Nagu ma juba ütlesin, väärib epiloog eraldi arutelu. Ja lehekülgede arvu poolest võiks see hõlpsasti teise köite täita. Minul isiklikult oli suur huvi saada teada romaani kangelaste edasisest saatusest ja tutvuda autori peamiste järeldustega.

Krahv Ilja Andrejevitš Rostov sureb, ilma et oleks elanud üle mitmeid vapustusi. Kuid noortel läheb kõik hästi: Nataša Rostova abiellub Pierre Bezukhoviga ja Nikolai Rostov printsess Maryaga. Õilsa ja korrektne Sonya jääb aga tööta (Muide, Vera Rostova kukkus lõpuks kuskil välja: aastal viimane kord teda mainiti, kui ma ei eksi, juba teises köites ja siis näis see tegelane süžeest kaduma. Ja ma pole teda üheski filmitöötluses näinud).

Kuid lugu ei lõpe selle “peaaegu õnneliku lõpuga”. Kangelased ei lahku kuskile käest kinni hoides tõusvale päikesele. Nagu elus ikka, asendub romantika ja roosilised unenäod pereeluga. Minu jaoks ootamatult purustas autor Nataša Rostova (praegu Bezukhova) sõna otseses mõttes. Näib, et Tolstoi armastab seda tegelast siiralt - millegipärast oli seda armastust tunda juba algusest peale, justkui oleks autor Natašasse pannud kogu oma hinge ja entusiasmi -, epiloogis paljastab ta ta aga rängalt: "Tema näojooned olid nüüdseks muutunud. rahuliku pehmuse ja selguse väljendus. Nüüd paistis sageli vaid tema nägu ja keha, aga hinge polnud üldse näha. Näha oli üks tugev, ilus ja viljakas emane. Väga harva süttis nüüd temas vana tuli... Üks vana krahvinna, kes mõistis oma emainstinktiga, et kõik Nataša impulsid said alguse ainult vajadusest omada perekonda, omada meest, nagu tema, mitte niivõrd naljalt kuivõrd tegelikkuses, karjus Otradnojes, oli tema ema inimeste üllatus üllatunud...". Nataša ei hoolitse enda eest, ei jälgi oma kombeid, tema jaoks on peamine teenida abikaasat, lapsi ja kodu. Natasha on oma mehe suhtes väga armukade ja nõudlik ning Pierre allub täielikult oma naise nõudmistele.
Kõik on nii banaalne ja proosaline. Ja ma ei suutnud ära imestada: kuidas oleks olnud, kui Andrei Bolkonski oleks elus? Mulle meenus, kuidas prints Andrei kohtles väikest printsess Lisat ebaviisakalt ja ebaviisakalt, kui ta oli rase. Ja mulle meenus ka see, kuidas Nataša üritas koos Anatoli Kuraginiga põgeneda. Vaevalt, et mõlemad abiellumisvõimalused talle midagi head lubasid. Seetõttu on krahv Pierre minu arvates Nataša jaoks parim valik. Kuid ta ei tulnud tema juurde mingist kainest arvestusest või selgelt läbimõeldud plaani järgi. Kuid asjaolud lihtsalt juhtusid; Nataša isiklikest teenetest siin ei piisa. See on lihtsalt lollide õnn. Sama kehtib ka lollide kohta.

Huvitav oli jälgida ka Nikolai ja Maria pereelu tõuse ja mõõnasid. Maria jaoks sai abielu, mis oli kuni viimase ajani olnud tema jaoks transtsendentaalne unistus, väga kiiresti tavapäraseks, kuna suhetes abikaasaga tekkisid kummalised muutused. Nikolai on asjalik ja veidi ebaviisakas. Aga kergekäeline. Vastupidi, jõud, teravus ja sihikindlus, mille pärast Marya Nikolaisse armus, hakkas teda abielus hirmutama. Samas ei saa teda ka õnnetuks nimetada: Maria võtab kõike iseenesestmõistetavana ning sünnitab ja kasvatab rahulikult lapsi ning juhib majapidamist.

Epiloogi esimene osa (ja tegelikult ka kogu romaani põhilugu) lõpeb üsna süngelt. Pierre tülitseb Nikolai Rostoviga ja Nikolenka Bolkonsky - surnud vürsti Andrei poeg - nutab unes, nähes oma isa, ja unistab riigipöördest.

Järeldus

See on kõik. Lugesin edukalt läbi romaani “Sõda ja rahu” ja mis on eriti meeldiv tõdeda, lugesin seda üsna mõtlikult ja hoolikalt. Märkasin mitmeid nüansse, millele ilmselt vähesed inimesed tähelepanu pööravad (eriti mõned kronoloogilised ebakõlad). Mind huvitas tegelaste tegelaste ja tegude analüüsimine, samuti oli mul tohutult uudishimulik teada saada autori arvamust tolle aja peamistest ajaloosündmustest.

Need on minu muljed suure kirjaniku suurepärasest romaanist. Nagu näha, on muljed väga eredad ja enamasti positiivsed.
Ma ei kahetsenud kuidagi kõigi nelja köite lugemisele kulutatud aega. Aega ei raisatud, vaid kulus palju kasu. Aga sisse koolieas ma oleksin teisiti arvanud. Ilmselt on elus kätte jõudnud hetk, mil olen selliseks tööks juba küpseks saanud.

See on kõik, mis mul on. Armasta klassikalist kirjandust!

P.S. Kui kedagi huvitab minu arvamus teose iga köite kohta, kasutage silti " ".

"Sõda ja rahu. 37 – 4. köide"

*EPILOOG*

* ESIMENE OSA *

12. aastast on möödunud seitse aastat. Euroopa rahutu ajalooline meri on asunud selle kallastele. See tundus vaikne; kuid inimkonda liigutavad salapärased jõud (salapärased, sest nende liikumist määravad seadused on meile tundmatud) tegutsesid edasi.

Vaatamata sellele, et ajaloolise mere pind tundus liikumatu, liikus inimkond sama pidevalt kui aja liikumine. Moodusid ja lagunesid erinevad inimsidemete rühmad;

valmistati ette riikide tekke ja lagunemise ning rahvaste liikumiste põhjused.

Ajaloolist merd, mitte nagu varem, suunasid tuuleiilid ühelt kaldalt teisele: see kihas sügavuses. Ajaloolised tegelased, mitte nagu varem, tormasid lainetena ühelt kaldalt teisele; nüüd tundus, et nad pöörlevad ühes kohas. Ajaloolised tegelased, kes varem olid vägede eesotsas, peegeldasid masside liikumist sõdade, kampaaniate, lahingute käskudega, peegeldasid nüüd kihavat liikumist poliitiliste ja diplomaatiliste kaalutluste, seaduste, traktaatidega...

See tegevus ajaloolised isikud ajaloolased nimetavad seda reaktsiooniks.

Kirjeldades nende ajalooliste tegelaste tegevust, kes olid nende arvates reaktsiooni põhjuseks, mõistavad ajaloolased nad karmilt hukka. Kõik kuulsad inimesed tolle aja kohta, Aleksandrist ja Napoleonist proua Staelini, Photius, Schelling, Fichte, Chateaubriand jne lähevad nende range kohtuotsuse ette ja mõistetakse õigeks või hukka, olenevalt sellest, kas nad aitasid kaasa progressile või reaktsioonile.

Venemaal toimus nende kirjelduse järgi sel perioodil ka reaktsioon ja selle reaktsiooni peasüüdlane oli Aleksander I - sama

Aleksander I, kes nende endi kirjelduste järgi oli tema valitsemisaja liberaalsete algatuste ja Venemaa päästmise peasüüdlane.

Päris vene kirjanduses, keskkooliõpilasest õppinud ajaloolaseni, pole inimest, kes ei viskaks Aleksander I pihta oma kivikesi tema valede tegude eest sel valitsemisperioodil.

"Ta oleks pidanud tegema nii ja naa. Sel juhul käitus ta hästi, sel juhul käitus halvasti. Ta käitus hästi oma valitsusaja alguses ja 12. aastal; aga ta käitus halvasti, andes Poolale põhiseaduse, tehes Püha Liit, andes võimu Araktšejevile, julgustades Golitsõnit ja müstikat, seejärel innustades Šiškovit ja Photiust.Ta tegi valesti, osaledes armee eesmises osas;

ta käitus halvasti, levitades Semjonovski rügementi jne.

Tuleks täita kümme lehekülge, et loetleda kõik etteheited, mida ajaloolased talle oma inimkonna hüve tundmise põhjal teevad.

Mida need etteheited tähendavad?

Teod, mille ajaloolased Aleksander I heaks kiidavad, nagu: tema valitsemisaja liberaalsed algatused, võitlus Napoleoni vastu, tema 12. aastal üles näidatud kindlus ja 13. aasta kampaania, ei tulene samast. allikad? - vere, kasvatuse, elu tingimused, mis tegid inimese

Aleksander selle eest, mis ta oli, millest tulenevad teod, milles ajaloolased teda süüdistavad, näiteks: Püha Liit, taastamine

Poola, 20ndate reaktsioon?

Mis on nende etteheidete sisu?

Asjaolu, et niisugune ajalooline isik nagu Aleksander I, inimene, kes seisis inimjõu kõrgeimal võimalikul tasemel, on justkui kõigi talle koondunud ajalookiirte pimestava valguse fookuses; inimene, kes on allutatud kõige tugevamatele mõjudele intriigide, pettuste, meelituste, enesepettuste maailmas, mis on võimust lahutamatud; nägu, mis tundis igal minutil oma elust vastutust kõige eest, mis Euroopas juhtus, ja nägu, mis ei ole väljamõeldud, vaid elab, nagu iga inimene, oma isiklike harjumuste, kirgede, püüdlustega headuse, ilu, tõe järele - et see nägu viiskümmend aastat tagasi polnud ta mitte ainult vooruslik (ajaloolased ei süüdista teda selles), vaid tal ei olnud ka neid seisukohti inimkonna hüvanguks, mis on nüüdsel professoril, kes on teadusega tegelenud alates ajast. noorus ehk siis raamatute, loengute lugemine ja nende raamatute ja loengute kopeerimine ühte vihikusse.

Kuid isegi kui eeldame, et Aleksander I eksis viiskümmend aastat tagasi oma arusaamades, mis on rahvaste kasu, peame tahes-tahtmata eeldama, et samamoodi Aleksandri üle kohut mõistnud ajaloolane osutub mõne aja pärast omas ebaõiglaseks. vaade sellele, mis on inimkonna kasu. See oletus on seda loomulikum ja vajalikum, et ajaloo arengut jälgides näeme, et igal aastal iga uue kirjanikuga muutub vaade sellest, mis on inimkonna hüve; nii et see, mis tundus hea, ilmub kümne aasta pärast kurjana; ja vastupidi. Veelgi enam, samal ajal leiame ajaloost täiesti vastandlikke seisukohti selle kohta, mis oli kurja ja mis oli hea: ühed võtavad au Poolale ja Pühale Alliansile antud põhiseaduse eest, teised aga etteheitena Aleksandrile.

Aleksandri ja Napoleoni tegevuse kohta ei saa öelda, et need olid kasulikud või kahjulikud, sest me ei saa öelda, mille jaoks nad on kasulikud ja milleks nad on kahjulikud. Kui kellelegi see tegevus ei meeldi, siis ei meeldi see talle ainult sellepärast, et see ei lange kokku tema piiratud arusaamaga sellest, mis on hea. Kas mulle tundub hea säilitada oma isamaja Moskvas 12. aastal või Vene vägede hiilgus või Peterburi ja teiste ülikoolide õitseng või Poola vabadus või Venemaa võim või tasakaal. Euroopa või teatud tüüpi Euroopa valgustus- progress, pean tunnistama, et iga ajaloolise tegelase tegevusel oli peale nende eesmärkide ka muid, üldisemaid eesmärke, mis olid mulle kättesaamatud.

Kuid oletame, et nn teadusel on võime lepitada kõik vastuolud ning sellel on ajalooliste isikute ja sündmuste jaoks muutumatu hea ja halb mõõde.

Oletame, et Aleksander oleks võinud kõike teisiti teha. Oletame, et ta võis teda süüdistajate, inimkonna liikumise lõppeesmärki teadvate inimeste juhiste järgi korraldada rahvusluse, vabaduse, võrdsuse ja progressi programmi järgi (pole justkui olemas). muu), mida tema praegused süüdistajad oleksid talle andnud. Oletame, et see programm oli võimalik ja koostatud ning Aleksander tegutseb selle järgi. Mis saaks siis kõigi nende inimeste tegevusest, kes astusid vastu toonasele valitsuse suunale – tegevusega, mis ajaloolaste hinnangul oli hea ja kasulik? Seda tegevust poleks olemas; poleks elu;

poleks midagi juhtunud.

Kui eeldame, et inimelu saab juhtida mõistusega, siis elu võimalus hävib.

Kui eeldada ajaloolaste kombel, et suured inimesed juhivad inimkonda teatud eesmärkide saavutamiseni, mis seisnevad kas Venemaa või Prantsusmaa suuruses või Euroopa tasakaalus või revolutsiooniideede levitamises või üldises progressis või mis iganes see ka poleks, on võimatu seletada ajaloo nähtusi ilma juhuse ja geniaalsuse mõisteteta.

Kui selle sajandi alguse Euroopa sõdade eesmärk oli ülevus

Venemaa, siis saaks selle eesmärgi saavutada ilma kõigi eelnevate sõdadeta ja ilma pealetungita. Kui eesmärgiks on Prantsusmaa suursugusus, siis saaks selle eesmärgi saavutada ilma revolutsioonita ja ilma impeeriumita. Kui eesmärgiks on ideede levitamine, siis trükkimine suudaks seda palju paremini kui sõdurid. Kui eesmärgiks on tsivilisatsiooni edenemine, siis on väga lihtne eeldada, et peale inimeste ja nende varanduse hävitamise on tsivilisatsiooni levikuks ka teisi otstarbekamaid teid.

Miks see nii läks ja mitte teisiti?

Sest nii see juhtus. "Juhus muutis olukorra; geenius kasutas seda ära," ütleb ajalugu.

Aga mis on juhtum? Mis on geenius?

Sõnad juhus ja geenius ei tähenda midagi, mis on päriselt olemas ja seetõttu ei saa seda määratleda. Need sõnad tähistavad vaid teatud määral nähtuste mõistmist. Ma ei tea, miks selline ja selline nähtus tekib;

Ma arvan, et ma ei tea; Sellepärast ma ei taha teada ega öelda: juhus. Ma näen jõudu, mis tekitab universaalsete inimlike omadustega ebaproportsionaalset tegevust; Ma ei saa aru, miks see juhtub, ja ütlen: geenius.

Jäärakarja jaoks pidavat geeniusena tunduma jäär, mille karjane igal õhtul spetsiaalsesse boksi söötma ajab ja teistest kaks korda jämedamaks muutub. Ja see, et igal õhtul see sama jäär ei satu mitte ühisesse lambalaudasse, vaid spetsiaalsesse kaeralaudasse ja et seesama rasvaga üle valatud jäär tapetakse liha saamiseks, peaks tunduma hämmastava geniaalsuse kombinatsioonina. terve rea erakordsete õnnetustega .

Kuid jäärad peavad lihtsalt lõpetama mõtlemise, et kõik, mis neile tehakse, juhtub ainult nende jäära eesmärkide saavutamiseks; tasub tunnistada, et nendega juhtuvatel sündmustel võivad olla ka neile arusaamatud eesmärgid ja nad näevad kohe ühtsust, järjekindlust selles, mis nuumatud jääraga juhtub. Isegi kui nad ei tea, mis eesmärgil teda nuumati, siis vähemalt teavad nad, et kõik, mis jääraga juhtus, ei juhtunud juhuslikult ning neil pole enam vaja ei juhuse ega geniaalsuse kontseptsiooni.

Vaid lähedase, arusaadava eesmärgi tundmisest loobudes ja tõdemuses, et lõppeesmärk on meile kättesaamatu, näeme ajalooliste isikute elus järjekindlust ja eesmärgipärasust; nende tegevuse põhjus, mis on ebaproportsionaalne universaalsete inimlike omadustega, selgub meile ja me ei vaja sõnu juhus ja geniaalsus.

Tuleb vaid tunnistada, et Euroopa rahvaste rahutuste eesmärk on meile teadmata ja teada on vaid faktid, mis koosnevad mõrvadest, esmalt aastal.

Prantsusmaal, seejärel Itaalias, Aafrikas, Preisimaal, Austrias, Hispaanias, in

Venemaa ja et liikumised läänest itta ja idast läände moodustavad nende sündmuste olemuse ja eesmärgi ning me mitte ainult ei pea nägema Napoleoni ja Aleksandri tegelaskujudes eksklusiivsust ja geniaalsust, vaid seda on võimatu ette kujutada. need isikud muidu kui samad inimesed nagu kõik teised; ja mitte ainult ei pea juhuslikult seletama neid väikeseid sündmusi, mis tegid neist inimestest sellised, kes nad olid, vaid on selge, et kõik need väikesed sündmused olid vajalikud.

Olles eraldanud end teadmisest lõppeesmärgist, mõistame selgelt, et nii nagu ühelgi taimel on võimatu välja mõelda muid värve ja seemneid, mis on talle sobivamad kui need, mida ta toodab, samamoodi on see võimatu tulla välja kahe teise inimesega, kogu oma minevikuga, mis vastaks sellisel määral, nii väikseimate detailideni, eesmärgile, mida nad pidid täitma.

Selle sajandi alguse Euroopa sündmuste peamine, olemuslik tähendus on Euroopa rahvaste masside sõjakas liikumine läänest itta ja seejärel idast läände. Selle liikumise esimene algataja oli liikumine läänest itta. Selleks, et lääne rahvad saaksid teha Moskvasse sõjalise liikumise, nagu nad tegid, oli vaja: 1)

et nad moodustaksid sellise suurusega sõjaka rühma, mis suudaks vastu pidada kokkupõrkele idapoolse sõjaka rühmaga; 2) et nad loobuksid kõigist väljakujunenud traditsioonidest ja harjumustest ning 3) et nende võitlusliku liikumise tegemisel oleks nende eesotsas inimene, kes nii enda kui ka enda jaoks suudaks õigustada sellega kaasnenud pettusi, röövimisi ja mõrvu. see liikumine.

Ja alustades Prantsuse revolutsioon vana on hävinud, ei piisa suurepärane seltskond; vanad harjumused ja traditsioonid hävitatakse; samm-sammult kujuneb välja grupp uusi suurusi, uusi harjumusi ja traditsioone ning valmistatakse ette inimest, kes peab olema tulevase liikumise eesotsas ja kandma kogu vastutust eelseisva ees.

Mees ilma veendumusteta, ilma harjumusteta, ilma traditsioonideta, ilma nimeta, isegi mitte prantslane, liigub kõige kummalisemate õnnetuste läbi kõigi Prantsusmaad murettekitavate osapoolte hulka ja, ilma et oleksite ühegagi neist seotud, satub silmapaistev koht.

Tema kaaslaste teadmatus, vastaste nõrkus ja tähtsusetus, vale siirus ning selle mehe särav ja enesekindel kitsarinnalisus seadsid ta armee etteotsa. Itaalia armee sõdurite hiilgav koosseis, vastaste vastumeelsus võitluses, lapselik jultumus ja enesekindlus toovad talle sõjalise au. Lugematud nn õnnetused saadavad teda kõikjal. Ebasoosingus, millesse ta Prantsusmaa valitsejate poolt langeb, on tema kasuks. Tema katsed muuta talle määratud teed ebaõnnestuvad: teda ei võeta Venemaal teenistusse ja teda ei õnnestu Türki määrata. Itaalia sõdade ajal on ta mitu korda surma äärel ja iga kord päästetakse ootamatul viisil. Vene väed, just need, kes võivad erinevatel diplomaatilistel põhjustel hävitada tema au, ei astu

Euroopa seni, kuni ta seal on.

Itaaliast naastes leiab ta Pariisi valitsuse selles lagunemisprotsessis, kus sellesse valitsusse langenud inimesed paratamatult kustutatakse ja hävitatakse. Ja tema jaoks on sellest ohtlikust olukorrast väljapääs, mis koosneb mõttetust ja põhjuseta ekspeditsioonist Aafrikasse. Jälle saadavad teda samad nn õnnetused.

Immutamatu Malta alistub ilma lasuta; kõige hooletumaid korraldusi kroonib edu. Vaenlase laevastik, mis ei lase läbi ühtki paati, laseb läbi terve armee. Aafrikas pannakse toime terve rida julmusi peaaegu relvastamata elanike vastu. Ja inimesed, kes neid julmusi toime panevad, ja eriti nende juht, veenavad end, et see on imeline, et see on hiilgus, et see sarnaneb Caesari ja Aleksander Suurega ning et see on hea.

See hiilguse ja ülevuse ideaal, mis seisneb selles, et mitte ainult ei pea midagi enda jaoks halvaks, vaid ollakse uhke iga kuriteo üle, omistades sellele arusaamatu üleloomuliku tähtsuse – see ideaal, mis peaks seda inimest ja temaga seotud inimesi juhtima, on arendatakse Aafrikas vabas õhus. Mida iganes ta teeb, see tal õnnestub. Katk teda ei häiri. Vangide tapmise julmust teda ei süüdistata.

Tema lapselikult hoolimatu, põhjuseta ja alatu lahkumine Aafrikast, hätta sattunud seltsimeeste juurest, saab talle tunnustuse ja jälle jätab vaenlase laevastik temast kaks korda mööda. Kui ta, olles juba täiesti joobnud toime pandud õnnelikest kuritegudest, olles valmis oma rolli täitma, tuleb ilma igasuguse eesmärgita Pariisi, siis vabariikliku valitsuse lagunemine, mis oleks võinud ta aasta tagasi hävitada, on nüüdseks jõudnud äärmuseni ja Tema kohalolek, värskelt inimese pidudelt, saab nüüd ainult teda ülendada.

Tal pole mingit plaani; ta kardab kõike; kuid pooled haaravad ta kinni ja nõuavad tema osavõttu.

Tema üksi oma Itaalias ja Egiptuses välja töötatud hiilguse ja ülevuse ideaaliga, enesejumaldamise hullumeelsusega, kuritegude jultumusega, valede siirusega – tema üksi suudab õigustada seda, mis juhtuma hakkab.

Teda on vaja selle koha jaoks, mis teda ees ootab, ja seetõttu on ta peaaegu sõltumatult tema tahtest ja hoolimata oma otsustamatusest, hoolimata plaani puudumisest, hoolimata kõigist tehtud vigadest kaasatud vandenõusse, mille eesmärk on võimu haarata. vandenõu kroonib edu .

Ta surutakse valitsejate koosolekusse. Ta tahab hirmunult põgeneda, pidades end surnuks; teeskleb minestamist; ütleb mõttetuid asju, mis peaksid ta ära rikkuma. Kuid Prantsusmaa valitsejad, kes olid varem targad ja uhked, tunnevad nüüd, et nende roll on mängitud, on temast veelgi piinlikumad ja ütlevad valesid sõnu, mida nad oleks pidanud ütlema, et võimu säilitada ja teda hävitada.

Juhus, miljonid kokkusattumused annavad talle võimu ja kõik inimesed aitavad justkui kokkuleppel kaasa selle võimu kehtestamisele. Õnnetused muudavad Prantsusmaa toonaste valitsejate tegelased talle alluvaks; õnnetused panevad Paul I tegelaskuju tema väge ära tundma; juhus seab tema vastu vandenõu, mitte ainult ei kahjusta teda, vaid kinnitab tema võimu.

Õnnetus saadab Enghieni tema kätesse ja sunnib teda tahtmatult tapma, olles seeläbi tugevam kui kõik muud vahendid, veendes rahvahulka, et tal on õigus, kuna tal on võim. Asja teeb õnnetuseks see, et ta pingutab kogu oma jõu ekspeditsioonil Inglismaale, mis ilmselgelt ta hävitaks, ega täida seda kavatsust kunagi, vaid ründab kogemata Macki koos austerlastega, kes alistuvad ilma lahinguta. Juhus ja geniaalsus annavad talle võidu

Austerlitz ja juhuslikult kõik inimesed, mitte ainult prantslased, vaid kogu Euroopa, välja arvatud Inglismaa, kes ei võta osa sündmustest, mis peagi aset leiavad, kõik inimesed, hoolimata eelnevast õudusest ja vastikusest tema vastu. kuritegusid, tunnistage nüüd tema jõudu, nime, mille ta endale pani, ja tema suuruse ja hiilguse ideaali, mis tundub kõigile olevat midagi ilusat ja mõistlikku.

Justkui proovides ja valmistudes eelseisvaks liikumiseks, tormasid lääne jõud 1805. aastal 6, 7, 9 mitu korda itta, aina tugevamaks muutudes. 1811. aastal ühines Prantsusmaal tekkinud inimrühm keskrahvastega üheks tohutuks rühmaks. Koos suureneva inimrühmaga areneb edasi liikumise eesotsas oleva inimese õigustusjõud. Suurele liikumisele eelnenud kümneaastasel ettevalmistusperioodil viiakse see mees kokku kõigi Euroopa kroonitud peadega. Maailma paljastatud valitsejad ei saa ühegi mõistliku ideaaliga vastu seista Napoleoni hiilguse ja suuruse ideaalile, millel pole tähendust. Üksteise ees püüavad nad talle näidata oma tühisust. Preisimaa kuningas saadab oma naise suurmehe poole palvetama; Austria keiser peab halastuseks, et see mees keisrite tütre oma voodisse vastu võtab; paavst, rahva pühade asjade eestkostja, teenib oma usuga suure mehe ülendamist. Asi pole mitte niivõrd selles, et Napoleon ise valmistub oma rolli täitma, vaid pigem valmistab kõik teda ümbritsev ette võtma endale täieliku vastutuse selle eest, mis toimub ja juhtuma hakkab. Tema toime pandud tegu, kuritegu või pisipetutus ei kajastu koheselt ümbritsevate suust suure teona. Parim puhkus, mille sakslased saavad tema jaoks välja mõelda,

See on Jena ja Auerstätti tähistamine. Ta pole mitte ainult suurepärane, vaid ka tema esivanemad, vennad, kasupojad ja väimehed on suurepärased. Kõik tehakse selleks, et temalt viimane mõistuse jõud ära võtta ja ta kohutavaks rolliks ette valmistada. Ja kui tema on valmis, on ka jõud.

Invasioon suundub itta, jõudes oma lõppeesmärgini – Moskvasse.

Kapital on võetud; Vene armee rohkem hävitatud kui vaenlase väed hävitati varasemates sõdades Austerlitzist Wagramini.

Kuid ootamatult juhtus nende õnnetuste ja geniaalsuse asemel, mis olid teda seni katkematus edusammudes nii järjekindlalt oma eesmärgini viinud, lugematu arv vastupidiseid õnnetusi, alates nohust kuni

Borodino kuni pakase ja sädemeni, mis Moskvat süttis; ja geniaalsuse asemel on rumalus ja alatus, millest pole eeskujusid.

Invasioon jookseb, tuleb tagasi, jookseb uuesti ja kõik kokkusattumused pole nüüd enam selle poolt, vaid vastu.

Toimub vastuliikumine idast läände, millel on märkimisväärne sarnasus eelmise liikumisega läänest itta. Suurele liikumisele eelneb samad katsed idast läände aastatel 1805 - 1807 - 1809; sama sidur ja tohutute suuruste rühm; sama keskrahvaste kiusamine liikumisele; sama kõhklus keset rada ja sama kiirus kui lähened eesmärgile.

Pariis – lõppeesmärk on saavutatud. Napoleoni valitsus ja väed hävitatakse. Napoleonil endal pole enam mõtet; kõik tema teod on ilmselgelt haletsusväärsed ja vastikud; kuid taas juhtub seletamatu õnnetus: liitlased vihkavad Napoleoni, kelles nad näevad oma katastroofide põhjust; jõust ja võimust ilma jäetud, kurikaeluses ja pettuses süüdi mõistetud, pidi ta neile näima sellisena, nagu ta neile kümme aastat tagasi paistis ja aasta hiljem – seadusevälise röövlina. Kuid mingi kummalise õnnetuse tõttu ei näe seda keegi. Tema roll pole veel lõppenud. Mees, keda kümme aastat tagasi ja aasta hiljem peeti ebaseaduslikuks röövliks, saadetakse kahepäevasele teekonnale Prantsusmaalt tema valdusse antud saarele koos valvuri ja miljonitega, kes talle millegi eest maksavad.

Rahvaste liikumine hakkab selle kallastele elama. Suure liikumise lained on vaibunud ja vaiksel merel tekivad ringid, milles tormavad diplomaadid, kes kujutlevad, et just nemad tekitavad liikumises tuulevaikuse.

Kuid vaikne meri tõuseb järsku. Diplomaatidele tundub, et nemad, nende lahkarvamused, on selle uue vägede pealetungi põhjuseks; nad ootavad sõda oma suveräänide vahel; Olukord tundub neile lahendamatu. Kuid laine, mille tõusu nad tunnevad, ei torma sealt, kust nad seda ootavad. Seesama laine tõuseb, samast liikumise lähtepunktist – Pariisist. Toimub viimane liikumise hoog läänest; splash, mis peaks lahendama näiliselt lahendamatuid diplomaatilised raskused ja lõpetama selle perioodi sõjalise liikumise.

Mees, kes laastas Prantsusmaad, üksi, ilma vandenõuta, ilma sõduriteta, tuleb Prantsusmaale. Iga valvur võib selle vastu võtta; kuid kummalise kokkusattumusega mitte ainult ei võta keegi seda vastu, vaid kõik tervitavad rõõmuga meest, keda nad eelmisel päeval needsid ja kuu aja pärast kirusid.

Seda inimest on vaja ka viimase ühistegevuse õigustamiseks.

Toiming on lõpetatud. Viimane roll mänginud. Näitlejal kästi lahti riietuda ning antimon ja rouge maha pesta: teda poleks enam vaja.

Ja möödub mitu aastat, mil see mees, üksi oma saarel, mängib enda ees haletsusväärset komöödiat, väiklasi intriige ja valetab, õigustades oma tegusid, kui seda õigustust enam ei vajata, ja näitab kogu maailmale, kuidas see inimestega oli. võttis jõudu, kui nähtamatu käsi neid juhtis.

Mänedžer, kes oli draama lõpetanud ja näitleja lahti riietanud, näitas teda meile.

Vaata, mida sa uskusid! Siin ta on! Kas näete nüüd, et see pole tema, vaid

Kas ma liigutasin sind?

Kuid liikumise jõust pimestatuna ei saanud inimesed sellest pikka aega aru.

Elu esindab veelgi suuremat järjekindlust ja vajalikkust

Aleksander I, isik, kes seisis vastuliikumise eesotsas idast läände.

Mida on vaja sellele inimesele, kes teisi varjutades seisaks selle idast läände liikumise eesotsas?

Vaja on õiglustunnet, Euroopa asjades osalemist, kuid kauget, väiklastest huvidest mitte varjatud; vaja on moraalsete kõrguste ülekaalu oma kaaslaste – tolleaegsete suveräänide – ees; vajatakse tasast ja atraktiivset isiksust; vaja on isiklikku solvangut Napoleoni vastu. Ja see kõik on sees

Alexandra I; seda kõike valmistasid ette lugematud nn õnnetused kogu tema eelmise elu jooksul: tema kasvatus, liberaalsed algatused ja ümbritsevad nõuandjad, Austerlitz, Tilsit ja

Erfurt.

ajal rahva sõda See nägu on passiivne, kuna seda pole vaja. Aga niipea, kui ilmneb vajadus üldise Euroopa sõja järele, on see nägu Sel hetkel on omal kohal ja ühendab Euroopa rahvad, viib nad sihile.

Eesmärk on täidetud. Alates 1815. aasta viimasest sõjast on Aleksander võimaliku inimjõu tipul. Kuidas ta seda kasutab?

Aleksander I, Euroopa lutt, mees, kes noorusest peale püüdles ainult oma rahva hüvanguks, esimene liberaalsete uuenduste algataja oma isamaal, nüüd, mil tal näib olevat suurim jõud ja seega ka võimalus head teha. oma rahvast, samal ajal kui Napoleoni pagulus teeb lapsikuid ja petlikke plaane, kuidas ta teeks inimkonna õnnelikuks, kui tal oleks võim, siis Aleksander I, olles täitnud oma kutsumuse ja tajunud enda peal Jumala kätt, mõistab äkki selle kujuteldava jõu tähtsusetuse ja pöördub. sellest eemale, annab selle tema poolt põlatud ja põlatud inimeste kätte ning ütleb ainult:

- "Mitte meie, mitte meie, vaid teie nime pärast!" Ka mina olen inimene, täpselt nagu sina; jäta mind elama inimesena ja mõtle oma hingele ja Jumalale.

Nii nagu päike ja iga eetri aatom on pall, mis on iseenesest terviklik ja samal ajal vaid terviku aatom, mis on inimesele selle tohutu suuruse tõttu kättesaamatu, nii kannab iga isiksus endas oma eesmärke ja samal ajal kannab neid, et teenida ühiseid eesmärke, mis on inimesele kättesaamatud.

Lille peal istuv mesilane nõelas last. Ja laps kardab mesilasi ja ütleb, et mesilase eesmärk on inimesi nõelata. Luuletaja imetleb mesilast, kes kaevub lille tuppesse ja ütleb, et mesilase eesmärk on lillede aroomi endasse imeda. Mesinik, märgates, et mesilane kogub õietolmu ja toob selle tarru, ütleb, et mesilase eesmärk on koguda mett. Teine mesinik, kes on sülemi eluolu lähemalt uurinud, ütleb, et mesilane kogub tolmu noorte mesilaste toitmiseks ja mesilasema aretamiseks ning tema eesmärk on paljuneda. Botaanik märkab, et kahekojalise lille tolmuga pesa peale lennates mesilane viljastab seda ja botaanik näeb selles mesilase eesmärki. Teine, taimede rännet jälgiv, näeb, et mesilane soodustab seda rännet ja see uus vaatleja võib öelda, et see on mesilase eesmärk. Kuid mesilase lõppeesmärki ei ammenda ei üks ega teine ​​ega ka kolmas eesmärk, mille inimmõistus suudab avastada. Mida kõrgemale inimmõistus nende eesmärkide avastamisel tõuseb, seda ilmsem on tema jaoks lõppeesmärgi kättesaamatus.

Inimene saab vaid jälgida mesilase elu ja muude elunähtuste vastavust. Sama kehtib ka ajalooliste isikute ja rahvaste eesmärkide kohta.

13. aastal Bezukhoviga abiellunud Nataša pulm oli viimane rõõmus sündmus vanas Rostovi perekonnas. Samal aastal suri krahv Ilja Andrejevitš ja nagu alati juhtub, lagunes tema surmaga vana perekond.

Möödunud aasta sündmused: Moskva tulekahju ja sealt põgenemine, printsi surm

Andrei ja Nataša meeleheide, Petja surm, krahvinna lein - kõik see langes nagu löök löögi järel vanale krahvile pähe. Ta ei paistnud mõistvat ja tundis, et ta ei saanud aru kõigi nende sündmuste tähendusest ning moraalselt painutades oma vana pead, justkui ootaks ja paluks uusi lööke, mis ta ära teeks. Ta tundus olevat kas hirmunud ja segaduses või ebaloomulikult elav ja seiklushimuline.

Nataša pulm hõivas teda mõnda aega oma välisküljega. Ta tellis lõuna- ja õhtusööki ning ilmselt tahtis näida rõõmsameelne; kuid tema rõõmu ei edastatud nagu varem, vaid vastupidi, äratas kaastunnet inimestes, kes teda tundsid ja armastasid.

Pärast Pierre'i ja tema naise lahkumist jäi ta vaikseks ja hakkas kurtma melanhoolia üle. Mõni päev hiljem jäi ta haigeks ja läks magama. Alates esimestest haiguspäevadest sai ta arstide lohutustest hoolimata aru, et ta ei tõuse. Krahvinna veetis kaks nädalat tema pea juures toolil, ilma end lahti riietamata. Iga kord, kui naine talle rohtu andis, nuttis ta vaikselt ta kätt. Viimasel päeval ta nuttis ja palus oma naiselt ja tagaselja pojalt andestust oma pärandvara hävitamise pärast.

Peamine süü, mida ta tundis enda pärast. Saanud armulauda ja erilisi riitusi, suri ta vaikselt ning järgmisel päeval täitis Rostovite üürikorterit hulk tuttavaid, kes olid tulnud lahkunule viimast austust avaldama. Kõik need tuttavad, kes olid nii palju kordi temaga koos einestanud ja tantsinud, nii palju kordi tema üle naernud, nüüd kõik samasuguse sisemise etteheite ja õrnusega, justkui kellegile vabandusi otsides, ütlesid: "Jah, olgu see nii. nii nagu on, aga kõige imelisem seal oli mees. Tänapäeval selliseid inimesi ei kohta... Ja kellel poleks omad nõrkused?..."

Ajal, mil krahvi asjad olid nii segased, et oli võimatu ette kujutada, kuidas see kõik lõppeb, kui see veel aasta jätkub, suri ta ootamatult.

Nikolai oli koos Vene vägedega Pariisis, kui talle tuli teade isa surmast. Ta astus kohe tagasi ja võttis seda ootamata puhkuse ning tuli Moskvasse. Täiesti selgeks sai rahaasjade seis kuu aega pärast krahvi surma, üllatades kõiki erinevate pisivõlgade summa üüratusega, mille olemasolu keegi ei kahtlustanudki. Võlgu oli kaks korda rohkem kui pärandvarasid.

Sugulased ja sõbrad soovitasid Nikolail pärandist keelduda. Kuid Nikolai nägi pärandist keeldumises etteheidet oma isa püha mälestuse vastu ega tahtnud seetõttu keeldumisest kuuldagi ning võttis pärandi vastu koos võlgade tasumise kohustusega.

Võlausaldajad, kes olid nii kaua vaikinud, olles krahvi eluajal seotud ebamäärase, kuid võimsa mõjuga, mida tema laialdane lahkus neile avaldas, esitasid ootamatult sissenõudmise. Ilmus, nagu ikka, võistlus – kes saab esimesena – ja just need inimesed, kes nagu

Mitenka ja teised, kellel oli sularahata arveid – kingitusi, olid nüüd kõige nõudlikumad võlausaldajad. Nicholasele ei antud aega ega puhkust ning need, kes ilmselt haletsesid vanameest, kes oli nende kaotuse süüdlane (kui oli kaotusi), ründasid nüüd halastamatult noort pärijat, kes oli nende ees ilmselgelt süütu ja kes vabatahtlikult ära võttis. enda peale maksma.

Ükski Nikolai pakutud pööretest ei õnnestunud; pärandvara müüdi poole hinnaga oksjonile, kuid pooled võlgadest jäid siiski tasumata. Nikolai võttis oma väimehe Bezukhovi poolt talle pakutud kolmkümmend tuhat, et maksta see osa võlgadest, mille ta tunnistas rahalisteks, reaalseteks võlgadeks.

Ja selleks, et mitte jääda auku ülejäänud võlgade pärast, millega võlausaldajad teda ähvardasid, astus ta uuesti teenistusse.

Sõjaväkke, kus ta oli esimesel vabal rügemendiülema ametikohal, oli võimatu minna, sest ema hoidis nüüd oma pojast kui viimasest elusöödast kinni; ja seetõttu, hoolimata vastumeelsusest jääda Moskvasse nende inimeste ringi, kes teda varem tundsid, hoolimata tema vastumeelsusest avaliku teenistuse vastu, asus ta Moskvas avaliku teenistuse ametikohale ning, võttes seljast oma armastatud vormiriietuse, asus elama oma ema ja Sonya väikeses korteris Sivtsev Vrazhekis.

Nataša ja Pierre elasid sel ajal Peterburis, omamata selget ettekujutust Nikolai olukorrast. Nikolai, laenanud oma väimehelt raha, püüdis oma häda tema eest varjata. Nikolai olukord oli eriti halb, sest oma tuhande kahesaja rubla palgaga ei pidanud ta mitte ainult ennast, Sonyat ja oma ema ülal pidama, vaid ta pidi ülal pidama ka oma ema, et ta ei märkaks, et nad on vaesed. Krahvinna ei saanud aru elu võimalikkusest ilma talle lapsepõlvest tuttavate luksustingimusteta ja pidevalt, saamata aru, kui raske see pojal oli, nõudis ta kas vankrit, mida neil polnud, et järele saata. sõber, või kallis toit endale ja vein pojale, siis raha, et teha üllatuskingitus Natašale, Sonyale ja samale Nikolaile.

Sonya juhtis majapidamist, hoolitses oma tädi eest, luges talle ette, talus tema kapriise ja varjatud vastumeelsust ning aitas Nikolail vana krahvinna eest varjata, millises hädas nad olid. Nikolai tundis Sonya ees tasumata tänuvõlga kõige eest, mida ta ema heaks tegi, imetles tema kannatlikkust ja pühendumust, kuid püüdis temast eemalduda.

Hinges näis ta talle ette heitvat, et ta oli liiga täiuslik, ja seda, et talle pole midagi ette heita. Tal oli kõik, mille pärast inimesi hinnatakse; kuid vähe oli, mis paneks teda armastama. Ja ta tundis, et mida rohkem ta hindab, seda vähem ta teda armastab. Ta võttis naise sõna, kirjas, millega naine andis talle vabaduse, ja käitus nüüd temaga nii, nagu oleks kõik, mis nende vahel juhtus, juba ammu unustatud ega saaks mingil juhul korduda.

Nikolai olukord läks aina hullemaks. Mõte oma palgast säästa osutus unistuseks. Ta mitte ainult ei lükanud seda edasi, vaid võlgnes oma ema nõudmisi ka pisiasju. Ta ei näinud oma olukorrast väljapääsu. Mõte abielluda rikka pärijannaga, keda sugulased talle pakkusid, oli talle vastik.

Teine väljapääs tema olukorrast – ema surm – ei tulnud talle kordagi pähe. Ta ei tahtnud midagi, lootis mitte midagi; ja oma hinge sügavuses koges ta sünget ja karmi naudingut oma olukorra kaebamatult talumisest. Ta püüdis vältida endisi tuttavaid nende kaastundeavalduste ja solvavate abipakkumistega, vältis igasugust segamist ja meelelahutust, isegi kodus ei teinud ta midagi peale emaga kaarte laotamise, vaikselt toas ringi kõndimise ja piibu piibu järel suitsu. Näis, et ta hoidis usinalt enda sees seda sünget meeleolu, milles ta tundis, et suudab oma olukorraga üksi toime tulla.

Talve alguses saabus printsess Marya Moskvasse. Linna kuulujuttudest sai ta teada Rostovide positsioonist ja sellest, kuidas "poeg ohverdas end oma ema heaks".

Nii räägiti linnas.

"Ma ei oodanud temalt midagi muud," ütles printsess Marya endale, tundes rõõmustavat kinnitust oma armastusele tema vastu. Mäletades oma sõbralikke ja peaaegu perekondlikke suhteid kogu perega, pidas ta oma kohuseks nende juurde minna. Kuid meenutades minu suhet Nikolaiga aastal

Voronež, ta kartis seda. Enda kallal kõvasti pingutanud, jõudis ta aga mõni nädal pärast linna saabumist Rostovite juurde.

Nikolai kohtus temaga esimesena, kuna krahvinna juurde pääses ainult tema toa kaudu. Esimesel pilgul sai Nikolai näoilme rõõmuavalduse asemel, mida printsess Marya tema peal näha ootas, külmuse, kuivuse ja uhkuse ilme, mida printsess polnud kunagi varem näinud. Nikolai küsis tema tervise kohta, viis ta ema juurde ja lahkus pärast umbes viit minutit istumist toast.

Kui printsess krahvinna juurest lahkus, kohtus Nikolai temaga uuesti ning saatis ta eriti pidulikult ja kuivalt saali. Ta ei vastanud sõnagi tema märkustele krahvinna tervise kohta. "Mis sind huvitab? Jätke mind rahule," -

tema pilk rääkis.

Ja mis toimub? Mida ta tahab? Ma ei talu neid daame ja kõiki neid meeldivaid asju! - ütles ta Sonya ees valjult, suutmata ilmselt oma pahameelt tagasi hoida, pärast seda, kui printsessi vanker majast minema sõitis.

Oh, kuidas sa saad seda öelda, Nicolas! - ütles Sonya, vaevu oma rõõmu varjates. - Ta on nii lahke ja ema armastab teda nii väga.

Nikolai ei vastanud midagi ja ei tahaks printsessi kohta rohkem midagi öelda.

Kuid alates külaskäigust rääkis vana krahvinna temast mitu korda iga päev.

Krahvinna kiitis teda, nõudis, et poeg teda vaatama läheks, avaldas soovi teda sagedamini näha, kuid samal ajal läks ta temast rääkides alati endast välja.

Nikolai püüdis vaikida, kui ema printsessist rääkis, kuid vaikimine ärritas krahvinnat.

Ta on väga väärt ja imeline tüdruk," ütles ta, "ja te peate teda vaatama." Siiski näete kedagi; muidu on sul meiega igav, ma arvan.

Jah, ma ei taha seda üldse, emme.

Tahtsin seda näha, aga nüüd ei taha. Ma tõesti ei mõista sind, mu kallis. Kas sul on igav või äkki ei taha sa kedagi näha.

Jah, ma ei öelnud, et mul igav on.

Miks, sa ise ütlesid, et ei taha teda isegi näha. Ta on väga väärt tüdruk ja ta on sulle alati meeldinud; ja nüüd äkki on mingid põhjused.

Nad varjavad minu eest kõike.

Üldse mitte, ema.

Kui ma palusin sul midagi ebameeldivat teha, siis muidu palun minna külla. Tundub, et viisakus nõuab ka... Ma küsisin sinult ja nüüd ma enam ei sekku, kui sul on ema ees saladusi.

Jah, ma lähen, kui soovite.

ma ei hooli; Soovin teile.

Nikolai ohkas vuntsid hammustades ja laotas kaarte, püüdes ema tähelepanu teisele teemale juhtida.

Teisel, kolmandal ja neljandal päeval kordus sama vestlus.

Pärast külaskäiku Rostovite juurde ja Nikolai ootamatut külma vastuvõttu tunnistas printsess Marya endale, et tal oli õigus, kui ta ei tahtnud esimesena Rostovisse minna.

"Ma ei oodanud midagi teistsugust," ütles ta endale ja kutsus oma uhkust appi. "Ma ei hooli temast ja ma tahtsin lihtsalt näha vana naist, kes oli minu vastu alati lahke ja kellele ma võlgnen. palju."

Kuid ta ei suutnud nende mõtetega rahuneda: kahetsusega sarnane tunne piinas teda, kui ta oma külaskäiku meenutas. Hoolimata asjaolust, et ta otsustas kindlalt enam Rostovite juurde mitte minna ja kõik see unustada, tundis ta end pidevalt ebakindlas olukorras. Ja kui ta endalt küsis, mis teda piinab, pidi ta tunnistama, et see oli tema suhe Rostoviga. Tema külm viisakas toon ei tulenenud tema tunnetest naise vastu (ta teadis seda), kuid see toon varjas midagi. See oli midagi, mida ta pidi selgitama; ja seni tundis ta, et ei saa rahus olla.

Keset talve istus ta klassiruumis ja vaatas õepoja tunde, kui nad tulid talle Rostovi saabumisest aru andma. Kindla otsusega oma saladust mitte avaldada ja piinlikkust mitte välja näidata, kutsus ta Mlle Bourienne'i ja läks koos temaga elutuppa.

Esimesel pilgul Nikolai näole nägi ta, et ta oli tulnud ainult viisakuskohustust täitma, ja otsustas kindlalt järgida just seda tooni, millega ta tema poole pöördus.

Hakati rääkima krahvinna tervisest, ühistest tuttavatest, umbes viimased uudised sõda, ja kui need kümme minutit, mida korralikkus nõuab, pärast mida saab külaline tõusta, olid möödas, tõusis Nikolai hüvastijättes püsti.

Printsess pidas Mlle Bourienne’i abiga vestlust väga hästi vastu; aga päris viimase hetke, kui ta püsti tõusis, oli naine nii väsinud rääkimast sellest, millest ta ei hoolinud, ja mõte sellest, miks talle üksi elus nii vähe rõõmu valmistatakse, haaras teda nii palju, et ta tabas hajameelsust, vaadates ise oma säravate silmadega edasi, istus liikumatult, märkamata, et ta oli tõusnud.

Nicholas vaatas teda ja tahtes teeselda, et ta ei märka naise hajameelsust, ütles paar sõna Mlle Bourienne'ile ja vaatas uuesti printsessi poole. Ta istus sama liikumatult ja tema õrn nägu väljendas kannatusi. Tal hakkas äkki temast kahju ja ta kujutas ähmaselt ette, et võib-olla oli tema näol kurbuse põhjuseks. Ta tahtis teda aidata, talle midagi ilusat öelda; aga ta ei suutnud talle midagi öelda.

Hüvasti, printsess," ütles ta. Ta tuli mõistusele, õhetas ja ohkas raskelt.

"Oh, minu süü," ütles ta, nagu oleks ärgates. - Olete juba teel, krahv; noh, hüvasti! Ja krahvinna padi?

Oota, ma toon selle kohe,” ütles mlle Bourienne ja lahkus toast.

Mõlemad vaikisid ja vaatasid aeg-ajalt teineteisele otsa.

Jah, printsess," ütles Nikolai lõpuks kurvalt naeratades.

viimasel ajal tundub, kui palju vett on silla all voolanud alates sellest, kui me esimest korda Bogucharovos kohtusime. Kuidas me kõik tundusid olevat ebaõnne käes – aga ma annaksin palju, et see aeg tagasi saada... aga tagasi pöörata ei saa.

Printsess vaatas oma särava pilguga talle silma, kui ta seda ütles. Ta näis püüdvat mõista salajane tähendus tema sõnad, mis selgitaksid naisele tema tundeid tema vastu.

Jah, jah," ütles ta, "aga teil pole mineviku pärast midagi kahetseda, krahv."

Nagu ma teie elust praegu aru saan, mäletate seda alati mõnuga, sest ennastsalgavus, mida praegu elate...

"Ma ei võta teie kiitust vastu," katkestas ta rutakalt, "vastupidi, ma heidan endale pidevalt ette; aga see on täiesti ebahuvitav ja kurb vestlus.

Ja taas võttis tema pilk endise kuiva ja külma ilme. Kuid printsess nägi temas juba uuesti sama inimest, keda ta tundis ja armastas, ning nüüd rääkis ta ainult selle inimesega.

"Ma arvasin, et lubate mul seda teile öelda," ütles ta. -

Oleme teile... ja teie perele nii lähedaseks saanud ning ma arvasin, et te ei pea minu osalemist kohatuks; aga ma eksisin," ütles ta. Ta hääl järsku värises. "Ma ei tea, miks," jätkas ta taastununa, "sa olid enne teistsugune ja...

Põhjuseid on tuhandeid (ta rõhutas sõna miks). "Aitäh, printsess," ütles ta vaikselt. - Mõnikord on see raske.

"Nii sellepärast! Sellepärast!" ütles sisehääl printsessi hinges

Marya. - Ei, ma pole ainuke, kes sellesse rõõmsasse, lahkesse ja avatud välimusse armus, mitte ainult tema kaunisse välimusse; "Ma arvasin tema üllast, kindlat, ennastsalgavat hinge," ütles ta endamisi. "Jah, tema on nüüd vaene ja mina olen rikas... Jah, ainult tänu sellele... Jah, kui see poleks olnud..." Ja meenutades oma kunagist hellust ja vaadates nüüd oma lahkeid ja kurva näoga, mõistsin järsku tema külmuse põhjust.

Miks, krahv, miks? - ta järsku peaaegu tahtmatult karjus, liikudes tema poole. - Miks, ütle mulle? Sa pead ütlema. - Ta vaikis.

"Ma ei tea, miks, krahv," jätkas ta. - Aga see on minu jaoks raske, minu jaoks... Ma tunnistan seda teile. Millegipärast tahad sa mind mu endisest sõprusest ilma jätta. Ja see teeb mulle haiget. - Tal olid pisarad silmis ja hääles. - Mul oli elus nii vähe õnne, et iga kaotus on minu jaoks raske... Vabandage, hüvasti. "Ta hakkas järsku nutma ja lahkus toast.

Printsess! "Oota, jumala pärast," hüüdis ta, püüdes teda peatada. - Printsess!

Ta vaatas tagasi. Mitu sekundit vaatasid nad vaikselt teineteisele silma ja kauge, võimatu muutus ühtäkki lähedaseks, võimalikuks ja vältimatuks.

1814. aasta sügisel abiellus Nikolai printsess Maryaga ning kolis koos naise, ema ja Sonyaga Bald Mountainsisse elama.

Kolmeaastaselt tasus ta oma naise pärandvara müümata ülejäänud võlad ja, olles saanud surnud nõbult väikese pärandi, maksis võla Pierre'i ees.

Kolm aastat hiljem, 1820. aastaks, oli Nikolai oma rahaasjad korraldanud nii, et ostis Bald Mountainsi lähedal väikese kinnistu ja pidas läbirääkimisi oma isa Otradnõi lunastamise üle, mis oli tema lemmikunistus.

Olles asunud vajadusest majapidamisega tegelema, sattus ta majapidamisest peagi niivõrd sõltuvusse, et sellest sai tema lemmik- ja peaaegu eksklusiivne amet. Nikolai oli lihtne peremees, ei armastanud uuendusi, eriti ingliskeelseid, mis tol ajal moes olid, naeris põlluharimise teoreetiliste tööde üle, ei armastanud tehaseid, kallist tööstust, kalli vilja külvamist ja üldiselt ei tegelenud ühegi osaga eraldi. põlluharimine. U

Tema silme ees oli alati ainult üks valdus, mitte ükski eraldi osa sellest. Kinnistul ei olnud põhiobjektiks lämmastik ja hapnik, mida leidus pinnases ja õhus, mitte spetsiaalne ader ja maa, vaid peamine tööriist, mille kaudu toimivad lämmastik, hapnik, maa ja ader - see tähendab talupoeg. Kui Nikolai talu üle võttis ja selle erinevatesse osadesse süvenema hakkas, äratas talupoeg tema tähelepanu eriti; Mees ei tundunud talle mitte ainult tööriista, vaid ka eesmärgi ja kohtunikuna. Algul piilus ta talupoega, püüdes aru saada, mida ta vajab, mida ta peab halvaks ja heaks ning teeskles ainult käskude andmist, kuid sisuliselt õppis ta talupoegadelt vaid tehnikaid, kõnesid ja hinnanguid selle kohta, mis on hea ja mis. on halb. Ja alles siis, kui ta mõistis talupoja maitset ja püüdlusi, õppis oma kõnet rääkima ja mõistma oma kõne salajast tähendust, kui ta tundis end temaga sarnasena, hakkas ta alles siis teda julgelt juhtima, see tähendab täitma. talupoegade suhtes just see positsioon, mille täitmist temalt nõuti. Ja Nikolai talu tõi kõige säravamad tulemused.

Võttes mõisa haldamise üle, määras Nikolai viivitamatult, eksimatult, mingi mõistuse andega, linnapeaks, pealikuks ja valijameheks just need inimesed, kelle talupojad oleksid ise valinud, kui nad saaksid valida, ja tema ülemused mitte kunagi. muutunud. Enne kui uurite Keemilised omadused sõnnikut, enne deebetisse ja krediiti minekut (nagu talle meeldis pilkavalt öelda) uuris ta välja talupoegade kariloomade arvu ja suurendas seda kõigi vahenditega. Ta toetas talupoegade perekondi kõige suuremas ulatuses, mitte lubades neid jagada. Ta kiusas võrdselt taga laiske, rikutud ja nõrku ning püüdis neid ühiskonnast välja heita.

Heina ja vilja külvamisel ja koristamisel hoolitses ta täpselt samamoodi nii enda kui ka talupoja põldude eest. Ja vähestel omanikel olid põllud nii vara, hästi külvatud ja koristatud ning nii palju sissetulekut kui Nikolail.

Talle ei meeldinud teenijatega midagi teha, ta nimetas neid parasiitideks ja, nagu kõik ütlesid, vallandas ja hellitas nad; kui sulase suhtes oli vaja korda teha, eriti kui oli vaja karistada, oli ta otsustusvõimetu ja pidas kõigi majasolijatega nõu; Alles siis, kui oli võimalik end talupoja asemel sõjaväelaseks võtta, tegi ta seda vähimagi kõhkluseta. Kõigis talupoegi puudutavates korraldustes ei tundnud ta kordagi vähimatki kahtlust. Iga tema tehtud korraldus – ta teadis seda – kiidetakse kõigi poolt heaks ühe või mitme vastu.

Samamoodi ei lubanud ta endal tülitada ega hukata inimest lihtsalt sellepärast, et ta seda nii väga tahtis, nagu ta ei lasknud endal inimest kergendada ja premeerida, sest see oli tema isiklik soov. Ta poleks osanud öelda, millest see mõõdupuu, mis peaks ja mis mitte, seisnes; kuid see mõõt tema hinges oli kindel ja vankumatu.

Ta ütles sageli nördinult mõne ebaõnnestumise või häire kohta: „S

meie vene rahvas,” ja kujutas ette, et ei talu talupoega.

Kuid kogu hingejõust armastas ta seda meie vene rahvast ja nende eluviisi ning seetõttu mõistis ja võttis enda jaoks ainult ainukese häid tulemusi toonud põlluharimisviisi ja -viisi.

Krahvinna Marya oli oma mehele selle armastuse pärast armukade ja kahetses, et ei saanud selles osaleda, kuid ta ei mõistnud rõõme ja muresid, mida talle tõi see eraldiseisev, talle võõras maailm. Ta ei saanud aru, miks ta oli nii eriliselt elav ja rõõmus, kui ta pärast koidikul tõusmist ja terve hommiku põllul või rehealusel veetmist külvamise, niitmise või saagikoristuse järel tema tee juurde naasis. Ta ei mõistnud, miks ta seda imetles, rääkides mõnuga rikkast talupidajast Matvei Ermishinist, kes veetis terve öö oma perega vinte vedades ja kellelgi polnud veel midagi kogutud, kuid tal oli juba hunnikuid püsti. Ta ei mõistnud, miks ta oli nii rõõmus, kõndis aknast rõdule, naeratas vuntside all ja pilgutas silma, kui kaera kuivavatele võrsetele sadas sagedast sooja vihma, või miks, kui ähvardav pilv kandis minema. tuul niitmise või koristamise ajal, ta, punane, pargitud ja higine, koirohu- ja sinepilõhn juustes, tuli rehealuselt ja hõõrus rõõmsalt käsi, ütles ta: "Noh, üks päev veel ja kõik, mis minu ja talupoegade oma, jääb peenrasse.

Veel vähem sai ta aru, miks ta koos omadega heasüdamlik, olles alati valmis tema soove ette aima, sattus peaaegu meeleheitele, kui ta edastas talle mõne tema poole pöördunud naise või mehe palve neid töölt vabastada, miks ta, hea Nicolas, temast kangekaelselt keeldus, paludes vihaselt mitte. oma asjadesse sekkuda. Ta tundis, et mehel on eriline maailm, kirglikult armastatud, koos mõne seadusega, millest ta aru ei saanud.

Kui naine mõnikord, püüdes teda mõista, rääkis talle tema teenetest oma alamatele heategemises, sai ta vihaseks ja vastas:

"Mitte sugugi: see ei tule mulle pähegi; ja nende huvides ma seda ei tee. Kõik see on luule ja naiste jutud - see kõik on meie ligimese hüvanguks.

Ma vajan, et meie lapsed ei läheks maailma; Mul on vaja korraldada meie varandus, kuni ma elus olen; see on kõik. Selleks on vaja korda, on vaja rangust... Seda!" ütles ta ja pigistas sangviiniklikku rusikat. "Ja

õiglus muidugi," lisas ta, "sest kui talupoeg on alasti ja näljane ning tal on ainult üks hobune, siis ta ei tööta enda ega minu heaks."

Ja ilmselt seetõttu, et Nikolai ei lubanud endale mõtet, et ta teeb midagi teiste heaks, vooruse nimel, oli kõik, mida ta tegi, viljakas: tema varandus kasvas kiiresti; naabrimehed tulid tal neid ostma paluma ja kaua pärast tema surma mäletasid inimesed tema juhtkonda siiralt. "Omanik oli... Kõigepealt talupoja oma ja siis tema oma. Noh, ta ei andnud maiustusi. Üks sõna - omanik!"

Ainuke asi, mis Nikolai juhtkonnaga seoses piinas, oli tema kuum iseloom koos vana husaari harjumusega oma kätele vabad käed anda. IN

Algul ei näinud ta selles midagi taunimisväärset, kuid teisel abieluaastal tema nägemus sedalaadi kättemaksust ootamatult muutus.

Ühel suvel kutsuti juht Bogucharovost lahkunut asendama

Drona, keda süüdistatakse erinevates pettustes ja riketes. Nikolai tuli välja oma verandale ja alates juhataja esimestest vastustest kostis sissepääsust karjeid ja lööke. Koju hommikusöögiks naastes läks Nikolai oma naise juurde, kes istus, pea langetatud tikkimisrõnga kohal, ja hakkas talle, nagu tavaliselt, rääkima kõigest, mis teda tol hommikul hõivas, ja muuhulgas ka Bogucharovski juhataja. Krahvinna Marya punastades, kahvatuks muutudes ja huuli kokku surudes istus paigal, pea langetatud ega vastanud mehe sõnadele.

Selline edev pätt,” ütles ta, sattudes juba mälestusest vaimustusse. - Noh, ta oleks mulle öelnud, et ta oli purjus, ta ei näinud... Aga mis sul viga on, Marie? - küsis ta äkki.

Krahvinna Marya tõstis pea ja tahtis midagi öelda, kuid vaatas jälle kähku alla ja surus huuled kokku.

Mida sa? mis sul viga on, mu sõber?...

Kole krahvinna Marya nägi nuttes alati ilusam välja. Ta ei nutnud kunagi valust ega pettumusest, vaid alati kurbusest ja haletsusest. Ja kui ta nuttis, omandasid tema säravad silmad vastupandamatu võlu.

Niipea, kui Nikolai tal käest võttis, ei suutnud ta vastu panna ja hakkas nutma.

Nicolas, ma nägin... tema on süüdi, aga sina, miks sa oled! Nicholas!... - Ja

ta kattis näo kätega.

Nikolai vaikis, punastas karmiinpunaseks ja temast eemaldudes hakkas vaikselt mööda tuba ringi käima. Ta mõistis, mille pärast naine nuttis; aga ühtäkki ei suutnud ta hinges temaga nõustuda, et see, millega ta lapsepõlvest saadik oli harjunud, mida ta kõige tavalisemaks pidas, on halb.

"Kas need on meeldivused, vananaiste jutud või on tal õigus?" - küsis ta endalt. Lahendamata seda probleemi iseendaga, vaatas ta uuesti naise kannatlikku ja armastavat nägu ning mõistis äkki, et naisel on õigus ja ta oli juba ammu ise süüdi.

Marie,” ütles ta vaikselt, lähenedes talle, „see ei kordu enam kunagi; Ma annan sulle oma sõna. Mitte kunagi,” kordas ta väriseva häälega, nagu poiss, kes palub andestust.

Veel sagedamini voolasid krahvinna silmist pisarad. Ta võttis oma mehe käe ja suudles seda.

Nicolas, millal sa kamba katki tegid? - vestluse muutmiseks ütles ta, vaadates tema kätt, millel oli sõrmus Laocooni peaga.

Täna; kõik on sama. Oh, Marie, ära tuleta mulle seda meelde. - Ta süttis uuesti. - Annan teile ausõna, et seda enam ei juhtu. Ja see jäägu mu mälestuseks igaveseks,” ütles ta katkisele sõrmusele osutades.

Sellest ajast peale, niipea kui vanemate ja ametnikega seletuste ajal veri talle näkku tormas ja käed rusikasse pigistama hakkasid, keeras Nikolai katkise sõrmuse sõrmes ja langetas silmad teda vihastanud inimese ees. . Kaks korda aastas aga unustas ta end ära ja siis naise juurde tulles tunnistas ja andis taas lubaduse, et nüüd on see viimane kord.

Marie, kas sa tõesti põlgad mind? - ütles ta talle. - Ma olen seda väärt.

Sa lahkud, lahkud kiiresti, kui tunned, et ei suuda vastu panna,

Krahvinna Marya rääkis kurvalt, püüdes oma meest lohutada.

IN üllas ühiskond provintsis Nikolaid austati, kuid ei armastatud.

Õilsad huvid teda ei huvitanud. Ja selle eest pidasid mõned teda uhkeks meheks, teised - rumalaks meheks. Kogu tema suvi kevadkülvist saagikoristuseni kulus majapidamistöödele. Sügisel, sama asjaliku tõsidusega, millega ta majapidamisega tegeles, tegeles ta jahiga, minnes oma jahiga kuuks-paariks ära. Talvel sõitis ta teistesse küladesse ja luges. Tema lugemine koosnes peamiselt ajaloolistest raamatutest, mida ta igal aastal tellis. teadaolev summa. Ta ehitas endale, nagu ta ütles, tõsise raamatukogu ja võttis reegliks kõik ostetud raamatud läbi lugeda. Ta istus tähendusrikka õhuga oma kabinetis ja luges seda, mis esmalt talle kohustusena peale pandi ja seejärel harjumuspäraseks tegevuseks, mis pakkus talle erilise naudingu ja teadvuse, et ta on hõivatud tõsiste asjadega. Kui tööreisid välja arvata, veetis ta suurema osa ajast talvel kodus, perega läbi saades ning ema ja laste pisisuhetesse astudes. Ta sai oma naisega aina lähedasemaks, avastades naises iga päev uusi vaimseid aardeid.

Sonya on tema majas elanud alates Nikolai abiellumisest. Juba enne abiellumist rääkis Nikolai ennast süüdistades ja teda kiites oma pruudile kõik, mis tema ja Sonya vahel juhtus. Ta palus printsess Maryal olla oma nõbu vastu südamlik ja lahke. Krahvinna Marya tundis täielikult oma abikaasa süüd; Tundsin end ka Sonya ees süüdi; arvas, et tema seisund mõjutas tema valikut

Nicholas, ei saanud Sonyat milleski süüdistada, ta tahtis teda armastada; kuid ta mitte ainult ei armastanud teda, vaid ta leidis sageli oma hinges kurje tundeid tema vastu ega saanud neist üle.

Ühel päeval rääkis ta oma sõbra Natašaga Sonyast ja tema ebaõiglusest tema suhtes.

Tead mis,” ütles Nataša, „olete palju evangeeliumi lugenud; Sonya kohta on otse üks koht.

Mida? - küsis krahvinna Marya üllatunult.

- "Kellel on, neile antakse, aga kellel pole, võetakse ära," mäletate? Ta on omajagu:

milleks? Ei tea; Temas ei pruugi olla egoismi - ma ei tea, aga see võetakse talt ära ja kõik on ära võetud. Mul on temast mõnikord kohutavalt kahju; Ma soovisin enne hirmsasti, et Nicolas temaga abielluks; aga tundus, et mul on alati tunne, et seda ei juhtu. Ta on viljatu lill, tead nagu maasikal? Mõnikord on mul temast kahju ja mõnikord arvan, et ta ei tunne seda nii, nagu meie tunneksime.

Ja hoolimata asjaolust, et krahvinna Marya tõlgendas neid sõnu Natašale

Evangeeliume tuleb mõista teisiti,” nõustus ta Sonyale otsa vaadates Nataša selgitusega. Tõepoolest, tundus, et Sonyat ei koormanud tema positsioon ja ta oli oma eesmärgiga tühja lillena täiesti leppinud.

Näis, et ta hindab mitte niivõrd inimesi, kuivõrd kogu perekonda. Ta, nagu kass, juurdus mitte inimeste, vaid majaga. Ta hoolitses vana krahvinna eest, hellitas ja hellitas lapsi ning oli alati valmis pakkuma neid väikeseid teenuseid, milleks ta võimeline oli; aga kõik see võeti vastu tahes-tahtmata liiga vähese tänutundega...

Bald Mountainsi mõis ehitati uuesti üles, kuid mitte samadel alustel nagu varalahkunud printsi ajal.

Vajadusel alustatud ehitus oli enam kui lihtne. Hiigelsuur, vanal kivivundamendil asuv maja oli puidust, krohvitud ainult seest. Suur, ruumikas, värvimata laudpõrandaga maja sisustati kõige lihtsamate kõvade diivanite ja tugitoolidega, oma kasepuudest valmistatud lauad-toolid ning oma puuseppade töö. Maja oli avar, ruumid teenijatele ja osad külastajatele. Rostovide ja Bolkonskyde sugulased tulid vahel oma peredega kuueteistkümne hobuse seljas, kümnete teenijatega Kiilasmägesid külastama ja elasid kuude kaupa. Lisaks kogunes neli korda aastas peremeeste nime- ja sünnipäevadel üheks-kaheks päevaks kuni sada külalist. Ülejäänud aasta kulges segamatult tavaelu tavapäraste tegevuste, teede, hommiku-, lõuna- ja õhtusöökidega kodusest toidust.

Nataša, tema lapsed ja abikaasa on vennal käinud sügise algusest saati. Pierre oli sees

Peterburi, kus ta käis oma erilises äris, nagu ta ütles, kolm nädalat ja kus ta elas nüüd seitsmendat. Nad ootasid teda iga minut.

5. detsembril külastas Rostoveid lisaks Bezukhovi perekonnale ka Nikolai vana sõber, erru läinud kindral Vassili Fedorovitš Denisov.

6. päeval, pidustuspäeval, mil külalised saabuvad, teadis Nikolai, et ta peab seljast võtma oma beshmeti, panema selga kitli ja jalga kitsad varvastega kitsad saapad ning minema uude kirikusse, mille ta ehitas. ja siis vastu võtta õnnitlusi ja pakkuda suupisteid ning rääkida aadlike valimistest ja saagikoristusest; kuid ta pidas end siiski õigustatud veetma päeva eelõhtu nagu tavaliselt. Enne lõunasööki kontrollis Nikolai oma naise vennapoja järgi nime saanud Rjazani küla linnapea arveid, kirjutas äriteemadel kaks kirja ja läks rehealusele, karja- ja hobuseaedadele. Võttes kasutusele meetmed patroonpüha puhul homseks oodatava üldise joobeseisundi vastu, tuli ta õhtusöögile ja, saamata aega oma naisega eraviisiliselt vestelda, istus pika laua taha kahekümne söögiriistaga, mille juures oli kogu majapidamine. kogunenud. Laua taga olid tema ema, temaga koos elanud vana naine Belova, tema naine, kolm last, guvernant, juhendaja, vennapoeg koos oma juhendajaga Sonya, Denisov,

Nataša, tema kolm last, nende guvernant ja vanamees Mihhail Ivanovitš, printsi arhitekt, kes elas pensionil Kiilasmägedes.

Krahvinna Marya istus laua teises otsas. Niipea kui abikaasa oma kohale istus, otsustas krahvinna Marya žestist, millega ta pärast salvrätiku ära võtmist kiiresti tema ees seisnud klaasi ja klaasi liigutas, et temaga on kõik korras, nagu mõnikord juhtub. teda, eriti enne suppi ja kui ta tuleb otse talust õhtusöögile. Krahvinna Marya teadis väga hästi tema tuju ja seda, millal ta ise sees oli hea asukoht, ootas ta rahulikult, kuni ta oli supi ära söönud, ja hakkas siis temaga rääkima ja sundis teda tunnistama, et tal on põhjuseta paha tuju; kuid nüüd on ta selle tähelepaneku täielikult unustanud; Talle tegi haiget, et ta oli tema peale ilma põhjuseta vihane ja naine tundis end õnnetuna. Ta küsis temalt, kus ta oli. Ta vastas. Ta küsis ka, kas maja ümber on kõik korras. Ta võpatas ebameeldivalt naise ebaloomuliku tooni peale ja vastas kähku.

"Nii et ma ei eksinud," arvas krahvinna Marya, "ja miks ta minu peale vihane on?" Sellel toonil, millega ta talle vastas, kuulis krahvinna Marya vaenulikkust enda vastu ja soovi vestlust lõpetada. Ta tundis, et tema sõnad olid ebaloomulikud; kuid ta ei suutnud vastu panna, et esitada veel paar küsimust.

Tänu Denisovile muutus õhtusöögi vestlus peagi üldiseks ja elavaks ning krahvinna Marya ei rääkinud oma abikaasaga. Kui nad lauast lahkusid ja vana krahvinnat tänama tulid, suudles krahvinna Marya oma meest, pakkudes kätt ja küsis, miks too tema peale vihane on.

Sul on alati imelikud mõtted; "Ma ei mõelnudki vihastada," ütles ta.

Kuid sõna vastas alati krahvinna Maryale: jah, ma olen vihane ja ma ei taha seda öelda.

Nikolai elas oma naisega nii hästi, et isegi Sonya ja vana krahvinna, kes kadedusest tahtsid omavahelist erimeelsust, ei leidnud ettekäänet etteheiteks; kuid nende vahel oli ka vaenulikke hetki. Mõnikord, just kõige õnnelikumate perioodide järel, valdas neid ootamatult võõristus- ja vaenutunne; see tunne ilmnes kõige sagedamini krahvinna Marya raseduse ajal. Nüüd oli ta selles perioodis.

Noh, messieurs et mesdames, - ütles Nikolai valjult ja justkui rõõmsalt

(Krahvinna Maryale tundus, et seda tehti tahtlikult, et teda solvata) - Olen jalul olnud alates kella kuuest. Homme peame kannatama, aga täna peame minema puhkama. - Ja krahvinna Maryale midagi ütlemata läks ta väikesesse diivanituppa ja heitis diivanile pikali.

"See on alati nii," arvas krahvinna Marya. "Ta räägib kõigiga, aga mitte minuga. Ma näen, ma näen, et olen tema jaoks vastik. Eriti selles olukorras." Ta vaatas oma kõrget kõhtu ja peeglist oma kollakaskahvatut, kõhedat nägu suuremate silmadega kui kunagi varem.

Ja kõik muutus tema jaoks ebameeldivaks: Denisovi karje ja naer ning Nataša vestlus ja eriti pilk, mille Sonya talle kiirustades heitis.

Sonya oli alati esimene ettekääne, mille krahvinna Marya oma ärrituseks valis.

Pärast seda, kui ta oli külalistega istunud ega saanud midagi aru, mida nad ütlesid, lahkus ta vaikselt ja läks lasteaeda.

Lapsed sõitsid toolidel Moskvasse ja kutsusid ta endaga kaasa. Ta istus maha ja mängis nendega, kuid mõte abikaasast ja tema põhjuseta tüütus piinas teda pidevalt. Ta tõusis püsti ja kõndis, kõndides vaevaliselt kikivarvul, väikesesse diivaniruumi.

"Võib-olla ta ei maga; ma selgitan seda talle," ütles ta endale. Andryusha, vanim poiss, jäljendades teda, järgnes talle kikivarvul. Krahvinna Marya ei pannud teda tähele.

Chere Marie, il dort, je crois; il est si väsimus,

Ta ütles (nagu näis krahvinna Maryale, kes teda kõikjal kohtas)

Sonya on suurel diivanil. - Andryusha poleks teda üles äratanud.

Krahvinna Marya vaatas ringi, nägi Andryushat selja taga, tundis seda

Sonyal on õigus ja just seepärast ta lahvatas ja ilmselt oli tal raskusi karmist sõna tagasi hoidmisega. Ta ei öelnud midagi ja, et teda mitte kuulata, andis käega sildi, et Andryusha ei müraks, vaid järgneks talle, ja läks ukse juurde. Sonya läks teisest uksest sisse. Toast, kus Nikolai magas, oli kuulda tema ühtlast hingamist, mis oli tema naisele vähimagi varjundini tuttav. Ta, kuuldes seda hingamist, nägi enda ees tema siledat ilusat otsaesist, tema vuntsid, kogu tema nägu, mida ta oli nii sageli pikka aega vaadanud, kui ta öövaikuses magas. Nikolai liigutas järsku ja urises. Ja samal hetkel hüüdis Andryusha ukse tagant:

Isa, emme seisab siin.

Krahvinna Marya muutus ehmatusest kahvatuks ja hakkas oma pojale märke andma. Ta vaikis ja hetkeks jätkus vaikus, mis oli krahvinna Marya jaoks kohutav. Ta teadis, kui väga Nikolaile ei meeldinud, kui teda üles äratatakse. Järsku kostis ukse tagant veel üks oigamine ja liigutus ning Nikolai rahulolematu hääl ütles:

Nad ei anna sulle hetkegi puhkust. Marie, kas see oled sina? Miks sa ta siia tõid?

Tulin lihtsalt vaatama, ma ei näinud... vabandust...

Nikolai köhatas kurku ja jäi vait. Krahvinna Marya eemaldus uksest ja saatis oma poja lasteaeda. Viis minutit hiljem sai väike mustasilmne kolmeaastane Nataša, tema isa lemmik, vennalt teada, et isa magas emale märkamatult väikesel diivanil, ja jooksis isa juurde. Mustasilmne neiu avas julgelt ukse, astus oma tömpide jalgade energiliste sammudega diivani juurde ja, olles uurinud seljaga magava isa asendit, tõusis kikivarvul ja suudles isa kätt, mis lamas tema pea all. Nikolai pöördus hell naeratusega näol ümber.

Nataša, Nataša! - ukselt kostis krahvinna Marya hirmunud sosin,

Isa tahab magada.

Ei, ema, ta ei taha magada," vastas väike Nataša veenvalt, "ta naerab."

Nikolai langetas jalad, tõusis püsti ja võttis tütre sülle.

"Tule üles, Maša," ütles ta oma naisele. Krahvinna Marya astus tuppa ja istus oma mehe kõrvale.

"Ma isegi ei näinud, et ta mulle järele jooksis," ütles naine arglikult. - Mina

Nikolai, hoides tütrest ühe käega kinni, vaatas oma naisele otsa ja, märgates tema näoilmet, kallistas teda teise käega ja suudles ta juukseid.

Kas ma võin ema suudelda? - küsis ta Natashalt.

Nataša naeratas häbelikult.

Jälle,” ütles ta, osutades tungiva žestiga kohale, kus Nikolai oma naist suudles.

"Ma ei tea, miks te arvate, et ma olen endast väljas," ütles Nikolai, vastates küsimusele, mis oli tema teada tema naise hinges.

Sa ei kujuta ette, kui õnnetu ja üksildane ma võin olla, kui sa selline oled. Kõik tundub mulle...

Marie, see on täielik jama. "Kas sul häbi ei ole," ütles ta rõõmsalt.

Mulle tundub, et sa ei saa mind armastada, et ma olen nii halb... ja alati... ja nüüd... selles...

Oh, kui naljakas sa oled! Ta ei ole hea oma headuse, kuid ta on hea oma magususe poolest. See on lihtsalt

Malvinat ja teisi armastatakse, sest nad on ilusad; Kas ma tõesti armastan oma naist? Ma ei armasta sind, aga ma ei tea, kuidas sulle öelda. Ilma sinuta ja kui mõni kass meist niimoodi mööda jookseb, olen justkui eksinud ega saa midagi teha. Miks ma oma sõrme armastan? Mulle see ei meeldi, aga proovi, lõika ära...

Ei, ma ei tea, aga ma saan aru. Nii et sa pole minu peale vihane?

"Ma olen kohutavalt vihane," ütles ta naeratades ning tõusis püsti ja sirgendas juukseid ning hakkas mööda tuba ringi käima.

Kas sa tead, Marie, mida ma mõtlesin? - alustas ta nüüd, kui lepitus oli tehtud, asudes kohe oma naise ees kõva häälega mõtlema. Ta ei küsinud, kas naine on valmis teda kuulama; ta ei hoolinud. See mõte tuli talle ja seega ka temale. Ja ta rääkis naisele oma kavatsusest veenda Pierre'i kevadeni nende juurde jääma.

Krahvinna Marya kuulas teda, kommenteeris ja hakkas omakorda oma mõtteid valjusti mõtlema. Tema mõtted olid lastest.

Näete juba, kuidas naisel praegu läheb,” ütles ta prantsuse keeles, osutades Natašale. - Teie, naised, süüdistate meid ebaloogilisuses. See on meie loogika. Ma ütlen: isa tahab magada ja ta ütleb: ei, ta naerab. Ja tal on õigus," ütles krahvinna Marya rõõmsalt naeratades.

Jah Jah! - Ja Nikolai, võttes selle enda peale tugev käsi tütar, tõstis ta kõrgele, pani ta õlale, haaras tal jalgadest ja hakkas temaga mööda tuba ringi käima. U

Isal ja tütrel olid ühtviisi mõttetud rõõmsad näod.

Tead, võib-olla oled sa ebaõiglane. Sa armastad seda liiga palju -

ütles krahvinna Marya prantsuse keeles sosinal.

Jah, aga mis ma teha saan?.. Püüan mitte välja näidata...

Sel ajal kostis sissepääsust ja koridorist bloki ja samme, mis sarnanesid saabumise helidele.

Keegi on saabunud.

Olen kindel, et Pierre. "Ma lähen uurin," ütles krahvinna Marya ja lahkus toast.

Tema äraolekul lubas Nikolai endal tütrega mööda tuba galopeerida. Hingetuna viskas ta naerva tüdruku kiiresti seljast ja kallistas teda rinnale. Tema hüpped meenutasid talle tantsimist ja lapse ümarat rõõmsat nägu vaadates mõtles ta, milline ta oleks, kui hakkaks teda vana mehena välja viima ja nagu juhtus, tantsis surnud isa Danilo Kupora tütrega. , ja kõndis temaga mazurkat.

"Tema, tema, Nicolas," ütles krahvinna Marya mõni minut hiljem tuppa naastes. - Nüüd on meie Nataša ellu ärkanud. Oleksite pidanud nägema tema rõõmu ja seda, kuidas ta selle hilinemise pärast kohe aru sai. - Noh, lähme kiiresti, lähme! "Saage lõpuks lahku," ütles ta naeratades, vaadates tüdrukut, kes oli isa lähedal. Nikolai tuli välja, hoides tütre käest kinni.

Krahvinna Marya jäi diivanile.

Ma ei usuks seda kunagi, mitte kunagi," sosistas ta endale, "

et sa saad nii õnnelik olla. - tema nägu säras naeratusest; kuid samal ajal ta ohkas ja tema sügavas pilgus väljendus vaikne kurbus. Justkui lisaks kogetud õnnele oleks selles elus veel üks kättesaamatu õnn, mis talle sel hetkel tahtmatult meenus.

Nataša abiellus 1813. aasta varakevadel ning 1820. aastal oli tal juba kolm tütart ja üks poeg, keda ta kirglikult ihaldas ja nüüd ise toitis. Ta muutus lihavamaks ja laiemaks, nii et selles tugevas emas oli raske ära tunda endist kõhna, aktiivset Natašat. Tema näojooned olid defineeritud ning neil oli rahulik pehmus ja selgus. Tema näos ei paistnud, nagu varem, seda lakkamatult põlevat elavnemise tuld, mis moodustas tema võlu. Nüüd paistis sageli vaid tema nägu ja keha, aga hinge polnud üldse näha. Näha oli üks tugev, ilus ja viljakas emane. Väga harva süttis vana tuli temas nüüd uuesti. See juhtus ainult siis, kui abikaasa naasis, nagu praegu, kui laps oli paranemas või kui nad ja krahvinna Marya mäletasid prints Andreid (ta ja ta abikaasa, eeldades, et ta oli tema peale prints Andrei mälestuse pärast armukade, ei rääkinud sellest kunagi teda) ja oli väga haruldane, et miski kaasas teda kogemata laulmisse, mille ta pärast abiellumist täielikult hülgas. Ja neil harvadel hetkedel, kui tema arenenud ilusas kehas süttis vana tuli, oli ta veelgi ligitõmbavam kui varem.

Alates abiellumisest elas Nataša koos abikaasaga Moskvas

Peterburis ja Moskva lähedal asuvas külas ning koos emaga, see tähendab Nikolaiga. IN

Noort krahvinna Bezukhovat nähti ühiskonnas vähe ja need, kes seda nägid, jäid temaga rahulolematuks. Ta ei olnud kena ega vastutulelik. Nataša mitte ainult ei armastanud üksindust (ta ei teadnud, kas armastab seda või mitte; talle isegi tundus, et ei armastanud), vaid ta kandis, sünnitas, toitis lapsi ja võttis osa oma abikaasa igast minutist. elu, ei suudaks neid vajadusi muidu rahuldada, nagu valgusest keeldumine. Kõik, kes Natašat enne abiellumist tundsid, olid temas toimunud muutusest üllatunud, nagu oleks see midagi erakordset. Üks vana krahvinna, kes mõistis oma emainstinktiga, et kõik Nataša impulsid said alguse vaid vajadusest luua perekond, saada abikaasa, nagu ta mitte nii naljalt kui tegelikkuses Otradnojes karjus, oli ema üllatunud. üllatas inimesi, kes Natašast ei mõistnud, ja kordasin, et ma teadsin alati, et Natashast saab eeskujulik naine ja ema.

Ta viib armastuse oma mehe ja laste vastu ainult äärmuseni, -

ütles krahvinna, "nii et see on isegi rumal."

Nataša ei järginud seda kuldreeglit, mida kuulutasid targad inimesed, eriti prantslased ja mis seisneb selles, et tüdruk ei tohiks abielludes end alandada, ei tohiks loobuda oma annetest, vaid peaks veelgi rohkem temaga tegelema. välimus kui tüdrukutel, peaks oma meest võrgutama samamoodi, nagu ta oli varem võrgutanud mittemeest. Nataša, vastupidi, loobus kohe kõigist oma võludest, millest tal oli üks ebatavaliselt tugev - laulmine.

Põhjus, miks ta ta maha jättis, oli see, et see oli tugev võlu. Ta, nagu öeldakse, uppus. Nataša ei hoolinud oma kommetest, kõne õrnusest, end mehele kõige soodsamates poosides näitamisest, tualetist ega sellest, et ta oma nõudmistega oma meest ei häbistaks. Ta tegi kõik nende reeglite vastaselt. Ta tundis, et need võlud, mida instinkt oli teda varem kasutama õpetanud, oleksid nüüd vaid naeruväärsed tema abikaasa silmis, kellele ta andis end esimesest hetkest peale täielikult – see tähendab kogu hingest, jätmata ainsatki nurka avatuks. talle. Ta tundis, et tema sidet abikaasaga ei hoidnud need poeetilised tunded, mis teda tema poole tõmbasid, vaid miski muu, ebamäärane, kuid kindel, nagu tema enda hinge ühendus kehaga.

Juuste kohevaks ajamine, robronide selga panemine ja romaanide laulmine, et abikaasa enda poole meelitada, tundub talle sama kummaline kui enda kaunistamine, et endaga rahule jääda. Enda kaunistamine selleks, et teistele meeldida – ehk oleks see nüüd tema jaoks meeldiv –

Ta ei teadnud, aga aega polnud absoluutselt. Peamine põhjus, miks ta ei laulnud, ei riietanud ega mõelnud oma sõnadele, oli see, et tal polnud selleks absoluutselt aega.

Teatavasti on inimesel võime täielikult ühte objekti sukelduda, ükskõik kui tähtsusetu see ka ei tunduks. Ja teadupärast pole olemas nii vähetähtsat objekti, mis sellele keskendunud tähelepanuga ei kasvaks lõpmatuseni.

Teema, millesse Nataša täielikult sukeldus, oli perekond, see tähendab abikaasa, keda tuli hoida nii, et ta kuuluks lahutamatult tema juurde, maja ja lapsed, keda tuli kanda, sünnitada, toita, kasvatada. .

Ja mida rohkem ta süvenes mitte mõistuse, vaid kogu hinge, kogu olemusega objekti, mis teda hõivas, seda enam see objekt tema tähelepanu all kasvas ning seda nõrgemad ja tähtsusetumad tundusid talle tema jõud, nii et ta koondas nad kõik ühele asjale ja samale asjale ega jõudnud ikkagi teha kõike, mis talle vajalikuna tundus.

Jutt ja arutlemine naiste õigustest, abikaasade suhetest, vabadusest ja nende õigustest, kuigi neid ei kutsutud veel, nagu praegu, küsimusteks, olid siis täpselt samad, mis praegu; kuid need küsimused mitte ainult ei huvitanud

Nataša, kuid ta ei saanud neist absoluutselt aru.

Need küsimused, nii nagu praegu, eksisteerisid ainult nende inimeste jaoks, kes näevad abielus ainult naudingut, mida abikaasad üksteiselt saavad, see tähendab abielu ühte algust, mitte aga kogu selle tähendust, mis seisneb perekonnas.

Sarnaselt küsimustele, kuidas õhtusöögist võimalikult palju naudingut saada, neid kaalutlusi ja praeguseid küsimusi ei eksisteeri tollal nagu praegu inimestel, kelle jaoks õhtusöögi eesmärk on toitumine ja abielu eesmärk on perekond.

Kui lõunasöögi eesmärk on keha toita, siis see, kes sööb äkitselt kaks lõunat, saavutab ehk suurema naudingu, kuid ei saavuta eesmärki, sest mõlemat lõunat kõht ei seedi.

Kui abielu eesmärk on perekond, siis see, kes soovib saada palju naisi ja mehi, võib saada palju rõõmu, kuid mitte mingil juhul ei saa perekonda.

Kogu küsimus, kui õhtusöögi eesmärk on toitumine ja abielu eesmärk on perekond, lahendatakse ainult sellega, et mitte süüa rohkem, kui kõht suudab seedida, ja kui teil pole rohkem naisi ja mehi, kui pere jaoks vaja on, on üks ja üks. Nataša vajas abikaasat. Talle anti abikaasa. Ja abikaasa andis talle pere. Ja mitte ainult ei näinud ta vajadust teise, parema abikaasa järele, vaid kuna kogu tema vaimne jõud oli suunatud selle mehe ja perekonna teenimisele, ei osanud ta ette kujutada ega näinud ka huvi idee vastu, et see oleks, kui see oleks erinev.

Natašale ühiskond üldiselt ei meeldinud, kuid ta hindas eriti oma sugulaste - krahvinna Marya, venna, ema ja Sonya - seltskonda. Ta hindas nende inimeste seltskonda, kellele ta sai sassis hommikumantlis pikkadel sammudel rõõmsa näoga lasteaiast välja astuda ja rohelise asemel kollase täpiga mähet näidata ning lohutust kuulata, et laps oli nüüd palju parem.

Nataša oli sedavõrd vajunud, et tema kostüümid, soeng, kohatud sõnad, armukadedus – ta oli armukade Sonya, guvernantsi, iga ilusa ja inetu naise peale – olid kõigi tavaline naljateema. tema lähedased. Üldine arvamus oli, et Pierre oli oma naise kinga all ja nii see tõesti oli. Nende abielu esimestest päevadest peale esitas Nataša oma nõudmisi. Pierre oli väga üllatunud selle täiesti uue vaate üle oma naisele, mis seisnes selles, et iga minut tema elust kuulus naisele ja tema perekonnale; Pierre oli oma naise nõudmistest üllatunud, kuid oli neist meelitatud ja allus neile.

Pierre'i alluvus seisnes selles, et ta ei julgenud mitte ainult kosida, vaid ei julgenud naeratades ka teise naisega rääkida, ei julgenud aja veetmiseks klubisse ega õhtusöökidele minna, ei julgenud kulutada. raha kapriisiga, ei julgenud pikaks ajaks lahkuda, jättes kõrvale mõlemad küsimused, mille hulka naine arvas ka tema teaduslikud õpingud, millest ta midagi aru ei saanud, kuid millele ta suurt tähtsust omistas. Vastutasuks selle eest sai Pierre iga õigus oma kodus võis olla mitte ainult tema ise, nagu ta tahtis, vaid ka kogu pere. Nataša oma majas seadis end oma mehe orja jalale; ja terve maja kõndis kikivarvul, kui Pierre õppis – luges või kirjutas oma kabinetis. Pierre'il tuli näidata vaid mingit kirge selle vastu, mida ta armastas, et see pidevalt täide läheks. Niipea, kui ta selleks soovi avaldas

Nataša hüppas püsti ja jooksis seda täitma.

Kogu maja juhtis ainult abikaasa väljamõeldud käsklused, see tähendab soovid

Pierre, mida Nataša püüdis ära arvata. Pilt, elukoht, tutvused, sidemed, Nataša tegevused, laste kasvatamine - kõik ei tehtud mitte ainult Pierre'i väljendatud tahte järgi, vaid Nataša püüdis aimata, mis võib Pierre'i vestlustes väljendatud mõtetest välja voolata. Ja ta arvas õigesti, mis oli Pierre'i soovide olemus, ja kui ta selle kord ära arvas, pidas ta juba kindlalt kinni sellest, mida ta kunagi valis. Kui Pierre ise tahtis juba oma soovi muuta, võitles naine tema vastu tema enda relvadega.

Nii et Natasha raskel, Pierre'i jaoks igavesti meeldejääval ajal pärast oma esimese nõrga lapse sündi, kui nad pidid vahetama kolm õde ja Nataša jäi meeleheitest haigeks, rääkis Pierre talle kord Rousseau mõtted, millega ta oli täiesti nõus. õdede ebaloomulikkusest ja kahjulikkusest. Järgmise lapsega jäi ta vaatamata ema, arstide ja abikaasa enda vastuseisule, kes mässas tema toitmise kui tol ajal ennekuulmatu ja kahjuliku asja vastu, omaette ja sealtpeale toitis ta kõik lapsed ise.

Üsna sageli juhtus ärrituse hetkedel, et mees ja naine vaidlesid pikka aega, siis pärast vaidlust leidis Pierre oma rõõmuks ja üllatuseks mitte ainult naise sõnades, vaid ka tegudes, mõte, mille vastu ta vaidles. Ja ta mitte ainult ei leidnud sama mõtet, vaid leidis, et see on Pierre'i mõtteväljenduses puhastatud kõigest üleliigsest, mille põhjustasid kirg ja vaidlused.

Pärast seitset aastat kestnud abielu tundis Pierre rõõmsat ja kindlat teadvust, et ta pole halb inimene, ja tundis seda seetõttu, et nägi end oma naises peegeldumas. Ta tundis endas, et kõik head ja halvad on segatud ja varjutavad üksteist. Kuid tema naisel peegeldus ainult see, mis oli tõeliselt hea: kõik, mis polnud päris hea, heideti kõrvale. Ja see peegeldus ei toimunud läbi loogilise mõtte, vaid läbi teise – salapärase, vahetu peegelduse.

Kaks kuud tagasi sai Pierre, kes oli juba külaline Rostovite juures, vürst Fjodorilt kirja, kus ta kutsus ta Peterburi, et arutada olulisi küsimusi, mis hõivasid Peterburi seltsi liikmeid, mille üks peamisi asutajaid Pierre oli. .

Olles seda kirja lugenud, kutsus Nataša, nagu ta luges kõiki oma abikaasa kirju, hoolimata sellest, et abikaasa tema jaoks oli tõsine, ise teda Peterburi minema.

Ta omistas, mõistmata, tohutut tähtsust kõigele, mis oli tema mehe vaimne, abstraktne töö, ja kartis pidevalt saada takistuseks oma mehe tegevuses. Pierre'i arglikule küsivale pilgule pärast kirja lugemist vastas naine palvega minna, kuid anda talle ainult õige tagasipöördumisaeg. Ja puhkust anti neljaks nädalaks.

Kuna Pierre'i puhkus lõppes kaks nädalat tagasi,

Nataša oli pidevas hirmus, kurbuses ja ärritumises.

Praeguse olukorraga rahulolematu pensionil kindral Denisov, kes saabus viimase kahe nädala jooksul, vaatas Natašat üllatunud ja kurbusega, nagu oleks ta teistsugune portree kunagisest armastatud inimesest. Kurb, tüdinud pilk, suvalised vastused ja jutt lasteaiast oli kõik, mida ta kunagise nõia suust nägi ja kuulis.

Nataša oli kogu selle aja kurb ja ärritunud, eriti kui ema, vend või krahvinna Marya teda lohutades püüdis Pierre'i välja vabandada ja tema aeglustumise põhjuseid välja mõelda.

Kõik jama, kõik pisiasjad, - ütles Nataša, - kõik tema mõtted, mis ei vii midagi, ja kõik need rumalad ühiskonnad -

ta rääkis just nendest asjadest, mille suuresse tähtsusesse ta kindlalt uskus. Ja ta läks lasteaeda oma ainsat poissi Petjat toitma.

Keegi ei saanud talle öelda midagi nii rahustavat ja mõistlikku kui see väike kolmekuune olend, kui ta lamas vastu tema rinda ja naine tundis, kuidas ta suu liigub ja nina norskas. See olend ütles:

"Sa oled vihane, sa oled armukade, sa tahaksid talle kätte maksta, sa kardad, aga siin ma olen. Ja siin ma olen..." Ja midagi polnud vastata. See oli enam kui tõsi.

Nende kahe ärevusnädala jooksul pöördus Nataša nii sageli lapse poole rahustamiseks, pabistas tema pärast nii palju, et toitis teda üle ja ta jäi haigeks. Ta oli mehe haigusest kohkunud, kuid samal ajal oli see see, mida ta vajas. Tema eest hoolitsedes suutis ta oma mehe pärast muret kergemini taluda.

Ta oli toitmas, kui Pierre'i käru sissepääsu juures kahises ja uksest astus sisse lapsehoidja, kes teadis, kuidas daamile meeldida, vaikselt, kuid kiiresti, särava näoga.

Oli saabunud? - küsis Nataša kiire sosinal, kartes end liigutada, et magavat last mitte äratada.

"Me oleme saabunud, ema," sosistas lapsehoidja.

Nataša näkku sööstis veri ja ta jalad hakkasid tahes-tahtmata liikuma; aga püsti hüpata ja joosta oli võimatu. Laps avas uuesti silmad ja vaatas. "Sa oled siin," näis ta ütlevat ja laksutas taas laisalt huuli.

Aeglaselt rinda eemaldades kiigutas Nataša teda, andis lapsehoidjale üle ja astus kiiresti uksest välja. Kuid ta peatus uksel, justkui tundes südametunnistuse etteheiteid üliõnnelikkuse ja lapse liiga vara lahkumise pärast, ning vaatas tagasi. Lapsehoidja, küünarnukid üles tõstes, kandis lapse üle turvahälli reelingu.

Jah, mine, mine, ema, ole rahulik, mine,“ sosistas lapsehoidja naeratades, lapsehoidja ja proua vahel tuttavlikkus kehtestas.

Ja Nataša jooksis kergete sammudega koridori. Denisov tuli toruga kabinetist esikusse ja tundis Nataša esimest korda ära. Tema ümberkujunenud näost voolas ojadena särav, särav ja rõõmus valgus.

Oli saabunud! - ütles ta talle joostes ja Denisov tundis, et tal on hea meel, et Pierre, kes talle väga vähe meeldis, saabus.

Esikusse joostes nägi Nataša pikka kasvu kasukas, kes keris salli lahti.

"Ta! ta! Tõesti! Siin ta on!" ütles ta endale ja joostes temasse, kallistas teda, surus ta enda külge, peaga rinnale, ja siis, tõmmates teda eemale, vaatas Pierre'i härmas, punakas. ja õnnelik nägu. "Jah, see on tema; õnnelik, rahul..."

Ja järsku meenus talle kogu ootusärevus, mida ta oli tundnud viimase kahe nädala jooksul: rõõm, mis ta näolt säras, kadus; ta kortsutas kulmu ning Pierre'i peale voolas etteheiteid ja kurje sõnu.

Jah, sa oled tubli! Sa oled väga õnnelik, sul oli lõbus... Kuidas ma end tunnen? Vähemalt oleks sul lastest kahju. Toidan last rinnaga, piim on halvaks läinud. Petya oli suremas.

Ja sul on väga lõbus. Jah, sul on lõbus.

Pierre teadis, et ta pole süüdi, sest ta poleks saanud varem kohale tulla; teadis, et see purske tema poolt oli sündsusetu, ja teadis, et kahe minuti pärast läheb see üle; ta teadis, mis kõige tähtsam, et ta ise on õnnelik ja õnnelik.

Ta oleks tahtnud naeratada, kuid ta ei julgenud sellele mõelda. Ta tegi haleda, hirmunud näo ja kummardus.

Ma ei saanud, jumal! Aga kuidas on Petyaga?

Nüüd on kõik korras, lähme. Kas sul häbi ei ole! Kui sa vaid näeksid, milline ma olen ilma sinuta, kuidas ma kannatasin...

Kas sa oled terve?

Lähme, lähme,” ütles naine, laskmata käest lahti. Ja nad läksid oma tubadesse.

Kui Nikolai ja ta naine Pierre'i otsima tulid, oli ta lasteaias ja hoidis oma tohutut oma parem peopesa tema väike poeg ärkas ja mõnitas teda. Tema avatud hambutu suuga laiale näole asus rõõmsameelne naeratus. Torm oli juba ammu välja sadanud ja särav, rõõmus päike paistis Nataša näole, vaadates hellalt tema abikaasat ja poega.

Ja kas teil kõigil oli prints Fjodoriga hea vestlus? - ütles Nataša.

Jah hästi.

Näete, ta hoiab (pead, mõtles Nataša). No kuidas ta mind hirmutas!

Kas sa oled printsessi näinud? Kas on tõsi, et ta on sellesse armunud? ..

Jah, võite ette kujutada...

Sel ajal sisenesid Nikolai ja krahvinna Marya. Pierre, laskmata oma poja kätest lahti, kummardus, suudles neid ja vastas nende küsimustele. Kuid ilmselgelt, vaatamata paljudele huvitavatele asjadele, mida oli vaja arutada, neelas mütsis laps, peaga õõtsus, kogu Pierre'i tähelepanu.

Kui armas! - ütles krahvinna Marya, vaadates last ja mängides temaga.

Seda ma ei mõista, Nicolas,” pöördus ta oma mehe poole, „kuidas sa ei mõista nende imeliste naudingute võlu.”

Ma ei saa aru, ma ei saa,” ütles Nikolai lapsele külma pilguga otsa vaadates. - Lihatükk. Lähme, Pierre.

Lõppude lõpuks on peamine, et ta on nii leebe isa,“ ütles krahvinna Marya oma abikaasat õigustades, „aga ainult siis, kui sellest on juba aasta möödas...

Ei, Pierre imetab neid väga hästi," ütles Natasha, "ta ütleb, et tema käsi on lihtsalt lapse tagumiku jaoks loodud." Vaata.

Noh, mitte selle eest,” ütles Pierre ootamatult naerdes, võttis lapse vahele ja andis ta lapsehoidjale üle.

Nagu igas päris peres, elas ka Lysogorski majas koos mitu täiesti erinevat maailma, mis igaüks oma eripära säilitades ja üksteisele järeleandmisi tehes sulandusid üheks harmooniliseks tervikuks. Iga sündmus, mis majas juhtus, oli sama - rõõmus või kurb -

oluline kõigi nende maailmade jaoks; kuid igal maailmal olid omad, teistest sõltumatud põhjused, miks mõne sündmuse üle rõõmustada või kurvastada.

Nii et Pierre'i saabumine oli rõõmus ja tähtis sündmus ja nii mõjutas see kõiki.

Sulased, oma peremeeste kõige ustavamad kohtunikud, kuna nad hindavad mitte vestluste ja väljendatud tunnete, vaid tegude ja elustiili järgi, rõõmustasid saabumise üle.

Pierre, sest nad teadsid, et koos temaga lõpetab krahv iga päev majas ringikäimise ning on rõõmsam ja lahkem, ning ka sellepärast, et kõik saavad pühade puhul rikkalikke kingitusi.

Lapsed ja guvernantsid rõõmustasid Bezuhhovi tuleku üle, sest keegi polnud neid kunagi sellesse kaasanud ühine elu nagu Pierre. Tema üksi oskas klavikordil mängida seda ecosise’t (tema ainukest pala), mille saatel saab tantsida, nagu ta ütles, igasuguseid tantse, ja ilmselt tõi ta kõigile kingitusi.

Nikolenka, kes oli nüüd kõhn viieteistaastane, lokkis pruunide juuste ja kaunite silmadega, haige, intelligentne poiss, oli õnnelik, sest onu Pierre, nagu ta teda kutsus, oli tema imetluse ja kirgliku armastuse objekt. Keegi ei sisendanud Nikolenkasse Pierre'i vastu erilist armastust ja ta nägi teda vaid aeg-ajalt. Tema õpetaja, krahvinna Marya, kasutas kogu oma jõudu, et Nikolenka armastaks oma meest täpselt nii, nagu ta armastas teda, ja Nikolenka armastas oma onu; kuid ta armastas vaevumärgatava põlguse varjundiga. Ta jumaldas Pierre'i. Ta ei tahtnud olla ei husaar ega Jüri rüütel, nagu onu Nikolai, ta tahtis olla teadlane, tark ja lahke, nagu Pierre.

Pierre'i juuresolekul oli tema näol alati rõõmus sära ning ta punastas ja ahmis, kui Pierre tema poole pöördus. Ta ei jätnud Pierre'i öeldust ühtegi sõna kahe silma vahele ning siis koos Desalles'i ja iseendaga meenus ja mõistis ta Pierre'i iga sõna tähendust. Eelmine elu Pierre, tema õnnetused enne 12-aastaseks saamist (millest tekkis kuuldud sõnadest ebamäärane poeetiline ettekujutus), tema seiklused Moskvas, vangistus, Platon Karatajev

(kellest ta kuulis Pierre'ilt), tema armastust Nataša vastu (keda poiss samuti erilise armastusega armastas) ja mis kõige tähtsam - sõprus isaga, keda ta ei mäletanud.

Nikolenka - kõik see tegi Pierre'ist tema jaoks kangelase ja pühamu.

Sõnavõttudest, mis puhkesid tema isa ja Nataša kohta, emotsioonist, millega Pierre lahkunu kohta rääkis, sellest ettevaatlikust, aupaklikust hellusest, millega Nataša temast rääkis, kujunes poiss, kes alles hakkas armastust aimama. idee, et tema isa armastas Natašat ja pärandas ta oma sõbrale, kui ta suri. See isa, keda poiss ei mäletanud, tundus talle jumalusena, keda ei osatud ettegi kujutada ja kelle peale ta ei mõelnud teisiti kui vajuva südame ning kurbuse ja rõõmupisaratega. Ja poiss oli Pierre'i saabumise pärast õnnelik.

Külalistel oli hea meel näha Pierre'i inimesena, kes alati elavdas ja ühendas iga ühiskonda.

Kodused täiskasvanud, naisest rääkimata, rõõmustasid, et neil oli sõber, kellega oli lihtsam ja rahulikum elu.

Vanad naised rõõmustasid kingituste üle, mida ta tõi, ja mis kõige tähtsam, et Nataša ärkab uuesti ellu.

Pierre tundis neid erinevaid vaateid enda kohta erinevatest maailmadest ja kiirustas andma kõigile seda, mida nad ootasid.

Pierre, kõige hajameelsem, unustamatu inimene, ostis nüüd oma naise koostatud nimekirja järgi kõik, unustamata ema ja venna vahendustasusid, ei kingitusi Belova kleidi eest ega mänguasju vennapoegadele. Esimesel abielul tundus talle kummaline, et naine nõudis, et ta täidaks ja ei unustaks kõike, mida ta oli võtnud kohustuse osta, ning teda tabas tõsine pettumus, kui ta esimesel reisil kõik unustas. Aga hiljem harjus ära.

Teades, et Nataša ei määranud endale midagi ja määras teistele ainult siis, kui ta ise vabatahtlikuna oli, leidis ta nüüd ootamatu lapseliku naudingu kogu maja kingituste ostmisest ega unustanud kunagi midagi. Kui ta vääris Nataša etteheiteid, siis ainult sellepärast, et ta ostis liiga palju ja liiga kõrge hinnaga. Kõigile tema puudustele, enamiku arvates: lohakusele, hooletustele või Pierre'i sõnul omadustele,

Nataša lisas ka koonerdamist.

Alates sellest hetkest, kui Pierre hakkas elama suures majas, kus perekond nõudis suuri kulutusi, märkas ta oma üllatuseks, et elab poole kauem kui varem ja et ta on ärritunud. Hiljuti, eriti tema esimese naise võlad, hakkas asi paranema.

Elada oli odavam, sest elu oli seotud: see sama kallis luksus, mis koosneb sellisest elust, mida saab iga hetk muuta,

Pierre'il ei olnud enam ega tahtnudki rohkem. Ta tundis, et tema eluviis on nüüd lõplikult määratud, kuni surmani, et tema võimuses pole seda muuta ja seetõttu oli selline eluviis odav.

Pierre sorteeris oma oste rõõmsa ja naeratava näoga.

Mida! - ütles ta ja pakkis poepidaja kombel kintsutüki lahti.

Nataša, hoides oma vanimat tütart süles ja pöörates säravad silmad kiiresti abikaasalt sellele, mida too näitas, istus tema vastas.

Kas see on Belova jaoks? Suurepärane. - Ta tundis lahkust.

See on rubla eest, eks?

Pierre ütles hinna.

Kallis," ütles Nataša. - Noh, kui õnnelikud lapsed saavad olema ja ema.

Aga sa poleks tohtinud seda mulle ostma,” lisas ta, suutmata naeratust tagasi hoida, imetledes kuldset pärlitega kammi, mis alles hakkasid moodi minema.

Adele lõi mu maha: osta ja osta,” ütles Pierre.

Millal ma seda kannan? - Nataša pani selle oma patsi. - See on selleks, et Mashenka välja viia; Ehk siis nad kannavad seda uuesti. Noh, lähme.

Ja kingitusi võttes läksid nad kõigepealt lasteaeda, seejärel krahvinna juurde.

Krahvinna, nagu tavaliselt, istus Belovaga suurejoonelist pasjanssi mängimas, kui Pierre ja

Nataša, kimbud kaenlas, astus elutuppa.

Krahvinna oli juba üle kuuekümne aasta vana. Ta oli üleni hall ja kandis mütsi, mis kattis kogu tema näo volangis. Ta nägu oli kortsus, ülahuul lahkus ja ta silmad olid tuhmid.

Pärast seda, kui tema poja ja abikaasa surm järgnesid teineteisele nii kiiresti, tundis ta end kogemata siia maailma unustatud olendina, millel polnud mingit eesmärki ja tähendust. Ta sõi, jõi, magas, oli ärkvel, kuid ei elanud.

Elu ei jätnud talle mingeid muljeid. Ta ei vajanud elust midagi peale rahu ja selle rahu võis ta leida ainult surmas. Kuid kuni surm polnud veel saabunud, pidi ta elama, see tähendab kasutama oma aega, oma elujõude. See, mis on märgatav väga väikeste laste ja väga vanade inimeste puhul, oli temas märgatav kõige kõrgemal tasemel. Tema elus polnud näha välist eesmärki, vaid ilmne oli vaid vajadus oma erinevaid kalduvusi ja võimeid rakendada. Tal oli vaja süüa, magada, mõelda, rääkida, nutta, töötada, vihastada jne ainult sellepärast, et tal oli kõht, aju, lihased, närvid ja maks. Ta tegi seda kõike ilma, et teda oleks põhjustanud miski väline, mitte nii, nagu inimesed seda täies elujõus teevad, kui eesmärgi tõttu, mille poole nad püüdlevad, pole märgata teist eesmärki - oma jõudude rakendamist. Ta rääkis ainult seetõttu, et tal oli füüsiliselt vaja kopsude ja keelega tööd teha. Ta nuttis nagu laps, sest pidi nina puhuma jne. See, mis näib olevat eesmärk täisjõus inimestele, oli tema jaoks ilmselgelt vabandus.

Nii et hommikul, eriti kui ta sõi eelmisel päeval midagi rasvast, tundis ta vajadust vihastada ja valis siis lähima vabanduse - Belova kurtuse.

Toa teisest otsast hakkas ta talle midagi vaikselt rääkima.

Täna tundub soojem, mu kallis,” ütles ta sosinal. Ja millal

Belova vastas: "Noh, me jõudsime," nurises ta vihaselt: "Issand, kui kurt ja rumal!"

Veel üks vabandus oli nuusktubakas, mis tundus talle kas kuiv, niiske või halvasti jahvatatud. Pärast neid ärritusi valas talle sapp näkku ja tema teenijad teadsid kindlate märkide järgi, millal ta jälle kurdiks jääb

Belova ja jälle tubakas muutub juustuks ja kui on kollane nägu. Nii nagu tal oli vaja oma sapiga tööd teha, oli tal mõnikord vaja töötada ka oma järelejäänud mõtlemisvõimega ja selle vabanduseks oli pasjanss.

Kui oli vaja nutta, siis oli teemaks hiline loendus. Kui oli vaja muretseda, oli vabanduseks Nikolai ja tema tervis; kui oli vaja sarkastiliselt rääkida, siis vabanduseks oli krahvinna Marya. Kui oli vaja hääleorganile harjutust anda - see juhtus enamasti kella seitsme ajal, pärast seedimispuhkust pimedas toas -, siis oli ettekääne rääkida kõik samad lood ja kõik samadele kuulajatele.

Seda vana naise seisundit mõistsid kõik pereliikmed, kuigi keegi ei rääkinud sellest kunagi ja kõik tegid kõik endast oleneva, et neid vajadusi rahuldada. Ainult harvaesineval pilgul ja kurval poolnaeratusel Nikolai, Pierre'i, Nataša ja teineteisele adresseeritud

Marya väljendas oma olukorra vastastikust mõistmist.

Aga need pilgud, lisaks, ütlesid midagi muud; nad rääkisid sellest, et ta on elus oma töö juba teinud, et ta ei tegele ainult sellega, mis temas praegu paistab, et me kõik oleme ühesugused ja et talle on rõõm alluda, end selle nimel tagasi hoida. kord kallis, kord sama elu täis nagu meie, nüüd haletsusväärne olend. Memento mori

Need pilgud rääkisid.

Ainult väga halvad ja rumalad inimesed ja väikesed lapsed kogu leibkonnast ei mõistnud seda ja olid temast võõrandunud.

Kui Pierre ja tema naine elutuppa tulid, oli krahvinna tavapärases seisundis, kus ta pidi tegelema grand solitaire'i vaimse tööga, ja seetõttu ütles ta, hoolimata sellest, et harjumusest, sõnad, mida ta Pierre'i ajal alati ütles. või tema poeg tuli tagasi: "On aeg, on aeg, mu kallis; "Oleme väsinud ootamast. Noh, jumal tänatud." Ja kingitusi tehes ütles ta teisigi tuttavaid sõnu: “Kingitus pole kallis, mu sõber, aitäh, et kinkisid, vana naine...” – ilmselt oli Pierre’i tulek sel hetkel talle ebameeldiv, sest tõmbas ta tähelepanu kõrvale teatamata suurest pasjanssist. Ta lõpetas pasjanssi mängimise ja hakkas siis lihtsalt kingitusi hankima. Kingitused koosnesid kaunilt meisterdatud kaardiümbrisest, Sevresi erksinisest kaanega ja lambatüdrukute kujutistega tassist ning hilise krahvi portreega kullast nuusktubakast, mille Pierre oli tellinud ühelt Peterburi miniaturistilt. (Krahvinna oli seda juba ammu tahtnud.) Ta ei tahtnud nüüd nutta ja nii vaatas ta portreed ükskõikselt ja tegeles juhtumiga rohkem.

Aitäh, mu sõber, sa oled mind lohutanud,” ütles ta, nagu ta alati ütles. - Aga kõige parem on see, et ma ise tõin. Muidu ei näe see midagi välja; isegi kui sa oma naist sõimasid. Mis see on? Nagu hull ilma sinuta.

"Ta ei näe midagi, ta ei mäleta," ütles naine tavapäraseid sõnu. - Vaata,

Anna Timofejevna,“ lisas ta, „millise juhtumi mu poeg meile tõi.

Belova kiitis kingitusi ja imetles oma chintsi.

Kuigi Pierre'il, Natašal, Nikolail, Maryal ja Denisovil oli palju rääkida, ei öeldud krahvinna ees, mitte sellepärast, et tema eest midagi oleks varjatud, vaid sellepärast, et ta oli paljudest asjadest nii maha jäänud, et pärast seda millestki rääkida... kunagi tema ees oleks vaja vastata tema ebasobivalt sisestatud küsimustele ja korrata uuesti seda, mida talle juba mitu korda korratud: öelda, et ta suri, abiellus, mida ta võiks enam ei mäleta; aga nagu ikka, istusid nad elutoas samovari juures teed joomas ja

Pierre vastas krahvinna küsimustele, mis olid tema jaoks ebavajalikud ja kellelegi huvi pakkunud, selle kohta, et vürst Vassili oli vanaks jäänud ja krahvinna Marya Aleksejevna käskis tal kummardada ja meeles pidada jne.

Sellist, kellelegi mittehuvitavat, kuid vajalikku vestlust viidi läbi kogu teeaja. Tee jaoks ümberringi ümarlaud ja samovar, mille lähedal Sonya istus, kogunesid kõik täiskasvanud pereliikmed. Lapsed, juhendajad ja guvernantsid olid juba teed rüüpanud ning nende häält oli kuulda kõrval asuvas diivaniruumis. Tee ääres istusid kõik oma tavapärastel kohtadel; Nikolai istus pliidi ääres väikese laua taga, kus pakuti teed. Tema kõrval tugitoolil lamas vana hurt Milka, esimese Milka tütar, üleni halli näoga, millest rullusid veel teravamalt välja suured mustad silmad. Poollokkis juuste, vuntside ja halliks tõmbunud põskpõledega Denisov, seljas lahtinööbitud kindrali jope, istus krahvinna Marya kõrvale. Pierre istus oma naise ja vana krahvinna vahel. Ta rääkis, mis – ta teadis – võiks vanaprouale huvitada ja tema jaoks arusaadavaks jääda. Ta rääkis välistest, seltskondlikest sündmustest ja nendest inimestest, kes kunagi moodustasid vana krahvinna eakaaslaste ringi, kes kunagi olid tõeline, eraldi elanud ring, kuid kes nüüd, enamjaolt mööda maailma laiali, nagu temagi, oma elu välja elasid. sajandil, kogudes ülejäänud kõrvad sellest, mida nad elus külvasid. Aga nemad, need eakaaslased, tundusid vanale krahvinnale äärmiselt tõsise ja reaalse maailmana. Pierre’i animatsioonist nägi Nataša, et tema reis oli huvitav, et ta tahtis palju rääkida, aga ta ei julgenud krahvinna ees rääkida. Denisov, kes ei kuulunud pereliige, ei mõistnud seetõttu Pierre'i ettevaatlikkust, oli peale rahulolematuse väga huvitatud Peterburis toimuvast ja helistas pidevalt Pierre'ile, et rääkida äsja Semjonovski rügemendis juhtunust, seejärel

Arakcheev, siis Piibliseltsi kohta. Pierre läks mõnikord ära ja hakkas rääkima, kuid Nikolai ja Nataša tõid ta alati printsi tervise juurde.

Ivan ja krahvinna Marya Antonovna.

"Noh, see kõik on hullus ja Gosner ja Tatarinova," küsis

Denisov, kas kõik tõesti toimub?

Kuidas läheb? - Pierre karjus. - Tugevam kui kunagi varem.

Piibliselts on nüüd kogu valitsus.

Mis see on, mon cher ami? - küsis krahvinna, kes oli joonud lonksu teed ja tahtis ilmselt leida ettekäänet, et pärast söömist vihastada. - Kuidas saab öelda: valitsus; Ma ei saa sellest aru.

Jah, tead, ema,” sekkus Nikolai, teades, kuidas oma emakeelde tõlkida, „seltsi organiseeris prints Aleksander Nikolajevitš Golitsõn, nii et tal on suur võim, öeldakse.

Araktšejev ja Golitsõn,” ütles Pierre hooletult, „see on nüüd kogu valitsus. Ja mida! Nad näevad kõiges vandenõu ja kardavad kõike.

Noh, milles on süüdi vürst Aleksander Nikolajevitš? Ta on väga soliidne mees. "Kohtasin teda siis Maarja Antonovna juures," ütles krahvinna solvunult ja, olles veelgi solvunud, et kõik vaikisid, jätkas:

Nüüd on hakatud kõigi üle kohut mõistma. Evangeelne ühiskond – mis viga? - JA

ta tõusis püsti (ka kõik teised tõusid püsti) ja hõljus karmi ilmega diivanitoas oma laua juurde.

Kehtestatud kurva vaikuse seas kostis kõrvaltoast laste naeru ja hääli. Ilmselgelt tekkis laste vahel mingi rõõmus elevus.

Valmis, valmis! - kostis kõigi selja tagant väikese tüdruku rõõmus nuttu.

Nataša. Pierre vahetas krahvinna Marya ja Nikolaiga pilke (ta nägi alati Natašat) ja naeratas rõõmsalt.

See on imeline muusika! - ta ütles.

"See oli Anna Makarovna, kes oma sukad valmis sai," ütles krahvinna Marya.

"Oh, ma lähen vaatan," ütles Pierre püsti hüpates. - Sa tead, -

Ta ütles uksel peatudes: "Miks ma seda muusikat eriti armastan?" -

Nemad on esimesed, kes annavad mulle teada, et kõik on korras. Täna sõidan: mida lähemale ma kodule jõuan, seda suurem on hirm. Koridori sisenedes kuulsin, kuidas Andryusha midagi lobiseb, -

see tähendab, et kõik on hästi...

Ma tean, ma tean seda tunnet,” kinnitas Nikolai. - Ma ei saa minna, sest sukad on minu jaoks üllatus.

Pierre astus laste sekka ning naer ja karjed tugevnesid veelgi. - Noh, Anna

Üks, kaks ja kui ma ütlen kolm, siis seisad siin. Sinu käte vahel. Noh, üks, kaks... - ütles Pierre'i hääl; valitses vaikus. - Kolm! - ja tuppa kostis lastehäälte entusiastlik oigamine.

Kaks, kaks! - karjusid lapsed.

Need olid kaks sukka, kummastki üks tuntud saladus Anna

Makarovna kudus kohe kudumisvardadel, mille ta laste silme all alati pidulikult üksteisest välja võttis, kui suka valmis sai.

Varsti pärast seda tulid lapsed hüvasti jätma. Lapsed suudlesid kõiki, juhendajad ja guvernantid kummardasid ja lahkusid. Desalle jäi oma õpilasega üksi. Juhendaja kutsus sosinal oma õpilast trepist alla minema.

Non, monsieur Dessales, je demanderai a ma tante de rester,

Nikolenka Bolkonsky vastas samuti sosinal.

Ma tante, las ma jään,” ütles Nikolenka tädile lähenedes. Tema nägu väljendas palvet, elevust ja rõõmu. Krahvinna Marya vaatas talle otsa ja pöördus Pierre'i poole.

Kui sa siin oled, ei saa ta end lahti rebida...” ütles ta talle.

Je vous le ramenerai tout-a-l"heure, monsieur Dessales;

"Bonsoir," ütles Pierre, andis šveitslasele käe ja pöördus naeratades Nikolenka poole. - Me pole sind üldse näinud. "Marie, kui sarnaseks ta muutub," lisas ta krahvinna Marya poole pöördudes.

Sinu isa peal? - ütles poiss, punastas karmiinpunast ja vaatas otsa

Pierre imetlevate, sädelevate silmadega. Pierre noogutas pead ja jätkas laste katkestatud juttu. Krahvinna Marya töötas lõuendil kätega; Nataša vaatas silmi maha võtmata oma abikaasat. Nikolai ja Denisov tõusid püsti, küsisid piipu, suitsetasid, võtsid teed Sonyalt, kes istus kurvalt ja kangekaelselt samovari juures, ning küsitles Pierre'i. Säravate silmadega lokkis juustega haige poiss istus nurgas märkamatult ja ainult keeras oma lokkis pead peenikesele kaelale, mis tuli välja keeratud kraest sinnapoole, kus Pierre oli, ja värises aeg-ajalt sosistas midagi omaette, kogedes ilmselt mingit uut ja tugevat tunnet.

Vestlus keerles selle moodsa tippjuhtkonna kuulujutu ümber, milles enamik inimesi näeb tavaliselt sisepoliitika kõige olulisemat huvi. Denissov, kes polnud valitsusega rahul oma ebaõnnestumiste pärast teenistuses, sai hea meelega teada kõik need lollused, mida tema arvates nüüd aastal tehti.

Peterburis ning kommenteeris neid sõnu tugevalt ja karmilt

"Enne pidid olema sakslane, nüüd peate tantsima Tataginova ja Madame Kg"yudnegiga", lugege... Ekag"Sthausen ja Bg"atia. Oh! Ma laseks meie kaaslase Bonaparte uuesti minna! Ma lõin selle välja. . Noh, kuidas see välja näeb -

Kas sõdur Schwag'tsile anda Semjonovski rügement? - hüüdis ta.

Nikolai, kuigi ilma soovita leida kõike halba, mis tal oli

Denisov, pidas ka valitsuse üle kohut mõista väga vääriliseks ja oluliseks asjaks ning arvas, et asjaolu, et A. määrati selle ja selle ministriks, ja et B.

kindralkuberner ütles seda ja seda ja suverään ütles seda ja minister ütles seda, et kõik need asjad on väga olulised. Ja ta pidas vajalikuks selle vastu huvi tunda ja küsis Pierre'ilt. Pärast nende kahe vestluskaaslase küsitlemist ei läinud vestlus kaugemale sellest tavapärasest kõrgeimatest valitsussfääridest pärit kuulujutudest.

Kuid Nataša, kes teadis kõiki oma mehe tehnikaid ja mõtteid, nägi, et Pierre oli juba ammu tahtnud ega suutnud vestlust teisele teele viia ning väljendada oma südamlikku mõtet, just seda, mille pärast ta Peterburi läks -

konsulteerige oma uue sõbra prints Fjodoriga; ja ta aitas teda küsimusega: mis on tema tehing prints Fjodoriga?

Millest see räägib? - küsis Nikolai.

"Kõik on umbes sama ja sama asi," ütles Pierre enda ümber vaadates. -

Kõik näevad, et asjad lähevad nii halvasti, et seda ei saa niimoodi jätta ja et kõigi ausate inimeste kohus on jõudumööda vastu hakata.

Mida saavad ausad inimesed teha? - ütles ta kergelt kulmu kortsutades

Nikolai. - Mida saaks teha?

Siin on, mida...

"Lähme kontorisse," ütles Nikolai.

Nataša, kes oli juba ammu aimanud, et nad tulevad talle helistama, et teda toita, kuulis lapsehoidjat ja läks lasteaeda. Krahvinna Marya läks temaga kaasa. Mehed läksid kontorisse ja Nikolenka Bolkonski, onu märkamatult, tuli sinna ja istus varju, akna äärde, töölaua äärde.

Mida sa teed? - ütles Denisov.

"Igavene fantaasia," ütles Nikolai.

See on kõik,” alustas Pierre maha istumata ja nüüd mööda tuba ringi kõndides, peatudes, lõõritades ja rääkides kätega kiireid žeste tehes. - Seda. Olukord Peterburis on selline: suverään ei ole millegagi seotud. Ta on täielikult sellele müstikale pühendunud (Pierre ei andestanud praegu müstikat kellelegi). Ta otsib ainult rahu. ja rahu saavad talle anda ainult need inimesed sans foi ni loi, kes hakivad ja kägistavad kõiki õlast:

Magnitski, Araktšejev ja tutti quanti... Kas olete nõus, et kui te ise majapidamisega ei tegeleks, vaid sooviksite ainult meelerahu, siis mida julmem oli teie kohtutäitur, seda kiiremini oleksite oma eesmärgi saavutanud? - pöördus ta poole

No miks sa seda räägid? - ütles Nikolai.

Noh, kõik sureb. Kohtutes on vargused, sõjaväes on ainult üks kepp: šagistika, asundused - piinavad rahvast, lämmatavad haridust. Mis on noor, ausalt, see on rikutud!

Kõik näevad, et see ei saa niimoodi jätkuda. "Kõik on liiga pingeline ja kindlasti puruneb," ütles Pierre (nagu inimesed alati ütlevad, sest valitsus on eksisteerinud, olles iga valitsuse tegevust tähelepanelikult vaadanud). - Ma ütlesin neile üht asja Peterburis.

Kellele? - küsis Denisov.

Noh, teate küll, kes," ütles Pierre kulmude alt märgatavalt vaadates, "prints Fjodor ja kõik nad." Hariduse ja heategevusega konkureerimine on muidugi hea. Eesmärk on imeline, see on kõik; kuid praegustes oludes on vaja midagi muud.

Sel ajal märkas Nikolai oma õepoja kohalolekut. Ta nägu muutus süngeks; ta lähenes talle.

Miks sa siin oled?

Millest? Jätke ta maha," ütles Pierre, võttis Nikolail käest kinni ja jätkas: "Sellest ei piisa ja ma ütlen neile: nüüd on meil vaja midagi muud." Kui seisad ja ootad, kuni see pingul nöör katkeb; kui kõik ootavad vältimatut revolutsiooni, tuleb üldisele katastroofile vastu seista võimalikult paljude inimestega käsikäes ühineda. Kõik noor ja tugev on sinna meelitatud ja rikutud. Ühte võrgutavad naised, teist autasud, kolmandat edevus, raha – ja nad kolivad sinna leeri.

Sõltumatu, vabad inimesed, nagu sina ja mina, ei jää üldse. Ma räägin:

laiendada oma suhtlusringi; mot d'ordre olgu mitte ainult voorus, vaid iseseisvus ja aktiivsus.

Nikolai, jättes oma vennapoja, liigutas vihaselt tooli, istus sellele ja Pierre'i kuulates köhatas rahulolematult ja kortsutas kulmu üha rohkem.

Mis on aga tegevuse eesmärk? - karjus ta. - Ja millised suhted teil valitsusega on?

Siin on mis! Assistentide suhetes. Selts ei pruugi olla salajane, kui valitsus seda lubab. See mitte ainult ei ole valitsuse suhtes vaenulik, vaid see on tõeliste konservatiivide ühiskond. Härrasmeeste ühiskond selle sõna täies tähenduses. Oleme ainult selleks, et homme ei tuleks Pugatšov tapma nii minu kui ka teie lapsi ja et Araktšejev ei saadaks mind sõjaväeasulale - me ainult ühineme selleks käsikäes, mille eesmärk on ühine hüve ja turvalisus. .

Jah; aga salaselts on seetõttu vaenulik ja kahjulik, mis võib tekitada ainult kurjust,” ütles Nikolai häält tõstes.

Millest? Kas Euroopa päästnud Tugendbund (tol ajal ei julgetud arvata, et Venemaa on Euroopa päästnud) tootis midagi kahjulikku? Tugendbund

See on vooruste liit, see on armastus, vastastikune abi; seda kuulutas Kristus ristil.

Keset vestlust tuppa astunud Nataša vaatas rõõmsalt oma abikaasale otsa. Ta ei olnud rahul sellega, mida ta ütles. See isegi ei huvitanud teda, sest talle tundus, et see kõik oli äärmiselt lihtne ja et ta teadis seda kõike juba pikka aega (ta tundus, et ta teadis, millest see kõik tuli - Pierre'i kogu hingest). Kuid ta rõõmustas, vaadates tema elavat, entusiastlikku figuuri.

Kõigi poolt unustatud poiss, kelle kaelarihmast tuli välja peenike kael, vaatas Pierre'i veelgi rõõmsamalt ja entusiastlikumalt. Iga sõna, mida Pierre ütles, põletas ta südant ja närvilise sõrmeliigutusega murdis ta - seda märkamata -

pitserivaha ja suled, mis tema kätte sattusid onu laual.

Üldse mitte see, mida arvate, aga just seda oli Saksa Tugendbund ja see, mida ma pakun.

Noh, bg"at, see on vorstitegijatele hog"osho tugendbund. „Aga ma ei saa sellest aru ja ma ei noominud teda," kõlas Denisovi vali ja otsustav hääl. „Kõik on kripeldav", aga ka „meg", olen nõus, ainult et ma ei saa Tugendbundist aru ja mitte ng”avis – nii et mäss, see on kõik See on tõsi! Je suis vot"e homme!

Pierre naeratas, Nataša naeris, kuid Nikolai kudus kulme veelgi ja hakkas Pierre'ile tõestama, et riigipööret pole ette näha ja kogu oht, millest ta rääkis, on ainult tema kujutlustes. Pierre väitis vastupidist ja kuna tema vaimsed võimed olid tugevamad ja leidlikumad, tundis Nikolai hämmeldust. See vihastas teda veelgi, sest oma hinges teadis ta oma arvamuse vaieldamatut õiglust mitte arutledes, vaid millegi arutlusest tugevama abil.

"Ma ütlen teile, mida," ütles ta, tõusis püsti ja suunas närviliselt vastuvõtja nurka ja viskas selle lõpuks maha. - Ma ei saa seda teile tõestada. Sa ütled, et meiega on kõik halvasti ja et tuleb revolutsioon; Ma ei näe seda; aga sina ütled, et vanne on tingimuslik asi ja selle peale ma ütlen sulle: et sa oled mu parim sõber, sa tead seda, aga kui sa moodustad salaühingu, kui hakkad valitsusele vastu seisma, mis iganes see ka poleks , ma tean, et minu kohus on talle kuuletuda. Ja Arakcheev käskis mul nüüd eskadrilliga sulle kallale minna ja maha raiuda - ma ei mõtle hetkekski ja lähen. Ja siis otsustage, nagu soovite.

Pärast neid sõnu saabus piinlik vaikus. Esimesena võttis sõna Nataša, kes kaitses oma meest ja ründas venda. Tema kaitse oli nõrk ja kohmakas, kuid eesmärk saavutati. Vestlus jätkus uuesti ja mitte enam ebameeldivalt vaenulikul toonil, milles Nikolai viimased sõnad lausuti.

Kui kõik õhtusöögile tõusid, lähenes Nikolenka Bolkonsky Pierre'ile, kahvatu, säravate ja säravate silmadega.

Onu Pierre... sina... ei... Kui isa elaks... kas ta oleks sinuga nõus? - ta küsis.

Pierre mõistis ühtäkki, milline eriline, iseseisev, keeruline ja tugev tunde- ja mõttetöö selles poisis tema vestluse ajal toimuma pidi, ning kõike tema öeldut meenutades sai ta pahaseks, et poiss teda kuulis. Siiski oli vaja talle vastata.

"Ma arvan küll," ütles ta vastumeelselt ja lahkus kabinetist.

Poiss painutas pead ja siis näis ta esimest korda märkavat, mida ta laual oli teinud.Ta punastas ja lähenes Nikolaile.

Onu, anna andeks, ma tegin seda kogemata,” ütles ta, osutades katkisele tihendusvahale ja sulgedele.

Nikolai värises vihaselt.

"Olgu, okei," ütles ta ja viskas laua alla tihendusvaha tükke ja sulgi.

Ja kuna tal oli ilmselt raskusi temas tõusnud viha ohjeldamisega, pöördus ta temast eemale.

Sa ei peaks isegi siin olema," ütles ta.

Õhtusöögi ajal ei keskendunud vestlus enam poliitikale ja ühiskondadele, vaid, vastupidi, algas Nikolai jaoks kõige meeldivam - mälestustest 12. aastast, millele Denisov helistas ja milles Pierre oli eriti armas ja naljakas. Ja sugulased läksid lahku kõige sõbralikumatel tingimustel.

Kui pärast õhtusööki kontoris lahti riietunud ja ootavale juhatajale korraldusi andnud Nikolai hommikumantlis magamistuppa astus, leidis ta naise paigal. laud: Ta kirjutas midagi.

Mida sa kirjutad, Marie? - küsis Nikolai. Krahvinna Marya punastas.

Ta kartis, et tema kirjutatud ei saa tema abikaasa poolt aru ja heakskiitu.

Ta oleks tahtnud mehe eest varjata, mida ta kirjutas, kuid samal ajal oli tal hea meel, et mees ta leidis ja et tal oli vaja sellest talle rääkida.

See on päevik, Nicolas,” ütles ta ja ulatas talle sinise märkmiku, mis oli kaetud tema tugeva ja suure käekirjaga.

Päevik?.. - ütles Nikolai veidi pilkavalt ja võttis märkmiku kätte. See oli kirjutatud prantsuse keeles:

"4. detsember. Täna ärkas Andryusha, vanem poeg, ega tahtnud riidesse panna ning Mlle Louise saatis mu järgi. Ta oli kapriisne ja kangekaelne.

Üritasin ähvardada, aga ta sai ainult vihasemaks. Siis võtsin selle enda peale, jätsin ta maha ja hakkasin koos lapsehoidjaga teisi lapsi kasvatama ning ütlesin talle, et ma ei armasta teda. Ta vaikis kaua, justkui üllatunult; siis, ainult särgis, hüppas ta minu juurde ja puhkes nutma, nii et ma ei suutnud teda pikka aega maha rahustada. Oli ilmselge, et teda piinas kõige rohkem see, et ta oli mind häirinud;

siis, kui ma talle õhtul pileti andsin, puhkes ta jälle haletsusväärselt nutma ja suudles mind. Temaga saab kõike õrnalt teha.»

Mis on pilet? - küsis Nikolai.

Hakkasin oma vanematele õhtuti märkmeid tegema, kuidas nad käitusid.

Nikolai vaatas talle otsa vaatavatesse säravatesse silmadesse ning jätkas lehitsemist ja lugemist. Päevikusse on jäädvustatud kõik lapse elust, mis emale imeline tundus, väljendades laste tegelasi või pakkudes üldisi mõtteid kasvatusvõtete kohta. Need olid enamasti kõige tühisemad pisiasjad; aga need ei tundunud nii ei emale ega isale, kui ta nüüd seda lastepäevikut esimest korda luges.

"Mitya tegi laua taga vempe. Isa ei käskinud talle kooki anda. Nad ei andnud talle midagi;

aga ta vaatas nii haletsusväärselt ja ahnelt teisi, kui nad sõid! Arvan, et ilma maiustusi andmata karistamine arendab ahnust. Ütle Nicolasele."

Nikolai jättis raamatu ja vaatas oma naisele otsa. Säravad silmad vaatasid talle küsivalt otsa (kas ta kiitis päeviku heaks või ei kiitnud seda heaks). Polnud kahtlust mitte ainult Nikolai heakskiitmises, vaid ka tema naise imetluses.

"Võib-olla polnudki vaja seda nii pedantselt teha, võib-olla polnudki vaja," arvas Nikolai; kuid see väsimatu, igavene vaimne pinge, mis oli suunatud ainult laste moraalsele hüvangule, rõõmustas teda.

Kui Nikolai oleks oma tunnetest teadlik, oleks ta avastanud, et tema kindla, õrna ja uhke armastuse põhialuseks naise vastu oli alati see üllatustunne naise siiruse üle, millegi tema jaoks peaaegu kättesaamatu üle.

Nicholas, ülendatud, moraalne maailm, kus tema naine alati elas.

Ta oli uhke selle üle, et naine oli nii tark ja hea, mõistis tema tühisust vaimses maailmas, ja oli veelgi rõõmsam, et ta ja tema hing mitte ainult ei kuulunud talle, vaid moodustasid osa temast.

"Ma kiidan väga-väga heaks, mu sõber," ütles ta märgilise pilguga.

Ja pärast mõnda aega vaikimist lisas ta: "Ja ma käitusin täna halvasti." Sa ei olnud kontoris. Pierre'iga läksime tülli ja ma läksin vaimustusse. Jah, see on võimatu. See on selline laps. Ma ei tea, mis oleks temaga juhtunud, kui Nataša poleks teda valjadest kinni hoidnud. Kas kujutate ette, miks te Peterburi läksite... Nad korraldasid selle seal...

Jah, ma tean,” ütles krahvinna Marya. - Nataša ütles mulle.

Noh, nii et sa tead,” jätkas Nikolai vaidluse mälestusest vaimustuses. "Ta tahab mulle kinnitada, et iga ausa inimese kohus on minna vastu valitsusele, samas kui vanne ja kohus... Mul on kahju, et teid kohal polnud." Ja siis kõik ründasid mind ja

Denisov ja Nataša... Nataša on lõbus. Lõppude lõpuks, kuidas ta hoiab teda oma kinga all ja mis puudutab arutluskäiku - tal pole oma sõnu -, ta räägib tema sõnadega," lisas Nikolai, alistudes sellele vastupandamatule tungile, mis kutsub esile hinnanguid kõige kallimate inimeste üle. ja sulgeda.

Nikolai unustas selle sõna-sõnalt sama, mida ta Nataša kohta ütles, võis tema kohta öelda ka tema naise kohta.

Jah, ma märkasin seda,” ütles krahvinna Marya.

Kui ütlesin talle, et kohus ja vanne on üle kõige, hakkas ta tõestama, jumal teab mida. Kahju, et sind seal polnud; mida sa ütleksid?

Ma arvan, et sul on täiesti õigus. Seda ma ütlesin Natašale. Pierre ütleb, et kõik kannatavad, piinatakse, on rikutud ja et meie kohus on aidata oma naabreid.

Muidugi on tal õigus," ütles krahvinna Marya, "kuid ta unustab, et meil on muid kohustusi, mis on meile lähemal, mida Jumal ise meile näitas, ja et me võime riskida iseendaga, kuid mitte oma lastega.

"Noh, täpselt seda ma talle ütlesin," tõstis Nikolai üles, kes tõesti arvas, et räägib sama asja. - Ja tal on oma: see armastus ligimese ja kristluse vastu ning see kõik Nikolenka käe all, kes ronis seejärel kontorisse ja rikkus kõik.

"Oh, tead, Nicolas, Nikolenka piinab mind nii sageli," ütles krahvinna Marya. - See on nii erakordne poiss. Ja ma kardan, et unustan selle enda taha. Meil kõigil on lapsed, meil kõigil on sugulased; ja tal pole kedagi. Ta on alati oma mõtetega üksi.

Tundub, et sul pole endale midagi ette heita. Kõik, mida kõige õrnem ema saab oma poja heaks teha, tegid ja teed tema heaks. JA

Selle üle on mul muidugi hea meel. Ta on kena, tore poiss. Täna kuulas ta Pierre'i omamoodi teadvuseta. Ja võite ette kujutada: me läheme välja õhtusöögile; Nägin, et ta lõhkus mu laual kõik tükkideks ja ütles kohe. Ma pole kunagi näinud teda valetamas. Tubli, kena poiss! -

kordas Nikolai, kellele Nikolenka ei meeldinud, kuid keda ta tahaks alati toredana tunnustada.

"Kõik pole sama, mis ema," ütles krahvinna Marya, "ma tunnen, et see pole sama, ja see piinab mind. Imeline poiss; aga ma kardan teda kohutavalt. Ta saab ühiskonnast kasu.

Noh, mitte kauaks; "Sel suvel viin ta Peterburi," ütles Nikolai. "Jah, Pierre on alati olnud ja jääb unistajaks," jätkas ta, naastes kontoris vestluse juurde, mis teda ilmselt erutas. - No mis mind see kõik seal huvitab - et Arakcheev ei ole hea ja see on kõik - mis ma sellest hoolisin, kui abiellusin ja mul on nii palju võlgu, et nad panid mind auku ja ema, kes ei saa näha ja mõista seda. Ja siis teie, lapsed, asuge tööle. Kas ma olen hommikust õhtuni kontoris ja tööasjus enda rõõmuks? Ei, ma tean, et pean tööd tegema, et oma ema rahustada, sulle tagasi maksta ja mitte jätta lapsi nii vaeseks nagu mina.

Krahvinna Marya tahtis talle öelda, et inimene ei rahuldu ainult leivaga, et ta omistab neile asjadele liiga suurt tähtsust; kuid ta teadis, et seda pole vaja ja kasutu öelda. Ta lihtsalt võttis ta käe ja suudles seda. Ta võttis seda oma naise žesti kui heakskiitu ja oma mõtete kinnitust ning pärast mõnda aega vaikides mõtlemist jätkas ta oma mõtteid valjusti.

Tead, Marie,” ütles ta, „Ilja Mitrofanitš (ta oli ärijuht) saabus täna Tambovi külast ja ütleb, et nad maksavad metsa eest juba kaheksakümmend tuhat. - Ja elava näoga Nikolai hakkas rääkima võimalusest Otradnoje peagi välja osta. - Veel kümme aastat elu ja ma jätan kümme tuhat suurepärasel positsioonil olevatele lastele.

Krahvinna Marya kuulas oma meest ja mõistis kõike, mida ta talle rääkis. Ta teadis, et kui ta niimoodi valjusti mõtles, küsib ta mõnikord temalt, mida ta ütles, ja vihastas, kui märkas, et naine mõtleb millelegi muule. Kuid ta tegi seda selle nimel suur pingutus, sest teda ei huvitanud sugugi see, mida ta ütles.

Ta vaatas teda ja mitte ainult ei mõelnud millelegi muule, vaid tundis ka midagi muud.

Ta tundis alistuvat, õrna armastust selle mehe vastu, kes ei saanud kunagi aru kõigest, mida ta mõistab, ja justkui paneks see teda kirgliku õrnuse varjundiga teda veelgi rohkem armastama. Lisaks sellele tundele, mis haaras ta täielikult endasse ja takistas mehe plaanide detailidesse süvenemast, välgatasid tema peast mõtted, millel polnud tema jutuga midagi pistmist. Ta mõtles oma vennapoja peale (tema mehe jutt tema erutusest Pierre'i vestluse ajal rabas teda tugevalt), talle ilmusid tema õrna, tundliku iseloomu erinevad jooned; ja tema, mõeldes oma vennapojale, mõtles oma lastele. Ta ei võrrelnud oma vennapoega ja lapsi, kuid võrdles oma tundeid nende vastu ja avastas kurbusega, et tema tunnetes Nikolenka vastu on midagi puudu.

Mõnikord tuli talle pähe mõte, et see erinevus tuleneb vanusest; kuid ta tundis, et on tema ees süüdi ja oma hinges lubas ta end parandada ja teha võimatut - see tähendab selles elus armastada oma meest, lapsi ja Nikolenkat ja kõiki oma ligimesi, nagu Kristus armastas inimkonda. . Krahvinna Marya hing püüdles alati lõpmatu, igavese ja täiusliku poole ega saanud seetõttu kunagi rahus olla. Naise näole ilmus karm väljend hinge varjatud, kõrgete kannatustega, mis oli kehast raskendatud.

Nikolai vaatas talle otsa.

"Issand! Mis saab meist, kui ta sureb, nagu mulle tundub, kui tal on selline nägu," mõtles ta ja asus pildi ees seistes õhtupalveid lugema.

Lev Tolstoi - Sõda ja rahu. 37 – 4. köide, Loe teksti

Vaata ka Tolstoi Lev – Proosa (jutud, luuletused, romaanid...):

Sõda ja rahu. 38 – 4. köide
Ka abikaasaga kahekesi jäänud XVI Nataša võttis sõna kohe, kui...

Pühapäeval - 01
ESIMENE OSA Ükskõik kui palju inimesed ka ei pingutaks, olles kogunenud ühte väikesesse kohta...

1. osa

12. aasta sõjast on möödunud 7 aastat. Nataša abiellus Bezuhhoviga 1813. aastal, samal aastal suri krahv Ilja Andrejevitš Rostov ja "nagu alati juhtub, lagunes tema surmaga vana perekond." Kõik hiljutised sündmused - Moskva tulekahju ja sealt põgenemine, vürst Andrei surm, Nataša meeleheide, Petja surm - kahjustasid tema tervist. Krahvinna vaatas oma mehe järele, kuid vana krahv sai aru, et ta enam püsti ei tõuse. Kui Nikolai saab teate oma isa surmast, on ta koos Vene vägedega Pariisis. Ta astus tagasi ja võttis seda ootamata puhkuse ning tuli Moskvasse. Võlgu oli kaks korda rohkem kui pärandvarasid, võlausaldajad esitavad inkassoavaldusi, "algatud on konkurss, kes selle esimesena saab." Pealegi olid need inimesed, kes krahvi eluajal eriti tema soosingut nautisid (nagu juhataja Mitenka), nüüd kõige nõudlikumad võlausaldajad. Lõppkokkuvõttes müüakse pärand enampakkumisel poole hinnaga, kuid pooled võlgadest jäävad tasumata. Nikolai laenab Bezuhovilt 30 tuhat ja maksab ära võlad, mida ta "peab reaalseks". Et mitte jääda auku ülejäänud võlgade pärast, millega võlausaldajad teda ähvardavad, astub ta uuesti teenistusse. Koos ema ja Sonyaga asub ta elama Moskvas väikesesse korterisse. Nataša ja Pierre elavad praegu Peterburis, neil pole Nikolai olukorrast aimugi: ta varjas seda usinalt. Vana krahvinna, kes on harjunud elama luksuslikult, saamata aru, kui raske ta pojal praegu on, nõuab esmalt vankrit, seejärel kallist toitu, veini jne. Sonja hoolitseb vana krahvinna eest, Nikolai tunneb tema ees tasumata võlga, imetleb tema kannatlikkust ja pühendumust. Kuid olukord läheb sellest hoolimata hullemaks.

Talve alguses tuleb printsess Marya Moskvasse ja saab teada Rostovide positsioonist ja, nagu linnas öeldi, "et poeg ohverdab end oma ema nimel". Saanud sellest teada, tunneb Marya Nikolai vastu suurt armastust. Ta tuleb Rostovite juurde, kuid Nikolai tervitab teda kuivalt, kuna praegune olukord on tema uhkust haavanud. Ema veenab Nikolaid vastuvisiidi tegema. Lõpuks nõustub Nikolai ja läheb Bolkonskyde juurde. Vestlus kujuneb aga pingeliseks, printsess Marya näeb, et Nikolai hoiab ainult välimust. Kuid vestluse lõpus, märgates printsess Marya näos kannatusi, tunneb Nikolai temast kahju. Kui nad lahku lähevad, mõistavad nad, et nad vajavad üksteist ja "võimatu muutus ootamatult lähedaseks, võimalikuks ja vältimatuks". 1814. aasta sügisel abiellus Nikolai printsess Maryaga ning kolis koos naise, ema ja Sonyaga Bald Mountainsisse. 1820. aastaks korraldas Nikolai oma rahaasjad nii, et tal õnnestus osta isegi väike kinnistu Bald Mountainsi lähedal. Samuti peab ta läbirääkimisi oma isa Otradnõi lunaraha üle. Nikolai hakkab järk-järgult majandusest palju aru saama, määrab täpselt ametisse linnapead ja vanemad ning suhtub uuendustesse väga hoolikalt. Kuigi ta on range talupoegade ja eriti sulaste suhtes, keda ta ei armasta ja nimetab parasiitideks, armastab ta vene rahvast ega luba endale kunagi ülekohut. Nikolai töötab palju, tema varandus kasvab kiiresti, mehed tulevad teistest valdustest neid ostma ja ka pärast tema surma säilitab rahvas tema juhtimisest kaua aega vaga mälestust: “Omanik oli... kõigepealt talupoja oma. , ja siis tema oma. Kuid ta ei julgustanud mind ka! Üks sõna – peremees." Detsembris 1820 tulevad Pierre ja Nataša Nikolai juurde. Printsess Marya ootab last. Selleks ajaks oli Natašal juba kolm tütart ja üks poeg. Nataša on kaalus juurde võtnud ja nüüd on teda raske ära tunda kui vana Nataša Rostovat. "Tema näojoontes oli nüüd rahulik pehmus ja selgus. Nüüd paistis sageli vaid tema nägu ja keha, aga hinge polnud üldse näha. Näha oli üks tugev, ilus ja viljakas emane. Vana tuli süttis nüüd temas väga harva. Teda näeb ühiskonnas harva ja need, kes teda avalikult näevad, on temaga rahulolematud: "ta ei olnud kena ega sõbralik." Kõik, kes tundsid Natashat enne abiellumist, on üllatunud temas toimunud muutusest. “Üks vana krahvinna, kes mõistis oma emainstinktiga, et Nataša kõik impulsid said alguse vaid vajadusest luua perekond, saada abikaasa,” imestab, miks ülejäänud sellest aru ei saa. Nataša "tundis, et tema sidet abikaasaga ei hoidnud need poeetilised tunded, mis teda tema poole tõmbasid, vaid seda hoidis midagi muud, ebamäärast, kuid kindlat, nagu tema enda hinge ühendus kehaga." Nataša hindab ainult nende inimeste seltskonda, kellele ta "räsitud hommikumantlis võis rõõmsa näoga pikkade sammudega lasteaiast välja astuda ja rohelise asemel kollase täpiga mähet näidata ja kuulata lohutuseks, et lapsel on palju parem... Nataša vajus sedavõrd, et ta kostüümid, soengud, kohatult öeldud sõnad, armukadedus - ta oli armukade Sonya ja guvernantnna peale ja iga ilusa ja koleda peale naine - olid kõigi tema lähedaste tavaline naljateema. Pierre on sellest kõigest üllatunud, kuid kuuletub ega julge nüüd mitte ainult kosida, vaid ka teise naisega naeratades rääkida, klubides, õhtusöökidel käia, raha kapriisidele kulutada jne. Vastutasuks on Pierre'il õigus omada oma majas mitte ainult teda ennast, nagu ta soovis, vaid ka kogu oma perekonda. „Oma majas seadis Nataša end oma mehe orja jalale; ja kogu maja kõndis kikivarvul, kui Pierre õppis – luges või kirjutas oma kabinetis. Pärast seitset aastat kestnud abielu on Pierre täiesti õnnelik.

Rostovid veenavad Natašat ja Pierre'i kevadeni enda juurde jääma. Denisov, praegu pensionil kolonel, külastab neid. Saabub Pierre, kes oli mõnda aega eemal olnud. Nataša, nagu tavaliselt, teeb temaga stseeni tema pikast eemalolekust, kuid rahuneb kiiresti. Pierre räägib Nikolaile viimastest poliitilistest uudistest, ütleb, et suverään ei süvene asjadesse, et olukord riigis kuumeneb, et kõik on riigipöördeks valmis, et on vaja astuda vastu üldisele katastroofile. Pierre kinnitab, et midagi tuleb kindlasti ette võtta, kui on võimalik seaduslikku ühiskonda korraldada ja sel viisil kasu tuua - hea, kui mitte -, siis on see ebaseaduslik. Nikolai pole temaga nõus, tuletab talle meelde, et ta andis vande: "Ütle mulle nüüd, et Arakcheev läheks teile eskadrilliga kallale ja lõikaks maha - ma ei mõtle hetkekski ja lähen." Nikolai jagab oma naisega Pierre'i öeldut, ütleb, et ei kiida heaks Bezukhovi kavatsusi minna valitsusele vastu, unistab, kuidas ta ostab Otradnoje välja ja jätab oma lastele korraliku pärandi. Printsess Marya, täis vaikne armastus selle mehe jaoks tunneb ta, et ta ei saa kunagi aru kõigest, mida ta mõistab, ja see paneb teda kirgliku hellusega veelgi rohkem armastama oma meest. Pierre räägib oma naisega ka teda ees ootavatest olulistest riigiasjadest, meenutab Platon Karatajev, kes aga tema hinnangul ei kiidaks heaks tema soovi poliitilist karjääri teha, sest. Ta armastas kõiges viisakust (ta eelistaks nende praegust elu heaks kiita).

2. osa

Tolstoi räägib taaskord ajaloolisest protsessist, et ajalugu ei tee inimene, vaid ainult rahvamassid, keda juhivad ühishuvid. Inimene on ajaloos oluline vaid sel määral, mil ta neid huvisid mõistab ja aktsepteerib.

Esitluse kirjeldus üksikute slaidide kaupa:

1 slaid

Slaidi kirjeldus:

Romaani "Sõda ja rahu" epiloog Nagu päris peres, elas ka Lysogorski majas koos mitu täiesti erinevat maailma, mis igaüks oma eripära säilitades ja üksteisele järeleandmisi tehes sulandusid üheks harmooniliseks tervikuks.

2 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Vladimir Nabokovi õpilane Alfred Appel meenutas üht oma mentori loengut: „...Järsku Nabokov katkestas loengu, kõndis sõnagi lausumata mööda lava parema seina äärde ja kustutas kolm lae all olevat lampi. Siis laskus ta trepist alla – neid oli viis-kuus – esikusse, kõndis raskelt mööda tervet ridadevahelist vahekäiku, millele järgnes kahesajapealine imestunud pööre, ja langetas vaikselt kolme-nelja suure akna kardinad. ... Saal sukeldus pimedusse. ...Nabokov naasis lavale, ronis trepist üles ja lähenes lülititele. "Vene kirjanduse taevas," teatas ta, "see on Puškin!" Meie planetaariumi vasakpoolses nurgas vilkus lamp. “See on Gogol!” Keset saali vilkus lamp. "See on Tšehhov!" Parempoolne lamp vilkus. Siis tuli Nabokov taas lavalt alla, läks keskakna juurde ja tõmbas kardina lahti, mis valju kolinaga üles lendas: “Bam!” Nagu võluväel tungis publiku sekka lai tihe pimestava päikesekiir. "Ja see on Tolstoi!" müristas Nabokov.

3 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Epiloog – loogiline järeldus peamine idee romaan - mõtted inimese eesmärgist, sellest, kuidas elada. Tolstoi näitas kahte peamist teed, mille inimene valib: mõne jaoks on peamine väline heaolu, välised väärtused (rikkus, karjäär), teiste jaoks vaimsed väärtused (elu pole ainult enda jaoks).

4 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Prints Andrei jaoks on see vajadus end väljendada, midagi suurt korda saata; Pierre'i jaoks printsess Marya - head tegema; Nataša jaoks - armastada. Ja armastada teda tähendab olla ise õnnelik ja kinkida õnne teisele inimesele. Järelsõnas näeme kangelasi, kes leidsid sellel teel tõelise õnne. Oma eluga sügava rahulolu mõttes. Pierre leidis pärast pikki ja raskeid otsinguid harmoonilises ühtesulamises õnne sotsiaalsed tegevused ja õnnelikku pereelu. Perekonna mõte kõlas romaani järelsõnas.

5 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Me arvame... me mõtiskleme... Peatükk 1.12 – miks on Pierre’i saabumine rõõmustav sündmus kõigi jaoks? Naise, laste, vanade inimeste, teenijate jaoks? 2. Pierre ja Nataša- hea pere? 3. Printsess Marya naise ja emana. Mis oli printsess Marya jaoks laste kasvatamisel peamine?

6 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Ta ei püüdle välise tulemuse poole, mitte selle nimel, et lastel oleks tema jaoks mugav, kuulekas ja vaikne, vaid et nad kasvaksid hästi, lahked inimesed. Mitya oli laua taga ulakas, Nikolai käskis talle maiustusi mitte anda. Poiss jäi vait – väline tulemus saavutati. Kuid ema näeb poisi pilku ja mõistab: selle karistusega tungisid lapse hinge halvad tunded - kadedus ja ahnus. Ja see on tema jaoks palju olulisem.

7 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Lev Nikolajevitš Tolstoi suutis teha ainulaadse asja - näidata pereelu luulet ja proosat nende lahutamatus seoses. Tema õnnelikes peredes on proosat, kuid mitte maalähedust. Proosa ei ole vastuolus tunnete ja suhete kõrge poeesiaga. Siin kohtub Nataša Pierre'iga, kes viibis Peterburis kokkulepitud ajast kauem, vihaste, ebaõiglaste etteheidetega. Kuid Pierre usub, et selle põhjuseks on hirm oma poja pärast, ärevus, mitte Nataša enda pärast. Ta mõistab, et Nataša armastab teda. Sellepärast ta oma naise peale ei solvu. Nataša kartis oma abikaasat tema asjades takistada; ta uskus neisse ja austas sügavalt kõike, mis puudutas tema mehe vaimset elu. See on peamine.

8 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Ja Pierre, kellel on talle omane tolerantsus ja võime mõista teist inimest, andestab Natašale ärritus- ja vihapursked. See episood õpetab palju. Õnneliku pereelu tähtsust peamiste inimväärtuste süsteemis rõhutab kirjanik viitega Platon Karatajevile. Pierre ütleb Natašale: "Ta kiidaks meie heaks pereelu" Platon Karatajev on L. Tolstoi järgi rahvusliku vaimu, rahvatarkuse väljendaja.

Slaid 9

Slaidi kirjeldus:

Nikolai Rostov Pierre'i pilt väljendab dekabristide vaateid ja Nikolai objekte. Nikolai on see, kes usub, et ta peab valitsusele alluma. Mis iganes see ka on. Miks on selline lahke, helde, üllas inimene nagu Nikolai Rostov nii kohutavas olukorras? Ta ei mõtle. Miks ta on piiratud, miks ta sellele ei mõtle? Miks ta ei mõtle? Kas see on oma olemuselt see, et ta ei oska või ei taha, karda mõelda? Ta ei taha oma elu keeruliseks teha. Inimene, kes ei taha mõelda, isegi lahke ja üllas, võib osutuda kaasosaliseks tumedad jõud. Kõik ei saa mõelda kõigele maailmas, eks? On inimesi, kes ei kipu analüüsima ja mõtisklema.

10 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Või võib inimese elu kujuneda nii, et tal pole jõudu ja aega mõelda. Mida peab selline inimene tegema, et mitte osutuda kellegi teise kurja tahte või lihtsalt kellegi teise vigade pimedaks täideviijaks? Ära osale milleski, millest sa aru ei saa. See on väärt. Ja see nõuab mõnikord rohkem julgust kui kõige riskantsem tegevus. Ainult julge inimene, jättes kõrvale enesehinnangu, võib endale ja teistele öelda: "Ma ei ole selles hea. Ja seetõttu ma ei saa, mul pole õigust tegutseda.

11 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Järelsõnas on romaani peategelasi kujutatud nende elu küpses staadiumis. Näidates üles oma ennastsalgavat teenimist inimestele (ühiskonnale või lihtsalt perekonnale, lähedastele), kirjeldab Tolstoi neid armastusega. Vürst Andrei enneaegselt katkenud elu pole kuhugi kadunud – see kasvab isa vääriline Nikolenka Bolkonsky. Autori suhtumine Nikolai Rostovisse pole nii selge. Hüvasti hirmutavad sõnad- lihtsalt sõnad, ta on armas. See kujund kätkeb endas aga ka hoiatust meile kõigile: üldtunnustatud seisukohtade pimesi järgimise, reaalsusesse mittekriitilise suhtumise vastu. Mõtlematusest.

12 slaidi

Slaidi kirjeldus:

Viimane küsimus: milline elu on tõeline: elada iseendale või teistele? Kuidas peaksite oma elu elama? Tolstoi jaoks oli väga oluline näidata Nataša saatuse kaudu, et kõik tema anded realiseerusid perekonnas. Ema Nataša suudab oma lastesse sisendada nii armastust muusika vastu kui ka oskust kõige siiramaks sõpruseks ja armastuseks; ta õpetab lastele elus kõige olulisemat annet - annet armastada elu ja inimesi, armastada ennastsalgavalt, mõnikord iseennast unustades; ja see õpe hakkab toimuma mitte loengutena, vaid igapäevase suhtluse vormis laste ja väga lahkete, ausate, siiraste ja tõetruude inimeste: ema ja isa vahel. Ja see on pere tõeline õnn, sest igaüks meist unistab, et meie kõrval oleks kõige lahkem ja õiglasem inimene. Pierre'i unistus täitus...

Slaid 13

Slaidi kirjeldus:

L. N. Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" võib nimetada "inimese ja elu entsüklopeediaks". See töö on täis armastust kodumaa vastu ja uhkust selle mineviku üle. Kirjanik näitas raamatu lehekülgedel kõike, millega inimene silmitsi seisab: hea ja kurja, armastuse ja vihkamise, tarkuse ja rumaluse, elu ja surma, sõja ja rahu. Kirjanik varustas oma “lemmik” kangelasi kauni hingega. Ja ainult tema suutis seda sellise jõu ja veenvalt näidata.

« Sõda ja rahu"on Leo Nikolajevitš Tolstoi eepiline romaan, mis kirjeldab Venemaa ühiskonda Napoleoni-vastaste sõdade ajal aastatel 1805–1812.
See on romaani viimane osa – neljas köide. On ka epiloog, koos kokkuvõte mille leiate sellelt lehelt.

SÕDA JA RAHU. 4. köide.

Kuulake Lev Tolstoi romaani "Sõda ja rahu" 4. köidet

Ümberjutustamine"Sõda ja rahu" 4. köide Tolstoi L.N.

Vaata ka:

SÕDA JA RAHU. 4. köide. Kokkuvõte

ESIMENE OSA

Rahulik, luksuslik Peterburi Elu läheb vanaviisi: „selle elukäigu tõttu tuli teha suuri jõupingutusi, et ära tunda oht ja raske olukord, millesse vene rahvas sattus. Seal olid samad väljapääsud, pallid, samad prantsuse teater, samad hoovide huvid, samad teenindushuvid ja intriigid.

Borodino lahingu päeval oli Anna Pavlovna Šereril õhtu, mille lill oli vürst Vassili patriarhi kirja ettelugemine. Prints Vassili oli kuulus lugemiskunsti poolest: ta langetas või tõstis suvaliselt häält, sulges silmad ja ulgus. Kirja lugemisel oli poliitiline tähendus: õhtust võtsid osa mitmed tähtsad persoonid, keda tuli Prantsuse teatriskäike häbistada ja isamaalist meeleolu inspireerida. Peterburi päevauudiseks oli krahvinna Bezukhova haigestumine. "Kõik teadsid väga hästi, et see haigus tulenes kahe abikaasa korraga abiellumise ebamugavusest ja et itaallase ravi seisnes selle ebamugavuse kõrvaldamises."
Järgmisel päeval levib teade Vene vägede võidust Borodino lähedal. Vürst Vassili ütleb uhkusega, et oli alati kindel, et Kutuzov oli ainus inimene, kes suudab Napoleoni võita. Mõni päev hiljem saabub uudis Moskva alistumisest prantslastele. Nüüd nimetavad kõik Kutuzovit reeturiks ja vürst Vassili ütleb, et "pimedalt, rikutud vanamehelt ei osanud midagi muud oodata."

Helen sooritab suure annuse narkootikumidega enesetapu. Ametlikult ütleb kogukond, et ta suri kohutava rindkere kurguvalu tagajärjel.

Meile, kaasaegsetele, tundub, et samal ajal kui pool Venemaast oli vallutatud, tegelesid kõik inimesed, noored ja vanad, vaid eneseohverdamisega, isamaa päästmisega või selle surma pärast nutmisega. Tegelikkuses see nii ei olnud. Enamik tolleaegsed inimesed ei pööranud üldse tähelepanu asjade üldisele käigule, vaid lähtusid ainult praeguse aja isiklikest huvidest. Ja need inimesed olid tolle aja kõige kasulikumad tegelased. “Ainult teadvuseta tegevus kannab vilja.

Ja inimene, kes mängib ajaloosündmuses rolli, ei mõista kunagi selle tähendust. "Moskvast tagapool taanduvas armees ei rääkinud ega mõelnud nad Moskvast peaaegu üldse ning selle põlengut vaadates ei vandunud keegi prantslastele kättemaksu, vaid mõtlesid oma palga järgmisele kolmandikule, järgmisele peatusele. , nuku Matrjoška jms kohta.“ .

Nikolai Rostov on üks neist inimestest. Mõni päev enne Borodino lahingut läheb ta Voroneži rügemendile hobuseid ostma. Linn kihab paljude jõukate perede saabumisest Moskvast. Nikolai tekitab oma pingevaba tantsumaneeriga noorte daamide seas sensatsiooni ja püüab jälitada abielus blondiini. Ballil kohtub Rostov printsess Marya tädiga, kes kutsub ta enda juurde. Printsess Marya elab oma tädi juures. Printsessile mõeldes kogeb Nikolai häbelikkust, isegi hirmu. Ta räägib kuberneri naisele oma südamlikest mõtetest. Rostov ütleb, et talle meeldib printsess Marya väga, et ta tajus nende kohtumise asjaolusid korduvalt saatuse märgina, kuid teda seob lubadus oma nõbu Sophiale. Kuberneri naine usub, et Nikolai olukord pole lootusetu ja lubab aidata.

Rostov tuleb printsess Marya juurde. Printsess, nähes oma südamele kallist Nikolaid, muutus koheselt. Tema hääles kõlasid esimest korda uued, naiselikud, rindlikud noodid; "tema kannatused, soov hea järele, alandlikkus, armastus, eneseohverdus – see kõik säras nüüd nendes säravates silmades, peenes naeratuses ja igas tema õrna näo joones." Rostov "tundis, et olend, kes tema ees oli, oli täiesti erinev, parem kui kõik need, keda ta seni kohanud oli, ja parem, mis kõige tähtsam, kui ta ise."

Pärast kohtumist printsessiga kaotasid Nicholase jaoks kõik senised naudingud oma võlu.

Nikolai kohtub kirikus printsess Maryaga ja näeb tema näol "liigutavat kurbuse, palve ja lootuse väljendust". „Täpselt see ingel on! - Ta rääkis iseendaga. "Miks ma pole vaba, miks ma Sonyaga kiirustasin?" Ja tahtmatult kujutles ta nende kahe võrdlust: ühes vaesus ja teises rikkus nendest vaimsetest annetest, mida Nicholasel ei olnud ja mida ta seetõttu nii kõrgelt hindas. "Sonyaga seotud unenägudes oli midagi lõbusat ja mänguasjalaadset. Kuid printsess Marya peale mõtlemine oli alati raske ja natuke hirmutav. „Kuidas ta palvetas! - ta mäletas. "Oli selge, et kogu ta hing oli palves. Jah, see on palve, mis liigutab mägesid ja ma olen kindel, et selle palve täitub: Miks ma ei palveta selle eest, mida vajan? Rohkem minu oma! Aidake mind sellest kohutavast lootusetust olukorrast välja!" Ja Nikolai, pisarad silmis, palvetab nii, nagu ta pole kunagi palvetanud. Sel hetkel toob Lavrushka Rostovile Sonya kirja, milles ta keeldub Nikolai lubadustest ja annab talle täieliku vabaduse. Sonya ei otsustanud kohe seda sammu astuda. Krahvinna Rostova oli kinnisideeks soovist abielluda oma pojaga printsess Maryaga, kuid Sonya oli selle takistuseks. Krahvinna teeb Sonya elu igal võimalikul viisil keeruliseks, kuid nähes, et sellest pole kasu, palub ta pisarsilmil tüdrukul end ohverdada ja katkestada sidemed Nikolaiga. Sel viisil tasuks Sonya kõik heateod, mida Rostovi perekond tema heaks tegi. Kuid Sonya ei saa loobuda oma elu mõttest ja otsustab end igaveseks Nikolaiga siduda. Tüdruk näeb, et prints Andrei ja Nataša armastavad teineteist ja kui prints terveks saab, siis nad abielluvad. Ja siis ei saa Nicholas nendevahelise suhte tõttu printsess Maryaga abielluda. Prints Andrey paraneb ja Sonya kirjutab Nikolaile kirja.

Pierre'i hoitakse koos teiste kahtlaste vangidega. Prantslased peavad midagi kohtuprotsessi taolist, peamine eesmärk mis - süüdistavad neid süütamises. Pierre tunneb end kui tähtsusetu "puutükk, mis on takerdunud talle tundmatu, kuid korralikult töötava masina rataste vahele". Bezukhov tuuakse julma Prantsuse kindrali Davout' ette. Davout süüdistab Pierre'i spionaažis ja Pierre mõistab, et tema elu ripub niidi otsas. Ta ütleb oma nime, räägib oma süütusest. Davout ja Pierre vaatavad teineteisele paar sekundit otsa ja see pilk

Päästab Pierre'i: nad mõistsid, et nad on mõlemad inimkonna lapsed, et nad on vennad. Kuid siis juhib Davouti tähelepanu adjutant ja Pierre koos teiste vangidega viiakse hukkamisele. Bezuhov mõistab, et mitte inimesed ei mõistnud teda hukkamisele, see kõik oli tingitud asjaoludest. Vangid viiakse kahekaupa auku, lastakse maha ja seejärel maetakse. Vangid ei saa toimuvast aru ega usu, mis juhtub. "Nad ei suutnud uskuda, sest ainult nemad teadsid, mis elu nende jaoks on, ja seetõttu ei mõistnud ega uskunud, et seda saab ära võtta." Hukatuid matvad prantslased on kahvatud ja ehmunud, käed värisevad. Pierre peab minema koos tehasetöölisega, kuid teda juhitakse üksi. Bezukhov ei saa aru, et ta päästeti, et tema ja kõik teised toodi siia vaid selleks, et olla hukkamise juures. Pierre jälgib tehasetöölise hukkamist lõpuni, pööramata kõrvale, nagu varemgi. Ta näeb, kuidas vabrikutööline ise sätib kinnisilmi kuklas olevat sõlme. Pärast lasku läheneb Bezuhhov augule ja näeb, kuidas lastud mehe õlg kramplikult langes ja tõusis, kuid "kogu kehale langesid juba mullalabidad". Pärast hukkamist ei naase üks noor prantsuse püssimees oma seltskonda, vaid "vangutab nagu purjus mees, astudes mitu sammu edasi-tagasi, et oma kukkuvat keha toetada". Pierre'i hinges oli pärast nähtut "nagu oleks vedru, millel kõik hoiti ja mis näis olevat elus, välja tõmmatud ja kõik langes mõttetu prügi hunnikusse. Tema usk maailma headusesse, inimkonda, hinge ja Jumalasse hävis.

Bezuhovile öeldi, et talle on andeks antud ja ta siseneb nüüd sõjavangide kasarmutesse. Elab kasarmus Pierre'i kõrval väike mees, mis Bezukhovi kohe huvitab. Pierre tundis "nendes vastuolulistes liigutustes, selles mugavas majapidamises oma nurgas midagi meeldivat, rahustavat ja ümarat", "selle mehe lauluhääles oli tunda kiindumust ja lihtsust". Selle sõduri nimi on Platon Karataev, ta kohtleb Pierre'i kartulitega ja küsib tema perekonna kohta. Platonile teeb siiralt kurbust teade, et Bezuhovil pole vanemaid ega lapsi. Karatajev räägib ka oma loo: "kuidas ta läks metsa taha kellegi teise metsatuka juurde ja vahimees sai kinni, kuidas teda piitsutati, kohut mõisteti ja sõduriks tehti." Platon aga ei ärritu, vaid rõõmustab selle sündmuse üle, sest tema viielapselisest vennast pidi saama sõdur, aga Platonil lapsi pole. Pierre tunneb pärast Karatajeviga suhtlemist, et "tema hinges kerkis varem hävitatud uue iluga maailm, millel on uued ja vankumatud alused". “Platon Karatajev jäi Pierre’i hinge igaveseks tugevaima ja kalliima mälestusena ning kõige veneliku, lahke ja ümara kehastusena. Platoni kogu kuju oli ümmargune, pea oli täiesti ümmargune, tal oli meeldiv naeratus ja suured pruunid õrnad silmad olid ümarad. Ta oli kogu aeg millegagi hõivatud: söögitegemine, õmblemine, hööveldamine, saapade valmistamine ja ainult öösiti lubas tal rääkida ja laulda. Platoni kõne on täis sügavat tarkust täis ütlusi. Karatajev “armastas ja elas armastavalt kõigele, milleni elu ta viis, ja eriti inimesega - mitte mõne kuulsa inimesega, vaid nende inimestega, kes olid tema silme ees. Ta armastas oma segast, ta armastas oma kaaslasi, prantslasi, ta armastas Pierre'i, kes oli tema naaber; kuid Pierre tundis, et Karatajev ei pahanda hetkekski, kui temast eraldatakse. Ja Pierre hakkas Karatajevi suhtes sama tunnet tundma.

Saanud teada oma venna tõsisest haavast, läheb printsess Marya tema juurde, hoolimata teel olevatest ohtudest, ja toob talle oma poja. Printsess tuleb Rostovite juurde ja Natašat nähes mõistab, et see on "tema siiras kaaslane leinas, sõber". Nataša näos nägi printsess Marya "piiritu armastuse väljendust kõige vastu, mis oli armastatud inimesele lähedane, haletsuse väljendust, pingutust teiste vastu ja kirglikku soovi anda endast kõik, et neid aidata." Nii Nataša kui printsess Marya mõistavad, et prints Andrei sureb peagi. Ta on maisest maailmast võõrandunud ja täielikult pöördunud "igavese, tundmatu ja kauge poole, mille kohalolekut ta alati tundis". Kui varem kartis prints surma, siis nüüd mõistab ta, et "armastus on jumal ja surra tähendab minu jaoks osakese armastusest naasmist ühise ja ühise juurde. igavene allikas" Printsess Marya ja Nataša mõistavad prints Andreiga toimuva tähtsust ja pärast tema surma ei nuta mitte oma isiklikust leinast, vaid „auklikust õrnusest, mis haaras nende hinge enne teadvust surma lihtsast ja pühalikust mõistatusest, oli toimunud enne neid."

TEINE OSA

Ajaloolased on üks suuremad sündmused 1812. aasta sõjad tunnustavad Vene armee liikumist Rjazanist Kaluga maanteele ja Tarutino laagrisse. Nad omistavad selle geniaalse teo au erinevatele inimestele. Aga seda liikumist ei kavandanud mitte keegi, vaid see juhtus iseenesest, sest Vene armee, nägemata selja taga tagakiusamist, liikus loomulikult selles suunas, kuhu teda tõmbas toiduküllus.

Ainuüksi Kutuzov sai aru, et Borodini lähedal asuv “metsaline” löödi välja, jäi üle vaid välja selgitada, kas ta on tugev või nõrk. Seetõttu kasutas Kutuzov kogu oma jõudu, et hoida Vene armeed kasutute lahingute eest. Kuid vajadus Vene armee pealetungi järele väljendus lugematutes märkides: Tarutino varude rohkus, teave prantslaste tegevusetuse kohta, hea ilm, Vene sõdurite pikk puhkus jne.

Juhuslikult avastavad kasakad, et Prantsuse armee vasak tiib pole kaitstud, ja Kutuzov, mõistes, et ta ei suuda "kasutut lahingut" ära hoida, "õnnistab saavutatud tõsiasja". Kasakad ründavad prantslaste vasakut tiiba ja panid nad põgenema. Kui nad oleksid jätkanud prantslaste jälitamist, oleksid nad "võtnud Marati ja kõik, mis seal oli. Kuid kasakate saagi ja vangide juurde jõudes oli võimatu liigutada. Keegi ei kuulanud käske." Prantslased tulevad vahepeal mõistusele ja hakkavad tulistama. "Kogu lahing seisnes ainult selles, mida tegid Orlov-Denisovi kasakad; ülejäänud väed kaotasid asjata vaid mitusada inimest. Kuid lahingu peamine tulemus oli järgmine: "üleminek taganemiselt pealetungile, prantslaste nõrkus paljastati ja anti tõuge, mida Napoleoni armee oli vaid oodanud oma lennu alustamiseks."

Napoleon ei suutnud ei autasude ega karmistades distsipliini ära hoida oma armee surma ja lagunemist. Saanud teada Tarutino lahingust, otsustasid prantslased venelasi karistada ja Napoleon andis käsu marssida. "Tarutino lahingu kohin hirmutas metsalise, ta tormas lasu juurde, jooksis jahimehe juurde, tuli tagasi, jälle edasi, jälle tagasi ja lõpuks nagu iga loom, jooksis ta tagasi, mööda kõige ebasoodsamat, kuid mööda. tuttav vana rada."

Pierre on juba neli nädalat vangistuses olnud, tema elu on täis raskusi, kuid ta talub oma olukorda rõõmsalt. Kogu oma elu otsis Pierre harmooniat iseendaga – ta otsis seda vabamüürluses, ilmaliku elu hajutatuses, kangelaslikus eneseohverduses, aastal romantiline armastus Natašale; ta otsis seda läbi mõtte ja kõik need otsingud ja katsed petsid teda. "Ja ta ise, ilma sellele mõtlemata, sai selle rahu ja selle kokkuleppe iseendaga ainult surma õuduse, puuduse ja selle kaudu, mida ta Karatajevis mõistis." Inimese kõrgeimaks nõusolekuks pidas Bezuhov nüüd kannatuste puudumist, vajaduste rahuldamist, tegevuste valikuvabadust. Ainult siin, vangistuses, hindas Pierre naudingut süüa, kui ta oli näljane, juua, kui tal oli janu, rääkida inimesega, kui ta tahtis rääkida.

Prantsuse väed hakkavad marssima, vange koheldakse väga halvasti, mahajääjaid kästi maha lasta. Ööbimise ajal ei luba Pierre vange näha ja ta naerab tähistaevast vaadates: "Ja see kõik on minu oma ja kõik see on minus ja see kõik olen mina!" Ja nad püüdsid selle kõik kinni ja panid laudadega tarastatud putkasse! Nad hoiavad mu surematut hinge vangistuses! Ha, ha, ha!

Kutuzov, nagu kõik vanad inimesed, magas öösel vähe. Ta mõtleb selle üle, kas metsaline on surmavalt haavatud või mitte. Saanud teada "Napoleoni vägede hullust, kramplikust viskamisest", nutab Kutuzov ja ütleb väriseval häälel: "Issand, mu looja! Sa kuulasid meie palvet... Venemaa päästeti. Aitäh, Issand!"

Prantsuse väed põgenevad, nende lähim siht on Smolensk. Miski ei saa neid peatada, Kutuzov mõistab seda suurepäraselt ja püüab kogu oma jõuga Vene vägede pealetungile vastu seista. Sellegipoolest tahtsid armee kõrgeimad auastmed end eristada ja seetõttu üritasid nad prantslasi ära lõigata ja kukutada ning lõpuks kaotasid tuhandeid inimesi. Prantsuse armee jätkas oma hukatuslikku teed Smolenskisse.

KOLMAS OSA

Pärast Borodino lahingut lakkas Prantsuse armee eksisteerimast. See tõestas, et võim, mis otsustab rahvaste saatuse, ei seisne mitte lahingutes, mitte armeedes, vaid armee vaimus. "Rahvasõja klubi tõusis kogu oma kohutava ja majesteetliku jõuga ning, küsimata kellegi maitset või reegleid, rumala lihtsusega, kuid otstarbekohaselt, midagi arvestamata, tõusis, langes ja naelutas prantslasi, kuni kogu invasioon hävitati. .”

Algab sissisõda. Deniss Davõdov asutab esimese partisanide üksuse. Partisanide üksused Neid oli sadu erinevas suuruses, need "hävitasid Suure Armee tükkhaaval". Denisov otsustab koos Dolokhovi salgaga rünnata Prantsuse transporti suure koorma ratsaväe esemete ja vene vangidega. Denissov saadab keelt võtma mehe, kes oli tema parteis Tihhon Štšerbatovi (s.o mehe vaenlase kolonnist). Üksusse saabub ohvitser kindrali pakiga ning Denisov tunneb üllatuse ja rõõmuga temas ära Petja Rostovi. Petja palub Denisovil oma meeskonda jääda.

Sel ajal naaseb Tikhon Shcherbaty, partisanid näevad teda põgenemas prantslaste eest, kes tulistavad teda kõigist oma relvadest. Selgub, et Tihhon püüdis vangi eile kinni, kuid kuna... ta osutus "vigaseks ja isegi vandus"; Tihhon toimetas ta elusalt laagrisse. Tihhon üritab teist "keelt" saada, kuid ta avastatakse. Partisanid naeravad Shcherbaty üle: "Jah, tema nägu särab enesega rahulolevast lustist." Tihhon on erakonna kõige kasulikum ja julgem mees. Ta on lihtne mees, teeb kõige raskemat tööd, "keegi teine ​​ei avanud seda rünnaku korral, keegi teine ​​ei võtnud teda ja ei löönud prantslasi."
Petja on rõõmsalt elevil rõõmuseisundis, ta tunneb end suurepäraselt, peab Denisovat ja Tihhonit kangelasteks ning tahab nendega koos tegutseda. Partisanidega einestades muretseb Petya vangistatud poiss Vincenti pärast, keda venelased kutsuvad Vesentiy'ks, ja palub end toita.

Dolokhov saabub salgasse ja Petya läheb vabatahtlikult koos temaga vaenlase laagrisse. Nad muutuvad prantsuse kleidiks. Dolokhov käitub julgelt ja kartmatult, küsides otse prantslastelt nende arvu, ohvitseride asukohta jne. Kõik läheb hästi, Petya suudleb Dolokhovit rõõmust. Järgmisel päeval ründavad partisanid prantslasi. Denisov palub Petjal oma pead mitte kuhugi välja pista, kuid rünnaku elevuses unustab ta selle ära ja hüppab kuulide ette. Petya kukub - kuul läbistas ta pea. Denisov meenutab mõrvatud Petjat nähes tema sõnu: "Olen harjunud midagi magusat sööma. Suurepärased rosinad, võtke need kõik. "Ja kasakad vaatasid üllatunult tagasi koera haukumise sarnaste helide peale, millega Denisov kiiresti ära pöördus, aia juurde kõndis ja sellest kinni haaras."

Denissovi ja Dolohhovi poolt tagasivõetud vene vangide hulgas oli Pierre Bezukhov.

Pierre veetis palju aega vangistuses, prantslaste suhtumine vangidesse muutus aina hullemaks, sest neil endil polnud midagi süüa. Bezukhov saab teada, et maailmas pole midagi kohutavat. Ta sai teada, et nii nagu pole olemas olukorda, kus inimene oleks õnnelik ja täiesti vaba, pole ka olukorda, kus ta oleks õnnetu ja mitte vaba. Karatajev nõrgeneb iga päevaga ja ta tapetakse. "Koer ulgus tagant, kohast, kus Karatajev istus."

Pierre jõuab järeldusele, et elu on Jumal ja seetõttu tuleb seda elu armastada sellisena, nagu see on, koos kõigi kannatuste ja puudustega. Elu on pidev liikumine, suredes sulandub inimene Jumalaga.

Partisanid vabastavad vangid. “Husarid ja kasakad piirasid vangid ümber ja pakkusid kiiruga kleite, saapaid, leiba. Pierre nuttis nende seas istudes ega saanud sõnagi lausuda; ta kallistas esimest sõdurit, kes talle lähenes ja nuttes suudles teda.

Külmade algusest peale omandas prantslaste lend traagilise iseloomu, inimesed külmusid ja põlesid surnuks.

Smolenskisse tunginud tapsid nad üksteist toidu saamiseks, röövisid nende kauplusi ja kui kõik rüüstati, jooksid nad edasi. Igaüks mõtleb oma päästmisele.

NELJAS OSA
Pärast prints Andrei surma ei julgenud printsess Marya ja Nataša elule vastu astuda. Nad olid täielikult oma puhtast kurbusest haaratud, tuleviku võimalikkuse teadvustamine tundus neile printsi mälestuse solvanguna.

Printsess Marya kutsuti esimesena ellu, sest tal oli vaja oma vennapoja eest hoolitseda ja aruandeid mõista. Nataša hakkas kõiki vältima, istus terve päeva diivaninurgas ja "vaatas, kuhu ta oli läinud, elu teisele poole".

Teade Petja surmast saabus Rostovide majja. See vaimne haav äratas Nataša ellu ja pani ta unustama oma isikliku leina.

Krahvinna on hullumeelsuse äärel ja Nataša elas kolm nädalat ema juures, sest ainult tema õrn hell hääl rahustas krahvinnat. "Kuu aega pärast Petya surmateadet lahkus krahvinna oma toast poolsurnuna ja elust osa võtmata - vana naine." Nataša vaimne haav tõi ta ellu. "Äkki näitas armastus ema vastu, et tema elu olemus - armastus - oli temas endiselt elus. Armastus on ärganud ja elu on ärganud.

Nataša ja printsess Marya vahel tekkis kirglik ja õrn sõprus. Nad veedavad kogu oma aja koos, öeldes üksteisele õrnu sõnu. Sõprus rikastas mõlemat vastastikku: Nataša mõistis ja armus talle varem arusaamatut voorust, printsess Marya aga avastas usu ellu, elurõõmudesse.

Jaanuari lõpus lähevad printsess Marya ja Nataša Moskvasse.

Vene armee on pikkadest marssidest kurnatud ja Kutuzov mõistab, et tal on vaja vaid teatud kaugusel prantslastele järgneda ja mitte sõdida, sest... vaenlane on juba võidetud.

Vene väejuhatus tahab end eristada ja seetõttu peavad nad lahinguid ja võtavad vange. Kutuzovi süüdistatakse vigades, suverään pole temaga rahul. See on „nende haruldaste, alati üksildaste inimeste saatus, kes Providence'i tahet mõistes allutavad sellele oma isikliku tahte. Rahvahulga vihkamine ja põlgus karistab neid inimesi kõrgemate seaduste mõistmise eest. "Selle erakordse taipamisjõu allikas nähtuste ilmnemise mõttes peitus rahvustundes, mida ta endas kandis." Ja rahvas, mõistes seda tunnet, valis Kutuzovi vastu tsaari tahtmist rahvasõja esindajaks. "Ja ainult see tunne viis ta inimlikule kõrgeimale kõrgusele, kust ta, ülemjuhataja, suunas kogu oma jõu mitte inimeste tapmiseks ja hävitamiseks, vaid nende päästmiseks ja haletsemiseks."

Vene rahva esindaja Kutuzov tunneb, et tema roll Venemaa päästmisel ja hiilguses on mängitud. Kutuzov ei mõista, miks on vaja sõda Euroopas jätkata ja tema asemele tuleb Aleksander Esimene. «Rahvasõja esindajal ei jää muud üle kui surm. Ja ta suri."

Pärast vabanemist valdab Pierre’i rõõmus vabadustunne. Kui varem otsis ta elu mõtet, siis nüüd sai ta aru, et seda pole ega saagi olla. Bezukhov sai tänu Platon Karatajevile usu elavasse, tundis alati Jumalat. "Nüüd õppis ta nägema kõiges suurt, igavest ja lõpmatut ning mõtiskles rõõmsalt enda ümber pidevalt muutuva, alati suure, arusaamatu ja lõputu elu üle."

Tema ümber olevad inimesed märkasid Pierre'is kohe muutusi. «Varem rääkis ta palju, erutus ja kuulas vähe; Nüüd sattus ta vestlusesse harva ja oskas kuulata, nii et inimesed rääkisid talle meelsasti oma kõige intiimsemad saladused. Pierre'i jaoks meeldis inimestele tema uus omadus: „iga inimese võime mõelda, tunda ja vaadata asju omal moel äratundmine; äratundmine, et sõnad ei suuda inimest veenda." Praktilised asjad Pierre'i enam ei hirmutanud, temasse ilmus kohtunik, kes otsustas, mida teha ja mida mitte.

Moskva on vahepeal täis naasvaid elanikke ja ehitus algab. Pierre tuleb ka Moskvasse ja, saades teada, et printsess Marya on linnas, läheb ta teda vaatama. Printsess Marya kõrval istub mustas daam ja Bezuhov arvab, et see on tema kaaslane. Kujutage ette Pierre'i üllatust ja piinlikkust, kui printsess Marya ütleb, et mustas daam on Natasha. "Ta punastas rõõmsalt ja valusalt," lõhnas Pierre ammu unustatud õnne järele ja ta mõistab, et armastab Natašat. Printsess Marya ja Nataša räägivad prints Andrey viimastest päevadest, oma kogemustest. Nad ei rääkinud sellest kunagi kellegagi, isegi mitte üksteisega. Pierre tunneb rõõmu teadmisest, et prints Andrei leebus enne oma surma ja nägi Natašat.

Bezukhov omakorda räägib naistele oma seiklustest ja uutest mõtetest. "Ta rääkis sellest nii, nagu ta polnud sellest kunagi varem kellegagi rääkinud, nii, nagu ta polnud sellest kunagi varem rääkinud." "Nüüd, kui ta seda kõike Natašale rääkis, koges ta seda haruldast naudingut, mida naised meest kuulates pakuvad – mitte. targad naised kes püüavad oma vaimu rikastamiseks lugu meelde jätta; vaid nauding, mida tõelised naised pakuvad, olles võimelised välja valima ja neelama endasse kõike head, mis mehe ilmingutes peitub.

Pärast Pierre'i lahkumist arutavad printsess Marya ja Natasha toimunud vestlust. Nad nõustuvad, et prints Andrei ja Pierre on erilised mehed ning seetõttu olid nad nii sõbralikud ja armastasid üksteist nii väga. Nataša, vallatu naeratusega, mida printsess Marya polnud pikka aega näol näinud, märkab, et Pierre "on muutunud kuidagi puhtaks, värskeks, justkui saunast - moraalselt supelmajast".

Pärast vestlust ei saa Pierre pikka aega magama jääda ja otsustab, et teeb kõik, et Natasha saaks tema naiseks. Järgmisel päeval läheb Bezuhov printsess Maryaga õhtust sööma ja näeb, et Nataša on muutunud samasuguseks, nagu ta tundis teda peaaegu lapsena ja seejärel prints Andrei pruudina. “Tema silmis säras rõõmsameelne küsiv sära; tema näol oli õrn, kummaliselt vallatu ilme." Pierre veetis terve järgmise õhtu printsessi majas, sest... tundus, et ta ei saa lahkuda. Printsess Maryaga üksi jäetud Bezukhov räägib talle oma armastusest Nataša vastu, et ei kujuta oma elu ilma temata ette ja palub abi. Printsess Marya räägib enesekindlusest, et Nataša armastab Pierre'i, lubab kõik ära korraldada ja soovitab vahepeal Bezuhovil Peterburi minna. Kogu järgmise perioodi elab Pierre õnnelikus hullus, armastus täidab tema südant ja ta armastab kõiki inimesi.

Printsess Marya oli Nataša muutust nähes alguses ärritunud: "Kas ta tõesti armastas oma venda nii vähe, et võis ta nii ruttu unustada?" Siis aga mõistab ta, et Natašas ärganud elujõud on pidurdamatu, ootamatu isegi tüdrukule endale ning seetõttu pole talle midagi ette heita.

Printsess Marya räägib tüdrukule vestlusest Pierre'iga, Natasha ütleb, et armastab teda. Printsess Marya nutab: tal on Nataša üle hea meel.

Sõja ja rahu EPILOOG

Sõja ja rahu EPILOOGI kokkuvõte.

1. osa

1812. aasta sõjast on möödunud 7 aastat. Natasha abiellus Pierre'iga 13. aastal. Samal aastal suri krahv Ilja Andrejevitš: tema pähe langes liiga palju lööke. Tema surmaga vana perekond lagunes. Rostovide rahaasjad on täiesti sassis, võlgu on kaks korda rohkem kui valdusi. Kuid Nikolai ei keeldu pärandist, sest... näeb selles etteheidet oma isa püha mälestuse vastu. Pärand müüdi oksjonile poole hinnaga, kuid pooled võlgadest jäid siiski tasumata. Et mitte võlgadesse sattuda, astub Rostov ajateenistusse Peterburis ning elab koos ema ja Sonyaga väikeses korteris. Nikolai hindab Sonyat väga, tunneb tema ees tasumata võlga, kuid mõistab, et "temas on vähe, mis paneks teda temasse armuma." Nikolai olukord läheb aina hullemaks. Kuid mõte sellest olukorrast väljapääsuna abielluda rikka pärijannaga oli talle vastik.

Printsess Marya tuleb Rostovidele külla, Nikolai tervitab teda "külma, kuivuse ja uhkuse väljendusega", näidates kogu oma välimusega, et ta ei vaja printsessilt midagi. Printsess tunneb end pärast seda kohtumist ebakindlas olukorras, ta peab välja selgitama, mida Nikolai oma külma tooniga varjab.

Nikolai teeb oma ema mõjul printsessi juurde vastuvisiidi. Vestlus osutub kuivaks ja pingeliseks, kuid printsess Marya mõistab, et see on ainult väline kest, kuid Rostovi hing on endiselt ilus.

Printsessile saab selgeks, et ta käitub nii uhkusest: "ta on nüüd vaene ja mina olen rikas." "Mitu sekundit vaatasid nad vaikselt teineteisele silma ja kauge, võimatu muutus ühtäkki lähedaseks, võimalikuks ja vältimatuks."

Sügis 1814 Nikolai abiellus printsess Maryaga ning kolis koos naise, ema ja Sonyaga Bald Mountainsisse elama. Nikolai pühendus täielikult talule, milles põhiline oli talupoeg. “Ta õppis talupoegadelt võtteid ja kõnesid ja hinnanguid selle kohta, mis on hea ja mis halb,” alles nendega lähedaseks saades hakkab ta talu julgelt juhtima, mis toob hiilgavaid tulemusi. Mehed tulevad Nikolail neid ostma paluma ka teistest valdustest ja ka pärast tema surma säilitab rahvas tema majandamisest kaua aega vaga mälestust: «Omanik oli... algul talupoja oma, siis tema oma. Kuid ta ei julgustanud mind ka. Üks sõna – peremees." Nikolai sai oma naisega aina lähedasemaks, avastades temas iga päev uusi vaimseid aardeid.

Sonya elab Nikolai majas, krahvinna Marya ei saa vabaneda oma kurjadest tunnetest tema vastu. Nataša seletab krahvinna Maryale kuidagi, miks Sonyal on selline saatus: temas on midagi puudu, ta on "viljatu lill" ja seetõttu "on talt kõik ära võetud".

Rostovidel on kolm last, krahvinna Marya ootab teist last. Nataša ja tema neli last on vennal külas, kõik ootavad kaks kuud tagasi Peterburi lahkunud Pierre'i tagasitulekut. Nataša on kaalus juurde võtnud, laienenud ja nüüd on teda raske vana Nataša Rostovana ära tunda. "Tema näojoontes oli nüüd rahulik pehmus ja selgus. Nüüd paistis sageli vaid tema nägu ja keha, aga hinge polnud üldse näha. Näha oli üks tugev, ilus ja viljakas emane. Väga harva süttis nüüd temas vana tuli,” on kõik, kes Natashat enne abiellumist tundsid, temas toimunud muutuse üle üllatunud. “Üks vana krahvinna, kes mõistis oma emainstinktiga, et Nataša kõik impulsid said alguse vaid vajadusest luua perekond, saada abikaasa,” imestab, miks ülejäänud sellest aru ei saa. Nataša ei hoolitse enda eest, ei jälgi oma kombeid, tema jaoks on peamine teenida abikaasat, lapsi ja kodu. Natasha on oma mehe suhtes väga armukade ja nõudlik, Pierre allub täielikult oma naise nõudmistele. Vastutasuks selle eest võib ta käsutada kogu oma pere, Nataša mitte ainult ei täida, vaid ka arvab ära oma mehe soovid. Nataša järgib alati oma abikaasa mõtteviisi. Pierre nägi end oma naises peegeldumas ja tunneb end abielus õnnelikuna.

Nataša ei talu enam oma abikaasast lahkuminekut ja lõpuks saabub mees.

Pierre räägib Nikolaile viimastest poliitilistest uudistest, ütleb, et suverään ei süvene mitte mingitesse asjadesse, et olukord riigis kuumeneb, et

kõik on revolutsiooniks valmis. Pierre kinnitab, et selleks, et olla kasulik, on vaja korraldada ühiskond, võib-olla isegi illegaalne. Nikolai pole sellega nõus, tuletab talle meelde, et andis vande: "Ütle mulle nüüd, et Arakcheev läheks teile eskadrilliga kallale ja lõikaks maha - ma ei mõtle hetkekski ja lähen."

Nikolai arutab vestlust oma naisega. Ta peab Pierre'i unistajaks, kuid Rostov ei hooli sellest, et Arakcheev pole hea, tal on piisavalt oma pakilisi probleeme. Krahvinna Marya tunneb oma mehe mõningaid piiranguid, teab, et ta ei saa kunagi aru kõigest, mida naine mõistab, ja seetõttu armastab naine teda veelgi rohkem, kirgliku õrnusega. Nikolai imetleb oma naise pidevat soovi lõpmatu, igavese ja täiusliku järele.

Pierre räägib oma naisega teda ootavatest tähtsatest valitsusasjadest. Kuid Platon Karatajev kiidaks Bezukhovi sõnul heaks mitte tema karjääri, vaid pereelu, sest "Tahtsin kõiges näha ilu, õnne ja rahu."

Nikolenka Bolkonsky viibis Nikolai vestluse ajal Pierre'iga ja see jättis talle tugeva mulje. Nikolenka jumaldab Pierre'i, jumaldab teda, kuid ta kujutab oma isa ette mitte konkreetse inimese näol, vaid peab teda omamoodi jumaluseks. Ja poisil on unistus. Tema ja onu Pierre kõndisid tohutu armee ees ja lähenesid rõõmsalt oma eesmärgile. Kuid järsku ilmub nende ette ähvardavas poosis onu Nikolai, kes on valmis esimesena edasi liikuja tapma. Nikolenka pöördub ümber ja näeb, et tema kõrval ei seisa enam onu ​​Pierre, vaid teda paitab isa prints Andrei. Poiss tõlgendab seda unenägu järgmiselt: “Isa oli minuga ja paitas mind. Ta kiitis mind heaks, kiitis onu Pierre'i. Ma tean, et nad tahavad, et ma õpiksin. Ja ma hakkan õppima. Aga millalgi ma lõpetan; ja siis ma teen seda. Kõik teavad, kõik armastavad mind, kõik imetlevad mind. Jah, ma teen midagi, mis isegi teda õnnelikuks teeks..."

2. osa

Tolstoi räägib taaskord ajaloolisest protsessist, sellest, et ajalugu ei tee mitte indiviid, vaid ühistest huvidest juhinduvad rahvamassid. Inimene on ajaloos oluline vaid sel määral, mil ta neid huvisid mõistab ja aktsepteerib.