Коли приєдналася прибалтика до Радянського Союзу. Як прибалтика стала радянською

Цими днями виповнюється 70 років встановлення радянської влади у Прибалтиці. 21-22 липня 1940 року парламенти трьох країн Балтії проголосили створення Естонської, Латвійської та Литовської Радянських Соціалістичних республік і прийняли Декларацію про входження до СРСР. Вже на початку серпня 1940 вони вступили до складу Радянського Союзу. Нинішня влада балтійських держав трактує події тих років як анексію. У свою чергу Москва категорично не згодна з таким підходом і вказує на те, що приєднання Прибалтики відповідало нормам міжнародного права.

Нагадаємо передісторію цього питання. У Радянського Союзу та країн Балтії було підписано договори про взаємодопомогу, за якими, до речі, СРСР отримав право розмістити у Прибалтиці військовий контингент. Тим часом Москва почала заявляти, що балтійські уряди порушують угоди, а надалі у радянського керівництва з'явилися відомості про активізацію у Литві німецької п'ятої колони. Ішла Друга світова війна, Польща та Франція на той час вже виявилися розгромленими, і, зрозуміло, СРСР не міг допустити переходу країн Балтії до зони німецького впливу. У цій, по суті, надзвичайній ситуації Москва вимагає від прибалтійських урядів допустити на свою територію додаткові радянські війська. Крім того, СРСР висунув і політичні вимоги, які по суті означали зміну влади в Прибалтиці.

Умови Москви були прийняті, і в трьох країнах Балтії відбулися позачергові вибори до парламентів, на яких переконливу перемогу здобули прокомуністичні сили, при тому, що явка виборців була дуже високою. Нова влада і здійснила приєднання цих країн до Радянського Союзу.

Якщо не займатися юридичним гачкотворством, а говорити по суті, то назвати те, що сталося окупацією, означало б погрішити проти істини. Хто не знає, що за радянських часів Прибалтика була привілейованим регіоном? Завдяки колосальним інвестиціям, які здійснювалися до Прибалтики із загальносоюзного бюджету, рівень життя нових радянських республіках був однією з найвищих. До речі, це породило необґрунтовані ілюзії, і на побутовому рівні стали чути розмови на кшталт: «якщо ми під окупацією так добре живемо, то вже, здобувши незалежність, досягнемо рівня життя як на Заході». Практика показала, чого варті ці порожні мрії. На другу Швецію чи Фінляндію жодна з трьох балтійських держав так і не перетворилася. Зовсім навпаки, коли пішов окупант, всі побачили, що дійсно дуже високий рівень життя прибалтійських республік тримався багато в чому на дотаціях з Росії.

Все це речі очевидні, але політична демагогія ігнорує навіть факти, що легко перевіряються. І тут нашому МЗС треба тримати вухо гостро. У жодному разі не можна погоджуватися з тією інтерпретацією історичних фактів, якою дотримується нинішня влада країн Балтії. З них буде ще й виставити нам рахунок за «окупацію», адже Росія – наступник СРСР. Тож оцінка подій сімдесятирічної давності становить не лише історичний інтерес, а й має пряме відношення до нашого сьогоднішнього життя.

Для того, щоб розібратися в питанні, KM.RU звернувся до доцента МДІМВ Ольги Миколаївни Четвериковой.

— Ми не визнаємо це як окупацію, і це головний камінь спотикання. Аргументи нашої країни в тому, що це не можна називати окупацією, бо те, що сталося, відповідає міжнародним правовим нормам, які існували в ті роки. З цього погляду тут причепитися нема до чого. А вони вважають, що вибори до сеймів були сфальшовані. Розглядаються також секретні протоколи до пакту Молотова – Риббентропа. Кажуть, що це було узгоджено з німецькою владою, але ніхто не бачив усіх цих документів, ніхто не може підтвердити реальність їх існування.

Спочатку необхідно розчистити джерельну базу, документальну, архівну, а потім уже щось говорити. Потрібні серйозні дослідження, а як добре говорив Ілюхін, ті архіви, які становлять події тих років у світлі, невигідному Заходу, не виходять.

У будь-якому разі, позиція нашого керівництва половинчаста, непослідовна. Пакт Молотова-Ріббентропа було засуджено, і, відповідно, було засуджено, невідомо, існуючі чи неіснуючі секретні протоколи.

Я думаю, якби Радянський Союз не приєднав Прибалтику, то приєднала б Прибалтику Німеччина, або для неї були б такі самі умови, як у Франції чи Бельгії. Вся Європа тоді була фактично під контролем німецької влади.

І Естонії) у складі Радянського Союзу на правах Радянських Соціалістичних Республік.

Передісторія

Литва, Латвія та Естонія здобули незалежність у 1920 році внаслідок територіального розпаду колишньої Російської імперії. У наступні два десятиліття вони стали ареною гострої політичної боротьби між провідними європейськими державами – Францією, Великобританією, Німеччиною та СРСР. 23 серпня 1939 року між Радянським Союзом та Німеччиною було підписано про поділ сфер інтересів у Східній Європі, відповідно до якого СРСР претендував на всі три прибалтійські держави. Приєднання до Радянського Союзу Західної Білорусії висунув Державний кордон безпосередньо до всіх цих держав.

Приєднання Прибалтики до СРСР було важливим військово-стратегічним завданням Радянського Союзу, для виконання якого було вжито цілий комплекс дипломатичних та військових заходів. Офіційно будь-які звинувачення у радянсько-німецькій змові відкидалися дипломатами обох сторін. Проте вже у вересні 1939 року СРСР почав створювати військове угруповання на кордоні з Естонією та Латвією, до якого увійшли 3-та, 7-а та 8-а армії.

Приєднання Естонії

28 вересня 1939 між СРСР і Естонією був укладений Пакт про взаємодопомогу. Цей документ став результатом політичного тиску на республіку – з боку СРСР висувалися звинувачення у порушенні нейтралітету на користь Польщі. Фінляндія відмовилася підтримати Естонію, Великобританія та Франція, які були пов'язані війною з Німеччиною, також не прийшли їй на допомогу. В результаті було укладено Пакт, на підставі якого в Естонії розміщувалися радянські військові бази та контингент чисельністю 25 тисяч бійців та командирів. Договір був ратифікований естонським парламентом на початку жовтня.

16 червня 1940 року Радянський Союз висунув Естонії ультиматум, у якому звинувачував її у грубому порушенні умов раніше укладеної угоди та вимагав сформувати новий, прорадянський, уряд. 19 червня 1940 року у відставку подав естонський уряд на чолі з Ю. Улуотсом. Президент республіки К. Пятс прийняв її, і доручив формування нового головного органу виконавчої генералу Й. Лайдонеру. 21 червня 1940 року в результаті державного перевороту до влади прийшов уряд на чолі з письменником Барбарусом (Варесом). У липні-серпні було розпочато кардинальну перебудову всієї державної системи. 21 липня 1940 року в Естонії було офіційно проголошено Радянську владу з утворенням Естонської РСР. Наступного дня було прийнято Декларацію про вступ до СРСР. 6 серпня 1940 року на VII сесії Верховної Ради СРСР було прийнято ухвалу про прийняття до складу Радянського Союзу Естонії на правах Радянської Соціалістичної Республіки.

Приєднання Латвії

5 жовтня 1939 був підписаний договір про взаємодопомогу між Радянським Союзом і Латвією терміном на десять років. СРСР дозволялося мати біля республіки свої військово-морські бази і Вентспілсі, і навіть кілька аеродромів, базу берегової оборони охорони Ірбенського протоки. Як і у випадку з Естонією, максимальна чисельність радянського контингенту на території Латвії мала становити 25 тисяч людей. Перекидання військ почалося наприкінці жовтня 1939 року.

16 червня 1940 року, в той же день, що й Естонії, Латвії було пред'явлено ультиматум про порушення укладеної угоди, що містить вимогу формування прорадянського уряду та допуску на територію країни додаткового контингенту радянських військ. Ці умови були прийняті, і 17 червня 1940 до Латвії увійшли нові війська. Главою прорадянського уряду став учений-мікробіолог А. Кірхенштейн.

Новий уряд провів вибори до Народного Сейму, перемогу на якому здобув «Блок трудового народу», прокомуністична політична організація. 21 липня 1940 року, на першому ж своєму засіданні, новий сейм проголосив у країні Радянську владу і направив прохання прийняти Латвію до складу СРСР як Радянську Соціалістичну Республіку. 5 серпня 1940 року це прохання було задоволене.

Приєднання Литви

10 жовтня 1939 між СРСР і Литвою було підписано Договір про взаємодопомогу. Відповідно до цього документа до складу республіки передавався Віленський край, який раніше входив до складу Польщі та зайнятий радянськими військами під час польського походу. Радянський Союз отримував військові бази та можливість розміщення 25-тисячного контингенту на литовській території.

14 червня 1940 року Литва отримала від Радянського Союзу ультиматум з вимогою допуску на територію додаткового контингенту, розпуску уряду та заміни його на прорадянське, а також арешту кількох міністрів. Президент країни А. Сметона схилявся до необхідності організувати збройний опір радянським військам, проте його не підтримали ні керівники Латвії та Естонії, ні головнокомандувач армії генерал В. Віткаускас. В результаті наступного дня ультиматум був прийнятий, а Сметона втік із країни. Новим главою уряду став журналіст та письменник Ю. Палецкіс.

На виборах до Народного сейму переміг блок «Союз трудового народу Литви». 21 липня 1940 року сейм проголосив у країні Радянську владу та направив до Москви прохання прийняти її у складі СРСР як Радянська Соціалістична Республіка. 3 серпня 1940 року це прохання було задоволене. 10 січня 1941 між СРСР і Німеччиною було підписано угоду про відмову Третього рейху від претензій на прикордонні райони Литви.

Результати

Переважна більшість місцевого населення підтримала приєднання до Радянського Союзу. Після приєднання Литви, Латвії та Естонії до Радянського Союзу Москва розпочала радянізацію прибалтійського регіону. Були націоналізовані землі та підприємства, проведено докорінне перебудову економіки, розпочалися репресії проти духовенства, інтелігенції, колишніх політиків, офіцерів, співробітників поліції, заможних селян. Було проведено масові депортації.

Все це призвело до зростання незадоволеності місцевого населення. Зародилася озброєна опозиція, яка остаточно оформилася в роки Великої Вітчизняної війни, коли багато антирадянських формувань співпрацювали з окупантами та брали участь у військових злочинах.

Входження Прибалтійських республік до Радянського Союзу багато країн і міжнародних організацій офіційно не визнали, проте відповідно до домовленостей, досягнутих зі США та Великобританією на конференціях, визнавалися кордони СРСР на червень 1941 року. Крім того, згодом непорушність повоєнних кордонів була підтверджена на .

Всі договори та декларації 1940 року були скасовані Прибалтійськими республіками у 1989-1991 роках, що було визнано Державною Радою СРСР 6 вересня 1991 року.

Прибалтійські держави у період між двома світовими війнами стали об'єктом боротьби великих європейських держав (Англії, Франції та Німеччини) за вплив у регіоні. У перше десятиліття після поразки Німеччини у Першій світовій війні в прибалтійських державах існувало сильне англо-французьке вплив, якому згодом, з початком 1930-х рр., стало заважати посилення сусідньої Німеччини. Йому, своєю чергою, намагалося протистояти радянське керівництво, яке враховувало стратегічну важливість регіону. До кінця 1930-х років. Німеччина та СРСР стали фактично основними суперниками у боротьбі за вплив у Прибалтиці.

Провал "Східного пакту"був викликаний відмінністю інтересів сторін. Так, англо-французькі місії отримали від своїх генеральних штабів докладні секретні інструкції, в яких визначалися цілі та характер переговорів, - у записці французького генерального штабу говорилося, зокрема, що разом із низкою політичних вигод, які отримали б Англія та Франція у зв'язку з приєднанням СРСР, це дозволило б залучити його до конфлікту: «не в наших інтересах, щоб він залишався поза конфліктом, зберігаючи недоторканими свої сили». Радянський Союз, який розглядав принаймні дві прибалтійські республіки – Естонію та Латвію – як сферу своїх національних інтересів, відстоював на переговорах цю позицію, але не зустрів розуміння у партнерів. Що ж до урядів самих прибалтійських держав, то вони віддали перевагу гарантіям з боку Німеччини, з якою вони були пов'язані системою економічних угод та договорів про ненапад. На думку Черчілля, «Перешкодою до укладання такої угоди (з СРСР) служив жах, який ці самі прикордонні держави відчували перед радянською допомогою у вигляді радянських армій, які могли пройти через їхні території, щоб захистити їх від німців і принагідно включити до радянсько-комуністичної. систему. Адже вони були найзапеклішими противниками цієї системи. Польща, Румунія, Фінляндія та три прибалтійські держави не знали, чого вони більше боялися, - німецької агресії чи російського порятунку». .

Одночасно з проведенням переговорів із Великобританією та Францією, Радянський Союз улітку 1939 року активізував кроки до зближення з Німеччиною. Результатом такої політики стало підписання 23 серпня 1939 договору про ненапад між Німеччиною та СРСР. Згідно із секретними додатковими протоколами до договору, Естонія, Латвія, Фінляндія та схід Польщі були включені до радянської сфери інтересів, Литва та захід Польщі - до сфери інтересів Німеччини); на момент підписання договору Клайпедська (Мемельська) область Литви вже була окупована Німеччиною (березень 1939 р.).

1939. Початок війни у ​​Європі

Пакти про взаємодопомогу та Договір про дружбу та кордони

Незалежні держави Балтії на карті Малої Радянської Енциклопедії. квітень 1940

Внаслідок фактичного поділу польської території між Німеччиною та СРСР радянські кордони пересунулися далеко на захід, і СРСР став межувати з третьою прибалтійською державою – Литвою. Спочатку Німеччина мала намір перетворити Литву на свій протекторат, проте 25 вересня, у ході радянсько-німецьких контактів про врегулювання польської проблеми, СРСР запропонував розпочати переговори про відмову Німеччини від претензій на Литву в обмін на території Варшавського та Люблінського воєводств. Цього дня посол Німеччини в СРСР граф Шуленбург відправив до МЗС Німеччини телеграму, в якій повідомив, що був викликаний у Кремль, де Сталін вказав на цю пропозицію як на предмет майбутніх переговорів та додав, що у разі згоди з боку Німеччини «Радянський Союз негайно візьметься за вирішення проблеми прибалтійських держав відповідно до протоколу від 23 серпня».

Ситуація у самих прибалтійських державах була тривожною і суперечливою. На тлі чуток про підготовку радянсько-німецького розділу Прибалтики, які спростовувалися дипломатами обох сторін, частина правлячих кіл прибалтійських держав була готова продовжувати зближення з Німеччиною, багато хто був налаштований антинімецько і розраховував на допомогу СРСР у збереженні балансу сил у регіоні та національній незалежності, тоді як ліві сили, що діяли в підпіллі, були готові підтримати приєднання до СРСР.

Тим часом на радянському кордоні з Естонією та Латвією створювалося радянське військове угруповання, до якого увійшли сили 8-ї армії (Кінгісеппський напрямок, Ленінградський ВО), 7 армії (Псковський напрямок, Калінінський ВО) та 3-ї армії (Білоруський фронт).

В умовах, коли Латвія та Фінляндія відмовилися надати Естонії підтримку, Англія та Франція (що перебували у стані війни з Німеччиною) не в змозі були її надати, а Німеччина рекомендувала прийняти радянську пропозицію, естонський уряд пішов на переговори у Москві, внаслідок яких 28 вересня було укладено Пакт про взаємодопомогу, що передбачає створення біля Естонії радянських військових баз і розміщення ними радянського контингенту чисельністю до 25 тисяч жителів . Цього ж дня було підписано радянсько-німецький договір «Про дружбу та кордон», який зафіксував розділ Польщі. Згідно із секретним протоколом до нього, умови поділу сфер впливу були переглянуті: Литва відійшла у сферу впливу СРСР в обмін на польські землі на схід від Вісли, що відійшли до Німеччини. Сталін після закінчення переговорів з естонською делегацією заявив Сельтеру: «Уряд Естонії діяло мудро і на користь естонському народу, уклавши угоду з Радянським Союзом. З Вами могло б вийти, як із Польщею. Польща була великою державою. Де тепер Польща?

5 жовтня СРСР запропонував Фінляндії також розглянути можливість укладання з СРСР пакту про взаємодопомогу. Переговори були розпочаті 11 жовтня, проте Фінляндія відхилила пропозиції СРСР як щодо пакту, так і з оренди та обміну територій, що призвело до Майнільського інциденту, що став приводом до денонсації СРСР пакту про ненапад з Фінляндією та радянсько-фінською війною193.

Майже відразу після підписання договорів про взаємодопомогу почалися переговори про базування радянських військ біля Прибалтики.

Те, що російські армії мали стати на цій лінії, було абсолютно необхідним для безпеки Росії проти нацистської загрози. Як би там не було, ця лінія існує, і створено Східний фронт, який нацистська Німеччина не наважиться атакувати. Коли пан Ріббентроп минулого тижня був викликаний до Москви, йому довелося дізнатися та прийняти той факт, що здійснення нацистських планів щодо прибалтійських країн та України має бути остаточно зупинено.

Оригінальний текст(Англ.)

Те, що російські вірші повинні розраховувати на цю лінію, було чітко необхідне для сфери захисту Росії від Nazi Menace. На будь-який час, лінію є, і на північному frontі буде створено, що Nazi Німеччина не має наміру. Коли Herr von Ribbentrop був пов'язаний з Москвою останнім часом, він був наслідком факту, і для того, щоб зробити факт, що Nazi designs upon the Baltic States and upon the Ukraine must come to a dead stop.

Радянське керівництво також заявляло, що прибалтійські країни не дотримуються підписаних договорів і ведуть антирадянську політику. Так, наприклад, політичний союз між Естонією, Латвією та Литвою (Антанта Балтійська) був охарактеризований як такий, що має антирадянську спрямованість і порушує договори про взаємну допомогу з СРСР.

Обмежений контингент Червоної Армії (наприклад, у Латвії чисельність його була 20000 ) було запроваджено з дозволу президентів балтійських країн, і було укладено угоди. Так, 5 листопада 1939 року ризька газета «Газета для всіх» у замітці «Радянські війська пройшли до своїх баз» опублікувала повідомлення:

На підставі дружнього договору, укладеного між Латвією та СРСР про взаємну допомогу, перші ешелони радянських військ пройшли 29 жовтня 1939 через прикордонну станцію Зілупе. Для зустрічі радянських військ було збудовано почесну варту з військовим оркестром….

Трохи згодом у тій самій газеті 26 листопада 1939 року у статті «Свобода і незалежність», присвяченій урочистостям 18 листопада Президент Латвії було надруковано промову президента Карліса Ульманіса, в якій він зазначив:

…Нещодавно укладений договір про взаємну допомогу з Радянським Союзом зміцнює безпеку наших та його кордонів…

Ультиматуми літа 1940 р. та усунення прибалтійських урядів

Входження прибалтійських країн СРСР

Нові уряди зняли заборони на діяльність комуністичних партій та проведення демонстрацій та призначили позачергові парламентські вибори. На виборах, що відбулися 14 липня у всіх трьох державах, перемогу здобули прокомуністичні Блоки (Союзи) трудового народу – єдині виборчі списки, допущені до виборів. За офіційними даними, в Естонії явка склала 84,1%, при цьому за Союз трудового народу було віддано 92,8% голосів, у Литві явка склала 95,51%, з яких 99,19% проголосували за Союз трудового народу, у Латвії явка становила 94,8%, за Блок трудового народу було віддано 97,8% голосів. Вибори в Латвії, за інформацією В.Мангуліса, були сфальсифіковані.

Новообрані парламенти вже 21-22 липня проголосили створення Естонської РСР, Латвійської РСР та Литовської РСР і ухвалили Декларації про входження до СРСР. 3-6 серпня 1940 р., відповідно до рішень Верховної Ради СРСР, ці республіки були прийняті до складу Радянського Союзу. З литовської, латвійської та естонської армій були сформовані литовський (29-й стрілецький), латвійський (24-й стрілецький) та естонський (22-й стрілецький) територіальні корпуси, що увійшли до складу ПрибОВО.

Входження прибалтійських країн до складу СРСР був визнано США , Ватиканом та інших країн. Визнавали його de jureШвеція, Іспанія, Нідерланди, Австралія, Індія, Іран, Нова Зеландія, Фінляндія, de facto- Великобританія та низка інших країн. У вигнанні (у США, Великій Британії та ін.) продовжили діяльність деякі дипломатичні представництва довоєнних прибалтійських держав, після Другої світової війни було створено уряд Естонії в еміграції.

Наслідки

Приєднання Прибалтики з СРСР відстрочило появу запланованих Гітлером союзних третьому рейху Прибалтійських держав

Після входження прибалтійських країн у складі СРСР сюди перемістилися переважно вже завершені у країні соціалістичні перетворення економіки та репресії проти інтелігенції, духовенства, колишніх політичних діячів, офіцерів, заможних селян. У 1941 р., «у зв'язку з наявністю в Литовській, Латвійській та Естонській РСР значної кількості колишніх членів різних контрреволюційних націоналістичних партій, колишніх поліцейських, жандармів, поміщиків, фабрикантів, великих чиновників колишнього державного апарату Литви, Латвії та Естонії та інших підривну антирадянську роботу і використовуваних іноземними розвідками в шпигунських цілях», було здійснено депортацію населення. . Значну частину серед репресованих склали російські, що проживають у Прибалтиці, в основному білоемігранти.

У республіках Прибалтики перед самим початком війни було завершено операцію з виселення «неблагонадійного та контрреволюційного елементу» - з Естонії було вислано трохи більше 10 тисяч людей, з Литви близько 17,5 тисячі з Латвії - за різними оцінками від 15,4 до 16,5 тисячі людей. Ця операція була завершена до 21 червня 1941 року.

Влітку 1941 р., після нападу Німеччини на СРСР, у Литві та Латвії в перші дні німецького наступу відбулися виступи «п'ятої колони», результатом яких стало проголошення короткоживучих «лояльних Великої Німеччини» держав, в Естонії, де радянські війська оборонялися довше цей процес практично відразу був змінений включенням до складу Рейхкомісаріату Остланд як двох інших.

Сучасна політика

Відмінності щодо оцінки подій 1940 року й подальшої історії прибалтійських країн у складі СРСР є джерелом неослабної напруженості у відносинах між Росією та Прибалтикою. У Латвії та Естонії досі не врегульовано багато питань, що стосуються правового статусу російськомовних жителів – переселенців епохи 1940-1991 рр. та їхніх нащадків (див. Негромадяни (Латвія) та Негромадяни (Естонія)), оскільки громадянами цих держав були визнані лише громадяни довоєнних Латвійської та Естонської Республік та їхні нащадки (в Естонії також підтримали незалежність Естонської республіки на референдумі 3 березня 1991 року громадяни ЕСС , Інші ж були вражені у цивільних правах, що створило унікальну для сучасної Європи ситуацію існування на її території режимів дискримінації. .

На адресу Латвії та Естонії неодноразово виступали Європейські союзні органи та комісії з офіційними рекомендаціями, у яких вказували на неприпустимість продовження правової практики сегрегування негромадян.

Особливий громадський резонанс у Росії набули фактів порушення правоохоронними органами прибалтійських держав кримінальних справ стосовно колишніх співробітників радянських органів держбезпеки, які проживають тут, звинувачених в участі в репресіях і злочинах проти місцевого населення під час Другої світової війни. Незаконність цих звинувачень підтвердилася у міжнародному Страсбурському суді

Думка істориків та політологів

Частина зарубіжних істориків і політологів, а також деякі сучасні російські дослідники, характеризують цей процес як окупацію і анексію незалежних держав Радянським Союзом, здійснену поступово, в результаті низки військово-дипломатичних та економічних кроків і на тлі Другої світової війни, що розгортається в Європі. У зв'язку з цим у публіцистиці іноді використовується термін радянська окупація Прибалтики, що відображає цю думку. Сучасні політики говорять також про інкорпорації, як більш м'якому варіанті приєднання. На думку екс-глави МЗС Латвії Яніса Юрканса, «В американо-балтійській хартії фігурує саме слово інкорпорація». Прибалтійські історики підкреслюють факти порушення демократичних норм під час проведення позачергових парламентських виборів, що відбулися одночасно у всіх трьох державах в умовах значної радянської військової присутності, а також той факт, що на виборах, що відбулися 14 і 15 липня 1940 року, було дозволено лише один висувається від «Блоку трудового народу» список кандидатів, проте інші альтернативні списки було відхилено. Прибалтійські джерела вважають, що результати виборів були сфальшовані і вони не відображали волю народу. Наприклад, у тексті, розміщеному на сайті міністерства закордонних справ Латвії, наводиться інформація про те, що « У Москві радянське агентство новин ТАРС дало інформацію про згадані результати виборів уже за дванадцяту годину до початку підрахунку голосів у Латвії». Він же наводить думку Дітріха А Лоебера (Dietrich André Loeber) - одного з колишніх військовослужбовців диверсійно-розвідувального підрозділу Абвера "Бранденбург 800" в 1941-1945 - про те, що аннексия Естонії, Латвії та Литви була фундаментально нелегальна: оскільки вона окупації. . З цього робиться висновок, що рішення прибалтійських парламентів про входження до СРСР було визначено наперед.

Радянські, а також деякі сучасні російські історики наполягають на добровільному характері входження прибалтійських держав до складу СРСР, стверджуючи, що воно набуло остаточного оформлення влітку 1940 року на основі рішень вищих законодавчих органів цих країн, що отримали на виборах найширшу підтримку виборців за весь час існування прибалтійських держав. Деякі дослідники, не називаючи події добровільними, не погоджуються і з їхньою кваліфікацією як окупації. МЗС Росії розглядає приєднання Прибалтики до СРСР як відповідне до норм міжнародного права того часу.

Отто Лацис, відомий вчений та публіцист у своєму інтерв'ю «Радіо Свобода – Вільна Європа» у травні 2005 року заявив:

мала місце інкорпораціяЛатвії, але не окупація

Див. також

Примітки

1. Семиряга М.І. - таємниці сталінської дипломатії. 1939-1941. – Глава VI: Тривожне літо, М.: Вища школа, 1992. – 303 с. - Тираж 50000 прим.
2. Гур'янов А. Е.Масштаби депортації населення вглиб СРСР у травні-червні 1941 р. memo.ru
3. Michael Keating, John McGarry Minority nationalism and changing international order . – Oxford University Press, 2001. – P. 343. – 366 p. - ISBN 0199242143
4. Jeff Chinn, Robert John Kaiser Russians as the new minority: ethnicity and nationalism in the Soviet successor states . - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480
5. Велика історична енциклопедія: Для школярів та студентів, стор 602: "Молотов"
6. Договір між Німеччиною та СРСР
7. http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Conclusions // Estonian International Commission for Investigation of Crimes Against Humanity]
8. http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
9. http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
10. • «Resolution regarding the Baltic States adopted by the Consultative Assembly of the Council of Europe» 29 вересня 1960
    • Resolution 1455 (2005)"Honouring of obligations and commitments by the Russian Federation" 22 червня 2005
11. (Англ.) European Parliament (January 13, 1983). "Відповідь на місце в Estonia, Latvia, Lithuania ". Official Journal of the European Communities C 42/78.
12. (Англ.) Європейський парламент рішучості на шість років з кінця Second World War in Europe on 8 May 1945
13. (англ.) European Parliament resolution of 24 May 2007 on Estonia
14. МЗС Росії: Захід визнавав Прибалтику частиною СРСР
15. Архів зовнішньої політики України СРСР. Справа англо-франко-радянських переговорів, 1939 (т. III), л. 32 – 33. цитується за:
16. Архів зовнішньої політики України СРСР. Справа англо-франко-радянських переговорів, 1939 (т. III), л. 240. цитується за: Військова література: Дослідження: Жилін П. А. Як фашистська Німеччина готувала напад на Радянський Союз
17. Уінстон Черчілль. Мемуари
18. Мельтюхов Михайло Іванович. Втрачений шанс Сталіна. Радянський Союз та боротьба за Європу: 1939-1941
19. Телеграма No 442 від 25 вересня Шуленбурга в МЗС Німеччини // Оголошенню підлягає: СРСР – Німеччина. 1939-1941: Документи та матеріали. Упоряд. Ю. Фельштинський. М: Моск. робітник, 1991.
20. Пакт про взаємодопомогу між СРСР та Естонською Республікою // Повпреди повідомляють… - М., Міжнародні відносини, 1990 - стор. 62-64
21. Пакт про взаємодопомогу між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Латвійською Республікою // Повпреди повідомляють… - М., Міжнародні відносини, 1990 - стор 84-87
22. Договір про передачу Литовській Республіці міста Вільно та Віленської області та про взаємодопомогу між Радянським Союзом та Литвою // Повпреди повідомляють… - М., Міжнародні відносини, 1990 - стор 92-98

У червні 1940 року почалися події, які раніше називали «добровільним входженням народів Прибалтики до складу СРСР», а з кінця 1980-х все частіше називають «радянською окупацією країн Балтії». У роки горбачовської «перебудови» почала впроваджуватися нова історична схема. Відповідно до неї Радянський Союз окупував і насильно приєднав себе три незалежні демократичні прибалтійські республіки.

Тим часом Литва, Латвія та Естонія до літа 1940 року були аж ніяк не демократичними. Причому давно. Щодо їх незалежності, то вона була досить примарною з моменту її оголошення у 1918 році.

1. Міф про демократію у міжвоєнній Прибалтиці

Спочатку Литва, Латвія та Естонія були парламентськими республіками. Але не довго. Внутрішні процеси, насамперед - зростання впливу лівих сил, які прагнули «зробити, як у радянській Росії», призвели до відповідної консолідації правих. Втім, і цей період парламентської демократії був відзначений репресивною політикою верхів. Так, після невдалого повстання, влаштованого комуністами в Естонії в 1924 році, там було страчено понад 400 людей. Для маленької Естонії – цифра значна.

17 грудня 1926 року у Литві партії націоналістів та християнських демократів, спираючись на вірні їм групи офіцерів, здійснили державний переворот. Путчистов надихав приклад сусідньої Польщі, де засновник держави Йозеф Пілсудський трохи раніше того ж року встановив свою одноосібну владу. Литовський сейм було розпущено. На чолі держави став Антанас Сметона, лідер націоналістів, який був першим президентом Литви. В 1928 він був офіційно проголошений «вождем нації», в його руках зосереджувалися необмежені повноваження. В 1936 всі партії в Литві, крім партії націоналістів, були заборонені.

У Латвії та Естонії право-авторитарні режими встановилися дещо пізніше. 12 березня 1934 року державний старійшина – голова виконавчої влади Естонії – Костянтин Пятс (перший прем'єр незалежної Естонії) скасував перевибори парламенту. В Естонії переворот був викликаний діями не так лівих, як ультраправих. Пятс заборонив пронацистську організацію ветеранів («вапсів»), яка, як він вважав, загрожує його владі, і зробив масові арешти її членів. Водночас він почав проводити багато елементів програми «вапсів» у своїй політиці. Отримавши від парламенту схвалення своїх дій, Пятс у жовтні цього року розпустив його.

Естонський парламент не збирався чотири роки. Весь цей час республікою правила хунта у складі Пятса, головнокомандувача Й. Лайдонера та глави МВС К. Ееренпал. Усі політичні партії у березні 1935 року було заборонено, крім провладного «Союзу Вітчизни». Конституційні збори, вибори у яких були альтернативними, прийняло 1937 року нову конституцію Естонії, надавав великі повноваження президенту. Відповідно до неї в 1938 році було обрано однопартійний парламент і президент Пятс.

Одним із «нововведень» «демократичної» Естонії стали «табори для ледарів», як називали безробітних. Для них встановлювався 12-годинний робочий день, які провинилися били різками.

15 травня 1934 року прем'єр-міністр Латвії Карліс Ульманіс здійснив державний переворот, скасував конституцію та розпустив сейм. Президенту Квієсісу була надана можливість досидіти до кінця терміну (1936 року) - він фактично вже нічого не вирішував. Ульманіс, який був першим прем'єром незалежної Латвії, був проголошений «вождем та батьком нації». Понад 2000 опозиціонерів було заарештовано (щоправда, майже всі незабаром випущені на волю – режим Ульманіса виявився «м'яким» порівняно із сусідами). Усі політичні партії було заборонено.

У правоавторитарних режимах Балтії можна встановити деякі відмінності. Так, якщо Сметона і Пятс багато в чому спиралися на одну-єдину дозволену партію, то Ульманіс - формально безпартійний державний апарат плюс на розвинене ополчення (айсзаргов). Але спільного в них було більше, аж до того, що всіма трьома диктаторами стали люди, що були на чолі цих республік ще на зорі їх існування.

Яскравою характеристикою «демократичності» буржуазної Прибалтики можуть бути вибори естонський парламент 1938 року. У них брали участь кандидати від єдиної партії – «Союз Вітчизни». При цьому виборчим комісіям на місцях було надано вказівку міністра внутрішніх справ: «До голосування не треба допускати таких осіб, про яких відомо, що вони можуть голосувати проти національних зборів… Їх треба негайно надсилати до рук поліції». Тим самим було забезпечувалося «одностайне» голосування за кандидатів єдиної партії. Але й попри це, у 50 округах із 80 вибори вирішили взагалі не проводити, а просто оголосити про обрання до парламенту єдиних кандидатів.

Таким чином, задовго до 1940 року по всій Прибалтиці було ліквідовано останні ознаки демократичних свобод і встановилася тоталітарна державна система.

Радянському Союзу мало лише зробити технічну заміну фашистських диктаторів, їх кишенькових партій та політичної поліції на механізм ВКП(б) та НКВС.

2. Міф про незалежність країн Балтії

Незалежність Литви, Латвії та Естонії була проголошена у 1917-1918 роках. у складній обстановці. Більшість їх території була окупована німецькими військами. Кайзерівська Німеччина мала свої плани на Литву та Остзейський край (Латвію та Естонію). У Литовської Таріби (національної Ради) німецька адміністрація змусила "акт" про покликання на литовський королівський престол вюртембергського принца. У решті Прибалтики було проголошено Балтійське герцогство на чолі з членом мекленбурзького герцогського будинку.

У 1918-1920 рр. Прибалтика, за допомогою спочатку Німеччини, та був Англії, стала плацдармом розгортання сил внутрішньоросійської громадянської війни. Тому керівництво радянської Росії вжило всіх заходів для їх нейтралізації. Після розгрому білогвардійської армії Юденича та інших подібних формувань північному заході Росії, РРФСР поспішила визнати незалежність Латвії та Естонії й у 1920 року підписала міждержавні договори з цими республіками, гарантувавши недоторканність їх кордонів. З Литвою РРФСР навіть уклала на той час військовий союз проти Польщі. Отже, завдяки підтримці радянської Росії країни Балтії відстояли у роки свою формальну незалежність.

З фактичною незалежністю справа була набагато гірша. Аграрно-сировинна складова основа економіки Балтії змушувала шукати імпортерів продукції прибалтійського сільського господарства та рибальства у країнах. Але Захід слабко потребував балтійської риби, тому три республіки дедалі більше загрузали в трясовині натурального господарства. Наслідком економічної відсталості ставало політично залежне становище Прибалтики.

Спочатку країни Балтії орієнтувалися на Англію та Францію, але після приходу до влади в Німеччині нацистів правлячі прибалтійські кліки стали зближуватися з Німеччиною, що посилюється. Вінцем усьому послужили договори про взаємодопомогу, укладені усіма трьома державами Балтії з Третім рейхом у середині 1930-х років («Партитура Другої світової». М.: «Віче», 2009). За цими договорами Естонія, Латвія та Литва були зобов'язані у разі виникнення загрози їхнім кордонам звернутися за допомогою до Німеччини. Остання мала у разі право запровадити війська територію прибалтійських республік. Так само Німеччина могла «законно» окупувати ці країни, якщо з їхньої території виникала «загроза» рейху. Тим самим було оформлено «добровільне» входження Прибалтики у сферу інтересів та впливу Німеччини.

Ця обставина враховувало керівництво СРСР подіях 1938-1939 гг. Конфлікт СРСР із Німеччиною за цих умов спричинив би за собою негайну окупацію Прибалтики вермахтом. Тому при переговорах 22-23 серпня 1939 року в Москві питання про Прибалтику було одним із найголовніших. Радянському Союзу було важливо убезпечити себе з цього боку від будь-яких несподіванок. Дві держави погодилися провести кордон сфер впливу те що Естонія і Латвія потрапляли у радянську сферу, Литва - в німецьку.

Наслідком договору стало схвалення керівництвом Литви 20 вересня 1939 проекту договору з Німеччиною, за яким Литва «добровільно» передавалася під протекторат Третього Рейху. Проте вже 28 вересня СРСР та Німеччина домовилися про зміну меж сфер впливу. В обмін на смугу Польщі між Віслою та Бугом СРСР отримував Литву.

Восени 1939 року країни Балтії була альтернатива - опинитися під радянським чи під німецьким протекторатом. Нічого третього історія їм на той момент не надала.

3. Міф про окупацію

Період встановлення незалежності країн Балтії – 1918-1920 гг. - був відзначений у них громадянською війною. Досить значна частина населення Прибалтики зі зброєю в руках виступала за встановлення радянської влади. У свій час (взимку 1918/19 р.) були проголошені Литовсько-Білоруська та Латвійська радянські соціалістичні республіки та Естляндська «трудова комуна». Червона армія, у складі якої були національні більшовицькі естонські, латиські та литовські частини, деякий час займала більшу частину територій цих республік, включаючи міста Ригу та Вільнюс.

Підтримка антирадянських сил інтервентами та неможливість для радянської Росії надати достатню допомогу своїм прихильникам у Прибалтиці призвели до відступу Червоної армії з-поміж регіону. Червоні латиші, естонці та литовці виявилися волею доль позбавлені батьківщини та розкидані по Союзу РСР. Таким чином, у 1920-30-ті роки та частина прибалтійських народів, яка найбільш активно виступала за радянську владу, опинилася у вимушеній еміграції. Ця обставина не могла не вплинути на настрої в Прибалтиці, позбавленої пасіонарної частини свого населення.

З огляду на те, що перебіг громадянської війни у ​​Прибалтиці визначався й не так внутрішніми процесами, скільки змінами у розстановці зовнішніх сил, рішуче неможливо точно встановити, кого у 1918-1920 гг. було більше – прихильників радянської влади чи прихильників буржуазної державності.

Радянська історіографія надавала великого значення наростанню протестних настроїв у Прибалтиці наприкінці 1939 – першій половині 1940 р.р. Вони трактувалися як назрівання соціалістичних революцій у цих республіках. Малося на увазі, що на чолі виступів трудящих стояли тамтешні підпільні комуністичні партії. У наш час багато істориків, особливо прибалтійських, схильні заперечувати факти такого роду. Вважають, що виступи проти диктаторських режимів були поодинокими, а невдоволення ними аж ніяк не означало автоматично симпатій до Радянського Союзу та комуністів.

Тим не менш, враховуючи попередню історію Прибалтики, активну роль робітничого класу цього регіону в російських революціях початку ХХ століття, повсюдне невдоволення диктаторськими режимами, слід визнати, що Радянський Союз там мав сильну «п'яту колону». І складалася вона явно не лише з комуністів та співчуваючих. Важливо було те, що єдиною реальною альтернативою входження до СРСР у той період, як ми бачили, було входження до Німецького рейху. Під час громадянської війни досить яскраво виявилася ненависть естонців та латишів до своїх вікових гнобителів - поміщиків-німців. Литва завдяки Радянському Союзу повернула восени 1939 свою стародавню столицю - Вільнюс.

Так що симпатії до СРСР у значної частини прибалтів у той період зумовлювалися не тільки й не так лівими політичними поглядами.

14 червня 1940 року СРСР пред'явив ультиматум Литві, зажадавши зміни уряду на що складається з більш лояльних до Радянського Союзу осіб та дозволу на введення до Литви додаткових контингентів радянських військ, що розміщувалися там за договором про взаємодопомогу, укладений восени 1939 року. Сметона наполягав на спротиві, проте весь кабінет міністрів заперечував. Сметона був змушений втекти до Німеччини (звідки незабаром перебрався до США), а литовський уряд ухвалив радянські умови. 15 червня додаткові контингенти Червоної Армії увійшли до Литви.

Пред'явлення аналогічних ультиматумів Латвії та Естонії 16 червня 1940 не зустріло заперечень з боку тамтешніх диктаторів. Спочатку Ульманіс і Пятс формально залишалися при владі та санкціонували заходи щодо створення в цих республіках нових органів влади. 17 червня 1940 року додаткові радянські війська увійшли до Естонії та Латвії.

У всіх трьох республіках було сформовано уряди з дружньо налаштованих до СРСР осіб, але з комуністів. Все це було проведено з дотриманням формальних вимог чинних конституцій. Потім відбулися парламентські вибори. На указах про нові призначення та вибори стояли підписи прем'єра Литви, президентів Латвії та Естонії. Таким чином, зміна влади відбулася з дотриманням усіх процедур, які вимагалися законами незалежних Литви, Латвії та Естонії. З формально-юридичної точки зору всі акти, що передували входження цих республік до СРСР, бездоганні.

Легітимності приєднання Прибалтики до СРСР надали вибори до сеймів цих республік, що відбулися 14 липня 1940 року. На виборах був зареєстрований лише один список кандидатів – від «Союзу трудового народу» (в Естонії – «Блок трудового народу»). Це також повністю відповідало законодавству цих країн періоду незалежності, яке не передбачало альтернативних виборів. За офіційними даними, явка виборців становила від 84 до 95%, причому за кандидатів єдиного списку проголосували від 92 до 99% (у різних республіках).

Ми позбавлені можливості дізнатися, як би розвивався політичний процес у країнах Балтії після повалення диктатур, якби він був наданий сам собі. У тій геополітичній ситуації це була утопія. Проте немає підстав вважати, що літо 1940 року означало для Прибалтики зміну демократії тоталітаризмом. Демократії там уже давно не було. У найгіршому разі для жителів Балтії один авторитаризм просто змінився іншим.

Але при цьому запобігли загрозі знищення державності трьох прибалтійських республік. Що трапилося б із нею, якби Прибалтика потрапила під контроль Німецького рейху, було продемонстровано у 1941-1944 рр.

У планах нацистів прибалти підлягали частковій асиміляції німцями, частковому виселенню землі, очищені від росіян. Ні про яку литовську, латвійську, естонську державність не йшлося.

В умовах Радянського Союзу прибалти зберегли свою державність, свої мови як офіційні, розвинули і збагатили свою національну культуру.