Новаторство О.П. Чехова як драматурга у тому, що його п'єс не розвивається навколо єдиного конфлікту, у якому протистоїть два головних полярних за своїми якостями персонажа. А.П. Чехов одночасно розвиває кілька сюжетних ліній, взаємини його героїв складні, і навіть другорядні персонажі мають свою історію та свої переживання.

Атмосферу розгубленості, нерішучості створюють люди, у яких скільки-небудь виразна мета взагалі відсутня з різних причин. У молодшої доньки Раневської Ані та лакея Фірса відсутність мети можна пояснити їх віком. Аня ще немає власного життєвого досвіду, засвоює чужі ідеї (Трофімова), не піддаючи їх критичній оцінці, не маючи уявлення, як їх реалізувати. Для Фірса «життя минуло, наче й не жив». Наприкінці п'єси він лягає на диван, і нема чого йому вставати, адже поїхали ті, про кого можна дбати. Гувернантка Шарлотта не знає, хто її батьки, хто вона сама і навіщо існує.

Поміщики Гаєв і Симеонов-Пищик із задоволенням не мали б жодної мети, їх все влаштовує, і лише крайня потреба змушує щось робити. Гаєв пише листа багатій тітоньці-графині з проханням про гроші, влаштовується на посаду в банк. Симеонов-Пищик у всіх просить дати грошей у борг доти, доки англійці не знайшли на його земельній ділянці цінну білу глину, за право видобувати яку щедро заплатили. Лакей Яша теж звик до благополучного існування за багатої господині в Парижі. Його єдиним бажанням було знову виїхати за кордон подалі від «невігластва». Цих героїв, настільки різних за соціальним статусом, поєднує звичка жити за рахунок інших.

Конторник Єпіходов страждає від нерозділеної любові до покоївки Дуняші, а вона даремно закохалася в лакея Яшу. Цілі цих персонажів продиктовані їхніми почуттями, але закінчуються нічим. Раневська після продажу вишневого саду повертається до свого коханця, вибачивши зради, щоб доглядати його хворим. Раневській рухає кохання та співчуття. Старша дочка Раневської Варя погодилася б вийти заміж за купця Лопахіна, якби тільки він наважився зробити їй пропозицію. Любовні переживання перелічених героїв не призводять до жодних змін.

Нарешті, найцікавішими, особливо у порівнянні один з одним, є постаті Лопахіна та Трофімова. В одного конкретна мета й конкретні шляхи її досягнення, в іншого – абстрактна мета та одного йому відомі плани.

Купець Лопахін проводить свої дні у невпинній роботі, не виносить бездіяльності, захоплюється неосяжністю та багатством своєї батьківщини. Його засмучують власна малограмотність і недостатня кількість чесних, порядних людей. Результат своєї діяльності він вимірює цифрами: скільки посіяно маку, скільки виручено за нього тисяч карбованців, який може бути прибуток від дачників-орендарів. Лопахін - успішний підприємець, але його відвідують думки про те, що потрібно мати на меті крім погоні за прибутком. Він зізнається: «Коли я працюю довго, невтомно, думки легше, і здається, ніби мені теж відомо, для чого я існую».

Студент Трофімов вважає, що треба «працювати, допомагати всіма силами тим, хто шукає істину», ділиться з Анею невимовним передчуттям майбутнього щастя. Раневська вважає, що Трофімов так сміливо дивиться вперед, бо ще не встиг «перестраждати» жодного свого питання. Однак Ані він розповідає, що багато де побував, встиг винести голод, хвороби та злидні.

У четвертій дії Лопахін пропонує Трофімову грошей у позику, але Трофімов відмовляється, каже, що він вільна людина з іншими цінностями. Трофімов вірить у те, що «людство йде до найвищої правди, до найвищого щастя». Що за щастя мав на увазі Трофімов, якими шляхами він зібрався до нього йти, – п'єса не дає відповіді на ці запитання.

Аналіз висловлювань та вчинків героїв «Вишневого саду» з погляду наявності мети та засобів її досягнення призводить до висновку, що всі вони, за винятком Лопахіна, не знають конкретних засобів, а їх цілі, якщо вони взагалі є, не надто значні та виникли під впливом причин. Така кількість «безпорадних» дійових осіб була потрібна А.П. Чехову, щоб представити глядачеві згасаюче суспільство марних мрійників, символом якого став вишневий сад.

"Вишневий сад" - вершина російської драматургії початку 20-го століття, лірична комедія, п'єса, що ознаменувала початок нової епохи розвитку російського театру.

Основна тема п'єси автобіографічна - сімейство дворян, що збанкрутувало, продає з аукціону свій родовий маєток. Автор, як людина, що пройшла крізь подібну життєву ситуацію, з тонким психологізмом описує душевний стан людей, змушених незабаром покинути свій будинок. Новаторством п'єси є відсутністю поділу героїв на позитивних та негативних, на головних та другорядних. Усі вони поділяються на три категорії:

• люди минулого - дворяни-аристократи (Раневська, Гаєв та їх лакей Фірс);
• люди сьогодення – їхній яскравий представник купець-підприємець Лопахін;
• Люди майбутнього - прогресивна молодь на той час (Петро Трофимов і Аня).

Історія створення

Чехов розпочав роботу над п'єсою 1901 року. У зв'язку з серйозними проблемами зі здоров'ям, процес написання був досить нелегким, проте в 1903 році робота була закінчена. Перша театральна постановка п'єси відбулася за рік на сцені Московського художнього театру, ставши вершиною творчості Чехова як драматурга та хрестоматійною класикою театрального репертуару.

Аналіз п'єси

Опис твору

Дія відбувається у родовому маєтку поміщиці Любові Андріївни Раневської, яка повернулася із Франції зі своєю юною дочкою Анею. На залізничній станції їх зустрічають Гаєв (брат Раневської) та Варя (її приймальна дочка).

Фінансове становище родини Раневських наближається до повного краху. Підприємець Лопахін пропонує свою версію вирішення проблеми – розбити земельну ділянку на паї та віддавати їх у користування дачникам за певну плату. Пані тяжіє цією пропозицією, адже для цього доведеться розпрощатися з її улюбленим вишневим садом, з яким пов'язано багато теплих спогадів юності. Додає трагізму той факт, що у цьому саду загинув її улюблений син Грицько. Гаєв, перейнявшись переживаннями сестри, обнадіює її обіцянкою, що їхній родовий маєток не буде виставлений на продаж.

Дія другої частини відбувається на вулиці, у дворі маєтку. Лопахін, із властивою йому прагматичності, продовжує наполягати на своєму плані порятунку маєтку, але на нього ніхто не звертає уваги. Всі перемикаються на вчителя Петра Трофімова, що з'явився. Він вимовляє схвильовану промову присвячену долі Росії, її майбутньому і торкається теми щастя у філософському контексті. Матеріаліст Лопахін скептично сприймає молодого вчителя, і виявляється, що тільки одна Аня здатна перейнятися його піднесеними ідеями.

Третя дія починається тим, що Раневська на останні гроші запрошує оркестр та влаштовує танцювальний вечір. Гаєв і Лопахін при цьому відсутні - вони поїхали до міста на торги, де маєток Раневських має піти з молотка. Після млосного очікування, Любов Андріївна дізнається, що її маєток куплено на торгах Лопахіним, який не приховує радості від свого придбання. Сімейство Раневських впадає у відчай.

Фінал цілком присвячений від'їзду сімейства Раневських із їхнього рідного дому. Сцена розлучення показана з усім притаманним Чехову глибоким психологізмом. Закінчується п'єса напрочуд глибоким за змістом монологом Фірса, якого господарі поспіхом забули в маєтку. Фінальним акордом звучить стукіт сокири. Рубають вишневий садок.

Головні герої

Сентиментальна особа, власниця маєтку. Проживши кілька років за кордоном, вона звикла до розкішного життя і за інерцією продовжує собі дозволяти багато чого, що за плачевного стану її фінансів за логікою здорового глузду має бути їй недоступним. Будучи легковажною особливою, вельми безпорадною в життєвих питаннях, Раневська не бажає щось у собі міняти, при цьому вона повністю усвідомлює свої слабкості і недоліки.

Успішний купець, багатьом завдячує сімейству Раневських. Його образ неоднозначний - у ньому поєднується працьовитість, обачність, заповзятливість та грубість, «мужицьке» початок. У фіналі п'єси Лопахін не поділяє почуттів Раневської, він щасливий, що, незважаючи на селянське походження, зміг дозволити купити маєток господарів свого покійного батька.

Як і своя сестра, дуже чутливий і сентиментальний. Будучи ідеалістом і романтиком для втіхи Раневської, вигадує фантастичні плани порятунку родового маєтку. Він емоційний, багатослівний, але при цьому абсолютно бездіяльний.

Петро Трофімов

Вічний студент, нігіліст, промовистий представник російської інтелігенції, який бореться за розвиток Росії лише на словах. У гонитві за «вищою правдою» він заперечує любов, вважаючи її дрібним і примарним почуттям, чим безмірно засмучує закохану доньку Раневської Аню.

Романтична 17-річна панночка, що потрапила під вплив народницьких Петра Трофімова. Безоглядно повіривши у краще життя після продажу батьківського маєтку, Аня готова на будь-які труднощі заради спільного щастя поряд із коханим.

87-річний старий, лакей у будинку Раневських. Тип слуги старого часу оточує батьківською турботою своїх господарів. Залишився прислужувати своїм панам навіть після скасування кріпосного права.

Молодий лакей, який з презирством ставиться до Росії, мріє виїхати за кордон. Цинічна і жорстока людина, хамить старому Фірсу, нешанобливо ставиться навіть до рідної матері.

Структура твору

Структура п'єси досить проста – 4 дії без поділу на окремі сцени. Час дії - кілька місяців, з кінця весни до середини осені. У першій дії відбувається експозиція та зав'язка, у другій – наростання напруги, у третій – кульмінація (продаж маєтку), у четвертій – розв'язка. Характерною особливістю п'єси є справжнього зовнішнього конфлікту, динамізму, непередбачуваних поворотів сюжетної лінії. Авторські ремарки, монологи, паузи та деяка недомовленість надають п'єсі неповторної атмосфери вишуканого ліризму. Художній реалізм п'єси досягається за рахунок чергування драматичних та комічних сцен.

(Сцена із сучасної постановки)

У п'єсі домінує розвиток емоційно-психологічного плану, головним двигуном події є внутрішні переживання героїв. Автор розширює художній простір твору за допомогою введення великої кількості персонажів, які не з'являться на сцені. Так само ефект розширення просторових кордонів дає тема Франції, що симетрично виникає, що надає арочності формі п'єси.

Підсумковий висновок

Остання п'єса Чехова, можна сказати – його «лебедина пісня». Новизна її драматургічної мови є прямим виразом особливої ​​чеховської життєвої концепції, якій характерна незвичайна увага до дрібних, на перший погляд незначних деталей, загострення уваги на внутрішніх переживаннях героїв.

У п'єсі «Вишневий сад» автор відобразив стан критичної роз'єднаності російського суспільства свого часу, цей сумний фактор часто присутній у сценах, де персонажі чують лише себе, створюючи лише видимість взаємодії.

"Вишневий сад" є одним з найбільш яскравих і знаменитих драматичних творів двадцятого століття. Відразу після того, як його написав Антон Павлович, якого ми вам представимо, був поставлений у Московському Художньому Театрі. І до цього дня ця п'єса не сходить із російських сцен.

Зав'язка п'єси ґрунтується на тому, що Любов Раневська разом зі своєю дочкою Ганною повертається з Парижа на продаж сімейного маєтку. Причому героїня та її брат Гаєв виросли в цьому місці і не хочуть вірити в необхідність розставання з ним.

Їхній знайомий, купець Лопахін, намагається запропонувати вигідне підприємство з вирубки саду та здавання площі в оренду під дачні ділянки, про що Раневська та Гаєв не хочуть чути. Любов Андріївна плекає примарні надії на те, що маєток ще можна врятувати. Коли вона все своє життя смітила грошима, вишневий сад представляється їй більш високою цінністю. Але врятувати його не вдається, тому що борги виплачувати нема чим. Раневська на мілині, а Гаєв "маєток на льодяниках проїв". Тому на аукціоні Лопахін-таки купує вишневий сад і, сп'янілий своїми можливостями, кричить про це на сімейному балу. Але шкодує Раневську, яку доводить до сліз звістка про продаж маєтку.

Після цього починається вирубка вишневого саду та прощання героїв один з одним та зі старим життям.

Ми привели тут основну сюжетну лінію та головний конфлікт цієї п'єси: покоління "старе", яке не бажає прощатися з вишневим садом, але водночас нічого не може йому дати, і покоління "нове", повне радикальних ідей. Причому самий маєток уособлює тут Росію, і саме для зображення сучасної йому країни написав Чехов "Вишневий сад". Короткий зміст цього твору має показати, що час поміщицької влади минає, і з цим нічого не можна зробити. Але є й заміна йому. Настає "новий час" - і невідомо, чи буде він кращим або гіршим від попереднього. Автор залишає кінцівку відкритою, і ми не знаємо, яка доля чекає на маєток.

У творі також використовуються авторські ходи, що дозволяють глибше зрозуміти атмосферу Росії на той час, який її бачив Чехов. якого дає уявлення про основні проблеми п'єси, спочатку є чистою комедією, але ближче до кінця в ньому з'являються елементи трагедії.

Також у п'єсі панує атмосфера "загальної глухоти", яка навіть підкреслюється фізичною глухотою Гаєва та Фірса. Персонажі говорять собі і заради себе, не слухаючи інших. Тому репліки часто можуть звучати не як відповідь на поставлене питання, а як роздум персонажа вголос, що найбільш повно демонструє якості, якими наділив його Чехов. "Вишневий сад", аналіз якого проводився неодноразово, також глибоко символічний, а кожен герой є не конкретною особою, а узагальненим характерним типажем представників епохи.

Щоб зрозуміти цей твір, важливо дивитися на нього глибше, ніж просто на послідовність дій. Тільки так можна почути, що хотів сказати Чехов. " Вишневий сад " , короткий зміст його, сюжет і символіка чудово ілюструють погляд автора зміни у Росії на той час.

У п'єсі немає класичної зав'язки, кульмінації та драматичної дії у класичному розумінні цих понять. "Вишневий сад", як і всі п'єси Чехова, відрізняється від звичних драматичних творів. Він позбавлений ефектних сцен та зовнішньої різноманітності.

Головна подія – продаж маєтку з вишневим садом – відбувається не на очах глядачів, а за сценою. На сцені глядач бачить сцени буденного життя (люди говорять про побутові дрібниці, сваряться і миряться, радіють зустрічі, сумують про майбутню розлуку).

У комедії 4 дії, які поділяються на явища. Тимчасові межі дії п'єси - з травня до жовтня. Кільцева композиція — п'єса починається приїздом Раневської з Парижа і закінчується її від'їздом до Парижа.

У самій композиції відбито беззмістовне, похмуре і бідне подіями життя дворян. Щоб зрозуміти ставлення автора до того, що відбувається, і персонажам, треба звернути пильну увагу на ретельно продуману систему образів, розстановку дійових осіб, чергування мізансцен, зчеплення монологів та діалогів, на окремі репліки та авторські ремарки.

Дія перша

Експозиція. Персонажі чекають на приїзд Раневської з Парижа. Глядач бачить обстановку в будинку, де кожен говорить і думає про своє, де панує атмосфера відчуженості та роз'єднаності.

Зав'язки. З'являється Раневська з дочкою. З'ясовується, що маєток виставлений на торги. Лопахін пропонує віддати його під дачі, але Гаєв та Раневська не в змозі ухвалити таке рішення.

Це початок конфлікту, але не так між людьми, як між поколіннями, минулим і сьогоденням. Вишневий сад - метафора гарного минулого дворян, які не в змозі зберегти його. Саме час несе у собі конфлікт.

Дія друга

Розвиток дії. Вирішується доля вишневого саду та маєтку Раневської.

Дія третя

кульмінація. Десь за сценою йде продаж маєтку та вишневого саду, а на
сцені — безглуздий бал, влаштований Раневською на останні гроші.

Дія четверта

Розв'язування. Після вирішення проблеми усі заспокоюються і прагнуть у майбутнє — роз'їжджаються. Чути удари сокири – це вирубують вишневий садок. У заключній сцені старий слуга Фірс залишається у забитому будинку.

Своєрідність композиції - у природності розвитку дії, ускладненої паралельними лініями, відступами, побутовими дрібницями, позасюжетними мотивами, у характері діалогів. Діалоги різноманітні за змістом (побутові, комічні, ліричні, драматичні).

Події у п'єсі можна назвати лише репетицією конфлікту, який станеться у майбутньому. Невідомо, що буде з персонажами п'єси далі і як складеться їхнє життя.

Драматичність "Вишневого саду" полягає в тому, що трагічні події відбудуться після закінчення п'єси. Автор не розкриває, що чекає на персонажів у майбутньому, як такої немає розв'язки. Тому перший акт виглядає як епілог, а останній – як пролог драми.

П'єса «Вишневий сад» - останній драматургічний твір, в якому Антон Павлович Чехов віддає данину своєму часу, дворянам і такому великому поняття, як «маєток», що так цінується автором у всі часи.

Жанр «Вишневого саду»завжди служив приводом для суперечок та пересудів. Сам Чехов побажав віднести п'єсу до комедійного жанру, тим самим підійшовши всупереч критикам і поціновувачам літератури, які в голос переконували всіх у приналежності твору до трагікомедії та драми. Таким чином, Антон Павлович подарував читачам можливість самим судити про його творіння, спостерігати та переживати різноманіття жанрів, представлених на сторінках книги.

Лейтмотивом усіх сцену п'єсі служить вишневий сад, адже це не просто тло, на якому відбувається ціла низка подій, а й символ ходу життя в садибі. Протягом усієї своєї кар'єри автор тяжів до символіки, не поступившись нею і в цій п'єсі. Саме на тлі вишневого саду розвивається як зовнішній, так і внутрішні конфлікти.

Читач (чи глядач) бачитьвласників будинку, які змінюють один одного, а також продаж маєтку за борги. При побіжному прочитанні, помітно, що в п'єсі представлені всі протидіючі сили: молодь, дворянство Росія і підприємці-початківці. Звичайно, соціальне протистояння, що часто приймається як основна лінія конфлікту, очевидно. Тим не менш, уважніші читачі можуть помітити, що ключовою причиною до зіткнення є зовсім не соціальне протиборство, а конфлікт ключових персонажів з навколишнім середовищем і дійсністю.

«Підводна» течія п'єсине менш цікаво, ніж її основний сюжет. Чехов будує свою розповідь на півтонах, де серед однозначних і незаперечних подій, що сприймаються як факт і як належне, іноді виникають буттєві питання, що спливають протягом усієї п'єси. «Хто я і чого хочу?», Запитують у себе Фірс, Єпіходов, Шарлотта Іванівна та багато інших героїв. Таким чином, стає очевидним, що провідний мотив «Вишневого саду» - зовсім не протистояння соціальних верств, а самотність, яка переслідує кожного героя протягом усього життя.

Теффі описала «Вишневий сад» лише одним вислівом: «Сміх крізь сльози», аналізуючи цей безсмертний твір. І смішно, і сумно, читати його, усвідомлюючи, що обидва конфлікти, підняті автором, актуальні й донині.
************************************************
підтему можна розділити на минуле це Гаєв і Раневська, які зовсім не вміють крутитися в житті, справжнє це купець Єрмолай Лопахін, він знає що потрібно, все робить обачливо, а майбутнє це Аня і Петро Трофімов, "людство йде до вищої правди і я в перших рядах його цитата. Росія наш сад.. і в кінці "тільки і чутно як стукають сокирою по деревах.." т е сад зруйнували і ніхто не зміг правильно їм розпорядитися.
*******************************************

Вишневий сад 1903 Короткий зміст комедії

Маєток поміщиці Любові Андріївни Раневської. Весна цвіте вишневі дерева. Але прекрасний сад незабаром має бути проданий за борги. Останні п'ять років Раневська та її сімнадцятирічна донька Аня прожили за кордоном. У маєтку залишалися брат Раневської Леонід Андрійович Гаєв та її прийомна дочка, двадцятичотирирічна Варя. Справи у Раневської погані коштів майже не залишилося. Любов Андріївна завжди смітила грошима. Шість років тому від пияцтва помер її чоловік. Раневська покохала іншу людину, зійшлася з нею. Але незабаром трагічно загинув, потонув у річці її маленький син Грицько. Любов Андріївна, не в силах перенести горя, бігла за кордон. Коханець пішов за нею. Коли він захворів, Раневській довелося поселити його на своїй дачі біля Ментони і три роки його доглядати. А потім, коли довелося продати за борги дачу та переїхати до Парижа, він обібрав та кинув Раневську.

Гаєв та Варя зустрічають Любов Андріївну та Аню на станції. Вдома на них чекають покоївка Дуняша та знайомий купець Єрмолай Олексійович Лопахін. Батько Лопахіна був кріпаком Раневських, сам він розбагатів, але каже про себе, що залишився «мужик мужиком». Приходить конторник Єпіходов, людина, з якою постійно щось трапляється і яку прозвали «двадцять два нещастя».

Зрештою під'їжджають екіпажі. Будинок наповнюється людьми, все у приємному збудженні. Кожен говорить про своє. Любов Андріївна роздивляється кімнати і крізь сльози радості згадує минуле. Покоївка Дуняше не терпиться розповісти пані про те, що їй зробив пропозицію Єпіходов. Сама Аня радить Варі вийти за Лопахіна, а Варя мріє видати Аню за багату людину. Гувернантка Шарлотта Іванівна, дивна й ексцентрична особа, хвалиться своїм дивовижним собакою, сусід поміщик Симеонов-Піщик просить грошей у позику. Майже нічого не чує і весь час бурмоче щось старий вірний слуга Фірс.

Лопахін нагадує Раневській про те, що маєток незабаром має бути продано з торгів, єдиний вихід — розбити землю на ділянки та віддати їх у найм дачникам. Раневську пропозицію Лопахіна дивує: як можна вирубати її улюблений чудовий вишневий сад! Лопахіну хочеться довше залишитися з Раневською, яку він любить «більше, ніж рідну», але йому час іти. Гаєв звертається з вітальною промовою до столітньої «шановної» шафи, але потім, збентежена, знову починає безглуздо вимовляти улюблені більярдні слівця.

Раневська не відразу дізнається Петю Трофімова: так він змінився, подурнішав, «милий студентик» перетворився на «вічного студента». Любов Андріївна плаче, згадуючи свого маленького потонулого сина Грицю, учителем якого був Трофімов.

Гаєв, залишившись наодинці з Варею, намагається міркувати про справи. Є багата тітка в Ярославлі, яка, щоправда, їх не любить: адже Любов Андріївна вийшла заміж не за дворянина, та й поводилася не дуже доброчесно. Гаєв любить сестру, але таки називає її «порочною», що викликає невдоволення Ані. Гаєв продовжує будувати проекти: сестра попросить грошей у Лопахіна, Аня поїде до Ярославля — словом, вони не допустять, щоб маєток був проданий, Гаєв навіть клянеться у цьому. Буркотливий Фірс нарешті веде пана, як дитину, спати. Аня спокійна та щаслива: дядько все влаштує.

Лопахін не перестає вмовляти Раневську та Гаєва прийняти його план. Вони втрьох снідали в місті і, повертаючись, зупинилися на полі біля каплиці. Щойно тут же, на тій же лаві, Єпіходов намагався порозумітися з Дуняшою, але та вже віддала перевагу йому молодому цинічному лакею Яшу. Раневська і Гаєв ніби не чують Лопахіна і говорять зовсім про інші речі. Так ні в чому і не переконавши «легковажних, неділових, дивних» людей, Лопахін хоче піти. Раневська просить його залишитися: із ним «все-таки веселіше».

Приходять Аня, Варя та Петро Трофимов. Раневська заводить розмову про «горду людину». На думку Трофімова, у гордості немає сенсу: грубій, нещасній людині треба не захоплюватися собою, а працювати. Петро засуджує інтелігенцію, не здатну до праці, тих людей, хто важливо філософствує, а з чоловіками поводиться, як із тваринами. У розмову вступає Лопахін: він якраз працює «з ранку до вечора», маючи справу з великими капіталами, але все більше переконується, як мало порядних людей. Лопахін не домовляє, його перебиває Раневська. Взагалі, всі тут не хочуть і не вміють слухати один одного. Настає тиша, в якій чується віддалений сумний звук струни, що лопнула.

Незабаром усі розходяться. Аня і Трофимов, що залишилися наодинці, раді можливості поговорити вдвох, без Варі. Трофімов переконує Аню, що треба бути «вищим за кохання», що головне — свобода: «вся Росія наш сад», але щоб жити в теперішньому, потрібно спочатку стражданням і працею спокутувати минуле. Щастя близько: якщо не вони, інші обов'язково побачать його.

Настає двадцять друге серпня, день торгів. Саме цього вечора, зовсім недоречно, в садибі починається бал, запрошений єврейський оркестр. Колись тут танцювали генерали та барони, а тепер, як нарікає Фірс, і поштовий чиновник та начальник станції «не охоче йдуть». Гостей розважає своїми фокусами Шарлотта Іванівна. Раневська з занепокоєнням чекає на повернення брата. Ярославська тітка все ж таки прислала п'ятнадцять тисяч, але їх недостатньо, щоб викупити маєток.

Петя Трофімов «заспокоює» Раневську: справа не в саду, з ним давно покінчено, треба глянути правді у вічі. Любов Андріївна просить не засуджувати її, пошкодувати: адже без вишневого саду її життя втрачає сенс. Щодня Раневська отримує телеграми з Парижа. Спочатку вона рвала їх одразу, потім — спочатку прочитавши, тепер уже не рве. «Ця дика людина», яку вона все-таки любить, благає її приїхати. Петя засуджує Раневську за любов до «дрібного негідника, нікчемності». Сердита Раневська, не стримавшись, мстить Трохимову, називаючи його «смішним диваком», «виродком», «чистюлею»: «Треба самому кохати... треба закохуватися!» Петя з жахом намагається піти, але потім залишається, танцює з Раневською, яка просила пробачення.

Нарешті з'являються спантеличений, радісний Лопахін і втомлений Гаєв, який, нічого не розповівши, відразу йде до себе. Вишневий сад продано, і купив його Лопахін. «Новий поміщик» щасливий: йому вдалося перевершити на торгах багатія Дериганова, давши понад борг дев'яносто тисяч. Лопахін піднімає ключі, кинуті на підлогу гордою Варею. Нехай грає музика, нехай усі побачать, як Єрмолай Лопахін «вистачить сокирою по вишневому саду»!

Аня втішає плачучу матір: сад проданий, але попереду ціле життя. Буде новий сад, розкішніше за це, на них чекає «тиха глибока радість»...

Будинок спорожнів. Його мешканці, попрощавшись один з одним, роз'їжджаються. Лопахін збирається на зиму до Харкова, Трофімов повертається до Москви, до університету. Лопахін та Петро обмінюються шпильками. Хоча Трофимов і називає Лопахіна «хижим звіром», необхідним «у сенсі обміну речовин», він любить у ньому «ніжну, тонку душу». Лопахін пропонує Трохимову гроші на дорогу. Той відмовляється: над «вільною людиною», яка «в перших рядах йде» до «вищого щастя», ніхто не повинен мати влади.

Раневська та Гаєв навіть повеселішали після продажу вишневого саду. Раніше вони хвилювалися, страждали, а тепер заспокоїлися. Раневська збирається поки що жити в Парижі на гроші, надіслані тіткою. Аня натхненна: починається нове життя — воно закінчить гімназію, працюватиме, читатиме книжки, перед нею відкриється «новий чудовий світ». Несподівано з'являється Симеонов-Пищик, що захекався, і замість того, щоб просити грошей, навпаки, роздає борги. Виявилось, що на його землі англійці знайшли білу глину.

Усі влаштувалися по-різному. Гаєв каже, що наразі він банківський служака. Лопахін обіцяє знайти нове місце Шарлотті, Варя влаштувалась економкою до Рагуліним, Єпіходов, найнятий Лопахіним, залишається у маєтку, Фірса повинні відправити до лікарні. Але все ж таки Гаєв з сумом вимовляє: «Всі нас кидають... ми стали раптом не потрібні».

Між Варею та Лопахіним має, нарешті, відбутися пояснення. Вже давно Варю дражнять «мадам Лопахіна». Варі Єрмолай Олексійович подобається, але сама вона не може зробити пропозицію. Лопахін, теж чудово відгукується про Варю, згоден «покінчити відразу» з цією справою. Але, коли Раневська влаштовує їхню зустріч, Лопахін, так і не наважившись, залишає Варю, скориставшись першим приводом.

«Пора їхати! В дорогу!" — із цими словами з дому йдуть, замикаючи всі двері. Залишається лише старий Фірс, про якого, здавалося б, усі дбали, але якого так і забули відправити до лікарні. Фірс зітхаючи, що Леонід Андрійович поїхав у пальто, а не в шубі, лягає відпочити і лежить нерухомо. Чується той же звук струни, що лопнула. «Настає тиша, і тільки чути, як далеко в саду сокирою стукають по дереву».

Переповіла . Джерело:Усі шедеври світової літератури у короткому викладі. Сюжети та характери. Російська література ХІХ століття / Ред. і сост. В. І. Новіков. - М.: Олімп: ACT, 1996. - 832 с. На обкладинці:

******************************************************************************
"Вишневий сад" - останній твір А. П. Чехова. Письменник був невиліковно хворий, коли писав цю п'єсу. Він усвідомлював, що незабаром піде з життя, і, напевно, тому вся п'єса наповнена якимось тихим сумом та ніжністю. Це прощання великого письменника з усім, що було дорого: з народом, з Росією, доля якої хвилювала його до останньої хвилини. Мабуть, у такий момент людина думає про все: про минуле згадує все найважливіше і підбиває підсумки, а також про сьогодення і майбутнє тих, кого вона залишає на цій землі. У п'єсі “Вишневий сад” начебто відбулася зустріч минулого, сьогодення та майбутнього. Складається враження, що герої п'єси належать трьом різним епохам: одні живуть учорашнім днем ​​і поглинені спогадами про давно минулі часи, інші зайняті миттєвими справами і прагнуть отримати користь з усього, що мають на даний момент, а треті звертають свої погляди далеко вперед. до уваги реальних подій.
Таким чином, минуле, сьогодення та майбутнє не зливаються в одне ціле: вони існують за відрядністю і з'ясовують між собою стосунки.
Яскравими представниками минулого є Гаєв та Раневська. Чехов віддає данину освіченості та витонченості російського дворянства. І Гаєв, і Раневська вміють цінувати красу. Вони знаходять найпоетичніші слова для вираження своїх почуттів щодо всього, що їх оточує, — чи то старий дім, улюблений сад, словом усе, що їм дорого.
з дитинства. Навіть до шафи вони звертаються, як до старого друга: “Дорога, шановна шафа! Вітаю твоє існування, яке вже понад сто років було спрямоване до світлих ідеалів добра і справедливості...” Раневська, опинившись удома після п'ятирічної розлуки, готова цілувати кожну річ, що нагадує їй про дитинство та юність. Будинок для неї — це жива людина, свідок її радостей і печалів. У Раневської цілком особливе ставлення до саду — він начебто уособлює все найкраще і світле, що було її життя, є частиною її душі. Дивлячись на сад у вікно, вона вигукує: “О моє дитинство, чистота моя! У цій дитячій я спала, дивилася звідси на сад, щастя прокидалося разом зі мною щоранку, і тоді він був таким, ніщо не змінилося”. Життя Раневської було не з легких: воно рано втратило чоловіка, а незабаром після цього загинув її семирічний син. Людина, з якою вона спробувала пов'язати життя, виявилася негідною — зраджувала їй і тринькала її гроші. Але повернутися додому для неї все одно що припасти до живлющого джерела: вона знову почувається молодою та щасливою. Весь біль, що накипіла в її душі, і радість зустрічі виражаються в її зверненні до саду: “О саду мій! Після темної осені і холодної зими знову ти молодий, сповнений щастя, ангели не покинули тебе...” Сад для Раневської тісно пов'язаний з образом покійної матері — вона прямо бачить, як мати в білій сукні йде по саду.
Ні Гаєв, ні Раневська не можуть допустити, щоб їхня садиба була здана дачникам в оренду. Вони саму цю думку вважають вульгарною, але при цьому не бажають дивитися в обличчя реальності: наближається день аукціону, і маєток буде продано з молотка. Гаєв виявляє повну інфантильність у цьому питанні (ремарка "Кладе в рот льодяник" начебто підтверджує це): "Відсотки ми заплатимо, я переконаний..." Звідки в нього така переконаність? На кого він сподівається? Очевидно, не на себе. Не маючи на те ніяких підстав, він клянеться Варі: “Честю моєю клянуся, чим хочеш, клянусь, маєток не буде продано! ... Щастям моїм присягаюся! Ось тобі моя рука, назви мене тоді поганою, безчесною людиною, якщо я допущу до аукціону! Всім єством моїм присягаюся!” Красиві, але пусті слова. Інша річ — Лопахін. Ця людина на вітер слів не кидає. Він щиро намагається розтлумачити Раневській і Гаєву, що є реальний вихід із становища: “Щодня я говорю все те саме. І вишневий сад, і землю необхідно віддати в оренду під дачі, зробити це тепер, швидше, аукціон на носі! Зрозумійте! Якщо остаточно вирішите, щоб були дачі, то грошей вам дадуть скільки завгодно, і ви тоді врятовані”. З таким закликом "справжнє" звертається до "минулого", але "минуле" не дослухається. "Остаточно вирішити" - це непосильне завдання для людей такого складу. Їм простіше бути у світі ілюзій. Зате Лопахін часу даремно не втрачає. Він просто купує цей маєток і тріумфує в присутності нещасної та знедоленої Раневської. Купівля маєтку йому має особливе значення: “Я купив маєток, де дід і батько були рабами, де не пускали навіть у кухню”. Це — гордість плебея, який “втер ніс” аристократам. Йому лише шкода, що батько та дід не бачать його урочистостей. Знаючи, що означав вишневий сад у житті Раневської, він буквально танцює на її кістках: “Гей, музиканти, грайте, я бажаю вас слухати! Приходьте все дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою вишневим садом, як впадуть на землю дерева! І тут же співчуває ридаючій Раневській: "О, швидше б все це пройшло, швидше б змінилося якось наше нескладне, нещасливе життя". Але це хвилинна слабкість, адже він переживає свою зоряну годину. Лопахін — людина справжнього, господар життя, але чи за ним майбутнє?
Можливо, людина майбутнього — Петро Трофимов? Він — правдолюб (“Не треба дурити себе, треба хоч раз у житті поглянути правді просто у вічі”). Його не цікавить власна зовнішність (“Я не хочу бути красенем”). Кохання він, мабуть, вважає пережитком минулого (“Ми вищі за кохання”). Все матеріальне його також не приваблює. Він готовий зруйнувати і минуле, і сьогодення "дощенту, а потім..." А що потім? Хіба можна виростити садок, не вміючи цінувати красу? Петя справляє враження людини несерйозної та поверхової. Чехова, мабуть, зовсім не тішить перспективу такого майбутнього для Росії.
Інші герої п'єси також є представниками трьох різних епох. Наприклад, старий слуга Фірс весь із минулого. Усі його ідеали пов'язані з далекими часами. Реформу 1861 року вважає початком всіх бід. Йому не потрібна "воля", оскільки все його життя присвячене панам. Фірс - дуже цілісна натура, він - єдиний герой п'єси, наділений такою якістю, як відданість.
Лакей Яша схожий на Лопахіну — не менш підприємлива, але ще більш бездушна людина. Хтозна, може, і він скоро стане господарем життя?
Прочитано останню сторінку п'єси, але немає відповіді на запитання: “То з ким же письменник пов'язує свої надії на нове життя?” З'являється відчуття якоїсь розгубленості та тривоги: хто вирішуватиме долю Росії? Кому під силу врятувати красу?