Làm thế nào các cuộc khai quật trở thành điểm thu hút khách du lịch - khảo cổ học theo một cách mới. Khai quật khảo cổ học: địa điểm. Các cuộc khai quật ở Nga Các cuộc khai quật được gọi là

4.1. Khai quật khảo cổ - công việc khảo cổ học trên thực địa được thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu toàn diện, xác định chính xác và đánh giá khoa học di tích khảo cổ học, mô tả đầy đủ về địa hình, địa tầng, tầng văn hóa, cấu trúc, tư liệu khảo cổ, niên đại, v.v.

4.2. Dựa trên các nguyên tắc được chấp nhận chung về ưu tiên bảo tồn vật chất các di sản khảo cổ như bằng chứng của các kỷ nguyên và nền văn minh lịch sử, được quy định trong luật liên bang và có trong các điều ước quốc tế mà Liên bang Nga tham gia, các địa điểm khảo cổ đang bị đe dọa phá hủy trong quá trình sản xuất xây dựng - công việc gia đình, hoặc do tác động của các yếu tố nhân tạo và tự nhiên khác.

Có thể khai quật khảo cổ tại các di sản khảo cổ không bị đe dọa hủy diệt nếu đơn đăng ký Tờ khai có lý do khoa học hợp lý về nhu cầu nghiên cứu để giải quyết các vấn đề khoa học cơ bản.

4.3. Tiến hành khai quật tại chỗ một di tích khảo cổ học cần được thực hiện trước một giai đoạn kiểm tra chi tiết, cả bản thân di tích khảo cổ học và khu vực xung quanh, làm quen với các tài liệu lịch sử, lưu trữ và bảo tàng liên quan đến những đồ vật này, cũng như bắt buộc phải lập bản vẽ. của một kế hoạch địa hình công cụ trên tỷ lệ ít nhất là 1: 1000 và định hình ảnh toàn diện của di tích khảo cổ học.

4.4. Việc lựa chọn địa điểm đặt hố khai quật khảo cổ học trong quá trình thực địa trên Phiếu mở theo Mẫu số 1 do mục tiêu nghiên cứu khoa học xác định. Đồng thời, lợi ích của việc đảm bảo sự an toàn của một di tích khảo cổ phải được tính đến và nên ưu tiên việc khai quật những khu vực bị đe dọa nhiều nhất bởi sự hư hại hoặc tàn phá do các quá trình tự nhiên hoặc tác động của con người.

4.5. Việc khai quật các khu định cư và bãi chôn lấp mặt đất nên được thực hiện ở những khu vực có khả năng mô tả đầy đủ nhất về địa tầng, cấu trúc và các đối tượng khảo cổ khác.

Việc khai quật các địa điểm khảo cổ bằng cách sử dụng hố hoặc hào bị nghiêm cấm.

Không được phép tiến hành các cuộc khai quật nhỏ trên các vật thể riêng lẻ - chỗ trũng nhà ở, khu vực sinh sống, ngôi mộ và những thứ tương tự. Tất cả chúng nên được bao gồm trong ranh giới của cuộc khai quật chung, cũng bao gồm không gian giữa các đối tượng.

Các địa điểm khảo cổ không thể phá hủy không nên được khai quật hoàn toàn... Khi khai quật các di tích khảo cổ học này, cần dành một phần diện tích để nghiên cứu sau này, trên cơ sở cải tiến phương pháp nghiên cứu thực địa trong tương lai sẽ tạo cơ hội cho việc nghiên cứu toàn diện và đầy đủ hơn về chúng.

4.6. Người ta nên cố gắng thiết lập số lượng khai quật tối thiểu tại một địa điểm khảo cổ.

Không được phép để lại các khu vực không đáng kể hoặc các dải tầng văn hóa chưa được khai phá giữa các lần khai quật.

4.7. Nếu cần thiết phải tiến hành nhiều đợt khai quật ở các phần khác nhau của địa điểm khảo cổ, chúng nên được phân chia theo một lưới tọa độ duy nhất cố định trên mặt đất để đảm bảo sự liên kết của các cuộc khai quật và dữ liệu từ địa vật lý và các nghiên cứu khác.

Khuyến nghị áp dụng một lưới như vậy trên toàn bộ di tích khi bắt đầu công việc. Cần phải phối hợp các mốc độ cao ở tất cả các cuộc khai quật, trong đó một điểm cố định duy nhất điểm chuẩn... Vị trí của điểm chuẩn nhất thiết phải được cố định trên sơ đồ của di tích. Mong muốn gắn điểm chuẩn với hệ thống đánh dấu độ cao Baltic.

4.8. Một trong những ưu tiên của nghiên cứu khảo cổ học là cách tiếp cận tổng hợp để nghiên cứu các địa điểm khảo cổ và sự tham gia của các chuyên gia trong khoa học tự nhiên (nhà nhân chủng học, địa vật lý, nhà khoa học đất, nhà địa chất, nhà địa mạo, nhà cổ thực vật học, v.v.) để khắc phục các điều kiện tự nhiên trong đó Các địa điểm khảo cổ được định vị, để nghiên cứu môi trường cổ sinh và phân tích các tài liệu cổ sinh vật học ... Trong quá trình làm việc, nên lựa chọn đầy đủ nhất các vật liệu cổ sinh vật học và các mẫu khác để nghiên cứu trong điều kiện phòng thí nghiệm.

4.9. Việc nghiên cứu tầng văn hóa của các khu định cư, các bãi chôn lấp và các khu chôn cất chỉ được thực hiện bằng một công cụ cầm tay.

Nghiêm cấm việc sử dụng các máy và cơ cấu chuyển động trên mặt đất cho những mục đích này. Những máy móc như vậy có thể được sử dụng riêng cho các công việc phụ trợ (vận chuyển đất thải, loại bỏ lớp vô trùng hoặc công nghệ phủ lên tượng đài, v.v.). Trong quá trình đào đất dưới nước, cho phép sử dụng thiết bị rửa đất.

4.10. Khi kiểm tra các ụ, nền đắp cần được tháo rời bằng dụng cụ cầm tay.

Việc sử dụng máy di chuyển đất chỉ được phép sử dụng khi khai quật một số loại gò chôn cất nhất định (kỷ nguyên cổ sinh - thời Trung cổ của các khu vực thảo nguyên và rừng). Việc loại bỏ đất bằng các cơ chế nên được thực hiện thành từng lớp mỏng (không quá 10 cm) với việc tổ chức giám sát cẩn thận liên tục khu vực tiếp xúc cho đến khi xuất hiện các dấu hiệu đầu tiên về chôn cất, công trình chôn cất, hố, đám tang, v.v. mà việc tháo gỡ nên được thực hiện thủ công.

4.11. Việc khai quật các gò chôn cất chỉ được thực hiện với việc dỡ bỏ toàn bộ bờ bao và nghiên cứu toàn bộ không gian bên dưới nó, cũng như lãnh thổ gần nhất, nơi có thể có mương, lấp, đám tang, tàn tích của đất canh tác cổ và những thứ tương tự. tìm.

Việc nghiên cứu các gò chôn lấp có biểu hiện kém, lan tỏa mạnh hoặc đắp chồng lên nhau nên được thực hiện trong một khu vực liên tục, cũng như nghiên cứu các bãi chôn lấp, với sự phá vỡ của một mạng lưới ô vuông và một hoặc một số cạnh (tùy thuộc vào khu vực khai quật) trong các khu vực rõ rệt nhất trong bức phù điêu.

4.12. Việc khai quật tại các khu định cư cổ của tất cả các loại (địa điểm, khu định cư, khu định cư kiên cố) nên được chia thành các ô vuông, kích thước của chúng, tùy thuộc vào loại di tích, là: 1x1 m, 2x2 m và 5x5 m. Lưới ô vuông lúc khai quật cần ghi vào lưới tọa độ chung của di tích.

Việc khai quật các khu định cư cổ thuộc mọi loại được tiến hành dọc theo các lớp hoặc lớp địa tầng, độ dày của chúng tùy thuộc vào loại địa điểm, nhưng không được vượt quá 20 cm.

Tốt hơn là nghiên cứu các địa điểm phân tầng theo các lớp. Cần phải xác định một cách cẩn thận tất cả các đặc điểm vốn có của tầng văn hóa và tổng thể khu định cư này.

Phần còn lại của tất cả các tòa nhà, lò sưởi, lò sưởi, hố, vết đất và các vật thể khác, cũng như vị trí phát hiện, phối hợp với các cấu trúc không được che đậy, phải được áp dụng cho từng lớp hoặc từng lớp. Độ sâu của các đối tượng được xác định và tìm thấy phải được cố định bằng cách sử dụng một mức hoặc máy kinh vĩ.

Khi bóc tách lớp văn hoá có hàm lượng hiện vật nhỏ nhiều, nên rửa hoặc sàng lớp văn hoá qua lưới kim loại mịn.

4.13. Việc sử dụng máy dò kim loại chỉ có thể thực hiện được ở những khu vực được điều tra trực tiếp bởi các cuộc khai quật, cũng như để kiểm tra thêm các bãi chứa thường xuyên.

Tất cả các phát hiện (bao gồm cả phát hiện từ bãi chứa) được tìm thấy với sự hỗ trợ của máy dò kim loại, cũng như các vật phẩm thu được sau quá trình rửa sạch lớp văn hóa, phải được đưa vào kiểm kê hiện trường và cung cấp giải thích thích hợp về nguồn gốc của chúng.

4,14. Khi khai quật các địa điểm khảo cổ nhiều lớp, việc đào sâu liên tiếp vào các lớp bên dưới chỉ được phép sau khi đã nghiên cứu chi tiết các lớp trên và sự cố định đầy đủ của chúng trên toàn bộ khu vực khai quật.

4,15. Các trầm tích văn hóa cần được khám phá đầy đủ, nếu điều này không bị cản trở bởi việc xây dựng và các di tích kiến ​​trúc có tầm quan trọng hàng đầu được tìm thấy trong các cuộc khai quật, thì việc bảo tồn chúng dường như là cần thiết.

4,16. Khi khai quật các di tích khảo cổ có di tích kiến ​​trúc, công trình xây dựng phải có biện pháp bảo đảm an toàn cho đến khi xác định được đầy đủ và cố định toàn diện. Trong trường hợp khai quật cố định tại một điểm khảo cổ, để lại các di vật kiến ​​trúc đã phát hiện ở dạng lộ thiên thì cần có biện pháp bảo vệ và bảo tồn.

4.17. Khi tiến hành khai quật an ninh, nhà nghiên cứu có nghĩa vụ cung cấp đầy đủ cho việc nghiên cứu toàn bộ địa điểm của di tích khảo cổ học trong ranh giới của khu đất tạm thời hoặc lâu dài nơi các công việc đào đắp hoặc di chuyển của thiết bị có khả năng làm hư hại hoặc phá hủy di tích khảo cổ. .

Việc nghiên cứu có chọn lọc một phần di tích khảo cổ nằm trong ranh giới giao đất là không thể chấp nhận được. Nếu cần thiết, để nghiên cứu đầy đủ về địa điểm khảo cổ, nhà nghiên cứu có thể bổ sung cho cuộc khai quật, vượt ra ngoài địa điểm xây dựng và đào đắp.

4.18. Khi kiểm tra kè của các gò cần đảm bảo: xác định và cố định tất cả các đối tượng trong kè (mộ đầu vào, tang lễ, phát hiện cá nhân, v.v.), đặc điểm thiết kế và thành phần của chính đắp, mức độ đất chôn. , sự hiện diện của bộ đồ giường, bánh crepe hoặc các cấu trúc khác bên trong kè, dưới mái hoặc xung quanh kè. Tất cả các phép đo độ sâu phải được lấy từ mốc 0 (điểm chuẩn) nằm ở điểm cao nhất của bờ kè. Trước khi phá dỡ mép, nơi đặt điểm chuẩn, bên ngoài khu vực khai quật, các điểm chuẩn bên ngoài được lắp đặt, các điểm chuẩn bên ngoài được tham chiếu chính xác đến điểm chuẩn chính; trong tương lai, tất cả các phép đo độ sâu đều được thực hiện từ các điểm chuẩn bên ngoài.

Trên kế hoạch của các gò đất được khai quật, ngoài các ngôi mộ, tất cả các lớp và các đối tượng được ghi lại.

Khi khai quật toàn bộ hoặc một phần các ngôi mộ bị cướp, tài liệu đồ họa phải ghi lại vị trí và độ sâu của tất cả các tìm thấy, bao gồm cả những phần đã bị di dời, vì những dữ liệu này rất quan trọng đối với việc tái tạo khu phức hợp chôn cất ban đầu.

4.19. Để tiến hành và cố định các quan sát địa tầng, nên để lại các cạnh bên trong các hố khai quật lớn.

Khi đào gò với sự hỗ trợ của công nghệ, một hoặc một số cạnh song song (theo hướng chuyển động của cơ cấu) được để lại, tùy thuộc vào kích thước và cấu trúc của gò đắp.

Khi đào gò bằng tay để lại hai cạnh vuông góc với nhau.

Khi đào các gò lớn (đường kính trên 20 m) phải chừa ít nhất hai hoặc ba cạnh. với sự cố định bắt buộc của tất cả các hồ sơ của họ.

Các lông mày phải được tháo rời sau khi định hình bằng bản vẽ và chụp ảnh, và các tài liệu thu được trong quá trình tháo gỡ chúng được ghi lại trên các phương án tương ứng.

4,20. Trong quá trình khai quật các loại hình di tích khảo cổ học, việc san lấp mặt bằng hiện đại (khai quật, gò đất), mặt cắt, bề mặt lục địa và toàn bộ hiện vật (kết cấu, tầng lầu, tầng xen kẽ, lò sưởi, v.v., mộ táng, tàn tích của tang lễ). lễ, v.v.), cũng như tìm thấy từ một điểm tham chiếu không duy nhất cho mỗi di tích.

4.21. Trong quá trình làm việc, cần lưu giữ một cuốn nhật ký thực địa, trong đó nhập các mô tả chi tiết bằng văn bản về các tầng văn hóa lộ thiên, các công trình kiến ​​trúc cổ và các khu mộ táng.

Dữ liệu nhật ký là cơ sở để biên soạn một báo cáo khoa học.

4,22. Tất cả các phát hiện, vật liệu xây dựng, xương cốt, cổ thực vật và các hài cốt khác thu được trong quá trình khai quật đều được ghi lại trong nhật ký hiện trường, ghi trên bản vẽ và những thứ quan trọng nhất được chụp ảnh.

4,23. Kết quả của công việc khai quật được ghi lại bằng tư liệu bản vẽ và ảnh.

Các bản vẽ (kế hoạch và mặt cắt khai quật, cấu trúc địa tầng, kế hoạch và cấu hình của gò chôn, kế hoạch và mặt cắt của khu chôn cất, v.v.) phải được thực hiện trực tiếp tại địa điểm làm việc và sao chép chính xác nhất có thể tất cả các chi tiết, bao gồm như : vị trí tương đối của các lớp và cấu trúc và mối quan hệ của chúng với các dấu độ cao, thành phần, cấu trúc và màu sắc của các lớp, sự hiện diện của đất, tro, than và các điểm khác, sự phân bố của các phát hiện, điều kiện và độ sâu của chúng, vị trí của bộ xương và những thứ trong mộ, v.v.

Kế hoạch, mặt cắt và hồ sơ của cuộc khai quật được thực hiện trên một tỷ lệ duy nhất ít nhất là 1:20. Kế hoạch chôn cất - ít nhất là 1:50. Các kế hoạch và phần của việc chôn cất theo tỷ lệ ít nhất là 1:10. Khi xác định những tích nhỏ của đồ vật, những khu vực có mật độ đồ đạc, bảo vật được bố trí dày đặc, nên phác thảo theo tỷ lệ 1: 1. Các kế hoạch phải phản ánh tất cả các chi tiết được ghi trong hồ sơ. Chiều sâu đào thực tế phải được ghi trên mặt cắt (trong lý lịch).

4,24. Bắt buộc phải chụp ảnh toàn bộ quá trình khai quật, bắt đầu với quang cảnh chung của di tích khảo cổ và địa điểm được chọn để nghiên cứu, việc khai quật ở các mức độ loại bỏ lớp khác nhau, cũng như tất cả các vật thể không được che đậy: chôn cất, cấu trúc và chi tiết của chúng , cấu hình địa tầng, v.v.

Chụp ảnh phải được thực hiện bằng cách sử dụng một thanh tỷ lệ.

4,25. Những phát hiện thu thập được trong quá trình khai quật nên được đưa vào bảo tàng lưu trữ và tiếp tục xử lý khoa học.

Đồng thời, nên đưa vào bộ sưu tập những món đồ rộng nhất có thể, kể cả những món đồ rời rạc và những món đồ không rõ mục đích.

4,26. Vật liệu đưa vào bộ sưu tập phải được kiểm kê thực địa và có nhãn ghi rõ năm nghiên cứu và xuất xứ chính xác của từng vật thể hoặc mảnh vỡ: tượng đài, hố khai quật, địa điểm, lớp hoặc lớp, hình vuông, hố (Số), chôn cất (Không), đào hầm (Không), số lượng tìm thấy, mốc san lấp mặt bằng của nó hoặc các điều kiện phát hiện khác. Nhà nghiên cứu phải đảm bảo rằng các bộ sưu tập được đóng gói, vận chuyển và bảo quản đúng cách trước khi chuyển đến phần nhà nước của quỹ bảo tàng Liên bang Nga.

Nghề khảo cổ học trước hết đòi hỏi thần kinh sắt đá và sức bền. Trong khi tiến hành nghiên cứu, các nhà khoa học đôi khi lấy ra khỏi mặt đất những thứ khiến trái tim chìm đắm. Ngoài các món ăn cổ, quần áo và kinh sách, họ tìm thấy hài cốt của động vật và con người. Mời các bạn cùng tìm hiểu những cuộc khai quật khảo cổ học khủng khiếp nhất.

Xác ướp la hét

Ai Cập chứa đầy những bí ẩn và bí mật, nhiều trong số đó đã được giải đáp. Trong khi nghiên cứu các lăng mộ, vào năm 1886, nhà thám hiểm Gaston Maspero tình cờ gặp một xác ướp khác thường. Không giống như những thi thể còn lại được tìm thấy trước đó, cô bé chỉ được quấn trong lớp áo cừu. Và khuôn mặt của cô ấy nhăn nhó khủng khiếp, trong khi xác ướp đáng sợ thì há hốc mồm. Các nhà khoa học đưa ra nhiều phiên bản khác nhau, trong đó có vụ đầu độc, chôn sống người Ai Cập. Trong thực tế, mọi thứ hóa ra khá đơn giản. Khi quấn xác, miệng cũng được buộc bằng dây. Rõ ràng là việc buộc chặt không tốt đã dẫn đến việc sợi dây bị rơi ra và phần hàm, không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì, đã rơi xuống. Kết quả là, cơ thể có một vẻ ngoài kỳ lạ như vậy. Cho đến ngày nay, các nhà khảo cổ học tìm thấy những xác ướp như vậy, người ta vẫn gọi là hét.

Viking không đầu

Năm 2010, các nhà khoa học thực hiện công việc ở Dorset đã thêm vào danh sách những địa điểm khảo cổ khủng khiếp nhất. Nhóm hy vọng sẽ tìm thấy hành trang gia đình của tổ tiên họ, quần áo, công cụ lao động của họ, để bổ sung thêm dữ liệu lịch sử về cuộc sống của họ. Nhưng những gì họ vấp phải, khiến họ kinh hoàng. Các nhà khoa học đã phát hiện ra phần còn lại của cơ thể người, nhưng không có đầu. Những chiếc đầu lâu cách ngôi mộ không xa. Sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng về chúng, các nhà khảo cổ học đã đưa ra kết luận rằng đây là những gì còn sót lại của người Viking. Đồng thời, không có đủ đầu lâu. Do đó, chúng ta có thể kết luận rằng những kẻ trừng phạt đã tóm lấy nhiều cái đầu như một chiến tích. Việc chôn cất 54 người Viking diễn ra vào thế kỷ 8-9.

Sinh vật không xác định

Các nhà khoa học nghiệp dư đang đi dạo trong Công viên Quốc gia ở New Zealand, tình cờ phát hiện ra một hang động karst. Các nhà khảo cổ học trẻ tuổi đã quyết định đến thăm nó. Đi dọc theo các hành lang của hang động, cả nhóm nhìn thấy một bộ xương được bảo quản tốt nhưng lại mang đến một cảnh tượng kỳ lạ. Cơ thể khá lớn có da sần sùi, mỏ, móng vuốt khổng lồ. Chẳng hiểu con quái vật này từ đâu đến, cả bọn khẩn trương rời khỏi hang. Nghiên cứu sâu hơn cho thấy đây là di tích của một con chim moa cổ đại. Một số nhà khoa học chắc chắn rằng cô ấy vẫn sống trên hành tinh, chỉ là trốn tránh mọi người.

Hộp sọ pha lê

Nhà khảo cổ học Frederick Mitchell Hedges đã có một khám phá đáng kinh ngạc khi đi bộ qua khu rừng rậm Belize. Anh ta tìm thấy một hộp sọ làm bằng đá pha lê. Tìm thấy thắt chặt thêm 5 kg trọng lượng. Các bộ lạc sống gần đó cho rằng hộp sọ là di sản của người Maya. Tổng cộng, có 13 trong số chúng nằm rải rác trên khắp thế giới, và những bí mật của vũ trụ sẽ có sẵn cho những ai thu thập toàn bộ bộ sưu tập. Cho dù điều này có đúng hay không thì vẫn chưa được biết, nhưng bí mật về hộp sọ vẫn chưa được tiết lộ cho đến ngày nay. Điều đáng ngạc nhiên là nó được tạo ra bằng một công nghệ mâu thuẫn với các quy luật vật lý và hóa học mà nhân loại đã biết.

Việc khám nghiệm tử thi phải được thực hiện vì lớp đất phủ ngày càng lớn, che giấu các hiện vật. Những lý do chính cho sự gia tăng này là:

1. tích tụ rác do kết quả của các hoạt động của con người;
2. chuyển các hạt đất bằng gió;
3. tích tụ tự nhiên của chất hữu cơ trong đất (ví dụ, do hậu quả của bệnh thối lá);
4. sự lắng đọng của bụi vũ trụ.

Giấy phép khai quật

Các cuộc khai quật theo bản chất của chúng dẫn đến sự phá hủy tầng văn hóa. Không giống như các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, quá trình khai quật là duy nhất. Do đó, ở nhiều bang, việc khai quật được yêu cầu phải có giấy phép đặc biệt.

Việc khai quật mà không được phép ở Liên bang Nga là một hành vi vi phạm hành chính.

Mục đích của cuộc khai quật

Mục đích của cuộc khai quật là để nghiên cứu di tích khảo cổ và tái tạo lại vai trò của nó trong tiến trình lịch sử. Tốt hơn hết là nên mổ xẻ hoàn toàn tầng văn hóa đến độ sâu đầy đủ của nó, bất kể lợi ích của một nhà khảo cổ cụ thể là gì. Tuy nhiên, quá trình khai quật rất mất thời gian, do đó, chỉ một phần của di tích thường không được che đậy; nhiều cuộc khai quật kéo dài hàng năm và hàng chục năm.

Một kiểu khai quật đặc biệt được gọi là khai quật an ninh, theo các yêu cầu của luật pháp, được thực hiện trước khi xây dựng các tòa nhà và công trình kiến ​​trúc, vì nếu không các di tích khảo cổ có thể nằm tại địa điểm xây dựng sẽ bị mất đi không thể khôi phục được.

Thăm dò khảo cổ học

Việc nghiên cứu vật thể được khai quật bắt đầu bằng các phương pháp không phá hủy, bao gồm đo đạc, chụp ảnh và mô tả.

Đôi khi trong quá trình thăm dò để đo chiều dày và hướng của tầng văn hóa, cũng như để tìm kiếm một vật thể đã biết từ các nguồn tài liệu viết, người ta đã thực hiện các "thăm dò" (hố) hoặc rãnh. Những phương pháp này làm hỏng tầng văn hóa và do đó việc sử dụng chúng bị hạn chế.

Công nghệ khai quật

Để có được một bức tranh toàn cảnh về cuộc sống trong một khu định cư, tốt hơn là mở đồng thời một khu vực rộng lớn liên tục. Tuy nhiên, những hạn chế về mặt kỹ thuật (quan sát vết cắt lớp, loại bỏ đất) đặt ra những hạn chế đối với kích thước của khu vực đào, cái gọi là moi lên.

Bề mặt đào được san bằng chia ô vuông (thường là 2x2 mét). Việc khám nghiệm tử thi được thực hiện theo từng lớp (thường là 20 cm) và sử dụng xẻng và đôi khi là dao. Nếu các lớp có thể dễ dàng theo dõi tại hiện trường, thì việc khai quật được thực hiện theo từng lớp chứ không phải theo từng lớp. Ngoài ra, khi khai quật các tòa nhà, các nhà khảo cổ thường tìm thấy một trong các bức tường và dần dần xóa sạch tòa nhà, theo đường vẽ của các bức tường.

Cơ giới hóa chỉ được sử dụng để loại bỏ đất không thuộc tầng văn hóa, cũng như đối với các gò chôn lấp lớn. Khi tìm thấy đồ vật, đồ chôn cất hoặc dấu vết của chúng, dao, nhíp và bàn chải được sử dụng thay vì xẻng. Để bảo quản các phát hiện khỏi các chất hữu cơ, chúng được bảo quản trực tiếp trong quá trình khai quật, thường bằng cách lấp đầy chúng bằng thạch cao hoặc parafin. Các khoảng trống còn lại trên mặt đất từ ​​các vật thể bị phá hủy hoàn toàn được đổ bằng thạch cao để đúc thứ đã biến mất.

Việc nghiên cứu quá khứ xa xôi nhất thiết phải đi kèm với việc ghi lại các bức ảnh cẩn thận về tất cả các công đoạn thu dọn di tích khảo cổ học. Trên lãnh thổ Liên bang Nga, các yêu cầu về kiến ​​thức và kỹ năng chuyên môn của nhà nghiên cứu được quy định nghiêm ngặt bởi "Quy định về thủ tục thực hiện công tác khảo cổ học và lập hồ sơ báo cáo khoa học." Báo cáo chắc chắn phải có:

• mô tả đầy đủ về di tích được điều tra của di sản khảo cổ và sơ đồ địa hình của nó, được thực hiện bằng các thiết bị trắc địa;
• dữ liệu về sự phân bố của khối lượng vật chất trên trang web đã mở với việc áp dụng các bảng thống kê (danh sách) và hình ảnh của sự vật;
• mô tả chi tiết về phương pháp khai quật, cũng như từng khu chôn cất được nghiên cứu, tất cả các đối tượng được xác định (lễ tang, bàn thờ, đồ thờ, giường, giường, lò sưởi, v.v.), cho biết kích thước, độ sâu, hình dạng, các chi tiết cấu trúc và các yếu tố, hướng , dấu san lấp mặt bằng;
• thông tin về các phân tích đặc biệt được thực hiện với sự hỗ trợ của các nhà nhân chủng học, sinh vật học, địa chất học, v.v.;
• vết cắt của các hố và chỗ lõm khác có ghi rõ các đặc điểm của chúng;
• biên dạng địa tầng của gờ và vách;

Điều quan trọng nhất là chất lượng của các bản vẽ đi kèm, chúng ngày càng được tạo ra bằng công nghệ máy tính hiện đại. Sự cần thiết của các quan sát bằng văn bản cũng nên được chỉ ra.

Xem thêm

Viết nhận xét về bài báo "Khai quật"

Ghi chú (sửa)

Nguồn

Văn học từ Bách khoa toàn thư lịch sử:

• Blavatsky V.D., Khảo cổ học hiện trường cổ đại, M., 1967
• Avdusin D.A., Khảo sát và khai quật khảo cổ học M., 1959
• Spitsyn A. A., Khai quật khảo cổ, St.Petersburg, 1910
• Crawford O. G. S., Khảo cổ học trên cánh đồng, L., (1953)
• Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Kỹ thuật và méthodes), P., 1950
• Woolley C. L., Đào lên quá khứ, (xuất bản lần thứ 2), L., (1954)
• Wheeler R. E. M., Khảo cổ học từ Trái đất, (Harmondsworth, 1956).

Liên kết

• // Bách khoa toàn thư Do Thái của Brockhaus và Efron. - SPb. , 1908-1913.

Trích từ Khai quật

- Sụp đổ đi các bạn! - anh ta nói, và chính anh ta nhặt súng lên bánh xe và tháo ốc.
Trong làn khói, chói tai bởi những phát súng không ngớt khiến anh rùng mình mỗi lần, Tushin, không buông mũi nóng hơn, chạy từ khẩu súng này sang khẩu súng khác, bây giờ nhắm mục tiêu, bây giờ tính toán các khoản phí, giờ chỉ huy thay đổi và khai thác những kẻ giết người. và những con ngựa bị thương, và hét lên với giọng nói gầy yếu, thiếu quyết đoán của nó. Khuôn mặt của anh ấy ngày càng trở nên hoạt hình. Chỉ khi mọi người bị giết hoặc bị thương, anh ta mới nhăn mặt và quay lưng lại với những người bị giết, giận dữ hét vào mặt mọi người, như mọi khi, do dự không nhấc người bị thương hoặc thi thể lên. Những người lính, phần lớn là những anh chàng đẹp trai (như mọi khi trong một đại đội pin, cao hơn sĩ quan của họ hai cái đầu và rộng gấp đôi anh ta), tất cả, giống như những đứa trẻ trong hoàn cảnh khó khăn, nhìn chỉ huy của họ, và biểu hiện đó là trên khuôn mặt của anh ấy là bất biến phản ánh trên khuôn mặt của họ.
Do tiếng ồn, tiếng ồn khủng khiếp, nhu cầu chú ý và hoạt động khủng khiếp này, Tushin không hề trải qua cảm giác sợ hãi khó chịu dù là nhỏ nhất, và ý nghĩ rằng mình có thể bị giết hoặc bị thương một cách đau đớn đã không xảy ra với anh ta. Trái lại, anh càng ngày càng vui vẻ hơn. Đối với anh, dường như cách đây rất lâu, có lẽ là ngày hôm qua, chính khoảnh khắc anh nhìn thấy kẻ thù và nổ phát súng đầu tiên, và mảnh ruộng nơi anh đứng là một nơi quen thuộc, thân thương đối với anh từ lâu. thời gian. Mặc dù thực tế là anh ta đã nhớ tất cả mọi thứ, hiểu tất cả mọi thứ, làm tất cả những gì mà một sĩ quan giỏi nhất ở vị trí của mình có thể làm, anh ta đang ở trong một trạng thái tương tự như một cơn mê sảng hoặc trạng thái của một người say rượu.
Vì những âm thanh chói tai từ mọi phía từ họng súng của họ, vì tiếng còi và tiếng đạn pháo của kẻ thù, vì cảnh những người hầu ướt đẫm mồ hôi, đỏ bừng, vội vã chạy đến gần súng, vì máu người và ngựa, vì khói mù của kẻ thù ở phía bên kia (sau đó tất cả mọi người một lần hạt nhân bay đến và chạm đất, vào người, thành công cụ hoặc thành ngựa), bởi vì nhìn thấy những vật thể này, thế giới tuyệt vời của riêng anh ta đã được thiết lập trong đầu của anh ấy, đó là niềm vui của anh ấy tại thời điểm đó. Đại bác của kẻ thù trong trí tưởng tượng của anh không phải là đại bác, mà là những cái ống, từ đó một kẻ hút thuốc vô hình thổi khói thành những đợt hiếm hoi.
- Thấy chưa, lại phồng lên, - Tushin nói thầm với chính mình, trong khi một làn khói bay ra khỏi ngọn núi và thổi sang trái thành vệt, - bây giờ đợi đã - gửi bóng lại.
- Anh gọi món gì vậy, danh dự của anh? - pháo hoa hỏi, người đứng gần nó nghe thấy nó đang lẩm bẩm gì đó.
- Không có gì, một quả lựu đạn ... - anh ta trả lời.
“Chà, Matvevna của chúng ta,” anh nói với chính mình. Matvevna tưởng tượng trong trí tưởng tượng của mình một khẩu đại bác cỡ lớn, kiểu cũ. Người Pháp đã xuất hiện với anh ta như những con kiến ​​bằng súng của họ. Người đàn ông đẹp trai và là kẻ say xỉn, số thứ nhất của khẩu súng thứ hai trên thế giới của anh ta là một ông chú; Tushin nhìn anh ta thường xuyên hơn những người khác và vui mừng trước mỗi hành động của anh ta. Âm thanh của một tiếng súng nhỏ dần, rồi lại tiếp tục diễn ra cuộc đọ súng kịch liệt dưới ngọn núi đối với anh ta dường như hơi thở của ai đó. Anh lắng nghe sự giảm dần và nóng dần của những âm thanh này.
“Nhìn này, tôi đang thở trở lại, đang thở,” anh nói với chính mình.
Bản thân anh ta tưởng tượng mình có tầm vóc to lớn, một người đàn ông mạnh mẽ ném những viên đạn đại bác vào người Pháp bằng cả hai tay.
- Thôi, Matvevna, mẹ đừng cho! - anh nói, rời xa vũ khí, khi một giọng nói xa lạ, xa lạ vang lên trên đầu anh:
- Thuyền trưởng Tushin! Cơ trưởng!
Tushin sợ hãi nhìn quanh. Chính nhân viên trụ sở đã đuổi anh ta ra khỏi Grunt. Anh hét lên với giọng khó thở:
- Anh sao vậy, mất trí rồi. Bạn đã được lệnh rút lui hai lần, và bạn ...
"Chà, tại sao họ lại là mình? ..." Tushin tự nghĩ, nhìn ông chủ của mình với vẻ sợ hãi.
“Tôi… không có gì…” anh nói, đưa hai ngón tay lên tấm che. - TÔI LÀ…
Nhưng đại tá đã không hoàn thành tất cả những gì ông ta muốn. Một viên đạn đại bác bay đến gần khiến anh ta, đang lặn xuống, cúi gập người xuống ngựa. Anh im lặng và định nói điều gì đó khác, thì cốt lõi đã ngăn anh lại. Anh quay ngựa phóng đi.
- Rút lui! Mọi người rút lui! Anh từ xa hét lên. Những người lính cười. Một phút sau, phụ tá đến với lệnh tương tự.
Đó là Hoàng tử Andrew. Điều đầu tiên anh nhìn thấy, khi lái xe vào không gian bị chiếm đóng bởi các khẩu đại bác của Tushin, là một con ngựa bị gãy chân chưa hôn mê, đang tiến gần những con ngựa được thắt dây an toàn. Máu từ chân cô ấy đổ ra như từ một chiếc chìa khóa. Một số người chết nằm giữa các chi. Hết viên đạn đại bác này đến viên đạn khác bay qua người anh khi anh đến gần, và anh cảm thấy một cơn rùng mình lo lắng chạy dọc sống lưng. Nhưng một người nghĩ rằng anh ta sợ hãi đã nuôi nấng anh ta một lần nữa. “Tôi không thể sợ,” anh nghĩ, và từ từ xuống ngựa giữa họng súng. Anh ta đã thông qua đơn đặt hàng và không rời khỏi pin. Anh ta quyết định rằng anh ta sẽ tháo súng khỏi vị trí và rút chúng ra. Cùng với Tushin, sải bước trên những xác người và dưới hỏa lực khủng khiếp của quân Pháp, anh bắt đầu thu dọn súng.
- Và khi đó nhà cầm quyền đến vừa rồi, họ có nhiều khả năng sẽ đánh nhau, - phát pháo với Hoàng tử Andrey, - không giống như danh dự của bạn.
Hoàng tử Andrey không nói gì với Tushin. Cả hai đều bận rộn đến mức dường như không gặp nhau. Khi đeo hai khẩu súng còn sót lại vào tay chân, họ di chuyển xuống dốc (một khẩu pháo bị hỏng và con kỳ lân bị bỏ lại), Hoàng tử Andrey lái xe đến Tushin.
“Chà, tạm biệt,” Hoàng tử Andrey nói, chìa tay với Tushin.
- Tạm biệt, em yêu, - Tushin nói, - linh hồn thân yêu! Tạm biệt, em yêu, ”Tushin nói với những giọt nước mắt, không rõ vì lý do gì, chợt trào ra.

Gió tàn, mây đen treo thấp trên chiến trường, hòa vào khói thuốc súng phía chân trời. Trời tối dần, ánh lửa ở hai nơi càng rõ ràng hơn. Tiếng pháo trở nên yếu hơn, nhưng tiếng súng lách cách từ phía sau và bên phải vẫn thường xuyên hơn và gần hơn. Ngay sau khi Tushin với súng của mình, đi vòng quanh và chạy vào chỗ bị thương, thoát ra khỏi đám cháy và đi xuống khe núi, anh ta đã gặp cấp trên và cấp dưới của mình, bao gồm cả sĩ quan chỉ huy và Zherkov, người đã được cử đến hai lần và không bao giờ đạt được pin của Tushin. Tất cả họ, ngắt lời nhau, đưa ra và truyền đạt mệnh lệnh về cách thức và địa điểm, khiến anh ta phải khiển trách và nhận xét. Tushin không ra lệnh và im lặng, ngại nói, bởi vì mọi lời nói, anh đều sẵn sàng, mà không biết tại sao, khóc lóc, cưỡi lên phía sau khẩu pháo của mình. Mặc dù những người bị thương đã được lệnh bỏ rơi, nhưng nhiều người trong số họ vẫn kéo theo quân đội và xin súng. Cũng chính một sĩ quan bộ binh dũng cảm đã nhảy ra khỏi túp lều của Tushin trước trận chiến, với một viên đạn vào bụng, nằm trên xe của Matvevna. Dưới ngọn núi, người thiếu sinh quân xanh xao, chống đỡ một tay bằng tay kia, tiến đến chỗ Tushin và yêu cầu ngồi xuống.

Các cuộc khai quật khảo cổ học đòi hỏi phải đạt được sự cân bằng tối ưu giữa hai hoàn cảnh, thường là hai cực, - ví dụ, nhu cầu, một mặt, phá hủy một số cấu trúc và mặt khác, để có được lượng thông tin tối đa về quá khứ, hoặc để có được kinh phí cần thiết để khai quật, hoặc để đáp ứng nhu cầu nhất thời của xã hội. Nếu việc khai quật được thực hiện, thì mục tiêu cuối cùng của họ là thu được tài liệu ba chiều (bản ghi) về địa điểm khảo cổ, trong đó các hiện vật, tòa nhà và các phát hiện khác sẽ được ghi lại, đặt chính xác theo nguồn gốc và bối cảnh của chúng trong thời gian và không gian. Và sau khi giai đoạn này hoàn thành, tài liệu phải được xuất bản đầy đủ để lưu giữ thông tin cho hậu thế.

Các cuộc khai quật liên tục và có chọn lọc

Ưu điểm của việc khai quật liên tục một địa điểm là chúng cung cấp thông tin chi tiết, nhưng chúng tốn kém và không mong muốn do thực tế là sau chúng sẽ không thể thực hiện các cuộc khai quật tiếp theo, có thể bằng các phương pháp tiên tiến hơn. Thông thường, các cuộc khai quật liên tục được thực hiện trong khuôn khổ các dự án UKR như vậy, trong đó các di tích bị đe dọa phá hủy không thể tránh khỏi.

Các cuộc khai quật có chọn lọc là điển hình nhất, đặc biệt là ở những nơi quan trọng nhất về thời gian. Nhiều địa điểm quá lớn nên việc khai quật trên diện rộng chỉ đơn giản là không thể thực hiện được và việc nghiên cứu được thực hiện có chọn lọc, sử dụng các kỹ thuật lấy mẫu hoặc các rãnh được hiệu chỉnh cẩn thận. Các cuộc khai quật có chọn lọc được thực hiện để thu thập thông tin địa tầng và niên đại, cũng như thu được các mẫu gốm sứ, công cụ đá và xương động vật. Dựa trên bằng chứng này, nhà khảo cổ học có thể quyết định khả năng tư vấn của các cuộc khai quật tiếp theo.

Đào dọc và đào ngang

Khai quật dọc luôn luôn chọn lọc. Trong quá trình thực hiện, các khu vực giới hạn của di tích được tiết lộ để có được thông tin cụ thể. Hầu hết các cuộc khai quật theo chiều dọc là âm thanh của các lớp khảo cổ sâu, mục đích thực sự của chúng là thu được trình tự thời gian tại địa điểm. Các cuộc khai quật theo phương ngang đang được thực hiện để phát hiện ra sự định cư đồng thời trên một khu vực rộng lớn. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng tất cả các chiến lược khai quật đều dựa trên các quyết định được đưa ra khi dự án khai quật và nghiên cứu tiến triển. Tuy nhiên, các ví dụ được trích dẫn ở đây và những nơi khác cho thấy các cuộc khai quật đã được hoàn thành. Trong quá trình khai quật, một nhà khảo cổ học có thể đi từ các cuộc khai quật theo chiều dọc sang chiều ngang, và ngược lại, ngay cả khi thực hiện các công việc ngắn hạn.

Khai quật dọc... Hầu như luôn luôn, các cuộc khai quật thẳng đứng được thực hiện để thiết lập trình tự địa tầng, đặc biệt là tại các địa điểm có lãnh thổ hạn chế, chẳng hạn như các hang động nhỏ và hầm đá, hoặc để giải quyết các vấn đề về niên đại như trình tự dọc theo rãnh và đào đắp (Hình 9.4). Một số rãnh dọc có kích thước ấn tượng, đặc biệt là ở các ngọn đồi dân cư. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, những cuộc khai quật như vậy không có quy mô lớn.

Hốđôi khi được gọi là sondages của Pháp hoặc bốt điện thoại, thường trông giống như các cuộc khai quật thẳng đứng. Chúng bao gồm các rãnh nhỏ có thể chứa một hoặc hai thợ đào và được thiết kế để xuyên qua các lớp bên dưới của địa điểm để thiết lập giới hạn của các lớp khảo cổ (Hình 9.5). Các hố được đào để lấy các mẫu hiện vật từ các lớp bên dưới. Phương pháp này có thể được cải thiện với các cuộc tập trận.

Các hố trước các cuộc khai quật lớn, vì thông tin chúng cung cấp bị hạn chế nhiều nhất. Một số nhà khảo cổ chỉ đào chúng bên ngoài lãnh thổ của địa điểm chính, vì chúng phá hủy các lớp quan trọng. Nhưng các hố được đặt tốt có thể cung cấp thông tin có giá trị về địa tầng và nội dung của địa điểm trước khi các cuộc khai quật lớn bắt đầu. Chúng cũng được đào để lấy mẫu từ các phần khác nhau của địa điểm, chẳng hạn như trầm tích vỏ sò, nơi có nồng độ cao các hiện vật được tìm thấy trong các lớp. Trong những trường hợp như vậy, các hố được đào trên lưới và vị trí của chúng được xác định bằng cách lấy mẫu thống kê hoặc dựa trên các mẫu thông thường như hình vuông xen kẽ. Đặc biệt hiệu quả là một loạt các hố kiểu bàn cờ trong quá trình đào các công sự bằng đất, vì các bức tường của hố, được ngăn cách bởi các khối chưa được khai quật, cung cấp một trình tự địa tầng liên tục trong toàn bộ công sự.

Các rãnh dọc được sử dụng rộng rãi trong việc khai quật các di chỉ - khu định cư cổ đại ở Tây Nam Á (Moore, 2000). Chúng cũng có thể được sử dụng để lấy mặt cắt ngang của một di tích bị đe dọa phá hủy hoặc để kiểm tra vùng ngoại ô của các cấu trúc gần làng hoặc nghĩa trang, nơi đã tiến hành các cuộc khai quật lớn. Khi thực hiện các cuộc khai quật thẳng đứng như vậy, hầu như luôn luôn mong đợi rằng thông tin quan trọng nhất sẽ là kết quả của việc cố định các lớp trong thành của các chiến hào và các phát hiện trong đó. Rõ ràng là thông tin thu được từ các cuộc khai quật như vậy có giá trị hạn chế so với các cuộc khảo sát lớn hơn.

Khai quật theo chiều ngang (khu vực)... Các cuộc khai quật theo chiều ngang, hoặc theo vùng, được thực hiện trên quy mô lớn hơn so với các cuộc khai quật theo chiều dọc, và là bước tiếp theo hướng tới việc khai quật liên tục. Khai quật khu vực đề cập đến phạm vi bao phủ của các khu vực rộng lớn để khôi phục các kế hoạch xây dựng hoặc kế hoạch cho toàn bộ khu định cư, thậm chí cả các khu vườn lịch sử (Hình 9.6, xem thêm ảnh ở đầu chương). Các di tích duy nhất chắc chắn được khai quật hoàn toàn là các trại săn rất nhỏ, túp lều biệt lập và chuồng ngựa.

Một ví dụ điển hình về khai quật theo chiều ngang là địa điểm ở Saint Augustine, Florida (Deagan, 1983; Milanich và Milbrath, 1989). Saint Augustine được thành lập trên bờ biển phía đông của Florida bởi nhà chinh phục người Tây Ban Nha Pedro Menedes de Aville vào năm 1565. Vào thế kỷ 16, thành phố phải hứng chịu lũ lụt, hỏa hoạn, bão tố, và vào năm 1586, thành phố bị sa thải bởi Sir Francis Drake. Ông đã phá hủy thành phố có tường bao quanh, mục đích là để bảo vệ hạm đội Tây Ban Nha vận chuyển kho báu qua eo biển Florida. Năm 1702, người Anh tấn công Saint Augustine. Cư dân của thành phố đã trú ẩn trong pháo đài San Marcos, tồn tại cho đến ngày nay. Sau sáu tuần bao vây, quân Anh rút lui, đốt cháy các tòa nhà bằng gỗ. Tại vị trí của họ, những người định cư đã xây dựng các tòa nhà bằng đá, và thành phố tiếp tục phát triển cho đến nửa đầu thế kỷ 18.

Kathleen Deegan đã làm việc với một nhóm các nhà khảo cổ học để khám phá thành phố thế kỷ 18 và các phần trước đó, kết hợp bảo tồn thành phố với khai quật khảo cổ học. Việc khai quật thành phố thế kỷ 18 gặp nhiều khó khăn vì nhiều lý do. Một phần do lớp khảo cổ ba thế kỷ chỉ dài 0,9 mét và phần lớn bị xáo trộn. Máy xúc đã khơi thông và sửa hàng chục giếng. Họ cũng khai quật theo chiều ngang và phát hiện ra nền móng của các tòa nhà thế kỷ mười tám được xây dựng bằng bê tông đất, một chất giống xi măng từ vỏ hàu, vôi và cát. Móng bằng vỏ sò hoặc bê tông đất được đắp thành rãnh theo hình ngôi nhà đang xây (Hình 9.7), sau đó tường được dựng lên. Nền bê tông bằng đất bị sập nhanh chóng, vì vậy một tầng mới được tạo ra trên mặt đất. Khi các lớp xung quanh ngôi nhà bị xáo trộn, các đồ tạo tác từ nền móng và sàn nhà là rất quan trọng, và các cuộc khai quật theo chiều ngang có chọn lọc là phương pháp tốt nhất để khám phá chúng.

Các vấn đề của đào ngang cũng giống như với bất kỳ cuộc khai quật nào: kiểm soát địa tầng và đo đạc cẩn thận. Những cuộc khai quật địa đới như vậy làm lộ ra những vùng đất trống rộng lớn đến độ sâu vài chục cm. Một mạng lưới tường hoặc trụ phức tạp có thể nằm trong khu vực khảo sát. Mỗi tính năng tương quan với các cấu trúc khác. Tỷ lệ này phải được cố định rõ ràng để giải thích chính xác về địa điểm, đặc biệt là khi có nhiều giai đoạn giải quyết. Nếu lộ ra toàn bộ một khu vực, rất khó để đo vị trí của các công trình ở giữa rãnh, xa các bức tường ở mép đào. Việc đo đạc và cố định chính xác hơn có thể đạt được thông qua việc sử dụng một hệ thống cung cấp mạng lưới các bức tường địa tầng thẳng đứng trên toàn khu vực được khai quật. Công việc này thường được thực hiện bằng cách bố trí một lưới các đơn vị đào hình vuông hoặc hình chữ nhật với các bức tường ngăn giữa các ô vuông dày vài chục cm (Hình 9.8). Các đơn vị đào được như vậy có thể là 3,6 sq. mét trở lên. Hình 9.8 cho thấy hệ thống này cho phép kiểm soát địa tầng các khu vực rộng lớn.

Việc đào lưới quy mô lớn cực kỳ tốn kém, mất thời gian và khó thực hiện trên các vị trí không bằng phẳng. Tuy nhiên, tại nhiều địa điểm, "khai quật lưới" đã mang lại thành công: các tòa nhà, kế hoạch thành phố và công sự được tiết lộ. Nhiều khu vực khai quật là "mở", trong đó các phần lớn của địa điểm bị lộ ra từng lớp mà không có lưới (xem Hình 9.1). Các phương pháp khảo sát điện tử đã giải quyết được nhiều vấn đề cố định trong các cuộc đào ngang lớn, nhưng nhu cầu kiểm soát địa tầng chính xác vẫn còn.

Loại bỏ các lớp bên trên phi khảo cổ học để phát hiện các chi tiết dưới bề mặt là một kiểu khai quật quy mô lớn khác. Việc loại bỏ như vậy đặc biệt hữu ích khi đài tưởng niệm bị chôn vùi dưới bề mặt và dấu vết của các tòa nhà được bảo tồn dưới dạng cột trụ và những thay đổi về màu đất. Máy xúc hầu như luôn sử dụng thiết bị đào đất để loại bỏ những khu vực lớn của đất bề mặt, đặc biệt là trong các dự án UKR. Công việc như vậy đòi hỏi cả những người lái xe có tay nghề cao và sự hiểu biết vững chắc về địa tầng và kết cấu của đất (Hình 9.9).

Tất nhiên, việc đào ngang phụ thuộc vào sự kiểm soát địa tầng chính xác. Nó thường được kết hợp với các rãnh dọc, cung cấp thông tin cần thiết để cắt các lớp ngang liên tiếp một cách cẩn thận.

tìm kiếm, nghiên cứu và bảo quản cổ vật, di tích của văn hóa và các tầng văn hóa, cũng như phác thảo hoặc chụp ảnh địa điểm của R. và tìm thấy. R. với mục đích tiết lộ sự giàu có tiềm ẩn hoặc chôn cất cướp bóc đã được tìm thấy từ thời cổ đại (nghĩa địa ở Corinth; lăng mộ của các pharaoh ở Ai Cập). Trong thời kỳ Phục hưng, các tác phẩm thường được thực hiện với mục đích tìm kiếm nghệ thuật và sản phẩm. Có kế hoạch và bài bản. R., bắt đầu vào thế kỷ 19. và được phát triển trong thế kỷ 20, dựa trên một cách tiếp cận tích hợp và nhằm mục đích chủ yếu là xác định địa tầng dọc và ngang, xác định và bảo tồn các phát hiện, cũng như khái quát hóa những gì đã nhận được. tại R. của vật liệu. Terr. phóng xạ trong tương lai được chọn có tính đến dữ liệu từ chụp ảnh trên không, khảo sát điện và thử nghiệm phóng xạ. Các địa điểm quan trọng nhất của phóng xạ bao gồm Troy, Mycenae, Tiryns, Knossos ở Crete, Olympia, Delphi, Athens, Corinth, Miletus, Ephesus, Priene, và Samos; ở Ý. thời hạn. - Pompeii và các thành phố lân cận Ostia, Vulzi, Tarquinia và Spina. Trong những thập kỷ gần đây, R. rộng rãi đã được thực hiện trong xã hội chủ nghĩa. các quốc gia: ở Liên Xô (R. Greek. các thành phố trên bờ Biển Đen và các khu chôn cất người Scythia), ở Hungary (Aquinka, Gorsy gần Tach), ở Romania (Istria, Constanta, Adamklisi), ở Ba Lan (Palmyra, Alexandria), ở Bulgaria (Varna, Svetopol, Esk gần Gigen; R., do GDR-Nikopol sản xuất trên Istra, Kastell Iatrus gần Krivina).

Định nghĩa tuyệt vời

Định nghĩa không đầy đủ ↓

HẤP DẪN

khảo cổ học) - việc mở ra các lớp của trái đất để nghiên cứu các địa điểm khảo cổ nằm trong lòng đất. Mục tiêu của R. là nghiên cứu một di tích nhất định, các bộ phận của nó, những thứ được tìm thấy, v.v., và tái tạo lại vai trò của đối tượng được nghiên cứu trong lịch sử. tiến trình. Khoa học. nhiệm vụ, thiết lập lịch sử. các vấn đề được xác định cả bởi sự lựa chọn đối tượng của R., và thứ tự nghiên cứu các bộ phận của nó (nếu R. được thiết kế trong nhiều năm). Bản thân R. không phải là một kết thúc, mỗi R. phải trả lời một số câu hỏi liên quan đến lịch sử của xã hội đã tạo ra di tích này. R. có trước hoạt động thăm dò khảo cổ học. Các nhà khảo cổ đã phát triển một số đặc biệt. kỹ thuật có tính đến các chi tiết cụ thể của từng đối tượng và cho phép nghiên cứu chi tiết các tính năng của nó. Các khu định cư của R. gắn liền với sự tàn phá của tầng văn hóa, bản thân to-ry cũng là một đối tượng của khoa học. quan sát. Do đó, điều cực kỳ quan trọng là phải ghi chép cẩn thận tất cả các giai đoạn của R. Trái ngược với thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, quy trình của R. là duy nhất; không thể khai quật một và cùng một tầng văn hóa hai lần. Việc tiết lộ đầy đủ thông tin về nhà khảo cổ đang được điều tra là điều mong muốn. đối tượng, vì chỉ nó mới cho bức tranh đầy đủ nhất về tiền kiếp của anh ta. Tuy nhiên, quá trình của R. rất tốn công sức và tốn kém, do đó, đôi khi nó chỉ giới hạn trong việc mở một phần của di tích; nhiều di tích đã được khai quật trong nhiều năm và nhiều thập kỷ. Việc nghiên cứu đối tượng được chọn cho R. bắt đầu bằng việc đo đạc, chụp ảnh và mô tả nó. Đôi khi, để xác định độ dày của tầng văn hóa, hướng của nó hoặc để tìm kiếm bất kỳ đối tượng nào, sự tồn tại của chúng được biết đến từ các nguồn tài liệu viết (tường, tòa nhà, đền thờ, v.v.), tại địa điểm khảo cổ. thăm dò (hố) hoặc hào được làm cho di tích. Phương pháp này chỉ được phép ở một hình thức rất hạn chế - cho mục đích do thám, vì các hố và rãnh làm hỏng tầng văn hóa và không thể hình thành một bức tranh toàn cảnh về khu định cư đang được nghiên cứu. Để thiết lập các dữ kiện của kiếp trước trong khu định cư, cần phải đồng thời mở một khu vực rộng lớn liên tục. Tuy nhiên, diện tích không được quá lớn, vì điều này sẽ gây khó khăn cho việc quan sát các vết cắt của tầng văn hóa và loại bỏ đất. Nơi giới hạn đó, nơi R. được tạo ra tại khu định cư, được gọi là. moi lên. Kích thước của nó được xác định bởi các nhiệm vụ đặt ra, kỹ thuật. và các cơ hội vật chất. Sau khi chọn một địa điểm để khai quật, họ xác định hướng của các mặt của nó theo các hướng chính và vị trí của nó liên quan đến một số điểm cố định và không đổi trên mặt đất (điểm chuẩn). Bề mặt đào được san phẳng. Thông thường, trắc địa được sử dụng cho việc này. dụng cụ. Khu vực khai quật được chia thành các ô vuông (thường là 2 × 2 m). Việc bóc tách tầng văn hóa được thực hiện thành từng lớp 20 cm và vuông vắn với sự cố định trên bình đồ của tất cả các đồ vật và công trình kiến ​​trúc cổ. R. chỉ được sản xuất thủ công với xẻng, và đôi khi bằng dao. Thợ cơ khí máy đào (máy cào, máy ủi, v.v.) chỉ được sử dụng để loại bỏ đá dằn và đắp đá tảng cho các gò lớn. Tầng văn hóa được đào bằng xẻng và cuốc bằng tay được di chuyển ra khỏi quá trình đào bằng băng tải và tời điện. Đôi khi, một tuyến đường sắt khổ hẹp được đặt đến chỗ của R. e. Ngoài các bình đồ ngang của cuộc khai quật, bắt buộc phải có biểu đồ địa tầng. (xem Địa tầng) các bản vẽ thẳng đứng của các bức tường của nó và bản vẽ các phần của tầng văn hóa (cái gọi là "hồ sơ") trong khu vực khai quật bất cứ nơi nào chúng có thể được ghi lại. Việc quan sát sự xen kẽ của các lớp văn hóa lắng đọng ở một nơi nhất định cho phép người ta thiết lập một niên đại tương đối trong toàn bộ các tầng văn hóa hoặc chỉ ra một lớp duy nhất của nó (tức là sự tồn tại đồng thời của tất cả các đối tượng được phát hiện). Nếu cuộc sống trên một tượng đài nhiều lớp bị gián đoạn trong một thời gian dài, thì giữa archeol. các lớp được gọi là. các lớp vô trùng không chứa cặn nuôi cấy. Hồ sơ cũng giúp chúng ta có thể tìm hiểu xem trình tự của các địa tầng đã từng bị gián đoạn hay chưa, đã từng có các cuộc khai quật hay chưa, sự hiện diện của chúng làm phức tạp thêm việc xác lập niên đại. Một trong những yêu cầu không thể thiếu đối với R. là việc mở ra toàn bộ tầng văn hóa theo chiều sâu của nó, bất kể thuộc lịch sử nào. các kỷ nguyên và do đó, các phần của lớp được chính nhà nghiên cứu quan tâm. Để có một phạm vi bao quát đầy đủ về tất cả các giai đoạn trong vòng đời của một khu định cư nhất định, một nhà khảo cổ học phải chú ý đến tất cả các lớp như nhau. Nhược điểm của phương pháp dẫn R. với các lớp ngang là, theo quy luật, archeol. các lớp không trùng với các lớp; điều này gây khó khăn cho việc quan sát và đưa ra kết luận. Do đó, nếu các lớp trên địa điểm được theo dõi rõ ràng và hướng của chúng đã được xác định bằng cách thăm dò sơ bộ (hào hoặc hố), thì việc đào khu vực được thực hiện theo từng lớp, không chia thành các lớp, có đăng ký các phát hiện và cấu trúc. trong lớp. Trên một trang web nhiều lớp, các lớp được đánh số khi chúng được mở, nghĩa là từ trên xuống dưới, nhưng thứ tự này nghịch với thời gian xuất hiện của các lớp: lớp càng cũ, nó càng nằm thấp. Khi xuất bản một báo cáo về R., nhà khoa học đôi khi đặt tên lớp cổ nhất của di tích là lớp đầu tiên, trong khi trong nhật ký của R., lớp gần đây nhất được đặt tên đầu tiên. Điều này tạo ra sự nhầm lẫn. Các nền văn hóa hoặc các giai đoạn văn hóa được tìm thấy trên một địa điểm nhất định nên được đánh số từ sớm đến muộn. Một kỹ thuật đặc biệt có thể được sử dụng trong việc xử lý tàn tích của các tòa nhà cổ. Nhà nghiên cứu tìm thấy một trong những bức tường của tòa nhà và sau đó dần dần xóa bỏ nó. Điều này giúp bạn có thể tìm ra kế hoạch cấu trúc mà không tốn công sức một cách không cần thiết. Tuy nhiên, nhu cầu thiết lập mối liên hệ giữa một tòa nhà và môi trường xung quanh, xác định niên đại, xác lập thời kỳ xây dựng, thời gian phá hủy, v.v., buộc nhà nghiên cứu không nên tự giới hạn mình trong việc dọn sạch các bức tường, nhưng cũng như trong các trường hợp khác , để làm việc trên một khu vực rộng và đảm bảo có được các phần chính xác của văn hóa xung quanh tòa nhà. layer. Gỗ nói chung, và các công trình kiến ​​trúc bằng gỗ nói riêng, chỉ được bảo quản trong những điều kiện đặc biệt thuận lợi: trong đất rất ẩm (ví dụ như trong vũng than bùn), hoặc trong khí hậu rất khô (ví dụ như ở Ai Cập). Thường xuyên hơn không, cây trên mặt đất sẽ tàn lụi. Ở nước ta, ở hầu hết các nơi (ngoại trừ Novgorod và một số thành phố khác), các công trình kiến ​​trúc bằng gỗ không được bảo tồn và chỉ được nhận biết bằng những dấu vết trong lòng đất. Các hố từ hầm, hầm, giếng, v.v ... vẫn giữ lại dấu vết của dây buộc bằng gỗ in trên tường, cùng với đó toàn bộ cấu trúc đang được tái tạo. Quan sát các hố từ các bài viết là rất quan trọng. Công việc xây dựng các công trình kiến ​​trúc bằng gỗ mục nát khó hơn so với các công trình xây dựng bằng gạch không nung (không nung). Sự sụp đổ của bức tường làm bằng gạch như vậy không khác nhiều so với khu đất xung quanh, trong đó công trình bị chôn vùi. Cần phải tính đến các sắc thái của đất sét, sự khác biệt về độ ẩm, hỗn hợp rơm rạ, các cạnh có thể được tìm thấy trong gạch thô, v.v., để phác thảo ranh giới của cấu trúc. Việc giải quyết các khu định cư lớn hoặc tồn tại lâu đời phải được lập kế hoạch chặt chẽ, bởi vì thăm dò hỗn loạn, bất kể nó có nghĩa là gì. nó không bao gồm khu vực, nó sẽ không tạo cơ hội để trình bày lịch sử. một bức tranh về cuộc sống của khu định cư. Ngoài tài liệu đồ họa, ảnh và phim, quá trình của R. và các đối tượng mở được mô tả chi tiết trong nhật ký nghiên cứu. Tại các khu chôn cất R. (xem. Nơi chôn cất), mặc dù trong hầu hết các trường hợp, họ không có văn hóa, nghĩa là, một lớp sống được hình thành trong suốt thời gian đó. thời gian, địa tầng cũng cần thiết. quan sát. Các gò chôn cất không chỉ là những ngọn đồi chồng chất lên ngôi mộ, mà còn phức tạp và đa dạng về cấu trúc nghi lễ thiết kế của chúng. Cấu trúc của gò đất phản ánh các đặc điểm của nghi thức tang lễ, chỉ có thể được nghiên cứu đầy đủ nếu toàn bộ gò đất được dỡ bỏ để phá dỡ. Để làm rõ cấu trúc của bờ kè ở trung tâm gò, người ta còn lại một hoặc hai bức tường đất nằm ngang, được gọi là. "mép", đến lúa mạch đen chỉ được loại bỏ ở cuối R. Đôi khi, vì cùng một mục đích, gò không được mở ra trên toàn bộ khu vực cùng một lúc, mà bằng cách cắt ra các phân đoạn riêng biệt liên tiếp. Trong nhật ký, trên các bản vẽ và ảnh chụp, các cuộc chôn cất nhập viện sau này, dấu vết của một lễ tang (lễ tang), lò sưởi, màn hình đá, và tất cả các cấu trúc chôn cất đều được ghi nhận; mộ bằng gỗ và đá, mộ bằng đất và gạch, hộp đá, v.v. Những ngôi mộ bằng súng trường không có bất kỳ cấu trúc nào trên bề mặt đất thường được sản xuất trên diện tích lớn. Điều này giúp xác định ranh giới của khu chôn cất, tìm được các hố chôn và xác lập vị trí tương đối của các khu chôn cất. Khi những thứ riêng lẻ, công trình kiến ​​trúc, đồ chôn cất hoặc dấu vết của chúng được tìm thấy trong tầng văn hóa, xẻng được thay thế bằng dao, nhíp và bàn chải. Mỗi món đồ được tìm thấy đều được làm sạch bằng bút lông, phác thảo hoặc chụp ảnh vị trí mà nó nằm trong lòng đất, điểm vị trí của nó được cố định cẩn thận. Sự sắp xếp lẫn nhau của các sự vật mang lại cho nhà khảo cổ học cảm giác tái tạo lại quá khứ không kém gì bản thân các sự vật. Nhiều mặt hàng, đặc biệt là từ hữu cơ. Các chất - gỗ, da, vải, nhanh chóng bị phá hủy khi tiếp xúc với không khí. Để bảo tồn những phát hiện như vậy, việc bảo tồn chúng ngay lập tức là cần thiết, ở đây, trong quá trình khai quật. Chúng được đổ bằng thạch cao hoặc phun bằng parafin nóng chảy, đôi khi được ngâm trong nước hoặc một số loại dung dịch. Một số đối tượng bị phá hủy hoàn toàn trong lòng đất, nhưng để lại dấu vết dưới dạng khoảng trống hoặc bản in. Các khoảng trống, được làm sạch bụi và trầm tích sau đó, được đổ bằng thạch cao và thu được một khối đúc của thứ đã biến mất. Trong quá trình khai quật, bạn nên thu thập tất cả mọi thứ và các di tích khác nhau làm chứng cho điều kiện tự nhiên và các điều kiện khác nơi cư trú của quần thể cổ đại. Một mẫu được lấy từ các lớp khác nhau của tầng văn hóa cho hóa học. phân tích. Khimich. phân tích cho phép bạn tìm ra từ đó hữu cơ. chất tạo thành mùn, loài cây nào để lại tro và than, v.v. Ví dụ, việc tái tạo cảnh quan đặc biệt quan trọng đối với những thời đại rất xa. thời kỳ đồ đá cũ, khi các điều kiện tự nhiên khác hẳn so với thời hiện đại. Họ thu thập phấn hoa thực vật, xương động vật và sử dụng chúng để tái tạo lại hệ động thực vật cổ đại, khí hậu, v.v. Nhân học. việc nghiên cứu từng bộ xương và toàn bộ bộ xương của con người góp phần vào việc hình thành thể chất. loại hình quần thể cổ đại. Gần đây, các phương pháp cacbon phóng xạ và cổ từ ngày càng trở nên quan trọng trong việc xác định niên đại của di chỉ. Nhà khảo cổ học phải lấy mẫu than, gỗ, chất hữu cơ để phân tích. cặn và đất sét nung phù hợp với thông số kỹ thuật. hướng dẫn được phát triển để lấy các mẫu như vậy. Sau khi hoàn thành nghiên cứu, các tài liệu khai thác được sẽ được phục hồi và bảo tồn, cũng như nghiên cứu chi tiết trong điều kiện phòng thí nghiệm. Theo kết quả của R., nhiều cấu trúc khác nhau có thể được mở ra, kiến ​​trúc sư. di tích, lúa mạch đen phải được bảo tồn tại chỗ. Việc bảo tồn chúng là một nhiệm vụ rất khó khăn, đặc biệt là khi cần bảo vệ các bức tranh tường, tranh chạm khắc, v.v. khỏi bị phá hủy. Các cuộc khai quật ở Liên Xô chỉ được thực hiện bởi các chuyên gia khảo cổ có giấy phép đặc biệt - cái gọi là tờ mở do Viện Khảo cổ học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô cấp cho quyền R. của các di tích có ý nghĩa toàn Liên minh và được liệt kê trong tiểu bang. danh sách của Liên Xô, cũng như các di tích nằm trên lãnh thổ. RSFSR. Đối với R. đại diện di tích. giá trị mở tờ do Viện hàn lâm Khoa học của các nước cộng hòa thuộc Liên minh phát hành. Nhà nghiên cứu có nghĩa vụ nộp báo cáo về R. tại nơi phát hành trang tính. Các báo cáo được lưu trữ trong kho lưu trữ và đại diện cho nhà nước. sưu tầm tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu di tích. Lit .: Blavatsky V.D., Khảo cổ học hiện trường cổ, M., 1967; Avdusin D. A., Khảo sát và khai quật khảo cổ học M., 1959; Spitsyn A. A., Khai quật khảo cổ học, St.Petersburg, 1910; Crawford O. G. S., Khảo cổ học trên cánh đồng, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles pr? Historiques (Kỹ thuật và m? Thodes), P., 1950; Woolley C. L., Đào lên quá khứ, (xuất bản lần thứ 2), L., (1954); Wheeler R. E. M., Khảo cổ học từ Trái đất, (Harmondsworth, 1956). A. L. Mongait. Matxcova.