Inimene hävitab loodust. Inimene ja keskkond. Evolutsiooniline lähenemine

Inimeste ja looduse vaheline suhe on alati olnud üsna keeruline – inimene püüdis seda allutada, oma vajadusteks kasutada ja igal võimalikul viisil muuta. Täna räägivad kõik negatiivsed tagajärjed kliima soojenemine, kuid see pole kaugeltki ainus näide sellest, kuidas inimtsivilisatsioon ja loodus üksteist mõjutavad.

1. Soojenev kliima soodustab vägivalda.

Paljud mitmekümne aasta jooksul tehtud teaduslikud uuringud on järjekindlalt väitnud, et vägivaldse kuritegevuse määr suureneb alati ekvaatorile lähenedes, st kui kliima muutub kuumemaks. Kuid ükski neist uuringutest ei ole suutnud kindlaks teha, miks see nii on. On kaks peamist teooriat. Esiteks muudab kuum ilm inimesed ebamugavaks ja ärrituvaks ning seetõttu vägivaldsemaks.

Teiseks on inimesed sooja ilmaga sagedamini õues ja suhtlevad aktiivsemalt, mis tähendab, et on rohkem võimalusi vägivaldseks konfliktiks. Kuid Vrije Universiteit Amsterdami teadlased usuvad, et sellises käitumises pole süüdi mitte niivõrd kuumus, vaid pigem kerge temperatuurimuutus neis piirkondades.

Ilma tulevasi hooaegu planeerimata saavad inimesed keskenduda olevikule ilma tuleviku pärast nii palju muretsemata. See "üks päev korraga elamise" strateegia võib viia enesekontrolli vähenemiseni ja seega vägivallaaktide sagenemiseni.

2. Valgusreostus põhjustab linnades varakevade

Liigsest kunstlikust valgustusest põhjustatud valgusreostus võib tegelikult olla looduslikele ökosüsteemidele hävitav. Aja jooksul "petavad" linnades eredad tuled järk-järgult ümbritsevaid puid ja taimi, mis hakkavad "uskuma", et kevad on varem saabunud.

Briti teadlased leidsid selle nelja erineva puuliigi 12-aastases uuringus suuremad linnad, milles on palju öövalgust, pungasid puud nädal varem kui sarnased liigid maapiirkondades. Sellel on loomulik mitmekordistav mõju ümbritsevale ökosüsteemile, põhjustades häireid tolmeldamistsüklites ning lindude ja mesilaste populatsioonides.

3. Sigaretikonid on ohuks mereelustikule

Igal aastal toodetavatest miljarditest sigaretikonidest kõrvaldatakse õigesti vaid murdosa. Meeletu hulk satub neid ookeani. Tegelikult on sigaretikonid maailma ookeanides kõige levinum prügi. Need koosnevad tuhandetest pisikestest plastosakestest, mis on kootud kiuks, mis ookeanikeskkonnas laguneb.

Ühes uuringus leiti, et ühes sigaretikonis sisalduvad ohtlikud materjalid võivad piisavalt saastada 1 liitri vett, et tappa selles vees kõik kalad.

4. Inimesed ja evolutsioon

Jahipidamine, inimeste sekkumine loomade looduslikesse elupaikadesse ja muud keskkonnamuutused on sajandite jooksul kaasa aidanud tuhandete liikide väljasuremisele. Kuid mõned inimeste käitumismustrid võivad lõpuks viia uute liikide tekkeni, mis muidu poleks ilmunud. Näiteks Londonis on maa-alused sääsed, kelle DNA ja paljunemisharjumused erinevad tavalistest sääskedest.

Need pärinesid putukatest, kes põgenesid Teise maailmasõja pommitamise ajal tehislikesse maa-alustesse tunnelitesse. Kuna nad ei ole enam võimelised koos teiste sääskedega paljunema, on need sääsed eraldi liigid, mille on tegelikult loonud inimesed.

5. Loodus parandab vaimset tervist

Essexi ülikooli 2013. aasta uuring näitas, et depressiooni kliiniline määr langes märkimisväärselt (71 protsenti) inimestel, kes tegid iga päev vähemalt lühikese jalutuskäigu looduses. Need tulemused on teravas kontrastis kontrollrühmaga, mille osalejad kõndisid kord päevas kaubanduskeskusesse. Nende depressiooni tase langes 45 protsenti, samas kui 22 protsenti tundis end tegelikult rohkem depressioonis.

Lisaks vähenes rohealast 1 km raadiuses elavate noorukite arv agressiivne käitumine. Mõlemal juhul jõudsid uuringu autorid üsna konkreetsele järeldusele: linnapiirkondade rohealade suurendamine võib kaasa tuua noorukite vägivaldse ja agressiivse käitumise vähenemise 12 protsenti.

6. Suurenenud taimestiku juurdekasv

Liustike sulamine ja globaalse kliimamuutuse põhjustatud kauaaegsete jääriiulite järkjärguline kadumine on toonud kaasa ootamatu teisejärgulise efekti. Paljudes kohtades, kus jää on taandunud, on asemele tekkinud rohelus.

Seda aastakümneid kestnud suundumust märkis NASA satelliidipiltide abil. Lisaks jää taandumisele ja temperatuuri tõusule arvatakse veel üheks teguriks lämmastiku hulga suurenemist atmosfääris, mida taimed armastavad.

7. Haljasalade vaesed inimesed haigestuvad harvemini

Glasgow ülikooli teadlased viisid läbi uuringu, mis kinnitas teooriat, et loodusega kokkupuude on inimestele kasulik. Pärast selliste haiguste, nagu kopsuvähk, vereringehaigused ja tahtlik enesevigastamine, väljajätmist otsustasid teadlased uurida kogu Inglismaa töötavat elanikkonda, et teha kindlaks, kas rohealade läheduses elavate inimeste terviseseisundis on teatud muster. .

Selgus, et roheluse läheduses elavad inimesed on tegelikult tervemad, isegi kui nad üldse arsti juures ei käi.

8. Looduslähedased emad sünnitavad suuri lapsi.

Ben Gurioni ülikooli teadlased märkisid 2014. aastal, et rohelisemates piirkondades elavad emad sünnitavad palju suurema keskmise kehakaaluga lapsi. Uuring näitas ka, et palju väiksem sünnikaal seab lapse ohtu paljude elukestvate terviseprobleemide tekkeks.

On leitud, et madal sünnikaal on tavaliselt majanduslikult vähearenenud piirkondades, kus haljasala on minimaalne.

9. Teed võivad loodusele positiivselt mõjuda

Hoolimata asjaolust, et teed on iga ühiskonna infrastruktuuri jaoks üliolulised, protestivad keskkonnakaitsjad aktiivselt nende ehitamise vastu. Tegelikult tegi Cambridge'i ülikooli professor Andrew Balmford 2013. aastal ettepaneku teede ehitamiseks või parandamiseks. olemasolevaid teid mõnes piirkonnas võib see olla kasulik ümbritsevatele aladele.

Eriti vähearenenud piirkondades, mis sobivad põllumajanduseks, aitavad teed selgelt kaitsta haavatavaid taime- ja loomaliike, sest inimesed lihtsalt "hoiavad neist eemale".

10. Loomad kohanevad inimese kohaloluga

Tööstusrevolutsiooni ajal ja inimpopulatsiooni plahvatusliku kasvu tagajärjel oli selge mõju loomaliikide mitmekesisusele. Jaht ja kalapüük on hoolimata elupaikade ja rändemustrite muutustest avaldanud negatiivset mõju paljudele liikidele, kuid mitte kõigile. Mõned neist on kohanenud inimeste juuresolekul arenema ja uurides, kuidas neil see õnnestus, võib olla võtmetähtsusega tulevase rahvastiku kasvu mõju leevendamine.

Näiteks kobarad ja varesed on linnaeluga kohanemiseks oma toitumist täielikult muutnud. Kaubanduskeskuste lamekatustele on elama asunud paljud ohustatud linnud.

tervise ja pikaealisuse psühholoogia

Tervet inimkonda on võimatu ette kujutada ilma puhta ja jõuka elukeskkonnata.
Tervise ja pika eluea psühholoogia on ennekõike lapse varases lapsepõlves austuse ja armastuse loomine looduse vastu.
Loodus ei ole ainult metsad ja järved, see on KÕIK elusolendid, kogu Kosmos. See on see, mis inimest ümbritseb, see on esmane keskkond, ilma milleta on tema täisväärtuslik, koormamata olemine, füüsiline ja vaimne tervis lihtsalt mõeldamatu. Idee eraldada inimene loodusest, kuulutada ta "loomise krooniks ning anda eluslooduse maailm ja kõik selle rikkused oma jurisdiktsiooni alla ja jagamatusse kasutusse on "ürgse tasakaalu" rikkumine. Inimene on osa loodusest. Kui ta ei tunne end selle osana, on harmoonia häiritud, mis viib katastroofini.
Looduse hävitamisega kaasnevad alati tagajärjed, millest üks on tänapäeva inimese pöördumatu vaimne kaotus, mis on ära lõigatud tema rahvajuurtest.
Väga raske on harida, sisendada armastust ja ettevaatlik suhtumine loodusele, tekitades tohutu keskkonnaprobleemi. Loomade, puude ja veekogude mõttetu massiline hävitamine on oht maisele õitsengule, elava maailma surma kuulutaja.
Inimene peab mõistusele tulema ja mõistma, et ilma looduseta pole mitte ainult terved järglased, vaid ka kogu inimkonna elu võimatu!Muutused looduses viivad inimese mutatsioonideni. Igaüks meist peab tundma vastutust kõige eest, mis meie ümber toimub, selle maa eest, mis kuulub kõigile – kes tulid enne meid ja kes tulevad pärast meid.
Tervise ja pikaealisuse psühholoogia saab alguse tundest olla osa sellest ainulaadsest looduse ilust, armastusest putukate, koerte ja kasside vastu... Ja see armastus peaks põhinema sellistel mõistetel nagu kohustus, mälu, südametunnistus.

Kuidas seda teha?

Originaal võetud oleg_bubnov armastuses looduse vastu lastele ja täiskasvanutele

Kui palju inimesed peavad end loodusesõpradeks ja püüavad veeta olulise osa oma vabast ajast linnakärast eemal! Pärast puhkust või nädalavahetust, pärast sissehingamist värske õhk Olles korralikult suplenud ja jõudu kogunud, naaseme koju uute muljetega. Armastus looduse vastu õilistab inimest, teeb ta lahkemaks ja puhtamaks, kui see vaid on tõeline armastus.

Mis on meie armastus? Kas see on vastastikune? Kuidas me suhtume sellesse, mida armastame?

Lapse armastus looduse vastu

Väike inimene, arenedes, õpib maailma tundma. Esialgu on lastel potentsiaal armastada kõike elavat. Ja kui laps hakkab kasvades hävitama loodust ja loomi, siis on selles eelkõige süüdi täiskasvanud, sest loodusarmastuse kasvatamine algab juba imikueas ning väga oluline on õigeaegselt sisendada vastutustunne kogu elu ees. Maal.

Õpetame armastama väikseid asju

On oluline, et laps mõistaks: ka kõige väiksem olend on elu väärt. Loodusarmastuse kasvatamine algagu putukatest. Üheaastased beebid uurivad aktiivselt maailma ning nende tähelepanu köidavad eredad liblikad, putukad ja sipelgad. Laps tahab kõike puudutada ja oma jõudu proovile panna. Ta ei mõista veel teda ümbritsevate olendite haprust, mistõttu tuleb teda õpetada isegi putukat ettevaatlikult kohtlema.

Selgitage oma lapsele, et kui ta pigistab käes mardikat, teeb ta putukale haiget, rääkige oma lapsele putukate maailmast lähemalt, vaadake pilte raamatutest. Ja teie pingutused hakkavad tasapisi vilja kandma. Säästke koos lapsega lepatriinud, vead. Laske lapsel putukas teelt eemaldada, kust see võib muljuda, või too putukas lombist välja. Kiida väikest päästjat. Lõppude lõpuks tegi ta hea, hea teo.

Kassid ja koerad on parimad sõbrad

Väga sageli saavad lemmikloomad laste lemmikuteks. Nad teevad suure maailma noorte avastajate kasvatamisel suurepärast tööd. Kasside või koertega mängimine õpetab last loomadesse hoolivalt suhtuma ja kaasa tundma. Pole haruldane näha väikesi lapsi, kes räägivad " väikesed vennad" Lõppude lõpuks on selline suhtlus nende jaoks kasulikum ja parem kui mis tahes mänguasjad. Ja te ei saa seda millegagi asendada.

Ärge kartke, et teie lapsel on midagi valesti, kui ta üritab kassipoega sabast kinni võtta või koerale sõrmega silma torkab. Seda mitte sellepärast, et laps oleks julm. Lapsed õpivad maailma tundma nii, et nad peavad kõike puudutama, tegema väikese katse. Laps ei mõista veel, et loomad kogevad valu nagu inimesedki. Ja teie ülesanne on seda selgitada. Öelge neile, et loomad on haprad ja võivad haiget saada või vigastada. Ärge jätke last loomaga üksi, jälgige alati suhtlusprotsessi, et saaksite lapse tegevust alati parandada. Teie ühine aeg on veel üks panus loodusarmastuse kasvatamisse.

Rääkige oma lapsele rohkem loomade harjumustest ja harjumustest, et laps tunneks väikeste lemmikloomade omadusi ning õpiks neid armastama ja mõistma. Kaasake beebi oma kassi või koera eest hoolitsemisse. Loomulikult ei teki lapsel kohe harjumust lemmiklooma eest hoolitseda või toita. Kuid tasapisi toovad teie heatahtlikkus ja soojus tulemusi. Lapses hakkab tekkima vastutus ja armastus.

Rohelised sõbrad

Koos loomadega sisendage armastust taimede vastu. Laske oma beebil aidata toalillede eest hoolitseda. See on ka osa loodusest, mis õpetab armastust ja vaimset ilu. Lase beebil kasta “oma” lille. Laske tal istutada idu või seeme ja jälgida, kuidas "tema" taim järk-järgult kasvab. Lõppude lõpuks seisneb loodusearmastuse kasvatamine pisiasjades, mis annavad teile veidi hiljem lahke, hooliva inimese, kes armastab ümbritsevat maailma.

Täiskasvanu armastus looduse vastu

Mõelgem näiteks paarile olukorrale, mida peaaegu igaüks meist on korduvalt täheldanud. Siia kogunes seltskond noori suurte seljakottide ja pakkidega, nagu praegu sageli öeldakse, loodusesse “lustima”. Nad võtsid kaasa võimsa muusikasüsteemi ja piisavalt kangeid jooke, et sõdurite kompanii ära toita. Kuidas nad "puhkavad" ja mida nad oma ümbrusesse toovad, pole raske arvata. Kusagil jõe või järve kaldal püstitati telk ja tehti lõket. "Mis sellega siis viga on?" - te küsite. Siiani tundub, et pole midagi, kuigi... Lõket ei tehtud millegipärast lagendikule, vaid otse põõsaste ja puude keskele. Ei tasu isegi rääkida sellest, et tule suits ja kuumus on taimedele kahjulikud – ja mis hea, need ajavad inimesi naerma.

Aga muusika? Miks mitte kuulata vee pritsimist, puude sahinat, lindude sirinat? Kas mitte sellepärast me lõpuks linnast lahkume? Ei, plärisev muusika täitis kõik ümberringi ja mitte ainult noorte (kes arvavad, et nad lõõgastuvad) kuulmekile ei kannata, kannatab loodus. Enamik meist ütleb, et loodus on elus, vaid sellepärast, et öelda, et loodus on elus. Aga see on tõesti nii! Kogu loodus on asustatud elavate, teadlike olenditega, mida me, olles sellest paljude aastatuhandete jooksul eemaldunud, oleme unustanud, kuidas näha ja kuulda. Miks, me isegi ei tea nende olemasolust. Meie jaoks on need ainult “kirjandus”, kujundid, mis pärinevad müütidest ja juttudest, ja see on sees parimal juhul. Selliste olendite jaoks on selline mürin tõeline piin, nad kannatavad ja see mõjutab lilli ja puid, loomi ja linde.

Ja loodus ei kannata ainult müra. Pole saladus, et enamik inimesi suitsetab. Suits mürgitab inimkeha ja metsades, kus tänu suhtelisele kaugusele tsivilisatsioonist on kõik palju puhtam kui linnas, on see vastik asi eriti valus nendele “olulistele”, kes elavad metsades. Kas see on armastus?! Ja millist “tänutunnet” saadavad meile meie ilmse häbematuse eest Looja ja Issanda ustavad sulased, kes hoolivad loodusest, on palja silmaga nähtav. Kuivad jõed ja järved, varemeis puud, ohustatud loomaliigid ja palju muud viimased aastakümned muutunud peaaegu tundmatuseni nähtav maailm planeedid, pole peenmaailma kohta midagi öelda. Mis “vastastiksus” seal on! Me ei vääri seda!

...Ja kaks päeva lendasid nii meeletult, on aeg tagasi minna. Ümberringi olid murdunud põõsad ja prügimäed, mis olid suitsust kuivanud. Prügi tuleks kaasa võtta ja spetsiaalsesse konteinerisse visata, kuid see ei tule kellelegi pähe. Milleks? Siia nad ju enam tagasi ei tule, muid kohti on küllaga, Venemaa on suur. Las teised hoolitsevad enda eest. See on kurb, kui mitte traagiline...

Veel üks näide. Mehed lähevad kalale. Aga mitte õngede ja spinningutidega, vaid võrkude ja troppidega. Nad püüavad kala kottidesse, viskavad minema pisiraha, millelegi mõtlemata – ei sellele, et nad reostavad oma püüdluste ja tegudega peent maailma, ega ka sellest, et nad häirivad tõsiselt nähtava jämeda materiaalse maailma ökoloogiat. . Mis siis, kui nad tegelevad sellise "kalapüügiga" kudemise ajal, kui paljunemisprotsess on käimas? Veelgi enam, ühe kaaviari (!) nimel kõige väärtuslikuma kala rookimine ja äraviskamine, mis ei suutnud kunagi täita üht oma tähtsaimat loomulikku ülesannet - järglasi saada! Milline loodusearmastus seal on, see pigem lõhnab vihkamise järgi.

Ja peaaegu keegi meist ei mõtle sellele, et peame oma tegude eest täiel määral vastutama - meil õnnestus, öeldakse, maisest seadusest mööda minna ja olgu. Pole vaja rääkida vastutusest Jumala ees, kellesse paljud ei usu. Kuid me ignoreerime isegi oma vastutust oma laste ees, kellesse igaüks meist “oi, kuidas me usume!”, jättes endast maha kaose, mustuse ja hävingu. See on kole pilt, aga nii see tegelikult on. Tõeline armastus looduse vastu aitaks kahtlemata igal inimesel paremaks muutuda.

Tänapäeval on looduskeskkonna kaitsmise ja keskkonnaohutuse tagamise probleemid muutunud väga oluliseks. Inimesed peal enda kogemus nägime, et kahjuks ei möödu ükski inimese sekkumine loodusesse jälgi jätmata, väga sageli on inimeste tormakatel tegudel äärmiselt ebameeldivad tagajärjed. Kahekümnendal sajandil levinud arvamus, et inimene on looduse vallutaja, osutus ekslikuks.

Inimene on lihtsalt üks emakese looduse lastest ja nagu selgus, pole ta kaugeltki tema kõige intelligentsem laps, sest ükski teine ​​olend ei hävita maailma, milles nad elavad. Selleks, et minevikus tehtud vigu kuidagi heastada ja tulevikus selliseid vigu vältida, pöörab inimkond tänapäeval palju tähelepanu sellistele teemadele nagu looduse kaitsmine, loodusvarade säästlik tarbimine, loomade ja taimede eest hoolitsemine...

Kunagi arvasid inimesed mõtlematult, et sellistel näiliselt tähtsusetutel nähtustel nagu mingit tüüpi putukate hävitamine, metsade raadamine kuskil kaugel taigas või väikese jõe reostus ei too tõenäoliselt kaasa tõsiseid tagajärgi. Kuid nagu praktika on näidanud, võivad ka need “pisiasjad” saada saatuslikuks, sest maailmas on kõik omavahel seotud, nii et isegi ahela pisima lüli kadumine toob paratamatult kaasa üldise tasakaalu katkemise. Selle tulemusena on meil see, mis meil on – globaalne soojenemine, osooniaugud, sajad looma- ja taimeliigid, mis on väljasuremise äärel...

Kannatavad ka inimesed ise, kes seisavad täna silmitsi paljude neile varem tundmatute probleemidega - erinevate haiguste arvu suurenemine elanikkonna hulgas, suure hulga teatud patoloogiatega imikute sünd ja palju muud. Tervishoiust on tänapäeval saanud inimühiskonna üks peamisi prioriteete, kuna keskkonnaseisundi halvenemine on põhjustanud tõsine löök inimeste tervisele. Liigne inimtegevus ja vastutustundetu suhtumine loodusesse on pöördunud meie vastu seega, kui tahame säästa Loodusvarad Meie järeltulijate jaoks, kes elavad palju sadu aastaid pärast meid, peame praegu võtma aktiivseid meetmeid keskkonna kaitsmiseks.

Mida teha?

Peate alustama väikesest - võitlusest oma puhtuse eest asula, sest ökoloogia on meie ühise jõuka tuleviku võti. Loodusesse puhkama minnes tuleks kaasa võtta suured prügikotid ning koristada enne ja pärast ennast ära ala, kus puhkate või puhkama lähete (ja soovitavalt mitte ainult enda järelt). Tasub olla inimestele eeskujuks, teha kõikjal aktiivne kampaania (voldikud, plakatid, ajalehed, selgitused), korraldada massilisi koristuspäevi, õpetada inimesi looduskeskkonna eest hoolt kandma, võidelda nende vastu, kes kangekaelselt ei taha oma räigelt muuta. tarbijalik suhtumine Loodusesse (vastutusele meelitamine).

Kõik taastub normaalseks, kõik, mille oleme enda jaoks ette valmistanud, vastavalt suurele koostoimeseadusele, mida mõnikord nimetatakse külvamise ja saagikoristuse seaduseks. Pole tähtis, et me ei tea universumi universaalsete ja täiuslikumate seaduste olemasolust, meie teadmatus ei vabasta meid vastutusest. Nii et kas pole parem igaühel meist, enne kui on liiga hilja, proovida ennast väljastpoolt vaadata ja midagi ette võtta?

Armastagem, hindagem ja austagem ikka emakest loodust, sest see on meie oma, milles me elame! Ärgem lootkem mõtlematult prügi kuhugi (ka reisipileteid või jäätisepaberit)! mõtle! Tee seda! Õpetage endale ja teistele korda ja puhtust! Puhas pole seal, kus nad koristavad, vaid seal, kus nad ei prügi...

Loodus on nagu lihtne ime,

Seda on võimatu mõista ja lahti harutada. Siis paneb ta külmas kasuka selga,
See sulatab asfaldi tolmuks.

Vihma kuumas on ohjeldamatult soovitav,
Kiired ojad värisevad.
Hingemulsid rahustavad
Ja puhastab mõtted mustusest.

Inimesed kiirustavad kõiki tahke õppima
Kallis emake loodus.
Kuid nad mõistavad, et miski kontrollib meid -
Teadmatus ei lase läbi ja seisab nagu sein.

Unistused kestavad igavesti.
Jäljed on varjus sassis.
Loodus paljastab igaviku,
Neile, kes on oma mõtetes puhtad. , http://puzkarapuz.ru/content/289.

Uskumatud faktid

On lõunaaeg, aga süüa kodus pole, nii et istute rooli ja sõidate lähimasse toidupoodi.

Kõnnid kioskite vahel lootuses midagi osta. Lõpuks valite kana ja valmistatud salati ning naasete koju sööki nautima.

Mõelgem, kuidas mõjus pealtnäha kahjutu poeskäik keskkond.

Esiteks aitas autojuhtimine kaasa süsinikdioksiidi heitkogusele atmosfääri. Poes olev elekter pole muud kui kivisöe põletamise tulemus, mille kaevandamine on laastanud Apalatšide ökosüsteemi.

Salati koostisosi kasvatati ja töödeldi pestitsiididega, mis seejärel sattusid veekogudesse, mürgitades kalu ja veetaimi (mis aitavad hoida õhku puhtana).

Kana kasvatati väga kõrvalises linnufarmis, kus loomsed jäätmed ära visatakse suur hulk mürgist metaani atmosfääri. Kaupade poodi toimetamisel kasutati mitmeid transpordiliike, millest igaüks põhjustas keskkonnale oma kahju.

Isegi väikseimad inimtegevused käivitavad keskkonnas muutusi. See, kuidas me oma kodusid kütame, elektriseadmeid toite, mida teeme oma prügiga ja toidu päritolu, avaldab keskkonnale tohutut survet.

Vaatan avalikul tasandil Probleemiks võib märkida, et inimkäitumine on keskkonda oluliselt mõjutanud. Maa temperatuur on alates 1975. aastast tõusnud ühe kraadi võrra Fahrenheiti järgi polaarjää vähenes vaid ühe kümnendiga 9 protsenti.

Oleme tekitanud planeedile tohutut kahju, palju rohkem, kui võite ette kujutada. Ehitus, niisutamine ja kaevandamine rikuvad oluliselt loodusmaastikku ja häirivad oluliste ökoloogiliste protsesside kulgu. Agressiivne kalapüük ja küttimine võivad liigid kahandada ning inimeste ränne võib viia võõrliigid väljakujunenud toiduahelatesse. Ahnus viib katastroofiliste õnnetusteni ja laiskus hävitavate tavadeni.

10. Avalikud projektid

Mõnikord projekte avalikud tööd ei tööta tegelikult avalikkuse huvides. Näiteks Hiina tammide projektid, mille eesmärk on toota puhast energiat, on laastanud ümbritsevat piirkonda, põhjustades linnades ja keskkonnajäätmete aladel üleujutusi, suurendades oluliselt loodusõnnetuste ohtu.

2007. aastal lõpetas Hiina 20 aastat kestnud maailma suurima hüdroelektrijaama tammi, mida nimetatakse Three Gorges Dam, ehitamiseks. Selle projekti elluviimise käigus pidi enam kui 1,2 miljonit inimest oma tavapärastest elupaikadest lahkuma, kuna üle ujutati 13 suurlinna, 140 tavalist linna ja 1350 küla. Samuti olid üleujutatud sajad tehased, kaevandused, puistangud ja tööstuskeskused ning peamised veehoidlad olid tugevalt reostatud. Projekt muutis Jangtse jõe ökosüsteemi, muutes kunagise võimsa jõe seisvaks vesikonnaks. suuremal määral kohaliku taimestiku ja loomastiku hävitamine.

Suunatud jõed suurendavad oluliselt ka maalihkeohtu kallastel, kus elab sadu tuhandeid inimesi. Prognooside kohaselt plaanib 2020. aastaks ümber asustada umbes pool miljonit jõe ääres elavat inimest, kuna maalihked on vältimatud ja ökosüsteemi ammendumine jätkub.

Teadlased on hiljuti seostanud tammide ehitamist maavärinatega. Kolme kuru veehoidla ehitati kahe suure rikkejoone peale, mille avamisest saadik on toimunud sadu väiksemaid värinaid. Teadlased on väitnud, et 2008. aastal toimunud katastroofiline maavärin Hiina provints 8000 inimest hukkunud Sichuani maavärina põhjustas ka vee kuhjumine maavärina keskpunktist vähem kui poole miili kaugusel asuva tammi lähedusse. Maavärinaid põhjustavate tammide nähtus on tingitud veehoidla alla tekkivast veesurvest, mis omakorda suurendab rõhku kivimites ja toimib juba niigi pinge all olevate rikkejoonte pehmendajana.

9. Ülepüük

“Meres on palju kalu” pole enam päris usaldusväärne väide. Inimkonna isu mereandide järele on meie ookeane sedavõrd laastanud, et eksperdid kardavad paljude liikide võime pärast ise oma populatsioone taastada.

Maailma Loodusliidu andmetel on ülemaailmne kalasaak 2,5 korda suurem lubatud norm. Üle poole maailma kalavarudest ja kalaliikidest on juba ammendunud ning veerand liikidest on üle ammendatud. 90 protsenti suurtest kalaliikidest – tuunikala, mõõkkala, tursk, hiidlest, lest, marliin – on kaotanud oma loodusliku elupaiga. Kui olukord ei muutu, siis prognooside kohaselt kaovad nende kalade varud 2048. aastaks.

Väärib märkimist, et peamine süüdlane on püügitehnoloogia areng. Tänapäeval on kaubanduslikud kalalaevad enamasti varustatud kalaotsimissonariga. Kui nad leiavad õige koha, lasevad kalurid lahti tohutud võrgud, kolme jalgpalliväljaku suurused, mis suudavad mõne minutiga kõik kalad kokku pühkida. Seega võiks sellise lähenemisega kalapopulatsioone 10-15 aastaga vähendada 80 protsenti.

8. Invasiivsed liigid

Kogu asutamisajastu jooksul on inimene ise olnud invasiivsete liikide levitaja. Kuigi võib tunduda, et teie armastatud lemmikloomal või taimel läheb uues asukohas palju paremini, on loomulik tasakaal tegelikult häiritud. Invasiivne taimestik ja loomastik on osutunud kõige hävitavamaks asjaks, mida inimkond on keskkonnale teinud.

Ameerika Ühendriikides on 958 liigist 400 ohustatud, kuna neid peetakse ohustatuks konkurentsi tõttu invasiivsete võõrliikidega.

Invasiivsete liikide probleemid mõjutavad enamasti selgrootuid loomi. Näiteks 20. sajandi esimesel poolel hävitas Aasia seen üle 180 miljoni aakri Ameerika kastanipuid. Selle tulemusena on välja surnud üle 10 kastanist sõltuva liigi.

7. Söekaevandustööstus

Suurim oht ​​söekaevandamisest on kliimamuutused, kuid see ohustab ka kohalikke ökosüsteeme.

Turuolukord kujutab söele tõsist ohtu, eriti Ameerika Ühendriikides. Kivisüsi on odav energiaallikas – üks söega toodetud megavatt energiat maksab 20–30 dollarit, maagaasi toodetud megavati vastandina 45–60 dollarile. Veelgi enam, veerand maailma söevarudest asub Ameerika Ühendriikides.

Söekaevandustööstuse kaks kõige hävitavamat vormi on kivisöe kaevandamine mäetippudelt ja gaasi kasutamine. Esimesel juhul saavad kaevurid söemaardlasse jõudmiseks "alla raiuda" rohkem kui 305 meetrit mäetippu. Kaevandamine gaasi abil toimub siis, kui kivisüsi on mäe pinnale lähemal. Sel juhul hävitatakse väärtuslike mineraalide kaevandamiseks kõik mäe “elanikud” (puud ja muud neis elavad olendid).

Iga selline tegevus tekitab teel suurel hulgal jäätmeid. Suured kahjustatud ja vanad metsaalad visatakse lähedalasuvatesse orgudesse. Ainuüksi USA-s, Lääne-Virginias, on hinnanguliselt söekaevandamise tõttu hävitatud üle 121 405 hektari lehtpuumetsi. 2012. aastaks öeldakse, et 5180 ruutkilomeetrit Appalachi metsa lakkab olemast.

Küsimus, mida selliste "jäätmetega" peale hakata, jääb endiselt lahtiseks. Tavaliselt viskavad kaevandusettevõtted lihtsalt maha soovimatud puud, surnud metsloomad jne. lähedalasuvatesse orgudesse, mis omakorda mitte ainult ei hävita looduslikke ökosüsteeme, vaid põhjustab ka suurte jõgede kuivamist. Kaevandustest pärit tööstusjäätmed leiavad varjupaiga jõesängides.

6. Inimkatastroofid

Kuigi enamik viise, kuidas inimesed keskkonda kahjustavad, arenevad välja mitme aasta jooksul, võivad mõned sündmused juhtuda hetkega, kuid sellel hetkel on kaugeleulatuvad tagajärjed.

1989. aasta naftareostus Prince Williams Soundis Alaskal oli laastavate tagajärgedega. Umbes 11 miljonit gallonit toornafta lekkis ja tappis rohkem kui 25 000 merelindu, 2800 merisaarmat, 300 hüljest, 250 kotkast, umbes 22 mõõkvaala ning miljardeid lõhesid ja heeringaid. Vähemalt kaks liiki, Vaikse ookeani heeringas ja räim, ei taastunud katastroofist.

Mehhiko lahe naftareostuse põhjustatud kahju metsloomadele on veel vara hinnata, kuid katastroofi ulatus on teistsugune kui varem. Ameerika ajalugu. Mitme päeva jooksul lekkis lahte üle 9,5 miljoni liitri naftat päevas – see on Ameerika ajaloo suurim leke. Enamiku hinnangute kohaselt on väiksema liigitiheduse tõttu elusloodusele tekitatud kahju endiselt väiksem kui 1989. aasta leke. Sellele vaatamata pole aga kahtlust, et lekkekahjustused jätkuvad veel palju aastaid.

5. Autod

Ameerikat on pikka aega peetud autode maaks, mistõttu pole üllatav, et viiendik USA kasvuhoonegaaside heitkogustest pärinevad autodest. Selle riigi teedel liigub 232 miljonit autot, millest väga vähesed töötavad elektriga, ja keskmine auto tarbib umbes 2271 liitrit bensiini aastas.

Üks auto paiskab heitgaaside kujul atmosfääri umbes 12 000 naela süsinikdioksiidi. Õhu puhastamiseks nendest lisanditest on vaja 240 puud. Ameerikas paiskavad autod välja umbes sama palju süsihappegaasi kui söepõletustehased.

Automootoris toimuv põlemisprotsess tekitab peeneid lämmastikoksiidide, süsivesinike ja vääveldioksiidi osakesi. Suurtes kogustes võivad need kemikaalid kahjustada inimese hingamisteid, põhjustades köha ja lämbumist. Autod tekitavad ka süsinikmonooksiidi, fossiilkütuste põletamisel tekkivat mürgist gaasi, mis blokeerib hapniku transporti ajju, südamesse ja muudesse elutähtsatesse organitesse.

Samas mõjutab keskkonda omakorda tõsiselt ka õlitootmine, mis on vajalik auto liikumiseks kütuse ja õli tekitamiseks. Maapealne puurimine tõrjub välja kohalikke liike ning avamere puurimine ja sellele järgnev transport on aastate jooksul tekitanud uskumatult palju probleeme – alates 1978. aastast on üle 40 miljoni galloni naftat üle maailma lekkinud.

4. Jätkusuutmatu põllumajandus

Kõigil viisidel, kuidas inimkond keskkonda kahjustab, on üks ühine teema: me ei suuda tulevikku planeerida. Kuid mitte kusagil pole see ilmsem kui meie oma toidu kasvatamise meetodis.

USA keskkonnakaitseagentuuri andmetel põhjustavad põllumajandustavad 70 protsenti riigi jõgede ja ojade reostusest. Äravoolud keemilised ained, saastunud pinnas, loomsed jäätmed, kõik see jõuab veekogudesse, millest enam kui 173 000 miili on juba halvas seisukorras. Keemilised väetised ja pestitsiidid suurendavad lämmastiku taset ja vähendavad hapniku taset vees.

Pestitsiidid, mida kasutatakse põllukultuuride kaitsmiseks kiskjate eest, ohustavad mõnede linnu- ja putukaliikide ellujäämist. Näiteks mesilasperede arv USA põllumaal langes 4,4 miljonilt 1985. aastal alla 2 miljonile 1997. aastal. Pestitsiididega kokku puutudes nõrgeneb mesilaste immuunsüsteem, mis muudab nad vaenlase suhtes haavatavamaks.

Laiaulatuslik tööstuslik põllumajandus aitab kaasa ka globaalsele soojenemisele. Valdav osa lihatoodetest maailmas toodetakse vabrikufarmides. Igas farmis on kümned tuhanded kariloomad koondunud väikestele aladele, et säästa ruumi. Muuhulgas eralduvad töötlemata loomsete jäätmete hävitamisel kahjulikud gaasid, sealhulgas metaan, mis omakorda mõjutab oluliselt globaalse soojenemise protsessi.

3. Metsade hävitamine

Oli aegu, mil enamik Maa planeedil oli kaetud metsadega. Tänapäeval kaovad metsad meie silme all. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni andmetel kaob igal aastal 32 miljonit aakrit metsa, sealhulgas 14 800 aakrit ürgmetsa, st maad, mida inimtegevus ei ole hõivanud ega kahjustanud. Seitsekümmend protsenti planeedi loomadest ja taimedest elab metsades ja vastavalt kodu kaotamisel ähvardab neid ise liigina väljasuremine.

Probleem on eriti terav niiske kliimaga troopilistes vihmametsades. Sellised metsad katavad 7 protsenti maailma maismaast ja pakuvad kodu umbes pooltele planeedi liikidest. Teadlaste hinnangul hävivad troopilised metsad praeguste metsade raadamise kiiruste juures umbes 100 aasta pärast.

Metsade hävitamine aitab kaasa ka globaalsele soojenemisele. Puud neelavad kasvuhoonegaase, nii et vähem puid eraldub atmosfääri rohkem kasvuhoonegaase. Samuti aitavad nad veeringet säilitada, viies veeauru tagasi atmosfääri. Ilma puudeta muutuvad metsad kiiresti viljatuks kõrbeks, mis põhjustab globaalsete temperatuuride veelgi suuremaid kõikumisi. Kui metsad põlevad, eraldavad puud atmosfääri süsinikku, mis aitab kaasa ka globaalsele soojenemisele. Teadlaste hinnangul töötlesid Amazonase metsa puud 10 aastat inimtegevust.

Vaesus on üks peamisi metsade hävitamise põhjuseid. Enamik troopilisi metsi on kolmanda maailma riikides ja sealsed poliitikud julgustavad seda regulaarselt majandusareng nõrgad piirkonnad. Seega teevad metsaraidurid ja põllumehed aeglaselt, kuid kindlalt oma tööd. Enamasti toimub metsade raadamine talukrundi loomise vajaduse tõttu. Põllumajandustootja põletab tavaliselt puid ja taimestikku, et toota tuhka, mida saab seejärel kasutada väetisena. Seda protsessi nimetatakse kaldkriipsuga põlluharimiseks. Muuhulgas suureneb mulla erosiooni ja üleujutuse oht, kuna mullast pärit toitained aurustuvad mitme aasta jooksul ning sageli ei suuda maa kanda istutatud saaki, milleks puid maha võeti.

2. Globaalne soojenemine

Maapinna keskmine temperatuur on viimase 130 aasta jooksul tõusnud 1,4 kraadi Fahrenheiti järgi. Jäämütsid sulavad murettekitava kiirusega – alates 1979. aastast on enam kui 20 protsenti maailma jääst kadunud. Meretase tõuseb, põhjustades üleujutusi ja avaldades märkimisväärset mõju katastroofilistele looduskatastroofidele, mida kogu maailmas üha sagedamini esineb.

Globaalset soojenemist põhjustab kasvuhooneefekt, mille käigus teatud gaasid eraldavad päikeselt saadud soojuse tagasi atmosfääri. Alates 1990. aastast on aastased kasvuhoonegaaside heitkogused maailmas kasvanud umbes 6 miljardi tonni võrra ehk 20 protsenti.

Globaalse soojenemise eest kõige enam vastutav gaas on süsinikdioksiid, mis moodustab 82 protsenti kõigist USA kasvuhoonegaaside heitkogustest. Süsinikdioksiid tekib fossiilkütuste põletamisel, peamiselt autode käitamisel ja siis, kui tehased töötavad kivisöega. Viis aastat tagasi olid globaalsed gaaside kontsentratsioonid atmosfääris juba 35 protsenti kõrgemad kui enne tööstusrevolutsiooni.

Globaalne soojenemine võib viia arenguni looduskatastroofid, ulatuslik toidu- ja veepuudus ning laastav mõju elusloodusele. Valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli hinnangul võib meretase tõusta sajandi lõpuks 17,8–58,4 cm. Ja kuna suurem osa maailma elanikkonnast elab rannikualadel, on see väga suur oht nii inimestele kui ka ökosüsteemidele.

1. Ülerahvastatus

"Ülerahvastus on elevant toas, kellest keegi rääkida ei taha," ütleb Londoni ülikooli kolledži pereplaneerimise ja reproduktiivtervise professor dr John Guillebaud. "Kui me ise ei saa teha humaanset pereplaneerimist ja populatsiooni vähendada, teeb seda loodus. see on meie jaoks läbi vägivalla, epideemiate ja näljahäda,” lisab ta.

Viimase 40 aasta jooksul on maailma rahvaarv kasvanud 3 miljardilt 6,7 miljardile. Aastas lisandub 75 miljonit inimest (vastab Saksamaa elanike arvule) ehk rohkem kui 200 000 inimest päevas. Prognooside kohaselt ületab aastaks 2050 maailma rahvaarv 9 miljardi inimese piiri.

Rohkem inimesi tähendab rohkem jäätmeid, rohkem nõudlust toidule, rohkem tarbekaupade tootmist, rohkem vajadusi elektri, autode jms järele. Teisisõnu, kõik kliimasoojenemist soodustavad tegurid ainult süvenevad.

Kasvav nõudlus toidu järele sunnib põllumehi ja kalureid niigi hapraid ökosüsteeme üha enam kahjustama. Metsad eemaldatakse peaaegu täielikult, kuna linnad laienevad pidevalt ja põllumaa jaoks on vaja uusi alasid. Ohustatud liikide nimekiri muutub järjest pikemaks. Kiiresti arenevates riikides, nagu India ja Hiina, suurendab energiatarbimine eeldatavasti süsinikdioksiidi heitkoguseid. Ühesõnaga, mida rohkem inimesi, seda rohkem probleeme.

Kaasaegses maailmas valitseb seisukoht, et inimene kahjustab oma tegevusega keskkonda kaevandades mineraale, saastades ja hävitades. maailm. On ilmunud inimesi, kes võitlevad avalikult inimtegevuse vastu, eitades tsivilisatsiooni eeliseid, eelistades elada "harmoonias loodusega". Samal ajal naudivad need inimesed neid hüvesid mitte vähem kui teised, kuid nad peavad võimalikuks pidada end heaks. Teine pool on inimesed, kes kaevandavad, ehitavad ja toodavad. Need annavad inimkonnale võimaluse elada industriaalmaailmas, aga sellest vaatenurgast peetakse neid loodusevastasteks vägistajateks... Kuid viimasel ajal olen hakanud üha enam teadvustama teist vaatenurka maailmas toimuva suhtes.

Väide, et inimene kahjustab loodust, on esiteks väga egoistlik ega taotle mitte loodusseisundi parandamise eesmärki, vaid üksnes selle ütleja huve. Teiseks põhineb see väide arvamusel, et inimene ei ole osa loodusest. Vaatame seda kontseptsiooni lähemalt.

Inimene üle looduse

Inimene on oma arengus jõudnud faasi, kus ta hakkas ümbritsevat maailma globaalselt mõjutama. See juurib välja metsi ja ammutab tohututes kogustes mineraale, nagu kivisüsi, nafta ja maagaas, mis tekkisid miljonite aastate jooksul. See saastab pinnast, vett, õhku ja isegi ruumi.

Seetõttu hakkab inimene loodusele vastanduma, sellest eralduma. Industrialiseerimise tulemusena hakkasid inimesed uskuma, et nad peaksid kasutama loodust oma eesmärkidel: "Me ei saa oodata looduse teeneid, meie ülesanne on need temalt ära võtta," (I. V. Michurin). Sellest fraasist on saanud looduse vastu suunatud konsumerismi sümbol.

Sellistele inimestele hakkasid vastu astuma teised, kes karjusid, et loomi ei tohi tappa, keskkonda ei tohi reostada, fossiilseid jäänuseid ei tohi kaevandada, sest... need on piiratud. 100 aasta pärast saavad nafta, gaasi ja kivisüsi otsa ning inimesi ootab ees energiakriis. Sellised inimesed süüdistavad teisi selles, et elu planeedil on halvenenud, kuid mida nad ise on olukorra parandamiseks teinud.

Üks tuttav inimene, kes uurib vett, ütleb: „Ma vihkan inimesi. Nad reostavad Maad." Aga mida ta tegi? Ta lihtsalt õhutas inimestes agressiooni, mis on suunatud temale. Ta, nagu kõik teisedki, naudib tsivilisatsiooni hüvesid. Ta ei ole teiste elusid kuidagi parandanud, pole taibanud, kuidas elutingimusi maa peal parandada... Aga ta vihkab.

Samas tegelikkuses taotleb igaüks ainult oma eesmärke. Mineraalid kaevandavad. Teised kulutavad riigi raha imiteerivatele keskkonnaparandustegevustele. Selline asjade seis on kasulik kõigile... välja arvatud inimkonnale.

Inimene on osa loodusest

Siiski on ka teine ​​vaatenurk. Inimene on osa loodusest. Kui järele mõelda, on selle lihtsa postulaadi aktsepteerimise tagajärjed tohutud.

Kogu Maa arengu ajaloos on korduvalt ette tulnud perioode, mille jooksul hävis tuhandeid elusolendiliike. Leidus ka olendeid, kes samuti oluliselt mõjutasid ümbritsevat maailma. Ja nad surid ka välja. Elu Maal on pidevalt arenenud ja nüüd on Maa evolutsiooni loomise krooniks inimene.

Evolutsioon siiski jätkub. Iga olendi, ka inimese tegevus on täpselt see, mis on looduse poolt antud. Just loodus (või võib öelda, et planeet Maa) püüab pidevalt areneda. Nüüd püüab see ületada ühe planeedi piire ja levida kaugemale kosmosesse. Ja just inimene on see, kes nüüd oma tegevusega looduse arengut juhib.

Mõelgem, mis on mineraalid... Viimased miljonid aastad on elu Maa pinnal täies hoos käinud. Ja surevad elusorganismid (loomad, taimed, mikroorganismid) muutusid mullaks. See protsess jätkus pidevalt ja järk-järgult kasvas see kiht aina suuremaks. Ained eemaldati elutsüklist ja ladestati Maale. Järk-järgult muutus see kõik nendeks fossiilseteks aineteks, mida inimesed praegu ekstraheerivad.

Inimene ammutab oma tegevusega taas välja selle, mis maeti miljoneid aastaid tagasi ja viib selle ainete ringi. Mis kasu on mõttetutest ainetest loodusele? Looduses pole midagi kasutut ja inimtegevuse kaudu raputab Maa kõik oma ressursid, püüdes edasi areneda.

Väide, et inimene oma tegevusega kahjustab Maad, ei vasta tõele. Ta teeb ainult endale kahju. Selle tegevuse tulemusena kasutab ta lähiajal välja mõeldud materjalid. Kui ta ei suuda midagi uut välja mõelda ja sureb välja, on see ainult liigi probleem, mis ei suutnud kohaneda ega areneda. Maa jääb ka edaspidi selliseks, nagu ta oli enne. Ta püüab tagada, et teised liigid saaksid minna kaugemale, kui inimene on ebaõnnestunud.

Inimesed keskkonda saastades ainult halvendavad oma elutingimusi. Tšernobõli on praegu üks enim puhtad kohad Ukrainas, välja arvatud kiirgus. Seal on puhtaim õhk, palju loomi, palju taimi. Vaid 25 aastaga on Maa hakanud inimeste kohalolekut seal juba unustama. Sama juhtub siis, kui inimene ei saa oma ajuga hakkama ja mõtleb välja, kuidas ennast hävitada. See tähendab, et liik on defektne ja me peame arenema teisiti.

Nii et te ei pea mõtlema, kuidas looduse eest hoolitseda, see hoolitseb ise. Tuleb tuumasõda. Miljoni aasta pärast puhkeb elu Maal taas õitsele, kuid ilma inimesteta. Ja mõned teised liigid hakkavad domineerima ja arenema ning võivad minna inimestest kaugemale. 60 miljonit aastat tagasi suri välja 99% maismaal elavatest liikidest, sealhulgas dinosaurused, ning domineerima hakkasid imetajad. Nad elasid varem, kuid dinosaurused ei andnud neile võimalust areneda. Nüüd on neil see võimalus. Kõik maailmas juhtub otstarbekalt ja kui inimene ei täida evolutsiooni ootusi, siis on ta sunnitud lahkuma teiste kasuks.

Tulevik

Selgub, et me ei pea hoolima maailmast, kus me elame, vaid inimkonnast. Kui inimene end hävitab, raputab planeet end maha ja liigub edasi. Aga kui inimene hakkab mõtlema, kuidas oma elutingimusi parandada, puhastades õhku, vett, toitu kahjulikest ainetest; arendada intellektuaalselt ja edendada neid teadusharusid, mis on tõesti võimelised teda ümbritsevat keskkonda parandama; uurida uusi energiaallikaid ja kasutada neid, mis inimesele endale kõige vähem kahjulikud on, siis on tal võimalus universum vallutada.

Erinevus seisneb siin selles, et maailma esmakäsitluses on kahte tüüpi tegevusi: üks neist halvendab inimese elutingimusi (reostab keskkonda, mõjutab vett, toitu jne), teine ​​aga püüab parandada (puhastab). See on nagu raudvarda eri suundades painutamine. Varem või hiljem saate selle murda. See sarnaneb sellega, kuidas inimene joob palju kohvi ja võtab siis kohe Valocardine’i, et süda selle kohviportsjoni üle elaks. Kuid mõlema tegevusega inimene ainult halvendab oma seisundit.

Inimesed, kes võitlevad inimtegevusega (tööstus), võitlevad iseendaga. Nad tulevad välja bänneritega ja kutsuvad midagi, kuid tegelikult panustavad nad sellele ainult.

Teises maailmamõistmises on mõte, et ei ole vaja võidelda tegevusega, vaid panna inimtegevus inimkonna hüvanguks. Need. me ei peaks võitlema tehastega, mis paiskavad õhku jäätmeid, vaid leidma võimalusi, kuidas need tehased asendada millegi uue, progressiivsemaga, mis inimesele nii halvasti ei mõju ja mis veel parem, parandab ka tema heaolu -olemine. Selle asemel, et rääkida ohustatud liikide päästmisest (ehk evolutsiooni vastu suunatud tegevusest), peame päästma planeedi peamise domineeriva liigi – inimese. Ainult kui inimtegevus on suunatud inimkonna enda hüvangule, alles siis on inimesel võimalus oma evolutsioonilist arengut jätkata.

Kui viimane puu maha võetakse, kui viimane jõgi mürgitatakse, kui viimane lind kinni püütakse, alles siis saad aru, et raha ei saa süüa.
Cree ennustus

• Inimene ilmus ainulaadsele planeedile, kus oli palju puhas vesi ja puhas õhk – kõik eluks nii vajalik. Möödusid sajandeid ja inimestele tundus, et see jääb alati nii, et looduse kingitused on ammendamatud. Kuid viimasel ajal oleme üha enam märganud, et õhk on muutunud hoopis teistsuguseks, kui ta oli varem - meil on raske hingata. Milleks on muutunud meie veeallikad – jõed ja järved? Need on muutunud madalaks, mudast kinni kasvanud ja nii määrdunud, et isegi “puhastatud” vett tuleb ettevaatusega juua...

Millega me 21. sajandisse sisenesime? Mis meid ees ootab?

Faktidel põhinev keskkonnaprognoos valmistab äärmiselt pettumuse. Teadlased usuvad, et inimkond on jõudnud sellisele tehnilise arengu tasemele,... milles ta on ohjeldamatu majanduslik tegevus on võimeline pöördumatult muutma Maa looduskeskkonda, mille tagajärjel saabub ökoloogiline apokalüpsis ehk kogu elu surm meie veel sinisel ja rohelisel planeedil.

Formaalselt võetakse siin Venemaal ja ka teistes riikides meetmeid looduskeskkonna kaitseks, peetakse rahvusvahelisi sümpoosione ja sõlmitakse riikidevahelisi lepinguid. Näiteks 1972. aastal sõlmiti NSV Liidu ja USA vahel keskkonnakaitsealase koostöö lepingud. Kuid nähtavaid parandusi pole. Vastupidi, tõsidus keskkonnaprobleem suureneb iga aastaga: süsihappegaasi sisaldus atmosfääris suureneb ja vaba hapniku hulk väheneb; Meie silme all hävivad troopilised metsad, kaovad haruldased looma- ja taimeliigid, viljakad maad vähenevad ja puhta vee varud kahanevad. mage vesi. Ühesõnaga loodus mandub. Ja kui loodus halveneb, hakkavad inimesed kannatama haiguste käes...

Üks neist olulised komponendid looduskeskkond – atmosfäär. Teadlaste sõnul paiskavad tööstusettevõtted ja soojuselektrijaamad maa atmosfääri aastas miljardeid tonne (!) kahjulikke keemilisi ühendeid, tuhka ja tolmu. Riikides, kus kõrge tase Tööstuse arenguga kahekordistuvad saasteheitmed iga 12 aasta järel. Üle 40% kogu saastest pärineb maanteetranspordist.

Atmosfääri saastel pole piire. Tänapäeval on troposfääris õhk saastunud kogu Maa pinnal. Võrreldes 1965. aastaga on reostus ligikaudu kolmekordistunud. Geokeemikute hinnangul satub nafta, kivisöe, gaasi ja puidu põletamisel igal aastal atmosfääri üle 300 miljardi tonni süsihappegaasi! Süsinikdioksiidi koguse suurenemisega muutub planeedi soojusbilanss: Maa neelab rohkem infrapuna (soojus)kiirgust, soojuse väljavool kosmosesse väheneb ja suureneb. keskmine temperatuur maapealne õhukiht. Järelikult põhjustab "termiline" reostus planeedi mastaabis kliimamuutusi.

Osa praegu täheldatavast soojenemisest põhjustab Antarktikas ja Gröönimaal jää sulamist, mis viib paratamatult meretaseme tõusuni. Tulevikus võib see protsess muutuda pöördumatuks ja siis seab ookeanitaseme tõus 5-6 m võrra (mandriliustike sulamise suurenemise tõttu) tõsiselt ohtu Maa madalate rannikualade elanikele.

Linnades on reostus tavaliselt 5-10 korda suurem kui maapiirkondades. Seda soodustavad linnade ümber tekkivad tööstus- ja olmejäätmete prügilad. Sellised prügilad on muutunud tõeliseks katastroofiks ümbritsev loodus ja inimesed. Need ei saasta mitte ainult atmosfääri, vaid ka pinnast, veekogusid ja isegi põhjavett.

Viimasel ajal on oht hakanud tulema isegi maapiirkondadest ja seda seostatakse nn pestitsiidide – väga mürgiste kemikaalide – laialdase kasutamisega põllumajanduses, mida kasutatakse põllukultuuride kahjurite tõrjeks. Õhuvoolud ja veeteed levitavad neid aineid üle kogu Maa. Piisab, kui öelda, et DDT-d on leitud isegi lõuapaela pingviinide maost.

Veeallikate reostus kujutab endast sama tõsist ohtu inimkonnale. See on umbes mitte ainult meie jõgede, järvede ja veehoidlate, vaid ka soolase merevee puhtuse kohta. Millegipärast peetakse normaalseks, et kasutatud kütteõli lastakse otse üle laeva parda. Igal aastal ulatuvad selle jäätmed kõigilt laevadelt kümnetesse tuhandetesse tonnidesse (sellele lisandub naftatankerite õnnetuste tagajärjel maailmamerre lekkiv 10 miljonit tonni naftat). Võite ette kujutada, milleni see viib, kui iga tonn kütteõli või õli levib veepinnal õhukese kilena 12 km2 suurusel alal, ja ometi on ookean peamine hapniku tarnija! Orbitaaljaamadest tehtud kosmosepildid näitavad: tuhanded ruutkilomeetrid Maailma ookeani ja mere rannikuvett on kaetud tumeda õlikilega...

Kuulus prantsuse akvanauditeadlane Jacques Cousteau (1910-1997) tundis muret oma uurimistöö tulemuste pärast. mere sügavused: Maailma ookeani pideva reostuse tõttu on reaalne oht paljude selle elanike täielikuks hävimiseks. Ainuüksi viimase 50 aasta jooksul on kadunud üle tuhande merefauna liigi.

Kui saasteained on atmosfääris, joodis ja pinnases, kogunevad need paratamatult taimedesse ja loomadesse. Inimene sööb taimset ja loomset toitu. Järelikult satuvad toiduga inimkehasse paljud kahjulikud ained nagu plii ja elavhõbe.

Praegu on väga raske leida Maal kohta, mis ei oleks inimmõjule avatud. Kuid loodustingimusi muutes ei arvesta inimene sageli, kuidas see tema enda elu mõjutab. enda tervist. Püüdes saada kohest majanduslikku kasu, ei mõtle inimesed üldse korvamatule kahjule, mida nad põhjustavad mitte ainult endale, vaid ka tulevastele põlvedele.

Seega viib inimese mõtlematu majandustegevus negatiivsete muutusteni kogu keskkonnas ja lõpuks looduse täieliku hävimiseni. Saastunud keskkond – hääbuv loodus – omakorda on kroonilise bronhiidi, kopsuvähi ning närvi- ja südame-veresoonkonna häiretega inimeste massiliste haiguste põhjuseks.

Kõik elusolendid Maal on alati kokku puutunud ioniseeriv kiirgus, mille allikaks on looduslikud radioaktiivsed isotoobid. Need loovad planeedi loodusliku radioaktiivse fooni, millega inimene on üsna hästi kohanenud.

Kuid 1945. aastal ilmusid seoses esimeste tuumarelvakatsetustega atmosfääri inimeste enda loodud radioaktiivsed ained. Ja koos õhu ja veega hakkas mees neid alla neelama. Eriti ohtlikeks elusorganismidele osutusid strontsiumi ja uraani radioaktiivsed isotoobid. Aastate jooksul kogunevad need inimese luukoesse, millest saab ioniseeriva kiirguse allikas, põhjustades leukeemiat – tõsist ravimatut haigust.

Praegu töötab tuumaelektrijaamades üle maailma umbes 500 tuumaelektrijaama. Ja kui sellised katastroofid nagu Tšernobõli 26. aprillil 1986 korduvad, siis ei saa välistada ka kogu Maa saastumist kõige ohtlikuma strontsium-90-ga...

Nagu näeme, on looduskaitse probleem tänapäeval omandanud ülemaailmse tähtsuse. Et tulla toime ähvardava ohuga, peavad inimesed kogu Maa ümber vaatama oma planeeti kui ühtset. Seetõttu on globaalse keskkonnaprobleemi edukaks lahendamiseks võimatu teha ilma kosmosetuvastuseta. Saastekollete õigeaegseks tuvastamiseks, nende lokaliseerimiseks ja neutraliseerimiseks on vaja Maa spetsiaalseid patrullvaatlusi kosmosest. Selliseid vaatlusi juba tehakse.

Kosmose meetodid operatiivjuhtimine looduskeskkonna seisundi jälgimine on väga tõhus. Ja ainult tänu sellele edasine areng kosmoseuuringuid tuleks tunnistada absoluutselt vajalikuks. poolt täielik lahendus keskkonnaprobleem nõuab pealetungi "kogu rindel".

Kõigepealt on vaja võtta kiireloomulisi meetmeid keskkonnareostuse vähendamiseks. Paljutõotav viis on asutamine tööstusettevõtted jäätmevaba tehnoloogiline protsess. Kuid isegi kui loome jäätmevaba maismaatööstuse, ei too see ikkagi soovitud tulemust: planeedi saastamine mingil määral jätkub. On ainult üks väljapääs: viia kogu meie tööstustoodang kosmosesse.

Mõned keskkonnaliikumise toetajad, nn rohelised, usuvad, et kosmosetehnoloogial on looduskeskkonnale kahjulik mõju: see saastab maakera atmosfääri. kahjulikud tooted raketikütuse põlemisel ja hävitab osoonikihti. Seda muidugi mingil määral juhtub. Aga täielik ebaõnnestumine edasised kosmoseuuringud ei päästa meie planeedi loodust hävingust. Soodsaim arengustrateegia peaks põhinema vastandlike nõuete mõistlikul kombinatsioonil: ühelt poolt säilitada maa loodust, teiselt poolt tagada mitte ainult inimese ellujäämine, vaid ka tema edasine areng.

Vene teadlane-filosoof Arkadi Dmitrijevitš Ursul esitas hüpoteesi eraldatuse ja tuleviku kohta sotsiaalne tootmine maapealne ja kosmiline. Esimene peaks olema valdavalt põllumajanduslik, teine ​​tööstuslik. Kui suletud tehnoloogilisi tsükleid ei ole võimalik täielikult luua, siis on oluline sellise võimaluse väljatöötamine, et kosmosetootmisjäätmed ei reostaks lähiruumi - Maa-lähedast kosmost ning ei mõjutaks Maa atmosfääri ja selle olemust.

Praegu koguneb meie planeedil intensiivne radioaktiivseid jäätmeid, mis tekivad tuumaenergia ettevõtetes. Need jäätmed kujutavad endast surmaohtu inimestele ja maakera biosfäärile. Radioaktiivsete isotoopidega konteinerite matmine sügaval ammendatud kaevandustesse ja ookeanipõhja ei ole parim valik. Seda kõike esialgu. Häda võib tabada igal ajal ja läheb hullemaks kui Tšernobõli!

Lahendust on ammu küsitud: tuumaenergia koht on kosmos! Ja kui see Maal jätkab tööd, peaksime paremini mõtlema: kuhu panna radioaktiivsed jäätmed? On olemas projekte nende väga ohtlike jäätmete kosmosesse kõrvaldamiseks. Näiteks liikudes rakettide abil Päikesesüsteemist kaugemale – tähtedevahelisse ruumi. Kuid keskkonna seisukohast on parim võimalus radioaktiivsete jäätmete põletamine Päikese plasmakestas.

Tööstusliku tootmise eemaldamine Maast kaugemale ja orbitaalsete tööstuskomplekside loomine kosmoses on ülesanne, mida inimkond peab hakkama lahendama 21. sajandi teisel poolel. Ainult kosmoseuuringute seisukohalt saame lahendada meile läheneva keskkonnakatastroofi ja päästa Maa loodust. Muud teed ei saa.

"Kogu rikkus saab alguse maast ja maa armastab hoolt," ütleb venelane rahvalik vanasõna. Nende sõnade tark tähendus on kõigile selge: inimene peab isalikult hoolitsema ja kaitsma loodust – meie hindamatut rikkust, kõigi meie maiste õnnistuste allikat.