Nekrasovi emaarmastus on lühike lugemine. Arvustused Anatoli Nekrasovi raamatule "Ema armastus". Hävitav vanemlik armastus

Anatoli Nekrasovi raamatu "Emaarmastuse ahelad" kokkuvõte Praegu räägitakse palju emaarmastusest ilma jäänud laste kannatustest, kuid peaaegu midagi ei räägita nende laste kannatustest, kes on liigse emaarmastuse ikke all. Peaaegu igas peres võib leida ülemäärast emaarmastust. Sellise armastuse avaldumist saab määrata: haiguste olemasolu ja rasked saatused lapsed; abikaasa, naise, nende haiguse, alkoholismi ebapiisava tajumise tõttu; suured probleemid sisse perekondlikud suhted. See on siis, kui armastus laste vastu muutub tugevam kui armastus endale ja oma mehele, kui ema väärtussüsteemis on lapsed esikohal ning isa ja sageli ka ema ise taandatakse viimasele kohale. Mis on liigse emaarmastuse peamised põhjused? Ülemäärase emaarmastuse põhikomponendid: See on sigimise instinkt, mis pärineb loomamaailma sügavusest ja on vajalik emaarmastuse sünniks. Tekib isekus – ema teeb lastele pere loomise väga keeruliseks. Emaarmastuses on omanditunne põhipositsioonil. Samuti võite sageli leida tema poja vastu väljendunud naiselikke tundeid. Siin tulebki mängu väljendamata armastus mehe vastu. See tunne võib avalduda mitte ainult siis, kui meest ei ole perekonnas, vaid ka siis, kui vanemate vahel pole piisavalt armastust või neil on halb suhe. Ja naine viskab kogu oma kulutamata energia poja peale. naise armastus. Ema ei taha teadlikult ega alateadlikult, et tema poeg abielluks. Naiste kulutamata energia võib avalduda oma tütre suhtes armukadeduse kaudu. Inimest loomast eristab just armastus lapse vastu, mis on mehe ja naise armastuse tulemus. Viies põhjus on haletsus. Kahetsus asendub sageli armastuse tundega. See on suunatud haigetele, nõrkadele, fikseerib nad selles seisundis, hävitab, alandab ja takistab nende arengut. Mida rohkem inimest haletsetakse, seda rohkem on tal probleeme. Näiteid elust. 1. Tüüpiline kolmeliikmeline perekond – isa, ema ja poeg. Sissetulek on keskmine, vanemad kõrgharidusega, peresuhted head: mees ei joo, väljas ei käi, tülisid pole näinud. Laps kasvas üles vaikseks, sõnakuulelikuks, õppis koolis “normaalselt”, ei käinud inimestega koos, ei suitsetanud ega narkootikume lubanud. Vanemad olid lapsega rahul ja julgustasid teda lapse pärast vaikne elu- ta ei vajanud midagi. Neil ei olnud rohkem lapsi, et nad saaksid ühe täielikult ülal pidada. Tema vanemad valisid oma sidemete ja rahaliste võimaluste põhjal talle instituudi. Ta ise ei hoolinud, kus õppida, eriti kuna kõige eest maksti ja ta ei pidanud liiga palju tööd tegema. Õpilase vanemad ostsid võõra auto. Elu jätkus samas rahulikus režiimis. Kui poeg tahtis tüdrukuga koos elada, ütles ema: "Kui abiellute, siis palun, kõik peaks olema nagu teistel inimestel." Tulemuseks oli tavaline olukord – armastus lapse vastu osutus suuremaks kui mehe vastu. Peresuhetes polnud märgatavat halvenemist, kõik tundus olevat normaalne. Kuid see "normaalsus" oli tegelikult täis suuri ohte. 2. Sünnib teine ​​poeg, kes osutub haigeks. Ema hakkab talle kõrgendatud tähelepanu pöörama, tõrjudes oma vanema poja ja abikaasa tagaplaanile. Kahju väiksest, nõrgemast teeb oma töö. Kui ema pööras üha rohkem tähelepanu oma haigele pojale, kasvasid tema probleemid. Ta kukub kolmandalt korruselt alla, ta pääseb ja ema andis talle vere otsese vereülekandega. Abikaasa, kes jäi ilma tähelepanust ja armastusest, jäi raskelt haigeks. Üle aja noorem poeg satub narkomaanidega ja sureb. See lihtne olukord võimaldab teil mõista lihtsat tõde: kui millestki on puudus, peate selle vähemalt õigesti levitama! Kui laps on haige, siis kõigepealt peavad vanemad avaldama oma armastust üksteise vastu! Vanemate armastusega saab laps kiiresti terveks. Kui armastus avaldub inimeses täielikult, siis jätkub seda kõigile ja jaotust pole vaja. Kui armastuse avalikustamine on puudulik, siis on vaja levitada: kõigepealt armastage ennast ja oma poolt, siis lapsi, seejärel vanemaid jne. 3. Ema mängis pere juhtimisel “esimest viiulit”. Sihikindel, tahtejõuline naine lahendas pere põhiküsimused, eriti kui tekkis küsimus lapsest. Tema jaoks oli ta elus peamine väärtus. Isa oli leebe ja viis naise otsused rahulikult ellu. Ja kui ta vaidles vastu, andis ta naise survel kiiresti järele. Ta püüdis mitte vaielda ja oli selle positsiooniga juba ammu leppinud, mis võimaldas tal perekonnas rahulikke suhteid säilitada. Kuid sellisele positsioonile asudes ei saanud isa oma poja jaoks autoriteeti. Poeg sai isale otsa vaadates varakult aru, et sellisest positsioonist on kasu – mida vähem vaidled, seda suurema tasu saad ning ta hakkas nende reeglite järgi mängima. Noor energia nõudis väljundit ning ümberringi oli ema kontroll ja keelud. Ja ta leidis väljapääsu: alustas salaja autorallit. Mitte professionaal, vaid amatöör, samade depressiivsete ja rahulolematute noortega, kes vajasid enesejaatust. Nad leidsid teelõike, kus sõideti ilma reegliteta - psühholoogiliselt oli vaja minna "lippudest kaugemale" - kuskil, kus neil oli vaja vabadus leida! Temast sai teistsugune inimene: agressiivne, karm. Emaga koos sõites ta kiirust ei ületanud. Tema sisemaailm osutus emale tundmatuks. Ta vajas välist sündsust, mida ta märkas. Tugev emaarmastus ei hõlma avatud sõprust. See loob suhteid ainult ühes suunas. Kuid liigne emaarmastus on pime. Ja mida tugevam see on, seda raskem on jõuda ema teadvuseni. Seetõttu ei märganud ta oma poja seisundi kahesust topeltelu, selles puuduvad tõelised väärtused. Tema enda väärtushinnanguid rikuti ja seetõttu ei osanud ta olukorda objektiivselt hinnata ning tema poeg jookseb suurel kiirusel vastu posti ja hukkub ning tema sõbrad koos temaga. Inimesed ei õpi mitte ainult teiste, vaid ka enda vigadest. Ja seetõttu elavad vanemad sageli kauem kui nende lapsed. 4. Ema armastus, omades lapsega vere- ja pikaajalist kooselusuhet, on energeetiliselt väga tugev. Ja nii tugevast emaarmastusest on tütrel üliraske oma armastusega üle saada. Vanematega koos elades muutub olukord veelgi keerulisemaks. Seetõttu on noortel vaja oma elu alustada, eriti kui nende vanematel pole üksteise vastu armastust, ei õnnelik elu. Emaarmastuse mõjul võib armastus noorte vahel kergesti hääbuda. Sel põhjusel toimub tohutult palju lahutusi, paljud saatused katkevad. Elu on peegel sisemine olek inimene, nii et sarnane tõmbab sarnase poole. Sa pead seda teadvustama ja laskma oma lastel minna, andma neile rohkem iseseisvust ning ema ise peab oma naiselikkuse eest hoolt kandma! Tuleb saada noortele eeskujuks ja näidata tõelist teed suhete arendamiseks perekonnas. Peate pöörama tähelepanu endale, oma paari loomisele ja tugevdamisele, oma õnne tahke üha enam paljastama ja siis hakkavad lapsed tasapisi muutuma. 5. Mida vanemaks lapsed saavad, mida lähemale ema vanadusele jõuab, seda enam “maitsestatud” on ematunne. Omanditunne selles armastuses suureneb, see muutub agressiivseks ja lapsed, seda tundes, püüavad oma emast võimalikult kaugele hoida. Konflikt kasvab. Ema, et oma lapsi enda külge siduda, hakkab haigeks jääma, et haletsemist mängida. 6. Tihti võib kuulda uhkuse ja väljakutsega öeldud sõnu: "Ma andsin oma lastele kõik! Pühendasin neile kogu oma elu!" Kuid tegelikkuses: “Ma ei saanud paljastada ennast, oma armastust, saada naiseks ja seetõttu ei loonud õnnelik perekond. Ja ma valisin mitte väga targa, kuid lihtsama tee - anda lastele oma armastus, mis tekitas neile elus probleeme. 7. Sageli keskendub ema lapsele, et vabaneda oma elu mõttetusest. Ta loob temaga suhteid kui "isand-orja" või kui "armuke", kes on valmis täitma kõik tema soovid ja kapriisid. Mõlemal juhul ei luba ta tal iseseisvust üles näidata, surub initsiatiivi alla ning tekitab temas vastutustundetust ja abitust. Kuna ta püüab lapse heaks kõike teha, muutub ta sõltuvaks ema kapriisidest ja ema - lapse kapriisidest. Temast saab oma ema kapriisne lisand ja ema on selle olukorraga rahul. Sellises liidus muutub isa peres üleliigseks. Ja ta hakkab lapsega võitlema kaotatud mõjuvõimu pärast või hakkab jooma või lahkub perest. Psühholoogiliselt on kõik lapse ilmumise hetkest ema enda poolt juba ette valmistatud ja hoolitsus ise on tagajärg. Naised sageli ei mõista tegelik põhjus juhtunust ja maandada oma viha "truudusetute", "koduhädaliste" peale, raskendades olukorda, ühinedes veelgi lapsega isa vastu. Siin ei saa probleeme vältida. 8. Isa alandus avaldub ka lastes. Neis alandatakse meesenergiaid ja meelitavad ligi vastavaid sündmusi. Tüdruku ümber on mehi, kes teda igal võimalikul moel alandavad, ja suure tõenäosusega on tüübil naine, kes ta pöidla alla paneb. 9. Eriti sageli juhtub seda siis, kui naisel on tahtejõulised jooned.Perekonnas esimeselt positsioonilt “taganenud” mehel on raskusi eneseteostusega ühiskonnas. Ta ei saa enam "lennata" ja oma andeid paljastada, vaid "roomab" maas ja "künd". Tal on üha raskem oma perekonda rahaliselt ülal pidada ja naine võib selles vallas juhtrolli võtta ja oma abikaasa pereruumist veelgi välja tõrjuda. 10. Suur teema- kui naine paljastab emalikud tunded nii tugevalt, et mehest saab teine ​​"laps" ja temast saab tema jaoks teine ​​"emme". Naised ei kõhkle oma mehest rääkimas, nagu oleksid nad oma lapsest – nad lihtsalt ei mõista, et sellega näitavad nad, et on lakanud olemast naine. See on paljude probleemide aluseks, sealhulgas järgmistele: keegi näeb temas mitte poega, vaid meest ja viib ta minema. 11.Eriti suured raskused tekivad seal, kus täiskasvanud tütar elab koos oma üksikemaga. Ja kui tütar ei saa oma ema mõjust üle, paljastage ta naiselikud omadused ja temast lahku minna, siis saab ema tema saatuse täielikult blokeerida. Ema saab oma tütre energiat kasutada ja tema kulul energiliselt elada. Tütar jääb haigeks, vananeb kiiremini ja ema elab ja elab... 12. Mõnikord tüdruk algusest peale varases lapsepõlves avaldub tugev emaarmastus. Kui te tema kasvatamisel erimeetmeid ei võta, võib tütar kasvades oma ema perekonnast välja sundida kuni surmani - kahel emal on raske ühe katuse all läbi saada. Aga tütar võib ka pereta jääda. Tema jaoks on perekond tema vennad, õed ja isa. Siin peitub pääste ema üha kasvavas armastuses oma mehe vastu, naiselikkuse ilmutamises. 13. Mu tütar lõpetas hästi kõrgkooli ja ilmusid huvitavad tööpakkumised. Ta elas koos emaga ja loomulikult aitas ema teda rahaliselt. Mõne aja pärast tekkis tüdrukul raskusi tööga ja siis vallandati ta üldse. 14. Ema kasvatab last üksi – see on tänapäeval väga levinud juhtum. Selle olukorra peamine põhjus on liigne emalik tunne. Naine tõlgib naiselikkuse energiad emaduse energiateks ja ei kõla nagu naine. Tema väärtussüsteemis ei ole mees esikohal, seega ta siia ruumi ei tule ja kui tuleb, siis ei tule kauaks. Ja naine on üllatunud, et mehed ei viitsi, ja süüdistab neid püsimatuses. Üksikvanemaga ja konfliktsed pered on tingitud suurenenud armastusest lapse vastu ja väärtussüsteemi rikkumisest perekonnas. Ja konfliktid peres ja üksikvanemaga peredes käivitavad järgmise probleemide ringi, häirides veelgi lapse isiksuse arengut. Selle tulemusena ärkavad ellu ebaharmoonilised lapsed ja hakkavad oma elu looma oma vanemate näo ja sarnasuse järgi. Miski ei tule tühjast ja laste probleemid kasvavad välja nende vanemate probleemidest. Seetõttu hoolitsevad targad vanemad, soovides oma lapsi aidata, enda ja oma suhete eest. Tuleb saada noortele eeskujuks ja näidata tõelist teed suhete arendamiseks perekonnas. Peate pöörama tähelepanu endale, oma paari loomisele ja tugevdamisele, oma õnne tahke üha enam paljastama ja siis hakkavad lapsed tasapisi muutuma.

Raamat, mida lugesin “Ema armastus”, tekitas väga vastakaid tundeid. Ausalt öeldes jälgis ta mind kõikjal - Internetis, sõbra riiulis, sõbra kotis, vestlustes mu emaga jne. Nii et ma jõudsin asjani.
Jah, A. Nekrasov, näitab meile liigse emaarmastuse teist poolt. Aga võtame asjad järjekorda. Tema vaatenurgast tulenevad kõik maapealsed hädad sellest. Alguses ajab see segadusse ja tekitab protesti, aga järjest rohkem saad aru, et kui see teema pole liialdatud nagu tema, siis tavalised inimesed ei mõista kõiki tagajärgi. Jah, ta kirjutab laste surmast liiga kategooriliselt, kuid see on vajalik. Et emad kujutaksid hetkeks ette oma laste surma, peatuksid ja lõpuks mõtleksid, mitte aga jätkaksid mõtlematult armastamist nagu varem. Naise jaoks on see instinktiivsel tasandil – ta on sünnitanud, mis tähendab, et teda tuleb kaitsta (isegi alates enda abikaasa), toita, aita (on ju beebi, täiesti abitu). Aga see abi, mis on tingimusteta ja vajalik lapsele esimestel eluaastatel, kestab millegipärast kogu tema elu. Justkui usuvad emad, et nad võivad teeselda, et elaksid teist elu, kuid oma lapses (õppige uuesti kõndima, minge ülikooli ja isegi abielluvad).
Muidugi pole hea süüdistada kõiges emasid, naisi, kes tekitavad probleeme just liigse armastuse tõttu. Ja öelda, et meeskomponent toimus alles siis, kui laps eostati. Mees peaks olema perepea. Ja ärge hängige tööl, sõpradega nii kaua, kui teil pole kojuminekuga kiiret, kus "segaduse" õhkkond varjutab kõik mõtted, teod jne. Siin on peen nüanss. Kui mees ütleb, et maja on räpane, siis naine solvub/ei solvu, vaid koristab. Kui su mees ütleb, et oled lapsega liiga hõivatud ja unustasid mind, siis naine solvub kindlasti, lisaks vihastab ja süüdistab oma meest, et ta ei aidanud tal last hoida ja teeb kõik ise (unustades, muidugi, et tema mees toob raha koju). Need. Mitte iga mees ei suuda leida instinktidest võidetud lähenemist naisele, et ta saaks perepeana üles ehitada kõik nii, et mehe-naise suhe muutuks tugevamaks ja laps kasvaks vanemate armastuses, kes seda teevad. ei pretendeeri talle, sest neil on üksteist.
Jõuame järeldusele, et armastus, mis tegelikult on emalik egoism, on instinktiivne, mõtlematu, teadvuseta. Ja selleks, et naine suudaks seda mõista (näha ennast väljastpoolt), sünnitada ja selle kaudu perekonda tsementeerida, lapsi kasvatada ja endas naiselikkust samal ajal kasvatada, vajab ta mehe abi, kes suudab suunata pere elu arukalt õiges suunas.
Lisaks on pärast lugemist oluline mõista, et meie emad ei ole süüdi selles, kuidas me elame, et neid pole vaja milleski süüdistada, vaid tuleb ainult "mõista ja andestada", et kunagi pole liiga hilja muutuda. teie suhtumine oma lastesse ja lastelastesse. Kõik teevad vigu, peamine on nendest vigadest õigeaegselt aru saada ja lõpetada, et mitte kellelegi, ka iseendale kahju teha.

Sõitsin teatrist metroovagunis pärast seda, kui vaatasin tuntud näidendit emaarmastusest või õigemini selle puudumisest. Paljud inimesed on uurinud teemat: kui ema hülgab oma lapse. Jah, seda draamat tuleb elus ette, kuid tegelikult pole see kõige hullem õnnetus, palju sagedamini tuleb ette teist draama, mis ei ole nii väljendunud ja seetõttu pööratakse sellele vähem tähelepanu: see on siis, kui emaarmastus avaldub külluses. , ja siis toob see inimestele kaasa suurimad probleemid. Just sellele mõtlesin vankris istudes.

Hilisõhtul vähe inimesi. Pärast näidendi vaatamist on hinges raske järelmaitse, mis tuleneb sellest, et teemat pole päriselt käsitletud, hoolimata sellest, et näidend on olnud üle saja aasta ja kirjutatud kuulus klassika. Ja siin hakkas tekkima "alternatiivse" etenduse idee. Lihtsalt idee – ilma selle elluviimise plaanideta. Esiteks ei pidanud ma draamat kunagi oma valdkonnaks. Teiseks ei võimaldanud sellesse teemasse sügavamalt süveneda muude küsimuste suur töökoormus. Kuigi ma tundsin kohe kindlustunnet, et võin selle näidendi kirjutada, sest teema on mulle tuttav ja teisest, traagilisemast ja mastaapsemast küljest.

Ja järsku tuleb bussipeatusest sisse naine, kes näeb välja nagu kaks hernest kaunas nagu mu vana patsient! Samas mustad riided, nagu palju aastaid tagasi, kui nad ta minu juurde tõid. See naine kaotas oma poja ja oli juba kaks aastat elanud oma leinasse uppudes. Ta ei näinud rõõmsaid nägusid – ju ta poeg suri! See oli raske juhtum – keegi ei suutnud teda sellest seisundist välja tuua ja mul oli tema lahkumiseni jäänud vaid kaks tundi. Mul õnnestus ta ellu äratada tänu sellele, et mõistsin tragöödia peamist põhjust ja suutsin selle edasi anda. Ja see juhtum jäi mulle elu lõpuni meelde.

Ja nii ta ilmus metroovagunisse, et mulle öelda, et teema on elav ja oluline ning seda on vaja paljastada ja inimestele edastada. Loomulikult ei olnud see sama naine, kuid ta oli temaga väga sarnane. Ma pole ammu üllatunud sellise Maailma loovuse üle. See oli minu jaoks selge vihje ja ma asusin tööle. Nii sai raamatule “Elavad mõtted” kirjutatud peatükk “Emaarmastus”.

Möödunud on mitu aastat ja kogu see aeg see teema andis endast teada. Kogunes palju uusi näiteid, uurisin seda teemat veelgi sügavamalt ja kui hakkasin kirjutama sarja “Maailm minus” järgmist raamatut, tuli veel mitmeid märke, mis ei jätnud kahtlustki, millest kirjutada. Tegelikult on liigsest emaarmastusest palju näiteid. Sõna otseses mõttes iga päev. See on tõesti tohutu nähtus ja seda raamatut lugedes näete toimuvat palju sügavamalt ja saate vaadata seda probleemi igast küljest.

No näiteks, mis märk - tuleb ajakiri “Seitse päeva” ja kaanel on suurte tähtedega kirjutatud: “Olga Ponizova: “Ma elan ainult oma poja jaoks.” Ja selle tiraaž on üle miljoni eksemplari. Ma juba tean, milline on selle poja elu. Olgu, need on tema isiklikud probleemid, aga tema maailmavaade tuuakse tohutule publikule ja sellest võib saada eeskuju paljudele. Ja sellele pole midagi vastu, keegi ei ütle samas miljonis eksemplaris, et ta rikub oma poega! Ka telesaade “Minu perekond”, mis meelitab oma telerite ette kümneid miljoneid inimesi, ei arvesta liigse emaarmastuse hävitava mõjuga. Peaaegu keegi ei räägi sellest, välja arvatud võib-olla eriline psühholoogiline kirjandus, ja isegi seal ei uurita seda piisavalt süvitsi.

Päeval, mil läksin "loomingulisele ärireisile" Ozyory linna raamatut kirjutama, sain S. linnast kirja, milles naine ütles, et tema kaheteistkümneaastane poeg suri. . Kiri on läbi imbunud naise leinast ja see näitab, et ta läks viis aastat tagasi poisi isast lahku, kuna "ta hakkas alkoholi kuritarvitama". Kiri näitab suurt armastust oma poja vastu ja suurt ühtsust temaga. Kõikidel juhtudel ütleb ta "meie": "meid raviti", "me tegime seda ..." ja muud sarnast. Levinud on pilt liigsest emaarmastusest, mis viib tragöödiani.

See kiri oli viimane piisk karikasse ja enne seda sain veel mingisuguse märgi. Moskvas toimus esimene rahvusvaheline emade kongress. See peeti Päästja Kristuse katedraali katedraali saalis. Kõik oli väga soliidne: luksuslik saal ise, paljud välisdelegatsioonid, esinduslikud külalised, tõsised kõnede teemad ja kõrge staatus foorum.

Mind kutsuti sellel kongressil esinema ja otsustasin välja kuulutada teema "Ema armastus - tagakülg medalid." Nagu ma eeldasin, rääkisid kõik esinejad ainult emaarmastuse ühest küljest, umbes suurepärane roll ema ja keegi ei rääkinud sellest midagi naisroll, ega ka meeste ja paaride rollist. Tundub, et kogu elu peitub just nimelt emaduses ja eksisteerib justkui iseenesest, ilma mehe ja naise ühtsuseta, ilma nende armastuseta. Isegi Õigeusu preester oma kõnes ütles ta: "Kuhu te mehed panite?"

Koosolekut juhtinud psühholoogiaprofessor hakkas mu kõnet aeglaselt tagasi lükkama, kuna ta oli minu raportiga tuttav ega nõustunud minu seisukohaga. Märkasin seda ja tuletasin talle ennast meelde. Lõpuks annab ta mulle sõna, esitades selle ette sõnadega: "Nüüd annan sõna inimesele, kelle arvamusega te tõenäoliselt ei nõustu, kuid ole kannatlik ja kuulake." Igal pilvel on helgem pool. Seega äratas ta minu kõne vastu vaid huvi ja äratas uinunud publiku.

Ja üllatav on see, et minu sõnad liigse emaarmastuse tohutust kahjust, et väärtussüsteemis peaks esikohal olema armastus vanemate vahel, mitte lapse vastu, tekitasid enamikus mõistmise ja positiivse reaktsiooni! See tegi mind õnnelikuks. Kuid saatejuht ei andnud alla. Ta pani selle hääletusele ( ebatavaline juhtum!) minu kõne põhipostulaadid ja sattusin vähemusse - poolteise tuhandepealises kuulajaskonnas hääletasid vaid kaks inimest (tema ja tema assistent) „vastu”!

Sain kinnitust, et mu uurimistöö liigub õiges suunas, et oma teadvuse sügavuses mõistavad paljud emaliku armastuse mündi teist poolt, mul on vaja see lihtsalt elupraktikasse üle kanda. Nii see raamat sündiski.

Ülemäärase emaarmastuse teema on oma olemuselt globaalne, ainult mõnel rahval avaldub see nõrgemalt ja teistel tugevamalt, kuid see on olemas ja tekitab palju probleeme kogu maailmas. Alates väiksematest pereprobleemidest ja lahutustest kuni laste surma ja kompleksini sotsiaalsed probleemid ja sõjad – see on hulk olukordi, kus peamine põhjus on liigne emaarmastus.

Ärge kiirustage eitama! Lugege, mõelge, jälgige elu ja ilmselt nõustute minuga ning leiate ka ise palju kinnitusi öeldule. Ja see muudab teie maailmavaadet ja saate targemaks. Noh, ja mis kõige tähtsam, kui te ei eita seda teemat ja lähenete sellele loovalt, saate oma ja oma laste elus palju paremaks muuta.

Mis sai alguse 9. septembril 1950 Altais Beloye külas, tehti esimene samm tema karjääris tavalise mehaanikuna. Aastate jooksul tõusis ta tehase direktori kohale. Kuni 41. eluaastani ei teadnud ta absoluutselt mitte midagi ei psühholoogiast ega esoteerikast. Ta oli, nagu ta ise ütleb, puhas marksist-ateist.

Loo algus

Ja kord, neil aastatel, ütles selgeltnägija talle, et temast saab kirjanik. Uudis ajas Anatoli kõvasti naerma, sest enne seda oli tema suurim saavutus kirjutamise vallas tema juhitavale tehasele tellimuste koostamine. Kuid nagu selgus, oli naisel õigus. Ja juba 10 aastat hiljem on Anatoli Nekrasov kirjanik, kelle elulugu on rikkalik suur summa teadustööd, paljude raamatute avaldamine ja muljetavaldav hulk saavutusi oma valdkonnas. Kust see kõik alguse sai? Mis muutis dramaatiliselt selle imelise mehe elu?

Otsustav hetk

Neljakümne esimesel eluaastal oli Anatoli tervis tõsises ohus - ta jäi väga haigeks. Arstid keeldusid teda ravimast. Kuid arstide otsus ei tapnud soovi elada tulevases filosoofis. Ta hakkas otsima alternatiivseid viise taastumiseks. Nii tõmbas Anatoli end järk-järgult surma küüsist välja.

Pärast seda hakkas ta mõtlema terviseprobleemidele. Mis seda mõjutab? Miks tervislik pilt elu ei vii alati pikaealisuseni? Seda teemat uurides süvenes ta kaugesse minevikku. Alustas sellest filosoofilised teosed kuulsad antiikaja targad. Ta elas mõnda aega Indias ja Süürias, pärast mida siirdus täielikult filosoofia, psühholoogia ja esoteerika valdkonda. Lõpetanud Moskva ülikooli Vene akadeemia haridust ja temast sai professionaalne psühholoog.

Uus välimus

Anatoli Nekrasov hakkas oma töö ajal märkama, et tervise säilitamise põhitõed pole mitte ainult õige toitumine Ja füüsiline harjutus. Ta nägi, et haiguse kulg sõltus suuresti patsiendi perekonnast, sellest psühholoogiline kliima majas, põhimõtetel, millele see ühiskonnaüksus on üles ehitatud.

Perekonda uurima hakanud Anatoli Nekrasov kohtas midagi, mida kuskil ei kirjeldatud süsteemne lähenemine selle ehitusele. Lugedes Konfutsiuse ja teiste mineviku ja tänapäeva suurmeeste teoseid, jõudis ta järeldusele, et sellist lähenemist pole kunagi olnud. Psühholoogid ja filosoofid kaalusid seitset eraldi osa, lahendades teatud probleeme. Ja siis otsustas ta täita mosaiigi puuduvad elemendid.

Anatoli Nekrasovi arutluskäik perekonna kohta ei olnud ainult puhtalt teoreetiline olemus. Ta viis läbi kõik teaduslikud uuringud ennekõike, uurides oma perekonda, rakendades uus lähenemine suhete praktikas. Lõppude lõpuks, nagu ta usub, enne kui midagi kirjutad, pead selle enda, oma elukogemuse kaudu läbi viima.

Anatoli usub, et elus pole miski võimatu. Kõik on lahendatav: kaotada piirangud, vabaneda stereotüüpsest mõtlemisest ja saada vabamaks. Ta tõestab oma kogemustest, et see on täpselt nii. 65-aastaselt juhib Anatoli aktiivset elustiili. Pidevalt reisib, viib ideid massidesse - jagab kogemusi ja teadmisi, mis on omandatud kahekümne aasta jooksul sellel alal töötatud inimestevahelised suhted.

Kuulsa kirjaniku perekond

Anatoli Nekrasovil on juba seitse last, seitse lapselast ja üks lapselapselaps. Tema naine saadab teda sageli pikkadele reisidele. See on suur ja sõbralik pere.

Anatoli Nekrasov tunnistab, et armastab oma perekonda ja tööd. Seda tõestavad tema postitatud fotod erinevatelt reisidelt. Psühholoog näeb välja rõõmsameelne ja energiline. Ja tema koolitustel ja koosolekutel käinud inimesed kirjeldavad uskumatut jõutõusu ja soovi midagi oma elus paremaks muuta.

Saavutused kirjanduse vallas

Vaatame mõnda Anatoli Nekrasovi kirjutatud teost. Selle kirjaniku bibliograafia sisaldab umbes 40 raamatut, arvestamata kordustrükke. Käesolevas artiklis vaatleme kolme tööd, mis on suunatud just pere heaolu säilitamisele.

• Anatoli ise soovitab oma intervjuudes kõige rohkem lugeda kuulus raamat "Ema armastus". See töö puudutab paljusid olulised teemad, kuid asja mõte on siiski arvestada liigse emaarmastuse negatiivset, masendavat rolli: kui laps tuleb peres esiplaanile, saab temast päike, mille ümber tiirlevad vanemad ja kõik teised sugulased. Abikaasad unustavad üksteist, unustavad ennast ja see toob kaasa katastroofilised tagajärjed.
• "Perekond. Perekond. Inimene". See raamat kutsub üles oma vanemate ja vanavanemate elu sügavamalt uurima. Jälgige probleemide põhjuseid nende perekonnas ja suhetes teiste inimestega. Ja selle põhjal tehke teatud järeldused, muutke ennast, oma suhteid, et mitte korrata oma esivanemate saatust. Autor pakub välja võimaluse lahendada probleeme, mis puudutavad kogu perekonda. Anatoli Nekrasov usub, et see teos on kohustuslik lugemine neile inimestele, kes alles plaanivad pere luua. See praktiline juhend neile, kes soovivad saada tõeliseks "perelaeva kapteniks".

• "Armastuse polügoon". Oleme rohkem harjunud kuulma mõistet " armukolmnurk": kui keegi teine ​​sekkub kahe inimese suhetesse. Kuid tegelikult võib selliseid elemente olla palju rohkem. Üks abikaasadest annab rohkem armastust autole, kalale, sõbrannadele, emale või lastele. Selle põhjal võivad tekkida märkimisväärsed probleemid, mis võivad viia perekonna hävimiseni.

Kuidas vältida sellisele hulknurgale kukkumist? Kuidas taastada armastuse tasakaal peresuhetes? Otsime sellest raamatust vastuseid.

Anatoli Nekrassovi raamatuid tasub lugeda. Nende leheküljed sisaldavad suurt inimlikku tarkust, mis aitab luua heaolu, kasvatada armastust ja leida õnne.

Koolitustöö

Loomulikult pidas Anatoli Nekrasov oma pika psühholoogiatöö jooksul oma lugejatele ja klientidele palju loenguid ja seminare. Kuid tema viimane koolitus “Elu vool” erineb eelmistest. Seda seetõttu, et selles töös ühendas ta kõik viimase kahekümne aasta jooksul omandatud teadmised ja oskused. Kursus võimaldab lühikese ajaga minna eelmisesse ellu ja leida õnne, mis kasvab iga päevaga.

Psühholoog-dramaturg

IN Hiljuti Anatoli töötab uue vaimusünnituse kallal. See on täiesti uus lähenemine inimestevaheliste suhete uurimisele ja endaga töötamisele. “Õnneliku elu meister” on Anatoli Nekrassovi raamatutel põhineva näidendi nimi.

Vanemliku armastuse ja laste kasvatamise probleem tõstatatakse paljudes töödes ja artiklites. Kaasaegses ühiskonnas tervikuna valitseb lapsepõlvekultus, mis möödunud sajanditele ei olnud omane. Ja mõnikord on mõned autorid sellega hädas. Nende hulka kuulub raamat “Ema armastus”, mis on pühendatud vanemlike tunnetega seotud müütide ümberlükkamisele. Autor on kindel, et need on ülehinnatud.

Kirjeldus

Raamatus “Emaarmastus” märgib Anatoli Nekrasov, et vanemlikud tunded võivad inimest kahjustada. Esimene osa on pühendatud tõsiasjale, et ühiskonnas on alates 13. sajandist üha enam levinud tendents muuta emadus pühaks. Seda tehakse kristluse aktiivsel toel. Samal ajal võivad vanemad olla tõelised omanikud ja egoistid. Mõned inimesed kohtlevad lapsi üsna perversselt. Lapse jaoks on reeglina kõige kurnavam ema suhtumine temasse kui "ainsasse valgusesse aknas". peamine eesmärk elu. See on mõnikord hullem kui olukord, kus inimene ei saa lapsepõlvest piisavalt armastust.

Suhted meeste ja naiste vahel

Lapse sünniga muutuvad mehe ja naise suhted üsna keeruliseks. Autor Anatoli Nekrasov "Emaarmastusest" kirjutab, et pärast seda on meessoost esindaja perekonnas tagaplaanile tõrjutud. Ja põhjus peitub emaarmastuses. Kuid Nekrasovi "Emaarmastuse" arvustustes märgivad lugejad seda armastav mees hakkab nõudmise asemel mõtlema sellele, kuidas oma naisele tähelepanu pöörata ja teda raskel ajal aidata.

Kuid Nekrasov on kindel, et sellises olukorras saab mehest abitu ohver, kellele ei pöörata piisavalt tähelepanu. Emaarmastusest rääkides rõhutab Nekrasov, et kiindumustunne oma jätkamisse on tingitud ühiskonna ja instinkti mõjust. Kuid Anatoli Nekrasovi raamatu “Emaarmastus” arvustused näitavad, et autor unustab, et tunded mehe vastu on ka instinkti põhjustatud ja palju nõrgemad kui järglaste suhtes. Ja kui mehega seoses lülitub see tavaliselt peagi välja peamine ülesanne mehe ja naise vaheline suhtlus - järglaste jätk - täidetakse, siis laste suhtes jääb instinkt koos tugeva kiindumusega terveks eluks.

Autori sõnul on paljude ebaõnnestumiste üks levinumaid põhjusi ja negatiivne mõju inimese haridus - liigse tähelepanu olemasolu vanematelt, kes kogevad liiga tugevaid tundeid. Raamatus “Emaarmastus” rõhutab Nekrasov, et maailm on loodud nii, et see sisaldab pidevat harmooniaiha. Ja kui kuskil on tasakaalutus, muutub see inimese elus kahjulikuks teguriks. Kui midagi juurde tuleb, siis kuskilt võetakse ära.

Hävitavad tunded

Nekrasov lisas “Emaarmastuse” sisusse tema vaatenurgast kirjeldatud elunäiteid. Nii kirjeldab ta keskmist perekonda, kus ema kontrollib kõike ja isa annab talle järele. Vanemad kasvatavad oma poega nii, et annavad talle auto ja saadavad ta ülikooli. Ühel päeval küsib ta rohkem kallis auto- ja siis võtab ema laenuga välja uue BMW. Selles satub noormees illegaalsel võidusõidul osaledes saatuslikku autoõnnetusse.

Sel juhul kannatab ema enda tundeid süüd ja maksab ka laenu avariilise auto eest, mis sai tema ainsa lapse surmapaigaks.

“Emaarmastuse” autor Anatoli Nekrasov usub, et selliseid asju on võimalik vältida. Ravi näeb ta paarisuhte harmoonilises arengus ja sellele keskendumises enda elu. Nekrasovi “Emaarmastuse” lugejaarvustustes olid paljud nördinud, et autor peab mehe ja naise esmaseks suhteks, hoolimata asjaolust, et 80% tõenäosusega laguneb see suhe mõne aasta jooksul. Tõepoolest, ametlikel andmetel laguneb Venemaal 80% kõigist abieludest. Inimesed vahetavad partnerite ja abikaasade vahel kogu aeg. Kuigi sündinud lapsed jäävad perekonnaks kogu eluks.

Aga kokkuvõte Nekrasovi “emaarmastus” on selline, et mees ja naine peavad tema arvates kogu oma aja teineteisele pühendama. Nad peavad paljastama üksteises erilisi jooni – naiselikkust ja mehelikkust.

Arvustused

Esiteks ilmuvad Anatoli Nekrasovi “Emaarmastuse” arvustustes sageli sõnad, et sünnitühi mees võib kergesti rääkida sellest, milline ema peaks olema, milliseid tundeid kogeda, sest praktikas ei koge ta ise selliseid tundeid kunagi. Samal ajal märgivad paljud naised arvustustes, et kui nende laps sündis, jäi isa öösel rahulikult magama ja naine kuulas lapse ohkimist. Ta kandis teda 9 kuud, toitis teda, loodus nägi ette tugevaima emainstinkti ja kiindumuse tema jätkamiseks. Mees ei koge seda kõike kunagi täielikult. Seetõttu on tal lihtne sellest rääkida, kogemata ja teadmata, millised on naise tunded.

Samuti märgitakse Nekrasovi raamatu “Emaarmastus” arvustustes, et teos meenutab naiste solvunud mehe nurinat. Autor süüdistab ju kõiges naissugu. Teoses on ebaõnnestunud ja kaugele toodud näiteid, kuigi on selge, mida autor öelda tahtis. Tema mõte on, et liigne armastus kahjustab inimest.

Ülekaitsmisel on lapsele negatiivne mõju. Aga seda kõike esitab ta üsna kummalisel ja ebaloogilisel kujul. Näiteks räägib ta näitest, kui ema kinkis oma pojale uus auto. Ja ta, olles sellega võistlustel käinud, kukkus. Raamatus “Emaarmastus” süüdistab Nekrasov täiskasvanu surma noor mees auto ostnud ema. Ja see viitab lugejate sõnul Anatoli infantilismile. Täiskasvanud noormees tegi ju ise otsuse võistlustele minna ja seal ohtlikele kiirustele kiirendada ning tema surmas on süüdi.

Samuti väljendub autori infantiilsus selles, et ta süüdistab naist, arvates, et keegi pole kellelegi midagi võlgu, vaid naine. Ja kandke enda sees last ja siis armastage rohkem võõrast ja ehitage paar. Autor kirjutab sellest, esitledes mehi nõrkadena ja unustades, miks mehed, esmased, Maal eksisteerivad.

Samal ajal, nagu on märgitud "Emaarmastuse" arvustustes, kui kõik need negatiivsed nähtused kõrvale heita, on võimalik jälgida autori põhiideed, mis on lihtsalt väljendatud üsna perverssel kujul läbi Anatoli isiklike komplekside prisma. Ja see seisneb selles, et oma elust hooliva, oma hobidega tegeleva ema eluterve egoismiga on lisaks lapsele kõige õnnelikum viimane. Ja kõige positiivsem mõju laste kujunemisele on tervislik õhkkond peres, harmoonilised suhted mees ja naine. See on umbes tõelise vastastikuse toetuse kohta, mitte selle olemasolu mulje loomisest. Laps tunneb end alati valena.

Nekrasovi “Emaarmastuse” ülevaated märgivad, et kõik need mõtted olid juba enne teda väljendatud, kuid kujul, mis kedagi ei solvanud.

Agressiivsed rünnakud emade vastu läbivad kogu teose punase niidina. Nekrasovi “Emaarmastuse” arvustustes märgivad kõik tema toodud näidete ebaõnnestumist. Ta kirjeldab õnnetusi sellest vaatenurgast, et selles on süüdi ema. Kuigi palju paremaid näiteid võiks tuua.

Samuti kirjutavad lugejad Nekrasovi “Emaarmastuse” arvustustes, et teose on kirjutanud mees, kes räägib asjadest, mida ta pole kunagi kogenud ega kogegi, kes on naistest täiesti erineva ülesehitusega ja annab neile nõu, kuidas seda teha. toime tulla sellega, millest tal aimugi pole.kontseptsioonid. Ta kirjutab meeste stiil. Ja sellepärast on naistel raske raamatut lugeda. See sunnib neid ennast kaitsma ja idee tajumiseks pole aega.

Tsiteerides tsitaate Nekrasovi raamatust “Emaarmastus”, märgivad paljud, et autor tugineb peaaegu kõik näited ema ja poja suhete kirjeldusele. Ja paljud märgivad, et see paljastab ka Anatoli erilise kompleksi, mis on seotud tema isiklike probleemidega emaarmastusega, mida ta hakkas vihaga naistele projitseerima, selle asemel et neid lahendada.

Psühholoogiline sünd

Töö teises osas kirjeldatakse psühholoogilist sündi. Kirjanik kirjeldab selles ideed, et paljud inimesed, isegi eakad, on jätkuvalt oma ema “üsas”. Nagu autor usub, parandab maailm sel juhul olukorda ema "eemaldamisega" - see tähendab, et ta sureb. Kuid tema surm ei suuda alati last vabastada. Ta hakkab sõna otseses mõttes palvetama oma ema eest. Autor kirjutab ka, et püüdes säilitada võimu oma lapse üle, suudab ema end haiguse taha peita. Ta suudab hoida lapsi enda lähedal, mitte lubades neil oma elu elada.

Kuidas ressursse jaotada

Nekrasovi “Emaarmastuse” järgmist peatükki kirjeldatakse lühidalt andmete kujul, kuidas ressursse jaotada. Autor kirjeldab võimalikke lähenemisi väärtuste hierarhiale. Tema jaoks on esimestel positsioonidel isiklikud huvid, loominguline kasv ja suhted paaris. Siis on järgmisel tasandil lapsed, vanemad, töö, sõbrad. Ja kui siin on ebakõla, võib see põhjustada probleeme.

Anatoli Nekrasov väidab seda filmis "Emaarmastus". tänapäeva inimeseleÜldiselt on tavaline, et pidevalt jahtitakse rahateenimist, unustades elu muud tahud.

Nii hakkab ta tegelema orjatööga, selle asemel et paljastada oma talent, mis on igas inimeses olemas. Samal ajal saate oma talenti paljastades raha teenida.

Laste ja vanemate vahelised suhted

Anatoli Nekrasov pühendab “Emaarmastuse” neljanda ja viienda osa lapsepõlvele ja suhtumisele vanematesse. Ta peab kaebusi esivanemate vastu vastuvõetamatuks. Ta märgib, et nendega on vaja suhteid luua, märkides, et isaga suhtlemine on oluline, meesenergia puudumine toob kaasa ebaõnnestumisi täiskasvanu isiklikus elus.

Küpsus

IN viimane peatükk sellest tööst sisaldab autori ideid indiviidi küpsuse kohta. Ta toob välja, et pensionieaks ei jõua harmooniline isiksus mitte vanusekriisi, vaid leppima vanema rolliga perekonnas.

Tarkus tuleb järglastele kasuks. Seega usub Nekrasov, et vanavanemate roll lastelaste kasvatamisel on võtmetähtsusega, kuna see on küpsetele inimestele mõeldud tegevus. Ja küpsus saabub alles neljakümnendaks eluaastaks. Ülevaated näitavad, et sisemisel küpsusel on vanusega vähe pistmist.

Avalik reaktsioon

Teos kutsus ühiskonnas esile väga tugeva reaktsiooni. Enamik lugejaid - umbes 80% - on naised. On nii positiivseid kui ka negatiivseid ülevaateid. Märgitakse, et töö ei ole teaduslik. See sisaldab esoteerikat ja seetõttu suhtuvad teosesse paremini need, kes esialgu jagavad autori seisukohti.

Paljud märgivad Nekrasovi otsuste kategoorilisust paljudes küsimustes. Kriitikud suhtusid raamatusse suure viha ja põlgusega. Levinud on arvamus, et autor võttis kogu mõistliku idee traditsioonilisest psühholoogiast - tema uurimistöö teemat nimetatakse ülekaitseks ja lahjendas seda siis oma kummaliste arutlustega mittespetsiifiliste asjade kohta.

Märgitakse, et kõige karmimad ülevaated tulid naissoost esindajatelt. See pole üllatav, sest kogu raamatu vältel kuulutab autor naisi vastutavaks nii laste kui ka abikaasade ning kogu maailma saatuse eest. Kui mehi esitletakse raamatus eranditult ohvri rollis, siis nii poegade kui ka abikaasade puhul.

Selle ebaproportsionaalsuse tõttu esitleb autor end kui infantiilne isiksus, kaugel sellest harmooniast, mida ta ise jutlustab. Tuleb arvestada, et puudusid arvustused, mis vaidlustaks tõsiasja, et liigne armastus on negatiivne nähtus. Ja autor väidab, et ühiskonnas ei mõisteta ülekaitse probleemi.

Peal Sel hetkel Arutletakse palju selle üle, kuidas kannatavad lapsed, kes on ilma jäänud oma ema armastusest. Kuid teema teist poolt ei käsitleta – kannatavate laste kannatusi liigsed tunded ema. Vahepeal seisab peaaegu iga pere silmitsi selle nähtusega.

Liigsete tunnete olemasolu emas määrab laste saatuse keerukus, mehe, naise eneseteostuse puudumine, nende haigused ja alkoholism ning probleemide olemasolu abikaasade suhetes.

Räägime olukordadest, mil tekivad tunded laste vastu tugevam kui tunded endale ja oma abikaasale. Kui laps saab ema väärtushierarhias ülitähtsaks ning isa ja tema ise on tagaplaanil.

Selle nähtuse põhjused peituvad instinktis, mille loodus lõi spetsiaalselt liigi ellujäämiseks. Mõnikord ajab see isegi üle enesealalhoiu tunde. Ema on oma lapse heaks paljuks võimeline; ta on võimeline isegi kindlasse surma minema, et oma last päästa, ja see juhtub enamiku elusolenditega. Ja see pole põhjuseta.

Ka emal võivad tekkida omanditunded. Mõnikord on naistel tundeid oma poja vastu. See juhtum esineb sageli siis, kui perekonnas pole teist meessoost esindajat, kui abikaasade vahel pole piisavalt armastust või kui neil on rasked suhted. Sel juhul projitseerib naine kogu armastuse, mis tal on, oma pojale. Tütre vastu kulutamata energia toob kaasa armukadeduse.

Teine põhjus on kahju. Ja sageli asendab ta armastuse tunnet. Hale tekib reeglina haigete ja nõrkade suhtes. Kuid see hoiab neid selles seisundis, aidates kaasa edasisele hävingule ja alandamisele. Kuidas rohkem kui inimene nad kahetsevad seda, seda hullem see tema jaoks on.

Siin toob "Emaarmastuse" autor Nekrasov näite. Ta kirjeldab tavaline perekond 3 inimest - isa, ema ja poeg. Neil on keskmine sissetulek, peresuhted on head, tülisid pole. Poeg on üsna sõnakuulelik, õpib hästi, ei suitseta ega tunne narkootikume. Tema vanemad on temaga rahul, julgustavad teda ja tal pole midagi vaja. Nad otsustasid, et ei saa rohkem lapsi, vaid annavad neile kõigile ühe. Nad leidsid talle ülikooli ja maksid selle eest ning ostsid talle siis auto. Poeg tahtis tüdrukuga koos elada ja ema ütles, et teeb seda siis, kui abiellub. Nii et armastus oma poja vastu osutus tugevamaks kui armastus oma mehe vastu. Suhe märgatavalt ei halvene, kuid tegelikult on need normaalsed suhted täis suurt ohtu.

Järgmine näide, mille autor toob, on tema teise poja sünd, kes osutus haigeks. Siis pöörab ema kogu oma tähelepanu talle, vanim laps ja mees jäävad tagaplaanile. Ja kuna haige laps sai tähelepanu, muutus ta ainult probleemsemaks. Ta kukkus 3. korruselt alla, ta päästeti ning ema andis talle vereülekande ajal verd. Abikaasa, kes jäi järelevalveta, hakkas haigeks jääma. Peagi satub noorim poeg uimastisõltuvusse ja sureb. Autor rõhutab, et kui laps on haige, peaksid vanemad avaldama oma suhtes armastust. Oma vanemate armastusega toimub paranemine palju kiiremini. Kui armastus inimeses lõpuks avaldub, jätkub seda kõigile.

Kolmandas näites kirjeldab Nekrasov sihikindlat naist, kes lahendab kõik probleemid ise. Peamine väärtus tema jaoks on see laps. Isa on leebe ja täidab naise juhiseid. Kui ta vaidleb vastu, annab ta talle kiiresti järele. Ta pole pikka aega vaielnud, säilitades peres rahuliku õhkkonna. Kuid sellisest positsioonist ei saanud ta oma poja jaoks autoriteeti. Ja poeg teda vaadates mõistis, et see on kõige tulusam positsioon. Ja ta hakkas mängima samade reeglite järgi. Talle oli kogunenud palju energiat ja tema ümber olid ema keelud. Teda hakkas huvitama autosport. Ta võistles samasuguste depressiivsete inimestega, kes otsisid amatööride võidusõidus enesejõudu. Siin muutus poeg teistsuguseks isiksuseks - agressiivseks ja karmiks. Emaga koos sõites käitus ta rahulikult. Ta oli väliselt korralik.

Ema ei märganud poja seisundi kahesust. Tema enda väärtusi rikuti. Ühel päeval satub mu poeg suurel kiirusel avariisse ja hukkub. Autor märgib siinkohal, et inimesed ei õpi teiste ja enda vigadest. Sel põhjusel elavad lapsed vähem kui nende vanemad.

Lisaks märgib Nekrasov, et emaarmastusel on lapsega veri, pikaajaline side. Ja ta on tugev. Ja sageli hääbuvad emaarmastuse survel suhted noorpaaris. Autor usub, et abielud lagunevad just sel põhjusel.

Ta julgustab naisi andma oma lastele rohkem iseseisvust, hoolitsema iseenda ja mitte teiste eest. Esikohale tuleb seada enda õnn, siis toimuvad lastes muutused. Mida vanemad nad on, seda "maitsestatumaks" muutub emalik tunne. Omamistunded muutuvad tugevamaks ja ilmub agressiivsus. Ja laps, seda tundes, püüab distantsi hoida. Selle tulemuseks on konflikt. Siis hakkab ema haigeks jääma, et lapsi siduda. Ja siis hakkab ta sageli hüüdma: "Pühendasin kõik oma lastele." Kuid tegelikult on selle taga: "Ma ei suutnud ennast ja oma armastust paljastada ega loonud seetõttu õnnelikku elu. "Ma valisin mitte kõige targema, vaid lihtsama tee - kinkida oma armastus lastele, tekitades neile probleeme."

Tihtipeale hakkab ema keskenduma oma lastele, et põgeneda oma elu mõttetuse eest. Ta loob nendega suhteid kas orjade või armastajatena. Ta püüab täita nende kapriise. Sel juhul surub ta alla omaenda laste initsiatiivi, arendades neis abitust. Kuna ta püüab laste heaks kõike teha, saavad neist tema kapriissed lisandid. Ja talle meeldib see olukord. Isa muutub peresuhetes üleliigseks. Ta püüab oma naist armastamise ja abistamise asemel lastega võidelda.

See isa asend ja käitumine avaldub hiljem ka lapses. Temas olev meesenergia alandatakse, ta hakkab sarnaseid sündmusi ligi tõmbama. Meessoost esindajad hakkavad tüdruku lähedale ilmuma ja alandavad teda. Mehel on naine, kes hoiab teda "pöidla all". Peres kõrvale tõrjutud mees kogeb raskusi eneseteostusega ühiskonnas. Ta ei lenda, paljastades oma andeid, vaid roomab. Naine võtab üha enam juhtivat rolli ja tal on üha raskem ennast realiseerida. Mõnikord juhtub, et naine paljastab täielikult oma emalikud tunded ja abikaasa muutub teiseks "lapseks" ja temast saab tema jaoks "emme". See tekitab ka palju probleeme. Naine ise avaneks palju paremini ja oleks õnnelikum, kui tema kõrval oleks mees, mitte teine ​​“poeg”.