Patrimonio storico e culturale del paese. Le principali tipologie e tipologie di beni culturali e storici

Il mondo della Russia. 2004. N9 2

Patrimonio storico e culturale

come una risorsa speciale della regione e un fattore

il suo sociale sviluppo economico

P.M. SHULGIN

Le tendenze moderne nella protezione e nell'uso dei monumenti storici e culturali testimoniano la crescente animazione per lo studio del patrimonio storico e culturale. Particolare attenzione è rivolta all'idea di formare territori storici e culturali protetti, che possono essere città storiche, tenute e complessi monastici, campi di battaglia storici, percorsi e strade storici, aree storiche di produzione, ecc. Tali territori sono già in fase di creazione nel forma sia di musei-riserve, sia di altre entità spaziali, comprese anche specifiche unità amministrativo-territoriali. In alcuni casi, le loro attività sono in grado di determinare la futura specializzazione economica della regione, le prospettive del suo sviluppo socio-economico. Il patrimonio storico e culturale viene progressivamente percepito come una risorsa specifica del territorio, si pone come un nuovo fenomeno attivo della vita economica.

La cultura nella Russia moderna sta attraversando un periodo difficile e contraddittorio. Da un lato, la sua situazione finanziaria continua a rimanere molto poco invidiabile: non ci sono fondi sufficienti per il restauro di monumenti storici e culturali, per la realizzazione di progetti interessanti, per sostenere le attività delle istituzioni culturali. Purtroppo, molte proposte di sviluppo culturale, formulate alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90 e portate allo stadio di studi di fattibilità o decisioni progettuali, sono rimaste inattuate per mancanza di fondi. Non è stato possibile attuare i piani per lo sviluppo del turismo nelle città storiche rianimate e nei vecchi possedimenti, per dominare luoghi storici dimenticati, per restaurare monumenti culturali.

D'altra parte, per periodo moderno caratteristica del richiamo agli strati precedentemente nascosti del passato, nuove direzioni della vita culturale del paese. C'è una rivalutazione del patrimonio nazionale, nomi ed eventi dimenticati stanno tornando dall'oblio, si restaurano monumenti religiosi.

P.M. Shulgin

ki e santuari. Un fenomeno notevole nella vita delle regioni della Russia è stata la comparsa di molte pubblicazioni sulla storia, la storia locale e lo studio della natura della terra natia (queste sono ristampe di vecchie edizioni e la pubblicazione di manoscritti inediti e nuovi opere di storia locale). Il concetto di "patrimonio" ha acquisito un significato speciale, che non è stato quasi mai utilizzato un decennio e mezzo fa. Pertanto, è importante identificare e comprendere le principali tendenze associate alle peculiarità dello sviluppo della cultura del Paese nei prossimi anni, e forse decenni.

Innanzitutto, questa è la transizione delineata dalla protezione dei singoli monumenti alla conservazione dell'intero patrimonio storico e culturale nella sua integrità e diversità (questa tendenza è stata delineata da DS Likhachev negli anni '80) [Likhachev 1982, p. 10-16], includendo sia gli oggetti stessi del patrimonio, sia l'ambiente in cui si trovano, sia la persona come portatrice del patrimonio. Allo stesso tempo, l'identificazione dell'intera totalità del patrimonio copre non solo i monumenti eccezionali della storia e della cultura, ma anche altri elementi: cultura popolare, tradizioni, artigianato e mestieri, ambiente urbano storico, sviluppo rurale e sistema insediativo, cultura etnica, ambiente naturale, ecc. uno sfondo o condizione necessaria per la conservazione di un monumento, ma sono anche considerati parte immediata ed essenziale del patrimonio nazionale, come elementi speciali che determinano l'identità della cultura di un paese o della sua regione.

Una tendenza simile è stata attivamente sviluppata nella ricerca di monumenti storici e culturali. Il loro inventario in varie regioni del paese ha integrato gli elenchi esistenti con molti nuovi oggetti. Questi includevano sia eccezionali monumenti della storia e dell'arte monumentale, sia strutture architettoniche della fine del XIX - inizio del XX secolo, edifici tipici delle città storiche, edifici industriali unici, strutture industriali, edifici residenziali, annessi nelle aree rurali, ecc. rivolto all'unità dell'aspetto architettonico o storico, quando, ad esempio, non solo il monumento centrale dell'insieme dovrebbe essere protetto, ma anche gli edifici residenziali o domestici circostanti, strutture di un tempo successivo. Questo approccio ha permesso di iniziare a lavorare sulla conservazione dell'aspetto culturale e paesaggistico generale del territorio e dell'ambiente storico, e non un monumento separato.

Questo lavoro deve essere continuato. Molti monumenti dell'ambiente urbano tradizionale (edifici bassi delle strade cittadine, architettura di piccole forme), oggetti di architettura industriale, architettura del XX secolo necessitano di ulteriore identificazione, registrazione statale e protezione. Nelle regioni russe, ci sono pochissimi studi sui monumenti nelle aree rurali, descrizioni dell'aspetto tradizionale di una casa rurale e del suo ambiente economico. Quasi nessuna attenzione è rivolta alla conservazione della pianificazione storica degli insediamenti rurali (se tale lavoro è stato svolto a lungo nelle città, quindi nella maggior parte delle aree rurali non è iniziato), alla conservazione e al rilancio dei tipi storici di insediamento rurale.

L'interpretazione di molti eventi storici deve essere ripensata e, a questo proposito, è necessario un nuovo approccio all'identificazione dei monumenti storici. Qui è necessario non solo allontanarsi dalla preferenza ideologica precedentemente diffusa, mostrare tolleranza nei confronti della visione religiosa del mondo, ma

e comprendere il significato di qualsiasi figura storica1. È molto importante ripristinare eventi e nomi precedentemente dimenticati o distortamente nascosti, e non solo personaggi di spicco, ma anche contadini e cittadini ordinari, artigiani e commercianti, insegnanti e medici, conservati negli archivi o nella memoria delle persone.

Le tecnologie storiche e le forme tradizionali di gestione della natura sono un serio oggetto di studio e conservazione. Difficile attribuirli direttamente ai monumenti della storia e della cultura. In molti casi, non si materializzano nemmeno in oggetti che potrebbero essere conservati nelle collezioni museali, ma agiscono sotto forma di algoritmi peculiari, metodi di elaborazione o impatto su una particolare sostanza o materiale. Tuttavia, il loro ruolo socioculturale è innegabile e può avere un grande impatto sullo sviluppo delle singole regioni.

Lo studio della gestione della natura tradizionale è spesso presente nello studio della cultura dei popoli del Nord o di altri piccoli gruppi e gruppi etnici. Tuttavia, rimane poco studiato nella maggior parte regioni centrali Russia. Prima di tutto, è vari aspetti sviluppo dell'economia contadina, gestione della natura nelle fattorie e nei monasteri, le sue caratteristiche nelle piccole città storiche. Nel frattempo, questo patrimonio non solo ha influenzato attivamente la formazione della cultura dei gruppi regionali e sociali, ma conteneva anche fattori di gestione ecologica, che sono particolarmente importanti oggi [Stepenev 2002, p. 138-158].

Le tecnologie storiche rimangono senza sufficiente attenzione. Inoltre, con lo sviluppo della produzione di souvenir, vengono spesso sostituiti da metodi moderni completamente diversi per una maggiore produttività del lavoro e facilità di produzione. Tuttavia, sono state proprio le caratteristiche tecnologiche a determinare in gran parte non solo l'originalità di una particolare produzione, ma anche la specializzazione tutta russa della regione corrispondente. Pizzo Vologda, vassoi Zhostovo, giocattoli Kargopol: la loro fama è determinata non solo dall'aspetto artistico dei prodotti, ma anche in gran parte dall'uso di metodi tecnologici tradizionali.

Le caratteristiche locali si manifestano nelle tecnologie per la preparazione di argilla e prodotti in argilla, coloranti da materie prime naturali, metodi di tintura di tessuti o altri oggetti, nei metodi di lavorazione del metallo, del legno, nella pittura popolare, in modi tradizionali preparazione di vari piatti della cucina popolare e bevande.

La conservazione delle tecnologie storiche è la condizione più importante per il rilancio delle tradizionali scuole di pittura, artigianato popolare (ceramica, tessitura, arte degli ebanisti, ecc.). La maggior parte delle tecnologie (ad esempio, l'uso di coloranti vegetali per la tintura dei tessuti) sono rispettose dell'ambiente e hanno proprietà antisettiche, questo è anche il significato del loro rilancio.

Pertanto, una tendenza importante nello sviluppo culturale moderno è la formazione di un sistema di territori storici e culturali. Questa è una nuova direzione

1 Questo approccio è formulato più chiaramente nelle attività della Fondazione Culturale e nella rivista “Il nostro patrimonio *.

P.M. Shulgin

La nazione nella politica culturale presuppone la conservazione del patrimonio principalmente sulla base del principio territoriale [Sbornik ... 1990; Vedenin, Shulgin 1992, p. 90-99; Territori unici... 1994]. La necessità di allocare questo tipo di territori è dovuta al fatto che "sono caduti * da il sistema esistente oggetti protetti (in realtà monumenti, zone di protezione di monumenti, riserve naturali, parchi nazionali, ecc.). Allo stesso tempo, diventa chiaro che la protezione e l'uso dei singoli oggetti (punto) non possono essere efficaci al di fuori dello spazio storico e naturale circostante. È necessario non solo dal punto di vista della percezione del monumento, ma anche della sua viabilità, sia esso un sistema naturale o un complesso architettonico. Un monumento inutilizzato (morto) per lungo tempo (e per molti aspetti ancora) era l'oggetto più comune. Tuttavia, ogni monumento era un organismo vivente e la sua vita moderna è impossibile al di fuori dell'area circostante, e non come zona protetta, ma come ambiente naturale, naturale e storico tradizionale. Pertanto, i territori storici e culturali appositamente protetti consentono di risolvere contemporaneamente i problemi della protezione e dell'uso razionale dei monumenti della storia, della cultura e della natura.

La creazione di un sistema di territori unici consentirà di avere uno spazio saturo di memoria storica e naturale, che diventa oggetto di patrimonio. Va inoltre aggiunto che la protezione dei beni naturali o storici e culturali in condizioni di attività economica attiva è impossibile senza preservarne l'ambiente naturale.

Territori storici e culturali: approcci alla definizione e tipologia

Il territorio storico e culturale può essere definito come una formazione spaziale olistica speciale, in cui oggetti di eccezionale valore e significato sono conservati nel tradizionale ambiente naturale e socio-culturale. Si realizza unendo in un unico complesso monumenti e territorio ad essi oggettivamente legati per fattori etnici, economici, storici e geografici. La sua unicità è determinata dalla presenza e dalla combinazione di siti commemorativi, architettonici e archeologici, monumenti della scienza, strutture ingegneristiche, edifici storici, tradizioni di artigianato popolare e attività economiche, folklore e cultura cerimoniale nazionale, attrazioni naturali e forme storiche di gestione ambientale, che sono di eccezionale valore storico e culturale dei popoli del nostro Paese e patrimonio culturale mondiale.

La ricerca svolta ha permesso di identificare le seguenti principali tipologie di territori storico-culturali: città storiche; insediamenti e territori rurali storici; complessi monastici e padronali; regioni etno-ecologiche abitate da piccoli popoli; campi di battaglia; aree produttive storiche, piste e strade; siti archeologici.

La città storica, senza dubbio, è un territorio in cui la conservazione dei monumenti architettonici, storici e culturali, storici

Patrimonio storico-culturale...

urbanistica, strato culturale archeologico e paesaggio naturale naturale e culturale. Lo status ufficiale della città storica è dovuto alla combinazione armoniosa di questi elementi, cioè la loro separazione, unificazione e conservazione sotto forma di una struttura integrale. Un territorio storico e culturale particolarmente protetto può essere un piccolo o medio comune o solo una piccola parte di esso.

Solitamente, un complesso di monumenti architettonici e storici, soprattutto all'interno dei confini di un piccolo centro, ha un rapporto molto stretto con il suo ambiente naturale (la valle del fiume che attraversa la città, i campi circostanti, i boschi, ecc.). Il rilievo naturale conservato sottolinea la pittoresca e l'originalità della struttura urbanistica, apre punti speciali di percezione dei monumenti architettonici. La periferia della città si avvicina a un campo, un fiume, una foresta e può fondersi con i villaggi vicini. Le aree verdi naturali insieme ai giardini privati ​​formano un paesaggio unico e speciale.

Il sottosviluppo della base industriale di alcuni piccoli centri ha portato alla conservazione del loro aspetto interno e dell'ambiente naturale. È questa integrità che conferisce all'intero complesso spaziale della città storica una nuova qualità speciale che lo distingue, ad esempio, dal quartiere storico conservato.

Un tipo speciale di tali territori può essere attribuito a diverse dozzine di grandi città della Russia, che hanno mantenuto il loro aspetto storico, ma la loro identificazione come storica in alcuni casi è piuttosto problematica. Di regola, lo sviluppo dei loro siti storici è più subordinato ai compiti generali dello sviluppo della città; le migrazioni di lavoro e familiari predominano in modo significativo sui viaggi per scopi culturali. Coinvolti nella struttura urbana, perdono la loro integrità e unità interiori, si fondono nell'organismo cittadino. Ma c'è sempre la possibilità di un sufficiente isolamento del centro storico o di un'altra area, lo sviluppo della sua specializzazione socio-culturale.

Gli insediamenti rurali storici hanno conservato il loro aspetto urbanistico e architettonico, i tipi tradizionali di uso del suolo, gli elementi della cultura popolare nella vita quotidiana e la creatività delle persone. Come esempio piuttosto eclatante, possiamo considerare p. Kimzha, distretto di Mezensky, regione di Arkhangelsk - un tipico insediamento Pomor. Oltre alla struttura conservata e all'aspetto architettonico, si distingue per la natura incontaminata e le vivaci tradizioni culturali. Il territorio storico qui assegnato potrebbe includere non solo il villaggio e i suoi dintorni, ma anche i terreni adiacenti - fienili, aree di pascolo, campi di bacche, terreni di caccia, ecc.

Data una significativa concentrazione di monumenti su un'area relativamente ampia, questo intero territorio può vantare uno status storico speciale. Può trattarsi, ad esempio, di una regione amministrativa rurale che ha conservato il tradizionale sistema di insediamento rurale e combina interessanti insediamenti rurali, complessi monastici e attrazioni naturali. Un esempio di tale territorio dovrebbe essere considerato il Suzdal

P.M1 Shulgin

distretto, dove, oltre alla storica cittadina (Suzdal), ancor più

50 antichi borghi con chiese e monumenti di architettura civile, l'intero aspetto dell'opolye di Suzdal.

È abbastanza opportuno e possibile preservare la struttura integrale del sistema insediativo rurale. Mostra chiaramente l'originalità di varie regioni della Russia. Questo, ad esempio, è un tipo architettonico e urbanistico speciale di un villaggio (villaggio) di Pomor, o meglio di gruppi di villaggi settentrionali lungo i fiumi o la costa del mare (ad esempio, nell'Arkhangelsk nord o sul territorio dell'insediamento del cavallo cosacchi lungo il fiume Khoper). Un tipo speciale è il sistema rurale scarsamente popolato della zona non Chernozem, che è quasi scomparso in questa parte della Russia negli ultimi decenni. Al contrario, è necessario notare la rete relativamente fitta di fattorie e villaggi dei cosacchi russi. Interessanti esempi e caratteristiche di insediamento rurale si possono trovare tra altri popoli.

Complessi monastici, come le Isole Solovetsky e circa. Valaam, rappresentano in modo più vivido i territori storici, culturali e naturali unici, dove l'architettura e l'ambiente naturale costituiscono un fenomeno integrale e inseparabile della vita spirituale e culturale. Tuttavia, altri monasteri, non necessariamente insulari o isolati, costituiscono una forma storica di sviluppo della regione, combinando edifici monastici, eremi remoti, numerose strutture economiche, terreni agricoli e insediamenti vicini. I loro territori si distinguono non solo per l'unità economica, ma anche spirituale attraverso il simbolismo dell'architettura, della toponomastica, dei tratti naturali creati appositamente dall'uomo, ma non hanno ancora ricevuto ufficialmente lo status corrispondente.

Alcuni dei complessi padronali hanno già lo status protetto di un monumento separato o di un patrimonio-museo, di una riserva-museo. Allo stesso tempo, per una parte significativa di essi, il principio dello sviluppo come territori storici, culturali e naturali appositamente protetti sembra essere possibile e più efficace. è sull'organizzazione del territorio entro confini economici storicamente determinati più ampi di una zona protetta o di un parco paesaggistico. Può includere non solo un complesso architettonico, un parco padronale e un cortile di servizio, ma anche ex terreni agricoli, foreste e villaggi circostanti. In questo caso spazio storico allo stesso tempo si riempie della base economica per il rilancio dell'ex specializzazione produttiva, la creazione di complessi museali, scientifici e didattici, turistici. Su tali principi, è possibile unire il "cespuglio" delle proprietà vicine.

Le aree etnoecologiche abitate da piccoli popoli sono ancora un tipo di territorio storico poco esplorato e piuttosto specifico, che però non solo ha il diritto di esistere, ma richiede anche l'adozione immediata di uno speciale status di tutela. Queste sono principalmente le terre dei popoli del Nord o luoghi di residenza di piccoli gruppi etnografici, di solito in vaste aree con singoli monumenti culturali eccezionali (la loro principale ricchezza sono i monumenti archeologici). L'interazione tra l'uomo e l'ambiente conferisce agli oggetti naturali un contenuto speciale. Molti di loro (fiumi, colline, anche singoli alberi

Patrimonio storico e culturale...

e altri oggetti locali) hanno un carattere mitologico e, per la popolazione indigena, anche un significato animato.

Tale territorio conserva la storia della gente, e la sua integrità assicura la conservazione della cultura nazionale e delle forme di gestione, garantisce la conservazione della lingua, dell'identità e delle tradizioni della popolazione locale.

Un tipo speciale di territorio storico sono i campi di battaglia. Per questi oggetti, la cosa principale è preservare il paesaggio associato a una battaglia specifica che ha segnato la storia del paese. I campi di Borodinskoye e Kulikovo sono esempi di aree protette già stabilite che coprono un'area di diverse centinaia di chilometri quadrati. Allo stesso tempo, molti campi di battaglia necessitano ancora della commemorazione e di misure speciali per la registrazione e la sicurezza.

Le aree di produzione storica sono rappresentate da ex oggetti industriali o di altro tipo economico che hanno conservato un complesso unico e unico di monumenti industriali. Non ne è rimasto quasi nessuno in Russia, ma ci sono prerequisiti sufficienti per identificare le zone di produzione storiche di importanza non solo tutta russa, ma anche mondiale. Potrebbero essere le antiche aree minerarie degli Urali, aree di estrazione intensiva, cantieri navali, impianti industriali ed energetici unici, ecc. È già in corso un progetto per creare uno stabilimento-museo a Nizhny Tagil (regione di Sverdlovsk). La regione di Chelyabinsk è promettente in questo senso, qui sono state conservate antiche miniere e miniere, fabbriche con villaggi adiacenti, c'è la possibilità di ricreare vecchi meccanismi e tecnologie. Il sito dei test nucleari su Novaya Zemlya può diventare un monumento unico di scienza e tecnologia, dove sono ancora conservate aree e attrezzature con tracce dei primi lavori sulla creazione di armi atomiche domestiche. Ci sono molti territori simili di importanza locale in quasi tutte le regioni del paese.

I percorsi e le strade storici sono un tipo di oggetto spaziale (esteso) molto interessante e insolito. La famosa antica strada romana Alpieva realmente esistente è diventata una sorta di museo della memoria. Gli analoghi nel nostro paese sono, prima di tutto, la ferrovia Circum-Baikal (una struttura ingegneristica unica e un monumento storico), sezioni della strada Babinovskaya (la strada per la Siberia attraverso gli Urali medi nei secoli XVI-XVIII), la siberiana tratto, il famoso Vladimirka, ecc. essere considerato come una prova culturale generale dei legami umani universali (ad esempio, la Grande Via della Seta, la Via dai Variaghi ai Greci).

La necessità di individuare i siti archeologici è anche dovuta alla tendenza al passaggio dalla tutela e studio dei singoli siti archeologici allo studio del patrimonio archeologico nel suo complesso. I territori archeologici (siti noti e ancora inesplorati) sono potenzialmente ricchi di siti archeologici in armonia con l'ambiente naturale. La loro protezione è estremamente importante dal punto di vista della conservazione dei terreni e dei fattori naturali (rilievo, vegetazione, ecc.) e l'assegnazione dei territori archeologici è dovuta all'intenso sviluppo economico di un certo numero di regioni (ad esempio, lo sviluppo attivo del nord di Tyumen, la posa di autostrade in Siberia e in Estremo Oriente).

P.M. Shulgin

La ricerca ha anche rivelato un tipo di territorio così interessante come le città "morte". Un esempio è Pustozersk nel corso inferiore del Pechera. I tentativi di museificazione, creando una sorta di centro di ricerca e turistico in questa città storica un tempo famosa e luogo unico, possono essere efficacemente implementati nel quadro della strategia di creazione di territori storici e culturali appositamente protetti.

Riassumendo quanto sopra, vorrei sottolineare che il sistema dei territori storici e culturali è interessante non solo e non tanto come fenomeno storico e culturale, ma come possibile forma e meccanismo per preservare il patrimonio dei popoli della Russia.

Territori storici e culturali: statuto amministrativo e giuridico

Il concetto di "quadro ecologico" è accettato dalla comunità europea [Dichiarazione 1999, p. 221-224] ed è stato a lungo utilizzato in Russia. Questo concetto include le aree naturali (sia particolarmente preziose che le più tipiche per un determinato paese), in cui è necessario garantire la purezza ecologica delle foreste, dei fiumi, del bacino aereo e preservare il patrimonio naturale. A nostro avviso, tale comprensione del quadro storico e culturale del Paese dovrebbe essere estesa al patrimonio culturale nazionale. Questo è importante anche per il fatto che ora non c'è quasi nessuna visione unificata territori storici come oggetti spaziali integrali, e ancor più come oggetti di regolamentazione economica e giuridica.

Un passo decisivo in questa direzione è già stato compiuto. Si sta sviluppando un sistema di aree naturali protette, nella cui struttura gioca un ruolo fondamentale un'estesa rete di parchi nazionali e naturali con monumenti di architettura, archeologia, borghi antichi con una popolazione viva. Allo stesso tempo, la pratica dei parchi nazionali in Russia è strettamente dipartimentale (come organizzazioni ambientaliste), quando, con rare eccezioni, non esiste quasi un programma chiaro per la conservazione e l'uso del patrimonio culturale.

Va tenuto presente che molti monumenti culturali si trovano in un ambiente economico attivo. Pertanto, l'aspetto più importante della conservazione e dell'uso del patrimonio nazionale è la formazione di una tale educazione economica in cui tutti i problemi siano risolti in modo completo. Il potenziale economico, storico, culturale e naturale del territorio, ovviamente, ha un effetto positivo sullo sviluppo sfera ricreativa, complessi informativi, scientifici ed educativi, la ricreazione di artigianato e industrie popolari, l'attivazione su questa base di altre strutture economiche correlate, l'introduzione di moderni meccanismi per l'uso del patrimonio.

Va sottolineato che questo percorso trova espressione nella politica regionale e il più delle volte si manifesta in una speciale specializzazione, conservazione e fruizione del patrimonio naturale e culturale esistente. Pertanto, il patrimonio è un fattore importante nella moderna società socio-culturale ed economica

Patrimonio storico e culturale...

sviluppo, garantendo l'utilizzo di una specifica risorsa storica, culturale e naturale, e non dettata dall'alto dalle tecnologie industriali e agricole.

Per alcune regioni che non hanno un potenziale industriale o agricolo significativo, l'orientamento al patrimonio culturale sta diventando una delle reali opportunità di crescita sociale. Inoltre, è un'opportunità che non rappresenta una minaccia per l'ecologia o l'ambiente sociale, ma, al contrario, consente il ripristino delle forme tradizionali di gestione dell'ambiente, delle relazioni tra le persone e della cultura.

Questo approccio è pienamente conforme all'art. 5 della Convenzione UNESCO per la Protezione del Mondo Culturale e eredità naturale raccomandando che gli Stati partecipanti "perseguano una politica comune volta a conferire al patrimonio culturale e naturale determinate funzioni nella vita pubblica e ad includere la protezione di tale patrimonio nei programmi generali di pianificazione" [Convenzione ... 1973, p. 36].

Ciò predetermina anche la necessità di sviluppare uno status speciale dei territori, eventualmente anche un cambiamento nel loro status amministrativo-territoriale. Quindi, sull'isola di Valaam nel lago Ladoga con il suo complesso monastico unico e il suo territorio storico e culturale integrale, c'era solo un consiglio di villaggio. Per molto tempo, l'arcipelago di Solovetsky è stato anche nel rango del consiglio del villaggio. Kizhi è un normale insediamento rurale. La maggior parte dei monumenti, di regola, si trova nel bilancio del governo locale o di qualche impresa (istituzione). Pertanto, parlando di un nuovo approccio territoriale alla conservazione e fruizione del patrimonio, in alcuni casi appare necessario1 introdurre una nuova specifica tipologia di unità amministrativo-territoriale (territorio storico e culturale), che consentirà di distinguere nettamente in termini amministrativi e legali, per dargli indipendenza economica. In ogni caso, questo status dovrebbe riflettere e consolidare le specificità socio-culturali ed economiche dello sviluppo della regione.

Il necessario supporto normativo e giuridico dei territori storici e culturali, in primo luogo, dovrebbe essere il riconoscimento del valore del patrimonio storico e culturale e la definizione legislativa di un sistema di misure per la sua protezione (identificazione, registrazione, zonizzazione e regime del suolo uso, opere di messa in sicurezza e restauro, controllo ambientale e architettonico, ecc. ecc.).

Resta altresì inteso che l'amministrazione del territorio dovrà principalmente creare autonomamente le condizioni economiche per la conservazione e la fruizione del patrimonio. Ciò presuppone un regime fiscale speciale per facilitare l'attrazione di fondi per lo sviluppo. Allo stesso tempo, non è esclusa l'assistenza federale diretta per il restauro dei siti del patrimonio e l'attuazione della politica sociale e culturale (finanziamento mirato, erogazione di benefici).

Questa formulazione della questione non è un tentativo di ottenere alcun diritto esclusivo. Riflette le caratteristiche oggettive dello sviluppo, il posto specifico delle terre di patrimonio particolarmente prezioso nel sistema di divisione territoriale del lavoro. Principi fondamentali dell'approccio territoriale alla soluzione

P.M. Shulgin

i problemi di conservazione e utilizzo del patrimonio nazionale sono stati stabiliti per la prima volta nel decreto del governo della Federazione Russa del 22 aprile 1992 n. 266 "Sulle misure di sostegno statale alla cultura e all'arte durante il periodo delle riforme economiche", in cui alle autorità locali è stato raccomandato di sviluppare programmi regionali per lo sviluppo della cultura e creare un sistema di aree storico-culturali e naturali come le misure più efficaci per la conservazione e la fruizione del patrimonio. Nello stesso anno, con decreto presidenziale, fu creato il primo territorio storico, culturale e naturale particolarmente prezioso dell'arcipelago di Valaam. Problemi simili vengono affrontati in diverse altre regioni della Russia.

Un noto precedente giuridico è la politica di combinare i confini del territorio storico e culturale assegnato con i confini amministrativi e allo stesso tempo dargli uno statuto amministrativo speciale. Forse il primo tentativo del genere dovrebbe essere riconosciuto come l'introduzione di uno status speciale per il territorio delle acque minerali del Caucaso [Posizione ... 1992, p. 153-160]. Nel 1996, il governo di Mosca ha adottato una legge comunale sulle unità territoriali con uno status speciale. Su questi territori, che rappresentano un valore naturale, storico, culturale, architettonico e altro, si sarebbe dovuto introdurre un regime di gestione speciale con la creazione di amministrazioni speciali.

Pertanto, è stata costituita un'unità territoriale con uno status di gestione speciale "Kitay-Gorod" (ordinanza del sindaco di Mosca del 10 aprile 1996, n. 193-RM). Il regolamento sull'amministrazione di Kitay-Gorod afferma che questo territorio urbano è formato come zona storica, architettonica e culturale al fine di aumentare l'efficienza della ricostruzione e del restauro di edifici e strutture e il funzionamento del territorio [A proposito della creazione ... 1996, pag. 12].

Nel 2001 è stata creata a Mosca un'altra unità territoriale a statuto speciale, Kuzminki-Lyublino. Questa unità territoriale comprende un palazzo unico e un insieme di parchi, nonché il territorio del parco e del parco forestale [On Education ... 2001, p. 8-11].

A Kazan è stata creata una zona di riserva storica e culturale "insediamento Staro-Tatar" [Staro-Tatar ... 2001]. Questa decisione si basa sull'organizzazione della Riserva Storica e Culturale dello Stato di Kazan "Staro-Tatar Sloboda" (17 febbraio 1998). Questa parte del territorio della città si è formata come monumento storico e culturale urbanistico del popolo tataro. La sua superficie totale è di 88 ettari, la prefettura è l'organo esecutivo. Ha i diritti di una persona giuridica e attua i poteri dell'amministrazione locale previsti dalla legge della Repubblica del Tatarstan "Sugli organi locali del potere e dell'amministrazione statale". Il territorio storico e culturale dello stesso tipo "Gorodskoy Posad" è sorto nella parte russa storicamente abitata di Kazan.

Patrimonio storico e culturale...

Programmi regionali completi per la conservazione e lo sviluppo dei territori storici e culturali

Il compito urgente di attuare proposte per la creazione di un sistema di territori storici e culturali è lo sviluppo di proposte specifiche sotto forma di un programma target completo che determina le prospettive per lo sviluppo della cultura, dell'ambiente sociale e dell'economia di una determinata regione. I materiali di tale programma includono un modello concettuale di sviluppo futuro, disposizioni metodologiche che contribuiscono all'identificazione e all'uso del potenziale storico, culturale e naturale, calcoli economici e fondatezza di indicatori prospettici per i principali elementi della sfera sociale e dell'economia, raccomandazioni per le decisioni organizzative e gestionali [Complesso ... 1994].

Il programma definisce e valuta il patrimonio storico, culturale e naturale del territorio nella sua interezza. Nonostante i lavori in corso per fissare i monumenti della storia e della cultura, sono ancora estremamente incompleti e solo una parte di essi è registrata presso lo stato.

Una sezione a parte è dedicata alla zonizzazione culturale e paesaggistica. In questa fase viene determinato il valore storico, culturale e naturale dei vari terreni, che consente di realizzare la loro zonizzazione funzionale e determinare il regime di protezione per oggetti specifici. Allo stesso tempo, è possibile una rivalutazione del valore del terreno, non basata sul suo valore catastale (ad esempio, mediante condizioni possibili produzione agricola), e in considerazione anche delle caratteristiche storiche, estetiche, ricreative di ciascuna area assegnata. Questo è molto importante proprio in relazione al cambiamento dei rapporti di proprietà della terra, alla possibilità della sua vendita o locazione.

La sezione successiva del programma è lo sviluppo e la giustificazione di un sistema di misure per la conservazione e l'uso del patrimonio. Il contenuto principale della sezione è costituito da eventi specifici del settore:

sviluppo di oggetti culturali (complesso museale, istituzioni teatrali e di intrattenimento), interazione con il complesso educativo, ecc .;

sviluppo turistico e ricreativo (organizzazione e miglioramento delle infrastrutture locali per il turismo educativo, scientifico, ecologico ed etnografico; creazione di villaggi turistici; utilizzo di complessi signorili e di edilizia privata in piccole città storiche da parte di agenzie e aziende di viaggio specializzate;

rilancio di industrie e mestieri tradizionali e storici, forme della natura e uso del suolo rispettose dell'ambiente; interazione con le nuove moderne strutture produttive;

storia locale e altri tipi di attività culturali.

Il programma è concepito tenendo conto dei fattori sociali del patrimonio; il loro impatto sullo sviluppo culturale della regione, sulla decisione problemi sociali popolazione locale. Particolare attenzione dovrebbe essere prestata allo sviluppo sociale delle aree rurali, alla conservazione degli insediamenti rurali e allo sviluppo del territorio. Il programma di sviluppo sociale include anche la considerazione

P.M. Shulgin

problemi legati alla demografia e struttura sociale popolazione, problemi occupazionali, particolarmente rilevanti nelle piccole città storiche e nelle campagne. La struttura funzionale degli insediamenti rurali, le loro possibili funzioni agro-ricreative, le prospettive dei piccoli villaggi sono appositamente determinate. Nello sviluppo di questa sezione, i processi sociali ed economici sono considerati non solo come sfondo, ma come parte delle misure per la protezione e la fruizione del patrimonio.

Nella parte finale del programma si stanno elaborando le condizioni economiche, giuridiche e organizzative per la sua attuazione. Qui vengono formulati compiti specifici per le amministrazioni di diversi livelli e per le autorità di protezione del patrimonio. Un ruolo speciale è dato allo statuto dei territori storici, culturali e naturali, gli aspetti legali e organizzativi, i progetti di decisione degli enti locali sono in corso di elaborazione secondo le loro competenze.

Un approccio integrato alla formazione del programma consente di risolvere completamente e rapidamente i compiti assegnati, di attirare specialisti dei settori correlati (ecologia, pianificazione urbana, economia, ecc.). La natura interdipartimentale del programma apre opportunità per attrarre risorse finanziarie aggiuntive, tenendo conto dell'utilizzo delle risorse destinate, ad esempio, a progetti economici per lo sviluppo della produzione, programmi target regionali, fondi fondi pubblici e organizzazioni di beneficenza. Alcune delle misure più importanti possono essere realizzate a spese di fondi stanziati dal bilancio federale.

Un esempio dello sviluppo e dell'attuazione di un programma regionale completo di questo tipo può essere considerato Yalutorovsk - una piccola città storica siberiana (circa 30 mila abitanti), un ordinario tra le piccole città storiche della regione di Tyumen. Anche se ha preservato l'individuo monumenti interessanti architettura ed edifici storici in legno, tuttavia rimase poco conosciuta e di solito veniva ricordata solo come luogo di esilio per i Decembristi.

Nel 1996-1997. Istituto di ricerca russo del patrimonio culturale e naturale intitolato a D.S. Likhachev, è stato sviluppato il "Programma completo per la conservazione e l'uso del patrimonio storico, culturale e naturale della città storica di Yalutorovsk e dei suoi dintorni". Il programma conteneva un elenco di misure per identificare il patrimonio storico, culturale e naturale della città e dei suoi dintorni, studiare le tradizioni culturali ed economiche, valutare la vita culturale, la costruzione di musei, lo sviluppo turistico, nonché proposte di soluzioni organizzative ed economiche durante la sua attuazione [Storico ... 1997] ...

La discussione e l'adozione del programma hanno dato un forte impulso allo sviluppo culturale di Yalutorovsk. Negli ultimi anni sono stati individuati e posti sotto tutela più di 100 monumenti di storia e cultura e si sta attivamente realizzando la costruzione di musei. Oltre all'unico (e piuttosto politicizzato) Museo dei Decembristi, oggi ci sono altri tre centri museali: il Museo delle tradizioni locali (basato sull'esposizione "Pane e olio della Siberia"), la Casa della natura, l'Educativo e Museo Centro della Scuola Lancaster. La città ha creato la "Casa dei mestieri" - un centro che unisce artigiani popolari e allo stesso tempo implementa

Patrimonio storico e culturale...

insegnare ai bambini. Il Centro delle Culture Nazionali (con rami tartari, tedeschi, kazaki, ucraini, caucasici e altri) sta lavorando attivamente. In effetti, i festival culturali sono le "Serate decabristi" annuali e il festival primaverile di Mamontov (Savva Mamontov è originario della città). Negli ultimi anni sono stati eretti monumenti ai decabristi, S. Mamontov, un segno commemorativo nel luogo della fondazione della città, una cappella con un'esposizione museale nel sito della cattedrale centrale distrutta.

Sulla base delle proposte formulate nel programma, sono stati creati i presupposti organizzativi e giuridici per lo sviluppo della cultura, la conservazione e la fruizione del patrimonio in senso lato (sono state apportate modifiche allo statuto della città, tenendo conto delle specificità del suo sviluppo come insediamento storico). La Duma della città ha adottato una serie di iniziative legislative locali che contribuiscono all'attuazione del programma, sviluppato, presentato alla Duma regionale e ha adottato una legge sul programma per la conservazione del patrimonio a Yalutorovsk - il primo atto legislativo sul territorio della Russia Federazione riguardante le specificità dello sviluppo di una piccola città storica2. Purtroppo questa esperienza non ha ancora trovato ampia applicazione in altre regioni.

Possiamo dire con piena fiducia che solo grazie a questa legge e al programma strategico sviluppato per lo sviluppo della cultura, i suddetti cambiamenti a Yalutorovsk sono diventati possibili. L'attuazione del programma ha chiaramente dimostrato un uso fondamentalmente nuovo del patrimonio come uno dei rami di specializzazione del complesso economico di una piccola città storica. Ovviamente, a lungo termine, sarà lei a determinare il suo volto, le sue caratteristiche principali tra le altre città della regione e la Russia nel suo insieme.

Il bilancio della città ha ricevuto finanziamenti aggiuntivi per la cultura. Nello sviluppo del programma sono stati predisposti piani specifici per le attività delle istituzioni culturali, sono state formulate proposte di budget e candidature competitive. La maggior parte di questi progetti ha ricevuto sostegno e assistenza finanziaria. Negli ultimi anni, Yalutorovsk è stata in grado di vincere una decina di borse di studio da varie fondazioni, tra cui per lo sviluppo del complesso museale, per la creazione di una mostra museale fondamentalmente nuova "Pane e olio della Siberia", Siberia, una scuola per ragazze, aperto dal decabrista Yakushkin, per il lavoro del Centro per le culture nazionali.

È interessante notare che la maggior parte di questi programmi culturali è strettamente associata a progetti economici. Così, il concetto del Museo "Pane e olio della Siberia" è nato in stretta collaborazione con le fabbriche di pane e burro locali. L'idea generale dell'esposizione sono le tradizioni storiche delle imprese locali e la qualità dei prodotti siberiani (il burro siberiano era competitivo nei mercati europei tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo). Durante la creazione del centro educativo cittadino, sono stati risolti con successo i compiti di preservare la costruzione della prima scuola per ragazze in Siberia e di far rivivere le tradizioni dell'insegnamento secondo il metodo della "scuola di Lancaster" come una sorta di monumento del pensiero pedagogico.

2 Va detto che in Russia non esiste né una legge su una città storica, né un altro atto legislativo che definisca i diritti delle città e le specificità della loro gestione.

P.M. Shulgin

La strategia culturale di Yalutorovsk è diventata un banco di prova per i colleghi di altre piccole città. Nel maggio 2002 si è svolto un forum di città e insediamenti storici della regione Ural-Siberiana, che ha riunito circa 40 rappresentanti di otto regioni limitrofe della Federazione. I partecipanti all'incontro hanno molto apprezzato l'esperienza quinquennale nello sviluppo di Yalutorovsk e hanno sottolineato la necessità di applicare tali approcci, combinando compiti promettenti nel campo della cultura con la strategia economica generale dello sviluppo urbano [Yalutorovskie ... 2002).

Allo stesso modo, un programma a lungo termine per lo sviluppo della tenuta " Yasnaya Polyana". Nasce come programma delle attività dell'esistente museo-riserva, ma fin dall'inizio si è basato sul principio di un approccio regionale integrato alla soluzione dei problemi sia di museificazione che di fruizione economica del territorio. Il programma sostanzia l'ampliamento dei confini del museo-riserva, includendo in esso non solo il parco del memoriale e i suoi dintorni, ma anche quelli legati alla vita di L.N. Insediamenti rurali di Tolstoj - Yasnaya Polyana propriamente detto e i villaggi di Grumant, Kozlova Zaseka, Kochaki. Si è ipotizzato che il museo-riserva possa assumere le funzioni di organizzatore dello sviluppo sociale ed economico del territorio (frutteto, apiario, stalla, laghetto), costituire un complesso alberghiero e turistico, assistere il sociale sviluppo degli insediamenti rurali.

La stessa direzione è stata adottata come prospettiva di sviluppo più importante di Yasnaya Polyana e gradualmente, ma chiaramente, passo dopo passo, viene implementata. Possiamo dire che Yasnaya Polyana al momento attuale, in misura maggiore rispetto a qualsiasi altro complesso immobiliare, soddisfa i principi di una opportuna combinazione di sviluppo culturale ed economico. In questo esempio si nota la tendenza non solo alla museificazione, ma anche al rilancio economico di un fenomeno culturale ed economico così complesso come l'estate russa [Shulgin 2001, p. 166-177].

In futuro è previsto lo sviluppo dell'intero "spazio Tolstoj" della regione di Tula. (queste sono le ex tenute associate al clan Tolstoj, e l'ex città distrettuale, e ora il villaggio quasi abbandonato di Krapivna). Si è lavorato seriamente sulla zonizzazione paesaggistica (paesaggistica-storica) del territorio della regione, sono state delineate le modalità del suo museo e lo sviluppo economico. Le attività del museo-riserva stanno diventando un fattore importante che determina lo sviluppo di diverse regioni amministrative a ovest di Tula.

Le disposizioni proposte possono essere considerate come un meccanismo fondamentalmente nuovo per il funzionamento di territori storici e culturali protetti particolarmente significativi del paese. L'approccio proposto consente di abbandonare la pratica consolidata della museificazione e della conservazione morte, dal desiderio di preservare gli attributi esterni di un monumento quando perde la sua vitalità. Consente di inserire il patrimonio nella vita moderna della società, di vedere in esso le basi per lo sviluppo futuro di territori e regioni. Questo approccio acquista particolare rilevanza nel determinare la strategia di sviluppo delle piccole città storiche e degli insediamenti rurali, dei luoghi di insediamento dei piccoli popoli e dei vari gruppi etnografici. Il sistema dei territori storici e culturali può diventare anche una sorta di banco di prova dove intensi

Patrimonio storico e culturale...

attivo scambio e cooperazione internazionale nel campo della conservazione e dello studio del patrimonio naturale e culturale.

Patrimonio storico e culturale delle regioni - risorsa sociale ed economica della Russia

Le realtà dell'ultimo decennio fanno del patrimonio storico e culturale un fenomeno sempre più avvertibile e significativo nella vita economica. Possiamo dire che per molti anni questo fenomeno è stato poco menzionato né nelle informazioni economico-statistiche né nei rapporti analitici. I singoli indicatori citati nell'analisi della sfera culturale ed educativa (numero di musei o partecipazione ad eventi culturali) non potrebbero caratterizzare sistematicamente il patrimonio culturale nazionale, e ancor più valutarne le potenzialità.

Allo stesso tempo, va riconosciuto che l'utilizzo integrato di questo potenziale è estremamente importante per lo sviluppo del Paese, sia dal punto di vista sociale che economico; permette di presentare un valore unico caratteristico di un paese nel quadro dello sviluppo della civiltà mondiale. Allo stesso tempo, costituisce anche una parte speciale del suo potenziale di risorse [Yasin 2003]. In questo senso, il patrimonio è parte della ricchezza nazionale dello stato (nell'interpretazione economica di questo termine) - l'aggregato beni materiali che la società ha a sua disposizione e che in ultima analisi determinano il suo successivo sviluppo e la sua influenza sulla scena mondiale.

Non c'è dubbio che il significato sociale del patrimonio storico e culturale sia compreso e riconosciuto abbastanza ampiamente. Il ruolo del patrimonio è inestimabile nello sviluppo della cultura e dell'istruzione, è dominante nella definizione dell'identità nazionale del Paese e delle sue singole regioni. È anche importante notare che è stato negli anni '90 che la Russia ha presentato e nominato i suoi singoli punti di riferimento unici come parte del patrimonio culturale e naturale mondiale.

La comunità internazionale è da tempo preoccupata per lo stato del patrimonio culturale e la conservazione di aree uniche dell'ambiente naturale. Oltre all'adozione di elenchi nazionali degli oggetti più preziosi e protetti nella seconda metà del XX secolo. il compito era quello di preservare e fornire assistenza ai monumenti culturali e alle aree naturali nell'ambito dei programmi interstatali. Dal 1972, l'elenco degli oggetti è diventato una sorta di registro del patrimonio di importanza umana universale. Patrimonio mondiale, redatto nell'ambito della Convenzione internazionale dell'UNESCO sulla protezione del patrimonio culturale e naturale mondiale [World ... 1999].

La Russia è ben rappresentata in questo elenco. Nel 2003 includeva 17 oggetti di valore globale, di cui 11 - nella nomina "patrimonio culturale" e 6 - nella nomina "patrimonio naturale". Tra questi, in particolare, ci sono i monumenti unici delle città storiche della Russia: Mosca,

Pietroburgo, Novgorod, Vladimir, Kazan, complessi monastici delle Isole Solovetsky, Trinity-Sergius Lavra, Monastero di Ferapontov, circa. Baikal,

P.M. Shulgin

vulcani della Kamchatka, ecc. Dal 1991, il paese ha compilato lista nazionale oggetti particolarmente preziosi del patrimonio culturale dei popoli della Federazione Russa, che attualmente ha più di 60 oggetti.

Negli ultimi anni, siamo sempre più consapevoli del patrimonio nazionale come fattore economico molto importante e ancora sottovalutato nello sviluppo del Paese e delle regioni. Il patrimonio è un pezzo di ricchezza nazionale che ha un valore reale. Il suo potenziale di risorse è abbastanza comparabile con altre risorse del paese.

Non sono state praticamente effettuate valutazioni dettagliate del valore del patrimonio storico e culturale nel suo insieme, nonché dei singoli monumenti di storia e cultura, non è stata sviluppata una metodologia generalmente accettata per la valutazione dei monumenti e le singole proposte causano più controversie del consenso [Glagolev 1986, p. 86-97]. Allo stesso tempo, utilizzando l'esperienza russa e straniera, si può stimare almeno approssimativamente il potenziale del patrimonio e confrontarlo con altri indicatori economici.

Attualmente, nella Federazione Russa più di 86 mila monumenti di storia e cultura sono registrati e protetti dallo stato (questo termine si riferisce a monumenti di archeologia, architettura, storia e arte monumentale) [Kultura ... 2000, p. 90-133]. La stima più approssimativa del loro costo, basata sui costi di restauro e non tiene sufficientemente conto del valore artistico e dell'unicità degli oggetti, è di circa 230 miliardi di dollari.

numero sottostimato di monumenti storici e culturali, poiché molti di essi sono in fase di registrazione e protezione statale;

la necessità di una valutazione individuale di molti monumenti, e non sulla base del valore di sostituzione, ma tenendo conto delle qualità estetiche e del valore commemorativo;

una valutazione complessiva del monumento, unitamente al paesaggio storico-naturale e al territorio circostante.

Se teniamo conto di questi fattori, la valutazione complessiva delle risorse del patrimonio storico e culturale aumenta in modo significativo. I calcoli preliminari mostrano che con la considerazione più completa del valore dei siti del patrimonio e del valore reale dei terreni a fini storici e culturali, la stima di cui sopra può essere aumentata di quasi due ordini di grandezza e ammonterà a 12-15 trilioni di dollari.

Indubbiamente, queste sono stime molto approssimative e, inoltre, stime di una potenziale risorsa. Solo un mercato sviluppato può dare una reale valutazione economica del patrimonio nazionale, che può dichiarare la domanda di patrimonio come una risorsa speciale per lo sviluppo economico del territorio, il turismo, le infrastrutture urbane, i programmi educativi e sociali.

Negli ultimi anni del XX secolo, l'economia del paese iniziò a formare un mercato nel campo del patrimonio storico e culturale, che può essere definito uno dei nuovi fenomeni economici. Ciò si riflette non solo nella richiesta di qualcosa di antico, ma anche in molte altre tendenze. Prima di tutto, in un aumento significativo

Patrimonio storico e culturale...

delle quotazioni di spesa di immobili e terreni direttamente riferibili ai centri storici delle città e dei luoghi storici in genere (e spesso tale eccedenza non corrisponde direttamente alle infrastrutture dell'area di sviluppo storico o al moderno sviluppo economico di un luogo storico). Alla fine degli anni '90 abbiamo assistito alla privatizzazione dei primi monumenti della storia e della cultura, e ora c'è già una domanda abbastanza attiva per il loro acquisto o locazione. Si possono citare esempi interessanti quando nella regione di Tula erano richiesti solo nomi storici ("Yasnaya Polyana" e "Kulikovo Pole"). molte imprese nei marchi di dolci, bevande, altri prodotti, nei nomi di aziende e società. Il valore dello storico marchio per lo sviluppo dell'attività economica ha superato tutte le aspettative precedentemente immaginate.

L'esempio più illustrativo del coinvolgimento del patrimonio nel mercato economico è l'analisi dei primi passi legati alla privatizzazione dei monumenti storici e culturali. Ufficialmente, questa opportunità è stata fornita dopo la pubblicazione del Decreto del Presidente della Federazione Russa del 26 novembre 1994, che ha consentito la privatizzazione di monumenti storici e culturali di importanza locale. Allo stesso tempo, gli oggetti che sono monumenti immobili della storia e della cultura di importanza locale sono soggetti a privatizzazione con la condizione obbligatoria che i loro proprietari li mantengano in modo appropriato in conformità con i requisiti degli obblighi di protezione.

La prima reazione a questo documento in molte regioni è stata lo sviluppo di misure proibitive contro possibili privatizzazioni. Sono stati compilati elenchi di monumenti locali, in nessun caso soggetti a privatizzazione, e sono stati adottati altri documenti di tutela. Solo pochi anni dopo si è capito che gli slogan sulla tutela del patrimonio, non sostenuti da veri investimenti finanziari, restano una frase vuota.

La ricerca di un proprietario in grado di restaurare e mantenere un edificio antico, la ricerca di un proprietario affidabile per un monumento sta diventando ormai una delle principali preoccupazioni delle autorità locali per la tutela dei beni culturali. Ciò ha contribuito alla privatizzazione dei monumenti, e se prima le amministrazioni dei soggetti della Federazione hanno cercato di trasferire il maggior numero possibile di monumenti alla giurisdizione del centro federale e quindi sollevarsi dalla responsabilità del loro finanziamento, negli ultimi anni il Ministero della Cultura ha ricevuto decine di richieste di trasferire monumenti federali alla subordinazione locale per loro privatizzazione.

Contrariamente alle aspettative e ai timori, la privatizzazione dei monumenti storici e culturali non è diventata un fenomeno di massa. Questo processo è iniziato a Mosca e

A San Pietroburgo, le gare si sono svolte in altre grandi città (Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Ekaterinburg), ma in generale il numero di monumenti privatizzati è ancora piccolo. Basti dire che in città così grandi con uno sviluppo economico attivo come, ad esempio, Vladimir o Tyumen, sono stati registrati solo pochi casi di privatizzazione.

Ciò è in gran parte dovuto alla mancanza di una legislazione chiara che disciplini la privatizzazione dei siti del patrimonio. È inoltre necessario stabilire un prezzo reale e flessibile per i monumenti storici e culturali (compreso l'affitto). In particolare, ci sono opzioni quando le agenzie governative lo faranno

P.M. Shulgin

non riscuotere denaro dal proprietario, ma, al contrario, pagargli un extra (sotto forma di sussidi diretti o esenzione dai pagamenti) se accetta di privatizzare il monumento e investirvi in ​​base a determinate condizioni (ad esempio, privatizzazione di un monumento notevolmente distrutto, restauro di una tenuta lontana dai grandi centri, restauro di monumenti rurali abbandonati, ecc.). Allo stesso tempo, è necessario anche un sistema di sanzioni per la violazione dei termini di utilizzo del monumento. Lo sviluppo di tali meccanismi economici consentirà di intensificare la privatizzazione e di orientarla verso la conservazione e la fruizione del patrimonio culturale e storico.

Possiamo individuare un altro fattore estremamente importante nell'uso del patrimonio nazionale come risorsa economica. È associato allo sviluppo di piccole città e insediamenti storici e si esprime nella formazione della sfera del patrimonio come una sorta di ramo principale dell'economia di questi luoghi. Questa tendenza cattura non solo città storiche generalmente riconosciute come Suzdal o Rostov il Grande, ma anche altri luoghi. Ad esempio, Totma nella regione di Vologda, Verkhoturye nella regione di Sverdlovsk, Yalutorovsk nella regione di Tyumen, Kargopol nella regione di Arkhangelsk. e un certo numero di altre piccole città, nella strategia di sviluppo a lungo termine, pongono la posta in gioco principale sulla conservazione e l'uso del loro patrimonio culturale, sulla creazione di musei-riserve, sullo sviluppo del turismo [Concetto ... 1998, P. 44-68].

Questa strategia presuppone la conservazione della città storica e della regione nella sua diversità, la fornitura di un paesaggio unico, la ricreazione della gestione della natura tradizionale e delle industrie storiche con la loro integrazione organica nei moderni processi sociali ed economici. Si prevede di sviluppare attivamente la sfera ricreativa e turistica, le attività museali, il complesso scientifico ed educativo, e su questa base di attivare altre strutture economiche correlate. Questo percorso di sviluppo è sempre più diffuso nelle politiche regionali, manifestandosi nella speciale specializzazione di alcune regioni nella conservazione e fruizione del patrimonio naturale e culturale.

Quindi, il patrimonio nazionale è un fattore importante nello sviluppo sociale ed economico delle singole città e regioni. Può assicurare lo sviluppo sulla base di questa specifica risorsa di una serie di territori, la cui ricchezza storica, culturale e naturale sta diventando una delle reali opportunità di ripresa economica e sociale. In altre parole, negli ultimi anni il patrimonio storico e culturale è emerso come un nuovo fattore nella vita sociale ed economica di molti territori e come un indicatore speciale dello sviluppo dell'economia regionale.

Letteratura

Vedenin Yu.L., Shulgin P.M. Nuovi approcci alla conservazione e all'uso del patrimonio culturale e naturale in Russia // Notizie dell'Accademia delle scienze. Ser. geogr. 1992. N. 3.

Patrimonio culturale e naturale mondiale: documenti, commenti, elenchi di oggetti. Mosca: Istituto del patrimonio, 1999.

Glagolev A.I. Sul valore di un monumento culturale e la sua espressione economica // Pamyatnikovedenie. Teoria, metodologia, pratica. Istituto di ricerca della cultura. M., 1986.

Patrimonio storico e culturale...

Dichiarazione dell'Euroeconet (Dichiarazione di Maastricht) // Patrimonio mondiale culturale e naturale: documenti, commenti, elenchi di oggetti. Mosca: Istituto del patrimonio, 1999.

Città storica di Yalutorovsk: materiali per il programma di conservazione e utilizzo del patrimonio storico e culturale della città e dei suoi dintorni. Mosca: Istituto del patrimonio, 1997.

Programmi regionali completi per la conservazione e l'uso del patrimonio culturale e naturale. Mosca: Istituto del patrimonio, 1994.

Convenzione sulla protezione del patrimonio culturale e naturale mondiale, adottata dalla Conferenza generale nella sua diciassettesima sessione. Parigi: UNESCO, 1973.

Il concetto di un programma completo per la conservazione e l'uso del potenziale storico, culturale e naturale della città storica di Kargopol e della regione di Kargopol // Ecologia della cultura. Notiziario. Arkhangelsk: Comitato per la cultura e il turismo dell'amministrazione della regione di Arkhangelsk. 1998. N. 4 (7).

Cultura e politica culturale in Russia / Otv. ed. io Butenko, K.E. Razlogov. Ser. "Rapporti scientifici". No. 115. M.: Fondazione per la scienza pubblica di Mosca, 2000.

Likhachev D.S.Ecologia della cultura // Monumenti della Patria: Almanacco All società russa tutela dei monumenti di storia e cultura. M., 1982. No. 2.

Museo-riserva "Campo di Kulikovo": un concetto di sviluppo / Ed. P.M. Shulgin. Mosca: Istituto del patrimonio, 1999.

Sulla creazione di un'unità territoriale con uno status speciale nel distretto amministrativo centrale di Mosca // Bollettino del municipio di Mosca. 1996. N. 10.

Sull'istruzione nel distretto amministrativo sudorientale dell'unità territoriale con uno status speciale "Kuzminki-Lyublino" // Bollettino del municipio di Mosca. 2001. N. 21.

Regolamenti sulla regione ecologicamente protetta della Federazione Russa - Acque minerali caucasiche del territorio di Stavropol e sua amministrazione // Raccolta degli atti del Presidente e del governo della Federazione Russa. 1992. N. 3.

Raccolta dei materiali del 1° convegno paneuropeo sulla conservazione e lo sviluppo di territori storici unici. Mosca: Fondazione della cultura sovietica, 1990.

Antico insediamento tataro. Dal passato al futuro. Kazan, Prefettura del Territorio della Riserva Storica e Culturale "Isker Tatar Bistese" ("Old Tatar Sloboda"), 2001.

Stepenev V.I. La moderna riforma agraria in Russia: la rilevanza del patrimonio storico nella gestione ambientale // Il patrimonio e il presente. Problema 8.M.: Istituto dei Beni, 2002.

Territori unici nel patrimonio culturale delle regioni / Ed. YL. Mazurov. Mosca: Istituto del patrimonio, 1994.

Shulgin P.M. Rinascita economica della tenuta russa // Tenuta russa alle soglie del XXI secolo. (Raccolta Khmelitsky di articoli 3). Smolensk: SGPU, 2001.

Iniziative culturali di Yalutorovsk. Yalutorovsk: Amministrazione di Yalutorovsk, 2002.

Yasin E.G. Modernizzazione dell'economia e del sistema dei valori. M.: GU-HSE, 2003.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenza nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

introduzione

Capitolo I. Analisi dello stato attuale del patrimonio storico e culturale della Russia

2.2 Patrimonio archeologico

2.3 Museo-riserve

Conclusione

Bibliografia

introduzione

Rilevanza del tema di ricerca. Il patrimonio storico e culturale della Russia è parte integrante della cultura umana universale, una leva efficace per la formazione e lo sviluppo dell'intelletto di una persona, società, etnia, il più importante deposito di memoria storica. Assorbe quella parte della multiforme esperienza storica della società che è necessaria all'uomo nei tempestosi conflitti del nostro tempo, e che ci permette di tracciare l'inestricabile connessione dei tempi - filo conduttore che collega gli strati più antichi della storia con il presente giorno.

La familiarizzazione con il patrimonio storico e culturale ci dà non solo una comprensione del passato, ma anche una conoscenza del presente alla luce del significato che vediamo nel futuro. Non c'è da stupirsi che V.G. Belinsky ha scritto: "Mettiamo in discussione e interroghiamo il passato in modo che ci spieghi il nostro presente e accenni al nostro futuro".

Il patrimonio storico e culturale è un vettore completo, affidabile e fantasioso di informazioni sul passato. È un deposito di componenti materiali e spirituali, che ha un'origine personale, collettiva, statale o di altra natura. Il patrimonio storico e culturale è rappresentato da una moltitudine di testimonianze di diversa natura. Questo e reperti archeologici(oggetti per la casa, gioielli, utensili, ecc.), paesaggi architettonici e altri oggetti conservati della cultura materiale, fonti scritte, opere d'arte, documenti video e audio, ecc.

Le componenti del patrimonio storico e culturale sono in costante pericolo di essere dimenticate. Ciò accade sia sotto l'influenza del tempo e delle forze della natura, sia a causa delle attività di persone che a volte causano danni irreparabili ai monumenti per ignoranza o malizia. Nell'opera di B.C. "Il mistero del progresso" di Solovyov dice che Enea non portò sacchi di denaro fuori da Troia in fiamme, portò con sé gli dei e un padre debole, cioè. memoria storica gettando così le basi per una nuova Italia. Questo è ciò che una persona dovrebbe fare. Tutto ciò che rimane nella nostra memoria del passato, della tradizione, deve essere salvato e salvato immediatamente. La conservazione del patrimonio storico e culturale della nostra Patria è il compito più importante e primario della società e dello stato russi. La Costituzione della Federazione Russa del 1993 garantisce il diritto di ogni cittadino di partecipare alla vita culturale e di utilizzare le istituzioni culturali e di accedere al patrimonio storico e culturale. Allo stesso tempo, la Costituzione della Federazione Russa obbliga i cittadini a prendersi cura della conservazione del patrimonio storico e culturale, per proteggere i monumenti della storia e della cultura. La realtà sociale e giuridica nel campo della protezione del patrimonio storico e culturale della Russia richiede urgenti cambiamenti, sia nel campo della legislazione che nell'attuazione della legge.

Lo studio della tutela del patrimonio storico e culturale russo sembra essere molto rilevante vista la situazione che si è sviluppata nel nostro Paese con i monumenti di interesse storico e culturale significato culturale all'inizio del XXI secolo.

Il grado di elaborazione del problema. Nonostante la rilevanza, i temi della tutela del patrimonio storico e culturale dai fattori di influenza ambientale e antropica non sono stati sufficientemente studiati, anche sotto l'aspetto storico e giuridico. Evoluzione della tutela del patrimonio storico e culturale della Russia nella seconda metà del XX secolo. non è ancora diventato oggetto di uno studio speciale. Alcuni aspetti di questo argomento sono stati considerati nelle opere di museologi, storici e culturologi. La base teorica di questi studi è in una certa misura costituita dalle opere fondamentali di S.S. Alekseeva, N.I. Vetrova, N.M. Zolotukhina, I.A. Isaeva, A.M. Problemi, Yu.A. Vedenin, V.V. Guchkova, M.E. Kuleshova e altri.

Lo scopo dello studio è acquisire nuove conoscenze scientifiche sui modelli di sviluppo delle attività legislative e organizzative degli organi statali per la protezione del patrimonio storico e culturale, come mezzo per proteggere il patrimonio dai fattori della loro distruzione.

Gli obiettivi principali della ricerca includono:

Studio dello stato attuale del patrimonio culturale in Russia;

Considerazione dei principali fattori antropici e naturali nella distruzione del patrimonio culturale;

Esame delle misure utilizzate per preservare il patrimonio culturale russo.

Capitolo I. Analisi dello stato attuale del patrimonio culturale della Russia

Il patrimonio culturale russo ha un valore unico per i popoli della Federazione Russa ed è la parte integrante più importante del patrimonio culturale mondiale. La conservazione e la promozione di questo patrimonio è la chiave dell'attrazione turistica della Russia.

Le condizioni fisiche di oltre la metà dei monumenti storici e culturali del paese sotto protezione statale hanno continuato a deteriorarsi nel 2004 ed è attualmente caratterizzato come insoddisfacente. Secondo gli esperti, circa il 70% del numero totale di monumenti necessita di misure urgenti per salvarli dalla distruzione, dai danni e dalla distruzione a causa di vari fenomeni e processi negativi, tra cui quelli ambientali svolgono un ruolo speciale.

È noto che lo stato dei monumenti della storia culturale dipende in gran parte dall'influenza di vari fattori naturali che possono portare al loro degrado, e non solo le strutture stesse, ma anche le esposizioni e i fondi situati in esse possono risentirne. Pertanto, il monitoraggio ambientale dello stato di musei, biblioteche, archivi, istituzioni scientifiche ed educative che hanno lo status di oggetti particolarmente preziosi del patrimonio culturale dei popoli della Russia, iniziato a metà degli anni '90, continua ora.

Quasi ogni monumento sta subendo, in misura maggiore o minore, impatti negativi di vario genere. fattori ambientali... I problemi più comuni sono l'inosservanza del regime di temperatura e umidità all'interno degli edifici, la presenza di roditori, insetti, lo sviluppo di funghi e muffe, allagamenti di fondamenta, scantinati e comunicazioni, nonché l'inquinamento atmosferico.

Le situazioni ecologiche, riflesse nei rapporti statali degli anni precedenti, continuano ad essere rilevanti. Oltre ad essi, nel 2004, sono emersi con particolare acutezza i seguenti fattori problematici per i monumenti del patrimonio culturale.

L'inquinamento atmosferico da impianti industriali, veicoli e servizi pubblici contribuisce alla formazione di un ambiente chimicamente aggressivo e provoca la distruzione di materiali da costruzione naturali, nonché di mattoni, strati di pittura, intonaco e decorazioni. Questo, in particolare, è l'effetto degli inquinanti atmosferici sul busto marmoreo di A.V. Koltsov e il monumento a I.S. Nikitin a Voronezh, sculture in pietra bianca delle chiese della Natività e di Smolensk, il Giardino del Vescovo e il Parco intitolato a Kulibin a Nizhny Novgorod; il parco della tenuta dei Batashev nella città di Vyksa, regione di Nizhny Novgorod [Giganti; c114].

Contaminazione del territorio dei monumenti con rifiuti (domestici, edili, industriali), che porta allo sviluppo di danni biologici alle strutture edilizie, all'interruzione del drenaggio delle acque superficiali e al ristagno dei suoli e all'aumento del rischio di incendio. Questo problema è stato registrato nel territorio di Altai, persiste da anni nelle città di Samara, Syzran, Chapayevsk, Novokuibyshevsk, Tomsk e in molte altre regioni del paese.

Si dice che le vibrazioni dei trasporti siano responsabili del deterioramento dello stato di molti monumenti storici e culturali: la necropoli letteraria, l'hotel Bristol, il cinema Tautomatograph, la tenuta Tulinov-Vigel a Voronezh; edifici dell'insieme di architettura in legno (11 edifici residenziali della fine del XIX - inizi del XX secolo) sulla strada. Shuiskaja a Petrozavodsk.

Le vibrazioni causate dalla produzione sono state nuovamente nominate responsabili del deterioramento dello stato di alcuni monumenti nella regione di Nizhny Novgorod: la Chiesa dell'Assunzione a Bogorodsk, la Chiesa del Segno nella città di Bor, la Resurrezione, le chiese Znamenskaya e Santa Croce nella città di Balakhna; il complesso di architettura a Kursk: la Cattedrale del Segno, le camere dei vescovi, l'edificio della palestra, l'Assemblea della Nobiltà - dall'impatto dinamico di Electroapparat OJSC.

Allagamento da acque sotterranee e artificiali (un tipico esempio è la Chiesa di Pietro e Paolo nel villaggio di Chelmuzhi, distretto di Medvezhyegorsk in Carelia, che è stato inondato per molti anni a causa della costruzione della centrale idroelettrica Svirskaya e è praticamente abbandonato.), Compreso a causa della distruzione dei sistemi di drenaggio (mercante di casa Domogatsky, monastero femminile di Kazan a Kaluga), ecc.

Violazione del regime di temperatura e umidità dei monumenti con la loro successiva distorsione aspetto esteriore a causa della crescita incontrollata dello strato culturale, è stato notato nelle città della Carelia (Petrozavodsk, Sortavala, Olonets - danni alle pareti e alle strutture interne dei monumenti del XVIII - XIX secolo), anche a causa di una violazione dei sistemi di ventilazione di edifici (Camere dei Korobov a Kaluga).

Il deterioramento (deterioramento della condizione tecnica) dei siti del patrimonio a causa del deterioramento fisico o della violazione delle norme di protezione si verifica talvolta sotto forma di invecchiamento delle giunture in muratura e distruzione di mattoni. Questa situazione si manifestava acutamente nello stato delle lapidi su fosse comuni durante la Grande Guerra Patriottica nel territorio di Krasnodar.

Abbandono di insediamenti rurali, che comporta l'abbandono o l'abbandono di monumenti (Karelia, regione di Arkhangelsk, Territorio di Altai, ecc.): di conseguenza, non solo i singoli monumenti vengono persi, ma anche interi insediamenti storici (in particolare, a Olonetsky, Pudozhsky, Medvezhyegorsky e altre regioni Carelia).

Vandalismo manifestato nel furto di monumenti o dei loro elementi in metalli non ferrosi (5 monumenti storici nel cimitero di Sulazhgorsk a Petrozavodsk). A Kazan sono stati registrati lo smantellamento mirato (su ordine penale) di edifici storici e persino il loro deliberato incendio doloso per utilizzare il territorio lasciato libero per nuove costruzioni, la stessa situazione può essere osservata a Ulyanovsk.

Il 2003 non è stato segnato da disastri naturali particolarmente catastrofici per i monumenti. A seguito del terremoto in Altai, solo un monumento è stato danneggiato - nella città di Aleisk. Tuttavia, gli scantinati degli edifici monumentali di Omsk hanno sofferto di deviazioni significative delle condizioni meteorologiche dalla norma climatica, ad esempio intensi temporali nell'estate del 2003. L'innalzamento del livello del Mar Caspio continua a rimanere una calamità naturale specifica per i monumenti, nella cui fascia costiera sono presenti numerosi beni culturali. La minaccia di distruzione è registrata, in particolare, per 10 monumenti del distretto Lagansky di Kalmykia, che si sono trovati nella zona di inondazione delle acque marine.

Le frane rimangono una minaccia per le fosse comuni nel villaggio. regione inferiore di Volgograd; numerosi monumenti della regione di Kuban e Rostov; Cremlino di Tobolsk e alcuni monumenti di Ulyanovsk.

L'abrasione della costa insieme all'erosione è stata nominata il principale fattore di rischio per la Repubblica di Adygea (la zona di influenza del bacino idrico di Krasnodar), l'Okrug autonomo di Komi-Permyatsky (il bacino idrico di Kamsky), l'Okrug autonomo di Nenets (un monumento unico - insediamento di Pustozerskoe soffre); improvvisamente si fece sentire minando le rive del Dnepr a Smolensk.

Molte città di medie e grandi dimensioni del Paese sono caratterizzate dalla manifestazione simultanea di molti fattori di rischio ambientale che si rafforzano a vicenda: ad esempio, a Tambov, nel centro storico della città si registra una congestione delle autostrade di trasporto, che provoca inquinamento atmosferico e vibrazioni dei seguenti monumenti di importanza federale: Gostiny Dvor, Palestra femminile, Casa dell'orfano. Nella città di Uglich, nella regione di Yaroslavl, la violazione del regime naturalmente equilibrato delle acque sotterranee a seguito della costruzione della centrale idroelettrica di Uglich e la trasformazione spontanea dell'infrastruttura che ha disturbato il deflusso superficiale ha portato allo sviluppo del processo di rimozione per soffusione di particelle di sabbia nel fiume. Volga. Ciò ha portato a un deterioramento delle condizioni ingegneristiche e geologiche del territorio della città e ha causato un impatto negativo sulla stabilità di monumenti eccezionali come la Cattedrale della Resurrezione, la Chiesa di Dmitrij sul Sangue, la Chiesa della Natività di Giovanni Battista, ecc. .

Tra le situazioni problematiche più comuni nel 2004 nelle regioni del Paese, il disturbo visivo del paesaggio ha continuato a rimanere: lo sviluppo sregolato di cottage estivi di siti di pregio paesaggistico si avvicina quasi da vicino ai monumenti di culto. Ad esempio, nelle immediate vicinanze di insediamenti storici e monumenti architettonici nei villaggi di Chuinavolok e Akhpoila nella regione di Pryazha in Carelia. Il villaggio storico di Suisar nella stessa regione con una pianificazione storica perfettamente conservata ed edifici è circondato su tutti i lati da cooperative di dacie. Lo stesso è stato notato anche nelle regioni di Mosca, Ryazan e Voronezh. Nelle città del territorio di Altai, si manifesta sotto forma di costruzione di centri storici con grattacieli [Polyakova; p.156].

Lo sviluppo non regolamentato dal punto di vista ambientale (regioni della Repubblica di Komi, Ryazan, Tambov, Samara, Volgograd) porta alla violazione di paesaggi artisticamente preziosi e, di regola, i più rispettosi dell'ambiente dal punto di vista dell'aspetto architettonico dell'ambiente. La saturazione dei centri storici di istituzioni amministrative e imprese commerciali porta ad un aumento dei trasporti automobilistici e dei flussi umani, all'accumulo di impatti negativi, ad una violazione visiva dei monumenti dell'arte del giardino e del parco. Questa situazione è spesso dovuta alla mancanza di fondi per lo sviluppo di progetti per le zone di protezione dei monumenti. Nella città di Zmeinogorsk, nel territorio dell'Altai, nelle immediate vicinanze del complesso di monumenti della miniera Zmeevsky e dell'impianto di fusione dell'argento Zmeinogorsky, una stazione di servizio modulare temporanea continua a funzionare, nonostante la sua scadenza nel 2003. Assegnazione non autorizzata di terreni per abitazioni individuali lo sviluppo è continuato sul territorio dei paesaggi storici (nei complessi del parco della regione di Leningrado).

Sfortunatamente, la pratica della ricostruzione dei monumenti non si ferma senza gli opportuni permessi e approvazioni da parte delle autorità statali per la protezione dei monumenti. Nella parte storica della città di Olonets (Carelia), è stata avviata senza autorizzazione la costruzione di un centro commerciale. A seguito del lavoro svolto, l'ambiente storico e architettonico è stato distorto e lo strato archeologico è stato disturbato. Situazioni simili sono state registrate nella parte storica delle regioni di Rostov-sul-Don, Mosca e Novosibirsk.

Il rischio di incendio di singoli monumenti e di interi complessi è in aumento. Nel 2004 sono stati registrati diversi grandi incendi nei monumenti di importanza federale nella città di Rostov-sul-Don. Lo stesso fattore è stato nominato una priorità per la regione di Ryazan. A causa degli incendi, i monumenti nel territorio di Altai, Arkhangelsk (cimitero di Izhma nel distretto di Primorsky) e nella regione di Mosca sono stati persi e danneggiati.

I risultati del monitoraggio ambientale dei siti del patrimonio culturale immobiliare del paese nel 2004 hanno permesso di identificare i seguenti monumenti di importanza nazionale più problematici al riguardo:

Monumenti di architettura in legno nella regione di Murmansk (la chiesa dell'Assunzione nel villaggio di Varzuga e la chiesa Nikolskaya nel villaggio di Kovda); opere architettoniche uniche del Museo di architettura in legno nel villaggio del distretto di Vasilevo-Torzhok, regione di Tver; Casa di M. Yu. Lermontov nel villaggio di Taman nel Kuban - fatiscente;

Monastero di Alexander Oshevensky nel distretto di Kargopol e fortezza di Novodvinskaya nel villaggio di Konveyer della regione di Arkhangelsk - crollo di edifici a causa della rovina a causa della mancanza di fondi per i lavori di emergenza;

Edifici storici di Rybinsk, regione di Yaroslavl - mancanza di utenti di monumenti;

La Casa Tsiolkovsky a Ryazan è un complesso di fattori urbani-ecologici negativi;

Monumenti dell'insieme della montagna della cattedrale a Smolensk, torri e giri della fortezza di Smolensk; Teatro drammatico di Tambov; Edificio di Krasnodar museo di storia locale(un monumento architettonico del XIX secolo) - l'impatto delle imprese industriali della città, dei trasporti;

Chiesa Vladimirskaya nel villaggio. Balovnevo, distretto di Dankovsky e la Chiesa di Autonomus del complesso del tempio nel villaggio. Kashary del distretto di Zadonsky della regione di Lipetsk; un monumento di importanza federale “L'edificio in cui il primo cosmonauta del mondo Yu.A. Gagarin "a Orenburg - distruzione a causa di un'attenzione e un supporto insufficienti;

Palazzi mercantili nella città di Kozmodemyansk e il castello Sheremetev nel villaggio di Yurino della Repubblica di Mari El;

Le strutture del Monastero dello Spirito Santo (Alatyr) e del Monastero Tikhvin di Chuvashia - hanno sofferto di frane;

Edifici monumentali trasferiti dall'area allagata del bacino idrico dell'HPP di Cheboksary - restauro nei luoghi di trasferimento;

Cremlino di Nizhny Novgorod e altri monumenti di Nizhny Novgorod - impatto di frane, vibrazioni e altri fattori ambientali urbani;

Monumenti del centro storico di Rostov-sul-Don (Teatro drammatico intitolato a M. Gorky, hotel "Bolshaya Moskovskaya", magazzini di esportazione di grano, ecc.) - aumento del livello delle acque sotterranee e dei fattori ambientali di fondo;

Cattedrale militare dell'Ascensione a Novocherkassk, regione di Rostov - aumento del livello delle acque sotterranee;

Chiesa di legno a nove cupole dell'Intercessione della Santissima Theotokos nel villaggio. Gerasimovka, distretto di Alekseevsky, regione di Samara - crollo causato da inondazioni dovute allo scioglimento della neve e forti piogge dopo la posa di una strada vicino alla chiesa;

Chiesa della Santissima Trinità a Balakovo, regione di Saratov; monumenti di Sochi (Teatro d'inverno, Museo d'arte, sanatorio "Riviera caucasica" - distruzione di decorazioni, strutture) - un complesso di fattori ambientali negativi;

Chiesa della Santissima Trinità (Lenvinskaya) a Berezniki e impianto di sale Ust-Borovsk a Solikamsk, regione di Perm - abrasione costiera, tettonica, ecc .;

Complessi commemorativi associati agli eventi della Grande Guerra Patriottica sull'isola. Dixon - erosione, inquinamento visivo dei paesaggi, abbandono dovuto alla lontananza dei monumenti dai luoghi di residenza della popolazione;

Oggetti del patrimonio culturale inclusi nei quartieri storici di Tomsk ("Palude" "Tatarskaya Sloboda", "Voskresenskaya Gora");

Monumenti di architettura lignea della fine del XIX - inizi del XX secolo. nella città di Mariinsk, pos. Itatsky, villaggi Ishim, Zeledeevo, Maltsevo, Proskokovo e altri insediamenti sul tratto storico siberiano (Mosca-Irkutsk) della regione di Kemerovo - invecchiamento naturale senza cure adeguate.

Sviluppando strategie di politica regionale nel campo della conservazione dei monumenti storici e culturali, gli esperti nominano le seguenti aree prioritarie per la protezione del patrimonio culturale dalle conseguenze negative della manifestazione di fattori di rischio, incluso il rischio ambientale:

Coordinamento di tutti i tipi di lavori sui terreni di finalità storiche e culturali;

Sviluppo e approvazione di progetti per zone di sicurezza;

Controllo sulla conduzione di nuove costruzioni;

Assicurazione sui monumenti;

Rimozione di industrie dannose per l'ambiente dai territori dei monumenti e dalle terre di finalità storiche e culturali;

Opere antinfortunistiche, conservazione dei monumenti;

Attuazione di misure ingegneristiche e ambientali (protezione contro vibrazioni, correnti vaganti, inverdimento dei sistemi di trasporto delle città, abbassamento del livello delle acque sotterranee, installazione di fognature, pianificazione verticale e miglioramento dei territori storici, opere di protezione delle banche);

Personale e finanziamento delle attività di monitoraggio sistematico dello stato dei beni culturali.

Capitolo II. Fattori di distruzione del patrimonio storico e culturale

2.1 Monumenti di storia e cultura

Tra i beni immobili del patrimonio culturale della Russia, esposti alla manifestazione di fattori di rischio ambientale, ci sono principalmente monumenti storici e culturali protetti dalla legge sull'azione diretta "Sulla protezione e l'uso dei monumenti storici e culturali".

All'inizio del 1999, c'erano 86.220 oggetti nel registro statale dei monumenti storici e culturali della Federazione Russa. Tra questi c'erano 24888 monumenti federali (tutti russi) e 59.965 monumenti di importanza locale.

La registrazione statale dei monumenti ai sensi della suddetta legge viene effettuata secondo le seguenti principali tipologie:

Monumenti storici - 24192 oggetti;

Monumenti archeologici - 14974 oggetti;

Monumenti di urbanistica e architettura - 22.500 oggetti;

Monumenti d'arte monumentale - 2357 oggetti.

Lo stato dei monumenti di storia e cultura, che sono sotto la protezione dello stato, è caratterizzato da quasi l'80% dagli esperti come insoddisfacente. Circa il 70% del numero totale di oggetti necessita di misure urgenti per salvare dalla distruzione, dai danni e dalla distruzione a seguito di vari fenomeni e processi negativi, compresi quelli ambientali.

Nota: le linee ombreggiate nella tabella corrispondono alle categorie 4 e 5 della valutazione ecologica integrale dei territori urbanizzati (Rapporto statale "Sullo stato dell'ambiente naturale della Federazione Russa nel 1997", p. 340), che corrispondono a condizioni che presentano deviazioni significative da quelle normative; n. - nessun dato disponibile.

Secondo le informazioni ufficiali ricevute dalle entità costituenti della Federazione, nel 1999 c'erano più di 19 mila monumenti di storia e cultura in Russia sotto l'influenza negativa di fattori ambientali, tra cui: sotto l'influenza di fattori di origine naturale - più di 7 mila, origine antropica - circa 12 mila oggetti. Secondo le stime degli esperti, più di 33mila monumenti vengono distrutti sotto l'influenza di fattori ambientali, ovvero oltre il 38% del numero totale di siti del patrimonio culturale del Paese.

Durante l'anno di riferimento, la perdita totale di 113 monumenti è stata registrata in 53 entità costituenti la Federazione. Per un periodo di osservazione relativamente breve, sono andati perduti 2.226 oggetti del patrimonio culturale. Si può presumere che il valore totale delle perdite reali nel paese superi questa cifra due volte o più.

I fattori di rischio naturali naturali per i monumenti della storia e della cultura, come negli anni precedenti, hanno rappresentato circa il 40% di tutte le perdite dei siti del patrimonio culturale. In questo caso, il ruolo principale è stato svolto dall'abrasione costiera (sia mari che invasi artificiali), trasgressione marina, smottamenti ed erosione del suolo.

I danni delle conseguenze dell'innalzamento del livello del Mar Caspio, causati ai monumenti della regione di Astrakhan, della Repubblica del Daghestan (dove è particolarmente importante la città più antica della Russia Derbent) e della Repubblica di Kalmykia, nonché poiché le strutture economiche di queste regioni, è in aumento.

Le frane sono diventate un fattore di rischio ambientale prioritario in diverse città della regione di Vladimir; nel 1999, la tenuta degli Zvorykin del XIX secolo ne ha sofferto. nella città di Murom e una serie di monumenti nella città di Suzdal. Altri monumenti nelle città di Vladimir, Gorokhovets, Gus-Khrustalny e insediamenti rurali la zona. Nella zona dei terreni franosi ci sono monumenti unici della città di Tsivilsk (monastero di Tikhvin) e della città di Alatyr (monastero dello Spirito Santo) nella Repubblica di Chuvash, la città di Taganrog (discendenza Vorontsovsky) nella regione di Rostov, numerosi monumenti nella Repubblica del Tatarstan, nella regione di Volgograd e in altre regioni nella regione del Volga, nel monastero Trinity-Selenginsky nella regione del Baikal della Repubblica di Buriazia, ecc.

Lo sviluppo di processi di frana in combinazione con l'erosione del suolo minaccia seriamente i monumenti in diverse regioni del paese, in particolare: la Chiesa di Tutti i Santi del Monastero Vazheozersky del distretto di Olonets della Repubblica di Carelia; fosse comuni e monumenti commemorativi sulla riva destra del fiume. Volga a Volvograd; Chiesa della Santissima Trinità (Lenvinskaya) a Berezniki, regione di Perm. Forte distruzione della sponda del fiume. Sukhony nel villaggio. Dymkovo dell'Oblast di Vologda minaccia un monumento architettonico del XVIII secolo. - la chiesa di Dmitry Solunsky. Negli ultimi anni, le inondazioni stagionali causate dalle acque alluvionali hanno influito sempre più sullo stato dei monumenti architettonici nella città di Veliky Ustyug nell'Oblast di Vologda e nel villaggio di Starocherkasskaya nell'Oblast di Rostov. Allo stesso modo, in termini di conseguenze, l'inondazione del territorio del Monumento allo skit del patriarca Nikon nel monastero di Nuova Gerusalemme nella città di Istra, nella regione di Mosca, vari monumenti nella città di Nizhny Novgorod, città e villaggi di Nizhny Regione di Novgorod e la città di Turukhansk nel territorio di Krasnoyarsk.

Fattori antropogenici di rischio ambientale, come negli anni precedenti, nel 1999 in tutto il Paese dominavano i fattori di origine naturale. Nel periodo considerato, questi fattori si sono manifestati principalmente sotto forma di inquinamento atmosferico, vibrazioni, inondazioni del territorio e altri disturbi dell'ambiente geologico.

Le conseguenze dell'inquinamento atmosferico sono state particolarmente acute nel deterioramento dello stato dei materiali strutturali e dei complessi storici del parco. Durante il 1999, i processi noti sono stati registrati in quasi tutte le grandi città storiche del paese, tra cui Velikij Novgorod, Volgograd, Vologda, Komsomolsk-on-Amur, Kursk, Lipetsk, Nizhny Novgorod, Novosibirsk, Novocherkassk, Omsk, Petrozavodsk, Rostov-on-Don, Smolensk, Tambov, Ulan-Ude, Khabarovsk, Cherepovets.

La contaminazione radioattiva dell'ambiente a seguito dell'incidente alla centrale nucleare di Chernobyl rimane specifica per un numero limitato di regioni del Paese. Questo problema è particolarmente urgente per la regione di Bryansk, dove sono stati trovati 159 monumenti di storia e cultura sul territorio contaminato radioattivamente. Tra questi ci sono monumenti di importanza federale come la Chiesa di San Nicola Taumaturgo nel villaggio. New Ropsk della regione di Klimovsky e l'Assunta nel villaggio. Radogoshch, distretto di Komarichsky, edifici storici nella città di Novozybkov, monumenti dell'architettura in legno Zlynki.

I trasporti e le vibrazioni industriali hanno un effetto dannoso sui singoli monumenti eccezionali e sui loro interi complessi nelle città: Petrozavodsk (un insieme di monumenti di architettura in legno su Shuyskaya St.), Vologda (mura del Cremlino), Cherepovets (centro storico), Zvenigorod della regione di Mosca (monastero Savvino-Storozhevsky), Bryansk (monumenti federali - chiese Gorno-Nikolskaya e Tikhvinskaya, il vecchio quartiere Meat Rows), Lipetsk (monumento a Pietro 1), Elista (monumento a OI Gorodovikov), Samara e Rostov-sul-Don ( parti storiche delle città), nei centri industriali del territorio di Khabarovsk, nelle regioni di Nizhny Novgorod e Tambov, a Chelyabinsk - in connessione con la costruzione della metropolitana, a Kyakhta (un monumento federale Gostiny Dvor o doganale), a Yeniseisk (un monumento - chiesa Troitskaya), ecc.

L'inondazione del territorio rimane un problema acuto, soprattutto nelle aree di costruzione di invasi e canali. La regione di Leningrado è caratteristica in questo senso, con intere aree di monumenti in territori allagati - i complessi del palazzo e del parco di Ropsha, Gostilitsa, Taitsy, ecc. a seguito della costruzione del sistema idrotecnico di North-Dvinsk) nella regione di Vologda . La situazione con l'inondazione dei territori di numerosi monumenti nella regione di Novgorod, nei bacini dei fiumi Luga, Msta, Lovat, Volkhov rimane difficile. Per molti anni, la chiesa di Pietro e Paolo (1577) nel villaggio di Chelmuzhi della regione di Medvezhyegorsk della Repubblica di Carelia, situata sulle rive del lago Onega, è stata inondata, il che è associato all'aumento del livello di il lago a seguito della costruzione della centrale idroelettrica Svirskaya. Negli scantinati degli edifici storici nella parte centrale di Ulan-Ude nella stagione calda, c'è una presenza costante di acque sotterranee, il cui aumento del livello nella capitale della Repubblica di Buriazia è associato alla costruzione di una diga sul fiume. Selenge.

La regione del Volga rimane un'altra regione di massiccia inondazione di monumenti. Numerosi monumenti a Cheboksary e in altre città della Repubblica del Chuvash, che si trovavano nella zona allagata della centrale idroelettrica di Cheboksary, necessitavano di lavori urgenti per impermeabilizzare le fondamenta. Nella Repubblica del Tatarstan, centinaia di monumenti di storia e cultura hanno subito danni significativi. Nella regione di Samara, sono colpite le conseguenze delle inondazioni dei territori costieri da parte dei bacini idrici di Kuibyshev e Saratov.

Secondo le informazioni disponibili, il problema segnalato si manifesta sempre più nelle grandi città, comprese quelle al di fuori delle zone di influenza dei bacini idrici. Tali città includono Rostov-sul-Don con il suo centro storico, Novocherkassk con la sua famosa cattedrale militare Voznesensky e alcune altre. Le perdite d'acqua così diffuse nelle città da reti di approvvigionamento idrico, reti di approvvigionamento di calore, pozzi artesiani, soprattutto in assenza di drenaggio, portano inevitabilmente a ristagni delle fondamenta e dei muri degli edifici storici, un cambiamento nella struttura del suolo, lisciviazione della calce malta dalla muratura di fondazione e, di conseguenza, all'assestamento irregolare degli edifici e alla deformazione delle strutture portanti. I processi noti sono caratteristici dei monumenti delle città e dei villaggi della Repubblica di Udmurt (Cattedrale Alexander Nevsky a Izhevsk, casa del mercante Bashenin a Sarapul, Chiesa della Trinità nel villaggio di Elovo, distretto di Kez, ecc.), Le città di Omsk, Novosibirsk, insediamenti storici del territorio di Krasnoyarsk - Kansk e Minusinsk, Sakhalin Oblast e altre regioni. L'inondazione degli edifici nella storica città di Mariinsk, nella regione di Kemerovo, è stata causata da una violazione del suo sistema di drenaggio.

Spesso, l'allagamento del territorio si sovrappone alle aree di manifestazione dell'inquinamento atmosferico, delle vibrazioni e di altri fattori di rischio ambientale, il che ne aumenta gli effetti dannosi per tutti i destinatari, compresi i beni immobili del patrimonio culturale. Esempi tipici di questo tipo nel 1999 sono stati: l'edificio dell'Assemblea della Nobiltà a Penza, il Gostiny Dvor a Tambov, il Monastero Dalmatovsky nella regione di Kurgan, il monumento a V.I. "a Volgograd (il monumento è in rovina e necessita di urgenti lavori di salvataggio ).

Fattori di rischio ambientale relativamente nuovi, come lo sviluppo ecologicamente non regolamentato, la crescita incontrollata dello strato culturale e l'inquinamento visivo di preziosi paesaggi storici, si sono manifestati ampiamente e quasi ovunque nel paese. I fenomeni notati nel 1999 sono stati registrati nella Repubblica di Carelia (Petrozavodsk, Sortavala, Olonets, villaggi storici del distretto di Pryazhinsky), nella regione di Mosca (la tenuta "Ostafyevo" nel distretto di Podolsk, "Lyubimovka" nel distretto di Pushkin, ecc. .), la regione di Samara (il territorio del parco nazionale " Samarskaya Luka "e una serie di altre aree), la regione di Smolensk, nei villaggi storici della regione di Kemerovo, ecc. ecc.).

Spesso, purtroppo, numerosi fattori di rischio ambientale si manifestano insieme, in varie combinazioni, esaltando l'effetto finale. Quindi, in particolare, la situazione si sta sviluppando in relazione alle cattedrali Dmitrovsky e dell'Assunzione, alla Chiesa dell'Intercessione sul Nerl (tutta del XII secolo) e ad altri monumenti dell'architettura in pietra bianca Vladimir-Suzdal inclusi nel mondo dell'UNESCO Lista del patrimonio. Il numero di effetti distruttivi in ​​relazione ad essi include: distruzione di sale solfato (polvere) di pietra bianca, vari tipi di agenti atmosferici, inondazioni, inquinamento dell'aria e dell'acqua, vibrazioni e alcuni altri. Processi simili, anche se in misura minore, si manifestano in un altro sito del patrimonio mondiale - nella Trinity-Sergius Lavra nella regione di Mosca.

Un ambiente ecologicamente aggressivo accelera la naturale distruzione dei monumenti a causa dei processi di invecchiamento. Il fenomeno notato è tipico non solo per i monumenti dell'architettura in pietra bianca, ma anche per l'architettura in legno, tradizionale in Russia. Durante il periodo di riferimento, gli esperti hanno registrato un deterioramento dello stato dei monumenti dell'architettura in legno sia nelle regioni del Nord russo tradizionale per quest'ultimo, sia nella regione di Novosibirsk (la Chiesa dell'Intercessione dei Santissimi Theotokos e Serafino di Sarov a il villaggio di Turnaevo, distretto di Bolotninsky), nel territorio di Altai, nelle regioni di Novgorod, Nizhny Novgorod, Omsk e Tomsk, nella Repubblica di Buriazia, ecc.

I risultati dell'analisi delle informazioni sull'impatto dei fattori ambientali sullo stato dei beni culturali negli ultimi anni consentono di trarre le seguenti conclusioni:

Il processo di perdita di monumenti storici e culturali sotto l'influenza di fattori ambientali continua quasi ovunque;

Una parte molto significativa del patrimonio culturale delle regioni e del Paese nel suo insieme è sotto l'influenza di fattori naturali e antropici di rischio ambientale;

L'elenco dei fattori di rischio ambientale per i siti del patrimonio è in continua espansione; accanto ai tradizionali fattori di rischio naturali e antropici numericamente prevalenti (inondazioni del territorio, inquinamento atmosferico, vibrazioni, ecc.), l'impatto di nuovi fattori, come l'inquinamento visivo (distorsione) dei paesaggi storici, la privatizzazione ecologicamente non regolamentata, ecc., si manifesta sempre più.

2.2 Patrimonio archeologico

La ricerca archeologica nella Federazione Russa ha rivelato più di 100 mila monumenti archeologici, inclusi siti, insediamenti fortificati, insediamenti, cimiteri, santuari, monumenti di arte rupestre, miniere, laboratori, aree dello strato culturale nelle città storiche. Di questi, 15mila oggetti sono sotto tutela statale, come negli anni precedenti. Le informazioni sullo stato del patrimonio archeologico della Russia sono state presentate nel 1999 da 51 entità costituenti della Federazione.

Tra i processi naturali, va segnalata l'intensa distruzione di monumenti archeologici nelle zone costiere marittime. Sfortunatamente, il programma obiettivo federale "World Ocean" non ha il compito di preservare il patrimonio archeologico. Questa situazione dovrebbe essere corretta. I mezzi efficaci per preservare il patrimonio archeologico in queste aree sono lo sviluppo e l'attuazione di un programma di monitoraggio del patrimonio archeologico e operazioni urgenti di salvataggio nei siti più importanti.

Un problema speciale è la distruzione fisica dello strato culturale nelle città storiche. Nelle grandi città, è passato in nuova fase quando gli investitori sono pronti a pagare per eventuali scavi e a soddisfare tutti gli standard scientifici per ottenere appezzamenti di terreno nel centro della città. Tali scavi non sono in alcun modo coerenti con i compiti di conservazione e fruizione del patrimonio archeologico. La distruzione fisica dello strato culturale archeologico nelle città storiche non può sempre essere prevenuta. Spesso i costruttori cercano di eseguire lavori senza speciali ricerche archeologiche. Sullo sfondo di una Mosca relativamente prospera, la situazione nelle piccole città della Russia sembra particolarmente deprimente.

Il requisito della giornata è il passaggio dal sistema di registrazione dei monumenti archeologici al monitoraggio del patrimonio archeologico. Alcune regioni stanno già monitorando alcuni dei loro territori (territorio di Stavropol, Volgograd, Irkutsk, regioni di Chelyabinsk).

Il lungo processo di adozione della legge federale "Sui beni del patrimonio culturale (monumenti storici e culturali) dei popoli della Federazione russa" ha un impatto negativo diretto sulla protezione e l'uso del patrimonio archeologico.

Attualmente è in corso la compilazione del catasto fondiario della Russia. Questo lavoro richiede l'urgente inclusione di organismi per la protezione dei monumenti. La compilazione del Registro delle Terre Archeologiche è uno dei compiti più urgenti. Il Ministero della Cultura della Russia e il Comitato statale per la terra della Russia hanno iniziato a concordare posizioni e approcci. Questo lavoro è iniziato anche nelle regioni della Russia. In questo contesto, suscita serie critiche la posizione di alcuni soggetti della Federazione, che non dispongono di informazioni sugli utenti (proprietari) dei siti entro i quali si trovano i monumenti di archeologia.

In questa situazione, le misure più importanti per preservare il patrimonio archeologico dei popoli della Russia sono:

Creazione di un quadro giuridico in grado di garantire la conservazione del patrimonio archeologico nelle moderne condizioni socio-economiche;

Coordinamento delle attività del Ministero della Cultura della Russia con tutti i ministeri e dipartimenti sul cui territorio si trovano i monumenti archeologici distrutti;

Rinnovo e sviluppo del sottoprogramma federale per la conservazione del patrimonio archeologico, le cui direzioni più importanti dovrebbero essere il monitoraggio degli oggetti identificati, l'identificazione dei monumenti archeologici e la loro inclusione nel sistema di monitoraggio, lo sviluppo di progetti per le zone di protezione, musealizzazione;

Coordinamento delle azioni del Ministero della Cultura della Russia e del Comitato statale per l'ecologia della Russia per condurre un esame archeologico nell'ambito di un esame ambientale generale;

Sviluppo e implementazione del monitoraggio archeologico a livello federale e regionale;

Partecipazione degli organi statali per la protezione dei monumenti storici e culturali immobili di tutti i livelli nella preparazione del catasto fondiario della Russia.

2.3 Museo-riserve

Nonostante la persistenza nel 1999 della gravità dei problemi organizzativi e finanziari del suo funzionamento, la rete museo-riserva statale i paesi protetti dalla legge "Sulla protezione e l'uso dei monumenti storici e culturali" non sono diminuiti. Secondo il Ministero della Cultura della Russia, a partire dal 1 gennaio 2000, ci sono 88 riserve museali approvate dai decreti del governo della Federazione Russa. Il loro numero non è cambiato dallo scorso anno. Tuttavia, va notato che ci sono un certo numero di istituzioni culturali che, per decisione delle autorità regionali, hanno ricevuto lo status di museo-riserva, sancito dal nome ufficiale.

Il valore ambientale dei musei di riserva (MZ) è spesso dovuto alle dimensioni significative dei loro territori (campo Prokhorovskoye - 6 mila ettari, Borodino - 11 mila ettari, Solovetsky - 106 mila ettari), nonché ai territori delle loro zone protette. La dimensione di quest'ultimo raggiunge i 10 mila ettari a Kizhi, 64,5 mila ettari a Borodino, quasi 200 mila ettari nel Kulikovo Pole MZ. Sfortunatamente, in un certo numero di casi, le zone di protezione, vitali per la conservazione del patrimonio culturale e naturale dei musei di riserva, sono semplicemente assenti, ad esempio nello Tsarskoye Selo, nel Parco Monrepo, nel Cremlino di Rostov, nel Kirillo-Belozersky MZ, ecc. In alcuni altri casi, le zone di sicurezza sono gravemente violate.

Le riserve museali e le proprietà museali vicine nelle loro funzioni sono istituzioni subordinate del Ministero della Cultura della Russia e / o dei suoi organi regionali e appartengono a oggetti di proprietà federale o regionale. La stragrande maggioranza degli oggetti sono in realtà aree storiche, culturali e naturali particolarmente protette con funzioni educative, educative e ricreative molto importanti.

Per il valore e l'unicità dei loro reperti, le riserve-museo che si sono formate nel corso di molti decenni sono diventate centri di cultura praticamente insostituibili, non solo locali, ma regionali e persino nazionali.

Non esiste un controllo speciale della situazione ecologica nei territori del Ministero della Salute, tuttavia, per il secondo anno, il Ministero della Cultura della Russia ha inviato richieste con una proposta per condurre una valutazione ecologica esperta dei territori del museo- riserve e patrimoni-museo. Quest'anno sono pervenute segnalazioni sull'impatto negativo dei fattori ambientali per il 45% del numero di territori segnalanti (97), di cui 9 sono riserve-museo, per le quali non c'erano informazioni precedenti. Come mostra l'analisi della situazione attuale, i problemi ambientali affrontati dai musei di riserva cambiano poco di anno in anno. Viene effettuata l'analisi della situazione in 60 territori del Ministero della Salute, le cui informazioni sono disponibili per il 1998-1999.

40 oggetti (66%) hanno qualche tipo di problema ambientale. Una o due situazioni problematiche sono state stanziate per 35 (58%) territori del Ministero della Salute, tre ciascuno per quattro musei-riserve situati in grandi centri industriali o nelle immediate vicinanze (Mosca, Yaroslavl, San Pietroburgo). E solo sul territorio della V.D. Polenov Museum-Reserve sono state identificate quattro situazioni problematiche, ma ciò è molto probabilmente dovuto alla maggiore attenzione dell'amministrazione allo stato dell'ambiente naturale sul territorio del museo.

Rispetto all'anno precedente, la situazione ecologica è cambiata in modo insignificante: praticamente gli stessi indicatori della prevalenza dell'inquinamento atmosferico e dell'ambiente acquatico, l'indicatore di inondazione del territorio è diminuito del 6% e l'indicatore di degrado della vegetazione è aumentato del 2%. Allo stesso tempo, l'indicatore dei territori senza situazioni problematiche è sceso dal 42 al 34%, in piena coerenza sia con gli andamenti registrati nella dinamica degli indicatori ambientali nel Paese, sia con le valutazioni di esperti nell'area di riferimento.

Inquinamento dell'aria

I problemi di alcuni MoH nella maggior parte dei casi sono rimasti gli stessi dell'anno precedente. Dalle nuove informazioni ricevute, è degna di nota la situazione nella struttura sanitaria di Yasnaya Polyana. L'inquinamento atmosferico del territorio della riserva-museo è significativo, superiore alle concentrazioni massime consentite per le piantagioni forestali (MPC - foresta), approvate per Yasnaya Polyana. La principale fonte di inquinamento è l'impianto chimico di Shchekinoazot situato a 2,5 km dalla MZ. Inoltre, gli inquinanti atmosferici sono il Pervomaiskaya CHPP (2,5 km) e lo stabilimento metallurgico di Kosogorsk (5 km), nonché i veicoli che si muovono lungo l'autostrada di Simferopol e la tangenziale. È stato rilevato un eccesso degli standard approvati per i seguenti inquinanti: ammoniaca (2 MPC-foresta), ossido e biossido di azoto (2 e 4 MPC-forest), idrogeno solforato (1,5 MPC-foresta), formaldeide (3 MPC-foresta) , metanolo (più di 2 MPC-foresta), anidride solforosa e monossido di carbonio (sotto MPC-forest).

L'analisi della dinamica dello stato del bacino aereo negli ultimi 5 anni non dà motivo di ipotizzare una forte diminuzione del livello di inquinamento atmosferico e, di conseguenza, una diminuzione del tasso di degrado della vegetazione (vedi sotto).

I siti dello stabilimento metallurgico di Novorossiysk si trovano nelle immediate vicinanze delle imprese industriali nella città di Novorossiysk. L'inquinamento atmosferico è significativo, la concentrazione massima consentita per i solidi sospesi è stata superata di 2,7 volte, il biossido di azoto - di 1,3 volte, la formaldeide - di 5,3 volte. Fonti di inquinamento: cementifici, imprese di costruzione di macchine, porto marittimo commerciale OJSC Novorossiysk, cantiere navale OJSC Novorossiysk e autoveicoli. Gli oggetti protetti sono influenzati negativamente dall'inquinamento da polvere di cemento.

Degrado della vegetazione

MZ "Kulikovo Pole". Il territorio del museo-riserva comprende, oltre alle aree steppiche, piantagioni forestali, piantagioni a parco, frutteti. L'oggetto si trova in un'area di intenso sviluppo agricolo, i processi di degrado della copertura vegetale sono significativi. Le ragioni principali del degrado della vegetazione sono la continua deforestazione non autorizzata (querceti, sul campo d'acqua), la caccia, l'eccessiva aratura del terreno, in luoghi vicini alle aree protette, il pascolo intensivo e in alcuni luoghi - un elevato carico ricreativo . Si nota la scomparsa di erbe rare e di una serie di rare specie di steppe elencate nel Libro rosso. La stabilità biologica della vegetazione arborea e arbustiva è in fase di indebolimento, disseccamento e morte prematura del popolamento, e si nota l'assenza di rinnovamento naturale delle principali specie forestali.

MZ "Yasnaya Polyana". La causa principale del degrado della vegetazione è l'impatto negativo delle emissioni industriali. La zona in cui c'è un grado minacciato di indebolimento delle foreste (compresa la parte del parco) occupa un'area di 198,6 ettari (78%), la zona di moderato grado di indebolimento delle foreste - 55,4 ettari (22%).

Solovetsky MZ. Il degrado della vegetazione nell'area forestale del Ministero della Salute si verifica lungo i percorsi turistici e nelle aree ricreative utilizzate dalla popolazione locale. I principali parametri fisici del degrado della vegetazione: calpestio della copertura del suolo, compattazione del suolo, sviluppo della rete sentieristica. Motivi di degrado: usi secondari non regolamentati, visite incontrollate all'area forestale del Ministero della Salute da parte di turisti non organizzati e della popolazione locale, danni alle piante e abbattimento non autorizzato di legna da ardere e legname industriale.

Museo-patrimonio di M.I. Glinka, una filiale del Museo statale di belle arti di Smolensk. La vegetazione soffre di allagamenti del territorio. Il degrado si manifesta come segue: lo sviluppo del marciume radicale e del fusto delle specie arboree molli, che porta alla morte parziale degli alberi, un cambiamento (deterioramento) nella composizione delle specie dell'erba, l'emergere di vegetazione palustre nei luoghi in cui era non esisteva in precedenza. Cresce la dinamica del degrado.

MZ "Aleksandrovskaya Sloboda". Si nota la cavità dei tigli, che gli esperti associano all'inquinamento del suolo con i metalli pesanti, in particolare il mercurio.

Inondazioni del territorio

Krasnodar Iron and Steel Works, Temryuk Museum of Military Equipment. La significativa inondazione del territorio su cui si trova il museo delle attrezzature militari è spiegata dalla vicinanza delle pianure alluvionali dell'Azov, che fanno parte del sistema dell'estuario di Kurchansk. La specificità del regime idrologico dell'estuario provoca frane, inondazioni di oggetti vicini sul territorio del museo.

Si notano anche problemi di inondazioni in un altro ramo del Ministero della Salute: il Complesso del Museo Taman. Le acque del sottosuolo erodono il territorio dove il M.Yu. Lermontov. La costa si sta sgretolando nell'insediamento di Hermonassa-Tmutarakan.

Museo-patrimonio di M.I. Glinka, una filiale del Museo statale di belle arti di Smolensk. La ragione dell'inondazione del territorio è l'attività economica della centrale nucleare di Smolensk (il serbatoio della centrale nucleare sul fiume Desna). L'innalzamento del livello delle acque sotterranee nell'area di Novospasskoye è di 2-3 m superiore al livello naturale dell'acqua nel fiume. Gomma. Un aumento del livello delle acque sotterranee stazionarie sul territorio della tenuta provoca la formazione di aree paludose, il rilascio di acque sotterranee in superficie in luoghi in cui non era precedentemente disponibile, il che influisce negativamente sullo stato della vegetazione.

Inquinamento visivo

L'obiettivo principale del Kulikovo Pole Museum-Reserve è preservare il territorio commemorativo come vettore di informazioni oggettive sull'evento storico. Secondo i dati di ampi e complessi studi archeologici e paleogeografici condotti nella presunta area della battaglia di Kulikovo, è stato rivelato un rimboschimento significativamente maggiore dell'area, compresi gli spartiacque in epoca russa antica. I paesaggi moderni del territorio del museo-riserva sono il risultato di intensi processi antropici che hanno modificato significativamente gli ecosistemi naturali.

Aree quasi completamente arate di bacini idrografici, terrazzi sopra alluvionali, dolci pendii di calanchi indicano la presenza di processi di inquinamento visivo, cioè processi di perdita di attrattività estetica del paesaggio dovuti alla sostituzione di una struttura molto complessa e variegata di complessi naturali della steppa forestale settentrionale (foreste di querce montane e boschi di querce di burrone, pendii della steppa, complessi di prati - steppe e prati, steppe e bacini boschivi) su paesaggi agricoli monotoni senza alberi.

2.4 Oggetti protetti dell'architettura del paesaggio

Nel 1999, le principali situazioni problematiche tipiche per i monumenti di giardinaggio e arte del parco, le tenute commemorative, i paesaggi storici nelle città, le zone dei parchi forestali di ricreazione di massa della popolazione non sono cambiate radicalmente. Tuttavia, alcuni di essi, associati a nuove abitazioni, costruzione di trasporti in periferia, con l'indebolimento del controllo da parte degli organi statali e del pubblico, sono diventati ancora più diffusi nelle regioni di Mosca, Tver, Tula, Pskov e in altre regioni del paese .

Il danno maggiore agli oggetti dell'architettura del paesaggio è causato dalla "espansione incontrollata" di edifici bassi nelle vicinanze delle grandi città, dalla fornitura da parte delle autorità locali di territori naturalmente preziosi per la costruzione di cottage, palazzi, strade di accesso ad essi, comunicazioni ingegneristiche. Di particolare interesse è il fatto che una parte significativa delle appezzamenti di terreno per questi scopi gravita nei luoghi più pittoreschi: le rive di fiumi e laghi, i margini delle foreste, le radure, ecc. Stazioni direttamente al di fuori dei confini della città.

Quindi, nella zona di sicurezza della tenuta di Mosca Bratsevo, si prevede di costruire cottage privati, che saranno situati tra la tangenziale di Mosca e la chiesa della tenuta, sul territorio dell'ex frutteto. Il significato di questo progetto va considerato nel contesto delle trasformazioni già avvenute nella tenuta in precedenza, durante la costruzione della tangenziale che attraversa il suo territorio, e che hanno notevolmente svalutato questo monumento storico e culturale, strappandolo alla sua naturale dell'ambiente circostante e ne ha notevolmente peggiorato le prestazioni ambientali. La partecipazione al Parco Bratsevsky è diminuita a causa del rumore e degli effetti visivi dell'autostrada, dell'inquinamento atmosferico.

La situazione intorno a molte proprietà vicino a Mosca richiede un intervento urgente. A Neklyudovo (distretto di Mytishchi nella regione di Mosca), dove attualmente si trova il Centro per l'infanzia, sono in corso le misure preparatorie per la costruzione di un villaggio con ville, abbattendo le aree del parco. Nella stessa area, nell'ex tenuta degli Alekseev - Lipki, sono stati prelevati terreni nella zona protetta, è previsto l'abbattimento di parchi, che ci sono cari, in ricordo del grande regista teatrale K.S. Stanislavskij.

Nel 1999, questo problema ha acquisito il carattere di un precedente legale, il caso è all'esame della Procura Generale della Federazione Russa. Sul territorio di Pleshcheyevo (collegato al soggiorno di PI Tchaikovsky lì), sono già stati costruiti cottage, le acque reflue da essi si estendono sulle aree lasciate dal parco della proprietà.

Spesso si costruiscono nuovi insediamenti non solo in contrasto con l'attuale legislazione ambientale, ma anche in violazione delle norme di sicurezza, come, ad esempio, il divieto di costruzione di abitazioni in luoghi soggetti a minaccia di inondazioni. Quindi, nella zona a rischio del bacino idrico di Khimki, immediatamente sotto la sua diga, nella pianura alluvionale del fiume. Khimki sta costruendo alloggi "d'élite". Questo quartiere praticamente svaluta gli eccezionali vantaggi paesaggistici dell'area con una speciale combinazione di rilievi espressivi: acqua, piantagioni forestali, sentieri, sorgenti. Danni irreparabili sono stati causati alle qualità delle specie del parco forestale Pokrovsko-Glebovsky. Tutta questa zona dà l'impressione di un completo abbandono: le sorgenti sono inquinate, gli stagni-"piantatrici" sono persi, passaggi casuali e passaggi appaiono al posto dei vicoli del parco, i cumuli di alberi non vengono cancellati.

In molti casi viene in primo piano il fattore di abbandono dei parchi storici. L'ex tenuta di A.T. Bolotov - Dvoryaninovo nella regione di Tula. Nulla è stato fatto per impedire la disintegrazione del Parco Bogoroditsky da lui creato sul fiume. Magra, che si sta trasformando sempre più in boschetti selvaggi. La distruzione della tenuta di Znamenskoye-Raek a Tver, un monumento dell'arte dei giardini e dei parchi russi, continua. Le foreste, le radure, i vicoli sono trascurati, invasi. È crollato anche il gazebo Rotonda, che ha adornato per due secoli il parco, creato da un famoso architetto, scrittore, inventore, scienziato-educatore del XVIII secolo. SU. Leopoli.

...

Documenti simili

Classificazione degli oggetti del patrimonio culturale e valutazione del loro stato attuale. Un insieme di misure per la conservazione dei monumenti del patrimonio culturale, il ruolo dei fattori legislativi, economici e ambientali. I principali metodi moderni di conservazione dei monumenti.

tesina, aggiunta il 14/01/2011


Il ruolo degli aspetti legislativi ed economici. Il ruolo dei fattori ambientali. Politica statale in materia di tutela del patrimonio culturale. Organizzazione pubblica tutta russa "Società tutta russa per la protezione dei monumenti storici e culturali".

tesina, aggiunta il 20/10/2005


Il valore del patrimonio culturale. La storia dello sviluppo delle tradizioni culturali della regione di Astrakhan. Templi e monasteri della città. Il problema di far rivivere e preservare il patrimonio culturale della regione di Astrakhan. Politica statale in materia di tutela del patrimonio culturale.

tesi, aggiunta il 21/02/2009


Enti pubblici per la protezione dei monumenti in Russia. Meccanismi di interazione tra Stato e società nel campo della conservazione del patrimonio culturale a San Pietroburgo. Critica pubblica dell'attività dell'Amministrazione Comunale nel campo della tutela dei monumenti.

tesi, aggiunta 07/07/2011


Il concetto e il ruolo del patrimonio culturale. Il concetto di conservatorismo culturale nel Regno Unito. Sviluppo del concetto di patrimonio culturale in Russia e negli Stati Uniti. Finanziamento di siti culturali. Convenzione di Venezia per la Protezione dei Beni Culturali e Naturali.

test, aggiunto il 01/08/2017


Classificazione degli oggetti del patrimonio culturale della Federazione Russa. Valutazione dello stato attuale dei siti del patrimonio culturale. Il ruolo degli aspetti legislativi ed economici, i fattori ambientali. Un insieme di misure per preservare i siti del patrimonio culturale.

tesina aggiunta il 24/11/2006


L'apparato concettuale del patrimonio culturale russo all'estero. Problemi nelle attività per la conservazione e lo sviluppo del patrimonio culturale russo all'estero. Interazione tra lo Stato e la società civile nella Federazione Russa nel campo della cultura.

tesi, aggiunta il 07/03/2017


Presupposti per l'emergere del problema della conservazione e della fruizione dei beni immateriali, del loro valore pubblico come siti museali. Attività del Comitato russo per la conservazione del patrimonio culturale immateriale sotto la Commissione per l'UNESCO.

tesina, aggiunta il 18/02/2010


Prassi legislativa e amministrativa di conservazione di beni immobili del patrimonio culturale e naturale all'estero. Attività delle organizzazioni internazionali nella conservazione del patrimonio culturale. Tutela dei monumenti di storia e cultura in Italia e Francia.

tesi, aggiunta il 18/01/2013


La museificazione come modalità di conservazione e fruizione del patrimonio storico e culturale. Definizione del concetto "libro" tenendo conto delle caratteristiche del supporto materiale delle informazioni. Unione risorse di informazione biblioteche, musei e archivi in ​​Russia.

Attualmente, ci sono 26 siti del patrimonio mondiale sul territorio della Federazione Russa:
16 siti culturali (contrassegnati con la lettera C - culturale nella Lista del Patrimonio Mondiale) e 10 patrimonio naturale (designato con la lettera N - naturale).

Tre di loro sono transfrontalieri, vale a dire. situato sul territorio di diversi stati: Curonian Spit (Lituania, Federazione Russa), Bacino di Ubsunur (Mongolia, Federazione Russa), Arco geodetico di Struve (Bielorussia, Lettonia, Lituania, Norvegia, Repubblica di Moldova, Federazione Russa, Ucraina, Finlandia, Svezia , Estonia)

I primi oggetti - "Centro Storico San Pietroburgo e i relativi gruppi di monumenti ”,“ Kizhi Pogost ”,“ Cremlino di Mosca e Piazza Rossa ”sono stati inclusi nella Lista del Patrimonio Mondiale alla 14a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale, tenutasi nel 1990 nella città canadese di Banff.

14° Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1990 (Banff, Canada)

N. С540 - Centro storico San Pietroburgo e relativi gruppi di monumenti

Criteri (i) (ii) (iv) (vi)
La Venezia del Nord, con i suoi numerosi canali e più di 400 ponti, è il risultato del più grande progetto di sviluppo urbano iniziato nel 1703 sotto Pietro il Grande. La città si rivelò strettamente associata alla Rivoluzione d'Ottobre del 1917 e nel 1924-1991. portava il nome di Leningrado. Il suo patrimonio architettonico combina tale stili diversi come barocco e classicismo, che si può vedere nell'esempio dell'Ammiragliato, del Palazzo d'Inverno, del Palazzo dei Marmi e dell'Ermitage.
Informazioni sull'oggetto:

N. С544 - Kizhi Pogost

Criteri: (i) (iv) (v)
Il Kizhi Pogost si trova su una delle tante isole del Lago Onega, in Carelia. Qui si possono vedere due chiese lignee del XVIII secolo, oltre ad un campanile ottaedrico, costruito in legno nel 1862. Queste insolite strutture, che sono l'apice delle abilità di falegname, rappresentano un esempio di antica pieve e si fondono armoniosamente con il paesaggio naturale circostante.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito del Museo-Riserva di Kizhi
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

No. С545 - Cremlino di Mosca e Piazza Rossa

Criteri: (i) (ii) (iv) (vi)
Questo luogo è indissolubilmente legato ai più importanti eventi storici e politici della vita della Russia. Dal XIII sec. Il Cremlino di Mosca, creato nel periodo dal XIV secolo. al XVII secolo. eminenti architetti russi e stranieri, fu residenza granducale, poi reale, oltre che centro religioso. La Cattedrale di San Basilio il Beato, vero capolavoro dell'architettura ortodossa russa, sorge sulla Piazza Rossa, che si estende lungo le mura del Cremlino.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dei Musei del Cremlino di Mosca
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

16° Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1992 (Santa Fe, USA)

# С604 - Monumenti storici di Velikij Novgorod e dei suoi sobborghi

Criteri: (ii) (iv) (vi)
Novgorod, situata in una posizione favorevole sull'antica rotta commerciale tra l'Asia centrale e l'Europa settentrionale, era nel IX secolo. la prima capitale della Russia, centro della spiritualità ortodossa e dell'architettura russa. I suoi monumenti, chiese e monasteri medievali, così come gli affreschi di Teofane il Greco (insegnante di Andrei Rublev), risalenti al XIV secolo, illustrano chiaramente l'eccezionale livello di creatività architettonica e artistica.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dell'Assessorato alla Cultura e al Turismo della Regione di Novgorod
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

N. С632 - Complesso storico e culturale delle Isole Solovetsky

Criterio: (iv)
L'arcipelago di Solovetsky, situato nella parte occidentale del Mar Bianco, è composto da 6 isole con una superficie totale di oltre 300 mq. km. Si stabilirono nel V secolo. a.C., tuttavia, le primissime testimonianze del soggiorno di una persona qui risalgono al III-II millennio a.C. Le isole, a partire dal XV secolo, divennero il luogo di creazione e sviluppo attivo del più grande monastero del nord russo. Ci sono anche diverse chiese del XVI-XIX secolo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della FGBUK "Riserva-museo storico, architettonico e naturale di Solovetsky"
sul sito "Musei della Russia"

N. С633 - Monumenti in pietra bianca di Vladimir e Suzdal

Criteri: (i) (ii) (iv)
Questi due antichi centri culturali della Russia centrale occupano un posto importante nella storia della formazione dell'architettura del paese. Ci sono una serie di maestosi edifici religiosi e pubblici dei secoli XII-XIII, tra cui spiccano le cattedrali dell'Assunzione e Dmitrievsky (Vladimir).
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

17a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale -1993 (Cartagena, Colombia)

N. С657 - L'insieme architettonico della Trinità-Sergius Lavra nella città di Sergiev Posad

Criteri: (ii) (iv)
Questo è un vivido esempio di un monastero ortodosso funzionante con le caratteristiche di una fortezza, che corrispondeva pienamente allo spirito del tempo della sua formazione - i secoli XV-XVIII. Nel tempio principale della Lavra - la Cattedrale dell'Assunzione, creata a immagine e somiglianza dell'omonima cattedrale del Cremlino di Mosca - c'è la tomba di Boris Godunov. Tra i tesori della Lavra c'è la famosa icona della Trinità di Andrei Rublev.
Informazioni sull'oggetto:
Su il sito web del Ministero della Cultura della Regione di Mosca
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

18a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1994 (Phuket, Thailandia)

N. С634rev- Chiesa dell'Ascensione a Kolomenskoye (Mosca)

Criterio: (ii)
Questa chiesa fu costruita nel 1532 nella tenuta dello zar Kolomenskoye vicino a Mosca per commemorare la nascita dell'erede, il futuro zar Ivan IV il Terribile. La Chiesa dell'Ascensione, che è uno dei primi esempi di completamento del tetto a padiglione in pietra, che è tradizionale per l'architettura in legno, ha avuto una grande influenza sull'ulteriore sviluppo dell'architettura ecclesiastica russa.
Informazioni sull'oggetto:

sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

19a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1995 (Berlino, Germania)

n719 - Foreste vergini di Komi

Criteri: (vii) (ix)
Il sito del patrimonio, che copre un'area di 3,28 milioni di ettari, comprende la tundra di pianura, la tundra di montagna degli Urali, nonché uno dei più grandi tratti di foreste boreali primarie sopravvissute in Europa. Il vasto territorio di torbiere, fiumi e laghi, dove crescono conifere, betulle e pioppi tremuli, è studiato e protetto da oltre 50 anni. Qui puoi tracciare il corso dei processi naturali che determinano la biodiversità dell'ecosistema della taiga.
Informazioni sull'oggetto:

sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

20° Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1996 (Merida, Messico)

№ n754 - Lago Baikal

Criteri: (vii) (viii) (ix) (x)
Situato nel sud-est della Siberia e copre un'area di 3,15 milioni di ettari, il Baikal è riconosciuto come il lago più antico (25 milioni di anni) e più profondo (circa 1700 m) del pianeta. Il serbatoio immagazzina circa il 20% di tutte le riserve di acqua dolce del mondo. Nel lago, conosciuto come le "Galapagos della Russia", grazie alla sua antichità e al suo isolamento, si è formato un ecosistema di acqua dolce, unico anche per gli standard mondiali, il cui studio è di fondamentale importanza per comprendere l'evoluzione del vita sulla Terra.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

22° Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1998 (Kyoto, Giappone)

№ n768rev - "Montagne dorate di Altai"

Criteri: (x)
I monti Altai, che sono la principale regione montuosa nel sud della Siberia occidentale, formano le sorgenti dei più grandi fiumi di questa regione: l'Ob e l'Irtysh. Il sito del patrimonio comprende tre siti separati: la riserva naturale di Altai con una zona di protezione delle acque del lago Teletskoye, la riserva naturale di Katunsky più il parco naturale di Belukha, l'altopiano di Ukok. La superficie totale è di 1,64 milioni di ettari. La regione mostra la più ampia gamma di zone altitudinali all'interno della Siberia centrale: da steppe, steppe forestali e foreste miste a prati e ghiacciai subalpini e alpini. L'area ospita animali in via di estinzione come il leopardo delle nevi.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

23° Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 1999 (Marrakech, Marocco)

№ n900 - Caucaso occidentale

Criteri: (ix) (x)
Questo è uno dei pochi grandi massicci alpini in Europa dove la natura non ha ancora subito un'influenza antropica significativa. L'area dell'oggetto è di circa 300 mila ettari, si trova nella parte occidentale del Grande Caucaso, 50 km a nord-est della costa del Mar Nero. Solo animali selvatici pascolano sui prati alpini e subalpini locali, e anche le vaste foreste montane incontaminate, che si estendono dalla zona di bassa montagna a quella subalpina, sono uniche in Europa. L'area è caratterizzata da un'ampia varietà di ecosistemi, flora e fauna altamente endemiche, ed è un'area dove un tempo viveva la sottospecie montana del bisonte europeo, successivamente riacclimatata.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

24a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2000 (Cairns, Australia)

N. С980 - Complesso storico e architettonico del Cremlino di Kazan

Criteri: (ii) (iii) (iv)
Emerso su un territorio abitato fin dall'antichità, il Cremlino di Kazan fa risalire la sua storia al periodo musulmano nella storia dell'Orda d'Oro e del Khanato di Kazan. Fu conquistata nel 1552 da Ivan il Terribile e divenne una roccaforte dell'Ortodossia nella regione del Volga. Il Cremlino, che ha conservato in gran parte la struttura dell'antica fortezza tartara ed è diventato un importante centro di pellegrinaggio, comprende eccezionali edifici storici del XVI-XIX secolo, costruiti sulle rovine di strutture precedenti del X-XVI secolo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Museo-Riserva statale di storia, architettura e arte "Kazan Kremlin"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

# С982 - Ensemble del Monastero di Ferapontov

Criteri: (i) (iv)
Il Monastero di Ferapontov si trova nella regione di Vologda, nel nord della parte europea della Russia. Questo è un complesso monastico ortodosso eccezionalmente ben conservato dei secoli XV-XVII, vale a dire. un periodo di grande importanza per la formazione di uno stato russo centralizzato e per lo sviluppo della sua cultura. L'architettura del monastero è unica e olistica. All'interno della Chiesa della Natività della Vergine sono conservati magnifici affreschi parietali di Dionisio, il più grande artista russo della fine del XV secolo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della FGBUK "Kirillo-Belozersky Historical, Architectural and Art Museum-Reserve"
sul sito del Museo degli Affreschi di Dionisio
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

No. С994 - Spiedo dei Curoni
Impianto transfrontaliero: Lituania, Federazione russa

Criterio: (v)
Lo sviluppo umano di questa stretta penisola sabbiosa, lunga 98 km e larga da 400 m a 4 km, iniziò in epoca preistorica. La falce è stata anche esposta alle forze naturali - vento e onde del mare... La conservazione di questo paesaggio culturale unico fino ad oggi è diventata possibile solo grazie alla lotta incessante dell'uomo contro i processi di erosione (riparazione delle dune, piantagione di foreste).
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Parco Nazionale della Penisola dei Curi (Russia)
sul sito web del Parco Nazionale Curonian Spit (Lituania)
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

25a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2001 (Helsinki, Finlandia)

№ n766rev - Sikhote centrale-Alin

Criterio: (x)
Le montagne Sikhote-Alin ospitano le foreste di conifere-decidue dell'Estremo Oriente, che sono riconosciute come una delle più ricche e originali in termini di composizione delle specie tra tutte le foreste della zona temperata della Terra. In questa zona di transizione, situata all'incrocio tra la taiga e i subtropicali, si nota un'insolita miscela di specie animali meridionali (tigre, orso himalayano) e settentrionali (orso bruno, lince). L'area si estende dalle vette più alte del Sikhote-Alin fino alla costa del Mar del Giappone e funge da rifugio per molte specie in via di estinzione, tra cui la tigre dell'Amur.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito della riserva naturale di Sikhote-Alin
sul sito del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

27a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2003 (Parigi, Francia)

№ n769 rev- Bacino Ubsunur
Struttura transfrontaliera: Mongolia, Federazione Russa

Criteri: (ix) (x)
Il sito del patrimonio (con una superficie di 1.069 mila ettari) si trova all'interno del più settentrionale di tutti i bacini senza drenaggio dell'Asia centrale. Il suo nome deriva dal nome del vasto lago poco profondo e molto salato Ubsunur, nella cui area si accumulano molti uccelli migratori, acquatici e vicini all'acqua. L'oggetto è costituito da 12 siti sparsi (di cui sette siti in Russia, con una superficie di 258,6 mila ettari), che rappresentano tutti i principali tipi di paesaggi caratteristici dell'Eurasia orientale. Nelle steppe si nota un'ampia varietà di uccelli e rare specie di piccoli mammiferi vivono nelle aree desertiche. Animali rari a livello globale come il leopardo delle nevi e la pecora di montagna argali, così come lo stambecco siberiano, sono stati registrati negli altopiani.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del ramo repubblicano di Tuva della Russian Geographical Society
sul sito del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

# С1070 - Cittadella, centro storico e fortificazioni di Derbent

Criteri: (iii) (iv)
L'antica Derbent si trovava ai confini settentrionali della Persia sasanide, che a quel tempo si estendeva a est ea ovest del Mar Caspio. Le antiche fortificazioni, costruite in pietra, comprendono due mura fortificate che corrono parallele tra loro dalla riva del mare alle montagne. La città di Derbent si è formata tra queste due mura e ha mantenuto fino ad oggi il suo carattere medievale. Continuò ad essere un sito strategicamente importante fino al XIX secolo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dell'Istituto statale di bilancio "Riserva-museo statale di storia, architettura e arte di Derbent"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

28a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2004 (Suzhou, Cina)

N. С1097 - Complesso del Convento di Novodevichy (Mosca)

Criteri: (i) (iv) (vi)
Il Convento di Novodevichy, situato a sud-ovest di Mosca, fu creato durante i secoli XVI-XVII ed era uno degli anelli della catena di complessi monastici uniti nel sistema difensivo della città. Il monastero era strettamente connesso con la vita politica, culturale e religiosa della Russia, nonché con il Cremlino di Mosca. Qui furono tonsurate a suore e rappresentanti sepolti famiglia reale, nobili boiardi e famiglie nobili... L'ensemble del Convento di Novodevichy è uno dei capolavori dell'architettura russa (stile "barocco di Mosca") e i suoi interni, dove sono conservate preziose collezioni di dipinti e opere di arte decorativa e applicata, si distinguono per la ricca decorazione interna.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Convento Theotokos-Smolensk Novodevichy
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

№ n1023rev - Complesso naturale della riserva dell'isola di Wrangel

Criteri: (ix) (x)
Il sito del patrimonio, situato oltre il Circolo Polare Artico, comprende la montuosa isola Wrangel (7,6 mila kmq) e l'isola Herald (11 kmq) insieme alle acque adiacenti dei mari Chukchi e della Siberia orientale. Poiché questa zona non è stata coperta da una potente glaciazione quaternaria, qui c'è una biodiversità molto elevata. L'isola di Wrangel è famosa per le sue enormi colonie di trichechi (alcune delle più grandi dell'Artico), nonché per la più grande densità di tane ancestrali di orsi polari nel mondo. L'area è importante come terreno di alimentazione per le balene grigie che migrano qui dalla California e come sito di nidificazione per oltre 50 specie di uccelli, molte delle quali sono classificate come rare e in via di estinzione. Sull'isola sono state registrate più di 400 specie e varietà di piante vascolari, cioè più che su qualsiasi altra isola artica. Alcuni degli organismi viventi trovati qui sono forme speciali dell'isola di quelle piante e animali che sono diffusi nel continente. Circa 40 specie e sottospecie di piante, insetti, uccelli e animali sono identificate come endemiche.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della Riserva Naturale Statale FSBI "Wrangel Island"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

29a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2005 (Durban, Sud Africa)

N. С1187 - Arco Geodetico di Struve
Sito transfrontaliero: Bielorussia, Lettonia, Lituania, Norvegia, Repubblica di Moldova, Federazione Russa, Ucraina, Finlandia, Svezia, Estonia

Criteri: (ii) (iii) (vi)
L'arco di Struve è una catena di punti di triangolazione che si estende per 2820 km attraverso dieci paesi europei, da Hammerfest in Norvegia al Mar Nero. Questi punti di osservazione di riferimento furono posti nel periodo 1816-1855. l'astronomo Friedrich Georg Wilhelm Struve (alias Vasily Yakovlevich Struve), che fece così la prima misurazione affidabile di un ampio segmento dell'arco meridiano terrestre. Questo ci ha permesso di stabilire con precisione le dimensioni e la forma del nostro pianeta, che è stato un passo importante nello sviluppo delle scienze della terra e della cartografia topografica. È stato un eccezionale esempio di collaborazione scientifica tra scienziati. paesi diversi e tra i monarchi regnanti. Inizialmente, l'"arco" consisteva di 258 "triangoli" geodetici (poligoni) con 265 punti di triangolazione principali. Il Patrimonio dell'Umanità comprende 34 di questi siti (i più ben conservati fino ad oggi), che sono segnati sul terreno in vari modi, come cavità scavate nella roccia, croci di ferro, tumuli o obelischi appositamente eretti.
Informazioni sull'oggetto:
sul posto San Pietroburgo Società di Geodesia e Cartografia
sul sito web del Dipartimento del Territorio del Ministero dell'Ambiente dell'Estonia
sul sito web del dipartimento di cartografia finlandese
sul sito norvegese del patrimonio mondiale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

No. С1170 - Centro storico di Yaroslavl

Criteri: (ii) (iv)
La storica città di Yaroslavl, situata a circa 250 km a nord-est di Mosca alla confluenza del fiume Kotorosl nel Volga, fu fondata nell'XI secolo. e successivamente sviluppato in un grande centro commerciale... È noto per le sue numerose chiese del XVII secolo e come eccezionale esempio dell'attuazione della riforma urbanistica attuata dal decreto dell'imperatrice Caterina la Grande nel 1763 in tutta la Russia. Sebbene la città abbia conservato una serie di notevoli edifici storici, è stata successivamente ricostruita in stile classicistico sulla base di un piano generale radiale. Ha anche conservato dal 16 ° secolo. edifici del monastero di Spassky - uno dei più antichi della regione dell'Alto Volga, sorto alla fine del XII secolo. sul sito di un tempio pagano, ma ricostruito nel tempo.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web del Portale ufficiale della città di Yaroslavl
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

34a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2010 (Brasilia, Brasile)

№ n1234rev - Altopiano Putorana

Criteri: (vii) (ix)
Questo sito coincide con i suoi confini con la Riserva Naturale Statale Putorana, situata nella parte settentrionale della Siberia centrale, a 100 km oltre il Circolo Polare Artico. La parte di questo altopiano, inclusa nella Lista del Patrimonio Mondiale, ha conservato una serie completa di ecosistemi subartici e artici preservati in una catena montuosa isolata, tra cui taiga incontaminata, foresta-tundra, tundra e sistemi desertici artici, nonché un lago incontaminato con acqua fredda e sistemi fluviali. La principale via di migrazione delle renne attraversa il sito, fenomeno naturale eccezionale, maestoso e sempre più raro.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dell'Istituto di bilancio dello Stato federale "Direzione unita delle riserve di Taimyr"
sul sito del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

36a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2012 (San Pietroburgo, Federazione Russa)

№ n1299 - Parco Naturale "Pilastri di Lena"

Criteri: (viii)
Il parco naturale "Lena Pillars" è formato da formazioni rocciose di rara bellezza, che raggiungono un'altezza di circa 100 metri e si trovano lungo le rive del fiume Lena nella parte centrale della Repubblica di Sakha (Yakutia). Hanno avuto origine in un clima fortemente continentale con una differenza di temperatura annuale fino a 100 gradi Celsius (da -60 ° C in inverno a + 40 ° C in estate). I pilastri sono separati l'uno dall'altro da profondi e scoscesi burroni, parzialmente riempiti da frammenti di roccia ricoperti di brina. La penetrazione dell'acqua dalla superficie ha accelerato il processo di congelamento e ha contribuito all'erosione del gelo. Ciò ha portato all'approfondimento dei burroni tra i pilastri e alla loro dispersione. La vicinanza del fiume e del suo corso sono fattori pericolosi per i pilastri. Il sito contiene i resti di un'ampia varietà di specie cambriane.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web dell'Istituto statale di bilancio della Repubblica di Sakha (Yakutia) Parco naturale "Lena Pillars"
sul sito del Fondo per la tutela del patrimonio naturale
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

38a Sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2014 (Doha, Qatar)

N. С981rev- Complesso storico e archeologico bulgaro

Criteri: (ii) (vi)
L'oggetto si trova sulle rive del fiume Volga a sud della confluenza del fiume Kama ea sud della capitale del Tatarstan, Kazan. Contiene prove dell'esistenza della città medievale di Bolgars, un antico insediamento del popolo dei Bulgari del Volga, che esisteva dal VII al XV secolo. ed era nel XIII secolo. la prima capitale dell'Orda d'Oro. Bolgar mostra relazioni e trasformazioni storiche e culturali in Eurasia nel corso di diversi secoli, che hanno svolto un ruolo decisivo nella formazione delle civiltà, dei costumi e delle tradizioni culturali. Il sito è un'importante testimonianza della continuità storica e della diversità delle culture. È un promemoria simbolico dell'adozione dell'Islam da parte dei Bulgari del Volga nel 922 e rimane luogo sacro pellegrinaggi dei tartari - musulmani.
Informazioni sull'oggetto:
sul sito web della Riserva-Museo Storico e Architettonico di Stato bulgaro "Grande Bolgar"
sul sito web della Commissione della Federazione Russa per l'UNESCO
sul sito del Centro del Patrimonio Mondiale

37a sessioneComitato del Patrimonio Mondiale - 2013 (Phnom Penh, Siem Reap, Cambogia)

№C1411 - Antica città di Chersonesos Taurico e il suo coro

Criteri: (ii) (v)

L'oggetto rappresenta le rovine di un'antica città fondata dai greci dorici nel V secolo a.C. NS. sulla costa settentrionale del Mar Nero. Il sito è costituito da sei elementi, tra cui i ruderi di una città e dei terreni agricoli, suddivisi in diverse centinaia di aree rettangolari di eguale dimensione che servivano alla coltivazione della vite; i prodotti della vigna erano destinati all'esportazione e assicurarono la prosperità di Chersonesos fino al XV secolo. Sul territorio dell'oggetto ci sono diversi complessi di edifici pubblici, aree residenziali e monumenti del primo cristianesimo. Ci sono anche rovine di insediamenti dell'età della pietra e del bronzo, fortificazioni di torri romane e medievali e sistemi di approvvigionamento idrico, nonché vigneti e muri divisori eccezionalmente ben conservati. Nel III secolo d.C. NS. Chersonesos era conosciuto come il centro vinicolo di maggior successo sul Mar Nero e fungeva da collegamento tra la Grecia, l'Impero Romano, Bisanzio e i popoli della costa settentrionale del Mar Nero. Chersonesos è un eccezionale esempio dell'organizzazione democratica dell'agricoltura nelle vicinanze della città antica, che riflette la struttura sociale urbana.

Informazioni sull'oggetto:

41a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale - 2017 (Cracovia, Polonia)

№N1448rev - Paesaggi della Dauria

Criteri: (ix) (x)

Situato sul territorio della Mongolia e della Federazione Russa, questo sito è un esempio unico dell'ecosistema della steppa dauriana, che inizia nell'est della Mongolia e si estende attraverso la Siberia russa fino al confine nord-orientale della Cina. Il clima ciclico con periodi umidi e secchi alternati ha contribuito all'emergere di un'ampia varietà di specie ed ecosistemi importanti per il mondo intero. I vari tipi di steppe qui rappresentati, come prati umidi, foreste e aree lacustri, ospitano specie faunistiche rare come la gru dauriana e l'otarda, oltre a milioni di uccelli migratori rari e vulnerabili in via di estinzione. Il parco è anche un importante sito sulla rotta migratoria della Dresda mongola.

Informazioni sull'oggetto:

# C1525 - Cattedrale dell'Assunta e Monastero della città insulare di Sviyazhsk

Criteri: (ii) (iv)

La Cattedrale dell'Assunzione si trova sulla città insulare di Sviyazhsk e fa parte dell'omonimo monastero. Situata alla confluenza dei fiumi Volga, Sviyaga e Shchuka, all'incrocio tra la Via della Seta e il fiume Volga, Sviyazhsk è stata fondata da Ivan il Terribile nel 1551. Fu da questo avamposto che Ivan il Terribile iniziò la conquista della città di Kazan. La posizione e l'architettura del Monastero dell'Assunzione testimoniano l'esistenza di un programma politico e missionario sviluppato dallo zar Ivan IV per espandere il territorio dello stato di Mosca. Gli affreschi della cattedrale sono tra i più rari esempi di pittura murale ortodossa orientale.

Informazioni sull'oggetto:

Il patrimonio culturale è una parte importante della vita di ogni nazione. Per questo bisogna sapere cos'è il patrimonio culturale e perché è così importante preservarlo. Aiuta a conoscere e comprendere meglio la storia della formazione della società moderna.

Cos'è il patrimonio culturale?

Natura e cultura nella loro totalità formano l'ambiente umano. Le competenze e le conoscenze acquisite dall'umanità dall'inizio dei tempi si accumulano e si moltiplicano nei secoli, formando un patrimonio culturale. Non esiste una definizione univoca di cosa sia il patrimonio culturale, poiché questo termine è visto da diversi punti di vista.

Dal punto di vista degli studi culturali, questo è il principale modo di esistenza della cultura. I siti del patrimonio conservano e trasmettono alle generazioni successive valori che portano un aspetto emozionale. La storia considera il patrimonio culturale principalmente come una fonte di informazioni sullo sviluppo e la formazione della società moderna. Il punto di vista legale non tiene conto del valore emotivo, ma determina il grado di contenuto informativo e pertinenza di un particolare oggetto, nonché la sua capacità di influenzare la società.

Se uniamo questi concetti, il patrimonio culturale può essere definito come un insieme di valori materiali e immateriali creati dalla natura e dall'uomo durante le precedenti epoche storiche.

Memoria sociale

La memoria sociale dovrebbe essere intesa come la base della cognizione sociale. L'esperienza e la conoscenza accumulate dall'umanità vengono trasmesse di generazione in generazione. Lo sviluppo di una persona moderna è possibile solo sulla base della conoscenza degli antenati.

Patrimonio culturale e memoria sociale sono concetti che si accompagnano sempre. I siti del patrimonio sono il mezzo principale per trasferire conoscenze, pensieri e visione del mondo alle generazioni future. Questa è una prova inconfutabile dell'esistenza di certe persone, eventi e idee. Inoltre, garantiscono l'affidabilità della memoria sociale, impedendone la distorsione.

La memoria sociale è una sorta di biblioteca in cui sono archiviate tutte le conoscenze utili che possono essere utilizzate e migliorate dalla società in futuro. A differenza della memoria di una persona, la memoria sociale non ha fine e appartiene a ogni membro della società. In definitiva, il patrimonio determina gli elementi di base della memoria sociale. Quei valori che non sono inclusi nel patrimonio culturale prima o poi perdono il loro significato, vengono dimenticati ed esclusi dalla memoria sociale.

Organizzazione dell'UNESCO

L'UNESCO è l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura. Uno degli obiettivi dell'UNESCO è quello di unire paesi e popoli per la conservazione dei valori culturali mondiali.

L'organizzazione è stata costituita nel novembre 1945 e ha sede a Parigi. Oggi più di duecento stati sono membri dell'UNESCO.

Nel campo della cultura, l'organizzazione è impegnata nella conservazione e nella protezione del patrimonio culturale e naturale dell'umanità. La base di questa attività è la Convenzione sulla protezione del patrimonio culturale e naturale mondiale, adottata nel 1972. Durante la prima sessione sono stati adottati i principali provvedimenti e compiti del Comitato del Patrimonio Mondiale.

Il comitato ha inoltre definito i criteri naturali e culturali per la valutazione dei siti, in base ai quali sono stati inseriti o meno nell'elenco dei protetti. La conservazione del patrimonio culturale è un obbligo assunto dallo Stato che ha un oggetto particolare, con il sostegno dell'UNESCO. Oggi il registro comprende oltre mille oggetti protetti.

Patrimonio mondiale

La Convenzione del 1972 ha definito chiaramente cosa sia il patrimonio culturale e lo ha suddiviso in categorie. Il patrimonio culturale va inteso come:

• monumenti;
• complessi;
• Luoghi di interesse.

I monumenti comprendono tutte le opere d'arte (pittura, scultura, ecc.), nonché gli oggetti di importanza archeologica (iscrizioni rupestri, sepolture), creati dall'uomo e preziosi per la scienza, la storia e l'arte. Gli ensemble sono gruppi architettonici armoniosamente fusi in paesaggio circostante... I luoghi di interesse sono le creazioni umane che sono separate o in combinazione con la natura.

La convenzione ha anche stabilito i criteri per il patrimonio naturale. Comprende monumenti naturali, luoghi di interesse, formazioni geologiche e fisiografiche.

Patrimonio culturale della Russia

Ad oggi, ventisette oggetti situati sul territorio della Russia sono inclusi nel registro del patrimonio mondiale. Sedici di loro sono stati selezionati secondo criteri culturali e undici - siti naturali. I primi siti sono stati classificati come Patrimonio dell'Umanità nel 1990. Altri ventitré oggetti sono sulla lista dei candidati. Di questi, undici sono culturali, tre sono naturali e culturali, nove sono oggetti naturali.

Tra gli stati membri dell'UNESCO, la Federazione Russa è al nono posto per numero di siti Patrimonio dell'Umanità.

Giornate del patrimonio culturale a Mosca - Giornata internazionale per la protezione dei monumenti e dei siti (celebrata il 18 aprile) e Giornata internazionale dei musei (18 maggio). Ogni anno in questi giorni a Mosca si apre l'accesso gratuito ai siti del patrimonio, vengono organizzate escursioni, missioni e conferenze. Tutti questi eventi hanno lo scopo di divulgare i valori culturali, familiarizzando con loro.

Aspetto legale

La legge federale (FZ) sui siti del patrimonio culturale è stata adottata dalla Duma di Stato della Federazione Russa nel 2002. Questa legge definisce la conservazione del patrimonio culturale come un compito prioritario per le autorità. Inoltre, la legge stabilisce la procedura per l'identificazione dei siti del patrimonio e l'inclusione del loro registro.

Questo registro include i beni culturali materiali e immateriali che hanno superato la revisione paritaria. Ad ogni oggetto iscritto nel registro viene assegnato un numero di registrazione e un passaporto. Il passaporto contiene le caratteristiche dettagliate dell'oggetto: nome, data di origine, materiale fotografico, descrizione, informazioni sull'ubicazione. Il passaporto riflette anche i dati sulla valutazione esperta della struttura e le condizioni per la protezione della struttura.

Secondo la legge federale sugli oggetti del patrimonio culturale, i valori culturali sono riconosciuti come proprietà dello stato. A questo proposito, è stata dichiarata la necessità di preservarli, nonché di divulgare e fornire l'accessibilità ai siti del patrimonio. La legge vieta l'alterazione e la demolizione di oggetti. La gestione dei siti del patrimonio culturale è un insieme di misure volte a monitorare, preservare e sviluppare i siti culturali.

Oggetti naturali della Russia

Ci sono dieci siti del patrimonio mondiale sul territorio della Federazione Russa. Sei di loro, secondo la classificazione UNESCO, dovrebbero essere considerati come un fenomeno di eccezionale bellezza. Uno di questi oggetti è il lago Baikal. Questa è una delle più antiche formazioni d'acqua dolce del pianeta. Grazie a questo, nel lago si è formato un ecosistema unico.

Anche i vulcani della Kamchatka sono fenomeni naturali. Questa formazione è il più grande gruppo di vulcani attivi. La zona è in continua evoluzione e presenta paesaggi unici. I Monti Golden Altai sono unici nelle loro caratteristiche geografiche. L'area totale di questo sito del patrimonio è di un milione e seicentoquarantamila ettari. Questo è l'habitat di animali rari, alcuni dei quali in via di estinzione.

Oggetti culturali della Russia

Tra gli oggetti che rappresentano il patrimonio culturale della Russia, è difficile individuare reperti più significativi. La cultura della Russia è antica e molto varia. Questi sono monumenti all'architettura russa e un colossale progetto di intrecci di strade e canali di San Pietroburgo, e numerosi monasteri, cattedrali e cremlino.

Il Cremlino di Mosca occupa un posto speciale tra i siti del patrimonio. Le mura del Cremlino di Mosca sono testimoni di molti eventi storici che influenzano la vita della Russia. La Cattedrale di San Basilio, situata sulla Piazza Rossa, è un capolavoro architettonico unico. La parte principale del patrimonio mondiale in Russia è costituita da chiese e monasteri. Tra questi c'è l'ensemble "Isole Solovetsky", il cui primo insediamento risale al V secolo a.C.

L'importanza del patrimonio culturale

Il valore del patrimonio culturale è molto grande sia per la società nel suo insieme che per ogni persona individualmente. Lo sviluppo personale è impossibile senza la conoscenza delle tradizioni e dell'esperienza degli antenati. La conservazione dei siti del patrimonio e la loro valorizzazione è un compito importante per ogni generazione. Questo assicura la crescita spirituale e lo sviluppo dell'umanità. Il patrimonio culturale è una componente importante della cultura, che aiuta ad assimilare l'esperienza della storia mondiale.

Nel corso dei millenni di storia, l'uomo ha creato moltissimi disegni, iscrizioni, edifici, statue, oggetti per la casa. Dal momento in cui prende coscienza, una persona con incredibile zelo produce tracce della sua esistenza - per impressionare la generazione futura o per perseguire un obiettivo più pratico. Tutti questi sono artefatti, manifestazioni della cultura umana. Ma non tutto questo è patrimonio culturale.

I beni culturali sono creazioni create da una persona del passato (materiale o spirituale), in cui una persona del presente le vede e desidera preservarle per il futuro. Il patrimonio stesso è definito come parte integrante della cultura, agendo contemporaneamente come un modo di appropriarsi dei fenomeni culturali da parte di un individuo e come base stessa della cultura. In altre parole, il patrimonio culturale è una parte speciale della cultura, la cui importanza è stata riconosciuta da generazioni. Si riconosce anche adesso e lo zelo dei contemporanei va preservato e trasferito al futuro.

TM Mironova contrappone i concetti di “monumento” e “oggetti del patrimonio culturale”. Secondo lei, la stessa parola "monumento" significa una sorta di oggetto per conservare la memoria. Mentre gli oggetti del patrimonio culturale sono stati acquisiti da noi non solo per la conservazione, ma per un atteggiamento attivo nei loro confronti, consapevolezza del loro valore per l'oggi nel corso dell'interpretazione moderna.

Due approcci all'atteggiamento della società nei confronti del patrimonio culturale: protezione e conservazione

1. Tutela del patrimonio culturale. La condizione e il requisito principale per la manutenzione di un oggetto è considerata la sua protezione da influenze esterne. L'oggetto è elevato al rango di immunità. Viene impedita qualsiasi interazione con l'oggetto tranne misure necessarie... La base emotiva di un tale atteggiamento è un sentimento di nostalgia per i vecchi tempi o un interesse per le rarità e le reliquie del passato. Un oggetto è definito come un ricordo del passato incarnato in un oggetto specifico. Più un oggetto è antico, più è prezioso come portatore della memoria di un'epoca passata. Questo concetto ha uno svantaggio significativo. Nel tempo, un oggetto del passato così accuratamente custodito si rivela essere qualcosa di estraneo in un ambiente in continua evoluzione. Non si riempie di nuovi contenuti e corre presto il rischio di diventare un guscio vuoto ed essere ai margini dell'attenzione pubblica e, di conseguenza, nell'oblio.
2. Conservazione del patrimonio culturale. Sorse nella seconda metà del Novecento in connessione con la complicazione dei rapporti con i monumenti del patrimonio culturale. Comprende una serie di misure non solo per la protezione, ma anche per lo studio, l'interpretazione e l'uso dei beni culturali.

In precedenza, venivano protetti alcuni singoli oggetti (strutture, monumenti), che venivano selezionati da specialisti utilizzando "criteri ovvi". Il passaggio da misure esclusivamente protettive al concetto di conservazione ha permesso di includere in questo processo interi complessi e persino territori. I criteri di selezione per gli oggetti sono stati ampliati.

L'approccio moderno non implica un rifiuto della tutela del patrimonio culturale, ma porta a una maggiore opportunità di questo processo. I risultati hanno mostrato che un uso ragionevole dei siti storici (edifici, territori) è più favorevole alla rivitalizzazione ("ritorno alla vita") dei monumenti del patrimonio culturale rispetto a un orientamento esclusivamente alla protezione. L'atteggiamento nei confronti del monumento andava oltre la semplice protezione dell'involucro materiale dell'oggetto dell'antichità. I monumenti del patrimonio culturale sono diventati non solo un ricordo del passato. Prima di tutto, divennero significativi come valore agli occhi dei loro contemporanei. Sono pieni di nuovi significati.

Patrimonio culturale dell'UNESCO. Attività nel campo della conservazione del patrimonio culturale

anno 1972. Adozione della Convenzione sulla protezione del patrimonio culturale e naturale mondiale.

Questa convenzione non dava la definizione stessa del concetto di "patrimonio culturale", ma in essa erano elencate le sue categorie:

• Monumenti del patrimonio culturale - inteso in senso lato, questo include edifici, sculture, iscrizioni, grotte. Un monumento è un'unità del patrimonio culturale, definito come un oggetto specifico con valore artistico o scientifico (storico). Ma allo stesso tempo viene superato l'isolamento dei monumenti l'uno dall'altro, poiché si suppone che siano interconnessi tra loro e la loro connessione con l'ambiente. La totalità dei monumenti forma il mondo oggettivo della cultura.
• Ensemble, che comprendono complessi architettonici.
• Luoghi di interesse: creati dall'uomo o da lui, ma anche con la significativa partecipazione della natura.

Il significato di questa convenzione è il seguente:

• attuazione di un approccio integrato nella valutazione del rapporto tra patrimonio culturale e naturale;
• a quelli protetti è stato aggiunto un nuovo gruppo di oggetti (punti di interesse);
• sono state fornite linee guida per l'inclusione dei siti del patrimonio nelle attività economiche e il loro utilizzo per l'attuazione di obiettivi pratici.

anno 1992. La Petite Pierre. Revisione delle Linee guida per l'attuazione della Convenzione del 1972. La Convenzione parlava di creato sia dalla natura che dall'uomo. Ma la procedura per la loro identificazione e selezione non è stata affatto prevista. Per correggere ciò, esperti internazionali hanno formulato e incluso nelle linee guida il concetto di "paesaggio culturale", che ha portato all'adeguamento dei criteri culturali. Per ottenere lo status di paesaggio culturale, un territorio, oltre al suo valore globalmente riconosciuto, deve anche essere rappresentativo della regione e illustrarne l'esclusività. Così è stata introdotta una nuova categoria di beni culturali.

anno 1999. Emendamenti alla Guida all'attuazione della Convenzione del 1972.
Il contenuto degli emendamenti era una definizione dettagliata del concetto di "paesaggio culturale", nonché le caratteristiche delle sue specie. Questi includevano:

1. Paesaggi artificiali.
2. Paesaggi in via di sviluppo naturale.
3. Paesaggi associativi.

Criteri per il paesaggio culturale:

• valore eccezionale universalmente riconosciuto del territorio;
• autenticità del territorio;
• integrità del paesaggio.

anno 2001. Conferenza UNESCO, durante la quale è stato formulato un nuovo concetto. Il patrimonio culturale immateriale è un processo speciale nell'attività umana e nella creatività, che contribuisce all'emergere di un senso di continuità nelle diverse società e al mantenimento dell'identità delle loro culture. Allo stesso tempo, i suoi tipi si distinguevano:

• forme di vita tradizionali e di vita culturale incarnate nel materiale;
• forme espressive non rappresentate fisicamente (il linguaggio stesso, leggende trasmesse oralmente, canti e musiche);
• la componente semantica del patrimonio culturale materiale, che è il risultato della sua interpretazione.

anno 2003. Parigi. Adozione da parte dell'UNESCO della Convenzione sulla salvaguardia del patrimonio culturale immateriale. Bisogno quest'eventoè stata dettata dall'incompletezza della Convenzione del 1972, ovvero dall'assenza di menzione anche dei valori spirituali nel documento tra i Patrimoni dell'umanità.

Ostacoli alla conservazione del patrimonio culturale

1. I rappresentanti dei diversi strati della società hanno opinioni opposte sull'opportunità di preservare questo o quell'eredità del passato. Lo storico vede davanti a sé un modello architettura vittoriana necessita di restauro. L'imprenditore vede un edificio fatiscente da demolire e il lotto di terreno sgomberato utilizzato per costruire un supermercato.
2. Non sono stati sviluppati criteri generalmente accettati per il valore scientifico o artistico di un oggetto, ovvero quali oggetti dovrebbero essere classificati come patrimonio culturale e quali no.
3. Se le prime due questioni vengono risolte favorevolmente (cioè si è deciso di preservare l'oggetto e se ne è riconosciuto il valore), si pone il dilemma della scelta delle modalità di conservazione del patrimonio culturale.

L'importanza del patrimonio culturale nella formazione della coscienza storica

Nella mutevole quotidianità, l'uomo moderno sente sempre più chiaramente il bisogno di un coinvolgimento in qualcosa di permanente. Identificarsi con qualcosa di eterno, primordiale significa acquisire un senso di stabilità, certezza e fiducia.

Tali obiettivi sono serviti dalla coltivazione della coscienza storica - una speciale educazione psicologica che consente a una persona di unirsi alla memoria sociale del suo popolo e di altre culture, nonché di elaborare e trasmettere informazioni storiche sugli eventi nazionali. La formazione della coscienza storica è possibile solo sulla base della memoria storica. I substrati sono musei, biblioteche e archivi. N.F. Fedorov definisce il museo una "memoria comune" che si oppone alla morte spirituale.

Priorità per lo sviluppo della coscienza storica

1. L'assimilazione del concetto di tempo storico - il patrimonio culturale in diverse forme consente a un individuo di sentire la storia, sentire l'epoca attraverso il contatto con oggetti del patrimonio e realizzare la connessione dei tempi che si riflette in essi.
2. Consapevolezza della variabilità degli orientamenti di valore - conoscenza del patrimonio culturale come presentazione di valori etici ed estetici delle persone del passato; mostrando le modifiche, trasmettendo e visualizzando questi valori in diversi periodi di tempo.
3. Familiarizzazione con origini storiche gruppi etnici e popoli attraverso la dimostrazione di campioni autentici arte popolare e l'introduzione di elementi di interattività sotto forma di coinvolgimento di rituali e cerimonie tradizionali nell'esperienza.

Uso dei siti del patrimonio culturale nella pianificazione sociale

Il patrimonio culturale è un oggetto del passato che può fungere da fattore di sviluppo della società moderna. Questa ipotesi è stata a lungo discussa, ma l'attuazione pratica è iniziata solo nella seconda metà del ventesimo secolo. America, Spagna, Australia erano i paesi leader qui. Un esempio di questo approccio è il progetto Colorado-2000. Questo è un piano di sviluppo per l'omonimo stato d'America. Lo sviluppo si è basato sul processo di conservazione del patrimonio culturale del Colorado. La partecipazione al programma è stata resa disponibile a tutti, con il conseguente coinvolgimento di tutti i settori della società del Colorado nel processo. Esperti e laici, agenzie governative e società e piccole imprese: i loro sforzi combinati erano volti a implementare il programma di sviluppo del Colorado basato sulla divulgazione della sua unicità storica. Questi progetti consentono ai partecipanti di sentirsi portatori della cultura autentica delle proprie terre d'origine, di sentire il contributo di ciascuno alla conservazione e alla presentazione al mondo del patrimonio della propria terra.

L'importanza del patrimonio culturale nel mantenere una diversità unica di culture

Nel mondo moderno, i confini comunicativi tra le società sono cancellati e quelli originali sono minacciati, il che è difficile competere per l'attenzione con i fenomeni di massa.

Quindi c'è bisogno di infondere nelle persone l'orgoglio per il patrimonio della loro gente, di coinvolgerle nella conservazione dei monumenti regionali. Allo stesso tempo, dovrebbe essere promosso il rispetto per l'identità di altri popoli e paesi. Tutto questo è pensato per contrastare la globalizzazione e la perdita di identità