Grigorij Pieczorin z powieści M. Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów”: charakterystyka, wizerunek, opis, portret. Bohaterowie literaccy. Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin Stosunek do miłości

Michaił Juriewicz Lermontow, poeta i prozaik, jest często porównywany do Aleksandra Siergiejewicza Puszkina. Czy to porównanie jest zbiegiem okoliczności? Wcale nie, te dwa światła zaznaczyły swoją kreatywnością złoty wiek rosyjskiej poezji. Obaj martwili się pytaniem: „Kim oni są: bohaterami naszych czasów?” Krótka analiza, trzeba przyznać, nie będzie w stanie odpowiedzieć na to pojęciowe pytanie, które klasycy starali się dogłębnie zrozumieć.

Niestety, życie tych utalentowanych ludzi zostało wcześnie przerwane przez kulę. Los? Obaj byli przedstawicielami swoich czasów, podzielonych na dwie części: przed i po. Ponadto, jak wiadomo, krytycy porównują Oniegina Puszkina i Pieczorina Lermontowa, przedstawiając czytelnikom analizę porównawczą postaci. „Bohater naszych czasów” został jednak napisany po

Wizerunek Grigorija Aleksandrowicza Peczorin

Analiza powieści „Bohater naszych czasów” jasno określa jej głównego bohatera, który stanowi całość kompozycji książki. Michaił Juriewicz przedstawił w nim wykształconego młodego szlachcica epoki pogrudniowej - osobę dotkniętą niewiarą - który nie nosi w sobie dobra, w nic nie wierzy, jego oczy nie płoną szczęściem. Los niesie Peczorin, jak woda i jesienny liść, po katastrofalnej trajektorii. Uparcie „goni… życie”, szuka go „wszędzie”. Jednak jego szlachetne pojęcie honoru wiąże się raczej z egoizmem, ale nie z przyzwoitością.

Pieczorin chętnie zdobyłby wiarę, jadąc na Kaukaz - na walkę. Ma naturalną siłę duchową. Belinsky, charakteryzując tego bohatera, pisze, że nie jest już młody, ale nie osiągnął jeszcze dojrzałego stosunku do życia. Pędzi od jednej przygody do drugiej, boleśnie pragnąc znaleźć „wewnętrzny rdzeń”, ale mu się to nie udaje. Wokół niego ciągle dzieją się dramaty, ludzie umierają. I pędzi dalej jak Wieczny Żyd, Agasfer. Jeśli dla Puszkina słowem kluczowym jest „nuda”, to dla zrozumienia obrazu Pieczorina Lermontowa słowem kluczowym jest „cierpienie”.

Skład powieści

Początkowo fabuła powieści przybliża autora, oficera wysłanego do służby na Kaukazie, wraz z minionym weteranem, a obecnie kwatermistrzem Maksimem Maksimowiczem. Mądry od życia, spalony w bitwach, ten godny szacunku człowiek, według planu Lermontowa, jako pierwszy zaczyna analizować bohaterów. Bohaterem naszych czasów jest jego znajomy. Autor powieści (w imieniu którego prowadzona jest narracja), Maksim Maksimowicz, opowiada historię „chwalebnego faceta”, dwudziestopięcioletniego chorążego Grigorija Aleksiejewicza Pieczorina, byłego kolegi narratora. Narracja Beli następuje jako pierwsza.

Pieczorin, uciekając się do pomocy brata góralskiej księżniczki Azamat, kradnie tę dziewczynę ojcu. Potem go znudziła, kuszona w kobietach. Z Azamatem odpłaca się gorącym koniem jeźdźca Kazbicha, który w złości zabija biedną dziewczynę. Oszustwo przeradza się w tragedię.

Maksim Maksimowicz, wspominając przeszłość, wzburzył się i przekazał swojemu rozmówcy pozostawiony przez Pieczorina dziennik podróży. Kolejne rozdziały powieści przedstawiają poszczególne epizody z życia Pieczorina.

Powieść „Taman” łączy Pieczorina z przemytnikami: giętkim jak kot, dziewczyną, pseudoniewidomym chłopcem i „przemytniczym” marynarzem Janko. Lermontow przedstawił tu romantyczną i artystycznie kompletną analizę bohaterów. „Bohater naszych czasów” wprowadza nas w prosty przemytniczy handel: Janko przemierza morze z ładunkiem, a dziewczyna sprzedaje koraliki, brokat, wstążki. Obawiając się, że Gregory ujawni je policji, dziewczyna najpierw próbuje go utopić, zrzucając go z łodzi. Ale kiedy jej się to nie udaje, ona i Yanko odpływają. Chłopiec natomiast pozostaje żebrakiem bez środków do życia.

Kolejnym fragmentem pamiętnika jest opowieść „Księżniczka Mary”. Znudzony Pieczorin leczy się po zranieniu w Piatigorsku. Tutaj przyjaźni się z kadetem Grusznickim, dr Wernerem. Znudzony Grzegorz odnajduje obiekt współczucia - Księżniczkę Mary. Odpoczywa tu z matką - księżniczką Ligowską. Ale dzieje się nieoczekiwane - wieloletnie współczucie Pieczorina dociera do Piatigorska, zamężnej pani Very, wraz ze swoim starzejącym się mężem. Vera i Gregory postanawiają spotkać się na randce. Udaje im się to zrobić, bo na szczęście całe miasto jest na pokazie wizytującego maga.

Ale kadet Grusznicki, chcąc skompromitować zarówno Pieczorina, jak i księżniczkę Marię, wierząc, że to ona będzie na randce, podąża za główną bohaterką powieści, zaciągając się do kompanii smoczego oficera. Nie łapiąc nikogo, kadeci i dragoni rozsiewali plotki. Pieczorin „według szlachetnych koncepcji” wzywa Grushnickiego na pojedynek, w którym zabija go strzelając do drugiego.

Analiza Lermontowa wprowadza nas w pseudoprzyzwoitość w środowisku oficerskim i udaremnia nikczemny plan Grushnickiego. Początkowo pistolet przekazany Pieczorinowi był rozładowany. Ponadto, wybierając warunek - strzelać z sześciu kroków, kadet był pewien, że zastrzeli Grigorija Aleksandrowicza. Ale podniecenie go powstrzymało. Nawiasem mówiąc, Pieczorin zaproponował swojemu przeciwnikowi uratowanie mu życia, ale zaczął domagać się strzału.

Mąż Verina domyśla się, o co chodzi i opuszcza Piatigorsk z żoną. A księżniczka Ligowskaja błogosławi mu, by poślubił Marię, ale Pieczorin nawet nie myśli o małżeństwie.

Pełna akcji powieść „Fatalist” łączy Pieczorina z porucznikiem Vulichem w towarzystwie innych oficerów. Jest pewny swojego szczęścia i na zakład, podsycany filozoficzną dysputą i winem, gra w „huzarską ruletkę”. Co więcej, pistolet nie strzela. Pieczorin twierdzi jednak, że zauważył już „znak śmierci” na twarzy porucznika. Naprawdę umiera bezsensownie, wracając na swoje stanowisko.

Wyjście

Skąd pochodzili Pieczorinowie w XIX-wiecznej Rosji? Gdzie się podział idealizm młodości?

Odpowiedź jest prosta. Lata 30. oznaczały erę strachu, erę tłumienia wszystkich postępowych III (politycznych) wydziałów policji żandarmów. Zrodzony z obawy Mikołaja I przed możliwością remake'u powstania dekabrystów, „raportował się we wszystkich sprawach”, zajmował się cenzurą, perlustracją i posiadał najszersze uprawnienia.

Nadzieje na rozwój systemu politycznego społeczeństwa stały się wywrotowe. Marzyciele nazywani byli „kłopotliwymi”. Podejrzenia budziły osoby aktywne, spotkania – represje. Przyszedł czas na donosy i aresztowania. Ludzie zaczęli się bać mieć przyjaciół, ufać im swoimi myślami i marzeniami. Stali się indywidualistami i, w stylu Pieczorina, boleśnie próbowali zdobyć wiarę w siebie.

Dlaczego Pieczorin jest „bohaterem naszych czasów”

Powieść „Bohater naszych czasów” została napisana przez Michaiła Lermontowa w latach 30. XIX wieku. Był to czas reakcji Nikołajewa, która nastąpiła po rozproszeniu powstania dekabrystów w 1825 roku. Wielu młodych, wykształconych ludzi nie widziało wówczas celu w życiu, nie wiedziało na co wykorzystać swoje siły, jak służyć dobru ludzi i Ojczyzny. Dlatego powstały takie niespokojne postacie, jak Grigorij Aleksandrowicz Peczorin. Charakterystyka Pieczorina w powieści „Bohater naszych czasów” jest w rzeczywistości cechą charakterystyczną całego dzisiejszego pokolenia autora. Jego cechą charakterystyczną jest nuda. „Bohater naszych czasów, moi drodzy, jest z pewnością portretem, ale nie jednej osoby: to portret złożony z przywar naszego całego pokolenia, w ich pełnym rozwoju”, pisze Michaił Lermontow w przedmowa. "Czy młodzi ludzie naprawdę tacy są?" - pyta jeden z bohaterów powieści Maksym Maksimych, który znał Pieczorina. A autor, występując w roli podróżnika, odpowiada mu, że „wielu ludzi mówi to samo” i że „teraz ci, którzy… nudzą się, starają się ukryć to nieszczęście jako występek”.

Można powiedzieć, że wszystkie działania Pieczorina motywowane są nudą. Zaczynamy się o tym przekonywać praktycznie od pierwszych linijek powieści. Należy zauważyć, że kompozycyjnie jest on zbudowany w taki sposób, aby czytelnik mógł jak najlepiej zobaczyć wszystkie cechy charakteru bohatera, pod różnymi kątami. Chronologia wydarzeń tutaj schodzi na dalszy plan, a raczej nie ma jej wcale. Z życia Pieczorina wyrwano fragmenty, które łączy tylko logika jego wizerunku.

Charakterystyka Peczorina

Czyny

Po raz pierwszy dowiadujemy się o tym człowieku od Maksyma Maksymicha, który służył z nim w kaukaskiej fortecy. Opowiada historię Beli. Pieczorin dla rozrywki namówił swojego brata, by ukradł dziewczynę - piękną młodą czerkieską kobietę. Podczas gdy Bela jest z nim zimno, on się nią interesuje. Ale gdy tylko osiągnie jej miłość, natychmiast robi mu się zimno. Pieczorin nie dba o to, że z powodu jego kaprysu los zostaje tragicznie zniszczony. Ojciec Beli zostaje zabity, a potem ona sama. Gdzieś w głębi duszy żal mu tej dziewczyny, każde wspomnienie o niej wywołuje w nim gorycz, ale nie żałuje swojego czynu. Jeszcze przed jej śmiercią wyznaje swojemu przyjacielowi: „Jeśli chcesz, nadal ją kocham, jestem jej wdzięczny za kilka raczej słodkich minut, oddam za nią życie, - tylko ja się nią nudzę.. .". Miłość dzikusa okazała się dla niego niewiele lepsza niż miłość szlachetnej damy. Ten eksperyment psychologiczny, podobnie jak wszystkie poprzednie, nie przyniósł mu szczęścia i satysfakcji z życia, ale pozostawił jedno rozczarowanie.

W ten sam sposób, dla próżnego zainteresowania, interweniował w życie „uczciwych przemytników” (rozdział „Taman”), w wyniku czego nieszczęsna staruszka i niewidomy chłopiec zostali bez środków do życia.

Kolejną zabawą była dla niego Księżniczka Mary, której uczuciami bezwstydnie igrał, dając jej nadzieję, a potem przyznając, że jej nie kocha (rozdział „Księżniczka Mary”).

O dwóch ostatnich przypadkach dowiadujemy się od samego Pieczorina, z magazynu, który swego czasu prowadził z wielkim entuzjazmem, chcąc zrozumieć siebie i… zabić nudę. Potem stracił zainteresowanie tym zawodem. A jego notatki - walizka zeszytów - pozostały przy Maximie Maksimychu. Na próżno jeździł nimi ze sobą, chcąc od czasu do czasu przekazać je właścicielowi. Gdy nadarzyła się taka okazja, Pieczorin ich nie potrzebował. W związku z tym nie prowadził swojego pamiętnika dla sławy, a nie dla publikacji. To jest szczególna wartość jego notatek. Bohater opisuje siebie, nie martwiąc się o to, jak będzie wyglądał w oczach innych. Nie musi naginać swojej duszy, jest wobec siebie szczery – i dzięki temu możemy poznać prawdziwe powody jego działań, zrozumieć go.

Wygląd zewnętrzny

Podróżujący autor okazał się świadkiem spotkania Maksyma Maksymicha z Pieczorinem. A od niego dowiadujemy się, jak wyglądał Grigorij Aleksandrowicz Peczorin. W całym jego wyglądzie wyczuwano niekonsekwencję. Na pierwszy rzut oka miał nie więcej niż 23 lata, ale w następnej minucie wydawało się, że ma 30. Chodził nieostrożnie i leniwie, ale jednocześnie nie machał rękami, co zwykle świadczy o tajemnicy postać. Kiedy usiadł na ławce, jego wyprostowana postawa była zgięta, bezwładna, jakby w jego ciele nie pozostała ani jedna kość. Na czole młodzieńca widoczne były ślady zmarszczek. Ale autora szczególnie uderzyły jego oczy: nie śmiały się, kiedy on się śmiał.

Cechy

Cechy zewnętrzne Pieczorina w „Bohaterze naszych czasów” odzwierciedlają jego stan wewnętrzny. „Od dawna żyję nie sercem, ale głową” – mówi o sobie. Rzeczywiście, wszystkie jego działania cechuje zimna racjonalność, ale uczucia nie-nie i przebijają się. Nieustraszenie spaceruje samotnie na dziku, ale wzdryga się przed stukaniem okiennic, w deszczowy dzień może spędzić cały dzień na polowaniu i panicznie boi się przeciągu.

Pieczorin zabronił sobie odczuwania, ponieważ jego prawdziwe impulsy duszy nie znalazły odpowiedzi u otaczających go osób: „Wszyscy czytali na mojej twarzy oznaki złych uczuć, których nie było; ale przypuszczano - i urodzili się. Byłem skromny – oskarżono mnie o przebiegłość: stałem się skryty. Głęboko czułem dobro i zło; nikt mnie nie pieścił, wszyscy mnie znieważali: stałem się mściwy; Byłem ponury - inne dzieci są wesołe i rozmowne; Czułem się lepszy od nich - położyli mnie niżej. Stałem się zazdrosny. Byłem gotowy kochać cały świat - nikt mnie nie rozumiał: i nauczyłem się nienawidzić ”.

Pędzi, nie znajdując swojego powołania, celu w życiu. „To prawda, moje zadanie było wysokie, ponieważ czuję w sobie ogromną siłę”. Świecka rozrywka, powieści - minął etap. Nie przyniosły mu nic poza wewnętrzną pustką. W badaniu nauk, które angażował się w pragnienie bycia użytecznym, również nie znalazł żadnego sensu, ponieważ zdawał sobie sprawę, że gwarancją szczęścia jest zręczność, a nie wiedza. Nuda zwyciężyła Pieczorina i miał nadzieję, że przynajmniej czeczeńskie kule świszczące nad jego głową uratują go przed nią. Ale podczas wojny kaukaskiej znów był rozczarowany: „Miesiąc później tak przyzwyczaiłem się do ich brzęczenia i bliskości śmierci, że tak naprawdę poświęciłem więcej uwagi komarom – i znudziłem się bardziej niż wcześniej”. Na co miał skierować swoją niewykorzystaną energię? Konsekwencją jego braku były z jednej strony nieuzasadnione i nielogiczne działania, az drugiej bolesna bezbronność, głęboki wewnętrzny smutek.

Stosunek do miłości

O tym, że Pieczorin nie stracił zdolności odczuwania, świadczy również jego miłość do Very. To jedyna kobieta, która całkowicie go zrozumiała i zaakceptowała go takim, jakim jest. Nie musi się przed nią upiększać ani przeciwnie, sprawiać wrażenie niedostępnego. Spełnia wszystkie warunki, by móc ją zobaczyć, a gdy odchodzi, zagania konia, by dogonić ukochaną.

W zupełnie inny sposób traktuje inne kobiety na swojej drodze. Nie ma już miejsca na emocje – jedna kalkulacja. Dla niego są tylko sposobem na rozwianie nudy, jednocześnie pokazując swoją samolubną władzę nad nimi. Studiuje ich zachowanie, jak zachowanie świnek morskich, wymyślając nowe zwroty akcji w grze. Ale to też go nie ratuje - często z góry wie, jak zachowa się jego ofiara, i staje się jeszcze bardziej melancholijny.

Stosunek do śmierci

Kolejnym ważnym punktem w postaci Pieczorina w powieści „Bohater naszych czasów” jest jego stosunek do śmierci. Zostało to w pełni zademonstrowane w rozdziale „Fatalista”. Chociaż Pieczorin uznaje predeterminację losu, uważa, że ​​nie powinno to pozbawiać człowieka woli. Musimy śmiało iść do przodu, „w końcu nie wydarzy się nic gorszego niż śmierć – a śmierci nie można uniknąć”. Właśnie wtedy widzimy, do jakich szlachetnych czynów zdolny jest Pieczorin, jeśli jego energia jest skierowana we właściwym kierunku. Dzielnie rzuca się przez okno, aby zneutralizować kozackiego zabójcę. Jego wrodzona chęć działania, pomagania ludziom w końcu znajduje przynajmniej jakieś zastosowanie.

Mój stosunek do Pieczorin

Jak ta osoba zasługuje na traktowanie? Potępienie czy współczucie? Autor nazwał swoją powieść tak z pewną ironią. „Bohater naszych czasów” z pewnością nie jest wzorem do naśladowania. Ale jest typowym przedstawicielem swojego pokolenia, zmuszonym bezcelowo marnować swoje najlepsze lata. „Jestem głupcem lub złoczyńcą, nie wiem; ale prawdą jest, że ja również bardzo zasługuję na żal, „Peczorin mówi o sobie i podaje powód: „Moja dusza jest zepsuta przez światło”. W podróżach widzi dla siebie ostatnią pociechę i ma nadzieję: „Może gdzieś po drodze umrę”. Możesz go traktować na różne sposoby. Jedno jest pewne: jest nieszczęśliwą osobą, która nigdy nie znalazła swojego miejsca w życiu. Gdyby społeczeństwo jego czasów było inaczej zorganizowane, pokazałby się zupełnie inaczej.

Test produktu

„Bohater naszych czasów” to najsłynniejsze dzieło prozy Michaiła Juriewicza Lermontowa. Pod wieloma względami swoją popularność zawdzięcza oryginalności kompozycji i fabuły oraz sprzecznemu charakterowi wizerunku bohatera. Spróbujemy dowiedzieć się, co jest tak wyjątkowego w charakterystyce Pieczorina.

Historia stworzenia

Powieść nie była pierwszym prozatorskim dziełem pisarza. W 1836 r. Lermontow rozpoczął powieść o życiu wyższych sfer petersburskich – „Księżniczka Ligowska”, w której po raz pierwszy pojawił się obraz Pieczorina. Jednak ze względu na wygnanie poety dzieło nie zostało ukończone. Już na Kaukazie Lermontow ponownie zajął się prozą, pozostawiając dawnego bohatera, ale zmieniając miejsce akcji powieści i imię. Ta praca została nazwana „Bohaterem naszych czasów”.

Publikacja powieści rozpoczyna się w 1839 roku w osobnych rozdziałach. Bela, Fatalista, Taman jako pierwsi pojawili się w druku. Praca otrzymała wiele negatywnych recenzji krytyków. Związane były one przede wszystkim z wizerunkiem Pieczorina, który był postrzegany jako oszczerstwo „wobec całego pokolenia”. W odpowiedzi Lermontow przedstawia własną charakterystykę Pieczorina, w której nazywa bohatera zbiorem wszystkich wad współczesnego autora społeczeństwa.

Oryginalność gatunku

Gatunek utworu to powieść, która ujawnia psychologiczne, filozoficzne i społeczne problemy czasów Nikołajewa. Okres ten, który rozpoczął się natychmiast po klęsce dekabrystów, charakteryzuje się brakiem znaczących idei społecznych lub filozoficznych, które mogłyby inspirować i jednoczyć zaawansowane społeczeństwo Rosji. Stąd poczucie bezużyteczności i niemożności odnalezienia swojego miejsca w życiu, z powodu którego cierpiało młodsze pokolenie.

Już w tytule wybrzmiewa społeczna strona powieści, przesycona ironią Lermontowa. Pieczorin, mimo swojej oryginalności, nie odpowiada roli bohatera, nie bez powodu jest często nazywany antybohaterem w krytyce.

Psychologicznym elementem powieści jest ogromna uwaga, jaką autor przywiązuje do wewnętrznych przeżyć bohatera. Za pomocą różnych technik artystycznych autorska charakterystyka Pieczorina zamienia się w złożony portret psychologiczny, który odzwierciedla wszelką dwuznaczność osobowości bohatera.

A filozofia w powieści jest reprezentowana przez szereg wiecznych ludzkich pytań: dlaczego dana osoba istnieje, kim jest, jaki jest sens jego życia itp.

Kim jest romantyczny bohater?

Romantyzm jako ruch literacki pojawił się w XVIII wieku. Jego bohater to przede wszystkim niezwykła i niepowtarzalna osobowość, która zawsze sprzeciwia się społeczeństwu. Romantyczna postać jest zawsze sama i nie może być zrozumiana przez innych. Nie ma dla niego miejsca w zwykłym świecie. Romantyzm jest aktywny, dąży do spełnienia, przygody i niezwykłej scenerii. Dlatego charakterystyka Pieczorina pełna jest opisów niezwykłych historii i nie mniej niezwykłych działań bohatera.

Portret Pieczorina

Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin to początkowo próba typizacji młodych ludzi z pokolenia Lermontowa. Jak wyszła ta postać?

Krótki opis Pieczorina zaczyna się od opisu jego pozycji społecznej. To jest oficer, który został zdegradowany i zesłany na Kaukaz z powodu jakiejś nieprzyjemnej historii. Pochodzi z rodziny arystokratycznej, wykształcony, zimny i wyrachowany, ironiczny, obdarzony niezwykłym umysłem, skłonny do filozoficznego rozumowania. Ale gdzie zastosować swoje umiejętności, nie wie i często wymienia drobiazgi. Pieczorin jest obojętny na otaczających go ludzi i na siebie, nawet jeśli coś go złapie, to szybko się ochładza, jak to było z Belą.

Ale wina polega na tym, że tak niezwykła osoba nie może znaleźć dla siebie miejsca w świecie, leży nie przy Pieczorin, ale w całym społeczeństwie, ponieważ jest typowym „bohaterem swoich czasów”. Otoczenie społeczne zrodziło ludzi takich jak on.

Charakterystyka notowań Peczorin

W powieści o Pieczorinie wypowiadają się dwie postacie: Maksim Maksimowicz i sam autor. Również tutaj można wspomnieć o samym bohaterze, który o swoich przemyśleniach i przeżyciach pisze w pamiętniku.

Maksim Maksimych, prostolinijny i życzliwy człowiek, tak opisuje Pieczorina: „Miły facet… tylko trochę dziwny”. Cały Pieczorin jest w tej obcości. Robi nielogiczne rzeczy: poluje przy złej pogodzie i siedzi w domu w pogodne dni; idzie do dzika samotnie, nie ceniąc jego życia; może być cichy i ponury, może stać się duszą firmy i opowiadać zabawne i bardzo ciekawe historie. Maxim Maksimovich porównuje swoje zachowanie z zachowaniem zepsutego dziecka, które jest przyzwyczajone do tego, że zawsze dostaje to, czego chce. Ta cecha odzwierciedlała pośpiechy psychiczne, przeżycia, nieumiejętność radzenia sobie ze swoimi uczuciami i emocjami.

Autorski cytat charakterystyczny dla Pieczorina jest bardzo krytyczny, a nawet ironiczny: „Kiedy opadał na ławkę, jego obóz zgiął się… pozycja całego jego ciała wskazywała na jakąś nerwową słabość: siedział jak trzydziestoletnia kokietka Balzakowa siedzi na swoich puchowych fotelach ... W jego uśmiechu było coś dziecinnego ... ”Lermontow w najmniejszym stopniu nie idealizuje swojego bohatera, widząc jego wady i wady.

Stosunek do miłości

Belu, księżniczka Mary, Vera, „Undine” uczyniła Pieczorina swoją ukochaną. Charakterystyka bohatera byłaby niepełna bez opisu jego historii miłosnych.

Widząc Belę, Pieczorin wierzy, że w końcu się zakochał i to pomoże rozjaśnić jego samotność i uwolnić go od cierpienia. Jednak czas mija, a bohater uświadamia sobie, że się pomylił - dziewczyna zabawiała go tylko przez krótki czas. W obojętności Pieczorina wobec księżniczki ujawnił się cały egoizm tego bohatera, jego niezdolność do myślenia o innych i poświęcenia czegoś dla nich.

Następną ofiarą niespokojnej duszy bohatera jest Księżniczka Mary. Ta dumna dziewczyna postanawia przekroczyć nierówności społeczne i jako pierwsza wyznaje swoją miłość. Pieczorin boi się jednak życia rodzinnego, które przyniesie spokój. Bohater tego nie potrzebuje, tęskni za nowymi doznaniami.

Krótki opis Pieczorina w związku z jego stosunkiem do miłości można sprowadzić do tego, że bohater jawi się jako osoba okrutna, niezdolna do trwałych i głębokich uczuć. Sprawia tylko ból i cierpienie zarówno dziewczynom, jak i sobie.

Pojedynek Pieczorina i Grusznickiego

Główny bohater pojawia się jako osoba sprzeczna, niejednoznaczna i nieprzewidywalna. Charakterystyka Pieczorina i Grusznickiego wskazuje na kolejną uderzającą cechę postaci - chęć zabawy, zabawy z losem innych ludzi.

Pojedynek w powieści był próbą Pieczorina nie tylko wyśmiania Grushnickiego, ale także przeprowadzenia swego rodzaju eksperymentu psychologicznego. Główny bohater daje swojemu przeciwnikowi możliwość postąpienia słusznego, pokazania swoich najlepszych cech.

Charakterystyki porównawcze Pieczorina i Grusznickiego w tej scenie nie są po stronie tego drugiego. Bo to jego podłość i chęć upokorzenia głównego bohatera doprowadziły do ​​tragedii. Pieczorin, wiedząc o spisku, próbuje dać Grushnickiemu możliwość usprawiedliwienia się i wycofania się z planu.

Jaka jest tragedia bohatera Lermontowa

Rzeczywistość historyczna skazuje na porażkę wszystkie próby Pieczorina, by znaleźć dla siebie przynajmniej jakiś pożyteczny użytek. Nawet zakochany nie mógł znaleźć dla siebie miejsca. Ten bohater jest zupełnie sam, trudno mu się zbliżyć do ludzi, otworzyć się na nich, wpuścić ich do swojego życia. Wysysająca melancholia, samotność i chęć znalezienia miejsca na świecie – to cechy Pieczorina. „Bohater naszych czasów” stał się powieścią, ucieleśnieniem największej ludzkiej tragedii – niemożności odnalezienia siebie.

Pieczorin jest obdarzony szlachetnością i honorem, co objawiło się w pojedynku z Grusznickim, ale jednocześnie dominuje w nim egoizm i obojętność. Przez całą historię bohater pozostaje statyczny – nie ewoluuje, nic nie może go zmienić. Lermontow zdaje się próbować pokazać, że Pieczorin to praktycznie półtrupy. Jego los jest przesądzony, już nie żyje, chociaż nie jest jeszcze całkowicie martwy. Dlatego główny bohater nie dba o swoje bezpieczeństwo, nieustraszenie pędzi do przodu, bo nie ma nic do stracenia.

Tragedia Pieczorina polega nie tylko na sytuacji społecznej, która nie pozwalała mu się przydać, ale także na niezdolności do po prostu życia. Introspekcja i ciągłe próby zrozumienia tego, co dzieje się wokół, doprowadziły do ​​rzucania się, ciągłych wątpliwości i niepewności.

Wyjście

Ciekawa, niejednoznaczna i bardzo sprzeczna charakterystyka Pieczorina. „Bohater naszych czasów” stał się ikonicznym dziełem Lermontowa właśnie ze względu na tak złożonego bohatera. Po wchłonięciu cech romantyzmu, przemian społecznych epoki Nikołajewa i problemów filozoficznych, osobowość Pieczorina okazała się nie na czasie. Jego rzucanie i problemy są bliskie dzisiejszej młodzieży.

„Bohater naszych czasów” czyta się jednym tchem. Życie oficera armii carskiej Grigorija Pieczorina urzeka wydarzeniami zaprawionymi mentalną udręką bohatera. Autor stworzył obraz „zbędnej osoby” w społeczeństwie, która nie wie, w którym kierunku skierować energię i witalność.

Historia stworzenia

Nowość powieści „Bohater naszych czasów” polega na tym, że otworzyła listę dzieł psychologicznych w literaturze rosyjskiej. Michaił Lermontow spędził nad pracą trzy lata - historia przedstawiciela nowego pokolenia narodziła się w latach 1838-1940.

Pomysł przyszedł do pisarza na emigracji na Kaukazie. Zapanował czas reakcji Nikołajewa, kiedy po stłumionym powstaniu dekabrystów inteligentna młodzież zagubiła się w poszukiwaniu sensu życia, celu, sposobów wykorzystania swoich zdolności dla dobra Ojczyzny. Stąd tytuł powieści. Ponadto Lermontow był oficerem armii rosyjskiej, kroczył wojskowymi drogami Kaukazu i zdołał dokładnie zapoznać się z życiem i obyczajami miejscowej ludności. Niespokojny charakter Grigorija Pieczorina objawił się daleko od ojczyzny, w otoczeniu Czeczenów, Osetyjczyków i Czerkiesów.

Praca została przesłana czytelnikowi w formie osobnych rozdziałów w czasopiśmie Otechestvennye zapiski. Widząc popularność swojego dzieła literackiego, Michaił Juriewicz postanowił połączyć części w całą powieść, która została opublikowana w dwóch tomach w 1840 roku.

Pięć opowiadań z własnymi imionami tworzy kompozycję, w której naruszony jest porządek chronologiczny. Najpierw Pieczorinę przedstawia czytelnikom oficer armii carskiej, bliski przyjaciel i szef Maksym Maksymych, a dopiero potem pojawia się okazja, by „osobiście” zapoznać się z emocjonalnymi przeżyciami bohatera poprzez jego pamiętniki.

Według pisarzy Lermontow, tworząc wizerunek postaci, polegał na słynnym bohaterze swojego idola. Wielki poeta pożyczył swoje nazwisko od spokojnej rzeki Onega, a Michaił Juriewicz nazwał bohatera na cześć burzliwej góry Peczora. Ogólnie uważa się, że Pieczorin jest „rozszerzoną” wersją Oniegina. W poszukiwaniu prototypów pisarze natknęli się również na błąd w rękopisie Lermontowa – w jednym miejscu autor błędnie nazwał swoją postać Eugene.

Biografia i fabuła

Grigorij Pieczorin urodził się i wychował w Petersburgu. W młodości szybko porzucił żmudne studiowanie nauk ścisłych i rozpoczął świeckie życie hulankami i kobietami. Szybko się jednak znudziło. Wtedy bohater postanowił spłacić dług wobec Ojczyzny, idąc do służby w wojsku. Za udział w pojedynku młody człowiek został ukarany prawdziwą służbą, wysłany na Kaukaz w aktywnych siłach – to jest punkt wyjścia narracji dzieła.

W pierwszym rozdziale, zatytułowanym „Bela”, Maksim Maksimych opowiada nieznanemu słuchaczowi historię, jaka spotkała Pieczorina i ujawniła w nim naturę egoisty. Młodemu oficerowi udało się nawet znudzić na wojnie – przywykł do gwizdów kul, a odległa wioska w górach była nudna. Z pomocą czerkieskiego księcia, chciwego i niezrównoważonego Azamata, ukradł najpierw konia, a potem córkę miejscowego księcia Belu. Uczucia do młodej damy szybko ostygły, ustępując miejsca obojętności. Bezmyślne działania rosyjskiego oficera doprowadziły do ​​szeregu dramatycznych wydarzeń, w tym zabójstwa dziewczynki i jej ojca.

Rozdział „Taman” przenosi czytelnika w wydarzenia przedwojenne, kiedy Pieczorin spotyka się z grupą przemytników, fałszywie mylących jej członków z ludźmi działającymi w imię czegoś wielkiego i wartościowego. Ale bohater był rozczarowany. Ponadto Grzegorz dochodzi do wniosku, że sprowadza na środowisko jedynie nieszczęście i udaje się do Piatigorska na lecznicze wody.

Tutaj Peczorin przecina się z dawną ukochaną Verą, która wciąż żywi do niego czułe uczucia, przyjaciółkę kadeta Grushnickiego i księżniczkę Marię Ligowską. Spokojne życie znowu nie zadziałało: Grigorij zdobył serce księżniczki, ale odmówił dziewczynie, a następnie, z powodu kłótni, stoczył pojedynek z Grushnitskim. Za zabójstwo kadeta młodzieniec ponownie trafił na wygnanie, ale teraz został skierowany do służby w twierdzy, gdzie spotkał Maksyma Maksymicha.

W ostatnim rozdziale powieści „Fatalista” Lermontow umieścił bohatera w wiosce kozackiej, gdzie podczas gry w karty uczestnicy rozpoczynają rozmowę o losie i przeznaczeniu. Mężczyźni dzielą się na dwa obozy – jedni wierzą w predestynację wydarzeń życiowych, inni zaprzeczają tej teorii. W sporze z porucznikiem Wuliczem Pieczorin powiedział, że widział na twarzy przeciwnika odcisk nieuchronnej śmierci. Próbował wykorzystać „rosyjską ruletkę” do udowodnienia swojej nietykalności i rzeczywiście – pistolet nie wystrzelił. Jednak tego samego wieczoru Vulich zginął z rąk pijanego Kozaka.

Obraz

Bohater swoich czasów nie potrafi znaleźć sfery zastosowań nieograniczonej młodej energii. Siłę poświęca się drobnym drobiazgom i szczerym dramatom, z których żadna ze społeczności nie korzysta. Tragedia osobowości skazanej na bezwład i samotność to ideowy rdzeń powieści Lermontowa. Autor wyjaśnia:

„...jak portret, ale nie jednej osoby: to portret złożony z przywar całego naszego pokolenia, w ich pełnym rozwoju”.

Grzegorz istnieje od młodości „z ciekawości” i przyznaje: „Od dawna żyję nie sercem, ale głową”. „Zimny ​​umysł” popycha postać do działań, które sprawiają, że wszyscy czują się źle. Wtrąca się w sprawy przemytników, bawi się uczuciami Beli i Very, mści się. Wszystko to przynosi ciągłe rozczarowanie i duchową dewastację. Nienawidzi arystokracji, w której się urodził i wychował, ale to jego idol staje się po zwycięstwie w pojedynku z Gruszewskim. A ten obrót wydarzeń jest jeszcze bardziej przygnębiający dla Gregory'ego.

Charakterystyka wyglądu Pieczorina oddaje jego wewnętrzne cechy. Michaił Juriewicz narysował arystokratę o bladej skórze i cienkich palcach. Podczas spaceru bohater nie macha rękami, co mówi o zamkniętej naturze, a podczas śmiechu oczy pozbawione są wesołej iskierki - tym samym autor starał się przekazać postać skłonną do analizy i dramatu. Co więcej, nawet wiek Grigorija Aleksandrowicza nie jest jasny: wygląda, jakby miał 26 lat, ale w rzeczywistości bohater obchodził swoje 30. urodziny.

Adaptacje ekranu

Gwiazda „Bohatera naszych czasów” zapaliła się w kinie w 1927 roku – reżyser Władimir Barski nakręcił trylogię czarno-białych filmów niemych, w których rolę Pieczorina wcielił się aktor Nikołaj Prozorowski.

Po raz kolejny przypomnieli pracę Lermontowa z 1955 roku: Isidor Annensky zaprezentował publiczności film „Księżniczka Mary”, w którym Anatolij Verbitsky przyzwyczaił się do obrazu niespokojnego młodego człowieka.

Po 10 latach pojawił się na obrazie Pieczorina. Wszystkie te filmy nie zyskały uznania krytyków, którzy uznali, że reżyserzy nie ujawnili wystarczająco charakteru postaci Lermontowa.

A kolejne adaptacje filmowe okazały się udane. Są to spektakl telewizyjny z 1975 roku „Peczorin's Magazine Page” (w roli tytułowej) oraz serial „Bohater naszych czasów” z 2006 roku ().

Grigorij Pieczorin pojawia się także w niedokończonej powieści Lermontowa Księżniczka Ligowska, ale tutaj bohaterem nie jest Petersburg, lecz Moskwianka.

Scenariusz serialu, który ukazał się w telewizji w 2006 roku, napisał Irakli Kvirikadze. Praca jest zbliżona do podstawowego źródła podręcznikowego, ale główna różnica polega na tym, że obserwuje się chronologię działań. Oznacza to, że rozdziały są uporządkowane. Obraz zaczyna się od wydarzeń opisanych przez klasyka literatury w części „Taman”, po której następuje rozdział „Księżniczka Mary”.

cytaty

„Z dwóch przyjaciół jeden jest zawsze niewolnikiem drugiego, chociaż często żaden z nich się do tego nie przyznaje. Jestem głupio stworzony: niczego nie zapominam - nic!”

„Kobiety kochają tylko tych, których nie znają”.

„To, co zaczęło się w niezwykły sposób, musi skończyć się w ten sam sposób”.

„Musimy oddać sprawiedliwość kobietom: mają instynkt psychicznego piękna”.

„Być przyczyną cierpienia i radości dla kogoś, nie mając do tego żadnego pozytywnego prawa — czy nie jest to najsłodsze pożywienie naszej dumy? Czym jest szczęście? Nasycona duma ”.

„Taki był mój los od dzieciństwa. Wszyscy czytają na mojej twarzy oznaki złych uczuć, których tam nie było; ale przypuszczano - i urodzili się. Byłem skromny – oskarżono mnie o przebiegłość: stałem się skryty. Głęboko czułem dobro i zło; nikt mnie nie pieścił, wszyscy mnie znieważali: stałem się mściwy; Byłem ponury - inne dzieci są wesołe i rozmowne; Czułem się lepszy od nich - położyli mnie niżej. Stałem się zazdrosny. Byłem gotów kochać cały świat – nikt mnie nie rozumiał, a nauczyłem się nienawidzić. Moja bezbarwna młodość kontynuowała walkę ze mną i światłem.”

„Moja miłość nie przyniosła nikomu szczęścia, ponieważ nie poświęciłem niczego dla tych, których kochałem”.

„Jutro będzie chciała mnie nagrodzić. Wiem już to wszystko na pamięć - to jest nudne!”