Hình ảnh Khlestakov trong phim hài "Tổng thanh tra"

“Trong“ Tổng thanh tra ”, tôi quyết định tập hợp mọi thứ tồi tệ ở Nga mà tôi biết lúc đó, tất cả những bất công và cười nhạo mọi thứ ngay lập tức” - đây là mục tiêu chính mà Gogol đặt ra cho chính mình. Cùng với vở kịch của Fonvizin, Griboyedov, Pushkin, bộ phim hài "Tổng thanh tra" được phân biệt bởi quy mô nghệ thuật khái quát và khối lượng vấn đề. Với sự trợ giúp của tiếng cười, "tất cả đều bay ra khỏi bản chất nhẹ nhàng của con người," nhà văn từ tầm cao của một thiên tài sáng tạo đã phản ánh "cái ác của thời đại ông ta."

Gogol đã hơn một lần cảnh báo: Khlestakov là nhân vật khó nhất trong vở kịch. Hãy xem anh hùng này là gì. Khlestakov là một quan chức nhỏ mọn, một kẻ tầm thường, bị mọi người lên án. Ngay cả người hầu của anh ta là Osip cũng coi thường anh ta, cha anh ta có thể lôi anh ta đi bởi những cơn gió lốc. Anh ta nghèo và không thể làm việc theo cách để đảm bảo bản thân ít nhất là một sự tồn tại có thể chấp nhận được. Anh vô cùng bất mãn với cuộc sống của mình, thậm chí trong tiềm thức còn coi thường bản thân. Nhưng sự trống trải và khờ khạo không cho phép anh thấu hiểu những muộn phiền của mình, để cố gắng thay đổi cuộc đời mình. Đối với anh ta dường như chỉ cần có cơ hội thì mọi thứ sẽ thay đổi, anh ta sẽ “từ giẻ rách thành giàu có”. Điều này cho phép Khlestakov cảm thấy dễ dàng và tự nhiên rằng anh ấy là một người có ý nghĩa.

Thế giới mà Khlestakov đang sống thật không thể hiểu nổi đối với anh ta. Anh ta không thể hiểu được mối liên hệ giữa mọi thứ, để hình dung những gì các bộ trưởng thực sự đang làm, cách anh ta cư xử và những gì “người bạn” Pushkin của anh ta viết. Đối với anh, Pushkin cũng giống như Khlestakov, nhưng hạnh phúc hơn, thành công hơn. Điều thú vị là cả thị trưởng và đoàn tùy tùng của ông, những người không thể không được công nhận là những người thông minh, hiểu biết cuộc sống, theo cách riêng của họ, không hề xấu hổ trước những lời nói dối của Khlestakov. Họ cũng nghĩ rằng toàn bộ điểm là trong trường hợp: may mắn - và bạn là giám đốc của bộ phận. Không có công lao cá nhân, công việc, trí óc và linh hồn là cần thiết. Bạn chỉ cần giúp dịp, để câu một ai đó. Sự khác biệt duy nhất giữa họ và Khlestakov là sau này thẳng thắn ngu ngốc và thậm chí thiếu ý thức thực tế. Nếu anh ta thông minh hơn, nếu bạn ngay lập tức hiểu được sự si mê của giới thượng lưu thành phố, anh ta sẽ bắt đầu có ý thức chơi theo. Và chắc chắn sẽ thất bại. Một lời nói dối xảo quyệt, có suy nghĩ chín chắn sẽ không đánh lừa được một thị trưởng chu đáo. Anh ta sẽ tìm thấy điểm yếu trong một phát minh được tạo ra trước đây, Anton Antonovich không phải không có lý do tự hào: “Tôi đã sống trong công việc trong ba mươi năm; ... lừa đảo lừa đảo những kẻ lừa đảo. Ông ta đã lừa dối ba thống đốc! " Thống đốc không thể hình dung ra một điều duy nhất ở Khlestakov - sự chân thành, không thể cố tình, cố ý nói dối.

Và đây là một trong những đặc điểm chính của Khlestakov, khiến anh ta trở thành người hùng của một mưu mô "ảo ảnh". Sự trống rỗng bên trong khiến cho hành vi của anh ta hoàn toàn không thể đoán trước được: tại bất kỳ thời điểm nào, anh ta đều cư xử theo cách mà anh ta “biến ra”. Anh ta bị chết đói trong khách sạn, mối đe dọa bị bắt giữ quanh anh ta - và anh ta nịnh nọt cầu xin người hầu mang ít nhất một cái gì đó để ăn. Bữa tối đang được mang ra - và anh ta nhảy lên ghế với vẻ thích thú và thiếu kiên nhẫn. Khi nhìn thấy một bát súp, Khlestakov quên mất việc xin ăn một phút trước đã nhục nhã như thế nào. Anh ấy đã bước vào vai trò của một chủ nhân quan trọng. "Hừ, chủ nhân, chủ nhân ... Ta không quan tâm đến chủ nhân của ngươi!" Mann, một nhà nghiên cứu về công trình của Gogol, nhận xét khá đúng về bản chất của hình ảnh này: “Anh ta, giống như nước, có hình dạng của bất kỳ vật thể nào. Khlestakov có khả năng thích ứng phi thường: toàn bộ cấu trúc của cảm xúc, tâm hồn của anh ấy được xây dựng lại một cách dễ dàng và không chủ ý dưới tác động của địa điểm và thời gian. "

Khlestakov được thêu dệt nên từ những mâu thuẫn. Trên thực tế, những lời nói dối điên rồ, phi logic của Khlestakov tương ứng sâu sắc với thời của chủ nghĩa phi logic cơ bản. Khlestakov là một nhân vật phổ quát của con người, nhưng loại hình này đã đạt đến đỉnh cao vào thời đại Nikolaev, minh họa một cách đầy đủ và đầy đủ về điều đó, tiết lộ những tệ nạn thâm căn cố đế của thời đó. Các quan chức hoàn toàn thấy rằng anh ta thật ngu ngốc, nhưng chiều cao của cấp bậc làm lu mờ mọi phẩm chất của con người.

Có rất nhiều chủ nghĩa Khlestakov trong mỗi nhân vật trong vở kịch. Đây là chủ ý của tác giả. Bởi vì Khlestakov cũng là nhân vật chính, những nét đặc trưng của anh ta vốn có ở mỗi người ở mức độ này hay mức độ khác. Chúng hài hước, chỉ được ghép lại với nhau và trưng bày trên sân khấu. Minh họa nổi bật nhất là ước mơ của thị trưởng về một cuộc sống tương lai với tư cách là bố vợ của một vĩ nhân. Cả anh và Anna Andreevna đều tưởng tượng không chỉ là một thứ xa xỉ, mà còn xa xỉ đến mức cuộc sống hiện tại của họ, những người quen biết hiện tại của họ, phải bẽ mặt. Anton Antonovich vẽ một bức tranh: "... Bạn đi đâu đó - giao thông viên và phụ tá sẽ phi nước đại khắp nơi ... Heh, heh, heh, kênh là vậy, thật hấp dẫn!" Như vậy, chúng ta thấy rằng ý tưởng của Khlestakov và Skvoznik-Dmukhanovsky về cuộc sống xa hoa về cơ bản là trùng khớp. Rốt cuộc, "ba mươi lăm nghìn người giao thông một mình" của Khlestakov không khác gì những người đưa thư và phụ tá, những người mà trong giấc mơ của thị trưởng, "sẽ đi khắp nơi." Và quan trọng nhất, Skvoznik-Dmukhanovsky cũng rất vui khi vượt qua con cá nhỏ và thị trưởng, thể hiện mình là một vị tướng.

Vì vậy, hình tượng Khlestakov là một sự khái quát nghệ thuật tuyệt vời của Gogol. Ý nghĩa khách quan và ý nghĩa của hình ảnh này thực tế là nó là sự thống nhất bất khả phân ly giữa “ý nghĩa” và tầm quan trọng, những tuyên bố vĩ đại và sự trống rỗng bên trong. Khlestakov đại diện cho sự tập trung các đặc điểm của thời đại trong một người. Đó là lý do tại sao cuộc sống thời đại được phản ánh trong Tổng thanh tra một cách mạnh mẽ, và những hình ảnh hài kịch của Gogol đã trở thành những loại hình nghệ thuật giúp ta có thể hiểu rõ hơn những hiện tượng xã hội thời bấy giờ.

Menu bài viết:

Chúng ta đã quen với thực tế rằng, về cơ bản, cuộc sống mang đến cho chúng ta những điều bất ngờ dưới dạng những rắc rối và khó khăn. Đây có lẽ là lý do tại sao những câu chuyện có tình tiết ngược lại bị chúng ta coi là một thứ gì đó khác thường. Những tình huống như vậy có vẻ hơi mỉa mai. Câu chuyện được kể trong câu chuyện "Tổng thanh tra" của Nikolai Vasilyevich Gogol, ngoài việc vốn dĩ là một món quà của số phận, nó còn dựa trên một hạt sạn phi lý. Sự kết hợp này làm cho tác phẩm trở nên độc đáo và hấp dẫn.

Tiểu sử của Khlestakov

Đương nhiên, khi đọc một tác phẩm, trước hết chúng ta chú ý đến nhân vật chính. Vì vậy, Ivan Aleksandrovich Khlestakov là một chủ đất trẻ, một nhà quý tộc đã từng rơi vào tình huống khó xử.

Anh ta đã có cơ hội để thua nghiêm trọng ở các lá bài. Để cải thiện một chút tình hình của mình, anh ấy đi đến nhà cha mẹ của mình trong khu đất.

Vì con đường của anh còn dài nên anh dù thiếu thốn tài chính vẫn dừng chân tại một khách sạn ở thành phố N. Tại đây, may mắn đã mỉm cười với anh.

Anh ta bị nhầm với kiểm toán viên đã chờ đợi từ lâu từ Moscow. Hành vi và cách cư xử khiếm nhã trong xã hội không để lại nghi ngờ gì cho các quan chức - theo ý kiến ​​của họ, chỉ có kiểm toán viên mới có thể hành xử theo cách này.

Chúng tôi đề nghị bạn làm quen với câu chuyện cùng tên của N.V. Gogol

Vì ở thành phố N. tình hình không lý tưởng, và các quan chức liên tục làm trái nhiệm vụ của mình, tất nhiên không có lợi cho người dân thành phố, mà là có lợi cho túi tiền của họ, những vấn đề liên quan đến việc kiểm tra công việc của họ không thể được tránh một cách trung thực. Không ai trong số họ muốn mất điểm nóng của mình, vì vậy tất cả như một người họ đến Khlestakov và đưa cho ông ta tiền hối lộ - một sự đảm bảo rằng họ sẽ tiếp tục tại vị và tránh các vấn đề.

Lúc đầu Khlestakov có phần thua thiệt, nhưng sau đó quyết định tận dụng tình thế. Với tiền trong túi, anh ta rút lui thành công khỏi thành phố. Tin tức về sự hư cấu của anh ta với tư cách là một kiểm toán viên đã được biết đến quá muộn - đổ lỗi cho Khlestakov và đòi trả lại tiền từ anh ta là một việc kinh doanh ngu ngốc. Trong trường hợp này, cần phải thừa nhận thực tế của hành vi hối lộ, và đây sẽ là sự sụp đổ của sự nghiệp của các quan chức.

Sự xuất hiện của Khlestakov

Giống như hầu hết những tên lưu manh và vô lại khác, Khlestakov có những đặc điểm dễ chịu và đáng tin cậy. Anh ta có mái tóc màu nâu vàng, "chiếc mũi dễ thương" và đôi mắt tinh nhanh khiến ngay cả những người kiên định cũng phải xấu hổ. Anh ấy không cao. Nước da của anh ấy khác xa với những chàng trai trẻ đẹp và phát triển về thể chất - anh ấy quá gầy.

Dữ liệu vật lý như vậy làm hỏng đáng kể ấn tượng của anh ta. Nhưng Khlestakov xảo quyệt đã tìm ra một cách thông minh để khắc phục tình hình - một bộ vest đắt tiền và chỉnh tề.

Ivan Aleksandrovich hiểu rằng ấn tượng đầu tiên về anh luôn được hình thành trên cơ sở ngoại hình của anh, vì vậy anh không thể mắc sai lầm ở đây - quần áo được làm từ những loại vải đắt tiền, được may theo xu hướng thời trang. Luôn được làm sạch để sáng bóng - một yếu tố bên ngoài như vậy làm phân tán đáng kể sự chú ý của xã hội khỏi bản chất bên trong của một người.

Gia đình Khlestakov, giáo dục

Bạn phải trông như thế nào và phải cư xử như thế nào để vượt qua được vị trí kiểm toán viên vào nửa đầu thế kỷ 19?

Trước hết, bạn phải sinh ra là một quý tộc. Đối với một người có nguồn gốc bình thường, việc tạo ra vẻ ngoài của một xã hội cao là điều vô cùng khó khăn.

Cách ăn nói, sự uyển chuyển của động tác, cử chỉ - điều này đã phải học trong nhiều năm. Đối với những người có nguồn gốc quý tộc, phong cách này là phổ biến, họ áp dụng nó từ cha mẹ của họ, bạn bè của họ đến thăm.

Ivan Alexandrovich không phải là một kẻ hào hoa của xã hội thượng lưu, nhưng ngay từ khi sinh ra, ông vẫn là một nhà quý tộc. Cha mẹ anh sở hữu bất động sản Podkatilovka. Người ta còn biết rất ít về tình hình công việc và tầm quan trọng của di sản - việc cha mẹ gửi tiền cho con trai nói rằng gia sản không phải là không sinh lời, nó mang lại thu nhập đủ để cung cấp cho cuộc sống của cả gia đình, ít nhất là những thứ cần thiết nhất. .

Không có gì được biết về giáo dục của Khlestakov. Có khả năng là anh ta đã nhận được một nền giáo dục "trung học" về chất lượng. Có thể đưa ra kết luận như vậy dựa trên vị trí mà anh ta đang chiếm giữ. Khlestakov làm công việc đăng ký đại học. Loại hình dịch vụ dân sự này nằm ở cuối bảng xếp hạng danh sách. Nếu cha mẹ của Khlestakov là những người giàu có, họ sẽ có thể cung cấp cho con trai mình một vị trí tốt hơn với sự trợ giúp của các mối quan hệ hoặc tiền bạc. Vì điều này đã không xảy ra, nên không thích hợp khi nói về thu nhập lớn của gia đình hoặc tầm quan trọng của họ so với nền tảng của tầng lớp quý tộc.

Bây giờ chúng ta hãy tóm tắt tất cả các dữ liệu: bất ổn tài chính luôn cố hữu trong gia đình Khlestakov, thu nhập của họ không bao giờ cao (nếu họ giàu có, họ có thể có được mối quan hệ hoặc người quen trong thời kỳ gia đình đi lên), có nghĩa là họ cho con trai đi du học hoặc họ không có tiền để thuê những giáo viên có trình độ chuyên môn cao.

Thái độ phục vụ

Tuổi chính xác của Khlestakov không được xác định. Gogol giới hạn nó ở độ tuổi trên 23-24 một chút. Về cơ bản, những người tuổi này tràn đầy nhiệt huyết và mong muốn nhận ra bản thân. Nhưng đây không phải là trường hợp của Khlestakov. Ivan Aleksandrovich khá phù phiếm trong công việc, ít quan tâm đến các cơ hội thăng tiến và nghề nghiệp. Công việc của anh ta không khó và chỉ bao gồm việc viết lại giấy tờ, nhưng Khlestakov lại quá lười biếng, không sốt sắng trong các công việc của dịch vụ. Thay vì làm việc, anh ấy đi dạo hoặc chơi bài.

Sự bất cẩn như vậy của anh ta trước hết có mối liên hệ với thực tế là Khlestakov không bị thiếu tiền. Đúng vậy, anh ta sống trong một căn hộ tồi tàn, nằm trên tầng bốn, nhưng rõ ràng tình trạng này không khiến Ivan Alexandrovich bận tâm. Nhiều khả năng anh ta không quen sống trong những căn hộ sang trọng và do đó không tìm cách cải thiện tình hình nhà ở hiện tại. Đối với Khlestakov, giá trị của cuộc sống còn chứa đựng trong những thứ khác - thư giãn và quần áo. Nhưng tình hình thay đổi đáng kể khi Khlestakov phải ở lại một thành phố xa lạ - ở đây anh chỉ ở trong những căn hộ tốt nhất. Nhiều khả năng động thái như vậy có liên quan đến việc Khlestakov muốn tạo ấn tượng về một người giàu có đến mức mọi người xung quanh, những người không biết tình hình hiện tại, bắt đầu ghen tị với anh ta. Có thể việc tính toán không chỉ được đặt lên trên cảm giác ghen tị, với sự giúp đỡ mà Ivan Aleksandrovich khẳng định bản thân, mà còn dựa trên cơ hội nhận được một số tiền thưởng từ các quan chức địa phương hoặc chủ khách sạn.

Thêm vào đó là một thực tế là Khlestakov không thể cạnh tranh với những người giàu có của Petersburg, nơi anh sống và làm việc phần lớn thời gian. Thuê nhà giá rẻ cho phép anh ta tiết kiệm tiền cho những thứ có thể khiến anh ta khác biệt với tình trạng giống như anh ta - đối với các đặc điểm ngoại hình. Rốt cuộc, anh ta không cần phải mời mọi người đến nhà của mình hoặc lan truyền một cách không cần thiết về địa điểm của nhà anh ta, nhưng tình trạng và sự rẻ tiền của bộ đồ có thể mang lại cho anh ta tiếng xấu. Vì cuộc sống cho hiển thị là quan trọng đối với Khlestakov, theo cách của một quý tộc rất giàu có, anh ta không có lựa chọn nào khác ngoài việc tiết kiệm để mua nhà ở lâu dài.

Cha mẹ của Ivan Alexandrovich cảm thấy chán nản vì việc con trai họ không được thăng chức trong quân ngũ. Rõ ràng, họ đang đặt cược rất nhiều vào khả năng của anh ấy. Người cha thường xuyên bày tỏ sự phẫn nộ về điểm số này, nhưng cậu con trai luôn tìm cớ - ​​không phải tất cả cùng một lúc. Khuyến mãi lâu lâu mới kiếm được. Trên thực tế, một lời bào chữa như vậy là một lời nói dối để che giấu tình trạng thực sự của sự việc.

Cuộc sống ở St.Petersburg

Ivan Alexandrovich không thể tưởng tượng cuộc sống của mình nếu không có Petersburg. Chính ở nơi này, tất cả những gì thân thương nhất trong trái tim anh đều được thu gom lại - cơ hội để dành thời gian cho nhiều thú vui khác nhau. Anh háo hức đến rạp mỗi ngày, không phủ nhận thú vui chơi bài của mình. Nhân tiện, anh ấy tìm thấy những người muốn chơi luôn luôn ở mọi nơi, nhưng không phải ai và không phải lúc nào Khlestakov cũng giành được chiến thắng - việc chú ý tới mũi là một thói quen của anh ấy.

Ivan Aleksandrovich yêu thích các món ăn sành ăn và không từ chối niềm vui thích một bữa ăn ngon và thỏa mãn.

Đặc điểm tính cách

Trước hết, Khlestakov nổi bật trong xã hội về khả năng nói dối đẹp đẽ và duyên dáng - đối với một người thích sống ảo tưởng về sự giàu có, để tạo ra vẻ ngoài của một người có ý nghĩa, đây là một điều cần thiết.

Ivan Aleksandrovich nhận thức được những lỗ hổng kiến ​​thức của mình, nhưng anh không vội xóa bỏ chúng - thành công hư cấu được tạo ra từ sự dối trá, vẻ ngoài kiêu ngạo và vênh váo của anh, đã truyền cảm hứng cho anh.

Tuy nhiên, đôi khi anh ấy đọc sách và thậm chí cố gắng viết một cái gì đó của riêng mình, nhưng xét trên thực tế là không có đánh giá nào về tác phẩm của anh ấy từ các nhân vật khác, chúng ta có thể kết luận rằng những nỗ lực này đã không thành công.

Khlestakov rất thích được khen ngợi và ngưỡng mộ, đây là một lý do khác để bịa ra một điều gì đó về cuộc đời anh ấy. Anh ấy thích được chú ý - thành công như vậy rất khó đạt được ở St.Petersburg, nhưng ở các tỉnh, nơi mà ngay cả cách nói chuyện thành thị của anh ấy cũng gợi lên một cơn bão cảm xúc tích cực, đó là một vấn đề dễ dàng.

Khlestakov không bị phân biệt bởi lòng can đảm, anh ta không sẵn sàng trả lời cho hành động của mình. Khi các quan chức đến thăm anh ta trong phòng khách sạn của anh ta, trái tim anh ta tràn đầy lo sợ về khả năng bị bắt. Về bản chất, anh ta là một người rách rưới, nhưng anh ta là một diễn viên giỏi - anh ta biết cách tạo ra vẻ ngoài của một người quan trọng và rất thông minh, mặc dù trên thực tế không phải thứ nhất và thứ hai đều tương ứng với tình trạng thực sự của sự việc.

Thái độ của Khlestakov đối với phụ nữ

Gogol im lặng về mối quan hệ của Khlestakov với phụ nữ ở St.Petersburg, nhưng tích cực mô tả hành vi của Ivan Alexandrovich với đại diện phụ nữ ở các tỉnh.

Khlestakov biết cách làm hài lòng khán giả và khơi gợi cảm tình ở mọi người - điều này không chỉ áp dụng cho các chỉ số về cách cư xử tốt và tầng lớp quý tộc phô trương. Khlestakov là một kẻ quyến rũ và dụ dỗ khéo léo. Anh ấy hài lòng với sự đồng hành của phụ nữ và sự quan tâm của họ.

Việc anh ấy đặt cho mình mục tiêu lấy được vợ là điều chưa chắc đã xảy ra. Đối với Khlestakov, sở thích tình yêu là một cách chơi bời, thao túng con người một cách kỳ dị.

Đến thành phố N và gặp vợ con nhà thống lý, anh ta không bỏ lỡ cơ hội tán tỉnh cả hai người phụ nữ. Đầu tiên, anh ấy thú nhận tình yêu của con gái mình, nhưng sau một vài phút, anh ấy thề thốt tình yêu của mẹ mình. Khlestakov không hề xấu hổ trước sự thật này. Ngoài ra, khi Marya Antonovna (con gái của thống đốc) trở thành nhân chứng tình cờ cho thấy sự dịu dàng của Khlestakov đối với mẹ anh, Ivan Alexandrovich, lợi dụng sự ngu ngốc của phụ nữ và cảm giác yêu anh ta, khiến toàn bộ tình hình trở nên có lợi cho một đám cưới với Marya Antonovna - đồng thời cả hai mẹ con đều không hiểu thân phận tủi nhục của mình và không cảm thấy bị xúc phạm. Rời khỏi thành phố, Khlestakov nhận ra rằng việc mai mối chỉ là một trò chơi dành cho anh, những người khác, kể cả Marya Antonovna, đều coi mọi thứ bằng giá trị của mặt tiền. Anh ta không lo lắng về số phận xa hơn của cô gái trẻ và khả năng làm cô ấy bị tổn thương do hành động của mình - anh ta rời thành phố với một tâm hồn bình lặng.

Như vậy, Ivan Aleksandrovich Khlestakov là một nhân vật phản diện điển hình, có khả năng mang lại đau buồn và rắc rối cho người khác chỉ vì mục đích vui vẻ của mình. Anh ta không đánh giá cao sự chăm sóc của bản thân từ phía cha mẹ và không vội vàng đáp lại người khác vì lòng tốt dành cho anh ta. Rất có thể, ngược lại - anh ta khéo léo sử dụng sự đáng tin cậy và sự ngây thơ của những người xung quanh.

Đặc điểm của hình ảnh Khlestakov trong dấu ngoặc kép

Nhân vật Gogol xuất hiện với tư cách là nhân vật trung tâm của văn bản Gogol nổi tiếng. Hơn nữa, Khlestakov đã trở thành một cái tên quen thuộc, bởi vì "cha đẻ" của nhân vật này - Nikolai Gogol - đã tạo ra một trong những thể loại văn học thành công, sáng giá và có sức chứa đựng nhiều nhất. Ví dụ: đây là cách người sáng tạo mô tả Khlestakov:

Khlestakov, một thanh niên khoảng hai mươi ba tuổi, gầy gò, ốm yếu; hơi ngớ ngẩn và, như người ta nói, không có một vị vua trong đầu, - một trong những người được gọi là trống rỗng trong văn phòng. Nói và hành động mà không cần suy xét. Anh ta không thể ngừng chú ý liên tục vào bất kỳ suy nghĩ nào. Lời nói của anh ta đột ngột, và những lời nói bay ra khỏi miệng anh ta hoàn toàn bất ngờ. Hơn nữa, ai diễn vai này càng thể hiện sự chân thành, giản dị thì càng thu phục. Mặc thời trang ...

Lưu ý về vị trí của hình ảnh Khlestakov trong cốt truyện của văn bản Gogol
Người anh hùng tình cờ thấy mình ở một trong những thị trấn nhỏ, tỉnh lẻ của Đế quốc Nga. Và cũng như vô tình Khlestakov tạo ra một vòng xoáy lỗi xung quanh anh ta. Người đàn ông liên tục vấp ngã và vấp ngã. Tuy nhiên, lúc đầu mọi việc diễn ra tốt đẹp đối với Khlestakov. Sự xuất hiện của người anh hùng gần như trùng hợp với sự xuất hiện của một kiểm toán viên - một quan chức nghiêm khắc của Nga, người có ý định kiểm tra công việc của thị trấn. Và như vậy: cư dân của thành phố đang chờ đợi sự xuất hiện của vị quan, và họ lấy anh hùng của chúng ta cho anh ta.

Khlestakov cố gắng bắt chước thành công chiêu bài của một kiểm toán viên. Theo thời gian, anh hùng của Gogol bộc lộ bản chất thực sự của mình. Anh hùng của chúng ta là một tay cào và một con bạc, một kẻ tiêu tiền của cha mẹ. Một người đàn ông yêu xã hội phụ nữ, khao khát quyền lực, ảnh hưởng và tiền bạc. Khlestakov đối xử với những người thấp kém, nông nô, đầy tớ một cách miệt thị. Anh hùng gọi những người nông dân là những kẻ vô lại, những kẻ lừa đảo, những kẻ ngu ngốc và những kẻ ngu ngốc. Nó cũng đến với người hầu trung thành của Khlestakov.

Đồng thời, Khlestakov có vẻ rất ngây thơ. Tiền được mang đến cho anh hùng như một món hối lộ, trong khi người đàn ông coi những "lễ vật" này là một khoản cho vay, thốt lên:

Cho tôi mượn, cho tôi mượn, tôi sẽ trả ngay cho chủ trọ ...

Làm thế nào để đánh giá hình ảnh của Khlestakov?

Tất nhiên, các học giả văn học đã bối rối không biết làm thế nào để đánh giá đúng hình ảnh của Khlestakov - theo cách tích cực hay tiêu cực. Không, Gogol không có ý định thể hiện nhân vật của mình như một tên cướp xấu xa, một kẻ lừa đảo, một kẻ mưu mô xảo quyệt hay một tên lưu manh. Hơn nữa, có rất ít sự gian xảo trong người anh hùng của chúng ta đến nỗi Osip, người hầu của anh hùng, đôi khi thể hiện sự khôn ngoan trong hành động của mình hơn chủ nhân của mình.

Khlestakov là nạn nhân của hoàn cảnh, một chu kỳ của các sự kiện ngẫu nhiên. Người anh hùng gợi lên sự đồng cảm chung, bởi vì hình ảnh Khlestakov được đặc trưng bởi những nét đặc trưng như vẻ ngoài ngọt ngào, lịch thiệp, quyến rũ (đặc biệt là mọi người đều bị mê hoặc bởi nụ cười của một người đàn ông), cũng như cách cư xử tốt. Người anh hùng thuộc một gia đình quý tộc, nhưng lại thể hiện sự bất cần đối với cuộc sống, nơi anh ta phải tự kiếm sống, giống như tất cả các quý tộc. Linh hồn của một người đàn ông khao khát cuộc sống ở Pê-téc-bua.

Gogol đánh giá Khlestakov càng trung tính càng tốt. Nhà văn giới thiệu anh hùng là một thanh niên khoảng hai mươi ba đến hai mươi tư tuổi. Anh hùng được phân biệt bởi sự tinh ranh và mỏng manh, tư thế của anh hùng là đẹp, mỏng, mảnh mai. Tuy nhiên, người thanh niên "hơi ngớ ngẩn và như người ta nói - không có vua trong đầu, - một trong những người được gọi là trống rỗng trong văn phòng."

"Hộ chiếu của một anh hùng", theo văn bản của Gogol

1. Người hùng hoàn toàn của Gogol được gọi là Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Thống đốc nhấn mạnh đến "không có gì đặc biệt", tức là sự nhỏ bé, tầm vóc thấp bé của người anh hùng, người không hề giống với một kiểm toán viên quyền lực. Tuy nhiên, chính ngoại hình của Khlestakov cũng "không hề kém cạnh", chàng trai trẻ tuổi rõ ràng đã khơi dậy sự quan tâm của các quý cô, sự ưu ái của các mỹ nhân trưởng thành và các cô gái trẻ.

2. Trước khi người hùng đến các vùng của tỉnh, Khlestakov phục vụ trong thủ tướng St.Petersburg với cấp bậc đăng ký đại học. Đây là thứ hạng thấp nhất, theo Bảng xếp hạng của Nga:

Quả thật là tốt rồi, một thứ đáng giá, nếu không thì cô gái nhỏ bé đơn giản! ..

Tuy nhiên, ở vùng Saratov, Khlestakov có làng riêng của mình, được gọi là Podkatilovka. Đó là nơi mà người hùng của Gogol đang hướng tới, cho đến khi, do một sự tình cờ ngẫu nhiên, anh ta dừng lại ở thành phố N. Tại St.Petersburg, Khlestakov chiếm một căn hộ nhỏ nằm trên tầng cao nhất. Verkhotury sau đó đã bị chiếm đóng bởi những người không tự hào về một chiếc ví eo hẹp:

... Làm cách nào để bạn chạy lên cầu thang lên tầng 4 của mình ...

3. Có vẻ như trái tim của người anh hùng đã không nằm trong phục vụ. Vì vậy, thay vì làm việc chân chính và lương thiện, chàng trai này lại dành cả cuộc đời cho những cơ sở giải trí:

... anh ta không tham gia vào kinh doanh: thay vì ở văn phòng, anh ta đi dạo dọc theo bản cáo bạch, chơi bài<…>“Không, bố tôi đòi hỏi tôi. Ông già tức giận vì cho đến giờ ông vẫn chưa phục vụ được gì ở Petersburg. Anh ta nghĩ rằng anh ta đã đến như thế này, nhưng bây giờ họ sẽ cho bạn Vladimir trong lỗ thùa của bạn ... "

Vì vậy, nhà văn Nga nhấn mạnh rằng Khlestakov thích lối sống buông thả, ham mê nhiều thú vui khác nhau, tiêu tiền vào những thứ nhỏ nhặt và thú vui. Việc cứu Khlestakov không được đưa ra theo bất kỳ cách nào, vì vậy anh hùng định kỳ thấy mình hoàn toàn "suy sụp" và cầu xin tiền từ khoản tiết kiệm của cha mẹ:

“Được nhiều tiền lắm anh ơi, giờ nó ngồi ngoẹo đuôi làm gì có hứng. Và nó sẽ là, và nó sẽ là rất nhiều cho các cuộc chạy; không, bạn thấy đấy, bạn cần phải thể hiện mình ở mọi thành phố! .. "<…>"... Cha sẽ gửi tiền, làm thế nào để giữ chúng lại - và ở đâu! .. đi dự tiệc: ông ấy đi trong một chiếc taxi, mỗi ngày bạn nhận được một vé đến bệnh nhi, và sau đó một tuần, lo và Kìa - và gửi một chiếc áo khoác mới để bán ... "

4. Khlestakov có đặc điểm là thích sự xa hoa. Vì vậy, anh hùng không từ chối bất cứ điều gì của mình, anh ta không đủ khả năng sống, mua những thứ đắt tiền nhất, thích bếp núc ngon lành, biểu diễn sân khấu, đánh bạc, trong đó anh ta thường thua nhiều hơn thắng:

“Và tôi, thú thật, tôi không thích cái chết để chối bỏ mình trên đường, và tại sao? Không phải nó?.."<…>"... Này Osip, đi xem phòng đi, tốt nhất mà hỏi bữa tối tốt nhất: Ta không thể ăn bữa tối tồi, ta cần bữa trưa ngon hơn..."<…>"Tôi muốn ăn. Suy cho cùng, bạn sống vì điều đó để hái hoa mua vui "<…>"Tôi - tôi thú nhận, đây là điểm yếu của tôi, - tôi thích ẩm thực ngon"<…>"Hãy cho tôi biết nếu bạn có bất kỳ giải trí, xã hội, nơi bạn có thể, ví dụ, chơi bài? .."<…>"... đôi khi rất hấp dẫn khi chơi ..."<…>"... Anh ấy quen một người đi ngang qua, và sau đó trong một trò chơi bài - đây là trò chơi dành cho bạn! .."<…>“Đúng vậy, nếu tôi không uống một ly ở Penza, thì tôi đã có tiền để về nhà. Đại úy bộ binh đã giả mạo tôi rất nhiều: những tiếng súng thật tuyệt vời, con quái vật, cô ta cắt đứt. Anh ta chỉ ngồi trong một phần tư giờ và cướp tất cả mọi thứ. Và đối với tất cả những điều đó, nỗi sợ hãi sẽ muốn chống lại nó một lần nữa. Vụ án vừa rồi không dẫn đến ... "

5. Khlestakov có khuynh hướng nói dối. Kịch tính của nhân vật là người anh hùng đôi khi phát minh ra một thực tế thay thế mà anh ta tin tưởng. Ví dụ, theo lời của người kiểm toán giả, anh ấy thích viết lách, viết các văn bản văn học, đăng truyện và các bài báo do chính anh ấy sản xuất trên các tạp chí. Khlestakov, như anh hùng nói, thường đọc sách. Tuy nhiên, ngay cả người đọc cũng có thiện cảm với nhân vật Gogol bất cẩn; tuy nhiên, Khlestakov lại là một kẻ lừa đảo. Để cho bản chất lừa đảo của nhân vật Gogol là bình thường, tuy nhiên Gogol không biện minh cho Khlestakov mà khắc họa hình ảnh một chàng trai trẻ một cách khách quan.

Hình ảnh Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra" của Nikolai Gogol

Tiếng cười thường là một trung gian hòa giải tuyệt vời.

trong việc phân biệt sự thật và giả dối ...

V. G. Belinsky

Khlestakov là nhân vật chính trong bộ phim hài "Tổng thanh tra" (1836) của Nikolai Gogol. Anh không chỉ là nhân vật trung tâm của những pha hành động hài mà còn là nhân vật tiêu biểu. “Bất cứ ai, dù chỉ một phút, nếu không phải là vài phút,” Gogol nói, “đã hoặc đang được làm bởi Khlestakov .... Và một sĩ quan bảo vệ thông minh đôi khi lại là Khlestakov, và một chính khách ... còn anh của chúng ta là một nhà văn ... "Chính người anh hùng này là người thể hiện trọn vẹn nhất sự kết hợp giữa tham vọng tột độ và sự tầm thường về tinh thần, kiêu ngạo và lòng tự ái vốn là đặc điểm của những quan chức cấp cao. Khlestakov đã nhầm lẫn trở thành hiện thân của một kiểm toán viên quan chức cấp cao, nhưng đó là điều đương nhiên. Sự giống nhau của anh ta với sứ thần của "người đứng đầu" là rất nổi bật, và đó là lý do tại sao anh ta đánh lừa một người có kinh nghiệm như thị trưởng, và tất cả những người tùy tùng của anh ta.

Thống đốc không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào ở Khlestakov so với nhiều kiểm toán viên và những người cấp cao mà ông đã gặp trước đây. Tất nhiên, nỗi sợ hãi đã làm lu mờ đôi mắt và tâm trí của anh ấy, nhưng chắc hẳn anh ấy cũng đã trải qua nỗi sợ hãi tương tự trong những lần đến thăm những người “to lớn” khác. Do đó, vấn đề ở đây không chỉ là sự sợ hãi mà còn là Khlestakov thực sự có thể bị nhầm với một kiểm toán viên.

Không phải ngẫu nhiên mà Gogol đưa một người đàn ông sống ở St.Petersburg và một nhân viên của một bộ phận lên sân khấu trong vai một thanh tra tưởng tượng. Khlestakov sinh ra ở thành phố Petersburg quan liêu, quý tộc, Ông hấp thụ, như một miếng bọt biển, tất cả những hiện tượng tiêu cực tràn ngập xã hội thủ đô.

Con trai của một địa chủ nghèo ở Saratov, Khlestaov, đang làm việc trong bộ với tư cách là một quan chức nhỏ ("elistress"), muốn sống trên một quy mô lớn, ham vui, siêng năng bắt chước một công tử hào hoa thế tục, hái hoa hưởng lạc. "Cha sẽ gửi tiền, làm thế nào để giữ chúng lại - và ở đâu! .. Ông ấy đã đi dự tiệc ... thay vì ở văn phòng, và ông ấy đi dạo dọc theo đại lộ và chơi bài," người hầu Osip nói. về anh ấy.

Khlestakov, không đáng kể cả về xuất thân và địa vị, nên đóng vai trò của một quan chức đáng kính. Đặc điểm tính cách chính của nhân vật này là vô trách nhiệm và thích khoe khoang. Tuy nhiên, sau khi tiêu hết tiền và tiêu rất nhiều tiền trên đường, anh ta tưởng tượng sẽ tuyệt vời như thế nào khi lái xe đến nhà trên một chiếc xe ngựa thông minh, và mặc cho người hầu Osip thật chỉnh tề, và như thể tất cả mọi người đều bị cuốn hút. chuỗi chỉ khi nhắc đến tên anh ta - Ivan Aleksandrovich Khlestakov từ St.Petersburg.

Ngay cả khi tán tỉnh người phục vụ quán rượu, cầu xin bữa trưa từ anh ta, Khlestakov vẫn cư xử một cách ngạo mạn. Không trả tiền cho khách sạn, anh ta tuyên bố với chủ quán, người không muốn hiểu rằng đây không phải là một người bình thường trước mặt anh ta: "Anh nói anh ta nghiêm túc xem tôi cần ăn gì ... Anh ta nghĩ rằng giống như anh ta, một người nông dân, không có gì nếu không ăn trong một ngày, và những người khác cũng vậy. Tin tức!" Hầu như không được chủ khách sạn gia hạn khoản vay, anh ta bắt đầu cư xử ngang ngược hơn nữa: anh ta không thích đồ ăn, và xung quanh là những kẻ lừa đảo và trộm cắp.

Lòng nhiệt thành hiếu chiến của Khlestakov tan biến ngay khi anh biết sự xuất hiện của thị trưởng. Anh ta lo sợ rằng người đứng đầu thành phố sẽ tống thẳng anh ta vào tù. Sao may dam? Vâng, tôi đây ... Tôi phục vụ ở St.Petersburg ... "Anh ta đột nhiên nhận ra rằng Skvoznik-Dmukhanovsky sẽ không đưa anh ta vào tù, mà ngược lại, có ý định làm cho anh ta tất cả các loại dịch vụ, nhầm lẫn anh ấy ví "một con chim bay cao."

Hình ảnh thị trưởng được hoàn thành xuất sắc trong hành động thứ năm của bộ phim hài, và ở đây Gogol sử dụng nguyên tắc chuyển mạch sắc bén, chuyển từ thất bại của anh hùng đến chiến thắng của anh ta, và sau đó từ chiến thắng đến thất bại của anh hùng. Trong bầu không khí ngưỡng mộ toàn cầu, Khlestakov phát triển mạnh mẽ theo đúng nghĩa đen. Trong màn thứ ba của bộ phim hài, anh ấy được thể hiện ở thời điểm anh ấy cất cánh. Với sự sung sướng, Khlestakov vẽ những bức tranh về cuộc sống tưởng tượng của mình trước những người nghe bàng hoàng. Anh ta không nói dối vì bất kỳ động cơ rõ ràng hay mục đích rõ ràng nào. Sự nhẹ nhàng trong suy nghĩ không cho phép anh ta tính toán nghiêm túc về hậu quả hành động của mình. Anh ta nói dối vì sự phù phiếm trống rỗng, dối trá để khoe khoang địa vị "cao sang" của mình, dối trá vì anh ta tùy theo trí tưởng tượng của mình. Anh ấy tiết lộ ước mơ của mình với các anh hùng của bộ phim hài và với khán giả, điều mà anh ấy muốn đạt được, nhưng bản thân anh ấy đã biến nó thành hiện thực.

Khlestakov đã khiến mọi người tin rằng anh ấy là một người quan trọng, và do đó anh ấy được chào đón nồng nhiệt là điều hiển nhiên. Lúc đầu, anh ấy thậm chí không biết rằng mình đang bị nhầm lẫn với một người quan trọng nào đó. Sau khi các quan chức bắt đầu cung cấp tiền cho anh ta, anh ta bắt đầu nhận ra rằng mình đang bị nhầm lẫn với một người khác. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản Khlestakov tiếp tục tận hưởng mọi thứ diễn ra.

Trong màn thứ tư của bộ phim hài, Gogol cho thấy cách Khlestakov sắp xếp một cuộc quyên góp, nhận quà từ các quan chức và thương gia, và xem xét những lời phàn nàn từ người dân thị trấn. Không có gì làm phiền Khlestakov: anh không cảm thấy sợ hãi và hối hận. Rõ ràng, đối với người này, không khó để thực hiện bất kỳ hành động xấu xa, lừa dối nào. Không chút bối rối, anh ta thực hiện các chức năng của một quan chức quan trọng và sẵn sàng toàn tâm toàn ý quyết định số phận của con người.

Với sự dễ dàng phi thường, Khlestakov chuyển từ hình cầu "trạng thái" sang bình diện trữ tình. Ngay sau khi những vị khách biến mất khỏi tầm nhìn của anh, anh lập tức quên họ đi. Sự xuất hiện của Marya Antonovna ngay lập tức khiến Khlestakov rơi vào tâm trạng lãng mạn. Và ở đây anh ta hành động, không nhận ra nơi mà các sự kiện của anh ta sẽ dẫn anh ta đến đâu, các cảnh "Lyrics" tiết lộ tính cách của người anh hùng từ một góc độ mới. Trong lời giải thích của mình với Marya Antonovna và Anna Andreevna, Khlestakov xuất hiện như một người đàn ông sử dụng một loạt các phương pháp thô tục tồi tệ, những câu nói tầm thường. Những lời giải thích đa tình của người anh hùng nhấn mạnh việc anh ta thiếu tình cảm sống của con người.

Không phải vô cớ mà Gogol, khi đưa ra hướng dẫn về cách chơi anh hùng của mình, nhấn mạnh rằng anh ta phải trở thành một kẻ dối trá, một kẻ hèn nhát và là một kẻ kích động về mọi mặt.

Ý nghĩa khách quan và ý nghĩa của hình ảnh này bao gồm thực tế rằng nó là sự thống nhất không thể hòa tan giữa "ý nghĩa" và tầm quan trọng, những tuyên bố khổng lồ và sự trống rỗng bên trong.

Điều rất có ý nghĩa là hình ảnh của Khlestakov có sự liên hệ chặt chẽ với hình ảnh của các anh hùng khác trong vở kịch. Thị trưởng, Zemlyiki, và Lyapkin-Tyapkin cũng có những phẩm chất Khlestakov. Chúng được thể hiện ở chỗ hoàn toàn không có nền tảng đạo đức, trong những tuyên bố cắt cổ, trong mong muốn được đóng vai một người có đẳng cấp cao hơn mình, trong khả năng phạm bất kỳ tội ác nào.

I. S. Turgenev đã nhìn thấy trong hình ảnh Khlestakov "sự chiến thắng của chân lý thơ." Ông nói rằng "... tên của Khlestakov mất cơ hội và trở thành một danh từ chung". Chủ nghĩa Khlestakovism là biểu hiện của sự tự phụ, phù phiếm, trống rỗng bên trong, vô trách nhiệm và gian dối. Hiện tượng này đã có một ý nghĩa xã hội và tâm lý rộng rãi. Hình ảnh của Khlestakov thuộc về những hiện tượng cuộc sống được tìm thấy và phỏng đoán như vậy.

N. V. Gogol trong các vở kịch của mình muốn thể hiện “tính cách Nga” thực sự. Và “Tổng Thanh tra” là một trong những tác phẩm đầu tiên như vậy. Nhân vật chính của vở kịch, Khlestakov, phản ánh những đặc điểm tồi tệ nhất vốn có trong các quan chức cùng thời với ông. Đó là hối lộ, tham ô, tống tiền và các tài sản khác.

Gặp gỡ nhân vật

Không khó để chế ra một hình ảnh ngắn gọn của Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra". Khlestakov là một thanh niên gần như liên tục bị thiếu tiền. Hơn nữa, anh ta là một kẻ bất hảo và một kẻ lừa đảo. Tính năng đặc trưng chính của Khlestakov là thường xuyên nói dối. Bản thân Gogol cũng đã nhiều lần cảnh báo các diễn viên sân khấu: Khlestakov, mặc dù có vẻ đơn giản nhưng lại là nhân vật phức tạp nhất trong toàn bộ vở kịch. Anh ta hoàn toàn tầm thường và bị mọi người khinh thường. Ngay cả người hầu của mình, Osip, cũng không tôn trọng Khlestakov.

Những hy vọng trống rỗng và sự ngu ngốc

Việc làm quen với hình ảnh ngắn ngủi của Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra" đã hé lộ những khía cạnh khác của nhân vật này. Nhân vật chính không có khả năng kiếm tiền để mua những thứ cần thiết nhất. Anh vô thức coi thường bản thân. Tuy nhiên, sự hẹp hòi của bản thân không cho phép anh ta thấu hiểu nguyên nhân của những rắc rối của mình, để có thể thực hiện bất kỳ nỗ lực nào để thay đổi cuộc sống của mình. Đối với anh ấy, dường như một cơ hội may mắn nào đó sẽ xảy ra khiến cuộc sống của anh ấy trở nên thoải mái. Chính hy vọng trống rỗng này đã cho phép Khlestakov cảm thấy mình là một người có ý nghĩa.

Chúc may mắn khi hiểu Khlestakov

Chuẩn bị tài liệu về hình ảnh ngắn gọn của Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra", sinh viên có thể lưu ý: vũ trụ mà Khlestakov sống là một bí ẩn tuyệt đối đối với anh ta. Anh ta không biết các bộ trưởng đang làm gì, "người bạn" Pushkin của anh ta cư xử như thế nào. Đối với anh ta cũng giống như Khlestakov - ngoại trừ việc anh ta thành công hơn. Có một điều thú vị là thị trưởng cùng với những người thân cận của mình, mặc dù họ là những người thông minh, nhưng không hề xấu hổ trước những lời nói dối kiêu ngạo của nhân vật chính. Đối với họ dường như mọi việc đều do Bệ hạ quyết định một cách tình cờ.

Có người may mắn và anh đã trở thành giám đốc sở. Đối với điều này, họ tin rằng, không cần công đức về tinh thần hay tâm thần. Tất cả những gì người ta phải làm là giúp cơ hội thành hiện thực; như thường xảy ra trong các hành lang quan liêu, để chọn đồng nghiệp của riêng bạn. Và sự khác biệt giữa những người này và Khlestakov là nhân vật chính hết sức ngu ngốc. Nếu anh ta thông minh hơn một iota, anh ta sẽ có thể nhận ra sự si mê của những người xung quanh mình, bắt đầu có ý thức chơi cùng với họ.

Sự không thể đoán trước trong hành vi của anh hùng

Trong hình ảnh ngắn gọn của Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra", sinh viên có thể nhận thấy rằng một trong những đặc điểm chính của nhân vật này là sự khó đoán trong hành vi của anh ta. Trong mỗi tình huống cụ thể, anh hùng này cư xử "như biến." Anh ta chết đói trong một quán trọ, bị đe dọa bắt giữ - và nịnh nọt người hầu, cầu xin anh ta mang cho anh ta thứ gì đó để ăn. Bữa tối được mang đến - anh ấy bắt đầu nhảy lên ghế với vẻ thiếu kiên nhẫn. Khi nhìn thấy một đĩa thức ăn, anh ta hoàn toàn quên mất việc mình cầu xin thức ăn từ chủ sở hữu như thế nào. Bây giờ anh ta biến thành một chủ nhân quan trọng: "Tôi không quan tâm đến chủ nhân của bạn!" Những từ này có thể được sử dụng trong đặc điểm trích dẫn của Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra". Nhân vật liên tục cư xử ngạo mạn. Các tính năng chính của nó là khoe khoang, vô trách nhiệm.

Thô thiển

Đặc điểm của hình tượng Khlestakov trong phim hài "Tổng thanh tra" có thể chứa thông tin về sự thô lỗ của nhân vật này. Ở người anh hùng này, quyền lực phô trương không ngừng khiến bản thân cảm thấy rõ ràng. Anh ta dùng từ "đàn ông" với vẻ khinh bỉ, như thể đang nói về điều gì đó không xứng đáng. Anh ta không phụ lòng Khlestakov và các chủ đất, gọi họ là "pentuhi". Anh ấy thậm chí còn gọi cha mình là “lão cải ngựa”. Chỉ khi nhu cầu đến, những ngữ điệu hoàn toàn khác nhau mới bật dậy trong bài phát biểu của người anh hùng này.

Mánh khóe của Khlestakov

Để chuẩn bị sơ lược về hình tượng Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra", cần kể sơ qua những nét chính về nhân vật này. Một trong những đặc điểm chính của nó, như đã chỉ ra, là tính phi thường. Anh hùng này liên tục lãng phí số tiền cuối cùng của mình. Anh ấy khao khát được giải trí, muốn mang lại cho mình niềm vui - được thuê những căn hộ tốt nhất, nhận những món ăn ngon nhất. Khlestakov không ngại chơi bài, anh rất thích đến rạp mỗi ngày. Anh ta tìm cách gây ấn tượng với cư dân của thành phố, để gây chú ý.

Hình ảnh Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra" nói ngắn gọn: nhân vật nói dối

Những lời nói dối của Khlestakov không có giới hạn. N. V. Gogol đã miêu tả một cách tài tình người anh hùng của mình. Khlestakov lần đầu tiên nói, và chỉ sau đó mới bắt đầu suy nghĩ. Cuối cùng sa vào một lời nói dối, nhân vật chính bắt đầu tin vào tầm quan trọng của chính mình. Bài phát biểu của anh ấy rời rạc, thiếu nhất quán. Trong các cuộc trò chuyện với những người khác, anh ta liên tục đặt trước rằng anh ta không có gì để trả cho nhà ở của mình. Tuy nhiên, không ai lắng nghe Khlestakov. Ví dụ, trong cuộc trò chuyện với Khlestakov, thị trưởng hoàn toàn không nghe thấy những gì ông ta đang cố gắng nói với ông ta. Tổng đốc chỉ lo làm sao đưa hối lộ và làm hài lòng “vị khách quan trọng”. Người ta có ấn tượng rằng Khlestakov càng nói thật thì người khác càng ít tin tưởng vào anh ta.

Khlestakov và chủ nghĩa Khlestakov trong bộ phim hài "Tổng thanh tra" của Gogol là hai khái niệm không thể tách rời để gọi tên những hiện tượng mà một thời đã vượt ra khỏi ý tưởng truyền thống về một anh hùng bất hảo trong văn học và sân khấu. Không có sự lừa dối có chủ ý hay thậm chí là một nỗ lực nhằm vào nó trong tâm trí của người thư ký trẻ đến từ St.Petersburg. Sự lừa dối này được xây dựng bởi sự kinh hoàng của bộ máy quan liêu cấp tỉnh - viên thanh tra có thể phá hủy trật tự thế giới hối lộ và trừng phạt những hành vi phạm tội thực sự mà mọi người cố gắng che giấu. Gogol từ chối Khlestakov tất cả những cảm xúc thăng hoa - anh không cảm thấy yêu hay hận, anh không tử tế cũng không xấu xa, không có cơn bão đạo đức nào quấy rầy trái tim anh, chỉ có một cuộc đấu tranh không ngừng chống lại sự thiếu tiền, chơi bài với những người quen ngẫu nhiên và sự thông minh không thể chê vào đâu được. .

Khlestakov là một người đàn ông trống rỗng, một người đàn ông có thể đóng bất kỳ vai trò nào và thay thế mình ở bất kỳ vị trí nào. Sự hèn nhát bên trong khiến anh ta trở nên dũng cảm và đưa ra yêu sách, và sự xu nịnh gây ra trong anh ta một luồng kiêu hãnh và một trò chơi khổng lồ của trí tưởng tượng, nơi ý nghĩa của bản thân anh ta chiếm tỷ lệ khủng khiếp, không thể so sánh với bất cứ thứ gì. Khlestakov sẵn sàng chấp nhận mọi cách "tán tỉnh" - hối lộ, mánh khóe, khiêm tốn cầu xin sự bảo trợ, sự ưu ái của những quý cô nhẹ nhàng ngốc nghếch, - tuyên bố rằng anh ta yêu thích sự trung thực trong các bài phát biểu của người ăn xin: "Bản thân tôi cũng vậy - tôi không thích người hai mặt. Tôi thực sự thích sự thẳng thắn và lòng hiếu khách của bạn, và tôi, thú thật, sẽ không đòi hỏi gì hơn nữa, ngay khi bạn cho tôi thấy sự tận tâm và tôn trọng, tôn trọng và tận tâm. "

Những lời này được gửi đến thị trưởng khi ông ta ngoan ngoãn đề nghị một căn phòng trong nơi ở của mình. Lưu ý rằng con nợ đáng sợ Khlestakov, chưa phải là kiểm toán viên - cần phải có sự tôn trọng và trung thành trước khi làm quen với vai trò này. Khlestakov là một sinh vật trống rỗng tử tế, nhưng với vẻ ngoài tôn kính, có xe ngựa và những cô con gái xinh đẹp quý phái.

Chủ nghĩa Khlestakov, nghĩa là đốt cháy cuộc sống trống rỗng, những lời nói dối không chủ ý của tỷ lệ phổ quát, sự đạo đức giả tầm thường, ảo tưởng về hình dáng con người, trong đó sự thiếu vắng nội dung dường như gần như vô sinh - biểu hiện rõ ràng nhất vào lúc này Khlestakov đóng vai trò người kiểm tra. Vai trò này được áp đặt cho anh ta từ bên ngoài, người hầu Osip thúc giục anh ta nhập cuộc, và Khlestakov vô thức đạt được lợi ích. Nói dối đã không còn là cách để phơi bày bản thân dưới ánh sáng có lợi nhất, như quy luật của trò chơi mà cả xã hội đã vẽ ra. Khlestakov nói dối một cách vị tha và không ngừng nghỉ. Anh ta là một nhà quý tộc cao lớn, trong dịch vụ của anh ta có vài nghìn người đưa thư, súp được mang đến cho anh ta từ Paris, dưa hấu được phục vụ tới bàn với giá bảy trăm rúp một miếng, mỗi ngày họ đều được vui vẻ mời đến cung điện. anh trai Pushkin đang ở với anh ta trên một chân ngắn. Theo Khlestakov, anh ta không thể thiếu ở khắp mọi nơi, và về điều này thì anh ta đúng, vì những chiếc bình rỗng thực sự cần thiết để có thể ngăn chặn một cách triệt để những thứ rác rưởi trong xã hội. Không ai thậm chí cố gắng ngăn chặn dòng chảy của sự không trung thực này, bởi vì mọi người đều có của riêng mình, và mọi người đều biết về sự không trung thực và hèn nhát cá nhân này vô cùng. Sự sợ hãi, thậm chí còn hơn cả sự thiếu hiểu biết, làm tê liệt ý chí của một người để có bất kỳ suy nghĩ hợp lý nào. Con người trở thành vật chứa đựng sự dối trá và kinh hoàng, khiến họ run sợ mỗi khi lương tâm ô uế.

Trong bộ phim hài "Tổng thanh tra" Khlestakov và chủ nghĩa Khlestakov trở thành những hình ảnh-biểu tượng nhất định có thể đọc được không chỉ trong bối cảnh bộ máy quan liêu, mà còn cho toàn thể nhân dân Nga nói chung, sẵn sàng lừa dối và sờ soạng trước những kẻ mạnh nhất. Chủ nghĩa Khlestakov đổ chất độc của nó vào tất cả mọi người, tất cả mọi người đều bị nhiễm nó - từ thống đốc và gia đình ông ta đến góa phụ như một hạ sĩ quan, người có phẩm giá bị xúc phạm. Cô ấy không yêu cầu bất kỳ quả báo luân lý nào, người vi phạm phải bị trừng phạt, nhưng thiệt hại chỉ được đo bằng tiền. Là người, cô không coi mình ra gì, nhưng hạng người chồng quá cố của cô lại bị xúc phạm - cô đòi bồi thường. Nhìn chung, mối tương quan của bản thân với một vị trí hoặc chức năng trong xã hội không chỉ là dấu hiệu của chủ nghĩa Khlestakov, tuy nhiên, mối tương quan này trong cấu tạo của nó có những đặc điểm cụ thể là tưởng tượng và giả mạo. Chin cũng tuyệt vời như sự ngưỡng mộ dành cho anh ấy.

Không thể hiểu hoàn toàn chính xác ai trong hệ thống quyền lực mà Khlestakov đại diện cho mình, bởi vì các dấu hiệu đã phát triển quá nhiều: ông ta là một nhà quý tộc, một tổng tư lệnh, và một người đứng đầu một bộ phận, và gần như là người thứ hai. sau khi hoàng đế. Sự gần gũi với quyền lực đế quốc này đã buộc chính Nicholas I sau buổi ra mắt phải thừa nhận rằng mọi người đều có được điều đó, và bản thân anh ấy hơn những người khác. Chủ nghĩa Khlestakov là một sự khái quát hóa ban đầu, đưa đến một đỉnh điểm vô lý rằng một phần của những tệ nạn mà (không may là) trong xã hội Nga lúc bấy giờ được coi là dễ hiểu và có thể chấp nhận được đối với tất cả mọi người. Những trò đùa nho nhỏ của những chàng bồ công anh trẻ tuổi đã được nhìn nhận bằng một sự trịch thượng tinh tế, nếu không muốn nói là cảm thông. Không ai thậm chí còn nghi ngờ mối nguy hiểm khổng lồ mà chủ nghĩa Khlestakov che giấu trong khu vực lân cận của một cái gì đó, đầu độc mọi thứ xung quanh, và chủ yếu, được ban cho sức mạnh. Sự tinh ranh của cô còn ẩn chứa trong sự ngây thơ, vô tình của người mang nó.

Gogol đã tìm cách đưa chủ nghĩa Khlestakov ra khỏi chính bầu không khí của cuộc sống Nga, nơi nó không bị coi là một thứ gì đó thù địch, và khiến nó trở thành trò cười. Bản thân tiếng cười, vốn được phục vụ cùng với sự cay đắng và kỳ cục, đã trở thành hình ảnh của một nhân vật tích cực, phản đối mọi thứ xấu xa, như một nguyên tắc sống của thế giới và con người.

Tài liệu này sẽ hữu ích cho các bạn học sinh lớp 8 trong quá trình làm bài văn mẫu về chủ đề "Khlestakov và chủ nghĩa Khlestakov trong phim hài" Tổng thanh tra "của Gogol.

Kiểm tra sản phẩm