Tội ác và Trừng phạt là cuốn tiểu thuyết nổi tiếng nhất của F.M. Dostoevsky, người đã thực hiện một cuộc cách mạng mạnh mẽ về ý thức của công chúng. Viết tiểu thuyết tượng trưng cho việc khám phá ra một giai đoạn mới, cao hơn trong công việc của một nhà văn thiên tài. Trong cuốn tiểu thuyết, với chủ nghĩa tâm lý vốn có của Dostoevsky, con đường của tâm hồn con người không ngừng vượt qua chông gai của đau khổ để thấu hiểu Chân lý được thể hiện.

Lịch sử hình thành

Cách tạo ra tác phẩm rất khó khăn. Ý tưởng về cuốn tiểu thuyết với lý thuyết cơ bản về "siêu nhân" bắt đầu xuất hiện trong khi nhà văn lao động khổ sai, nó trưởng thành trong nhiều năm, nhưng ý tưởng chính là bộc lộ bản chất của "bình thường" và "phi thường. "những con người kết tinh trong thời gian Dostoevsky ở Ý ...

Sự khởi đầu của cuốn tiểu thuyết được đánh dấu bằng sự hợp nhất của hai bản thảo - cuốn tiểu thuyết chưa hoàn thành "Say rượu" và bản phác thảo của cuốn tiểu thuyết, cốt truyện dựa trên lời thú tội của một trong những người bị kết án. Sau đó, cốt truyện dựa trên câu chuyện của một sinh viên nghèo Rodion Raskolnikov, người đã giết một người cho vay tiền cũ vì lợi ích của gia đình mình. Cuộc sống ở thành phố lớn, đầy kịch tính và xung đột, trở thành một trong những nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết.

Fyodor Mikhailovich đã làm việc cho cuốn tiểu thuyết vào năm 1865-1866, và gần như ngay lập tức sau khi tốt nghiệp năm 1866, nó đã được xuất bản trên tạp chí "Russian Bulletin". Phản ứng giữa các nhà phê bình và cộng đồng văn học vào thời điểm đó là rất bão - từ sự ngưỡng mộ cuồng nhiệt đến sự bác bỏ hoàn toàn. Cuốn tiểu thuyết đã trải qua nhiều lần kịch tính hóa và sau đó đã được quay. Buổi biểu diễn sân khấu đầu tiên ở Nga diễn ra vào năm 1899 (đáng chú ý là đã được dàn dựng ở nước ngoài trước đó 11 năm).

Mô tả công việc

Hành động diễn ra tại một khu vực nghèo khó của St.Petersburg vào những năm 1860. Rodion Raskolnikov, một học sinh cũ, đã trao thứ quý giá cuối cùng cho người phụ nữ già chiếm đoạt tài sản. Với lòng căm thù dành cho cô, anh ta đang âm mưu một vụ giết người khủng khiếp. Trên đường về nhà, anh ta nhìn vào một trong những cơ sở uống rượu, nơi anh ta gặp một quan chức Marmeladov đã hoàn toàn xuống cấp. Rodion lắng nghe những tiết lộ đau đớn về số phận bất hạnh của con gái ông, Sonya Marmeladova, người theo gợi ý của mẹ kế, bị ép phải kiếm sống cho gia đình bằng nghề mại dâm.

Chẳng bao lâu sau, Raskolnikov nhận được một lá thư từ mẹ của mình và kinh hoàng trước sự bạo hành đạo đức đối với em gái Dunya của mình, đã gây ra cho cô bởi một chủ đất độc ác và sa đọa Svidrigailov. Mẹ của Raskolnikov hy vọng sẽ an bài số phận của con mình bằng cách gả con gái cho Pyotr Luzhin, một người đàn ông rất giàu có, nhưng đồng thời ai cũng hiểu rằng sẽ không có tình yêu trong cuộc hôn nhân này và cô gái sẽ lại phải cam chịu đau khổ. Trái tim Rodion tan vỡ vì thương hại cho Sonya và Duna, và ý nghĩ giết bà già đáng ghét vẫn cố thủ trong tâm trí anh. Anh ta sẽ tiêu tiền của người môi giới cầm đồ, kiếm được một cách bất chính, vì một mục đích tốt - giải cứu những cô gái và chàng trai đau khổ khỏi cảnh nghèo khổ nhục nhã.

Mặc dù ác cảm với bạo lực đẫm máu trỗi dậy trong tâm hồn, Raskolnikov vẫn phạm một tội trọng. Ngoài ra, ngoài bà lão, anh ta còn giết chết cô em gái hiền lành Lizaveta, một nhân chứng vô tình cho một tội ác nghiêm trọng. Rodion gần như không thể trốn thoát khỏi hiện trường vụ án, trong khi anh ta giấu tài sản của bà lão ở một nơi ngẫu nhiên, thậm chí không đánh giá giá trị thực của chúng.

Sự đau khổ về tinh thần của Raskolnikov gây ra sự xa lánh xã hội giữa anh ta và những người xung quanh, và Rodion đổ bệnh vì những trải nghiệm của anh ta. Ngay sau đó anh biết rằng một người khác bị buộc tội vì tội ác mà anh đã gây ra - một cậu bé làng quê giản dị Mikolka. Phản ứng đau đớn trước những cuộc trò chuyện của những người khác về tội ác trở nên quá rõ ràng và đáng ngờ.

Hơn nữa, cuốn tiểu thuyết mô tả những thử thách đau buồn trong tâm hồn của một học sinh sát nhân, cố gắng tìm kiếm sự thanh thản cho tâm hồn, để tìm ra ít nhất một số biện minh đạo đức cho tội ác đã gây ra. Một sợi dây tươi sáng xuyên suốt cuộc giao tiếp của Rodion trong cuốn tiểu thuyết với những người bất hạnh, nhưng đồng thời cũng là cô gái tốt bụng và có tinh thần cao đẹp Sonya Marmeladova. Tâm hồn của cô ấy gặp rắc rối bởi sự mâu thuẫn giữa sự thuần khiết bên trong với lối sống tội lỗi, và Raskolnikov tìm thấy một tâm hồn nhân hậu ở cô gái này. Cô đơn Sonya và người bạn đại học Razumikhin trở thành chỗ dựa cho Rodion, một cựu sinh viên, kiệt quệ vì đau khổ.

Theo thời gian, điều tra viên của vụ án mạng, Porfiry Petrovich, tìm ra tình tiết chi tiết của tội ác và Raskolnikov, sau thời gian dài dằn vặt về đạo đức, nhận mình là kẻ sát nhân và phải lao động khổ sai. Sonya vị tha không rời bỏ người bạn thân nhất của mình và đi theo anh ta, nhờ có cô gái mà sự biến đổi tâm hồn của nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết diễn ra.

Các nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết

(Minh họa của I. Glazunov Raskolnikov trong tủ quần áo của mình)

Tính hai mặt của những xung động tình cảm nằm ở họ của nhân vật chính trong cuốn tiểu thuyết. Cả cuộc đời ông thấm nhuần câu hỏi - liệu hành vi vi phạm pháp luật có được minh oan nếu nhân danh tình yêu thương với bà con lối xóm? Dưới áp lực của hoàn cảnh bên ngoài, Raskolnikov, trong thực tế, trải qua tất cả các vòng tròn của địa ngục luân lý gắn liền với việc giết người vì mục đích giúp đỡ những người thân yêu. Catharsis đến nhờ người thân yêu nhất - Sonya Marmeladova, người đã giúp linh hồn của một sinh viên sát nhân bất an tìm được bình yên, bất chấp những điều kiện khó khăn của cuộc sống phạm tội.

Trí tuệ và sự khiêm tốn mang hình ảnh của nữ anh hùng tuyệt vời, bi thảm và đồng thời siêu phàm. Vì lợi ích của những người hàng xóm, cô ấy đã chà đạp lên thứ quý giá nhất mà cô ấy có - danh dự phụ nữ của mình. Bất chấp cách kiếm tiền của mình, Sonya không hề khơi dậy một chút khinh thường nào; tâm hồn trong sáng, tuân thủ các lý tưởng của đạo đức Kitô giáo khiến độc giả của cuốn tiểu thuyết thích thú. Là một người bạn trung thành và yêu thương Rodion, cô ấy đi cùng anh ta đến cùng.

Sự bí ẩn và mơ hồ của nhân vật này khiến bạn một lần nữa nghĩ về sự linh hoạt của bản chất con người. Một mặt là một người xảo quyệt và độc ác, đến cuối cuốn tiểu thuyết, anh ta thể hiện sự quan tâm và chăm sóc của mình đối với những đứa trẻ mồ côi của mình và giúp Sonya Marmeladova khôi phục lại danh tiếng đã bị tổn hại của cô.

Một doanh nhân thành đạt, một người có ngoại hình đáng nể, gây ấn tượng dễ lừa dối. Luzhin lạnh lùng, tham lam, không né tránh những lời vu khống, anh ta không muốn vợ mình yêu mà chỉ cần sự phục vụ và vâng lời.

Phân tích công việc

Cấu trúc bố cục của tiểu thuyết là một hình thức đa âm, trong đó tuyến tính của mỗi nhân vật chính đa nghĩa, vừa tự cung cấp, vừa tương tác tích cực với chủ đề của các nhân vật khác. Ngoài ra, đặc thù của cuốn tiểu thuyết là sự tập trung đáng kinh ngạc của các sự kiện - khung thời gian của cuốn tiểu thuyết chỉ giới hạn trong hai tuần, với một khối lượng lớn như vậy, là một hiện tượng khá hiếm trong văn học thế giới thời bấy giờ.

Kết cấu của cuốn tiểu thuyết khá đơn giản - 6 phần, mỗi phần lần lượt được chia thành 6-7 chương. Một đặc điểm là sự thiếu đồng bộ của những ngày của Raskolnikov với cấu trúc rõ ràng và thiếu chặt chẽ của cuốn tiểu thuyết, trong đó nhấn mạnh sự bối rối của trạng thái nội tâm của nhân vật chính. Phần đầu tiên mô tả ba ngày trong cuộc đời của Raskolnikov, và từ phần thứ hai - số lượng các sự kiện tăng lên theo từng chương, đạt đến mức độ tập trung đáng kinh ngạc.

Một đặc điểm khác của cuốn tiểu thuyết là sự diệt vong vô vọng và số phận bi thảm của hầu hết các anh hùng của nó. Cho đến cuối cuốn tiểu thuyết, sẽ chỉ còn lại những nhân vật trẻ tuổi với độc giả - Rodion và Dunya Raskolnikovs, Sonya Marmeladova, Dmitry Razumikhin.

Bản thân Dostoevsky coi cuốn tiểu thuyết của mình là "bản tường thuật tâm lý về một tội ác", ông chắc chắn rằng nỗi thống khổ về tinh thần sẽ chiếm ưu thế hơn sự trừng phạt của pháp luật. Nhân vật chính rời xa Chúa và bị cuốn theo những tư tưởng hư vô, phổ biến thời bấy giờ, và chỉ đến cuối tiểu thuyết là quay trở lại với đạo đức Cơ đốc, tác giả để lại cho anh hùng một khả năng ăn năn giả định.

Kết luận cuối cùng

Xuyên suốt cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt", thế giới quan của Rodion Raskolnikov được chuyển đổi từ một thế giới quan gần gũi với Nietzsche, người luôn bị ám ảnh bởi ý tưởng về một "siêu nhân", thành một Cơ đốc nhân với lời dạy của ông về tình yêu thiêng liêng, sự khiêm tốn và lòng thương xót. Khái niệm xã hội của cuốn tiểu thuyết đan xen chặt chẽ với lời dạy Phúc âm về tình yêu thương và sự tha thứ. Toàn bộ cuốn tiểu thuyết thấm nhuần tinh thần Kitô giáo chân chính và khiến chúng ta nhìn nhận mọi sự kiện, hành động của con người diễn ra trong cuộc sống qua lăng kính về khả năng cải tạo tâm linh của con người.

Cuốn tiểu thuyết Tội ác và trừng phạt của Dostoevsky đã trở thành sự kiện văn học chính trong nửa sau những năm 60. Thế kỷ XIX. Thoạt nhìn, một câu chuyện trinh thám bình thường về vụ sát hại một bà lão đi vay nợ với mục đích kiếm lợi nhuận dễ dàng và nhanh chóng đã trở nên rất suy tư triết học sâu sắc về ranh giới của tự do và điều kiện sống của con người ở tác giả đương thời ở thủ đô Pê-téc-bua.

Khái niệm và ý tưởng của cuốn tiểu thuyết

Dostoevsky đã suy nghĩ về cuốn tiểu thuyết này trong thời gian ở trong trại tù tội ở Siberia. Vì tham gia vào cuộc bạo động Petrashevsky, nhà văn bị kết án tử hình, nhưng vào giờ chót, theo lệnh của hoàng đế, việc hành quyết được thay thế bằng đày ải và lao động khổ sai. Không biết viết, Dostoevsky có đủ thời gian để hình thành ý tưởng và vạch ra một kế hoạch gần đúng cho sự phát triển của cốt truyện.

"Tội ác và trừng phạt" là một mô tả lịch sử về sự biến đổi đạo đức của một nhân cách mạnh mẽ, thờ ơ với các quy ước xã hội và không phản ánh bản thân. Đặc điểm nổi bật là việc thường xuyên nhắc đến những vĩ nhân trong quá khứ, đặc biệt là Napoléon, người mà Raskolnikov công khai so sánh mình với họ. Ngoài ra, "Tội ác và Trừng phạt" còn nêu lên một chủ đề khác: kẻ mạnh mẽ này phạm tội không chỉ với chứng minh khả năng tự túc của bạn, mà còn vì khả năng làm giàu tức thì. Hai khía cạnh này đã hình thành cơ sở cho ý tưởng của Dostoevsky.

Nguồn khi viết

Khi viết tiểu thuyết, tác giả đã sử dụng cả kinh nghiệm trước đây của mình về thể loại tiểu thuyết và các sự kiện có thật. Có thể lưu ý các thành phần sau đã tạo nên tác phẩm:

• Cuốn tiểu thuyết dang dở "The Drunken Ones". Chính các nhân vật và cốt truyện của ông là cơ sở để miêu tả cuộc sống của gia đình Marmeladov.
• Nói cách khác, tội ác của Old Believer, là Gerasim Chistov, một cư dân ở Moscow. Với mục đích cướp, Chistov vào căn hộ của hai người phụ nữ lớn tuổi và đối mặt với họ, dùng rìu đột nhập cả hai.

Cấu trúc của tác phẩm và nội dung của nó

Cuốn tiểu thuyết bao gồm sáu chương và một phần kết. Vô số cốt truyện và hàng loạt vấn đề được nêu ra không khuyến khích những nỗ lực tóm tắt nội dung của tác phẩm. Phân tích tâm lý và hành vi các nhân vật trong một tình huống nhất định đã trở thành thẻ gọi của Dostoevsky, như có thể thấy từ cuốn tiểu thuyết đầu tiên trong bộ Ngũ kinh của ông - "Tội ác và trừng phạt".

Phần 1: cốt truyện và đặc điểm của các anh hùng

Vì những phần đầu tiên là tình tiết của cốt truyện và sự xuất hiện của các nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết, nên trích dẫn nội dung của chúng theo từng chương:

Phần 2: sự phát triển của các sự kiện

Các sự kiện được mô tả trong phần thứ hai có đặc biệt quan trọngđể hiểu bản chất của cuốn tiểu thuyết:

Phần 3: thành phần thám tử

Nội dung tiếp theo của tác phẩm "Tội ác và trừng phạt" hoàn toàn dành cho thành phần trinh thám.

Raskolnikov yêu cầu em gái mình hủy bỏ đám cưới, nhưng cô ấy từ chối. Sau cuộc trò chuyện căng thẳng, mẹ và Dunya trở về khách sạn, nơi Razumikhin đến thăm họ vào sáng hôm sau. Họ thảo luận về tình hình hiện tại, đặc biệt, Pulcheria Alexandrovna hỏi ý kiến ​​về việc phải làm gì với yêu cầu của Luzhin đến thăm họ trong trường hợp không có Raskolnikov. Dunya tin rằng anh trai của mình phải tham dự cuộc họp.

Sonya đến căn hộ của Raskolnikov để mời anh ta đến dự đám tang. Người mẹ và em gái đã biết rằng người đàn ông trẻ đã đưa tất cả tiền bạc của mình cho đám tang của Marmeladov, và họ nhận thức được vị trí của Sonya trong xã hội. Mặc dù vậy, Raskolnikov đã chính thức giới thiệu họ với nhau, và Dunya thậm chí còn cúi đầu trước Sonya.

Sau đó, Raskolnikov đến gặp cảnh sát để tìm hiểu làm cách nào để lấy được đồ đã cầm cố. Trong cuộc trò chuyện, rõ ràng anh ta cũng là một kẻ tình nghi. Điều tra viên Porfiry Petrovich nhớ lại rằng trước đó Raskolnikov đã đăng một bài báo về việc phân chia con người thành bình thường và phi thường, bao gồm cả những kẻ có quyền giết người.

Khi trở về, Raskolnikov đối mặt với một người đàn ông tại nhà của anh ta, kẻ gọi anh ta là kẻ sát nhân. Thần kinh của chàng trai trẻ đã đến cực hạn, anh ta gặp cơn ác mộng thứ ba, trong đó anh ta dùng rìu đánh bà già, nhưng bà không chết mà còn cười không ngớt. Raskolnikov cố gắng trốn thoát, nhưng đám đông xung quanh anh ta ngăn cản điều này. Tỉnh dậy, anh thấy Svidrigailov đang ở trong phòng của mình.

Phần 4: Sự sống lại của La-xa-rơ

Mục tiêu của Svidrigailov là gặp Dunya, và Raskolnikov phải giúp anh ta. Rodion từ chối và một lúc sau, cùng với Razumikhin, đi đến mẹ của mình, nơi Luzhin đã ở đó. Anh ta khó chịu vì sự vi phạm mong muốn của mình, dàn xếp một vụ xô xát, sau đó Dunya đuổi chú rể đi.

Sau đó, Raskolnikov đến thăm Sonya. Tìm thấy Phúc âm được mở trên một trang kể về sự sống lại của La-xa-rơ, anh ta yêu cầu cô gái đọc câu chuyện này cho anh ta nghe. Khi Sonya đáp ứng yêu cầu của cô, Raskolnikov cúi đầu chào cô và hứa ngày hôm sau sẽ kể ra ai đã giết người môi giới cầm đồ và em gái cô. Nhưng trước khi câu chuyện xảy ra, anh ta lại đến gặp cảnh sát để hỏi chuyện và phải đối mặt với những nỗ lực của điều tra viên để lừa anh ta thừa nhận tội lỗi. Trong thâm tâm của Raskolnikov, anh ta đã yêu cầu công khai gọi anh ta có tội, nhưng Porfiry Petrovich thì không. Một thợ nhuộm bị bắt trước đó vô tình được đưa vào văn phòng, người đã thú nhận hành vi giết người.

Phần 5: Sự trả thù của Luzhin và lời thú nhận của Raskolnikov

Luzhin muốn trả thù Raskolnikov vì đám cưới bị gián đoạn và ném 100 rúp vào túi Sonya. Gia đình Marmeladov sắp xếp một đám tang mà không có ai tham dự. Dần dần, một cuộc tranh cãi nảy lửa giữa Katerina Ivanovna và bà chủ nhà về những người được mời, và Luzhin xuất hiện ở giữa nó. Anh ta buộc tội Sonya ăn cắp, và tất nhiên, tiền được tìm thấy trong túi của cô gái. Lebezyatnikov, một người hàng xóm của Luzhin, nói rằng ông đã tận mắt chứng kiến ​​cách anh ta ném tiền vào túi mình, nhưng bà chủ nhà không quan tâm. đuổi cả gia đình đi.

Raskolnikov ở lại với Sonya và cho cô biết rằng anh ta là kẻ giết người. Cô gái hiểu điều này và hứa sẽ đi lao động khổ sai với anh nếu anh thú nhận. Cuộc trò chuyện bị gián đoạn bởi thông tin rằng Katerina Ivanovna đã phát điên và đang ăn xin dọc các con phố cùng lũ trẻ. Sonya và Raskolnikov cố gắng ngăn cản người phụ nữ, nhưng cô ấy đã bị vượt qua bởi một cuộc tấn công chết người. Svidrigailov đồng ý lo tang lễ, lập luận rằng ông đã nghe tất cả các cuộc trò chuyện giữa Sonya và Raskolnikov.

Phần 6: Biểu tượng

Điều tra viên đến căn hộ của Raskolnikov và trực tiếp nói rằng anh ta coi anh ta là kẻ giết người. Porfiry Petrovich đề nghị thú nhận sau hai ngày. Trong thời gian này, Rodion gặp Svidrigailov, người mà anh biết được rằng anh rất yêu em gái mình, nhưng không thể có chuyện gì giữa họ.

Sau cuộc trò chuyện, Svidrigailov đến gặp Duna và nói rằng anh trai cô ấy là một kẻ giết người... Anh ta đề nghị tổ chức một cuộc vượt ngục và giúp đỡ về mặt tài chính nếu cô đồng ý làm tình nhân của anh ta. Dunya cố gắng rời đi, nhưng cửa đã bị khóa. Sau đó, cô gái bắn vào Svidrigailov, nhưng không trúng. Sau đó, anh ta thả Dunya. Bị sốc trước những gì đã xảy ra, Svidrigailov đưa cho Sonya số tiền mà cô và Raskolnikov sẽ cần khi lao động khổ sai, thuê một phòng khách sạn và bắn chết bằng khẩu súng lục của Dunya.

Raskolnikov nói lời tạm biệt với mẹ, em gái và Sonya, hôn xuống đất ở ngã tư và thú nhận hành vi giết người. Sau đó, anh ta đến cảnh sát, nơi anh ta lặp lại lời thú tội của mình.

Phần kết

Raskolnikov đang thụ án trong một nô lệ hình sự ở Siberia. Sonya, như đã hứa, đi theo anh ta. Dunya và Razumikhin kết hôn, và Pulcheria Alexandrovna sớm chết vì khao khát con trai của mình. Raskolnikov giữ khoảng cách với những tù nhân còn lại, dành tất cả thời gian rảnh để suy nghĩ về việc anh ta đã xử lý cuộc sống của mình một cách vô ích như thế nào.

Các tác phẩm của F.M. Dostoevsky được xếp vào quỹ vàng của văn học thế giới, tiểu thuyết của ông được đọc khắp nơi trên thế giới vẫn không mất đi sự phù hợp. "Tội ác và trừng phạt" là một trong những tác phẩm vĩnh cửu như vậy, đề cập đến các chủ đề về đức tin và sự không tin, sức mạnh và sự yếu đuối, sự sỉ nhục và vĩ đại. Tác giả vẽ bối cảnh một cách điêu luyện, khiến người đọc đắm chìm vào không khí của cuốn tiểu thuyết, giúp hiểu rõ hơn về các nhân vật và hành động của họ, khiến họ phải suy nghĩ.

Ở trung tâm của cốt truyện là Rodion Raskolnikov, một sinh viên sa lầy trong nghèo khó. Và đây không chỉ là sự thiếu tiền cho một thú vui nào đó, đây là sự nghèo đói hủy hoại, khiến bạn phát điên. Đây là cái tủ trông như một cái quan tài, rách rưới và không biết mai này có hát không. Người anh hùng buộc phải rời khỏi trường đại học, nhưng không thể cải thiện công việc của mình theo bất kỳ cách nào, anh ta cảm thấy sự bất công của vị trí của mình, nhìn thấy xung quanh cùng thiệt thòi và nhục nhã.

Raskolnikov tự hào, nhạy cảm và thông minh, bầu không khí nghèo đói và bất công đè lên anh ta, đó là lý do tại sao một lý thuyết khủng khiếp và hủy diệt được sinh ra trong đầu anh ta. Nó bao gồm thực tế là mọi người được chia thành thấp hơn ("bình thường") và cao hơn ("người thích hợp"). Những thứ trước đây chỉ cần thiết để duy trì một lượng dân cư, chúng vô dụng. Nhưng sau này tiến lên nền văn minh, đưa ra những ý tưởng và mục tiêu hoàn toàn mới có thể đạt được bằng mọi cách. Ví dụ, người anh hùng tự so sánh mình với Napoléon và đi đến kết luận rằng anh ta cũng có khả năng thay đổi thế giới và định giá cho sự thay đổi. Theo nghĩa này, anh ta không khác gì một bà lão cầm đồ đã đánh giá những thứ mang đến cho cô. Có thể như vậy, Rodion quyết định tự mình kiểm tra lý thuyết này ("Tôi là sinh vật run rẩy hay tôi có quyền?"), Giết chết bà lão tiệm cầm đồ và không chỉ, cứu hàng nghìn người khỏi sự bạo ngược của bà ta, và sửa chữa. tình hình tài chính của chính mình.

Tại sao Raskolnikov vẫn giết người hám tiền cũ?

Người anh hùng do dự trong một thời gian dài và tuy nhiên xác nhận quyết định của mình sau cuộc gặp với quan chức Marmeladov, người uống một chút rượu, khiến bản thân, vợ Katerina Ivanovna, các con của cô và con gái Sonya rơi vào cảnh nghèo khó (cô ấy thường bị buộc phải làm việc như một gái mại dâm để giúp đỡ gia đình) ... Marmeladov hiểu rõ sự sa ngã của mình, nhưng anh không thể tự giúp mình. Và khi anh ta bị một con ngựa đè lên trong cơn say, hoàn cảnh của gia đình càng thêm khốn đốn. Chính những người này đã bị hủy hoại bởi nghèo đói, và anh đã quyết định giúp đỡ. So sánh hoàn cảnh của họ với sự bằng lòng không công bằng của Alena Ivanovna, người anh hùng đi đến kết luận rằng lý thuyết của ông là đúng: xã hội có thể được cứu, nhưng sự cứu rỗi này sẽ đòi hỏi sự hy sinh của con người. Sau khi quyết định và thực hiện một vụ giết người, Raskolnikov ngã bệnh và cảm thấy lạc lõng trước mọi người (“Tôi không giết một bà già… Tôi đã tự sát”). Người anh hùng không thể chấp nhận tình yêu của mẹ và em gái Dunya, sự chăm sóc của bạn Razumikhin.

Đôi của Raskolnikov: Luzhin và Svidrigailov

Svidrigailov cũng là một tay đôi, người đã cố gắng quyến rũ Dunya. Anh ta cũng là một tội phạm, anh ta được hướng dẫn bởi nguyên tắc "một tội ác được cho phép" nếu mục tiêu cuối cùng là tốt. " Có vẻ như nó tương tự với lý thuyết của Rodion, nhưng không phải vậy: mục tiêu của nó chỉ nên tốt theo quan điểm của chủ nghĩa khoái lạc và đối với bản thân Svidrigailov. Nếu anh hùng không xem nàng là thú vui cho mình thì cũng chẳng để ý đến điều gì tốt đẹp. Hóa ra anh ta đã làm điều ác vì lợi ích của bản thân, và hơn nữa, vì lợi ích của sự sa đọa của anh ta. Nếu Luzhin muốn có một cuộc sống dư dả, tức là sự sung túc về vật chất, thì anh hùng này chỉ khao khát được thỏa mãn những đam mê cơ bản của mình và không hơn thế nữa.

Raskolnikov và Sonya Marmeladova

Đau khổ và mệt mỏi, Raskolnikov tiếp cận Sonya, người cũng phạm luật, giống như anh hùng. Nhưng cô gái ấy vẫn trong sáng trong tâm hồn, cô ấy là một người tử vì đạo hơn một tội nhân. Cô ấy đã bán sự trong trắng của mình với giá 30 rúp tượng trưng, ​​như Judas đã bán Chúa Giê-su Christ với giá 30 lượng bạc. Với cái giá phải trả này, cô đã cứu được gia đình, nhưng lại phản bội chính mình. Môi trường khắc nghiệt đã không ngăn cản cô tiếp tục là một cô gái sùng đạo sâu sắc và coi những gì đang xảy ra như một sự hy sinh cần thiết. Vì vậy, tác giả lưu ý rằng phó không hề động đến tinh thần của nàng. Với phong thái rụt rè, không ngừng xấu hổ, cô gái này đã mâu thuẫn với sự thô tục và xấc xược của những người đại diện cho nghề của mình.

Sonya đọc cho Rodion nghe về sự sống lại của Lazarus, và anh ta thú nhận về vụ giết người, tin vào sự phục sinh của chính mình. Anh ta không thú nhận với điều tra viên Porfiry Petrovich, người đã biết về tội lỗi của mình, không thú nhận với mẹ, chị gái, Razumikhin, mà chọn Sonya, cảm thấy sự cứu rỗi trong cô. Và cảm giác trực quan này đã được xác nhận.

Ý nghĩa của phần kết trong tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt"

Tuy nhiên, Raskolnikov không hề ăn năn hối cải gì cả, anh ta chỉ buồn vì không thể chịu đựng được sự dày vò về đạo đức và hóa ra lại là một người bình thường. Vì điều này, anh ấy lại gặp khủng hoảng tinh thần. Thấy mình trong lao động khổ sai, Rodion coi thường các tù nhân và thậm chí cả Sonya, người đã đi theo anh ta. Những kẻ bị kết án trả lời anh ta bằng sự căm thù, nhưng Sonya đang cố gắng làm cho cuộc sống của Raskolnikov dễ dàng hơn, bởi vì cô ấy yêu anh ta bằng tất cả tâm hồn trong sáng của mình. Các tù nhân đã phản ứng nhạy bén trước tình cảm và lòng tốt của nhân vật nữ chính, họ hiểu chiến công thầm lặng không nói nên lời của cô. Sonya vẫn là một người tử vì đạo cho đến cuối cùng, cố gắng chuộc tội cho cả tội lỗi của mình và tội lỗi của người cô yêu.

Cuối cùng, sự thật được hé lộ với người anh hùng, anh ta đã ăn năn tội lỗi, linh hồn của anh ta bắt đầu hồi sinh, và anh ta thấm nhuần “tình yêu vô bờ bến” dành cho Sonya. Sự sẵn sàng cho một cuộc sống mới của người anh hùng được tác giả thể hiện một cách tượng trưng qua cử chỉ khi Rodion tham gia vào những bí ẩn trong Kinh thánh. Trong Cơ đốc giáo, anh ấy tìm thấy sự an ủi và khiêm nhường cần thiết để tính cách kiêu hãnh của anh ấy khôi phục lại sự hài hòa nội tâm.

"Tội ác và trừng phạt": lịch sử ra đời cuốn tiểu thuyết

F.M. Dostoevsky không nghĩ ra ngay tiêu đề cho tác phẩm của mình, ông có các phiên bản "Đang xét xử", "Câu chuyện về một tên tội phạm," và tiêu đề mà chúng ta biết xuất hiện ở cuối tác phẩm trên cuốn tiểu thuyết. Ý nghĩa của tiêu đề "Tội ác và trừng phạt" được tiết lộ trong thành phần của cuốn sách. Ban đầu, Raskolnikov, bị mê hoặc bởi những ảo tưởng về lý thuyết của mình, đã giết một người cho vay tiền cũ, vi phạm luật đạo đức. Hơn nữa, tác giả vạch trần sự ảo tưởng của người anh hùng, Rodion tự mình phải chịu đựng, rồi cuối cùng phải lao động khổ sai. Đây là hình phạt của anh ấy vì đã đặt mình lên trên tất cả những người khác. Chỉ có sự ăn năn mới cho anh ta một cơ hội để cứu lấy linh hồn mình. Tác giả cũng cho thấy tính tất yếu của hình phạt đối với bất kỳ tội ác nào. Và hình phạt này không chỉ hợp pháp, mà còn cả đạo đức.

Ngoài sự thay đổi trong tiêu đề, cuốn tiểu thuyết ban đầu có một khái niệm khác. Trong lúc lao động khổ sai, nhà văn quan niệm cuốn tiểu thuyết như một lời tâm sự của Raskolnikov, mong muốn thể hiện linh nghiệm của người anh hùng. Hơn nữa, quy mô của tác phẩm trở nên lớn hơn, ông không thể bị giới hạn trong những cảm nhận của một anh hùng, vì vậy F.M. Dostoevsky đã đốt cuốn tiểu thuyết gần như đã hoàn thành. Và anh ấy đã bắt đầu lại một lần nữa, cũng như độc giả hiện đại biết anh ấy.

Chủ đề của tác phẩm

Các chủ đề chính của "Tội ác và trừng phạt" là chủ đề về nghèo đói và áp bức của đa số xã hội, mà không ai quan tâm đến, cũng như chủ đề về sự nổi loạn và ảo tưởng cá nhân dưới ách của rối loạn xã hội và sự nghèo đói ngột ngạt. Người viết muốn gửi gắm đến độc giả những tư tưởng sống đạo Chúa của mình: muốn hòa hợp trong tâm hồn, cần phải sống có đạo đức, theo các điều răn, nghĩa là không khuất phục trước tính kiêu căng, ích kỷ và dục vọng, nhưng phải làm điều tốt cho mọi người. , yêu thương họ, hy sinh ngay cả lợi ích của bản thân vì lợi ích của xã hội. Đó là lý do tại sao ở cuối phần kết, Raskolnikov ăn năn và đi đến niềm tin. Vấn đề về niềm tin sai lầm, được nêu ra trong cuốn tiểu thuyết, vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay. Lý thuyết của nhân vật chính về sự dễ dãi và tội ác của đạo đức vì mục tiêu tốt dẫn đến sự kinh hoàng và tùy tiện. Và nếu Raskolnikov vượt qua sự chia rẽ trong tâm hồn, ăn năn và tiến đến hòa hợp, khắc phục vấn đề, thì trong những trường hợp lớn hơn, điều này không đúng như vậy. Các cuộc chiến tranh bắt đầu bởi vì một số nhà cầm quyền quyết định rằng sinh mạng của hàng nghìn người vì mục tiêu của họ có thể bị hy sinh một cách dễ dàng. Đó là lý do tại sao cuốn tiểu thuyết được viết vào thế kỷ 19 vẫn không mất đi ý nghĩa sắc nét cho đến ngày nay.

"Tội ác và trừng phạt" là một trong những tác phẩm vĩ đại nhất của văn học thế giới, thấm nhuần chủ nghĩa nhân văn và niềm tin vào con người. Mặc dù câu chuyện có vẻ trầm cảm nhưng vẫn có hy vọng cho điều tốt nhất, rằng bạn luôn có thể được cứu và được cứu.

”, Giống như tất cả các tác phẩm của Dostoevsky, chứa đầy những ý tưởng“ lơ lửng trong không trung ”, những sự kiện rút ra từ chính thực tế. Tác giả muốn "tìm kiếm thông qua tất cả các câu hỏi trong cuốn tiểu thuyết này."

Nhưng chủ đề của tác phẩm tương lai không ngay lập tức trở nên rõ ràng, nhà văn không ngay lập tức dừng lại ở một cốt truyện nhất định. Vào ngày 8 tháng 6 năm 1865, Dostoevsky đã viết cho người biên tập của tạp chí “ Ghi chú trong nước"A. A. Kraevsky:" Cuốn tiểu thuyết của tôi có tên "Say rượu" và sẽ liên quan đến câu hỏi hiện tại về tình trạng say rượu. Không chỉ câu hỏi được sắp xếp, mà tất cả các phân nhánh của nó đều được trình bày, chủ yếu là các bức tranh về gia đình, sự nuôi dạy của trẻ em trong môi trường này, v.v. và như thế. Sẽ có ít nhất hai mươi tờ, nhưng có thể nhiều hơn. "

Fedor Dostoevsky. Chân dung của V. Perov, 1872

Tuy nhiên, sau một thời gian, ý tưởng về tác phẩm, rõ ràng là nhân vật trung tâm, Marmeladov, bắt đầu ít được nhà văn quan tâm hơn, vì anh có ý tưởng viết một câu chuyện về một đại diện của thế hệ trẻ. Trong tác phẩm mới, Dostoevsky đã tìm cách khắc họa thanh niên hiện đại với những lợi ích công cộng rộng lớn, những tranh chấp ồn ào về các vấn đề chính trị và đạo đức nhức nhối, với những quan điểm duy vật và vô thần, mà ông cho là "sự bất ổn về đạo đức". Vào nửa đầu tháng 9 năm 1865, Dostoevsky thông báo với biên tập viên của tạp chí Russkiy Vestnik, M. N. Katkov, rằng ông đã làm việc cho một câu chuyện dài năm sáu trang trong hai tháng, mà ông dự định sẽ hoàn thành trong hai tuần hoặc một tháng. Bức thư này không chỉ nêu ra cốt truyện chính mà còn nêu lên ý tưởng tư tưởng của tác phẩm. Một bản nháp của bức thư này nằm trong một trong những cuốn sổ có bản nháp thô về Tội ác và Hình phạt.

“Ý tưởng về một câu chuyện không thể ... mâu thuẫn với tạp chí của bạn trong bất kỳ điều gì; ngược lại, Dostoevsky thông báo cho Katkov. “Đây là hồ sơ tâm lý của một lần phạm tội. Các hành động là hiện đại trong năm nay. Một người đàn ông trẻ tuổi, bị trục xuất khỏi sinh viên đại học, một người theo chủ nghĩa philistine ngay từ khi sinh ra và sống trong cảnh nghèo đói cùng cực, vì sự phù phiếm, vì run rẩy trong các khái niệm, không chống chọi được với một số ý tưởng kỳ lạ "chưa hoàn thành" đang được triển khai, anh ta quyết định thoát ra khỏi tình hình tồi tệ cùng một lúc. Anh ta quyết định giết một bà già, một nhân viên tư vấn danh tiếng, người cho tiền để lấy lãi. Bà lão khờ khạo, điếc tai, bệnh hoạn, tham lam, lấy lãi suất, tức giận giành giật tuổi người khác, hành hạ cô em gái trong công nhân. "Cô ấy không tốt cho bất cứ nơi nào", "cô ấy sống để làm gì?", "Cô ấy có ích cho ít nhất ai đó không?" v.v ... - Những câu hỏi này khiến chàng trai bối rối. Anh ta quyết định giết cô ấy, cướp cô ấy, để làm cho mẹ anh ta, người sống trong huyện hạnh phúc, để cứu em gái của anh ta, người đang sống chung với một số chủ đất, khỏi những tuyên bố khiêu khích của người đứng đầu gia đình chủ đất này - tuyên bố đe dọa. nàng với cái chết, để hoàn thành khóa học, đi ra nước ngoài và sau đó cả đời mình để trung thực, vững vàng, không lay chuyển trong việc thực hiện "nghĩa vụ nhân đạo đối với loài người", mà tất nhiên sẽ "xóa sạch tội ác."

Tội ác va hình phạt. Phim truyện 1969 Tập 1

Nhưng sau vụ giết người, Dostoevsky viết, “toàn bộ quá trình tâm lý của tội phạm bộc lộ. Những câu hỏi nan giải trỗi dậy trước kẻ sát nhân, những cảm giác khó ngờ và bất ngờ dày vò trái tim anh. Sự công bình của Đức Chúa Trời, luật pháp trần gian phải gánh chịu hậu quả của nó, và Ngài kết thúc bị épđể truyền đạt cho chính mình. Buộc lòng tuy phải bỏ mạng gian lao nhưng lại được tham gia cùng nhân dân; cảm giác bị ngắt kết nối và mất kết nối với nhân loại, mà anh cảm thấy ngay sau khi phạm tội, hành hạ anh. Quy luật của sự thật và bản chất con người đã khiến họ phải trả giá ...

Ngoài ra, câu chuyện của tôi gợi ý đến ý tưởng rằng hình phạt pháp lý áp đặt cho một tội phạm ít đáng sợ hơn nhiều so với những gì các nhà lập pháp nghĩ, một phần vì chính anh ấy của anh ấy đòi hỏi về mặt đạo đức».

Trong bức thư này, Dostoevsky nhấn mạnh rằng dưới ảnh hưởng của những quan điểm duy vật và vô thần (đây là điều mà ông ta đã nghĩ đến khi nói về những ý tưởng "kỳ lạ" chưa hoàn thành đang ở trong không khí ") Raskolnikov đã đi đến một tội ác. Nhưng đồng thời tác giả cũng chỉ ra ở đây cái nghèo cùng cực, sự vô vọng của thân phận người anh hùng. Trong bản thảo ban đầu, cũng có ý kiến ​​cho rằng điều kiện sống khó khăn của NB đã đẩy Raskolnikov vào tội ác. Hãy xem tại sao tôi lại làm vậy, tôi quyết định như thế nào, có tà khí không. NB (và đây là nơi bắt đầu phân tích toàn bộ trường hợp, tức giận, nghèo đói) theo cách cần thiết, và hóa ra anh ấy đã làm điều đó một cách hợp lý. "

Tội ác va hình phạt. Phim truyện 1969 Tập 2

Dostoevsky đang hăng say làm việc với câu chuyện, hy vọng rằng nó sẽ là "hay nhất" mà ông đã viết. Đến cuối tháng 11 năm 1865, khi đã viết được nhiều thứ, Dostoevsky cảm thấy rằng tác phẩm phải được cấu trúc khác đi, và ông đã hủy bản thảo. "Tôi đã đốt cháy mọi thứ ... Bản thân tôi không thích điều đó", ông viết vào ngày 18 tháng 2 năm 1866 cho Nam tước A. Ye. Wrangel. - Một hình thức mới, một kế hoạch mới khiến tôi bị cuốn hút, và tôi bắt đầu lại từ đầu. Tôi làm việc cả ngày lẫn đêm, vậy mà tôi làm việc rất ít ”(Sđd, tr. 430). "Kế hoạch mới" rõ ràng là kế hoạch cuối cùng của cuốn tiểu thuyết, trong đó không chỉ chủ đề về Marmeladov (tiểu thuyết được cho là "The Drunken") và chủ đề về Raskolnikov (câu chuyện về một "tội phạm lý thuyết") được đan xen vào nhau. , nhưng Svidrigailov và đặc biệt Porfiry Petrovich, điều này hoàn toàn không được đề cập trong các cuốn sổ ghi chép sớm nhất.

Ban đầu, Dostoevsky chỉ định giữ câu chuyện thay cho người anh hùng, để đưa ra một cuốn nhật ký, lời thú tội hoặc những ký ức của Raskolnikov về vụ giết người mà anh ta đã gây ra. Trong sổ tay có những đoạn trong đó lời tường thuật được kể ở ngôi thứ nhất - dưới hình thức tâm sự, hoặc dưới hình thức nhật ký. Bản thảo của Tội ác và Trừng phạt cũng có những đoạn từ ngôi thứ nhất với những sửa chữa từ ngôi thứ nhất thành thứ ba. Người viết cảm thấy bối rối rằng “lời thú nhận trong các đoạn văn khác sẽ là không rõ ràng và khó hình dung nó được viết để làm gì”, và anh ta đã từ chối hình thức này. “Câu chuyện là do chính tôi, không phải từ anh ấy. Nếu thú nhận thì quá đến cực điểm cuối cùng, nó là cần thiết để hiểu tất cả mọi thứ. Để mọi khoảnh khắc của câu chuyện đều rõ ràng. " "Bạn cần cho rằng tác giả là một sinh vật toàn trí và không thể sai lầm khiến mọi người trông giống như một trong những thành viên của thế hệ mới. "

Cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt" được đăng lần đầu trên tạp chí "Bản tin Nga" vào năm 1866 (tháng 1, 2, 4, 6, 7, 8, 11 và 12).

Năm 1867, ấn bản riêng biệt đầu tiên được xuất bản: “Tội ác và trừng phạt. Một cuốn tiểu thuyết gồm sáu phần với phần kết của FM Dostoevsky. Phiên bản sửa đổi ”. Nhiều chỉnh sửa về văn phong và viết tắt đã được thực hiện trong đó (ví dụ, đoạn độc thoại của Luzhin tại lễ kỷ niệm đã bị rút ngắn đáng kể, cả một trang lý luận của Raskolnikov về những lý do khiến Luzhin vu khống Sonya đã bị loại ra). Nhưng lần sửa đổi này không làm thay đổi nội dung tư tưởng của cuốn tiểu thuyết cũng như nội dung chính của các hình ảnh.

Năm 1870, cuốn tiểu thuyết không có sửa chữa bổ sung được đưa vào tập IV của Những tác phẩm được sưu tầm của Dostoevsky. Năm 1877, ấn bản cuối cùng của cuốn tiểu thuyết được xuất bản với những sửa chữa nhỏ về văn phong và viết tắt.

Bản thảo của cuốn tiểu thuyết vẫn chưa đến tay chúng tôi đầy đủ. Thư viện Nhà nước Nga chứa các đoạn nhỏ của bản thảo "Tội ác và trừng phạt", trong số đó có cả phiên bản đầu và phiên bản muộn, nội dung gần với bản cuối cùng.

Sổ ghi chép của Dostoevsky được lưu giữ trong TsGALI. Ba trong số đó có ghi chú về ý tưởng và xây dựng "Tội ác và trừng phạt", phác thảo các cảnh riêng lẻ, độc thoại và lời thoại của các nhân vật. Một phần của những tài liệu này đã được I. I. Glivenko xuất bản trong tạp chí “Red Archive”, năm 1924, tập VII, và sau đó hoàn toàn vào năm 1931 trong một cuốn sách riêng: “Từ kho lưu trữ của F. M. Dostoevsky. "Tội ác va hình phạt". Tài liệu chưa được công bố ”. Các bản ghi chép sớm nhất có niên đại từ nửa cuối năm 1865, bản muộn nhất, bao gồm một bài bình luận tự động về cuốn tiểu thuyết, cho đến đầu năm 1866, tức là vào thời điểm cuốn tiểu thuyết được in.

Lịch sử sáng tạo ra đời cuốn tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt"

Tiền sử của cuốn tiểu thuyết

"Tội ác và trừng phạt" được tạo ra vào năm 1865-1866. Nhưng đồng thời nó cũng là kết quả của nhiều năm suy tư trước đó của Dostoevsky. Từ những bức thư của ông gửi cho A.N. Maikov và M.M.Dostoevsky, chúng ta biết rằng ngay cả trong quá trình lao động miệt mài trong trí óc sáng tạo của nhà văn, "một câu chuyện ... cuối cùng tuyệt vời" đã được hình thành (bức thư gửi A.N. Maikov ngày 18 tháng 1 năm 1856). Ý tưởng của nó đã được thay thế bằng một số ý tưởng lãng mạn khác mà vẫn chưa được thực hiện hoặc hiện thực hóa theo điều kiện của cuộc sống và sáng tác của Dostoevsky trong những năm 1850 và đầu những năm 1860, chỉ ở dạng rút gọn so với các kế hoạch ban đầu, rộng hơn. Như bạn có thể nghĩ, cốt truyện của "Tội ác và trừng phạt" đã hấp thụ nhiều yếu tố từ những kế hoạch trước đó, tại một thời điểm chưa được thực hiện.

Thực tế là một trong những ý tưởng trung tâm của cuốn tiểu thuyết đã được phát triển hoàn chỉnh vào năm 1863 được chứng minh bằng nhật ký của A.P. Suslova. Tại đây, vào ngày 17 tháng 9 năm 1863, AP Suslova, lúc đó đang ở với Dostoevsky ở Ý, ở Turin, đã viết một bài viết như sau: “Khi chúng tôi ăn trưa (tại khách sạn), anh ấy (Dostoevsky), nhìn cô gái. người đang học bài, nói: "Chà, hãy tưởng tượng, một cô gái như vậy với một ông già, và đột nhiên Napoleon nói:" Hãy phá hủy toàn bộ thành phố. "

Mục nhập này là bằng chứng tư liệu đầu tiên giới thiệu cho chúng ta vòng tròn các ý tưởng triết học chính của tương lai "Tội ác và trừng phạt". Tuy nhiên, Dostoevsky sau đó đã chuyển sang sáng tạo cuốn tiểu thuyết và cân nhắc cốt truyện của nó. Murashova, O.A. Chủ đề về tội lỗi và hình phạt, hoặc "Bản tường trình tâm lý về một tội ác." Văn học ở trường. - 2006. - Số 9. - S. 25-28

Một giai đoạn thiết yếu trên con đường đưa tác giả đến gần hơn với Tội ác và Trừng phạt là tác phẩm Ghi chú từ lòng đất. Bi kịch của một anh hùng theo chủ nghĩa cá nhân có tư duy, sự ngây ngất tự hào về "ý tưởng" của mình và thất bại khi đối mặt với "cuộc sống đang sống", được thể hiện trong "Notes" bởi người tiền nhiệm trực tiếp của Sonya Marmeladova, một cô gái đến từ một nhà chứa, người có Tuy nhiên, hình ảnh trong "Ghi chú" vẫn chưa mang ý nghĩa triết học và đạo đức sâu sắc mà hình ảnh của Sonya mang lại - những phác thảo chung cơ bản này của Ghi chú trực tiếp chuẩn bị cho Tội ác và Hình phạt.

Mối liên hệ tiếp theo mà chúng ta biết đến trong lịch sử phát triển khái niệm "Tội ác và trừng phạt" là kế hoạch của cuốn tiểu thuyết "The Drunken", được hình thành vào năm 1864. Điểm lưu ý duy nhất về nó là ở sổ tay của 1861-1864.

Ngay từ năm 1847, trong Biên niên sử Petersburg, Dostoevsky đã viết về “khát khao hoạt động” và sự thiếu vắng những điều kiện tiên quyết cho nó như một hiện tượng đau đớn đặc trưng của xã hội Nga thời hậu Petrine. Chủ đề này đã được phát triển thêm trong các bài viết về thời Dostoevsky về "Thời gian", nơi mà sự tách biệt của xã hội giáo dục và người dân ở Nga sau cuộc cải cách của Peter đã trở thành nút thắt bi kịch trung tâm của cuộc sống Nga đối với Dostoevsky. Cô cũng được cho là sẽ xuất hiện với tư cách là một trong những nhân vật chính trong cuốn tiểu thuyết "Drunken". Đề cương trong đó nói rằng sự suy thoái của "đạo đức" ở Nga gắn liền với sự vắng bóng của "hành động" trong 150 năm, tức là kể từ thời của Peter I.

Vào tháng 6 năm 1865, Dostoevsky đề nghị cuốn tiểu thuyết đã thai nghén cho nhà xuất bản Vedomosti V. F. Korsh ở St.Petersburg và A. Kraevsky ở Otechestvennye zapiski. Anh ấy đã viết cho Kraevsky vào ngày 8 tháng 6: “Tôi đang hỏi 3000 rúp. bây giờ, chuyển tiếp cho cuốn tiểu thuyết, mà tôi cam kết sẽ chính thức gửi cho văn phòng biên tập của Otechestvennye zapiski không muộn hơn những ngày đầu tiên bắt đầu Tháng 10 năm nay. Cuốn tiểu thuyết của tôi tên là "The Drunken" và sẽ liên quan đến câu hỏi hiện tại về tình trạng say rượu. - Sẽ có không ít hơn 20 tờ, nhưng có thể nhiều hơn. 150 rúp cho tờ ... (Tôi đã nhận được 250 rúp trong "Thế giới Nga" và "Vremya" cho "Ngôi nhà chết"). "AA Kraevsky từ chối vào ngày 11 tháng 6 - - do thiếu tiền và một lượng lớn tiểu thuyết trong tòa soạn. ”Korsch thậm chí trước đó, vào ngày 5 tháng 6, đã viết hai lá thư cùng một lúc, cá nhân và chính thức, - cũng với một lời từ chối thực sự.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Dostoevsky đã đề xuất một tác phẩm chưa được viết xong và thậm chí còn chưa bắt đầu. Gần như đồng thời với lời kêu gọi của anh ấy đối với A.A. cho những lao động này, tôi không có thời gian để viết gần như một dòng. Bây giờ tôi đã bắt đầu một công việc mà tôi chỉ có thể lấy tiền vào mùa thu. Cần phải hoàn thành công việc này càng sớm càng tốt để bắt đầu, vừa nhận được tiền, vừa trả được nợ ”.

Có lẽ Dostoevsky, như thường lệ, đã ghi chép cuốn tiểu thuyết vào một cuốn sổ của nửa đầu năm 1865, cuốn sổ này sau đó đã bị thất lạc. Anh ta báo cáo khoản thua lỗ này vào ngày 9 tháng 5 năm 1866 với người bạn của mình là AE Wrangel, yêu cầu anh ta nhớ lại số nợ năm ngoái: "... Tôi đã đánh mất sổ ghi chép của mình và nhớ khoảng nợ của mình, nhưng không chính xác."

Vào ngày 2 tháng 7 năm 1865, Dostoevsky, trải qua thời gian khó khăn nghiêm trọng, buộc phải ký một thỏa thuận với nhà xuất bản FT Stellovsky. Với cùng ba nghìn rúp mà Kraevsky từ chối trả cho cuốn tiểu thuyết, Dostoevsky đã bán cho Stellovsky quyền xuất bản bộ sưu tập hoàn chỉnh các tác phẩm của mình thành ba tập và ngoài ra, ông có nghĩa vụ viết cho anh ta một cuốn tiểu thuyết mới ít nhất là mười. tờ vào ngày 1 tháng 11 năm 1866. Thỏa thuận rất khó khăn, nhưng nó cho phép họ trả hết các khoản nợ chính và ra nước ngoài vào mùa hè. Ba tháng sau, Dostoevsky lưu ý trong một bức thư gửi A. Ye. Wrangel rằng ông đã "ra nước ngoài để cải thiện sức khỏe của mình và viết một cái gì đó." Anh nói thêm: "Tôi viết để viết, nhưng sức khỏe của tôi ngày càng trở nên tồi tệ". S.V. Belov Roman F.M. "Tội ác và trừng phạt" của Dostoevsky. M., Giáo dục, 1984, tr. 237-245

Rời khỏi "The Drunken", Dostoevsky ở nước ngoài hình thành một câu chuyện, ý tưởng về nó là hạt giống của tương lai "Tội ác và trừng phạt". Vào tháng 9 năm 1865, ông đề nghị nó cho nhà xuất bản Bản tin tiếng Nga MN Katkov. Trước đó, nhà văn chưa từng được đăng trên tạp chí của Katkov. Rất có thể ý tưởng bây giờ chuyển sang "Bản tin Nga" là do Công chúa N. P. Shalikova, một nhà văn (bút danh E. Narekaya và P. Gorka), họ hàng xa của Katkov, đệ trình. Trong một bức thư sau đó gửi cho Dostoevsky (1873), bà nhớ lại “một cuộc họp ở Wiesbaden tại Fr. Yanishev "(linh mục địa phương) và" một cuộc trò chuyện ngắn, chân thành trong các con hẻm của Wiesbaden. "

Dostoevsky không dám liên lạc ngay với tờ Russian Bulletin. Vào tháng 8 năm 1865, ông vẫn hy vọng sẽ nhận được một khoản thanh toán trước cho câu chuyện và cho "Những bức thư từ nước ngoài" đã hứa từ Thư viện để đọc. Tháng 8 ở Wiesbaden: "Chúng tôi không thể mong đợi tiền từ ban biên tập của Thư viện cho đọc trước khi kết thúc của tháng Tám của Nga. Khi tôi nhận được nó, tôi sẽ nhanh chóng gửi chúng cho bạn, và tôi khiêm tốn đề nghị bạn giúp tôi dễ dàng hơn với câu chuyện của bạn hoặc với những bức thư của bạn, và thậm chí tốt hơn với cả hai. Tất cả điều này sẽ là một vụ mua lại đối với chúng tôi, nhưng đối với cá nhân tôi, đó vẫn là một niềm vui lớn ... Tóm lại, tôi khiêm tốn đề nghị bạn cho phép tôi gửi cho bạn ít nhất một trăm franc, trước ngày 26 tháng 8, nếu họ đã tích lũy được với chúng tôi, tuy nhiên, họ không đáng tin cậy "... Dostoevsky không nhận được tiền từ Thư viện để đọc, Dostoevsky đã viết thư từ Wiesbaden cho người quen lâu năm của mình (từ thời kỳ Petrashevsky) LP Milyukov vào đầu tháng 9. Bức thư đã không còn tồn tại, nhưng trong hồi ký của mình, Miliukov kể lại nội dung của nó và trích dẫn: “Tôi đang ngồi trong khách sạn, tôi phải ở xung quanh, và họ đe dọa tôi; không một xu dính túi ”; tình tiết của câu chuyện được hình thành "mở rộng và trở nên giàu có". Sau đó có yêu cầu "bán truyện dù ở đâu nhưng chỉ với điều kiện là phải gửi ngay 300 rúp". Milyukov dạo quanh các tòa soạn của Thư viện Đọc sách, Sovremennik, và Ghi chú của Tổ quốc; bị từ chối khắp nơi. Almi I.L. Về một trong những nguồn gốc của khái niệm tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt". Văn học ở trường. - 2001. - Số 5. - S. 16-18.

Không rõ nội dung Belova trong bức thư của Dostoevsky gửi Katkov. Nhưng bức thư đã được gửi đi, vì vào tháng 10 năm 1865, ban biên tập tờ Russian Bulletin đã gửi cho Dostoevsky số tiền yêu cầu. Sau đó, vào tháng 11 - tháng 12, khi trong quá trình làm việc, ý tưởng đã được chuyển thể và câu chuyện được chuyển thể thành tiểu thuyết, sự phức tạp nảy sinh do quy mô của khoản phí, nhưng lúc đầu, 300 rúp cho câu chuyện đã được gửi cho tác giả. ngay lập tức. Đúng là Dostoevsky đã không nhận số tiền này đúng hạn. Họ đến Wiesbaden khi nhà văn đã rời khỏi đó, và được I. L. Yanyshev gửi đến ông ở St.Petersburg.

Dostoevsky rất coi trọng bức thư của ông gửi cho nhà xuất bản Bản tin tiếng Nga: trong cuốn sổ ghi chép của ông với các tài liệu chuẩn bị cho cuốn tiểu thuyết, có bản thảo của ông. Vài trang này có tầm quan trọng hàng đầu để xác định niên đại giai đoạn đầu của tác phẩm và để hiểu bản chất của nó. Dostoevsky đã viết cho Katkov:

“Tôi có thể hy vọng đưa câu chuyện của tôi vào tạp chí P (tiếng Nga) V (estnik) của bạn” được không?

Tôi đã viết nó ở đây trên Wiesbaden được 2 tháng và bây giờ tôi đang hoàn thiện nó. Nó sẽ chứa năm đến sáu tờ in. Vẫn còn nhiều việc phải làm trong hai tuần nữa, thậm chí có thể hơn. Trong mọi trường hợp, tôi có thể nói chắc chắn rằng trong một tháng, và không có nghĩa là sau này, nó có thể được chuyển đến tòa soạn của R (usskiy) V (estni) ka. Altman M. S. Dostoevsky. 1975, trang 67- 68

Theo như tôi đoán, ý tưởng của câu chuyện không thể mâu thuẫn với nhật ký của bạn trong bất cứ điều gì; thậm chí ngược lại. Đây là một hồ sơ tâm lý của một tội phạm. Các hành động là hiện đại trong năm nay. Một người đàn ông trẻ tuổi, bị đuổi khỏi sinh viên đại học, một người theo chủ nghĩa philistine ngay từ khi sinh ra và sống trong cảnh nghèo đói cùng cực, vì phù phiếm, nhưng lại bị bỏ trống trong các khái niệm, không chống chọi được với một số ý tưởng kỳ lạ, "chưa hoàn thành" đang được triển khai, quyết định thoát ra khỏi cái xấu của mình. tình một lúc. một bà già, một tay tư vấn danh giá cho tiền lấy lãi. Bà già khờ khạo, điếc, bệnh tật, tham lam, ham tiền của người Do Thái, tức giận chiếm đoạt tuổi người khác, hành hạ em gái ruột của mình trong công việc của mình. ? "," cô ấy có ích cho ai không? " vân vân - những câu hỏi này khiến chàng trai bối rối. Anh ta quyết định giết cô, cướp cô để làm cho mẹ anh ta, người sống trong huyện hạnh phúc, để cứu em gái của anh ta, người đang sống chung với một số chủ đất, từ những tuyên bố khiêu khích của người đứng đầu gia đình chủ đất này - tuyên bố đe dọa. cô ấy bằng cái chết - để kết thúc khóa học, ra nước ngoài và sau đó cả đời tôi để trung thực, vững vàng, không lay chuyển trong việc thực hiện “nghĩa vụ nhân đạo đối với nhân loại” - mà tất nhiên, “sẽ xóa sạch tội ác”, nếu một Có thể gọi hành động này của một bà già điếc, ngu ngốc, xấu xa và ốm yếu là tội ác, chính bà cũng không biết tại sao mình lại sống trên đời, và có lẽ một tháng nữa bà đã chết một mình. Kunarev, A.A. Rodion Romanovich Raskolnikov, hay Bí mật của “học sinh cũ”. Ngôn ngữ Nga. - 2002. - Số 1. - S. 76-81

Mặc dù thực tế là những tội ác như vậy rất khó thực hiện - nghĩa là hầu như luôn luôn phơi bày những kết cục, bằng chứng, v.v. một cách thô lỗ. và rất nhiều cơ hội còn sót lại, mà hầu như luôn phản bội thủ phạm; anh ta - một cách hoàn toàn ngẫu nhiên - xoay sở để hoàn thành công việc kinh doanh của mình một cách nhanh chóng và thành công.

Anh ấy dành gần một tháng sau đó cho đến khi cơn tai biến cuối cùng, không có nghi ngờ gì về anh ấy và không thể được. Đây là nơi bộc lộ toàn bộ quá trình tâm lý của tội phạm. Những câu hỏi nan giải trỗi dậy trước kẻ sát nhân, những cảm giác khó ngờ và bất ngờ dày vò trái tim anh. Sự công bình của Đức Chúa Trời, luật pháp trần gian phải gánh chịu hậu quả của nó, và Ngài kết thúc bị épđể truyền đạt cho chính mình. Buộc lòng tuy phải bỏ mạng gian lao nhưng lại được tham gia cùng nhân dân; cảm giác bị ngắt kết nối và mất kết nối với nhân loại, mà anh cảm thấy ngay sau khi phạm tội, hành hạ anh. Quy luật của sự thật và bản chất con người đã giết chết niềm tin của họ, ngay cả khi không có sự phản kháng). Bản thân phạm nhân quyết định chấp nhận sự dày vò để chuộc lỗi. Tuy nhiên, thật khó cho tôi để giải thích đầy đủ ý tưởng của mình.

Ngoài ra, câu chuyện của tôi gợi ý đến ý tưởng rằng hình phạt pháp lý được áp dụng cho một tội phạm ít đáng sợ hơn nhiều so với những gì các nhà lập pháp nghĩ, một phần vì chính anh ấy của anh ấy những đòi hỏi về mặt đạo đức.

Tôi đã thấy điều này ngay cả ở những người kém phát triển nhất, trong một vụ tai nạn tồi tệ nhất. Tôi muốn thể hiện điều này một cách chính xác trên một người đã phát triển, trên một thế hệ mới, để ý nghĩ đó sẽ sáng sủa hơn và hữu hình hơn. Một số sự cố gần đây đã thuyết phục âm mưu của tôi hoàn toàn không lập dị, cụ thể là kẻ giết một người (những) người trẻ tuổi đã phát triển và thậm chí có khuynh hướng tốt. Năm ngoái, tôi được biết ở Moscow (đúng vậy) về một sinh viên bị đuổi khỏi trường đại học sau khi (các) sinh viên Moscow lịch sử - rằng anh ta đã quyết định phá thư và giết người đưa thư. Vẫn còn nhiều dấu vết trên báo của bạn về sự trống rỗng bất thường của các khái niệm dẫn đến những việc làm khủng khiếp. (Người chủng sinh đã giết cô gái theo thỏa thuận với cô ấy trong nhà kho và người được đưa đi ăn sáng một giờ sau đó, v.v.). Nói tóm lại, tôi tin rằng cốt truyện của tôi một phần biện minh cho tính hiện đại.

Không cần phải nói rằng tôi đã bỏ lỡ toàn bộ cốt truyện trong phần trình bày hiện tại về ý tưởng câu chuyện của tôi. Tôi đảm bảo cho sự thú vị, cho tính nghệ thuật của buổi biểu diễn - tôi không cam kết đánh giá bản thân mình. Tôi đã tình cờ viết quá nhiều điều rất, rất tệ, một cách vội vàng, không đúng giờ, v.v. Tuy nhiên, tôi đã viết điều này một cách chậm rãi và háo hức. Tôi sẽ cố gắng, ít nhất chỉ cho riêng tôi, hoàn thành nó tốt nhất bạn có thể. "

Không đụng đến điều gì đã tạo nên một khó khăn cụ thể trong tác phẩm - việc tìm kiếm giọng điệu, hình thức nghệ thuật mong muốn, Dostoevsky đã xác định chi tiết nội dung và ý tưởng chính của câu chuyện trong bức thư của mình. Một "tường thuật tâm lý" về một tội ác được sinh ra dưới ảnh hưởng của "những ý tưởng chưa hoàn thành" hiện đại và về sự hối cải về mặt đạo đức của một tội phạm, người do đó bị thuyết phục về sự mâu thuẫn của những ý tưởng này - đây là ý nghĩa chính của câu chuyện. Ngay cả ở giai đoạn làm việc này, nó đã không giả định rằng nền tảng xã hội khổng lồ, mà đã hiện diện trong ý tưởng của "The Drunken" và đi vào tiểu thuyết "Tội ác như sự trừng phạt" với lời thoại của Marmeladov. Không có tiêu đề cho câu chuyện trong bức thư; kể từ khi ghi chép về sự khởi đầu của nó trong sổ ghi chép đã bị mất, nó vẫn chưa được biết đến với chúng tôi. Có lẽ lúc đó nó vẫn chưa có. Dostoevsky, F.M. Đầy thu thập op. trong 30 tập L., 1972-1990, tập 7, tr. 387-399

Ngoài bức thư gửi cho Katkov, hai bức thư tháng 9 còn sót lại Đến AE Wrangel với bằng chứng về công việc trên câu chuyện. Vào ngày 10 tháng 9 (22), nói về hoàn cảnh của mình và yêu cầu vay 100 thalers, Dostoevsky đã viết: “Tôi đã hy vọng vào câu chuyện của mình, mà tôi đang viết ngày và đêm. Nhưng thay vì 3 tờ, nó kéo dài ra thành 6, và tác phẩm vẫn chưa hoàn thành. Đúng là tôi sẽ có nhiều tiền hơn, nhưng trong mọi trường hợp, tôi sẽ không nhận được từ Nga trước một tháng. Cho đến lúc đó? Ở đây họ đã đe dọa với cảnh sát. Tôi nên làm gì?" Sáu ngày sau, trong một bức thư ngày 28 tháng 9 năm 1865, Dostoevsky cảm ơn Wrangel về số tiền được gửi, kể về bức thư gửi cho Katkov và về công việc của ông: Tôi viết nếu họ cho tôi thời gian để hoàn thành nó. Ôi bạn của tôi! Bạn sẽ không tin đó là loại bột gì khi viết đơn đặt hàng đâu. "

Đây là phần cuối của các bằng chứng sử ký và hồi ký liên quan đến thời kỳ đầu tiên của tác phẩm. Mặt sáng tạo, nội tâm, thiết yếu nhất của nó được bộc lộ qua các bản thảo của tác giả. Dostoevsky, F.M. Đầy thu thập op. trong 30 tập L., 1972-1990, tập 7, tr. 410-412