Zhilin và Kostylin là hai nhân vật khác nhau, hai số phận khác nhau. Đặc điểm so sánh của Zhilin và Kostylin. Zhilin và Kostylin: số phận khác nhau

Trong truyện, L. Tolstoy miêu tả số phận của hai người lính Nga - Zhilin và Kostylin. Những anh hùng này hoàn toàn trái ngược với nhau. Zhilin thấp bé nhưng là một người thông minh, còn Kostylin thì béo phì và vụng về. Ngoại hình là thứ đầu tiên đập vào mắt người đọc. Xa hơn, tác giả dần dần hé lộ tính cách của những người lính Nga.

Trong cuộc chiến với người Tatars, người Nga đã di chuyển trên những khoảng cách nghiêm trọng dưới sự bảo vệ của binh lính, nếu không họ có thể bị kẻ thù bắt giữ. Trong một lần chuyển nhà, Zhilin không có mặt tại nơi làm việc: anh ấy xin nghỉ phép và trở về nhà. Tàu dừng liên tục, người đàn ông mệt mỏi vì "lê bước". Anh quyết định nhanh chóng về nhà, một mình tiếp tục lên đường. Kostylin cũng đưa ra quyết định như vậy và đề nghị đi cùng nhau. Trên đường đi, người Tatars đã tấn công họ. Đầu tiên, họ đuổi theo Zhilin. Khi Kostylin nhìn thấy đồng đội của mình gặp khó khăn, anh ta lao đến không phải để giúp anh ta mà để cứu làn da của chính mình. Tình tiết này thể hiện sự hèn nhát của người lính. Kết quả là cả hai đều bị bắt.

Nếu Zhilin tự giải thoát cho mình, nhờ Dina, Kostylin hầu như không đợi được tiền chuộc. Anh ta may mắn vì số tiền đã được gửi trước khi chết. Tại sao số phận của những người lính lại trở nên khác biệt? Tại sao Kostylin không bỏ trốn cùng một người bạn? Tôi nghĩ đó là về các nhân vật.

Anh ta sở hữu sức mạnh dũng mãnh. Anh không cúi đầu trước mọi người hay hoàn cảnh. Minh chứng sống động đầu tiên cho phẩm chất này là đoạn một người lính buộc phải viết thư đòi tiền chuộc. Tartar đòi 3000 rúp, nhưng tù nhân chỉ đồng ý 500. Anh ta biết rằng mẹ anh ta không có tiền. Ngay cả khi bị đe dọa bởi cái chết, người lính vẫn nhất quyết làm theo ý mình.

Zhilin không bao giờ tuyệt vọng. Anh ấy tin rằng quyền lực cao hơn giúp anh ta trốn thoát, vì vậy anh ta đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho cuộc chạy trốn của mình: anh ta nhận ra đường đi, đào một lối đi trong nhà kho. Số phận của viên sĩ quan cũng do lòng tốt của anh ta quyết định. Anh ấy đã giúp đỡ người Tatars và nhờ điều này mà anh ấy đã tìm thấy một vị cứu tinh.

Cuối cùng, anh hùng đã được giúp đỡ bởi sức chịu đựng của mình. Anh ta ngoan cố đi về phía mục tiêu của mình, không để ý đến vết thương hay cơn đói. Zhilin không cảm thấy có lỗi với chính mình, vì vậy anh ấy đã có thể giải phóng chính mình.

Không thể tự hào về điều đó nhân vật mạnh mẽ... Anh đã hy vọng vào những người khác. Người lính gửi bức thư về nhà, rồi thụ động chờ nó được chuộc. Trong thời gian chờ được thả, anh hùng chỉ ăn và ngủ. Anh ta không đồng ý ngay lập tức trốn thoát với Zhilin, vì anh ta không chống nổi sợ hãi. Người đồng chí đã cố gắng thuyết phục anh ta, nhưng họ không đi xa.

Kostylin cảm thấy rất có lỗi với bản thân. Trên đường đi ra ngoài, anh ta phàn nàn về đôi ủng mòn và đau nhức cơ thể. Anh ấy từ chối đi vì vết thương ở chân. Sự ích kỷ và yếu đuối đã chặn con đường dẫn đến sự cứu rỗi không chỉ cho anh, mà còn cho cả Zhilin. Sau khi viên cảnh sát béo phì đo được sức mạnh của mình trong việc trốn thoát, anh ta đã từ bỏ việc cố gắng một lần nữa và cam chịu đau khổ thêm một tháng nữa. Nhưng đồng thời, anh cũng đảm bảo rằng người bạn của mình sẽ không còn gặp nguy hiểm vì anh nữa.

Vì vậy, số phận của các anh hùng phát triển theo những cách khác nhau, do thực tế là họ đối xử với khó khăn và bản thân theo những cách khác nhau. Số phận Zhilin, người biết tự thu mình lại và tìm kiếm lối thoát nên đã thành công hơn. Hình ảnh của Kostylin chứng minh rằng những biểu hiện của sự yếu đuối về thể chất và nội tâm có thể chơi một trò đùa tàn nhẫn với một người.

Trong tác phẩm “Người tù Kavkaz” L. N. Tolstoy đã phản ánh những sự kiện Chiến tranh Caucasian... Trong bối cảnh của những sự kiện này, tác giả đã mô tả hai sĩ quan Nga vô tình bị bắt bởi người Tatars.

Tolstoy đặt họ cho các anh hùng của mình "biết nói". Zhilin - từ từ "sống". Chúng ta có thể nói về anh ấy rằng anh ấy là một người mạnh mẽ và cứng rắn. Kostylin - từ "nạng", có nghĩa là anh ấy yếu. Chính tác giả viết về họ: "Kostylin là một người đàn ông thừa cân, béo ... Zhilin, mặc dù vóc dáng nhỏ bé, nhưng rất táo bạo."

Ngay từ chương đầu tiên, chúng ta đã thấy những nhân vật nào khác nhau. Kostylin có một khẩu súng đã nạp đạn, và anh ấy đã sợ hãi khi nhìn thấy Tatars. Anh không nghĩ rằng Zhilin đang gặp nguy hiểm. Khi các sĩ quan bị bắt, họ buộc phải viết thư về nhà để gửi tiền chuộc.

Kostylin đã viết vì anh ấy chỉ hy vọng vào một khoản tiền chuộc. Zhilin cũng viết, nhưng ghi sai địa chỉ trên phong bì, vì anh coi trọng mẹ mình và chỉ dựa vào bản thân. Zhilin ngay lập tức quyết định chạy trốn khỏi nơi bị giam cầm, vì vậy anh ta đi quanh aul và nghiên cứu khu vực. Anh không ngồi yên mà không ngừng làm ra một việc gì đó. Ông cũng đối xử với người dân của aul. Người Tatars tôn trọng anh ta vì điều này. Kostylin ngủ suốt hoặc ngồi trong chuồng và đếm ngày. Anh không muốn làm bất cứ điều gì để tự cứu mình. Trong điều kiện nuôi nhốt Zhilin gặp gỡ Cô gái Tatar Dina. Anh ấy làm búp bê cho cô ấy bằng đất sét, và Dina mang cho anh ấy bánh và sữa.

Trong cuộc chạy trốn, Kostylin bị tụt lại phía sau, rên rỉ, ngã xuống vì sợ hãi. Đây không phải là kết thúc, tiếp tục dưới đây.

Tài liệu hữu ích về chủ đề

Và Zhilin không chỉ nghĩ về mình, mà còn nghĩ về đồng đội của mình. Khi Kostylin không thể đi lại, Zhilin đã tự mình kéo anh ta vào. Zhilin không muốn đầu hàng khi họ bị bắt lại. Anh chỉ hy vọng cho bản thân và cho Dina, người đã giúp anh thoát ra khỏi hố. Kostylin từ chối chạy với anh ta lần thứ hai.

Tolstoy đã thể hiện một sĩ quan Nga thực thụ, người không bao giờ bỏ cuộc và sẵn sàng chiến đấu với kẻ thù. Người anh hùng của mình là người thông minh, tháo vát, sẵn sàng giúp đỡ. Tôi muốn được như Zhilin. Còn Kostylin là một kẻ nhu nhược và ích kỷ, có thể phản bội Tổ quốc của mình. Một người sĩ quan phải can đảm và yêu quê hương đất nước.

Chuẩn bị hiệu quả cho kỳ thi (tất cả các môn học) -

Trong giờ học văn, chúng tôi được làm quen với câu chuyện của L.N. Tolstoy "Tù nhân vùng Kavkaz". Nhân vật chính của tác phẩm này là sĩ quan Nga Zhilin, người vô tình bị người Tatars bắt giữ.

Có một anh hùng khác trong câu chuyện, cũng là một sĩ quan của quân đội Nga, Kostylin. Tolstoy kể về việc giam cầm những người này trong tác phẩm của mình. Zhilin và Kostylin hoàn toàn khác nhau về tính cách. Số phận của họ được định hình khác nhau. Chúng cũng khác nhau về ngoại hình. Kostylin thừa cân, dày. Anh toát mồ hôi hột khi đoàn tàu tiến về pháo đài. Và tôi tưởng tượng Zhilin mảnh mai, rất cơ động.

Ngay từ những sự kiện đầu tiên, Tolstoy đã cho thấy các nhân vật của ông khác nhau như thế nào. Khi họ lái xe đi trước đoàn xe, Kostylin đã có một khẩu súng đã được nạp đạn. Nhưng ngay khi nhìn thấy Tatars, anh lập tức quên mất anh ta. Anh ta lao tới và hoàn toàn không nghĩ rằng Zhilin đang gặp nguy hiểm lớn và anh ta có thể giúp anh ta với một khẩu súng. Zhilin thì ngược lại, khi nhận ra rằng mình không thể thoát khỏi cuộc truy đuổi, anh đã quyết định giết ít nhất một Tatar bằng một thanh gươm.

Các anh hùng cư xử khác nhau trong điều kiện bị giam cầm. Kostylin ngay lập tức viết thư về nhà để gửi tiền chuộc. Zhilin đang mặc cả. Anh ta nghĩ về mẹ mình, người sẽ không thể tìm thấy không chỉ ba nghìn, mà còn năm trăm rúp. Vì vậy, anh ta viết địa chỉ trên lá thư không chính xác. Anh ta chỉ dựa vào chính mình. Zhilin ngay lập tức quyết định thoát khỏi nơi giam cầm.

Anh ấy rất năng động. Anh ấy luôn làm một cái gì đó hoặc đi bộ xung quanh aul. Nhưng vì một lý do. Zhilin tìm cách trốn thoát. Trong chuồng, anh ta khoét một cái lỗ. Đồng thời, Kostylit chỉ ngủ hoặc "ngồi trong chuồng cả ngày và đếm ngày khi lá thư đến." Anh ta không cố gắng làm điều gì đó một mình để cứu chính mình. Anh ấy chỉ hy vọng vào người khác.

Trong cuộc chạy trốn, Kostylin đã khiến bản thân và đồng đội thất vọng. Anh không nghĩ đến việc cẩn thận. Khi chân bị đau, Kostylin hét lên, mặc dù anh biết rằng gần đây có một người Tatar đã đi ngang qua họ, và với tiếng hét của mình, anh có thể thu hút sự chú ý của mình. Và vì vậy nó đã xảy ra. Và Zhilin một lần nữa không chỉ nghĩ về bản thân mà còn về đồng đội của mình. Anh ta không chạy trốn khỏi nơi bị giam cầm một mình mà gọi Kostylin đi cùng. Khi Kostylin không còn đi lại được vì bị đau ở chân, Zhilin đã tự mình cõng cậu vì "một người bạn ra đi là điều không tốt".

Bất chấp mọi khó khăn, Zhilin vẫn thoát khỏi cảnh bị giam cầm. Anh ấy biết rằng anh ấy không có ai để hy vọng. Vì vậy, anh ta phải tự cứu lấy mình. Anh ấy là một người mạnh mẽ. Anh ấy thành công trong mọi thứ. Và Kostylin yếu về tính cách. Anh ấy hy vọng vào những người khác. Do đó, anh ta gần như chết trong điều kiện nuôi nhốt. Anh ta đã được cứu chuộc ngay khi còn sống. Đây là cách các nhân vật khác nhau ảnh hưởng đến số phận của mỗi anh hùng.

Hai số phận, hai anh hùng, nhưng họ khác nhau như thế nào. Hai sĩ quan Nga phục vụ ở Caucasus, hoàn thành nghĩa vụ đối với Tổ quốc. Sau khi bị người Tatars bắt, một người tìm kiếm tự do, người còn lại chờ đợi số phận của mình. Vậy tại sao lại như vậy hai nhà quý tộc có số phận khác nhau như vậy sao? -các nhân viên.
Zhilin Ivan là một sĩ quan người Nga, xuất thân từ một gia đình quý tộc nghèo, vóc người nhỏ bé nhưng là một thiếu gia thông minh, gan dạ. Anh phục vụ ở Kavkaz, giúp đỡ mẹ già kiếm tiền. Anh chưa kết hôn, mẹ anh đã tìm được một nàng dâu phù hợp vì anh ta và đang đợi ở nhà. Đi thăm mẹ, Chí Lâm xin nghỉ phép nhưng trên đường về nhà thì bị bắt. tin tưởng vào bản thân.
Cẩn trọng, nhưng kiên trì khát vọng, cố gắng hành động trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Mạnh mẽ, dũng cảm, không thể đến thân phận quản giáo, không có ai chờ đợi, chỉ có thể dựa vào chính mình, Tử Lâm sẵn sàng gánh vác Thông minh và thẳng thắn, Zhilin biết cách hòa đồng với mọi người, ngay cả kẻ thù cũng kính trọng vì tính cách, "đôi bàn tay vàng" và ý thức nhân phẩm của mình. anh không thua ngay cả khi bị giam cầm, nhờ sự khéo léo, tài tình, anh đã thoát được và lòng dũng cảm, sự dũng cảm và khát khao sống đã giúp anh “về với mình” thành công.
Kostylin xuất thân trong một gia đình quý tộc giàu có, là một sĩ quan Nga và phục vụ ở Caucasus. Cao, vụng về, "cục mịch", béo và yếu ớt. Bản chất là một người bi quan, Kostylin không cố gắng thay đổi bất cứ điều gì sau khi bị bắt. Anh ta đợi tiền chuộc của mình. được trả tiền cho gia đình, ăn ngủ và than thở về cuộc sống Quý ông nhu nhược, nhát gan không làm được việc gì. Sức khỏe đã yếu, tinh thần lại càng yếu, dễ bỏ bạn bè gặp nạn nên đã làm với Tử Lâm.
Bị giam cầm, Kostylin có được tự do, một tháng sau anh được chuộc nhưng hầu như không còn sống.
Khát khao tự do, khát khao được sống cứu Zhilin khỏi cái chết, không có ai trả giá chuộc anh ta và cái chết đang chờ anh ta. Cô bé Dina anh tìm được một người bạn giúp anh Danh dự và nhân phẩm đã giúp Zhilin vẫn là một sĩ quan trong mọi hoàn cảnh, kể cả khi bị giam cầm. , điều đó không thể nói về Kostylin. Ném một người đồng đội gặp khó khăn, sợ hãi kẻ thù, anh ta chọn số phận của một tù nhân, ý chí yếu đuối và bị tàn phá. Một tù nhân lương tâm của mình, Kostylin sẽ không bao giờ có thể tự hào nói về bảo vệ Tổ quốc.
Không có chỗ cho những người không phải phụ nữ trong giới sĩ quan, tiền bạc chỉ cứu sống anh ta chứ không phải danh dự và nhân phẩm.

Ở trung tâm của tác phẩm "Tù nhân vùng Kavkaz" của Leo Tolstoy là hai nhân vật chính - Zhilin và Kostylin. Trong cốt truyện, mối quan hệ của các nhân vật, sự so sánh tính cách của họ và sự so sánh của các nhân vật với nhau.

Sự khác biệt trong tính cách của các nhân vật dẫn đến thực tế là số phận của họ cũng khác nhau. Zhilin là một "kỵ sĩ", và Kostylin cư xử lặng lẽ trong cảnh thỏa thuận tiền chuộc. Sự khác biệt này đã được thể hiện rõ ràng trong cảnh tấn công của người Tatars và bắt giữ các anh hùng. Và xa hơn, hành vi của họ trong điều kiện bị giam cầm cũng cho thấy sự yếu đuối về thể chất và tinh thần của Kostylin và sự quan tâm đến một người đồng đội, sự kiên cường của Zhilin.

Những phẩm chất tốt nhất của Zhilin, tình yêu cuộc sống và những phẩm chất tồi tệ nhất của Kostylin được mô tả trong cảnh trốn thoát. Zhilin đi xung quanh nhìn ra ngoài, nghĩ cách trốn thoát, liền đào một cái hố, chui ra, leo núi, bò ra đường, đồng thời cõng Kostylin trên người. Và cách Kostylin cư xử - anh ta thờ ơ, buồn chán, ngủ quên, và trong khi chạy trốn, anh ta móc một hòn đá bằng chân, tụt lại phía sau, rên rỉ, ngã xuống vì sợ hãi. Đối với Zhilin, khái niệm tương trợ là quan trọng, và Kostylin không muốn trở thành gánh nặng.

Nếu chúng ta mô tả ngắn gọn tính cách của các anh hùng, thì Zhilin có thể được mô tả như một anh hùng quyết đoán, tháo vát, biết cách tha thứ, dũng cảm; Mặt khác, Kostylin thì nhu mì, nhu nhược, phản bội, cam chịu, hèn nhát, bị khập khiễng đến nhà cưỡng bức. Nói một cách dễ hiểu, Zhilin là một người táo bạo, và Kostylin là một boong.

Zhilin đã vượt qua những thử thách trong điều kiện bị giam cầm, anh ta không chỉ sống sót, bám trụ trong môi trường thù địch mà thậm chí còn chiến thắng kẻ thù của mình. Anh ấy tự mình giải quyết vấn đề của mình, không đổ lên vai người khác, anh ấy rất mạnh mẽ. Kostylin không thể chịu đựng được các bài kiểm tra được gửi đến anh ta trong tình trạng bị giam cầm vì sự yếu đuối và ích kỷ của anh ta.

Chân dung của các nhân vật cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc so sánh các nhân vật. Bức chân dung của Kostylin được miêu tả với dòng chữ: "... người đàn ông thừa cân, béo ú, toàn thân đỏ ửng, và mồ hôi đổ ra từ người." Sự khinh bỉ ngay lập tức xuất hiện, sự thù địch khỏi miêu tả về ngoại hình. Hình ảnh của một người khốn khổ được tạo ra người vô giá trị, anh ta yếu đuối, sẵn sàng cho một hành động đê tiện.

Zhilin: "vóc dáng nhỏ bé, nhưng anh ấy rất táo bạo." Bề ngoài là một người bình thường, nhưng sức mạnh và lòng dũng cảm được cảm nhận trong anh ta.

So sánh hành động, động cơ của hành động và mối quan hệ của các nhân vật, bạn cũng có thể nhận thấy điều ngược lại ở các nhân vật.

Chí Lâm yêu mẹ già, chăm sóc bà, không làm phiền bà, không đòi hỏi quá nhiều ở bà, anh chỉ dựa vào thực lực của mình, chủ động tìm một lối thoát. Anh ấy nói: "Tôi không sợ, và tôi sẽ không sợ những con chó của bạn." Anh ấy biết rằng lá thư của mình sẽ không đến được, và anh ấy đã không viết thư khác.

Kostylin là một người tự cao tự đại, anh ta chắc chắn rằng người thân của anh ta phải mua anh ta ra ngoài, nhưng bản thân anh ta không muốn làm bất cứ điều gì vì điều này, không đấu tranh, thụ động tuân theo hoàn cảnh. Anh ta ngồi trong chuồng cả ngày và đếm những ngày Thư đến hoặc ngủ.

Tôi coi Zhilin là một anh hùng thực sự, người không tuân theo hoàn cảnh, nỗ lực giải phóng. Ý chí mạnh mẽ, lòng dũng cảm, sự dũng cảm, cao thượng và tháo vát nổi bật trong tính cách của anh. Và Kostylin chỉ quan tâm đến bản thân, đến hạnh phúc của mình, anh không biết nghĩa vụ, lòng trung thành với tình bạn là gì. Anh ta nhu nhược, vô trách nhiệm, có khả năng hèn hạ. Anh ta không thực hiện một hành vi, không thoát khỏi sự giam cầm. Kostylin không phải là anh hùng, anh ấy không có khả năng làm một việc lớn.

Nhưng những người hùng của chúng ta đều có điểm chung. Cả hai nhân vật đều phục vụ ở Caucasus. Zhilin và Kostylin là quý tộc, cả hai đều là sĩ quan của quân đội Nga, cả hai đang đi nghỉ và bị bắt. Và họ thể hiện mình khác nhau như thế nào !!! Một người là anh hùng, người còn lại là một người yếu ớt về thể xác và tinh thần. Hai con người không giống nhau trong cùng một hoàn cảnh.

Tôi nghĩ rằng tác giả, bằng cách so sánh tính cách của các nhân vật, đã cố gắng truyền tải cho chúng ta ý tưởng về một con người như anh ta nên là. Mức độ bao nhiêu tùy thuộc vào bản thân mỗi người. Trong cùng một hoàn cảnh, một người trở thành anh hùng, còn người kia không đáng được gọi là đàn ông.