Vene-India sõjaliste suhete ajaloost. märts Indiast Paul I. Kuidas kasakad Indiasse läksid

19. sajandi algus oli Euroopa jaoks revolutsiooniline, seda raputasid keiser Napoleoni juhitud Prantsuse vägede saapad. Tema jaoks said nii Suurbritanniast kui ka Venemaast peamised konkurendid mandri võimule. Kuid ta otsis ka nendega liitu, et vaenlane võita.

Sõprus vs Inglismaa

Korraga Vene armee ridadesse vastu võtmata, olles saanud sõdurist keisriks, seadis Napoleon Bonaparte endale ülesandeks kõigepealt britid alistada ja seejärel venelased vastu võtta.

1801. aastal kirjutasid Vene impeeriumi võimud, mõistes selliste liitlaste nagu britid ja austerlased ebausaldusväärsust, alla Pariisi lepingule. Dokumendi kohaselt lubasid venelased ja prantslased mitte aidata vastaspoole välis- ja sisevaenlasi ning keelduda kaitsest oma alamatele, kes hakkavad sõbralikus riigis vaenulikku tegevust tegema.

Koos kokkuleppega võeti vastu otsus teha vahet mõjutamise ja patronaaži vahel Euroopa riigid. Eelkõige määrati kindlaks Saksa ja Itaalia riikide, Kreeka saarte ning Prantsuse-Türgi suhete staatus. Kuid rahulepingu tagajärgedel oli ka Aasia komponent.

India oli Briti impeeriumi pärl ning kõige kallim ja kasumlikum koloonia. Selle staatus muutus eriti oluliseks pärast Põhja-Ameerika kolooniate iseseisvumist.

See sundis Londonit Aasia vektorile üle minema. India kaotus võib anda tõsise löögi mitte ainult impeeriumi majandussüsteemile, vaid tekitada küsimusi ka Suurbritannia tulevase keiserliku staatuse kohta. Samal ajal kuulutas Napoleon juba 1797. aastal välja vajaduse India vallutada.

Toona polnud aga tema plaanidele määratud täituda. Ja nüüd, olles leidnud usaldusväärse liitlase, kes pakkus maale üleminekut määratud eesmärgile, asus prantslane oma plaani ellu viima.

"Venemaa, oma Aasia valdustest... võiks ulatada abikäe Prantsuse armeele Egiptuses ja koostöös Prantsusmaaga anda sõja üle Bengalile," kirjutas toona üks Prantsuse agent.

Doni kasakate India kampaania

Vene-Prantsuse tegevuste ühine plaan soovitas saata igaüks 35 tuhat sõdurit, arvestamata kasakaid ja suurtükiväge. Samal ajal sarnanes India sõjakäik Prantsuse armee kampaaniaga Egiptuses: koos sõduritega saadeti insenere, teadlasi ja kunstnikke.

Prantsuse korpus pidi läbima Venemaa lõunaosa: läbi Doonau Taganrogi, Tsaritsõni ja Astrahani, kus ühines Vene vägedega. Seejärel ületame koos Kaspia mere ja jõuame läbi Pärsia hinnatud Indiasse.

Jaanuaris 1801 andis Paul I kasakatele käsu marssida. Vaatamata Don Ataman Vassili Orlovi operatsiooni ametlikule juhtimisele määrati vägede ülemaks keeristorm ataman Matvey Platov, kes vabastati müüride tagant. Sõjalise operatsiooni areng oli rangelt salastatud, et inglise spioonid ei saaks Vene-Prantsuse vandenõust teada.

Keiserlikus pealinnas teadsid nad ainult kasakate järjekordsele sõjaretkele saatmisest ja kasakate seas teadis sõjalise operatsiooni tegelikest eesmärkidest vaid viis inimest. kõrgemad ohvitserid. Kampaanias osales 22 507 inimest 24 relvaga. Kasakate vägede seis oli väga “räbal”: marssisid 800 haiget, marssisid tulekahjuohvrid ja vaesed ning Itaalia ja Kaukaasia sõjaretkedelt äsja naasnud.

Vene keiser seadis kasakate ülesandeks võtta teele kaasa Khiva ja Buhhaara, "et hiinlased seda kätte ei saaks". Ja pärast India vallutamist lubas Paul I kasakatele kogu oma rikkuse: "Indias on brittidel oma kaubandusasutused, mis on hangitud kas raha või relvadega. Peate kõik selle rikkuma, vabastama rõhutud omanikud ja viima maa Venemaale samasse sõltuvusse, nagu see on brittidel.

Kampaania aeg oli aga valesti arvutatud ja Kachalinskaja külast teele asunud Doni kasakad sattusid lumehangedesse, ilma toiduvarude ja kütteta. Kevade saabudes muutusid teed läbimatuks ja paljud kasakad haigestusid skorbuuti. Vilja ikaldus Volga provintsides avaldas samuti negatiivset mõju armee edenemisele.

23. märtsil 1801 jõudis kasakate vägede juurde Peterburi käskjalg, mis muutis kogu sõjakäigu saatust: Paul I suri ja kasakad said käsu tagasi pöörduda. Tagasiteel suri ataman Vassili Orlov insulti.

Inglise jälg

Paljud ajaloolased seovad Paul I mõrva Briti luure tööga. Vene keisri surm oli Londonile kasulik, sealhulgas Vene-Prantsuse sõpruse katkemise ja India ebaõnnestunud kampaania lõpuleviimise tõttu.

Nagu Napoleon ise sellest kirjutas, ei saanud inglased Pariisis sisse, vaid sattusid Peterburis. Kuigi Prantsuse keiser ei hüljanud oma unistust ja 1812. aasta Venemaa-vastast sõjakäiku võis ta pidada järgmiseks sõjakäiguks Indias.

Kas kasakad võiksid tõesti Delhisse jõuda?

Paul, ma arvasin nii. Aleksander Suvorovi Alpiületusest inspireerituna uskus ta, et kasakad lähevad ka üle Pamiiri.

"Operaator küsib: "Ataman, kas sa tead teed Ganga juurde?" Ilmselt kuulen seda esimest korda. Aga kes tahab ilma asjata vangis istuda? Ma ütlen: "Jah, küsige igalt tüdrukult Donil Gangese kohta, ta näitab teile kohe teed..." Siin on mul särgil Malta rist - bam! Mu täid olid tõesti uimastatud. Neile anti käsk Indiasse minna ja inglastel põskedest kinni haarata. Me peaksime Massenat toetama…”, meenutas suur ataman Matvey Platov neid sündmusi.

Ajalugu otsustas aga teisiti ja kasakatele ei olnud määratud "saapaid India ookeanis pesta" ning Vene-Prantsuse liit muutus 1812. aasta Isamaasõjaks. Tõenäoliselt oli see peamine põhjus, miks kampaania lõpuks salastati.

Denis Aleksandrovitš Maltsev sündis 1980. aastal Voronežis. Lõpetanud Voroneži Riikliku Ülikooli ajalooteaduskonna.
RISSi vanemteadur, ajalooteaduste kandidaat.
Raamatute “Anti relvade tarned Denikini vägedele ja nende mõju Punaarmee osade lüüasaamisele märtsis-aprillis 1919” (2005) ning “Antant ja sõjalised operatsioonid Venemaa lõunaosas aastatel 1918–1920” autor. (2009).

Nagu teada, vene keel välispoliitika aastal 1800 tegi see läbi suured muutused. Paul I lahkus teisest Prantsuse-vastasest koalitsioonist, määrates kursi lähenemisele Napoleonile ja vastasseisule Suurbritanniaga. Selle lähenemise tulemusena tekkis idee ühiseks kampaaniaks Briti koloniaalvaldustele Indias. Keiser Pauli isiksust ja tema lühikest valitsemisaega uurinud ajaloolased kritiseerisid teda korduvalt. Juba N. Schilder iseloomustas seda Pauluse ideed järgmiselt: "Prantsuse-Vene lepingu osas ei teinud Paulus tavapäraste fantastiliste hobideta: kavandati kampaaniat Indiasse." Niisiis - "fantastiline hobi" ja selle võimalikud tagajärjed - "Indiasse salajase ekspeditsiooni ilmselge absurdsus ja kahjutus Briti võimu jaoks."

See on väga väärtuslik märkus mehe poeg, kes 19. sajandi keskel tahtis venelast relvastada keiserlik laevastik täismetallist allveelaevad, mis tulistavad rakette (PLRK - tänapäeva terminoloogias. - D.M.), mille ajendiks aga sõudjate lihasjõud. See perekond teadis kahtlemata fantastilistest projektidest palju.

Tuleb märkida, et ainult kahekümnenda sajandi alguses Venemaal, kus liberaalsetest ideedest inspireeritud nn ühiskond võitles minimaalse tsensuuri tingimustes peaaegu avalikult monarhia ideede vastu, võis selline anti- ilmub monarhistlik raamat N. Schilderi “Keiser Paulus Esimene”, suhteliselt üks valitsevatest Vene keisritest, kes kuulus tol hetkel valitsevasse dünastiasse. Isegi valitseva keisri ja keisrinna tuntud isiklikud sümpaatiad Paul I kuju vastu ei takistanud kahtlaste anekdootide ja otsese laimu kui "allikate" rohkust.

Tema teised kaasaegsed ei jäänud Nikolai Karlovitšist maha. A. Brickner, K. Valishevsky, L. Yudin kirjutasid oma teostes raskustest ja raskustest, mida kasakad teel Indusse pidid kannatama, selle sõjakäigu mõttetusest, Ataman Orlovile pandud ülesannete teostamatusest, kuna samuti kaartide puudumise kohta kasakate seas. Viimane, nagu näeme, oli otsene vale. Kuid loetletud autorite sõnul kinnitas selle ekspeditsiooni korraldamise fakt Paul I hullumeelsust.

Kui aga oleme järjekindlad, järgides N. Schilderit, siis peame süüdistama teisi Vene keisreid “fantastilistes hobides” – Peeter I ja Katariina II, keda meie ajalookirjutuses tavaliselt suurteks kutsutakse. Sest Katariina plaanid "võidelda Gangese kallaste vastu" ja Peeter I päris reaalne Pärsia sõjakäik on hästi teada, aga ka Peeter I tõeliselt, ütleme nii, liiga optimistlikud arvutused 1717. aasta Khiva kampaania kavandamisel. Teisisõnu, kui tahame korrata "õukonna" ajaloolase Schilderi järeldust, peame kas minema topeltstandardite teed või tulema mõnevõrra ebaadekvaatse kriitikaga meie kahe monarhi välispoliitiliste projektide suhtes, kes välispoliitilises vallas on nad tõepoolest palju edu saavutanud. Tõenäoliselt on mõlemad variandid vastuvõetamatud.

Mis on huvitav: millegipärast ei pidanud prantsuse ajaloolased selliseid plaane hulluks. Prantsuse professorite Lavisse’i ja Rambaud’ klassikalisest uurimusest “19. sajandi ajalugu”, mis avaldati Prantsusmaal eelmise sajandi 20ndatel, võib lugeda: “Kuna mõlemad valitsejad (Napoleon ja Paul I. - D.M.) oli üks ja seesama leppimatu vaenlane, siis loomulikult vihjas mõte nendevahelisele tihedamale lähenemisele ühise võitluse nimel selle vaenlase vastu, et lõpuks purustada India võim Inglismaal - peamise allika selle rikkust ja võimu. Nii see üks tekkis suur plaan(rõhutus minu poolt. D.M.), mille esimene mõte kuulus kahtlemata Bonaparte'ile ning vahendeid selle teostamiseks uuris ja pakkus kuningas välja." Niisiis, see, mis on meie isamaaliste ajaloolaste jaoks "ilmselge absurd", on prantslaste jaoks "suurepärane plaan".

Kaasaegse ajalookirjutuse teine ​​“müsteerium” on plaani autorsus. Lavisse'i ja Rambaud' jaoks ning pärast neid meie kaasaegse ajalookirjutuse jaoks kuulub autorlus "kahtlemata" Napoleonile. Olemasolevate historiograafiliste kontseptsioonide kohaselt on ta tunnustatud sõjaline geenius ja Pavel on "hull troonil", miks peaks ta Napoleoni enda jaoks sõjalisi plaane välja töötama...

Kuid tõsiasi on see, et Bonaparte võttis rahulikult vastu vähemalt idee Paulile järele minna! 1817. aastal, olles vangis Püha Helena saarel, vestluses inglise arsti B.E. O'Mearoy tunnistas järgmise üles: "Kui Paul oli nii ärritunud ( sina,Inglise. - D.M.), palus ta mul koostada India sissetungi plaan." Kahjuks pole enamuse Pauluse ja Napoleoni kirjavahetuse saatus teada. Kuid 1840. aastal detailplaneering kampaania avaldati Pariisis. Paraku pole originaali, millest see trükiti, teadusringlusse lastud. Tavaliselt viidatakse Rootsi Venemaa saadiku parun von Stedingki paberitele. Pealkiri, nagu näeme, viitab „esimese konsuli ja keiser Paul I kokkuleppel selle sajandi alguses toimunud maaekspeditsioonile Indiasse”. Autorsust ei avaldata. Kuid seitse aastat hiljem tõlkisid meie kodumaised napoleonofiilid selle vene keelde ja avaldasid uuesti pealkirja all "Maaekspeditsiooni projekt Indiasse, mille esitas keiser Pavel Petrovitšile esimene konsul Napoleon Bonaparte". Nii lihtsalt ja loomulikult sai kava autorsus kindlaks tehtud. Selle dokumendi äärmise huvi tõttu esitame selle siin täismahus.

Vene-Prantsuse India-ekspeditsiooni projekt. 1800

Ekspeditsiooni eesmärk

Britid pöördumatult Hindustanist välja saata; vabastage need kaunid ja rikkad riigid Briti ikke alt; avada Euroopa valgustatud rahvastele, eriti Prantsusmaale uusi tööstuse ja kaubanduse teid – see on ekspeditsiooni eesmärk, mis väärib surematu hiilgusega katma XIX sajandi esimest aastat ja nende valitsuste juhte, mille kaudu see kasulik ja kuulsusrikas ettevõtmine loodi.

Millised volitused peaksid aktsepteerima
selles osalemine

Prantsuse Vabariik ja Vene keiser - saata Induse kallastele 70 tuhandest inimesest koosnev ühendatud armee.

Saksa keiser – Prantsuse vägede läbipääsuks oma valduste kaudu ja Doonaust alla purjetamise hõlbustamiseks selle Musta mere suudmesse.

Kogu Astrahanis 35 tuhat vene. armee ja saatis selle Astrabadi. Niipea, kui ekspeditsiooniprojekt on lõplikult otsustatud, annab Paul I käsu koguda Astrahani 35 tuhat armeed, sealhulgas 25 tuhat igat liiki relvade regulaarväelast ja 10 tuhat kasakat.

See armeekorpus sõidab kohe laevadel üle Kaspia mere Astrabadi, et oodata Prantsuse vägede saabumist.

Astrabadis saab olema liitlasvägede peakorter; siia rajatakse sõjaväe- ja toiduainete kauplused; sellest saab Hindustani, Prantsusmaa ja Venemaa vahelise suhtluse keskus.

Prantsuse armee marsruut
kui see liigub Doonau kaldalt Induse kallastele

Reini armeest eraldatakse 35 000-pealine kõikvõimalike relvade korpus.

Need väed sõidavad praamidega mööda Doonau ja laskuvad praamidega mööda seda jõge selle suudmeni Mustas meres.

Jõudnud Musta mere äärde, lähevad väed üle Venemaa tarnitud transpordilaevadele, ületavad Musta mere ja Aasovi meri ja maanduda Taganrogis.

Seejärel liigub see armeekorpus mööda Doni paremkallast kasakate linna Pjatiizbjanka, mis asub Novocherkasskist 321 versta kaugusel.

Sellesse punkti jõudnud, ületab armee Doni ja suundub maismaad mööda Volga paremale kaldale ehitatud Tsaritsõni linna.

Siit läheb sõjavägi mööda jõge Astrahani.

Siin seilavad kaubalaevadele astuvad väed kogu pikkuses Kaspia merel ja maanduvad Pärsia rannikulinnas Astrabadis.

Siis, pärast prantslaste liitumist venelastega, marsib liitlasarmee; möödub Herati, Ferah, Kandahari linnadest ja jõuab peagi Induse paremkaldale.

Kestus
Prantsuse armee kampaania

Doonaust alla selle suudmesse sõitmiseks:

Mustas meres - 20 päeva,

Doonau suudmest Taganrogini - 16,

Taganrogist Pyatiizbyankasse - 20,

Pyatiizbyankast Tsaritsõnini - 4,

Tsaritsõnist Astrahani - 5,

Astrahanist Astrabadi - 10,

Astrabadist Induse kallastele - 45.

Kokku - 120 päeva.

Seega kulub Prantsuse armeel Doonau kaldalt Induse kallastele marssimiseks neli kuud, kuid marsside intensiivistumise vältimiseks eeldatakse, et kampaania kestab tervelt viis kuud: seega kui sõjavägi läheb teele 1801. aasta mai alguses (vana stiili järgi), peab see teie sihtkohta jõudma septembri lõpus.

Tuleb märkida, et pool teekonnast läbitakse vett ja teine ​​kuival teel.

Täitmine tähendab

Doonau mööda sõites kannab Prantsuse armee laadimiskastidega välirelvi.

Ta ei vaja laagrivarustust.

Ratsavägi, raske ja kerge ning suurtükivägi ei tohiks hobuseid kaasa võtta; Laadige praamidele ainult sadulad, rakmed, pakid, nöörid, ohjad, ohjad jne jne.

Sellel korpusel on vaja kuuks ajaks riivsaia varuda. Komissarid, kes on sõjaväe ees, valmistavad ette ja jaotavad etapid, kus on vajadus.

Jõudnud Doonau suudmesse, läheb armee viieteistkümne kuni kahekümne päeva jooksul Venemaalt saadetud ja varustusega varustatud transpordilaevadele.

Reisi ajal sõidavad peastaabi komissarid ja ohvitserid mööda maad ja posti teel: ühed Taganrogi ja Tsaritsõnisse, teised Astrahani.

Taganrogi lähetatud komissarid sõlmivad Vene komissaridega lepingud sõjaväe maismaateekonnas Taganrogist Pjatiizbjankasse, etappide ettevalmistamise ja korterite eraldamise ning lõpuks hobuste ja vankrite värbamise kohta suurtükiväe ja armee pagasi transportimiseks. .

Need samad komissarid jõuavad Tsaritsõnisse saadetutega kokkuleppele, et korraldada laevad, mis on vajalikud Doni ületamiseks, mis praegu ei ole palju laiem kui Pariisi Seine.

Tsaritsõni komissarid peavad eelnevalt hoolitsema:

1) kõigi sõjaväele sõjaretke ajal vajalike laagrivarude ja -varude ühendamise kohta Volga ja Doni vahel kolmes või neljas punktis;

2) piisava hulga laevade toomine Tsaritsõnisse, et viia Prantsuse armee mööda Volgat Astrahani.

Astrahani saadetud komissarid hoiavad armee transportimiseks valmis laevu, mis on koormatud toiduainetega viisteist päeva.

Kui Prantsuse armee sõidab Astrabadi, tuleb see varustada järgmiste varudega, mille koguvad ja valmistavad ette mõlema valitsuse volinikud:

1) igasugust laskemoona, suurtükimürskuid ja relvi (laskemoona ja relvi saab tarnida Astrahani, Kaasani ja Saratovi arsenalidest, mida tarnitakse ohtralt);

2) veohobused - ühendväe suurtükiväe ja laskemoona veoks;

3) vagunid, vankrid ja hobused - pagasi, pontoonide jms vedamiseks;

4) Prantsuse ratsaväe ratsahobused, rasked ja kerged (hobuseid saab osta Doni ja Volga vahel kasakate ja kalmõkkide käest; neid leidub siin lugematul hulgal; need sobivad kõige paremini teenindamiseks piirkondades, mis on sõjalised operatsioonid ja nende hobuste hind on mõõdukam kui kusagil mujal);

5) kõik Prantsuse sõjaväele vajalikud laagrivarud kampaanias Induse kallastele ja kaugemalegi;

6) riide, voodipesu, vormiriietuse, mütside, shakode, kiivrite, kinnaste, sukkade, saabaste, jalanõude jms laod jne. (kõiki neid esemeid peaks ohtralt leiduma Venemaal, kus nende hinnad on odavamad kui teistes Euroopa riikides; Prantsusmaa valitsus saab nende toodangu asjus suhelda Sarepta koloonia direktoritega - kuue miili kaugusel Tsaritsõnist, linna paremal kaldal Volga; selle evangelistide koloonia, mis on väidetavalt rikkaim, tööstuslikum ja kõige tõhusam kõikvõimalikes ordudes, asub Saksimaal; sealt tuleks vastu võtta tellimus, et Sarepta koloonia asuks üles lepingud);

7) kõikvõimalike ravimitega varustatud apteek (seda saab toimetada sama Sarepta koloonia, kus on pikka aega tegutsenud keiserliku Moskva apteegiga konkureeriv apteek ravimite mitmekesisuse ja headuse poolest);

8) varud: riis, herned, jahu, teravili, soolaliha, või, vein, viin jne;

9) pulli- ja lambakarjad (tarnitakse hernest, jahu, teravilja, soolaliha ja võid, muid kaupu on Pärsias ohtralt);

10) sööda, odra ja kaera laod (kaera saab Astrahanist; sööta ja otra - provintsis).

Liitlaste armee marsruut
Astrabadist Induse kallastele, meetmed ekspeditsiooni kindla edu tagamiseks

Enne kui venelased sõidavad Astrabadi, saadetakse liitlasvalitsuste komissarid kõigi nende riikide khaanide ja väiklaste valitsejate juurde, mida läbib armee, et avaldada neile muljet, et kahe riigi armee on kõige võimsam kogu maailmas. universum, peavad läbima oma valdused, marssides Indiasse; et kampaania ainus eesmärk on Indiast välja saata inglased, kes orjastasid need kaunid riigid, mis olid kunagi nii kuulsad, võimsad, teosterikkad - looduslikud ja tööstuslikud, et nad meelitaksid enda juurde kõik maakera rahvad osalema teod ja kõikvõimalikud hüved, mida taeval oli hea meel neile riikidele anda; et kohutav rõhumise, ebaõnne ja orjuse olukord, milles nende riikide rahvad praegu ägavad, on inspireerinud Prantsusmaad ja Venemaad nende vastu elavat huvi tundma; et selle tulemusena otsustasid mõlemad valitsused ühendada jõud, et vabastada India brittide türanlikust ja barbaarsest ikkest; et kõigi riikide vürstid ja rahvad, mida liitlasarmee läbib, ei peaks seda üldse kartma; vastupidi, neid kutsutakse üles panustama kõigi oma vahenditega selle kasuliku ja kuulsusrikka ettevõtmise õnnestumisse; et see kampaania on oma eesmärgi poolest sama õiglane kui kogu maailma vallutada tahtnud Aleksandri kampaania oli ebaõiglane; et liitlasarmee ei kogu hüvitisi, ostab kõik vastastikusel kokkuleppel ja tasub selge raha kõigi oma olemasoluks vajalike asjade eest; et sel juhul toetab teda kõige rangem distsipliin; et religiooni, seadusi, kombeid, moraali, vara, naisi austatakse kõikjal, säästetakse jne jne.

Sellise kuulutuse, ausate, avameelsete ja otsekoheste tegude korral pole kahtlustki, et khaanid ja teised väikesed vürstid lasevad armeel vabalt läbi oma valduste; kuid arvestades nende omavahelist ebakõla, on nad liiga nõrgad, et osutada märkimisväärset vastupanu.

Prantsuse ja Vene komissare saadavad vilunud insenerid, kes teevad topograafilise ülevaate riikidest, mille kaudu liitlasarmee marsib; nad märgivad oma kaartidele: puhkekohad; jõed, mille kaudu peate ületama; linnad, millest väed peavad mööduma; punktid, kus konvoid, suurtükivägi ja laskemoon võivad kokku puutuda mis tahes takistustega, ning näidata vahendid nende takistuste ületamiseks.

Volinikud peavad läbirääkimisi khaanide, vürstide ja eraomanikega varude, vankrite, vagunite jms tarnimise üle, allkirjastavad tingimused, küsivad ja saavad tagatisraha.

Esimese Prantsuse diviisi saabumisel Astrabadi asub sõjaretkele esimene Vene diviis; teised liitlasarmee diviisid järgnevad üksteise järel viie kuni kuue liiga kaugusel üksteisest; nendevahelist suhtlust toetavad väikesed kasakate üksused.

Eesrind koosneb neljast kuni viie tuhande inimesest koosnevast kasakate korpusest, mis on segatud kerge korrapärase ratsaväega; sellele järgnevad kohe pontoonid; see avangard, mis ehitab sildu üle jõgede, kaitseb neid vaenlase rünnakute eest ja kaitseb armeed riigireetmise või muu üllatuse korral.

Prantsuse valitsus annab ülemjuhatajale üle Versailles' tehaste relvad, nagu relvad, karabiinid, püstolid, mõõgad jne; Sevrese manufaktuuri vaasid ja muud portselantooted; Pariisi osavamate käsitööliste tasku- ja seinakellad, kaunid peeglid; suurepärane prantsuse eri värvi riie: karmiinpunane, helepunane, roheline ja sinised värvid, mida armastavad eriti asiaadid, eriti pärslased; sametid; kuld- ja hõbebrokaadid; gallonid ja siidist Lyoni kangad; gobelään tapeet jne jne.

Kõik need esemed, mis on juhuslikult ja asjakohaselt esitletud nende riikide valitsejatele prantslastele nii omase kiindumuse ja viisakusega, annavad neile rahvastele suurepärase arusaama prantslaste suuremeelsusest, töökust ja võimust ning saavad hiljem oluliseks kaubandusharu.

Sellest kuulsusrikkast ekspeditsioonist peab osa võtma valitud teadlaste ja kunstnike seltskond. Valitsus annab neile ülesandeks võtta kaardid ja plaanid piirkondadest, mida liitlasarmee läbib; see varustab neid ka neid riike puudutavate märkmete ja eriti lugupeetud teostega.

Aeronautid (õhupallimängijad) ja pürotehnikud (ilutulestiku valmistajad) on väga kasulikud.

Selleks, et sisendada nendesse rahvastesse Prantsusmaa ja Venemaa kõrgeimat kontseptsiooni, lepitakse enne armee ja peakorteri Astrabadist lahkumist kokku anda selles linnas mitu säravat sõjalise arenguga püha, mis sarnaneb pühadega, millega kaasnevad suured sündmused ja meeldejäävad sündmused. ajastuid austatakse Pariisis. Kui olete kõik ülaltoodud järjekorda viinud, pole ettevõtte edus kahtlust; kuid peamiselt sõltub see nende juhtide intelligentsusest, innukusest, julgusest ja lojaalsusest, kellele mõlemad valitsused projekti elluviimise usaldavad.

Kohe pärast liitlasarmee saabumist Induse kallastele peaksid sõjalised operatsioonid algama.

Tuleb märkida, et Euroopa paikadest Indias ja Pärsias on eriti ringluses ja hinnatud: Veneetsia litrid, Hollandi tšervonetsid, Ungari dukaadid, Vene keiserlased ja rublad.

1. Kas laevu jätkub 35 tuhande armee transportimiseks mööda Doonau selle suudmesse?

2. Sultan ei nõustu Prantsuse armeed Doonaust alla laskma ja on vastu selle lahkumisele mis tahes Ottomani impeeriumist sõltuvast sadamast.

3. Kas Mustal merel on piisavalt laevu ja laevu armee ületamiseks ja kas Vene keisril on neid piisavalt?

4. Doonau äärest merelt lahkudes ei ähvarda korpust segada või laiali saada Inglise admiral Keithi eskadrill, kes selle ekspeditsiooni esimeste uudiste peale marsib läbi Dardanellide Musta merre. blokeerida Prantsuse armee tee ja hävitada see?

5. Kui liitlasarmee on sees täies jõus koondub Astrabadi, kuidas see tungib Indiasse läbi peaaegu metsikute viljatute maade, tehes kolmesaja liiga pikkuse kampaania Astrabadist Hindustani piirini?

Kui uskuda Prantsuse ajaloolasi ja vene teadlasi, kes nende kontseptsiooni omaks võtsid, siis selgub, et näiteks Napoleon teadis Pjatiizbjanka küla olemasolust (tema oli dokumenteeritud tõendite kohaselt uskunud, et aastal elasid bojaarid. Venemaa!), oli hästi kursis Venemaa majandusgeograafiaga ning teadis, milliseid relvi ja tarvikuid ning millises koguses on sügaval Venemaa territooriumil asuvates arsenalides. Kummaline, et seda teadmist Napoleon 1812. aastal pehmelt öeldes ei demonstreerinud! Silmatorkav on ka see, et projekt oli selgelt prantslastele kirjutatud: Doni võrdlus Seine'iga, millega nad on harjunud, mainiti ekspeditsiooni "erihüve" Prantsusmaale, Prantsusmaa kaupade loetelu, millega saab kaubelda. Indias. Kui Napoleon “kaasab” kõhkleva Pauli ühte oma seiklustest, siis loogika ütleb, et argumendid tuleks esitada Venemaa kasuks.

Ja veel - kui uskuda kõlavaid historiograafilisi versioone, siis Napoleon kirjutas lisaks tähelepandud veidrustele oma plaani äärele märkmeid endale ja saatis need siis Paulile! Sest väljaanne sisaldab ka "Keiser Paul I vastuväiteid", kuid mitte projektile endale, vaid konkreetselt Bonaparte'i kommentaaridele! Eelnõu ise vastukaja ei saanud, mis on loomulik, kui selle autor on Pavel ise. Need vastused on väga üksikasjalikud ja sihikindlad – ühesõnaga samas vaimus nagu kogu projekt.

1. Arvan, et vajaliku arvu laevu on lihtne kokku panna; vastasel juhul randub armee Valahhia vürstiriigis Doonau ääres asuvas Brailovi sadamas ja Moldaavia vürstiriigi teises sama jõe ääres asuvas Galati sadamas; siis läheb Prantsuse sõjavägi Venemaa varustatud ja saadetud laevadel üle ning jätkab oma teed.

2. Paul I sunnib Porte tegema kõike, mida ta tahab; tema tohutud jõud sunnivad Diiaani tema tahet austama.

3. Vene keiser suudab oma Musta mere sadamates hõlpsasti kokku panna üle 300 laeva ja igas suuruses laeva; Venemaa kaubalaevastiku kasv Mustal merel on teada kogu maailmale.

4. Kui härra Keith tahab Dardanellidest läbi minna ja türklased sellele vastu ei pane, siis Paul I on selle vastu; Selleks on tal tõelisemaid vahendeid, kui nad arvavad.

5. Need riigid ei ole metsikud ega viljatud; tee on olnud pikka aega avatud ja avar; haagissuvilad sõidavad tavaliselt kolmekümne viie kuni neljakümne päevaga Induse kaldalt Astrabadi. Pinnas, nagu Araabia ja Liibüa, ei ole kaetud nihkuva liivaga; jõed niisutavad seda peaaegu igal sammul; söödaheintest puudust pole; riis kasvab ohtralt ja on elanike peamine toit; pulle, lambaid, ulukeid leidub ohtralt; Viljad on mitmekesised ja suurepärased.

Ainus mõistlik märkus on reisi pikkus, kuid see ei tohiks olla põhjus projekti tagasilükkamiseks. Prantsuse ja Vene armeed on aunäljas; nad on julged, kannatlikud, väsimatud; nende julgus, järjekindlus ja sõjaväejuhtide ettevaatlikkus ületab kõik takistused.

Kinnituseks võib tuua ajaloosündmuse. 1739. ja 1740. aastal asus Nadir Shah ehk Tahmas Quli Khan suure sõjaväega Deglist Pärsia ja Kaspia mere ranniku vastasele sõjakäigule. Tema tee kulges läbi Kandahari, Ferahi, Herati, Meshekhodi – Astrabadi. Kõik need linnad olid märkimisväärsed, kuigi on nüüdseks kaotanud oma endise hiilguse, kuid säilitavad siiski suurema osa sellest.

Mida tegi tõeliselt Aasia armee (see ütleb kõik) aastatel 1739–1740, kas võib olla kahtlust, et prantslaste ja venelaste armee ei suuda seda tänapäeval teha!

Nimetatud linnad on peamised suhtluspunktid Hindustani, Venemaa ja Prantsusmaa vahel; selleks on vaja luua sõjaväe ametikohad, nimetades kasakad inimesteks, kes on seda tüüpi teenistuseks kõige võimekamad.

Ühesõnaga, kui me vaatame seda dokumenti erapooletult, siis on ilmne, et kampaaniaplaani autorlus kuulub Paulile: tema sügav detailide läbimõtlemine on Paulile nii omane ja Napoleoni jaoks täiesti ebatavaline tema kuulsaga: „Kõigepealt on vaja astuge lahingusse ja siis näeme!" » Just tähelepanematus armee varustamisel sai üheks selle lüüasaamise põhjuseks 1812. aastal Venemaal. Tema enda ideid India-vastase kampaania kohta väljendas seesama O’Meara: “Kaugusel pole suurt tähtsust, lihtsalt proviandi veetakse kaamelitel ja kasakatel saab sellest alati küllalt. Nad leiavad raha saabumisel; vallutuslootus tõstaks ühel hetkel ilma igasuguste kulutusteta palju kalmõkke ja kasakaid. Lubage neile söödaks mõne rikka linna rüüstamist ja tuhanded tulevad lipukirjaga ühinema. Nagu näeme, torkab silma kontrast Pauli hoolikalt läbimõeldud plaaniga, mis kaalus tõsiselt pakkumise ja rahastamise küsimusi. Tegelikult ei kahelnud Pauluse autorsus esimeste ajaloolaste seas, kes seda dokumenti kasutasid. Oma erialatöödes, mis ei ole seotud Pavel Petrovitši isiksuse hindamisega, kirjutasid nad otse "keiser Pauli plaanist". Kuid hiljem lõi meie artikli alguses viidatud Lääne ajaloolaste sihvakas kohort teise ajalooline müüt millega meie ajalugu on nii rikas.

Vaatame nüüd, kui õiglane oli Paul I kirjeldus maastikust, mille kaudu sõjavägi marssima pidi, ehk kui teostatav oli kampaaniaplaan praktikas. Põhimõttelises võimaluses juhtida Indiasse maad mööda kümnetest tuhandetest inimestest koosnev armee pole Aleksander Suure ajast peale kaheldud ja Paul ise osutas kaalutletult kõige värskemale näitele Nadir Shah’i näol.

Vaatame, mida nad ütlesid Vene vägede võimaluse kohta Afganistanis ja Induse orus tegutseda kaasaegsed ajaloolased, ja inimesed on ajaliselt palju lähedasemad ega ole võõrad nii ajaloo- kui ka sõjateadusele. Sõna mehelt, keda vaevalt keegi süüdistaks kalduvuses ülemäära kiita Vene impeeriumit üldiselt ja Vene keiserlikku armeed eriti – F. Engels. Oma artiklis 1857. aasta veebruaris kirjutab ta järgmist: „Jäänud on ainult üks marsruut, nimelt läbi Kaspia mere baasidega Astrahanis ja Bakuus ning vaatluspostiga Astrabadis Kaspia mere kagukaldal – ainult kaugus. 500 miili Herati. See tee ühendab kõik eelised, mida Venemaa võiks soovida. Astrahan Volga ääres on samal positsioonil kui New Orleans Mississippi ääres. Astrahanil, mis asub Venemaa suurima jõe, mille ülembassein moodustab sisuliselt impeeriumi keskpunkti, suudmes, on Astrahanil kõik võimalused inimeste ja varustuse transportimiseks suure ekspeditsiooni korraldamiseks.

Või: „350 miili kaugusel asuv Bakuu ja Astrabadist 750 miili kaugusel asuv Astrahan on kaks suurepärast punkti sõjaväeladude rajamiseks ja reservide koondamiseks. Kuna sellel sisemerel domineerib Venemaa Kaspia laevastik, saab Astrabadi väga lihtsalt tarnida vajalikud varud ja abiväed.

Teame, et Peeter I keskendus oma Pärsia sõjakäigul Astrahanile. Paul ja Napoleon kavatsesid sama teha. Mis puutub Bakuusse, siis 1800. aastal pommitati seda linna Pauluse käsul ja kohalik khaan alistati. Nii et soovi korral võiks seda punkti kasutada ka India kampaania abibaasina. Siin näeme ka Pavelile iseloomulikku armastust detailide vastu, mis aitas kaasa operatsiooni õnnestumisele.

Samuti on sageli vastuväiteid, et Vene ja Prantsuse väed peaksid ületama uskumatuid raskusi, liikudes läbi kõrbete ja läbimatute mägede, kus pole armee varustamiseks vajalikku vett, toitu ja sööta.

Kui rääkida esialgne etapp marsruute läbi Pärsia, seejärel Astrabadi ja selle ümbrust kirjeldas üksikasjalikult krahv M. Voinovitš 1781. aastal: “Avar, sügav ja suletud laht, lõunast külgneb õitsev tasandik – kõrgete mägede alus, mida lõikab valgus. ojad, varjutatud tihedate puude poolt; kliima on suurepärane: tervislik, alati soe ja mitte kunagi väsitavalt palav; puit, viljapuud, rikkalikud põllud, paljud haruldased linnud, karjamaad andsid kõik toiduks vajalikud vahendid. Läheduses on mitu küla; kaugemal asuvad šahhi lõbustuspaleede majesteetlikud varemed koos suurepäraste aedadega; veelgi kaugemal - eri suundades (40 ja 86 versta) - Astrabadi ja Sari linnad; marsruudid siit Pärsia sügavusse, Indiasse ja Kesk-Aasiasse on võimekad ja lühiajalised: Bassorasse pidi kestma vähem kui kuu karavanireisi, Khivasse - 14 päeva, Buhhaarasse - 18, Indiasse läbi Kandahari viis nädalat.

"Ühesõnaga, seda kohta," lõpetas eskadrilli ohvitser Rading, kes kirjutas ekspeditsiooni kirjelduse, "ja tõepoolest kogu Astrabadi provintsi peetakse paljude looduslike kaunistuste ja hüvede tõttu kõige meeldivamaks ja jõukamaks paljudest kiidetud maadest. sarnases mõttes.”* Oluline on see, et alates 1783. aastast tegutses siin Vene-Pärsia kaubandusettevõtte suur kaubapost (kümned Vene kaupmehed). Nii leidus inimesi, kes võisid ekspeditsiooniga kohtuda, kohalike valitsejatega kontakti luua ja edasisel teekonnal giididena olla.

Tähelepanuväärne on, et ka siin püüdis Pavel ääri kindlustada.

Mis puudutab teed Astrabadist Herati, siis kirjutas Engels selle kohta järgmist: "Rünnak Kaspia merelt ja Araksilt võimaldaks ainult ühel kolonnil (tulnuks Astrabadist) kõrbest mööduda", "just sealt, kust see neist väljub". mäed kuni Pärsia kõrbe ja Afganistani paremini veekogudega piirkondadest eraldava seljandiku lõuna pool asub Herat, mida ümbritseb üsna suur ja äärmiselt viljakas org, mis tagab talle elatusvahendid. Khorasani mägedest põhja pool on kõrb, mis on sarnane nende lõunajalamile. Ka suured jõed, nagu Murghab, on siin liiva sisse kadunud. Oxus ja Jaxartes on aga piisavalt võimsad, et murda läbi nende liivade ja moodustada nende alamjooksul suured põllumajanduseks sobivad orud. Nagu näeme, pole just kohas, kuhu väed pidid minema, kõrbest juttugi. Võib-olla Engels lihtsalt eskaleerib olukorda, hirmutades teda ajakirjanikule omase “Vene ohuga”.

Aga siin on inglise ränduri puhtgeograafiline kirjeldus: “Herati provints ulatub peaaegu Harirudi lisajõgedest itta, Pärsia piirini läänes ja Lõuna-Venemaalt Seistani põhjapiirini. Selle pindala ulatub idast läände 300 miili (450 versta) ja põhjast lõunasse 200 miili (300 versta). Põhjas, lõunas ja läänes on avarused viljatud maad, mida saab harida vaid piiratud aladel. Idas ulatub Gerirudi ülemine osa Kuhi Baba mäestikusüsteemi. On välja arvutatud, et Gerirudi org suudab toita okupatsiooniarmeed,mitte üle 150 tuhande inimese. Need asjaolud, seoses Herati asukohaga Kaspia merest Mervist, Meshedist, Bukharast ja Indiast läbi Kandahari suunduvate teede ristmikul, andsid sellele punktile nime India Võtme. Gerirudi org näitab selgeid märke haruldasest viljakusest; kohe linna all on pistaatsia- ja mooruspuud, murakad ja kibuvitsad. Ümbruskond on täis külasid ja külasid. Gerirudi jõgi, mis voolab ühes kanalis 100–140 jala laiuselt ja mille vesi suve lõpu poole märgatavalt väheneb, on muutnud ümbritseva kõrbe naeratavaks paradiisiks. Õõnesvesi püsib jõkke jaanuari lõpust märtsi lõpuni, mil fordid on ohtlikult läbitavad. Aprillis on vee vähenemise tõttu fordid kergemini läbitavad; nende keskmine sügavus oli sel ajal umbes 4 jalga. Hiljem, ilmade kuumenedes, muutub jõgi kogu pikkuses pikkadeks järvedeks, mida toidavad allikad ja maa-alused hoovused. Gerirudi alamjooks, mis niisutab Tejeni oaasi ja Serakhi jaama, säilitab oma põhijoontes ülemjooksu tunnused.

Nagu näeme, ei kahtle inglane (märkus, märkimisväärse sõjalise kogemusega mees) selles, et kirjeldatud piirkondades on võimalik toita kaks korda rohkem rohkem inimesi kui plaaniti Pauluse ja Napoleoni retkel.

Mis puudutab Herati kui “India võtme” tähtsust, siis Engels hindas seda ka väga kõrgelt: “Herati poliitiline tähtsus tuleneb sellest, et see on kogu Pärsia lahe, Kaspia mere vahel paikneva piirkonna strateegiline keskus. Meri ja Jaxartese jõgi läänes ja põhjas ning Induse jõgi idas; Seetõttu on Inglismaa ja Venemaa vahelise tõsise kokkupõrke korral võitluses Aasia ülemvõimu pärast – kokkupõrge, mille võib esile kutsuda inglaste sissetung Pärsiasse – Herat peamiseks vaidluse objektiks ja tõenäoliseks esimeste suuremate sõjaliste operatsioonide toimumiskohaks. . Kuid see on 50ndatel ja sajandi alguses pole Inglismaal mitte ainult võimalust kohtuda Vene vägedega India lähenemisel, vaid ta lihtsalt ei tea nendest maadest midagi. Ükski inglane polnud kunagi Afganistanis käinud. Kui veel 17. sajandil oli seal Vene saatkond ja 19. sajandi alguses istusid Durrani osariigi (tänapäeva Afganistani) suursaadikud Pauliga Peterburis, puhkes nende kodumaal 1801. aastal haiguspuhang. Kodusõda, ja polnud juttugi riigi kõigi vägede tõsisest vastupanust Vene-Prantsuse armeele. Kuid vastutasuks kodusõja ühe osapoole toetuse eest vägede üleminek oli täiesti võimalik. Parim hetk planeeritud matka jaoks on võib-olla võimatu välja mõelda.

Kampaaniat Astrabadi kaudu aga kunagi ei toimunud. Vene riigireetmine ja Inglise kuld peatasid Vene-Prantsuse rügemendid 11. märtsil 1801, mis oli palju usaldusväärsem kui müütilised "Aasia kõrbed". Seetõttu mõtlevad ajaloolased nüüd, Paul I India kampaaniast rääkides, reeglina vaid väikest osa sellest suurejoonelisest plaanist, mida neil õnnestus ellu viia. See on umbes matka kohta Doni kasakad Ataman Orlov 1801. aasta alguses, mis sai nimeks Ida ehk Orenburg Doni ääres. Põhimõtteliselt pidi see tagama armee vasaku tiiva, mis pidi läbima Astrabadi. Muide, juba mainitud F. Engels nägi Venemaale diversiooniaktsioone ette aastal Kesk-Aasia: „Vasak kolonn, mis liigub edasi Orenburgist ja loodab suure tõenäosusega Astrahanist Kaspia mere idakaldale saadetud abivägede vastuvõtmisele, peab kindlustama Araali mere ümbruse territooriumi ning liikudes Khiva, Buhhaara ja Samarkandi poole, saavutada nende riikide neutraalsus või abi ning võimalusel Oxuse jõest üles Balkhi liikudes tekitada oht brittide küljele ja tagalale. Just need olid ülesanded, millega Orlovi kasakad silmitsi seisid.

Toome näitena selle osa Pavel Petrovitši “India plaanidest”, et näha, kuidas toimus kampaania sotsiaalne, rahaline ja organisatsiooniline ettevalmistus: millised jõud selleks eraldati ja mida nende edu saavutamiseks tehti.

Esiteks tekib sama küsimus, mis marsruudil läbi Astrabadi: kui hästi oli teada tee, mida mööda pidid kasakad minema? Kas Kesk-Aasia kõrbed on üldiselt kasakate ratsaväe jaoks läbitavad? Ühesõnaga kõik, mida Ataman Orlov käskis kapten Denežnikovil oma salakäsus välja selgitada.

Suveräänne keiser andis mulle korralduse koos Doni armeega minna Orenburgi ja sealt edasi läbi Uurali, käskis lisaks spioonide kaudu teid ette valmistada või kontrollida. Selle Tema Keiserliku Majesteedi korralduse täitmiseks on mul vaja teavet:

1. Alustades Orenburgist, milline on mugavaim tee vägede üleminekuks, läbi Kirgiisi-Kaisaksi steppide, Sarazu jõeni, Karakalpakite ja Usbekkide maale Hivasse ja sealt Buhhaarasse ja edasi India? Kas tee ääres on jõgesid, mis laiuskraadid need on ja mis ristumiskohad on, kas nende jõgede ääres on metsi ja külasid ning missuguseid rahvaid?

2. Kas jõgede vahel on vesi, s.t. väikesed ojad, järved ja kaevud, mis kaugusel need üksteisest asuvad, kui millises kohas on ainult kaevud, siis kui palju neist on vee jaoks piisav, mitmele hobusele või kaamelile, kui sügavad need on ja kas see on võimalik , nende puudumise tõttu kaevata samadesse kohtadesse vee saamiseks teisi kaevu, pealegi, kas selliste kaevude juures on elanikke, mis kaevud või kaevatakse neid ainult väikeste toiduvarude kastmiseks mööduvatele kaupmeeste karavanidele?

4. Kas Orenburgist eraldudes on seal elavate rahvaste seast võimalik leida toitu inimeste toitmiseks, millises koguses ja ohtralt on neil toiduaineid ning kas ja millise mündiga saab neid sealt osta? Kui oste ei tehta, vaid vahetust, siis mis kauba eest?

5. Kas kirgiisi-kaisaki hordid, karakalpakid, usbekid, hiivalased, buhhaaralased lepivad alati omavahel kokku, millisel kaugusel ollakse teisest ja kumbagi neist valitseb üks khaanide põlvkond või on killustunud murzade väikeseks alluvuseks; Aga milline on nende eluviis ja kui palju rahvast on kõige selle juures?

Eelnevalt selle vajaliku teabe väljavalimiseks pean vajalikuks saata teid Orenburgi ja innuka ohvitserina, paljastades teile selle kõrgeima poolt mulle usaldatud ekspeditsiooni, tellin koos korneti Dolgopjatoviga, kes on määratud teid aitama, saata teid postiga Orenburgi, kus kui Aasia rahvastega kauplevate kohalike elanike kaudu poleks võimalik teile kõige salajasemalt teada saada kõigist ülaltoodud mõistetest, siis et mitte Et teie sinna saabumise põhjuseid märgataks ja kuulujutud ei saaks levida ega sisendada kirgiisi-kaisakstesse ja teistesse rahvastesse vastupidist arvamust, nagu see ekspeditsioon ei saa puudutada nende rahu rikkumist, leian teile lähima võimaluse ilmuda. Orenburgis kohalikule komandörile ja rääkige talle salaja teile usaldatud volikirjast, paluge tal enda peale anda teile kõige selgem teave ja teataks talle, et ma omalt poolt palun. et ta aitaks teid sel juhul nii palju kui võimalik, nagu kohus seda nõuab, ja teabega, mida saate saada minu kõige allaheitlikuma aruande jaoks Tema Keiserlikule Majesteedile, kiirustage minu juurde tagasi pöörduma ja minuga marsil kohtuma.

Nagu selgub, Venemaa võimud ammu enne Pavel Petrovitšit muretsesid nad selle teema pärast. 1753. aastal külastas Hiiva khaaniriiki Samaara kaupmees D. Rukavkin. Ta koostas üksikasjaliku aruande, milles kirjeldas marsruute Orenburgist Khivasse ja Buhhaarasse, kus oli märgitud eelkõige allikad. mage vesi ja puit marsruutidel. Ühte teed kirjeldatakse nii: “See tee on rohkem rahul nii vee kui ka rohuga ning on kõige otsesem ja austamisvõimelisem”*. Nagu näeme, pole Kesk-Aasia läbimisele mõeldes tavainimese pähe kerkivaid lõputult kuuma liiva. Hiljem rändas nomaadide kätte vangi langenud Vene armee seersant F. Efremov aastatel 1774–1782 läbi Kesk-Aasia ja jättis oma reiside kirjelduse. Aastatel 1793–1794 külastas Khivat major Blankennagel, keda kutsuti ravima khaani sugulase haigeid silmi. Ta kirjutas aruande sellest, mida nägi ja kuulis. T. Burnašev ja A. Beznosikov sõitsid Buhhaarasse aastail 1794–1795 ning lõpetasid oma ettekande Paul I valitsusajal.

Orenburgile lähemal asuvaid Kasahstani läänemaid on lisaks Hiivale ja Buhhaarale kirjeldanud Orenburgi ekspeditsiooni juht, Orenburgi linna rajaja I. Kirillov, samuti ajaloolane ja etnograaf P. Rõtškov ning tema poeg kapten N. Rychkov.

Nende reiside põhjal koostati kaardid, millest ühe Paul I andis Ataman Orlovile. Teave Kesk-Aasia osariike läbivate marsruutide, veeallikate, kaevude, teele jäävate linnade ja nende kindlustuste kohta polnud tollal Peterburi jaoks saladus. Ja juba Pavel Petrovitši valitsusajal Taškenti saadetud saadikud said veelgi huvitavamaid ülesandeid...

Venekeelsete käsikirjade osakonnas rahvusraamatukogu on huvitav dokument, mille autoriks on Kolõvani tehaste kaevandusametnik M.S. Pospelov. Koos kolleegi T.S. Burnašev viibis Taškendis 1800. aastal – rangelt India sõjakäigu eelõhtul. Tema huvide ulatus, mis kajastub dokumentides, on väga soovituslik. Eelkõige tõstatatakse esimest korda küsimus mitte Vene vägede läbimise kohta läbi tänapäevase Kasahstani territooriumi, vaid nende territooriumide asustamise kohta.

Konkreetne loetelu asustamiseks sobivatest kohtadest on toodud: "Stepid Irtõši jõe tippudest, väikesest Altai seljandikust eraldunud mägede jätke vahel kuni nende ristumiskohani Omski kindluse all, võttes aluseks nende mägede vahel on päris palju tasandikke ning jõgede ja heintaimede allikate ääres sobivad ka põlluharimiseks sobivad kohad, Kukazlyki, Boktu, Ken-Kazlyki ja Kar-Karaly mäed ning „kaugemale isegi Nura jõeni. , 160 versta kaugusel võib kohti pidada kogu marsruudi parimaks, sest seal mägede vahel voogavad sagedased allikad ja pehmetel heinamaadel kasvavad niiduheinad, kus on mugav põlluharimist teha.”

Peab ütlema, et seda kunagi tõstatatud teemat ei unustatud. Pospelovi soovitustele väga sarnaseid asutamissoovitusi andis hiljem 1803. aastal Buhhaara saatkonna juht Ya. Gaverdovski. Ta analüüsis tõsiselt Kõrgõzstani-Kaisaki steppide keskpiirkondade teadaolevaid kohti, mis sobivad potentsiaalseks asustamiseks ja jõudis järeldusele, et kõige tulusamad on põllumajandusele need, mis asuvad mägede lähedal, kuna sealt voolab allikavesi. suured kogused väetavad maad alati niiskuse ja muda settimise kaudu." Nende maade asustamise vältimatut protsessi lükkasid oluliselt edasi Napoleoni sõjad (Ja. Gaverdovski näiteks suri kangelaslikult Borodino lähedal. - D.M.) ja üldiselt vähe huvi ida asjade vastu Aleksander I valitsusajal, kuid sellest hoolimata Karkaralinskaya küla (praegu Karkaralinski linn Kasahstanis. - D.M.) Siberi kasakate armee asutati 1824. aastal täpselt seal, kus M. Pospelov nõustas. Isegi kui 20 aastat hiljem...

Veelgi huvitavamad on nende peaaegu unustatud Vene diplomaatide ja reisijate soovitused suurte ratsaväemasside steppide ja kõrbete läbimise võimaluste kohta - see tähendab, millega Ataman Orlov ja Doni rahvas paratamatult silmitsi seisavad, kui kampaania piki Orenburgi - Toimus Khiva – Buhhaara marsruut.

Sellel teemal kirjutas M. Pospelov maastikust ja marsruudi järjekorrast: „Erinevates kohtades on nii allikaid kui ka järvekesi ja kaevusid ning nende järgimiseks veepuudust kannatamata on vaja et hobustega meeskond jaguneks 300–500 inimeseks ja kuni 20-miilise distantsi rivina möödusid nad üksteise järel. Seega on vaja järgneda Karakuli järvedele, "ja järvedest ei saa niigi arvukat meeskonda kuni Taškendi valduseni kokku jälgida, kuna kõik vajalikud eelised on teel." Eraldi on kirjas: “... hobusesööda osas ei tohiks kunagi puudu olla”*.

Teisisõnu võis iga 500-liikmeline kasakate rügement hõlpsasti üksteise järel järgida standardseid karavaniteed. Vahemaade kohta kirjutas Ya. Gaverdovsky, et marsruuti esmalt Hiivasse ja seejärel Buhhaarasse (just selle marsruudi teatas Paul I oma juhistes Ataman Orlovile) „võib pidada kõige mugavamaks kõigist Orenburgist suunduvatest inimestest. piirkonnast Aasia riikidesse. Tema sõnul kestis üleminek Orenburgist Khivasse 20 päeva ja kogu marsruut 37 päeva. Kui Orenburgist otse Buhhaarasse sõita, siis see tee on “kõige lühem, sest raskete pakkidega sai see valmis kõige rohkem kolme ja poole nädala või kuuga”**.

Samas toodi välja, et isegi kõige raskemal marsruudil pärast Kyzylkumovi liivade ületamist lebab kuulus Bukani kaev, mida ümbritseb lõunast. kõrged mäed; see on kiviga vooderdatud, sisaldab puhas vesi, millest võib piisata terveks päevaks 1000 inimesele ja samale arvule hobustele.”***.

Tõenäoliselt piisab kaasaegsete antud teabest, et mõista: Orenburgist Buhhaarasse kolimise ülesanne on puhtalt tehniline ja seda saavad väljaõppinud üksused (ja Doni kasakad ilmselgelt teevad) mõistliku aja jooksul mitmel marsruudil.

Vaatame nüüd jõudude hulka, mille keiser Paulus selle probleemi lahendamiseks eraldas. Kui varem, 18. sajandil, võttis Don kasutusele 10–25 rügementi, millest piisas Venemaa piiride katmiseks (peamiselt muidugi Kuban, kuid mitte ainult - Doni rügemendid teenisid kuni Soome piirini (kaasa arvatud). ), siis oli Doni keiser Pavel Petrovitš Vaja oli palju rohkem kasakaid. Juba 1799. aastal pani Don välja 47 rügementi, millest 22 sõjaväepealik V. Orlovi juhtimisel olid ette nähtud sõjaks Prantsusmaaga. Tähelepanuväärne on, et A. Suvorovi armee kogu ratsavägi (kuus rügementi) koosnes tema kuulsates Itaalia ja Šveitsi sõjakäikudes kasakatest. Regulaarseid ratsaväerügemente kaasatud ei olnud: usuti, et nad suudavad sellistes ekstreemsetes tingimustes võidelda halvemini kui kasakad. See fakt iseenesest räägib keiser Pauli ja Generalissimo Suvorovi kõrgest tunnustusest kasakate üksuste vastu.

Kasakate vägede kõrgete võitlusomaduste järjekordne demonstratsioon tõi kaasa kasvava vajaduse nende järele. Omamoodi rekord püstitati 1801. aastal, kui kuulsas India kampaania Armee saatis 41 rügementi ja kokku lubasid nad kampaanias välja panna 86 rügementi - täpselt nii palju oli keiser Pauli plaani kohaselt vaja Inglismaa-vastaste sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks kogu Euroopas, liikudes samal ajal "juveeli" poole. Briti kroon” – India.

Võrdluseks: 1812. aasta sõjas osales Donskoi armeest 67 rügementi (sealhulgas ka päästeväe kasakate rügement).

Kui vaadata teenistuses olevate kasakate arvu, on lihtne ette kujutada, kui palju inimressursse see arv nõudis. 1800. aastal oli Donil sõjaväeklassis 121 757 inimest, kuid neist 53 742 (44,1%) olid alla 19-aastased kasakad, 6050 (5%) kalmõkid ja ülejäänud 61 955 inimest (50,9%). ) 22 648 (18,6%) koondati teenistusest ühel või teisel põhjusel (tavaliselt vanadus, haigus või puue). Seega oli teenistuses 39 317 inimest (arvestades isegi ametnikke), sealhulgas ohvitsere. Selgub, et deklareeritud 86 viiesaja kasakate rügemendi mehitamiseks oli vaja 43 000 inimest...

Eriti raske oli ohvitseridega. Rügement vajas polkovnikut, veerandmeistrit, viit kornetti, viit tsenturioni ja viit kaptenit. See tähendab, nagu on lihtne arvutada, et 1801. aasta kampaania vajas 1462 ohvitseri, kuid saadaval oli vaid 1035.

Keiser Pauli käsu täitmiseks oli vaja kogu kasakate armee kolossaalset pingutust. Nii kirjeldab toimunut kuulus Doni ajaloolane Krasnov: “Kus ja miks kampaania kavandati – keegi ei teadnud sellest. Sõjaväe ataman Vassili Petrovitš Orlov käskis kõigil ohvitseridel, allohvitseridel ja kasakatel valmistuda. Kõik, kuni viimaseni, pidid kuue päevaga kahe hobuse ja pooleteise kuu varuga väljasõiduks valmis olema. Kasakad pidid kandma relvi ja nooleviske. Ja see juhtus enne, kui kogu Doni armee tõusis üles. Vanarahvas mäletas selliseid juhtumeid. Aastatel 1737 ja 1741 tõusis Doni rahvas eranditult üles. Siis aga tekkis oht tatarlaste poolt, tatarlased marssisid Doni kaldal, tekkis vajadus kaitsta oma põliskülasid. Nüüd rääkisid tatari rüüsteretkedest ainult vanad inimesed. Musta mere armee seisis Kubanis tugevalt. Donit ei ähvardanud kusagilt. Keegi ei teadnud, kuhu Doni armee läheb. Sõjaväes oli 800 haiget, kuid neilgi anti käsk ülevaatusele ilmuda. Nad kõndisid haigena, haavadest paistes, vigastatuna. Orvud ja abitud vaesed valmistusid kampaaniaks; Paljudel kasakatel polnud ühtseid pintsakuid ja tšekke, nad olid riietatud vanadesse rüüdesse ja kodukootud riietesse. Kedagi ei austatud. Kuigi maja põles, kuigi kõik põles, minge ikkagi, küla kulul. Rikkad kasakad varustasid vaeseid. Tšerkasõ külas kogusid kuus kasakat 2000 rubla ja andsid jalakasakate vormiriietuse ja varustuse jaoks raha. Kakskümmend pere hinge ühes majas jäid peremeheta ja toiduta. Nad ei vaadanud järjekorda. Pealik käskis selle ilma järjekorrata võtta ja viimane omanik läks, kuigi tema kaks venda teenisid juba rügementides. Äsja Kaukaasia liinilt Itaalia sõjakäigult saabunud rügemendid võeti taas teenistusse. Kirikud jäid sekstoniteta, külatahvlid jäeti ilma asjaajajateta, kõik viidi minema. Miilits oli täielik!

Nad nõudsid ka kalmõkkide teenimist. Maaomanike ohvitserid ei tohtinud oma taludesse minna. Naised ei jätnud hüvasti oma mehega, lapsed ei jätnud hüvasti oma isadega. Armee komplekteeriti kiiruga vastavalt kuninglikule dekreedile.

See oli Paul I suurejooneliste plaanide täitmise hind. Sellegipoolest täitsid kasakad tema 1801. aastal seatud ülimahukad ülesanded ilma vastuväideteta ja täies mahus.

Seda hoolimata asjaolust, et ajateenistus polnud mitte ainult koormav, vaid ka väga kulukas. M. Platovi arvutuste kohaselt maksis 19. sajandi alguses "mõistlike hindadega" teenistusse astumine kasakale 208 rubla 70 kopikat. Sellegipoolest võtsid indiaanlaste kampaaniast osa kõik ametissenimetatud ja kes ise kokku ei saanud, aitasid jõukamad naabrid.

Seda suhtumist soodustas Paul I järjekindlalt järgitud poliitika Doni kasakate suhtes.

Ajavahemik 18. sajandi lõpust kuni XIX lõpus sajandit iseloomustas Doni ääres kasakate sotsiaalse kihistumise protsess tavalisteks külaelanikeks ja kasakate vanemateks.

Vanemate esindajad raiusid stanitsa maadest endale suuri valdusi ja asutasid sinna isegi talusid talupoegadega, keda nad endale kindlustada püüdsid. Neil aastatel, meenutades iidset Doni testamenti, tulid paljud talupojad, "jättes oma kodud, nagu varemgi, kavatsusega liituda kasakatega". "Kuid Doni ametnikud istutasid nad erinevatel ettekäänetel spontaanselt avalikele sõjaväemaadele, registreerisid ja nimetasid talupoegadeks."

Märkimisväärne osa Doni ohvitseridest - rügemendiülematest - asus sõja aeg tegelikult koosnes see suurmaaomanikest. Doni vanemad on juba ammu tahtnud oma õigusi Vene aadliga võrdsustada, et neil oleks "seadusega lubatud... osta ja ülal pidada talupoegi ja õuerahvast". Ja kuidas on lood keiser Pauliga? Oma valitsemisaja esimesel kuul (!) keelas ta 12. detsembri 1796. aasta dekreediga Donil "külaelanike tahtliku liikumise ühest kohast teise". Doni vanemad tajusid nimetatud määrust just talupoegade lõpliku ülesandena neile.

Kasakate eliidi ainus püüdlus oli nende aadliõiguste ametlik tunnustamine. Mis järgnes! 22. septembri 1798. aasta dekreediga võrdsustati vägede "armukadeduse ja teenimise" eest, samuti "tänu ja hea tahte märgiks" kõik kasakate auastmed armee peakorteri ja ülemohvitseri auastmetega. Pealegi edutati kasakate peaohvitsere kiiremini kui armee ohvitsere. Leitnandiga võrdväärne tsenturion "hüppas" järgmisel esauliks ülendamisel (vastas armeekaptenile) staabikapteni auastme, tehes kiirema karjääri. Seega said Doni vanemad kõik armee auastmetega seotud aadli õigused. Nüüd hakati Doni vanemaid kutsuma ametnikeks, nagu neid, kellel oli sõjaväe auastmed, ja neid, kellel olid pärisorjad või määratud talupojad, Doni maaomanikeks. Need reformid tagasid keiser Paulile Doni eliidi lojaalsuse.

Lihtsamalt öeldes kaasaegne keel, tugevdas keiser Paul pidevalt "võimu vertikaali", jättes vähe kasakate autonoomiat, kuid säilitas samal ajal selle nähtavuse sõjaväe- ja külaringkondadena, kus tooni andsid Doni "uued aadlikud", kes võlgnesid talle oma majandusliku heaolu. Siit saab selgeks vaieldamatu kuulekus, mida Doni armee demonstreeris 1801. aastal, alustades rasket sõjakäiku India vastu. Samuti on ilmne, et ümberkujundamine viidi läbi just nimelt ootusega maksimeerida kasakate mobiliseerimisvõimet tagakiusatute raames. välispoliitika Vene impeeriumi eesmärgid.

Kasakate ratsaväe kõrged võitlusomadused on üsna laialt teada, kuid Paul I võttis arvesse ka tõsiasja, et kampaania ajal pidi Ataman Orlovi armee lahendama probleeme, mis ebaregulaarsele ratsaväele polnud omased. Seega oli Khiva ja Buhhaara rünnak selgelt ette nähtud. Reskriptides Paul I-lt Orlovile kirjutati eelkõige "rajada Buhhaaria, et hiinlased seda ei saaks, ja vabastada Hiivas nii palju tuhandeid meie vangistatud alamaid", mis oli loomulikult võimatu ilma nende röövlipesade sõjaline lüüasaamine. Sel eesmärgil anti armeele kolonel Karpovi juhitud suurtükivägi. Suurtükivägi koosnes 12 ükssarvikust 960 granaadiga, 120 kahurikuuliga ja 360 pauguga ning 12 kahurist 1080 kahurikuuli ja 360 viinapaukuga – sellest varustusest piisas Kesk-Aasia kahaanide tagasihoidlike kindlustuste jaoks enam kui piisav. Abivägede saatmine polnud välistatud: “Kui jalaväge oleks vaja, siis oleks võimalik sulle järgneda, ja mitte teisiti. Aga parem on, kui teete seda ise."

Donskoi armee vägede poolt keiser Pauli käsul 1801. aasta “kampaaniat Induse jõele” peeti, nagu juba öeldud, vaid mõttetuks seikluseks, millel polnud edulootust ja mis oli Venemaale kasutu. Samas ei äratanud see huvi originaalse kasakate ja laiemalt vene sõjakunsti ereda leheküljena. 41. kasakate rügemendi marss koos tugevdusüksustega (kokku 22 tuhat inimest) tuhandete kilomeetrite pikkusel teedeta marsil üle allikastepi, ületades Ida-Euroopa tasandiku kõige raskema veetõkke - Volga jõe - ei leidnud tollal analooge. Euroopa armeed. Ja ometi viidi see edukalt läbi ilma sanitaarkadudeta! Kasakad peatas ainult Pavel Petrovitši mõrv ja uue suverääni käsk kampaania katkestada.

Pange tähele, et lisaks Doni kasakatele pidi kampaaniast osa võtma ka Uurali kasakad, kelle seas Paul I tundis suurt kaastunnet, sest ta vajus unustusehõlma Pugatšovi mäss ja avaldas soovi, et temaga oleks kaasas uurali valvur. Ja see tugevdas ekspeditsiooni Kesk-Aasia tingimustega harjunud üksustega. Kahjuks ei õnnestunud tuvastada dokumente Orenburgi kasakate osaluse kohta, kuid on teada, et keiser Paul andis 12. juunil 1798 välja määruse Ufa kasakate rügemendi jagamise kohta kaheks osaks ja nende alusel uute rügementide moodustamise kohta. Veelgi enam, nende rügementide moodustamise kiireks lõpuleviimiseks lubati 27. oktoobri 1799. aasta dekreediga võtta Orenburgi kasakate armeesse yasak-talupoegi, sealhulgas mordvlaste, tšuvašide ja tatarlaste hulgast. See on üsna ebatavaline meede ja sellise kiirustamise põhjused nõuavad põhjalikumat kaalumist.

Pildi täiendamiseks on vaja pöörata tähelepanu nii olulisele aspektile nagu sellise keeruka sündmuse, milleks on Doni kasakate idakampaania, materiaalne toetus.

Deržavin, kes oli tollal riigivarahoidja, andis suverääni korraldusel Orlovale selle ekspeditsiooni jaoks "laenuks" 1 670 285 rubla, "mis tuleks selle ekspeditsiooni saagist tagastada".

Sellest lähtuvalt maksid väed üle Vene impeeriumi territooriumi liikudes rahulikult nii kampaania esimeses projektis mainitud Saksa kolonistidele kui ka teistele maatöölistele.

Samuti võeti marsruudil edasi meetmeid vägede varustamiseks. Orenburgi kindralkuberner kindralmajor N. Bahmetjev, täites suverääni korraldusi, varus toitu ja sööta. Arvesse võeti vajadust suhelda kohalike elanikega pärast kasakate lahkumist impeeriumi piiridest. Sel eesmärgil otsiti tõlkijaid, kes oskaksid rääkida „khiva, buhhaara, india ja pärsia dialektis”. Need, kes kaht viimast teadsid, tuli spetsiaalselt Astrahanist välja lasta! Kuberner saatis Orlovile ka Kõrgõzstani stepi ning Hiiva ja Buhhaaria valduste kaardi. Kaamelid osteti raskete koormate ja proviandi transportimiseks liikumise ajal. Samuti saabus Orenburgi 12 arsti, kes pidid olema sõjaväega kaasas. Peab ütlema, et Orlovi rügementide arstid lähetati sellele ekspeditsioonile keisri isiklikul korraldusel: "Kirjutada peaprokurörile ja saata kaksteist arsti koos ühe kaadriarstiga Doni armeesse"*.

Vastupidiselt levinud arvamusele kaasnes kampaaniaga tõsine diplomaatiline ettevalmistus. Pealegi sai see alguse ammu enne 1800. aastat. Mõistes Khiva ja Buhhaara vaenulikkust ning vajadust kohalike elanike hulgast giidide järele, püüdis keiser saada Kesk-Aasia nomaadide toetust. 1797. aastal asutati Juunior-Žuzis Vene kaitsealuste kontrollitav Khaani nõukogu, mis valis khaaniks Venemaale absoluutselt lojaalse Aitšuvaki ja “Kõrgiisi-Kaisaki mufti” M. Huseynovi (osalise tööajaga venelane) tütre. ohvitser, spioon Buhharas ja Kabulis ja diplomaat) oli abielus Bukey Horde Dzhangiri viimase khaaniga. Seega olid Kasahstani stepid 1801. aastal Venemaale täiesti lojaalsed ning nende omanikud olid valmis andma “valge kuninga” armeele teejuhte ja pakkima loomi.

Kuid kohalikud jõud, millele Vene väed said toetuda, ei piirdunud Kasahstani steppidega. Tänu Paul I aktiivsele poliitikale Kesk-Aasias palus Taškendi valitseja Yunus-haji 1797. aastal alandlikult keisril "ta vastu võtta patrooniks ja kaitseks", et kaitsta teda Hiina impeeriumi eest. Järgmisel aastal, 1798. aastal, teatas Paul I talle oma valmisolekust „vastu võtta teid ja teie heade kavatsustega alamaid tema kõrge patrooni ja austamise alla, lootes, et te tunnete omalt poolt natukenegi täit väärtust. E.I.V. halastust." Seega oli Orlovi kasakate baas 1801. aastal Kesk-Aasia keskosas, Buhhaara lähedal. Samal ajal saab tähelepanelik uurija aru, mida tähendab keisri fraas ühes Orlovile saadetud kirjas: "Rajada Buhhaara, et hiinlased seda ei saaks."

Keiser Pauli algatus raputas sõna otseses mõttes Kesk-Aasia piirkonna ja selle tagajärjed olid tunda kaua pärast tema surma. 1803. aasta lõpus tõi Buhhaara emiiri saadik Haydar Khan oma isandalt Peterburi sõnumi, milles palus mitte saata vägesid Indiasse, vaid vajadusel usaldada sõjakäik emiirile. 1804. aastal pakkus Orenburgi kindralkuberner G. Volkonski välja suure stepikampaania plaani Hiivasse eesmärgiga peatada edasine kauplemine vene orjadega, mida Kõrgõzstani-Kaisaksid Kesk-Aasia turgudele ohtralt tarnisid.

Seega näeme, et 1801. aastal ootasid venelasi nii Aasia kui Pärsia suunal liitlaste potentsiaalsed teejuhid, varustusbaasid ja abiväed. Muidugi on äärmiselt kaheldav, et kõik need suurejoonelised sündmused oleksid 1801. aastal lõpule viidud, kuid pole tõsist alust kahelda Doni armee suutlikkuses sel aastal Taškenti jõuda ning seejärel Hiiva ja Buhhaara vallutada. 64 aastat hiljem vallutas kindral Tšernjajev tuhande tääki ja mõõgaga Taškendi ning kolm aastat hiljem viis kindral Kaufman 3,5 tuhande inimesega kogu Buhhaara emiraadi Venemaale. Omades 22 tuhat inimest oma aja parimast ratsaväest, oleks Ataman Orlov kahtlemata sama teinud. Kesk-Aasia khaaniriikide Venemaale allutamise tagajärjed olid 60–70 aastat varasemad kui aastal juhtunu. päris lugu, on iseenesest kolossaalsed. See on kohalolek India põhjapiiril, kui britid pole kaugel selle vallutamisest, ja kolossaalne tõuge Venemaa majandus(kaubanduse areng ja tugevdamine India, Pärsia, Hiinaga ning Kesk-Aasia puuvillal põhineva tekstiilitööstuse kasv) jne. Pole asjata, et paljud inglise teadlased peavad Doni kasakate idakampaaniat 1801. aastal Suure Mängu alguseks – nn geopoliitiliseks rivaalitsemiseks brittide ja brittide vahel. Vene impeeriumid domineerimise eest Kesk-Aasias, mis kestis kogu 19. sajandi.

Noh, kui Vene-Prantsuse armee põhiretk läbi Pärsia oleks toimunud - vähemalt 1801. aastal, vähemalt järgmistel aastatel -, oleks see viinud selle suure mängu lõpuni sellisel kujul, nagu me tean, et see. Ühendarmeede sisenemine Pandžabi piirkonna Indusele viis nad peaaegu vältimatult Briti-vastase liiduni Ranjit Singhiga, kes oli just 12. aprillil 1801 kroonitud ühendatud Pandžabi maharadžaks ja pidurdas seejärel laienemist. Briti impeeriumi osa selles India osas peaaegu 40 aastat. Pange tähele, et Briti Ida-India Kompanii väed jäid arvult märkimisväärselt alla 70 000-liikmelisele korpusele, mille Venemaa ja Prantsusmaa pidid saatma. 1798. aastal oli Euroopa vägede arv kogu Briti Indias 22 160 ja kuni 1805. aastani kasvas see arv veidi 24 891-ni. Ülejäänud olid põlisväed, mis ei ületanud kuidagi sikhide ja vallutamata Marathasid.

Kirgiisi-Kaisaki stepi ülevaade (1. osa) ehk Päevamärkmed Kirgiisi-Kaisaki stepis 1803. ja 1804. aastal // Kasahstani ajalugu 16.–20. sajandi vene allikates. T. 5: Kasahstani maade esimesed ajaloolised ja etnograafilised kirjeldused: 19. sajandi esimene pool. Almatõ, 2007. Lk 360.

Pospelovi ja Burnaševi reis Taškenti 1800. aastal // Venemaa Keiserliku Geograafia Seltsi bülletään 1851. aastaks. 1. osa. Raamat. 1: Ajalooline geograafia. VI. 1851. Lk 17.

Doni armee maa statistiline kirjeldus // RGVIA. F. 846. Op. 16. D. 18719. L. 149–150.

Venemaa lipu all: laup. arhiividokumente / Koos., märkus. A.A. Sazonova, S.N. Kistereva. M.: Vene raamat, 1992. Lk 341.

19. sajandi alguses tekkis tollal Venemaaga liitlassuhteid hoidnud Napoleon Bonaparte’i mõjul Vene keiser Paul I (1754-1801) plaan marssida Indiasse, Inglise tähtsaimasse kolooniasse, Suurbritannia sissetulekuallikas.

Vene keisri ettepanekul kavatseti Vene-Prantsuse ühiskorpuse jõududega lüüa Briti huve Indias.

Plaan oli kahe kuuga läbida kogu Kesk-Aasia, ületada Afganistani mäed ja kukkuda brittide peale. Sel ajal pidi Napoleoni liitlane avama teise rinde, maanduma Briti saartel ja lööma Egiptusest, kus asusid seejärel Prantsuse väed.

Paul I usaldas salaoperatsiooni läbiviimise Doni armee atamanile Vassili Orlov-Denisovile. Atamani toetuseks määras Paul I oma kõrgete aastate tõttu ohvitseri Matvey Platovi (1751–1818), tulevase Doni armee atamani ja 1812. aasta sõja kangelase. Platov mobiliseeriti otse Aleksejevski raveliini kambrist, kus ta vangistati, kuna teda süüdistati põgenenud pärisorjade varjamises.

Lühikese ajaga valmistati India sõjaretkeks ette 41 hoburügementi ja kaks hobukahurväe kompaniid. Matvey Platov juhtis kampaania suurimat kolmeteistkümnest rügemendist koosnevat kolonni.

Kokku kogunes umbes 22 tuhat kasakat. Riigikassa eraldas operatsiooniks üle 1,5 miljoni rubla.

20. veebruaril (3. märtsil, uus stiil) teatas Orlov suveräänile, et kõik on esinemiseks valmis. Andrian Denisovi juhtimisel koos Suvoroviga läbi Alpide kõndinud eesrind liikus itta. Esaul Denežnikov läks luurama marsruuti Orenburgi, Hiivasse, Buhhaarasse ja sealt edasi Indiasse.

28. veebruaril (11. märtsil, uus stiil) saabus Donile keisri heakskiit ja Platov koos põhijõududega asus Kachalinskaja külast itta. Suund oli Orenburgi, kus kohalikud võimud valmistasid kiiruga kaameleid ja toiduaineid ette teekonnaks läbi kõrbe.

Rünnaku ajastus oli valesti arvutatud. Seal oli porine tee ja kasakate hobused uppusid Vene maastikul ja suurtükivägi peaaegu lakkas liikumast.

Jõgede üleujutuse tõttu pidid kasakate rügemendid marsruute muutma, nii et vägede marsruudil korraldatud toidulaod jäid kaugele. Komandörid pidid kõik vajaliku oma vahenditest ostma või väljastama kviitungid, mille järgi pidi riigikassa raha tasuma.

Lisaks muudele hädadele selgus, et kohalik elanikkond, kelle toiduostudest pidin sööma, ekspeditsioonivägi, toiduvarusid pole. Eelmine aasta oli kuiv ja viljatu, nii et väed hakkasid koos Volga talupoegadega nälgima.

Olles mitu korda eksinud, jõudsid kasakad Mechetnaja asulasse (praegu Pugatšovi linn Saratovi oblastis). Siin jõudis 23. märtsil (4. aprill, uus stiil) sõjaväele järele Peterburi kuller käsuga, pidades silmas äkksurm Paul I viivitamatult koju naasma. Keiser Aleksander I ei toetanud oma isa algatusi ja kampaaniat ei jätkatud kunagi.

Operatsioon oli rangelt salastatud. Peterburis teati vaid, et kasakad on kuhugi läinud. Kasakad ise, välja arvatud viis kõrgemat ohvitseri, arvasid, et nad lähevad "Buhhaaria vastu võitlema". Nad said Indiast teada, kui Paul I oli juba surnud.

Vassili Orlov suri koju naastes insulti ja uueks pealikuks sai Matvei Platov.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

19. sajandi alguses tekkis tollal Venemaaga liitlassuhteid hoidnud Napoleon Bonaparte’i mõjul Vene keiser Paul I (1754-1801) plaan marssida Indiasse, Inglise tähtsaimasse kolooniasse, Suurbritannia sissetulekuallikas.

Vene keisri ettepanekul kavatseti Vene-Prantsuse ühiskorpuse jõududega lüüa Briti huve Indias.

Plaan oli kahe kuuga läbida kogu Kesk-Aasia, ületada Afganistani mäed ja kukkuda brittide peale. Sel ajal pidi Napoleoni liitlane avama teise rinde, maanduma Briti saartel ja lööma Egiptusest, kus asusid seejärel Prantsuse väed.

Paul I usaldas salaoperatsiooni läbiviimise Doni armee atamanile Vassili Orlov-Denisovile. Atamani toetuseks määras Paul I oma kõrgete aastate tõttu ohvitseri Matvey Platovi (1751–1818), tulevase Doni armee atamani ja 1812. aasta sõja kangelase. Platov mobiliseeriti otse Aleksejevski raveliini kambrist, kus ta vangistati, kuna teda süüdistati põgenenud pärisorjade varjamises.

Lühikese ajaga valmistati India sõjaretkeks ette 41 hoburügementi ja kaks hobukahurväe kompaniid. Matvey Platov juhtis kampaania suurimat kolmeteistkümnest rügemendist koosnevat kolonni.

Kokku kogunes umbes 22 tuhat kasakat. Riigikassa eraldas operatsiooniks üle 1,5 miljoni rubla.

20. veebruaril (3. märtsil, uus stiil) teatas Orlov suveräänile, et kõik on esinemiseks valmis. Andrian Denisovi juhtimisel koos Suvoroviga läbi Alpide kõndinud eesrind liikus itta. Esaul Denežnikov läks luurama marsruuti Orenburgi, Hiivasse, Buhhaarasse ja sealt edasi Indiasse.

28. veebruaril (11. märtsil, uus stiil) saabus Donile keisri heakskiit ja Platov koos põhijõududega asus Kachalinskaja külast itta. Suund oli Orenburgi, kus kohalikud võimud valmistasid kiiruga kaameleid ja toiduaineid ette teekonnaks läbi kõrbe.

Rünnaku ajastus oli valesti arvutatud. Seal oli porine tee ja kasakate hobused uppusid Vene maastikul ja suurtükivägi peaaegu lakkas liikumast.

Jõgede üleujutuse tõttu pidid kasakate rügemendid marsruute muutma, nii et vägede marsruudil korraldatud toidulaod jäid kaugele. Komandörid pidid kõik vajaliku oma vahenditest ostma või väljastama kviitungid, mille järgi pidi riigikassa raha tasuma.

Kõigi muude hädade lisandumiseks selgus, et kohalikul elanikkonnal, kelle toiduostudest ekspeditsiooniväge toideti, polnud toiduvarusid. Eelmine aasta oli kuiv ja viljatu, nii et väed hakkasid koos Volga talupoegadega nälgima.

Olles mitu korda eksinud, jõudsid kasakad Mechetnaja asulasse (praegu Pugatšovi linn Saratovi oblastis). Siin tabas armee 23. märtsil (4. aprill, uus stiil) Peterburi kuller käsuga Paul I äkksurma silmas pidades kohe koju tagasi pöörduda. Keiser Aleksander I ei toetanud oma isa algatusi ja kampaaniat ei jätkatud kunagi.

Operatsioon oli rangelt salastatud. Peterburis teati vaid, et kasakad on kuhugi läinud. Kasakad ise, välja arvatud viis kõrgemat ohvitseri, arvasid, et nad lähevad "Buhhaaria vastu võitlema". Nad said Indiast teada, kui Paul I oli juba surnud.

Vassili Orlov suri koju naastes insulti ja uueks pealikuks sai Matvei Platov.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal

Doni armee India kampaania

Paul I valitsemisaeg jäi järglaste mällu mingi halva naljana. Nagu pooldeliiriumis, püüdis ta kogu Venemaa elu Preisi moodi ümber kujundada, juhatas sisse vahetustega paraadid, tõstis Araktšejevi kõrgemale ja alandas Suvorovit, pagendas terve rügemendi Siberisse ja saatis kasakad Indiat vallutama... Ja Jumal tänatud, et nad tappisid!

Paul I kandis Malta Ordu kõrgmeistri krooni. Kunstnik S. S. Shchukin

Krahv von der Palen oli vandenõu eesotsas ja versioon suverääni hullusest oli talle muidugi väga kasulik. Kuid Pavel, keda oma eluajal kutsuti “Vene Hamletiks”, on dramaatiline kuju selle sõna täies tähenduses. Seetõttu pöördume rohkemate poole usaldusväärsed allikad. Näiteks 1920. aastatel Prantsusmaal ilmunud ja peagi vene keelde tõlgitud prantsuse professorite Lavisse’i ja Rambaud’ “19. sajandi ajaloole”. Sellest võib lugeda midagi täiesti ootamatut: "Kuna mõlemal valitsejal (Napoleonil ja Paulus I) oli sama lepitamatu vaenlane, siis loomulikult tekkis idee nende vahel tihedamast lähenemisest ühise võitluse nimel selle vaenlase vastu aastal. Selleks, et indiaanlane lõpuks purustada, on Inglismaa võim tema rikkuse ja jõu peamine allikas. Nii tekkis see suurepärane plaan (tekstis esile tõstetud), mille esimene mõte kuulus kahtlemata Bonaparte'ile ning kuningas uuris ja pakkus välja vahendid selle teostamiseks.

Selgub, et India sõjaretke plaan pole sugugi hullumeelse Vene tsaari haige kujutlusvõime vili ja üldiselt kuulus see geniaalsele komandörile Bonaparte'ile. Kas see on vastuvõetav?! Kahtlemata. See versioon ei nõua isegi erilisi tõendeid - see, nagu öeldakse, peitub pinnal.

Avame “Esseesid Prantsusmaa ajaloost”: “19. mail 1798 lahkus Bonaparte’i juhtimisel olev armee (300 laeva, 10 tuhat inimest ja 35 tuhandepealine ekspeditsioonivägi) Toulonist... ja juunil 30 alustas maandumist Aleksandrias.

Küsimusele, mida prantslastel Egiptuses täpselt vaja oli, vastab sama väljaanne nii: «Pärast esimese (Prantsuse-vastase) koalitsiooni kokkuvarisemist jätkas Inglismaa sõda Prantsusmaa vastu üksi. Directory kavatses korraldada vägede dessandi Briti saartele, kuid sellest tuli vajalike jõudude ja vahendite puudumise tõttu loobuda. Siis tekkis plaan lüüa Inglismaa ja Indiaga ühendava side vastu, plaan vallutada Egiptus.

Muide, idee prantslaste dessandist Egiptusesse kuulus algses versioonis kuni 1774. aastani valitsenud kuningas Louis XV välisministrile hertsogile Choiseulile.

Nii hakkab rivistuma "Napoleoni" (sõna otseses ja ülekantud tähenduses) plaanide loogiline ahel: kõigepealt katkestage side, seejärel viige väed mööda neid teid "Inglise krooni pärlisse", nagu Indiat on pikka aega kutsutud.

Ja tõepoolest, seesama Dmitri Merežkovski kirjutab nendest plaanidest oma elulooromaanis “Napoleon”: “Läbi Egiptuse Indiasse, et anda sealsele Inglismaa ülemvõimule surmav löök – selline on Bonaparte’i hiiglaslik plaan, hull kimäär, mis kerkib esile. haige aju."

Seda versiooni kinnitades ütles kaasaegne prantsuse ajaloolane Jean Tulard, välismaiste Napoleoni uuringute kuulsaima monograafia - raamatu “Napoleon ehk Päästja müüt” autor, millega meie lugeja tutvus ZhZL-sarja väljaandes, on palju vähem väljendusrikas: „Egiptuse okupeerimine võimaldas koheselt otsustada kolm strateegilist eesmärki: vallutada Suessi maakitsus, tõkestada sellega üks Indiat Inglismaaga ühendavatest marsruutidest, omandada uus koloonia... võtta oma valdusse oluline sillapea, mis avaks juurdepääsu Inglismaa peamisele heaoluallikale - Indiale, kus Tippo Sahib pidas vabadussõja Briti kolonialistidega.

12. jaanuar 1801. Paul I ümberkirjutus Doni armee atamanile, ratsaväekindralile V. P. Orlovile kasakate armee ettevalmistamise kohta kampaaniaks Indias.

Peterburi

Britid valmistuvad alustama laevastiku ja armeega rünnakut minu ja minu liitlaste rootslaste ja taanlaste vastu; Olen valmis neid vastu võtma, kuid me peame ründama neid ise ja seal, kus nende löök võib olla tundlikum ja kus neid vähem oodatakse. Nende asutamine Indias on selleks parim. Meilt Indiasse Orenburgist kulub kolm kuud ja sinult kuu aega, aga ainult neli kuud. Ma usaldan kogu selle ekspeditsiooni teile ja teie armeele, Vassili Petrovitš. Võtke temaga kokku ja asuge sõjaretkele Orenburgi, kust suunduvad kolm teed või kõiki neid kasutades suurtükiväega otse läbi Buhhaaria ja Hiiva Induse jõe äärde ning selle ääres asuva Anglinski asutuse juures. see piirkond on teie omaga samasugune ja seega on teil suurtükiväega täielik eelis; tee kõik reisiks valmis. Saatke oma spioonid teid ette valmistama või kontrollima, kogu India rikkus on meie tasu selle ekspeditsiooni eest. Koguge sõjavägi tagumistesse küladesse ja andke siis mulle teada; oodake käsku minna Orenburgi, kus pärast kohalejõudmist oodake, et teine ​​edasi läheks. Selline ettevõtmine kroonib teid kõiki au, teenib minu erilise soosingu teenete alusel, omandab rikkust ja kaubandust ning lööb vaenlase südamesse. Siia lisan kaardid, kui palju mul neid on. Jumal õnnistagu sind.

Olen teie teene

Minu kaardid ulatuvad ainult Khiva ja Amuuri Darja jõeni ning siis on teie ülesanne hankida teavet Aglini institutsioonidele ja neile alluvatele India rahvastele.

RGVIA, f. 846, op. 16, kd 323, l. 1–1 kd. Kopeeri.

Niisiis näib Indiasse tungimise plaan olevat objektiivne reaalsus. Kuid kas Venemaal oli seda kõike vaja?

Sõda Euroopas kestis tubli kümme aastat ja näitas poolte – Prantsusmaa ja Inglismaa – ligikaudset võrdsust. See vahelduva eduga vastasseis oleks võinud kesta päris kaua, kui mandril poleks olnud kolmandat suurriiki – meie Isamaad. Vene tsaar, olenemata sellest, kuidas teda eluajal ja hiljem kujutati, mõistis, et esiteks peab võitjaga sõber olema ja teiseks, et Venemaa peaks võitja määrama.

Kuulus nõukogude teadlane A. Z. Manfred hindas olukorda nii: «Venemaa jäi tollal majanduslikult ja poliitiliselt Inglismaale ja Prantsusmaale oluliselt maha. Kuid see ületas neid kaugelt oma suure territooriumi, rahvaarvu ja sõjalise jõu poolest. Venemaa tugevus põhines sõjalisel võimsusel.

Britid Indias sõja ajal 1752–1804. 19. sajandi gravüür

Olgu lisatud, et nii oli see kuni 1990. aastateni ja seetõttu on maailmas alati meie võimuga arvestatud. Aga tuleme tagasi Manfredi raamatu “Napoleon” juurde: “Aastatel 1799–1800 näidati täiesti selgelt Venemaa otsustavat rolli Euroopa poliitika laval. Kas Suvorovi Itaalia sõjakäik kolme kuuga ei kustutanud kõiki kuulsate Prantsuse komandöride võite ja vallutusi? Kas ta ei viinud Prantsusmaad kaotuse äärele? Ja siis, kui Venemaa koalitsioonist lahkus, ei kaldunud kaalukauss jälle Prantsusmaa kasuks?

Üksikasjalikult võib arutleda, miks eelistas Vene tsaar tärkavat Prantsuse monarhiat omakasupüüdlikule Inglismaale, mis püüab igas asjas teiste kahjuks oma kasu saavutada. Võib meenutada, et nii Elizabeth Petrovna kui ka Katariina II valitsemisaja teatud perioodidel eksisteerisid tihedad Vene-Prantsuse suhted...

Kuid need, kes usuvad, et India kampaania käivitati ainult uutele Prantsuse sõpradele meeldimiseks, eksivad.

"Natuke hiljem räägitakse Pauluse hullumeelsusest, kes saatis kasakad India vastu sõjaretkele," kirjutab ajaloolane A. N. Arhangelsky raamatus "Aleksandr I".

Asjaolu, et plaan töötati välja koos Napoleoniga, samuti Katariina pikaajalised plaanid võidelda Gangese kaldal ja Peetruse Pärsia sõjakäik, unustati kuidagi.

Mis siis põhjustas enamiku venelaste ja pärast neid nõukogude ajaloolaste teravalt negatiivse hinnangu keiser Pavel Petrovitši "India plaanile"?

Siin on näiteks see, mida teatab kuulus vene ajaloolane kindralleitnant Nikolai Karlovitš Schilder, raamatute “Keiser Paul I”, “Keiser Aleksander I” ja “Keiser Nikolai I” autor: “Paulus ei saanud hakkama ilma tavalise fantastiliseta. hobid: plaaniti kampaaniat Indiasse . Kuigi esimene konsul unistas ka Vene vägede ühistegevusest prantslastega selles suunas, kavandades Inglismaa lõplikku lüüasaamist, ja töötas sel eesmärgil välja India kampaania projekti, kavatses keiser Paul selle keerulise probleemi omal jõul lahendada. oma, ainult kasakate abiga.

Jah, “õukonnaajaloolase” roll on raske, sest ta ei pea vaatama mitte ainult minevikku, vaid ka pidevalt vaatama tagasi olevikku. Kirjutage keisrist, kellega koos tapeti vaikiv nõusolek tema poeg, on võimalik ainult kõige rangemas kooskõlas kõrgeima heakskiidetud versiooniga... Ja see versioon ütleb: "hull, kes hävitas Venemaa." Ja pole vaja, et paritsiidide pärija sõlmis selle sama Napoleoniga hiljem Venemaa jaoks häbiväärse Tilsiti rahu ja mõrvatud keisri teine ​​poeg kaotas jälle häbiväärselt idasõja samadele prantslastele ja inglastele... I ei tea, millisele tasemele oleks Venemaa tõusnud liidus Napoleoni Prantsusmaaga ja milline koht oleks Inglismaal selles kaheks mõjusfääriks jagatud maailmas olnud, kui mitte regitsiidiga?

Proovime erapooletult rekonstrueerida enam kui kahesaja aasta taguseid sündmusi. Nii saatis keiser Paul 12. (24.) jaanuaril 1801 Doni armee atamanile, ratsaväekindral V. P. Orlovile 1. mitu reskripti, milles käskis tal liikuda „otse läbi Buhhaaria ja Hiiva Induse jõe äärde ja Inglise asutustesse. seda.”

Kakskümmend tuhat kasakat -

Indiasse, matkale! -

Paul ma tellisin

Minu viimasel aastal.

Kasakad – 22 507 mõõka 12 ükssarviku ja sama arvu kahuritega, nelikümmend üks rügementi ja kaks ratsaväekompaniid – läksid, läbides päevas 30–40 miili. Nende teekond osutus ebapiisava ettevalmistuse, halbade teede ja ilmastikutingimuste, sealhulgas jõgede ootamatult varajase avanemise tõttu väga keeruliseks. "Kui üksus pidi üle oma maa liikudes ületama uskumatuid raskusi, siis on lihtne ette kujutada donetside kahetsusväärset saatust nende edasisel liikumisel, eriti Orenburgist väljapoole!" - hüüatab kindral Schilder oma raamatus sõna otseses mõttes.

Nad ei kurtnud, nad tegid seda

Kuninga tahe.

Kasakad muidugi teadsid

Et see kõik on asjata.

Kui uskuda teda ja teisi "traditsioonilisi" ajaloolasi, osutus kampaania uskumatuks rumaluseks ja ei midagi enamat. Kuid parem on seda mitte uskuda ja võtta 1982. aastal ilmunud Nathan Yakovlevich Eidelmani raamat “Ajastu serv”. Varem tundmatute dokumentide põhjal šokeeris see lugejaid tõeliselt. Sellest saate teada järgmise plaani olemasolust: "35 tuhat Prantsuse jalaväelast koos suurtükiväega, mida juhib üks parimaid Prantsuse kindrali Massena, peaks liikuma piki Doonau, läbi Musta mere, Taganrogi, Tsaritsõni, Astrahani. Volga suudmes peaksid prantslased ühinema 35-tuhandepealise Vene armeega (muidugi, kui mitte arvestada kasakaarmeed, mis läheb “oma teed” läbi Buhharini). Vene-Prantsuse ühendatud korpus ületab seejärel Kaspia mere ja maandub Astrabadis.

Napoleon Egiptuses. Kunstnik J.-L. Jerome

Venemaa astus Teisest Prantsuse-vastasest koalitsioonist välja vastuolude tõttu liitlastega. Briti ühise sissetungi ebaõnnestumine Hollandisse tähistas lõhe algust ja Malta okupeerimine Briti poolt vihastas tollal Malta ordu kõrgmeistri tiitlit kandnud Vene keisri Paul I. Ta katkestas kiiruga liidu Suurbritanniaga ja sõlmis liidu Napoleoniga, kes pakkus välja India vallutamise ühisekspeditsiooni plaani.

15. veebruar 1801. aastal. Ratsaväekindral V.P. Orlovi aruanne Pavel I-le vajadusest lähetada kasakate armeesse idamaade keelte tõlkijaid ja meditsiinitöötajaid.

Kochetovskaya küla.

Kõige armulikum suverään.

Mul oli au vastu võtta Teie Keiserliku Majesteedi kõigiti silmapaistva reskripti selle kuu 3. kuupäevaga ja ma teatan Teie Keiserlikule Majesteedile väga alistuvalt, et vägede kogunemiskohtadest kiirustan pärast ülevaatamist teele asuma. kampaanias järgmise märtsi esimesest päevast. Julgen Teie Keiserlik Majesteet kõige alistuvamalt küsida, kas teile oleks hea meel, kui annaksite minu juurde need, kes teavad nende paikade rahvuslikke tõlkeid, kui neid leidub. Sellepärast peab Armuline Suverään nende olemasolu vajalikuks, et saaksite loota nende lojaalsusele, mitte sellele, kes on kohati leitud ja on kohustatud elama. Ja ka teie Keiserliku Majesteedi kõige alistuvamalt, ma palun arstide auastmeid, mida armee igaks juhuks vajab.

Ma alistun teie Keiserliku Majesteedi, Teie Keiserliku Majesteedi, Armulisema Suverääni, kõige allaheitlikuma Vassili Orlovi kõige pühamatele jalgadele.

(märgid dokumendil) Kirjutage peaprokurörile ja saatke kaksteist arsti koos ühe kaadriarstiga Doni armeesse. Kirjutas printsile kirja. Gagarin iseendast. Saadud 23. veebruaril 1801 Välijahimees Zimnjakovilt.

RGVIA, f. 26, op. 1/152, k. 104, l. 683. Originaal.

Ekspeditsiooni salaplaan sisaldas ühisoperatsioonid kaks jalaväekorpust - üks prantslane (suurtükiväe toetusega) ja üks venelane. Iga jalaväekorpus koosnes 35 tuhandest inimesest, inimeste koguarv pidi ulatuma 70 tuhandeni, arvestamata suurtükiväge ja kasakate ratsaväge. Napoleon nõudis, et Prantsuse korpuse juhtimine usaldataks kindral Massenale. Plaani järgi pidi Prantsuse armee ületama Doonau ja Musta mere, läbima Lõuna-Venemaa, peatudes Taganrogis, Tsaritsõnis ja Astrahanis.

Prantslased pidid ühinema Vene sõjaväega Volga suudmes. Pärast seda ületasid mõlemad korpused Kaspia mere ja maabusid Pärsia sadamas Astrabadis. Kogu liikumine Prantsusmaalt Astrabadi kestis hinnanguliselt kaheksakümmend päeva. Järgmised viiskümmend päeva kulusid marssile läbi Kandahari ja Herati ning Indiasse plaaniti jõuda sama aasta septembriks.

Plaanide kohaselt pidi India kampaania sarnanema Bonaparte'i Egiptuse kampaaniaga - sõduritega läksid kaasa insenerid, kunstnikud ja teadlased.

Kasakate pealiku V.P. Orlovi portree. Tundmatu kunstnik

Kahekümne tuhande pealise kasakate hordi India vallutamise katse üle võib naerda, aga kui lisada sellele 70 tuhat tavalist vene ja prantsuse jalaväelast, kes esindavad kahte maailma parimat armeed, siis ei taha keegi isegi naeratada. . Kuid Egiptuses olid endiselt armee jõud, mille Napoleon 1798. aastal püramiidide juurde viis! Ja Kamtšatkalt pidi India ookeanile lähenema kolm Vene fregatti, mis suudavad võistelda seal asuvate Inglise laevadega...

Muide, ka kurikuulsa kasakate kampaania puhul pole olukord kaugeltki nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Ju siis Donil olid asjad väga rahutud. Ainus asi on see, et 1800. aasta sügisel Tšerkasskis teenis päästeväe kasakate rügemendi kolonel Evgraf Gruzinov, üks endisi Gattšina elanikke, see tähendab üks ustavamaid, pühendunumaid, kes teenis Pauli alluvuses, kui ta oli veel suurmees. Hertsog hukati "mässumeelsete plaanide eest" - ja Evgrafi vend, erukolonelleitnant Pjotr ​​Gruzinov tunnistab paljusid asju. Keiser avaldas mitu korda soovi "kasakad raputada", nii et ta saatis nad "teele" - "sõjalise hariduse" eesmärgil. Pole juhus, et kindral Platov ja teised enne sõjakäiku linnusest vabastatud ohvitserid pöördusid tagasi oma rügementi.

Möödub rohkem kui kaks aastakümmet ja pärast “Semjonovi lugu” kavatseb keiser Aleksander Pavlovitš “valvurit tuulutada”.

Üks paremaid Prantsuse kindraleid A. Massena

Kuna sõda polnud, saatis kuningas ta sõjaretkele lääneprovintsidesse. Näib, et hoonestamata kohtades viibimine ei tekitanud vahiaristokraatiale vähem ebamugavusi kui paadunud kasakate rännak läbi talvise stepi.

Kus on India teemandid?

Vürtsid, vaibad?

Kus on luksuslikud kingitused:

Kaubad Buhhaarast? -

küsib luuletaja.

12. märts 1801. Aleksander I ümberkirjutus ratsaväekindral V. P. Orlovile kampaania lõpetamise kohta Indias ja kasakate tagasisaatmise kohta Doni äärde.

Peterburi.

Härra Orlovi ratsaväekindral 1. Selle kättesaamisel annan teile käsu koos kõigi teiega salajasel ekspeditsioonil järgnevate kasakate rügementidega naasta Doni äärde ja saata nad oma kodudesse laiali.

Välispoliitika Venemaa XIX ja 20. sajandi algus. Venemaa välisministeeriumi dokumendid. T. 1. M., 1960. Lk 11.

Üldiselt, nagu selgub, oli Vene tsaari tegevuses kõigel oma selge sügav tähendus. Ja järsku muutus Briti saartel asi ebamugavaks ja Inglise valitsus muretses ning salakanalite kaudu voolas Venemaale veelgi rohkem raha, mis... See kehtib aga juba teiste kurbade sündmuste kohta.

Pole kahtlust, et Prantsuse huvide seisukohalt oleks sõjaline sissetung Aasiasse, mille lõppeesmärk oleks vallutada Hindustan, strateegiliselt oluline samm. See tooks kaasa Suurbritannia täieliku kokkuvarisemise ja muudaks geopoliitilist jõudude tasakaalu maailmas. India kampaania ideed väljendas esmakordselt Bonaparte 1797. aastal, isegi enne oma ekspeditsiooni Egiptusesse. Hiljem, võimule tulles, sisendas ta keiser Paul I-le järjekindlalt ideed ühisest kampaaniast Indias. Ja tal õnnestus saavutada teatud edu. Tõsi, Vene suverään, sõlmimata isegi liitu Prantsusmaa esimese konsuliga, soovis selle probleemi ise lahendada ja andis käsu saata kasakate rügemente, et leida teid venelastele tollal võõrasse riiki. Doni armee üksused pidid selle läbi viima. Tema 41. rügement ja kaks suurtükiväekompaniid (22 tuhat inimest) asusid veebruaris 1801 - läbi mahajäetud Orenburgi stepi - Kesk-Aasiat vallutama. Sellelt sillapealt oli neil lihtsam jõuda Indiasse – Briti impeeriumi krooni peamise ehtesse. Kuid olles läbinud kolme nädalaga 700 versta, said kasakad Peterburist troonile tõusja ühe esimese käsu. noor Aleksander Mina – tagasi Doni äärde.

Vene ekspeditsioon Kesk-Aasiasse pani seejärel britid tõsiselt muretsema ja mitte ilma nende abita tapsid vandenõulased Venemaa keiser Paul I.

...Pavlovski valitsemisaja kroonika osutus kahe Pavlovitši üle poole sajandi kestnud valitsemisajal nii varjatuks või moonutatuks, et sellisel kujul lihtsalt harjusid sellega ära. Vahepeal ootavad need ajad endiselt oma uurijaid, kes ei pea mitte ainult unustatud minevikusündmusi ellu äratama, vaid ka mõistma, kuidas ja miks legende luuakse ning kellele on kasulik asendada meie rahvusliku ajaloo tõelised leheküljed nendega.

Oli Venemaal Kodusõda. Ajal, mil Saksa Reichi langemine Novembrirevolutsioonis ja Saksa okupantide kiirustav põgenemine ei toonud bolševike kontrolli Lõuna-Venemaa üle, mil Vabatahtlike armee marssis läbi Kiievi ja Harkovi Moskvasse, väejuht. Turkestani rinne M. V. Frunze alustas "India marssi" jaoks ratsaväekorpuse moodustamist, et "annata löök Briti imperialismile, mis on Nõukogude Venemaa võimsaim vaenlane". Korpuses pidi olema 40 tuhat ratsanikku. 1800. aastal "Indiasse visatud" keiser Pavel Petrovitši juhitud kindral Matvey Platovi korpuses oli ligikaudu sama palju Doni kasakate "mõõge". Kuid isegi 1919. aastal ei jõutud projektist kaugemale.

Turkestani rinde ülem M. V. Frunze

(A. Bondarenko materjalide põhjal.)