Người đoạt giải Nobel văn học. Người Nga đoạt giải Nobel Văn học. Phê bình giải Nobel

Giải Nobel là gì?

Kể từ năm 1901, giải Nobel Văn học (tiếng Thụy Điển: Nobelpriset i litteratur) được trao hàng năm cho một tác giả đến từ bất kỳ quốc gia nào, người mà theo di chúc của Alfred Nobel, đã tạo ra "tác phẩm văn học xuất sắc nhất theo khuynh hướng duy tâm" (nguồn Thụy Điển : den som inom littethern harrat production det mest framstående verket i en Ideisk riktning). Trong khi các tác phẩm riêng lẻ đôi khi được ghi nhận là đặc biệt đáng chú ý, “tác phẩm” ở đây đề cập đến toàn bộ di sản của tác giả. Học viện Thụy Điển quyết định hàng năm ai sẽ nhận giải thưởng, nếu có. Học viện sẽ công bố tên của các hoa khôi được chọn vào đầu tháng 10. Giải Nobel Văn học là một trong năm giải được Alfred Nobel lập theo di chúc của ông vào năm 1895. Các giải thưởng khác: Giải Nobel Hóa học, Giải Nobel Vật lý, Giải Nobel Hòa bình và Giải Nobel Sinh lý học hoặc Y học.

Mặc dù giải Nobel Văn học đã trở thành giải thưởng văn học danh giá nhất trên thế giới, nhưng Viện Hàn lâm Thụy Điển đã phải nhận những lời chỉ trích đáng kể về thủ tục trao giải. Nhiều tác giả đoạt giải đã ngừng viết, trong khi những tác giả khác bị ban giám khảo từ chối giải thưởng vẫn được nghiên cứu và đọc rộng rãi. Giải thưởng "đã được nhiều người coi là một giải thưởng chính trị - một giải thưởng hòa bình trong chiêu bài văn học." Các giám khảo thiên vị những tác giả có quan điểm chính trị khác với quan điểm của họ. Tim Parks nhận xét một cách hoài nghi rằng “Các giáo sư Thụy Điển ... tự cho phép mình so sánh một nhà thơ từ Indonesia, có thể được dịch sang tiếng Anh, với một tiểu thuyết gia đến từ Cameroon, người có tác phẩm có lẽ chỉ có bằng tiếng Pháp và một người khác viết bằng tiếng Afrikaans. Tiếng Đức và tiếng Hà Lan ... ”. Tính đến năm 2016, 16 trong số 113 người đoạt giải là người gốc Scandinavia. Học viện thường bị buộc tội là thích các tác giả châu Âu, và đặc biệt là người Thụy Điển. Một số nhân vật đáng chú ý, chẳng hạn như viện sĩ Ấn Độ Sabari Mitra, đã lưu ý rằng mặc dù giải Nobel Văn học có ý nghĩa quan trọng và có xu hướng làm lu mờ các giải thưởng khác, nhưng nó "không phải là tiêu chuẩn duy nhất cho sự xuất sắc về văn học."

Từ ngữ "mơ hồ" mà Nobel đưa ra cho các tiêu chí đánh giá giải thưởng, dẫn đến những tranh cãi đang diễn ra. Từ gốc tiếng Thụy Điển có nghĩa là Ideisk được dịch là "duy tâm" hoặc "lý tưởng". Cách giải thích của Ủy ban Nobel đã thay đổi trong những năm qua. Trong những năm gần đây, đã xuất hiện một loại chủ nghĩa duy tâm trong việc ủng hộ nhân quyền trên quy mô lớn.

Lịch sử giải Nobel

Alfred Nobel đã quy định trong di chúc của mình rằng tiền của ông nên được sử dụng để thiết lập một số giải thưởng cho những người mang lại "lợi ích lớn nhất cho nhân loại" trong các lĩnh vực vật lý, hóa học, hòa bình, sinh lý học hoặc y học, cũng như văn học của ông. life, sau này được viết hơn một năm trước khi ông qua đời, và được ký kết tại Câu lạc bộ Thụy Điển-Na Uy ở Paris vào ngày 27 tháng 11 năm 1895. Nobel để lại 94% tổng tài sản của ông, tức là 31 triệu SEK (198 triệu Đô la Mỹ, tương đương 176 triệu euro vào năm 2016), cho việc thành lập và trao 5 giải Nobel. đã chấp thuận nó. di chúc của ông là Ragnar Sulman và Rudolf Liljekvist, những người đã thành lập Quỹ Nobel để quản lý tài sản Nobel và tổ chức các giải thưởng.

Các thành viên của Ủy ban Nobel Na Uy, những người sẽ trao Giải Hòa bình, đã được bổ nhiệm ngay sau khi di chúc được thông qua. Theo sau họ là các tổ chức trao giải: Viện Karolinska vào ngày 7 tháng 6, Viện Hàn lâm Thụy Điển vào ngày 9 tháng 6 và Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển vào ngày 11 tháng 6. Sau đó, Quỹ Nobel đã đạt được thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản mà theo đó giải Nobel sẽ được trao. Năm 1900, Vua Oscar II ban hành quy chế mới được thành lập của Quỹ Nobel. Theo di chúc của Nobel, Viện Hàn lâm Hoàng gia Thụy Điển đã trao giải thưởng trong lĩnh vực văn học.

Các ứng cử viên cho giải Nobel Văn học

Hàng năm, Viện Hàn lâm Thụy Điển gửi yêu cầu đề cử giải Nobel Văn học. Các thành viên của Viện Hàn lâm, thành viên của các học viện và cộng đồng văn học, giáo sư văn học và ngôn ngữ, người từng đoạt giải Nobel văn học, và chủ tịch các tổ chức của nhà văn đều có quyền đề cử một ứng cử viên. Bạn không được phép tự đề cử.

Hàng nghìn yêu cầu được gửi mỗi năm và tính đến năm 2011, khoảng 220 đề nghị đã bị từ chối. Những đề xuất này phải được nhận tại Viện Hàn lâm trước ngày 1 tháng Hai, sau đó Ủy ban Nobel sẽ xem xét. Cho đến tháng 4, Học viện đang giảm số lượng ứng viên xuống còn khoảng 20 người. Đến tháng 5, Ủy ban sẽ phê duyệt danh sách cuối cùng gồm 5 cái tên. Bốn tháng tiếp theo được dành để đọc và xem xét các bài báo của năm ứng cử viên này. Vào tháng 10, các thành viên của Viện Hàn lâm bỏ phiếu và ứng cử viên có hơn một nửa số phiếu bầu được tuyên bố là Người đoạt giải Nobel Văn học. Không ai có thể giành được một giải thưởng mà không có tên trong danh sách ít nhất hai lần, vì vậy nhiều tác giả được đánh giá liên tục trong nhiều năm. Học viện thông thạo mười ba ngôn ngữ, nhưng nếu một ứng cử viên trong danh sách chọn lọc đang làm việc bằng một ngôn ngữ không quen thuộc, họ sẽ thuê các dịch giả và chuyên gia đã tuyên thệ để cung cấp các mẫu tác phẩm của nhà văn đó. Phần còn lại của quá trình này cũng giống như các giải Nobel khác.

Quy mô của giải Nobel

Người đoạt giải Nobel Văn học nhận được một huy chương vàng, một bằng tốt nghiệp cùng một báo giá và một khoản tiền. Số tiền của giải thưởng được trao phụ thuộc vào thu nhập của Quỹ Nobel năm nay. Nếu giải thưởng được trao cho nhiều người đoạt giải thì số tiền được chia đôi cho họ hoặc nếu có ba người đoạt giải thì được chia đôi và nửa còn lại được chia thành hai phần tư số tiền. Nếu giải thưởng được trao chung cho hai người đoạt giải trở lên, thì số tiền sẽ được chia cho họ.

Quỹ giải thưởng cho Giải Nobel đã dao động kể từ khi thành lập, nhưng tính đến năm 2012, nó đã ở mức 8.000.000 kroons (khoảng 1.100.000 đô la Mỹ), tăng so với 10.000.000 kroon trước đó. Đây không phải là lần đầu tiên số tiền thưởng bị giảm. Bắt đầu với mệnh giá 150.782 kronor vào năm 1901 (tương đương 8.123.951 SEK vào năm 2011), đến năm 1945, mệnh giá chỉ còn 121.333 kronor (tương đương 2.370.660 kronor vào năm 2011). Nhưng kể từ đó, số tiền này đã tăng lên hoặc ổn định, đạt đỉnh 11.659.016 SEK vào năm 2001.

Huy chương giải Nobel

Các huy chương Giải Nobel, được đúc bởi các nhà đúc tiền của Thụy Điển và Na Uy từ năm 1902, là thương hiệu đã đăng ký của Tổ chức Nobel. Mặt trái (ngược) của mỗi huy chương cho thấy hồ sơ bên trái của Alfred Nobel. Các huy chương giải Nobel về vật lý, hóa học, sinh lý học và y học, văn học đều có sự tương phản với hình ảnh Alfred Nobel và những năm sinh và mất của ông (1833-1896). Chân dung Nobel cũng được khắc họa trên mặt sau của huy chương Nobel Hòa bình và giải Kinh tế, nhưng thiết kế hơi khác một chút. Hình ảnh ở mặt sau của huy chương thay đổi tùy theo tổ chức trao giải. Mặt trái của các huy chương giải Nobel hóa học và vật lý có thiết kế giống nhau. Thiết kế của Huân chương Văn học đoạt giải Nobel được phát triển bởi Eric Lindbergh.

Văn bằng giải Nobel

Những người đoạt giải Nobel nhận bằng trực tiếp từ tay Vua Thụy Điển. Mỗi bằng tốt nghiệp được thiết kế đặc biệt bởi tổ chức trao giải thưởng cho người đoạt giải. Bằng tốt nghiệp có chứa một hình ảnh và văn bản, cho biết tên của người đoạt giải và theo quy định, nó được trích dẫn lý do tại sao anh ta nhận được giải thưởng.

Người đoạt giải Nobel Văn học

Lựa chọn các ứng cử viên cho giải Nobel

Người nhận giải Nobel Văn học tiềm năng rất khó dự đoán, vì các ứng cử viên được giữ bí mật trong năm mươi năm, cho đến khi cơ sở dữ liệu về những người được đề cử cho Giải Nobel Văn học được cung cấp miễn phí. Hiện tại, chỉ có các đề cử được gửi từ năm 1901 đến năm 1965 là có sẵn để công chúng xem. Sự bí mật như vậy dẫn đến suy đoán về người đoạt giải Nobel tiếp theo.

Còn những tin đồn lan truyền khắp thế giới về một số người được cho là được đề cử cho giải Nobel năm nay thì sao? - À, hoặc đây chỉ là tin đồn, hoặc ai đó trong số những người được mời đề cử những người được đề cử đã làm rò rỉ thông tin. Vì các đề cử đã được giữ bí mật trong 50 năm, bạn sẽ phải đợi cho đến khi bạn biết chắc chắn.

Theo Giáo sư Yoran Malmqvist của Viện Hàn lâm Thụy Điển, nhà văn Trung Quốc Shen Tsongwen lẽ ra đã được trao giải Nobel Văn học năm 1988 nếu ông không đột ngột qua đời vào năm đó.

Phê bình giải Nobel

Tranh cãi về việc chọn người đoạt giải Nobel

Từ năm 1901 đến năm 1912, một ủy ban do nhà bảo thủ Karl David af Wiersen đứng đầu đã đánh giá giá trị văn học của tác phẩm so với đóng góp của nó trong việc theo đuổi "lý tưởng" của nhân loại. Tolstoy, Ibsen, Zola, và Mark Twain đã bị từ chối để ủng hộ những tác giả mà ngày nay ít người đọc. Ngoài ra, nhiều người tin rằng sự ác cảm lịch sử của Thụy Điển đối với Nga là lý do khiến cả Tolstoy và Chekhov đều không được trao giải. Trong và ngay sau Thế chiến thứ nhất, Ủy ban đã áp dụng chính sách trung lập, ủng hộ các tác giả từ các nước không hiếu chiến. Ủy ban đã nhiều lần bỏ qua August Strindberg. Tuy nhiên, ông đã nhận được một vinh dự đặc biệt dưới hình thức Giải thưởng Antinobel, được trao cho ông sau cơn bão công nhận quốc gia vào năm 1912 bởi Thủ tướng tương lai Karl Hjalmar Branting. James Joyce đã viết những cuốn sách chiếm vị trí 1 và 3 trong danh sách 100 tiểu thuyết hay nhất của thời đại chúng ta - "Ulysses" và "Chân dung một nghệ sĩ thời trẻ", nhưng Joyce chưa bao giờ được trao giải Nobel. Như người viết tiểu sử Gordon Bowker của ông đã viết, "Giải thưởng này đơn giản nằm ngoài tầm với của Joyce."

Học viện nhận thấy cuốn tiểu thuyết War with the Salamanders của nhà văn Séc Karel Czapek quá xúc phạm đối với chính phủ Đức. Ngoài ra, ông từ chối gửi bất kỳ ấn phẩm không gây tranh cãi nào của ông có thể được tham khảo khi đánh giá công trình của mình, nói: "Cảm ơn sự ưu ái của bạn, nhưng tôi đã viết luận án tiến sĩ của mình rồi." Vì vậy, anh ta đã bị bỏ lại mà không có giải thưởng.

Người phụ nữ đầu tiên nhận giải Nobel Văn học chỉ vào năm 1909 là Selma Lagerlöf (Thụy Điển 1858-1940) vì "chủ nghĩa lý tưởng cao đẹp, trí tưởng tượng sống động và cái nhìn sâu sắc về tinh thần giúp phân biệt tất cả các tác phẩm của bà."

Tiểu thuyết gia và trí thức người Pháp André Malraux được coi là ứng cử viên nghiêm túc cho giải thưởng vào những năm 1950, theo tài liệu lưu trữ của Viện Hàn lâm Thụy Điển do Le Monde nghiên cứu kể từ khi khai trương năm 2008. Malraux đã cạnh tranh với Camus, nhưng đã bị từ chối vài lần, đặc biệt là vào năm 1954 và 1955, "cho đến khi ông quay trở lại với cuốn tiểu thuyết." Do đó, Camus đã được trao giải thưởng vào năm 1957.

Một số người tin rằng W.H. Auden không được trao giải Nobel Văn học do những sai sót trong bản dịch năm 1961 của ông cho cuốn sách Vägmärken / Markings của tác giả đoạt giải Nobel Hòa bình Dag Hammarskjold, và những tuyên bố mà Oden đưa ra trong chuyến đi thuyết trình ở Scandinavia, gợi ý rằng Hammarskjold, như Bản thân Auden, là người đồng tính luyến ái.

Năm 1962, John Steinbeck nhận giải Nobel Văn học. Việc lựa chọn đã bị chỉ trích nặng nề và được gọi là "một trong những sai lầm lớn nhất của Viện Hàn lâm" trên một tờ báo Thụy Điển. Tờ New York Times tự hỏi tại sao Ủy ban Nobel lại trao giải cho một tác giả mà "tài năng hạn chế ngay cả trong những cuốn sách hay nhất của ông ấy cũng bị pha loãng với tính triết lý thấp nhất", nói thêm: tầm ảnh hưởng và di sản văn học hoàn hảo đã ảnh hưởng sâu sắc hơn đến nền văn học. của thời đại chúng ta. " Bản thân Steinbeck, khi được hỏi vào ngày công bố kết quả, liệu ông có xứng đáng với giải Nobel hay không, đã trả lời: “Thành thật mà nói, không”. Năm 2012 (50 năm sau), Ủy ban Nobel mở kho lưu trữ, và người ta tiết lộ rằng Steinbeck là một "lựa chọn thỏa hiệp" trong số những người được đề cử trong danh sách cuối cùng, chẳng hạn như chính Steinbeck, các tác giả người Anh Robert Graves và Laurence Darrell, nhà viết kịch người Pháp. Jean Anouil, và nhà văn Đan Mạch Karen Blixen. Các tài liệu được phân loại chỉ ra rằng anh ta được chọn là người ít tệ nạn hơn. "Không có ứng cử viên rõ ràng nào cho giải Nobel, và ủy ban giải thưởng đang ở một vị trí không thể vượt qua", thành viên ủy ban Henry Olson viết.

Năm 1964, Jean-Paul Sartre được trao giải Nobel Văn học, nhưng đã từ chối nó, nói rằng “Có sự khác biệt giữa chữ ký“ Jean-Paul Sartre, ”hoặc“ Jean-Paul Sartre, người đoạt giải Nobel. ”Một nhà văn. không được phép biến mình thành một tổ chức, ngay cả khi nó có những hình thức danh giá nhất. "

Nhà văn bất đồng chính kiến ​​Liên Xô Alexander Solzhenitsyn, người đoạt giải thưởng năm 1970, đã không tham dự lễ trao giải Nobel ở Stockholm vì sợ rằng Liên Xô sẽ ngăn cản sự trở lại của ông sau chuyến đi (tác phẩm của ông ở đó được phân phối thông qua samizdat - một hình thức in ấn ngầm). Sau khi chính phủ Thụy Điển từ chối vinh danh Solzhenitsyn bằng một lễ trao giải và một buổi diễn thuyết tại Đại sứ quán Thụy Điển ở Moscow, Solzhenitsyn đã từ chối hoàn toàn giải thưởng, lưu ý rằng các điều kiện do người Thụy Điển đặt ra (thích một buổi lễ riêng tư) là "một sự xúc phạm đối với giải Nobel. Tự giải. " Solzhenitsyn chỉ nhận giải thưởng và tiền mặt vào ngày 10 tháng 12 năm 1974, khi ông bị trục xuất khỏi Liên Xô.

Năm 1974, Graham Greene, Vladimir Nabokov và Saul Bellow được coi là ứng cử viên cho giải thưởng, nhưng đã bị từ chối để ủng hộ một giải thưởng chung được trao cho các tác giả Thụy Điển Eyvind Yunson và Harry Martinson, các thành viên của Viện Hàn lâm Thụy Điển vào thời điểm đó, không rõ bên ngoài của họ. nươc Nha. Bellow nhận giải Nobel Văn học năm 1976. Cả Green và Nabokov đều không được trao giải.

Nhà văn Argentina Jorge Luis Borges đã nhiều lần được đề cử cho giải thưởng, nhưng theo Edwin Williamson, người viết tiểu sử của Borges, Viện Hàn lâm đã không trao giải cho ông, rất có thể do ông ủng hộ một số nhà độc tài quân sự cánh hữu Argentina và Chile, bao gồm cả Augusto Pinochet. người có mối quan hệ xã hội và cá nhân rất phức tạp, theo đánh giá của Colm Toybin về Borges in Life của Williamson. Việc Borges từ chối giải Nobel vì ủng hộ các nhà độc tài cánh hữu này trái ngược với việc Ủy ban công nhận các nhà văn đã công khai ủng hộ các chế độ độc tài cánh tả gây tranh cãi, bao gồm cả Joseph Stalin trong trường hợp của Sartre và Pablo Neruda. Ngoài ra, khoảnh khắc Gabriel García Márquez ủng hộ nhà cách mạng Cuba và Chủ tịch Fidel Castro đã gây tranh cãi.

Việc trao giải cho nhà viết kịch người Ý Dario Fo vào năm 1997 ban đầu bị một số nhà phê bình coi là "khá hời hợt", vì ông chủ yếu được xem như một nghệ sĩ biểu diễn, và các tổ chức Công giáo coi giải thưởng cho Fo là điều gây tranh cãi, vì trước đó ông đã bị Giáo hội Công giáo La Mã lên án. . Tờ báo Vatican, L Osservatore Romano, bày tỏ sự ngạc nhiên trước sự lựa chọn của Fo, lưu ý rằng “Trao giải thưởng cho một người cũng là tác giả của các tác phẩm đáng ngờ là không thể tưởng tượng được.” Salman Rushdie và Arthur Miller là những ứng cử viên rõ ràng cho giải thưởng, nhưng các nhà tổ chức Nobel, như sau đó đã được trích dẫn là nói rằng chúng sẽ "quá dễ đoán, quá phổ biến."

Camilo José Cela sẵn sàng cung cấp dịch vụ của mình như một người cung cấp thông tin cho chế độ Franco và tự nguyện chuyển từ Madrid đến Galicia trong cuộc Nội chiến Tây Ban Nha để tham gia lực lượng nổi dậy ở đó. Bài báo của Miguel Angel Villena giữa nỗi sợ hãi và sự bất chính, thu thập bình luận của các tiểu thuyết gia Tây Ban Nha về sự im lặng đáng chú ý của thế hệ tiểu thuyết gia Tây Ban Nha lớn tuổi về quá khứ của giới trí thức trong chế độ độc tài Franco, xuất hiện dưới bức ảnh của Cela trong lễ trao giải Nobel của ông ở Stockholm. năm 1989 ...

Sự lựa chọn của người đoạt giải năm 2004, Elfrida Jelinek, đã được tranh luận bởi một thành viên của Viện Hàn lâm Thụy Điển, Knut Anlund, người đã không còn là thành viên tích cực của Viện từ năm 1996. Anlund từ chức, cho rằng sự lựa chọn của Jelinek đã gây ra "thiệt hại không thể bù đắp" cho danh tiếng của giải thưởng.

Việc công bố Harold Pinter là người chiến thắng năm 2005 đã bị trì hoãn vài ngày, rõ ràng là do Anlund từ chức, và điều này dẫn đến suy đoán mới rằng có một "yếu tố chính trị" trong việc trình bày Giải thưởng của Viện Hàn lâm Thụy Điển. Mặc dù Pinter không thể trực tiếp trình bày Bài giảng Nobel gây tranh cãi của mình do sức khỏe yếu, ông đã phát nó từ một studio truyền hình và nó được phát trên video để chiếu trước khán giả tại Học viện Thụy Điển ở Stockholm. Ý kiến ​​của ông đã trở thành nguồn gốc của rất nhiều diễn giải và thảo luận. Câu hỏi về "vị trí chính trị" của họ cũng được đặt ra khi Orhan Pamuk và Doris Lessing đoạt giải Nobel Văn học lần lượt vào năm 2006 và 2007.

Lựa chọn năm 2016 rơi vào tay Bob Dylan, và đây là lần đầu tiên trong lịch sử, một nhạc sĩ kiêm nhạc sĩ nhận giải Nobel Văn học. Giải thưởng đã gây ra một số tranh cãi, đặc biệt là giữa các nhà văn, những người cho rằng thành tích văn học của Dylan không bằng một số đồng nghiệp của ông. Tiểu thuyết gia người Lebanon Rabih Alameddin đã tweet rằng "Bob Dylan, đoạt giải Nobel Văn học, cũng giống như việc bánh quy của bà Fields nhận được 3 sao Michelin." Nhà văn người Pháp gốc Maroc Pierre Assulin gọi quyết định này là "sự khinh miệt đối với các nhà văn." Trong cuộc trò chuyện trực tiếp trên web do The Guardian tổ chức, nhà văn Na Uy Karl Uwe Knausgaard nói: "Tôi rất nản lòng. Được thôi. Nhưng biết rằng Dylan cùng thế hệ với Thomas Pynchon, Philip Roth, Cormac McCarthy, tôi cảm thấy rất khó Chấp nhận. " Nhà văn người Scotland Irwin Welch nói: "Tôi là một người hâm mộ Dylan, nhưng giải thưởng này chỉ là một hoài niệm kém cân bằng, được phun ra bởi những bộ phận giả cũ nát của những chú hà mã lầm bầm." Nhạc sĩ và bạn của Dylan, Leonard Cohen, nói rằng không cần giải thưởng nào để công nhận sự vĩ đại của người đàn ông đã làm thay đổi nền âm nhạc pop với những kỷ lục như Highway 61 Revisited. “Đối với tôi,” Cohen nói, “[được trao giải Nobel] giống như việc treo huy chương trên đỉnh Everest vì là ngọn núi cao nhất”. Nhà văn kiêm nhà báo chuyên mục Will Self đã viết rằng giải thưởng đã "phá giá" Dylan khi anh hy vọng người đoạt giải sẽ "noi gương Sartre và từ chối giải thưởng."

Giải thưởng Nobel gây tranh cãi

Trọng tâm của giải thưởng là người châu Âu, và đặc biệt là người Thụy Điển, đã trở thành chủ đề bị chỉ trích, ngay cả trên các tờ báo Thụy Điển. Hầu hết những người chiến thắng là người châu Âu, và Thụy Điển nhận được nhiều giải thưởng hơn tất cả châu Á cùng với châu Mỹ Latinh. Năm 2009, Horace Engdahl, sau này là thư ký thường trực của Viện Hàn lâm, tuyên bố rằng “Châu Âu vẫn là trung tâm của thế giới văn học,” và “Hoa Kỳ quá cô lập, quá khép kín. Họ không dịch đủ tác phẩm và không tham gia tích cực vào cuộc đối thoại văn học lớn. "

Năm 2009, Peter Englund, người thay thế Engdahl, đã bác bỏ ý kiến ​​này ("Trong hầu hết các lĩnh vực ngôn ngữ ... có những tác giả thực sự xứng đáng và có thể nhận giải Nobel, và điều này áp dụng cho cả Hoa Kỳ và Châu Mỹ nói chung") và thừa nhận tính chất châu Âu của giải thưởng, nói rõ: "Tôi nghĩ đây là một vấn đề. Chúng tôi có xu hướng phản ứng nhanh hơn với văn học viết ở châu Âu và theo truyền thống châu Âu." Các nhà phê bình Mỹ được biết đã phản đối rằng những người đồng hương của họ như Philip Roth, Thomas Pynchon và Cormac McCarthy bị coi thường, cũng như những người gốc Tây Ban Nha như Jorge Luis Borges, Julio Cortazar và Carlos Fuentes, trong khi những người châu Âu ít được biết đến hơn trên lục địa này đã chiến thắng. Giải thưởng năm 2009, do Gerte Müller, trước đây ít được biết đến bên ngoài nước Đức, nhưng nhiều lần được xướng tên là người được yêu thích nhất của giải Nobel, đã làm mới quan điểm cho rằng Viện Hàn lâm Thụy Điển là thiên vị và trung tâm châu Âu.

Tuy nhiên, giải thưởng năm 2010 đã thuộc về Mario Vargas Llosa, người gốc Peru ở Nam Mỹ. Khi giải thưởng được trao cho nhà thơ Thụy Điển nổi tiếng Tumas Tranströmer vào năm 2011, thư ký thường trực của Viện Hàn lâm Thụy Điển Peter Englund nói rằng giải thưởng không được trao trên cơ sở chính trị, mô tả một thứ như là “văn học cho hình nộm”. Hai giải tiếp theo được Viện Hàn lâm Thụy Điển trao cho những người không phải là người châu Âu, đó là tác giả người Trung Quốc Mo Yan và nhà văn người Canada Alice Munro. Chiến thắng của nhà văn Pháp Modiano vào năm 2014 đã làm sống lại vấn đề chủ nghĩa châu Âu. Khi được The Wall Street Journal hỏi, "Vậy năm nay, một lần nữa không có người Mỹ? Tại sao?"

Nhận giải thưởng Nobel một cách xuất sắc

Nhiều thành tựu văn học đã bị bỏ qua trong lịch sử của Giải Nobel Văn học. Nhà sử học văn học Kjell Espmark thừa nhận rằng “khi nói đến những giải thưởng ban đầu, những lựa chọn tồi tệ và sự thiếu sót nghiêm trọng thường được biện minh. Ví dụ, thay vì Sully Prudhomme, Aiken và Heise, đáng để thưởng cho Tolstoy, Ibsea và Henry James. ”Ví dụ, có những sơ sót nằm ngoài tầm kiểm soát của Ủy ban Nobel do tác giả qua đời sớm. , như trường hợp của Marcel Proust, Italo Calvino và Roberto Bolagno. Theo Kjell Espmark, "các tác phẩm chính của Kafka, Cavafy và Pessoa chỉ được xuất bản sau khi họ qua đời, và thế giới chủ yếu biết đến sự vĩ đại thực sự của thơ Mandelstam từ những bài thơ chưa được xuất bản mà vợ ông đã lưu vào quên lãng rất lâu sau khi ông qua đời ở cuộc sống lưu vong ở Siberia. "Tiểu thuyết gia người Anh Tim Parks cho rằng những tranh cãi bất tận xung quanh các quyết định của Ủy ban Nobel là" sự phù phiếm có nguyên tắc của giải thưởng và sự ngu ngốc của chính chúng ta trong việc xem xét nó một cách nghiêm túc " , và cũng lưu ý rằng "công dân Thụy Điển mười tám (hoặc mười sáu) sẽ có thẩm quyền nhất định khi đánh giá các tác phẩm văn học Thụy Điển nhưng nhóm nào có thể thực sự chấp nhận m nhớ công việc vô cùng đa dạng của hàng chục truyền thống khác nhau? Và tại sao chúng ta phải yêu cầu họ làm điều này? "

Tương đương với giải Nobel Văn học

Giải Nobel Văn học không phải là giải thưởng văn học duy nhất dành cho các tác giả thuộc mọi quốc tịch. Các giải thưởng văn học quốc tế đáng chú ý khác bao gồm Giải thưởng Văn học Neustadt, Giải thưởng Franz Kafka và Giải thưởng Nhà sách Quốc tế. Không giống như Giải Nobel Văn học, Giải thưởng Franz Kafka, Giải thưởng Nhà sách Quốc tế và Giải thưởng Neustadt về Văn học được trao hai năm một lần. Nhà báo Hepzibah Anderson lưu ý rằng Giải Booker Quốc tế "đang nhanh chóng trở thành một giải thưởng quan trọng hơn, đóng vai trò là một giải pháp thay thế ngày càng có thẩm quyền cho giải Nobel." Booker International Prize "tập trung vào đóng góp chung của một nhà văn cho tiểu thuyết trên trường thế giới" và "chỉ tập trung vào sự xuất sắc của văn học." Vì nó chỉ mới được thành lập vào năm 2005, nên vẫn chưa thể phân tích tầm quan trọng của tác động của nó đối với những người đoạt giải Nobel văn học tiềm năng trong tương lai. Chỉ có Alice Munroe (2009) được vinh danh với cả hai. Tuy nhiên, một số người đoạt giải Sách Quốc tế như Ismail Kadare (2005) và Philip Roth (2011) được coi là những người được đề cử cho Giải Nobel Văn học. Giải thưởng văn học Neustadt được coi là một trong những giải thưởng văn học quốc tế danh giá nhất, và thường được coi là giải thưởng tương đương với giải Nobel của Mỹ. Giống như giải Nobel hay giải Booker, nó được trao không phải cho bất kỳ tác phẩm nào, mà cho toàn bộ tác phẩm của tác giả. Giải thưởng thường được coi là một chỉ số cho thấy một tác giả cụ thể có thể được trao giải Nobel Văn học. Gabriel García Márquez (1972 - Neustadt, 1982 - Nobel), Czeslaw Milos (1978 - Neustadt, 1980 - Nobel), Octavio Paz (1982 - Neustadt, 1990 - Nobel), Tranströmer (1990 - Neustadt, 2011 - Nobel) lần đầu được trao giải Giải thưởng văn học quốc tế Neustadt trước khi được trao giải Nobel Văn học.

Một giải thưởng đáng chú ý khác là Giải thưởng Công chúa của Asturias (trước đây là Giải thưởng của Irinsky of Asturias) cho Văn học. Trong những năm đầu của nó, nó hầu như chỉ được trao cho các nhà văn viết bằng tiếng Tây Ban Nha, nhưng sau đó giải thưởng cũng được trao cho các nhà văn làm việc bằng các ngôn ngữ khác. Trong số các nhà văn đã nhận được cả Giải thưởng Văn học và Giải Nobel Văn học của Công chúa Asturias có Camilo José Cela, Gunther Grass, Doris Lessing và Mario Vargas Llosa.

Giải thưởng Văn học Hoa Kỳ, không cung cấp giải thưởng tiền mặt, là một giải pháp thay thế cho Giải Nobel Văn học. Đến nay, Harold Pinter và José Saramago là những nhà văn duy nhất nhận được cả hai giải thưởng văn học.

Ngoài ra còn có các giải thưởng tôn vinh thành tựu cả đời của các nhà văn bằng các ngôn ngữ cụ thể, chẳng hạn như Giải Miguel de Cervantes (dành cho các tác giả viết bằng tiếng Tây Ban Nha, thành lập năm 1976) và Giải Camões (dành cho các tác giả nói tiếng Bồ Đào Nha, thành lập năm 1989). Những người đoạt giải Nobel cũng đã được trao Giải thưởng Cervantes: Octavio Paz (1981 - Cervantes, 1990 - Nobel), Mario Vargas Llosa (1994 - Cervantes, 2010 - Nobel), và Camilo José Cela (1995 - Cervantes, 1989 - Nobel). Cho đến nay, Jose Saramago là tác giả duy nhất nhận được cả Giải Camões (1995) và Giải Nobel (1998).

Giải thưởng Hans Christian Andersen đôi khi được gọi là "Giải Nobel nhỏ". Giải thưởng xứng đáng với tên gọi của nó bởi vì, giống như giải Nobel Văn học, nó tính đến những thành tựu cả đời của các nhà văn, mặc dù giải Andersen chỉ tập trung vào một thể loại tác phẩm văn học (văn học thiếu nhi).

Năm 1933, Bunin trở thành nhà văn Nga đầu tiên nhận giải Nobel "vì tài năng nghệ thuật thực sự của mình, nhờ đó ông đã tái hiện một nhân vật tiêu biểu." Tác phẩm ảnh hưởng đến quyết định của ban giám khảo là cuốn tiểu thuyết tự truyện Cuộc đời của Arseniev. Bị buộc phải rời bỏ quê hương vì bất đồng với chế độ Bolshevik, Bunin là một tác phẩm xuyên không và cảm động, tràn đầy tình yêu quê hương và khát khao. Chứng kiến ​​Cách mạng Tháng Mười, nhà văn không chấp nhận những đổi thay đã diễn ra và sự mất mát của nước Nga sa hoàng. Anh bùi ngùi nhớ lại ngày xưa, điền trang quyền quý tươi tốt, đo cuộc sống trên điền trang gia đình. Kết quả là, Bunin đã tạo ra một bức tranh văn học quy mô lớn, trong đó ông thể hiện những suy nghĩ sâu kín nhất của mình.

Boris Leonidovich Pasternak - Giải Thơ văn trong văn xuôi

Pasternak đã nhận được một giải thưởng vào năm 1958 "cho những dịch vụ xuất sắc trong lĩnh vực hiện đại và truyền thống của văn xuôi Nga vĩ đại." Cuốn tiểu thuyết "Bác sĩ Zhivago" được giới phê bình đặc biệt chú ý. Tuy nhiên, trên quê hương Pasternak, một cuộc tiếp đón khác đang chờ đón. Tác phẩm sâu sắc về cuộc đời của giới trí thức này đã bị các nhà chức trách đón nhận một cách tiêu cực. Pasternak đã bị trục xuất khỏi Liên đoàn Nhà văn Liên Xô và thực tế là quên mất sự tồn tại của nó. Pasternak đã phải từ chối giải thưởng.

Pasternak không chỉ tự mình viết tác phẩm mà còn là một dịch giả tài năng.

Mikhail Alexandrovich Sholokhov - ca sĩ của đội Cossacks Nga

Năm 1965, Sholokhov nhận được giải thưởng danh giá, người đã tạo ra cuốn tiểu thuyết sử thi quy mô lớn "Quiet Don". Vẫn có vẻ khó tin bằng cách nào mà một nhà văn trẻ 23 tuổi lại có thể tạo ra một tác phẩm sâu sắc và đồ sộ. Về quyền tác giả của Sholokhov, thậm chí còn có những tranh chấp với những bằng chứng được cho là không thể bác bỏ. Bất chấp tất cả những điều này, cuốn tiểu thuyết đã được dịch sang một số ngôn ngữ phương Tây và phương Đông, và đích thân Stalin đã chấp thuận nó.

Bất chấp sự nổi tiếng chói tai của Sholokhov khi còn nhỏ, các tác phẩm sau đó của ông đã yếu đi nhiều.

Alexander Isaevich Solzhenitsyn - không được chính quyền chấp nhận

Một giải Nobel khác không được công nhận ở quê hương của ông là Solzhenitsyn. Ông đã nhận được một giải thưởng vào năm 1970 "cho sức mạnh đạo đức được đúc kết từ truyền thống của nền văn học Nga vĩ đại." Sau khi bị bỏ tù khoảng 10 năm vì lý do chính trị, Solzhenitsyn đã hoàn toàn mất thiện cảm với hệ tư tưởng của giai cấp thống trị. Ông bắt đầu xuất bản khá muộn, sau 40 năm, nhưng chỉ 8 năm sau ông đã được trao giải Nobel - chưa có nhà văn nào có được sự thăng tiến nhanh chóng như vậy.

Joseph Alexandrovich Brodsky - người chiến thắng cuối cùng của giải thưởng

Brodsky nhận giải Nobel năm 1987 "cho toàn bộ quyền tác giả, đầy đủ sự rõ ràng của tư tưởng và chiều sâu của bài thơ." Thơ của Brodsky đã khơi dậy sự phản đối của chế độ Xô Viết. Anh ta bị bắt và bị bỏ tù. Sau khi Brodsky tiếp tục hoạt động, anh nổi tiếng trong và ngoài nước, nhưng anh liên tục bị theo dõi. Năm 1972, nhà thơ được đưa ra một tối hậu thư - phải rời khỏi Liên Xô. Brodsky đã nhận giải Nobel ở Hoa Kỳ, nhưng anh ấy đã viết một bài phát biểu cho bài phát biểu của mình Năm nhà văn Nga đoạt giải Nobel

Ngày 10 tháng 12 năm 1933, Vua Gustav V của Thụy Điển đã trao giải Nobel Văn học cho nhà văn Ivan Bunin, người trở thành nhà văn Nga đầu tiên nhận được giải thưởng cao quý này. Tổng cộng, 21 người đến từ Nga và Liên Xô đã nhận được giải thưởng do nhà phát minh thuốc nổ Alfred Bernhard Nobel lập năm 1833, 5 người trong số họ thuộc lĩnh vực văn học. Đúng, về mặt lịch sử, giải Nobel chứa đựng nhiều vấn đề lớn đối với các nhà thơ và nhà văn Nga.

Ivan Alekseevich Bunin trao giải Nobel cho bạn bè

Vào tháng 12 năm 1933, báo chí Paris viết: “ Không nghi ngờ gì nữa, I.A. Bunin - trong những năm gần đây - nhân vật quyền lực nhất trong tiểu thuyết và thơ ca Nga», « ông vua văn học tự tin bắt tay vị vua đăng quang". Những người di cư Nga vỗ tay hoan nghênh. Tuy nhiên, ở Nga, tin tức về việc một người di cư Nga nhận giải Nobel đã bị phản ứng rất có nhân quả. Rốt cuộc, Bunin đã nhìn nhận một cách tiêu cực các sự kiện của năm 1917 và di cư sang Pháp. Bản thân Ivan Alekseevich đã trải qua cuộc di cư rất khó khăn, tích cực quan tâm đến số phận của quê hương bị bỏ rơi của mình và trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã dứt khoát từ chối mọi liên hệ với Đức Quốc xã, ông đã chuyển đến Alps-Maritimes vào năm 1939, chỉ trở về Paris vào năm 1945. .

Được biết, những người đoạt giải Nobel có quyền tự quyết định cách chi tiêu số tiền mà họ nhận được. Ai đó đầu tư vào sự phát triển của khoa học, ai đó vào tổ chức từ thiện, ai đó vào công việc kinh doanh của chính họ. Bunin, một người sáng tạo và không có "sự khéo léo thực tế", việc loại bỏ giải thưởng lên tới 170.331 vương miện của mình, là hoàn toàn phi lý. Nhà thơ và nhà phê bình văn học Zinaida Shakhovskaya nhớ lại: “ Trở về Pháp, Ivan Alekseevich ... ngoài tiền còn bắt đầu sắp xếp tiệc tùng, phân phát "lợi ích" cho những người di cư, quyên góp quỹ để hỗ trợ các xã hội khác nhau. Cuối cùng, theo lời khuyên của những người thông thái, anh ta đã đầu tư số tiền còn lại vào một loại hình "kinh doanh đôi bên cùng có lợi" và chẳng để lại gì.».

Ivan Bunin là nhà văn di cư đầu tiên được xuất bản ở Nga. Đúng như vậy, những ấn phẩm đầu tiên về truyện của ông đã xuất hiện vào những năm 1950, sau khi nhà văn qua đời. Một số tiểu thuyết và bài thơ của ông chỉ được xuất bản tại quê hương ông vào những năm 1990.

Chúa nhân từ, bạn là gì
Anh ấy đã cho chúng tôi những đam mê, suy nghĩ và mối quan tâm,
Khát khao công việc, danh tiếng và niềm vui?
Hạnh phúc là những kẻ què quặt, những kẻ ngốc,
Người cùi là người hạnh phúc nhất.
(I. Bunin. Tháng 9 năm 1917)

Boris Pasternak từ chối giải Nobel

Boris Pasternak được đề cử giải Nobel Văn học "vì những thành tựu đáng kể trong thơ trữ tình hiện đại, cũng như việc tiếp nối truyền thống của tiểu thuyết sử thi vĩ đại của Nga" hàng năm từ năm 1946 đến năm 1950. Năm 1958, ông lại được đề cử bởi người đoạt giải Nobel năm ngoái Albert Camus, và vào ngày 23 tháng 10, Pasternak trở thành nhà văn Nga thứ hai được trao giải này.

Môi trường của các nhà văn tại quê hương của nhà thơ đã đón nhận tin tức này vô cùng tiêu cực và vào ngày 27 tháng 10, Pasternak đã bị Liên minh các nhà văn của Liên Xô nhất trí trục xuất, đồng thời đệ đơn yêu cầu tước quyền công dân Liên Xô của Pasternak. Ở Liên Xô, việc nhận giải thưởng Pasternak chỉ gắn liền với cuốn tiểu thuyết Bác sĩ Zhivago của ông. Tờ báo văn học viết: “Pasternak đã nhận được“ ba mươi lượng bạc ”, giải Nobel đã được sử dụng. Anh ta đã được trao giải thưởng vì đã đồng ý đóng vai trò mồi nhử trên cái móc rỉ sét của tuyên truyền chống Liên Xô ... Một kết cục tồi tệ đang chờ đợi Judas sống lại, bác sĩ Zhivago, và tác giả của anh ta, người sẽ bị mọi người khinh thường. ".

Chiến dịch lớn chống lại Pasternak đã buộc ông phải từ chối giải Nobel. Nhà thơ đã gửi một bức điện tới Viện Hàn lâm Thụy Điển, trong đó ông viết: “ Do tầm quan trọng mà giải thưởng trao cho tôi đã nhận được trong xã hội mà tôi thuộc về, tôi phải từ chối nó. Đừng coi sự từ chối tự nguyện của tôi là một sự xúc phạm».

Điều đáng chú ý là ở Liên Xô cho đến năm 1989, ngay cả trong chương trình giảng dạy môn văn ở nhà trường cũng không thấy nhắc đến tác phẩm của Pasternak. Giám đốc đầu tiên Eldar Ryazanov quyết định giới thiệu với người dân Liên Xô về công việc sáng tạo của Pasternak. Trong bộ phim hài "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!" (1976) ông đã đưa vào bài thơ "Sẽ không có ai ở trong nhà", chuyển nó thành một câu chuyện tình lãng mạn đô thị, do thợ cả Sergei Nikitin thực hiện. Sau đó Ryazanov đã đưa vào bộ phim "Office Romance" của mình một đoạn trích từ một bài thơ khác của Pasternak - "Yêu người khác là một thập giá nặng nề ..." (1931). Đúng vậy, nó nghe trong một bối cảnh kỳ lạ. Nhưng điều đáng chú ý là vào thời điểm đó, việc đề cập đến những bài thơ của Pasternak là một bước đi rất táo bạo.

Thật dễ dàng để thức dậy và nhìn thấy
Rũ bỏ tấm vải lanh bẩn bằng lời nói khỏi trái tim
Và sống mà không bị tắc nghẽn trong tương lai,
Tất cả điều này không phải là một thủ thuật lớn.
(B. Pasternak, 1931)

Mikhail Sholokhov, nhận giải Nobel, không cúi đầu trước quốc vương

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov nhận giải Nobel Văn học năm 1965 cho cuốn tiểu thuyết Quiet Flows the Don và đi vào lịch sử với tư cách là nhà văn Liên Xô duy nhất nhận được giải thưởng này với sự đồng ý của ban lãnh đạo Liên Xô. Bằng tốt nghiệp của người đoạt giải có nội dung "công nhận sức mạnh nghệ thuật và tính trung thực mà anh ấy đã thể hiện trong sử thi Don của mình về các giai đoạn lịch sử trong cuộc sống của người dân Nga."

Gustav Adolph VI, người đã trao giải cho nhà văn Liên Xô, gọi ông là "một trong những nhà văn xuất sắc nhất của thời đại chúng ta." Tuy nhiên, Sholokhov đã không cúi đầu trước nhà vua, như các quy tắc về nghi thức quy định. Một số nguồn tin cho rằng anh ta đã cố tình làm điều đó với những từ: “Chúng tôi, những người Cossacks, không cúi đầu trước bất kỳ ai. Ở đây trước mặt mọi người - làm ơn, nhưng trước mặt vua, tôi sẽ không ... "

Alexander Solzhenitsyn bị tước quyền công dân Liên Xô vì giải Nobel

Alexander Isaevich Solzhenitsyn, chỉ huy của một đội trinh sát âm thanh, người đã lên đến cấp đại úy trong những năm chiến tranh và được trao hai quân lệnh, vào năm 1945, bị bắt giữ bởi cơ quan phản gián tiền tuyến vì chống chủ nghĩa Xô Viết. Bản án là 8 năm trong trại và cuộc sống lưu đày. Anh ta đã đi qua một trại ở New Jerusalem gần Moscow, Marfinskaya "sharashka" và trại Ekibastuz đặc biệt ở Kazakhstan. Năm 1956, Solzhenitsyn được phục hồi chức năng, và từ năm 1964, Alexander Solzhenitsyn đã cống hiến hết mình cho văn học. Đồng thời anh đã thực hiện một lúc 4 tác phẩm lớn: "Quần đảo Gulag", "Cancer Ward", "The Red Wheel" và "The First Circle". Tại Liên Xô năm 1964, câu chuyện "Một ngày của Ivan Denisovich" được xuất bản, và năm 1966 câu chuyện "Zakhar-Kalita" được xuất bản.

Ngày 8 tháng 10 năm 1970, Solzhenitsyn được trao giải Nobel "vì sức mạnh đạo đức, được hun đúc trong truyền thống của nền văn học Nga vĩ đại." Đây là lý do cho cuộc đàn áp Solzhenitsin ở Liên Xô. Năm 1971, tất cả các bản thảo của nhà văn bị tịch thu, và trong 2 năm sau đó, tất cả các ấn phẩm của ông đều bị tiêu hủy. Năm 1974, Nghị định của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao của Liên Xô được ban hành, theo đó, theo đó hành động có hệ thống không phù hợp với quyền công dân của Liên Xô và gây tổn hại cho Liên Xô ", Alexander Solzhenitsin bị tước quyền công dân Liên Xô và trục xuất khỏi Liên Xô.

Họ chỉ trả lại quyền công dân cho nhà văn vào năm 1990, và vào năm 1994, ông trở về Nga cùng gia đình và tích cực tham gia vào cuộc sống công cộng.

Người đoạt giải Nobel Iofis Brodsky ở Nga bị kết tội ký sinh trùng

Joseph Alexandrovich Brodsky bắt đầu làm thơ từ năm 16 tuổi. Anna Akhmatova đã tiên đoán về một cuộc sống khó khăn cho anh ta và một số phận sáng tạo huy hoàng. Năm 1964, tại Leningrad, một vụ án hình sự đã được mở ra chống lại nhà thơ với tội danh chủ nghĩa ký sinh. Ông bị bắt và bị đày đi lưu đày ở vùng Arkhangelsk, nơi ông ở một năm.

Năm 1972, Brodsky quay sang Tổng thư ký Brezhnev với đề nghị được làm việc ở quê nhà với tư cách là phiên dịch viên, nhưng yêu cầu của ông vẫn không được đáp ứng, và ông buộc phải di cư. Brodsky đầu tiên sống ở Vienna, London, và sau đó chuyển đến Hoa Kỳ, nơi ông trở thành giáo sư tại New York, Michigan và các trường đại học khác trong nước.

Ngày 10 tháng 12 năm 1987 Joseph Brosky được trao giải Nobel Văn học "cho một sức sáng tạo toàn diện, thấm nhuần tư tưởng trong sáng và niềm đam mê thơ ca." Cần phải nói rằng Brodsky, sau Vladimir Nabokov, là nhà văn Nga thứ hai viết bằng tiếng Anh như tiếng mẹ đẻ của mình.

Biển không thể nhìn thấy. Trong khói mù trắng
quấn từ mọi phía, vô lý
nghĩ rằng con tàu sẽ hạ cánh -
nếu nó là một con tàu,
và không phải là một đám sương mù, như thể nó đã đổ
người làm trắng trong sữa.
(B. Brodsky, 1972)

Sự thật thú vị

Những nhân vật nổi tiếng như Mahatma Gandhi, Winston Churchill, Adolf Hitler, Joseph Stalin, Benito Mussolini, Franklin Roosevelt, Nicholas Roerich và Leo Tolstoy đã được đề cử giải Nobel vào nhiều thời điểm khác nhau, nhưng chưa bao giờ được nhận giải.

Kể từ khi trình bày đầu tiên giải thưởng Nobel 112 năm đã trôi qua. Ở giữa Người nga xứng đáng với giải thưởng danh giá nhất trong lĩnh vực này văn học, vật lý, hóa học, y học, sinh lý học, hòa bình và kinh tế chỉ có 20 người. Đối với giải Nobel Văn học, người Nga có lịch sử cá nhân của riêng họ trong lĩnh vực này, không phải lúc nào cũng có một kết thúc tích cực.

Được trao giải lần đầu tiên vào năm 1901, bỏ qua nhà văn quan trọng nhất trong tiếng Nga và văn học thế giới - Leo Tolstoy. Trong bài diễn văn năm 1901, các thành viên của Viện Hàn lâm Hoàng gia Thụy Điển chính thức bày tỏ sự kính trọng đối với Tolstoy, gọi ông là "vị tổ sư được tôn kính sâu sắc của nền văn học hiện đại" và là "một trong những nhà thơ có tâm hồn mạnh mẽ, mà trong trường hợp này cần được ghi nhớ trước hết". nhưng đề cập đến thực tế rằng vì niềm tin của mình, bản thân nhà văn vĩ đại "không bao giờ khao khát được một phần thưởng như vậy." Trong thư trả lời của mình, Tolstoy viết rằng ông rất vui vì đã không gặp phải những khó khăn liên quan đến việc xử lý quá nhiều tiền và ông rất vui khi nhận được sự thông cảm từ rất nhiều người đáng kính. Tình hình khác đi vào năm 1906, khi Tolstoy dự đoán được đề cử của mình cho giải Nobel, đã yêu cầu Arvid Jarnefeld sử dụng tất cả các mối liên hệ có thể để không bị đặt vào tình thế khó chịu và từ chối giải thưởng danh giá này.

Theo một cách tương tự Giải Nobel Văn họcđã bỏ qua một số nhà văn Nga xuất sắc khác, trong số đó cũng là thiên tài của văn học Nga - Anton Pavlovich Chekhov. Nhà văn đầu tiên được kết nạp vào "Câu lạc bộ Nobel" đã không được lòng chính phủ Liên Xô, người đã di cư sang Pháp Ivan Alekseevich Bunin.

Năm 1933, Viện Hàn lâm Thụy Điển đã trao giải thưởng cho Bunin "vì kỹ năng chặt chẽ mà ông đã phát triển các truyền thống của văn xuôi cổ điển Nga." Trong số những người được đề cử năm nay còn có Merezhkovsky và Gorky. Bunin nhận Giải Nobel Văn học phần lớn nhờ vào 4 cuốn sách về cuộc đời của Arseniev, được xuất bản vào thời điểm đó. Trong buổi lễ, Per Hallström, đại diện của Học viện, người đã trao giải, bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với khả năng "mô tả cuộc sống thực một cách phi thường và chính xác" của Bunin. Trong bài phát biểu đáp lại của mình, người đoạt giải đã cảm ơn sự can đảm của Viện Hàn lâm Thụy Điển và danh dự mà nó đã thể hiện cho nhà văn di cư.

Một câu chuyện khó khăn đầy thất vọng và cay đắng đi kèm với việc nhận giải Nobel Văn học Boris Pasternak... Được đề cử hàng năm từ năm 1946 đến năm 1958 và được trao giải thưởng cao quý này vào năm 1958, Pasternak buộc phải từ chối nó. Gần như trở thành nhà văn Nga thứ hai nhận giải Nobel Văn học, nhà văn bị khủng bố ở quê nhà, bị ung thư dạ dày do hậu quả của cú sốc thần kinh, từ đó ông qua đời. Công lý chỉ thành công vào năm 1989, khi con trai ông Yevgeny Pasternak nhận giải thưởng danh dự cho ông "vì những thành tựu đáng kể trong thơ trữ tình hiện đại, cũng như việc tiếp nối truyền thống của tiểu thuyết sử thi vĩ đại của Nga."

Sholokhov Mikhail Alexandrovich nhận giải Nobel Văn học "cho tiểu thuyết" Quiet Flows the Don "" năm 1965. Điều đáng chú ý là quyền tác giả của tác phẩm sử thi sâu sắc này, mặc dù đã tìm thấy bản thảo của tác phẩm và thiết lập liên lạc máy tính với ấn bản in, nhưng vẫn có những người phản đối cho rằng không thể tạo ra một cuốn tiểu thuyết. để có kiến ​​thức sâu sắc về các sự kiện của Chiến tranh thế giới thứ nhất và Nội chiến ở độ tuổi trẻ như vậy. ... Bản thân nhà văn, khi tổng kết thành quả làm việc của mình, cho biết: “Tôi mong muốn những cuốn sách của mình sẽ giúp mọi người trở nên tốt hơn, trở nên thuần khiết hơn trong tâm hồn… Nếu thành công ở một mức độ nào đó, tôi rất vui”.

Solzhenitsyn Alexander Isaevich, người đoạt giải Nobel Văn học năm 1918 "vì sức mạnh đạo đức mà ông đã tuân theo những truyền thống bất biến của văn học Nga." Trải qua phần lớn cuộc đời sống lưu vong và đày ải, nhà văn đã tạo nên những tác phẩm lịch sử có chiều sâu và tính chân thực đáng sợ. Khi biết tin được trao giải Nobel, Solzhenitsyn bày tỏ mong muốn được đích thân tham dự buổi lễ. Chính phủ Liên Xô đã ngăn cản nhà văn nhận giải thưởng danh giá này, gọi nó là "thù địch về mặt chính trị". Vì vậy, Solzhenitsyn không bao giờ đến được buổi lễ mong muốn, vì sợ rằng anh sẽ không thể từ Thụy Điển trở lại Nga.

Năm 1987 Brodsky Joseph Alexandrovich Trao giải thưởng Giải Nobel Văn học"Vì một sức sáng tạo toàn diện, thấm nhuần tư tưởng trong sáng và niềm say mê thơ ca." Ở Nga, suốt đời nhà thơ không bao giờ nhận được sự công nhận. Ông đã tạo ra khi sống lưu vong ở Hoa Kỳ, hầu hết các tác phẩm của ông được viết bằng tiếng Anh hoàn hảo. Trong bài phát biểu về người đoạt giải Nobel, Brodsky đã nói về những gì thân yêu nhất đối với ông - ngôn ngữ, sách và thơ ...

Những tác phẩm này đại diện cho nhiều hơn hàng ngàn cuốn sách khác được lấp đầy trên các kệ của các hiệu sách. Mọi thứ đều đẹp đẽ ở họ - từ ngôn ngữ hoa mỹ của những nhà văn tài năng đến những chủ đề mà tác giả nêu ra.

Các cảnh trong Cuộc sống tỉnh lẻ của John Maxwell Coetzee

John Maxwell Coetzee người Nam Phi là nhà văn đầu tiên hai lần được trao giải Booker Prize (1983 và 1999). Năm 2003, ông đoạt giải Nobel Văn học "vì đã tạo ra vô số chiêu bài về những tình huống đáng kinh ngạc liên quan đến người ngoài cuộc." Tiểu thuyết của Coetzee được đặc trưng bởi bố cục được tư duy tốt, đối thoại phong phú và kỹ năng phân tích. Ông chỉ trích không thương tiếc chủ nghĩa duy lý tàn nhẫn và đạo đức giả tạo của nền văn minh phương Tây. Đồng thời, Coetzee là một trong những nhà văn hiếm khi nói về tác phẩm của mình, và thậm chí ít khi nói về bản thân mình. Tuy nhiên, Scenes from Province, một cuốn tiểu thuyết tự truyện đáng kinh ngạc, là một ngoại lệ. Ở đây Coetzee vô cùng thẳng thắn với người đọc. Anh kể về tình yêu đau đớn, ngột ngạt của mẹ mình, về những sở thích và sai lầm đã theo anh suốt nhiều năm, và về con đường mà anh phải đi để cuối cùng bắt đầu viết.

Người hùng khiêm tốn của Mario Vargas Llosa

Mario Vargas Llosa là tiểu thuyết gia và nhà viết kịch nổi tiếng người Peru, người đã nhận giải Nobel Văn học 2010 "cho tác phẩm vẽ bản đồ về cấu trúc quyền lực và những hình ảnh sống động về cuộc kháng chiến, nổi dậy và thất bại của cá nhân." Tiếp nối dòng chảy của các nhà văn Mỹ Latinh vĩ đại như Jorge Luis Borges, García Márquez, Julio Cortazar, ông tạo ra những cuốn tiểu thuyết tuyệt vời cân bằng giữa hiện thực và hư cấu. Trong cuốn sách mới của Vargas Llosa "Người hùng khiêm tốn", hai cốt truyện song song được xoắn một cách điêu luyện theo nhịp điệu duyên dáng của những người lính thủy. Người công nhân chăm chỉ Felicito Yanake, tử tế và đáng tin cậy, trở thành con mồi cho những kẻ tống tiền lạ lùng. Cùng lúc đó, một doanh nhân thành đạt Ismael Carrera, vào cuối đời, tìm cách trả thù hai đứa con trai đang khao khát cái chết của mình. Và Ismael và Felicito, tất nhiên, không phải là anh hùng chút nào. Tuy nhiên, khi những người khác đồng ý một cách mờ nhạt, cả hai lại tham gia vào một cuộc bạo động lặng lẽ. Những người quen cũ - những nhân vật của thế giới do Vargas Llosa tạo ra - lướt qua những trang của cuốn tiểu thuyết mới.

Mặt trăng của sao Mộc của Alice Munro

Nhà văn Canada Alice Munroe là bậc thầy kể chuyện ngắn đương đại và là người đoạt giải Nobel Văn học năm 2013. Các nhà phê bình liên tục so sánh Munro với Chekhov, và sự so sánh này không phải là không có cơ sở: giống như một nhà văn Nga, cô ấy biết cách kể một câu chuyện theo cách mà độc giả, ngay cả những người thuộc một nền văn hóa hoàn toàn khác, nhận ra mình trong các anh hùng. Vì vậy, mười hai câu chuyện này, thoạt nhìn, được trình bày bằng một ngôn ngữ khéo léo, tiết lộ những vực thẳm cốt truyện đáng kinh ngạc. Trên khoảng hai mươi trang, Munroe cố gắng tạo ra cả một thế giới - sống động, hữu hình và vô cùng hấp dẫn.

Sweetheart của Toni Morrison

Toni Morrison đoạt giải Nobel Văn học năm 1993 với tư cách là nhà văn "đã mang một khía cạnh quan trọng của hiện thực Mỹ vào cuộc sống trong những cuốn tiểu thuyết đầy mộng mơ và thơ mộng của mình." Cuốn tiểu thuyết nổi tiếng nhất của cô, Người yêu dấu, ra mắt năm 1987 và đoạt giải Pulitzer. Cuốn sách dựa trên những sự kiện có thật xảy ra ở Ohio vào những năm 80 của thế kỷ 19: đây là một câu chuyện đáng kinh ngạc về một nô lệ da đen Satie, người đã quyết định một hành động khủng khiếp - trao tự do, nhưng lại cướp đi mạng sống. Sety giết con gái của mình để cứu cô ấy khỏi kiếp nô lệ. Một cuốn tiểu thuyết về việc đôi khi khó khăn như thế nào để giành lấy ký ức về quá khứ từ trái tim, về một lựa chọn khó khăn thay đổi số phận, và những người vẫn được yêu thương mãi mãi.

"A Woman from Nowhere" của Jean-Marie Gustave Leclezio

Jean-Marie Gustave Leclezio, một trong những nhà văn Pháp lớn nhất còn sống, đã đoạt giải Nobel Văn học năm 2008. Ông là tác giả của ba mươi cuốn sách, bao gồm tiểu thuyết, truyện, tiểu luận và bài báo. Trong cuốn sách được giới thiệu, lần đầu tiên bằng tiếng Nga, hai câu chuyện của Leclezio được xuất bản cùng một lúc: "The Tempest" và "A Woman from Nowhere". Hành động đầu tiên diễn ra trên một hòn đảo bị mất ở Biển Nhật Bản, hành động thứ hai - ở Cote d'Ivoire và ngoại ô Paris. Tuy nhiên, bất chấp địa lý rộng lớn như vậy, các nhân vật nữ chính của cả hai câu chuyện đều có phần giống nhau - đó là những cô gái tuổi teen luôn cố gắng tìm kiếm vị trí của mình trong một thế giới đầy thù địch và thù địch. Người Pháp Leclezio, người đã sống lâu năm ở các quốc gia Nam Mỹ, Châu Phi, Đông Nam Á, Nhật Bản, Thái Lan và hòn đảo quê hương Mauritius của anh ấy, viết về cách một người lớn lên trong khung cảnh thiên nhiên hoang sơ cảm thấy như thế nào. không gian ngột ngạt của nền văn minh hiện đại.

"Những suy nghĩ kỳ lạ của tôi", Orhan Pamuk

Nhà văn văn xuôi Thổ Nhĩ Kỳ Orhan Pamuk nhận giải Nobel Văn học năm 2006 "vì đã tìm ra những biểu tượng mới cho sự giao thoa và đan xen của các nền văn hóa trong việc tìm kiếm linh hồn u uất của quê hương mình." "My Strange Thoughts" là cuốn tiểu thuyết cuối cùng của tác giả, mà ông đã làm việc trong sáu năm. Nhân vật chính, Mevlut, làm việc trên các đường phố của Istanbul, quan sát những con phố lấp đầy những người mới, và thành phố được và mất những tòa nhà mới và cũ. Trước mắt anh, các cuộc đảo chính đang diễn ra, các nhà chức trách đang thay thế nhau, và Mevlut vẫn lang thang trên phố vào những buổi tối mùa đông, tự hỏi điều gì phân biệt anh với những người khác, tại sao những suy nghĩ kỳ lạ về mọi thứ trên thế giới lại đến thăm anh, và anh thực sự là ai. người yêu mà anh đã viết thư cho ba năm qua.

“Huyền thoại của thời đại chúng ta. Các bài luận về nghề nghiệp ", Czeslaw Milos

Czeslaw Milosz là một nhà thơ và nhà tiểu luận người Ba Lan, người đã đoạt giải Nobel Văn học năm 1980 "vì đã thể hiện với sự thấu thị không chút sợ hãi về tính dễ bị tổn thương của con người trong một thế giới bị chia cắt bởi xung đột." “Legends of the Present” là bản dịch đầu tiên sang tiếng Nga “Lời thú tội của đứa con của thế kỷ”, được viết bởi Milos trên đống đổ nát của châu Âu vào năm 1942–1943. Nó bao gồm các bài luận về văn học xuất sắc (Defoe, Balzac, Stendhal, Tolstoy, Zhide, Witkiewicz) và triết học (James, Nietzsche, Bergson), và thư từ luận chiến giữa C. Milos và E. Andzheevsky. Khám phá những huyền thoại và định kiến ​​hiện đại, hấp dẫn truyền thống duy lý, Milos đang cố gắng tìm ra những điểm ủng hộ cho nền văn hóa châu Âu bị sỉ nhục bởi hai cuộc chiến tranh thế giới.

Ảnh: Getty Images, Press Services Archive