Tsaariaegsete ohvitseride arv Puna- ja Valgearmees. Numbrid. Tsaariarmee ohvitserid ja kindralid Nõukogude vabariigi teenistuses

Me ei leia bolševikevastase liikumise eesotsast kedagi Peterburi eliidist. Noh, võib-olla võib suure venitusega kaasata endise keiserliku adjutandi Pavel Skoropadsky ja isegi selle, kes end mugavalt UPR hetmani ametikohal sisse seadis. Valgete armeede juhtide hulgas polnud neid üldse.

Kindralleitnant Anton Ivanovitš Denikin oli värvatud pärisorja talupoja pojapoeg. Tema sõber ja võitluskaaslane L. G. Kornilov oli Siberi kasakate armee korneti poeg. Kasakate hulgas olid Krasnov ja Semenov ning kindraladjutant Aleksejev sündis sõduri perre, kes oma visadusega tõusis majori auastmeni. " Siniverelised"(selle väljendi iidses tähenduses) olid ainult Rootsi parun Wrangel ja vangistatud Türgi pasha A.V. järeltulija. Koltšak.

Aga kuidas on lood printsi ja kindral A.N. Dolgorukov, te küsite. Kuid otsustage ise, kelleks võite nimetada seda hetmani UPR armee komandöri, kes hülgas oma väed ja põgenes koos Skoropadskyga Saksamaale juba enne, kui Petliura Kiievile lähenes. Just temast sai Belorukovi kanali prototüüp - tegelane Bulgakovi loos "Valge kaardivägi".

Huvitav on ka järgmine fakt: hoolimata sellest, et 1914. a Vene impeerium meesaadlikke oli umbes 500 tuhat (vürstidest kõige iidsemate mõisnike ja äsja edutatud aadlikeni), üle poole neist otsustas ajateenistusest hoiduda – kasutades kõikvõimalikke nippe või isegi lihtsalt altkäemaksu, vältides ajateenistust. Seetõttu hakati juba 1915. aastal massiliselt ohvitseri ametikohtadele edutama “sünnituid” inimesi, andes neile ohvitseride ja ülemleitnantide auastmed.

Selle tulemusena oli 1917. aasta oktoobriks Vene sõjaväes umbes 150 tuhat ohvitseri, sealhulgas sõjaväespetsialistid (insenerid ja arstid). Kui aga sama aasta detsembris asusid Kornilov ja Denikin oma vabatahtlikku armeed moodustama, vastas nende üleskutsele vaid poolteist tuhat ohvitseri ja sama palju kadette, üliõpilasi ja tavalisi linlasi. Alles 1919. aastaks kasvas nende arv suurusjärgu võrra. Koltšak pidi endised ohvitserid jõuga mobiliseerima – ja nad võitlesid suure vastumeelsusega.

Mida tegi ülejäänud “oma aadel”, kes ei emigreerunud Pariisi ega varjunud kodus ahju taha? Teid üllatab, kuid Punaarmees teenis 72 tuhat endist tsaariaegset ohvitseri.

Esimene neist läks sinna täiesti vabatahtlikult. Kuulsaim "parandajatest" oli kolonelleitnant Mihhail Muravjov, kes 1918. aasta jaanuaris tegi vaid ühe kombineeritud brigaadiga (umbes 6 tuhat Donetski punakaartlast ja Slobožani kasakat) 300-kilomeetrise marssi ja vallutas Kiievi, alistades tõhusalt Keskerakonna. Rada. Muide, lahing Kruty lähedal oli tavaline lahing ja seal hukkus mitte 300, vaid ainult 17 kadetti ja üliõpilast. Ja Muravjov polnud bolševik, vaid sotsialistlik revolutsionäär.

19. novembril 1917 määrasid bolševikud relvajõudude kõrgeima peakorteri juhiks päriliku aadliku kindralleitnant M. D. Bonch-Bruevitši, kes tegelikult lõi Punaarmee (Tööliste ja Talupoegade Punaarmee). Mille esimesed väed viis 23. veebruaril 1918 lahingusse aadlik ja kindralleitnant D. P. Parsky. Ja 1919. aastal juhtis seda karjääri tsaarist kolonel Sergei Sergejevitš Kamenev (kel polnud hiljem hukatud oportunistiga mingit pistmist). Temale kuulub au võita valgeid armee.

Punaarmee peakorteris töötasid kindralmajorid P. P. Lebedev ja A. A. Samoilo ning alates 1920. aastast kuulus kindral Brusilov.

Inimene, kes hindas esimesena vanade juhtkaadrite asendamatust, oli Trotski. Olles traditsiooniliselt tülitsenud lojaalsete leninistidega, nõudis ta omaette ja kuulutas esmalt välja vabatahtliku ajateenistuse ning seejärel kõigi endiste ohvitseride ja kindralite mobiliseerimise. Mis hiljem, 1920. aastate lõpus, sai mõne neist vallandamise ja isegi vahistamise põhjuseks süüdistatuna seotuses trotskismis. Kokku värvati tööle üle kahesaja endise vanemohvitseri tsaariarmee.

Proletariaadi võitu teeninud “kullaotsijatest” tuleb märkida kolonel Kharlamov ja kindralmajor Odintsov, kes kaitsesid Petrogradi Judenitši eest. Lõunarinnet juhtisid kindralleitnant Vladimir Jegorjev ja Vladimir Selivatšov, kes mõlemad olid pärilikud aadlikud. Idas võitlesid Koltšaki vastu tõelised parunid Aleksander Aleksandrovitš von Taube (kes suri valgete vangistuses) ja Vladimir Aleksandrovitš Olderogge, kes alistasid “Omski valitseja” armee.

Mitte ainult Taube ei surnud endiste kolleegide käe läbi. Niisiis võtsid valged kinni ja lasid maha brigaadiülem A. Nikolajevi, diviisiülem A.V. Sobolev ja A.V. Stankevitš – nad kõik olid endised tsaariaegsed kindralid. Peaaegu kaotas elu ka Vene impeeriumi sõjaväeatašee Prantsusmaal, krahv Aleksei Aleksejevitš Ignatjev, kes pärast revolutsiooni keeldus andmast Antanti valitsusele 225 miljonit rubla kulda, säästes need Nõukogude Venemaa jaoks. Ekstsentriline (meie standardite järgi) palgasõdurite krahv ei andnud järele hirmutamisele ja altkäemaksu andmisele, elas üle mõrvakatse, vaid andis üle ainult pangakonto andmed Nõukogude suursaadik. Ja alles 1943. aastal sai endine tsaariaegne kindralmajor ülenduse Nõukogude armee kindralleitnandiks.

Vastupidiselt juttudele meremeeste poolt tükkideks rebitud admiralidest, enamik kullatud pistodade omanikke ei uppunud kanalisse ega järgnenud Koltšakile, vaid läksid küljele Nõukogude võim. Kaptenid ja admiralid ühinesid bolševikega tervete meeskondade ja staapidega, jäädes oma positsioonidele. Just tänu sellele säilitas NSVL laevastik iidsed traditsioonid ja seda peeti "aristokraatide reserviks".

Üllataval kombel astusid isegi mõned valgekaartlased ja kindralid oma endiste vaenlaste teenistusse. Nende hulgas on eriti kuulus kindralleitnant Jakov Slashchev, viimane kaitsja Valge Krimm. Vaatamata bolševike ühe halvima vastase ja sõjakurjategija mainele (poos massiliselt vangi langenud punaarmeelasi), kasutas ta amnestiat ära, naasis NSV Liitu ja talle anti andeks. Pealegi sai ta sõjakoolis õpetajana tööd.

Endiste valgete ohvitseride ajateenistuse teemat Punaarmee ridades on vähe uuritud, kuid see on äärmiselt tähendusrikas. Eelkõige kõikvõimalike liberaalsete ajaloolaste ja meedia levitatud müütide valguses – alates tsaariaegsete ohvitseride üleviimise laiaulatuslikust eitusest kõrvale. uus valitsus väidetele, et bolševikud ajasid aadlikud sunniviisiliselt Punaarmeesse, ähvardades ohvitseride perekondi kättemaksuga.

Samal ajal räägivad arhiivides hoitavad dokumendid hoopis teist juttu. Tuleb lihtsalt tunda huvi oma riigi ajaloo vastu ja mitte võtta laimajate sõna.

Näited valgete ohvitseride kohta, kes läksid Punaarmeesse ideoloogilistel põhjustel teenima, olid olemas selle loomise algusest peale ning paljud endised tsaari- ja valgearmee ohvitserid jätkasid oma teenistust hiljem, sealhulgas Suure Isamaasõja ajal. Isamaasõda.

Nii läks Koltšakis patareid juhtinud vana armee kapten K. N. Bulminsky juba 1918. aasta oktoobris üle punase poole. Kapten (teistel andmetel kolonelleitnant) M. I. Vasilenko, kes jõudis teenida Komutši sõjaväes, läks 1919. aasta kevadel samuti punaste juurde. Samal ajal oli ta kodusõja ajal kõrgetel ametikohtadel - Speciali staabiülem ekspeditsioonivägi Lõunarinne, 40. jalaväediviisi ülem, 11., 9., 14. armee ülem.

19. novembril 1917 määrati kõrgeima ülemjuhataja staabiülemaks pärilik aadlik, keiserliku armee kindralleitnant M. D. Bonch-Bruevitš. Ta juhtis vabariigi relvajõude riigi jaoks kõige raskemal perioodil - novembrist 1917 kuni augustini 1918. Ja endise tsaariarmee hajusatest üksustest ja Punase kaardiväe üksustest moodustas ta veebruariks 1918 Tööliste ja Talurahva Punase Armee. Märtsist augustini töötas M. D. Bonch-Bruevitš Vabariigi Kõrgeima Sõjanõukogu sõjaväelise juhina ja 1919. aastal Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu välistaabi ülemana.

1918. aasta lõpus loodi Nõukogude Vabariigi kõigi relvajõudude ülemjuhataja ametikoht. Sellele ametikohale määrati S. S. Kamenev. kolonel keiserlik armee, Kamenev tegi 1918. aasta algusest kuni 1919. aasta juulini välkkiire karjääri jalaväediviisi ülemast idarinde ülemaks ning lõpuks juulist 1919 kuni kodusõja lõpuni töötas ta sellel ametikohal, Stalin okupeeris Suure Isamaasõja ajal.

Punaarmee välistaabi ülem P. P. Lebedev, pärilik aadlik, kindralmajor, töötas sellel ametikohal peaaegu kogu sõja ja määrati 1921. aastal Punaarmee staabiülemaks. Pavel Pavlovitš osales Punaarmee kõige olulisemate operatsioonide väljatöötamises ja läbiviimises Koltšaki, Denikini, Judenitši, Wrangeli vägede alistamiseks ning talle omistati vabariigi kõrgeimad autasud - Punalipu orden ja Punane lipp. tööjõust.

Ülevenemaalise peastaabi ülem A. A. Samoilo, samuti pärilik aadlik ja kindralmajor, juhtis kodusõja ajal sõjaväeringkonda, armeed ja rinnet.

Kaasaegsed liberaalid aga eitavad ägedalt, et aadlikud ja ohvitserid astusid Punaarmeesse ja seda nii palju. Vastupidi, mitu aastakümmet on ringlenud müüt, et valgetel ohvitseridel polnud muud valikut, sest bolševikud võisid teenistusest keeldumise eest nende perekonnad maha lasta.

Kuid esitagem endale küsimus – milline hull võiks investeerida võimu ja usaldada ringkondade, armeede, rinnete juhtimise potentsiaalsele reeturile, hirmust teenivale inimesele? Teada on vaid üksikud endiste ohvitseride reetmised. Kuid nad juhtisid tühiseid jõude ja on kurvad, kuid siiski erand. Enamus täitis ausalt oma kohust ja võitles ennastsalgavalt nii Antandi kui ka oma klassivendade vastu. Nad käitusid nii, nagu oma kodumaa tõelistele patriootidele kohane.

Väga näitlik selles osas juhtimismeeskond Tööliste ja talupoegade punane laevastik. Siin on nimekiri tema ülematest kodusõja ajal: V. M. Altfater (pärilik aadlik, kontradmiral), E. A. Behrens (pärilik aadlik, kontradmiral), A. V. Nemitz (pärilik aadlik, kontradmiral) . Vene mereväe mereväe peastaap on peaaegu kohal täies jõus läks üle Nõukogude valitsuse poolele ja jäi kogu kodusõja vältel laevastiku juhtima. Ilmselt tajusid Venemaa meremehed pärast Tsushimat monarhia ideed, nagu praegu öeldakse, mitmetähenduslikult.

Nii kirjutas Altvater oma Punaarmeesse lubamise avalduses: «Olen seni teeninud ainult sellepärast, et pidasin vajalikuks olla Venemaale kasulik seal, kus saan ja nii nagu oskan. Aga ma ei teadnud ega uskunud sind. Isegi praegu ei saa ma veel paljust aru, aga ma olen veendunud... et te armastate Venemaad rohkem kui paljud meie omad. Ja nüüd ma tulin teile ütlema, et ma olen teie oma".

Kõige kriitilisemates sektorites – maarinde juhtimises – olid peaaegu eranditult tsaariarmee ohvitserid.

Parun A. A. von Taube oli Siberis Punaarmee komando peastaabi ülem. Taube väed said valgete tšehhide käest lüüa 1918. aasta suvel, ta ise langes vangi ja suri peagi Koltšaki vanglas surmamõistetult.

Ja veel üks "punane parun" - V. A. Olderogge (pärilik aadlik, kindralmajor), punaste idarinde komandör, lõpetas aasta hiljem Uuralites valgekaartlased ja likvideeris lõpuks koltšakismi.

1919. aasta juulist oktoobrini juhtis teist olulist rinnet, Lõunarinnet, endine kindralleitnant V. N. Jegorjev. Tema väed peatasid Denikini pealetungi, lõid talle mitmeid lüüasaamisi ja pidasid vastu kuni reservide saabumiseni idarindelt, mis lõpuks määras lõplik lüüasaamine valged Venemaa lõunaosas.

1919. aasta suvel ja sügisel tormas Judenitš loodest Petrogradi. 7. Punaarmee endise kolonel S. D. Kharlamovi juhtimisel tungib Judenitši poole ja sama armee eraldi rühm endise kindralmajor S. I. Odintsovi juhtimisel siseneb valgele tiivale. Mõlemad on pärit kõige pärilikumatelt aadlikelt. Nende sündmuste tulemus on teada: Judenitš vaatas veel oktoobri keskel läbi binokli Punast Petrogradi ja 28. novembril pakkis ta juba Revelis kohvreid lahti.

Põhjarinne. 1918. aasta sügisest 1919. aasta kevadeni juhtis seda angloameerika-prantsuse interventsionistide vastase võitluse olulist sektorit algul endine kindralleitnant D. P. Parsky, seejärel endine kindralleitnant D. N. Nadežnõi, kes mõlemad olid pärilikud aadlikud.

Märkigem, et just D. P. Parsky juhtis Punaarmee üksusi 1918. aasta kuulsates veebruarilahingutes Narva lähedal, nii et tänu temale tähistame ka 23. veebruari. D. N. Nadežnõi määratakse pärast lahingute lõppu põhjas läänerinde komandöriks.

Selline olukord on punaste teenistuses olevate aadlike ja kindralitega peaaegu kõikjal.

Pärast 1919. aasta juunit seisis Punaarmee ees uus kiireloomuline probleem- juhtimispersonali katastroofiline puudus. Teadlikult nõukogude võimu poolele üle läinud valgeid ohvitsere pole enam piisavalt. Selle põhjuseks oli Punaarmee kasv kodusõja ajal ning suutmatus kiiresti koolitada välja kvalifitseeritud töölise ja talupoja päritolu juhtkonda.

Siin on väljavõte ülemjuhataja V. I. Lenini ettekandest vabariigi strateegilise positsiooni ja reservide kvaliteedi kohta, jaanuar 1919:

“Lõunarindel... on eriti suur puudus kogenud pataljoniülematest ja üle selle. Varem neil ametikohtadel olnud inimesed langevad järk-järgult tegevusest välja, hukkuvad, saavad haavata ja haiged, samas kui nende kohad jäävad vabaks kandidaatide puudumise tõttu või täiesti kogenematud ja ettevalmistamata inimesed satuvad väga vastutusrikastele juhtimiskohtadele, mille tagajärjel võitlevad ei saa õigesti alustada, lahingu areng läheb valele poole ja lõpptoiminguid, isegi kui need on meie jaoks edukad, ei saa väga sageli kasutada.

See probleem lahendati vana armee endiste ohvitseride mobiliseerimisega. Niisiis, 1918.–1920. 48 tuhat endist ohvitseri mobiliseeriti, veel umbes 8 tuhat astus 1918. aastal vabatahtlikult Punaarmeesse. Kuid kui armee kasvas 1920. aastaks mitme miljonini (esmalt 3 ja seejärel 5,5 miljoni inimeseni), siis komandöride puudus ainult süvenes.

Selles olukorras pööras väejuhatus tähelepanu vangivõetud valgetele ohvitseridele või ülejooksjatele, seda enam, et 1920. aasta kevadeks, mil valged põhiarmeed enamasti lüüa said, hakkas sõda üksikutes operatsiooniväljakutes omandama rahvuslikku iseloomu (Nõukogude-Poola sõda ja ka sõjalised operatsioonid Taga-Kaukaasias ja in Kesk-Aasia, kus Nõukogude valitsus tegutses vana impeeriumi kogujana). Ühest küljest pettusid paljud endised valged ohvitserid poliitikas ja väljavaadetes Valge liikumine, teisalt aga sõja iseloomu muutudes tugevnesid endiste ohvitseride seas isamaalised meeleolud.

1920. aasta Poola sissetungi ajal läksid Vene ohvitserid, sealhulgas aadlikud, tuhandete kaupa Nõukogude võimu poolele. See loodi endise keiserliku armee kõrgeimate kindralite esindajatest eriline keha- Erikohtumine kõigi vabariigi relvajõudude ülemjuhatajaga, eesmärgiga töötada välja soovitused Punaarmee ja Nõukogude valitsuse juhtimisele Poola agressiooni tõrjumiseks.

Erikoosolek kutsus kokku endised ohvitserid Vene keiserlik armee tuleb Punaarmee ridades kodumaad kaitsma:

"Sel kriitilisel ajaloolisel hetkel meie rahva elus pöördume meie, teie vanemad seltsimehed, teie armastuse ja pühendumuse poole kodumaale ning pöördume tungiva palvega unustada kõik kaebused, ... minna vabatahtlikult täieliku ennastsalgaga ja ihkamine Punaarmeesse rindele või taha, kuhu iganes Nõukogude Töölis-Talupoegade Venemaa valitsus teid määrab, ja teenige seal mitte hirmust, vaid südametunnistusest, et oma ausa teenimise kaudu oma elu säästmata , saate iga hinna eest kaitsta meie kallist Venemaad ja takistada tema röövimist."

Pöördumisel on allkirjad nende ekstsellentsid, Vene armee ülemjuhataja mais-juulis 1917, kindral A. A. Brusilov, Vene impeeriumi sõjaminister aastatel 1915-1916. Kindral A. A. Polivanov, kindral A. M. Zayonchkovsky ja paljud teised.

Sotnik T. T. Šapkin, kes teenis tsaariarmees üle 10 aasta allohvitserina, läks 1920. aastal oma väeosaga üle Punaarmee poolele, et silma paista lahingutes. Nõukogude-Poola sõda pälvis kaks Punalipu ordenit. Suure Isamaasõja ajal juhtis ta kindralleitnandi auastmega ratsaväekorpust ja temast sai kangelane. Stalingradi lahing, nelja Punalipu ordeni omanik.

Sõjaväelendur kapten Yu. I. Arvatov, kes teenis nn "Lääne-Ukraina Rahvavabariigi" "Galicia armees" ja läks 1920. aastal Punaarmeesse, pälvis kaks Punalipu ordenit osalemise eest Kodusõda. Sarnased näited palju.

Eraldi tasub mainida punase luure heaks töötanud valgeid ohvitsere. Paljud on kuulnud punasest luureohvitserist Makarovist, adjutandist valge kindral Mai-Maevsky, kes oli filmi "Tema Ekstsellentsi adjutant" peategelase prototüüp. Vahepeal polnud see kaugeltki üksik näide. Punaste heaks töötasid ka teised ohvitserid, näiteks tsaariarmee kolonel Siminsky, Wrangeli luureteenistuse juht. Teavet Wrangeli armee kohta edastasid veel kaks punast luureohvitseri: kolonel Skvortsov ja kapten Dekonsky. Ta töötas aastatel 1918–1920 Punaarmee luureteenistuses. ja kindralstaabi kolonel A.I.Gotovtsev, tulevane Nõukogude armee kindralleitnant.

Absoluutarvudes on Vene ohvitseride panus nõukogude võimu võitu järgmine: kodusõja ajal võeti Punaarmee ridadesse 48,5 tuhat tsaariaegset ohvitseri ja kindralit. Otsustaval 1919. aastal moodustasid nad 53% kogu Punaarmee juhtimiskoosseisust. Vene impeeriumi 150 tuhandest ohvitserkonnast teenis Punaarmees 75 tuhat endist ohvitseri (neist 62 tuhat üllas päritolu), samas kui Belayas - umbes 35 tuhat.

Vastupidiselt liberaalsetele müütidele ei olnud bolševikud ei lollid ega metsalised. Nad otsisid ja leidsid endiste ohvitseride seast teadmisi, andeid ja südametunnistust omavaid inimesi. Ja sellised inimesed võisid loota Nõukogude valitsuse aule ja lugupidamisele, hoolimata nende päritolust ja revolutsioonieelsest elust.

Ja viimane asi. Väidetavalt hävitas Stalin kõik Venemaale jäänud tsaariaegsed ohvitserid ja endised aadlikud. Seega ei langenud valdav enamus meie poolt nimetatud ja nimetamata kangelasi repressioonide alla, nad surid oma surma (muidugi, välja arvatud need, kes langesid kodusõja ja Suure Isamaasõja rindel) hiilguses ja aus. Ning nende noorematest kamraadidest, nagu kolonel B. M. Šapošnikov, staabikaptenid A. M. Vasilevski ja F. I. Tolbuhhin, teine ​​leitnant L. A. Govorov, said Nõukogude Liidu marssaliteks.

Ajalugu on ammu kõik oma kohale pannud. Parimad inimesed valgete liikumine võttis nõukogude võimu vastu ja teenis seda ustavalt. Ja märkimisväärne osa valgete sekka jäänutest diskrediteeris end Antanti teenistuses karistusjõudude, rüüstajate ja lihtsalt pisikelmidena.

Me ei leia bolševikevastase liikumise eesotsast kedagi Peterburi eliidist. Noh, võib-olla võib suure venitusega kaasata endise keiserliku adjutandi Pavel Skoropadsky ja isegi selle, kes end mugavalt UPR hetmani ametikohal sisse seadis. Valgete armeede juhtide hulgas polnud neid üldse.

Kindralleitnant Anton Ivanovitš Denikin oli värvatud pärisorja talupoja pojapoeg. Tema sõber ja võitluskaaslane L. G. Kornilov oli Siberi kasakate armee korneti poeg. Kasakate hulgas olid Krasnov ja Semenov ning kindraladjutant Aleksejev sündis sõduri perre, kes oma visadusega tõusis majori auastmeni. Ainsad "siniverelised" (selle väljendi iidses tähenduses) olid Rootsi parun Wrangel ja vangistatud Türgi pasha A.V. järeltulija. Koltšak.

Aga kuidas on lood printsi ja kindral A.N. Dolgorukov, te küsite. Kuid otsustage ise, kelleks võite nimetada seda hetmani UPR armee komandöri, kes hülgas oma väed ja põgenes koos Skoropadskyga Saksamaale juba enne, kui Petliura Kiievile lähenes. Just temast sai Belorukovi kanali prototüüp - tegelane Bulgakovi loos "Valge kaardivägi".

See asjaolu ei ole ka huvita: hoolimata asjaolust, et 1914. aastal elas Vene impeeriumis umbes 500 tuhat meessoost aadlikku (vürstide ja äsja edutatud maaomanike ja äsja edutatud aadlikeni), otsustasid enam kui pooled neist ajateenistust vältida - igasuguste nippidega, muidu ja lihtsalt altkäemaksu kasutades, et vältida ajateenistust. Seetõttu hakati juba 1915. aastal massiliselt ohvitseri ametikohtadele edutama “sünnituid” inimesi, andes neile ohvitseride ja ülemleitnantide auastmed.

Selle tulemusena oli 1917. aasta oktoobriks Vene sõjaväes umbes 150 tuhat ohvitseri, sealhulgas sõjaväespetsialistid (insenerid ja arstid). Kui aga sama aasta detsembris asusid Kornilov ja Denikin oma vabatahtlikku armeed moodustama, vastas nende üleskutsele vaid poolteist tuhat ohvitseri ja sama palju kadette, üliõpilasi ja tavalisi linlasi. Alles 1919. aastaks kasvas nende arv suurusjärgu võrra. Koltšak pidi endised ohvitserid jõuga mobiliseerima – ja nad võitlesid suure vastumeelsusega.

Mida tegi ülejäänud “oma aadel”, kes ei emigreerunud Pariisi ega varjunud kodus ahju taha? Teid üllatab, kuid Punaarmees teenis 72 tuhat endist tsaariaegset ohvitseri.

Esimene neist läks sinna täiesti vabatahtlikult. Kuulsaim "parandajatest" oli kolonelleitnant Mihhail Muravjov, kes 1918. aasta jaanuaris tegi vaid ühe kombineeritud brigaadiga (umbes 6 tuhat Donetski punakaartlast ja Slobožani kasakat) 300-kilomeetrise marssi ja vallutas Kiievi, alistades tõhusalt Keskerakonna. Rada. Muide, lahing Kruty lähedal oli tavaline lahing ja seal hukkus mitte 300, vaid ainult 17 kadetti ja üliõpilast. Ja Muravjov polnud bolševik, vaid sotsialistlik revolutsionäär.

19. novembril 1917 määrasid bolševikud relvajõudude kõrgeima peakorteri juhiks päriliku aadliku kindralleitnant M. D. Bonch-Bruevitši, kes tegelikult lõi Punaarmee (Tööliste ja Talupoegade Punaarmee). Mille esimesed väed viis 23. veebruaril 1918 lahingusse aadlik ja kindralleitnant D. P. Parsky. Ja 1919. aastal juhtis seda karjääri tsaarist kolonel Sergei Sergejevitš Kamenev (kel polnud hiljem hukatud oportunistiga mingit pistmist). Temale kuulub au võita valgeid armee.

Punaarmee peakorteris töötasid kindralmajorid P. P. Lebedev ja A. A. Samoilo ning alates 1920. aastast kuulus kindral Brusilov.

Inimene, kes hindas esimesena vanade juhtkaadrite asendamatust, oli Trotski. Olles traditsiooniliselt tülitsenud lojaalsete leninistidega, nõudis ta omaette ja kuulutas esmalt välja vabatahtliku ajateenistuse ning seejärel kõigi endiste ohvitseride ja kindralite mobiliseerimise. Mis hiljem, 1920. aastate lõpus, sai mõne neist vallandamise ja isegi vahistamise põhjuseks süüdistatuna seotuses trotskismis. Kokku värvati tööle üle kahesaja endise tsaariarmee vanemohvitseri.

Proletariaadi võitu teeninud “kullaotsijatest” tuleb märkida kolonel Kharlamov ja kindralmajor Odintsov, kes kaitsesid Petrogradi Judenitši eest. Lõunarinnet juhtisid kindralleitnant Vladimir Jegorjev ja Vladimir Selivatšov, kes mõlemad olid pärilikud aadlikud. Idas võitlesid Koltšaki vastu tõelised parunid Aleksander Aleksandrovitš von Taube (kes suri valgete vangistuses) ja Vladimir Aleksandrovitš Olderogge, kes alistasid “Omski valitseja” armee.

Mitte ainult Taube ei surnud endiste kolleegide käe läbi. Niisiis võtsid valged kinni ja lasid maha brigaadiülem A. Nikolajevi, diviisiülem A.V. Sobolev ja A.V. Stankevitš – nad kõik olid endised tsaariaegsed kindralid. Peaaegu kaotas elu ka Vene impeeriumi sõjaväeatašee Prantsusmaal, krahv Aleksei Aleksejevitš Ignatjev, kes pärast revolutsiooni keeldus andmast Antanti valitsusele 225 miljonit rubla kulda, säästes need Nõukogude Venemaa jaoks. Ekstsentriline (meie standardite järgi) palgasõdurite krahv ei andnud järele hirmutamisele ja altkäemaksu võtmisele, elas üle mõrvakatse, vaid andis oma pangakonto andmed ainult Nõukogude suursaadikule. Ja alles 1943. aastal sai endine tsaariaegne kindralmajor ülenduse Nõukogude armee kindralleitnandiks.

Vastupidiselt juttudele meremeeste poolt tükkideks rebitud admiralidest ei uppunud enamik kullatud pistodade omanikke kanalisse ega järgnenud Koltšakile, vaid läksid üle nõukogude korra poolele. Kaptenid ja admiralid ühinesid bolševikega tervete meeskondade ja staapidega, jäädes oma positsioonidele. Just tänu sellele säilitas NSVL laevastik iidsed traditsioonid ja seda peeti "aristokraatide reserviks".

Üllataval kombel astusid isegi mõned valgekaartlased ja kindralid oma endiste vaenlaste teenistusse. Nende hulgas on eriti kuulus kindralleitnant Jakov Slashchev, Valge Krimmi viimane kaitsja. Vaatamata bolševike ühe halvima vastase ja sõjakurjategija mainele (poos massiliselt vangi langenud punaarmeelasi), kasutas ta amnestiat ära, naasis NSV Liitu ja talle anti andeks. Pealegi sai ta sõjakoolis õpetajana tööd.

1917. aasta sündmused ja kodusõda läksid lahku ohvitserkond Vene armee mitmesse laagrisse. Mõned ohvitserid otsustasid kõrvale hiilida aktiivne osalemine vennatapusõjas sai teine ​​rahvuslike (peamiselt Ukraina) armeede koosseisu, samas kui peamine tegi valiku valgete liikumise ja Punaarmee vahel. Endiselt on vaieldav küsimus vabatahtlikult või sunniviisiliselt Punaarmee ridadesse astunud Vene armee ohvitseride arvu kohta. Teadlased nimetavad arve vahemikus 55–58 tuhat kuni umbes 100 tuhat inimest, kusjuures oktoobrirevolutsiooni ajal oli ohvitseride koguarv erinevatel hinnangutel 250–276 tuhat inimest. Seega 20-40% ohvitserid Armee sattus kodusõja ajal punaste poolele, mängides nende võidus olulist rolli. Huvitavaid dokumente nende inimeste saatuse kohta on hoiustatud RGASPI fondidesse.

Leningradist väljatõstmise operatsiooni käigus 28. veebruarist 9. märtsini 1935 toimunud “endistel inimestelt” ära võetud relvad.

Korrake Petlyura saatust

Paljud sõjalised asjatundjad jäid pärast sõda NSV Liitu. 1920. aastate alguses. Võimud korraldasid valgete liikumises osalejatele mitmeid amnestiaid. Mõned hiljutised punaste vastased naasid oma kodumaale, sealhulgas sellised silmapaistvad sõjaväejuhid nagu kindralid Ya.A. Slashchev-Krymsky, Yu.K. Gravitsky, E.S. Gamchenko, A.S. Sekretev. Märkimisväärne hulk sõjaväespetsialiste, endised tsaari- ja valgeohvitserid, jätkas teenimist sõjaväes, mereväes või õppejõududena akadeemiates ja koolides. Kuid enamiku jaoks osutus valutu sulandumine nõukogude ühiskonna raamidesse vaid illusiooniks.

Silmapaistvaim tegelane endiste valgete juhtide seas, kes tagasi pöördusid Nõukogude Venemaa, kahtlemata oli Jakov Aleksandrovitš Slashchev (1885-1929). Ta palgati taktikaõpetajaks juhtimispersonali koolituskursusele “Lask”, avaldati aktiivselt, kaotamata lootust saada talle lubatud Punaarmee korpus, kuid jaanuaris 1929 tappis Moskva jalaväekooli kadett L.L. Kollenberg. Uurijate sõnul pandi mõrv toime kättemaksuks kodusõja ajal Slashchevi poolt laialdaselt praktiseeritud “valge terrori” eest. Nende asjaolude valguses on tähelepanuväärne, et I.V. Stalin (dok. 1). 1926. aasta sügisel avaldasid need noored avalikult soovi sõjaväejuhiga isiklikult tegeleda, võttes eeskuju Simon Petljura mõrvast samal aastal Pariisis. Seetõttu osutusid mõlemad mõrvad sarnaseks nii käekirjalt kui ka motiivilt.

Melitopolist saabunud kiri on tähelepanuväärne ka selle poolest, et see on “Spetsovi-vastaste” meeleolude vaimus, mis tungisid toonasesse nõukogude ühiskonda ülevalt alla. Nende aastate OGPU ja parteiametnike teabearuanded ja ülevaated on täis materjale, mis näitavad "spetsialistide usaldamatuse tõusu, eriti nende vastu, keda varem seostati valgete liikumisega". Nagu ütles üks Uurali töötaja, "kommunistlik partei julgustas liiga palju valgekaartlasi, nad asusid vastutustundlikele ametikohtadele ja tegid, mida tahavad", nii et nõukogude võimu päästmiseks "tuleb kõik valged kaardiväelased tappa" 2 .

"Erilise toidu" epideemia

Võimsa tõuke “eriteadusele” andsid 1920. ja 1930. aastate vahetuse protsessid, mis mõjutasid “vana režiimi” intelligentsi laia kihte inseneridest ajaloolasteni. Need mõjutasid ka sõjaväelasi: tuhandeid endisi tsaari ohvitsere represseeriti "Kevade" juhtumi ja muude vähem tuntud, näiteks "mikrobioloogide" operatsioonide raames 3 . S.M. mõrv. Kirov (iseloomulikult algselt „valgekaardi terroristidele“ omistatud) 4 tõi kaasa ka repressioonilaine. Niisiis, operatsiooni ajal " Endised inimesed", mille OGPU viis läbi Leningradis veebruaris-märtsis 1935, arreteeritute ja küüditatute hulgas oli 1177 endist valget ja tsaariaegset ohvitseri ja kindralit 5.

Üks neist oli keiserliku armee karjääriohvitser, hüdrograafiaekspeditsiooni juht Läänemeri Anatoli Jevgenievitš Nožin (1870-1938). 1917. aasta veebruaris tervitas ta revolutsiooni, valiti Helsingforsi nõukogusse ja tema kaasaegsed mäletasid teda meeletu võitluse eest õlarihmade vastu kui vana armee „reliikviat” 6 . Nožin võttis vastu Oktoobrirevolutsiooni, jätkates teenimist Punaarmee sõjalise hüdrograafia alal, seejärel NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu (GU NSR) alluvuses Põhjameretee peadirektoraadi süsteemis. 1931. aastal ta arreteeriti ja vabastati, kuid 1935. aasta märtsis tuldi talle uuesti järele ja kuulutati ta "sotsiaalselt" küüditatavaks. ohtlik element"tänu sellele, et ta on "aadlik, endine polkovnik ja suurmaaomanik" (vt dokument 3). On igati põhjust arvata, et Nožini esialgne valik revolutsiooni kasuks oli teadlik ja vabatahtlik, kuid see ei päästa ta: pärast Astrahani pagendust järgnes 1938. aastal veel üks arreteerimine ja hukkamine.

Mineviku Damoklese mõõk

Teisiti on lugu Nikolai Nikolajevitš Zuboviga (1885–1960), päriliku sõjaväelase, mereväe kadetikorpuse lõpetanud, Vene-Jaapani ja Esimese maailmasõja osavõtjaga, kes teenis Koltšaki armees. Üks Venemaa okeanoloogia rajajaid, kodumaale jäädes, siirdus ta Nõukogude Arktika uurijate etteotsa. Kuid minevik rippus tema kohal nagu Damoklese mõõk: 1924. aastal saadeti Zubov Tšerdynisse, 1930. aastal arreteeriti ta Tööstuspartei juhtumis, kuid vabastati peagi.

SMP S.A peadirektoraadi poliitilise osakonna juhataja arhiivis säilitatud kirjavahetus. Bergavinov 1935. aasta Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitees osutab, et mitte ükski professori teenistus riigile ja teadusele ei saanud kõigutada suhtumist temasse kui “mitte meie” ja “reageerivasse” inimesesse. Bergavinovi kiri Keskkomitee sekretärile A.A. Andrejev (dok. 4) alustab ettepanekuga kustutada ta jäämurdeaurulaeva "Sadko" ekspeditsioonil osalemise ordenite andmise nimekirjast. Sellest hoolimata ei puutunud Zubovit ei 1935. aastal ega hiljemgi ning tema saatus kujunes päris hästi: 1937. aastal omistati talle doktorikraad. geograafiateadused, aastal 1945 - kontradmirali inseneri tiitel ja 1960 - RSFSRi teaduse ja tehnoloogia austatud töötaja. Huvitav on see, et Zubov sai Sadkol sõitmise eest sõiduauto; ta andis selle riigile üle Suure Isamaasõja alguses, misjärel lubati tal vastutasuks võtta vangistatud auto 8.

Avaldatud dokumendid iseloomustavad ühelt poolt selgelt kahtluste ja usaldamatuse õhkkonda, milles endised ohvitserid pidid elama ja töötama, teisalt aga demonstreerivad nende liikumistrajektooride mitmekesisust. elutee vahelduvate tumedate ja heledate triipudega.

Dokumendid on välja võetud Põhjamere Peadirektoraadi Poliitilise Direktoraadi Fondi Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee (F. 17. Op. 85) toimikute loendist. Marsruut NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogule (F. 475) ja avaldatakse vastavalt kaasaegse vene keele normidele. Stilistilised omadused Säilitatud ja graafiliselt taasesitatud autoripoolne teksti allakriipsutus.

Valmistas välja trükise Peaspetsialist RGASPI Jevgeni Grigorjev.

Nr 1. Ukraina NSV Melitopoli rajooni komsomoli liikmete kiri I.V. Stalin vajadusest karistada kindral Ya.A. Slashcheva

Zelenoe küla, B.-Lepetikhsky rajoon, Melitopoli rajoon. Ukrainas.

Seltsimees Stalin!

Selle kirjaga püüame teilt selgust saada ühes küsimuses, mis meie komsomolikongi eriti muret teeb.

Olles kogunenud ühte komsomoliklassi, analüüsides RKSM-i ajalugu, lugesime, et praegu NSV Liidus viibiv kindral Slashchev tegeles jõhkralt ühe põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni komsomoli liikmetega. Pealegi oli ta endise valge kindralina väga julm. Meie külaelanikud mäletavad eriti Slashchevi sõdurite ja ohvitseride julmusi, kes tegutsesid tema käsul; alates 1920. aastast tegutsesid meie aladel valgete jõugud.

Ja koos sellega võtab Slashchev meilt oma jõhkrate tegude eest rahulikult vastu heas seisukorras meie elude eest ja me unustasime, kui palju kahju Slashchev meie vabariigi töötavale elanikkonnale tegi. Paljud meie kandi kodanikud suruvad Slaštšovit meenutades käed rusikasse ega nõua loomulikult mitte seda, mis Slashchevile anti, vaid nõuavad nõuetekohast karistust, karistust, mida töötava talurahva ja üldiselt kogu luustunud vaenlane. proletariaat peaks kannatama, kui ta meie kätte satub.

Ka meie, komsomolilased, oleme nördinud, et meie vabariigi vaenlane elab NSV Liidus, saame suurepäraselt aru, et Slashchevit kasutatakse spetsialistina, mida me vajame Sel hetkel, kuid meie ja kõigi töötavate inimeste arvates ei piisa sellest tema kui spetsialisti saavutusest, et ta NSV Liitu jääks, Slashchevi kuritegu on suur [ja] nõuab, et ta astuks proletaarse kohtu ette ja andis aruande oma varasemate kuritegude kohta ja kandis nõuetekohast karistust, mis sarnanes sellega, mida "Tema Ekstsellents" kohaldas komsomoli liikmetele 1919. aastal.

Meie nördimus ulatub isegi selleni, et mõned tüübid räägivad Moskvasse reisimisest ja kui nad sinna jõuavad, tapavad Slashchevi, tapavad ta samamoodi, nagu nad tapsid Petliura Prantsusmaal Pariisis 9 .

Meie palve, seltsimees. Stalin, selgitamaks, kui palju kasu Slashchev meie vabariigi ülesehitamisel toob, saame meie arvates ilma temata hakkama, lisaks, ükskõik kuidas selline nähtus ka ei juhtuks, kui mõni lind rästiku munad kooruks, märkamata, et see võib koorumisel tugevamaks muutudes talle kahju tekitada, uue keskkonnaga harjunud, pidades meeles, et oma olemuselt on ta pärinud mürgised hambad ja hakkab oma patroone hammustama. Kas pole parem, seltsimees? Stalin, purusta rästikumunad Tema Ekstsellents Kindral Slashchevi isikus õigel ajal, et mitte tunda rästikuhammustust.

Me ju proovisime terve hulga vanu kontrrevolutsionääri, mäletate, seltsimees. Stalin, Savinkova, Funtikova 10, kelle juhtumit sel aastal uuriti; miks on Slashchev erand, milline privileeg on oma teenistuses endine valge kindral? Kui ta langes võitlusraskusi veel unustamata punaarmeelase kätte, kes oli närvestanud, kaotas poole omast. füüsiline jõud võitlusperioodil Slashchevi ja teiste nagu Slashcheviga, kuid tõenäoliselt oleks tal olnud piisavalt jõudu kätes, et kättemaksuks kurku pigistada selle eest, et ta sel perioodil vaenlane oli. kodusõda 11 .

Sellele komsomoli liikmed (allkirjad) Pakhomov, M. Ostapenko, I. Ermak, Safonov, G. Krjutškov, Tšistikov 12.

Meie aadress: Ukraina, Zelenivka küla,

V. Ljapatihski rajoon

Melitopoli rajoon 13, keskmine 14 LKSMU. Keskuse sekretärile M.T. Ostapenko.

RGASPI. F. 17. Op. 85. D. 496. L. 102-103v.

Skript. Käsitsi kirjutatud tekst.

Nr 2. SMP peadirektoraadi juhataja asetäitja S.S. juhitud komisjoni aruandest. Ioff

Kopeeri.

Seltsimees Schmidt O.Yu.

Seltsimees Ushakova G.A. 15

Seltsimees Bergavinov S.A.

[...] Kontrollimine personal on andnud märkimisväärseid tulemusi: on ilmnenud väga olulised asjaolud, mis annavad märku vajadusest meie perifeeriat tähelepanelikumalt jälgida. Töö tulemustest teatati seltsimees Tšudovi 16, piirkonnakomitee transpordiosakonnale ja NKVD-le (Zakovski 17 ja transpordiosakond).

Üsna märkimisväärne osa töötajatest on koondatud. Suurim osa eemaldatutest langeb põhjapõdrakasvatuse instituudile - 33%, järgnesid Leningradi direktoraat - 27,6%, hüdrograafia direktoraat - 23%, kirjastus - 17% ja Arktika instituut - 15,6%.

Hüdrograafiaosakond väärib erilist tähelepanu. Selles osakonnas hõivasid juhtpositsioonid eksliku juhtimisliini (seltsimees Orlovski) 18 tõttu testimata, sotsiaalselt võõrad inimesed. Pikka aega asendas seltsimees Orlovskit endine valgete juures teeninud aadlik Nožin, kes kompromiteeris end Siberi Riikliku Ülikooli teenistuses, kui ta oli osa sõjaväe hüdrograafiaosakonnast. Hüdrograafiaaparaadis selgus suurim arv aadlikud (üle 50 tunni) 19, samuti valgete armeedes teeninud isikud 20. [...]

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 313.

Kinnitatud koopia. Masinaga kirjutatud tekst.

Nr 3. Avaldus A.E. Nozhina S.A. Bergavinov

NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu juures asuva Põhjamere Peatee Poliitilise Direktoraadi juhatajale, seltsimees. S.A. Bergavinov

Ma ei julgenud Teid oma palvega enneaegselt häirida, kuid nüüd, kui mulle hiljuti teatati Leningradi NKVD dekreedist, mille eest mind välja saadeti ja juhtum ise lõpetatuna arhiveeriti, pidasin vajalikuks Teile sellest aru anda ja paluda teil minu juhtumis osaleda, nii et sellise otsusega on liiga raske nõustuda.

Resolutsioon sisaldab kolme punkti, mille osas mind tunnistatakse sotsiaalselt ohtlikuks ja küüditatavaks, nimelt et olen aadlik, endine kolonel ja suurmaaomanik. Kõigis arvukates ankeetides, mida pidin kirjutama, ei varjanud ma kunagi oma päritolu, ametlikku ja varalist seisundit ning kirjutasin kõigest ausalt.

See ei ole minu süü, vaid pigem minu õnnetus, et mu isa oli aadlik. Samamoodi ei osanud ma 45 aastat tagasi vabatahtlikult ajateenistusse astudes ette näha, et seda tehes teen teo, mis on hiljem minu pagenduse üheks põhjuseks, seda enam, et sõjaväeteenistus, kui spetsialiseerunud topograaf ja hüdrograaf, võib tuua ainult kasu, kuid mitte kahju.

Pika ja raske töö eest, juba Ajutise Valitsuse ajal, ülendati mind hüdrograafia alal koloneliks.

Mis puudutab seda, et osutusin suurmaaomanikuks, siis see tuli mulle üllatusena. Minu nimele ostis mu esimene surnud naine Tveri provintsis väikese maatüki, mille väärtus oli umbes 15 tuhat rubla, kus ta elas ja töötas igal aastal minu 6-kuulise reisi ajal. Minul isiklikult polnud peale raske töö eest saadud tagasihoidliku töötasu muid ressursse.

Ma ei saa tunnistada oma süüd nendes kolmes punktis, mis oli nii ränk karistus nagu minu 5 aastaks Astrahani küüditamine, seda enam, et alates Veebruarirevolutsioonist olin üks neist endise tsaariarmee ohvitseridest, kes oli esimene. ühineda Veebruarirevolutsiooni sündmustega, et luua uus süsteem, uus elu uutel põhimõtetel.

Ma ei kartnud vastuseisu, mida pidin kogema nende inimeste poolt, kes ei sümpatiseerinud Veebruarirevolutsioonile ja kaitsesid eelmist süsteemi.

Läänemere hüdrograafiaekspeditsiooni meeskonnad, kus olin ekspeditsiooni juhi abi, hindasid ilmselgelt minu siirast suhtumist toimunud sündmustesse, valisid mind asetäitjaks hetkest, mil tööliste ja sõdurite nõukogud. Tekkisid asetäitjad, kus olin Helsingforsi nõukogu aktiivne liige ja seejärel presiidiumi liige.

Alates aastast valiti mind samade ekspeditsioonimeeskondade poolt Läänemere hüdrograafiaekspeditsiooni juhiks endine ülemus valiti ja määrati hüdrograafia peadirektoraadi juhatajaks.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni, jätkates pidevalt teenimist GGU-s ja olles direktoraadi juhi abi, osales ta aktiivselt sõjalise hüdrograafia ümberkorraldamises vastavalt Nõukogude valitsuse käskkirjadele ja ülesannetele. . Edaspidi toimus kogu mu sõjaväehüdrograafiateenistus vastutavatel ametikohtadel ja ilmselgelt ei olnud selles midagi diskrediteerivat, sest kui OGPU mind 1931. aastal arreteeris, vabastati mind kohtuasja lõpetamise tõttu. lahkudes öeldi mulle: "Oleme teid läbinud kõige rangema filtri. Praegu soovime, et jätkaksite teenimist ja töötaksite samadel vastutusrikastel ametikohtadel, millel olite."

Selle raportiga ei julge ma teid häirida ja teie tähelepanu oma eelmiste aastate sotsiaal- ja teenindustegevusele katkestada. Ta on märgitud minu töönimekirja. Kuid lubage mul juhtida teie tähelepanu oma tööle Viimastel aastatel Põhja meretee peadirektoraadis.

Minu üleviimisega 1933. aastal sõjaväe navigatsiooniteenistuse riiklikust peadirektoraadist Põhjamere marsruudi peadirektoraati usaldati mulle Põhjamere põhimarsruudi juht O.Yu. Schmidt alustab Arktika Instituudi hüdrograafiasektori moodustamist. Olles täielikult alistunud väga raskele, aga ka huvitav töö Hüdrograafiasektori loomisel töötasin positiivselt päeval ja öösel. Tal polnud absoluutselt isiklikku elu. Ta võttis kasutusele kõik meetmed, et täiesti tühjast kohast tekiks võimalikult lühikese ajaga sektor, kus oleks hulk kohalikke filiaale ning õigustaks erakonna ja valitsuse usaldust.

Mul pole õigust hinnata, kui palju ma sellega hakkama sain, aga igal juhul seltsimehe saabumise järgi. P.V. Orlovsky, see ei olnud mitte ainult võimalus, vaid ka vajadus arendada hüdrograafiasektor täiesti iseseisvaks hüdrograafiadirektoraadiks nende sektorite ja üksustega, mis on minu organiseeritud ja mis on praegu olemas, välja arvatud aerofotode osakond, mis lõpuks seltsimehe käe all moodustati. P.V. Orlovsky, aga algharidus ja see sektor toimus minu juhtimisel.

Peamise Põhjamere trassi juhi O.Yu ees tõstatati elutähtis personaliküsimus, ilma kelleta polnud võimalik loota hüdrograafiaäri süstemaatilist arendamist Põhjamere põhitrassil. Schmidt, seltsimees N.I. Jevgenov 21 ja mina. O.Yu. Schmidt kiitis meie idee täielikult heaks ja lubas meil kiiresti avada hüdrograafiakursused hüdrograafiatehnikute koolitamiseks. Ma pidin nende kursuste eest vastutama, et asjad käima saada. Lõpuks minu otsesel osalusel praeguse kõrgeima algus haridusasutus, mis annab tööjõudu kõrgelt kvalifitseeritud isikutest hüdrograafia valdkonnas.

Ilma igasuguse liialduseta on mul õigus öelda, et kõik tegevused hüdrograafiaosakonna koos filiaalidega loomiseks toimusid minu elaval ja vahetul osavõtul ning osa tegevusi sai teoks minu initsiatiivil.

Ma ei sea end samale tasemele silmapaistva Arktika spetsialisti ja eksperdiga, kelleks on N.I. Jevgenov, samamoodi ei taha ega julge ma võrrelda oma tugevusi laia, korrektse, bolševistliku haldusala ja kasuliku tegevusega, mis seltsimehel on. Orlovski, kuid võin täie kindlusega öelda, et nende viljakaks tegevuseks valmistasin pinnase mina. Kogu konarlik, märkamatu, kohati väiklane, aga vajalik töö oli minu tehtud. Vabastasin nad usinasti sellest tööst ja andsin seeläbi võimaluse keskenduda olulisematele asjadele.

1934. aasta lõpus, kui kogu hüdrograafiaäri oli peaaegu täielikult loodud, palusin, et mulle antaks vähem vastutusrikas koht kui osakonnajuhataja asetäitja. Minu palvet austati, kuid seda polnud vaja täita, sest seltsimees 1935. aasta märtsis sanatooriumis viibimise ajal. P.V. Orlovski ja seltsimees. N.I. Evgenova, mina, osakonnajuhatajana, arreteeriti. Pärast kuu aega Nižni Novgorodi vanglas viibimist üsna karmid tingimused, mind küüditati Astrahani ja alles siin teatati mulle, miks mind arreteeriti ja välja saadeti. Raske ja võimatu on tunnistada, et kõik aadli päritolu isikud ja varem tsaariarmees teeninud isikud olid sotsiaalselt ohtlik element. Kas tõesti on ohtlikud need inimesed, kes alates oktoobrirevolutsiooni esimestest päevadest loobusid kõigest varem tehtust, asusid julgelt uuele teele, pühendades kõik oma teadmised, jõu, tervise ja energia sotsialistlikule ehitusele?

Olen kindlalt veendunud, et teie soovi ja osalemise korral ei saa mitte ainult minu linki tühistada, vaid ka teie soovi ja O.Yu nõusolekul. Schmidt sõltub minu tagasipööramisest selle töö juurde, millele ma täielikult pühendusin ja millele olen valmis pühendama oma viimaseid jõupingutusi, kui armastatud, kallist ja põlist tööd ning tooma Põhjameretee arendamisel kõikvõimalikku kasu.

Pöördun selle palvega Teie poole, sest süütunnet tundmata on liiga raske nõustuda pagulase ja kõigist kodanikuõigustest ilma jäänud positsiooniga, eriti arvestades minu laitmatut 45-aastast teenistust ja minu kõige intensiivsemat tööaega. töö toimus viimase 18 aasta jooksul Nõukogude võimu all.

Pöördun teie poole kui NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogule alluva Põhjamere Peatee Poliitdirektoraadi juhatajana, kuna tõstatatud küsimus on poliitilist laadi. Loodan, et te ei jäta minu palvet tähelepanuta.

Kokkuvõtteks pean oma kohuseks öelda, et kõik, mida olen öelnud, vastab tõele, mida saab kinnitada dokumentide ja tunnistustega.

Täpsema ettekande saamiseks ja minu paguluse lõplikuks selgitamiseks, võib-olla ebaõigete andmete põhjal või, tunnistan, kallutatud, palun, kui leiate, et see on võimalik ja vajalik, helistada mulle isikliku ettekande saamiseks NKVD kaudu. sina.

Astrahan, 3. ringkond, st. Pestelya, 4, apt. 4.

Nožin Anatoli Jevgenievitš 22.

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 89-91.

allkiri-autogramm A.E. Nožina.

Nr 4. Märkus S.A. Bergavinova A.A. Andrejev

SALADUS

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär, seltsimees. Andrejev

Seltsimees Schmidt esitas keskkomiteele ja rahvakomissaride nõukogule nimekirja 18 isikust, kellele antakse ordenid.

Pean ütlema, et nende kandidaatide arutelul tekitas prof suuri kahtlusi. Zubov, kes osales Sadko ekspeditsioonil Ušakovi asetäitjana teadusküsimustes; eelkõige olin ma tema auhinna kandidaadiks esitamise vastu.

Lähtudes mitte ainult sellest, et Zubov oli imperialistliku sõja ajal NAC-is. Läänemere allveelaeva peakorter ja kodusõja ajal teenis ta Koltšaki ohvitserina, aga ka seetõttu, et Zubov on meie jaoks tulnukas töötaja. Tema kohta äsja saadud materjal (lisatud) kinnitab seda.

Seetõttu pean oma kohuseks teid teavitada.

Muide, tema vend, kes sattus pettusega peole, varjates oma sotsiaalne taust kuulsatest Zubovitest Tiksis parteidokumente kontrollides visati ta parteist välja 23.

Algus Põhjamere põhitee poliitiline osakond S. Bergavinov.

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 273.

Kopeeri. Masinakiri

SALADUS

Algus Põhjamere põhitee poliitiline osakond

Seltsimees Bergavinov S.A.

"Nõukogude Arktika" 31/X väljaannet külastas prof. N.N. Zubov. Minuga vesteldes (seltsimees Kaufmani 24 juuresolekul) diskrediteeris ta Main Northern Sea Route tegevust Arktika arendamisel, G.A. Ušakov "Sadko" ekspeditsiooni juhiks.

Puudutades seda, mida oleme avastanud polaarjaamad, Zubov ütles: "Ma olen nagu Teadussekretär rahvusvahelisel polaaraastal, avasin rohkem jaamu ja tegin rohkem kui Schmidt, aga mina olen väike mees ja Schmidt on suur.

Sadko ekspeditsioonile viidates ironiseeris ta selle üle, et Põhjamere põhitee pole veel ekspeditsiooni aruannet kuulnud, „kuigi minu teaduslikku tööd Sadko alal on juba hinnanud väga autoriteetne organisatsioon - Eesti Vabariigi Presiidium. Teaduste Akadeemia. Peamine Põhjameretee on harjunud käituma nagu opereti sandarm, kes saab otsa."

Ajakirja 25 nr 1 trükitud Sadko reisi kaardi kohta ütles Zubov, et selle on joonistanud Ušakov. "See ei olnud minu plaanis. Kui Ušakov oleks seda teed nõudnud, oleksin ma tagasi astunud."

Üldiselt ei võtnud Ušakov Zubovi sõnul kaasa. Kogu aeg oli ta esiteks haige ja teiseks ei talu ta üldiselt merd, pitsitamist ega oska üldse ujuda.

Peamised kaadrid teaduslikud tööd Sadko töötajate arv ei ole Zubovi sõnul Ukraina Riiklik Hädaabiteenistus, vaid teised osakonnad ja üldiselt "teil pole teadlasi, kes mõistaksid põhja. Ainus erand on B. V. Lavrovi 26." viimane osa Vestlus oli varjatud kriitika ajakirja juhtkirja nr 2 ja üldiselt GUSMP liini polaarjää 27 võidule. "Sul on vedanud, kuid see ei pruugi alati nii olla. Peate hakkama saama, kuid mitte sekkuma teadusesse."

Siin on kokkuvõte sellest, mis mulle tunniajasest vestlusest meelde on jäänud. Vaidlesin talle korduvalt vastu, kuid vaikisin enamjaolt ja lasin tal lõpuni “rääkida”.

asetäitja resp. ajakirja toimetaja

"Nõukogude Arktika" Bochacher.

Resolutsioon - autogramm S.A. Bergavinova punase pliiatsiga: "Tegevuses. Kopeeri Shm[idt], Ush[akov], Yan[son] 28.10.XI."

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 276.

Skript. Masinaga kirjutatud tekst,

allkiri - autogramm M.N. Bochachera.

Nr 6. Jäämurdja "Sadko" poliitilise ohvitseri S.A. poliitilisest raportist. Volodarski

[...] Prof. Zubov ei suutnud orgaaniliselt taluda ei Fakidovit ega Berezkinit 29 . Mõlemad, muide, on Nõukogude ülikoolide lõpetajad, noored spetsialistid. [...]

Prof. Zubov ütles mulle kunagi ühes vestluses, et ma olen ainult assistent, et ma unustan ära, et ta on SAADIK. Pidin poliitilisest kirjaoskusest midagi selgeks tegema; Kahjuks jätkas professor järjekindlust, tõestades, et pole täpselt kirjutatud plaani, et ei saa olla [ajakava], millal tuleks laeval pidada [tund] ühiskondlikust ja poliitilisest tööst. Et ühiskondlik-poliitiliste joonte järgi tuleks kõik [üritused] läbi viia teadustööde vahelisel vaheajal, juhuslikult, kui on vaba tund või pool tundi jne. kolmkümmend

Ma ütlen lihtsalt seda: see on meie isikust kaugel, REAKTSIOONILISELT ja väljendab sageli neid reaktsioonilisi elemente ja meeleolusid töös ja suhetes inimestega. Uhke, tasakaalutu, taktitundetu ja minu arvates oli viga, kui sellisele inimesele anti jõukohane auaste - ekspeditsioonijuhi asetäitja ja teadustöö juht. [...]

RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 275.

Kopeeri. Masinaga kirjutatud tekst.

1. Ganin A.V. Igapäevane elu Kindralstaabi ohvitserid Lenini ja Trotski juhtimisel. M., 2016. lk 70-71.
2. “Täiesti salajane”: Lubjanka Stalinile olukorrast riigis (1922-1934). T. 5: 1927. M., 2003. Lk 420.
3. Tinchenko Y. Vene ohvitseride Kolgata NSV Liidus. 1930-1931. M., 2000; Ganin A.V. "Kevade" varjus // Isamaa. 2014. N 6. Lk 95-101 jne.
4. Artamonova Zh.V. "Post-Kirovi" poliitilised kohtuprotsessid 1934-1935. 1936. aasta augusti Moskva avaprotsessi proloogina // Poliitilised protsessid NSV Liidus ja Euroopa kommunistlikes riikides. Novosibirsk, 2011. Lk 126.
5. Zvjagintsev V.E. Lipulaevade tribunal. M., 2007. Lk 317.
6. Kolonitsky B.I. “Higipoe revolutsioon” (märts-aprill 1917) // Teel revolutsiooniliste murrangute poole. Peterburi; Chişinău, 2001. lk 350-351.
7. Leningradi martüroloogia. T. 11. Peterburi, 2010. Lk 374.
8. Kan S.I. Nikolai Nikolajevitš Zubov (1885-1960). M., 1981. S. 64, 85, 109.
9. Originaalkirjale on failis lisatud kaks mash-koopiat. Kogu lõik, mis sisaldab ähvardusi mõrvata Ya.A. Slashchev, neist esimeses on see alla joonitud ja veeris vasakul sinise pliiatsiga läbi kriipsutatud.
10. Jutt käib kohtuprotsessidest bolševikevastase liikumise prominentsete tegelaste üle B.V. Savinkov (1924) ja Bakuu komissaride hukkamisega seotud F.A. Funtikov (1926), mida nõukogude ajakirjandus laialdaselt kajastas.
11. Dokumendil üleval paremal on üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee salaosakonna tempel kuupäevaga 21. oktoober 1926 ja kanne. N 34142. Dokumendi esimesel eksemplaril on märkused: lihtsa pliiatsiga- "Seltsimees Ivanov", sinise pliiatsiga - "Arch[iv]". Teisele eksemplarile on märgitud sinise pliiatsiga: "8".
12. Kahe komsomoli liikme allkirjad on loetamatud.
13. Melitopoli rajoon - haldusüksus Ukraina NSV kaguosas aastatel 1923-1930. Bolše-Lepetikhinski (Velikolepitikhsky) rajoon oli rajooni osa; nüüd - osa Hersoni piirkonnast. Ukraina.
14. Oseredok (ukraina), siin: rakk.
15. Ušakov Georgi Aleksejevitš (1901-1963) - Arktika uurija, "Sadko" ekspeditsiooni juht (1935).
16. Tšudov Mihhail Semenovitš (1893-1937) - parteijuht, aastatel 1932-1936. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei Leningradi oblastikomitee 2. sekretär.
17. Leonid Mihhailovitš Zakovski (1894-1938) - Leningradi NKVD osakonna ülem aastatel 1934-1938, 1935 operatsiooni “Endised inimesed” juht.
18. Orlovsky Petr Vladimirovich (1900-1948) - Põhjameretee peadirektoraadi hüdrograafiadirektoraadi juht.
19. Aruandele lisatud, komisjoni poolt kontrollitud töötajate ja tööliste koosseisude tabelist järeldub, et Hüdrograafiadirektoraadi aparaadis töötas 46 aadli esindajat (34,5% kogukoosseisust). - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 316.
20. Kirjale on lisatud Bergavinovi saatekiri, mis on adresseeritud Üleliidulise Kommunistliku Partei bolševike Keskkomitee transpordiosakonna juhataja asetäitjale E.Ya. Jevgenijeva: "Saadan teile koopia komisjoni aruandest, mille saatsime oma Leningradi organisatsioonide kontrollimiseks. Detsembrisündmused Leningradis ja Škirjatovi komisjoni töö viisid meid järeldusele, et meie aparatuur on vaja kontrollida. Kohapeal omal jõul. Sellist kontrolli alustasime Leningradis, mis ei läinud halvasti. Sarnane töö käib praegu Arhangelskis, Omskis ja Krasnojarskis." - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 312.
21. Jevgenov Nikolai Ivanovitš (1888-1964) - vene hüdrograaf ja okeanoloog, aastatel 1933-1938. Põhjameretee peadirektoraadi hüdrograafiaosakonna juhataja asetäitja.
22. Nožini avaldus edastati NKVD-le Leningradi oblasti kohta ja 1935. aasta septembri lõpus tagastati SMP Peadirektoraadi Poliitikadirektoraadile teatega, et “A.E.Nožini taotlust vaadati läbi ja tema taotlus jäeti rahuldamata. .” - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 88.
23. Tiksi sadama juhataja S. N. paljastati erakonnaga liitumisel “oma sotsiaalse mineviku” varjamise eest. Zubov esineb G. M. Bergavinovi memos. Malenkov pärineb 8. detsembrist 1935 SMP peadirektoraadi süsteemis parteidokumentide kontrollimise esialgsete tulemuste kohta. - RGASPI. F. 475. Op. 1. D. 2. L. 266.
24. Võib-olla R.B. Kaufman on raamatu "Nõukogude Arktika" autor.
25. Ilmselgelt me räägime Zubovi artiklist “Sadko ekspeditsioon”, millele oli lisatud jäämurdja teekonna kaart, mis ei olnud dokumendi koostamise ajal veel avaldatud ja kuulus 1936. aasta “Nõukogude Arktika” nr 1-sse.
26. Lavrov Boriss Vasilievitš (1886-1941) - Põhjameretee riikliku administratsiooni üks juhte, Igarka sadama ehituse korraldaja.
27. Jutt käib juhtkirjast “Uurida Arktikat bolševistlikult” (Soviet Arctic. 1935. Nr. 2), lõpetades sõnadega polaarmere jää ületamisest.
28. Yanson Nikolai Mihhailovitš (1882-1938) - aastatel 1934-1935. NSV Liidu veetranspordi rahvakomissari asetäitja merenduse alal.
29. I. Fakidov - ekspeditsiooni füüsik, V. Berezkin - "Sadko" ekspeditsiooni geofüüsik.
30. Kp. päevikud Pravda korrespondendi L.K. Brontman Sadko purjetamise kohta: "Õhtul oli poliitiline päev - tekimajanduse tõhustamisele pühendatud üldkoosolek. Zubov pidas peene kõne seinalehe ja kriitika vastu üldiselt. Volodarski tegi talle kerge noomituse." - http://samlib.ru/r/ryndin_s_r/sadko.shtml, juurdepääsu kuupäev: 17.07.2017.