Essee, mis kirjeldab inimese välimust. Lõvi, nõid ja riidekapp – Clive Staples Lewis. "Tuulest viidud" - Margaret Mitchell

(hinnangud: 1 , keskmine: 5,00 5-st)

Eelmises artiklis õppisite. Nüüd on aeg õppida kohtadest kirjutama, sest iga sündmus toimub kuskil. Lugeja tahab alati teada, kuidas see “kusagil” välja näeb ja milline see on. Mõnikord piisab piirkonna kirjeldamiseks mõnest lõigust ja mõnikord võib linna atmosfääri taasloomiseks kuluda mitu lehekülge. Sel juhul ei saa ilma mõningaid nüansse teadmata kuidas kohtadest kirjutada. Mida teha, kui teil on vaja kirjutada reisiteemal terve artikkel?

Kohtadest kirjutamine pole nii lihtne, kui tundub

…Ja põhjus on selles, et me võime oma reisidest rääkida tunde – sest see on meile endile huvitav. Teisest küljest proovige kujutleda end vestluskaaslase asemele: kui igav on kuulata turisti lõputut kõnet, kes üritab teile rääkida absoluutselt iga reisi detaili. Nõus, ei kuulaja ega lugeja taha kõike teada, vaid ainult mõnda kõige maitsvamat detaili.

Pole vaja lugejale ilmselget öelda. Kõik teavad, et Veneetsias on kanalid ja Grand Canyon näeb täiesti vapustav välja. Aga kui Disneylandis mõni atraktsioon katki läheb, pakub see lugejale kindlasti huvi. Üksikasjad peaksid olema huvitavad, kuid mitte üldteada.

Lisaks kasutavad paljud kohtadest kirjutavad autorid liiga palju banaalseid ja liiga kunstlikke epiteete. Pidage meeles, kui olete sisse lülitatud viimane kord V päris elu kas sa kasutasid sõnu “hämmastav”, “purjus”, “armas”? Peaaegu kõik Ilusad kohad näeb välja "veider" ja linn jääb kindlasti "kinni" mäe nõlvale või jalamil. Külades leiate palju "vaikseid nurki", tavaliselt "poolunustatud" jne. Kõik see pole muud kui standardfraasid ja banaalsed assotsiatsioonid, mis ainult halvendavad teie materjali.

Stiil

Valige hoolikalt sõnad, mida kasutate piirkonna kirjeldamiseks. Juhtub, et see või teine ​​fraas palub lihtsalt teksti lisada - see tähendab, et tasub mõelda, võib-olla on see üks neist kahjuritest, mis artikli ainult ummistab.

Pole midagi hullemat kui kunstlikud või pompoossed fraasid. Kui olete midagi kirjutanud, lugege see ette ja hinnake, kui juhuslikult see lause kõlab. Kui soovite kohta eriliselt kirjeldada, otsige värskeid originaalseid metafoore ja epiteete. Ärge kasutage ajakirjanduses populaarseid kõnestruktuure - need on enamasti tühjad, banaalsed ja elutud.

Olge kirjutamise suhtes valiv. Ärge rääkige lugejale tavalisi või ebahuvitavaid üksikasju. Mereranda kirjeldades ärge mainige, et see oli kividest üle puistatud ja selle kohal lendasid kajakad. Kasvõi sel lihtsal põhjusel, et enamik autoreid just seda teeb. Otsige üksikasju, mis annavad teksti uus tähendus või lihtsalt lõbusaid huvitavaid fakte. Püüdke tunnetada kohta, millest kirjutate.

Harjutage, kirjutage artikleid mitme koha kohta. Selleks ei pea te reisile minema – minge lihtsalt lähimasse kaubanduskeskus või spordikompleksi. Enne kirjutamist on oluline koht aru saada: mis on selle eripära, milline on selle atmosfäär. Otsige vastust inimestest, kes siin elavad või külastavad. Lisage oma materjalisse katkendeid intervjuudest: pange inimesed rääkima ja võib-olla saab nende loost artikli või essee haripunkt.

Tuttav - oluline etapp inimestevahelised suhted. Tihti öeldakse, et juba esimesel kohtumisel saab teha palju järeldusi, milline inimene on. see inimene. Selles artiklis vaatleme mitmeid võimalusi, kuidas saate endast huumoriga rääkida.

Esitus

Iga tavaline tutvus algab sissejuhatusega. Kuid lihtsalt öeldes: "Tere, ma olen Anya (Petya, Sasha)" pole eriti huvitav ega originaalne. Nii et saate osavamalt proovida. Esimene võimalus on poeetiline vorm. Siin peate leidma riimi enda nimi ja kasutage seda, kui teil on vaja ennast tutvustada. Võimalusena - hüppaja Tanya (kui inimene on Nataša - teie rõõm (kui inimene kiirgab positiivsust) ja nii edasi. See fraas peaks aga olema vähemalt veidi tõene. Samal põhimõttel võite soovitada ennast proosas , lihtsalt lisades oma nimele midagi – midagi iseloomustavat, mis määrab inimese isiksuse. Seda siis, kui on vaja endast huumoriga lühikest lugu rääkida. Nii saate näiteks oma erialast rääkida: „Tere, ma olen Sasha, mulle meeldib lapsi piinata” (kui sa oled õpetaja).Tuleb märkida, et isegi kui selline tutvus ei lõpe sõprusega, jääb see inimesele kindlasti igaveseks meelde.

Natuke endast

Kui tutvus ei piirdu inimeste tutvustamisega, vaid jätkub soojas sõbralikus õhkkonnas, saab sama rõõmsalt rääkida endast. Seega ei pea see alati tõsi olema. Miks mitte proovida lihtsalt ümbritsevaid naerma ajada, olles veidi loominguline? Nii et saate enda kohta välja mõelda loo, mis sarnaneb tõega, ja sel viisil seltskonda lõbustada. Enda kohta huumoriga tõtt rääkida on aga originaalne. Huvitavad fraasid, mis selle vastu aitavad: "Ma sündisin salaja oma vanematest ...", "Minu lapsepõlv oli lihtsalt imeline, kellele ei meeldiks lehmade saba keerutada?" jne. Peamine selles küsimuses on vaadata inimeste reaktsioone, sest selline suhtumine ettevõttesse ei pruugi alati kõigile kohalviibijatele meeldida. Naljatooniga saate lihtsalt öelda paar fraasi või isegi terve loo välja mõelda ja seda teistele rääkida.

Nüansid

Huumoriga saate endast palju rääkida. Nii et miks mitte näiteks oma hobist rääkida? Väga naljakas lause: "Minu hobi on ebanormaalne kissitamine." Näib, et inimene vastas küsimusele, kuid proovige aru saada, mida ta öelda tahtis. Sama põhimõtet kasutades saate vastata: "Ma armastan muusikat. Lemmiklaulja - Lenin." Ja rahvas naerab ja uus kamraad jääb kauaks meelde. Peab ütlema, et selliseid pisiasju võib olla tohutult palju. Lemmik asjadest - "Mulle meeldib lumepalle mängida", oh eluasend- "Ma usun kõigisse vikerkaarevärvidesse" jne.

Välimus

Mida veel saate huumoriga enda kohta rääkida? Niisiis, miks mitte kirjeldada oma välimust naljakalt? See sobib, kui inimene kohtub pimesi: Interneti või telefoni teel. Saate oma eripärasid esile tõsta ja lõbusalt esitada. Näiteks kui olete liiga pikk või lühike, lubage inimesel kasvada või kahaneda. Juhul, kui kellelgi on suured kõrvad, võib öelda, et see on selleks, et teisi paremini kuulda (nagu muinasjutus “Punamütsike”) jne. Oluline on lihtsalt näidata oma kujutlusvõimet ja mitte karta tee enda üle natuke nalja.

Saavutused

Mida saab tüdruk veel huumoriga endast rääkida? Näiteks kui ta oskab autot juhtida, võime öelda, et ta saab sellega paremini hakkama kui granaadiga ahv ( me räägimeütluse kohta, mida kõik teavad). Sama põhimõtet kasutades on lihtne oma saavutusi esile tõsta. Lõppude lõpuks on selline teave mõne inimese jaoks väga oluline ja vähesed inimesed soovivad kohe esimesel kohtumisel kõiki oma kaarte paljastada. Selle teema üle võib proovida nalja teha. Näiteks kui öelda, et elu, nagu kõik teisedki, on triibuline sebra, on nii kergeid kui ka raskusi. Kui me räägime tööst või õppimisest, võite midagi välja mõelda ("Ma olen suure rahvusvahelise panga president" või "olen salajane turvaagent") ja esitada kõike tõsise pilguga.

Puudused

Rääkides veidi endast huumoriga, siis miks mitte peatuda oma puudustel? Seega võime öelda, et nad on kõik juba parandusse seatud, kuid nad ei oota veel. Samal ajal peate tähendusrikkalt naeratama. See on, nagu öeldakse, "teemas". Kui vaadata midagi eraldi, siis miks mitte märkida kõige levinumad omadused? Saate lõbusalt rääkida oma laiskusest (eriti kui inimene on töönarkomaan) või ahnusest (eriti lõbus on see jutt 50 kg kaaluva daami huulilt).

Küsimustik

Väga sageli tuleb tänapäeval, kui inimene soovib teatud saidil registreeruda, täitma lühikese küsimustiku. Sellises olukorras saab ka nalja teha. Küsimustik võib olla veidi lõbus või isegi naljakas. Ka siin on lihtne endast huumoriga rääkida. Kuid kõigepealt peate mõtlema, kas inimesest saadakse õigesti aru, sest nalja ei saa alati teha. Seega, kui registreerute näiteks tutvumissaidil, peate ainult vihjama sellele, mis on omane. Täiesti humoorikat profiili võivad potentsiaalsed härrad või pruudid võtta lihtsalt mõnitamisena ja tõeline eesmärk- oma hingesugulase leidmine - paraku ei saavutata. Inimene, kes oskab enda üle naerda või teisi naeratama panna, meeldib aga inimestele alati, sest selliste inimestega on sageli lihtne ja lihtne suhelda. Piiranguteta saab erinevatel huvisaitidel täita enda kohta väikeseid märkusi huumoriga, kus tõelist teavet ei tee suurt vahet.

Põhireeglid

Enne kui räägite enda kohta midagi huumoriga, peate õppima mõnda asja: lihtsad reeglid. Esimene neist: sa võid ja isegi pead rääkima tõtt, mitte alati. Sellises olukorras on valetamine tore asi. Miks mitte, peaasi, et vestluskaaslasel oleks lõbus. Järgmine näpunäide: peate teadma, kus ja kellega saate nalja teha. Rääkige endast huumoriga tõsise positsiooni jaoks mõeldud intervjuu ajal suur ettevõte- kergemeelsuse kõrgpunkt. Lisaks koheldakse sellist inimest suure tõenäosusega klounina ja tal palutakse taktitundeliselt lahkuda. Saate nalja teha pidudel, oma suhtlusringis olevate inimeste ja sõpradega. Siiski tuleb meeles pidada, et ka siin tuleb ette ebamugavaid olukordi. Sellest koorub välja järgmine reegel: vaadake vestluskaaslase reaktsiooni. Kui inimene otsustab endast rõõmsal toonil rääkida, peab ta alustama millestki kergest ja lihtsast. Ja vaadake teiste reaktsioone. Kui nali läks hästi, võib samas vaimus jätkata. Kui ei, siis on parem sellest mõttest loobuda; tõenäoliselt jäi ettevõte oodatust tõsisemalt vahele. Mida veel peate meeles pidama? Seega ei tasu avalikult naeruvääristada enda ega teiste puudusi. See meeldib vähestele ja see paljastab inimese, kes pole endas eriti kindel ja püüab sellise käitumise taha peitu pugeda. Huumor peaks olema kerge, kuid mitte mõnitav. Ja ilmselt üks peamisi reegleid: räägi ilusa, selge kõnega, ära kasuta või.. Selline käitumine annab inimese ära. madal tase kultuur ja üldine areng, ja see meeldib vähestele inimestele.

Millest rääkida ja mida vältida?

Samuti on oluline teada, millest esimesel kohtumisel rääkida ja millest on parem vaikida ja mitte nalja teha. Nii saate rääkida endast ja oma elust kõike, isegi lapsepõlvest alates. Pealegi on sellised lood tõeliselt naljakad, sest kui inimene on hingelt noor, juhtub temaga palju huvitavaid, unustamatuid ja lihtsalt naljakaid sündmusi ja olukordi. Samuti saate palju rääkida oma lähikeskkonnast. Kuid millest ei tohiks isegi naljaval toonil rääkida, on lähedaste saladused. Pole vaja langeda tasemele " kollane press" Parem on sellest vaikida. Suure tõenäosusega pakub see ümbritsevatele huvi, kuid jätab hiljem inimese kohta ebameeldiva “järelmaitse”. Naised peavad ka midagi varjama. Huumoriga saate endast palju rääkida, kuid alguses on parem elu intiimsest küljest vaikida. Soovitav on seda isegi naljana mitte tunnistada. Muide, see kehtib ka meeste kohta, sest parem on, kui inimese isiklik elu jääb privaatseks ega muutu avalikuks. Ja inimesed, kes kõik oma kaardid kohe paljastavad, tunduvad enamikule lihtsalt kergemeelsed.

Varem oli plaanis jätkata punkt-punkti haaval kirjutamist ja igaühte kirjeldada: kuidas kirjutada, mida kirjutada, aga ma arvan, et see pole enam vajalik, kasvõi sellepärast, et saite tähendusest aru:

Sa pead kirjutama mitte ainult oma hinge, vaid ka tähenduse.

Seetõttu pöördume tagasi algusesse ja pidage meeles kolme tüüpi töökirjeldusi:

Atmosfääri kirjeldused
Tegelaste kirjeldused
Tegelase sisemaailma kirjeldused

Kõige tähtsam kirjelduste juures.

Atmosfäärikirjeldused nõuavad asukohtade kirjeldusi vastavalt süžeele ja iseloomule. Pole tarvis mittevajalikud sõnad. Ainult teod, iseloomu areng, emotsioonid.

Tegelaste kirjeldused nõuavad hoolikat lähenemist isiksusele. Ära tõmba kõike tühjast välja. Kõik tegelase juures peaks olema orgaaniline. Rahulik inimene ei kanna kõike erksat ja värvilist ja kui ta kannab, siis peaks seda autor selgitama. Alustage psühholoogiast, mitte ainult oma soovist luua ebatavaline pilt. Pöörake tähelepanu mitte riietele endile, vaid riietumisviisile, mitte juuste värvile, vaid sellele, kuidas need on kujundatud, kui hoolitsetud, mitte silmadele, vaid välimusele. Ja mis kõige tähtsam, ärge unustage eristavad tunnused, mis iseloomustab täielikult teie iseloomu või eristub massist. Kaela tätoveering, tedretähnid, lohud, väljaulatuvad kõrvad, mustad põhjatud silmad, pilusilmad, kärnkonna suu, pikk või lühike kasv, kehaehitus, pikad käed jne.

Sisemaailma kirjeldus. Kõige tähtsam on siseneda tegelase olukorda ja hinnata kõike adekvaatselt, lähtudes enda jaoks välja toodud kaanonist. Näita oma näitlemine ja ela oma iseloomu, siis mõistad tema tegusid ja tegusid. See tähendab, et tema mõtted avaldatakse teile. Ärge laskuge filosoofiasse liiga sügavale. Kui soovite seda paljastada, tehke seda tegelase tegude kaudu. Lõpuks ei usu ma, et meie hulgas on ainult Dostojevskit.

Erinevatelt inimestelt.

1. “Sisenesin umbsesse korterisse. Juba lävel algas ebameeldiv pilt. Vanal triibulisel tapeedil olid määrdunud, kleepuvad triibud ja lae nurki ümmardasid arvukad ämblikuvõrgud. Teises toas läks midagi habrast katki ja üks must olend jooksis käheda kriginaga mu jalge vahele. Rott".

2. "Ma nägin teda ainult kaks korda. Esimene kord oli karnevalil, mille nime ma ei mäleta. Mõni erksalt maalitud näo ja tohutu punase vibuga kloun jagas lastele karpe mitmevärviliste lõhnaküünaldega, ta võttis vaarika küünlad. Heledad tedretäpid näol, lai naeratus ja juuksed nii lopsakad ja lainelised. Varem poleks ma talle tähelepanu pööranud, kuid tol päeval köitis mind tema naeratus. Tema lohud. Ma isegi ei mäleta, mis tal seljas oli, aga mulle see kindlasti meeldis.

3. "Lily oli täna hämmastav. Tema arglik samm ja õrn käsi, mis lamas nagu sulg mu õlal, panid mu südame puperdama ja silmad mõnuga tagasi pööritama. Mu silmalaud sulgusid ja huuled venitasid naeratuseks, ma arvan, et näen tema ees naeruväärne. Aga kui imeline see tunne on, tema juustesse kootud kameeliate lõhn, ma ei suuda end kontrollida. Panen käe tema tiivulisele abaluule, võtan löögi kinni ja me hõljume valsis. Tiibklaver, Chopin. Tõenäoliselt ei saa ma enam kunagi nii õnnelikuks."

Ja nüüd kolmandas isikus:

1. “Ummik korter, kuhu Kyle sisenes, oli sukeldunud halli hämarusse. Tolmukübarad mängisid hämarates valguskiirtes, mis tungisid läbi pilves akende. Kyle tahtis aevastada, kuid suu sulgedes kostis ta vaid arusaamatut nutt, mille summutas köögist kostv ragisev heli. Kyle jooksis heli poole, tabas teel tolmust mustaks muutunud kummutit ja sai oma särgile pika pleki. See oli lihtsalt rott, kes lõi laualt vaasi ja purunes keraamilise graniidiga kokkupõrkel väikesteks tükkideks.

2. “Grab kohtas teda vaid korra ja armus sel hetkel. Tema majast mitte kaugel väljakul toimunud lärmakast karnevalist jäi maha vaid kaks pilti: ebameeldiv värviline kloun konnataolise punase suuga ja neiu, kelle ninal on naeruväärsed päikeselised tedretähnid. Aga kui särav ta naeratus oli. Need mängulised lohud ta õhukestel põskedel, need lainelised juuksed, mis lamasid hooletult tema päevitunud õlgadel. Ja ta mäletab igavesti nende vaarikaküünalde lõhna, mille ta ostis sellelt ebameeldivalt klounilt.

3. “Hingus Einit ei kuulanud, elas temast eraldi või streikis, aga tal polnud aega temaga läbi rääkida, isegi kui see ohustas tema elu. Kui ta nüüd tema poole ei läheneks, oleks tema elu ikkagi raisatud. Ja nüüd kutsub ta teda tantsima, kummardudes galantselt ja naeratades võluvalt, nagu ta tegi teiste tüdrukutega. Südamemurdja. Kuid ta on tema jaoks eriline, teistsugune. Muusa. Ta nõustus, asetades käe tema peale, kuid mees ei ajanud end isegi sirgu, võimaldades tal initsiatiivi haarata.
- Sa ei saa seda nii teha! – ta karjub ja naerab. Ja tema naer on nagu kummardus, mis püüab murda Eini sees ägavat südant. Ja ta haarab endiselt initsiatiivi ja asetab oma väikese käe Eini õlale. Ta kannatab temaga koosolemise lühikese naudingu all.

Siin esitlesin teile oma visandeid töödest, mis on minu peas põhinevad, kuid pole veel paberkandjal, isegi virtuaalselt esitletud. Ilmselt ma ise ei tea siiani, mis süžee mu peas istus, jah, ja iga uut kirjeldust kirjutama hakates kujutasin pilti ähmaselt ette... Kas võtsite mu sõna?

Inspiratsioon.

Räägime inspiratsioonist, mis on paljude arvates väljaspool meie kontrolli. Kahjuks ei olnud mul piisavalt vaba aega, et oodata inspiratsiooni ja olla iga hetk valmis oma tööd jätkama. Sellepärast pean ma teda alistama.

Paljudel inimestel on idee, süžee, kuid nad ei oska täpselt kirjutada väikseid täitehetki, seega proovime ja õpime.

Tegelikult on inspiratsioon väga kontrollitud asi, nagu ka emotsioonid. Kirjutama huvitav kirjeldus, mis ka elusaks jääb, tuleks kirjutama hakata, isegi kui midagi pähe ei tule.

Nüüd teate, mis teie tegelasega süžees juhtuma peaks, kuid te lihtsalt ei saa seda kirjutada. Elu ja keskkonda napib.
Võtame näiteolukorra: mõni detektiiv John kutsutakse hommikul tööle. Kuidas seda kirjeldada?

1. Kirjutage esimene asi, mis meelde tuleb, isegi kui see on ainult sõna „müts”. Sealt hakkab kõik voolama. “Müts lebas hästi öökapil, päikese käes. Kahju ainult, et see kiiresti oma kohalt rebiti ja omaniku rasvasele pähe pandi. Johnil polnud aega isegi oma nägu uuesti pesta. Veel üks väljakutse." See ütleb kõik. Nii kõne kui hommik on kõik paigas ja tundub dünaamiline ning äratuskelladest ega päikesekiirtest pole vaja kirjutada. Isegi “hommikut” ennast ei pea mainima.
"Noh, esimene sõna, mis mulle pähe tuli, oli: mida ma sellega edasi tegema peaksin?" - mõtlesite, see tähendab, et see ei leki. Pole hullu, kui see meetod ei töötanud, liigume edasi.

2. Kujutle end olukorras vaatlejana. Autorina teate, et teie tegelane peaks nüüd ärkama ja kodust välja jooksma, kuid jällegi ei tea te, kuidas seda huvitavalt ja dünaamiliselt kirjeldada.
Kujutage ette. Olete nüüd oma tegelase majas. Vaata, kus kõik on, kas laiali või ära pandud, mis värvi on seinad, millised ruumid on. Mida tegelane pidevalt kasutab, näiteks kätekreemi. Miks? Noh, töö on raske, käed lõhenevad, lõhenevad ja kuivavad. jah, uut teavet tegelase kohta autori jaoks. Ja siis tegelane ärkab, mida ta esimesena teeb? Ta venitab, teeb harjutusi, aga suure tõenäosusega mitte, ajab habet, oih, lõikas end jälle - tal on kuhugi kiire. Ta lõikas ennast, mis tähendab, et on nüüd vihane, paneb mantli selga ja läheb mööda kitsast (!) vanad trepid. Vana lift ei tööta pikka aega.
See on selge? Sageli tunneme oma alateadvuses tegelast ja tema tegusid paremini kui siis, kui proovime neid tühjast välja mõelda. Kui olete sündmuse ette kujutanud, on teil seda lihtsam kirjeldada. Lihtsalt olge tunnistajaks ja kirjutage, mida näete.

Dünaamika kohta.

Sellest on siin palju räägitud, nii et ma ei kahtle, et te kahtlustate selle tähtsust. Huvitavate kirjelduste kirjutamiseks pidage meeles:
1. Kuni teie kangelane tegutseb, ei seisa maailm paigal. Maailm liigub. Kuskil midagi kukub, keegi mängib jalgpalli, auto sõidab mööda.
2. Sinu kangelast mõjutavad alati mingid jõud. Elementaarne – tuul.
3. Teie kangelase teel on alati midagi: tukk, ere valgus, kingad hõõrduvad, põlvevalu, kellegi naer, hääl häirib.
4. Inimestel on alati mingid harjumused. Kõndige aeglaselt, lükake juuksed kõrva taha, närige küüsi, keerutage juuksesalku ümber sõrme, ümisege liikvel olles väljamõeldud lugusid.

Natuke värvilisem.

Värvikas ja huvitav kirjeldus pole muidugi mitte ainult dünaamika ja keskkond, vaid ka tegevusviis. Seetõttu küsigem endalt mitte ainult: "mida sa tegid?", "Mis oli ümber?", vaid ka "kuidas oli?" Esimene asi, mis oleks pidanud pähe ilmuma: määrsõna. See on paraku see, mis vastab küsimusele "kuidas?" Kuid iga kirjanik teab, et määrsõnad on salakavalad vaenlased. Asi on selles, et need on tegelikult tühjad. Kuidas kirjutada: “jooks kiiresti”, võid kirjutada lihtsalt “jooks” või lisavärvi saamiseks “tormas”, “jooks peaga”. “Kuula tähelepanelikult” - “kuulasin”, “kuulasin”, “hoidsin kõrva maapinnal”, “kuulasin tähelepanelikult”. Sellistel juhtudel kasutan sünonüümide sõnastikke. Sa rikastad oma kõnet ja muudad oma loovuse värvikamaks.
Muidugi on sellistel puhkudel väga olulised võrdlused, eelistatavalt enda oma. Mida ebatavalisemad ja heledamad need on, seda parem.
"Ta tormas üksinda mööda koridori nagu hirvekari."
“Süda jättis löögi vahele ja tegi kolmiksalto” pole päris võrdlus, vaid tegevusviisi ilmekas kirjeldus. "See oli nagu kolmiksalto tegemine."
"Tema silmad särasid nii palju, et neist oleks saanud ehteid teha."

Kohatu.

Väga oluline on kirjutada nii, et iga sõna oleks sobiv.
1. Kui sisse ajalooline romaan libiseb tehniline termin, kaotab tekst oma harmoonia.
2. Kui kirjutad liiga palju võrdlusi, muutub see pretensioonikaks.
3. Kui kirjutad liiga palju keerulised sõnad, on see abstraktne.
4. Kui teete teose keskele äkilisi sisestusi iidsete aegade (ja mitte ainult) filosoofiast, kui kirjeldatakse lihtsaid suhteid mehe ja naise vahel (ja mitte ainult), tunneb lugeja, et autor arvab ta on idioot, kes pole õpikuid lugenud ja tahab nüüd aidata tal järele jõuda.
Tehke seda ainult siis, kui see kuidagi süžeed mõjutab ja samal ajal räägitakse tegelase sõnadest, mitte autorist. Ja siis proovige tagada, et teave ei oleks kas väga abstraktne (soovitavalt primitiivne) või ainulaadne.
Nagu üks kirjanik ütles: "On oluline, et lugeja mõistaks alati selgelt, mida öeldakse."
5. Väldi liiga pikki lauseid. Sööma kuulsad kirjanikud, kes suudavad ühe lause tervele lehele venitada, kuid need on ainsad, kes teavad, mida ja kuidas nad teevad. Samal ajal seletavad nad end väga lihtsalt, selges keeles peaaegu igale lugejale. Ja meie riigis on keeruliste sõnadega inimesed tavaliselt samad, mis pikkade lausetega inimesed. Mis mõte sellel on? Lev Tolstoi kirjutas rikkalikult ja kaunilt, kuid oli selge, millest ta rääkis. Ilmselt kopeerivad need autorid Lomonossovit.
6. Pikad kirjeldused enne tegevust, isegi väga huvitavad, väsitavad. Ärge üle pingutage.

Ja veel üks saladus.

Ja veel üks asi, mida tõenäoliselt pole teistes artiklites kunagi mainitud. Vähemalt ma pole veel kohanud.
Üldiselt ei ole kõik, mida ma kirjutasin, minu väljamõeldis ega ka see, millest järgmisena kirjutan.
Igal inimesel on viis tajusüsteemi: nägemine, kuulmine, puudutus, maitse, lõhn.
Kas olete kunagi märganud, et mõnda kirjeldust, isegi head, on raske lugeda? Ja need, mida loetakse mõnuga?
Kõigil inimestel on üks lemmiksüsteem. Näiteks autor, kelle nägemus valitseb, kirjutab nii:
"Päike oli oma seniidis. Erkroheline tara oli kontrastiks punasele paberile trükitud teatega. "TIRKUS" - see oli kirjutatud paksus kirjas.
Ja kõik oleks hästi, mõnele see meeldis, kuid teistele tundusid need kolm ettepanekut võõrad ja ebameeldivad. Miks? Sest kõik siin on kirjutatud ainult lugejale, kellel on valdav tajusüsteem – nägemus, nagu autorilgi.
«Õhus oli ootus veel valmistamata hommikusöögile. Poisid, hambapastast mentoolimaitsega keelel, läksid juba alla kööki. Üks neist taburetil seistes avas akna. Värskus on majja pugenud.”
Keegi, kes elab süsteemis, kus domineerivad lõhn ja maitse, kirjutaks midagi sellist.
Kuid meie lugejad on erinevad! Ja erinevate tajusüsteemidega. Mõnele meeldib see, mõnele teine. Seetõttu püüdke lugeja püüdmiseks esimestest ridadest kõik süsteemid. Laske lugejatel näha, kuulda, katsuda ja maitsta.

Ja sellega ma lõpetan oma töö. Jah, see on justkui kirjutatud erinevad inimesed, jah, üldiselt struktureerimata, aga peaasi, et sellest kasu oleks. Tänan tähelepanu eest. Armastusega, teie alakirjanduslik POV. Incognita.

Oleme teile koostanud mitmeid näpunäiteid ja soovitusi, mida järgides saate hõlpsalt suurendada oma müüki mis tahes fotopangas, sealhulgas meie omas.

Aktsiafotograafi jaoks on edukas võte vaid pool võitu. Et foto laos hästi müüks, tuleb seda õigesti kirjeldada. Vastasel juhul kaob isegi kõige edukam foto lihtsalt andmebaasi ja keegi ei näe seda kunagi.

Fotode kirjeldamine pole keeruline, selle tüütu töö jaoks on palju keerulisem aega leida. Kuid motivatsiooniks mõelge lihtsalt sellele, kui tore on näha oma fotode müüki, mis ei pane teid ootama, kui teete kõik õigesti.

Pane end ostja kingadesse

Tavaline potentsiaalne klient ei sisesta otsinguribale liiga keerulisi päringuid, nagu "meeleolukas modell, 192 cm, 22 aastat vana, ilus ja poseeriv." Ta küsib kõige rohkem juuksevärvi, tausta ja kleidi pikkuse kohta. Olge nii konkreetne kui võimalik, on nüüdsest teie mantra.

Proovige ise fotopangast midagi otsida. Kujutage ette, et vajate oma töölauale loodusfotot või T-särgile trükkimiseks kaunist mustrit. Kujutage ette pilti, mida soovite leida, sõnastage päring ja vaadake otsingutulemusi. Kui leiate täpselt selle pildi, mida ette kujutasite, vaadake selle pealkirja – kas see peegeldab pildi olemust? Tehke seda mitu korda, et paremini mõista, kuidas kliendid mõtlevad.

Nimi

Nime väljamõtlemine on kõige rohkem loominguline osa see üksluine ülesanne. Pildi pealkiri peaks peegeldama ideed, mida soovite oma tööga edasi anda. See on sinu Subjektiivne arvamus. Mõelge, millistel asjaoludel saab seda või teist pilti kasutada, ja rääkige sellest ostjatele. Pealkirja optimaalne maht on kolm kuni seitse sõna, arvestamata artikleid ja eessõnu. Ei ole vaja näidata tänavat, veel vähem pildistamise täpset aadressi, vaid märkige maamärk, kui see on fotol, või linn, kui see on äratuntav. Kolme lausega esseed pole vaja kirjutada. Lühidus on vaimukuse hing.

Edukad näited: Suurejoonelised plaanid // Pipe unistab jalgrattast // Tüdruk maailma äärel //

Atribuudid (märksõnad)

Teie eesmärk on kirjeldada pilti võimalikult konkreetselt ja tõepäraselt. Kõige tõhusam märksõnade arv on 10 kuni 35. Kogemus näitab, et õigesti kirjeldatud pildid leiavad suurema tõenäosusega oma ostja. Alustage objektidest, loetlege, keda või mida on kujutatud, kasutage nimisõnu (sünonüüme), numbreid ja sõnu, mis kirjeldavad kogust (rühm, rahvahulk, klass, meeskond), elukutsete või ametite nimetusi, sugu, vanust, sotsiaalne staatus, kui see on asjakohane. Ei teeks paha lisada ka kuuluvus mõnda etnilisse rühma.

Ärge kirjeldage terviku osi. Kui fotol on kahe lapsega perekond, siis ei tohiks te isa, ema, poega ja tütart loetleda. Ära kirjuta seda, mida pildil pole. Ärge kirjutage sõnu, mis on üksteisega vastuolus.

Te ei tohiks leiutada midagi, mida pole olemas: näiteks ei saa pastakas olla kurb, tark ega pettunud.

Liigume edasi asjaolude juurde: kuidas objekte kujutatakse. Kirjeldage tausta, poose, värviefektid. Märkige, kas võte tehti siseruumides või peal õues, hommik, pärastlõuna, õhtu, päikeseloojang, vajadusel mainige aastaaega. Kui foto on tehtud huvitava valgustusega või ebatavalise nurga all, kirjutage sellest. Räägi, mis fotol toimub, ära väldi tegusõnu. Kui kohal on inimene, siis kirjuta, kas ta seisab, lamab, jookseb, vaatab või nutab, naerab, karjub. Saate kirjeldada vaate suunda - kaamerasse, üles, alla, küljele jne. Ja kirjeldada ka kujutatava objekti suurust: sisse täiskõrgus, vööni ulatuv, pea portree, eraldi kehaosa, tervik, makrofotograafia.

Hinnakem, ärge unustage omadussõnu. Proovige sagedamini kasutada negatiivseid kirjeldusi – 90% fotodest väljendavad positiivseid emotsioone, paistavad silma!

Ärge pingutage liiga palju seal, kus sellel pole mõtet. Pidage meeles, et pastapliiats ei ole tõenäoliselt kurb, jumalik, tark ega pettunud. Samuti ei saa see olla joonlaud, klammerdaja ega kõik kontoritarbed korraga. Ärge looge lõikepildile olematut konteksti, vaid lisage sõna "isoleeritud". "Müra" otsingutulemustes ainult ärritab ostjaid.

Ei mingeid trikke

Pidage meeles, et lisades kõik oma märksõnadele, takistate ostjal otsitavat pilti leida. Lisaks ei vasta teie pildid otsingupäringule ja jõuavad selle tulemusena otsingutulemuste lõppu. Vähem on parem, aga asja juurde.

Õige kirjelduse näide

Nimi: Sularahata ostlemine, lihtne ostlemine

Kirjeldus: Tüdruk, modell, kaanetüdruk, krediitkaart, pakid, ostlemine.

Ostlemine, ostlemine, sularahata maksed, näitab krediitkaarti, naeratab pahatahtlikult, naeratab salapäraselt, naeratab rahulolevalt.

Hägune taust, tüdruk taustal, hele taust, sirged juuksed, särav meik, säravad huuled, lihavad huuled, lähivõte, avatud välimus, meik, soeng, kujundatud juuksed, punased juuksed.

Vektorgraafika kirjeldus

Kõigi autorite lemmiksõna on abstraktne. Teisel kohal on grunge. Kolmandal - bokeh. Kui suur on tõenäosus, et klient leiab teie meistriteose (ja oleme kindlad, et loote meistriteoseid) 300 000 abstraktse bokeh-elementidega grunge tausta hulgast? Nõus, need on minimaalsed.

Vektorite kirjeldamise näpunäited on sarnased fotode kirjeldamisega, kuid seal on mõned nüansid. Nimi võib olla täpsem tausta, mustrite ja paigutuste osas. Kui vektor kujutab süžeejoonist, objektide seeriat, veebisaidi paigutust või midagi enam-vähem konkreetset, pole seda raske kirjeldada. Aga mis siis, kui joonistaksid tausta, mustri või laseks oma kujutlusvõimel mis tahes kujul joonisele voolata? Haarake detailidega hakkama. Märkige joonise stiil, selle tüüp, kõik, mis sellel on kujutatud, domineeriv värv, kontrastne värv, pooltoonide olemasolu, gradiendid, efektid ja võimalikud rakendusalad.

Õige kirjelduse näide

Nimi:Õmblusteta taust suurte lilledega

Kirjeldus: Muster, õmblusteta muster, muster, elegantne, vanamoodne, retro, retro stiil, vektor, ornament, kujundus, tekstuur, lilled, värvid, taust, element, muster, kordus, tapeet, paber, kangas, taimed, viktoriaanlik taaselustamine, lilleline, lilla, sinine, kollane, suured õied.

Edukas müük fotopankades ei sõltu ainult teie ainulaadsest stiilist, fotode kvaliteedist ja rikkalikust portfellist. Fotode kirjeldus on uskumatult oluline osa, mille tähelepanuta jätmine viib selleni, et vaatamata kvaliteedile ei lähe teie tööd müüki – need kaovad lihtsalt miljonite muude piltide sekka. Ära lase oma tööl raisku minna, kirjelda seda õigesti!

Üksteise tundmaõppimine on ümbritsevate inimestega suhtlemise kohustuslik etapp. Muidugi on vanade sõpradega lihtsam ühendust saada: need inimesed on teadlikud sinu iseloomust, harjumustest ja muust individuaalsed omadused. Ja uued peavad jälle kõik ära rääkima. Samuti on hea, kui räägime juhuslikust vestlusest sõprade seltsis! Kuid sageli tuleb endast rääkida kirjalikult, mõnikord isegi ametlikes dokumentides. Igasugused profiilid, CV-d, kontod ja huviklubid ei jõua ära oodata, kuni räägite neile enda kohta teavet. Mõne jaoks on see pelgalt formaalsus, mis piirdub paari standardlausega. Kuid juhtub, et palju sõltub teie kirjeldusest. Sel juhul peate kirjutama endast mitte ainult ausalt ja asjatundlikult, vaid ka võimalikult huvitavalt, et teie lugu ei läheks teiste sarnaste autobiograafiate hulka.

Endast loo rääkimine, olgu öeldud või kirjutatud, ei ole igaühe jaoks lihtne. On inimesi, kelle jaoks on eneseesitlus harjumuspärane ja isegi meeldiv, nad jagavad meelsasti fakte oma eluloost ja esitavad neid põnevalt, nagu kirjandusteost. Kuid enamiku jaoks on vajadus kirjutada endast ja isegi erilises, ebastandardses stiilis, tõsine proovilepanek nende loomulikule häbelikkusele, loomingulisele kujutlusvõimele ja lihtsalt kirjutamistalendile. Selliste inimeste jaoks oleme koostanud omamoodi “petulehe” vihjete ja väikeste näpunäidetega, kuidas oma tööd alustada, ehitada ja kujundada, et lugejatel oleks huvi sinust lugeda ka siis, kui sinu elus ei juhtunud ühtegi silmapaistvat sündmust, mille kirjeldus võib saada aluseks seiklusromaan. Tegelikult on kõik palju lihtsam: isegi kõige rahulikumat ja rahulikumat elu elava keskmise inimese elulugu saab innukalt lugeda, kui see on huvitavalt kirjutatud.

Enda kohta loo rääkimine: reeglid, nüansid ja näpunäited
Autobiograafia kui žanri huvitav omadus on see, et ühel ja samal inimesel võib olla suvaline arv kirjeldusi oma elust. Pealegi jääb elu ka üheks ja kõik selles juhtunud sündmused on tõesed. Kuid olenevalt stiilist, eesmärgist ja kirjutamistingimustest saavad need tööd täiesti erinevad. Nagu iga teksti puhul, on üht süžeed säilitades võimalik peaaegu lõpmatu arv süžeearendusvõimalusi, kus narratiiv on kronoloogiliselt järjestikune või kunstiliselt moonutatud, loogiliselt korrektne või loominguliselt kohandatud. Nagu öeldakse, igal asjal on oma aeg ja koht ning autobiograafial tööle kandideerimisel on vähe ühist eneseesitlusega teatrikooli kandideerides. Ainus tegur, mis neid ühendab, olete teie või õigemini teie elu tegelikud sündmused. Seetõttu tehkem kõigepealt kindlaks, miks ja mis eesmärgil teil oli vaja endast kirjutada. Kõige tavalisemad valikud on järgmised:

1. Tööle, õppimisele või teenistusele kandideerimisel. See on lühim, sisuliselt formaalne ja seega ka kõige lihtsam variant. Sellega pole raske toime tulla ka ilma spetsiaalsete näpunäideteta, eriti kuna sellistel juhtudel kirjutatakse autobiograafia reeglina selle järgi, kuni küsimustiku väljade täitmiseni välja. Aga isegi kui teie ees Tühi leht paberit, peate ainult seda tegema kronoloogilises järjekorras anda põhiteavet oma sünniaja ja -koha, hariduse kohta, professionaalne kogemus ja lühidalt - perekonnaseis. Ametlikud autobiograafiad ei nõua enamat. Erandiks võivad olla esindajate elulood loomingulised elukutsed: ajakirjanikud, tekstikirjutajad, toimetajad. Neile kehtivad kasutuse osas rohkem nõuded sõnavara ja võib-olla ka näiteid tööst. Aga portfoolio on omaette ülesanne ja seegi moodustatakse oma standardite järgi, sõltumata autobiograafiast.
   
2. Temaatilise organisatsiooni/klubi/sektsiooniga liitumisel Kandidaadi kohta võidakse nõuda täpsemat teavet. Sõltuvalt asutuse suunast lisage loendisse asjakohased andmed. Näiteks rääkige meile olümpiaadidel osalemise ja võitude eest saadud spordiauhindadest, diplomitest, medalitest ja tunnistustest, intellektuaalsed mängud ja võistlused. Kui räägime loomingulisest töötoast, siis poleks vale rääkida oma eelistustest ja maitsetest, lemmikžanridest ja -tehnikatest, iidolitest ja eeskujudest. Sinu eluloo ülesandeks on sel juhul– paljasta oma iseloomu inimestele, kes sinust veel midagi ei tea, ja liitu nende väljakujunenud meeskonnaga. Seega, mida sõbralikum ja avatum on sinu kirjutatud lugu, seda tõenäolisemalt see vastukaja leiab ning tõenäolisemalt saad kutse isiklikule suulisele intervjuule.
   
3. Sotsiaalvõrgustikus/ tutvumissaidil registreerumisel Raskeid ja kiireid reegleid ei ole ega saagi olla. Kuid on teatud tehnikaid, mida saab kasutada oma loo enda kohta huvitavaks ja teistele kasutajatele atraktiivseks muutmiseks. Näiteks kasutavad paljud õiglase soo esindajad selleks luuletusi, lemmiklaulude sõnu või kirjandusteoste tsitaate, mis nende hinnangul vastavad nende iseloomule ja maailmavaatele. Seda taktikat tuleks pidada üsna geniaalseks, sest kui te ei usalda oma kirjanduslikku talenti, võite ära kasutada tunnustatud geeniuse loomist, millest võidavad kõik. Nii või teisiti on teie ülesandeks luua võõraste inimeste silmis vajalik ja isegi teile, inimestele, nähtamatu kuvand. Ja selleks pole dokumentaalsest täpsusest üldse vaja kinni pidada. Luba endale veidi leiutamist, täienda oma kujutluspildis enda kuvandit, et see sulle meeldiks – siis meeldib see ka teistele, kelle maitse sinu omaga ühtib. Kuid ärge laske end fantaseerida - kirjutate ikkagi endast, mitte ei loo fiktiivset pilti ideaalsest, kuid paraku olematust inimesest.
   
4. Oma ajaveebi loomisel ja/või kirjanduslik töö Endast on huvitav kirjutada, see on ühtaegu lihtne ja raske. Ühest küljest pole elukutselise kirjaniku jaoks endast loo jutustamine isegi töö, vaid mõnus peene intellektuaalse naudinguga piirnev lõõgastus. Ja kuna julgesite saada terve raamatu või tööriista iseseisvaks "vanemaks". massimeedia(ja ajaveebi võib vabalt võrdsustada infoväljaandega), siis ei tohiks originaalse ja paeluva autobiograafia kirjutamine sulle probleemiks olla. Teisest küljest on see enesejutustus, mis paljudele professionaalidele üllatusena läheb. Sest üks asi on analüüsida ja esitada teavet hästi läbiuuritud ja huvitava teema raames. Ja hoopis teine ​​asi on paljastada end lugejatele inimesena, näidata neile mitte ainult oma põhiteadmisi, eruditsiooni ja annet, vaid ka lihtsurelikule omaseid jooni, mis on mõnikord kaugel ideaalse looja omadustest. Lisaks mitte kõik loomingulised isiksused on identsed oma soovis avalikult esineda. Ja kirjanike jaoks põhjustab see erinevalt näitlejatest ja muusikutest palju sisemisi takistusi: piinlikkust, hirmu liigse avameelsuse ees jne. Sel juhul on soovitatav appi kutsuda oma huumorimeel. Õnnestunud nali võib varjata inetuid fakte ja muuta need isegi eelisteks või lihtsalt täita pausi või täita sisu ootamatu tähendusega.
   

Neid soovitusi ei leiutatud eile ega isegi eelmisel nädalal, elulugusid on alati loodud sarnaste kaanonite järgi, alustades inimkonna ajaloo kõige iidsematest sündmustest. Sõltuvalt juhtumitest ja kultuuriväärtused tolle aja kohta ei dokumenteeritud mitte ainult ja mitte niivõrd isikliku elu fakte, vaid ka sotsiaalseid märkimisväärseid saavutusi. Nii kirjutasid idakuningad üles lugusid oma sõjalistest võitudest, iidsed väejuhid võtsid neilt teatepulga üle ja Julius Caesar lõi seejärel “Märkmeid Gallia sõjast”, mis on nii sõjaliste asjade käsiraamat kui ka põnev lugu sellest. nende aegade sündmused.

Keskaegsed filosoofid, rändurid ja isegi osavad käsitöölised kirjeldasid oma elu õpilastele ja järeltulijatele. Seejärel saavutas autobiograafia žanr nii suure populaarsuse, et sai isegi iseseisvaks. kirjanduslik suund, mille klassikaline ja vaimukas paroodianäide on siiani säilinud, näiteks Rudolf Raspe “Parun Münchauseni seiklused”. Raske on meenutada vähemalt üht kirjanikku, kes poleks oma raamatutes kirjeldust avaldanud enda elu. Nende abil oli võimalik teada saada palju detaile ka kõige salapärasemate isiksuste kohta isiklikud päevikud ja kirjavahetus. Muideks, epistolaarne žanr– ammendamatu inspiratsiooniallikas endast lugu kirjutades. Inimesed püüavad ju olla kirjades siirad ja usaldavad adressaatidele palju salajasi asju. See võib olla teie jaoks hea kool ja ideede ladu. Nii et ärge olge elulugusid lugema laisk kuulsad inimesed, laenake neilt julgelt huvitavaid tehnikaid ja kõnemustrid.

Näide huvitav lugu Minust
Niisiis, koos teoreetiline aspekt Oleme välja mõelnud, kuidas endast lugu kirjutada, on aeg liikuda edasi praktika juurde. Sest keegi peale teie ei kirjuta teist elulugu nii, et see paljastaks lugejatele teie iseloomu ja ereda individuaalsuse kõik küljed. Ärge unustage, et kõige raskem on alustada, ületada tühja paberilehe vastupanu. Ja siis, sõna-sõnalt, voolab lugu iseenesest, kui lubate endal loovusele alistuda. Sellist emantsipatsiooni saate saavutada järk-järgult, selleks alustage millestki lihtsast: kõigepealt kirjutage ametlik autobiograafia, seejärel laiendage seda sissejuhatavate fraaside ja kunstilise sõnavaraga ning seejärel õitsege täielikult. ilusaid pilte Ja kirjanduslikud seadmed. Lisaks salvestage iga järgmine valik eraldi, see on teile sobivas olukorras kasulik. Nii saate korraga mitme enda kohta käiva loo blanketid ning saate neid vastavalt vajadusele kasutada ja muuta.

Näide ametlikust autobiograafiast:

“Mina, Ivanov Ivan Ivanovitš, sündisin 13. juunil 1980 Kiievis. 1987. aastal võeti ta vastu 13. keskkooli esimesse klassi, mille lõpetas 1997. aastal kiitusega. Samal aastal astus ta Kiievi ülikooli Rahvusülikool neid. T.G. Ševtšenko filosoofiateaduskonda riigiteaduste erialal. Ülikooliõpingute ajal läbisin täielik ettevalmistus reservohvitseride koolitusprogrammi raames sai tiitli " lipnik" Ta lõpetas ülikooli 2002. aastal politoloogia erialal. Kohe pärast õpingute lõpetamist asus ta tööle uudisteagentuur analüütikuna ja peatoimetaja konsultandina. 2008. aastal asusin poliitikaosakonna toimetaja ametikohale, mida pean tänaseni.

Olen abielus ja mul on 7-aastane poeg ja 2-aastane tütar. Abikaasa, 1986. aastal sündinud Anna Valentinovna Ivanova, hariduselt ajakirjanik, töötab igakuises väljaandes. Olen huvitatud fotograafiast ja maalimisest ning mulle meeldib reisida. Mina juhin tervislik pilt elus käin regulaarselt jõusaalis ja rattaga sõitmas. Halvad harjumused Mul ei ole, eelistan tööst vaba aega veeta perega ja aktiivsel puhkusel.

Kujutagem nüüd ette, et see meile juba veidi tuttav inimene otsustas liituda reisifotoajakirjanike klubi ridadega. Klubi on virtuaalne, põhiline suhtlus selle osalejate vahel toimub oma foorumis Internetis. Ja nüüd peab meie sõber end registreerima ja klubi vanureid tervitama, samal ajal selgitades neile, kes ta on, miks ja miks ta foorumisse tuli. Ennast käsitleva loo tekst erineb sel juhul oluliselt ülaltoodust. See võib olla näiteks selline:

Huvitava autobiograafia näide:

“Kallid sõbrad, lubage mul end tutvustada! Minu nimi võib teile esmapilgul naljakas tunduda, kuid uskuge mind: see on tõeline. Täpselt nii panid mu vanemad mind tänu huumorimeelele ja nii on kirjas mu passis - ja see, muide, on ametlik dokument! Üldiselt on minu nimi Vanya, minu perekonnanimi on Ivanov. Võite hakata nalja tegema. Kuid nii on mind veelgi lihtsam meeles pidada J

Olen fotograafia vastu huvi tundnud üsna pikka aega, nüüdseks umbes seitse aastat. Kahjuks sain ma teie kogukonnast teada alles hiljuti. Loodan väga, et teil ei ole segadust ja et uutel tulijatel pole keelatud klubisse siseneda. Sest teie töö ja kogutud kogemused pakkusid mulle tohutult huvi. Mul oli julgust saidil esitletud pildigalerii läbi vaadata ja olen valmis nende fotode autorite ees mütsi maha võtma. Aruandluse täpsus, fotode kvaliteet ja fotograafide kunstiline hõng on väga muljetavaldavad. Omalt poolt luban, et teen kõik endast oleneva, et seda täita kõrge tase ja esitlege oma loovust väärikalt.

Mis puudutab mind isiklikult, siis ma olen väga tavaline inimene ja praktiliselt mitte milleski silmapaistev. Ma teenin elatist sellega, mis mulle kõige rohkem meeldib ja millega saan kõige paremini hakkama: püstitan hüpoteese ja ennustan poliitiline olukord meie riigis ja välismaal. See on tülikas ja tänamatu ülesanne, kuid keegi peab selle ära tegema, kuid kodus ootavad mind peaaegu täiskasvanud poeg, 1. klassi laps, armas tütar ja loomulikult mu armastatud ja ainus naine Anya. Kõik kolm, muide, teavad palju ka reisimisest ja kaunitest fotodest.

Üldiselt, kui ma pole teid oma elulooga veel liiga väsitanud ja saan lugupeetud kogukonnale vähemalt kuidagi kasulik olla, siis on mul väga hea meel, et mind selle ridadesse vastu võetakse. Luban olla distsiplineeritud, viisakas ja järgin kuulekalt kõiki klubi reegleid. Eriline tervitus kõigile Kiievi elanikele ja kutse pühapäevastele rattamatkadele. Kõigile teistele – lihtsalt minu tohutu kiindumus ja parimate soovidega J"

Kas tunnete erinevust esimese ja teise teksti vahel? See on igati õigustatud ja põhjustatud suhtlemise spetsiifikast ja iseennast käsitleva loo eesmärgist. Antud tekstide omaduste analüüs aitab teil mõista teabe esitamise nüansse ja seda saate tulevikus kasutada oma eluloo kirjutamisel:

1. Mõlemal juhul autor ei patustanud tõe vastu ja andis enda kohta tõest teavet. Kuid teises loos jättis ta teadlikult välja need faktid, mis juhtumiga seotud ei olnud. Kuid panin esimestesse lõikudesse selle, mis võiks seda lugejate gruppi otseselt huvitada. Eneseesitluse seisukohalt väga õige taktika - see võtab arvesse publiku huve ja tajumise omadusi.
   
2. Sama kehtib ka esitlusstiili ja sõnavara kohta. Esimesel juhul on see kuiv ja ametlik, nagu dokumendid nõuavad. Teises on see täis kõnekeelseid väljendeid, kujundlikke väljendeid ja muid keelevahendeid, mis on vastuvõetamatud. äriline kirjavahetus. Kuid sarnaste huvidega sõpruskonna jaoks on see keel kõige arusaadavam ja meeldivam.
   
3. Erinevalt esimesest, rangelt tekstist, kasutab autor teises loos täiel määral huumorit ja isiklikku võlu, mis väljendub keele kaudu. Ta maalib verbaalselt lugejate ette omamoodi naljamehe kuvandi ja kerge mees, soodustab ennast. See suurepärane viis muuda lugu endast huvitavaks, sest see peidab endas sõbraliku lobisemise lihtsusest tulenevat kirjakeele konarlikkust.
   
4. Teises loos hoiab autor pidevalt kontakti lugejatega. Endast rääkides õnnestus tal mitte keskenduda oma armastatud minale, vaid alati publiku poole pöörduda. Kasutage seda tehnikat lugeja huvitamiseks, sest iga inimene naudib, kui talle pööratakse erilist tähelepanu.
   
5. Autor arvestas isegi sellega, et tema lugu iseendast oleks tajutav mitte fonaalselt, vaid visuaalselt ning interaktiivseks suhtluseks mõeldud platvormil. Sellepärast lasi ta endal kasutada graafilised sümbolid, on vastuvõetamatu trükitud kirjavahetuses või käsitsi kirjutatud märkmetes. Saate teha sama: kui teil on vaja endast Internetis kirjutada, kasutage julgelt emotikone ja Unicode'i märke. Aga kasuta neid säästlikult, ära koorma tekstiga üle, sest liigne piltide hulk ärritab lugejat.
   

Nagu näha, ei ole õige suhtumise ja eelneva teoreetilise ettevalmistusega endast huvitavalt ja mitte kuivalt kirjutamine sugugi keeruline. Lõpuks lubage mul anda teile üks viimane nõuanne. Enne oma loo alustamist koostage enda jaoks nimekiri, milles loetlete mõned oma eredamad ja kõige eredamad iseloomulikud tunnused. Need võivad olla isiksuseomadused, silmapaistvad saavutused või lihtsalt lõbusad faktid minevikust. Igaüht neist kirjeldades jäävad mälestused endasse ja muudate teksti tahtmatult põnevaks ja väljendusrikkaks. Ja lugejatel on palju huvitavam teada saada ebastandardsetest olukordadest kui keskmisest „sündinud/õppinud/töötanud”. Üldiselt kirjutage nii, et teil oleks enda kohta huvitav lugeda, justkui oleks teie ees mõne teise, võõra, kuid vaimuka, rõõmsameelse ja sõbraliku inimese elulugu.