Khlestakov'un "Genel Müfettiş" komedisindeki görüntüsü

“Genel Müfettiş” de, o zamanlar bildiğim Rusya'da kötü olan her şeyi, tüm adaletsizlikleri ve her şeye aynı anda gülmeye karar verdim” - Gogol'un kendisi için belirlediği ana hedef budur. Fonvizin, Griboyedov, Puşkin'in draması ile süreklilik içinde olan komedi "Genel Müfettiş", sanatsal genelleme ölçeği ve sorunların hacmi ile ayırt edildi. Yaratıcı bir dehanın yüksekliğinden yazar, "insanın hafif doğasından uçup giden" kahkahaların yardımıyla "zamanının kötülüğünü" yansıttı.

Gogol defalarca uyardı: Khlestakov oyundaki en zor karakter. Bakalım bu kahraman neymiş. Khlestakov, herkes tarafından kınanan küçük bir memur, önemsiz bir kişidir. Kendi hizmetçisi Osip bile ondan nefret eder, babası onu kasırgalarla sürükleyebilir. Fakirdir ve kendisine en azından katlanılabilir bir varoluş sağlayacak şekilde çalışamaz. Hayatından derinden memnun değil, bilinçaltında bile kendini küçümsüyor. Ancak boşluk ve aptallık, sıkıntılarını anlamasına, hayatını değiştirmeye çalışmasına izin vermez. Ona öyle geliyor ki, bir şans sunulsa, her şey değişecek, “paçavralardan zenginlere” transfer edilecek. Bu, Khlestakov'un çok kolay ve doğal bir şekilde önemli bir insan olduğunu hissetmesini sağlar.

Khlestakov'un yaşadığı dünya onun için anlaşılmaz. Şeyler arasındaki bağlantıyı kavrayamıyor, bakanların gerçekte ne yaptığını, nasıl davrandığını ve “arkadaşı” Puşkin'in ne yazdığını hayal edemiyor. Onun için Puşkin aynı Khlestakov'dur, ancak daha mutlu, daha başarılıdır. İlginçtir ki, hayatı kendi yollarıyla bilen akıllı insanlar olarak tanınmayan ancak tanınmayan belediye başkanının ve çevresinin Khlestakov'un yalanlarından hiç utanmamaları ilginçtir. Ayrıca tüm meselenin bu durumda olduğunu düşünüyorlar: şanslı - ve sen bölümün müdürüsün. Kişisel liyakat, çalışma, akıl ve ruh gerekmez. Sadece duruma yardım etmelisin, birini bağlaman için. Onlarla Khlestakov arasındaki tek fark, ikincisinin açıkça aptal olması ve pratik anlamda bile yoksun olmasıdır. Daha akıllı olsaydı, şehir seçkinlerinin yanılsamasını hemen anlasaydınız, bilinçli olarak oynamaya başlardı. Ve şüphesiz başarısız olacaktır. Kurnaz, düşünülmüş bir yalan, dikkatli bir belediye başkanını kandıramazdı. Daha önce yaratılmış bir buluşta zayıf bir nokta bulurdu, Anton Antonovich sebepsizce gurur duyuyor: “Otuz yıldır hizmette yaşıyorum; ... dolandırıcılara karşı dolandırıcıları aldattı. Üç valiyi aldattı!" Vali, Khlestakov'da tek bir şeyi hayal edemezdi - samimiyet, kasten, kasten yalan söyleyememe.

Ve yine de bu, Khlestakov'un onu bir "serap" entrikasının kahramanı yapan ana özelliklerinden biridir. İçsel boşluk, davranışını tamamen öngörülemez hale getirir: herhangi bir anda, “olduğu gibi” davranır. Otelde açlıktan öldü, tutuklanma tehdidi üzerine asıldı - ve hizmetçiye en azından yiyecek bir şeyler getirmesi için gururla yalvardı. Akşam yemeği taşınıyor - ve zevkle ve sabırsızlıkla bir sandalyeye atlıyor. Bir kase çorbayı gören Khlestakov, bir dakika önce yemek için ne kadar aşağılayıcı bir şekilde yalvardığını unutuyor. Zaten önemli bir usta rolüne girdi. "Eh, usta, usta... Ustan umurumda değil!" Gogol'un çalışmasının bir araştırmacısı olan Mann, bu görüntünün özü hakkında oldukça haklı olarak yorum yapıyor: “Su gibi, herhangi bir gemi şeklini alıyor. Khlestakov'un olağanüstü uyarlanabilirliği var: duygularının tüm yapısı, ruh, yer ve zamanın etkisi altında kolayca ve istemsiz olarak yeniden inşa edilir.

Khlestakov çelişkilerden dokunmuştur. Khlestakov'un çılgın, mantıksız yalanları, aslında, temel illogism zamanına derinden tekabül ediyor. Khlestakov evrensel bir insan figürüdür, ancak bu tip Nikolaev döneminde doruk noktasına ulaştı, onu yeterince ve tam olarak gösteriyor ve o zamanın derin kötü alışkanlıklarını ortaya koyuyor. Yetkililer onun aptal olduğunu mükemmel bir şekilde görüyorlar, ancak rütbenin yüksekliği herhangi bir insan niteliğini gölgede bırakıyor.

Oyundaki karakterlerin her birinde bolca Khlestakovism var. Bu yazarın niyetidir. Khlestakov aynı zamanda ana karakter olduğu için, onun özellikleri bir dereceye kadar her insanda doğaldır. Komikler, sadece bir araya getirilip sahnede sergileniyorlar. En çarpıcı örnek, belediye başkanının büyük bir adamın kayınpederi olarak gelecekteki bir yaşam hayalleridir. Hem o hem de Anna Andreevna sadece bir lüks değil, şimdiki yaşamlarının, şimdiki tanıdıklarının küçük düşürdüğü bir lüks hayal ediyor. Anton Antonovich bir resim çiziyor: "... Bir yere gidiyorsunuz - kuryeler ve yardımcılar her yere dörtnala koşacaklar ... Heh, heh, heh, kanal bu, cazip!" Böylece Khlestakov ve Skvoznik-Dmukhanovsky'nin lüks yaşam hakkındaki fikirlerinin temelde örtüştüğünü görüyoruz. Ne de olsa, Khlestakov'un "tek başına otuz beş bin kuryesi", belediye başkanının rüyalarında "her yere binecek" kuryelerden ve emir subaylarından farklı değil. Ve en önemlisi, Skvoznik-Dmukhanovsky, kendisini bir general olarak tanıtarak küçük yavruları ve belediye başkanını geçmekten de mutlu.

Yani, Khlestakov'un imajı, Gogol'un parlak bir sanatsal genellemesiydi. Bu görüntünün nesnel anlamı ve önemi, “anlam” ve önemsizliğin, büyük iddiaların ve iç boşluğun ayrılmaz bir birliği olduğu gerçeğinde yatmaktadır. Khlestakov, dönemin özelliklerinin bir kişide yoğunlaşmasını temsil eder. Bu nedenle, dönemin hayatı Başmüfettiş'e büyük bir güçle yansıdı ve Gogol'ün komedisinin görüntüleri, o zamanın sosyal fenomenlerini daha net anlamayı mümkün kılan sanatsal türler haline geldi.

Makale menüsü:

Temelde hayatın bize sıkıntılar ve zorluklar şeklinde sürprizler sunduğu gerçeğine alışkınız. Muhtemelen bu nedenle, koşulların tersine giden hikayeleri sıra dışı bir şey olarak algılıyoruz. Bu tür durumlar biraz ironik görünüyor. Nikolai Vasilyevich Gogol'un "Genel Müfettiş" hikayesinde anlatılan hikaye, doğası gereği bir kaderin armağanı olmasının yanı sıra, aynı zamanda bir saçmalığa da dayanmaktadır. Bu kombinasyon, parçayı benzersiz ve çekici hale getirir.

Khlestakov'un biyografisi

Doğal olarak bir eseri okurken öncelikle ana karaktere dikkat ederiz. Yani, Ivan Aleksandrovich Khlestakov genç bir toprak sahibi, bir zamanlar kendini garip bir durumda bulan bir asilzade.

Kartlarda ciddi şekilde kaybetme şansı vardı. Durumunu biraz iyileştirmek için malikanedeki anne ve babasının yanına gider.

Yolu uzun olduğu için, finansman eksikliğine rağmen, N şehrinde bir otelde durur. Burada, şans ona gülümser.

Moskova'dan uzun zamandır beklenen denetçi ile karıştırılıyor. Toplumdaki küstah davranış ve tavır, yetkililere şüphe bırakmaz - onların görüşüne göre ancak bir denetçi bu şekilde davranabilir.

N.V.'nin aynı adlı hikayesini tanımanızı öneririz. gogol

N. şehrinde durum ideal olmadığından ve yetkililer, elbette şehir sakinleri lehine değil, kendi cepleri lehine görevlerinden sürekli olarak saptıkları için, işlerini kontrol etme ile ilgili sorunlar olamaz. dürüst bir şekilde kaçınılmalıdır. Hiçbiri sıcak noktalarını kaybetmek istemiyor, bu yüzden hepsi birlikte Khlestakov'a gidip ona rüşvet veriyorlar - görevde kalacaklarının ve sorunlardan kaçınacaklarının garantisi.

İlk başta Khlestakov kayboldu, ancak daha sonra durumdan tam olarak yararlanmaya karar verdi. Cebinde parayla, şehirden başarıyla geri çekildi. Bir denetçi olarak hayali olduğu haberi çok geç biliniyordu - Khlestakov'u suçlamak ve ondan para iadesini talep etmek aptalca bir iştir. Bu durumda, rüşvet gerçeğini kabul etmek gerekecektir ve bu, memurların kariyerinin çöküşü olacaktır.

Khlestakov'un görünüşü

Çoğu haydut ve alçak gibi, Khlestakov'un da hoş, güvenilir özellikleri var. Kumral saçları, "sevimli bir burnu" ve kararlı insanları bile utandıran hızlı gözleri var. O uzun değil. Teni zarif ve fiziksel olarak gelişmiş genç erkeklerden çok uzak - çok zayıf.

Bu tür fiziksel veriler, yaptığı izlenimi önemli ölçüde bozar. Ancak kurnaz Khlestakov, durumu düzeltmenin akıllıca bir yolunu bulur - pahalı ve bakımlı bir takım.

Ivan Aleksandrovich, ilk izleniminin her zaman görünüşüne dayanarak oluştuğunu anlıyor, bu nedenle burada bir hata yapmayı göze alamaz - kıyafetler moda trendlerine göre dikilmiş pahalı kumaşlardan yapılır. Her zaman parlamaya temizlenir - böyle bir dış faktör, toplumun dikkatini bir kişinin iç özünden önemli ölçüde uzaklaştırır.

Khlestakov ailesi, eğitim

19. yüzyılın ilk yarısında denetçi olabilmek için nasıl görünmeniz ve nasıl davranmanız gerekiyordu?

Her şeyden önce, bir aristokrat olarak doğmanız gerekiyordu. Ortak bir soydan gelen bir kişi için, yüksek bir sosyeteye aitmiş izlenimi yaratmak son derece zordur.

Konuşma tarzı, hareketlerin esnekliği, jestler - bunun uzun yıllar öğrenilmesi gerekiyordu. Asil kökenli insanlar için bu tarz yaygındı, onu ebeveynlerinden, ziyarete gelen arkadaşlarından benimsediler.

İvan Aleksandroviç, sosyetenin bir aydını değildi, ama yine de doğuştan bir asilzadeydi. Ailesi Podkatilovka mülküne sahip. İşlerin durumu ve mülkün önemi hakkında çok az şey biliniyor - ebeveynlerin oğullarına para göndermesi, mülkün kârsız olmadığını, tüm ailenin hayatını en azından en temel ihtiyaçlarla sağlamaya yetecek kadar gelir getirdiğini söylüyor. .

Khlestakov'un eğitimi hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Nitelik açısından “orta” bir eğitim almış olması muhtemeldir. Böyle bir sonuç, işgal ettiği pozisyona göre yapılabilir. Khlestakov, üniversite kayıt memuru olarak çalışıyor. Bu tür kamu hizmeti, Sıralama Tablosu listesinin en altındaydı. Khlestakov'un ebeveynleri varlıklı insanlar olsaydı, oğullarına bağlantılar veya para yardımı ile daha iyi bir pozisyon sağlayabilirlerdi. Bu olmadığı için, aristokrasinin arka planına karşı ailenin büyük geliri veya önemi hakkında konuşmak uygun değildir.

Şimdi tüm verileri özetleyelim: finansal istikrarsızlık her zaman Khlestakov'ların doğasında vardı, gelirleri asla yüksek değildi (eğer zenginlerse, ailelerinin maddi kalkış döneminde bağlantılar veya tanıdıklar edinebilirlerdi), yani oğullarını yurtdışına okumaya gönderiyorlar ya da yüksek nitelikli öğretmenler tutacak paraları yoktu.

hizmet tutumu

Khlestakov'un kesin yaşı belirtilmemiştir. Gogol bunu 23-24 yaşın biraz üzerinde sınırlar. Temel olarak, bu çağın insanları coşku ve kendilerini gerçekleştirme arzusuyla doludur. Ancak Khlestakov'un durumu bu değil. Ivan Aleksandrovich işi hakkında oldukça anlamsız, terfiler ve kariyer fırsatlarıyla çok az ilgileniyor. Çalışması zor değil ve kağıtları yeniden yazmaktan oluşuyor, ancak Khlestakov hizmet işlerinde gayretli olamayacak kadar tembel. Çalışmak yerine yürüyüşe çıkıyor ya da kağıt oynuyor.

Böyle bir dikkatsizliği, her şeyden önce, Khlestakov'un para sıkıntısı çekmemesi gerçeğiyle bağlantılı. Evet, dördüncü katta bulunan fakir bir dairede yaşıyor, ancak görünüşe göre bu durum Ivan Alexandrovich'i rahatsız etmiyor. Lüks dairelerde yaşamaya alışkın olmaması ve bu nedenle mevcut konut durumunu iyileştirmeye çalışmaması muhtemeldir. Khlestakov için, yaşamın değerleri başka şeylerde bulunur - eğlence ve giyim. Ancak Khlestakov'un yabancı bir şehirde kalması gerektiğinde durum çarpıcı biçimde değişiyor - burada sadece en iyi dairelerde kalıyor. Böyle bir hareketin, Khlestakov'un o kadar zengin bir insan izlenimi yaratma arzusuyla ilişkili olması muhtemeldir, etrafındaki mevcut durumu bilmeyen herkes onu kıskanmaya başlamıştır. Hesaplamanın sadece Ivan Aleksandrovich'in yardımıyla kendini iddia ettiği kıskançlık duygusuna değil, aynı zamanda yerel yetkililerden veya otel sahibinden bazı ikramiye alma fırsatına da yerleştirilmesi mümkündür.

Bu gerçeğe ek olarak, Khlestakov'un çoğu zaman yaşadığı ve çalıştığı Petersburg'un zenginleriyle rekabet edememesi gerçeğidir. Ucuz konut kiralamak, onu olduğu gibi aynı durumdan - görünüm özellikleri için - ayıracak şeylerden tasarruf etmesini sağlar. Ne de olsa herkesi evine davet etmek veya evinin konumu hakkında gereksiz yere yaymak zorunda değil ama takım elbisenin durumu ve ucuzluğu ona kötü bir ün kazandırabilir. Gösteri için yaşam Khlestakov için çok zengin aristokratlar tarzında önemli olduğundan, kalıcı konuttan tasarruf etmekten başka seçeneği yoktur.

Ivan Alexandrovich'in ebeveynleri, oğullarının hizmette terfi etmemesi nedeniyle cesaretini kırıyor. Görünüşe göre, yeteneği üzerine yoğun bir şekilde bahis oynuyorlardı. Baba periyodik olarak bu konuda öfkesini ifade eder, ancak oğul her zaman bir bahane bulur - hepsi birden değil. Promosyonun uzun süre kazanılması gerekir. Aslında böyle bir mazeret, gerçek durumu gizlemek için yapılmış bir yalandır.

Petersburg'da Yaşam

Ivan Alexandrovich, hayatını St. Petersburg olmadan hayal edemez. Kalbi için çok değerli olan her şeyin toplandığı yer burasıdır - çeşitli zevklerde zaman geçirme fırsatı. Her gün hevesle tiyatroya gidiyor, kağıt oynamanın zevkini inkar etmiyor. Bu arada, her zaman ve her yerde oynamak isteyenleri buluyor, ancak herkes değil ve her zaman Khlestakov kazanmayı başaramıyor - burnuyla kalmak onun için alışılmış bir şey.

Ivan Aleksandrovich gurme mutfağı sever ve lezzetli ve doyurucu bir yemeğin zevkini inkar etmez.

kişilik özelliği

Her şeyden önce, Khlestakov toplumda güzel ve zarif bir şekilde yalan söyleme yeteneğiyle öne çıkıyor - zenginlik yanılsamasını yaşamayı tercih eden bir kişi için önemli bir kişinin görünümünü yaratmak için bu bir zorunluluktur.

Ivan Aleksandrovich bilgi eksikliklerinin farkındadır, ancak bunları ortadan kaldırmak için acelesi yoktur - yalanlarının yarattığı hayali başarı, kibirli ve gösterişli görünümü ona ilham verir.

Yine de zaman zaman kitap okuyor ve hatta kendi başına bir şeyler yazmaya çalışıyor, ancak diğer karakterlerden çalışmaları hakkında herhangi bir inceleme yapılmamasına bakılırsa, bu girişimlerin başarısız olduğu sonucuna varabiliriz.

Khlestakov övülmeyi ve beğenilmeyi sever, bu onun hayatı hakkında bir şeyler icat etmenin başka bir nedenidir. Spot ışığında olmayı sever - St. Petersburg'da böyle bir başarı elde etmek zordur, ancak büyükşehir tarzında konuşma tarzının bile bir olumlu duygu fırtınası uyandırdığı illerde, bu kolay bir meseledir.

Khlestakov cesaretle ayırt edilmez, eylemlerine cevap vermeye hazır değildir. Görevliler onu otel odasında ziyaret ettiğinde, yüreği tutuklanma ihtimali korkusuyla dolar. Özünde, o bir paçavradır, ancak iyi bir aktördür - aslında ne birincisi ne de ikincisi gerçek duruma karşılık gelmese de, önemli ve çok zeki bir kişinin görünümünü nasıl yaratacağını bilir.

Khlestakov'un kadınlara karşı tutumu

Gogol, Khlestakov'un St. Petersburg'daki kadınlarla ilişkisi hakkında sessizdir, ancak Ivan Alexandrovich'in illerdeki kadın temsilcilerle olan davranışını aktif olarak tanımlar.

Khlestakov, seyirciye nasıl oynanacağını ve insanlarda sempati duygusu uyandıracağını biliyor - bu sadece görgü ve gösterişli aristokrasinin göstergeleri için geçerli değil. Khlestakov yetenekli bir baştan çıkarıcı ve baştan çıkarıcıdır. Kadınların arkadaşlığından ve ilgilerinden memnun.

Kendine bir eş alma hedefi koyması pek olası değildir. Khlestakov için aşk çıkarları, insanları manipüle etmenin tuhaf bir yolu.

N şehrine varır ve valinin karısı ve kızıyla tanışır, her iki kadınla da flört etme fırsatını kaçırmaz. Önce kızının aşkını itiraf eder ama birkaç dakika sonra annesinin aşkına yemin eder. Khlestakov bu durumdan hiç utanmıyor. Buna ek olarak, Marya Antonovna (valinin kızı), Khlestakov'un annesine, Ivan Aleksandroviç'e karşı şefkatine tesadüfen tanık olduğunda, kadınların aptallığından ve ona aşık olma hissinden yararlanarak, tüm durumu bir lehine çevirir. Marya Antonovna ile düğün - aynı zamanda ne anne ne de kızı aşağılayıcı pozisyonlarını anlamıyor ve rahatsız hissetmiyor. Şehirden ayrılan Khlestakov, çöpçatanlığın sadece kendisi için bir oyun olduğunu fark eder, Marya Antonovna da dahil olmak üzere diğer herkes her şeyi yüz değerinde alır. Genç kızın kaderi ve eylemiyle onu travmatize etme olasılığı konusunda endişeli değil - şehri sakin bir ruhla terk ediyor.

Bu nedenle, Ivan Aleksandrovich Khlestakov, zevki uğruna diğer insanlara keder ve sıkıntı getirebilen tipik bir kötü adamdır. Ebeveynlerinin kendisine gösterdiği özeni takdir etmez ve kendisine yapılan iyilik için başkalarına karşılık vermekte acele etmez. Büyük olasılıkla, tam tersine - etrafındakilerin saflığını ve masumiyetini ustaca kullanır.

Tırnaklarda Khlestakov imajının özellikleri

Gogol'un karakteri, ünlü Gogol metninin ana karakteri olarak görünür. Dahası, Khlestakov zaten bir ev ismi haline geldi, çünkü karakterin "babası" - Nikolai Gogol - en başarılı, parlak ve yetenekli edebi türlerden birini yaratmayı başardı. Örneğin, yaratıcının Khlestakov'u şu şekilde tarif ettiği:

Yirmi üç yaşlarında genç bir adam olan Khlestakov, ince, ince; biraz aptal ve dedikleri gibi, kafasında bir kral olmadan - ofislerde boş denilen insanlardan biri. Düşünmeden konuşur ve davranır. Herhangi bir düşünce üzerinde sürekli dikkati durduramaz. Konuşması ani ve kelimeler ağzından tamamen beklenmedik bir şekilde uçuyor. Üstelik bu rolü oynayan kişi samimiyet ve sadelik gösterecek, daha çok kazanacaktır. Modaya uygun giyinmiş...

Khlestakov'un imajının Gogol'un metninin planındaki yeri hakkında açıklama
Kahraman, tesadüfen kendisini Rus İmparatorluğu'nun küçük taşra kasabalarından birinde bulur. Ve tıpkı yanlışlıkla Khlestakov'un etrafında bir hata kasırgası oluşturması gibi. Adam sürekli tökezliyor ve tökezliyor. Ancak, ilk başta olaylar Khlestakov için iyi gidiyordu. Kahramanın gelişi, şehrin işlerini kontrol etmeyi amaçlayan katı bir Rus yetkilisi olan bir denetçinin şehre gelişiyle neredeyse aynı zamana denk geliyor. Ve böylece: şehrin sakinleri memurun gelmesini bekliyorlar ve kahramanımızı onun için alıyorlar.

Khlestakov, bir denetçi kılığında başarılı bir şekilde taklit etmeyi başarır. Zamanla, Gogol'un kahramanı gerçek özünü ortaya çıkarır. Kahramanımız bir komisyon ve kumarbaz, ebeveyn parası harcayan. Bir erkek kadın toplumunu sever, güç, etki ve para ister. Khlestakov, astlara, serflere, hizmetkarlara kesinlikle küçümseyici davranıyor. Kahraman, köylüleri alçaklar, dolandırıcılar, aylaklar ve aptallar olarak adlandırır. Aynı zamanda Khlestakov'un sadık hizmetkarına da gider.

Aynı zamanda, Khlestakov çok saf görünüyor. Kahramana rüşvet olarak para getirilirken, adam bu "teklifleri" borç olarak algılayarak şöyle haykırır:

Ödünç ver, ödünç ver, hancıya hemen borcunu ödeyeceğim...

Khlestakov'un imajı nasıl değerlendirilir?

Elbette, edebiyat bilginleri, Khlestakov'un imajını olumlu veya olumsuz bir şekilde nasıl doğru bir şekilde değerlendirecekleri konusunda şaşkına döndüler. Hayır, Gogol karakterini kötü bir haydut, bir dolandırıcı, kurnaz bir entrikacı veya bir haydut olarak sunmak niyetinde değildi. Üstelik kahramanımızda o kadar az kurnazlık vardır ki, kahramanın hizmetkarı Osip, bazen efendisinden çok daha fazla bilgelik gösterir.

Khlestakov, koşulların kurbanı, rastgele olaylar döngüsü. Kahraman genel sempati uyandırır, çünkü Khlestakov'un imajı, tatlı bir görünüm, nezaket, çekicilik (özellikle herkes bir erkeğin gülümsemesi tarafından büyülenir) ve görgü gibi özelliklerle karakterize edilir. Kahraman aristokrat bir aileye aitti, ancak tüm soylular gibi kendi hayatını kazanmak zorunda olduğu yaşam için aynı uygunsuzluğu gösterdi. Bir adamın ruhu Petersburg yaşamını özlüyordu.

Gogol, Khlestakov'u olabildiğince tarafsız değerlendiriyor. Yazar, kahramanı yaklaşık yirmi üç ila yirmi dört yaşlarında genç bir adam olarak sunar. Kahraman kurnazlığı ve inceliği ile ayırt edildi, kahramanın duruşu güzel, ince, narindi. Ancak, genç adam "biraz aptaldı ve dedikleri gibi - kafasında bir kral olmadan - ofislerde boş denilen insanlardan biriydi."

Gogol'un metnine göre "Bir Kahramanın Pasaportu"

1. Tamamen Gogol'un kahramanı Ivan Aleksandrovich Khlestakov olarak adlandırıldı. Vali, güçlü bir denetçiye hiç benzemeyen kahramanın "sıradan olmayan", yani küçüklüğü, kısa boyunu vurgular. Bununla birlikte, Khlestakov'un görünüşü "fena değil", genç adam açıkça hanımların ilgisini, olgun güzelliklerin ve genç kızların lehine çekiyor.

2. Kahraman il bölgelerine gelmeden önce Khlestakov, St. Petersburg başbakanlığında üniversite kayıt memuru rütbesiyle görev yaptı. Bu, Rus Sıralama Tablosuna göre en düşük rütbedir:

Gerçekten iyi olurdu, değerli bir şey, yoksa basit küçük kız! ..

Ancak, Saratov bölgesinde Khlestakov'un Podkatilovka adı verilen kendi köyü vardı. Gogol'un kahramanı, bir tesadüf hatası nedeniyle N şehrinde durana kadar oraya gidiyordu. St. Petersburg'da Khlestakov, en üst katta bulunan küçük bir daireyi işgal ediyor. Verkhotury daha sonra sıkı bir cüzdanla övünmeyen insanlar tarafından işgal edildi:

... Dördüncü kata çıkan merdivenleri nasıl koşarsın ...

3. Görünüşe göre kahramanın kalbi hizmette yatmadı. Bu nedenle, düzgün ve dürüst bir iş yerine, genç adam hayatını eğlence kuruluşlarında geçirir:

... iş yapmıyor: ofiste olmak yerine, broşür boyunca yürüyüşe çıkıyor, kağıt oynuyor<…>"Hayır, babam beni istiyor. Yaşlı adam, şimdiye kadar Petersburg'da hiçbir şey yapmadığı için kızdı. Böyle geldiğini düşünüyor, ama şimdi sana iliklerinde Vladimir verecekler ... "

Bu nedenle, Rus yazar, Khlestakov'un gevşek bir yaşam tarzı sürmeyi, çeşitli zevklere dalmayı, küçük şeylere ve eğlencelere para harcamayı sevdiğini vurguluyor. Khlestakov'u kurtarmak hiçbir şekilde verilmedi, bu yüzden kahraman periyodik olarak kendini tamamen "kırdı" ve ebeveyn tasarruflarından para için yalvardı:

“Çok param var canım, şimdi kuyruğunu bükerek oturuyor ve heyecanlanmıyor. Ve olurdu ve koşular için çok fazla olurdu; hayır görüyorsun kendini her şehirde göstermen gerek!.. "<…>"... Babam para gönderecek, onları nasıl geri tutacak - ve nereye! .. bir partiye gitti: bir taksiye biniyor, her gün keiatr'a bir bilet alıyorsun ve bir hafta sonra, lo ve işte - ve satmak için yeni bir ceket gönderir ..."

4. Khlestakov, lüks sevgisi ile karakterizedir. Bu nedenle, kahraman kendini hiçbir şeyi inkar etmez, yaşamayı göze alamaz, en pahalı şeyleri satın alır, lezzetli mutfak lezzetlerini, tiyatro gösterilerini, kazandığından daha sık kaybettiği kumarı tercih eder:

“Ve ben, itiraf ediyorum, ölümün kendimi yoldan mahrum etmesini sevmiyorum ve neden? Değil mi?.."<…>"... Hey, Osip, git odayı gör, en iyisi, ama en iyi akşam yemeğini sor: Kötü bir akşam yemeği yiyemem, daha iyi bir öğle yemeğine ihtiyacım var..."<…>"Yemeyi seviyorum. Zevk çiçekleri toplamak için yaşıyorsun"<…>"Ben - itiraf ediyorum, bu benim zayıflığım - iyi mutfağı severim"<…>"Lütfen bana, örneğin kart oynayabileceğiniz herhangi bir eğlenceniz, sosyeteniz varsa söyleyin? .."<…>"...bazen oynamak çok cazip gelir..."<…>"... Geçen birini tanır ve sonra bir kağıt oyununda - işte size oyun! .."<…>"Evet, Penza'da bir içki içmeseydim eve dönmek için para olacaktı. Piyade kaptanı beni çok taklit etti: shtos harika, canavar, diye kesiyor. Sadece çeyrek saat oturdu ve her şeyi soydu. Ve tüm bunlara rağmen, korku onunla tekrar savaşmak ister. Dava sadece yol açmadı ... "

5. Khlestakov yalan söylemeye meyillidir. Karakterin draması, kahramanın bazen inandığı alternatif bir gerçeklik icat etmesidir. Örneğin, sözde denetçiye göre, yazmayı sever, edebi metinler yazar, dergilerde kendi üretiminin hikayelerini ve makalelerini yayınlar. Kahramanın dediği gibi Khlestakov, genellikle kitap okur. Bununla birlikte, okuyucu bile dikkatsiz Gogol karakterine sempati duyuyor; yine de Khlestakov bir dolandırıcıdır. Gogol'ün karakterinin hileli doğasının sıradan olmasına izin verin, ancak Gogol Khlestakov'u haklı çıkarmaz, ancak genç bir adamın imajını nesnel olarak tasvir eder.

Nikolai Gogol'un komedisi "Genel Müfettiş" de Khlestakov'un görüntüsü

Kahkaha genellikle harika bir aracıdır.

gerçeği batıldan ayırmada...

VG Belinsky

Khlestakov, Nikolai Gogol'ün komedisi "Genel Müfettiş" in (1836) ana karakteridir. O sadece komedi aksiyonunun ana figürü değil, aynı zamanda tipik karakteri de temsil ediyor. Gogol, "Birkaç dakika için olmasa bile herhangi biri," dedi, "Khlestakov tarafından yapıldı veya yapılıyor .... Ve akıllı bir muhafız subayı bazen Khlestakov ve bir devlet adamı olacak ... ve kardeşimiz bir yazar..." En eksiksiz olan bu kahraman, üst düzey yetkililerin karakteristiği olan aşırı hırs ve manevi önemsizlik, kibir ve narsisizmin birleşimini ifade eder. Khlestakov yanlışlıkla üst düzey bir resmi denetçinin kişileşmesi oldu, ancak yanlışlıkla bu doğaldı. "Üstün" elçisine olan benzerliği dikkat çekiciydi ve bu yüzden belediye başkanı gibi deneyimli bir kişiyi ve tüm maiyetini yanılttı.

Vali, Khlestakov'da daha önce tanıştığı sayısız denetçiden ve üst düzey kişiden herhangi bir farklılık görmedi. Elbette korku gözlerini ve zihnini gölgede bırakmıştı ama aynı korkuyu "büyük" insanların diğer ziyaretlerinde de yaşamış olmalı. Sonuç olarak, buradaki mesele sadece korku değil, aynı zamanda Khlestakov'un gerçekten bir denetçi ile karıştırılabileceğidir.

Gogol'ün St. Petersburg'da yaşayan bir adamı ve bir departman çalışanını hayali bir müfettiş rolünde sahneye çıkarması tesadüf değildi. Khlestakov, bürokratik aristokrat Petersburg'dan doğdu, Başkentin toplumunu dolduran tüm bu olumsuz fenomenleri bir sünger gibi emdi.

Fakir bir Saratov toprak sahibinin oğlu, departmanda küçük bir memur ("elistress") olarak görev yapan Khlestaov, büyük ölçekte yaşamak, eğlenceye dalmak, özenle laik bir züppe taklit etmek, zevk çiçekleri toplamak istiyor. “Baba para gönderecek, onları nasıl geri tutacağını - ve nereye! .. Bir partiye gitti ... görev almak yerine ve cadde boyunca yürüyüşe çıkıp kart oynuyor” diyor hizmetçi Osip onun hakkında .

Hem köken hem de konum olarak önemsiz olan Khlestakov, saygın bir yetkilinin rolünü oynamalıdır. Bu karakterin ana karakter özellikleri sorumsuzluk ve övünmedir. Tüm parayı harcadıktan ve yolda çok para harcadıktan sonra, yine de, akıllı bir arabada eve gitmenin ve hizmetçi Osip'i üniforma giydirmenin ne kadar güzel olacağını hayal ediyor ve sanki herkes ona çekilmiş gibi. ip sadece adından söz edildiğinde - St. Petersburg'dan Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

Meyhane hizmetçisine kur yaparak, ondan öğle yemeği için yalvarırken bile, Khlestakov kibirli davranıyor.Otel için hiçbir şey ödemeden, bunun onun önünde sıradan bir insan olmadığını anlamak istemeyen sahibine iddialarda bulunuyor: “Sen söyle Cidden ne yemem gerek onu.. O da kendisi gibi köylünün bir gün yemek yemiyorsa hiçbir şey yemediğini düşünüyor ve diğerleri de. Haberler!" Otel sahibinden kredinin uzatılmasını zorlukla elde ettikten sonra, daha da küstah davranmaya başlar: yemeği sevmiyor ve etrafta dolandırıcılar ve hırsızlar var.

Khlestakov'un savaş ateşi, belediye başkanının geldiğini öğrenir öğrenmez kaybolur. Şehir başkanının onu doğrudan hapse atacağından korkar, ancak belediye başkanının hayali müfettişin önündeki utangaçlığı Khlestakov'un küstahlığını güçlendirir: “Ne hakkınız var? Bu ne cüret? Evet, işte buradayım ... St. Petersburg'da görev yapıyorum ... "Birden Skvoznik-Dmukhanovsky'nin onu hapse atmayacağını anlıyor, aksine tam tersine ona her türlü hizmeti vermeyi planlıyor, yanılıyor onu "yüksekten uçan bir kuş" için.

Belediye başkanının imajı, komedinin beşinci perdesinde mükemmel bir şekilde tamamlanır ve burada Gogol, kahramanın yenilgisinden zaferine ve ardından zaferden kahramanın ifşasına doğru keskin geçişler ilkesini kullanır. Evrensel bir hayranlık atmosferinde, Khlestakov tam anlamıyla gelişiyor. Komedinin üçüncü perdesinde, kalkış anında gösterilir. Büyük bir coşkuyla Khlestakov, şok olmuş dinleyicilerin önünde hayali hayatının resimlerini çiziyor. Açık bir sebep veya açık bir amaç için yalan söylemiyor. Düşüncedeki hafiflik, eylemlerinin sonuçları hakkında ciddi hesaplamalar yapmasına izin vermez. Boş kibirle yalan söyler, "yüksek" konumuyla övünmek için yalan söyler, hayal gücünün insafına kaldığı için yalan söyler. Hayalini komedinin kahramanlarına ve izleyiciye, başarmak istediği gerçeğini açıklar, ancak kendisi bunu gerçekmiş gibi aktarır.

Khlestakov şimdiden herkesi kendisinin önemli biri olduğuna inandırdı ve bu nedenle sıcak bir karşılamayı doğal karşılıyor. İlk başta, önemli bir kişiyle karıştırıldığını bile bilmiyor. Yetkililer ona para sağlamaya başladıktan sonra, başka biriyle karıştırıldığını anlamaya başladı. Ancak bu, Khlestakov'un olan her şeyden zevk almaya devam etmesini engellemez.

Komedinin dördüncü perdesinde Gogol, Khlestakov'un nasıl bir bağış toplama düzenlediğini, yetkililerden ve tüccarlardan hediyeler aldığını ve kasaba halkından gelen şikayetleri nasıl incelediğini gösteriyor. Khlestakov'u hiçbir şey rahatsız etmiyor: ne korku ne de pişmanlık hissediyor. Görünüşe göre, bu kişi için herhangi bir anlam, herhangi bir aldatma yapmak zor değil. Utanç gölgesi olmadan, önemli bir yetkilinin işlevlerini yerine getirir ve insanların kaderini düşüncesizce karar vermeye hazırdır.

Olağanüstü kolaylıkla Khlestakov "devlet" alanından lirik düzleme geçer. Ziyaretçiler görüş alanından kaybolur kaybolmaz onları hemen unutur. Marya Antonovna'nın gelişi, Khlestakov'u hemen romantik bir havaya sokar. Ve burada, olayların onu nereye götüreceğini anlamadan rol yapıyor, “Lirik” sahneler kahramanın karakterini yeni bir açıdan ortaya koyuyor. Marya Antonovna ve Anna Andreevna ile yaptığı açıklamalarda Khlestakov, sefil bir dizi kaba yöntem, banal sözler kullanan bir adam olarak görünüyor. Kahramanın aşk dolu açıklamaları, onun yaşayan insani duygulardan yoksun olduğunu vurgular.

Kahramanını nasıl oynayacağına dair talimatlar veren Gogol'ün, her bakımdan yalancı, korkak ve tıkırtı olması gerektiğini vurgulaması sebepsiz değildi.

Bu görüntünün nesnel anlamı ve önemi, "anlam" ve önemsizliğin, büyük iddiaların ve iç boşluğun ayrılmaz bir birliği olmasıdır.

Khlestakov imajının oyunun diğer kahramanlarının imajları ile yakın temas halinde olması da oldukça önemlidir. Belediye başkanı Zemlyiki ve Lyapkin-Tyapkin de Khlestakov niteliklerine sahiptir. Ahlaki temellerin tamamen yokluğunda, fahiş iddialarda, kendisinden daha yüksek bir rütbedeki bir kişinin rolünü oynama arzusunda, herhangi bir anlam verme yeteneğinde ifade edilirler.

I. S. Turgenev, Khlestakov'un imajını "şiirsel gerçeğin zaferi" olarak gördü. "... Khlestakov adı şansını kaybeder ve ortak bir isim olur" dedi. Khlestakovism, kibir, anlamsızlık, iç boşluk, sorumsuzluk ve aldatmanın bir tezahürüdür. Bu fenomen geniş bir sosyal ve psikolojik anlam kazanmıştır. Khlestakov'un imajı, bu tür bulunan ve tahmin edilen yaşam fenomenlerine aittir.

N. V. Gogol oyunlarında gerçek "Rus karakterini" göstermek istedi. Ve "Genel Müfettiş" bu tür ilk çalışmalardan biriydi. Oyunun kahramanı Khlestakov, zamanının yetkililerinin doğasında bulunan en kötü özellikleri yansıtıyor. Bunlar rüşvet, zimmete para geçirme, gasp ve diğer mallardır.

Karakterle tanışın

"Genel Müfettiş" komedisinde Khlestakov'un kısa bir görüntüsünü oluşturmak zor değil. Khlestakov, neredeyse sürekli olarak fon eksikliği çeken genç bir adam. Üstelik o bir haydut ve dolandırıcıdır. Khlestakov'un ana karakteristik özelliği sabit yalanlardır. Gogol, tiyatro oyuncularını defalarca uyardı: Khlestakov, görünen basitliğine rağmen, tüm oyundaki en karmaşık karakterdir. O tamamen önemsiz ve herkes tarafından hor görülüyor. Kendi hizmetçisi Osip bile Khlestakov'a saygı duymuyor.

Boş umutlar ve aptallık

"Genel Müfettiş" komedisinde Khlestakov'un kısa görüntüsü ile tanışma, bu karakterin diğer yönlerini ortaya koyuyor. Ana karakter, en gerekli şeyleri satın almak için para kazanamaz. Bilinçsizce kendini küçümsüyor. Bununla birlikte, kendi dar görüşlülüğü, sıkıntılarının nedenlerini kavramasına, hayatını değiştirmek için herhangi bir girişimde bulunmasına izin vermez. Ona sürekli, varlığını rahatlatacak şanslı bir şansın olması gerektiği anlaşılıyor. Khlestakov'un önemli bir insan gibi hissetmesini sağlayan bu boş umuttur.

Khlestakov'u anlamada iyi şanslar

"Genel Müfettiş" komedisinde Khlestakov'un kısa görüntüsü hakkında materyal hazırlayan öğrenci şunları not edebilir: Khlestakov'un yaşadığı evren onun için mutlak bir gizemdir. Bakanların ne yaptığı, "arkadaşı" Puşkin'in nasıl davrandığı hakkında hiçbir fikri yok. İkincisi onun için aynı Khlestakov'dur - daha başarılı olması dışında. Belediye başkanının, kendisine yakın olanlarla birlikte, akıllı insanlar olmasına rağmen, kahramanın kibirli yalanlarından utanmadıklarını belirtmek ilginçtir. Ayrıca onlara, her şeye Majesteleri tarafından tesadüfen karar verildiği görülüyor.

Birisi şanslıydı ve bölüm müdürü oldu. Bunun için herhangi bir zihinsel veya zihinsel liyakat gerekmediğine inanıyorlar. Tek yapması gereken, olayın gerçekleşmesine yardımcı olmaktır; genellikle bürokratik lobilerde olduğu gibi, kendi meslektaşınızı seçmek için. Ve bu insanlarla Khlestakov arasındaki fark, ana karakterin düpedüz aptal olmasıdır. Bir zerre daha akıllı olsaydı, etrafındakilerin yanılgılarını tanıyabilir, bilinçli olarak onlarla birlikte oynamaya başlayabilirdi.

Kahramanın davranış çizgisinin tahmin edilemezliği

Khlestakov'un "Genel Müfettiş" adlı komedideki kısa görüntüsünde, öğrenci bu karakterin ana özelliklerinden birinin davranışının tahmin edilemezliği olduğunu not edebilir. Her özel durumda, bu kahraman "görüldüğü gibi" davranır. Bir handa açlıktan ölür, tutuklanmakla tehdit edilir - ve hizmetçiyi pohpohlayarak ona yiyecek bir şeyler getirmesi için yalvarır. Akşam yemeği getirilir - sabırsızlıkla sandalyesine zıplamaya başlar. Bir tabak yemeği görünce, sahibinden yemek için nasıl yalvardığını tamamen unutur. Şimdi önemli bir ustaya dönüşüyor: "Ustanın umrumda değil!" Bu kelimeler, Khlestakov'un "Genel Müfettiş" komedisinde alıntı özelliklerinde kullanılabilir. Karakter sürekli kibirli davranır. Başlıca özellikleri övünme, sorumsuzluktur.

kabalık

Khlestakov'un "Genel Müfettiş" komedisindeki imajının özellikleri, bu karakterin kabalığı hakkında bilgi içerebilir. Bu kahramanda gösterişli efendilik kendini sürekli hissettirir. Sanki değersiz bir şeyden bahsediyormuş gibi "adam" kelimesini küçümseyerek kullanıyor. Khlestakov'u ve toprak sahiplerini "pentuhi" olarak adlandırıyor. Hatta babasına "yaşlı yaban turpu" diyor. Ancak ihtiyaç duyulduğunda bu kahramanın konuşmasında tamamen farklı tonlamalar uyanır.

Khlestakov'un hilesi

Khlestakov'un imajını "Genel Müfettiş" komedisinde kısaca hazırlamak için, bu karakterin ana özelliklerinin kısa bir tanımını vermek gerekir. Belirtildiği gibi, temel özelliklerinden biri savurganlıktır. Bu kahraman sürekli olarak son parasını boşa harcıyor. Eğlenceye susamış, kendine zevk vermek istiyor - en iyi daireleri kiralamak, en iyi yemeği almak. Khlestakov kağıt oynamaktan çekinmiyor, her gün tiyatroyu ziyaret etmeyi seviyor. Şehrin sakinlerini etkilemek, bir sıçrama yapmak istiyor.

Kısaca "Genel Müfettiş" komedisinde Khlestakov'un görüntüsü: karakterin yalanları

Khlestakov'un yalanları sınır tanımıyor. N. V. Gogol kahramanını ustaca tanımladı. Khlestakov önce konuşur ve ancak bundan sonra düşünmeye başlar. Sonunda bir yalana saplanan ana karakter, kendi önemine inanmaya başlar. Konuşması parça parça, tutarsız. Başkalarıyla yaptığı konuşmalarda, konutu için ödeyecek hiçbir şeyi olmadığı konusunda sürekli olarak rezervasyon yapar. Ancak, kimse Khlestakov'u dinlemiyor. Örneğin, belediye başkanı Khlestakov ile yaptığı konuşmada, ona anlatmaya çalıştığı şeyi hiç duymuyor. Vali sadece rüşvet verip "önemli misafir"i kandırmakla ilgilenir. Kişi, Khlestakov ne kadar doğru konuşursa, diğerlerinin ona olan inancının o kadar az olduğu izlenimini edinir.

Gogol'ün komedisi "Genel Müfettiş"teki Khlestakov ve Khlestakovism, bir zamanlar edebiyat ve tiyatrodaki geleneksel haydut kahraman kavramının ötesine geçen fenomenleri adlandıran iki ayrılmaz kavramdır. Petersburg'dan gelen genç memurun kafasında kasıtlı bir aldatma, hatta buna yönelik bir girişim yoktu. Bu aldatma, il bürokratik korku tarafından inşa edildi - müfettiş, rüşvet dünya düzenini yok edebilir ve herkesin saklamaya çalıştığı gerçek suçlar için cezalandırabilir. Gogol, Khlestakov'u tüm canlandırıcı duyguları reddetti - ne sevgi ne de nefret hissetti, ne kibar ne de kötüydü, kalbini hiçbir ahlaki fırtına rahatsız etmedi, sadece para eksikliğine karşı kesintisiz bir mücadele vardı, rastgele tanıdıklarla iskambil kartları ve önlenemez akıllılık .

Khlestakov bir erkek-boşluk, herhangi bir rol oynayabilen ve herhangi bir yerde kendini değiştirebilen bir adam. İçsel korkaklık onu cesur yapar ve iddialarda bulunur ve dalkavukluk onda bir övünme akışına ve devasa bir hayal gücü oyununa neden olur; burada kendi anlamı hiçbir şeyle kıyaslanamayacak kadar korkunç boyutlara ulaşır. Khlestakov her türlü "kur yapmayı" isteyerek kabul ediyor - rüşvet, hileler, himaye için alçakgönüllü ricalar, nazik aptal hanımların iyiliği, - dilencinin konuşmalarındaki doğruluğu sevdiğini iddia ederek: “Ben de - sevmiyorum iki yüzlü insanlar. Açık sözlülüğünü ve misafirperverliğini gerçekten seviyorum ve itiraf etmeliyim ki, bana bağlılık ve saygı, saygı ve bağlılık gösterir göstermez daha fazlasını istemem. "

Bu sözler, konutunda itaatkar bir şekilde bir oda teklif ettiğinde belediye başkanına yöneliktir. Henüz bir denetçi olmayan korkmuş borçlu Khlestakov'un - role alışmadan önce - saygı ve sadakat gerektirdiğini unutmayın. Khlestakov kibarca boş bir yaratıktır, ancak saygı, arabalar ve oldukça asil kızlar gibi görünüyor.

Khlestakovizm, yani hayatın boş yanması, evrensel oranlarda kasıtsız yalanlar, önemsiz ikiyüzlülük, içeriğin yokluğunun neredeyse cehennem gibi göründüğü bir insan figürü yanılsaması - Khlestakov'un denetçi rolünü oynadığı anda kendini en canlı şekilde gösterir. Bu rol ona dışarıdan dayatıldı, hizmetçi Osip ona girmesini istedi ve Khlestakov bilinçsizce faydaya ulaştı. Yalan söylemek, tüm toplumun içine çekildiği oyunun kuralı olarak, kendini en faydalı ışıkta teşhir etmenin bir yolu olmaktan çıkmıştır. Khlestakov özverili ve durmadan yalan söylüyor. Hizmetinde birkaç bin kurye olan uzun boylu bir asilzade, ona Paris'ten çorba getirilir, masaya karpuz yedi yüz rubleye servis edilir, her gün memnuniyetle saraya davet edilirler. kardeş Puşkin onunla kısa bir bacak üzerinde. Khlestakov'a göre, her yerde vazgeçilmezdir ve bu konuda haklıdır, çünkü sosyal pisliği iffetli bir şekilde koruyabilmek için boş kaplara gerçekten ihtiyaç vardır. Hiç kimse bu yalan akışını durdurmaya bile çalışmıyor, çünkü herkesin kendine ait bir gerçeği var ve herkes bu kişisel yalanı ve korkakları çok iyi biliyor. Korku, cehaletten bile daha fazla, bir kişinin makul düşüncelere sahip olma iradesini felç eder. İnsanlar yalan ve korku kapları haline gelirler, bu da vicdanları kirli olduğunda onları titretir.

"Genel Müfettiş" komedisinde Khlestakov ve Khlestakovism, yalnızca bürokrasi bağlamında değil, aynı zamanda genel olarak tüm Rus halkının, en güçlünün önünde aldatmaya ve yaltaklanmaya hazır olan belirli imge-semboller haline geldi. Khlestakovism, zehrini herkese döker, herkes onunla enfekte olur - vali ve ailesinden, haysiyeti çileden çıkmış, görevlendirilmemiş bir subayın oyulmuş dul eşine kadar. Herhangi bir ahlaki ceza gerektirmez, suçlu cezalandırılmalıdır, ancak hasar yalnızca parayla ölçülür. Bir insan olarak, kendini bir şey olarak görmez, ancak geç kocasının rütbesi kırılır - tazminat talep eder. Genel olarak, kişinin toplumdaki bir konum veya işlevle korelasyonu sadece Khlestakovism'in bir işareti değildir, ancak bileşimindeki bu korelasyon hayali ve sahtekarlık özelliklerine sahiptir. Çene onun için hayranlık kadar harika.

Khlestakov'un iktidar sisteminde tam olarak kimin kendisini temsil ettiğini tam olarak anlamak imkansız, çünkü işaretler çok fazla büyüdü: o bir asilzade, bir başkomutan ve bir bölüm başkanı ve neredeyse ikinci kişi. imparatordan sonra. Emperyal güce bu yakınlık, galadan sonra Nicholas I'i herkesin anladığını ve kendisinin diğerlerinden daha fazla olduğunu kabul etmeye zorladı. Khlestakovism, o zamanki Rus toplumunda (ne yazık ki) herkes için anlaşılabilir ve izin verilebilir olarak kabul edilen kusurların bir kısmının saçma bir zirveye ulaştığı orijinal bir genellemedir. Genç züppelerin küçük şakalarına, sempatik olmasa da, hassas bir küçümsemeyle bakılırdı. Hiç kimse, Khlestakovism'in bir şeyin yakınında sakladığı, etrafındaki her şeyi zehirlediği ve esas olarak iktidara sahip olduğu devasa tehlikeden şüphelenmedi. Kurnazlığı da onu taşıyanın masumiyetinde, kasıtsızlığında gizlidir.

Gogol, Khlestakovism'i düşmanca bir şey olarak tanımlanmadığı Rus yaşamının atmosferinden çıkarmayı başardı ve onu kahkahalara boğdu. Acı ve grotesk ile birlikte sunulan kahkaha, dünyanın ve insanın hayat veren bir ilkesi olarak, tek başına kötü olan her şeye karşı olan olumlu bir karakterin imajı haline geldi.

Bu materyal, 8. sınıf öğrencileri için "Gogol'ün komedisinde Khlestakov ve Khlestakovism" konulu bir makalenin hazırlanması sırasında faydalı olacaktır" Genel Müfettiş ".

Ürün testi