Характеристика і образ молчалина в комедії горі з розуму твір. Характеристика Молчаліна в «Горі від розуму» (з цитатами)


У комедії «Лихо з розуму» А.С. Грибоєдов розкриває нам суспільство та образи людей того часу. Читаєш комедію і мимоволі переносишся до Москви 1824, до будинку Фамусова, де розгортається дія.

Образ Молчаліна – образ особистості, котра займається своєю кар'єрою. З перших сторінок розкривається сенс прізвища Молчалина – автор відводить йому дуже мало реплік, причому мова його «послужлива», особливо у розмові з Фамусовим, т.к. відомо, що Молчалін – його секретар. Фамусов ставиться до нього, як до нижчого чину, але певною мірою поважає його. Для Молчаліна важливіше потрапити в чини та заслужити нагороди, тобто зробити собі кар'єру:

«У міру я праць та сил,
З тих пір, як рахуюсь за Архівами,
Три нагородження одержав».

Також вважає, що має два таланти – «поміркованість і акуратність». Він зайнятий лише собою:

«Є у мене дрібниці три:
Є туалет, хитра робота –
Зовні дзеркальце і дзеркальце всередині,
Навколо все проріз, позолота;
Подушечка, з бісеру візерунок;
І перламутровий прилад
Ігольничок та ножинки, як мили!
Перлинки, розтерті в білила!
Помада є для губ та інших причин,
З духами скляночки: резеда та жасмин».

Заради кар'єри Молчалін готовий на все, навіть на приниження, він прикидається, зізнаючись Софії у коханні (любить «за посадою»). Він боїться втратити чин та довіру Фамусова. Софія любить Молчаліна і хоче вийти за нього заміж, думаючи, що почуття взаємні. Але Молчалін не хоче про це і думати:

«Надії багато попереду,
Без весілля час тягнемо».

Йому важлива думка Павла Панасовича, а не щирі почуття Софії. Він байдужий до неї, коли йому подобається Ліза. Але Молчалін не бажає їй зла, навіть навпаки, він упевнений, що скоро Софія його розлюбить так само, як і Чацького. Софія справді його відкидає, але тоді, коли переконується у його почуттях. Молчалін не чинить опір її вимогам залишити будинок.

Чацький протиставлений Молчаліну, він показаний як приїжджа людина. Він із самого початку дізнається у Молчалині низької людини, одного з представників фамусівського суспільства. Чацький у діалозі з Молчаліним показує всю свою зневагу до нього, ніколи не погоджується з його думкою. Фамусов відноситься до Молчаліна, як до вищого чину.

Молчалін у Москві для того, щоб «нагородження брати і весело пожити», для нього не була б трагедією втрата посади секретаря, він би завдяки своєму мовчанню для кар'єри ніколи не пропав би, а обов'язково знайшов собі новий притулок і дослужився б до великих чинів. Йому не потрібне кохання Софії, він ставиться байдуже до Чацького, вважаючи його, як і всі, божевільним. Йому не треба ні про кого дбати, він тільки плазає перед великими чинами, навіть чемний тільки з вигоди.

Чи справді Молчаліни блаженствують на світі? У наш час часто можна зустріти такого «Молчаліна», і він справді буде «блаженствувати».

Меню статті:

У комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» основний протиборчий масив подій посідає образи Чацького і Фамусова. Інші діючі персонажі допомагають розкрити справжній стан речей та глибину конфлікту.

Походження та рід діяльності

Одним із таких персонажів, за допомогою яких посилюється трагічність того, що відбувається, є образ Олексія Степановича Молчаліна.

Пропонуємо ознайомитися з характеристикою Фамусова

Молчалін не належить до аристократії - він людина неблагородного походження, але завдяки своїй службі має доступ до вищого суспільства.

Олексію Степановичу ще не вдалося дослужитися до значних висот – він поки що займає лише посаду секретаря Фамусова, але подає надії на швидке просування кар'єрними сходами, чим викликає особливе кохання Фамусова.

Павло Опанасович виділив у себе в будинку кімнату для Молчаліна, хоча повноцінною кімнатою її назвати складно: це, швидше за все, невелика коморка, але обділений долею Молчалін цілком задоволений і цим.

Олексій Степанович уже третій рік працює особистим секретарем Фамусова, щоправда, оформлений він зовсім на іншій посаді – виходячи з офіційних даних, Молчалін працює в архівному відділі, але на практиці це фіктивність, він там лише значиться. Проте, не без користі для себе – за час такої служби він отримав три нагороди.

Звісно, ​​у цьому була виняткова робота Фамусова. Таке становище також вигідне Фамусову і дозволило йому вийти із скрутного становища – він забезпечив себе добрим секретарем і до того ж платити йому довелося не зі своєї кишені.

У тексті згадується безрідність Молчаліна, але чіткого пояснення немає. Виходячи з цього можна зробити кілька припущень щодо суті подібного висловлювання. Перше у тому, що Молчалін – людина простого походження, друга, що він сирота, тобто людина, яка має роду.

Символічність прізвища

Образ Молчаліна носить у собі риси символічності. Це пов'язано насамперед із його прізвищем. У її основі лежить дієслово «мовчати». Це слово є точним відображенням суті Молчаліна. Він безмовний і безликий слуга Фамусова. Навіть його хода позбавлена ​​будь-яких звуків. Здається, що він хоче бути якомога непоміченішим, тихішим.


Іноді Олексій Степанович пересувається навшпиньки, щоб не турбувати домочадців. Така його поведінка – це один із способів досягти своєї життєвої мети.

Ціль життя

У той час як більшість аристократів позбавлені мети в житті і ліниво проживають своє життя, не наповнюючи його жодним змістом, життя Молчаліна має яскраво виражений характер. Його мета – відбутися і досягти значних досягнень у житті. Досягнення в очах Молчаліна жодним чином не пов'язані з покращенням життя простих, неблагородних людей чи сприянням розвитку моральності аристократії. Найвища мета Олексія Степановича – стати повноцінним представником найвищого суспільства.


Молчалін готовий кістками лягти за чергове підвищення, тому він з усієї сили прислуговує Фамусову – саме Павло Опанасович може допомогти йому досягти цієї мети. І перший щабель на цих крутих сходах Молчалін уже подолав – завдяки своєму вмінню підлизатися і догодити Фамусов йому дали чин колезького асесора. Таким чином, Олексій Степанович із простолюду перетворився на жебрака дворянина. Особливу красу Молчалін вважав, що його чин мав властивість переходити у спадок.

Молчалін та Софія Фамусова

Ще більше покращити своє становище у суспільстві можна за рахунок вигідного шлюбу. Дівчатам для цього необхідно було володіти чарівною фігурою і не менш чарівним обличчям. Що стосується чоловічої половиною суспільства досить було мати послужливий характер. Саме можливість добре служити стає критерієм для прихильності. Незважаючи на своє низьке походження та фінансову неспроможність в очах Фамусова, Олексій Степанович виглядає більш привабливим зятем, ніж благородний аристократ Чацький. Справа в тому, що Павло Панасович вважає, що такий маєток і старанність, яким володіє Молчалін, зможе компенсувати його походження і досягти вигідного становища в соціумі. Щоб досягти остаточної переваги перед іншими молодими людьми, Молчаліну залишається лише накопичити значний капітал або ж почати атакувати Фамусова з іншого фронту – якщо Соня закохається в Олексія Степановича, то вона зможе переконати свого батька у прийнятті рішення на його користь.

Олексій Степанович прискорює цей процес, почавши виявляти інтерес до дочки Фамусова – Софії.

Відносини молодих людей проходять у найкращих традиціях платонічного кохання – Молчалін не дозволяє нічого зайвого щодо дівчини.

Таким чином, він демонструє своє шанобливе ставлення до Софії та серйозність його намірів. До того ж, така поведінка сприяє досягненню його мети із заміжжям – Молчаліну не потрібно мати Соні, йому необхідно стати її чоловіком, тому розпуста для нього – неприйнятна справа.

Пропонуємо порівняти монологи Чацького та Фамусова в комедії А. Грибоєдова “Лихо з розуму”.

У спілкуванні з Софією Олексій Степанович дотримується того самого принципу, що і з її батьком – він увесь час їй догоджає. Звичайно, поведінка Молчаліна різко відрізняється від поведінки інших аристократів по відношенню до неї. Молоді люди знатного походження не готові плазати перед Сонею так, як робить це Молчалін, тому вони й не викликають у неї такого інтересу.

Певною мірою прихильність Фамусової до Молчаліна була викликана відсутністю належних кандидатів – після повіту Чацького дівчина вибирає найменше зло, що залишилося. На момент виникнення прихильності та початку спілкування Соня не відчувала захопленості та любовного потягу до Молчалина, її вчинок можна було розцінювати як помсту Чацькому, але в результаті належного ефекту такий вчинок не приніс, Соня згодом звикла з дивностями Молчаліна і почала сприймати їх як звичайні речі . В особі Молчаліна Соня набула чудової «живої іграшки», він не тільки ставиться до неї з обожнюванням (яке, як виявилося, було напускним), а й готовий виконувати будь-які її бажання.

Чацький та Молчалін

Конфлікт Чацького та Молчаліна був апріорі визначений – чесний і благородний аристократ не може зрозуміти та прийняти позицію Фамусова та його суспільства, Олексій Степанович, який не тільки залежить від Фамусова, але й прагне стати таким, як вони, міг би стати чудовим опонентом Чацькому , якби мав більшу наполегливість та індивідуальність, однак, оскільки Олексій Степанович звик бути мовчазним спостерігачем і ніколи не видавати свого ставлення до тих чи інших ситуацій, то гострої дискусії між персонажами не відбувається.

Крім того, проникливий Чацький зауважує дивне ставлення Олексія Степановича до Соні Фамусової. Згодом він відкриває справжнє ставлення Молчаліна до дівчини та його примарну закоханість. Чацького вражають подвійні стандарти Молчаліна – з одного боку він готовий безмірно лестити, але, з іншого боку, тут же не зневажає очі оголосити свою зневагу і навіть огиду до тих, кого він обожнював ще кілька хвилин тому.

Спроби відкрити очі оточуючим на помилковість їх думки ні до чого доброго не наводять - оточуючим приємно сприймати свою перевагу, ніж усвідомити, що вся повага до них була фарсом.

Молчалін та Ліза

Яким би двоособливим не був Молчалін, все ж таки часом він обновлює справжні свої почуття і наміри. Такий стан речей не викривається в дискусіях або світських розмовах (оскільки він завчасно намагається не брати в них участі).

Так, наприклад, у Олексія Степановича виникає почуття прихильності та любові до служниці в будинку Фамусова – Лізі. Герой повісті виявляється перед вибором - до кінця грати свою роль коханого Соні або зізнатися Лізі у своїх почуттях.

На жаль, як безчесна людина Молчалін не обмежується таким станом речей і доглядає двох дівчат відразу.

Таким чином Олексій Степанович Молчалін – класичний варіант персонажа, що веде подвійну гру. Така тенденція зберігається у випадку з Мовчаліним у всіх видах діяльності. Він лицемірить до Фамусова, грає почуттями Соні.

Для Олексія Степановича характерне безглузде і безмовне угодництво. Заради просування соціальними сходами він готовий піти навіть на найаморальніші вчинки. Образ Молчаліна став загальним і застосовується до безчесної, лицемірної людини.

У комедії «Лихо з розуму» А.С. Грибоєдова представлені образи московських дворян початку 19 століття, як у суспільстві намітився розкол між консервативним дворянством і тими, хто сприйняв ідеї декабризму. Основна тема твору – протиборство «століття нинішнього» та «століття минулого», хвороблива та історично закономірна зміна старих дворянських ідеалів новими. Прибічники «століття минулого» у комедії численні. Це не тільки такі вагомі та впливові у світлі люди, як поміщики-кріпаки Фамусов та полковник Скалозуб, а й молоді дворяни, які не мають високих чинів і змушені «служити» впливовим людям. Такий образ Молчаліна у комедії «Лихо з розуму».

Молчалін – небагатий дворянин родом із Твері. Він живе в будинку Фамусова, який йому «дав чин асесора і взяв у секретарі». Молчалін є таємним коханцем дочки Фамусова, але в зятях батько Софії бачити його не бажає, адже в Москві належить мати зятя «з зірками та чинами». Цим стандартам Молчалін наразі не відповідає. Проте дуже цінне для фамусівського суспільства його прагнення «послужити».

Завдяки цьому вмінню Молчалін і отримав посаду секретаря Фамусова, адже зазвичай такі місця беруть лише з протекції. Фамусов каже: «При мені службовці чужі дуже рідкісні: дедалі більше сестрини, своячки дітки; один Молчалін мені не свій, і то тому, що діловий». Саме ділові якості, а не честь та гідність, цінні у фамусівському середовищі.

У п'єсі «Лихо з розуму» образ Молчаліна повністю відповідає прийнятим стандартам поведінки молодого дворянина у суспільстві. Він вислуговується і принижується перед впливовими гостями у домі Фамусова, адже вони можуть бути корисними у його просуванні по службі. Молчалін опускається до того, що починає нахвалювати гладку шерстку собаки Хльостової. Він вважає, що, поки «в чинах ми невеликих», «треба залежати від інших». Саме тому Молчалін живе за принципом «У мої літа не повинно мати права судити мати».

Як і все у фамусівському суспільстві, у комедії «Лихо з розуму» Молчалін пишається своїми успіхами по службі і хвалиться ними при кожному зручному випадку: «У міру я праць і сил, відколи рахуюсь по архівах, три нагородження отримав». Молчалін досяг успіху й у налагодженні зв'язків із «потрібними» людьми. Він часто буває у княгині Тетяни Юріївни, адже «чиновники та посадові – всі їй друзі та всі рідні», і навіть наважується рекомендувати таку манеру поведінки Чацькому.

Незважаючи на те, що погляди і цінності Молчаліна повністю збігаються з ідеалами консервативного дворянства, Молчалін здатний завдати серйозної шкоди суспільству, в якому він перебуває. Дочка Фамусова буде обдурена саме цією людиною, оскільки вона набуває вигляду її коханця «за посадою», тобто з вигоди.

Молчалін повністю відкриває своє обличчя при взаємодії зі служницею Лізою, яку висловлює симпатію. «Ви з панночкою скромні, а з покоївки», – каже вона йому. Читачеві стає зрозуміло, що Молчалін зовсім не безглуздий скромник - він байдужий і небезпечний чоловік.

У серці Молчаліна немає ні кохання, ні поваги до Софії. З одного боку, він розігрує цю виставу «на догоду дочці такої людини», а з іншого – смертельно боїться того, що її таємний зв'язок із Софією відкриється. Молчалін дуже боягузливий. Він боїться зіпсувати про себе думку в суспільстві, адже «злі язики страшніші за пістолет». Навіть Софія готова йти наперекір світу заради кохання: «Що мені чутка?!» Напевно, тому Молчалін не знаходить у шлюбі із Софією «нічого завидного».

Виходить, що своєю підлістю Молчалін завдає шкоди навіть суспільству, породженням якого він є. Молчалін просто чітко слід пораді свого батька – «догоджати всім людям без вилучення – господареві, де доведеться жити, начальнику, з ким я служитиму…»

Цей герой повністю відповідає ідеалам «століття минулого», хоча належить до молодого покоління дворян. Він уміє головне – пристосовуватися, а тому «Молчаліни блаженствують на світі».
Таким чином, Молчалін – породження та гідне продовження представників консервативного дворянства. Він, як і це суспільство, дорожить лише чинами та грошима і лише за цими мірками оцінює людей. Хитрість і двозначність цього героя – визначальні риси у характеристиці Молчаліна у комедії «Лихо з розуму». Тому Чацький і стверджує, що Молчалін "дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних".

Проблема, яку порушує Грибоєдов у комедії «Лихо з розуму», залишається актуальною і досі. За всіх часів існували Молчаліни, які не зупинялися ні перед чим задля досягнення своїх цілей. Образ Молчаліна залишатиметься живим для читачів доти, доки на чільне місце будуть ставитися такі цінності, як багатство і становище в суспільстві, а не честь, совість, людська гідність і істинний патріотизм.

Характеристика героя, міркування про його погляди та ідеали, опис взаємовідносин з іншими персонажами – всі ці аргументи допоможуть учням 9 класу при написанні твору на тему образу Молчаліна в комедії «Лихо з розуму»

Тест за твором

Комедія А З. Грибоєдова «Лихо з розуму» присвячена життю Росії у перші десятиліття ХІХ століття. Саме тоді російське дворянство розділилося на два табори. Одні дворяни були прихильниками консерватизму, інші відстоювали передові ідеї. Конфлікт між двома групами російського суспільства можна простежити, якщо порівняти Чацького та Молчаліна – двох героїв комедії «Горе від розуму».

Вони ровесники, але молодість – це єдине, що поєднується Чацького та Молчаліна. Герої різко відрізняються один від одного своїми поглядами та особистими якостями. Олександр Андрійович Чацький – справжній патріот, готовий усі сили та талант присвятити щастю рідної країни. Він повертається в Росію з бажанням змінити на краще життя російського суспільства, але бачить, що за його відсутності не відбулося жодних змін. У країні панують ті самі консервативні звичаї. Герой критикує впасти і дворянське суспільство, з іронією говорить про Москву:

Що нового покаже мені Москва?

Вчора був бал, а завтра буде два.

Молчалін же цілком задоволений життям панської Москви, він із захопленням розповідає Чацькому про принади московського життя. Якщо головний герой зі сміхом описує представників вищого суспільства, то Молчалін виявляє повагу та повагу до вершків російського дворянства. Секретар Фамусова схиляється перед авторитетом багатих і знатних людей, мріє про таку саму кар'єру. Ідеал життя для нього полягає в наступному: "І нагородження брати, і весело пожити". Тому Молчалін займається підлабузництвом і лицемірством, які допомагають йому просуватися по службі. Він уже має нагороди і є незамінним помічником Фамусова, хоча у Молчаліна, за його ж визнанням, лише два таланти – поміркованість та акуратність. У Чацького ж безліч переваг, але він ніде не служить. Причина - у небажанні займатися лицемірством і підлабузництвом, про що ясно говорять слова гордого і чесного героя комедії:

Служити б радий, прислуговуватись нудно.

Передовій людині епохи, розумній і талановитій, у панській Москві не знаходиться місця, зате це суспільство потребує такої людини, як Молчалін. Головний герой із гіркотою каже, що молодий підлабузник «дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних». Коли читаєш рядки комедії, переймаєшся співчуттям до Чацького, який оточений у домі Фамусова лише ворогами, змушений залишатися там, де багатство та чин важливіші за людську душу. Герой Грибоєдова звик оцінювати людей за їхніми особистими якостями та заслугами перед країною. Чацький завжди обстоює власну думку, він ворог будь-яких авторитетів, а Молчалін сповідує зовсім інші погляди. Сміх Олександра Чацького викликають слова Молчаліна про те, що треба залежати від знатніших і найбагатших людей, йти на уклін до стовпів панської Москви, бо «в чинах ми невеликих». У порівнянні з Чацьким Молчалін здається бездарним тихонем, якого так влучно характеризує головний герой:

ось він, навшпиньки,

І не багатий словами.

Талант і гідності Чацького визнають навіть члени фамусовского суспільства. Молодий дворянин, як каже Фамусов, «славно пише, перекладає», він дотепний, іронічний. Головний герой чудово розуміє користь науки і освіти, Чацького можна назвати одним з найосвіченіших людей епохи. А Молчалін - це типовий представник «століття минулого», прихильник усіх існуючих у країні законів і звичаїв. Молчалін не засуджує кріпацтво, противником якого виступає Чацький. Головний герой відпускає своїх селян на волю, чим викликає здивування та обурення панської Москви.

Мені здається, дуже яскраво показує відмінність двох натур ставлення героїв комедії до Софії. Чацький і в коханні виявляє свої найкращі якості. Перед нами щира, ніжна і благородна людина, яка тільки заради коханої приїхала в ненависну йому панську Москву. Для молодого дворянина Софія - це та сама мрійлива, тендітна, чутлива дівчина, з якою він ріс і виховувався. Молчалін навіть у любові прагне знайти особисту вигоду. Цей кар'єрист грає роль закоханого, тому що Софія - дочка багатого московського пана, у якого служить Молчалін: І ось коханця я набираю вигляду Дочність дочки такої людини. Лицемір і негідник, готовий на все заради просування нагору, до багатства та знатності.

Чацький і Молчалін - це дві абсолютно різні людини, представники протиборчих таборів у суспільстві початку ХІХ століття. Не вік, а погляди та переконання лежать в основі поділу на «століття нинішнє» і «століття минуле». Юнак Олексій Молчалін належить до старого часу, а Олександр Чацький у комедії є виразником передових ідей епохи.

Однією з центральних образів комедії Грибоєдова « » є Олексій Степанович Молчалін. Він став зібранням дрібного чиновника, що жили на Русі протягом багатьох століть.

Молчалін був не дворянського роду, але зумів вирватися у вищий світ завдяки своєму догоджання та лестощів. Ще в дитинстві Олексій Степанович опанував мистецтво мовчання та угодництва, за що надалі був нагороджений високим чином.

Молчалін був секретарем Фамусова і мешкав у його будинку.

Двоособистість цього героя просто вражає. На початку комедії Грибоєдов показує нам Молчаліна, як дуже мрійливу і боязку людину. Він був дуже розумний, виявляв співчуття до оточуючих, був готовий пожертвувати собою заради іншої людини. Саме ці риси характеру його полюбила дочка Фамусова – . Але пізніше, ми бачимо, як удавана маска впала і перед нами відкривається зовсім інша людина. Молчалін йде до своєї мети, не зупиняючись ні перед ким, ні перед чим.

Він готовий допомогти лише тим, хто є таким самим «мовчалиним». Олексія Степановича Грибоєдов наділив ще однією якістю – догоджання до труни тому, хто «годує та напуває, а іноді й чином обдарує». Молчалін, заради досягнення своєї мети, готовий грати будь-яку, навіть найнижчу роль. Він зблизився з Софією, виключно заради власної вигоди – щоб бути ближче до пана Фамусова.

Остаточно маска підлизи і підлабузника падає з Молчаліна в розмовах з людьми нижче його за чином. Наприклад, з Лізою він розмовляє зверхньо, ​​наче пан. Він не поважає Чацького, вважає його невдахою, тому відкрито виявляє свій нагляд.

Здавалося б, що може зробити така низька особистість як Молчалін? Але, на жаль, такими мовчазними наповнений наш світ. Як показує час, таких людей не можна недооцінювати, як це зробив. Зрештою Чацький залишився не зрозумілим і змушений був піти, а Молчалін залишився «правити балом». Страшним є те, що такі «пристосуванці», як Олексій Степанович Молчалін, не усвідомлюють своїх помилок, вони йдуть до своєї мети безперервно, іноді ламаючи долі інших людей.

Вибір редакції
Микола Васильович Гоголь створив свій твір "Мертві душі" у 1842 році. У ньому він зобразив цілу низку російських поміщиків, створив їх...

§1. Принцип побудови образів поміщиків у поемі §2. Образ Коробочки §3. Художня деталь як засіб характеристики...

Сентименталізм (франц. sentimentalisme, від англ. sentimental, франц. sentiment – ​​почуття) - умонастрій у західноєвропейській і...

Лев Миколайович Толстой (1828-1910) – російський письменник, публіцист, мислитель, просвітитель, був членом-кореспондентом при...
Про цю пару досі точаться суперечки, - ні про кого не ходило стільки пліток і не народжувалося стільки домислів, як про них двох. Історія...
Михайло Олександрович Шолохов - одне із найвідоміших російських періоду. Його творчість охоплює найважливіші події для нашої країни.
(1905-1984) радянський письменник Михайло Шолохов – відомий радянський прозаїк, автор безлічі оповідань, повістей та романів про життя.
Нестерова І.А. Фамусов і Чацький, порівняльна характеристика// Енциклопедія Нестерових Комедія А.С. Грибоєдова "Лихо з розуму" не втрачає...
Євгеній Васильович Базаров - головний герой роману, син полкового лікаря, студент-медик, приятель Аркадія Кірсанова. Базарів є...