Хто такий швабрин у капітанській доньці коротко. Характеристика швабрина з капітанської доньки пушкіна. Всі характеристики по алфавіту

Олексій Швабрін - один із героїв повісті "Капітанська донька". У Білогірську фортецю цього молодого офіцера заслали за дуель, де противник Швабрина був убитий. При знайомстві Швабрина з Гриньовим звертає він увагу те, що Олексій належить до мешканців фортеці з презирством і зарозумілістю. Швабрін зближується з Гриньовим у тому, щоб " побачити нарешті людське обличчя " .

Однак не тільки зарозумілістю визначається характер цього героя. Автор характеризує Швабрина як цинічної порожньої людини, здатної оббрехати дівчину тільки через те, що вона відмовила йому у взаємності. Швабрін робить ряд підлих вчинків, які характеризують його як низьку людину, здатну на зраду, боягузтво, зраду. Гриньов і Швабрін влаштовують дуель з-за дочки коменданта, і, скориставшись неуважністю Гриньова, Швабрін поранить його.

Список подальших вчинків Олексія вінчають сцени штурму та взяття Білогірської фортеці. Зрозумівши, що облоги погано укріпленої фортеці не витримають, Швабрін переходить на бік Пугачова. Коли ж лжеімператор учиняє суд, сидячи на ганку комендантського будинку, Швабрін опиняється вже серед старшин бунтівників. Щоб зберегти своє життя, Швабрін плазун перед Пугачовим. Правду кажучи, доля Олексія незавидна: він приречений вічно залишатися чужим серед своїх, своїм серед чужих. Ймовірно, Швабрін просто спробував забути про такі найважливіші для російського офіцера поняття, як обов'язок перед батьківщиною, честь вірність цій присязі. Ось один із прикладів поведінки зрадника: "Швабрін впав на коліна... У цю хвилину зневага заглушила в мені всі почуття ненависті і гніву. З огидою дивився я на дворянина, що валявся в ногах козака-втікача".

Катуваннями і голодом Швабрін намагався змусити Машу стати його дружиною. Цей епізод дозволяється завдяки втручанню самого Пугачова. Олексій Швабрін залишається одним із найяскравіших образів зрадника у російській літературі. Тема зради вельми займала Пушкіна. Недарма герой його іншого знаменитого історичного твору - поеми "Полтава" - бунтівний гетьман Іван Мазепа, який вчинив зраду стосовно Петра Першого. Проте Олексій Швабрін – насамперед втілення дрібного зрадника. З історії Пугачовщини відомо, що нерідко були переходи офіцерів на бік бунтівників. Після поразки Пугачова суд над такими людьми був безжальний і суворий.

Зрада має безліч образів. Спільним для всіх різновидів зради є зловживання довірою іншої людини. Олексій Швабрін зрадив батьківщину, кохану дівчину, друга, всіх мешканців Білогірської фортеці. Цього цілком достатньо для того, щоб мучитися муками совісті до кінця свого життя. Чи випробував їх Олексій Швабрін, цей низький і двоєдушний герой, який опинився між цільними та вірними собі персонажами повісті "Капітанська донька"?

Публікацію (у скороченні), спеціально для Російської Народної Лінії (за виданням: Черняєв Н.І. «Капітанська донька» Пушкіна: Іст.-крит. етюд.- М.: Унів. тип., 1897.- 207, III с. (відбиток з: Російське огляд.- 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8) підготував професор А. Д. Каплін.

Швабрін.- У нього немає нічого спільного з мелодраматичними лиходіями. - Його минуле. - Основні риси його розуму та характеру, його погляди та його ставлення до Гриньова, до Марії Іванівни, до Пугачова та до інших дійових осіб «Капітанської доньки».

Швабрін вважається звичайно невдалим Пушкіну обличчям. Князь Одоєвський відмовлявся розуміти його; Бєлінський називав його мелодраматичним героєм. А тим часом Швабрін, і як тип, і як характер, змальований у «Капітанській доньці» з такою ж дивовижною майстерністю, як Гриньов, Миронов, Пугачов і т. д. Це в повному розумінні слова жива людина, і всі непорозуміння з приводу її пояснюються виключно тим, що Пушкін, слідуючи засвоєному ним у «Капітанській доньці» лаконізму викладу, не підказує читачеві, якими спонуканнями керується Швабрін у деяких випадках свого життя. Обов'язок критики полягає в тому, щоб з'ясувати ці спонукання і тим самим покласти край неправильному, але, на жаль, дуже поширеному погляду на Швабрина.

Між мелодраматичними героями та Швабриним немає нічого спільного. Якщо зарахувати до них Швабрина, його треба буде зарахувати до категорії про лиходіїв. Такої думки, мабуть, був і Бєлінський. Але хіба Швабрін схожий на традиційних лиходіїв західноєвропейської сцени, які дихають злочинами і наяву і уві сні мріють про те, щоб когось отруїти, задушити, занапастити і т.д. , А складний характер і істота в повному розумінні слова живе, що носить ще й риси тієї епохи, яка відтворена в «Капітанській доньці».

Швабрін молодий, «хороше прізвище і має стан». Він говорить по-французьки, знайомий із французькою літературою і, мабуть, здобув, за своїм часом, непогану освіту. Він називає Тредіаковського своїм учителем і, володіючи літературним смаком та деякою літературною підготовкою, підсміюється з його любовних куплетів. Він служив у гвардії, до Білогірської фортеці потрапив за п'ять років до появи в ній Гриньова. Його перевели сюди за вбивство якогось офіцера на дуелі. Швабрін нічого не говорить про свої релігійні, філософські та політичні погляди, але про них можна судити з його вчинків і деяких натяків, розкиданих у романі. Швабрін належав очевидно, до наших вільнодумців минулого століття, які, під впливом Вольтера, французьких енциклопедистів та загального духу часу, засвоїли собі негативне ставлення до Церкви та до всього російського, дивилися на вимогу обов'язку та моральності, як на забобони, і, взагалі, дотримувалися грубо матеріалістичних поглядів. «Він і в Господа Бога не вірує», - з жахом говорить про Швабрина Василіса Єгорівна (у четвертому розділі), і вже це одне не могло не відштовхнути від нього Марії Іванівни, якій він пропонував за рік до приїзду Гриньова до Білогірської фортеці.

«Швабрін був дуже недурний, - каже Гриньов - розмова його була гостра і цікава». Маючи товариський характер і звикнувши в Петербурзі обертатися у великому світлі, він вкрай тяжівся перебуванням у тій глушині, куди його закинула доля, зверхньо поглядав на людей, якими був оточений, і непідробно зрадів приїзду Гриньова, бо думав знайти в ньому скільки-небудь відповідного співрозмовника. та товариша. Він з першого ж разу обворожив недосвідченого юнака своєю жвавістю, своїм умінням говорити та представляти інших у карикатурному вигляді. Гриньов лише згодом зрозумів, що під веселістю Швабрина ховалося недобре почуття. Швабрін не шкодував навіть таких необразливих людей, як старі Міронові та Іван Ігнатьич. З цього, однак, не випливає, що він був справді спостерігаючим і добре знав людське серце.

Він був глузливий, і тільки. Розум Швабрина був неглибокий, поверховий розум, позбавлений тієї тонкощі і глибини, без яких не може бути ні далекоглядності, ні вірної оцінки своїх і чужих дій та намірів. Щоправда, Швабрін був хитрий, пронозливий і цікавий, як співрозмовник, але якби з ним зустрівся Печорін, він сміливо міг би сказати про його розум те, що говорить у «Княжне Мері» про розум Грушницького: Швабрін, як і Грушницький, був « досить гострий»; його вигадки і гостроти були часто кумедні, але ніколи не були мітки і злі, навіть у тих випадках, коли їх породжувала найпідробніша злість; він нікого не міг убити одним словом, бо не знав людей та їхніх слабких струн, займаючись цілим життям самим собою. Швабрін міг написати, ніби Іван Ігнатьич перебуває у зв'язку з Василісою Єгорівною і ніби Марія Іванівна торгує своїми ласками; але він, незважаючи на всю свою підступність, не вмів користуватися людьми, як знаряддям своїх цілей, не вмів підкоряти їхньому впливу, незважаючи на те, що пристрасно бажав цього; він не умів навіть майстерно носити одягнуту на себе маску і бути в очах інших тим, чим хотів здаватися.

Ось чому він і потрапляв постійно в мережі, що розкидаються ним, і нікого не ввів в оману щодо своєї особи, крім недосвідченого і довірливого Петра Андріича. Не тільки Марія Іванівна, але навіть Василиса Єгорівна та Іван Ігнатьич анітрохи не сумнівалися в тому, що Швабрін поганий чоловік. Швабрін відчував це і мстився їм лихослів'ям. Про стосунки його до Пугачову можна сказати те, що говорить Пушкін про Шванвіча: «Він мав малодушність пристати до самозванця і дурість служити йому з усією старанністю». Це теж дає не дуже вигідне поняття про далекоглядність і проникливість Швабрина.

Швабрін належав до тієї ж категорії людей, до якої належать шекспірівський Яго та Рашлей Вальтер Скотта (з роману «Роб Рой»). Він плаває дрібніше за них, але він так само бездушний і аморальний, як вони. Сильно розвинене самолюбство, страшна мстивість, звичка ходити манівцями і досконала нерозбірливість у засобах становлять основні риси його характеру. Він жваво відчував гіркоту кожної нанесеної йому образи і не прощав своїх ворогів. Іноді він одягав на себе маску великодушності та щирості для того, щоб приспати їхню пильність, але він ніколи не міг примиритися з тими, кого раз намічав у свої жертви.

Двоєдушність і удавання ні на хвилину не покидали Швабріна. Після дуелі з Гриньовим він приходить до нього, просить у нього вибачення і зізнається, що сам навколо був винен, але водночас пише старому Гриньову листа, в якому, звичайно, не пощадив ні Петра Андрійовича, ні Марії Іванівни і якби не пугачевский напад, досяг би своєї мети - переведення молодого Гриньова з Білогірської фортеці в якусь іншу «фортецію». Добиваючись руки Марії Іванівни, Швабрін чорнить молоду дівчину, щоб упустити її в очах Гриньова, і, таким чином, відвернути їх одне від одного. Він і в цьому випадку залишився вірним самому собі. Улюбленими засобами його інтриг були брехня, наклеп, навушництво та доноси. Він вдавався до них у зносинах і з Пугачовим, і зі старим Грінєвим, і в Слідчій Комісії.

Нервовий, настирливий, юркий, неспокійний і глузливий Швабрін, зовсім чужий щирості та доброти, не міг не мати зіткнень із близькими йому людьми. Про першу його, петербурзьку дуель у «Капітанській доньці» не повідомляється жодних подробиць, зате нам чудово відомо, за яких обставин сталася дуель через Марію Іванівну. Швабрін був бреттером печоринського типу. Він не шукав небезпек і боявся їх. Правда, він не проти був розіграти роль сміливця, але тільки тоді, коли цього можна було досягти, не ставлячи на карту свого життя. Це видно з його зіткнення із Гриньовим.

Знущаючись у присутності Гриньова з Марії Іванівни, Швабрін, очевидно, не думав, що його молодий товариш, якого він вважав хлопчиськом, прийме так близько до серця його слова і відповість йому різкою образою. Швабрін викликає Гриньова на дуель, який захоплюється хвилинним спалахом і давно назрілим у ньому почуттям заздрощів і ненависті. Зробивши виклик Гриньову, вони не шукають секундантів. «Навіщо нам вони?» - каже він Гриньову, дізнавшись про його розмову з Іваном Ігнатовичем, який навідріз відмовився «бути свідком поєдинку».

- І без них обійдемося. Справа в тому, що Швабрін був майстерніший за Гриньова у фехтуванні, дивився на нього, як на безпечного супротивника, і, викликаючи його на дуель, був упевнений, що грає напевно. Готуючись покінчити з Гриньовим, Швабрін зовсім не збирався битися з ним по-лицарськи і вже, звичайно, заздалегідь готувався не прогаяти нагоди завдати йому зрадницького удару (адже не погребнув же він зробити це в той час, коли Гриньов почув своє ім'я, вимовлене Савельічем , і озирнувся назад. Ось розгадка, чому Швабрін не шукав секундантів. Вони б тільки заважали йому.

Швабрін був боягуз. У цьому немає жодного сумніву. Він боявся смерті і нездатний був жертвувати життям в ім'я обов'язку та честі.

- Як ти думаєш, чим це все скінчиться? - Запитує його Гриньов, після першої наради у Івана Ігнатовича з приводу Пугачова.

Бог, знає, відповів Швабрін: - Подивимося. Важливого, поки що, ще нічого не бачу. Якщо ж...

Тут він задумався і в розсіянні почав насвистувати французьку арію.

«Якщо ж» Швабрина означало, що він ні в якому разі не має наміру йти на шибеницю, і що він перейде на бік Пугачова, якщо самозванець справді такий сильний, як каже.

Думка про зраду з'явилася у Швабрина при першому ж натяку на небезпеку і остаточно дозріла на той час, коли пугачівці з'явилися біля Білогірської фортеці. Він не пішов за капітаном Мироновим, Іваном Ігнатовичем і Гриньовим, коли ті кинулися на вилазку, а приєднався до козаків, що передалися Пугачову. Все це можна було б пояснити політичною безпринципністю Швабріна і такою легкістю, з якою він звик грати присягою, як невіруюча людина.

Наступне поведінка Швабрина показує, проте, що, змінюючи Імператриці, він діяв, головним чином, під впливом боягузтва. Коли Пугачов приїжджає до Білогірської фортеці, разом із Гриньовим, Швабрін, помітивши, що самозванець незадоволений ним, тремтить, блідне і позитивно втрачає присутність духу. Коли Пугачов дізнається, що Марія Іванівна не дружина Швабріна, і грізно каже йому: «І ти смів мене дурити! Чи знаєш, ледар, чого ти гідний? - Швабрін падає навколішки і тим вимовлює прощення. У Слідчій Комісії, коли Швабрину не загрожує негайна кривава розправа, і коли він уже звик зі становищем викритих злочинців, у нього вистачає духу давати свої свідчення проти Гриньова «сміливим голосом»: Гриньова йому нічого було боятися.

Як поводився Швабрін перед суддями спочатку? Потрібно думати, що він валявся і в їхніх ногах. Дуже можливо, що він принижено просив би пробачення й у Гриньова під час дуелі, якби серйозно побоювався за своє життя.

Чи любив Швабрін Марію Іванівну? Так, наскільки можуть любити себелюбні та низькі люди. Як людина недурна, вона не могла не зрозуміти і не оцінити її високих моральних достоїнств. Він знав, що Марія Іванівна буде зразковою дружиною, що вона скрасить життя того, кого обере своїм чоловіком, і йому, як людині самолюбній, було б приємно підкорити чудову дівчину своєму впливу. Коли його пропозиція не була прийнята, і коли він помітив, що Марія Іванівна вважає за краще Гриньова, він вважав себе глибоко ображеним. З того часу до почуття любові в нього домішується приховане почуття ненависті і помсти, і це виражається в тому наклепі, який він надумав поширювати про нього. Поносячи Марію Іванівну перед Гриньовим, Швабрін не тільки діяв своїм знаряддям проти прихильності молодих людей, що зароджувалася, але й мстив відкинула його дівчині, - ворожнечу злослів'ям охолоджуючи.

Ставши комендантом Білогірської фортеці, Швабрін намагається змусити Марію Іванівну погрозами вийти за нього заміж. Це йому не вдається. Князь Одоєвський дивувався, чому Швабрін не скористався тими хвилинами, коли Марія Іванівна була у його владі, тобто чому він не задовольнив своєї пристрасті шляхом насильства або не змусив отця Герасима перевінчати його з бідною сиротою проти її волі. Та тому, що Швабрін не Пугачов і не Хлопуша: у його стосунках до Марії Іванівни груба чуттєвість не грала великої ролі. До того ж Швабрін не був людиною, у якої кров може отуманити розум. Він знав, нарешті, що Марія Іванівна не з тих дівчат, яких можна силою видати заміж, і що отець Герасим не погодився б здійснити таїнство шлюбу над дочкою свого старого друга, попри її бажання. Швабрину хотілося, щоб Марія Іванівна стала його дружиною, а не наложницею, бо він все-таки продовжував її любити, ревнувати, і страждав від думки, що вона ставиться до нього з огидою. Намагаючись перемогти її завзятість, він пускав у хід ті засоби, які найбільше відповідали його характеру: застрошування доносом, усілякі утиски і загрози і взагалі свого роду моральні та фізичні тортури.

Наклепуючи на Гриньова перед Слідчою комісією, Швабрін жодного слова не говорить про Марію Іванівну. Чому це? Відповідаючи це питання, Гриньов зауважує: «Чи тому, що самолюбство його страждало від думки про ту, яка відкинула його з презирством; чи тому, що в серці його таїлася іскра того ж почуття, яке мене змушувало мовчати, як би там не було, ім'я дочки Білогірського коменданта не було вимовлено в присутності комісії!» Слова Гриньова чудово пояснюють, які спонукання керували у разі Швабриным. Він відчував всю гіркоту образи, що полягала у відмові Марії Іванівни бути його дружиною, він відчував муки ревнощів і заздрість до свого суперника; але він усе-таки любив Марію Іванівну, почував себе перед нею винним і не хотів вплутати її в політичну кримінальність, піддавши всім наслідкам близького знайомства з суворою фемідою часів Шишковського. Любов до Марії Іванівни навіть на Швабрина діяла благородним чином.

Можна, втім, допустити ще й іншу розгадку поведінки Швабрина у Слідчій комісії щодо дочки капітана Миронова, - розгадку, яку не береться до уваги Петро Андрійович Гриньов, який завжди дещо ідеалізував свого суперника і ворога. Швабрину було просто невигідно залучати до справи Марію Іванівну, бо вона могла показати багато не на його користь і легко викрити його брехню та наклеп; Швабрін, звичайно, твердо пам'ятав це на очній ставці з Гриньовим.

Отже, що таке Швабрін? Це не мелодраматичний лиходій; це живий, дотепний, безглуздий, самолюбний, заздрісний, мстивий, хитрий, низький і боягузливий, глибоко зіпсований егоїст, глузливий і нахабний з тими, кого він не боїться, підлесливий догідливий з тими, сто вселяє йому страх. Подібно до Шванвіча, він завжди готовий був віддати перевагу ганебному життю чесної смерті. Під впливом злості та почуття самозбереження він здатний на будь-яку ницість. З приводу його зради вірнопідданого і службового, обов'язку можна сказати те, що говорить Катерина II про Гриньова: «Він пристав до самозванця не з невігластва і легковірності, але як аморальний і шкідливий негідник».

Для Швабрина немає нічого святого, і він ні перед чим не зупинявся для досягнення своєї мети. На додаток до тринадцятої главі «Капітанської дочки» говориться, що Швабрін не дозволив розграбувати будинок Грінєвих, «зберігаючи у своєму приниженні мимовільне відраза від безчесного користолюбства». Воно й зрозуміло. Швабрін отримав панське і до певної міри витончене виховання; тому багато з того, що здавалося вельми природним якомусь напівдикуна з біглих каторжників, вселяло йому почуття гидливості.

Це не означає, однак, щоб він був вищий за Пугачова або Хлопуші. У моральному відношенні він стоїть набагато нижче їх. У нього не було тих світлих сторін, які були у них, і якщо він гребував деякими з їхніх подвигів, то лише тому, що був більш цивілізований і делікатніший за них. Вони кидалися на ворогів, як леви і тигри, і з бою брали здобич, він же підкрадався до своїх жертв, як лисиця, і, як змія, жалив їх у той час, коли вони менше цього очікували: Він з гидливістю ставився до грабежів і розбоям, але він, не замислюючись, наносив своїм ворогам зрад удари і з легким серцем пустив би їх по світу за допомогою підлог і всяких неправд, якби йому захотілося опанувати їх багатствами.

Швабрін був ні Річардом III, ні Францем Моором, але він був цілком придатним людиною для почту Цезаря Борджиа. У нього не могло бути ні друзів, ні беззавітних прихильностей, бо він щиро, любив тільки себе і був зовсім нездатний до самопожертви. Він не був нелюдом за покликанням, але не умів сильно любити і умів сильно ненавидіти.

Пушкін не просто наділив Швабрина негарним обличчям: як людина, схильна панувати над іншими і, ймовірно, далеко небайдужа до враження, яке він справляв на жінок, Швабрін, треба думати, проклинав свою злощасну зовнішність, переніс завдяки їй чимало уколів для свого самолюбства і вже , звичайно, не прощав тих, хто вгадував на його обличчі його душу.

У Швабрині немає нічого російського: все російське витравлено у ньому його вихованням, але він був усе-таки російський виродок,- тип, що міг виникнути лише з російської грунті під впливом ХVIII століття та її особливостей. Зневажаючи віру своїх дідів і батьків, Швабрін зневажав, разом з тим, поняття про честь і обов'язок, якими керуються обидва Гриньові.

Батьківщина, присяга і т. д. - все це для Швабріна слова, позбавлені будь-якого сенсу. Швабрін, як побутове явище, належить до того самого типу, до якого належить фонвізинська карикатура на наших молодих західників ХVIII століття - Іванушка в «Бригадирі». Швабрін розумніший за Іванушки; до того ж у ньому немає жодної комічної риси. Іванко може збуджувати тільки сміх і зневагу; Швабрін зовсім не годиться в герої веселої комедії. Тим не менш, він все-таки має багато спільного з бригадирським синком, як породження одного й того ж духу часу.

КАПІТАНСЬКА ДОНЬКА

Швабрін Олексій Іванович - Дворянин, антагоніст головного героя повісті Гриньова. Задумавши роман (повість) з епохи пугачовського бунту, пов'язаний жанровою традицією з «шотландськими романами» В. Скотта, де герой виявляється між двома таборами, «бунтівників» та «підкорювачів», Пушкін спочатку вагався, кого поставити в центр оповіді. Чи то, як це було в «Дубровському», дворянина, який перейшов на бік селян (тут прототипом міг стати дворянин-пугачівець Шванвіч). Чи то пугачовського бранця, що зумів бігти. Зрештою Пушкін хіба що «поділив» історичного героя надвоє, розподілив на дві сюжетні ролі. Одна з них дісталася Гриньову, інша — Ш. (у чиєму прізвищі виразно чуються відлуння прізвищ Шванвіча та Башаріна).

Ш. смаглявий, некрасив собою, жвавий; служить у Білогірській фортеці п'ятий рік; сюди переведено за «смертовбивство» (на дуелі заколов поручика). Сама собою ця подробиця біографії ні про що не говорить; так само як ні про що не говорить презирливість Ш. (під час першої зустрічі з Гриньовим він описує білогірців дуже глузливо). Усе це типові риси романного образу молодого офіцера; до певного часу Ш, не випадає з традиційної схеми; незвична для цього типу літературного героя лише його «інтелектуальність» (Ш., безсумнівно, розумніший за Гриньова; він був навіть пов'язаний з В. К. Тредіяковським). Навіть коли він їдко відгукується про віршики закоханого Гриньова, це відповідає стереотипу і змушує читача насторожитися. Лише коли він із «пекельною усмішкою» пропонує Гриньову подарувати його коханій, дочці тутешнього коменданта Марії Іванівні, замість любовної пісеньки сережки («знаю з досвіду її вдачу та звичай»), це наводить на думку про його душевну безчестя. Незабаром стає відомо, що Ш. колись сватався до Марії Іванівни і отримав відмову (а значить, його відгуки про неї як про досконалу дурню суть помста; дворянин, що мстить жінці, негідник).

І далі «готовий» образ Ш. не розвивається, але послідовно розкривається у заданому напрямку.
Під час дуелі, на яку викликає його Гриньов, ображений відгуком про Машу, Ш. завдає удару шпагою в ту мить, коли противник оглядається на несподіваний поклик слуги (тобто неформально припиняє бій). Формально це удар у груди, але, по суті, у спину суперника, який не збирається бігти, тобто підлий удар. Потім у читача з'являються найсерйозніші підстави запідозрити Ш. у таємному доносі батькам Гриньова про поєдинок (завдяки чому батько забороняє синові та думати про шлюб із Марією Іванівною). Повна втрата уявлень про честь визначає і соціальну зраду Ш. Як тільки фортеця дістається Пугачову, він переходить на бік бунтівників, стає одним з їхніх командирів і силою намагається схилити до союзу Машу, яка живе під виглядом племінниці у тутешньої попаді. Кульмінаційний пункт «швабринської» лінії сюжету — сцена, коли у фортеці з'являється розгніваний Пугачов, який дізнався від Гриньова у тому, що III. утримує дівчину: дворянин валяється в ногах у козака-втікача. Підлість обертається ганьбою.

Закінчує Ш. тим, що, потрапивши до рук урядових військ, вказує на Гриньова як на пугачовця-зрадника; Тільки простодушність головного героя заважає здогадатися, що ІІІ. замовчує на допиті про Марію Іванівну лише тому, що боїться її свідчення на користь Гриньова, а не тому, що хоче вберегти її від неприємностей. (Ніщо не завадило Ш. у хвилину особистої небезпеки відкрити Пугачову її таємницю і поставити під смертельний удар і саму дочку повішеного коменданта, і попадю, що приховала дворянку.)

Зображати такого «нерухомого» героя (при всій важливості його постаті, що відтіняє та врівноважує образ Гриньова) нецікаво. Тому Пушкін часто вдається до прийому непрямого оповідання: сам Ш. залишається поза рамками розповіді, а читач дізнається про нього з розмов інших персонажів.

Характеристика Швабрина з «Капітанської доньки» - поєднання якостей, які далекі від порядної людини. Цей герой у розповіді присутній невипадково, втім, як інші образи пушкінської повісті. Він протилежність Гриньову - героя, що символізує честь і гідність російського офіцера.

Зовнішність

Характеристику Швабріна з «Капітанської доньки» слід шукати у самому тексті твору. Що автор говорить про свого персонажа? Характеристика Швабріна з «Капітанської доньки» починається з опису зовнішності.

Вперше про цю людину Петро Гриньов чує за обідом у будинку Миронових. Швабрін у фортеці вже п'ятий рік. Сюди він був спрямований за смертовбивство, якого привела дуель. Про це молодий офіцер дізнається від Василиси Єгорівни, однієї з героїнь повісті «Капітанська донька». У характеристиці Швабрина така деталь із його біографії відіграє не останню роль.

Він невисокий на зріст, смаглявий, чудово некрасивий. У Олексія Івановича Швабріна живе обличчя, він дотепний, вміє створити приємне враження. Він аж ніяк не дурний, у чому переконується головний герой вже в день знайомства з офіцером. Швабрін із задоволенням розповідає Гриньову про мешканців фортеці, він описує сімейство коменданта, місцеві традиції. Більш повна характеристика Швабрина у повісті «Капітанська дочка» - в описі кульмінаційних подій, а саме під час захоплення фортеці. Але перш ніж розповісти про те, як Швабрін сприйняв напад Пугачова, варто згадати Машу. А точніше, про ставлення героя до капітанської доньки. Коротка характеристика Швабрина дається автором вже у третій главі. Він наклепник, інтриган, заздрісник.

Маша Миронова

З першого погляду вона не сподобалася Петрові. Він дивився на неї з упередженням. Чим не сподобалася Маша головному герою «Капітанської доньки»? Швабрін, у характеристиці якого є така неприємна риса, так любов до пліток, при першій зустрічі розповів Гриньову про мешканців фортеці. Машу він представив досконалою дурницею. Оскільки молодий офіцер був радий знайомству зі Швабріним (як ми пам'ятаємо, він опинився у глушині проти своєї волі), спочатку вірив кожному слову цієї людини.

Пізніше Гриньов познайомився з Машею і виявив, що ця дівчина розважлива, розумна. Швабрін очорнив Машу, бо був закоханий у неї. Таким чином він хотів захистити її від інших залицяльників. Цікаво, що капітанська дочка, як пізніше дізнався Гриньов, колись відкинула Швабріна. Незважаючи на юний вік, вона відчула гнилий душонку цієї людини, яка не мала права носити звання російського офіцера.

Пліткар

Швабрін обмовив не лише Машу. Він розповідав Гриньову, людині, незнайомій із сім'єю коменданта, небилиці, зовсім не турбуючись про те, що в них не було ні тіні правдоподібності. Так, він розповів Петру, що гарнізонний поручик, Іван Ігнатійович, нібито полягає у недозволенні зв'язку з капітанською дружиною.

Гриньову доводилося спілкуватися зі Швабриним щодня. Але з часом бесіди з цією людиною ставала для нього дедалі неприємнішими. Непристойні жарти на адресу сім'ї коменданта коробили Петра. Він уже встиг з ними познайомитися, і нічого крім симпатії подружжя Миронових не викликало. Особливо болісно він сприймав колкі зауваження про Машу.

Склочник

Причина поєдинку, звичайно, не в жорсткій критиці поетичних здібностей головного героя. Справа в тому, що вірш був присвячений Маші. Швабрін, здогадавшись, кому адресовано цей твір, продемонстрував небувалу навіть жовчність. Спочатку він розкритикував вірш. А потім дівчину, якій вона була присвячена. Причому Олексій Іванович звинуватив Машу у продажності. Цього вже Гриньов не витримав і назвав свого опонента мерзотником. Той, впевнений у невмінні Гриньова битися на шпагах, викликав його на дуель.

Підла людина

Уроки легковажного француза-гувернера не пройшли даремно. Гриньов умів добре фехтувати. Швабрін про це не знав, інакше не викликав би Петра на дуель. Поєдинок міг би закінчитися перемогою головного героя. Проте зненацька з'явився Савельіч і відвернув Петра. Швабрін, скориставшись ситуацією, завдав своєму противнику удару, який міг би виявитися смертельним.

Після одужання Гриньов вибачив Швабріна, який обмовив Машу. Проте той затаїв злість. Характерна риса Швабрина – підлість. Він часто діяв тишком-нишком. Коли Гриньов лежав у гарячці, він написав його батькові анонімний лист.

Зрадник

Кульмінація оповіді – появи Пугачова. Про цю подію йдеться у шостому розділі «Капітанської доньки». Пушкін характеристику Швабрина дав у цій частині твори. Він, а точніше, головний герой, який виступає у ролі оповідача, тут мало розмірковує про Швабрина. Відбуваються події набагато страшніші, ніж зрада офіцера.

У попередніх розділах Швабрін показаний пліткарем, просто неприємною людиною. Але склочник – це ще не зрадник. Щойно з'являється Пугачов, Швабрін переходить з його бік. Він чинить злочин проти офіцерського обов'язку, честі, моральності. Це вже не просто дрібний капосник, що розпускає плітки. Швабрін - зрадник, причому владолюбний. Користуючись своїми привілеями, він намагається змусити Маша вийти за нього.

Боягуз

Швабрина заарештовують. Можливо, інший злочинець на його місці розкаявся б. Але з колишнім офіцером Олексієм Івановичем нічого такого не відбувається. Він дає свідчення проти Гриньова, і в них, звичайно, немає жодного слова правди. Петра рятує Маша. Вона, як і головний герой, слід простою, старою істиною про те, що честь потрібно берегти змолоду. Для Швабрина таких понять, як обов'язок, честі немає.

Негативний чи позитивний герой Швабрін? Щоб відповісти на це питання, розглянемо характеристику Швабрина з «Капітанської доньки» Пушкіна. Насправді, коротко кажучи, Олексій Іванович Швабрін є протилежністю Петра Гриньова і поєднує в собі набір якостей, далеких від порядних людей. Проте це ключовий персонаж повісті, і обговорити його характеристику дуже важливо, якщо хочемо остаточно розуміти головну ідею Пушкіна.

Що ми знаємо про зовнішність Швабріна?

Почнемо характеристику Швабріна саме із зовнішності. Якщо зовнішність деяких літературних героїв у тих чи інших творах навмисно не описується, тому що автор переслідує певні цілі, то щодо Швабріна - Пушкін нам його представляє.

Гриньов почув про Швабріна, коли обідав у Миронових. Сам Швабрін вже кілька років служить тут, і направили до фортеці його після дуелі. Його зріст невисокий, сам по собі він смаглявий і негарний. Однак це людина з живим обличчям, дуже дотепна, далеко не дурна, і до того ж може уявити себе у вигідному світлі, коли це необхідно. Швабрін з радістю повідав Гриньову про людей, які живуть у фортеці, зокрема, про коменданта та його домашніх. Описав Швабрін та особливості місцевого устрою.

Швабрін – хто він?

Наприклад, у перші ж дні знайомства Швабрін виставляє у розмові з Гриньовим Машу у такому світлі, що складається враження, ніби вона просто дурна. А Гриньов наївно вірить словам свого нового приятеля, оскільки спочатку викликав у нього симпатію. Однак Гриньов згодом розібрався і зрозумів, що Маша зовсім не така, а його приятель просто намагався очорнити дівчину. Цей випадок багато говорить про те, яку характеристику Швабрін можна сміливо дати. Цікаво, що Маша раніше відмовила Швабрину, відчувши підлу сутність цієї людини.

Але пліткував Швабрін не тільки про Машу. Він примудрився розповісти Петруші, який ще був до пуття не знайомий з Мироновими, багато напівправди про їхню сім'ю та близьких їм людей. Наприклад, про гарнізонного поручика Івана Ігнатовича він сказав, що той має недозволений зв'язок із дружиною капітана.

Ці факти свідчать, що характеристика Швабрина дуже негативна. Так, Гриньов був змушений бачитися зі Швабриним щодня, але незабаром все неприємніше йому ставало спілкування з Олексієм Івановичем, яке непристойних жартів він просто не переносив.

Сварка Гриньова та Швабрина

Отже, негатив Петра Гриньова на Швабрина накопичувався дедалі більше. Треба розуміти, що Петро перейнявся симпатією до сім'ї коменданта, і, звісно, ​​дуже схильний був до Маші. Тому не дивно, що Швабрина про Машу викликали роздратування. Нарешті, стався випадок, який спричинив сварку молодих людей. Розглянемо його нижче.

Петру подобалося писати вірші, і часто у вільний час він писав. Якось він написав рядки, які хотілося комусь прочитати, і Гриньов прочитав вірш Швабрину. Однак той відреагував дуже несподівано: взявши аркуші з твором, Швабрін почав критикувати поета і зловтішатися. Це започаткувало сварку, а потім призвело до дуелі. Насправді Гриньов присвятив вірш Маші Миронової, чого Швабрін було стерпіти. Більше того, він висловив на її адресу грубе звинувачення. Зазначимо, що хоча Швабрін підло завдав Гриньову удару, той потім одужав і пробачив Олексія. Але Швабрін не оцінив шляхетності Петра, і всередині в нього бажання помститися все залишилося.

Висновки про характеристику Швабрина у повісті "Капітанська донька"

З наведених вище випадків видно, що Швабрін - підла людина, заздрий і злісний. Згадайте, який непривабливий вчинок зробив він, поки Гриньов оговтався від рани: Швабрін відправив отцю Петра листа без підпису, щоб зробити чергову гидоту.

До того ж Швабрін виявився боягузом і зрадником, що випливає з подальших подій, коли з'явився Пугачов. Завдяки такому персонажу, як Швабрін, читач може не лише на контрасті побачити шляхетність і мужність Петра Гриньова, а й зробити певні висновки, які якості не повинні бути у людини і чому, навпаки, варто повчитися.

У цій статті було представлено характеристику Швабріна з "Капітанської доньки" Пушкіна. Можливо, вас також зацікавлять статті