Thẩm mỹ viện của anna scherer là gì? Salon A.P. Scherer trong Chiến tranh và Hòa bình. Sơ lược về tính cách

Cuốn tiểu thuyết sử thi Chiến tranh và Hòa bình của Leo Tolstoy bắt đầu với mô tả về tiệm salon nơi những người có ảnh hưởng nhất tụ họp và thảo luận về các vấn đề kinh tế và chính trị cấp bách. Chính ở phần tiểu thuyết này, tác giả đã đặt ra những ưu tiên, bày tỏ thái độ của mình với những người như vậy. Bạn có thể đọc bản tóm tắt của cuốn tiểu thuyết trên trang web Uchim.Guru, vì khá khó để nhớ lại ngay lập tức tất cả các sự kiện đã xảy ra trong sử thi. Trang web này giúp học sinh giải thích những điều phức tạp bằng những từ đơn giản và dễ hiểu.

Anna Pavlovna Sherer là phù dâu (một cô gái xuất thân từ quý tộc) và là cộng sự thân cận của Hoàng hậu Maria Feodorovna. Ý nghĩa cuộc sống của cô là duy trì tiệm. Cuốn tiểu thuyết mở đầu bằng cảnh thẩm mỹ viện, tức là người đọc được làm quen với tất cả các nhân vật quan trọng ở đây. Anna Pavlovna luôn nở một nụ cười kiềm chế trên khuôn mặt, nhưng đây chỉ là một chiếc mặt nạ mà dưới đó cô ấy che giấu cảm xúc thật của mình. Cô ấy rất bốc đồng, nói rằng cô ấy nghĩ, đôi khi rất khó để ngăn cô ấy lại. Bà thậm chí còn trách móc hoàng tử rằng ông đã không nuôi dạy con cái tốt. Trên thực tế, cô không có quyền làm như vậy.

Tất cả giới quý tộc của St.Petersburg đều đến tiệm của Anna Pavlovna. Cô giới thiệu người cô lớn tuổi của mình với mọi người, và những người có mặt bắt đầu cúi đầu chào hỏi. Nó trông rất đạo đức giả, trong những hoàn cảnh khác (nếu không phải là sự tiếp đón của Anna Pavlovna chẳng hạn) sẽ không ai có thể chú ý đến bà lão này.

Người phụ nữ ngồi thực tế một mình trong phần còn lại của buổi tối. Scherer thậm chí còn phân phát cung theo chức danh, ví dụ như cô cúi chào Pierre Bezukhov với tư cách là những người thuộc cấp bậc thấp hơn. Khi Pierre bày tỏ suy nghĩ của mình, cô cắt lời anh. Anna Pavlovna chỉ tôn trọng ý kiến ​​của mình và coi những người khác là hoàn toàn sai sự thật và ngu ngốc. Cô ấy cằn nhằn Pierre cả buổi tối.

Khách đến tiệm cũng là quý tộc cao sang xứng đôi với Anna Pavlovna. Chỉ có Pierre là khác với tất cả những người này.

Cuộc trò chuyện giữa Hoàng tử Vasily và Anna Pavlovna càng làm rõ tính cách của các anh hùng. Anna Pavlovna là một người phụ nữ trơ trẽn, tự tưởng tượng mình là một người sành sỏi về linh hồn con người và dám chỉ trích hoàng tử vì thực tế rằng các con trai của ông không giống như những gì cô muốn nhìn thấy. Cô ấy thậm chí còn nói rằng sẽ tốt hơn cho anh, hoàng tử, không nên có con chút nào.

Hoàng tử thể hiện bản thân trong cuộc giao tiếp này với phù dâu, một người đàn ông của phụ nữ đồng ý với mọi điều cô ấy nói. Anh ấy không có ý kiến ​​của riêng mình.

Không phải vô ích khi Leo Tolstoy đặt tình tiết này vào đầu cuốn tiểu thuyết, để độc giả có thể hình dung ra bản chất thực sự của những anh hùng không có mặt nạ của cuốn tiểu thuyết, vì cuộc trò chuyện giữa họ khá thẳng thắn.

Một trong những nhân vật phụ trong tác phẩm là Anna Pavlovna Sherer, được nhà văn giới thiệu là chủ một tiệm salon ở St.Petersburg thời thượng trong giới thượng lưu.

Trong cuốn tiểu thuyết, Anna Pavlovna được miêu tả là một cung nữ hầu cận của triều đình, một người phụ nữ bốn mươi tuổi, có học thức tốt và thông thạo tiếng Pháp. Mặc dù vậy, Anna Scherer không có đầu óc thông minh và có khuynh hướng giống như tất cả các cung nữ khác, mưu mô và đủ thứ chuyện phiếm, nhưng ở một mức độ nào đó, cô ấy khéo léo, ngọt ngào, được phân biệt bởi logic bề ngoài và khiếu hài hước thế tục.

Salon Scherer là một trong những học viện được ghé thăm nhiều nhất ở thủ đô, nơi tiếp nhận các cuộc thảo luận về tin tức chính trị trong nước, cũng như các sự kiện thú vị khác nhau của xã hội thế tục. Nhờ sự khéo léo và lòng hiếu khách tự nhiên của Anna Pavlovna, khách của tiệm tôn trọng cô chủ quán dễ thương và có xu hướng đến thăm cơ sở của cô thường xuyên hơn.

Scherer được nhà văn miêu tả là một người phụ nữ yếm thế, đạo đức giả, không có quan điểm riêng và chỉ chạy theo xu hướng thời trang hiện tại. Anna Pavlovna coi những vị khách đến tiệm của mình như một "món ăn" thú vị khác, thể hiện cảm xúc hời hợt, giả tạo và không có một cuộc trò chuyện chân thành tự nhiên sống động. Khi tạo ra trong mắt những người xung quanh ý tưởng về bản thân là một người yêu nước thực sự của quê hương, Scherer khéo léo và hết sức nhiệt tình lôi kéo những vị khách của tiệm mình.

Trong cuộc giao tranh trên cánh đồng Borodino, các cuộc trò chuyện giả yêu nước được tổ chức tại tiệm Scherer, trong đó những kẻ ngổ ngáo chính của thủ đô tham gia. Anna Pavlovna, với tư cách là chủ tiệm, ngụy trang những tin tức bẩn thỉu dưới chiêu bài ngôn từ tử tế, cố gắng làm ra vẻ lý tưởng để nuôi dạy khéo léo và tốt, thể hiện lòng trung thành và sự tận tụy với đất nước và hoàng đế. Tham gia vào các cuộc trò chuyện ở salon, Scherer bị phân biệt bởi những câu nói tục tĩu, đạo đức giả về tình yêu quê hương đất nước của mình, được thể hiện bằng cách sử dụng tiếng Pháp tao nhã, điều này cho thấy rõ ràng rằng trong trường hợp quân đội Pháp chiến thắng và chiếm được Mátxcơva, dự kiến ​​sẽ không có thay đổi nào. trong salon của Anna Pavlovna Scherer, ngoại trừ chủ đề của các cuộc trò chuyện đã được điều chỉnh theo một cách hoàn toàn khác.

Sử dụng hình ảnh của Anna Pavlovna Scherer trong cuốn tiểu thuyết sử thi, trong số vô số anh hùng khác của tác phẩm, nhà văn, sử dụng tấm gương của một con sư tử cái trong xã hội thượng lưu, khắc họa bộ mặt đạo đức của những đại diện đích thực của tầng lớp quý tộc đầu thế kỷ XIX.

Lựa chọn 2

Trong tác phẩm "Chiến tranh và hòa bình", Lev Nikolaevich Tolstoy đã tạo ra một thế giới nhân vật nguyên bản tuyệt vời, mỗi nhân vật đều là hiện thân của một điều gì đó trong cuộc sống của chúng ta, và Anna Pavlovna Sherer cũng không ngoại lệ.

Anna Pavlovna là một phụ nữ ở độ tuổi của cô ấy, người thích tổ chức các buổi chiêu đãi quý tộc và gặp gỡ những người mới. Cô ấy thường dành thời gian ở một công ty quý tộc để tạo mối quan hệ tốt cho bản thân, điều này có thể giúp ích cho cô ấy bằng cách này hay cách khác. Nhìn chung, trong hình ảnh của cô ấy có những nốt nổi rõ ràng của một tính cách quý tộc của kiểu cũ, điều này được biết đến với thực tế là đối với những người thuộc loại này, không có gì quan trọng hơn những gì người ta nghĩ về họ, họ xuất hiện dưới ánh sáng nào.

Anna Pavlovna chính xác thuộc loại người này. Vào buổi tối của mình, cô ấy thường thảo luận các chủ đề với khách, từ sơ đẳng nhất đến cao siêu, mặc dù cô ấy hoàn toàn không hiểu gì về chúng, điều này khiến chúng tôi nghĩ về mặt đạo đức giả trong nhân cách của cô ấy. Bạn cũng có thể thấy cách đầu tiên cô ấy nói một điều với một người, và sau đó tiếp theo cô ấy nói điều gì đó hoàn toàn trái ngược với những gì đã nói trước đó. Cô ấy thường lừa dối mọi người vì những mục tiêu ích kỷ cá nhân của mình, đạt được chúng bằng mọi cách có thể.

Tôi tin rằng Lev Nikolayevich Tolstoy đã tạo nên cô ấy, giống như nó, là hiện thân của biểu hiện của tầng lớp quý tộc ở thế kỷ XIX. Trong đó, anh ta đã tiết lộ tất cả những điều tội lỗi đã hủy hoại một con người và nhân cách của anh ta nói chung. Có thể thấy rõ điều này, cả trong hình tượng nhân vật và toàn bộ tác phẩm. Tolstoy rõ ràng đã nhấn mạnh chính xác điều này.

Cũng trong hình ảnh của cô ấy, tác giả đã tiết lộ những chủ đề khác liên quan đến cuộc sống hàng ngày của con người bình dị của chúng ta. Những chủ đề như lòng yêu nước, ý nghĩa cuộc sống, chủ đề tình yêu và sự tận tâm, tất cả những chủ đề này đã tìm thấy vị trí của chúng trong hình ảnh của Anna Pavlovna Scherer. Cùng một chủ đề về lòng yêu nước nhưng lại được bộc lộ trong đó dưới một góc nhìn hoàn toàn khác. Mặc dù cô ấy có những bài phát biểu rực lửa tôn vinh chủ quyền tại các bữa tiệc chiêu đãi của mình, nhưng tất cả những điều này chỉ là đạo đức giả trá hình, vì trên thực tế, cô ấy về cơ bản không đồng ý với ông ấy cũng như các nguyên tắc và hành động của ông ấy. Chủ đề tình yêu được bộc lộ trong cô, không hề thú vị chút nào đối với cô, vì cô đã quen với việc ở một mình. Và chủ đề về ý nghĩa cuộc sống được bộc lộ xuyên suốt toàn bộ tác phẩm. Đối với cô, ý nghĩa là tự mình xây dựng cuộc sống, điều mà cô muốn làm cho bản thân trở nên đơn giản và dễ dàng nhất.

Bài luận về Anna Pavlovna Sherer

Trong tiểu thuyết của L.N. Những chủ đề và số phận đan xen của Tolstoy về những con người với nhiều tính cách, đạo đức, địa vị xã hội khác nhau. Nhưng tất cả các nhân vật đều đòi hỏi một cái nhìn kỹ hơn và phân tích chi tiết để có bức tranh toàn cảnh nhất về toàn bộ tác phẩm.

Bài luận này đề cập đến một trong những nữ anh hùng thứ yếu của cuốn tiểu thuyết - Anna Pavlovna Scherer. Tên của cô ấy đập vào mắt chúng ta ngay từ những trang đầu tiên của cuốn tiểu thuyết. Anna Pavlovna là chủ sở hữu của một thẩm mỹ viện thế tục. Không phải tất cả mọi người đều có thể ghé thăm thẩm mỹ viện của cô ấy. Ngoài ra, người phụ nữ này còn thân cận với Hoàng hậu Maria Feodorovna. Ban đầu, người đọc có thể thấy Anna Pavlovna trải qua những cung bậc cảm xúc một cách chân thành và chân thực, dường như cô là phù dâu tận tụy nhất của Hoàng hậu. Những bài phát biểu của cô chứa đầy lòng yêu nước, niềm tin vào công lý và sự ngưỡng mộ.

Nhưng sau này hóa ra đây chỉ là một hình ảnh được tạo dựng kỹ lưỡng. Đối với cô, sự tồn tại rất quan trọng, hoạt động của anh thực sự mang lại cho cô khoái cảm vô cùng. Và bản thân cô cũng rất hợp với vai tình nhân của anh. Cô sở hữu một cảm giác khéo léo, một khiếu hài hước đặc trưng của tầng lớp cao nhất, một đầu óc hoạt bát và những phẩm chất cần thiết khác.

Sự mâu thuẫn trong tính cách của cô ấy được chứng minh bằng hành vi của cô ấy vào lúc Pierre Bezukhov đến thẩm mỹ viện và tỏ ra quan tâm thực sự đến những sự kiện đang diễn ra, điều này khiến những người phụ nữ rất hoảng hốt. Chỉ vào lúc Pierre rời khỏi salon, cô mới thở phào nhẹ nhõm.

Cũng trong tiểu thuyết của Tolstoy, Anna Pavlovna xuất hiện vào ngày trận chiến Borodino bắt đầu. Scherer nhiệt tình kể cho khách nghe chuyện phiếm mới nhất.

Anna Pavlovna Sherer là một người phụ nữ khá đạo đức giả và thiếu chân thành, cô ấy không có quan điểm riêng của mình, chính quyền, tất cả điều này chỉ được xác định bởi những người đang nói chuyện với cô ấy vào lúc này, những gì người đối thoại muốn nghe trực tiếp. Cô bàn luận về từng vị khách của mình với những vị khách khác, tất cả những bài phát biểu nảy lửa của cô về tình yêu quê hương đất nước, về lòng yêu nước đều là giả dối. Điều này ít nhất được chứng minh bằng thực tế là trong thời kỳ hầu như không có mối đe dọa nào đối với Nga và khi kết thúc Trận chiến Borodino, bà đã phát biểu tất cả những bài diễn văn yêu nước liên tục.

L. N. Tolstoy miêu tả tầng lớp quý tộc Nga trong con người của Anna Pavlovna. Vai trò chính trong chiến thắng trước quân Pháp thuộc về những người dân thường. Nhờ sự quan tâm thực sự đến số phận của người dân, nước Nga đã có thể chống chọi và đánh bại quân Pháp.

Mẫu 4

Trong tác phẩm của mình, Tolstoy viết về vô số chủ đề, theo cách này hay cách khác, được phản ánh trong cuộc sống của chúng ta. Không nghi ngờ gì nữa, một tác phẩm vĩ đại như vậy, bằng cách này hay cách khác, có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau, truyền từ người này sang người khác, nhưng có một điều rõ ràng là - tác phẩm mang nhiều ý nghĩa và chiều sâu hơn so với cái nhìn đầu tiên. Nó chứa một số lượng lớn các nhân vật, bằng cách này hay cách khác, tiết lộ bất kỳ vấn đề nào, thường là vấn đề về thời gian mà nó được viết trong tác phẩm. Một trong những nhân vật này và hình ảnh của họ là nhân vật Anna Scherer.

Từ tác phẩm, chúng ta biết rằng Anna Scherer là một trong những người thân tín của nữ hoàng, người đối xử tốt với bà. Điều này cũng dễ hiểu thôi, bởi Anna Scherer là một kẻ mưu mô khá xảo quyệt, mục đích sống chỉ là đạt được những mục tiêu ích kỷ của bản thân, cách thức đạt được không quan trọng. Về bản chất, Scherer là người hai mặt, và theo quy luật, cô ấy thay đổi tính cách của mình theo thời gian, do đó tạo ra sự tự tin của bất kỳ người nào mà cô ấy cho là cần thiết cho mục tiêu của mình. Vì cô ấy thường đánh giá cao vị trí của một người trong xã hội và thành phần vật chất của anh ta, nên cô ấy thường thích sử dụng tính cách gian dối tốt của mình, điều này cho phép cô ấy dễ dàng tự tin tưởng mình. Đối với những người không đáp ứng được yêu cầu quá mức của cô, anh đối xử lạnh lùng, thậm chí hơi khinh thường, đó là lý do anh từ chối những người mà cô không cần, nhân tiện, làm điều này, bằng một hình thức rất thô lỗ.

Trong tác phẩm, Anna Scherer đúng hơn là vào vai một nhân vật nhân cách hóa tất cả những tệ nạn thối nát, tham lam và thiếu lương tâm trong xã hội thời bấy giờ. Cô ấy, như nó vốn có, là một hình ảnh tập thể của tầng lớp quý tộc thời bấy giờ. Như vậy, tác giả đã gửi gắm đến người đọc ý nghĩ rằng cần phải dẹp những tác hại của loại người này trong cuộc sống của mình, đừng để họ đến quá gần không gian cá nhân của mình, vì họ có thể phản bội bạn bất cứ lúc nào, rồi sử dụng chúng cho mục đích cá nhân. ... Anna Scherer là ví dụ điển hình nhất về điều này, bởi vì như chúng ta thấy từ tác phẩm, người phụ nữ này sẽ không nhân nhượng ngay cả những cách phức tạp và ghê tởm nhất để đạt được mục tiêu của mình, bất kể điều gì cần phải làm cho điều đó. Thậm chí là phản bội ngay cả người tốt nhất và dễ chịu nhất với mình, vì những người như vậy thường không có cảm tình với ai, điều này có thể thấy trong tác phẩm.

Lev Nikolaevich Tolstoy bắt đầu tác phẩm "Chiến tranh và hòa bình" với tập phim "Tiệm của Anna Pavlovna Sherer", trong đó ông mô tả cách phù dâu của Hoàng hậu Maria Feodorovna, một phụ nữ chưa lập gia đình Anna Sherer tiếp khách trong tiệm của mình, hầu hết trong số đó là những nhà quý tộc nổi tiếng từ thủ đô ... Họ đến với Anna Scherer không phải để giao tiếp gần gũi và nồng nhiệt trong một không gian thân mật, mà theo thông lệ, để xuất bản, để giao tiếp chính thức chặt chẽ với nhau, rèn luyện mối quan hệ và đạt được lợi ích cá nhân. Anna Pavlovna cũng đối xử với tất cả các vị khách theo cách khác nhau, có những vị khách cấp cao hơn xứng đáng được chào hỏi tôn trọng hơn, và có những người ít được biết đến hơn, "ít thế tục hơn" và có ảnh hưởng, chẳng hạn như Pierre Bezukhov, những người không được một lời chào như vậy.

Anna Scherer đảm bảo rằng các cuộc trò chuyện trong tiệm được tiến hành đúng cách và đúng chủ đề. Cô ấy "phục vụ" những vị khách đặc biệt thú vị, và bất kỳ từ nào không được nói theo nhịp điệu khiến cô ấy nghĩ rằng buổi tối bị hủy hoại. Việc Pierre Bezukhov thể hiện những suy nghĩ thẳng thắn và ngây thơ của mình khiến cô sợ hãi và bực bội vào buổi tối. Tiệm chủ đạo là tiếng Pháp đặc trưng của giới quý tộc và thượng lưu. Toàn bộ bản chất của thẩm mỹ viện, như nó vốn có, là sự tôn vinh và lợi ích riêng của mỗi người tham gia.

Trong tập "Ngày tên của Rostov", gia đình Rostov tổ chức khách nhân dịp sinh nhật của mẹ Natalya Rostova và cô con gái mười lăm tuổi Natasha. Natalya Rostova bằng tuổi Anna Sherer, nhưng khác với cô, cô đã kết hôn và có nhiều con. Cô ấy yêu gia đình của mình. Không khí trong kỳ nghỉ gần gũi hơn, khách nói tiếng Nga nhiều hơn, nên một trong những vị khách chính, Marya Dmitrievna, luôn thể hiện bản thân bằng tiếng Nga và khá thẳng thắn, không giấu giếm suy nghĩ thật của mình. Những vị khách đến với Rostovs không có mục tiêu làm giàu và lợi nhuận cá nhân, Rostovs không có thứ bậc trong cách chào hỏi, như ở tiệm Scherer, tất cả khách đều được đối xử bình đẳng và khá niềm nở.

Do đó, Lev Nikolaevich Tolstoy đã đối chiếu hai tình tiết này với nhau, trong đó, ông thể hiện những kiểu quý tộc khác nhau trong thời đại của mình, cho người đọc thấy sự tương phản giữa Moscow chân thành và “thực” với sự tiếp đón nồng nhiệt và Petersburg “giả tạo”, lạnh lùng, với cư dân của nó trong các tiệm vốn tìm cách kiếm lợi từ bất kỳ người quen nào. Một trong những biểu hiện nổi bật nhất của sự "giả tạo" này là việc Tolstoy so sánh nhiều lần so sánh Helen Kuragina, một trong những phụ nữ quan trọng nhất của tiệm Scherer, với một bức tượng bằng đá cẩm thạch, và sự ấm áp và chân thành trong kỳ nghỉ của Rostovs được củng cố bởi sự hiện diện của trẻ em, mà chúng ta không thấy trong tiệm của Anna Pavlovna. Hai tập này cho người đọc thấy toàn bộ bản chất của hai gia đình quan trọng nhất và hoàn toàn khác nhau được tìm thấy trong tiểu thuyết - Kuragin và Rostovs, mà Pierre Bezukhov sẽ thu hút trong các phần khác nhau của tác phẩm.

Buổi tối trong salon của Anna Pavlovna Scherer (tháng 7 năm 1805) (tập 1, phần 1, chương I-IV)

Tại sao cuốn tiểu thuyết bắt đầu vào tháng 7 năm 1805? Sau khi đi đến hơn 15 lựa chọn để bắt đầu công việc của mình, LN Tolstoy dừng lại chính xác vào tháng 7 năm 1805 và tại tiệm làm đẹp của Anna Pavlovna Sherer (phù dâu danh dự và hoàng hậu thân cận nổi tiếng Maria Feodorovna), nơi các tầng lớp trên của xã hội thủ đô tụ tập St. bầu không khí chính trị của thời đó.

Tại sao cảnh đầu tiên của cuốn tiểu thuyết lại miêu tả một buổi tối ở tiệm Scherer? Tolstoy tin rằng ở phần đầu của cuốn tiểu thuyết, cần phải tìm ra một bối cảnh như vậy để từ đó, "như từ một đài phun nước, hành động sẽ được gieo rắc vào những nơi khác nhau, nơi những người khác nhau sẽ đóng vai trò." Một "đài phun nước" như vậy hóa ra là một buổi tối trong thẩm mỹ viện của tòa án, trong đó, theo định nghĩa sau này của tác giả, không ở đâu khác, "mức độ của nhiệt kế chính trị nơi tâm trạng của ... xã hội" được thể hiện. thật rõ ràng và chắc chắn.

Ai đang tập trung trong phòng khách của Scherer? Cuốn tiểu thuyết "Chiến tranh và hòa bình" mở đầu bằng hình ảnh của xã hội thượng lưu, tụ họp trong phòng vẽ của cô phù dâu bốn mươi tuổi của triều đình AP Sherer. Đó là bộ trưởng, Hoàng tử Vasily Kuragin, các con của ông (người đẹp vô hồn Helen, "kẻ ngốc không ngừng nghỉ" Anatole và "kẻ ngốc bình tĩnh" Ippolit), Công chúa Liza Bolkonskaya - "người cao quý nhất của St. mọi người từng sống. ... ... "(Chương II).

Anna Pavlovna Sherer là ai? Anna Pavlovna là một phụ nữ tinh ranh và khéo léo, mưu lược, có ảnh hưởng trong triều đình, dễ mắc mưu. Thái độ của cô ấy đối với bất kỳ người nào hoặc sự kiện nào luôn được quyết định bởi những cân nhắc chính trị, tòa án hoặc thế tục mới nhất. Cô ấy liên tục “tràn ngập hoạt hình và sự bốc đồng”, “là một người đam mê đã trở thành vị trí xã hội của cô ấy” (Chương I), và trong tiệm của cô ấy, ngoài việc thảo luận về các tin tức chính trị và tòa án mới nhất, cô ấy luôn “chiêu đãi” khách với một số mới lạ hoặc người nổi tiếng.

Ý nghĩa của tập phim về buổi tối của Anna Pavlovna Sherer là gì? Ông mở đầu cuốn tiểu thuyết và khiến người đọc cảm thấy trắng lòng với những đối thủ chính trị và đạo đức chính trong hệ thống hình ảnh. Nội dung lịch sử chính của 5 chương đầu là thông tin nghệ thuật về các sự kiện chính trị ở Châu Âu vào mùa hè năm 1805 và về cuộc chiến sắp tới của Nga liên minh với Áo chống lại Napoléon.

Xung đột nào giữa các quý tộc xảy ra trong cuộc thảo luận về cuộc chiến giữa Nga và Napoléon? Phần lớn các quý tộc phản động ở Salon of Cheret nhìn thấy ở Napoléon là kẻ soán ngôi quyền lực hoàng gia hợp pháp, một kẻ phiêu lưu chính trị, một tên tội phạm và thậm chí là một kẻ chống Chúa, trong khi Pierre Bezukhov và Andrei Bolklnsky coi Bonaparte là một chỉ huy và chính trị gia thiên tài.

Câu hỏi kiểm soát sự đồng hóa Cho ví dụ trích dẫn từ chương I-IV của cuốn tiểu thuyết, cho thấy thái độ khác nhau của các quý tộc đối với Napoléon.

Kết quả của cuộc trò chuyện về Napoléon là gì? Các vị khách của phù dâu Scherer đang nói về tin tức chính trị, về các hành động quân sự của Napoléon, theo đó Nga, với nhiệm vụ là đồng minh của Áo, sẽ phải gây chiến với Pháp. Nhưng cuộc trò chuyện về các sự kiện quan trọng của nhà nước không ai quan tâm và chỉ là những câu chuyện phiếm trống rỗng, bây giờ bằng tiếng Nga, bây giờ bằng tiếng Pháp, đằng sau đó là sự thờ ơ hoàn toàn với những gì đang chờ đợi quân đội Nga trong chiến dịch ở nước ngoài.

Tại sao khách đến salon A.P. Scherer chủ yếu nói tiếng Pháp? Bài báo "Vai trò của tiếng Pháp trong tiểu thuyết" Chiến tranh và hòa bình "của Leo Tolstoy

"Vai trò của tiếng Pháp trong tiểu thuyết" Chiến tranh và hòa bình "của Leo Tolstoy, cuộc trò chuyện bằng tiếng Pháp, hoặc nếu không có nó, nếu họ nói tiếng Pháp), chúng ngay lập tức được thay thế bằng tiếng Nga tương đương, và đôi khi cụm từ được kết hợp một cách quy ước. phần tiếng Nga và tiếng Pháp, truyền tải cuộc đấu tranh của sự giả tạo và tự nhiên trong tâm hồn của những người anh hùng. Các cụm từ tiếng Pháp không chỉ giúp tái hiện tinh thần của thời đại, thể hiện tâm lý của người Pháp, mà ngay lập tức, vì nó vốn có, trở thành một công cụ đạo đức giả, mô tả sự dối trá hoặc xấu xa.

“Vai trò của tiếng Pháp trong tiểu thuyết“ Chiến tranh và hòa bình ”của Leo Tolstoy. Tiếng Pháp là chuẩn mực của một xã hội thế tục; Tolstoy nhấn mạnh đến việc các anh hùng không biết tiếng mẹ đẻ của họ, tách rời khỏi dân chúng, tức là tiếng Pháp là một phương tiện đặc trưng cho giới quý tộc với khuynh hướng phản dân tộc. Những anh hùng của cuốn tiểu thuyết, những người nói tiếng Pháp, khác xa với sự thật của toàn dân. Phần lớn những gì được nói về tư thế, nhận thức muộn màng, lòng tự ái được nói bằng tiếng Pháp. Các từ tiếng Pháp, giống như tiền giấy giả do Napoléon tung ra, cố gắng khẳng định giá trị của tiền giấy thật. Các từ tiếng Nga và tiếng Pháp trộn lẫn, va chạm vào nhau trong lời nói của mọi người, làm tê liệt và biến dạng một người bạn, giống như những người lính Nga và Pháp tại Borodino.

“Vai trò của tiếng Pháp trong tiểu thuyết“ Chiến tranh và hòa bình ”của Leo Tolstoy Bằng cách sử dụng đơn giản tiếng Nga hoặc tiếng Pháp, Tolstoy thể hiện thái độ của mình đối với những gì đang xảy ra. Những lời của Pierre Bezukhov, mặc dù chắc chắn là ông thông thạo tiếng Pháp và đã quen hơn với nó ở nước ngoài, tác giả chỉ trích dẫn bằng tiếng Nga. Nhận xét của Andrei Bolkonsky (và ông, như Tolstoy lưu ý, theo thói quen thường chuyển sang tiếng Pháp và nói nó như một người Pháp, thậm chí từ "Kutuzov" được phát âm có trọng âm ở âm cuối) cũng được đưa ra, chủ yếu bằng tiếng Nga. , ngoại trừ hai trường hợp: Hoàng tử Andrew, bước vào thẩm mỹ viện, bằng tiếng Pháp trả lời câu hỏi của Anna Pavlovna, được hỏi bằng tiếng Pháp, và bằng tiếng Pháp, anh ấy trích dẫn lời của Napoléon. Bezukhov và Bolkonsky đang dần loại bỏ tiếng Pháp, vì một khuynh hướng xấu.

Những sự kiện nào trong cuộc sống cá nhân của bạn khiến khách đến salon quan tâm? Đồng thời, phần đầu của cuốn tiểu thuyết chủ yếu tiết lộ rằng, theo Tolstoy, “cuộc sống thực” (tập 2, phần 3, ch. I), gắn liền với những sở thích, mối quan tâm, hy vọng hàng ngày, cá nhân, gia đình, khát vọng, kế hoạch của con người: đây là sự thừa nhận của Hoàng tử Andrei về một sai lầm không thể sửa chữa liên quan đến cuộc hôn nhân của anh ta với Liza, vị trí không rõ ràng trong xã hội của Pierre với tư cách là con hoang của Bá tước Bezukhov, kế hoạch của Hoàng tử Vasily Kuragin, người muốn sắp xếp cho các con trai của ông có lợi hơn: “kẻ ngu ngốc điềm tĩnh” Ippolit và “kẻ ngu ngốc bồn chồn” Anatol; Những nỗ lực của Anna Mikhailovna để chuyển Borenka cho người bảo vệ.

Tolstoy cảm thấy thế nào về những vị khách đến tiệm? Tất cả những cảnh này được tô màu bởi một ngữ điệu nhất định của tác giả, trong đó người ta có thể thấy đánh giá đạo đức của từng người tham gia hành động: sự mỉa mai tinh vi đối với Hoàng tử Vasily với khả năng thế tục của anh ta để ngụy trang mục tiêu thực sự dưới vỏ bọc của sự thờ ơ, mệt mỏi hoặc thoáng qua quan tâm; một sự chế nhạo gần như công khai đối với "sự nhiệt tình" trước công chúng của Anna Pavlovna và nỗi sợ hãi hoảng loạn của cô ấy về mọi thứ vượt ra ngoài "xưởng nói chuyện" nguyên thủy, một nụ cười nhân hậu đối với Pierre Bezukhov "không có khả năng sống"; cảm thông rõ ràng cho Hoàng tử Andrew. Trọng tâm của sự phân biệt đạo đức này là sự cảm thông đối với những anh hùng chân thành, vị tha, sống vì lợi ích tinh thần, và sự lên án rõ ràng hoặc ẩn ý đối với lòng tự ái, ích kỷ, thận trọng, đạo đức giả, sự trống rỗng về tinh thần của những người đánh mất phẩm chất tự nhiên của con người trong môi trường thế tục.

Tiếp nhận "xé bỏ tất cả và tất cả mặt nạ" Để phơi bày sự giả tạo và phi tự nhiên của những người thuộc thế giới thượng lưu, Tolstoy sử dụng phương pháp "xé bỏ tất cả và tất cả mặt nạ" ("Avant tout dites moi, commtnt vous allez, chere amie ? (Trước hết, hãy nói cho tôi biết, sức khỏe của bạn thế nào, bạn thân mến?) Bình tĩnh cho tôi, - anh ta (Hoàng tử Vasily Kuragin) nói, không thay đổi giọng nói của mình và với một giọng điệu trong đó sự thờ ơ và thậm chí chế nhạo thể hiện do sự lễ phép. và tham gia ”- Ch. I).

Tolstoy so sánh gì với một buổi tối trong tiệm Scherer? Tolstoy đã rất thành công khi so sánh thẩm mỹ viện này với một xưởng kéo sợi, nơi những vị khách thường không nói mà chỉ khiêm tốn nói một cách đơn điệu, giống như một trục quay: “Buổi tối của Anna Pavlovna đã bắt đầu. Các trục quay từ các phía khác nhau đều và không ngừng phát ra tiếng ồn ”(Chương III). Đối với một nhà văn, thế giới của ánh sáng là máy móc, giống như máy móc.

Vai trò của chủ tiệm là gì? AP Sherer, với tư cách là chủ cửa hàng kéo sợi, giám sát âm thanh của các trục quay, "hạn chế hoặc đặt nó theo hướng thích hợp." Và nếu bất kỳ vị khách nào phá vỡ sự đơn điệu này của các cuộc trò chuyện (đặc biệt khi người vi phạm nói đến "những người thuộc cấp bậc thấp nhất trong tiệm của cô ấy," như Pierre), thì bà chủ, một cỗ máy nói chuyện tử tế "(Chương II).

Những ẩn dụ nào thể hiện sự trớ trêu của tác giả được đưa vào trong phép so sánh này? “Buổi tối của Anna Pavlovna đã được bắt đầu” (not open and not started); bà chủ không giới thiệu những vị khách sành điệu của mình với người quen như những người khác, nhưng “giống như một người bồi bàn giỏi phục vụ một thứ gì đó đẹp đẽ siêu phàm, miếng thịt bò mà bạn sẽ không muốn ăn nếu nhìn thấy nó trong một căn bếp bẩn thỉu, vậy buổi tối Anna Pavlovna phục vụ khách của mình trước tiên là tử tước, sau đó là tu viện trưởng, như một thứ gì đó được tinh chế một cách siêu nhiên ”(Chương III), tức là cô đã cố gắng phục vụ khách như một bữa ăn ngon, trên một chiếc đĩa sang trọng và với một loại nước sốt tinh tế.

Tolstoy sử dụng những cách so sánh và biểu tượng đánh giá nào để miêu tả các anh hùng? "Vẻ mặt rạng rỡ của khuôn mặt phẳng lì" Vasily Kuragin, "... hoàng tử nói, theo thói quen, như kim đồng hồ, nói những điều mà anh ấy không muốn tin", "Hoàng tử Vasily luôn nói một cách uể oải, như một diễn viên. nói lên vai trò của một vở kịch cũ ”(Ch. I) - so sánh với đồng hồ lên dây cót vô cùng thành công trong việc chuyển tải tính tự động hoá của đời sống xã hội. Ở đây, họ nhận một vai trò nào đó cho mình trước và làm theo nó ngoài mong muốn của bản thân.

Thái độ của tác giả thấm nhuần những chi tiết nào về đặc điểm chân dung các anh hùng? Tính tình vụng về và tốt tính, tính nhút nhát, và quan trọng nhất là tính thật thà, khác thường của Pierre trong tiệm và khiến bà chủ hoảng sợ; nụ cười nhiệt tình như thể được dán chặt vào mắt của Anna Pavlovna; "Nụ cười không thay đổi" của Helen (Chương III); “Khuôn mặt nhăn nhó làm hỏng khuôn mặt đẹp trai” (Chương III) của Hoàng tử Andrey, trong một bối cảnh khác, mang một biểu cảm trẻ con và ngọt ngào; râu trên môi trên ngắn của công chúa nhỏ Liza Bolkonskaya.

Những đánh giá của tác giả đi kèm với việc mô tả tính cách của Ippolit Kuragin là gì? Tolstoy viết rằng “khuôn mặt của ông ta đầy vẻ ngốc nghếch và luôn thể hiện sự cáu kỉnh thiếu tự tin, và cơ thể ông ta gầy gò và ốm yếu. Mắt, mũi, miệng - mọi thứ dường như dồn nén vào một khuôn mặt nhăn nhó vô định, và tay chân luôn ở tư thế không tự nhiên ”(Chương III). Ông ta “nói tiếng Nga với thái độ khiển trách giống như người Pháp đã ở Nga một năm” (Chương IV).

Tolstoy có thái độ như thế nào với Anna Mikhailovna Drubetskaya? Về Anna Mikhailovna Drubetskaya, người luôn nỗ lực hết mình vì con trai và mọi thứ dường như trở nên hiện thực cùng lúc, L.N. họ sẽ không bị tụt lại phía sau cho đến khi thực hiện được mong muốn của mình, và ngược lại, họ sẵn sàng quấy rối hàng ngày, hàng phút và thậm chí trên sân khấu. . " Chính “sự cân nhắc cuối cùng này đã làm rung động anh ta” (Hoàng tử Vasily), và anh ta hứa sẽ “làm điều không thể” (quyển 1, phần 1, ch. IV).

Hãy xem xét minh họa của Andrey Nikolaev "Salon của Anna Pavlovna Sherer". Thật lạnh lùng! Tông màu xám ngọc trai của váy, tường, gương - một thứ ánh sáng lạnh lẽo chết chóc. Màu xanh của những chiếc ghế, màu xanh của bóng tối - trong tất cả những điều này, có một cảm giác về một kiểu đầm lầy lạnh lẽo nào đó: trước mắt chúng tôi là một bóng người chết, một cuộc gặp gỡ của những hồn ma. Và trong sâu thẳm của vương quốc cân bằng này - ngược lại - giống như một tia năng lượng sống, như một tia máu - chiếc cổ áo màu đỏ của Hoàng tử Andrey, bị đánh bay bởi màu trắng của quân phục - một giọt lửa trong đầm lầy này.

Điều gì là không tự nhiên trong cuộc sống của một xã hội thế tục? Cuộc sống ở Salon Petersburg là một ví dụ về sự tồn tại hình thức phi tự nhiên. Mọi thứ ở đây đều phi tự nhiên và nguyên sơ. Một trong những bất thường của cuộc sống thế tục là sự nhầm lẫn hoàn toàn của các ý tưởng và đánh giá đạo đức trong đó. Ánh sáng không biết đâu là thật đâu là giả, đâu là tốt và đâu là xấu, đâu là khôn và đâu là ngu.

Những lợi ích và giá trị của những người từ một xã hội thế tục là gì? Mưu đồ, những lời bàn tán của tòa án, sự nghiệp, sự giàu có, đặc quyền, sự khẳng định bản thân hàng ngày - đó là những lợi ích của con người trong xã hội này, trong đó không có gì chân thật, đơn giản và tự nhiên. Mọi thứ đều bị bão hòa bởi dối trá, giả dối, nhẫn tâm, đạo đức giả và hành động. Lời nói, cử chỉ và hành động của những người này được xác định bởi các quy tắc thông thường của hành vi thế tục.

Tolstoy có thái độ như thế nào đối với xã hội thượng lưu? Thái độ tiêu cực của Tolstoy đối với những anh hùng này thể hiện ở chỗ tác giả cho thấy mọi thứ ở họ đều giả dối đến mức nào, không phải xuất phát từ một trái tim trong sáng, mà xuất phát từ nhu cầu quan sát sự đoan trang. Tolstoy phủ nhận những chuẩn mực của cuộc sống trong xã hội thượng lưu và đằng sau sự đoan trang, nhã nhặn bên ngoài và sự khéo léo thế tục của nó, bộc lộ sự trống rỗng, ích kỷ, tham lam và xuề xòa của “lớp kem” xã hội.

Tại sao cuộc sống của những người khách đến tiệm đã trở nên bế tắc từ lâu? Trong bức tranh miêu tả về thẩm mỹ viện, L. N. Tolstoy ghi nhận quá trình sống máy móc không tự nhiên của những người từ lâu đã quên rằng có thể thoát khỏi sự giả dối và chơi bời thô tục. Sẽ là lạ nếu mong đợi sự chân thành của tình cảm ở đây. Sự tự nhiên là điều không mong muốn nhất đối với vòng tròn này.

Nụ cười là một phương tiện đặc tả tâm lý Những kỹ thuật yêu thích trong chân dung anh hùng Tolstoyan đã xuất hiện trong bộ ba tự truyện: một cái nhìn, một nụ cười và đôi tay. “Đối với tôi, dường như trong một nụ cười là cái được gọi là vẻ đẹp của khuôn mặt: nếu một nụ cười làm tăng thêm nét duyên dáng cho khuôn mặt, thì khuôn mặt đẹp; nếu cô ấy không thay đổi nó, thì đó là điều bình thường; nếu nó làm hỏng nó, thì nó là xấu ”- nói trong chương thứ hai của truyện“ Tuổi thơ ”.

Câu hỏi để kiểm soát sự đồng hóa Tương quan các phép ẩn dụ về nụ cười với các anh hùng, những người mang họ. Làm thế nào để các nhân vật đặc trưng cho cách cười của họ?

Hãy ghép các phép ẩn dụ về nụ cười với các anh hùng, những người mang họ. Nụ cười là một màn hình, một sự giả vờ. Bá tước Pierre Bezukhov Nụ cười là vũ khí tán tỉnh. A. P. Sherer và Hoàng tử Vasily Kuragin Một nụ cười là nụ cười chống đối, nụ cười của một kẻ ngốc. Helen Kuragin Smile - mặt nạ Công chúa nhỏ Liza không thay đổi Hoàng tử Ippolit Kuragin Smile - nhăn mặt, cười toe toét. Công chúa Nụ cười Drubetskaya - linh hồn, nụ cười Hoàng tử nhí Andrei Bolkonsky. Nụ cười là nụ cười của con sóc, nụ cười có ria mép.

Câu hỏi kiểm tra tri giác So sánh ấn tượng đầu tiên của bạn về các nhân vật với ấn tượng của đạo diễn và diễn viên. Hãy chú ý đến cụm từ đầu tiên của A.P. Scherer bằng tiếng Pháp và bài phát biểu của người kể chuyện ở hậu trường. Nó chứa đựng những thiết bị của tác giả như ẩn dụ, so sánh: “mức độ của nhiệt kế chính trị, trên đó tâm trạng của xã hội Petersburg” (phép ẩn dụ này liên tưởng đến các cơ chế, công cụ đo lường); “Màu sắc của tinh hoa trí thức của xã hội” (sự mỉa mai của tác giả); "Những tầng lớp thượng lưu tinh thần của xã hội" (một lần nữa, thật trớ trêu). Các vị khách của phù dâu đã nở nụ cười như thế nào? Tại sao hầu như không có nụ cười của khách trong quá trình sản xuất S. Bondarchuk trong tiệm? Hình ảnh nào (điện ảnh hoặc lời nói) dường như hoàn chỉnh hơn đối với bạn? Tại sao?

Cơ sở tư tưởng và chuyên đề của sáng tác Đơn vị sáng tác chính trong tiểu thuyết là những tình tiết tương đối hoàn chỉnh về mặt cốt truyện, bao gồm hai luồng sinh hoạt: lịch sử và phổ thông. Xung đột giữa các anh hùng trong cuốn tiểu thuyết nảy sinh ngay cả trước khi các sự kiện quân sự bắt đầu và sự khác biệt của các nhân vật dựa trên sự đánh giá thái độ của họ đối với những thay đổi lịch sử trong thời đại đó và về lý tưởng đạo đức của Tolstoy.

Đặc điểm nghệ thuật của tường thuật trong tiểu thuyết Phương tiện nghệ thuật yêu thích của Tolstoy để đánh giá đạo đức của các nhân vật là ngữ điệu của tác giả đa dạng khác thường, sự phong phú của các sắc thái trần thuật, hài hước, châm biếm và dí dỏm, khiến cho việc đọc trở nên hấp dẫn lạ thường.

Ý nghĩa tư tưởng của tập phim Tuyên bố về vấn đề “con người và lịch sử, tạm thời và vĩnh cửu trong cuộc sống của con người” mang lại cho ý tưởng của Tolstoy một quy mô về quan điểm của thế giới về thế giới, trước đây chưa được biết đến trong văn học thế giới. Lập trường tư tưởng rõ ràng và trực tiếp của nhà văn gợi lên trong người đọc một tâm trạng xúc động đặc biệt về sự ưu việt của đạo đức so với con người bị cuốn vào một mạng lưới của những quy ước, tính toán, mưu mô thế tục, trước toàn bộ môi trường giả tạo, bị cắt đứt khỏi cuộc sống tự nhiên, bình thường.

NG Dolinina đã nói rất hay về vai trò của tập phim này. “Trong những chương đầu tiên, Tolstoy có vẻ như mô tả một cách bình tĩnh và không vội vã về một buổi tối trần tục không liên quan trực tiếp đến mọi thứ sẽ xảy ra tiếp theo. Nhưng ở đây - không thể nhận thấy đối với chúng tôi - tất cả các sợi dây đều bị ràng buộc. Tại đây Pierre lần đầu tiên "với đôi mắt gần như sợ hãi, nhiệt tình" nhìn Helene xinh đẹp; tại đây họ quyết định gả Anatole cho Công chúa Marya; Anna Mikhailovna Drubetskaya đến đây để gắn con trai mình vào một nơi ấm áp trong bảo vệ; ở đây Pierre làm hết cái này đến cái khác và khi rời đi, ông sẽ đội chiếc mũ có nón của tướng quân thay cho chiếc mũ của mình. ... ... Ở đây, rõ ràng là Hoàng tử Andrew không yêu vợ mình và chưa biết tình yêu đích thực - cô ấy có thể đến với anh ta vào giờ của cô ấy; rất lâu sau đó, khi anh ta tìm thấy và đánh giá cao Natasha, "với sự ngạc nhiên, vui mừng và nhút nhát của cô ấy, và cả những lỗi sai tiếng Pháp" - Natasha, người không có dấu ấn thế tục, - khi chúng ta nhớ một buổi tối với vợ của Scherer và Andrei, bé công chúa, với sự quyến rũ không tự nhiên của cô ấy "

Chủ đề: "Cuộc gặp gỡ trong salon của Anna Pavlovna Sherer" (dựa trên cuốn tiểu thuyết sử thi "Chiến tranh và hòa bình" của Leo Tolstoy)

Mục tiêu:để học sinh làm quen với các nguyên tắc của hình ảnh L.N. Tolstoy của xã hội thượng lưu.

- giáo dục: 1) để học sinh làm quen với các phương pháp miêu tả Leo Tolstoy về xã hội thượng lưu; 2) xác định vai trò của tập "In the Salon of AP Sherer" trong kết cấu của tiểu thuyết.

- đang phát triển: 1) phát triển khả năng so sánh, đối chiếu các tình tiết tương tự của các tác phẩm văn học khác nhau; 2) phát triển khả năng sáng tạo của học sinh; 3) góp phần hình thành văn hóa thông tin của học sinh.

- giáo dục: 1) hình thành thái độ tiêu cực của trẻ em đối với đạo đức giả, không trung thực; 2) tiếp tục phát triển các kỹ năng làm việc nhóm, trau dồi thái độ tôn trọng ý kiến ​​của người khác.

Thiết bị:đến những chương đầu tiên của cuốn tiểu thuyết, hình ảnh minh họa, bàn trải khăn trải bàn. Đoạn phim về phần đầu của cuốn tiểu thuyết bằng tiếng Pháp. Ghi lại khi bị ẩn với sinh viên: Phương pháp "xé bỏ tất cả và mọi mặt nạ." Bài thuyết trình.

Loại bài học: Bài học - đối thoại với các yếu tố của nghiên cứu.

THỜI GIAN LỚP HỌC:

Buổi tối của Anna Pavlovna đã được bắt đầu.
Các trục chính từ các phía khác nhau đồng đều và không
họ gây ồn ào trong im lặng.

L. Tolstoy

Mặt nạ thắt chặt khuôn phép ...

M. Lermontov

Trong các lớp học

Tổ chức thời gian.

Động cơ thúc đẩy hoạt động học tập

Ghi âm. Âm nhạc (polonaise)

Các bạn, trong khi nghe đoạn ghi âm, các bạn đã tưởng tượng ra điều gì?

Đáp án: Bản nhạc này thường được chơi tại các vũ hội vào thế kỷ 19. Quả bóng bắt đầu từ một pha lộn xộn.

Lời thầy.

Mục tiêu và mục tiêu của bài học được công bố, chủ đề, biểu đồ và kế hoạch được viết ra.

Thông báo mục tiêu và mục tiêu của bài học:

Anna Scherer là ai? Tại sao xã hội thế tục lại tụ tập ở chỗ của cô ấy?

Ai đã đi đến thẩm mỹ viện? Cho mục đích gì?

Họ đã cư xử như thế nào?

Điểm mấu chốt: Tại sao Leo Tolstoy lại bắt đầu ngoại tình vào buổi tối trong tiệm làm đẹp của A. Sherer?

III. Làm việc theo chủ đề của bài học.

"Tiệm đã bắt đầu rồi!" (Một chân nến được đặt trên bàn trải khăn trải bàn, nến được thắp sáng).

"Melo, phấn trên khắp trái đất

Đối với tất cả các giới hạn.

Một ngọn nến cháy trên bàn

Ngọn nến đã cháy.

Như vào mùa hè, chúng tôi bầy đàn gặm nhấm

Ruồi vào ngọn lửa

Mảnh bay từ sân

Đến khung cửa sổ

(B. Pasternak)

Lời thầy

Hãy xem ai đã đổ xô đến với ánh nến trong tiệm làm đẹp của Anna Pavlovna Sherer.

Đoạn phim

1. Phương pháp "Snowball"

Câu hỏi: Anna Scherer là ai? Tolstoy đã giới thiệu nó với chúng ta như thế nào trong cuốn tiểu thuyết? (lời thoại trong tác phẩm)

Trả lời: phù dâu và cộng sự thân cận của Hoàng hậu Maria Feodorovna.

2. Làm việc theo cặp

Điền bảng

Trạng thái

Mục đích thăm khám

Hành vi

Anya và Asan - Hoàng tử Vasily và Helen

Ksenia và Guliza - Công chúa Drubetskaya

Mustafa và Guzel - Andrey Bolkonsky và Liza Bolkonskaya

Vlad và Vanya - Pierre Bezukhov

Một hoàng tử quan trọng và quan liêu Vasily có ảnh hưởng tại triều đình, như các "ngôi sao" của ông ta nói về. Ông đến để tìm hiểu xem liệu câu hỏi bổ nhiệm Nam tước Funke làm thư ký thứ nhất cho Vienna đã được giải quyết hay chưa, vì ông đang bận rộn về nơi này cho con trai Hippolytus của mình. Trong tiệm của Anna Pavlovna, anh ta có một mục tiêu khác - kết hôn với một người con trai khác của Anatole cho một cô dâu giàu có, Công chúa Marya Bolkonskaya.

Helen là một người đẹp. Vẻ đẹp của cô ấy là chói lóa (vòng cổ sáng chói). Con gái của Hoàng tử Vasily không thốt nên lời trong tiệm, chỉ cười và lặp lại biểu cảm trên gương mặt Anna Pavlovna. Cô học cách trả lời chính xác câu chuyện của tử tước. Helene lái xe đưa bố đi xem bóng trước ĐTVN.

Anh ta ăn nói phiến diện, nhưng tự tin đến mức không ai có thể hiểu được những gì đang được nói ra là thông minh hay ngu ngốc.

Công chúa Bolkonskaya cảm thấy như ở nhà khi ở trong tiệm, vì vậy cô ấy đã mang theo một guồng quay công việc. Cô ấy đến để gặp bạn bè. Nói với giọng thất thường, vui tươi.

Hoàng tử Andrey có “hai khuôn mặt” (bây giờ là một khuôn mặt nhăn nhó, bây giờ là một nụ cười tốt bụng và dễ chịu đến không ngờ), “hai giọng nói” (đôi khi anh nói một cách khó chịu, đôi khi trìu mến và dịu dàng), vì vậy hình ảnh của anh được gắn liền với một chiếc mặt nạ. Anh ấy đến vì vợ mình. Không có mục tiêu: một cái nhìn buồn chán, giống như của Onegin. Hoàng tử Andrey cảm thấy mệt mỏi với mọi thứ ở đây. Anh quyết định ra trận và sau đó sẽ nói với Pierre: "Tôi đi vì cuộc sống này mà tôi đang dẫn dắt ở đây, cuộc sống này, không phải dành cho tôi!"

Công chúa Drubetskaya, quý phái, nhưng nghèo khó. Cô ấy đến để mua một chỗ cho con trai mình Boris. Cô ấy có một "khuôn mặt đẫm nước mắt". Khi quay sang Hoàng tử Vasily, anh ấy cố gắng mỉm cười, “trong khi nước mắt của cô ấy,” do đó - một chiếc khăn tay.

Pierre là người mới đến tiệm của Anna Pavlovna, và thực sự đã đến tiệm. Anh ấy đã trải qua nhiều năm ở nước ngoài, vì vậy mọi thứ đều thú vị với anh ấy. Vì vậy, anh ấy nhìn thế giới với sự nhiệt tình ngây thơ - kính cận. Một thanh niên đến đây với hy vọng nghe được điều gì đó thông minh. Anh ấy nói năng hoạt bát và tự nhiên.

Sự kết luận:

Cuộc hội thoại.

Chúng tôi nghe thấy các anh hùng, và họ nói tiếng Pháp.

Bạn có bận tâm rằng có một cuộc chiến tranh với Napoléon, và ở St.Petersburg, giới quý tộc cao nhất nói tiếng Pháp?

Đây là nơi mà Pháp và Napoléon bị chia cắt.

Tại sao L. Tolstoy giới thiệu bài diễn văn tiếng Pháp?

Vì vậy, nó đã được chấp nhận. Kiến thức về tiếng Pháp là điều bắt buộc đối với một nhà quý tộc.

Vì vậy, trước chúng ta là những người có học. Chúng ta có thể cho rằng bằng tiếng Pháp chúng ta sẽ nghe được những suy nghĩ triết lý về cuộc sống, những nhận xét dí dỏm, những cuộc trò chuyện thú vị ...

Vâng, trình độ học vấn, kiến ​​thức ngoại ngữ không phải lúc nào cũng là biểu hiện của sự thông minh, đoan trang, văn hóa nội tại. Có lẽ L. Tolstoy giới thiệu bài diễn thuyết bằng tiếng Pháp để cho thấy rằng một sự trống rỗng bên trong ẩn sau lớp vỏ bọc bên ngoài của một số anh hùng.

Chân dung các anh hùng.

Bạn chưa bao giờ đến một thẩm mỹ viện? L.N. Tolstoy mời chúng tôi. Chúng ta hãy thử tìm ra các anh hùng.

Poll-quiz "Đây là khuôn mặt của ai?"

"Cô ấy đứng dậy với nụ cười không thay đổi ... khi cô ấy bước vào phòng khách."

"Khuôn mặt đầy vẻ ngốc nghếch và luôn thể hiện sự cáu kỉnh tự tin."

(Hippolyte)

"Với một khuôn mặt nhăn nhó làm hỏng khuôn mặt đẹp trai của anh ấy, anh ấy quay đi ..."

(Hoàng tử Andrew)

"... một biểu hiện sáng sủa của một khuôn mặt phẳng."

(Hoàng tử Vasily)

"Một nụ cười kiềm chế không ngừng nở trên khuôn mặt tôi ..."

(Anna Pavlovna)

Chúng ta đang đối mặt với khuôn mặt hay mặt nạ? Hãy chứng minh điều đó.

Trước chúng ta là những chiếc mặt nạ, vì biểu hiện của chúng không thay đổi vào buổi tối. L. Tolstoy chuyển tải điều này với sự trợ giúp của các văn tự "không thay đổi", "không thay đổi", "liên tục".

V... Sự phản xạ

Pierre mong đợi điều gì đó nổi bật từ thẩm mỹ viện, Hoàng tử Andrey đã không thích tất cả những điều này trong một thời gian dài. L. Tolstoy cảm thấy thế nào về tiệm của Anna Pavlovna? Tại sao lại có một cái ghế cho dì?

Dì chỉ ... chỗ. Cô ấy không thú vị với bất kỳ ai. Mỗi khách lặp lại những từ giống nhau trước mặt cô ấy.

Tại sao Pierre lại cúi đầu bình thường?

Tiệm có hệ thống phân cấp riêng. Pierre là người bất hợp pháp.

Tại sao công chúa Drubetskaya lại ngồi cạnh một người cô không cần thiết?

Cô ấy là một người cầu xin. Lòng nhân từ đã được thể hiện cho cô ấy. Con người trong một xã hội thế tục được đánh giá cao bởi sự giàu có và cao quý, chứ không phải vì những thành tích và phẩm chất cá nhân.

Tại sao từ hiếm "cúm" được sử dụng và tại sao lại có những vị khách hiếm hoi?

Tiệm khẳng định là nguyên bản, nhưng tất cả những thứ này chỉ là lớp sơn bóng bên ngoài, giống như tiếng Pháp, và đằng sau đó là sự trống rỗng.

Thảo luận và ghi lại "phương pháp phá vỡ tất cả và tất cả các loại mặt nạ."

Chúng ta hầu như không nhìn thấy những người sống chân thành, vì vậy ngày nay chúng ta có những thứ nằm trên một chiếc bàn đẹp với một giá nến đẹp. Người viết nói lên sự thiếu tinh thần của đa số khách và chính cô chủ.

Tại sao không có pince-nez của Pierre bên cạnh những thứ này?

Anh ấy là một người lạ trong cabin.

Giá trị của hành động trong salon đối với sự phát triển thêm của cốt truyện.

Tại đây Pierre đã nhìn thấy Helene, người sau này sẽ trở thành vợ anh.

Họ quyết định gả Anatol Kuragin cho Marya Bolkonskaya.

Hoàng tử Andrew đang chuẩn bị ra trận.

Bằng cách nào đó, mối quan hệ không mấy êm ấm giữa vợ chồng Hoàng tử Andrey sẽ được giải quyết.

Hoàng tử Vasily quyết định gắn Boris Drubetskoy.

Vi. Tom tăt bai học

Làm tốt lắm các chàng trai! Bạn đã làm một bài học tuyệt vời ngày hôm nay. Một lần nữa, theo kế hoạch, hãy nhớ lại những gì chúng ta đã học trong bài học.

(1. Sử dụng quá nhiều tiếng Pháp là một đặc điểm tiêu cực của xã hội thượng lưu. Theo quy luật, Tolstoy sử dụng tiếng Pháp ở chỗ sai, không tự nhiên, thiếu lòng yêu nước.

2. Để vạch trần sự giả dối của xã hội thượng lưu, Tolstoy sử dụng phương pháp “xé bỏ mọi mặt nạ”.

3. Thái độ tiêu cực đối với thẩm mỹ viện của Scherer và khách của nó được thể hiện thông qua việc sử dụng các kỹ thuật như so sánh, phản đề, biểu ngữ đánh giá và ẩn dụ.)

Chúng ta đã đạt được mục tiêu đặt ra ở đầu bài học chưa?

Viết ra bài tập về nhà của bạn.

VI ... Bài tập về nhà:Đọc quyển 1, phần 1, ch. 6 - 17. Phân tích tình tiết "Sinh nhật Natasha Rostova".

“Sự đoan chính để thắt chặt mặt nạ” - Tôi nhớ lại lời của M. Lermontov khi chúng ta đọc những trang trong cuốn tiểu thuyết của L. Tolstoy, kể về tiệm Scherer.

Những ngọn nến rực rỡ, những quý cô xinh đẹp, những quý ông rực rỡ - như vậy, tưởng chừng như họ nói về một buổi tối trần tục, nhưng nhà văn lại tạo ra những hình ảnh hoàn toàn khác: một cỗ máy quay, một cái bàn. Hầu hết mọi người trong số những người có mặt đều ẩn mình sau chiếc mặt nạ mà người khác muốn nhìn thấy anh ta, thốt ra những câu “và không muốn tin”. Một vở kịch cũ đang được diễn ra trước mắt chúng ta, và các diễn viên chính là bà chủ và hoàng tử quan trọng Vasily. Nhưng chính ở đây, người đọc được biết thêm nhiều anh hùng của tác phẩm.

L. Tolstoy viết về con người: “Các trục quay từ các phía khác nhau đồng đều và không ngừng phát ra tiếng ồn. Không, về những con rối! Helene là người xinh đẹp và ngoan ngoãn nhất trong số họ (biểu hiện của cô ấy phản chiếu, giống như một tấm gương, cảm xúc của Anna Pavlovna). Cô gái cả buổi tối không nói một câu nào mà chỉ kéo thẳng sợi dây chuyền. Biểu tượng “không thay đổi” (về nụ cười) và chi tiết nghệ thuật (kim cương lạnh) cho thấy đằng sau vẻ đẹp lộng lẫy - poo! Ánh hào quang của Helen không làm ấm áp, nhưng làm mù mịt.

Trong tất cả những người phụ nữ được tác giả thể hiện trong Phù dâu, người hấp dẫn nhất là vợ của Hoàng tử Andrey, người đang mong có con. Cô ấy yêu cầu sự tôn trọng khi rời khỏi Hippolytus ... Nhưng Liza đã trở thành một chiếc mặt nạ: với chồng ở nhà, cô ấy nói với giọng điệu vui tươi thất thường giống như với những vị khách của Scherer.

Bolkonsky là một người lạ trong số những người được mời. Người ta có ấn tượng rằng khi, khi nheo mắt, anh ta nhìn xung quanh toàn xã hội, anh ta không nhìn thấy những khuôn mặt, mà nhìn sâu vào trái tim và suy nghĩ - "nhắm mắt và quay đi."

Hoàng tử Andrew chỉ mỉm cười với một người. Và Anna Pavlovna cúi đầu chào cùng một vị khách, "ám chỉ những người thuộc cấp bậc thấp nhất." Đứa con ngoài giá thú của bà nội Catherine dường như là một loại gấu Nga, phải được "giáo dục", tức là bị tước đoạt một sự quan tâm chân thành trong cuộc sống. Người viết đồng cảm với Pierre, so sánh anh với một đứa trẻ mắt tròn mắt dẹt, giống như trong cửa hàng đồ chơi. Sự tự nhiên của Bezukhov khiến Sherer sợ hãi, nó khiến chúng ta mỉm cười, và sự bất an là mong muốn được can thiệp. Đây chính xác là những gì Hoàng tử Andrew làm, nói: "Làm thế nào bạn muốn anh ấy trả lời đột ngột?" Bolkonsky biết rằng không ai trong tiệm quan tâm đến ý kiến ​​của Pierre, mọi người ở đây luôn tự mãn và không thay đổi ...

L. Tolstoy, giống như các nhân vật yêu thích của mình, đối xử với họ một cách tiêu cực. Xé bỏ những chiếc mặt nạ, tác giả sử dụng biện pháp so sánh, đối chiếu. Hoàng tử Vasily được so sánh với một diễn viên, cách ăn nói của ông được so sánh với một chiếc đồng hồ chạy. Phép ẩn dụ “lần đầu tiên được phục vụ cho khách của cô ấy bởi tử tước, sau đó là sư trụ trì” gợi lên một cảm giác khó chịu, điều này được củng cố khi nhắc đến một miếng thịt bò. “Giảm bớt hình ảnh,” nhà văn nói về sự phổ biến của nhu cầu sinh lý so với nhu cầu tinh thần, khi nó phải ngược lại.

“Nụ cười của anh ấy không giống nụ cười của người khác, hòa vào một cái không thương tiếc” - và chúng tôi hiểu rằng các nhân vật trong tiệm được phân chia theo nguyên tắc đối nghịch và tác giả đứng về phía những người cư xử tự nhiên.

Tình tiết này đóng một vai trò quan trọng trong cuốn tiểu thuyết: đây là nơi gắn kết các cốt truyện chính. Hoàng tử Vasily quyết định gả Anatole cho Marya Bolkonskaya và đính ước Boris Drubetskoy; Pierre đã nhìn thấy người vợ tương lai của mình là Helene; Hoàng tử Andrew sắp ra trận.