Đặc điểm của các nhân vật chính của vở hài kịch "Tiểu phẩm". Đặc điểm lời ăn tiếng nói của các anh hùng trong truyện hài “Tiểu nhân. Các nhân vật chính của tác phẩm.

Tác phẩm của DI Fonvizin "The Minor" đã chỉ ra những nét tính cách tích cực mà mọi công dân có ý thức về nhà nước phải có.

Fonvizin đã ban tặng cho nhân vật Starodum một nhân vật như vậy trong vở kịch đã viết. Đây là người anh hùng có tấm lòng bao dung, tính tình lương thiện, nhân hậu, giàu lòng nhân ái. Trong bộ phim hài, không có tình tiết nào mà Starodum thể hiện bản thân không tốt về ai đó, ăn cắp hoặc lừa dối. Ngược lại, ở anh luôn có sự điềm đạm, đĩnh đạc. Starodum không ném lời của mình xuống cống, đưa ra lời khuyên tốt, đưa ra kết luận tốt và đồng thời có khiếu hài hước - anh ấy cười và đùa.

Những nhân vật có nét giống nhau: Sophia - cháu gái của Starodum; Milon - quân nhân, chồng sắp cưới của Sophia; Pravdin là một thành viên của hội đồng thành phố. Họ cùng nhau thể hiện tấm gương của một công dân tuân thủ pháp luật.

Đối lập với những nhân vật này, tác giả đã cho thấy gia đình nhà quý tộc nhỏ bé Prostakov. Người đứng đầu gia đình này là bà Prostakova - một người phụ nữ tham lam, thô lỗ và lừa dối. Không phải vô cớ mà Fonvizin gọi cô là Fury - nữ thần báo thù của người La Mã cổ đại. Cô chỉ yêu một người - con trai của cô, Mitrofan, bản chất là người lười biếng, anh ta nổi bật với sự thất học và hành vi thiếu văn minh, không phải vì cái gì mà tên của anh ta có nghĩa là "giống như một người mẹ."

Nói về Prostakov Sr., người ta có thể dễ dàng khẳng định rằng cuộc sống chỉ khiến anh hạnh phúc khi vợ không trút bỏ cơn giận dữ với anh. Trong công việc có thể thấy rõ anh đang cố gắng bằng mọi cách có thể để làm hài lòng cô và không có ý kiến ​​riêng. Một nhân vật tiêu cực khác là Skotinin, anh trai của Prostakova. Đối với người này, lợn có giá trị hơn người. Anh ta có ý định kết hôn với Sophia khi phát hiện ra rằng cô có một tài sản thừa kế giàu có.

Rút ra kết luận, chúng ta có thể chia các nhân vật của tác phẩm này thành hai nửa - tốt, được đại diện bởi Starodum, Milo, Sophia và ác - được đại diện bởi gia đình Prostakovs và Skotinin.

Một số sáng tác thú vị

• Những người hùng trong câu chuyện Chia tay Matera với những đặc điểm

  Nhân vật chính của tác phẩm là một bà lão tám mươi tuổi tên là Pinigina Daria Vasilievna, được nhà văn thể hiện dưới dạng một cư dân bản địa của hòn đảo Matera.

• Đoàn tùy tùng của Pechorin trong tiểu thuyết A Hero of Our Time của Lermontov

  Tiểu thuyết “A Hero of Our Time” của tác giả Mikhail Yuryevich Lermontov kể về câu chuyện của một sĩ quan trẻ Grigory Pechorin - một người có tính cách rất mâu thuẫn, tuy nhiên theo bản thân người viết thì ai là người chính xác nhất.

• Chủ đề tình yêu trong tác phẩm sáng tác Blok

  Tình yêu là thứ tình cảm dịu dàng không thể bỏ qua một ai, kể cả với trái tim chai sạn nhất. Lời bài hát tình yêu được trình bày trong nhiều bài thơ của các nhà thơ Nga, và trong đó nó bộc lộ một bảng màu rất lớn của cảm xúc con người

Tuổi thơ là khoảng thời gian vô tư và tuyệt vời nhất! Khoảng thời gian này tràn ngập sự kỳ diệu và niềm vui chân thành, những ước mơ táo bạo không nghi ngờ gì sẽ trở thành hiện thực.

• Hình ảnh thành phố Xanh Pê-téc-bua trong tác phẩm của Pushkin (sáng tác lớp 10)

  Nhà sáng tạo, Alexander Sergeevich Pushkin, mô tả Petersburg là một thành phố của vẻ đẹp và tự do. Alexander đối xử với anh ta bằng tình yêu, niềm vui và cách cả thế giới ẩn chứa trong anh ta.

Chủ nghĩa cổ điển là một trào lưu văn học phát triển vào thế kỷ XVIII. Một ví dụ nổi bật của nó là bộ phim hài "Minor". Các nhân vật trong tác phẩm này là chủ đề của bài báo.

Có vấn đề

Câu chuyện của bộ phim hài "Tiểu thời đại" là gì? Các nhân vật là đại diện tiêu biểu cho các giai tầng xã hội ở Nga thế kỉ XVIII. Trong số đó có chính khách, quý tộc, người hầu, nông nô, và thậm chí cả giáo viên tự bổ nhiệm. Đề tài xã hội trong bộ phim hài "The Minor" được đề cập đến. Các nhân vật là Mitrofanushka và mẹ của anh ta. Bà Prostakova cai trị mọi người. Cô ấy không coi ai ra gì, kể cả chồng mình. Xét về các vấn đề của nó, tác phẩm "The Minor" rất đơn giản. Các nhân vật trong bộ phim hài hoặc là tiêu cực hoặc tích cực. Không có hình ảnh mâu thuẫn phức tạp.

Tác phẩm cũng đề cập đến những vấn đề chính trị xã hội. Ngay cả ngày nay, hơn hai thế kỷ sau, nó vẫn không mất đi sự liên quan của nó. Các nhân vật trong bộ phim hài "The Minor" của Fonvizin thốt ra những cụm từ nằm rải rác trong dấu ngoặc kép theo đúng nghĩa đen. Tên của các anh hùng của tác phẩm kịch này đã trở thành danh từ chung.

Lịch sử hình thành

Rất đáng để nói về cách tác phẩm được tạo ra trước khi miêu tả các nhân vật. Fonvizin đã viết "Minor" vào năm 1778. Lúc đó, nhà văn đã đến thăm Pháp. Ông đã dành hơn một năm ở Paris, nơi ông nghiên cứu luật, triết học, làm quen với đời sống xã hội của đất nước đã mang lại cho thế giới những cái tên như Voltaire, Diderot, Rousseau. Do đó, quan điểm của nhà viết kịch Nga đã phần nào thay đổi. Ông nhận ra sự lạc hậu của giai cấp địa chủ Nga. Vì vậy, nhà văn cho rằng cần phải tạo ra một tác phẩm có thể giễu cợt những thói hư tật xấu của những người cùng thời với mình.

Fonvizin đã làm việc cho bộ phim hài trong hơn ba năm. Vào đầu những năm tám mươi, buổi ra mắt bộ phim hài "The Minor" đã diễn ra tại một trong những rạp chiếu phim của thủ đô.

Danh sách các diễn viên

1. Prostakova.
2. Prostakov.
3. Mitrofanushka.
4. Sophia.
5. Milon.
6. Pravdin.
7. Starodum.
8. Skotinin.
9. Kuteikin.
10. Tsiferkin.
11. Vralman.
12. Trishka.

Sophia, Mitrofanushka, Prostakova là các nhân vật chính. Undergrowth là một thuật ngữ chỉ một nhà quý tộc trẻ tuổi không được học hành. Anh ta, như bạn đã biết, trong bộ phim hài là Mitrofan - một trong những nhân vật chính. Nhưng các nhân vật khác trong vở hài kịch không thể gọi là phụ. Mỗi người trong số họ đóng một vai trò cụ thể trong cốt truyện. Các tác phẩm, giống như các tác phẩm khác của thời đại chủ nghĩa cổ điển, phản ánh các sự kiện diễn ra trong một ngày. Các nhân vật trong bộ phim hài "The Minor" được trời phú cho những cái tên. Và đây là một đặc điểm tiêu biểu khác của các tác phẩm thuộc chủ nghĩa cổ điển.

Kịch bản

Bộ phim hài của Fonvizin kể về câu chuyện của những chủ đất độc ác và ngu ngốc, những người bị phản đối bởi những người quý tộc có học. Ở trung tâm của cốt truyện là câu chuyện của một cô gái mồ côi đột nhiên trở thành người thừa kế của một gia tài lớn. trong phim hài, họ cố gắng chiếm đoạt của hồi môn của cô ấy bằng cách cưỡng ép kết hôn với cô ấy. Những người tích cực ra tay cứu giúp, thoát khỏi những người thân bội bạc.

Trong ngôi nhà của Prostakovs

Mô tả chi tiết hơn về các nhân vật trong "Minor" được trình bày dưới đây. Tuy nhiên, như đã đề cập, bà Prostakova được phân biệt bởi tính cách khó hiểu. Người đọc bị thuyết phục về điều này ngay từ những trang đầu tiên. Bộ phim hài bắt đầu với một cảnh trong đó mẹ của Mitrofanushka, trong cơn tức giận, đã tấn công nông nô Trishka vì đã khâu một chiếc caftan cho đứa con trai yêu quý của bà, nó còn quá nhỏ đối với anh ta. Điều này và các sự kiện tiếp theo mô tả Prostakova là một người dễ bị bạo ngược và bộc phát cơn thịnh nộ bất ngờ.

Sophia sống trong nhà của Prostakovs. Cha cô ấy đã chết. Gần đây cô sống ở Moscow với mẹ. Nhưng đã vài tháng trôi qua kể từ khi cô ấy trở thành một đứa trẻ mồ côi hoàn toàn. Prostakova đã đưa cô ấy đến với cô ấy.

Người thừa kế giàu có

Anh trai của Prostakova Skotinin xuất hiện trên sân khấu. Đặc điểm của các nhân vật trong vở hài kịch “Kẻ tiểu nhân” - một đoạn miêu tả về các nhân vật, có thể chia thành hai nhóm. Đầu tiên bao gồm những người cao quý, trung thực và có học. Thứ hai là người thiếu hiểu biết và thô lỗ. Skotinin nên được quy cho sau này. Người đàn ông này bày tỏ mong muốn được kết hôn với Sophia. Nhưng anh ấy muốn kết nối cuộc đời mình với cô gái này không phải vì anh ấy thích cô ấy. Vấn đề là anh ta là một thợ săn lợn cừ khôi, vì họ của anh ta đã nói lên rất nhiều điều. Và Sophia được thừa kế một số ngôi làng, trong những trang trại mà những con vật này sống rất phong phú.

Trong khi đó, Prostakova biết được một tin thú vị: chú của Sophia còn sống. Mẹ của Mitrofan tức giận. Rốt cuộc, cô tin rằng Starodum đã không còn nữa. Hóa ra anh ta còn sống. Hơn nữa, ông ta sẽ để cháu gái của mình trở thành người thừa kế tài sản mà ông ta kiếm được ở Siberia. Prostakova cáo buộc Sophia đã che giấu tin tức với cô về một người họ hàng giàu có. Nhưng đột nhiên trong đầu cô nảy ra một ý tưởng tuyệt vời. Cô quyết định cưới Sophia cho con trai mình.

Công lý đã chiến thắng

Ngôi làng được thăm bởi sĩ quan Milon, người mà Sophia từng quen biết khi còn ở Moscow. Họ yêu nhau, nhưng do hoàn cảnh cuộc sống mà họ phải chia tay nhau. Milon, sau khi biết về sự đính hôn của Sophia, lúc đầu bị dằn vặt vì ghen tuông, nhưng sau đó anh biết Mitrofan là người như thế nào và bình tĩnh lại phần nào.

Prostakova rất yêu quý con trai mình. Cô thuê giáo viên cho anh ta, nhưng đồng thời anh ta thậm chí còn chưa học đọc và viết khi mười sáu tuổi. Cậu bé liên tục phàn nàn với mẹ rằng việc dạy dỗ khiến cậu buồn. Prostakova an ủi con trai mình, hứa sẽ sớm kết hôn với anh ta.

Sự xuất hiện của Starodum

Cuối cùng, chú Sophia cũng đến làng. Starodum kể câu chuyện về cuộc đời của anh ấy về việc anh ấy bị buộc phải rời bỏ phục vụ chính phủ, đến Siberia, và sau đó quyết định trở về quê hương của mình. Starodum gặp Sophia và hứa sẽ cứu cô khỏi những người thân khó ưa và kết hôn với một người xứng đáng, người hóa ra là Milon yêu quý của cô.

Mô tả của các diễn viên

Mitrofanushka, người bị đánh giá thấp hơn, nghiên cứu, tuân theo sắc lệnh của nhà vua, nhưng lại làm như vậy với sự miễn cưỡng. Các tính năng đặc trưng của anh hùng này là ngu ngốc, thiếu hiểu biết, lười biếng. Hơn nữa, anh ta thật tàn nhẫn. Mitrofanushka không tôn trọng cha mình, chế nhạo giáo viên của mình. Anh ta lợi dụng việc mẹ anh ta yêu thương anh ta một cách vị tha.

Sophia mô tả tốt về chú rể thất bại của mình. Cô gái tuyên bố rằng, Mitrofanushka mặc dù mới mười sáu tuổi nhưng đã đạt đến đỉnh cao của sự hoàn hảo và sẽ không phát triển thêm nữa. Những nhân vật này trong bộ phim hài của Fonvizin khá khó chịu. Nó kết hợp những đặc điểm như sự phục vụ và thiên hướng chuyên chế.

Mở đầu tác phẩm, Mitrofanushka xuất hiện trước độc giả trong vai một người đàn ông hư hỏng cứng rắn. Nhưng sau đó, khi mẹ anh không tổ chức đám cưới của anh với một người họ hàng giàu có, anh đã thay đổi hoàn toàn hành vi của mình, khiêm tốn xin lỗi Sophia và tỏ ra khiêm tốn đối với Starodum. Mitrofanushka là đại diện của thế giới Prostakov-Skotinin, những người bị tước bỏ mọi khái niệm về đạo đức. Phần gạch dưới tượng trưng cho sự xuống cấp của giới quý tộc Nga, nguyên nhân là do sự nuôi dạy sai lầm và thiếu giáo dục.

Họ Prostakova tượng trưng cho sự ngu dốt và thiếu hiểu biết. Đặc điểm chính của nữ chính này là yêu con trai một cách mù quáng. Cuối tác phẩm, mẹ của Mitrofanushka chìm nghỉm đến mức bắt đầu tấn công Skotinin. Prostakova là sự kết hợp của sự trơ tráo, thù hận, tức giận và hèn nhát. Bằng cách tạo hình nhân vật văn học này, tác giả muốn cho người đọc thấy sự thiếu giáo dục dẫn đến điều gì. Theo Fonvizin, chính sự thiếu hiểu biết là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn của con người.

Sophia

Cháu gái của Prostakova là đại diện của một gia đình quyền quý. Nhưng, khác với những người thân của mình, cô ấy được học hành, có quan niệm về danh dự. Sophia cười nhạo Mitrofanushka và mẹ anh. Cô ấy coi thường họ. Đặc điểm tính cách của nữ chính là nhân hậu, soái ca, cao thượng.

Các nhân vật tích cực khác

Starodum là một người đàn ông có học thức cao với kinh nghiệm sống dày dặn. Các tính năng chính của anh hùng này là trung thực, khôn ngoan, tốt bụng và tôn trọng người khác. Nhân vật này tương phản với Prostakova. Cả hai đều cầu chúc tốt lành cho học trò của mình. Nhưng cách tiếp cận giáo dục của họ hoàn toàn khác. Nếu Prostakova nhìn thấy ở con trai mình một đứa trẻ nhỏ, người luôn đòi hỏi sự chăm sóc và chiều chuộng của nó trong mọi thứ, thì Starodum lại coi Sophia là một nhân cách đã hình thành. Anh chăm sóc cháu gái, chọn người đàn ông xứng đáng cho chồng. Một vài lời cần được nói về nhân vật này.

Milon

Tính cách đặc trưng của người anh hùng này là sự chân thành, cao thượng, tùy nghi. Ngay cả trong những tình huống khó khăn, anh ấy cũng không mất đi sự tỉnh táo. Nghe tin Sophia đính hôn, anh ta giới thiệu Mitrofan là một người có học thức và xứng đáng. Và chỉ sau này, ý kiến ​​của anh ấy về đối phương thay đổi. Đó là người hùng này, trong một trong những hành động cuối cùng, là cố gắng hòa giải Prostakova với anh trai của mình, nhắc nhở họ rằng họ là những người thân thiết.

”, - một trong những tác phẩm đầu tay của văn học Nga. Nhà viết kịch đã khắc họa vào đó, thứ nhất, nền giáo dục già nua ngu dốt của những đứa trẻ quý tộc; thứ hai, sự độc đoán thô bạo của địa chủ, sự đối xử vô nhân đạo của họ đối với nông nô.

Về các nhân vật chính của vở kịch, Bà Prostakova , và con trai của cô ấy, Mitrofanushka , bạn có thể đọc trong các bài báo đặc biệt dành riêng trên trang web của chúng tôi: Đặc điểm của bà Prostakova trong "Người nhỏ" của Fonvizin và đặc điểm của Mitrofan trong "Người nhỏ" của Fonvizin. Tiếp theo, chúng tôi phác thảo các nhân vật khác trong vở kịch.

Anh hùng của "Minor" Fonvizin

Chồng của Prostakova , Cha của Mitrofan, là một người nhút nhát và có ý chí yếu, bị vợ áp bức và đe dọa đến mức ông không có ham muốn cũng như ý kiến ​​của mình. “Trước mắt anh,” anh nói với vợ, “anh không thể nhìn thấy gì cả.”

Skotinin, anh trai của Prostakova , - một gương mặt truyện tranh. Anh ta được miêu tả hơi biếm họa với niềm đam mê quá mức của mình đối với những con lợn, mà chính anh ta đã ngây thơ giải thích như sau: "Những người trước mặt tôi là người thông minh, và trong số những con lợn, bản thân tôi là người thông minh nhất." Anh ta nhận được sự dạy dỗ giống như em gái mình, và cũng thô lỗ như cô ấy: anh ta đối xử với lợn “không bằng một tấm gương tốt hơn người”; nhưng trong toàn bộ hình tượng của anh ta có một loại bản chất tốt hài hước, tuy nhiên, điều này bắt nguồn từ sự ngu ngốc phi thường. Tên của anh ấy, giống như tên của các nhân vật khác, được Fonvizin chọn phù hợp với tính chất của nhân vật hoặc nghề nghiệp của họ.

Fonvizin. Lông tơ. Nhà hát Maly biểu diễn

Một vài nét vẽ, nhưng rất sống động, mô tả thầy giáo của Mitrofan, trung sĩ về hưu Tsyfirkin và chủng sinh Kuteikin. Tsyfirkin dạy số học Mitrofan, mà tên của anh ấy gợi ý; đây là một người lính già trung thực. Kuteikin nói rằng anh ta đã rời khỏi trường dòng mà không hoàn thành khóa học: "sợ hãi về vực thẳm của sự khôn ngoan." Anh ta là một người hoàn toàn không biết gì; điều duy nhất còn lại với anh ta từ thời gian ở trường dòng là cách anh ta thường sử dụng các cách diễn đạt Slavonic của Nhà thờ; hơn nữa, Kuteikin tham lam và tham lam, "một tâm hồn vô độ", như Prostakova mô tả về anh ta.

Tên của một giáo viên khác - một người Đức Vralman- được cấu tạo rất khéo léo từ từ "nói dối" trong tiếng Nga và "mann" (đàn ông) trong tiếng Đức. Trong con người của Vralman, Fonvizin cho thấy loại giáo viên nước ngoài thời đó đã dạy những đứa trẻ quý tộc “tất cả các ngành khoa học”. Vralman làm nghề đánh xe trong một thời gian dài: sau khi mất việc, anh trở thành một giáo viên, chỉ để không chết đói. Trong ngôi nhà của Prostakovs, với tư cách là một người nước ngoài, anh ấy được đặc biệt tôn vinh và ưu tiên hơn các giáo viên khác. Anh ta nhận được mức lương ba trăm rúp một năm, trong khi một Tsyfirkin lương thiện chỉ nhận được mười rúp. Prostakova liệt kê tất cả những lợi ích mà Vralman nhận được trong ngôi nhà của họ: “chúng tôi ngồi xuống bàn với chúng tôi; phụ nữ của chúng tôi giặt khăn trải giường của mình; khi cần thiết - một con ngựa; tại bàn - một ly rượu vang; cho ban đêm - một ngọn nến mỡ động vật. " Prostakova hài lòng với người Đức: "anh ta không trói buộc một đứa trẻ." Vralman xảo quyệt đã tìm ra một cách tuyệt vời để làm hài lòng tình nhân của mình, đồng thời che giấu sự ngu dốt của mình: anh ta không những không tự dạy cho Mitrofanushka bất cứ điều gì, mà còn ngăn cản các giáo viên khác học với anh ta, kích thích sự lười biếng của Mitrofan, khen ngợi anh ta bằng mọi cách có thể. trước mặt người mẹ yêu quý của mình.

Đối mặt Eremeevna, “Mẹ” của Mitrofan, Fonvizin là người đầu tiên miêu tả kiểu nông nô tận tụy, quên mình không ngừng, mà trong văn học Nga được phản ánh qua một số hình ảnh, nam và nữ. Savelich, trong "The Captain's Daughter" của Pushkin, Evseich, trong "Childhood of Bagrov the Grandson" của Aksakov, Natalia Savishna - trong "Childhood and Adolescence" của Leo Tolstoy. Trong cuộc sống, ai cũng biết kiểu này là con người của cô bảo mẫu của Pushkin, Arina Rodionovna. Có bao nhiêu người trong chúng ta có một khuôn mặt thân thương, yêu quý gắn liền với danh xưng “bà vú”… Thật ngạc nhiên là chính loại hình này chỉ có trong văn học Nga, trong con người Nga!

Nhưng không giống như các anh hùng và nữ anh hùng khác của các nhà văn Nga tương tự như cô ấy, Eremeevna là một sinh vật hoàn toàn bất hạnh, không được đánh giá cao: cô ấy phục vụ trong nhà của Prostakov không vì điều gì! Đối với bốn mươi năm trung thành phục vụ và yêu thương của mình, cô ấy chỉ nhận được những lời lăng mạ, lạm dụng và đánh đập. "Ta đối với ngươi không sốt sắng sao?" trong nước mắt, cô ấy nói với Prostakova, "bạn không biết làm thế nào để phục vụ nhiều hơn ... không chỉ vui vì bạn không hối hận vì cái bụng của mình ... nhưng mọi thứ thật bất đồng." Tsyfirkin và Kuteikin hỏi cô ấy nhận được bao nhiêu cho dịch vụ của mình? - "Năm rúp một năm, nhưng năm cái tát một ngày," Eremeevna buồn bã trả lời. Ngay cả thú cưng của cô, Mitrofanushka, cũng thô lỗ với cô và xúc phạm cô.

Bộ phim hài "Minor" được viết bởi D.I. Fonvizin năm 1782. Nhưng, dù 200 năm đã trôi qua và những thay đổi của xã hội, nó vẫn tiếp tục được dàn dựng tại rạp và được người xem, độc giả quan tâm. Bộ phim hài thú vị vì những nhân vật tươi sáng của nó, điều kỳ lạ là vẫn còn được tìm thấy trong thời đại của chúng ta. Vấn đề chính của tác phẩm là trình độ học vấn của các quý tộc trẻ.

Các nhân vật chính của bộ phim hài "The Minor":

Prostakov - một người có mái tóc xù điển hình không muốn suy nghĩ bằng chính cái đầu của mình. Anh giao hết việc nhà cho vợ. Khiêm tốn như một con bê. Simpletons trong nhà của họ không có phiếu bầu.

G -zha Prostakova -địa chủ gian xảo, tính toán. Cô ấy đã hủy hoại những người nông dân của mình đến sợi dây cuối cùng, và cô ấy khóc rằng không còn gì để lấy nữa. Khi biết rằng Sophia đã trở thành một nữ thừa kế giàu có, cô đã bắt đầu kết hôn với Sophia. Thô và tai tiếng. Không ai sống từ cô ấy. Nhưng cô ấy xảo quyệt và xu nịnh trước mặt những người mà cô ấy mong đợi lợi ích từ họ. Có khả năng làm việc thấp. Phủ nhận nhu cầu giáo dục, điều này nói lên sự hẹp hòi của cô.

Mitrofan- con trai của Prostakovs, một tên dốt nát. Tinh ranh, biết hòa thuận với mẹ. Một gã ăn mày thất học và làm nghề đánh thuê. Vào những ngày đó, những đứa trẻ quý tộc không nhận được giấy chứng nhận từ giáo viên về việc học của chúng được gọi là thiếu học. Những người dưới kích thước không được phép hoạt động công ích, họ không được gọi là. vòng hoa tưởng niệm - giấy tờ cho phép kết hôn.

Pravdin - một quan chức do thống đốc cử đến để quản lý các điền trang và làng mạc của người Prostakov. Một quan chức trung thực và đàng hoàng.

Starodum - chú Sophia. Người thẳng thắn, đứng đắn. Khi còn trẻ, ông đã tham gia các trận chiến, phục vụ tại triều đình, nhưng thấy cách một số người sẵn sàng để được sủng ái, họ xây dựng các âm mưu để nổi lên trong mắt của những người cường tráng, Starodum đã rời bỏ việc phục vụ tại triều đình, khi ông thú nhận , "Mang về nhà nguyên vẹn, linh hồn của tôi, danh dự của tôi, các quy tắc của tôi". Trong các cuộc trò chuyện của mình, ông ủng hộ việc giáo dục các quý tộc trẻ.

Sophia - Cháu gái của Starodum, một cô gái khiêm tốn, có học thức. Yêu Milona.

Milon - một sĩ quan, một nhà quý tộc, yêu Sophia, được đồng nghiệp kính trọng.

Skotinin -địa chủ, cướp của nông dân đến cùng. Anh ta sẽ kết hôn với Sophia, nhưng anh ta không yêu một cô gái, mà là lợn, được nuôi bởi những người nông dân trong làng của Sophia. Họ của anh ấy khớp với anh ấy. Người vô học, thô lỗ.

Kuteikin - dạy văn học Mitrofan. Dodger và kẻ gian.

Tsyfirkin - dạy toán. Từ chối trả học phí cho Mitrofan, Tsyfirkin cư xử như một người tử tế.

Vralman - Giáo viên tiếng Đức, tiếng Pháp. Họ nói nhiều. Với nó, Fonvizin cố gắng nhấn mạnh tính cách gian dối của người Đức, người, nhận 300 rúp mỗi năm, không dạy cho Mitrofan bất cứ điều gì bản thân và can thiệp vào người khác. Một lần Vralman vô tình để lộ rằng anh ta đang là một người đánh xe ở St.Petersburg. Thật vậy, Starodum đã từng là chủ nhân của hắn. Rời Prostakovs, anh lại lấy người Đức làm người đánh xe.

Eremeevna- Nông nô của Prostakovs, bảo mẫu của Mitrofan. Cô ấy đối xử với kẻ si tình như một thành viên trong gia đình, cô ấy sẵn sàng đứng lên vì anh ta. Tất cả các đơn đặt hàng của Prostakova được thực hiện ngầm.

Hầu như tất cả tên của các anh hùng trong tác phẩm theo cách này hay cách khác đều thể hiện tính cách chủ nhân của chúng:

• Pravdin nhân cách hóa sự trung thực;
• Starodum là một quan điểm bảo thủ về cuộc sống;
• Vralman là kẻ lừa dối.
• Kuteikin - một thiên hướng thích say mê và một cuộc sống dễ dàng

Đúng vậy, bà Prostakova không đơn giản như Mitrofan ngốc nghếch và kém phát triển của bà.

Prostakova cố gắng âm thầm đánh cắp Sophia để bí mật kết hôn với Mitrofan. Nhưng Sophia đã làm ầm lên, và Milon là người đầu tiên đến giúp cô, tiếp theo là Starodum và Pravdin. Prostakova nhận ra rằng lời phàn nàn của Starodum và Sophia có thể kết thúc tồi tệ với cô, và cầu xin sự tha thứ. Ngay sau khi Sophia tha thứ cho cô, cô bắt đầu đe dọa người dân của mình. Sau đó, Pravdin đọc cho vợ chồng cô nghe một tài liệu về quyền giám hộ, tài liệu này thực sự tước bỏ mọi quyền lực của cô đối với gia sản và nông dân. Trong bộ phim hài của Fonvizin, ý nghĩ về sự vĩ đại và thông minh của Hoàng đế Chủ quyền chạy xuyên suốt như một sợi chỉ đỏ.

”Được viết bằng những truyền thống tốt đẹp nhất của chủ nghĩa cổ điển Nga. Theo quy luật cổ điển, các nhân vật trong tác phẩm được phân chia rõ ràng thành âm và dương, tên và họ của họ thể hiện đặc trưng và bộc lộ những nét chính của nhân vật. Tuy nhiên, trái ngược với hình ảnh truyền thống của các vở kịch cổ điển, các anh hùng của "The Minor" không có khuôn mẫu, đó là điều thu hút độc giả và người xem hiện đại.

Các tác nhân tích cực bao gồm Pravdin, Sophia, Starodum và Milon... Mỗi người trong số họ đều ủng hộ những ý tưởng của Khai sáng, coi đức hạnh, sự trung thực, tình yêu quê hương đất nước, đạo đức cao đẹp và học vấn là những giá trị chính của con người. Trái ngược hoàn toàn của họ được miêu tả là những nhân vật tiêu cực - Prostakovs, Skotinin và Mitrofan... Họ là đại diện của giới quý tộc "cũ", họ với tất cả sức mạnh của mình đang nắm bắt những tư tưởng lỗi thời của chế độ nông nô và chế độ phong kiến. Giá trị chính của họ là tiền bạc, vị trí trong hệ thống phân cấp xã hội và sức mạnh vật chất.

Trong vở kịch "The Minor" của Fonvizin, các nhân vật chính được chia thành các cặp kép kỳ dị, trong đó tác giả miêu tả những người có vai trò xã hội tương tự, nhưng lại miêu tả họ trong gương méo. Vì vậy, ngoài một vài "đứa trẻ" - Sophia và Mitrofan, người ta có thể chọn ra những "nhà giáo dục" - Starodum và Prostakov, "những người cầu hôn" - Milon và Skotinin, cũng như "chủ sở hữu" - Prostakov và Pravdin.

Mitrofan- một đứa trẻ kém phát triển và là nhân vật chính của bộ phim hài - một thanh niên mười sáu tuổi ngu ngốc hư hỏng, người mà mọi việc đều do mẹ, bảo mẫu hoặc người hầu làm cho. Sau khi chiếm đoạt từ mẹ tình yêu tiền bạc, sự thô lỗ và thiếu tôn trọng người thân (Prostakova sẵn sàng lừa dối anh trai mình, chỉ để dàn xếp một cuộc hôn nhân có lợi cho cô), và từ người cha hoàn toàn yếu đuối, anh ta cư xử như một đứa trẻ nhỏ. - anh ấy không muốn học, trong khi anh ấy thấy cuộc sống hôn nhân vui vẻ. Đối lập hoàn toàn với Mitrofan là Sophia. Đây là một cô gái có học thức, thông minh và nghiêm túc nhưng có số phận khó khăn. Mất cha mẹ từ khi còn nhỏ và sống trong sự chăm sóc của gia đình Prostakov, Sophia không chấp nhận các giá trị của họ, mà trên thực tế, trở thành một "con cừu đen" trong xã hội của họ (Prostakova thậm chí còn bị xúc phạm khi cô gái có thể đọc được).

Prostakova Một mặt xuất hiện với độc giả như một người phụ nữ vô học, xảo quyệt, sẵn sàng cho mọi thứ vì lợi nhuận, mặt khác, là một bà nội trợ thực tế và một người mẹ yêu thương, người mà trên hết là hạnh phúc và tương lai vô tư của con trai mình. Prostakova đã nuôi dưỡng Mitrofan theo cách mà cô ấy được nuôi dưỡng, do đó cô ấy có thể truyền đạt và thể hiện bằng chính tấm gương của mình những ý tưởng và giá trị đã lỗi thời, đã cạn kiệt từ lâu.

Có Starodum một cách tiếp cận hoàn toàn khác để nuôi dạy - anh ấy không coi Sophia như một đứa trẻ nhỏ, nói chuyện với cô ấy trên bình đẳng, hướng dẫn cô ấy và tư vấn cho cô ấy dựa trên kinh nghiệm của bản thân. Trong vấn đề hôn nhân, một người đàn ông không cam kết quyết định cuối cùng cho một cô gái, vì anh ta không biết trái tim cô ấy có tự do hay không.
Trong hình ảnh của Starodum, Fonvizin miêu tả người cha mẹ và nhà giáo dục lý tưởng của mình - một cá tính mạnh mẽ độc đoán và bản thân đã đi một con đường xứng đáng. Tuy nhiên, phân tích hệ thống nhân vật của “Kẻ tiểu nhân” dưới góc nhìn của độc giả hiện đại, cần lưu ý rằng hình tượng Starodum với tư cách là một nhà giáo dục cũng không hề lý tưởng. Trong suốt thời gian anh vắng mặt, Sophia thiếu vắng sự chăm sóc của cha mẹ và bỏ mặc một mình. Việc một cô gái học đọc đánh giá cao đạo đức và phẩm hạnh, đúng hơn là công lao của cha mẹ cô ấy, những người đã truyền cho cô ấy điều này khi còn nhỏ.

Nhìn chung, chủ đề về quan hệ họ hàng quan trọng đối với cả những nhân vật tích cực của vở kịch "Sự trưởng thành nhỏ bé" và những nhân vật tiêu cực. Sophia- con gái của những người xứng đáng, Milon- con trai của một người bạn tốt Starodum. Prostakova, tuy nhiên, chỉ nhận họ này sau khi kết hôn, trên thực tế, cô ấy là Skotinina. Anh chị em rất giống nhau, đều do lòng tham và sự xảo quyệt, không được giáo dục và độc ác. Mitrofan được miêu tả là con trai thực sự của cha mẹ anh và là học trò của chú anh, người thừa hưởng tất cả những tính cách tiêu cực của họ, bao gồm cả tình yêu đối với lợn.

Các nhân vật có mối quan hệ không được đề cập trong vở kịch - Prostakov và Pravdin... Về cơ bản, Prostakov khác với vợ mình; so với Prostakova năng động và tích cực, anh ta trông yếu ớt và thụ động. Trong hoàn cảnh phải thể hiện mình là chủ buôn làng, người đàn ông lạc lối trước hoàn cảnh của vợ mình. Điều này dẫn đến thực tế là Pravdin năng động hơn, người đã có thể làm dịu Prostakov, trở thành chủ sở hữu của tài sản thừa kế. Ngoài ra, Prostakov và Pravdin hoạt động như một số loại "kiểm toán viên" về những gì đang xảy ra. Pravdin là tiếng nói của luật pháp, trong khi Prostakov là ý kiến ​​của một người đơn giản (hãy nhớ những cái tên “biết nói” của vở kịch), những người không thích sự quý phái “cổ hủ” trong con người của vợ và anh rể mình. nhưng sợ họ giận nên chỉ nói sang một bên và không đồng ý.

Các nhân vật cuối cùng là Skotinin và Milon... Đàn ông đại diện cho những quan niệm cũ và mới về cuộc sống hôn nhân và gia đình. Milon đã biết Sophia từ khi còn nhỏ, họ yêu nhau, và do đó mối quan hệ của họ dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau và tình bạn. Skotinin thậm chí không cố gắng tìm hiểu kỹ hơn về cô gái, anh ta chỉ quan tâm đến của hồi môn của mình, trong khi anh ta thậm chí sẽ không trang bị cho cô ấy những điều kiện tốt sau khi kết hôn.

Ngoài các nhân vật chính, trong vở kịch còn có các nhân vật phụ - giáo viên và nhà giáo dục của Mitrofan the dốt. Đặc điểm của các anh hùng của kế hoạch thứ hai - Eremeevna, Tsyfirkina, Kuteikina và Vralman- có liên quan đến vai trò xã hội của họ trong vở kịch. Người bảo mẫu là một ví dụ về một nông nô trung thành phục vụ tình nhân của mình suốt đời, chịu đựng sự đánh đập và bất công. Trên ví dụ về hình ảnh của những người thầy, tác giả cho thấy tất cả những vấn đề của nền giáo dục ở Nga vào thế kỷ 18, khi những đứa trẻ được dạy dỗ bởi những quân nhân đã nghỉ hưu chưa tốt nghiệp trường dòng hoặc thậm chí là phù rể.

Trong thế kỷ 18, sự đổi mới của Fonvizin bao gồm việc tác giả đã khắc họa các nhân vật của "Minor" mà không có những khuôn mẫu và khuôn mẫu quá mức vốn có trong nhiều tác phẩm của chủ nghĩa cổ điển. Mỗi anh hùng hài kịch chắc chắn là một hình tượng tổng hợp, nhưng được tạo ra không theo một "khuôn mẫu" làm sẵn, mà sở hữu những nét riêng biệt. Đó là lý do tại sao các nhân vật trong tác phẩm “The Minor”, ​​cho đến tận ngày nay, vẫn là những hình tượng sáng giá nhất của văn học Nga.

Các nhân vật chính của "The Minor" - Đặc điểm của các nhân vật trong vở kịch của Fonvizin |