Näitab aine võimalikku kosmilist päritolu.

Epitsentri koordinaadid

Leiti, et plahvatus toimus õhus teatud kõrgusel (erinevate hinnangute kohaselt 5–15 km) ja ei olnud tõenäoliselt punktitaoline, seetõttu saame rääkida ainult ainsuse punkti koordinaatide projektsioonist. nimetatakse epitsentriks. Selle plahvatuse eripunkti ("epitsentri") geograafiliste koordinaatide määramise erinevad meetodid annavad veidi erinevaid tulemusi:

autor	Koordinaadid	Määramise meetod
L. A. Kulik	60.901944 , 101.904444  /  (G) (O)	Mööda radiaalset puude langetamist
Astapovitš I.S	60.901944 , 101.904444 60 ° 54'07 ″ s. NS. 101 ° 54′16 tolli tolli. jne. /  60,901944 ° N NS. 101,904444 ° E jne.(G) (O)	Vastavalt plahvatuse füüsikalistele parameetritele
Kiire V.G.	60.885833 , 101.894444  /  (G) (O)	Asümmeetriline puude langetamine
A. V. Zolotov	60.886389 , 101.886389 60 ° 53'11 "s. NS. 101 ° 53'11 "tolli. jne. /  60,886389 ° N NS. 101,886389 ° E jne.(G) (O)
Boyarkina A.P.	60.895833 , 101.891667 60 ° 53'45 ″ s. NS. 101 ° 53'30 tolli. jne. /  60,895833 ° N NS. 101,891667 ° E jne.(G) (O)
Iljin A.G., Zenkin G.M.	60.868889 , 101.9175 60 ° 52'08 ″ s. NS. 101 ° 55′03 tolli. jne. /  60,868889 ° N NS. 101,9175 ° E jne.(G) (O)	Puude põletusvigastuste korral

Sündmuste käik

Märgitakse, et isegi kolm päeva enne sündmust, alates 27. juunist 1908, hakati Euroopas, Venemaa Euroopa osas ja Lääne-Siberis täheldama ebatavalisi atmosfäärinähtusi: ööpilved, hele hämarus, päikesehalod. Briti astronoom William Denning kirjutas, et ööl vastu 30. juunit oli taevas Bristoli kohal nii hele, et tähed olid peaaegu nähtamatud; kogu taeva põhjaosa oli punase varjundiga ja idaosa oli roheline.

Kell 07.14 kohaliku aja järgi Lõunasoo kohal Podkamennaja Tunguska jõe lähedal surnukeha plahvatas, plahvatuse jõud ulatus mõnel hinnangul 40-50 megatonni trotüüli ekvivalenti.

Pealtnägijate tähelepanekud

Üks kuulsamaid pealtnägijate ütlusi on plahvatuse epitsentrist 70 km kagus asuva Vanavara kaubajaama elaniku Semjon Semjonovi aruanne:

Niipea kui ma kirvega vanni rõngast täitma lükkasin, läks järsku põhjas taevas kaheks ja sellesse tekkis lai ja kõrge metsa kohal tuli, mis haaras endasse kogu taeva põhjaosa. Sel hetkel oli mul nii palav tunne, nagu oleks särk leekides. Tahtsin särki rebida ja seljast visata, aga taevas vajus kinni ja tuli tugev löök. Mind viskas kolm sülda verandalt alla. Lööki peale tuli selline koputus, nagu kukuks taevast kivid või pauguks püssid, maa värises ja maas lebades surusin pead, kartes, et kivid mu pead ei murra. Sel hetkel, kui taevas avanes, puhus põhjast nagu kahurist kuum tuul, mis jättis maapinnale jäljed radade näol. Siis selgus, et paljud akende klaasid olid katki ning aida juurest oli katki ukseluku rauast sakk.

Veelgi lähemal epitsentrile, sellest 30 km kaugusel kagus, Avarkitta jõe kaldal, asus vendade Evenki Chuchanchi ja Chekaren Shanyagiri telk:

Meie kaaslane seisis siis Avarkitta kaldal. Enne päikesetõusu tulime Chekareniga Dilyushma jõe äärest, kus olime Ivani ja Akulinaga külas. Jäime sügavalt magama. Järsku ärkasid mõlemad korraga üles – keegi tõukas meid. Kuulsime vilet ja tundsime tugevat tuult. Chekaren karjus mulle ikka: "Kas sa kuuled, kui palju lendab gogoleid või kobaraid?" Olime ikka telgis ja ei näinud, mis metsas toimub. Järsku tõukas keegi mind jälle nii kõvasti, et lõin pea vastu katkuposti ja kukkusin siis koldes kuumadele sütele. Ma olin hirmul. Ka Chekaren ehmus, haaras teibast. Hakkasime karjuma isa, ema, venna, aga keegi ei vastanud. Katku taga oli mingi müra, oli kuulda metsa langemist. Tulime Chekareniga kottidest välja ja tahtsime tšikust välja hüpata, kuid järsku lõi äike väga tugevalt. See oli esimene löök. Maa hakkas tõmblema ja õõtsuma, tugev tuul tabas meie kaaslast ja lükkas selle maha. Mind purustasid poolused, kuid mu pead ei kaetud, sest ellune oli üles tõstetud. Siis nägin kohutavat imet: metsad langevad, nõelad põlevad, maas kuiv mets põleb, hirvesammal põleb. Suits ümberringi, silmad valutavad, kuum, väga kuum, võite põletada.

Järsku üle mäe, kuhu mets oli juba langenud, läks väga heledaks ja kuidas ma võin teile öelda, et teine ​​päike oli ilmunud, ütlesid venelased: "äkitselt sähvatas äkki", mu silmad valutasid ja ma isegi sulges need. See nägi välja selline, mida venelased nimetavad välguks. Ja kohe kostus agdüllian, tugev äike. See oli teine ​​löök. Hommik oli päikesepaisteline, pilvi polnud, meie päike paistis eredalt nagu alati ja siis ilmus teine ​​päike!

Vendade Chuchanchi ja Chekareni tunnistused

Sündmuse tagajärjed

Tunguskal toimunud plahvatust kuuldi epitsentrist 800 km kaugusel, lööklaine lõi maha metsa 2100 km² suurusel alal, mõne maja aknad löödi välja 200 km raadiuses; seismilist lainet registreerisid seismograafiajaamad Irkutskis, Taškendis, Thbilisis ja Jenas.

Varsti pärast plahvatust algas magnettorm, mis kestis 5 tundi.

Plahvatusele eelnenud ebatavalised atmosfäärivalguse efektid saavutasid maksimumi 1. juulil, misjärel need hakkasid langema (mõned neist püsisid juuli lõpuni).

Esimesed publikatsioonid ürituse kohta

Esimene teade Tunguska lähedal aset leidnud sündmusest avaldati ajalehes "Siberi elu" 30. juunil (12. juulil) 1908: "

Hommikul kella 8 paiku kukkus mõne sülla kaugusel raudteest, Filimonovo ristmiku lähedal, mitte 11 versta Kanskisse, juttude järgi kukkus tohutu meteoriit ... Rongi reisijad lähenesid ajal. ristmikule langenud meteoriit tabas erakordne mürin; rongi peatas juht ja publik tormas kauge rändaja kukkumispaika. Kuid tal ei õnnestunud meteoriiti lähemalt uurida, kuna see oli kuum ... meteoriit kukkus peaaegu täielikult maasse - ainult selle ots paistab välja ...

On selgelt näha, et selle sedeli sisu on äärmiselt kaugel sellest, mis tegelikult juhtus, kuid see sõnum läks ajalukku, kuna just see sõnum ajendas LA Kulikut otsima meteoriiti, mida ta pidas endiselt "Filimonovskiks". sel ajal.

Ajalehes "Siber" 2. (15.) juulil 1908 on antud realistlikum kirjeldus (S. Kulesh):

17. juuni hommikul, 9. tunni alguses, jälgisime ebatavalist loodusnähtust. N.-Karelinsky külas (200 versta Kirenskist põhja poole) nägid talupojad loodes, üsna kõrgel horisondi kohal, mingit ülitugevat (ei olnud näha) valget, sinakast hõõguvat keha. kerge, liikudes 10 minutit ülalt alla ... Kere esitati "toru" kujul, see tähendab silindrilisena. Taevas oli pilvitu, ainult mitte kõrgel horisondi kohal, samal pool, kus vaadeldi helendavat keha, oli märgata väike tume pilv. See oli kuum ja kuiv. Maapinnale (metsale) lähenedes läikiv keha justkui hajus, kuid selle asemele tekkis tohutu musta suitsupilv ja kostis ülitugevat koputust (mitte äikest), justkui suurtest kukkuvatest kividest või kahuritulest. Kõik hooned värisesid. Samal ajal hakkas pilvest välja lahvatama ebamäärase kujuga leek.

Kõik küla elanikud põgenesid paanilise hirmuga tänavatele, naised nutsid, kõik arvasid, et maailmalõpp on käes.

Maavälise keha kukkumise vastu ei ilmutanud aga sel ajal keegi laialdast huvi. Tunguska fenomeni teaduslik uurimine algas alles 1920. aastatel.

Kuliku ekspeditsioonid

Vaatamata kraatri puudumisele jäi Kulik nähtuse meteoriidi olemuse hüpoteesi toetajaks (kuigi ta oli sunnitud loobuma ideest märkimisväärse massiga tahke meteoriidi langemisest, eelistades selle ideed. võimalik hävimine kukkumisel). Ta avastas termokarsti süvendid, mida ta pidas väikesteks meteoriidikraatriteks.

Oma ekspeditsioonidel püüdis Kulik leida meteoriidi jäänuseid, korraldas lennuõnnetuse koha (1938. aastal 250 km² suurusel alal) aerofotograafia, kogus juhtumi pealtnägijatelt teavet meteoriidi langemise kohta.

L.A.Kuliku poolt ettevalmistatav uus ekspeditsioon Tunguska meteoriidi langemispaika 1941. aastal ei toimunud Suure Isamaasõja puhkemise tõttu. LA Kuliku pikaajalise töö tulemused Tunguska meteoriidi probleemi uurimisel võtsid 1949. aastal kokku Suures Isamaasõjas hukkunud LA Kuliku õpilane ja tema ekspeditsioonide liige EL Krinov oma raamatus " Tunguska meteoriit".

Nähtuse olemus

Seni ei ole välja pakutud üldtunnustatud hüpoteesi, mis seletaks nähtuse kõiki olulisi tunnuseid. Samas on pakutud selgitusi väga palju ja erinevaid: näiteks ENSV Teaduste Akadeemia meteoriitide komitee töötaja I. Zotkin avaldas 1970. aastal ajakirjas Priroda artikli „Juhend Abi Tunguska meteoriidi langemisega seotud hüpoteeside koostajatele“, kus ta kirjeldas 77 teooriad selle langemise kohta, tuntud 1. jaanuaril 1969. aastal. Seda tehes jagas ta hüpoteesid järgmistesse tüüpidesse:

Nähtuse esialgne seletus – olulise massiga (arvatavasti rauast) meteoriidi või meteoriidiparve kukkumine – hakkas piisavalt kiiresti spetsialistides kahtlusi tekitama, kuna meteoriidi jäänuseid ei leitudki. vaatamata nende leidmiseks tehtud märkimisväärsetele pingutustele.

1930. aastate alguses väitis Briti astronoom ja meteoroloog Francis Whipple, et Tunguska sündmused olid seotud komeedituuma (või selle fragmendi) langemisega Maale. Sarnase hüpoteesi pakkus välja geokeemik Vladimir Vernadski, kes väitis, et Tunguska keha on suhteliselt lahtine kosmilise tolmu tükk. Hiljem nõustusid selle seletusega üsna paljud astronoomid. Arvutused on näidanud, et vaadeldud hävingu selgitamiseks peaks taevakeha mass olema umbes 5 miljonit tonni. Komeedi aine on väga lahtine struktuur, mis koosneb peamiselt jääst; ja peaaegu täielikult murenenud ja atmosfääri sisenedes põlenud. On oletatud, et Tunguska meteoroid kuulub Encke komeediga seotud β-Tauriidi meteoorisadu.

Samuti püüti meteoriidi hüpoteesi täpsustada. Mitmed astronoomid viitavad sellele, et komeet oleks pidanud kõrgel atmosfääris kokku kukkuma, nii et Tunguska meteoroidina võis toimida ainult kiviasteroid. Nende hinnangul paiskus selle aine õhku ja tuul kandis selle minema. Eelkõige avastas GI Petrov, olles kaalunud kehade aeglustumise probleemi väikese massitihedusega atmosfääris, kosmoseobjekti atmosfääri sisenemise uue, plahvatusohtliku vormi, mis erinevalt tavalistest meteoriitidest ei anna nähtavaid jälgi lagunenud kehast. Astronoom Igor Astapovitš arvas, et Tunguska fenomeni saab seletada suure meteoriidi rikošetiga atmosfääri tihedatest kihtidest.

1945. aastal tegi nõukogude ulmekirjanik Aleksandr Kazantsev, tuginedes Tunguska sündmuste ja Hiroshimas toimunud aatomipommi plahvatuse pealtnägijate aruannete sarnasusele, et olemasolevad andmed viitavad mitte sündmuse loomulikule, vaid kunstlikule olemusele: ta soovitas. et "Tunguska meteoriit" oli Siberi taigas alla kukkunud maavälise tsivilisatsiooni kosmiline laev.

Teadusringkondade loomulik reaktsioon oli sellise hüpoteesi täielik tagasilükkamine. 1951. aastal avaldas ajakiri "Science and Life" Kazantsevi hüpoteesi analüüsile ja ümberlükkamisele pühendatud artikli, mille autoriteks olid silmapaistvamad astronoomid ja meteorikaeksperdid. Artiklis väideti, et see on meteoriidi hüpotees ja ainult see on õige ning et meteoriidi langemise kraater avastatakse peagi:

Praegu peetakse kõige tõenäolisemaks meteoriidi langemise (plahvatuse) kohaks ülalmainitud lohu lõunaosa, nn "Lõunasoo". Sellele soole on suunatud ka mahalangenud puude juured, mis näitavad, et siit levis lööklaine. Kahtlemata tekkis esimesel hetkel pärast meteoriidi langemist “Lõunasoo” kohale kraatrit meenutav lohk. Võimalik, et pärast plahvatust tekkinud kraater oli suhteliselt väike ja peagi, ilmselt isegi esimesel suvel, veega üle ujutatud. Järgnevatel aastatel oli see kaetud mudaga, kaetud samblakihiga, täitunud turbakühmudega ja osaliselt võsastunud.

Tunguska meteoriidist // Teadus ja elu. - 1951. - nr 9. - lk 20.

1958. aastal NSVL Teaduste Akadeemia Meteoriidide Komitee korraldatud esimene sõjajärgne teadusekspeditsioon sündmuste toimumispaigale lükkas aga ümber oletuse, nagu oleks kuskil sündmusepaiga lähedal meteoriidikraater. Teadlased jõudsid järeldusele, et Tunguska keha pidi atmosfääris ühel või teisel viisil plahvatama, mis välistas võimaluse, et tegemist oli tavalise meteoriidiga.

1958. aastal lõid Gennadi Plehhanov ja Nikolai Vassiljev "Tunguska meteoriidi uurimise põhjaliku amatöörekspeditsiooni", millest sai hiljem NSVL Teaduste Akadeemia Siberi filiaali meteoriitide ja kosmosetolmu komisjoni tuum. Selle organisatsiooni peamine eesmärk oli lahendada Tunguska keha loomuliku või tehisliku olemuse küsimus. Sellel organisatsioonil õnnestus meelitada Tunguska fenomeni uurima märkimisväärsel hulgal spetsialiste üle kogu Nõukogude Liidu.

Üldiselt, hoolimata Tunguska keha kunstliku päritolu hüpoteesi üsna fantastilisest olemusest, nautis see alates XX sajandi 1950. aastatest teadlaskonnas üsna tõsist toetust; selle kinnitamise või ümberlükkamise katseteks eraldati suhteliselt suuri vahendeid. Seda, et seda hüpoteesi peeti üsna tõsiselt, saab hinnata vähemalt selle järgi, et selle toetajad suutsid tekitada teadusringkondades piisavalt kahtlusi, kui 1960. aastate alguses arutati Kirill Florenskyle selle hüpoteesi eest Lenini preemia andmist. arutati Tunguska komeedilooduse kohta meteoriit, - lõpuks ei antud auhinda kunagi.

Muud hüpoteesid

• Muud versioonid, sealhulgas eksootilised: antiaine, tuumaplahvatus, Patomski kraatris jälgedega miniatuurse musta augu kokkupõrge Maaga, tulnukate kosmoselaeva õnnetus (esitanud kuulus Nõukogude ulmekirjanik A. Kazantsev ja arendatud Arkadi ja Boriss Strugatski loos "Esmaspäev algab laupäeval").

Väljapanek kultuuris

Kirjandus

• Seda hüpoteesi kasutas ka Stanislav Lem romaanis "Astronaudid" - romaanis oli laev Veenuse sõjakate elanike saadetud luuraja, kes valmistus Maal elu hävitama ja seda kinni püüdma, kuid ei realiseerinud oma plaani tänu ülemaailmne sõda ja üldine hävitamine.

Ajainstituudi esindaja ... seisis ajamasina ees ja selgitas teadlaskonnale selle ülesehitust. Teadusringkond kuulas teda tähelepanelikult. "Esimene kogemus, nagu te kõik teate, oli ebaõnnestunud," ütles ta. - Meie saadetud kassipoeg läks 20. sajandi algusesse ja plahvatas Tunguska jõe piirkonnas, mis tähistas Tunguska meteoriidi legendi algust. Sellest ajast peale pole me suuremaid tagasilööke tundnud. ...

Teises loos (raamatust "Miljon seiklust") naasevad 1908. aastast kaks Aja Instituudi töötajat ja üks neist väidab, et tegu oli lihtsa komeedi tuumaga. Ka Kir Bulõtševi raamatus "Urulgani mõistatus" ilmub Tunguska fenomen meie ette hukkunud tulnukate kosmoselaeva kujul.

• Vadim Panovi sarjas "Salajane linn" (peamiselt köites "Rändajate tool") seostatakse Tunguska fenomeni käivitamise ja sellele järgnenud katsetega varjata peamist inimese artefakti ja maagilise energia Allikat - Trooni (Väike). Poseidoni troon).

• Juri Sbitnevi loos "Kaja" (1986), mille žanriks määrati nõukogude ajal "tänapäevane muinasjutt", on üks peatükk pühendatud Tunguska diivale. Loos kirjeldatu põhineb päris inimeste tunnistustel.

• See on Vladimir Sorokini jäätriloogia keskne teema, mis koosneb romaanidest "Bro's Way", "Ice" ja "23000".

• Koomiksi Ultimate Nightmare (Marvel Comics) süžee on otseselt seotud Tunguska meteoriidi langemisega.

• Tunguska meteoriidi plahvatust kirjeldab ka üks poola kirjaniku Alfred Shklyarsky sarja "Tomek Wilmowski seiklused" romaanidest.

Teema populaarsus ulmekirjanike, eriti algajate seas viis selleni, et 1980. aastatel mainis ajakiri "Ural Pathfinder" avaldamiseks pakutud fantastiliste teoste nõuete hulgas: "Teosed, mis paljastavad Tunguska saladuse. meteoriiti ei arvestata."

Filmid

• Sarjas "The X-Files" on seriaal "Tunguska" (4. hooaeg, 9. jagu, "Tunguska" 12.01.1996), mis kirjeldab tulnukate sissetungi.

• Filmis "Põrgupoiss" ostab Rasputin Vene sõjaväelt tseremooniaks Tunguska meteoriidi kivist obeliski

Muusika

• Grupi Metallica videos loole All Nightmare Long jutustatakse tulnukate eoste sattumisest meteoriidiplahvatuse kohas, mille abil Nõukogude Liit maailma üle võimu haarab.

• Mango-Mango esitles oma laulus ja videos "Berkut" üht Tunguska meteoriidi versiooni.

Arvutimängud

• Crysis 2 mainib, et kaks teadlast Jacob Hargreave ja Karl Ernest Rush said 1919. aastal Tunguskast tulnukate tehnoloogia näidiseid. Mängu tegevus toimub 2023. aastal ja mõlemad on elus ning Hargreave tegi varanduse, uurides ja rakendades leitud nanotehnoloogiat, mille arengupiiriks on peategelase kostüüm.
• Mäng Secret Files: Tunguska on üles ehitatud meteoriidi langemise tagajärjel tekkinud artefakti ümber ja võimaldab teil kontrollida inimkonna teadvust.
• Syberia II mäng. Kohe tutvustava video alguses läbib rong kohast koordinaatidega 60.885833 , 101.894444 60 ° 53'09 ″ s. NS. 101 ° 53'40 tolli. jne. /  60,885833 ° N NS. 101,894444 ° E jne.(G) (O), ehk läbi Tunguska meteoriidi plahvatuse epitsentri Fasti järgi.

"Brasiilia tunguska" (1930)

On teateid Tunguska katastroofi sarnasest sündmusest, mis leidis aset Brasiilias 13. augustil 1930. aastal.

Tunguska meteoriidi sarnasuse tõttu sai Brasiilia sündmus nimeks "Brasiilia Tunguska".

See sündmus on praktiliselt uurimata, kuna see leidis aset ekspeditsioonidel raskesti ligipääsetavas piirkonnas ning ka banditismi leviku tõttu.

Säilinud on seismiliste jaamade salvestite ülestähendusi, mille juures täheldati seismilist šokki.

Vitim meteoriit (Venemaa, 2002)

Põhiartikkel: Vitim meteoriit

Kui Tunguska meteoriit langeks alla 4 tundi hiljem (vt kaarti "Plahvatuse ligikaudne asukoht" selle artikli alguses), siis planeedi ümber Maa telje pöörlemise tulemusena häviks Viiburi täielikult ja St. Peterburi saaks väga oluliselt kahjustada.

Kirjandus

• Rubtsov V. Tunguska mõistatus. - N.Y .: Springer, 2009 .-- 318 lk. - ISBN 978-0-387-76573-0
• Rubtsov V. Tunguska mõistatus. - N.Y .: Springer, 2012 .-- 328 lk. - ISBN 978-1-4614-2925-8
• Bronstein V.A. Tunguska meteoriit: uurimislugu. - M .: Selyanov A.D., 2000 .-- 312 lk. - 1540 eksemplari. - ISBN 5-901273-04-4
• Gladysheva O.G. Tunguska katastroof: mõistatuse üksikasjad. - SPb. : Nauka, 2011 .-- 183 lk. - 1000 eksemplari. - ISBN 978-5-02-025530-2
• Žuravlev V.K., Rodionov B.U. Tunguska probleemi sada aastat. Uued lähenemised: artiklite kogumik. - M .: Binom, 2008 .-- 447 lk.
• Olkhovatov A. Yu. Tunguska fenomen 1908. aastal. - M .: Binom, 2008 .-- 422 lk.
• Olkhovatov A. Yu. Tunguska tuled. - M .: Binom, 2009 .-- 240 lk.
• Rubtsov V.V. Uurimisprogrammide metoodika ja Tunguska meteoriidi probleem // Tunguska fenomen: ideede ristteel. 1908. aasta Tunguska sündmuse uurimise teine ​​sajand... - Novosibirsk: LLC City-press Business, 2012. - S. 74-86. - ISBN 5-8124-0059-8.
• Rubtsov V.V. Tunguska meteoriit: teel unustuse poole // Maa ja Universum... - 2012. - nr 4. - S. 80-89. - ISSN 0044-3948.

Märkmed (redigeeri)

1. : Seda oli näha suurel Ida-Siberi territooriumil Lena ja Podkamennaja Tunguska jõgede vahel. Auto nähtavusala oli umbes 600 kilomeetrit.
2. : Plahvatus lõi metsa täielikult maha tohutul territooriumil - 2150 ruutkilomeetri suurusel alal (see vastab ligikaudu tänapäevase Moskva piirkonnale). Puhang põletas metsa 200 ruutkilomeetri suurusel alal ja põhjustas tohutu metsatulekahju.
3. Rubtsov, 1.
4. Denning W. F. Genial June // Loodus. 1908. V. 78. N 2019. Lk 221. Tsit. Tsiteeritud: Rubtsov, 1.
5. Rubtsov, 1-2.
6. Rubtsov, 2.
7. Rubtsov, 3.
8. Suslov I.M. laup. artiklid. Tomsk: Tomski Ülikooli kirjastus, 1967. Väljaanne. 2.S. 21-30.
9. Rubtsov, 4.
10. Tunguska meteoriit - 1908. Päikesesüsteemi väikesed kehad... Arhiveeritud
11. Tunguska meteoriit. Minu Krasnojarsk. Rahvaentsüklopeedia... Arhiveeritud originaalist 23. augustil 2011. Vaadatud 16. septembril 2009.
12. Rubtsov, 5.
13. A. I. Voitsekhovsky “Mis see oli? Podkamennaja Tunguska müsteerium "küsimärgi seerias elektroonilise raamatukogu veebisaidil" Raamatukoguhoidja Tochka Ru "
14. - 1939 aastat
15. See raamat pälvis 1952. aastal NSV Liidu riikliku preemia.
16. Rubtsov, 5-6.
17. Rubtsov, 6.
18. akadeemik V.G.Fesenkov, ENSV TA meteoriitide komitee esimees, ENSV TA meteoriitide komitee esimees; AA Mihhailov, NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige, NSV Liidu Teaduste Akadeemia Astronoomianõukogu esimees, Pulkovo observatooriumi direktor; E. L. Krinov, ENSV Teaduste Akadeemia meteoriitide komitee teadussekretär; KP Stanyukovitš, tehnikateaduste doktor; V.V. Fedynsky, füüsika- ja matemaatikateaduste doktor.
19. Vassiljev, N. V. Tunguska meteoriit: mõistatus jääb // Maa ja Universum. - 1989. - № 3.
20. Rubtsov, 7.
21. Rubtsov, 8.
22. [email protected]: NASA jättis Tunguska külalise tema saladusest ilma
23. : Briti meteoroloogid võisid taevas jälgida haruldast atmosfäärinähtust – ööpilvi.
24. : Ülematmosfääri füüsika labori juhataja, füüsika-matemaatikadoktor Anatoli Semjonov intervjuus Pravdale. Roux pidas oma kolleegide ettepanekut Cornelli ülikoolist väga usaldusväärseks.
25. Cheko. Evenki autonoomne ringkond, Venemaa
26. L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) Võimalik löögikraater 1908. aasta Tunguska sündmuse jaoks. Terra Nova, Vol 19 (4), pp. 245-251
27. L. Gasperini, E. Bonatti, G. Longo, (2008) Tšeko järv ja Tunguska sündmus: mõju või mittemõju? Terra Nova, Vol 20 (2), lk 169-172.
28. Itaalia teadlased väidavad, et leidsid Tunguska meteoriidi // "Ogonyok", nr 25 (5234), 25.06.2012
29. Artikkel "Tunguska meteoriit ja aeg: 101-I AJASTU SALADUSE HÜPOTEES"
30. D / f “Maailma meister. Nikola Tesla ", vaadake filmi teksti
31. 1908. aasta Tunguska katastroof: alternatiivne seletus
32. Tunguska ime
33. Antroopse printsiibi rakendamine Tunguska probleemi kardinaalsele lahendusele
34. Belkin A, Kuznetsov S. Tunguska meteoriidil on ... maapealne päritolu // "Õhtune Novosibirsk": artikkel. - 2001. - nr 02.03.2001.
35. Belkin A, Kuznetsov S., Rodin R. Tunguska meteoriidi päritolu mõistatus saab lõpuks lahendatud? // "Õhtune Novosibirsk": artikkel. - 2002. - nr 14.09.2002.
36. Strugatski A. ja B."Esmaspäev algab laupäeval." Kolmas lugu. Igasugune edevus. 5. peatükk.

Tunguska meteoriit on omamoodi kosmoseobjekt, mis põhjustas aastal Podkamennaja Tunguska jõe lähedal õhuplahvatuse. Sündmus leidis aset 17. juunil 1908, kuid see on siiani lahendamata.

Tunguska meteoriit nimetatakse ka Tunguska fenomeniks ja kasutatakse ka lühendit TKT - Tunguska ruumikeha.

Käesolevas artiklis käsitleme eelmise sajandi alguses toimunud salapärase plahvatuse erinevaid versioone ja püüame mõista: see oli kunstlik nähtus või osalesid selles ainult jõud.

Tunguska meteoriidi langemine

1908. aasta 17. juuni varahommikul nähti Siberi kohal taevas eredat sähvatust. Pärast seda hakkas pealtnägijate sõnul tulise sabaga objekt maapinnale suure kiirusega lähenema.

Mõne sekundi pärast oli kuulda kõrvulukustavat plahvatust, mida oli kuulda väga kaugele. See oli 2000 korda võimsam kui peale visatud aatomipommid.

Katastroofi tagajärjed

Tunguska plahvatuse tagajärjel hävis umbes 2000 km² metsa koos ja. Lööklaine oli nii tugev, et tiirles kaks korda ümber kogu planeedi.

Baromeetrid registreerisid atmosfäärirõhu järsu hüppe. Siberist Lääne-Euroopani territooriumil elanud said näha valgeid öid, mis kestsid 3 päeva.

Huvitav fakt on see, et Saksa teadlased märkasid ööpilvi, mis koosnesid selle tulemusena tekkinud jääosakeste kobarast. Aga tol ajal polnud kuskil purse.

Üllataval kombel ei pööranud keegi sellele juhtumile piisavalt tähelepanu. Alles aastakümneid hiljem hakkasid teadlased nn Tunguska meteoriidi vastu tõsisemat huvi tundma.

Kuid pärast pikka uurimistööd ei ole nad suutnud välja selgitada plahvatuse olemust. See tekitas veelgi rohkem küsimusi ja versioone nähtuse kohta, mida hakati nimetama Tunguska meteoriidiks.

Pealtnägijate ütlused

Õnneks intervjueeriti juhtunu läheduses elanud elanikke. Kõik nad väitsid üksmeelselt, et isegi paar päeva enne plahvatust võis taevas näha kummalisi, välgu sarnaseid sähvatusi.

Pärast plahvatust värises maa ägedalt. Seejärel kostus kõva mürinat, mis kestis umbes 20 minutit. Oli ka neid, kes ütlesid, et tegelikult toimus mitu plahvatust, mitte ainult üks.

Huvitaval kombel registreerisid Venemaa, Euroopa ja Ameerika seismograafiajaamad sel päeval maakoore ebatavalise kõikumise.

Inimesed väitsid, et pärast intsidenti valitses surmvaikus. Taevas tumenes ja puude lehed muutusid esmalt kollaseks ja mõne tunni pärast mustaks. Lisaks oli Podkamennaja Tunguska suunas 8 tundi näha hõbedast seina.

Kuna aga pealtnägijate ütlused olid siiski üksteisest erinevad, tuli neisse suhtuda ettevaatlikult.

Tunguska meteoriidi langemise koht

Tunguska meteoriidi langemise kohas on täna näha palju uusi puid. Ekspertide sõnul on nende aktiivse kasvu põhjuseks geneetilised mutatsioonid.

Selliseid mutatsioone ei esine aga kunagi piirkondades, kus meteoriidid langevad, mis on viitav. Mõned teadlased viitavad sellele, et Tunguska meteoriidi kukkumine põhjustas võimsa elektromagnetvälja.

Tänagi on näha ridamisi langetatud puid, mis lamavad samas suunas. Nende põlenud tünnid meenutavad eredalt ebatavalist katastroofi.

Fotod Tunguska meteoriidi langemise kohast

Mitte nii kaua aega tagasi hakkasid teadlased taas aktiivselt uurima Tunguska meteoriidi langemise kohta. Neil oli ikka rohkem küsimusi kui vastuseid. Huvitav fakt on see, et meteoriidi langemise koht meenutab kujult lindu või liblikat.

Kuhu Tunguska meteoriit tegelikult langes?

Kui eeldada, et teatud kosmiline keha tõesti maa peale kukkus, siis oleks pidanud selle pinnale tekkima tohutu kraater. Kuid seda pole siiani õnnestunud leida.

Ametlikku versiooni järgivad teadlased usuvad, et kosmoseobjekt plahvatas suure tõenäosusega õhus, misjärel selle väikesed osad hajusid sadade kilomeetrite kaugusele.

Seetõttu pole plahvatuse epitsentris meteoriidi jälgi.

Plahvatuspaigast 8 km kaugusel asub Cheko järv, mille sügavus ulatub 50 m. Mõned välismaa geoloogid on esitanud versiooni, et järv tekkis pärast Tunguska meteoriidi langemist.

Sellega seoses võttis rühm vene geolooge uurimiseks järvesetete osakesi ja avastas, et Cheko vanus on peaaegu 300 aastat ja võib-olla isegi rohkem.

Komeet põles enne kukkumist läbi

Mitmed teadlased oletavad, et komeet võis atmosfääris ära põleda, kuna see koosnes jääst ja kosmilisest mudast. Plahvatus toimus umbes 5 km kõrgusel maapinnast.

Kuid ka siin pole kõik nii sujuv. Fakt on see, et teadlastel õnnestus turbast leida suurepäraselt säilinud komeedi muda ja vee jäänuseid.

Must ja valge

Kuulus vene kirjanik ja ajakirjanik Andrei Tjunjajev toetab mustade ja valgete aukude olemasolu.

Mustad augud neelavad endasse kõik nende läheduses olevad objektid ja muudavad need seejärel ruumiks. Valgetel aukudel on omakorda võime seda ainet moodustada. Seega saadakse teatud tsükkel.

Sellest järeldub, et Tunguska meteoriit võis olla valge augu tegevuse tulemus, mis võis tekkida meie planeedi sisikonna lähedal või ilmub sealt.

Tuleb märkida, et valgeid auke mõistetakse endiselt liiga halvasti ja paljud teadlased ei usu nende olemasolusse üldse.

Neetud surnuaed

Füüsikud aitasid kaasa ka Tunguska meteoriidi uurimisele. Ja kõik algas ühest huvitavast ja samas hirmutavast loost, mis juhtus umbes 30 aastat pärast katastroofi.

Huvitav fakt on see, et Tunguska fenomenist mitte kaugel asub anomaalne tsoon, mida nimetatakse Kuradikalmistuks.

Nii kaotasid kohalikud karjased kord mitu lehma, kes aeti jõkke jooma. Märgates kaotust, läksid nad nendega loomi otsima. Peagi leidsid nad kõrbeala, kus polnud taimestikku.

Seal nägid karjased lõhki rebitud lehmi ja palju surnud linde. Koerad hakkasid kramplikult haukuma ja lõpuks põgenesid.

Seejärel viisid mehed lehmad ära, et nende liha ära kasutada. Veiseliha osutus aga söödamatuks. Kui seda uskuda, surid karjased ja koerad tundmatusse haigusesse.

Tunguska meteoriidi langemise kohta uurisid paljud erinevad ekspeditsioonid. Neli neist jäi kadunuks ja ülejäänud surid väidetavalt pärast kuradikalmistu külastamist.

Kohalike elanike ütluste kohaselt võib Tunguska nähtuse piirkonnas öösel näha ebatavalisi tulesid ja kuulda kellegi karjumist.

Tunguska meteoriit ja UFO

Tunguska meteoriidist rääkides tasub selle absurdsusest hoolimata mainida teist versiooni. Ulmekirjanik Kazantsevi sõnul põhjustas plahvatuse tulnukate laev, mis kukkus alla maapinna.

Kõigele sellele lisab Kazantsev, et väidetavalt suunasid tulnukad oma laeva sihikindlalt taigasse, mitte asulasse, et vältida inimeste hukkumist.

Kuidas me ei mäleta seda salapärast, millest nad viimasel ajal palju räägivad.

Samuti rõhutas Kazantsev, et Tunguska plahvatus toimus õhus. Põhimõtteliselt kinnitavad teadlased seda ideed.

Pärast kohalike elanike tervisekontrolli ei registreerinud arstid ühtegi kiiritushaiguse juhtumit, mis rääkis õhuplahvatuse kasuks.

Järeldus

Kuna teadlased pole Tunguska meteoriidi osas veel üksmeelele jõudnud, on see viinud paljude teooriate esilekerkimiseni.

Tänaseks on neid rohkem kui sada. On isegi versioon, mille kohaselt on Tunguska plahvatuse süüdlane see, kes viis läbi ainulaadseid elektrikatseid. Seda versiooni pole aga veel võimalik usaldusväärselt kinnitada.

Ikkagi Tunguska kosmosekeha väga huvitatud teadlastest üle kogu maailma. Võib-olla suudame tulevikus tänu uutele leidudele ja kaasaegsele tehnikale tõe põhjani jõuda ja teada saada, mis juhtus Podkamennaja Tunguska jõe lähedal 17. juunil 1908. aastal.

Tänapäeval on Tunguska meteoriit kultuuris laialdaselt esindatud, mis üldiselt pole üllatav, arvestades inimese kalduvust erinevatele mõistatustele ja saladustele. Teda mainitakse filmides, arvutimängudes ja erinevates muusikavideotes.

Nüüd teate Tunguska meteoriidi kohta kõike, mida vajate. Kui teile see artikkel meeldis, jagage seda sotsiaalvõrgustikes ja tellige sait. Meiega on alati huvitav!

Kas postitus meeldis? Vajutage mis tahes nuppu.

Tunguska meteoriiti peetakse õigustatult 20. sajandi suurimaks teaduslikuks mõistatuseks. Variantide arv selle olemuse kohta ületas saja, kuid ainsaks õigeks ja lõplikuks ei tunnistatud ühtegi. Vaatamata märkimisväärsele pealtnägijate arvule ja arvukatele ekspeditsioonidele ei leitud kukkumiskohta ega ka asjalikke tõendeid nähtuse kohta, kõik esitatud versioonid põhinevad kaudsetel faktidel ja tagajärgedel.

Kuidas Tunguska meteoriit langes

1908. aasta juuni lõpus olid Euroopa ja Venemaa elanikud tunnistajaks ainulaadsetele atmosfäärinähtustele: päikesepaistelistest halodest kuni ebatavaliselt valgete öödeni. 30. hommikul pühkis helendav, oletatavasti kera- või silindrikujuline keha suure kiirusega üle Siberi keskriba. Vaatlejate sõnul oli see valge, kollane või punane, mida saatis liikumisel müristamine ja plahvatuslikud helid, ega jätnud atmosfääri jälgi.

Kell 7.14 kohaliku aja järgi plahvatas Tunguska meteoriidi oletatav keha. Võimas lööklaine langetas taigas puid kuni 2,2 tuhande hektari suurusel alal. Plahvatuse helid salvestati ligikaudsest epitsentrist 800 km kaugusel, seismoloogilised tagajärjed (maavärin magnituudiga kuni 5 ühikut) registreeriti kogu Euraasia mandril.

Samal päeval tähistasid teadlased 5-tunnise magnettormi algust. Eelmistega sarnaseid atmosfäärinähtusi täheldati selgelt 2 päeva ja perioodiliselt 1 kuu jooksul.

Nähtuse kohta info kogumine, faktide hindamine

Samal päeval ilmusid sündmuse kohta väljaanded, kuid tõsine uurimine algas 1920. aastatel. Esimese ekspeditsiooni ajaks oli sügiseaastast möödas 12 aastat, mis mõjutas negatiivselt info kogumist ja analüüsi. See ja sellele järgnenud sõjaeelsed Nõukogude ekspeditsioonid ei suutnud vaatamata 1938. aastal tehtud õhuuuringutele kindlaks teha, kuhu objekt langes. Saadud teabe põhjal jõuti järeldusele:

• Kukkumisest ega keha liikumisest fotosid ei olnud.
• Detonatsioon toimus õhus 5–15 km kõrgusel, võimsuse esialgne hinnang on 40–50 megatonni (mõned teadlased hindavad seda 10–15).
• Plahvatus ei olnud täpselt kindlaks tehtud, karterit ei leitud väidetavast epitsentrist.
• Kavandatud maandumiskoht on taiga soine ala Podkamennaya Tunguska jõel.

Peamised hüpoteesid ja versioonid

1. Meteoriidi päritolu. Enamiku teadlaste poolt toetatud hüpotees massiivse taevakeha või väikeste objektide sülemi langemise või nende mööda tangensi läbimise kohta. Tõeline kinnitus hüpoteesile: kraatrit ega osakesi ei leitud.
2. Lahtise struktuuriga jää- või kosmosetolmu tuumaga komeedi kukkumine. Versioon selgitab Tunguska meteoriidi jälgede puudumist, kuid on vastuolus plahvatuse madala kõrgusega.
3. Objekti kosmiline või tehislik päritolu. Selle teooria nõrk koht on kiirgusjälgede puudumine, välja arvatud kiiresti kasvavad puud.
4. Antiaine detonatsioon. Tunguska keha on tükike antiainest, mis on Maa atmosfääris muutunud kiirguseks. Nagu komeedi puhul, ei selgita versioon vaadeldava objekti madalat kõrgust, puuduvad ka hävitamise jäljed.
5. Nikola Tesla ebaõnnestunud eksperiment energia edastamise kohta distantsilt. Uus hüpotees, mis põhineb teadlase märkmetel ja väidetel, ei ole kinnitust leidnud.

Peamise vastuolu põhjustab langenud metsa pindala analüüs, sellel oli meteoriidilangusele iseloomulik liblika kuju, kuid lamavate puude suunda ei saa seletada ühegi teadusliku hüpoteesiga. Algusaastatel oli taiga surnud, hiljem näitasid taimed ebaharilikult suurt kasvu, mis on iseloomulik kiirgusele avatud piirkondadele: Hiroshimale ja Tšernobõlile. Kuid kogutud mineraalide analüüs ei leidnud tõendeid tuumamaterjali süttimise kohta.

2006. aastal avastati Podkamennaya Tunguska piirkonnas erineva suurusega esemeid - kvartsist munakivid, mis on valmistatud tundmatu tähestikuga ühendatud plaatidest, mis arvatavasti on ladestunud plasmaga ja sisaldavad osakesi, mis võivad olla ainult kosmilist päritolu.

Tunguska meteoriidist ei räägitud alati tõsiselt. Nii esitati 1960. aastal koomiline bioloogiline hüpotees - Siberi säärepilve termiline plahvatus, mille maht oli 5 km 3. Viis aastat hiljem ilmus vendade Strugatskite algidee – "Otsida tuleb mitte kust, vaid millal" tulnukate laevast, mille ajavool on vastupidine. Nagu paljud teisedki fantastilised versioonid, oli see loogiliselt paremini põhjendatud kui teadusteadlaste esitatud, ainus vastuväide on teadusvastane.

Peamine paradoks on see, et hoolimata võimaluste rohkusest (teaduslikke üle 100) ja rahvusvahelistest uuringutest ei ole saladust avaldatud. Kõik usaldusväärsed faktid Tunguska meteoriidi kohta sisaldavad ainult sündmuse kuupäeva ja selle tagajärgi.

Tunguska meteoriit kunstniku poolt vaadatuna

Venekeelses ruumis on palju kosmoselegende. Peaaegu igas külas on küngas, mille kohal taevas salapäraseid tulesid nähti või "komeedi" jäetud lohk. Kuid kõige kuulsam (ja tõesti olemasolev!) on Tunguska meteoriit. Taevast laskudes ühel tähelepanuväärsel hommikul 30. juunil 1908, pani ta hetkel 2000 km²taiga, lõi sadade kilomeetrite kaugusel majade aknad välja.

Tunguska lähedal plahvatus

Kosmosekülaline käitus aga väga veidralt. See plahvatas õhus ja mitu korda ei lahkunud endast ning mets kukkus üldse löögiga vastu maad. See õhutas nii ulmekirjanike kui ka teadlaste kujutlusvõimet – sellest ajast alates vähemalt kord aastas, kuid ilmub uus versioon sellest, mis põhjustas Podkamennaja Tunguska jõe lähedal plahvatuse. Täna selgitame, mis on Tunguska meteoriit astronoomia seisukohast, fotod langemispaikadest saavad meile teejuhiks.

Kõige olulisem, kõige esimene ja kõige ebausaldusväärsem teave meteoriidi kohta on meteoriidi langemise kirjeldus. Kogu planeet tundis seda enda peal – tuul jõudis Suurbritanniasse ja maavärin pühkis üle Euraasia. Kuid ainult vähesed on isiklikult näinud kosmilise keha suurimat kukkumist. Ja sellest said rääkida ainult need, kes ellu jäid.

Kõige usaldusväärsemad tunnistajad ütlevad, et tohutu tulesaba lendas põhjast itta, horisondi suhtes 50 ° nurga all. Pärast seda lõi taeva põhjaosa sähvatusega, mis tõi suurt kuumust: inimesed rebisid riideid seljast, kuivanud taimed ja kangad hõõgusid. See oli plahvatus – täpsemalt sellest tulenev soojuskiirgus. Lööklaine koos tuule ja seismiliste vibratsioonidega tuli hiljem, lükates puud ja inimesed pikali, löödes aknaid välja isegi 200 kilomeetri kaugusel!

Tugev äike, Tunguska meteoriidi plahvatuse heli, kostis viimasena ja meenutas kahuritule mürinat. Vahetult pärast seda toimus teine ​​plahvatus, vähem võimas; Enamik pealtnägijaid, kes olid kuumusest ja lööklainest hämmeldunud, märkasid ainult selle valgust, mida kirjeldati kui "teisest päikest".

Siin lõpeb usaldusväärne tunnistus. Arvesse tasub võtta meteoriidi langemise varajast tundi ja pealtnägijate isiksusi - need olid Siberi talupoegadest asukad ja aborigeenid, tungud ja evengid. Viimastel on oma jumalate panteonis raudlinnud, kes sülitavad tuld, mis andis pealtnägijate ütlustele religioosse varjundi, ja ufoloogid – "usaldusväärsed tõendid" kosmoselaeva olemasolu kohta Tunguska meteoriidi langemise kohas.

Ajakirjanikudki proovisid: ajalehed kirjutasid, et meteoriit kukkus otse raudtee kõrvale ning rongi reisijad nägid kosmosekivi, mille tipp paistis maa seest välja. Seejärel lõid just nemad tihedas koostöös ulmekirjanikega mitme näoga müüdi, milles Tunguska meteoriit oli nii energia kui ka planeetidevahelise transpordi toode ning Nikola Tesla eksperiment.

Tunguska müüdid

Tunguska meteoriidi keemilise koostise ja saatuse poolest nooremat venda Tšeljabinski meteoriiti filmisid selle langemise ajal sajad kaamerad ja kaamerad ning teadlased leidsid kiiresti tahked surnukeha jäänused – kuid siiski leidus inimesi, kes seda versiooni propageerisid. selle üleloomuliku päritoluga. Ja esimene ekspeditsioon Tunguska meteoriidi langemise kohale võeti ette 13 aastat pärast langemist. Selle aja jooksul jõudis kasvada uus alusmets, ojad kuivasid või pööravad oma kursi ning pealtnägijad lahkusid hiljutise revolutsiooni lainetel oma kodust.

Nii või teisiti juhtis Tunguska meteoriidi esmaotsinguid 1921. aastal Nõukogude Liidus tuntud mineraloog ja meteoriitide ekspert Leonid Kulik. Enne oma surma 1942. aastal korraldas ta 4 (teistel andmetel - 6) ekspeditsiooni, lubades riigi juhtkonnale meteoriidirauda. Kraatrit ega meteoriidi jäänuseid ta aga ei leidnud.

Kuhu siis meteoriit kadus ja kust seda otsida? Allpool käsitleme Tunguska meteoriidi langemise põhijooni ja nende loodud müüte.

Tunguska meteoriit plahvatas tugevamalt kui võimsaim tuumapomm

Tunguska meteoriidi plahvatuse jõud oli USA Sandia riikliku labori superarvutite viimaste arvutuste kohaselt "ainult" 3–5 megatonni TNT ekvivalendis. Kuigi see on võimsam kui Hiroshimale heidetud tuumapomm, on see palju väiksem kui Tunguska meteoriidi andmetes esinevad koletised 30–50 megatonnid. Eelmiste põlvkondade teadlasi vedas pettumus meteoriidi plahvatusmehhanismi valesti mõistmise tõttu. Energia ei jaotunud ühtlaselt kõikides suundades nagu tuumapommi plahvatuse ajal, vaid suunati maa peale kosmilise keha liikumise suunas.

Tunguska meteoriit kadus jäljetult

Tunguska meteoriidist pärit kraatrit ei leitud kunagi, mis tekitas sel teemal palju spekulatsioone. Samas, kas kraater peaks üldse olema? Ülal ei helistanud me asjata Tungussky nooremale vennale – ka tema plahvatas õhus ning selle mitusada kilogrammi kaaluv põhiosa leiti järve põhjast vaid tänu mitmekordsetele videosalvestustele. See juhtus selle lahtise, lõdva koostise tõttu - see oli kas "rusuhunnik", sae ja eraldi osadest koosnev asteroid või osa sellest. Tunguska meteoriit kaotas õhusähvatusega suurema osa oma massist ja energiast. ei suutnud lahkuda suurest kraatrist, kuid 13 aasta pärast, kui langemise ja esimese ekspeditsiooni kuupäev eraldatakse, võis see lehter ise muutuda järveks.

2007. aastal õnnestus Bologna ülikooli teadlastel leida Tunguska meteoriidi kraater - teoreetiliselt on see Cheko järv, mis asub plahvatuspaigast 7-8 kilomeetri kaugusel. See on korrapärase ellipsoidse kujuga, suunatud meteoriidi poolt uputatud metsa poole, põrkekraatritele iseloomulik kooniline kuju, tema vanus on võrdne meteoriidi langemise ettekirjutusega ning magnetuuringud näitavad tiheda objekti olemasolu põhjas. Järve uurimine alles käib ja võib-olla ilmub peagi näitusesaalidesse kogu segaduse süüdlane Tunguska meteoriit ise.

Leonid Kulik, muide, otsis selliseid järvi, kuid just langemiskoha lähedal. Meteoriidiplahvatuste kirjeldused õhus olid aga siis teadusele tundmatud – Tšeljabinski meteoriidi jäänused lendasid plahvatuspaigast piisavalt kaugele. Olles ühe "paljulubava" järve kuivendanud, leidis teadlane selle põhjast ... puu küljest kännu. See juhtum andis aluse koomiliseks kirjelduseks Tunguska meteoriidist kui "palgikujulisest piklikust silindrilisest objektist, mis on valmistatud spetsiaalsest kosmosepuidust". Hiljem leidus sensatsiooniarmastajaid, kes võtsid seda lugu tõsiselt.

"Tesla lõi Tunguska meteoriidi"

Paljud pseudoteaduslikud teooriad Tunguska meteoriidi kohta said alguse naljadest või valesti tõlgendatud väidetest. Nii sattus meteoriidiloosse Nikola Tesla. 1908. aastal lubas ta valgustada teed Antarktikas Robert Pearyle, ühele kahest mehest, keda peetakse polaarpooluse saavutamise teerajajaks.

Loogiline on eeldada, et Tesla kui moodsa vahelduvvoolu elektrivõrgu rajaja pidas silmas mõnda praktilisemat meetodit kui plahvatuse tekitamine Siberis Robert Peary teest, mille kaarte ta väidetavalt taotles, üsna kaugel. Samal ajal väitis Tesla ise, et ülekandmine pikkadele vahemaadele on võimalik ainult eetri lainete abil. Kuid eetri puudumine elektromagnetlainete interaktsiooni kandjana tõestati pärast suure leiutaja surma.

See pole ainuke väljamõeldis Tunguska meteoriidi kohta, mida nüüd tõeks tunnistatakse. On inimesi, kes usuvad versiooni "ajas tagasi liikuvast tulnulaevast" – ainult et esmakordselt tutvustati seda vendade Strugatskite humoorikas romaanis "Esmaspäev algab laupäeval". Kuliku ekspeditsioonide liikmed, keda hammustas taiga-kääbus, kirjutasid miljarditest sääskedest, kes olid üheks suureks palliks eksinud ja nende soojus tekitas megatonnise mahuga energiapuhangu. Jumal tänatud, see teooria kollase ajakirjanduse kätte ei sattunud.

"Tunguska meteoriidi plahvatuskoht on anomaalne koht"

Alguses arvasid nad nii, sest nad ei leidnud ei kraatrit ega meteoriiti - see on aga tingitud asjaolust, et see plahvatas täielikult sisse ja selle fragmentidel oli palju vähem energiat ning seetõttu läksid nad tohutusse taigasse kaduma. Kuid alati on "vastuolusid", mis võimaldavad teil Tunguska meteoriidi ümber jõude fantaseerida. Analüüsime neid nüüd.

• Tunguska meteoriidi üleloomulikkuse kõige olulisem "tõend" on see, et 1908. aasta suvel, väidetavalt enne kosmilise keha langemist, ilmusid kõikjal Euroopas ja Aasias sära ja valged ööd. Jah, võiks öelda, et igas madala tihedusega meteoriidis või komeedis on tolmusammas, mis siseneb atmosfääri enne keha ennast. 1908. aasta suvel tehtud teaduslike aruannete uurimine atmosfääri anomaaliate kohta näitas aga, et kõik need nähtused ilmnesid juuli alguses – see tähendab pärast meteoriidi langemist. Siin see on pealkirjade pimesi usaldamise tagajärg.
• Samuti märgivad nad, et meteoriidiplahvatuse keskmes olid okste ja lehestikuta puud, nagu sambad. See on aga tüüpiline iga võimsa atmosfääri plahvatuse korral - säilinud majad ja pagoodid jäid Hiroshimasse ja Nagasakisse ning plahvatuse epitsentrisse. Meteoriidi liikumine ja hävimine atmosfääris lükkas liblikakujulised puud maha, mis oli samuti alguses mõistatuslik. Sama jälje jättis aga juba kurikuulus Tšeljabinski meteoriit; Liblikakraatrid on isegi peal. Nad suutsid need mõistatused lahendada alles 20. sajandi teisel poolel, kui maailma ilmusid tuumarelvad.

See maja asus Hiroshimas plahvatuse epitsentrist 260 meetri kaugusel. Majadest polnud enam seinu.

• Viimane nähtus on puude juurdekasvu suurenemine plahvatuse tagajärjel langenud metsa asemel, mis on iseloomulikum elektromagnetilisusele ja kiirgusele kui kuumapursketele. Tugev meteoriidiplahvatus toimus ühemõtteliselt mitmes mõõtmes korraga ning asjaolu, et puud hakkasid päikesele avatud viljakas pinnases kiiresti kasvama, pole sugugi üllatav. Kasvu mõjutavad ka soojuskiirgus ise ja puude vigastused – nagu tekivad nahale haavade kohale armid. Võis kiirendada taimede ja meteoriidilisandite arengut: puidust leiti palju raua- ja silikaatkuulikesi, plahvatuse prahti.

Seega on Tunguska meteoriidi langemisel hämmastav vaid looduse jõud ja nähtuse kordumatus, kuid mitte üleloomulik alltekst. Teadus areneb ja tungib inimeste ellu – satelliittelevisiooni, satelliitnavigatsiooni ja süvakosmose pilte vaadates ei usu nad enam taevalaotusesse ega võta astronaute valgetes skafandrites inglitele. Ja tulevikus ootavad meid palju hämmastavamad asjad kui meteoriitide langemine - need samad Marsi tasandikud, mis on inimesest puutumata.

30. juunil 1908 hommikul kella 7 paiku lendas Maa atmosfääris kagust loodesse suur tulekera, mis plahvatas Siberi taigas, Podkamennaja Tunguska jõe piirkonnas.

Tunguska meteoriidi langemise koht Venemaa kaardil

Pimestavalt särav pall oli näha Kesk-Siberis 600 kilomeetri raadiuses ja kuulda 1000 kilomeetri raadiuses. Plahvatuse võimsuseks hinnati hiljem 10-50 megatonni, mis vastab 1945. aastal Hiroshimale heidetud kahe tuhande aatomipommi energiale ehk võimsaima vesinikupommi energiale. Õhulaine oli nii tugev, et lükkas 40 kilomeetri raadiuses metsa maha. Raiutud metsa kogupindala oli umbes 2200 ruutkilomeetrit. Ja plahvatuse tagajärjel tekkinud kuumade gaaside voolu tõttu puhkes tulekahju, mis lõpetas ümbruse laastamise ja muutis need pikkadeks aastateks taigakalmistuks.

Mets Tunguska meteoriidi langemise piirkonnas

Enneolematu plahvatuse tekitatud õhulaine tiirles ümber maakera kaks korda. See registreeriti seismograafilistes laborites Kopenhaagenis, Zagrebis, Washingtonis, Potsdamis, Londonis, Jakartas ja teistes linnades.

Mõni minut pärast plahvatust algas magnettorm. See kestis umbes neli tundi.

Pealtnägijate ütlused

"... järsku jagunes põhjas taevas kaheks ja sellesse tekkis lai ja kõrgel metsa kohal tuli, mis haaras endasse kogu põhjapoolse taeva. Sel hetkel tundsin end nii kuumana, nagu oleks mu särk põles.Tahtsin särki rebida ja seljast visata,aga taevas paiskus kinni ja tuli tugev löök.Mind viskas verandalt kolme sülda võrra.Pärast lööki oli selline koputus nagu oleks taevast langesid kivid või tulistasid püssid, maa värises ja maas lamades surusin pead, kartes, et kivid Sel hetkel, kui taevas avanes, puhus põhjast kuum tuul nagu kahurist, mis jättis maapinnale jäljed radade kujul.
Plahvatuse epitsentrist 70 km kaugusel asuva Vanavara kaubapunkti elanik Semjon Semjonov ("Teadmised on jõud", 2003, nr 60)

"17. juuni hommikul, 9. tunni alguses täheldasime ebatavalist loodusnähtust. N.-Karelinski külas (Kirenskist 200 versta põhja poole) nägid talupojad loodes. , üsna kõrgel horisondi kohal, mõni ülitugev (ei olnud näha) valge, sinaka valgusega hõõguv keha, mis liikus 10 minutit ülevalt alla.Keha oli kujutatud "toru" kujul, et on, silindriline.Taevas oli pilvitu, ainult mitte kõrgel horisondi kohal, samal pool , milles vaadeldi helendavat keha, oli märgata väikest tumedat pilve. Oli kuum, kuiv. Maapinnale (metsale) lähenedes, läikiv keha näis hägustumas, selle asemele tekkis tohutu musta suitsu nuhk ja kostis ülitugevat koputust (mitte äikest), Justkui suurtest kukkuvatest kividest või kahuritulest.Kõik hooned värisesid.Samal ajal leek ebamäärase kujuga hakkas pilvest välja purskuma Kõik küla elanikud põgenesid paanilise hirmuga tänavatele, naised nutsid, kõik arvasid, et see tuleb. maailma lõpp."
S. Kulesh, ajaleht "Siber", 29. (15.) juuli 1908. a

Suurel alal Jenisseist kuni Euroopa Atlandi ookeani rannikuni arenesid enneolematu ulatusega ebatavalised valgusnähtused, mis läksid ajalukku kui "1908. aasta suve helged ööd". Umbes 80 km kõrgusel tekkinud pilved peegeldasid intensiivselt päikesekiiri, tekitades seeläbi eredate ööde efekti ka seal, kus neid varem nähtud polnud. Kogu sellel tohutul territooriumil ei saabunud 30. juuni õhtul peaaegu ühtki ööd: kogu taevalaotus paistis, nii et südaööl sai ilma kunstliku valgustuseta ajalehte lugeda. See nähtus jätkus kuni 4. juulini. Huvitav on see, et sarnased atmosfäärianomaaliad said alguse 1908. aastal ammu enne Tunguska plahvatust: Põhja-Ameerika ja Atlandi ookeani kohal, Euroopa ja Venemaa kohal täheldati 3 kuud enne Tunguska plahvatust ebatavalist kuma, valgussähvatusi ja värvilisi välku.

Hiljem, plahvatuse epitsentris, hakkasid puud kiiresti kasvama, mis viitab geneetilistele mutatsioonidele. Selliseid anomaaliaid ei täheldata kunagi meteoriitide langemise kohtades, kuid need on väga sarnased tugeva ioniseeriva kiirguse või tugevate elektromagnetväljade põhjustatud kõrvalekalletega.

Lehise lõige Tunguska surnukeha langemise piirkonnast, raiutud 1958. aastal.
1908. aasta kiht tundub tume. Kiirenenud kasv on selgelt nähtav
lehis pärast 1908. aastat, mil puu sai kiirgava põletuse.

Selle nähtuse teaduslikud uuringud algasid alles eelmise sajandi 20ndatel. Taevakeha langemiskohta uurisid 4 NSVL Teaduste Akadeemia korraldatud ekspeditsiooni, mida juhtisid Leonid Aleksejevitš Kulik (1927) ja Kirill Pavlovitš Florenski (pärast Suurt Isamaasõda). Ainus, mis leiti, olid väikesed silikaat- ja magnetiitkuulid, mis teadlaste sõnul on Tunguska tulnuka hävimise saadus. Tüüpilist meteoriidikraatrit teadlased ei leidnud, kuigi hiljem, pikkade aastate jooksul Tunguska meteoriidi fragmente otsides, leidsid erinevate ekspeditsioonide liikmed katastroofi territooriumilt kokku 12 laia koonusekujulist auku. Kui sügavale nad ulatuvad, ei tea keegi, sest keegi ei proovinud neid isegi uurida. Leiti, et Tunguska meteoriidi langemiskoha ümber lõi mets keskelt välja ja keskel jäi osa puid juurele püsti, kuid ilma okste ja kooreta. "See nägi välja nagu telefonipostide mets."

Järgnevad ekspeditsioonid märkasid, et langenud metsa ala oli liblika kujuline. Selle ala kuju arvutimodelleerimine, võttes arvesse kõiki kukkumise asjaolusid, näitas, et plahvatus ei toimunud mitte keha kokkupõrkes maapinnaga, vaid juba enne seda õhus, kõrgusel 5-. 10 km ja kosmosetulnuka kaaluks hinnati 5 miljonit tonni.

Tunguska plahvatuse epitsentri ümbruse metsaraie skeem
piki "liblikat" sümmeetriateljega AB, võetud
Tunguska meteoriidi trajektoori põhisuunale.

Sellest ajast on möödunud üle 100 aasta, kuid Tunguska fenomeni saladus on endiselt lahendamata.

Tunguska meteoriidi olemuse kohta on palju hüpoteese – umbes 100! Ükski neist ei anna seletust kõigile nähtustele, mida täheldati Tunguska nähtuse ajal. Mõned arvavad, et see oli hiiglaslik meteoriit, teised kalduvad arvama, et see oli asteroid; on hüpoteese Tunguska fenomeni vulkaanilise päritolu kohta (Tunguska plahvatuse epitsenter langeb üllatavalt täpselt kokku iidse vulkaani keskpunktiga). Väga populaarne on ka hüpotees, et Tunguska meteoriit on maaväline planeetidevaheline laev, mis kukkus alla Maa atmosfääri ülemistes kihtides. Selle hüpoteesi esitas 1945. aastal ulmekirjanik Aleksandr Kazantsev. Suurim hulk teadlasi tunnistab siiski kõige usutavamat hüpoteesi, et Tunguska tulnukas oli komeedi tuum või tuuma fragment (peamine kahtlusalune on komeet Encke), mis tungis Maa atmosfääri, soojenes hõõrdumisest vastu komeedi. õhku ja plahvatas enne maapinnale jõudmist – sellepärast pole kraatrit. Õhulöögist tekkinud lööklaine lükkas puud maha ning maapinnale kukkunud jääkillud lihtsalt sulasid.

Tunguska võõra olemuse kohta püstitatakse hüpoteese tänapäevani. Niisiis väitsid NASA eksperdid 2009. aastal, et tegemist oli tõesti hiiglasliku meteoriidiga, kuid mitte kivi, vaid jääga. See hüpotees selgitab meteoriidi jälgede puudumist Maal ja ööpilvede ilmumist, mida täheldati päev pärast Tunguska meteoriidi langemist Maale. Selle hüpoteesi kohaselt tekkisid need meteoriidi läbimise tagajärjel läbi atmosfääri tihedate kihtide: samal ajal algas veemolekulide ja jää mikroosakeste eraldumine, mis viis ülaosas udupilvede tekkeni. õhkkond.

Tuleb märkida, et ameeriklased ei olnud esimesed, kes püstitasid hüpoteesi Tunguska meteoriidi jäise olemuse kohta: Nõukogude füüsikud tegid selle oletuse veerand sajandit tagasi. Selle hüpoteesi usutavust sai aga võimalikuks kontrollida alles spetsiaalsete seadmete, näiteks AIM-i satelliidi tulekuga – see viis 2007. aastal läbi ööpilvede uuringud.

Selline näeb Podkamennaja Tunguska piirkond täna õhust välja.

Tunguska katastroof on 20. sajandi üks läbiuuritumaid, kuid samal ajal ka salapärasemaid nähtusi. Kümned ekspeditsioonid, sajad teadusartiklid, tuhanded teadlased suutsid ainult oma teadmisi selle kohta suurendada, kuid nad ei suutnud vastata selgelt lihtsale küsimusele: mis see oli?