Grigori Melehhovi tiitlid. Grigori Melehhov, Doni kasakas. Gregory ja Aksinya

Grigori Pantelejevitš Melehhov - M. A. Šolohhovi eepilise romaani "Vaikne Don" (1928-1940) peategelane, Doni kasakas, reameeste poolehoiu võitnud ohvitser. See on noor Tatarskaja küla elanik, tavaline talumees, täis jõudu ja elujanu. Romaani alguses on Gregoryt raske positiivseks või negatiivseks kangelaseks liigitada. Ta on pigem vabadust armastav tõeotsija. Ta elab mõtlematult, kuid traditsiooniliste aluste järgi. Vaatamata tugevale armastusele Aksinya vastu lubab ta oma isal end Nataljaga abielluda. Gregory on selline terve elu ja tormab kahe naise vahel. Teenistuses satub ta samuti punaste ja valgete vahele. Sellele mehele, kes pole loomult julm ja kellele ei meeldi verevalamine, pani karm elu siiski mõõga pihku ja sundis võitlema.

Traagiline pööre tema isiklikus elus langes kokku järsu pöördega Doni kasakate ajaloos. Tänu oma loomulikele võimetele õnnestus Grigoryl tõusta esmalt tavalisest kasakast ohvitseriks ja seejärel mässuliste armee komandöriks. Hiljem selgub aga, et Melehhovi sõjalisel karjääril polnud ette nähtud areneda. Kodusõda paiskas ta valgetesse üksustesse, seejärel Budennovski üksusse. Ta ei teinud seda mitte mõtlematust eluviisile allumisest, vaid tõe otsimisest. Ausa mehena uskus ta täielikult lubatud võrdsusse, kuid järeldused valmistasid pettumuse. Abielust Nataljaga sündisid Grigoryl poeg ja tütar, Aksinyast - tütar suri lapsepõlves. Romaani lõpus, olles kaotanud

GRIGORI MELEHHOV

GRIGORI MELEHHOV on MASholohhovi romaani "Vaikne Don" (1928-1940) kangelane. Mõned kirjandusteadlased on arvamusel, et "Vaikse Doni" tõeline autor on Doni kirjanik Fjodor Dmitrijevitš Krjukov (1870-1920), kelle käsikiri viidi läbi. Autorsuse osas on kahtlusi avaldatud alates romaani ilmumisest trükis. 1974. aastal ilmus Pariisis anonüümse autori (pseudonüüm - D *) raamat "Vaikse Doni jalus" koos A. Solženitsõni eessõnaga. Selles püüab autor seda seisukohta tekstoloogiliselt põhjendada. 1978. aastal teatati Zagrebis toimunud rahvusvahelisel slavistide kongressil professor G. Hoteo juhitud Skandinaavia slavistide rühma uurimistöö tulemustest: nende tehtud tekstianalüüsid kinnitasid MA Šolohhovi autorsust (materjalid avaldati kogumik "Vaikne Don", õppetunnid ", 1979).

GM-i prototüüp on Šolohhovi sõnul "küürakas", nagu GM, Bazki talu (Veshenskaja küla) Kharlampy Vassiljevitš Ermakovi kasakas, kelle saatus on suuresti sarnane GM-i omaga. Teadlased, märkides, et „kujutis G.M. on nii tüüpiline, et igast Doni kasakast võime temast midagi leida", pidage GM-i prototüübiks. üks vendadest Drozdovitest - Aleksei, Plešakovi talu elanik. Šolohhovi varajastes töödes leidub nimi Grigory - "Karjane" (1925), "Kolovert" (1925), "Rada-rada" (1925). Need nimekaim G.M. on "uue elu" ideoloogia kandjad ja hukkuvad selle vaenlaste käe läbi. _, -...-, - .., .., .....-.._ ,. , .......

G.M. - XX sajandi alguse Doni kasakate talupoegade sotsiaalse kihi kõige tüüpilisema esindaja kuvand. Peamine temas on sügav kiindumus kodu ja põllutöösse. See on ühendatud sõjaväe au kontseptsiooniga: G.M. - vapper ja osav sõdalane, kes teenis Esimese maailmasõja ajal ohvitseri auastme. Ta on endasse imenud vene rahvusliku iseloomu parimad jooned: avatus, otsekohesus, sügav sisemine moraal, klassikõrkuse ja külma kalkulatsiooni puudumine. See on impulsiivne, üllas olemus koos kõrgendatud autundega.

Pärast romaani ilmumist reastas mõned kriitikud G.M.-i kuvandi looja alandlikult. “kitsa kasakateema” kirjutajatele nõudsid teised G.M. "Proletaarne teadvus", teised aga süüdistasid autorit "kulaki eluviisi" kaitsmises. V. Goffensherer oli 1939. aastal esimene, kes avaldas arvamust, et G.M. - kangelane ei ole positiivne ega negatiivne, et tema kuvandis on talupojaprobleem koondunud selle kandjale iseloomulike vastuoludega peremehe ja tööinimese omaduste vahel.

G.M. - ajaloolise eepilise romaani keskne kangelane, milles kirjeldatakse 20. sajandi alguses Venemaa impeeriumi vallutanud sündmusi võimalikult dokumentalistikale lähedasel alusel - Esimene maailmasõda, 1917. aasta sündmused, tsiviilelu. sõda ja nõukogude võimu võit. GM-i käitumine, mis on haaratud nende sündmuste voolust, määrab selle keskkonna sotsiaalpsühholoogilise välimuse, mille esindaja ta on. GM, põline Doni kasakas, teraviljakasvataja, piirkonna tulihingeline patrioot, kellel puudub soov vallutada ja valitseda, on romaani trükis ilmumise aja arusaamade kohaselt "kesktalupoeg". Elukutselise sõdalasena pakub ta huvi sõdivatele jõududele, kuid taotleb ainult oma talupoegade klassi eesmärke. Mis tahes distsipliini mõiste on talle võõras, välja arvatud see, mis eksisteerib tema kasakate väeosas. Täielik Püha Jüri rüütel Esimeses maailmasõjas, kodusõja ajal tormab ta ühelt võitlevalt poolelt teisele, jõudes lõpuks järeldusele, et "õppinud inimesed" "segasid" töörahva. Olles kaotanud kõik, ei saa ta oma kodumaalt lahkuda ja tuleb talle ainsasse kallimasse - isakoju, saades lootust oma pojas elu jätkumiseks.

G.M. kehastab õilsa kangelase tüüpi, kes ühendab sõjalise osavuse vaimse peenuse ja võimega sügavalt tunda. Tema armastatud naise Aksinyaga suhete tragöödia seisneb võimatuses viia nende liitu kooskõlla tema keskkonnas aktsepteeritud moraalsete ja eetiliste põhimõtetega, mis teeb temast heidiku ja lahutab ta ainsast talle vastuvõetavast eluviisist. Tema armastuse traagikat süvendavad tema madal sotsiaalne staatus ja jätkuvad sotsiaalpoliitilised murrangud. G.M. - taluniku saatusest, tema elust, võitlusest, psühholoogiast rääkiva suure kirjandusteose peategelane. GM-i, "mundris talupoja-viljakasvataja" (A. Serafimovitši sõnadega), kujutluspildist tohutust üldistusjõust, millel on kangelase selgelt väljendunud terviklik, sügavalt positiivne individuaalsus, on saanud üks kõige populaarsemaid. maailmakirjanduses märkimisväärne, nagu näiteks Andrei Bolkonski.

Kirjastus: Dayredzhiev B.L. "Vaikse Doni" kohta. M., 1962; A. V. Kalinin "Vaikse Doni" aeg. M., 1975; Se-manov S.N. "Vaikne Don" - kirjandus ja ajalugu. M., 1977; Kuznetsova N.T., Bashtannik B.C. "Vaikse Doni" alguses

// "Vaikne Don": romaani õppetunnid. Ros-tov-na-Donu, 1979; Semanov S.N. "Vaikse Doni" maailmas. M., 1987.

L. G. Vjazmitinova

Kirjanduslikud kangelased. - Akadeemik. 2009 .

Vaadake, mis on "GRIGORY MELEHOV" teistes sõnaraamatutes:

Melehhov Grigori Pantelejevitš on M. Šolohhovi romaani "Vaikne Don" peategelane. Sisu 1 Tegelase lühikirjeldus 2 Huvitavad faktid ... Wikipedia

Vene perekonnanimi. Kuulsad kandjad: Melehhov, Vjatšeslav Dmitrijevitš (1945 2012) Nõukogude ja Venemaa teatri- ja filminäitleja. Melekhov, Dmitri Jevgenievitš (1889 1979) Nõukogude psühhiaater, meditsiiniteaduste doktor. Grigori Melehhov romaani peategelane ... ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Vaikne Don (täpsustus). Vaikne Don ... Vikipeedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Vaikne Don (täpsustus). Ooper Vaikne Don Helilooja Ivan Dzeržinski Autor(id) libreto Leonid Dzeržinski Näituste arv ... Wikipedia

Vaikne Don Žanridraama Režissöör Sergei Gerasimov ... Wikipedia

See artikkel räägib romaani kohta. Mõiste teiste tähenduste kohta vaadake jaotist Quiet Don Quiet Don "Quiet Don" ajakirjas "Roman Gazeta" Žanr ... Wikipedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Vaikne Don. Vaiksed vood Don ... Wikipedia

Perekond. 27. märtsil (9. aprillil) 1909 Tambovis, surn. 18. jaanuar 1978 Leningradis. Helilooja. Austatud aktiivne väide. RSFSR (1957). 1925 1929 õppis ta Moskva I. muusad. klassis tehnikum. f lk BL Yavorsky, 1929 1930 Muz. tehnikum neid. Gnesiinid klassis ...... Suur biograafiline entsüklopeedia

Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Vaikne Don (täpsustus). Vaikne Don Žanri draama, ajalooline film, melodraama Režissöör Olga Preobraženskaja Ivan Pravov Stsenarist ... Wikipedia

- (1915 2000), näitleja, NSV Liidu rahvakunstnik (1981). Laval aastast 1941. Töötanud Stanislavski Moskva Draamateatris ja Filminäitlejastuudio teatris. Ta mängis filmis "Vaikne Don" (Grigori Melehhov) ja teistes. * * * GLEBOV Petr Petrovitš GLEBOV ... ... entsüklopeediline sõnaraamat

Kanalil "Venemaa" on lõppenud saatesarja "Vaikne Don" saade. Temast sai neljas versioon Mihhail Šolohhovi suure romaani filmitöötlusest, kes suutis oma kangelase eeskujul näidata inimsaatuse katastroofi kodusõja ajastul. Kas Grigori Melehhov oli tõesti olemas? Pärast teose avaldamist küsiti Šolohhovilt seda küsimust tuhandeid kordi.

Kirjanik on pool sajandit ühemõtteliselt väitnud: tema kangelane on täiesti väljamõeldud tegelane. Ja alles oma elu lõpus tunnistas kirjanik Šolohhov: Melekhovil oli tõesti tõeline prototüüp. Kuid sellest ei saanud rääkida, sest Gregory prototüüp oli “Vaikse Doni” esimese köite ilmumise ajaks juba ühishauas, maha lastud kui “rahvavaenlane”.

Väärib märkimist, et Šolohhov üritas ikkagi saladust paljastada. Nii lasi ta 1951. aastal kohtumisel Bulgaaria kirjanikega libiseda – öeldakse, et Gregoryl oli prototüüp. Edasistele katsetele temalt detaile välja pressida vastas ta aga vaikselt. Alles 1972. aastal nimetas Nobeli preemia laureaat kirjanduskriitik Konstantin Priyma selle nimeks, kelle eluloost ta peaaegu täielikult kopeeris oma kangelase kuvandi: Püha Jüri rüütel, Ülem-Doni kasakas Kharlampy Vassiljevitš Ermakov.

Punasest valgeks ja vastupidi

"Peaaegu täielikult" ei ole antud juhul kõnekujund. Nüüd, kus teadlased on "Vaikset Doni" esimesest viimase reani uurinud, süžeed Ermakovi eluga kõrvutades, võib tunnistada, et Šolohhovi romaan tuli pisidetailideni välja peaaegu biograafiline. Kas mäletate, millega "Vaikne Don" algab? "Melehovski Dvor - talu ääres ...". Nii et maja, milles Harlampy üles kasvas, asus samuti äärelinnas. Ja isegi Grigori välimus kirjutati temast maha - Ermakovi vanaisa tõi oma türklannast naise tegelikult sõjast, mistõttu läksid tumedajuukselised lapsed. Kui just Kharlampy ei läinud sõtta mitte tavalise kasakana, vaid rühma seersandina, olles lõpetanud väljaõppemeeskonna. Ja võitles ilmselt meeleheitlikult – kahe ja poole aastaga teenis ta neli sõduri Jüriristi ja neli Jüri medalit, saades üheks vähestest täielikest kavaleritest. 1917. aasta lõpus tabas ta aga kuuli ja naasis oma kodutallu.

Doni ääres, nagu kogu riigis, valitses sel ajal segadus ja kõikumine. Valged koos Ataman Kalediniga kutsusid edasi võitlema "ühe jagamatu" eest, punased lubasid rahu, maad ja õiglust. Kasakate tuimusest väljudes liitus Ermakov loomulikult punastega. Peagi määrab kasakate komandör Podtjolkov oma asetäitjaks kogenud sõduri. Just Jermakov purustab kolonel Tšernetsovi üksuse – viimase kontrrevolutsioonilise jõu Donil. Kohe pärast lahingut toimub aga saatuslik pööre. Podtjolkov andis käsu hukata kõik vangid, näiteks häkkides isiklikult kümmekond vangi.

"Ilma kohtuprotsessita tapmine pole äri," oli Jermakov vastu. "Paljud võeti mobilisatsiooni teel ja paljud olid oma pimedusest joobes. Revolutsiooni ei tehtud selleks, et lasta kümneid inimesi pritsmetesse. Pärast seda lahkus Ermakov haavale viidates salgast ja naasis koju. Ilmselt jäi see verine hukkamine talle kindlalt mällu, sest kasakate ülestõusu alguses Doni ülemjooksul ühines ta kohe valgetega. Ja saatus valmistas taas üllatuse: endine komandör ja seltsimees Podtjolkov oma kaaskonnaga oli ise vangistuses. "Kasakate reeturid" mõisteti poomisele. Ermakov sai korralduse karistuse elluviimiseks.

Ja jälle ta keeldus. Sõjaväekohus mõistis usust taganenu surma, kuid tema sajad kasakad ähvardasid mässu algatada ja kohtuasi pandi ootele.

Vabatahtlikus armees võitles Ermakov veel aasta, tõustes koloneli auastmesse

õlarihmad. Võit oli selleks ajaks aga läinud üle punaste poolele. Taganenud koos üksusega Novorossiiskisse, kus valgete liikumise lüüa saanud üksused aurikutele astusid, otsustas Ermakov, et Türgi väljaränne pole tema jaoks. Seejärel läks ta kohtuma Esimese ratsaväe edasitungiva eskadrilliga. Nagu selgus, olid eilsed vastased kuulnud tema kuulsusest sõdurina, mitte timukana. Budyonny võttis Ermakovi isiklikult vastu, andes talle eraldi ratsaväerügemendi juhtimise. Kaks aastat sõdib kokaraadi staariks muutnud endine Valge Esaul vaheldumisi Poola rindel, murendab Krimmis Wrangeli ratsaväge, ajab taga Makhno vägesid, mille jaoks annab Trotski ise talle isikliku käekella. 1923. aastal määrati Ermakov Maikopi ratsaväekooli ülemaks. Sellelt ametikohalt läheb ta pensionile, asudes elama oma kodutallu. Miks nad otsustasid nii kuulsusrikka eluloo omaniku unustada?

Otsus ilma kohtuprotsessita

FSB Rostovi oblasti osakonna arhiivis on siiani hoiul uurimisasja nr 45529 köiteid, mille sisu annab vastuse ülaltoodud küsimusele. Ilmselt ei suutnud uus valitsus Ermakovit lihtsalt ellu jätta.

Sõjaväebiograafia järgi pole seda raske mõista: ühelt äärelt teisele ei jooksnud galantne kasakas sugugi mitte sellepärast, et otsis endale soojemat kohta. "Ta on alati õigluse eest seisnud," ütles Jermakova tütar aastaid hiljem. Nii hakkas erru läinud punakomandör, olles naasnud rahuliku elu juurde, peagi märkama, et ta võitleb millegi muu eest. "Kõik arvavad, et sõda on läbi, aga nüüd läheb see oma rahva vastu, kohutavam kui Saksa oma..." märkis ta kunagi.

Bazki talus kohtus Ermakoviga noor Šolohhov. Lugu Harlampyst, kes tõttas tõde otsima punasest valgeks, huvitas kirjanikku palju. Vestlustes kirjanikuga rääkis ta ausalt oma teenistusest, varjamata, mida nad kodusõja ajal tegid, nii valge kui ka punase. Kharlampy juhtumis on kirjas, mille Šolohhov saatis talle 1926. aasta kevadel, kui ta alles sündis “Vaikne Don”: “Kallis seltsimees Ermakov! Mul on vaja teilt teavet 1919. aasta ajastu kohta. See teave puudutab Ülem-Doni ülestõusu pisiasju. Öelge meile, mis kell on teile mugavam tulla?"

Loomulikult ei saanud sellised vestlused märkamatuks jääda - Bazkisse ilmus GPU operaator.

Vaevalt, et ta tšekistid ise Ermakovi juurde tõi – nagu uurimistoimikust selgub, oli endine valge ohvitser juba jälgimise all.

1927. aasta alguses Ermakov arreteeriti. Kaheksa tunnistaja ütluste põhjal tunnistati ta süüdi kontrrevolutsioonilises agitatsioonis ja kontrrevolutsioonilises ülestõusus osalemises. Külakaaslased püüdsid oma kaasmaalase eest eestpalve teha. «Väga-väga paljud võivad tunnistada, et jäid ellu ainult tänu Ermakovile. Alati ja igal pool püüti spioonide tabamisel ja vangide võtmisel kümned käed tabatuid tükkideks rebida, kuid Ermakov ütles, et kui te lubate vange maha lasta, siis lasen teid nagu koerad maha, ”kirjutasid nad oma pöördumises. . Seda aga eirati. 6. juunil 1927 lubas CEC Presiidium Kalinini juhtimisel teha Kharlampy Ermakovile "kohtuvälise otsuse". See viidi läbi 11 päeva hiljem. Grigori Melekhovi prototüüp oli selleks ajaks 33 aastat vana.

18. augustil 1989 Rostovi oblastikohtu presiidiumi otsusega Kh.V. Ermakov rehabiliteeriti "kuriteokoosseisu puudumise tõttu". Ermakovi matmispaik jäi arusaadavatel põhjustel teadmata. Mõnedel andmetel visati tema surnukeha Rostovi lähistel asuvasse ühishauda.

"Vaikse Doni" peategelane Grigori Pantelejevitš Melehhov sündis 1892. aastal Doni kasakate oblastis Vešenskaja stanitsa Tatarski talus. Talu on suur - 1912. aastal oli sellel kolmsada jardi, see asus Doni paremal kaldal, Vešenskaja küla vastas. Grigori vanemad: Eluvalvurite Atamani rügemendi pensionil seersant Panteley Prokofjevitš ja tema naine Vasilisa Ilinichna.

Loomulikult pole romaanis sellist isiklikku teavet. Pealegi pole tekstis otseseid viiteid Gregori, aga ka tema vanemate, venna Peetri, Aksinya ja peaaegu kõigi teiste kesksete tegelaste vanuse kohta. Gregory sünniaeg määratakse järgmiselt. Teatavasti kutsuti Venemaal 20. sajandi alguses rahuajal ajateenistusse mehed, kes olid saanud täis 21-aastaseks. Gregory kutsuti teenistusse 1914. aasta jaanuari alguses, nagu saab täpselt kindlaks teha tegevuse asjaolude põhjal; Seetõttu täitis ta eelmisel aastal kõneks määratud vanuse. Niisiis, ta sündis 1892. aastal, mitte varem ega hiljem.

Romaan rõhutab korduvalt, et Gregory on silmatorkavalt sarnane oma isaga ja Peter – nii näo kui iseloomu poolest oma emaga. Need ei ole ainult välimuse tunnused, see on kuvand: laialt levinud arvamuse kohaselt on laps elus õnnelik, kui poeg on nagu ema ja tütar nagu isa. Gregory avameelne, otsene ja karm suhtumine tõotab talle rasket ja karmi saatust ning see paistis alguses tema üldistes omadustes ära. Vastupidi, vend Peter on kõiges Gregory vastand: ta on kuulekas, rõõmsameelne, rõõmsameelne, leplik, mitte eriti tark, aga kaval, elus on ta kergekäeline inimene.

Grigori välimuses, nagu tema isa, on märgata idamaiseid jooni, pole asjata, et Melehhovi tänava hüüdnimi on “türklased”. Panteley isa Prokofiy tõi "eelviimase Türgi sõja" (tähendab sõda Türgi ja selle liitlastega aastatel 1853-1856) lõpus naise, keda talupidajad kutsusid "türgi naiseks". Tõenäoliselt ei tohiks see rääkida türgi naisest selle sõna täpses etnilises tähenduses. Eelnimetatud sõja ajal peeti Vene vägede sõjalisi operatsioone Türgi territooriumil Taga-Kaukaasia äärealadel, rahvarohketel aladel, mis olid sel ajal peamiselt asustatud armeenlaste ja kurdidega. Neil samadel aastatel käis Põhja-Kaukaasias äge sõda Türgiga liidus oleva Shamili osariigi vastu. Kasakad ja sõdurid abiellusid sel ajal sageli Põhja-Kaukaasia rahvaste naistega, seda on üksikasjalikult kirjeldatud memuaarikirjanduses. Järelikult on Gregory vanaema suure tõenäosusega sealt pärit.

Romaanis on sellele kaudne kinnitus. Pärast tüli vennaga karjub Peter oma südames Grigoriele: „Kõik on tõug mandunud, kurnatud tšerkess. Tõenäoliselt on Peetri ja Gregoriuse vanaema tšerkessi naine, kelle ilu ja harmoonia on Kaukaasias ja Venemaal juba ammu kuulsad. Prokofy võis ja isegi pidi oma ainsale pojale Panteleyle rääkima, kes ja kust on pärit tema traagiliselt hukkunud ema, see peretraditsioon ei saanud olla tundmatu ka tema lapselastele; sellepärast ei räägi Peeter oma nooremas vennas mitte türgi, vaid tšerkessi tõust.

Enamgi veel. Ka vana kindral Listnitski mäletas Pantelei Prokofjevitšit väga tähelepanuväärsel moel oma teenistusest Atamani rügemendis. Ta meenutab: "Nii labane, tšerkess?" Haritud, kogenud ohvitser, kes tundis hästi kasakaid, tuleb uskuda, et ta andis siin täpse etnilise maitse.

Grigori Melehhov sündis kasakana, tol ajal oli see sotsiaalne märk: nagu kogu meessoost kasakate klass, oli ta maksudest vabastatud ja tal oli õigus maaeraldisele. ... Vastavalt 1869. aasta määrusele, mis kuni revolutsioonini oluliselt ei muutunud, määrati eraldis (“osa”) 30 dessiatiini (praktiliselt 10–50 dessiatiini), mis on oluliselt kõrgem kui Venemaa talurahva keskmine. tervikuna.

Selleks pidi kasakas läbima ajateenistuse (peamiselt ratsaväes) ja kogu varustuse, välja arvatud tulirelvad, hankis ta omal kulul. Alates 1909. aastast on kasakas teeninud 18 aastat: üks aasta "ettevalmistavas kategoorias", neli aastat tegevteenistust, kaheksa aastat "privileegis", st perioodilise kutsega sõjalisele väljaõppele, teine ​​ja kolmas etapp neli aastat. ja lõpuks viie aasta aktsia. Sõja korral kuulutati kõik kasakad viivitamatult ajateenistusse.

Aktsioon "Vaikne Don" algab mais 1912: eelnõu teise etapi kasakad (eelkõige Pjotr ​​Melehhov ja Stepan Astahhov) lähevad suvistele sõjaväeõppustele laagritesse. Gregory oli sel ajal umbes kahekümneaastane. Nende romantika Aksinyaga algab heinateo ajal, see tähendab juunis. Ka Aksinye on kahekümne ringis, ta on seitsmeteistkümnendast eluaastast abielus Stepan Astahhoviga.

Edasi areneb sündmuste kronoloogia järgmiselt. Keset suve naaseb Stepan laagritest, olles juba teada saanud oma naise reetmisest. Tema ja vendade Melehhovi vahel käib võitlus. Varsti abiellus Panteley Prokofjevitš Natalia Koršunova Grigoriga. Romaanis on täpne kronoloogiline märk: "pruut ja peigmees otsustati esimest korda kokku tuua", see tähendab õigeusu kalendri järgi 1. augustil. "Pulmad olid seatud esimesele lihasööjale," öeldakse edasi. "Esimene lihasööja" kestis 15. augustist 14. novembrini, kuid romaanis on täpsustus. Koidikul ehk 15. augustil tuli Gregory pruudile külla. Natalja arvutab vaikselt: "Üksteist päeva on jäänud." Niisiis, nende pulmad toimusid 26. augustil 1912. aastal. Natalja oli sel ajal kaheksateist aastat vana (ema ütleb kosjasobivuse päeval Melekhovile: "Kaheksateistkümnes kevad on just möödas"), see tähendab, et ta sündis 1894.

Gregory elu Nataljaga läks kohe halvasti. Nad läksid talivilja niitma “kolm päeva enne päevakatet”, see tähendab 28. septembril (neitsi eestpalvepüha - 1. oktoober). Siis juhtus öösel nende esimene valus selgitus: "Ma ei armasta sind, Natalja, ära ole vihane. Ma ei tahtnud sellest rääkida, aga ei, ilmselt ma ei saa nii elada ... "

Gregory ja Aksinya ulatavad üksteisele käe. vaikselt kannatavad ühenduse loomise võimetuse all. Kuid peagi viib juhtum nad kokku. Pärast lumesadu, kui kelgurada on rajatud, lähevad põllumehed metsa võsa raiuma. Nad kohtusid mahajäetud teel: "Noh, Grisha, nagu soovite, pole vaja ilma sinuta elada ..." See juhtus mõni aeg pärast varjamist, ilmselt oktoobris.

Grigori pereelu laguneb täielikult, Natalja piinab ja nutab. Melehhovide majas toimub Gregory ja tema isa vahel tormiline stseen. Pantelei Prokofjevitš ajab ta majast välja. See sündmus järgneb järgmisel päeval pärast seda, kui Gregory andis "detsembripühapäeval" Vešenskajale truudusvande. Pärast Miška Koševoi juures ööbimist jõuab ta Jagodnojesse, kindral Listnitski mõisasse, mis asub Tatarskist 12 versta kaugusel. Mõni päev hiljem jooksis Aksinya majast tema juurde. Nii hakkasid Grigori ja Aksinja 1912. aasta lõpus Yagodnojes tööle: ta oli peigmehe assistent, naine oli kokk.

Suvel pidi Gregory minema suvisele sõjaväeõppusele (enne teenistusse kutsumist), kuid Listnitski juunior rääkis atamaniga ja lasi ta vabaks. Terve suve töötas Gregory põllul. Aksinja tuli Jagodnoje juurde rasedana, kuid varjas seda tema eest, sest ta ei teadnud, "kummalest kahest ta rasestus", Stepani või Grigori eest. See avanes alles "kuuendal kuul, kui rasedust polnud enam võimalik varjata". Ta kinnitab Gregoryle, et laps on tema: "Loege ise... Raiest..."

Aksinya poegis odra koristamise ajal, mis tähendab juulis. Tüdrukule pandi nimeks Tanya. Gregory kiindus temasse väga, armus temasse, kuigi ta polnud kindel, et laps on tema. Aasta hiljem hakkas tüdruk teda väga meenutama Melekhovile iseloomulike näojoontega, mille tundis ära isegi kangekaelne Pantelei Prokofjevitš. Kuid Grigoril polnud võimalust seda näha: ta oli juba sõjaväes teeninud, siis algas sõda ... Ja Tanechka suri ootamatult, see juhtus septembris 1914 (kuupäev on määratud seoses kirjaga Listnitski vigastuste kohta) , ta oli veidi üle aasta vana, ta oli haige, nagu arvata võis, sarlakid.

Gregoriuse ajateenistusse kutsumise aeg on romaanis antud täpselt: 1913. aasta jõulude teine ​​päev ehk 26. detsember. Arstlik komisjon mõõdab läbivaatusel Gregory kaalu - 82,6 kilogrammi (viis puuda, kuus ja pool naela), tema võimas kehaehitus paneb kogenud ohvitserid hämmastuseni: "Mis kuradit, mitte eriti pikk ..." Talukaaslased, teades Gregory jõudu ja osavust, eeldasid nad, et ta võetakse valvesse (komisjonist lahkudes küsitakse temalt kohe: "Ma arvan, et Atamanile?"). Gregoryt aga valvesse ei võeta. Sealsamas komisjoni lauas käib selline tema inimväärikust alandav vestlus: “- Valvurile? ..

Bandiidi kruus ... Väga metsik ...

Nel-zya-ah. Kujutage ette, suverään näeb sellist nägu, mis siis saab? Tal on ainult silmad...

Oregon! Idast vist.

Siis on keha roojane, keeb ... "

Alates sõduri elu esimestest sammudest teadvustatakse Gregoryle pidevalt tema "madalat" sotsiaalset olemust. Siin kaalub kohtutäitur kasakate varustust kontrollides uhnali (hobuseraua naelad) ja jätab ühe kahe silma vahele: "Grigory lükkas askeldavalt tagasi nurga, mis kattis kahekümne neljandat uhnali, tema sõrmed, karedad ja mustad, puudutasid kergelt valgeid suhkrusõrmi. kohtutäitur. Ta tõmbles käega, nagu oleks ta end torkinud, hõõrus seda vastu halli mantli külge; vastikusest kulmu kortsutades pani ta kinda kätte."

Nii et tänu "bandiidikruusile" Gregoryt valvesse ei võetud. Kasinalt ja justkui möödaminnes märgitakse romaanis, kui tugeva mulje see nn "haritud inimeste" halvustav isand talle jätab. See oli Grigori esimene kokkupõrge rahvale võõra vene aristokraatiaga; sellest ajast alates on uute muljete tõttu vaenutunne nende vastu muutunud tugevamaks ja teravamaks. Grigori süüdistab juba romaani viimastel lehekülgedel vaimselt lagunenud neurasteenilis-intellektuaalset Kaparinit: "Me võime teilt kõike oodata, õpetatud inimesed."

"Õpetatud inimesed" Gregory leksikonis - see on baar, rahvale võõras klass. "Õpetatud inimesed on meid segadusse ajanud ... Issand on seganud!" - mõtleb Gregory raevukalt viis aastat hiljem, kodusõja ajal, tundes ähmaselt oma valgekaartlaste seas kulgenud tee valet. Nendes tema sõnades on härrad otseselt samastatud, ait "õppinud inimestega". Tema seisukohast on Gregoryl õigus, sest vanal Venemaal oli haridus paraku valitsevate klasside privileeg.

Nende raamatulik "stipendium" on tema jaoks surnud ja tal on oma tunnetes õigus, sest oma loomuliku tarkusega haarab ta seal sõnamängu, terminoloogilist skolastikat, enesesurevat tühikõnet. Selles mõttes on iseloomulik dialoog Grigori ja endiste õpetajate Kopülovi ohvitseri (1919. aastal Vešenski ülestõusu ajal) vahel. Gregoryt ärritab brittide ilmumine Doni maale, ta näeb selles – ja õigustatult – välismaist sissetungi. Kopylov vaidleb vastu, viidates hiinlastele, kes nende sõnul teenivad ka Punaarmees. Grigory ei leia, mida vastata, kuigi tunneb, et vastane eksib: “Siin, õpetlased, olete alati sellised ... Teete allahindlusi nagu jänesed lumes! Mina, vend, ma tunnen, et sa teed siin valesti, aga ma ei tea, kuidas sind nõelutada..."

Kuid Grigory mõistab asjade olemust paremini kui "teadlane" Kopylov: Hiina töölised läksid. Punaarmee rahvusvahelisest kohusetundest, usus Vene revolutsiooni ülimasse õiglusesse ja selle vabastavasse tähendusse kogu maailma jaoks, ning Briti ohvitserid on ükskõiksed palgasõdurid, kes üritavad võõrast rahvast orjastada. Gregory sõnastab selle endale hiljem: „Hiinlased lähevad paljaste kätega punaste juurde, tulevad nende juurde ühe väärtusetu sõduripalga eest, riskivad iga päev oma eluga. Ja mis on palgal sellega pistmist? Mida kuradit selle eest osta saab? Kui just kaartidel kaotada ... Seega pole omakasu, vaid midagi muud ... "

Palju hiljem pärast sõjaväkke kutsumist, sõja ja suure revolutsiooni kogemusega, mõistab Gregory täiesti teadlikult lõhet enda, kasakate talupoja poja ja nende, baarist "õppinud inimeste" vahel: " Mul on nüüd Saksa sõja ohvitseri auaste ... Ma olen seda oma verega ära teeninud! Ja kui ma ohvitseri seltskonda satun, siis jätan onni külma kätte, ainult aluspükstes. Nii et:> Nad trambivad mind nohuga jalga, et ma tunnen seda lõhna terve seljaga!.. Jah, sest ma olen nende jaoks must lammas. Olen neile pealaest jalatallani võõras. Sellepärast!"

Gregoriuse esimene suhtlus "haritlasklassiga" veel 1914. aastal arstliku komisjoni isikus on kuvandi kujunemiseks hädavajalik: kuristik, mis eraldas töörahvast isandast või isandlikust intelligentsist, oli läbimatu. Ainult suur rahvarevolutsioon võis selle lõhenemise hävitada.

12. Doni kasakate rügement, kuhu Gregorius oli kirja pandud, asus mõne märkide järgi otsustades alates 1914. aasta kevadest Vene-Austria piiri lähedal – Volõnis. Gregory tuju on hämar. Sisimas pole ta eluga Aksinyaga rahul, teda tõmbab koju. Sellise olemasolu kahesus, haprus on vastuolus selle tervikliku, sügavalt positiivse olemusega. Ta igatseb väga oma tütart, isegi unes näeb teda unes, kuid Aksinye kirjutab harva: "Tähed hingasid külmalt, nagu oleks ta need tellimuse peale kirjutanud."

1914. aasta kevadel ("enne lihavõtteid") Pantelei Prokofjevitš kirjas küsis ta Gregorylt otse, kas ta "elaks teenistusest naastes oma naisega või ikka koos Aksinjaga". Romaanis on tähelepanuväärne detail: "Gregory viivitas vastusega." Ja siis ta kirjutas, et nad ütlevad, et "lõigatud jama juurde ei saa jääda", ja edasi, vältides otsustavat vastust, viitas oodatavale sõjale: "Võib-olla ma ei ela, pole midagi otsustage enne tähtaega." Vastuse ebakindlus on siin ilmne. Lõppude lõpuks, aasta tagasi Yagodnojes, saades Nataljalt teate, kuidas ta peaks edasi elama, vastas ta lühidalt ja teravalt: "Elage üksi."

Pärast sõja puhkemist kohtus Gregory augustis oma vennaga. Peeter teatab tähendusrikkalt: “Ja Natalja ootab sind endiselt. Ta mõtleb pidevalt, et naasete tema juurde." Grigory vastab väga vaoshoitult: "No kas ta ... tahab rebenenud siduda?" Nagu näha, räägib ta pigem küsivas kui jaatavas vormis. Seejärel küsib ta Aksinya kohta. Peetri vastus on ebasõbralik: “Ta on endas sile, rõõmsameelne. Ilmselt on peremehe najal lihtne elada.» Gregory vaikis ka siin, ei lahvatanud, ei lõiganud Peetrit ära, mis muidu oleks olnud meeletu tegelase jaoks loomulik. Hiljem, oktoobris, saatis ta ühes oma haruldastest kirjadest koju, "minu madalaima kummarduse Natalja Mironovnale". Ilmselgelt on Grigori hinges juba küpsemas otsus pere juurde naasta, ta ei saa elada rahutut, rahutut elu, teda koormab olukorra ebaselgus. Tütre surm ja seejärel Aksinya paljastatud reetmine surusid ta otsustavale sammule, et temast lahku minna, kuid sisemiselt oli ta selleks pikka aega valmis.

Maailmasõja puhkedes osales 12. polk, kus Gregory teenis, Galicia lahingus 11. ratsaväediviisi koosseisus. Romaanis on siinkohal üksikasjalikult ja täpselt ära näidatud koha ja aja märgid. Ühes kokkupõrkes Ungari husaaridega sai Gregory laimõõgaga löögi pähe, kukkus hobuse seljast ja kaotas teadvuse. See juhtus, nagu tekstist võib järeldada, 15. septembril 1914 Kamen-ka-Strumilovi linna lähedal, kui oli käimas Venemaa strateegiline pealetung Lvovi vastu (rõhutame: ajalooallikad viitavad selgelt 11. ratsaväe osalemisele Divisjon nendes lahingutes). Nõrgenenud, haavata saanud Gregory kandis aga kuus miili haavatud ohvitseri. Selle vägiteo eest pälvis ta autasu: sõduri Jüriristi (ordenil oli neli kraadi; Vene sõjaväes järgiti rangelt autasude järjestust madalaimast kõrgeimani, seetõttu autasustati Grigori hõbedase "George" " 4. aste; hiljem teenis ta kõik neli, nagu tollal öeldi - "täis kummardus"). Gregoriuse vägitegu, nagu öeldi, kirjutati ajalehtedes.

Ta ei viibinud kaua taga. Järgmisel päeval ehk 16. septembril sattus ta riietuspunkti ja päev hiljem, 18. kuupäeval, "lahkus riietuspunktist salaja". Mõnda aega otsis ta oma osa, naasis ta hiljemalt 20. kuupäeval, sest just siis kirjutas Peter koju kirja, et Gregoryga on kõik korras. Ebaõnnet valvas aga juba taas Gregory: samal päeval sai ta teise, palju tõsisema haava – peapõrutuse, mis kaotab osaliselt nägemise.

Grigori oli ravil Moskvas, dr Snegirevi silmakliinikus (1914. aasta kogumiku "Kogu Moskva" järgi asus dr. KV Snegirevi haigla Kolpatšnajal, maja 1). Seal sai ta tuttavaks bolševistliku Garanžaga. Selle revolutsioonilise töötaja mõju Gregoryle osutus tugevaks (mida uurisid üksikasjalikult Vaikse Doni uuringute autorid). Garanjat enam romaanis ei esine, kuid tegu pole sugugi mööduva tegelasega, vastupidi, tema kõrgelt kirjeldatud tegelaskuju võimaldab paremini mõista romaani keskse kangelase kuju.

Esmakordselt kuulis Gregory Garanzhilt sõnu sotsiaalse ebaõigluse kohta, tabas ta vankumatut veendumust, et selline kord ei ole igavene ja on tee teistsuguse, õigesti korraldatud elu juurde. Garanzha räägib – ja seda on oluline rõhutada – kui "oma oma", mitte kui "õppinud inimesed" Grigori jaoks võõraks. Ja ta võtab kergesti ja meelsasti vastu tööliste hulgast pärit sõduri õpetussõnu, kuigi ta ei sallinud nende väga "õppijate" poolt igasugust didaktikat.

Sellega seoses on sügava tähendusega stseen haiglas, kui Gregory trotsib ebaviisakalt üht keiserliku perekonna liiget; tundes toimuva suhtes võltsi ja alandavat isandat kaastunnet, protestib ta, tahtmata oma protesti varjata ja teadmata, kuidas seda mõtestada. Ja see ei ole anarhismi ega huligaansuse ilming – Gregory, vastupidi, on distsiplineeritud ja sotsiaalselt stabiilne – see on tema loomulik vastumeelsus rahvavaenuliku aadli vastu, kes austab töötajat kui "veist", veokarja. Uhke ja kiireloomuline Gregory orgaaniliselt ei talu sellist suhtumist, ta reageerib alati teravalt igale katsele tema inimväärikust alandada.

Terve 1914. aasta oktoobri veetis ta haiglas. Ta paranes ja edukalt: tema nägemine ei kannatanud, tervis ei halvenenud. Moskvast, pärast haavata saamist puhkust, läheb Grigory Yagodnojesse. Ta ilmub sinna, nagu tekst selgelt ütleb, ööl vastu 5. novembrit. Aksinya reetmine selgub talle kohe. Gregory on juhtunust masendunud; alguses on ta kummaliselt vaoshoitud ja alles hommikul järgneb vägivaldne puhang: ta peksab noort Listnitskit läbi, solvab Aksinjat. Kõhklemata, nagu oleks selline otsus tema hinges juba pikka aega küpsenud, läks ta Tatarskysse, oma pere juurde. Siin elas ta oma kaks nädalat puhkust.

Kogu 1915. aasta ja peaaegu kogu 1916. aasta oli Gregory pidevalt rindel. Tema toonane sõjaväelase saatus on romaanis välja toodud väga tagasihoidlikult, kirjeldatakse vaid üksikuid lahinguepisoode, kuid räägitakse, kuidas kangelane ise seda meenutab.

1915. aasta mais võttis Gregory vasturünnakus 13. Saksa raudrügemendi vastu vangi kolm sõdurit. Seejärel osaleb lahingutes Ida-Preisimaal 12. rügement, kus ta teenib edasi, koos 28. rügemendiga, kus teenib Stepan Astahhov. Kord "tulistas ebaõnnestunult Gregori pihta ja Grigory kandis teda haavatuna ja hobuseta jäetuna alates lahinguväli. Olukord oli äärmiselt terav: rügemendid taganesid ja sakslased, nagu nii Grigori kui ka Stepan hästi teadsid, ei võtnud kasakasid sel ajal elusalt, nad lõpetasid kohapeal, Stepanit ähvardas otsene surm - sellistel asjaoludel Grigori tegu näeb välja eriti ilmekas.

Mais 1916 osaleb Gregory kuulsas Brusilovi läbimurre (nimetatud Edelarinnet juhtinud kuulsa kindrali A.A. Brusilovi järgi). Gregory ujus üle Bugi ja võttis "keele" kinni. Samal ajal tõstis ta tahtmatult kogu saja rünnakule ja tõrjus "Austria haubitsapatarei koos teenijatega". See lühidalt kirjeldatud episood on märkimisväärne. Esiteks on Grigory ainult allohvitser, seetõttu peab ta kasakate seas kasutama erakordset autoriteeti, et tema sõna järgi tõuseksid nad lahingusse ilma ülalt tuleva käsuta. Teiseks koosnes tollane haubitsapatarei suurekaliibrilistest kahuritest, see oli nn "raskekahurvägi"; seda silmas pidades tundub Gregory edu veelgi suurejoonelisem.

Siinkohal on paslik öelda nimetatud episoodi faktilise aluse kohta. 1916. aasta Bru "I-lovskoe pealetung kestis kaua, üle kahe kuu, 22. maist 13. augustini. Tekstis on aga selgelt kirjas, et aeg, mil Gregory on aktiivne, on mai. Ja see pole juhus: "Ilm. Sõjaajalooarhiivi andmetel osales 12. Doni rügement nendes lahingutes suhteliselt lühikest aega - 25. maist 12. juunini. Nagu näha, on siinne kronoloogiline end ülimalt täpne.

"Novembri alguses," öeldakse romaanis, paigutati Gregory rügement Rumeenia rindele. 7. november - see kuupäev on tekstis otseselt nimetatud - läksid jalgsi kasakad mäele rünnakule ja Gregory sai käest haavata. Pärast ravi sai ta puhkuse, tuli koju (kutsar Emel-yan räägib sellest Aksinyele). Nii lõppes Gregory elus 1916. aasta. Selleks ajaks oli ta juba “kandnud neli Jüriristi ja neli medalit”, ta on üks polgu lugupeetud veteranidest, pidulike tseremooniate päevadel seisab ta maleva lipu ees.

Aksinyaga on Grigory endiselt pausil, kuigi ta meenutab teda sageli. Tema perekonda ilmusid lapsed: Natalja sünnitas kaksikud - Polyushka ja Misha. Nende sünniaeg on seatud üsna täpselt: "sügise alguses", see tähendab 1915. aasta septembris. Ja ka: “Natalia toitis kuni üheaastaseid lapsi. Ta viis need ära septembris ... "

Aastat 1917 Gregory elus peaaegu ei kirjeldata. Erinevates kohtades on vaid paar napisõnalist peaaegu informatiivse iseloomuga fraasi. Nii et jaanuaris (ilmselgelt pärast haavata saamist teenistusse naastes) "ülendati ta sõjalise tunnustuse eest korneti auastmesse" (kornet on kaasaegsele leitnandile vastav kasakate ohvitseri auaste). Samal ajal lahkub Grigori 12. rügemendist ja määratakse 2. reservpolku "rühmaohvitseriks" (ehk rühmaülemaks, neid on sajast neli). Ilmselt. Gregory ei lähe enam rindele: reservrügemendid valmistasid ette uusi värbajaid aktiivse armee täiendamiseks. Lisaks on teada, et ta põdes kopsupõletikku, ilmselt raskes vormis, kuna septembris sai ta poolteist kuud puhkust (väga pikk periood sõjatingimustes) ja läks koju. Pärast tema naasmist tunnistas arstlik komisjon Gregori uuesti sõjaväeteenistuseks sobivaks ja ta naasis samasse 2. polku. "Pärast Oktoobrirevolutsiooni määrati mind sajapealikuks," juhtus see seega vana stiili järgi novembri alguses või uue stiili järgi novembri keskel.

Kitsus Gregory elu kirjeldamisel tormisel 1917. aastal pole arvatavasti juhuslik. Ilmselt jäi Gregory kuni aasta lõpuni riiki haaranud poliitilisest võitlusest eemale. Ja see on arusaadav. Gregory käitumise sel konkreetsel ajalooperioodil määrasid tema isiksuse sotsiaalpsühholoogilised omadused. Temas olid tugevad klassikasakate tunded ja ideed, isegi tema keskkonna eelarvamused. Selle moraali järgi on kasaka kõrgeim väärikus julgus ja julgus, aus sõjaväeteenistus ja kõik muu pole meie kasakate asi, meie asi on omada mõõka ja künda paksu Doni maad. Autasud, ametikõrgendused, kaaskülaelanike ja seltsimeeste lugupidav austus – kõik see, nagu M. Šolohhov tähelepanuväärselt ütles, "peen meelitusmürk" kustutas Grigori meelest järk-järgult selle kibeda ühiskondliku tõe, millest bolševike Garanža talle juba 2010. aasta sügisel rääkis. 1914. aasta.

Teisest küljest lükkab Gregory orgaaniliselt tagasi kodanlik-üllas kontrrevolutsiooni, sest see on tema meelest õiglaselt seotud selle ülbe aadliga, mida ta nii vihkab. Pole juhus, et seda laagrit kehastatakse tema jaoks Listnitskis, kellega Grigory peigmeeste juures käis. kelle külma põlgust oli hästi tunda, kes võrgutas oma armastatut. Seetõttu on loomulik, et kasakate ohvitser Grigori Melehhov ei osalenud toonase Don Ataman A.M. Kaledini ja tema saatjaskonna kontrrevolutsioonilistes asjades, kuigi arvatavasti osalesid selles kõiges mõned tema kolleegid ja kaasmaalased. Niisiis määrasid kõikuv poliitiline teadvus ja sotsiaalse kogemuse lokaalsus suures osas ette Gregory kodanikupassiivsuse 1917. aastal.

Kuid oli ka teine ​​põhjus – see on puhtalt psühholoogiline. Gregory on oma olemuselt ebaharilikult tagasihoidlik, võõras soovist edasi liikuda, käskida, tema ambitsioon avaldub ainult julge kasaka ja vapra sõduri maine kaitsmises. Iseloomulik on see, et olles saanud 1919. aasta Vešenski ülestõusu ajal diviisi komandöriks ehk lihtsa kasaka jaoks näiliselt peadpööritavate kõrgusteni jõudnud, on teda see tiitel koormanud, ta unistab vaid ühest – vihkavate relvade äraviskamisest. , naaseb oma kodumaale kurenisse ja künda maad. Ta ihkab töötada ja lapsi kasvatada, teda ei ahvatle auastmed, autasud, ambitsioonikas edevus, hiilgus.

Raske, lihtsalt võimatu on ette kujutada Gregoryt rallikõneleja või mõne poliitilise komitee aktiivse liikme rollis. Temasugustele ei meeldi esiplaanile roomata, kuigi nagu Gregory ise tõestas, teeb tugev iseloom neist vajadusel tugevad juhid. Selge on see, et ralli ja mässumeelse 1917. aasta ajal pidi Gregory poliitilisest saginast eemale hoidma. Lisaks viskas saatus ta provintsi tagavararügementi, pöördelise aja suursündmuste tunnistajaks ta ei jõudnudki. Pole juhus, et pilt sellistest sündmustest on antud Buntšuki või Listnitski – üsna kindlameelsete ja poliitiliselt aktiivsete inimeste – taju kaudu või konkreetsete ajalooliste tegelaste otseses autoripildis.

1917. aasta lõpust sattus Gregory aga taas jutustuse keskmesse. See on arusaadav: revolutsioonilise arengu loogika kaasas võitlusesse üha laiemaid masse ja isiklik saatus seadis Gregory selle võitluse ühte epitsentrisse Doni ääres, "Vene Vendée" maal, kus on julm ja verine kodanik. sõda ei vaibunud üle kolme aasta.

Nii leidis Gregory 1917. aasta lõpus reservrügemendist sajanda aastapäeva komandöri, rügement asus suures Kamenskaja külas Doni piirkonna läänes, Donbassi töötaja lähedal. Poliitiline elu oli täies hoos. Mõnda aega oli Grigori oma kolleegi tsenturioni Izvarini mõju all – arhiivimaterjalide järgi on ta tõeline ajalooline isik, hiljem sõjaväeringkonna (midagi kohaliku parlamendi taolise) liige, tulevane aktiivne arhiivideoloog. nõukogudevastane Doni "valitsus". Energiline ja haritud Izvarin kallutas Gregori mõnda aega niinimetatud "kasakate autonoomia" poolele, ta maalis Manilovi pilte iseseisva "Doni vabariigi" loomisest, mis nende sõnul korraldaks suhteid võrdsetel alustel. "Moskvaga ...".

Ütlematagi selge, et tänasele lugejale tunduvad sellised "ideed" naeruväärsed, kuid kirjeldatud aja jooksul tekkis mitmesuguseid efemeerseid ühepäevaseid "vabariike" palju ja nende projekte oli veelgi rohkem. See oli endise Vene impeeriumi laiade rahvamasside poliitilise kogenematuse tagajärg, kes alustasid esimest korda laiaulatuslikku kodanikutegevust; see moeröögatus ei kestnud loomulikult väga lühikest aega. Pole üllatav, et poliitiliselt naiivne Grigori, kes on ühtlasi ka oma maa patrioot ja sajaprotsendiline kasakas, oli Izvarini röökimisest mõnda aega kaasas. Kuid ta ei läinud väga pikka aega Doni autonistidega kaasa.

Juba novembris kohtus Grigori silmapaistva kasakate revolutsionääri Fjodor Podtjolkoviga. Tugev ja võimukas, vankumatult veendunud bolševistliku asja õigsuses, lükkas ta Gregori hinges kergelt ümber raputavad Izvarini konstruktsioonid. Lisaks rõhutame, et sotsiaalses mõttes on lihtne kasakas Podtjolkov Grigoriile mõõtmatult lähemal kui intellektuaal Izvarin.

Asi pole siin muidugi ainult isiklikus muljes: Grigory ei saanud isegi siis, 1917. aasta novembris, pärast Oktoobrirevolutsiooni, jätta nägemata vana maailma vägede kogunemine Doni äärde, ei suutnud ära arvata, on olemas. kõik samad kindralid ja ohvitserid, mitte tema baari lemmik, Listnitsa maaomanikud ja teised. (Muide, ajalooliselt juhtus see nii: autonomist ja intelligentne puhmas kindral P. N. Krasnov oma "Doni vabariigiga" sai peagi kodanliku-mõisnike taastamise otsekoheseks tööriistaks.)

Izvarin tundis esimesena oma rügemendi meeleolu muutust: "Ma kardan, et meie, Grigori, kohtame vaenlasi."

10. jaanuaril 1918 avati Kamenskaja külas eesliinikasakate kongress. See oli erandlik sündmus piirkonna tolleaegses ajaloos: bolševike partei kogus Doni töörahva lippe, püüdes neid kindralite ja reaktsiooniliste ohvitseride mõju alt välja rebida; samal ajal moodustasid nad Novocherkasskis "valitsuse" kindral AM Kalediniga eesotsas. Doni ääres käis juba kodusõda. Juba kaevurite Donbassis toimusid ägedad lahingud punakaartlaste ja Esaul Tšernetsovi valgekaartlaste vabatahtlike vahel. Ja põhjast, Harkovist, liikusid noore Punaarmee üksused juba Rostovi poole. Algas leppimatu klassisõda, nüüdsest pidi see üha enam lahvatama ...

Romaanis pole täpset teavet selle kohta, kas Grigory osales Kamenskajas rindesõdurite kongressil, kuid ta kohtus seal Ivan Aleksejevitš Kotljaroviga ja Khristonya - nad olid Tatarski talu delegaadid - oli bolševike-meelses. tuju. Lõuna poolt liikus Kamenskaja poole Tšernetsovi, Valge kaardiväe ühe esimese "kangelase" salk. Punased kasakad koondasid kiiruga oma relvajõud tõrjumiseks. 21. jaanuaril toimub otsustav lahing; punakasakate eesotsas on endine sõjaväeseersant (tänapäevasel viisil - kolonelleitnant) Golubov. Gregory juhib oma salgas kolmesajalist diviisi, ta teeb ringmanöövri, mis lõpuks viis Tšernetsovi salga surmani. Keset lahingut, "kell kolm päeval", sai Gregory jalas kuulihaava,

Sama päeva õhtul on Grigori Glubokaja jaamas tunnistajaks sellele, kuidas Podtjolkov häkkis vangistatud Tšernetsovi surnuks ja seejärel tema käsul tapeti ka teised vangistatud ohvitserid. Too julm stseen jätab Grigorile tugeva mulje, vihas üritab ta isegi Podtjolkovile revolvriga kallale tormata, kuid teda hoitakse tagasi.

See episood on Gregory edasises poliitilises saatuses äärmiselt oluline. Ta ei suuda ega taha leppida kodusõja karmi paratamatusega, kui vastased on leppimatud ja ühe võit tähendab teise surma. Oma olemuselt on Gregory helde ja lahke, ta jälestab julmi sõjaseadusi. Siinkohal on paslik meenutada, kuidas ta sõja esimestel päevadel 1914. aastal peaaegu maha lasi oma kaassõduri kasaka Chubatõ (Uryupin), kui häkkis surnuks vangistatud Austria husari. Teistsuguse sotsiaalse ülesehitusega mees Ivan Aleksejevitš ei lepi koheselt vääramatu klassivõitluse karmi paratamatusega, kuid tema, proletaarlase, kommunistliku Štokmani õpilase jaoks on selge poliitiline ideaal ja selge eesmärk. . Gregoryl seda kõike ei ole, mistõttu on tema reaktsioon Glubokaya sündmustele nii terav.

Siinkohal tuleb rõhutada ka seda, et kodusõja üksikud liialdused ei olnud sugugi tingitud sotsiaalsest vajadusest ning tekkisid masside seas kuhjunud ägedast rahulolematusest vana maailma ja selle kaitsjate vastu. Fjodor Podtjolkov ise on tüüpiline näide sellisest impulsiivsest, emotsionaalsest rahvarevolutsionäärist, kellel ei olnud ega saanud olla vajalikku poliitilist kaalutlemist ja riigivaadet.

Olgu kuidas on, aga Gregory on šokeeritud. Lisaks eraldab saatus ta Punaarmee keskkonnast - ta saab haavata, ta viiakse ravile kaugesse Tatarski tallu, kaugel lärmakast Kamenskajast, pungil punakasakatest ... Nädal hiljem tuleb Pantelei Pro-kofjevitš Millerovosse tema eest ja "järgmisel hommikul" 29. jaanuaril viidi Gregory saaniga koju. Tee polnud lühike – sada nelikümmend versta. Gregory tuju teel on ebamäärane; "... Grigori ei suutnud Tšernetsovi surma ja vangistatud ohvitseride hoolimatut hukkamist andestada ega unustada." "Ma tulen koju, puhkan, noh, ma parandan haava ja seal ..." mõtles ta ja laiutas käega, "seal on see näha. Töö ise näitab ... ”Ta igatseb kogu hingest ühte asja - rahulikku tööd, rahu. Selliste mõtetega saabus Gregory 31. jaanuaril 1918 Tatarskysse.

Gregory veetis talve lõpu ja kevade alguse oma kodutalus. Tol ajal ei olnud Doni ülemjooksul kodusõda veel alanud. Ebakindlat maailma kirjeldatakse romaanis järgmiselt: „Rindelt naasnud kasakad puhkasid oma naiste lähedal, sõid, ei tajunud, et kurenide lävel vaatavad nad oma kibedaid hädasid kui neid, mida tuli taluda. sõja ajal, mida nad olid talunud.

Täpselt nii: see oli tuulevaikus enne tormi. 1918. aasta kevadeks oli Nõukogude võim suures osas võitnud kogu Venemaa. Kummutatud klassid osutasid vastupanu, verd valati, kuid need lahingud olid siiski väikesemahulised, kulgedes peamiselt linnade ümber, teedel ja ristmikel. Rinde ja massiivseid armeed veel ei eksisteerinud. Väike kindral Kornilovi vabatahtlik armee aeti Rostovist välja ja rändas ümber piiratuna üle Kuubani. Doni kontrrevolutsiooni juht kindral Kaledin lasi end Novocherkasskis maha, misjärel lahkusid nõukogude võimu aktiivsemad vaenlased Doni äärest kaugetesse Salski steppidesse. Rostovi ja Novocherkasski kohal – punased plakatid.

Vahepeal algas välissekkumine. 18. veebruaril (uus stiil) aktiveerusid keisri ja Austria-Ungari väed. 8. mail lähenesid nad Rostovile ja võtsid ta kaasa. Märtsis-aprillis maabuvad Nõukogude Venemaa põhja- ja idakaldal Antanti riikide armeed: jaapanlased, ameeriklased, britid, prantslased. Sisemine kontrrevolutsioon elavnes kõikjal, seda tugevdati organisatsiooniliselt ja materiaalselt.

Donil, kus arusaadavatel põhjustel oli valgekaartlaste armeede jaoks piisavalt kaadreid, läks kontrrevolutsioon 1918. aasta kevadel pealetungile. Doni Nõukogude Vabariigi valitsuse korraldusel siirdus F. Podtelkov aprillis koos väikese punakasakate salgaga Ülem-Doni rajoonidele, et seal oma vägesid täiendada. Eesmärgini nad siiski ei jõudnud. 27. aprillil (10. mail, uus stiil) piirati kogu salk valgete kasakate poolt ümber ja vangistati koos nende komandöriga.

Aprillis puhkes kodusõda esmalt Tatarski tallu, 17. aprillil Setrakovi talu lähedal Vešenskajast edelas hävitasid kasakad 2. sotsialistliku armee Tiraspoli salga; see distsipliini ja kontrolli kaotanud üksus taganes Ukraina interventsionistide löökide all. Rüüstamis- ja vägivallajuhtumid lagunenud Punaarmee poolt andsid kontrrevolutsiooni õhutajatel hea põhjuse sõna võtta. Kogu Ülem-Donis visati Nõukogude võimu kehad minema, valiti atamanid ja moodustati relvastatud üksused.

18. aprillil toimus Tatarskojes kasakate ring. Selle eelõhtul, vältimatut mobilisatsiooni oodates, kogunesid Khristonya, Koševoi, Grigori ja Valet Ivan Aleksejevitši majja ning otsustasid, mida teha: kas võidelda punaste poole või jääda sündmusi ootama? Jack ja Koshevoy teevad enesekindlalt ettepaneku kandideerida ja kohe. Ülejäänud kõhklevad. Gregory hinges toimub valus võitlus: ta ei tea, mille üle otsustada. Ta katkestab ärrituse Knave peale, solvades teda. Ta lahkub, tema järel Koshevoy. Gregory ja teised teevad pooliku otsuse – oodata.

Ja väljakul kutsutakse juba ring kokku: mobilisatsioon on välja kuulutatud. Nad loovad talu sada. Gregory nimetati komandöriks, kuid mõned konservatiivsemad vanainimesed on vastu, viidates tema teenistusele punaste juures; Komandöriks valiti hoopis vend Peeter. Gregory läheb närvi ja lahkub trotslikult ringist.

28. aprillil saabus sadakond tatari teiste naabertalude ja külade kasakate salgade hulgas Ponomarjovi tallu, kus nad piirasid sisse Podtelkovi retke. Peeter Melehhov juhib sadat tartlast. Gregory on ilmselt realiikmete hulgas. Nad jäid hiljaks: punased kasakad tabati eelmisel päeval, õhtul toimus varajane "kohtuprotsess", järgmisel hommikul toimus hukkamine.

Üksikasjalik pättide hukkamise stseen on romaani üks meeldejäävamaid. Siin väljendub palju erakordse sügavusega. Vana maailma hullunud julmus, mis on valmis oma päästmise nimel kõike tegema, isegi oma rahva hävitamiseks. Julgus ja vankumatu usk Podtjolkovi, Buntšuki ja paljude nende kamraadide tulevikku, mis jätab tugeva mulje ka uue Venemaa paadunud vaenlastele.

Hukkamisele kogunes suur rahvahulk kasakaid ja kasakaid, nad on hukatute suhtes vaenulikud, ju selgitasid nad neile, et need on vaenlased, kes tulid röövima ja vägistama. Ja mida? Vastik pilt peksmisest – kes ?! omad lihtsad kasakad! - ajab rahvamassi kiiresti laiali; inimesed põgenevad, häbenedes oma – isegi tahtmatut – osalemist kurikaelus. "Jääsid vaid rindesõdurid, kes olid surma piisavalt näinud, ja vanurid olid raevukamate seas," öeldakse romaanis, ehk ägedale vaatemängule pidasid vastu vaid paadunud või vihast tulvil hinged. Iseloomulik detail: Podtelkovi ja Krivošlõkovi poovad ohvitserid maskides. Isegi nemad, ilmselt teadlikud nõukogude vaenlased, häbenevad oma rolli ja kasutavad intellektuaal-dekadentlikku maskeraadi.

See stseen oleks pidanud Gregoryle jätma mitte vähem mulje kui vangistatud tšernetsovite veresaun kolm kuud hiljem. Hämmastava psühholoogilise täpsusega näitab M. Šolohhov, kuidas Grigori ootamatu kohtumise esimestel minutitel Podtjolkoviga kogeb isegi midagi pahatahtlikkuse sarnast. Ta viskab hukule määratud Podtjolkovile närviliselt näkku julmi sõnu: “Kas mäletate sügava lahingu all? Kas mäletate, kuidas ohvitsere tulistati ... Nad tulistasid teie käsu peale! A? Nüüd pead tagasi saama! Noh, ärge kurvastage! Sa pole ainuke, kes kellegi teise nahka pruunistab! Olete lahkunud, Doni rahvakomissaride nõukogu esimees! Sina, kärbseseen, müüsid kasakad juutidele! Selge? Isho ütleb?"

Aga siis ... Ka tema nägi otsekohe relvastamata inimeste kohutavat peksmist. Omad – kasakad, tavalised viljakasvatajad, rindesõdurid, kaassõdurid, omad! Seal, Glubokajas, käskis Podtjolkov ka relvastamata maha raiuda ja ka nende surm on kohutav, aga nad on ... võõrad, nad on ühed neist, kes temasuguseid Grigori sajandeid põlgasid ja alandasid. Ja sama nagu need, kes seisavad praegu kohutava kaevu serval ja ootavad võrkpalli ...

Gregory on moraalselt murtud. Haruldase kunstilise taktitundega Vaikse Doni autor ei räägi sellest kunagi otsekohe, otsekohese hinnanguga. Kuid romaani kangelase elu 1918. aasta jooksul näib mööduvat podtelkovlaste peksmise päeval saadud vaimse trauma mulje all. Gregory saatust sel ajal kirjeldab mingi katkendlik, ebaselge punktiirjoon. Ja siin väljendub sügavalt ja täpselt tema meeleseisundi segadus ja rõhuv kahesus.

Kindral Krasnovi saksa käsilase valge kasakate armee alustas aktiivset sõjategevust Nõukogude riigi vastu 1918. aasta suvel. Gregory mobiliseeriti rindele. 26. Vešenski rügemendi sajapealikuna on ta Krasnovski armees selle nn põhjarindel Voroneži suunal. See oli valgete ääreala, peamised lahingud nende ja Punaarmee vahel toimusid suvel ja sügisel Tsaritsõni piirkonnas.

Gregory võitleb loidult, ükskõikselt ja vastumeelselt. Iseloomulik on see, et tolle suhteliselt pika sõja kirjelduses ei räägita romaanis midagi tema sõjalistest tegudest, julguse või käsuleivuse avaldumisest. Kuid ta on alati lahingutes, ta ei varja end tagalas. Siin on tema tollasest elust kokkuvõte: “Gregory juures hukkus sügisel kolm hobust, kuub torgati viiest kohast läbi... Kord läbistas kuul kabe vasest pea, pael kukkus hobuse pihta. jalgu, nagu oleks hammustanud.

Keegi palvetab sinu eest Jumalat, Grigori, "ütles Mitka Koršunov ja oli üllatunud Grigori sünge naeratuse üle."

Jah, Gregory võitleb "kurvalt". Sõja eesmärgid, nagu rumala Krasnovi propaganda selle üle raputas – "Doni vabariigi kaitsmine bolševike eest" - on talle sügavalt võõrad. Ta näeb rüüstamist, lagunemist, kasakate väsinud ükskõiksust, täielikku lootusetust lipu all, mille alla ta olude tahtel kutsuti. Ta võitleb röövlite vastu oma sajapealiste kasakate seas, surub maha vangide vastu suunatud kättemaksu, see tähendab, et ta tegutseb vastavalt sellele, mida Krasnovi väejuhatus julgustas. Iseloomulik on selles osas karm, sõnakuuleliku poja jaoks isegi jultunud, nagu Gregory alati oli, isa väärkohtlemine, kui ta üldisele meeleolule alludes röövib häbitult perekonda, mille omanik lahkus koos punastega. Muide, see on esimene kord, kui ta oma isa nii karmilt hukka mõistab.

On selge, et Grigori teenistuskarjäär läheb Krasnovi armeele väga halvasti.

Ta kutsutakse diviisi staapi. Mõned ülemused, keda romaanis ei nimeta, hakkavad teda norima: “Mis sa minuga teed, kornet, kas sa rikud saja ära? Mida te liberaliseerite?" Ilmselt varjutas Grigori midagi, sest noomiv jätkab: "Kuidas sa ei saa sinu peale karjuda? .." Ja selle tulemusena: "Ma käsin teil täna sada üle anda."

Gregory alandatakse, temast saab rühmaülema. Tekstis puudub kuupäev, kuid seda saab taastada ja see on oluline. Romaanis järgneb kronoloogiline märk: "Kuu lõpus hõivas rügement ... Gremyachy Log'i küla." Pole öeldud, mis kuu, aga see kirjeldab saagikoristuse kõrgust, palavust, maastikul pole märke saabuvast sügisest. Lõpuks, päev varem saab Grigori isalt teada, et Stepan Astahhov on Saksa vangistusest naasnud ja romaani sobivas kohas on täpselt öeldud, et ta tuli “augusti esimestel päevadel”. Niisiis alandati Gregory 1918. aasta augusti keskpaiga paiku.

Siin on kangelase saatuse jaoks nii oluline fakt: ta saab teada, et Aksinya naasis Stepani juurde. Ei autori kõnes ega Gregory tunnete ja mõtete kirjelduses ei väljendatud mingit seost selle sündmusega. Kuid pole kahtlust, et tema rõhutud seisund oleks pidanud halvenema: näriv mälestus Aksinjast ei lahkunud kunagi tema südamest.

1918. aasta lõpus lagunes Krasnovi armee täielikult, valgete kasakate rinne lõhkes kõikidest õmblustest. Tugevnenud, jõudu ja kogemusi omandades läheb Punaarmee võidukale pealetungile. 16. detsembril (edaspidi vana stiili järgi) tulistati punamadruste salga poolt positsioonidelt alla 26. polk, kus Grigori teenimist jätkas. Algas vahetu taandumine, mis kestis veel ühe päeva. Ja siis öösel lahkub Grigori vabatahtlikult rügemendist, põgeneb Krasnovi ar-. missioonid, suundudes otse majja: "Järgmise päeva õhtuks tõi ta juba isa baasi hobust, kes oli väsimusest koperdades teinud kahesaja versti jooksu." See juhtus seega 19. detsembril 1918. aastal.

Romaanis märgitakse, et Gregory põgeneb "rõõmsa sihikindlusega". Sõna "rõõm" on siin tüüpiline: see on ainus positiivne emotsioon, mida Grigori kaheksa pika Krasnovi sõjaväeteenistuse kuu jooksul koges. Katsetatud, kui tema ridadest lahkusin.

Punased tulid Tatarskysse jaanuaris

1919. aastal. Gregory, nagu paljud teised

gim, ootab neid pingelise ärevusega:

hiljutised vaenlased käituvad kuidagi ka

zapchany lehed? Kas nad ei maksa kätte

vägivalda toime panna? .. Ei, mitte midagi sellist

ei toimu. Punaarmee distsipliin

sile ja range. Ei mingeid röövimisi ja

rõhumine. Punaarmee vahelised suhted

tsami ja kasakate elanikkond kõige rohkem

sõpru pole. Nad isegi kavatsevad

koos, laulmine, tantsimine, kõndimine: ei anna ega

võtta kaks naaberküla, hiljuti

aga need, kes olid vaenul, leppisid ja vaata

leppimist tähistama.

Kuid ... saatus valmistab Grigori ette teisiti. Enamus kasakate põllumehi on tulnud punaarmeelastele “omad”, on ju enamasti sarnase eluviisi ja maailmavaatega värsked viljakasvatajad. Näib, et Gregory on ka “oma”. Aga ta on ohvitser ja seda sõna peeti tol ajal sõna "nõukogu" vastandiks. Ja milline ohvitser – kasakas, valge kasakas! Tõug, kes on end kodusõja verevalamisel juba piisavalt näidanud. On selge, et see üksi peaks põhjustama Punaarmee närvilise reaktsiooni Gregory suhtes. Ja nii see juhtub ja kohe.

Punaste saabumise esimesel päeval astub koos Melehhovidega seisma rühm punaarmeelasi, kelle hulka kuulub ka Luganskist pärit Aleksander, kelle perekonna valged ohvitserid maha lasid – ta on loomulikult kibestunud, isegi neurasteeniline. Ta hakkab kohe Grigorit kiusama, tema sõnade, žestide, silmade, põlemise, vägivaldse vihkamise järgi - ju need kasakate ohvitserid piinasid tema perekonda, kastsid tööliste Donbassi verega. Aleksandrit hoiab tagasi vaid Punaarmee karm distsipliin: komissari sekkumine välistab eelseisva kokkupõrke tema ja Gregory vahel.

Mida suudab endine valge kasakate ohvitser Grigori Melehhov Aleksandrile ja paljudele temasarnastele selgitada? Et ta sattus vastu tahtmist Krasnovi armeesse? Et ta oli "liberaalne", kuidas teda diviisi staabis süüdistati? Et ta loobus vabatahtlikult rindest ega taha enam kunagi viharelva enda kätte võtta? Nii üritab Grigory Aleksandrile öelda: “Me lahkusime ise rindelt, lasime su sisse ja sa tulid vallutatud riiki ...”, millele ta saab vääramatu vastuse: “Ära ütle mulle! Me tunneme sind! "Rinde on maha jäetud!" Kui nad poleks sind toppinud, poleks nad sind maha jätnud. Ma võin sinuga igal viisil rääkida. ”

Nii algab Gregory saatuses uus draamaakt. Kaks päeva hiljem tirisid sõbrad ta Anikushka peole. Sõdurid ja põllumehed kõnnivad, joovad. Gregory istub kaine ja erksana. Ja siis sosistab talle ootamatult mõni "noor naine" tantsu ajal: "Nad plaanivad sind tappa... Keegi on tõestanud, et sa oled ohvitser... Jookse..." Grigory läheb tänavale, ta on juba jälgitakse. Ta murrab end lahti, põgeneb ööpimedusse nagu kurjategija.

Grigory kõndis aastaid kuulide all, põgenes kabelöögi eest, vaatas surmale näkku ja seda juhtub tal tulevikus rohkem kui korra. Kuid kõigist surmaohtudest mäletab ta seda, sest nad ründasid teda – ta on veendunud – süütundeta. Hiljem, olles palju kogenud, kogenud uute haavade ja kaotuste valu, meenub Grigori oma saatuslikus vestluses Mihhail Koševiga just see episood peol, ta mäletab tavapäraselt keskmisi sõnu ja see jääb. saa selgeks, kui raskelt see naeruväärne sündmus teda mõjutas:

“... Kui siis Punaarmee ei kavatseks mind peol tappa, poleks ma võib-olla ülestõusus osalenud.

Kui sa poleks ohvitser, poleks sind keegi puudutanud.

Kui mind poleks palgatud, poleks ma ohvitser olnud ... Noh, see on pikk laul!"

Seda isiklikku hetke ei saa eirata, et mõista Gregory edasist saatust. Ta on närviliselt pinges, ootab pidevalt lööki, ta ei suuda objektiivselt tajuda tekkivat uut jõudu, tema positsioon tundub talle liiga habras. Grigori ärritus ja erapoolik avalduvad selgelt öises vestluses Ivan Aleksejevitšiga Revolutsioonikomitees jaanuari lõpus.

Ivan Aleksejevitš naasis just rajooni revolutsioonikomitee esimehe juurest tallu, on elevil, jutustab, kui lugupidavalt ja lihtsalt temaga räägiti: “Aga kuidas oli enne? Kindralmajor! Kuidas sa pidid tema ees seisma? Siin see on, meie nõukogude võimuarmastaja! Kõik on võrdsed!" Gregory teeb skeptilise märkuse. "Nad nägid minus meest, kuidas ma ei saaks õnnelik olla?" - Ivan Aleksejevitš on hämmeldunud. "Ka kindralid, kotisärkides, on hiljuti kõndima hakanud," jätkab Grigori nurinat. "Kindralid on puudusest, aga need on loodusest. Erinevus?" - vaidleb Ivan Aleksejevitš tuliselt. "Erinevust pole!" - Grigory lõikab sõnadega. Vestlus läheb tülli, lõpeb külmalt, varjatud ähvardustega.

On selge, et Gregory eksib siin. Kas ta, kes nii teravalt tundis oma ühiskondliku positsiooni alandamist vanal Venemaal, ei suuda mõista Ivan Aleksejevitši süütut rõõmu? Ja mitte halvemini kui tema vastane, mõistab ta, et kindralid on "puudusest" kuni ajani hüvasti jätnud. Grigori argumendid uue valitsuse vastu, millele ta vaidluses viitas, on lihtsalt kergemeelsed: öeldakse, et mähistes punaarmee sõdur, kroomisaabastes rühmamees ja komissar “saas talle nahka”. Gregory, elukutseline sõdur, ei peaks teadma, et sõjaväes ei ole ega saagi olla võrdsust, et erinevad kohustused põhjustavad erinevaid olukordi; ta ise ajab siis oma korrapidajat ja sõpra Prohhor Zõkovi tuttavlikkuse pärast noomima. Gregory sõnade kohaselt kõlab ärritus, sõnatu ärevus omaenda saatuse pärast, mida tema arvates ähvardab teenimatu oht, liiga ilmselgelt.

Kuid ei Ivan Aleksejevitš ega Miška Koševoi ei näe keeva võitluse kuumuses juba praegu Grigori sõnades vaid alusetult solvunud inimese närvilisust. Kogu see närviline öine vestlus võib neid veenda vaid ühes: ohvitsere ei saa usaldada, isegi mitte kunagisi sõpru ...

Grigory lahkub revolutsioonikomiteest uuest valitsusest veelgi võõrandununa. Enam ta endiste kamraadidega rääkima ei lähe, kuhjub endasse ärritust ja ärevust.

Talv oli lõppemas ("okstelt langesid tilgad" jne), kui Gregory saadeti kestad Bokovskajasse viima. See oli veebruaris, kuid enne Shtokmani saabumist Tatarskysse – seega umbes veebruari keskpaigas. Grigory hoiatab perekonda enne tähtaega: “Ainult ma ei tule tallu. Ma veedan aega Singinil, oma tädi juures." (Siin on muidugi mõeldud ema tädi, kuna Panteley Pro-kofjevitšil polnud ei vendi ega õdesid.)

Tema jaoks osutus see pikaks, pärast Vokovskajat pidi ta minema Tšernõševskajasse (jaam Donoassi - Tsaritsõni raudteel), kokku on Vešenskajast üle 175 kilomeetri. Millegipärast ei jäänud Grigory tädi juurde, naasis õhtul pooleteise nädala pärast koju. Siin sai ta teada oma isa ja enda arreteerimisest. Otsin. Juba 19. veebruaril kuulutas kohale saabunud Štok-man kogunemisel arreteeritud kasakate nimekirja (nad, nagu selgus, olid selleks ajaks Veškis maha lastud), nende hulgas oli ka Grigori Melehhov. Veerus “Selle eest, mille eest ta vahistati” öeldi: “Podesaul, vastu. Ohtlik". (Muide, Grigory oli kornet, see tähendab leitnant ja kapten sõitis kohale.) Täpsustati veel, et ta arreteeritakse "saabumisel".

Pärast pooletunnist puhkust sõitis Gregory hobusega Rybny tallu kauge sugulase juurde, samal ajal kui Peter lubas öelda, et tema vend läks Singini tädi vaatama. Järgmisel päeval sõitsid Shtokman ja Koshevoy koos nelja ratsanikuga Grigori järel sinna, otsisid maja läbi, kuid ei leidnud teda ...

Kaks päeva lamas Grigory kuuris, peitis end sõnniku taha ja roomas peidust välja ainult öösel. Sellest vabatahtlikust vangistusest päästis ta ootamatult lahvatanud kasakate ülestõus, mida tavaliselt nimetatakse Vešenskiks või (täpsemalt) Verhnedonskiks. Romaani tekstis on selgelt kirjas, et ülestõus algas Elanskaja külas, kuupäev on antud - 24. veebruar. Kuupäev on antud vana stiili järgi, Nõukogude Armee Arhiivi dokumendid nimetavad mässu alguseks 10.-11.03.1919. Kuid M. Šolohhov tutvustab siin sihilikult vana stiili: Ülem-Doni elanikkond elas liiga lühikest aega nõukogude võimu all ega suutnud uue kalendriga harjuda (kõigis valgekaartlaste kontrolli all olnud piirkondades säilis vana stiil või taastatud); kuna romaani kolmanda raamatu tegevus toimub eranditult Ülem-Doni piirkonnas, siis just selline kalender on kangelastele omane.

Gregory ratsutas Tatarskysse, kui hobuseid ja jalgu oli juba sadu, käskis neid Peter Melehhov. Gregoryst saab viiekümne (st kahe rühma) juht. Ta on alati ees, avangardis, eesmistes eelpostides. 6. märtsil langes Peetrus punaste kätte ja lasti maha Mihhail Koševi poolt. Juba järgmisel päeval määrati Grigori Vešenski rügemendi ülemaks ja juhtis oma sadu punaste vastu. Esimeses lahingus tabatud kakskümmend seitse punaarmeelast käsib ta tükeldada. Ta on vihkamisest pimestatud, paisutab seda endasse, pühkides maha kahtlused, mis tema hägune teadvuse põhjas ässivad: temast vilgub läbi mõte: "rikkad vaestega, mitte kasakad Venemaaga ..." tema.

Ülem-Doni ülestõus lahvatas kiiresti. Lisaks üldistele sotsiaalsetele põhjustele, mis põhjustasid kasakate kontrrevolutsiooni paljudes äärealades. Venemaa, siia segati ka subjektiivne tegur: kurikuulsa "dekosakiseerimise" trotskistlik poliitika, mis põhjustas selles piirkonnas töötava elanikkonna ebamõistlikke repressioone. Objektiivselt olid sellised tegevused provokatiivsed ja aitasid kulakutel olulisel määral tõsta ülestõusu nõukogude võimu vastu. Seda asjaolu kirjeldatakse üksikasjalikult The Quiet Doni käsitlevas kirjanduses. Nõukogude-vastane mäss oli laiaulatuslik: kuu aja jooksul ulatus mässuliste arv 30 tuhande võitlejani - see oli kodusõja mastaabis tohutu jõud ning mässulised koosnesid peamiselt kogenud ja osavatest sõjaväelastest. Mässu likvideerimiseks moodustati Punaarmee Lõunarinde üksustest spetsiaalsed ekspeditsiooniväed (Nõukogude Armee Arhiivi andmetel koosnesid need kahest diviisist). Peagi algasid ägedad lahingud kogu Doni ülempiirkonnas.

Vešenski rügement paigutatakse kiiresti 1. mässuliste diviisi - Grigori juhib seda. Üsna pea vaibub vihkamise loor, mis mässu algusaegadel tema meelt kattis. Senisest veelgi suurema jõuga närivad teda kahtlused: “Ja mis peamine – kelle vastu ma juhin? Rahva vastu... Kellel on õigus? - mõtleb Grigory hambaid kiristades. Juba 18. märtsil avaldab ta avameelselt oma kahtlusi mässuliste juhtkonna koosolekul: "Aga ma arvan, et me eksisime ära, kui läksime ülestõusule ..."

Tavalised kasakad teavad nendest tema tujudest. Üks mässuliste komandöridest soovitab Veškis korraldada riigipöörde: "Võitleme nii punaste kui kadettidega." Grigory vaidleb kõveraks naeratuseks: "Kummardagem nõukogude võimu ees: me oleme süüdi ..." Ta surub maha vangide vastu suunatud kättemaksu. Ta avab tahtmatult Veshki vangla, vabastades arreteeritud. Ülestõusu juht Kudinov Grigorit eriti ei usalda – tähtsatele kohtumistele minnakse temast kutsega mööda.

Nähes väljapääsu ette, tegutseb ta mehaaniliselt, inertsist. Ta joob ja läheb jooma, mida pole temaga kunagi juhtunud. Teda motiveerib vaid üks: päästma oma perekonda, lähedasi ja kasakaid, kelle elu eest ta komandörina vastutab.

Aprilli keskel tuleb Gregory koju kündma. Seal kohtub ta Aksinyaga ja nendevahelised suhted taas uuendatakse, katkesid viis ja pool aastat tagasi.

28. aprillil diviisi naastes sai ta Kudinovilt kirja, et Tatarskoje kommunistid langesid mässuliste kätte: Kotljarov ja Koševa (oli viga, Koshevoy vältis vangistust). Gregory kihutab kiiresti nende vangistuspaika, tahab neid päästa vältimatust surmast: "Meie vahel oli veri, aga me pole võõrad ?!" - mõtles ta galopis. Ta jäi hiljaks: vangid olid juba tapetud ...

Punaarmee alustas 1919. aasta mai keskel (vana stiili järgi loomulikult siinne kuupäev) otsustavaid tegevusi Ülem-Doni mässuliste vastu: Denikini vägede pealetung algas Donbassis, seega kõige ohtlikum vaenulik keskus Doni tagalas. Nõukogude lõunarinne oleks tulnud võimalikult kiiresti hävitada. Põhilöök anti lõunast. Mässulised ei pidanud vastu ja taganesid Doni vasakule kaldale. Gregoriuse diviis kattis taganemise, ta ise läks üle tagalaväega. Tatarski talu hõivasid punased.

Veshkis punaste patareide tule all, oodates kogu ülestõusu võimalikku surma, ei jäta Gregory sama surmavat ükskõiksust. "Ta ei olnud ülestõusu tulemuse pärast hingega haige," öeldakse romaanis. Ta peletas usinalt mõtteid lahkunu kohta: “Kurat! Kuidas see lõpeb, nii et see saab korda!"

Ja siin kutsub Gregory lootusetus meele- ja hingeseisundis tatari Aksinja välja. Vahetult enne üldise taandumise algust, see tähendab 20. mai paiku, saatis ta Prokhor Zykovi teda tooma. Gregory juba teab, et tema kodutalu hõivavad punased, ja käsib Prokhoril hoiatada oma sugulasi, et nad kariloomad minema ajaksid ja nii edasi, kuid ... see on ka kõik.

Ja siin on Aksinya Veshkis. Pärast jaotust veedab ta temaga kaks päeva. "Ainus, mis tema ellu jäi (nii vähemalt talle tundus), on kirg Aksinya vastu, mis lahvatas nina ja pöördumatu jõuga," öeldakse romaanis. See sõna "kirg" on siinkohal tähelepanuväärne: see pole armastus, vaid kirg. Sulgudes olev märkus on veelgi sügavama tähendusega: "talle tundus ..." Tema närviline, vigane kirg on umbes nagu põgenemine raputatud maailmast, milles Gregory ei leia kohta ja äri, vaid tegeleb kellegi teisega. äri ... 1919. aasta suvel koges Lõuna-Venemaa vasturesolutsioon suurimat edu. Sõjaliselt tugeva ja sotsiaalselt homogeense koosseisuga mehitatud vabatahtlik armee, saanud Inglismaalt ja Prantsusmaalt sõjavarustust, alustas laiaulatuslikku pealetungi otsustava eesmärgiga: lüüa Punaarmee, vallutada Moskva ja likvideerida Nõukogude võim. Mõnda aega saatis edu valgekaartlasi: nad hõivasid kogu Donbassi ja 12. juunil (vana stiili) vallutasid Harkovi. Valge väejuhatus vajas hädasti oma mitte liiga arvuka armee täiendamist, mistõttu seadis ta endale oluliseks eesmärgiks kogu Doni piirkonna territooriumi vallutamise, et kasutada kasakate külade elanikkonda inimreservidena. Sel eesmärgil valmistati ette Nõukogude Lõunarinde läbimurret Ülem-Doni ülestõusu piirkonna suunas. 10. juunil tegi kindral A. S. Sekretovi ratsaväerühm läbimurde ja jõudis kolm päeva hiljem mässuliste ridadesse. Nüüdsest kallasid nad kõik sõjaväelise käsu korras kindral V.I.Sidorini valgekaartlaste Doni armeesse.

Grigory ei oodanud kohtumisest "kadettidega" midagi head – ei endale ega kaasmaalastele. Ja nii see juhtuski.

Veidi renoveeritud vana tellimus naasis Doni, seesama tuttav mundribaar, põlgliku pilguga. Gregory kui mässuliste komandör viibib Sekregovi auks peetaval banketil, kuulates tülgastusega kindrali purjuspäi lobisemist, mis on kohalviibivate kasakate jaoks solvav. Siis ilmub Veshkisse Stepan Astahhov. Aksinya jääb tema juurde. Viimane piisk karikasse, mille külge Gregory oma rahutu elus klammerdus, näis olevat kadunud.

Ta saab lühikese puhkuse, tuleb koju. Kogu pere on kokku pandud, kõik jäid ellu. Grigory paitab lapsi, on Nataliaga vaoshoitult sõbralik, vanematega lugupidav.

Üksusse lahkudes, perega hüvasti jättes, nutab ta. "Grigori ei lahkunud kunagi oma kodutalust nii raske südamega," öeldakse romaanis. Hämaralt tajub ta suurte sündmuste lähenemist... Ja need ootavad teda tõesti.

Punaarmeega peetud pidevate lahingute kuumuses ei suutnud Valge kaardiväe väejuhatus koheselt laiali saata poolpartisanlikke, organiseerimata mässulisi üksusi. Gregory juhib mõnda aega oma diviisi. Kuid ta pole enam iseseisev, tema kohal seisavad jälle samad kindralid. Teda kutsub kohale nii-öelda Valge armee regulaardiviisi ülem kindral Fitzkhelaurov - seesama Fitzhelaurov, kes oli 1918. aastal Tsaritsõnit häbiväärselt ründanud Rasnovi armees kõrgeimates komandopostides. Ja siin näeb Gregory jälle sedasama aadlikkust, kuuleb samu ebaviisakaid, tõrjuvaid sõnu, mida – ainult teisel, palju vähem tähtsal korral – ta juhtus kuulma palju aastaid tagasi, kui ta kutsuti tsaariarmeesse. Gregory plahvatab, ähvardades ealist kindralit mõõgaga. See jultumus on enam kui ohtlik. Fitzkhelaurovil on palju põhjusi teda lõpuks sõjakohtuga ähvardada. Kuid ilmselt ei julgetud teda kohtu alla anda.

Gregory on kõige suhtes ükskõikne. Ta ihkab ühte – pääseda eemale sõjast, vajadusest teha otsuseid, poliitilisest võitlusest, milles ta ei leia kindlat vundamenti ja eesmärki. Valgete väejuhatus saadab mässulised üksused, sealhulgas Gregory diviisi laiali. Endised mässulised, keda väga ei usaldata, segatakse Denikini armee erinevatesse üksustesse. Gregory ei usu "valgesse ideesse", kuigi purjus puhkus mürab ümberringi, siiski - võit! ..

Teatanud kasakatele diviisi laialisaatmisest, ütleb Gregory oma meeleolu varjamata neile avalikult:

"- Ärge jätke seda hüppeliselt meeles, töötajad! Me teenisime koos, orjus sundis meid ja sellest päevast peale raiskame piina nagu Eroz. Kõige tähtsam on hoolitseda oma peade eest, et punased neid ei perforeeriks. Teil on need, pead, küll halvad, kuid asjata pole vaja neid kuulidega asendada. Isho peab mõtlema, kõvasti mõtlema, kuidas olla jätkuvalt ... "

Denikini “kampaania Moskva vastu” on Grigori sõnul “nende”, mitte tema, mitte tavaliste kasakate äri. Sekretovi staabis palub ta viia ta tagalaüksustesse ("Olen kahes sõjas neliteist korda haavatud ja mürsušokki saanud," ütleb ta), ei, ta jäetakse tegevarmeesse ja viiakse üle 14 korda sõjaväkke. sada 19. rügementi, pakkudes talle asjatut "julgustust" - ta ülendatakse tsenturioni (vanemleitnant) auastmesse.

Ja nüüd ootab teda veel üks kohutav löök. Natalja sai teada, et Grigory kohtub taas Aksinjaga. Šokeeritud, otsustab ta aborti teha, mõni tõmmu vanaema teeb talle "operatsiooni". Ta sureb järgmise päeva keskpäeval. Natalia surm, nagu tekstist võib järeldada, juhtus umbes 10. juulil 1919. aastal. Ta oli siis kahekümne viie aastane ja lapsed polnud veel neljast läbi saanud ...

Gregory sai telegrammi oma naise surma kohta, tal lubati koju minna; ta sõitis üles, kui Natalja oli juba maetud. Kohe kohale jõudes ei leidnud ta endas jõudu hauda minekuks. "Surnud ei ole solvunud ..." - ütles ta oma emale.

Gregory sai oma naise surma silmas pidades rügemendilt kuu aega puhkust. Ta eemaldas juba küpse leiva, töötas majas ringi, imetas lapsi. Eriti kiindus ta oma poja Mishatkasse. Poiss renderdas-. Veidi küpsenud Xia on puhtalt "Melehhovi" tõugu – väliselt ja temperamendilt sarnane oma isa ja vanaisaga.

Ja nii lahkub Grigory taas ulgumiseks - ta lahkub juuli lõpus isegi puhkust võtmata. Selle kohta, kus ta 1919. aasta teisel poolel võitles, mis temaga juhtus, ei räägi romaan absoluutselt mitte midagi, ta ei kirjutanud koju ja "alles oktoobri lõpus sai Pantelei Pro-kofjevitš teada, et Grigory oli täiesti terve ja koos tema rügement asub kusagil Voroneži provintsis. Selle rohkem kui põgusa teabe põhjal on võimalik kindlaks teha vaid veidi. Ta ei saanud osaleda tuntud valgete kasakate ratsaväe haarangus kindral KK Mamontovi juhtimisel Nõukogude vägede tagalas (Tambov – Kozlov – Jelets – Voronež), sest see rüüsteretke, mida iseloomustasid raevukas rüüstamine ja vägivald, algas 10. august uues stiilis, seega 28. juuli vana aja järgi ehk siis samal ajal, kui Gregory veel puhkusel oli. Oktoobris sattus Gregory kuulujuttude kohaselt Voroneži lähistel rindele, kus pärast rasket võitlust Doni valgekaartlaste armee peatus, tühjenes ja demoraliseerus.

Sel ajal haigestus ta tüüfusesse, mille kohutav epideemia kogu 1919. aasta sügistalvel niitis mõlema võitlusarmee ridu. Nad toovad ta koju. See oli oktoobri lõpus, sest järgnev on täpne kronoloogiline märkus: „Kuu aega hiljem Gregory paranes. Ta tõusis esimest korda voodist üles kahekümnendal novembril ... "

Selleks ajaks olid Valgekaardi armeed saanud juba purustava lüüasaamise. Suurejoonelises ratsaväelahingus 19.-24.10.1919 alistati Voroneži ja Kastornaja. Mamontovi ja Škuro valgekasakate korpus. Denikiniidid Orel-Jeletsi liinil üritati ikka vastu pidada, kuid alates 9. novembrist (uue kalendri järgi siin ja üle selle kuupäeva) algas valgete armee lakkamatu taganemine. Peagi ei saanud sellest mitte taganemine, vaid lend.

Esimese ratsaväe võitleja.

Nendes otsustavates lahingutes Grigori enam ei osalenud, kuna tema patsient viidi vankriga minema ja ta oli novembri alguses uues stiilis kodus, kuid selline liikumine mööda mudaseid sügisradu oleks pidanud võtma vähemalt kümme päeva (kuid teed Voronežist Vešenskajasse üle 300 kilomeetri); lisaks võis Grigory mõnda aega rindehaiglas lamada – vähemalt diagnoosi panemiseks.

1919. aasta detsembris sisenes Punaarmee võidukalt Doni oblasti territooriumile, kasakate rügemendid ja diviisid taganesid peaaegu ilma vastupanuta, lagunedes ja lagunedes üha enam. Laialt levisid sõnakuulmatus ja mahajätmine. Doni "valitsus" andis välja korralduse kogu meessoost elanikkonna pidevaks evakueerimiseks lõunasse, kõrvale hiilinud tabati ja karistati karistusüksustega.

12. detsember (vanas stiilis), nagu romaanis täpselt näidatud, läks koos talu Pantelei Prokofjevitšiga taande. Gregory läks vahepeal Vešenskaja juurde, et uurida, kus on tema taganemisosa, kuid ei õppinud midagi, välja arvatud üks asi: punased lähenesid Donile. Varsti pärast isa lahkumist naasis ta tallu. Järgmisel päeval sõitsid nad koos Aksinja ja Prohhor Zõkoviga mööda kelguteed lõunasse, hoides teed Millerovosse (seal, ütlesid Grigorile, võib osa sellest läbida), see oli 15. detsembri paiku.

Sõitsime aeglaselt, mööda pagulastest ummistunud teed ja taanduvate kasakate poolt korratusena. Aksinya haigestus tüüfusesse, nagu tekstist võib järeldada, reisi kolmandal päeval. Ta minestas. Raskustega õnnestus neil saada ta Novo-Mihhailovski külas juhusliku inimese hoole alla. "Aksinyast lahkudes kaotas Gregory kohe huvi ümbritseva vastu," öeldakse romaanis. Nii läksid nad lahku umbes 20. detsembril.

Valge armee oli lagunemas. Gregory taganes passiivselt koos omasuguste massiga, püüdmata sündmustesse kuidagi aktiivselt sekkuda, vältides mistahes osaga liitumist ja pagulasseisundisse jäämist. Jaanuaris ei usu ta enam vastupanu võimalikkusse, sest saab teada Rostovi mahajätmisest valgekaartlaste poolt (uue stiili järgi võeti ta Punaarmee kätte 9. jaanuaril 1920). Koos ustava Prokhoriga lähevad nad Kubanisse, Grigori teeb vaimse allakäigu hetkedel oma tavapärase otsuse: "... seda nähakse seal."

Sihitu ja passiivne taganemine jätkus. "Jaanuari lõpus," nagu romaanis täpsustatud, saabusid Grigori ja Prokhor Belaja Glinkasse, külla Põhja-Kubanis Tsaritsõn-Jekaterinodari raudtee ääres. Prokhor kõhkles liituda "rohelistega" – nii kutsuti Kubani partisane, keda mingil määral juhtisid sotsialistid-revolutsionäärid, nad seadsid endale utoopilise ja poliitiliselt naeruväärse eesmärgi võidelda "punaste ja valgete" vastu. peamiselt desertöörid ja deklasseeritud rabelejad. Gregory keeldus otsustavalt. Ja siin, Belaya Glinkas, saab ta teada oma isa surmast. Pantelei Prokofjevitš suri tüüfusesse kellegi teise majas, üksi, kodutuna, raskest haigusest kurnatuna. Gregory nägi oma juba jahtunud surnukeha ...

Päev pärast isa matuseid lahkub Grigori Novopokrovskajasse ja satub seejärel Korenovskajasse – need on suured Kubani külad teel Jekaterinodari. Siin jäi Gregory haigeks. Raskesti tegi leitud poolpurjus arst kindlaks: taastuv palavik, ei saa minna – surm. Sellegipoolest lahkuvad Grigory ja Prokhor. Parokonny vanker venib aeglaselt, Gregory lamab liikumatult, lambanahasse kasukasse mähituna, kaotab sageli teadvuse. Umbes "kiiretsev lõunakevad" - ilmselgelt veebruari teine ​​pool või märtsi algus. Just sel ajal toimus viimane suurem lahing Denikiniga, nn Jegorlõki operatsioon, mille käigus alistati viimased lahinguvalmis üksused. 22. veebruaril sisenes Punaarmee Belaya Glinkasse. Valge kaardiväe väed Lõuna-Venemaal said nüüd täielikult lüüa, nad alistusid või põgenesid merre.

Vanker haige Gregoryga sõitis aeglaselt lõunasse. Kord kutsus Prokhor teda külla jääma, kuid ta kuulis vastuseks, mida ta viimase jõuga ütles: "Võtke mind ... kuni ma suren ..." Jekaterinodarist leidsid ta kogemata kasakad, kaassõdurid, aitasid, asusid elama arsti sõbra juurde. Nädala pärast sai Grigory terveks ja Abinskajas - Jekaterinodarist 84 kilomeetri kaugusel asuvas külas - suutis ta juba hobuse selga istuda.

Novorossiiskis sattus Grigori ja tema kamraadid 25. märtsile: tähelepanuväärne on, et kuupäev on siin toodud uues stiilis. Rõhutame: edasi romaanis on kellaaja ja kuupäeva loendus antud juba uue kalendri järgi. Ja see on arusaadav – Grigori ja teised 1920. aasta alguse "Vaikse Doni" kangelased elavad juba nõukogude riigi tingimustes.

Niisiis, Punaarmee on linnast kiviviske kaugusel, sadamas käib korratu evakuatsioon, valitseb segadus ja paanika. Kindral A. I. Denikin üritas oma lüüa saanud vägesid Krimmi viia, kuid evakueerimine korraldati ennekuulmatult, paljud sõdurid ja valged ohvitserid ei saanud lahkuda. Gregory ja mitmed tema sõbrad üritavad laevale pääseda, kuid tulutult. Gregory pole aga kuigi püsiv. Ta teatab otsustavalt oma kaaslastele, et jääb ja palub punastega teenida. Ta ei veena kedagi, kuid Gregory autoriteet on suur, kõik tema sõbrad, kes kõhklesid, järgivad tema eeskuju. Enne punaste saabumist jõid nad kurvalt.

27. märtsi hommikul sisenesid 8. ja 9. Nõukogude armee üksused Novorossijasse. Linnas vangistati 22 tuhat endist Denikini armee sõdurit ja ohvitseri. Ühtegi "massitulistamist", nagu ennustas Valge kaardiväe propaganda, ei korraldatud. Vastupidi, paljud vangid, sealhulgas ohvitserid, kes ei määrinud end repressioonides osalemisega, viidi Punaarmeesse.

Palju hiljem saab Prokhor Zykovi loost teada, et samas kohas, Novorossiiskis, astus Grigori esimese ratsaväe armeesse, temast sai 14. ratsaväediviisi eskadrilliülem. Eelnevalt läbis ta erikomisjoni, mis otsustas endiste punaarmee sõjaväelaste arvamise küsimuse mitmesuguste valgekaartlaste koosseisude hulgast; ilmselgelt ei tuvastanud komisjon Grigori Melehhovi minevikus raskendavaid asjaolusid.

"Lähme Kiievi lähedale marssirahva juurde," jätkab Prokhor. See, nagu alati, on ajalooliselt täpne. Tõepoolest, 14. ratsaväedivisjon moodustati alles 1920. aasta aprillis ja suures osas kasakate hulgast, kes nagu "Vaikse Doni" kangelane läksid üle Nõukogude poolele. Huvitav on märkida, et diviisiülemaks oli kuulus A. Parkhomenko. Aprillis viidi Esimene hobune seoses Poola mõisniku sekkumise puhkemisega Ukrainasse. Raudteetranspordi rikke tõttu tuli neil teha tuhandemiiline marss hobuse seljas. Juuni alguseks koondus armee pealetungile Kiievist lõunasse, mis oli siis veel valgete poolakate poolt okupeeritud.

Isegi lihtsameelne Prokhor märkas toona silmatorkavat muutust Gregori meeleolus: "Ta muutus, Punaarmeesse astudes muutus rõõmsaks, siledaks nagu ruun." Ja veel: "Ta ütleb, et ma teenin seni, kuni annan andeks mineviku patud." Gregory teenistus algas hästi. Sama Prokhori sõnul tänas kuulus komandör Budyonny ise teda lahingujulguse eest. Kui nad kohtuvad, ütleb Grigory Prokhorile, et temast sai hiljem rügemendi ülema abi. Ta veetis kogu kampaania valgete poolakate vastu sõjaväes. On kurioosne, et ta pidi võitlema samades kohtades, kus 1914. aastal Galicia lahingu ajal ja 1916. aastal Brusilovi läbimurde ajal - Lääne-Ukrainas, praeguste Lvovi ja Volõni oblastite territooriumil.

Kuid Grigori saatuses ja praegu, tema jaoks parimal ajal, pole veel kõik pilvitu. Tema murtud saatuses ei saanudki teisiti olla, ta ise saab sellest aru: "Ma ei ole pime, ma nägin, kuidas komissar ja eskadrillis olevad kommunistid vaatasid mind ..." Pole vaja öelda, eskadrilli kommunistid mitte. tal oli ainult moraalne õigus – nad olid kohustatud Melekhovit tähelepanelikult jälgima; oli raske sõda ja endiste ohvitseride deserteerumisjuhtumeid tuli ette üsna sageli. Grigori ise ütles Mihhail Koševoile, et terve osa neist läks poolakatele ... Kommunistidel on õigus, inimese hinge ei saa vaadata ja Grigori elulugu ei saanud äratada kahtlust. Temas, kes läks puhaste mõtetega nõukogude poolele, ei saanud see aga tekitada kibestumist ja pahameelt ning pealegi tuleb meeles pidada tema muljetavaldavat olemust ja tulihingelist, otsekohest iseloomu.

Gregoryt Punaarmee teenistuses üldse ei näidata, kuigi see kestis kaua - aprillist oktoobrini 1920. Sellest ajast saame teada vaid kaudse info põhjal ja ka siis pole nad romaanis rikkad. Sügisel sai Dunjaška Grigori kirja, milles öeldi, et ta "sai Wrangeli rindel haavata ja pärast paranemist ta tõenäoliselt demobiliseeritakse". Hiljem räägib ta, kuidas ta pidi osalema lahingutes, "kui nad lähenesid Krimmile". Teadaolevalt alustas Esimene Hobune sõjategevust Wrangeli vastu 28. oktoobril Kahhovski sillapeast. Järelikult sai Gregory alles hiljem haavata. Ilmselgelt ei osutus haav tõsine, sest see ei mõjutanud kuidagi tema tervist. Seejärel demobiliseeriti ta, nagu ta eeldas. Võib oletada, et kahtlused Grigori sarnaste inimeste suhtes tugevnesid Wrangeli rindele üleminekuga: Krimmis asusid Krimmi elama paljud Doni valged kasakad, esimene hobune võitles nendega - see võib mõjutada väejuhatuse otsust demobiliseerida. endine kasakate ohvitser Melehhov.

Grigory saabus Millerovosse, nagu öeldakse, "hilissügisel". Teda valdab jagamatult vaid üks mõte: "Grigory unistas kodus mantli ja saapad seljast võtmisest, avaratesse kiiksudesse riietumisest... ja kodukootud tõmblukuga üle sooja jope viskamisest, läheb ta põllule." Veel mitu päeva jõudis ta vankritega ja jalgsi Tatarskojesse ning öösel majale lähenedes hakkas lund sadama. Järgmisel päeval oli maa juba kaetud "esimese sinise lumega". Ilmselgelt sai ta ema surmast teada alles kodus - teda ootamata suri Vasilisa Ilinichna augustis. Vahetult enne seda abiellus õde Dunya Mihhail Koshevoyga.

Kohe esimesel saabumise päeval, õhtu poole, oli Grigoril raske vestlus oma endise sõbra ja kaassõdur Koševiga, kellest sai talu revolutsioonikomitee esimees. Grigory ütles, et ta tahtis ainult majapidamistöödega tegeleda ja lapsi kasvatada, et ta on surmavalt väsinud ega taha midagi peale rahu. Mihhail ei usu teda, ta teab, et piirkond on rahutu, et kasakad on ülejäägi omastamise süsteemi raskuste pärast solvunud, samas kui Grigori on selles keskkonnas populaarne ja mõjukas inimene. "Kui juhtub mingi jama, siis lähete teisele poole," ütleb Mihhail ja tal on oma seisukohast täielik õigus nii otsustada. Vestlus lõppeb järsult: Mihhail käsib tal homme hommikul Vešenskajasse minna, endise ohvitserina tšekas registreerida.

Järgmisel päeval on Grigori Veškis ja räägib Dontšeki poliitbüroo esindajatega. Tal paluti täita ankeet, küsiti üksikasjalikult tema osalemise kohta 1919. aasta ülestõusus, kokkuvõttes kästi tal nädala pärast markile ilmuda. Selleks ajaks muutis piirkonna olukorra keeruliseks asjaolu, et selle põhjapiiril Voroneži kubermangus tekkis nõukogudevastane mäss. Ta saab endise kolleegi ja nüüd Fomini Vešenskaja eskadrilliülema käest teada, et Doni ülemjooksul arreteeritakse endisi ohvitsere. Gregory mõistab, et sama saatus võib teda ees oodata; see teeb talle erakordselt muret; olles harjunud avavõitluses oma eluga riskima, ei karda valu ja surma, kardab ta meeleheitlikult orjust. "Ma pole kunagi vanglas olnud ja kardan vanglat hullemini kui surma," ütleb ta ja ei näita end samal ajal üldse ega tee nalja. Tema jaoks, vabadust armastavale inimesele, kellel on kõrgendatud eneseväärikuse tunne, inimesele, kes on harjunud oma saatust ise otsustama, peaks vangla tunduma talle tõesti kohutavam kui surm.

Gregoriuse Donchekisse kutsumise kuupäeva saab üsna täpselt kindlaks teha. See juhtus laupäeval (sest ta oleks pidanud nädala pärast uuesti ilmuma ja romaan ütleb: "Ma pidin laupäeval Veshenskajasse minema"). 1920. aasta nõukogude kalendri järgi langes detsembri esimene laupäev neljandale päevale. Tõenäoliselt tuleks seda laupäeva arutada, sest vaevalt oleks Grigoril olnud aega nädal varem Tatarskisse tulla ja on kaheldav, et ta Millerovist (kust ta leidis "hilissügise") majja peaaegu keskpaigani. detsember. Niisiis naasis Grigory 3. detsembril oma kodutallu ja järgmisel päeval oli ta esimest korda Dontšekas.

Ta asus koos lastega elama Aksinyasse. Tähelepanuväärne on aga see, et kui ta õde küsis, kas ta kavatseb temaga abielluda: "Mul on sellega aega," vastas Grigori ebamääraselt. Tema hing on raske, ta ei oska oma elu planeerida ega taha.

"Ta veetis mitu päeva masendavas jõudeolekus," öeldakse edasi. - Proovisin Aksini talus midagi teha ja tundsin kohe, et ta ei saa midagi teha. Olukorra ebakindlus rõhub teda, hirmutab vahistamise võimaluse. Kuid sisimas oli ta juba otsustanud: enam ta Vešenskajasse ei lähe, varjab end, kuigi ise veel ei teadnud, kuhu.

Asjaolud kiirendasid väidetavat sündmuste kulgu. “Neljapäeva õhtul” (see tähendab 10. detsembri öösel) ütles tema juurde jooksnud kahvatu Dunjaška Grigorile, et Mihhail Koševoi ja “neli ratsanikku külast” kavatsevad ta arreteerida. Grigory võttis end hetkega kokku, "ta käitus nagu lahingus – kiirustades, kuid enesekindlalt", suudles õde, magavaid lapsi, nutvat Aksinjat ja astus üle läve külma pimedusse.

Kolm nädalat varjas ta end koos sõdurikaaslasega Verhne-Krivski talus, seejärel kolis salaja Gorbatovski tallu Aksinja kauge sugulase juurde, kelle juures elas "üle kuu". Tal pole tulevikuplaane, ta lamas terve päeva ülemises toas. Mõnikord haaras teda kirglik soov naasta laste juurde, Aksinyasse, kuid ta surus selle maha. Lõpuks ütles peremees otse, et ei saa teda enam hoida, soovitas tal minna Jagodnõi tallu kosjasobitaja juurde peitu. “Hilisõhtul” lahkub Grigory talust - ja hobuste patrull tabab ta kohe teel. Selgus, et ta sattus üsna hiljuti nõukogude võimu vastu mässanud Fomini jõugu kätte.

Siin on vaja kronoloogiat täpsustada. Niisiis. Grigori lahkus Aksinja majast ööl vastu 10. detsembrit ja veetis seejärel umbes kaks kuud peidus. Järelikult pidi kohtumine fominovlastega toimuma 10. veebruari paiku. Kuid siin on romaani "sisemises kronoloogias" ilmne keelelibisemine. See on libisemine, mitte viga. Sest Grigori jõuab Fominisse umbes 10. märtsil, see tähendab, et M. Šolohhovil jäi üks kuu lihtsalt vahele.

Fomini juhtimise all oleva eskadrilli ülestõus (need on tõelised ajaloolised sündmused, mis kajastuvad Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna dokumentides) algas Vešenskaja külas 1921. aasta märtsi alguses. See väiklane nõukogudevastane mäss oli üks paljudest samalaadsetest nähtustest, mis tollal riigi eri piirkondades aset leidsid: ülejäägi omastamise süsteemiga rahulolematu talurahvas läks paiguti kasakate kallale. Peagi tühistati ülejäägi assigneeringute süsteem (partei X kongress, märtsi keskpaik), mis viis poliitilise banditismi kiire likvideerimiseni. Kuna Vešenskaja tabamise katse ebaõnnestus, hakkas Fomin ja tema jõuk ümberkaudsetes külades ringi rändama, õhutades asjatult kasakaid mässule. Selleks ajaks, kui nad Gregoryga kohtusid, olid nad juba mitu päeva hulkunud. Märkigem veel, et Fomin mainib tuntud Kroonlinna mässu: see tähendab, et jutt toimub enne 20. märtsi, sest 18. märtsi ööl suruti mäss maha.

Nii selgub, et Grigory on Fominiga, ta ei saa enam farmides ringi hulkuda, kuskil pole ja see on ohtlik, ta kardab Vešenskajale tunnistada. Ta viskab oma olukorra üle kurvalt nalja: "Mul on valida, nagu muinasjutus kangelastest ... Kolm teed ja mitte ainsatki ..." Muidugi Fomini lärmakas ja lihtsalt rumal demagoogia teemal "kasakate vabastamine". komissaride ike” ei usu, isegi ei arvesta. Ta ütleb vaid: "Ma liitun teie kambaga", mis solvab kohutavalt väiklast ja ennastunustavat Fominit. Gregory plaan on lihtne; kuidagi katkestada kuni suveni ja siis, hobused hankinud, lahkuda koos Aksinyaga kuskile kaugemale ja muuta kuidagi tema vihkavat elu.

Grigori rändab koos fominovlastega Verhnedonski rajooni külades. Loomulikult mingit "ülestõusu" ei toimu. Vastupidi, tavalised bandiidid salaja defitseeruvad ja alistuvad – õnneks kuulutas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee amnestia neile jõuguliikmetele, kes vabatahtlikult võimudele alla annavad, nad jätsid isegi oma maaeraldise alles. Kirevas Fominovski salgas õitseb jooming ja rüüstamine. Grigori nõuab Fominilt resoluutselt, et ta lõpetaks elanikkonna solvamise; mõnda aega nad kuuletusid talle, kuid jõugu asotsiaalne olemus sellest muidugi ei muutu.

Kogenud sõdurina teadis Grigori hästi, et kokkupõrkes Punaarmee tavalise ratsaväeüksusega lööb jõuk pea ees. Ja nii see juhtuski. 18. aprillil (see kuupäev on romaanis ära toodud) rünnati Ožogini talu lähedal Fomini rahvast ootamatult. Peaaegu kõik said surma, vaid Grigori, Fomin ja veel kolm inimest suutsid minema galoppida. Nad varjusid saarel, kümme päeva elasid end peidus nagu loomad, mitte ei süüdanud tuld. Siin on tähelepanuväärne vestlus Grigori ja intelligentsi ohvitseri Kanarini vahel. Gregory ütleb: „Alates viieteistkümnendast aastast peale sõda vaadates mõtlesin, et jumalat pole olemas. Mitte ühtegi! Kui ta oleks, poleks tal õigust lasta inimestel sellisesse segadusse sattuda. Meie, rindesõdurid, tühistasime Jumala, jätsime ta ainult vanadele meestele ja naistele. Las nad naeravad. Ja sõrme pole ja monarhiat ei saa olla. Inimesed lõpetasid selle lõplikult."

"Aprilli lõpus," nagu tekst ütleb, ületasid nad Doni. Algas taas sihitu hulkumine mööda külasid, põgenemine Nõukogude üksuste eest, peatse surma ootus.

Kolm päeva sõitsid nad mööda paremkallast, püüdes leida Masleni jõugu, kes temaga ühineks, kuid asjata. Tasapisi kasvas Fomin jälle inimestest kinni. Nüüd tormas tema juurde igasuguseid deklasseeritud rabelejaid, kellel polnud juba midagi kaotada ja kes ei hoolinud sellest, keda teenida.

Lõpuks saabus soodne hetk ja ühel õhtul jääb Gregory kambast maha ning kiirustab kahe tubli hobusega oma kodutallu. See juhtus 1921. aasta mai lõpus - juuni alguses. (Varem mainiti tekstis rasket lahingut, mida jõuk pidas "mai keskel", seejärel: "Kahe nädalaga tegi Fomin ulatusliku ringi ümber kõigi Ülem-Doni külade.") Grigory lasi võtta dokumendid. tapetud politseinikust kavatses ta lahkuda koos Aksinyaga Kubanisse, jättes esialgu lapsed koos õega.

Samal ööl oli ta oma kodutalus. Aksinya valmistus kiiresti teele, jooksis Dunjashkale järele. Minutiks üksi jäetud "läks ta kähku voodisse ja suudles lapsi pikka aega ning siis meenus talle Natalia ja ta mäletas palju oma raskest elust ja hakkas nutma." Lapsed ei ärganud kordagi ega näinud oma isa. Ja Grigory vaatas Poljuška viimast korda ...

Hommikuks olid nad talust kaheksa miili kaugusel ja peitsid end metsas. Lõpututest üleminekutest kurnatud Gregory jäi magama. Rõõmus ja lootust täis Aksinja kitkus lilli ja "nooruspõlve meenutades" punus kauni pärja ja asetas selle Grigori pähe. "Leiame ka oma osa!" mõtles ta täna hommikul.

Grigori kavatses kolida Mo-rozovskajasse (suur küla Donbassi-Tsaritsõni raudtee ääres). Lahkusime öösel. Kohe komistas patrulli. Püssi kuul tabas Aksinyat vasakusse abaluu ja läbistas rindkere. Ta ei oiganud, mitte sõnagi, ja hommikuks suri ta Gregory käte vahel, olles kurbusest häiritud. Ta mattis ta sinna kuristikku, kaevas haua mõõgaga välja. Just siis nägi ta enda kohal musta taevast ja musta päikest ... Aksinya oli umbes kakskümmend üheksa aastat vana. Ta suri 1921. aasta juuni alguses.

Olles kaotanud oma Aksinya, oli Gregory kindel, et "nad ei lahku kauaks". Jõud ja tahe on temast lahkunud, ta elab nagu poolunes. Kolm päeva eksles ta sihitult üle stepi. Seejärel ujus Don üle ja suundus Slashchevskaja Dubravasse, kus tema teada asusid elama desertöörid, kes olid seal varjunud alates 1920. aasta sügisel toimunud mobilisatsioonist. Kolasin mitu päeva läbi tohutu metsa, kuni nad leidsin. Järelikult asus ta nende juurde elama alates juuni keskpaigast. Terve aasta teise poole ja järgmise alguse elas Gregory metsas, päeval nikerdas puidust lusikaid ja mänguasju, öösel igatses ja nuttis.

“Kevadel”, nagu romaan ütleb, ehk märtsis ilmus metsa üks Fomini liikmetest, temalt saab Grigori teada, et jõuk on lüüa saanud ja selle pealik tapetud. Pärast seda õmbles Gregory metsas "veel nädala", siis järsku, ootamatult kõigile, kogunes ta ja läks koju. Tal soovitatakse oodata 1. maini, enne oodatavat amnestiat, kuid ta ei kuulegi. Tal on ainult üks mõte, üks eesmärk: "Kui vaid korra minna nende sünnipaikadesse, et lastega uhkeldada, siis võime surra."

Ja nii ta ületas Doni "sinisel märtsijääl, tuhakasvust söödud" ja liikus maja poole. Ta kohtub oma pojaga, kes teda ära tundes langetab silmad. Ta kuuleb oma elu viimast kurba uudist: tema tütar Poljuška suri mullu sügisel sarlakitesse (tüdruk oli vaevalt kuueaastane). See on seitsmes lähedaste surm, mille Grigori pidi üle elama: tütar Tanya, vend Peter, naine, isa, ema, Aksinya, tütar Paul ...

Nii lõppeb 1922. aasta märtsihommikul Vešenskaja küla kasaka Grigori Pantelejevitš Melehhovi, kolmekümneaastase venelase, sotsiaalse staatuse järgi keskmise talupoja elulugu.

Kasakas Grigori Melehhov on Mihhail Šolohhovi ajaloolise eepilise romaani "Ja vaikne Don" üks keskseid tegelasi. Selle teose süžee põhineb tema eluteel, Melekhovi kui inimese kujunemisel ja kujunemisel, tema armastusel, õnnestumistel ja pettumustel, aga ka tõe ja õigluse otsimisel.

Selle lihtsa Doni kasaka osaks langevad rasked elukatsumused, sest ta satub 20. sajandi alguse veriste sündmuste keerisesse: Esimene maailmasõda, revolutsioon, kodusõda Venemaal. Sõja veskikivid, millesse peategelane langeb, justkui “jahvatavad” ja sandistavad tema hinge, jättes igaveseks oma verise jälje.

Peategelase omadused

(Pjotr ​​Glebov Grigori Melehhovi rollis, filmist "Vaikne Don", NSVL 1958)

Grigori Pantelejevitš Melekhov on kõige tavalisem Doni kasakas. Esimest korda kohtame teda kahekümneaastaselt tema kodutalus Tatarsky Vešenskaja kasakate külas, mis asub Doni jõe kaldal. Kutt pole rikkast ega vaesest perest, võib öelda, et keskmine, kuid ta elab külluses, tal on noorem õde Dunya ja vanem vend Peter. Vanaema veerand türklastest Melehhov on atraktiivse ja veidi metsiku välimusega: tume nahk, kõver nina, süsimustad lokkis juuksed, ilmekad mandlikujulised silmad.

Esiteks näidatakse Gregoryt meile kui tavalist kutti, kes elab farmis. Tal on majapidamises teatud kohustused, sukeldunud oma muredesse ja igapäevatoimetustesse. Oma elu pärast ta eriti ei vaeva, elab nii, nagu kasakate küla traditsioonid ja kombed talle räägivad. Isegi vägivaldne kirg, mis noore kasaka ja abielunaabri Aksinja vahel lahvatas, ei muuda tema elus midagi. Isa nõudmisel abiellub ta armastatu Natalja Koršunovaga ja, nagu noorte kasakate seas tavaks, alustab ettevalmistusi sõjaväeteenistuseks. Selgub, et sellel vaiksel ja mõõdetud eluperioodil täidab ta tahtejõuetult ja mehaaniliselt oma ettemääratut ega otsusta oma elus midagi erilist.

(Melehhov sõjas)

Kõik aga muutub, kui Melehhov satub Esimese maailmasõja lahinguväljadele. Siin näitab ta end vapra ja vapra sõdalasena, Isamaa kaitsjana, mille eest saab ta austatud ohvitseri auastme. Kuid oma südames on Melehhov kõige tavalisem tööline, harjunud töötama maal, hoolitsema oma majapidamise eest, kuid sõda tuleb ja tema kalgistesse kätesse pannakse mitte labidas, vaid relv ja käsk vaenlane hävitada. Gregory jaoks oli esimene tapetud austerlane tõeline šokk ja tema surm oli tragöödia, mida ta koges ikka ja jälle. Teda hakkavad piinama küsimused sõja tähendusest, miks inimesed üksteist tapavad ja kellele seda vaja on, milline on tema isiklik roll selles verises kaoses? Nii hakkab ta suureks kasvama ja elama teadlikumat elu. Vähehaaval ta hing kõvastub ja kõveneb rasketes katsumustes, kuid sellegipoolest säilitab ta oma sügavustes nii südametunnistuse kui ka inimlikkuse.

Elu paiskab ta ühest äärmusest teise, kodusõjas võitleb ta valgete poolel, siis liitub Budennovski salgaga, seejärel bandiitide formeeringutega. Ta ei lähe enam lihtsalt vooluga kaasa, vaid otsib enesekindlalt ja teadlikult elus oma teed. Teravast mõistusest ja tähelepanelikkusest eristuv, "põhjani aus" Melehhov näeb kohe bolševike pettust ja tühje lubadusi, bandiitide jõhkrat julmust ega suuda mõista ohvitseride-aadlike "tõde". Tema jaoks on selles hullumeelses vennatapusõja kaoses oluline ainult üks asi, see on isakodu ja tema tavaline rahulik töö kodumaal.

(Jevgeni Tkatšuk mängib Grigori Melehhovit, kaadrit filmist "Vaikne Don", Venemaa 2015)

Selle tulemusena põgeneb ta Fomini vihkavast jõugust ja unistab koju naasmisest ja Aksinyaga vaikset elu elamisest, mitte kedagi tapmisest, vaid lihtsalt oma maal töötamisest. Just tema jaoks on ta valmis valama viimast veretilka, tapma kõiki, kes teda ründavad. Nii muutis sõda kunagist tavalist töönarkomaani, kes tundis elavalt ümbritseva looduse ilu ja halastas südamest kogemata surnuks häkkinud pardipoega.

Teel koju ootab teda tohutu vaimne šokk, Aksinya sureb kuuli kätte, tema armastus kukub kokku, lootus õnnelikule ja vabale elule sureb. Purustatud ja õnnetuna jõuab ta lõpuks oma kodu lävele, kus talle tulevad vastu ellujäänud poeg ja peremeest ootav maa.

Kangelase kuvand teoses

(Gregory oma pojaga)

Kogu tõde tolle kohutava ja verise aja kohta kasakate Doni ajaloos näitas väljapaistev nõukogude kirjanik Mihhail Šolohhov lihtsa kasaka Grigori Melekhovi näol. Kõiki tema vastuolusid, keerulisi vaimseid viskeid ja kogemusi kirjeldab autor hämmastava psühholoogilise täpsuse ja ajaloolise kehtivusega.

Ei saa üheselt öelda, et Melehhov on kas negatiivne või positiivne kangelane. Mõnikord on tema teod kohutavad ja mõnikord üllad ja suuremeelsed. Lihtne kasakas ja kõva töötaja, kes on harjunud töötama hommikust õhtuni, saab temast nende veriste ajaloosündmuste pantvangi, mida koges kogu vene rahvas. Sõda murdis ja sandistas teda, võttis ära kõige kallimad ja lähedasemad inimesed, sundis sooritama kohutavaid tegusid, kuid ta ei murdunud ja suutis endas säilitada need headuse ja valguse osakesed, mis temas kunagi olid. Lõpuks mõistab ta, et inimese jaoks on kõige olulisem väärtus tema perekond, kodu ja sünnimaa ning relvad, mõrv ja surm tekitavad temas vaid vastikust ja õudust.

Lihtsa "mundris talupoja-viljakasvataja" Melehhovi kuvand kehastab kogu lihtsa vene rahva kauakannatanud saatust ning tema raske elutee on võitluse, otsingute, traagiliste vigade ja kibedate kogemuste tee ning lõpuks teadmine tõest ja iseendast.