Czym jest salon Anny Scherer? Salon A.P. Scherer w wojnie i pokoju. Krótki profil osobowości

Epicka powieść Lwa Tołstoja Wojna i pokój rozpoczyna się opisem salonu, w którym gromadzą się najbardziej wpływowi ludzie i dyskutują o palących problemach politycznych i gospodarczych. To w tej części powieści autor ustala priorytety, wyraża swój stosunek do takich osób. Podsumowanie powieści można przeczytać na stronie Uchim.Guru, bo raczej trudno od razu przypomnieć sobie wszystkie wydarzenia, które miały miejsce w eposie. Ta strona pomaga uczniom wyjaśniać złożone rzeczy prostymi i zrozumiałymi słowami.

Anna Pavlovna Sherer jest druhną (dziewczyną szlachetnego urodzenia) i bliskim współpracownikiem cesarzowej Marii Fiodorowny. Sensem jej życia jest utrzymanie salonu. Powieść zaczyna się od sceny salonowej, czyli czytelnik poznaje tu wszystkie ważne postaci. Anna Pawłowna zawsze ma na twarzy powściągliwy uśmiech, ale to tylko maska, pod którą ukrywa swoje prawdziwe emocje. Jest bardzo impulsywna, mówi, że myśli, czasem nawet trudno ją powstrzymać. Zarzuca księciu nawet, że nie wychował dobrze swoich dzieci. W rzeczywistości nie miała do tego prawa.

Cała szlachta Petersburga przychodzi do salonu Anny Pawłownej. Przedstawia wszystkim swoją starszą ciotkę, a obecni zaczynają się kłaniać, rozpraszać w pozdrowieniach. Wyglądało to bardzo obłudnie, w innych okolicznościach (gdyby nie na przykład przyjęcie Anny Pawłownej) nikt nie zwróciłby uwagi na tę staruszkę.

Przez resztę wieczoru kobieta siedziała praktycznie sama. Scherer rozdawała nawet łuki według tytułów, na przykład kłaniała się Pierre'owi Bezuchowowi jako ludziom niższej hierarchii. Kiedy Pierre wyraził swoje myśli, przerwała mu. Anna Pawłowna trzymała się tylko własnej opinii i uważała innych za absolutnie nieprawdziwych i głupich. Przez cały wieczór dręczyła Pierre'a.

Odwiedzający salon to także szlachta, która pasuje do Anny Pawłownej. Tylko Pierre różnił się od tych wszystkich ludzi.

Rozmowa księcia Wasilija z Anną Pawłowną wyjaśnia charakter bohaterów. Anna Pawłowna to bezwstydna kobieta, która wyobraża sobie, że jest koneserem ludzkich dusz i ośmiela się krytykować księcia za to, że jego synowie nie są tym, czym chciałaby ich widzieć. Mówi nawet, że byłoby lepiej dla ciebie, książę, w ogóle nie mieć dzieci.

Książę pokazywał się w tej rozmowie z druhną, damą, która zgadzała się ze wszystkim, co powiedziała. Nie ma własnej opinii.

Nie na próżno Lew Tołstoj umieścił ten odcinek na samym początku powieści, aby czytelnicy mogli wyobrazić sobie prawdziwą istotę bohaterów powieści bez masek, ponieważ rozmowa między nimi była dość szczera.

Jedną z drugorzędnych postaci w pracy jest Anna Pavlovna Sherer, reprezentowana przez pisarza jako właścicielka modnego petersburskiego salonu w kręgach wyższych sfer.

Anna Pawłowna została opisana w powieści jako dama dworu blisko dworu cesarskiego, kobieta w wieku czterdziestu lat, wyróżniająca się dobrym wykształceniem i biegle posługującą się językiem francuskim. Mimo to Anna Scherer nie ma błyskotliwego umysłu i jak wszystkie damy dworu jest skłonna do intryg i wszelkiego rodzaju plotek, ale do pewnego stopnia jest zręczna, słodka, wyróżniająca się powierzchowną logiką i świeckim poczuciem humoru.

Salon Scherer to jedna z najczęściej odwiedzanych instytucji w stolicy, w której akceptowana jest dyskusja o nowościach politycznych w kraju, a także o różnych ciekawych wydarzeniach społeczeństwa świeckiego. Dzięki naturalnemu taktowi i gościnności Anny Pawłownej goście salonu szanują uroczą gospodynię i częściej ją odwiedzają.

Scherer charakteryzuje pisarka jako cyniczna, obłudna kobieta, która nie ma własnych poglądów i oddaje hołd aktualnej modzie. Anna Pawłowna uważa odwiedzających jej salon za kolejne ciekawe „danie”, wykazujące powierzchowne, udawane uczucia i brak żywej, szczerej, naturalnej rozmowy. Stworzywszy w oczach otaczających ją osób wyobrażenie o sobie jako o prawdziwej patriotce ojczyzny, Scherer zręcznie iz wielkim entuzjazmem manipuluje gośćmi swojego salonu.

Podczas walk na polu Borodino w salonie Scherera toczą się pseudopatriotyczne rozmowy, w których biorą udział główne plotki stolicy. Anna Pawłowna, jako właścicielka salonu, ukrywa brudne wieści pod maską przyzwoitych słów, starając się wyglądać na ideał taktownego i dobrego wychowania, demonstrując ostentacyjną lojalność i oddanie ojczyźnie i cesarzowi. Uczestniczącego w salonowych rozmowach Scherera wyróżnia świecka paplanina, obłudne słowa o miłości do ojczyzny, wypowiadane eleganckim francuskim, co wyraźnie wskazuje, że w przypadku zwycięstwa armii francuskiej i zdobycia Moskwy nie oczekuje się żadnych zmian w salonie Anny Pawłownej Scherer, z wyjątkiem tematu rozmów, nastrojonego w zupełnie inny sposób.

Posługując się wizerunkiem Anny Pawłownej Sherer w epickiej powieści, między innymi licznymi bohaterami dzieła, pisarka, na przykładzie lwicy z wyższych sfer, przedstawia moralne oblicze prawdziwych przedstawicieli arystokratycznej szlachty z początku XIX wieku.

Opcja 2

W dziele „Wojna i pokój” Lew Nikołajewicz Tołstoj stworzył wspaniały oryginalny świat postaci, z których każdy jest uosobieniem czegoś z naszego życia, a Anna Pawłowna Sherer nie była wyjątkiem.

Anna Pawłowna to kobieta w swoim wieku, która uwielbia organizować arystokratyczne przyjęcia i poznawać nowych ludzi. Często spędza czas w szlachetnym towarzystwie, aby nawiązać dla siebie dobre kontakty, które w przyszłości mogą jej w ten czy inny sposób pomóc. Generalnie na jej obrazie wyraźnie widoczne są nuty arystokratycznej osobowości starego typu, która znana jest z tego, że dla ludzi tego typu nie ma nic ważniejszego niż to, co ludzie o nich myślą, w jakim świetle się pojawiają.

Anna Pawłowna pochodzi właśnie z tej kategorii ludzi. Na wieczory często omawia z gośćmi tematy, od najbardziej prymitywnych po wzniosłe, chociaż absolutnie nic z nich nie rozumie, co skłania do zastanowienia się nad obłudną stroną jej osobowości. Można też zobaczyć, jak najpierw mówi jedną rzecz do jednej osoby, a potem do drugiej mówi coś zupełnie przeciwnego do tego, co zostało powiedziane wcześniej. Jest przyzwyczajona do oszukiwania ludzi dla swoich osobistych egoistycznych celów, osiągając je w każdy możliwy sposób.

Uważam, że Lew Nikołajewicz Tołstoj uczynił z niej niejako personifikację przejawu arystokracji XIX wieku. Ujawnił w nim wszystkie grzeszne rzeczy, które rujnują człowieka i jego osobowość jako całość. Jest to wyraźnie widoczne zarówno w wizerunku postaci, jak iw całej pracy jako całości. Tołstoj wyraźnie to podkreślał.

Również na swoim obrazie autorka ujawniła inne tematy, które odnoszą się do naszej prostej ludzkiej codzienności. Takie tematy jak patriotyzm, sens życia, temat miłości i oddania, wszystkie te tematy znalazły swoje miejsce w obrazie Anny Pawłownej Scherer. Ten sam motyw patriotyzmu ujawnia się w nim z zupełnie innej perspektywy. Chociaż na swoich przyjęciach wygłasza płomienne przemówienia gloryfikujące władcę, wszystko to jest zakamuflowaną hipokryzją, ponieważ w rzeczywistości zasadniczo nie zgadza się z nim oraz jego zasadami i czynami. Ujawnia się w niej motyw miłości, który wcale nie jest dla niej ekscytujący, ponieważ jest przyzwyczajona do samotności. A w całym dziele ujawnia się temat sensu życia. Dla niej sens polega na budowaniu własnego życia, które chce uczynić dla siebie jak najprostszym i najłatwiejszym.

Esej o Annie Pawłownej Sherer

W powieści L.N. Splecione wątki Tołstoja i losy ludzi o różnych charakterach, obyczajach, statusach społecznych. Ale wszystkie postacie wymagają bliższego przyjrzenia się i szczegółowej analizy, aby uzyskać jak najpełniejszy obraz całej pracy.

Ten esej dotyczy jednej z drugorzędnych bohaterek powieści - Anny Pawłownej Scherer. Jej imię przyciąga wzrok już od pierwszych stron powieści. Anna Pawłowna jest właścicielką świeckiego salonu. Nie wszyscy mogli odwiedzić jej salon. Ponadto kobieta była blisko cesarzowej Marii Fiodorowny. Początkowo czytelnikowi wydaje się, że Anna Pawłowna szczerze i autentycznie przeżywa emocje, wydaje się, że jest najbardziej oddaną druhną cesarzowej. Jej przemówienia przepełnione są patriotyzmem, wiarą w sprawiedliwość i podziwem.

Ale później okazuje się, że to po prostu dobrze wykreowany obraz. Dla niej egzystencja była bardzo ważna, jego działania naprawdę sprawiały jej ogromną przyjemność. A ona sama bardzo dobrze wpasowała się w rolę jego kochanki. Posiadała wyczucie taktu, poczucie humoru charakterystyczne dla wyższych warstw, żywy umysł i inne niezbędne cechy.

O niekonsekwencji jej charakteru świadczy jej zachowanie w chwili, gdy do salonu przyszedł Pierre Biezuchow i zainteresował się szczerym zainteresowaniem dziejącymi się wydarzeniami, co bardzo zaniepokoiło kobiety. Dopiero w chwili, gdy Pierre wyszedł z salonu, odetchnęła z ulgą.

Również w powieści Tołstoja Anna Pawłowna pojawia się w dniu rozpoczęcia bitwy pod Borodino. Scherer entuzjastycznie opowiedział gościom o najnowszych plotkach.

Anna Pavlovna Sherer jest kobietą dość obłudną i nieszczerą, nie ma własnych punktów widzenia, autorytetów, o tym wszystkim decydują tylko ci, którzy w tej chwili z nią rozmawiają, co rozmówca chce usłyszeć bezpośrednio. O każdym swoim gościu dyskutuje z innymi gośćmi, wszystkie jej płomienne przemówienia o miłości do ojczyzny, o patriotyzmie są fałszywe. Świadczy o tym chociażby fakt, że w okresie, gdy nie było prawie żadnego zagrożenia dla Rosji i pod koniec bitwy pod Borodino, wygłaszała te same stałe przemówienia patriotyczne.

L. N. Tołstoj przedstawia rosyjską arystokrację w osobie Anny Pawłownej. Główna rola w zwycięstwie nad Francuzami należy do zwykłych ludzi. Dzięki jego szczeremu zainteresowaniu losem ludu Rosja była w stanie oprzeć się i pokonać Francuzów.

Próbka 4

W swojej pracy Tołstoj pisze o wielu tematach, które w taki czy inny sposób odbijają się w naszym życiu. Bez wątpienia tak duże dzieło w taki czy inny sposób można interpretować na różne sposoby, przechodząc od osoby do osoby, ale jedno jest jasne - dzieło niesie w sobie więcej sensu i głębi, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Zawiera ogromną liczbę postaci, które w taki czy inny sposób ujawniają jakikolwiek problem, najczęściej problem czasu, o którym jest napisany w dziele. Jedną z tych postaci i ich wizerunków jest postać Anna Scherer.

Z pracy dowiadujemy się, że Anna Scherer jest jedną z zaufanych cesarzowej, która z kolei dobrze ją traktuje. Jest to zrozumiałe, bo Anna Scherer jest dość przebiegłą intryganką, której celem w życiu jest wyłącznie osiąganie własnych, egoistycznych celów, których drogi nie są ważne. Z natury Scherer jest dwulicowa i z reguły od czasu do czasu zmienia swój charakter, w ten sposób ocierając się o zaufanie każdej osoby, którą uzna za niezbędną do osiągnięcia swoich celów. Ponieważ często docenia pozycję człowieka w społeczeństwie i jego komponent materialny, najczęściej woli używać swojego dobrego, kłamliwego charakteru, który pozwala jej łatwo wcierać się w zaufanie. Do ludzi, którzy jej nie spełniają, bez wątpienia, zawyżonych wymagań, traktuje chłodno, nawet z lekką pogardą, a to odrzuca ludzi, których nie potrzebuje, robiąc to zresztą w bardzo niegrzecznej formie.

W tej pracy Anna Scherer gra raczej postać, która uosabia całe zepsucie, chciwość i brak sumienia w ówczesnym społeczeństwie. Jest jakby zbiorowym obrazem ówczesnej arystokracji. Tym samym autor przekazuje czytelnikowi ideę, że konieczne jest stłumienie szkodliwych skutków tego typu ludzi w jego życiu, nie dopuszczając do zbytniego zbliżenia się do swojej osobistej przestrzeni, ponieważ mogą w każdej chwili Cię zdradzić, a następnie używać ich do celów osobistych.... Anna Scherer jest tego najlepszym przykładem, bo jak widać z pracy, ta kobieta nie pójdzie na kompromis nawet w najbardziej wyrafinowane i obrzydliwe sposoby, aby osiągnąć swój cel, bez względu na to, co trzeba w tym celu zrobić. Nawet zdradzić jej nawet najmilszą i najmilszą osobę, ponieważ tacy ludzie często nie mają uczucia do nikogo, co widać w pracy.

Lew Nikołajewicz Tołstoj rozpoczyna swoją pracę „Wojna i pokój” od odcinka „Salon Anny Pawłownej Sherer”, w którym opisuje, jak honorowa druhna cesarzowej Marii Fiodorowny, świecka niezamężna dama Anna Sherer, najczęściej przyjmuje gości w swoim salonie wśród których są znani szlachcice ze stolicy... Przybyli do Anny Scherer nie po to, aby bliską i ciepłą komunikację w nieformalnym otoczeniu, ale, jak to zwykle bywa, w celu publikacji, ścisłej sformalizowanej komunikacji między sobą, nawiązywania kontaktów i osiągania osobistych korzyści. Anna Pawłowna też inaczej traktuje wszystkich gości, są goście wyższej rangi, którzy zasługują na bardziej pełne szacunku powitanie, i są mniej znane, „mniej świeckie” i wpływowe osoby, jak np. Pierre Biezuchow, którym nie przysługuje prawo takie powitanie.

Anna Scherer dba o to, aby rozmowy w salonie prowadzone były we właściwy sposób i na właściwe tematy. „Obsługuje” szczególnie ciekawych gości, a każde słowo nie wypowiedziane do rytmu każe jej sądzić, że wieczór jest zrujnowany. Wyrażenie jego szczerych i naiwnych myśli Pierre'a Bezuchowa wywołuje u niej lęk przed wieczorem i irytację. W salonie dominuje język francuski typowy dla arystokratów i wyższych sfer. Cała esencja salonu polega niejako na własnej gloryfikacji i pożytku każdego uczestnika.

W odcinku „Imieniny Rostowa” rodzina Rostowa przyjmuje gości z okazji urodzin matki Natalii Rostowej i jej piętnastoletniej córki Nataszy. Natalia Rostova jest mniej więcej w wieku Anny Sherer, ale w przeciwieństwie do niej jest mężatką i ma kilkoro dzieci. Kocha swoją rodzinę. Atmosfera podczas wakacji jest bardziej nieformalna, goście mówią bardziej potocznie, po rosyjsku, więc jedna z głównych gości, Marya Dmitrievna, zawsze wypowiada się tylko po rosyjsku i całkiem szczerze, nie ukrywając swoich prawdziwych myśli. Goście, którzy przybyli do Rostów nie mają na celu osobistego wzbogacenia się i zysku, Rostowie nie mają hierarchii w powitaniu, tak jak w salonie Scherera wszyscy goście są traktowani jednakowo i raczej ciepło.

Tak więc Lew Nikołajewicz Tołstoj zestawia ze sobą te dwa epizody, pokazuje w nich różne typy szlachty swoich czasów, pokazuje czytelnikowi kontrast między szczerą a „prawdziwą” Moskwą z jej ciepłymi przyjęciami i zimnym, „sztucznym” Petersburgiem, z jego mieszkańcy stołecznych salonów starają się czerpać korzyści z każdej znajomości. Jednym z najbardziej uderzających przejawów tej „sztuczności” są liczne porównania Tołstoja do Heleny Kuraginy, jednej z najważniejszych dam salonu Scherera, z marmurowym posągiem, a ciepło i szczerość święta Rostowa wzmacnia obecność dzieci, których nie widzimy w salonie Anny Pawłownej. Te dwa epizody pokazują czytelnikowi całą istotę dwóch najważniejszych i zupełnie różnych rodzin występujących w powieści - Kuraginów i Rostów, do których Pierre Bezuchow będzie ciążył w różnych częściach dzieła.

Wieczór w salonie Anny Pawłownej Scherer (lipiec 1805) (t. 1, część 1, rozdz. I-IV)

Dlaczego powieść zaczyna się w lipcu 1805 roku? Po przejściu 15 opcji rozpoczęcia swojej pracy LN Tołstoj zatrzymał się dokładnie w lipcu 1805 r. W salonie Anny Pawłownej Sherer (słynnej druhny i ​​bliskiej cesarzowej Marii Fiodorownej), gdzie gromadzą się wyższe warstwy społeczeństwa metropolitalnego w St. .. atmosfera polityczna tamtych czasów.

Dlaczego pierwsza scena powieści przedstawia wieczór w salonie Scherera? Tołstoj uważał, że na początku powieści trzeba było znaleźć taką scenerię, aby z niej „jak z fontanny akcja rozsypywała się w różne miejsca, w których odgrywałyby role różne osoby”. Taką „fontanną” okazał się wieczór w salonie dworskim, w którym zgodnie z późniejszą definicją autora, jak nigdzie indziej, wyrażono „stopień termometru politycznego, na którym stały nastroje… społeczeństwa” tak wyraźnie i stanowczo.

Kto jest zgromadzony w salonie Scherera? Powieść „Wojna i pokój” otwiera obraz wyższych sfer zgromadzonych w salonie czterdziestoletniej druhny dworu cesarskiego AP Sherer. Są to minister, książę Wasilij Kuragin, jego dzieci (bezduszna piękność Helen, „niespokojny głupiec” Anatol i „spokojny głupiec” Ippolit), księżniczka Liza Bolkonskaja - „najwyższa szlachta św. wszyscy żyli. ... ... "(Rozdział II).

Kim jest Anna Pawłowna Sherer? Anna Pawłowna to kobieta przebiegła i zręczna, taktowna, wpływowa na dworze, skłonna do intryg. Jej stosunek do każdej osoby lub wydarzenia jest zawsze podyktowany najnowszymi względami politycznymi, sądowymi lub świeckimi. Nieustannie „przepełnia ją animacja i impuls”, „bycie entuzjastką stało się jej pozycją społeczną” (Rozdział I), a w swoim salonie, oprócz omawiania najnowszych wiadomości sądowych i politycznych, zawsze „traktuje” gości jakimś nowość lub celebrytka.

Jakie znaczenie ma odcinek wieczoru Anny Pawłownej Sherer? Otwiera powieść i zapoznaje czytelnika z głównymi przeciwnikami politycznymi i obyczajowymi w systemie obrazów. Główną treścią historyczną pierwszych pięciu rozdziałów są artystyczne informacje o wydarzeniach politycznych w Europie latem 1805 roku oraz o zbliżającej się wojnie Rosji w sojuszu z Austrią przeciwko Napoleonowi.

Jaki konflikt między szlachtą wybucha podczas dyskusji o wojnie między Rosją a Napoleonem? Reakcyjna większość szlachty w Salonie Chereta widziała w Napoleonie uzurpatora prawowitej władzy królewskiej, politycznego awanturnika, przestępcę, a nawet antychrysta, podczas gdy Pierre Bezuchow i Andriej Bolklnsky widzieli w Bonaparte genialnego dowódcę i polityka.

Pytanie o kontrolę asymilacji Podaj przykłady cytatów z rozdziałów I-IV powieści, ukazując różne postawy szlachty wobec Napoleona.

Jaki jest wynik rozmowy o Napoleonie? Goście druhny Scherer opowiadają o wiadomościach politycznych, o działaniach militarnych Napoleona, na mocy których Rosja na obowiązek sojusznika Austrii będzie musiała iść na wojnę z Francją. Ale rozmowa o wydarzeniach o znaczeniu państwowym nikogo nie interesuje i jest tylko pustym paplaniną, raz po rosyjsku, raz po francusku, za którą kryje się zupełna obojętność na to, co czeka armię rosyjską podczas kampanii za granicą.

Dlaczego odwiedzający salon A.P. Scherer mówią głównie po francusku? Artykuł „Rola języka francuskiego w powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”

„Rola języka francuskiego w powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój” rozmowa toczy się po francusku lub bez, jeśli mówią po francusku), od razu zastępuje je rosyjski odpowiednik, a czasem fraza mniej lub bardziej konwencjonalnie łączy część rosyjska i francuska, przekazująca walkę fałszu i naturalności w duszach bohaterów. Francuskie zwroty nie tylko pomagają odtworzyć ducha epoki, wyrazić francuską mentalność, ale natychmiast stają się jakby narzędziem hipokryzji, opisując kłamstwo lub zło.

„Rola języka francuskiego w powieści Lwa Tołstoja„ Wojna i pokój ”Język francuski jest normą świeckiego społeczeństwa; Tołstoj podkreśla nieznajomość języka ojczystego bohaterów, oddzielenie od ludu, czyli język francuski jest sposobem na scharakteryzowanie szlachty z jej antynarodową orientacją. Bohaterowie powieści mówiący po francusku są dalecy od prawdy całego ludu. Wiele z tego, co mówi się o postawie, z perspektywy czasu, narcyzmie, mówi się po francusku. Francuskie słowa, podobnie jak fałszywe banknoty wprowadzone przez Napoleona, próbują domagać się wartości prawdziwych banknotów. Rosyjskie i francuskie słowa mieszają się, zderzają w mowie ludzi, okaleczając i oszpecając przyjaciela, jak rosyjscy i francuscy żołnierze pod Borodino.

„Rola języka francuskiego w powieści Lwa Tołstoja„ Wojna i pokój ”Poprzez proste użycie języka rosyjskiego lub francuskiego Tołstoj pokazuje swój stosunek do tego, co się dzieje. Słowa Pierre'a Bezuchowa, choć niewątpliwie biegle posługuje się francuskim i bardziej przyzwyczajony jest do niego za granicą, autor cytuje tylko po rosyjsku. Podano również uwagi Andrieja Bołkońskiego (a on, jak zauważa Tołstoj, z przyzwyczajenia często przechodzi na francuski i mówi nim jak Francuz, nawet słowo „Kutuzow” wymawia się z akcentem na ostatnią sylabę), głównie w języku rosyjskim , z wyjątkiem dwóch przypadków: książę Andrzej, wchodząc do salonu, po francusku odpowiada na pytanie Anny Pawłownej, zadane po francusku, a po francusku cytuje Napoleona. Bezuchow i Bolkonsky stopniowo pozbywają się języka francuskiego, jako złej skłonności.

Jakie wydarzenia w Twoim życiu osobistym interesują odwiedzających salon? Jednocześnie początek powieści ujawnia przede wszystkim to, że według Tołstoja „prawdziwe życie” (t. 2, cz. 3, rozdz. I), które wiąże się z codziennymi, osobistymi, rodzinnymi zainteresowaniami, troskami, nadziejami, aspiracje, plany ludzi: to uznanie przez księcia Andrieja nieodwracalnego błędu związanego z jego małżeństwem z Lizą, niejednoznaczna pozycja w społeczeństwie Pierre'a jako nieślubnego syna hrabiego Bezuchowa, plany księcia Wasilija Kuragina, który chce załatwić jego synowie bardziej zyskownie: „spokojny głupiec” Ippolit i „niespokojny głupiec” Anatol; Starania Anny Michajłownej o przeniesienie Borenki do strażnika.

Jak Tołstoj myśli o gościach salonu? Wszystkie te sceny są ubarwione pewną intonacją autora, w której widać moralną ocenę każdego z uczestników akcji: subtelną ironię wobec księcia Wasilija z jego świecką zdolnością maskowania prawdziwych celów pod pozorem obojętności, zmęczenia lub ulotności zainteresowanie; prawie otwarta kpina z publicznego „entuzjazmu” Anny Pawłownej i jej paniczny lęk przed wszystkim, co wykracza poza prymitywny „warsztat gadający”, życzliwy uśmiech do „niezdolnego do życia” Pierre'a Bezuchowa; wyraźna sympatia dla księcia Andrzeja. Sednem tego moralnego rozróżnienia jest współczucie dla szczerych, bezinteresownych bohaterów żyjących z duchowymi zainteresowaniami oraz wyraźne lub ukryte potępienie narcyzmu, egoizmu, roztropności, hipokryzji, duchowej pustki ludzi, którzy utracili swoje naturalne ludzkie cechy w środowisku świeckim.

Recepcja „zdzierania wszystkich i wszystkich masek” Aby ujawnić fałsz i nienaturalność ludzi z wyższego świata, Tołstoj stosuje metodę „zdzierania wszystkich i wszystkich masek” („Avant tout dites moi, commtnt vous allez, chere amie? (Przede wszystkim powiedz mi, jak twoje zdrowie, drogi przyjacielu?) Uspokój mnie - powiedział (książę Wasilij Kuragin), nie zmieniając głosu i tonem, w którym przebijała obojętność, a nawet kpina z powodu przyzwoitości i udział "- Ch. I).

Co porównuje Tołstoj do wieczoru w salonie Scherera? Tołstoj bardzo skutecznie porównuje ten salon z warsztatem przędzalniczym, w którym goście zwykle nie mówią, ale monotonnie nucą, jak wrzeciono: „Zaczął się wieczór Anny Pawłownej. Wrzeciona z różnych stron równomiernie i nieustannie hałasowały ”(Rozdział III). Dla pisarza świat światła jest mechaniczny, maszynowy.

Jaka jest rola właściciela salonu? AP Sherer, jako właściciel przędzalni, monitoruje odgłosy wrzecion, „krępuje lub ustawia je w odpowiednim kierunku”. A jeśli któryś z gości przełamie tę monotonię rozmów (zwłaszcza, gdy sprawca mówi o „ludziach najniższej hierarchii w swoim salonie”, jak Pierre), to gospodyni, przyzwoita gadająca maszyna” (rozdział II).

Jakie metafory oddające ironię autora są zawarte w tym porównaniu? „Wieczór Anny Pawłownej został rozpoczęty” (nie otwarty i nie rozpoczęty); gospodyni nie przedstawiła swoich modnych gości swoim znajomym, jak to robią inni, ale „jak dobry kelner podaje coś nadnaturalnie pięknego ten kawałek wołowiny, którego nie chcesz zjeść, jeśli zobaczysz go w brudnej kuchni, więc to wieczorem Anna Pawłowna podała swoim gościom najpierw wicehrabiego, potem opata, jako coś nadprzyrodzonego wyrafinowanego ”(Rozdział III), to znaczy starała się służyć gościom jako dobry posiłek, na eleganckim talerzu i z wyśmienitym sosem.

Jakimi ewaluacyjnymi epitetami i porównaniami używa Tołstoj, opisując bohaterów? „Jasny wyraz płaskiej twarzy„ Wasilij Kuragin ”... powiedział książę z przyzwyczajenia, jak zegar, mówiąc rzeczy, w które nie chciał wierzyć”, „Książę Wasilij zawsze mówił leniwie, jak aktor mówi rolę starej sztuki” (Ch I) – porównanie z zegarem nakręcanym jest niezwykle skuteczne w oddaniu automatyzmu życia społecznego. Tutaj z góry biorą dla siebie rolę i podążają za nią niezależnie od własnych pragnień.

Jaka jest postawa autora przesiąknięta detalami cech portretowych bohaterów? Niezgrabność i dobry charakter, nieśmiałość, a co najważniejsze prawdomówność Pierre'a, niezwykła w salonie i przerażająca gospodyni; entuzjastyczny, jakby przyklejony uśmiech Anny Pawłownej; „niezmienny uśmiech” Heleny (rozdział III); „Grymas, który psuł przystojną twarz” (rozdział III) księcia Andrzeja, który w innej scenerii nabrał dziecięcego i słodkiego wyrazu; czułki na krótkiej górnej wardze małej księżniczki Lizy Bolkonskiej.

Jakie są oceny autora, którym towarzyszy charakterystyka Ippolita Kuragina? Tołstoj pisze, że jego „twarz była zachmurzona idiotyzmem i niezmiennie wyrażała pewną siebie zrzędę, a jego ciało było chude i słabe. Oczy, nos, usta - wszystko wydawało się skompresowane w jeden nieokreślony grymas, a ręce i nogi zawsze przyjmowały nienaturalną pozycję ”(Rozdział III). „Mówił po rosyjsku z taką samą naganą jak Francuzi, którzy spędzili rok w Rosji” (Rozdział IV).

Jaki jest stosunek Tołstoja do Anny Michajłownej Drubetskiej? O Annie Michajłownej Drubetskiej, która energicznie dąży do swojego syna i wszystko wydaje się ożywać w tym samym czasie, L.N. nie pozostaną w tyle, dopóki nie spełnią swoich pragnień, a poza tym są gotowi na codzienne, każdą minutę nękanie, a nawet na scenie ”. To była „ta ostatnia myśl, która nim wstrząsnęła” (książę Wasilij) i obiecał „czynić niemożliwe” (t. I, cz. I, rozdz. IV).

Rozważ ilustrację Andrieja Nikołajewa „Salon Anny Pavlovna Sherer”. Jak zimno! Perłowoszare odcienie sukienek, ścian, luster - śmiertelne, zamrożone światło. Błękit krzeseł, zieleń cieni - w tym wszystkim jest uczucie jakiegoś bagiennego chłodu: przed nami kula umarłych, spotkanie duchów. A w czeluściach tego zrównoważonego królestwa - dla kontrastu - jak błysk witalnej energii, jak uderzenie krwi - czerwona obroża księcia Andrieja, otarta bielą munduru - kropla ognia na tym bagnie.

Co jest nienaturalne w życiu świeckiego społeczeństwa? Życie Salonu Petersburga jest przykładem nienaturalnej egzystencji formalnej. Wszystko tutaj jest nienaturalne i prymitywne. Jedną z anomalii życia świeckiego jest całkowite pomieszanie w nim idei moralnych i ocen. Światło nie wie, co jest prawdą, a co fałszem, co jest dobre, a co złe, co mądre, a co głupie.

Jakie są interesy i wartości ludzi ze świeckiego społeczeństwa? Intrygi, plotki dworskie, kariera, bogactwo, przywileje, codzienna autoafirmacja - to interesy ludzi tego społeczeństwa, w którym nie ma nic prawdomównego, prostego i naturalnego. Wszystko jest przesiąknięte kłamstwami, fałszem, bezdusznością, hipokryzją i działaniem. Przemówienia, gesty i działania tych ludzi są zdeterminowane konwencjonalnymi zasadami świeckiego zachowania.

Jaki jest stosunek Tołstoja do wyższych sfer? Negatywny stosunek Tołstoja do tych bohaterów przejawiał się w tym, że autor pokazuje, jak fałszywe jest w nich wszystko, nie z czystego serca, ale z potrzeby przestrzegania przyzwoitości. Tołstoj zaprzecza normom życia w wyższych sferach, a za zewnętrzną przyzwoitością, wdziękiem i świeckim taktem ukazuje pustkę, egoizm, chciwość i karierowiczostwo „śmietanki” społeczeństwa.

Dlaczego życie gości salonu stało się martwe dawno temu? W obrazie salonu L.N. Tołstoj zwraca uwagę na nienaturalny mechaniczny bieg życia ludzi, którzy dawno zapomnieli, że można wyrwać się z fałszu i wulgarnej zabawy. Dziwnie byłoby oczekiwać tutaj szczerości uczuć. Naturalność jest najbardziej niepożądana w tym kręgu.

Uśmiech środkiem charakterystyki psychologicznej Ulubione techniki portretu bohatera Tołstoja przejawiają się już w autobiograficznej trylogii: spojrzenie, uśmiech, ręce. „Wydaje mi się, że w jednym uśmiechu jest to, co nazywa się pięknem twarzy: jeśli uśmiech dodaje uroku twarzy, to twarz jest piękna; jeśli tego nie zmienia, to jest zwyczajne; jeśli to psuje, to jest złe ”- powiedział w drugim rozdziale opowieści„ Dzieciństwo ”.

Pytania kontrolujące asymilację Powiąż metafory uśmiechu z bohaterami, ich nosicielami. Jak bohaterowie charakteryzują swój sposób uśmiechania się?

Połącz metafory uśmiechu z bohaterami, ich nosicielami.Uśmiech to ekran, udawanie. Hrabia Pierre Biezuchow Uśmiech to zalotna broń. A. P. Sherer i książę Wasilij Kuragin Uśmiech to antyuśmiech, uśmiech idioty. Helen Kuragin Smile - niezmienna Mała Księżniczka Liza Maska Książę Ippolit Kuragin Smile - grymas, uśmiech. Księżniczka Drubetskaya Uśmiech - dusza, uśmiech Książę Andrei Bolkonsky dziecko. Uśmiech to uśmiech wiewiórki, uśmiech z wąsem.

Pytania testu percepcyjnego Porównaj swoje pierwsze wrażenia postaci z wrażeniami reżysera i aktorów. Zwróć uwagę na pierwsze zdanie A.P. Scherera po francusku i na przemówienie narratora za kulisami. Zawiera takie zabiegi autorskie, jak metafora, porównania: „stopień termometru politycznego, na którym stał nastrój społeczeństwa petersburskiego” (ta metafora kojarzy się z mechanizmami, przyrządami pomiarowymi); „Kolor intelektualnej istoty społeczeństwa” (ironizm autora); „Umysłowe wyższe klasy społeczeństwa” (znowu ironia). Jak uśmiechali się goście druhny? Dlaczego w produkcji S. Bondarczuka w salonie prawie nie ma uśmiechów gości? Który obraz (filmowy czy werbalny) wydawał ci się pełniejszy? Czemu?

Ideowe i tematyczne podstawy kompozycji Główną jednostką kompozycyjną powieści jest stosunkowo kompletny pod względem fabularnym epizod, obejmujący dwa nurty życia: historyczny i uniwersalny. Konflikty między bohaterami powieści pojawiają się jeszcze przed wybuchem wojennych wydarzeń, a zróżnicowanie postaci opiera się zarówno na ocenie ich stosunku do przemian historycznych w tamtej epoce, jak i na ideałach moralnych Tołstoja.

Artystyczne cechy narracji w powieści Tołstoja ulubionym artystycznym środkiem oceny moralnej postaci jest niezwykle zróżnicowana intonacja autora, bogactwo odcieni narracji, humor, ironia i dowcip, które sprawiają, że lektura jest niezwykle fascynująca.

Ideologiczne znaczenie epizodu Stwierdzenie problemu „człowiek i historia, przemijalność i wieczność w życiu ludzi” nadaje idei Tołstoja skalę światopoglądu na świat, dotychczas nieznaną w literaturze światowej. Jasne i bezpośrednie stanowisko ideologiczne pisarza wywołuje w czytelniku szczególny emocjonalny nastrój wyższości moralnej nad ludźmi uwikłanymi w sieć świeckich konwencji, kalkulacji, intryg, nad całym fałszywym środowiskiem, odciętym od naturalnego, normalnego życia.

NG Dolinina pięknie opowiedziała się o roli tego odcinka: „Wydaje się, że w pierwszych rozdziałach Tołstoj spokojnie i bez pośpiechu opisuje świecki wieczór, który nie ma bezpośredniego związku ze wszystkim, co będzie dalej. Ale tutaj – dla nas niezauważalnie – wszystkie wątki są zawiązane. Tutaj Pierre po raz pierwszy „prawie przestraszonymi, entuzjastycznymi oczami” spogląda na piękną Helenę; tutaj postanawiają poślubić Anatola z księżniczką Maryą; Anna Michajłowna Drubetskaja przychodzi tutaj, aby przywiązać syna do ciepłego miejsca na straży; tu Pierre robi jeden nieuprzejmy po drugim, a wychodząc, zamiast kapelusza włoży kapelusz z przekrzywionym kapeluszem generała. ... ... Tutaj staje się jasne, że książę Andrzej nie kocha swojej żony i nie znał jeszcze prawdziwej miłości - mogła przyjść do niego o swojej godzinie; dużo później, gdy odnajduje i docenia Natashę „z jej zdziwieniem, radością i nieśmiałością, a nawet błędami w języku francuskim” – Natashę, która nie miała świeckiego śladu – gdy wspominamy wieczór z Schererem i żoną Andrieja, mała księżniczka, z jej nienaturalnym urokiem”

Temat: „Spotkanie w salonie Anny Pawłownej Sherer” (na podstawie epickiej powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”)

Cel: zapoznanie studentów z zasadami wizerunku L.N. Tołstoj z wyższych sfer.

- edukacyjny: 1) zapoznanie studentów z metodami przedstawiania Lwa Tołstoja z wyższych sfer; 2) określić rolę odcinka „W salonie AP Sherera” w składzie powieści.

- opracowanie: 1) rozwijać umiejętność porównywania, kontrastowania podobnych odcinków różnych dzieł literackich; 2) rozwijać kreatywność uczniów; 3) przyczyniać się do kształtowania kultury informacyjnej uczniów.

- edukacyjny: 1) wychowanie negatywnego nastawienia dzieci do hipokryzji, nieuczciwości; 2) nadal rozwijać umiejętności pracy w grupie, pielęgnować postawę szacunku wobec opinii innych osób.

Ekwipunek: do pierwszych rozdziałów powieści, ilustracje, stół nakryty obrusem. Materiał wideo z początku powieści w języku francuskim. Nagrywaj w ukryciu przed uczniami: Metoda „zdzierania wszelkiego rodzaju masek”. Prezentacja.

Rodzaj lekcji: Lekcja – dialog z elementami badań.

PODCZAS ZAJĘĆ:

Rozpoczął się wieczór Anny Pawłownej.
Wrzeciona z różnych stron równomiernie i nie
hałasowali w milczeniu.

L. Tołstoj

Zaostrzone maski przyzwoitości ...

M. Lermontow

Podczas zajęć

Organizowanie czasu.

Motywacja do nauki

Nagrywanie dźwięku. Dźwięki muzyki (polonez)

Chłopaki, słuchając nagrania audio, co sobie wyobrażaliście?

Odpowiedzi: Ta muzyka była często grana na balach XIX wieku. Bal rozpoczął się polonezem.

Słowo nauczyciela.

Ogłaszany jest cel i zadania lekcji, spisywany jest temat, epigraf i plan.

Ogłoś cele i zadania lekcji:

Kim jest Anna Scherer? Dlaczego u niej zgromadziło się świeckie społeczeństwo?

Kto szedł do salonu? W jakim celu?

Jak się zachowywali?

Konkluzja: Dlaczego Lew Tołstoj rozpoczyna romans wieczorem w salonie A. Sherera?

III. Pracuj nad tematem lekcji.

„Salon już się rozpoczął!” (Świecznik kładzie się na stole przykrytym obrusem, świece są zapalone).

„Melo, kreda na całej ziemi

Do wszelkich granic.

Na stole paliła się świeca

Świeca się paliła.

Jak latem roi się od komarów

Leci w płomień

Płatki poleciały z podwórka

Do ramy okiennej

(B. Pasternak)

Słowo nauczyciela

Zobaczmy, kto przybył do blasku świec w salonie Anny Pawłownej Sherer.

Fragment filmu

1. Metoda „śnieżki”

Pytania: Kim jest Anna Scherer? Jak przedstawił nam to Tołstoj w powieści? (linie z pracy)

Odpowiedź: druhna i bliski współpracownik cesarzowej Marii Fiodorownej.

2. Praca w parach

Wypełnianie tabeli

Status

Odwiedź cel

Zachowanie

Anya i Asan - Książę Wasilij i Helen

Ksenia i Guliza - Księżniczka Drubetskaya

Mustafa i Guzel - Andrey Bolkonsky i Liza Bolkonskaya

Wład i Wania - Pierre Bezuchow

Ważny i biurokratyczny książę Wasilij ma wpływy na dworze, jak mówią jego „gwiazdy”. Przybył, aby dowiedzieć się, czy sprawa mianowania barona Funke pierwszym sekretarzem w Wiedniu została rozwiązana, skoro troszczył się o to miejsce dla swojego syna Hipolita. W salonie Anny Pawłownej ma inny cel - poślubić innego syna Anatola z bogatą narzeczoną, księżniczką Maryą Bolkonską.

Helen jest pięknością. Jej piękność olśniewa (lśniący naszyjnik). Córka księcia Wasilija nie wypowiedziała ani słowa w salonie, tylko uśmiechnęła się i powtórzyła wyraz twarzy Anny Pawłownej. Nauczyła się poprawnie odpowiadać na historię wicehrabiego. Helene pojechała po ojca na bal do angielskiego posła.

Mówi nie na miejscu, ale jest tak pewny siebie, że nikt nie może zrozumieć, czy to, co zostało powiedziane, jest mądre czy głupie.

Księżniczka Bolkonskaya czuje się w salonie jak w domu, więc przyniosła ze sobą siatkę z pracą. Przyszła zobaczyć się z przyjaciółmi. Mówi kapryśnym, żartobliwym tonem.

Książę Andrzej ma „dwie twarze” (raz grymas, teraz niespodziewanie miły i miły uśmiech), „dwa głosy” (czasem mówi nieprzyjemnie, czasami czule i czule), więc jego wizerunek kojarzy się z maską. Przyszedł po swoją żonę. Nie ma celu: znudzony wygląd, jak u Oniegina. Książę Andrzej jest tutaj zmęczony wszystkim. Postanowił iść na wojnę, a później powie Pierre'owi: „Idę, bo to życie, które tu prowadzę, to życie, nie jest dla mnie!”

Księżniczka Drubetskaya, szlachetna, ale zubożała. Przyjechała, by załatwić miejsce dla swojego syna Borysa. Ma „poplamioną łzami twarz”. Kiedy zwraca się do księcia Wasilija, próbuje się uśmiechnąć, „gdy w jej oczach były łzy”, a zatem - chusteczka.

Pierre jest nowicjuszem w salonie Anny Pawłownej, a nawet w salonie. Wiele lat spędził za granicą, więc wszystko go interesuje. Patrzy na świat z naiwnym entuzjazmem, a więc - okularami. Przyszedł tu młody człowiek z nadzieją, że usłyszy coś mądrego. Mówi żywo i naturalnie.

Wniosek:

Rozmowa.

Słyszymy bohaterów, a oni mówią po francusku.

Czy przeszkadza Ci, że trwa wojna z Napoleonem, aw Petersburgu najwyższa szlachta mówi po francusku?

W tym miejscu Francja i Napoleon są podzielone.

Dlaczego L. Tołstoj wprowadza mowę francuską?

Więc to zostało zaakceptowane. Znajomość francuskiego była koniecznością dla szlachcica.

Tak więc przed nami są ludzie wykształceni. Możemy założyć, że po francusku usłyszymy filozoficzne przemyślenia o życiu, dowcipne uwagi, ciekawe rozmowy…

Otóż ​​wykształcenie, znajomość języków obcych nie zawsze jest oznaką inteligencji, przyzwoitości, kultury wewnętrznej. Być może L. Tołstoj wprowadza francuską mowę, aby pokazać, że za zewnętrzną powłoką niektórych bohaterów kryje się wewnętrzna pustka.

Portrety bohaterów.

Nigdy nie byłeś w salonie? L.N. Tołstoj zaprasza nas. Spróbujmy poznać bohaterów.

Ankieta "Czyja to twarz?"

„Wstała z tym samym niezmiennym uśmiechem… z jakim weszła do salonu”.

„Twarz zachmurzył się idiotyzmem i niezmiennie wyrażał pewną siebie zrzędę”.

(Hipolit)

„Z grymasem, który zrujnował jego przystojną twarz, odwrócił się…”

(Książę Andrzej)

„...jasny wyraz płaskiej twarzy”.

(Książę Wasilij)

„Powściągliwy uśmiech, który ciągle igrał na mojej twarzy…”

(Anna Pawłowna)

Czy mamy do czynienia z twarzami czy maskami? Udowodnij to.

Przed nami maski, których wyraz nie zmienia się wieczorem. L. Tołstoj przekazuje to za pomocą epitetów „niezmienny”, „niezmienny”, „ciągle”.

V... Odbicie

Pierre oczekuje od salonu czegoś wyjątkowego, książę Andrey od dawna nie lubił tego wszystkiego. Jak L. Tołstoj myśli o salonie Anny Pawłownej? Dlaczego było krzesło dla cioci?

Ciociu po prostu... miejsce. Nikogo nie interesuje. Każdy gość powtarza przed nią te same słowa.

Dlaczego Pierre otrzymał swobodny ukłon?

Salon ma swoją hierarchię. Pierre jest nieślubny.

Dlaczego księżniczka Drubetskaya siedzi obok niepotrzebnej ciotki?

Jest suplikantem. Okazano jej miłosierdzie. Ludzie w świeckim społeczeństwie są cenieni za bogactwo i szlachetność, a nie za osobiste zasługi i przewinienia.

Dlaczego używa się rzadkiego słowa „grypa” i dlaczego są rzadcy goście?

Salon twierdzi, że jest oryginalny, ale wszystko to jest tylko zewnętrznym połyskiem, jak francuska mowa, a za nim pustka.

Omówienie i nagranie „metody łamania wszelkiego rodzaju masek”.

Prawie nie widzimy szczerych, żywych ludzi, więc dzisiaj mamy rzeczy leżące na pięknym stole z pięknym świecznikiem. Pisarka mówi o braku duchowości większości gości i samej gospodyni.

Dlaczego binokle Pierre'a nie są obok tych rzeczy?

Jest obcy w domku.

Wartość akcji w salonie dla dalszego rozwoju działki.

Tutaj Pierre zobaczył Helene, która później została jego żoną.

Postanawiają poślubić Anatola Kuragina z Maryą Bolkonską.

Książę Andrzej przygotowuje się do wojny.

Jakoś rozwiążą się niezbyt ciepłe stosunki między księciem Andrzejem a jego żoną.

Książę Wasilij postanawia dołączyć Borysa Drubetskoya.

Vi. Podsumowanie lekcji

Dobra robota chłopcy! Odrobiłeś dzisiaj świetną lekcję. Przypomnijmy raz jeszcze, zgodnie z planem, czego nauczyliśmy się na lekcji.

(1. Nadmierne używanie francuskiej mowy jest negatywną cechą wyższych sfer. Z reguły Tołstoj używa francuskiego tam, gdzie jest fałszywy, nienaturalny, brak patriotyzmu.

2. Aby zdemaskować fałsz wyższych sfer, Tołstoj posługuje się metodą „zdzierania wszystkich masek”.

3. Negatywny stosunek do salonu Scherera i jego gości wyraża się poprzez stosowanie takich technik jak porównanie, antyteza, epitety wartościujące i metafory.)

Czy osiągnęliśmy cel wyznaczony na początku lekcji?

Zapisz swoją pracę domową.

VI ... Praca domowa: Przeczytaj tom 1, część 1, rozdz. 6 - 17. Przeanalizuj odcinek „Urodziny Natashy Rostowej”.

„Przyzwoitość do dokręcania masek” - przypominam sobie słowa M. Lermontowa, kiedy czytamy strony powieści L. Tołstoja, opowiadającej o salonie Scherera.

Jasne świece, piękne panie, genialni panowie - wydawałoby się, że mówią o świeckim wieczorze, ale pisarz tworzy zupełnie inne obrazy: przędzarka, nakryty stół. Niemal każdy z obecnych chowa się za maską, którą inni chcą na nim widzieć, wypowiada zdania, które „i nie chcą, aby w to uwierzyli”. Na naszych oczach rozgrywa się stara sztuka, a głównymi aktorami są gospodyni i ważny książę Wasilij. Ale to tutaj czytelnik poznaje wielu bohaterów dzieła.

„Wrzeciona z różnych stron równomiernie i nieustannie hałasowały”, pisze o ludziach L. Tołstoj. Nie, o lalkach! Helene jest z nich najpiękniejsza i najbardziej posłuszna (jej wyraz twarzy jak lustro odbija emocje Anny Pawłownej). Dziewczyna przez cały wieczór nie wypowiada ani jednej frazy, a jedynie prostuje naszyjnik. Epitet „niezmienny” (o uśmiechu) i detal artystyczny (zimne diamenty) pokazują, że kryje się za oszałamiającym pięknem - kupa! Blask Heleny nie ogrzewa, ale oślepia.

Ze wszystkich kobiet reprezentowanych przez autora w druhnie najbardziej atrakcyjna jest żona księcia Andrieja, która spodziewa się dziecka. Oddalając się od Hipolita, budzi szacunek... Ale Liza urosła też do maski: z mężem w domu mówi tym samym kapryśnym, żartobliwym tonem, co z gośćmi Scherera.

Bolkonsky jest obcy wśród zaproszonych. Odnosi się wrażenie, że gdy mrużąc oczy rozejrzał się po całym społeczeństwie, nie widział twarzy, ale wnikał w serca i myśli – „zamknął oczy i odwrócił się”.

Książę Andrzej uśmiechnął się tylko do jednej osoby. A Anna Pawłowna przywitała tego samego gościa ukłonem, „odnosząc się do ludzi o najniższej hierarchii”. Nieślubny syn dziadka Katarzyny wydaje się być rodzajem rosyjskiego niedźwiedzia, który musi być „wykształcony”, to znaczy pozbawiony szczerego zainteresowania życiem. Pisarz współczuje Pierre'owi, porównując go do dziecka, którego oczy były szeroko otwarte, jak w sklepie z zabawkami. Naturalność Bezuchowa przeraża Sherera, wywołuje u nas uśmiech, a niepewność jest pragnieniem wstawiennictwa. To jest dokładnie to, co robi książę Andrzej, mówiąc: „Jak chcesz, żeby nagle odpowiedział?” Bolkonsky wie, że nikt w salonie nie interesuje się opinią Pierre'a, ludzie są tu zadowoleni i niezmienieni...

L. Tołstoj, podobnie jak jego ulubione postacie, traktuje je negatywnie. Zrywając maski, autorka posługuje się metodą porównania i kontrastu. Książę Wasilij porównywany jest do aktora, jego sposób mówienia porównywany jest do biegnącego zegara. Metafora „najpierw podana gościom przez wicehrabiego, potem przez opata” wywołuje nieprzyjemne uczucie, które potęguje wzmianka o kawałku wołowiny. „Redukując obrazy” pisarz mówi o przewadze potrzeb fizjologicznych nad duchowymi, podczas gdy powinno być na odwrót.

„Jego uśmiech nie był taki sam jak innych ludzi, zlewając się z bez uśmiechu” – i rozumiemy, że postacie w salonie są podzielone na zasadzie antytezy, a autor jest po stronie tych, którzy zachowują się naturalnie.

Ten odcinek odgrywa ważną rolę w powieści: tutaj łączą się główne wątki. Książę Wasilij postanowił poślubić Anatola z Maryą Bolkonską i dołączyć Borysa Drubetskoja; Pierre widział swoją przyszłą żonę Helene; Książę Andrzej idzie na wojnę.