Що є салоном анни шерер. Салон А.П. Шерер у «Війні та світі. Коротка характеристика особистості

Роман-епопея Л. Н. Толстого "Війна і мир" починається з опису салону, де збираються найвпливовіші люди та обговорюють насущні політичні, економічні проблеми. Саме у цій частині роману автор розставляє пріоритети, висловлює своє ставлення до таких людей. Короткий зміст роману можна прочитати на сайті Вуч.Гуру, тому що відразу згадати всі події, що відбувалися в епопеї, досить складно. Цей сайт допомагає школярам пояснити складне простими та зрозумілими словами.

Ганна Павлівна Шерер – фрейліна (дівиця благородного походження) та наближена імператриці Марії Федорівни. Сенс її життя – утримання салону. Роман починається зі сцени салону, тобто читач знайомиться зі всіма важливими героями тут. На обличчі Ганни Павлівни завжди є стримана посмішка, але це лише маска, під якою вона ховає свої справжні емоції. Вона дуже імпульсивна, каже, що думає, інколи навіть складно її зупинити. Вона навіть дорікає князю в тому, що він погано виховав своїх дітей. По суті вона не мала на це жодного права.

До салону Анни Павлівни з'їжджається вся знати Петербурга. Вона представляє всім свою літню тітоньку, і присутні починають кланятися, розсипатися у привітаннях. Це виглядало дуже лицемірно, за інших обставин (якби це не був прийом у Ганни Павлівни, наприклад) на цю стару ніхто не звернув би уваги.

Жінка сиділа практично на самоті весь вечір, що залишився. Шерер навіть поклони розподіляла за званнями, наприклад, П'єру Безухову вона вклонилася як до людей нижчої ієрархії. Коли П'єр висловив свої думки, вона його засікла. Ганна Павлівна дотримувалася лише власної думки та вважала інші абсолютно невірними та дурними. Вона весь вечір чіплялася до П'єра.

Відвідувачі салону - це теж знатні дворяни під стать Ганні Павлівні. Тільки П'єр відрізнявся від цих людей.

Розмова між князем Василем та Ганною Павлівною чітко дає зрозуміти характер героїв. Ганна Павлівна - безпардонна жінка, яка уявила себе знавцем людських душ і сміє критикувати князя за те, що його сини не такі, якими вона хотіла б їх бачити. Вона навіть каже, що краще б вам, князю, зовсім не мати дітей.

Князь виставив себе у цьому спілкуванні з фрейліною дамським угодником, який погоджувався з усім, що вона говорила. Він не має власної думки.

Лев Толстой не дарма поставив цей епізод на самому початку романі, щоб читачі могли уявити справжню сутність героїв роману без масок, оскільки розмова між ними була досить відвертою.

Одним із другорядних персонажів твору є Ганна Павлівна Шерер, представлена ​​письменником в образі власниці модного у великосвітських колах петербурзького салону.

Анна Павлівна описується в романі у вигляді наближеної до імператорського двору фрейліни, жінки у віці сорока років, що відрізняється гарною освітою та володіє досконало знанням французької мови. Незважаючи на це, Ганна Шерер не має блискучого розуму і схильна, як і всі придворні дами, до інтриг і різного роду пліток, проте певною мірою спритна, мила, відрізняється поверхневою логікою та світським почуттям гумору.

Салон Шерер є одним із найбільш відвідуваних у столиці закладів, у якому прийнято обговорення політичних новин у країні, а також різноманітних цікавих подій світського суспільства. Завдяки природній тактовності та гостинності Ганни Павлівни, гості салону поважають милу господарку і прагнуть частіше відвідувати її заклад.

Шерер характеризується письменником як цинічна, лицемірна жінка, яка не має своїх власних поглядів і наступна лише данини миттєвої моди. Відвідувачів свого салону Ганна Павлівна розглядає як чергову цікаву «страву», демонструючи поверхневі, награні почуття та відсутність живої щирої природної бесіди. Створивши в очах оточуючих уявлення про себе як справжню патріотку вітчизни, Шерер спритно і з великим ентузіазмом маніпулює гостями свого салону.

У період бойових битв на Бородінському полі в салоні Шерер ведуться псевдопатріотичні бесіди, участь у яких беруть головні пліткарі столиці. Ганна Павлівна на правах господарки салону маскує брудні новини під маскою пристойних слів, намагаючись виглядати ідеалом тактичного та доброго виховання, демонструючи показну вірність та відданість країні та імператору. Беручи участь у салонних розмовах, Шерер відрізняється світським балаканенням, лицемірними словами про любов до рідної землі, висловленими з використанням витонченої французької мови, що явно свідчить про те, що у разі перемоги французької армії та захоплення Москви, в салоні Ганни Павлівни Шерер не передбачається жодних змін Крім тематики бесід, налаштованих вже на зовсім інший лад.

Використовуючи образ Анни Павлівни Шерер у романі-епопеї, серед інших численних героїв твору, письменник на прикладі великосвітської левиці зображує моральну особу справжніх представників аристократичної знаті періоду початку дев'ятнадцятого століття.

Варіант 2

У творі “Війна і мир” Лев Миколайович Толстой створив чудовий самобутній світ персонажів, кожен із яких є уособленням чогось із нашого життя, і Ганна Павлівна Шерер не стала винятком.

Анна Павлівна є жінкою у віці, яка любить проводити аристократичні прийоми та знайомитися з новими людьми. Вона часто проводить час у знатній компанії, щоб нажити собі добрі зв'язки, які в майбутньому, можливо, допоможуть їй у тій чи іншій справі. Загалом і в цілому, в її образі явно проглядаються нотки аристократичної особистості старого типу, який відомий тим, що для людей цього типу немає нічого важливішого за те, що про них думають люди, в якому вони постають світлі.

Анна Павлівна саме із такого розряду людей. На своїх вечорах вона часто обговорює з гостями теми від найпримітивніших до найвищих, хоча абсолютно в них нічого не розуміє, що змушує задуматися про лицемірну сторону її особистості. Також можна бачити, як спочатку одній людині вона говорить одне, а потім наступному говорить щось протилежне за змістом сказаним раніше. Вона звикла обманювати людей для особистих егоїстичних цілей, досягаючи їх усіма можливими способами.

Я вважаю, що з неї Лев Миколайович Толстой зробив уособлення прояву аристократії дев'ятнадцятого століття. У ній він розкрив всі ті гріховні речі, що гублять людину та її особистість загалом. Це явно проглядається, як і образ персонажа, і у всьому творі загалом. Толстой явно наголошував саме на цьому.

Також у її образі автор розкрив інші теми, які стосуються нашого простого людського побутового життя. Такі теми як патріотизм, сенс життя, тема любові та відданості, всі ці теми знайшли своє місце у образі Анни Павлівни Шерер. Така сама тема патріотизму розкривається у ній зовсім з іншого боку. Хоча вона і вимовляє полум'яні промови, що прославляють государя на своїх прийомах, все це є прикритим лицемірством, тому що насправді вона докорінно не згодна з ним і його принципами та діями. Тема любові розкривається у ній, як її не хвилююча, оскільки вона звикла бути одна. А тема сенсу життя розкривається протягом усього твору. Для неї сенсом є будівництво свого власного життя, яке вона хоче зробити найпростішим і найлегшим для себе.

Твір про Анну Павлівну Шерер

У романі Л.М. Толстого переплітаються нитки і долі людей різних характерів, звичаїв, соціальних статусів. Але всі герої вимагають більш пильного погляду та детального аналізу для найповнішої картини всього твору.

У цьому творі йтиметься про одну з другорядних героїнь роману – Анни Павлівни Шерер. Її ім'я попадає нам на очі вже з перших сторінок роману. Ганна Павлівна є господаркою світського салону. Не всі люди могли відвідати її салон. Крім цього, жінка була наближеною до імператриці Марії Федорівни. Спочатку читачеві здається, що Ганна Павлівна щиро і непідробно відчуває емоції, складається враження, що вона найвідданіша фрейліна імператриці. Її промови виконані патріотизмом, вірою у справедливість та захопленням.

Але згодом виявляється, що це добре створений образ. Для неї дуже важливим було існування, його діяльність справді приносила їй велике задоволення. Та й вона сама дуже непогано вписувалася на роль його господині. Вона мала почуття такту, почуття гумору, властивим вищим верствам, живим розумом та іншими необхідними якостями.

Про суперечливість її характеру говорить її поведінка в той момент, коли П'єр Безухов прийшов у салон і став з непідробним інтересом цікавитися подіями, що відбуваються, що дуже насторожило жінки. Лише тоді, коли П'єр покинув салон, вона зітхнула з полегшенням.

Також у романі Толстого Ганна Павлівна з'являється у день початку Бородінської битви. Шерер із захопленням розповідала гостям про останні плітки.

Ганна Павлівна Шерер досить лицемірна і нещира жінка, вона не має власних точок зору, авторитетів, все це визначається лише тим, хто розмовляє в цю секунду з нею, що хоче почути безпосередньо співрозмовник. Кожного свого гостя вона обговорює з іншими гостями, всі її палкі промови про любов до батьківщини, про патріотизм брехливі. Про це свідчить хоча б те, що в період, коли загрози для Росії майже не було і в кінці Бородінської битви вона говорить ті самі постійні патріотичні промови.

Л. Н. Толстой малює російську аристократію від імені Ганни Павлівни. Основна роль перемозі над французами належить простому народу. Завдяки його непідробному інтересу долі народу, Росія змогла вистояти і здобути перемогу над французами.

Зразок 4

У своєму творі Толстой пише про безліч тем, які так чи інакше знайшли відображення в нашому житті. Без сумніву, такий великий твір так чи інакше може трактуватися по-різному, переходячи від людини до людини, але одне зрозуміло точно – твір носить у собі більше сенсу та глибини, ніж може здатися на перший погляд. У ньому присутня величезна кількість персонажів, які тим чи іншим чином виявляють якусь проблему, найчастіше проблему того часу, про яку написано у творі. Одним із таких персонажів та їх образів є персонаж Анна Шерер.

З твору ми дізнаємося, що Ганна Шерер є однією з наближених до імператриці, яка у свою чергу добре до неї відноситься. Це зрозуміло, адже Ганна Шерер є досить хитра інтриганка, метою життя якої є лише досягнення власних егоїстичних цілей, способи досягнення якої не важливі. Характером Шерер двулична, і, як правило, вона змінює свій характер іноді, тим самим втираючись у довіру до будь-якої людини, яку вона вважатиме за потрібне для своїх цілей. Оскільки вона частіше цінує становище людини у суспільстві, та її матеріальну складову, вона найчастіше віддає перевагу використанню свого доброго брехливого характеру, що дозволяє їй легко втиратися у довіру. Для людей, які не відповідають її, без сумніву, завищеним вимогам, він ставиться холодно, навіть трохи зневажливо, чим і відкидає непотрібних їй людей, роблячи це, до речі, у досить грубій формі.

У творі Ганна Шерер швидше грає персонажа, який уособлює собою всю продажність, жадібність і відсутність совісті в суспільстві того часу. Вона хіба що є збірним чином аристократії на той час. Таким чином, автор доносить до свого читача думку, про те, що необхідно припиняти шкідливий вплив такого типу людей у ​​своєму житті, підпускаючи їх занадто близько до свого особистого простору, адже вони в будь-який момент можуть зрадити вас, і надалі використовувати для особистих цілей . Анна Шерер є чудовим прикладом, адже як ми бачимо з твору, ця жінка не поступиться навіть найвитонченішими і огидними способами, щоб досягти свого, і неважливо, що для того необхідно зробити. Нехай навіть зрадити навіть найкращу, і приємну їй людину, адже в таких людей, часто, немає почуття прихильності до когось, що і видно у творі.

Лев Миколайович Толстой починає твір "Війна і мир" з епізоду "Салон Ганни Павлівни Шерер", в якому він описує, як фрейліна імператриці Марії Федорівни, світська незаміжня дама Ганна Шерер приймає у своєму салоні гостей, більшість з яких це відомі родовиті дворяни зі столу . Вони приїхали до Ганни Шерер не для близького і теплого спілкування в неформальній обстановці, а, як це прийнято, для виходу у світ, для строгого формалізованого спілкування один з одним, налагодження зв'язків та отримання особистої вигоди. Ганна Павлівна також відноситься до всіх гостей по-різному, є більш високопоставлені гості, які заслуговують на більш шанобливе вітання, а є менш відомі, "менш світські" та впливові люди, такі, як, наприклад, П'єр Безухов, яким не належить таке вітання.

Ганна Шерер стежить за тим, щоб розмови в салоні велися як і на потрібні теми. Вона "сервірує" особливо цікавих гостей, а будь-яке слово, сказане не в такт, викликає у неї думки, що вечір зіпсований. Висловлювання П'єром Безуховим своїх відвертих і наївних думок викликає в неї страх за вечір та роздратування. У салоні переважає французька мова, властива аристократам та вищому суспільству. Вся суть салону полягає як би у власному прославленні та одержанні вигоди кожним учасником.

В епізоді "Іменини у Ростових" сімейство Ростових приймає у себе гостей із приводу іменин матері Наталії Ростової та її п'ятнадцятирічної доньки Наташі. Наталія Ростова приблизно одного віку з Анною Шерер, але вона на відміну від неї одружена, має кількох дітей. Вона любить свою сім'ю. Атмосфера під час свята більш неформальна, гості кажуть більш просторечно, російською, так одна з головних гостей, Мар'я Дмитрівна завжди виражається лише російською та досить відверто, не приховуючи своїх істинних думок. Гості, що приїхали до Ростових, не мають мети особистого збагачення та отримання вигоди, у Ростових відсутня ієрархія в привітаннях, як у салоні Шерер, до всіх гостей ставляться однаково і досить тепло.

Таким чином, Лев Миколайович Толстой протиставляє ці два епізоди один одному, в них він показує різні типи дворян свого часу, показує читачеві контраст між щирою та "справжньою" Москвою з її теплими прийомами та холодним, "штучним" Петербургом, з його обивателями столичних салонів , які прагнуть отримати вигоду від будь-якого знайомства. Одним із найбільш яскравих проявів цієї "штучності" є численні порівняння Толстим Елен Курагіної, однієї з найважливіших дам салону Шерер, з мармуровою статуєю, а тепло та щирість свята Ростових підкріплюється присутністю на ньому дітей, чого ми не бачимо у салоні Ганни Павлівни. Ці два епізоди показують читачеві всю сутність двох найважливіших і зовсім різних сімейств, які у романі, - Курагиных і Ростових, яких у різних частинах твори тяжітиме П'єр Безухов.

Вечір у салоні Анни Павлівни Шерер (липень 1805 р.) (т. 1, ч. 1, гл. I-IV)

Чому роман починається у липні 1805 року? Перебравши 15 варіантів початку свого твору, Л. Н. Толстой зупинився саме на липні 1805 року і на салоні Ганни Павлівни Шерер (відомої фрейліни та наближеної імператриці Марії Федорівни), де в Петербурзі збираються вищі верстви столичного суспільства: розмови в її салоні добре передають політичну атмосферу на той час.

Чому перша сцена роману зображає вечір у салоні Шерер? Толстой вважав, що початку роману має бути знайдено така обстановка, щоб із неї, «як із фонтану, розбризкувалася дія у різні місця, де гратимуть роль різні особи» . Таким «фонтаном» виявився вечір у придворному салоні, в якому, за пізнішим визначенням автора, як ніде, «висловився так очевидно і твердо градус політичного термометра, на якому стояв настрій суспільства».

Хто зібрався у вітальні Шерер? Роман «Війна і мир» відкривається зображенням великосвітського суспільства, яке зібралося у вітальні сорокарічної фрейліни імператорського двору А. П. Шерер. Це міністр князь Василь Курагін, його діти (бездушна красуня Елен, «неспокійний дурень» Анатоль і «спокійний дурень» Іполит), княгиня Ліза Болконська - «вища знати Петербурга, люди найрізноманітніші за віком та характером, але однакові за суспільством, як всі жили. . . »(Гл. II).

Хто така Ганна Павлівна Шерер? Ганна Павлівна - хитра та спритна жінка, тактовна, впливова при дворі, схильна до інтриг. Її ставлення до будь-якої людини чи події завжди продиктовано останніми політичними, придворними чи світськими міркуваннями. Вона постійно «повна пожвавлення і пориву», «бути ентузіасткою стало її суспільним становищем» (гл. I), а у своєму салоні, крім обговорення останніх придворних та політичних новин, вона завжди «частує» гостей якоюсь новинкою чи знаменитістю.

Яке значення має епізод вечора у Анни Павлівни Шерер? Він відкриває роман і знайомить читача з основними політичними та моральними опонентами у системі образів. Головним історичним змістом перших п'яти глав є художня інформація про політичні події в Європі влітку 1805 і про майбутню війну Росії в союзі з Австрією проти Наполеона.

Який конфлікт серед дворянства зав'язується під час обговорення війни Росії з Наполеоном? Реакційно налаштована більшість дворян у салоні Шере бачили в Наполеоні узурпатора законної королівської влади, політичного авантюриста, злочинця і навіть антихриста, а П'єр Безухов та Андрій Болклнський оцінюють Бонапарта як геніального полководця та політика.

Питання контролю засвоєння Наведіть приклади цитат з I-IV глав роману, показують різне ставлення дворян до Наполеону.

Який результат розмови про Наполеона? Гості фрейліни Шерер ведуть розмову про політичні новини, про військові дії Наполеона, через які Росії, за обов'язком союзника Австрії, доведеться вступити у війну з Францією. Але розмова про події державної важливості нікого не цікавить і є порожньою балаканкою то російською, то французькою мовою, за якою ховається повна байдужість до того, що чекає російську армію під час походу за кордон.

Чому відвідувачі салону А. П. Шерер розмовляють здебільшого французькою мовою? Стаття «Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна та мир»

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна і світ» Історична своєрідність мови персонажів забезпечується найменуваннями реалій часу та рясним використанням французької мови, причому використанням різноплановим: нерідко французькі фрази наводяться як безпосередньо зображені, іноді (з застереженням у тому, що розмова йде по-французьки, або без неї, якщо кажуть французи) їх відразу замінює російський еквівалент, а іноді фраза більш менш умовно поєднує російську і французьку частини, передаючи боротьбу фальші і природності в душах героїв. Французькі фрази як допомагають відтворити дух епохи, висловити французький склад думки, але одразу стають знаряддям лицемірства, описуючи брехню чи зло.

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна та мир» Французька мова – норма світського суспільства; Толстой підкреслює незнання героями рідної мови, відрив від народу, т. е. французька є засіб характеристики знаті з її антинаціональною орієнтацією. Герої роману, які говорять французькою, далекі від загальнонародної істини. Більшість того, що говориться з позою, задньою думкою, самолюбуванням, говориться французькою. Французькі слова, як фальшиві асигнації, впущені Наполеоном, намагаються претендувати на цінність справжніх купюр. Російські і французькі слова перемішуються, зіштовхуються у промови людей, калічаючи і спотворюючи друга, як російські та французькі солдати при Бородіні.

«Роль французької мови у романі Л. М. Толстого «Війна і мир» Простим використанням то російської, то французької Толстой виявляє своє ставлення до того, що відбувається. Слова П'єра Безухова, хоча він, безсумнівно, чудово володіє французькою мовою і звик до нього за кордоном, автор наводить лише російською. Репліки Андрія Болконського (а він, як зазначає Толстой, за звичкою часто переходить на французьку мову і говорить нею, як француз, навіть слово «Кутузов» вимовляє з наголосом на останньому складі) теж наведені, в основному російською, за винятком двох випадків: князь Андрій, увійшовши в салон, по-французьки відповідає питанням Ганни Павлівни, заданий по-французьки, і французькою ж цитує Наполеона. Безухів і Болконський поступово позбавляються французької, як поганої схильності.

Які події особистого життя турбують відвідувачів салону? Разом про те початок роману розкриває головним чином те, на переконання Толстого, «справжнє життя» (т. 2, год. 3, гл. I), що з побутовими, особистими, сімейними інтересами, турботами, надіями, прагненнями, планами людей. : це усвідомлення князем Андрієм непоправної помилки, пов'язаної з весіллям на Лізі, двозначне становище в суспільстві П'єра як незаконного сина графа Безухова, плани князя Василя Курагіна, який бажає якнайвигідніше влаштувати своїх синів: «спокійного дурня» Іполита і «неспокійного дурня; клопіт Ганни Михайлівни про переведення Бореньки в гвардію.

Як Толстой ставиться до відвідувачів салону? Всі ці сцени забарвлює певна авторська інтонація, в якій і проглядається моральна оцінка кожного з учасників дії: тонка іронія по відношенню до князя Василя з його світським умінням маскувати справжні цілі під виглядом байдужості, втоми чи швидкоплинного інтересу; майже відкрита глузування над суспільним «ентузіазмом» Ганни Павлівни та її панічним страхом перед усім, що виходить за рамки манірної «говорильної майстерні», добра посмішка по відношенню до «невміючого жити» П'єра Безухова; явне співчуття князю Андрію. В основі цього морального розмежування симпатія до щирих, безкорисливих героїв, які живуть духовними інтересами, і явне або приховане засудження самозакоханості, егоїзму, розважливості, лицемірства, духовної порожнечі людей, що втратили у світському середовищі природні людські якості.

Прийом «зривання всіх і всіляких масок» Для викриття фальші та неприродності людей вищого світу Толстой використовує метод «зривання всіх і усіляких масок» (Перш за все, скажіть, як ваше здоров'я, милий друг?) Заспокойте мене, - сказав він (князь Василь Курагін), не зраджуючи голосу і тоном, у якому через пристойність та участь просвічувало байдужість і навіть глузування» - гл. I).

З чим порівнює Толстой вечір у салоні Шерер? Толстой дуже вдало порівнює цей салон із прядильною майстернею, де гості не говорять зазвичай, а дзижчать одноманітно, як веретена: «Вечір Ганни Павлівни був пущений. Веретена з різних боків рівномірно і не замовкаючи шуміли» (гл. III). Для письменника світ світла – механічний, машиноподібний.

Яку роль відіграє власниця салону? А. П. Шерер, як господар прядильної майстерні, стежить за звуками веретен, "стримує або пускає його в належний хід". А якщо хтось із гостей порушує цю одноманітність розмов (особливо коли порушник відноситься «до людей найнижчої ієрархії в її салоні», на кшталт П'єра), то господиня «підходила до замовчує кружку, що надто багато говорило, і одним словом або переміщенням знову заводила рівномірну , Пристойну розмовну машину »(Гл. II).

Які метафори, що передають іронію автора, входять до цього порівняння? «Вечір Ганни Павлівни був впущений» (а не відкрито і не розпочато); своїх модних гостей господиня не уявляла своїм знайомим, як роблять інші, а, «як гарний метрдотель подає щось надприродно-прекрасне той шматок яловичини, який їсти не захочеться, якщо побачити його в брудній кухні, так і цього вечора Ганна Павлівна сервірувала своїм гостям. спочатку віконту, потім абату, як щось надприродно-витончене» (гл. III), тобто намагалася подати гостям, як хорошу страву, на шикарній тарілці і під вишуканим соусом.

Які оцінні епітети та порівняння використовує Толстой в описах героїв? «Світле вираз плоского обличчя» Василя Курагіна, «… сказав князь, за звичкою, як заведений годинник, кажучи речі, яким він і не хотів, щоб вірили» , «князь Василій говорив завжди ліниво, як актор говорить роль старої пієси» (гл I) - порівняння із заведеним годинником на рідкість вдало передає автоматизм світського життя. Тут заздалегідь беруть собі роль і слідують їй крім свого бажання.

Яким авторським ставленням пройняті деталі портретної характеристики героїв? Незграбність і добродушність, сором'язливість, а головне, правдивість П'єра, незвичайна в салоні та лякаюча господиня; захоплена, наче приклеєна посмішка Ганни Павлівни; «Посмішка, що незмінюється» Елен (гл. III); «гримаса, що псувала прекрасне обличчя» (гл. III) князя Андрія, яке у інший обстановці приймало дитяче і миле вираз; вусики на короткій верхній губі маленької княгині Лізи Болконської.

Якими авторськими оцінками супроводжується характеристика Іполита Курагіна? Толстой пише, що його «обличчя було отуманено ідіотизмом і незмінно виражало самовпевнену буркотливість, а тіло було худорляве і слабке. Очі, ніс, рота - все стискалося наче в одну невизначену гримасу, а руки і ноги завжди приймали неприродне становище» (гл. III). Він «говорив російською такою доганою, якою кажуть французи, які пробули рік у Росії» (гл. IV).

Яке ставлення Толстого до Ганни Михайлівни Друбецької? Про Анну Михайлівну Друбецьку, яка енергійно клопочеться за сина і вся ніби оживає при цьому, Л. Н. Толстой помічає з глузуванням, що вона «…одна з тих жінок, особливо матерів, які, одного разу взявши собі що-небудь в голову, не відстануть доти, доки не виконають їхні бажання, а інакше готові на щоденні, щохвилини приставання і навіть на сцени» . Саме "це останнє міркування похитнуло його" (князя Василя), і він обіцяв "зробити неможливе" (т. 1, ч. 1, гл. IV).

Розгляньте ілюстрацію Андрія Ніколаєва «Салон Анни Павлівни Шерер». Який холод! Перлинно-сірі тони суконь, стін, дзеркал - світло мертве, застигло. Блакитність крісел, зелень тіней - у всьому цьому є відчуття якоїсь болотяної холодності: перед нами бал мерців, зустріч привидів. І в глибині цього врівноваженого царства – за контрастом – як спалах життєвої енергії, як удар крові – червоний комір князя Андрія, відбитий білизною мундира, – крапелька вогню в цьому болоті.

Що протиприродного у житті світського суспільства? Салонне петербурзьке життя – зразок ненатурального формального існування. Тут все неприродно і манірно. Однією з ненормальностей світського життя є повне змішання у ній моральних уявлень та оцінок. У світлі не знають, що істинно і що хибно, що добре і погано, що розумно і що безглуздо.

Які інтереси та цінності людей зі світського суспільства? Інтриги, придворні плітки, кар'єра, багатство, привілеї, житейське самоствердження – ось інтереси людей цього суспільства, в якому немає нічого правдивого, простого та природного. Все просякнуте наскрізь брехнею, фальшю, бездушністю, лицемірством та акторством. Промови, жести та вчинки цих людей визначаються умовними правилами світської поведінки.

Яким є ставлення Толстого до великосвітського суспільства? Негативне ставлення Толстого до цих героїв виявилося в тому, що автор показує, наскільки в них все фальшиво, йде не від щирого серця, а від необхідності дотримуватися пристойності. Толстой заперечує норми життя вищого суспільства та за зовнішньою його пристойністю, витонченістю, світським тактом розкриває порожнечу, егоїзм, користолюбство та кар'єризм «вершків» суспільства.

Чому життя відвідувачів салону давно стало мертвим? У зображенні салону Л. Н. Толстой відзначає неприродну механічну течію життя людей, які давно забули про те, що можна перебувати поза фальшою та вульгарною грою. Щирі почуття чекати тут було б дивно. Природність - ось що небажане для цього кола.

Усмішка – засіб психологічної характеристики Улюблені прийоми у портреті толстовського героя виявляються вже у автобіографічної трилогії: це погляд, посмішка, руки. «Мені здається, що в одній посмішці полягає те, що називають красою обличчя: якщо посмішка додає принади особі, то обличчя чудове; якщо вона не змінює його, то воно звичайно; якщо вона псує його, то воно погано», - сказано у другому розділі повісті «Дітинство».

Питання для контролю засвоєння Співвіднесіть метафори посмішок із героями, їх носіями. Як характеризує героїв їхня манера посміхатися?

Співвіднесіть метафори усмішок з героями, їх носіями Посмішка – ширма, удавання. Граф П'єр Безухів Посмішка – зброя кокетки. А. П. Шерер та князь Василь Курагін Посмішка – антиусмішка, посмішка ідіота. Елен Курагіна Посмішка – незмінна Маленька княгиня Ліза маска Князь Іполит Курагін Посмішка – гримаса, усмішка. Княгиня Друбецька Посмішка – душа, посмішка Князь Андрій Болконський дитину. Посмішка - посмішка білочки, посмішка з вусами.

Питання для перевірки сприйняття Порівняйте свої перші враження про героїв із трактуванням режисера та акторів. Зверніть увагу на першу фразу А. П. Шерер по-французьки та на промову оповідача за кадром. У ній є такі авторські прийоми, як метафора, порівняння: “градус політичного термометра, у якому стояло настрій петербурзького суспільства” (ця метафора несе асоціації з механізмами, вимірювальними приладами); "колір інтелектуальної есенції суспільства" (іронія автора); "Розумні верхи суспільства" (знову іронія). Як усміхалися гості фрейліни? Чому у постановці С. Бондарчука у салоні усмішок гостей майже немає? Яке зображення (кінематографічне або словесне) здалося вам повнішим? Чому?

Ідейно-тематичні основи композиції Основна композиційна одиниця в романі – відносно завершений за сюжетом епізод, що включає два життєві потоки: історичний і загальнолюдський. Конфлікти серед героїв роману зароджуються ще початку військових подій і розмежування дійових осіб засновано як у оцінці їхнього ставлення до історичних зрушень у той час, і на моральних ідеалах Толстого.

Художні особливості оповідання у романі Улюблене художнє засіб моральної оцінки дійових осіб у Толстого – надзвичайно різноманітна авторська інтонація, багатство відтінків оповіді, гумор, іронія, дотепність, які роблять читання надзвичайно цікавим.

Ідейний сенс епізоду Постановка проблеми «людина й історія, минуще і вічне у житті людей» надає задуму Толстого невідому раніше у світовій літературі масштабність погляду світ. Ясна і пряма ідейна позиція письменника викликає у читача особливий емоційний настрій моральної переваги над людьми, обплутаними павутиною світських умовностей, розрахунків, інтриг, над усією фальшю середовища, відірваного від природного, нормального життя.

Прекрасно про роль цього епізоду сказала Н. Г. Долініна «У перших розділах Толстой, здавалося б, спокійно і неквапливо описує світський вечір, що не має прямого відношення до всього, що буде далі. Але тут – непомітно для нас – зав'язуються всі нитки. Тут П'єр уперше «майже переляканими, захопленими очима» дивиться на красуню Елен; тут вирішують одружити Анатоля на князівні Марії; сюди приїжджає Ганна Михайлівна Друбецька, щоби прилаштувати свого сина на тепле містечко в гвардії; тут П'єр робить одну неввічливість за іншою і, йдучи, збирається вдягнути, замість свого капелюха, трикутку генерала. . . Тут стає ясно, що князь Андрій не любить свою дружину і не знав ще справжнього кохання, - вона може прийти до нього у свій час; багато пізніше, коли він знайде і оцінить Наташу, «з її подивом, радістю, і боязкістю, і навіть помилками у французькій мові», - Наташу, на якій не було світського відбитка, - коли нам згадається вечір у Шерер та дружина Андрія, маленька княгиня, з її неприродною красою»

Тема: «Зустріч у салоні Анни Павлівни Шерер» (за романом-епопеєю Л.Н.Толстого «Війна та мир»)

Ціль:познайомити учнів із принципами зображення Л.М. Товстим великосвітського суспільства.

- освітні: 1) познайомити учнів із прийомами зображення Л.Н.Толстим великосвітського суспільства; 2) визначити роль епізоду «В салоні А.П.Шерер» у композиції роману.

- розвиваючі: 1) розвивати вміння порівнювати, зіставляти подібні епізоди різноманітних літературних творів; 2) розвивати творчі здібності учнів; 3) сприяти формуванню інформаційної культури школярів.

- Виховні: 1) виховувати негативне ставлення дітей до лицемірства, нечесності; 2) продовжувати формування навичок роботи у групі, виховувати шанобливе ставлення до думки інших людей.

Обладнання:до перших глав роману ілюстрації, стіл, вкритий скатертиною. Відеозапис початку роману французькою мовою. Запис, поки що прихований від учнів: Метод "зривання всіх і всіляких масок".презентація.

Тип уроку:Урок – діалог із елементами дослідження.

ХІД УРОКУ:

Вечір Анни Павлівни був запущений.
Веретена з різних боків рівномірно і не
замовкаючи шуміли.

Л. Толстой

Пристойно стягнуті маски.

М. Лермонтов

Хід уроку

Організаційний момент.

Мотивація навчальної діяльності

Аудіозапис. Звучить музика (полонез)

Діти, під час прослуховування аудіозапису, що ви уявляли?

Відповіді: Ця музика часто звучала на балах 19-го століття. Бал полонезом починався.

Слово вчителя.

Оголошуються мета та завдання уроку, записуються тема, епіграф та план.

Озвучити цілі та завдання уроку:

Хто така Анна Шерер? Чому світське суспільство збиралося в неї?

Хто збирався у салоні? З якою метою?

Як вони поводилися?

Підсумок: Чому Л. Н. Толстой починає роман із вечора в салоні А. Шерер?

III. Робота з теми уроку.

"Салон вже почався!" (На стіл, покритий скатертиною, ставиться свічник, запалюються свічки).

«Крейда, крейда по всій землі

У всі межі.

Свічка горіла на столі,

Свічка горіла.

Як улітку риємо мошкара

Летить на полум'я,

Зліталися пластівці з двору

До віконної рами

(Б. Пастернак)

Слово вчителя

Давайте подивимося, хто ж злітався світ свічки в салоні Анни Павлівни Шерер.

Фрагмент фільму

1. Метод «Снігова куля»

Запитання: Хто така Анна Шерер? Як її нам представив у романі Л. Н. Толстой? (Рядки з твору)

Відповідь: фрейліна та наближена імператриці Марії Федорівни.

2. Робота в парах

Заповнення таблиці

Статус

Ціль відвідування

Поведінка

Аня та Асан – князь Василь та Елен

Ксенія та Гуліза – княгиня Друбецька

Мустафа та Гузель – Андрій Болконський та Ліза Болконська

Влад та Ваня – П'єр Безухів

Важливий і чиновний князь Василь має вплив при дворі, що говорять його “зірки”. Він приїхав дізнатися, чи вирішено питання про призначення барона Функе першим секретарем у Відень, тому що піклувався про це місце для свого сина Іполита. У салоні Ганни Павлівни у нього з'являється ще одна мета – одружити іншого сина Анатоля на багатій нареченій князівні Марії Болконській.

Елен – красуня. Її краса засліплює (блискуче намисто). Дочка князя Василя не вимовила в салоні жодного слова, тільки посміхалася і повторювала вираз обличчя Ганни Павлівни. Вона вчилася правильно реагувати на оповідання віконту. Елен заїхала за батьком, щоб вирушити на бал до англійського посланця.

Говорить не до місця, але настільки самовпевнено, що ніхто не може зрозуміти, розумно чи безглуздо сказане.

Княгиня Болконська почувається в салоні, як удома, тож привезла рідікюль із роботою. Вона приїхала побачити друзів. Каже вередливо-грайливим тоном.

Князь Андрій має "дві особи" (то гримасу, то несподівано добру і приємну посмішку), "два голоси" (говорить то неприємно, то ласкаво і ніжно), тому його образ пов'язаний з маскою. Він приїхав за дружиною. Цілі немає: нудний, як у Онєгіна, погляд. Князю Андрію тут усе набридло. Він вирішив йти на війну і пізніше скаже П'єру: "Я йду тому, що це життя, яке я веду тут, це життя - не на мене!"

Княгиня Друбецька, знатна, але збідніла. Вона приїхала виклопотати місце для Бориса. У неї "виплакане обличчя". Коли звертається до князя Василя, то намагається посміхатися, “як у її очах були сльози”, тому - хустку.

П'єр – новачок у салоні Ганни Павлівни, та й взагалі у салоні. Він багато років провів за кордоном, тож усе йому цікаво. Він дивиться світ наївно захоплено, тому - окуляри. Сюди молодик приїхав, сподіваючись почути щось розумне. Говорить він жваво та природно.

Висновок:

Розмова.

Ми чуємо героїв, причому кажуть вони французькою.

Вас не бентежить, що йде війна з Наполеоном, а в Петербурзі найвища знати говорить французькою?

Тут поділяють Францію та Наполеона.

Навіщо Л. Толстой запроваджує французьку мову?

Так було заведено. Знання французької було обов'язковим для дворянина.

Отже, маємо освічені люди. Можна припустити, що французькою мовою ми почуємо філософські думки про життя, дотепні зауваження, цікаві бесіди…

Що ж, освіта, знання іноземних мов не завжди є ознакою інтелігентності, порядності, внутрішньої культури. Можливо, Л. Толстой запроваджує французьку мову, щоб показати, що з зовнішнім блиском деяких героїв прихована внутрішня порожнеча.

Портрети героїв.

Ви ніколи не були у салоні? Л.М. Толстой запрошує нас. Спробуємо впізнати героїв.

Опитування-вікторина "Че це обличчя?"

"Вона піднялася з тією ж незмінною усмішкою.., з якою вона увійшла до вітальні".

"Особа була отуманена ідіотизмом і незмінно виражало самовпевнену буркотливість".

(Іполит)

"З гримасою, що псувала його красиве обличчя, він відвернувся ..."

(князь Андрій)

"...Світле вираз плоского обличчя".

(князь Василь)

"Стримана усмішка, що постійно грала на обличчі ..."

(Ганна Павлівна)

Перед нами обличчя чи маски? Доведіть.

Перед нами маски, тому що протягом вечора їхній вираз не змінюється. Л. Толстой передає це з допомогою епітетів “незмінна”, “незмінно”, “постійно”.

V. Рефлексія

П'єр чекає від салону чогось видатного, князю Андрію все це вже давно не подобається. А як ставиться до салону Анни Павлівни Л. Толстої? Чому за тітоньку був стілець?

Тітонька тільки… місце. Вона нікому не цікава. Кожен гість повторює перед нею ті самі слова.

Чому П'єр був відважений недбалий уклін?

У салоні є своя ієрархія. П'єр незаконнонароджений.

Чому княгиня Друбецька сидить поруч із нікому не потрібною тітонькою?

Вона прохача. Їй надано милість. Люди у світському суспільстві цінуються за багатством та знатністю, а не за особистими перевагами та недоліками.

Чому вживається рідкісне слово "грип" і є рідкісні гості?

Салон претендує на оригінальність, але все це лише зовнішній блиск, як і французька мова, а за нею – порожнеча.

Обговорення та запис "методу зривання всіх і всіляких масок".

Ми майже не бачимо щирих, живих людей, тому на гарному столі із гарним свічником сьогодні у нас з вами лежать речі. Письменник говорить про відсутність духовності у більшості гостей і самої господині.

А чому поруч із цими речами немає пенсне П'єра?

Він чужий у салоні.

Значення дії у салоні для подальшого розвитку сюжету.

Тут П'єр побачив Елен, котра згодом стане його дружиною.

Анатолія Курагіна вирішують одружити з Марією Болконською.

Князь Андрій готується на війну.

Чимось дозволяться не дуже теплі стосунки князя Андрія з дружиною.

Князь Василь наважується влаштувати Бориса Друбецького.

VI. Підсумок уроку

Молодці, хлопці! Сьогодні ви чудово попрацювали на уроці. Давайте ще раз, згідно з планом, пригадаємо, що нового дізналися на уроці.

(1.Надмірне вживання французької мови є негативна характеристика вищого суспільства. Як правило, Толстой вживає французьку мову там, де фальш, неприродність, відсутність патріотизму.

2. Для викриття фальші вищого суспільства Толстой використовує метод зривання всіх і всіляких масок.

3. Негативне ставлення до салону Шерер та його гостям виражається через використання таких прийомів, як порівняння, антитеза, оцінні епітети та метафори.

Ми досягли мети, поставленої на початку уроку?

Запишіть домашнє завдання.

VI . Домашнє завдання:Прочитати т.1, ч.1, гол. 6 – 17. Проаналізувати епізод «Іменини Наташі Ростової».

"Пристойно стягнуті маски" - згадуються слова М.Лермонтова, коли ми читаємо сторінки роману Л. Толстого, що розповідають про салон Шерер.

Яскраві свічки, прекрасні пані, блискучі кавалери – так, здавалося б, говорять про світський вечір, але письменник створює зовсім інші образи: прядильна машина, сервірований стіл. Майже кожен із присутніх ховається за тією маскою, яку хочуть бачити у ньому оточуючі, вимовляє фрази, яким “ і хоче, щоб вірили”. На наших очах розігрується стара п'єса, а провідні актори – господиня та важливий князь Василь. Але саме тут читач знайомиться з багатьма героями твору.

"Веретена з різних боків поступово і не замовкаючи шуміли", - пише Л. Толстой про людей. Ні, про маріонетки! Елен - найкрасивіша і найслухняніша з них (вираз її обличчя відображає, як дзеркало, емоції Анни Павлівни). Дівчина не вимовляє за весь вечір жодної фрази, а лише виправляє намисто. Епітет "незмінна" (про усмішку) і художня деталь (холодні діаманти) показують, що за приголомшливою красою - пу-сто-та! Сяйво Елен не зігріває, а засліплює.

З усіх жінок, представлених автором у салоні фрейліни, найбільш симпатична дружина князя Андрія, яка чекає на дитину. Вона викликає повагу, коли усувається від Іполита... Але й до Лізи приросла маска: з чоловіком вдома вона говорить тим же вередливо-грайливим тоном, що і з гостями Шерер.

Болконський – чужа людина серед запрошених. Складається враження, що, коли він, жмурячись, оглянув усе суспільство, то побачив не обличчя, а проникнув у серця та думки - "зажмурився і відвернувся".

Лише одній людині посміхнувся князь Андрій. І того ж гостя Ганна Павлівна зустріла поклоном, "що відноситься до людей найнижчої ієрархії". Незаконнонароджений син єкатерининського вельможі є таким собі російським ведмедем, якого треба “утворити”, тобто позбавити щирого інтересу до життя. Письменник симпатизує П'єру, порівнюючи його з дитиною, у якої розбігалися очі, як у іграшковій лавці. Природність Безухова лякає Шерер, вона викликає в нас посмішку, а незахищеність – бажання заступитися. Так і робить князь Андрій, кажучи: "Як ви хочете, щоб він усім раптом відповідав?" Болконський знає, що нікого в салоні не цікавить думка П'єра, люди тут самовдоволені і незмінні.

Л. Толстой, як та її улюблені герої, ставиться до них негативно. Зриваючи маски, автор використовує спосіб зіставлення та розмаїття. Князь Василь порівнюється з актором, його манера говорити – із заведеним годинником. Метафора "сервірувала своїм гостям спочатку віконту, потім абату" викликає неприємне почуття, яке посилюється при згадці шматка яловичини. "Знижуючи образи", письменник говорить про переважання фізіологічних потреб над духовними, коли має бути навпаки.

"Посмішка у нього була не така, як у інших людей, що зливається з неусмішкою" - і ми розуміємо, що герої в салоні розділені за принципом антитези і що автор на стороні тих, хто веде себе природно.

Цей епізод відіграє у романі: тут зав'язуються основні сюжетні лінії. Князь Василь вирішив одружити Анатоля на Мар'ї Болконській та прилаштувати Бориса Друбецького; П'єр побачив свою майбутню дружину Елен; князь Андрій збирається на війну.