Урок із літератури на тему "Мертві душі. Образ Манілова" (9 клас). Характеристика героя Манілов, Мертві душі, Гоголь. Образ персонажа Манілов Особливості мови манілова з мертвих душ

Галерея поміщиків у поемі «Мертві душі» відкривається образом Манілова. Це перший персонаж, до кого Чичиков звертається з проханням про мертві душі. Чим визначається «першість» Манілова? Відоме висловлювання Гоголя, що герої в нього йдуть один вульгарніше за іншого. Виходить, що Манілов у поемі є першою, найменшою, ступенем моральної деградації. Однак сучасні дослідники тлумачать черговість появи поміщиків у «Мертвих душах» в іншому сенсі, ставлячи у відповідність перший том поеми Гоголя першої частини «Божественної комедії» Данте («Пекло»).

Крім того, як зауважує Ю. Манн, першість Манілова визначається і особистісними рисами героя. Мрійливість і романтичність Манилова вже на початку поеми створюють різкий контраст аморальної авантюрі Чичикова.

Є тут ще одна причина. На думку І. П. Золотуського, «щоразу, коли Чичиков зустрічається з ким-небудь із поміщиків, він здійснює огляд своїх ідеалів. Манілов - це сімейне життя, бабуся, дітки...». Ця «частина» чичиківського ідеалу — якраз те найкраще, що є в «грубо-матеріальній» мрії героя про достаток та комфорт. Тому історія пригод Чичикова починається саме з Манілова.

Образ цей у поемі статичний — з героєм не відбувається жодних внутрішніх змін протягом усієї розповіді. Основні якості Манилова - сентиментальність, мрійливість, надмірна благодушність, чемність і ввічливість. Це те, що, мабуть, лежить на поверхні. Саме ці риси підкреслено описі зовнішності героя. Манілов «був людина видна, риси обличчя її були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру; в прийомах і оборотах його було щось запобігливе розташування і знайомства. Він усміхався заманливо, був білявий, з блакитними очима».

Проте далі Гоголь переходить до опису внутрішнього світу Манилова, і перше враження від «приємності» поміщика читача знімається. «У першу хвилину розмови з ним не можеш не сказати: „Яка приємна та добра людина!" У наступну потім хвилину нічого не скажеш, а в третю скажеш: „Чорт знає, що таке!" - І відійдеш подалі; якщо ж не відійдеш, відчуєш нудьгу смертельну. Від нього не дочекаєшся жодного живого або хоч навіть зарозумілого слова, яке можеш почути майже від будь-якого, якщо торкнешся предмета, що його задирає». З часткою іронії автор перераховує традиційні «інтереси» поміщиків: пристрасть до хортів, музика, гурманство, просування по службі. Манілова ж нічого не цікавить у житті, він не має жодного «завзяття». Говорить він дуже мало, часто думає і розмірковує, але про що — «хіба богу...відомо». Так чітко виокремлюються ще кілька характерних властивостей цього поміщика — невизначеність, байдужість до всього, інертність та інфантилізм життєвого сприйняття. "Є рід людей, - пише Гоголь, - відомих під ім'ям: люди так собі, ні те, ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан..." Саме до цього типу людей належить Манілов.

«Неоформленість, розпливчастість» внутрішнього світу героя письменник наголошує на характерному пейзажі. Так, погода в той день, коли Чичиков приїхав до Манілова, дуже невизначена: «День був чи то ясний, чи то похмурий, а якогось світло-сірого кольору, який буває тільки на старих мундирах гарнізонних солдатів...»

В описі панської садиби нам відкриваються нові риси Манілова. Тут ми бачимо людини, претендує на «освіченість», «культурність», «аристократизм», проте Гоголь не залишає читачам жодних ілюзій щодо цього: всі спроби героя здаватися освіченим і витонченим аристократом вульгарності і безглузді. Так, будинок Манилова стоїть «одинаком на юру, тобто на піднесенні, відкритому всім вітрам», зате гора, на якій стоїть садиба, «одягнута підстриженим дерном», на ній «розкидані англійською дві-три клумби з кущами бузків та жовтих акацій». Неподалік видніється альтанка «з дерев'яними блакитними колонами» та написом «Храм відокремленого роздуму». А поруч із «храмом» зарослий, покритий зеленню ставок, за яким, «картинно підібравши сукні й підтикаючись з усіх боків», бредуть дві баби, тягнучи за собою підірваний бревен. У цих сценах вгадується гоголівська пародія на сентиментальні повісті та романи.

Ті ж претензії на «освіченість» вгадуються і в давньогрецьких іменах, якими Манілов нагородив своїх дітей Алкід і Фемістоклюс. Проте поверхова освіченість поміщика тут обернулася відвертою дурістю: навіть Чичиков, почувши ці імена, відчув якийсь подив, легко уявити і реакцію помісних жителів.

Однак давньогрецькі імена тут не лише яскрава характеристика Манилова. «Алкід» та «Фемістоклюс» задають у поемі тему історії, мотив богатирства, який присутній протягом усієї розповіді. Так, ім'я «Фемі-стоклюс» нагадує нам про Фемістокла, державного діяча та полководця з Афін, який здобув блискучі перемоги в боях з персами. Життя полководця було дуже бурхливим, насиченим, повним значних подій (на тлі цієї героїчної теми ще помітнішою стає бездіяльність, пасивність Манілова).

«Незавершеність натури» Манилова (природа ніби зупинилася на «приємної» зовнішності героя, «не доповівши» у нього характеру, темпераменту, життєлюбності) дається взнаки і в описі його домашньої обстановки.

У всьому Манилова — незакінченість, що створює дисгармонію. Ряд деталей інтер'єру свідчить про схильність героя до розкоші та вишуканості, однак у самій схильності до цієї все ж таки незакінченість, неможливість довести справу до кінця. У вітальні Манилова стоїть «прекрасні меблі, обтягнуті чепурною шовковою матерією», яка стоїть «дуже недешево», але на два крісла її бракує, і крісла стоять «обтягнуті просто рогожею». Увечері на стіл подається «франтовий свічник з темної бронзи з трьома античними граціями», а поряд з ним ставиться «простий мідний інвалід, кульгавий, що згорнувся набік і весь у салі...». Ось уже два роки герой читає ту саму книгу, дійшовши лише до чотирнадцятої сторінки.

Усі заняття поміщика безглузді і безглузді, як і його мрії. Так, провівши Чичикова, він мріє про величезний будинок «з таким високим бельведером, що можна звідти бачити навіть Москву». Але кульмінацією образу Манилова є «гірки вибитої з трубки золи, розставлені не без старання дуже гарними рядками». Як і всі «шляхетні панове», Манілов палить трубку. Тому в кабінеті його — своєрідний «культ тютюну», який насипаний у картузи, і в тютюшню, і просто купою на столі. Так, Гоголь підкреслює, що «проведення часу» Манілова абсолютно нікчемне, безглуздо. Причому безглуздість ця помітна навіть у порівнянні героя з іншими поміщиками. Нам важко уявити за подібним заняттям (розміщення гір попелу гарними рядками) Собакевича або Коробочку.

Мова героя, «делікатна», хитромудра, повністю відповідає його внутрішньому вигляду. Обговорюючи з Чичиковим продаж мертвих душ, він цікавиться, «не буде ця купка невідповідною цивільним постановам та подальшим видам Росії». Однак Павлу Івановичу, який додав до розмови два-три книжкові обороти, вдається переконати його в досконалій законності цієї угоди — Манілов дарує Чичикову померлих селян і навіть оформлення купчою бере на себе.

Таким чином, портрет героя, його мова, пейзаж, інтер'єр, навколишнє оточення, деталі побуту оголюють сутність характеру Манілова. При найближчому розгляді стає помітною примарність його «позитивних» якостей – чутливості та сентиментальності. «Почуття його напрочуд маленьке і нікчемне, і скільки б він не розтринькав його, від цього нікому ні тепло ні холодно. Його люб'язність — до послуг будь-якого, як і його доброзичливість, але не тому, що він справді має таку люблячу душу, а тому що вони йому нічого не варті — це просто манера... Його почуття — не справжні, а лише їхня фікція» , - Писав дореволюційний дослідник Гоголя.

Таким чином, Манілов не оцінює людей з погляду критеріїв добра та зла. Навколишні просто потрапляють у загальну атмосферу благодушності та мрійливості. По суті, Манілов індиферентний до життя.

Поема Н.В. Гоголя «Мертві душі» було видано 1842 року. Назва поеми можна розуміти двояко. По-перше, головний герой, Чичиков, скуповує у поміщиків померлих селян (мертві душі). По-друге, поміщики вражають черствістю душі, кожен герой наділяється негативними властивостями. Якщо порівнювати померлих селян живих поміщиків, виявиться, що саме поміщики мають «мертві душі». Оскільки протягом усього оповідання проходить образ дороги, головний герой – подорожує. Складається враження, що Чічіков просто відвідує старих друзів. Очима Чичикова ми бачимо поміщиків, їхні села, будинки та сім'ї, що відіграє важливу роль у розкритті образів. Разом із головним героєм читач проходить шлях від Манілова до Плюшкіна. Кожен поміщик розписаний докладно та ґрунтовно. Розглянемо образ Манілова.

Прізвище Манілов - говорить, можна здогадатися, що вона утворена від дієслова манити (залучати до себе). У цій людині Гоголь викриває лінь, безплідну мрійливість, сентиментальність, нездатність йти вперед. Як то кажуть про нього в поемі «людина ні то ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан». Манілов ввічливий і ввічливий, перше враження від нього навіть приємне, але коли вдивляєшся в деталі і краще дізнаєшся поміщика, думка про нього змінюється. З ним стає нудно.

Манілов має великий маєток, але зовсім не займається своїм селом, не знає, скільки в нього селян. Йому байдужі життя і доля простого народу, "господарство йшло якось само собою". Безгосподарність Манилова відкривається нам ще дорогою до садиби: все неживо, шкода, дрібно. Манілов непрактичний і дурний - він бере купчу на себе і не розуміє вигоди продажу мертвих душ. Він дозволяє селянам пиячити замість роботи, його прикажчик не знає своєї справи і так само, як і поміщик, не вміє і не хоче господарювати.

Манілов постійно витає у хмарах, не бажаючи помічати того, що відбувається навколо: «як добре було, як раптом від будинку провести підземний хід або через ставок вибудувати кам'яний міст». Видно, що мрії залишаються лише мріями, на зміну одних приходять інші, і так буде завжди. Манілов живе у світі фантазій та «прожектів», реальний світ для нього чужий і незрозумілий, «всі ці прожекти так і закінчувалися лише одними словами». Ця людина швидко набридає, тому що вона не має своєї думки, а може тільки нудно посміхатися і говорити банальні фрази. Манілов вважає себе вихованим, освіченим, благородним. Однак, у його кабінеті два роки лежить книжка із закладкою на 14-й сторінці, покрита пилом, що говорить про те, що нова інформація Манилова не цікавить, він лише створює вигляд освіченої людини. Делікатність і сердечність Манилова виявляється у абсурдних формах: «щі, але від щирого серця», «травневий день, іменини серця»; чиновники, за словами Манилова, суцільно «переважні» і «прелюбовні» люди. Мова характеризує цього персонажа як людину, яка завжди лестить, не зрозуміло, чи дійсно вона так думає, чи просто створює видимість, щоб потішити іншим, щоб у потрібний час поряд були корисні люди.

Манілов намагається відповідати моді. Він намагається дотримуватись європейського способу життя. Дружина вивчає французьку в пансіоні, грає на фортепіано, а діти мають дивні та складні для вимови імена - Фемістоклюс та Алкід. Вони здобувають домашню освіту, що властиво забезпеченим людям того часу. Але речі, що оточують Манилова, свідчать про його непристосованість, відірваність від життя, про байдужість до реальності: будинок відкритий усім вітрам, ставок повністю зарос ряской, альтанка в саду зветься «Храм відокремленого роздуму». Друк сірості, убогості, невизначеності лежить на всьому, що оточує Манілова. Обстановка яскраво характеризує самого героя. Гоголь підкреслює порожнечу та нікчемність Манілова. У ньому немає нічого негативного, але немає нічого позитивного. Тому цей герой не може розраховувати на перетворення і відродження: у ньому нема чого відроджуватися. Світ Манилова – це світ хибної ідилії, шлях смерті. Недарма шлях Чичикова в Манілівку, що загубилася, зображений як шлях в нікуди. У ньому немає живих бажань, тієї сили життя, що рухає людиною, змушує її робити якісь вчинки. У цьому сенсі Манілов — «мертва душа». Образ Манілова уособлює загальнолюдське явище – «маніловщину», тобто схильність до створення химер, псевдофілософування.

Поміщик Манілов – яскравий герой у галереї персонажів гоголівської поеми. Пряма характеристика Манилова з "Мертвих душ" займає в автора лише один абзац, але будинок, обстановка та діалоги героя з Чичиковим промальовують кожну рисушку характеру та натури поміщика з неперевершеною майстерністю.

Зовнішність

При описі Манилова автор використовує ряд прислів'їв та майстерно завуальовану іронію. Дуже делікатно він розповідає про зовнішність героя, натякаючи на те, що персонаж "ніякий" і зовні і внутрішньо - "ні риба - ні м'ясо". Риси обличчя – приємні, сама людина “видний”: білокурий, блакитноокий, усміхнений. Одягнений Манілов добротно, створює враження шляхетної людини із приємними рисами обличчя. Гостинність, що минає в манію – ще одна з якостей, властивих господарю. Гоголь чесно говорить про те, що на початку знайомства з такою людиною складається враження, що він "надзвичайно приємний", потім солодкість промов і перебір у бажанні сподобатися бере гору, через якийсь час співрозмовник думає "чорт знає що" і прагне втекти, щоб не померти від нудьги.

Характер поміщика

Про природу персонажа, ми дізнаємося ще з перших рядків "один Бог хіба міг сказати, який був характер Манилова". Ця людина не могла знайти себе ні в чому (та й не шукала). Автор не дає Манілову імені, на відміну від інших персонажів, даючи зрозуміти типовість, узагальненість та повну безособовість його образу. Якщо хтось мав схильність до суперечок, був захоплений картковими іграми, полюванням чи чимось іншим, то Манілов не вмів добре робити нічого, і не мав схильності ні до чого.

Поміщик не міг сформулювати жодної теми, на яку йому подобалося вести бесіди, тільки щось піднесене, абстрактне, що неможливо висловити і позначити словами. Авторська манера характеризувати персонажа через його промову дуже гармонійно розкриває внутрішній світ Манилова, на задній план йдуть надмірні манери та насолода виразів. Лінь, одноманітний спосіб життя, хвороблива мрійливість перетворили його на порожнього, бездіяльного типу, який може позмагатися в умінні витрачати своє життя з будь-яким трактирним гуляком. Результат один: стільці стоятимуть роками і чекатимуть нової оббивки, ставок перетвориться на болото, а альтанка для роздумів заросте будяком. Невміння бачити, керувати, приймати рішення призвели до того, що Манілов, добрий і освічений господар, щодня обкрадається своїми працівниками. Мужики брешуть поміщику, пиячать і сміються з нього. Домашні та дворові працівники крадуть серед білого дня, сплять до полудня, займаються роботою так само, як і їхній господар.

Життєва позиція

Як будь-яка обмежена людина, Манілов потрапляє у повний ступор, коли зустрічається з чимось новим. Інтерес до “справ” обмежується тим, що він піклується про законність будь-яких операцій. Так сталося, коли Павло Іванович запропонував йому угоду. Наскільки вона прибуткова, поміщик не замислюється, це занадто низька тема для такої піднесеної тонкої натури, як він. Наш персонаж з радістю віддає Чичикову мертвих душ, намову вірить гостю про законність такої операції, радіє тому, що приніс задоволення співрозмовнику.

Ставлення до оточуючих у господаря маєтку настільки одноманітне, що про вміння розумітися на людях не може бути й мови. Вся верхівка, яка керує містом разом із родичами, дружинами та дітьми, на його думку, “найприємніші люди”. Про кого не спитай: "благородний", "достойний", "порядний". Манілов щиро щасливий тому, що знайомий із такими чудовими людьми, захоплюється їх освіченістю, розумом та талантами.

Насправді губернські чиновники – злодії, шахраї, пияки та гуляки, але той ілюзорний світ, у якому існує наш герой, не допускає таких понять. Поміщик не бачить далі свого носа, живе чужими переконаннями та думками. Основна проблема "маніловщини" в тому, що щастя таких людей непохитне, їх нічого не цікавить і не засмучує, вони існують в окремій реальності і цілком задоволені таким жебраком життям.

У статті коротко з цитатами дається характеристика і аналіз образу поміщика Манилова. цей матеріал буде корисний під час підготовки до уроку, написання творів, тестових робіт.

Тест за твором

Велике місце у поемі Гоголь приділяє зображенню помісного дворянства - поміщиків-кріпосників.

На вигляд поміщик Манілов - «людина видна». «У першу хвилину розмови з ним не можеш не сказати: «Яка приємна і добра людина». Наступної хвилини нічого не скажеш, а третьої скажеш: «Чорт знає, що таке» і відійдеш подалі; якщо ж не відійдеш, відчуєш нудьгу смертельну». Душевна порожнеча Манилова виражена, перш за все, у марній мрійливості та солодкої сентиментальності. Манілов любить мріяти, але мрії його безпредметні, нездійсненні. Між його мрією та дійсністю – повний розлад. Він мріє, наприклад, про спорудження через ставок кам'яного мосту з лавками «по обидва боки», про влаштування підземного ходу, про будівництво будинку з таким високим бельведером, щоб звідти можна було бачити Москву. Жодного практичного сенсу в цих мріях немає.

Час Манилова нічим не наповнений. Він любить сидіти у своїй «приємній кімнатці», вдаватися до роздумів і від нічого робити розставляти «красивими рядками» гірки вибитої з трубки золи. "У його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на 14 сторінці, яку він постійно читав уже два роки".
У поводженні з людьми Манілов до нудотності ввічливий і ввічливий. Розмовляючи з Чичиковим, він пересипає свою промову «приємними» словами та компліментами, але не в змозі висловити жодної живої та цікавої думки. «Від нього не дочекаєшся жодного живого або хоч зарозумілого слова, яке можеш почути від будь-якого, якщо торкнешся його предмета, що задирає».

До всіх людей він ставиться з однаковою благодушністю і в будь-якій людині схильний бачити лише добре. Коли в розмові з Чичиковим йдеться про губернських чиновників, Манілов кожному з них дає найприємнішу оцінку: губернатор у нього «переважний і прелюбовний», віце-губернатор - «милий», поліцмейстер - «дуже приємний» і т. д. Доброта, м'якість , довірливе ставлення до людей - ці власними силами непогані якості характеру у Манилова є негативними, оскільки де вони пов'язані з критичним ставленням до оточуючого.

Він далекий від практичної діяльності та господарських справ: його будинок стоїть на юру, відкритий усім вітрам, ставок заріс зеленню, село бідне.
Господарство цього поміщика «йшло якось само собою», на поля він ніколи не їздив, не знав навіть, скільки в нього мужиків і скільки з них померло. Доручивши господарство прикажчику, він повністю усунувся від вирішення будь-яких господарських питань. Його міркуванню не доступно, навіщо знадобилися Чичикову померлі
селяни, зате з великою насолодою він мріє пожити з Чичиковим «на березі якоїсь річки».

Таким зовні приємним, але морально спустошеним зображений Манілов. Образ Манилова став загальним. Порожня, не пов'язана з реальним життям мрійливість, однакова всім людям благодушність, незалежно від їхніх якостей, досі носять назву маніловщини.

Прізвище Манілов змушує подумати про щось солодке, безтурботне. Вона походить від слова «манити», що іронічно обігрує автор. У цьому вся образі М. У. Гоголь створює пародію на особливість російського характеру, схильність до мрій і бездіяльності.

Манілов, характеристика якого займає істотну частину оповіді, тим не менш, може бути описаний дуже коротко і ємно: людина ні те ні се.

Характер героя

Його характер не можна визначити однозначно.

Манілов непрактичний і добродушний, погано господарює, питаннями маєтку в нього розповідає п'ючий прикажчик. Це призвело до того, що він не отримав вигоди з делікатного питання, за яким до нього звернувся Чичиков. Манілов просто подарував йому потішивши, щоправда, своє марнославство тим, що зміг надати людині неоціненну послугу. Цей герой – повний антипод матеріаліста Собакевича.

Манілов, характеристика якого може бути визначена такими словами, як відчуженість, байдужість, любить витати у хмарах, при цьому його мрії абсолютно не стосуються дійсності.

Спочатку він справляє дуже приємне враження, але потім співрозмовнику відкривається його порожнеча. З ним стає нудно і нудно, тому що Манілов не має своєї точки зору, а лише підтримує розмову банальними фразами.

Він не має життєвих сил, які змушують робити вчинки.

Існує думка, яку висловив, що прототипом Манілова став сам Микола Перший. Можливо, академік мав на увазі не доведене до логічного завершення питання про скасування кріпосного права, за яким дуже часто проводилися засідання комісій.

Зовнішність

Навіть зовнішність цього героя випромінює насолоду, нудотність. Як зазначає автор, риси його обличчя були приємними, але ця приємність була надто цукровою.

Перше враження справляє позитивне, але лише доти, доки не заговорить. Манілов, характеристика якого, здавалося б, не має нічого негативного, неприємний авторові, який дає нам відчути своє іронічне ставлення до нього.

Освіта та виховання героя

Цей сентиментальний поміщик, у приємність якого «занадто було передано цукру», вважає себе людиною освіченою, благородною та вихованою. Це не заважає йому, однак, два роки поспіль тримати закладку у книзі на 14 сторінці.

Мова Манилова сповнена люб'язних слів і, швидше, нагадує щебетання. Його манери можна було б назвати хорошими, якби не надмірна витонченість і делікатність, доведені до абсурду. Манілов зловживає такими словами, як «дозвольте», «любовна», «переважний», надмірно позитивно говорить про чиновників.

Також не можна не помітити в його промові розмаїття невизначених прислівників і займенників: такий, якийсь, так, якийсь. Коли він говорить про щось, стає зрозумілим, що його планам не судилося збутися. Характер міркувань Манілова дає зрозуміти, що його фантазії не мають жодного стосунку до реальності. Так, він мріє про сусіда, який міг би розмовляти з ним про люб'язність, про хороше ставлення.

Думати про реальне життя, а тим більше діяти, він не здатний.
Чудернацькі імена дітей Манилова, Фемістоклюса і Алкіда, також вкотре підкреслюють бажання здаватися вишуканим і витонченим.

Такий поміщик Манілов. "Мертві душі" - характеристика російського суспільства 19-го століття. Порівняння автором цього героя зі «надто розумним міністром» вказує на лицемірство представників найвищої державної влади.

Позитивні якості Манилова

Цього героя повісті Гоголя таки не можна назвати негативним. Він сповнений щирої захопленості, симпатії до людей, гостинний.

Манілов любить свою сім'ю, дружину та дітей. З дружиною у нього теплі і, звичайно, занадто солодкі стосунки: «Разинь, душенька, свій рот, я тобі покладу цей шматочок», - так каже дружині Манілов. Характеристика цього героя неможливо наповнена насолодою.

Дозвілля героя

Усі заняття Манилова зводяться до у світі фантазій. Він вважає за краще проводити час у «храмі відокремленого роздуму» і будує проекти, які ніколи не зможуть втілитись у життя. Наприклад, він мріє провести підземний хід із дому або вибудувати через ставок.

Дні безперервно мріє поміщик Манілов. «Мертві душі» – характеристика омертвілих героїв-поміщиків, спосіб життя яких говорить про деградацію людства. Варто відзначити, що цей герой, на відміну від інших, має деяку привабливість.

Порівняльна та Манілова

На відміну від Манилова, персонаж Гончарова перестав бути новим у російській літературі. Обломова можна поставити в один ряд з Онєгіним та Печоріним, які також мали великий потенціал, але не могли реалізувати його.

Як герої Пушкіна і Лермонтова, і образ, відтворений Гончаровим, викликають симпатію читача. Герой Гоголя, звичайно, у чомусь схожий на Іллю Ілліча, але співчуття і прихильність до себе не викликає.

Обломов і Манілов, порівняльна характеристика яких так часто проводиться учнями у школі, справді багато в чому схожі. В образі героя роману Гончарова, мабуть, ще менше зовнішньої динаміки: він з ранку до ночі лежить на дивані, будує проекти щодо покращення справ у своєму маєтку, розмірковує, мріє. Його плани не доходять до реалізації, адже він лінивий настільки, що іноді навіть не встає вранці з дивана, щоб вмитися.

Поняття «маніловщина» і «обломовщина» ставлять в один ряд, але вони не позначають те саме. Синонімом слова «обломовщина» є «лінь». «Манілівщина» найкраще визначається поняттям «вульгарність».

Чим відрізняються Обломов та Манілов? Порівняльна характеристика цих двох персонажів не може обминути такий пункт, як відмінність в інтелекті та рівні глибини особистості цих двох героїв. Манілов поверховий, намагається всім догодити, він не має власної думки. Ілля Ілліч, навпаки, глибока, розвинена особистість. Герой Гончарова здатний дуже серйозні міркування, не боїться бути незрозумілим (сцена з Пенкіним), ще, він по-справжньому добра людина. Манилова правильніше охарактеризувати словом «добродушний».

Характеристика Обломова і Манилова схожа щодо героїв до питань господарювання. Ілля Ілліч обмірковує відповідь на неприємний лист старости, отриманий кілька років тому, розмірковує над планами перетворень у справах маєтку. Треба сказати, що такі листи, що порушують спокій, Обломов отримує щороку.

Манілов господарством теж не займався, воно ведеться само собою. На пропозиції прикажчика запровадити якесь перетворення, пан відповідає: «так, непогано». Дуже часто Манілов поринає у порожні мрії про те, як добре було б…

Чому ж читачам симпатичний герой повісті Гончарова? Справа в тому, що спочатку Манілов, як зазначає Гоголь, здається приємною людиною, але варто з ним поговорити трохи довше, як починаєш відчувати смертельну нудьгу. Обломов, навпаки, спочатку справляє не дуже приємне враження, але згодом, розкриваючись з кращих сторін, завойовує загальну симпатію та співчуття читачів.

На закінчення слід зазначити, що Манілов - щаслива людина. Він задоволений своїм безтурботним способом життя, має улюблену дружину і дітей. Обломів глибоко нещасний. У своїх мріях він веде боротьбу з наклепом, брехнею та іншими пороками людського суспільства.