Cách Hamlet nhìn thế giới. “Hoàng tử Đan Mạch”: Hamlet như một hình ảnh bất diệt. Các nhân vật chính và đặc điểm của họ


Hamlet là một trong những bi kịch vĩ đại nhất của Shakespeare. Những câu hỏi muôn thuở được nêu ra trong văn bản được nhân loại quan tâm cho đến ngày nay. Xung đột tình yêu, chủ đề liên quan đến chính trị, suy tư về tôn giáo: tất cả những mục đích chính của tinh thần con người đều được thu thập trong bi kịch này. Những vở kịch của Shakespeare vừa bi tráng vừa hiện thực, những hình ảnh ấy từ lâu đã trở thành vĩnh cửu trong văn học thế giới. Có lẽ đây là nơi mà sự vĩ đại của họ nằm.

Tác giả nổi tiếng người Anh không phải là người đầu tiên viết lịch sử của Hamlet. Trước anh đã có "Bi kịch Tây Ban Nha", do Thomas Kid viết. Các nhà nghiên cứu và học giả văn học cho rằng Shakespeare đã mượn cốt truyện từ ông. Tuy nhiên, bản thân Thomas Kid có lẽ đã tham khảo các nguồn trước đó. Rất có thể, đây là những truyện ngắn của đầu thời Trung cổ.

Saxon Grammaticus trong cuốn sách "Lịch sử của người Đan Mạch" đã mô tả câu chuyện có thật về người cai trị Jutland, người có một con trai tên là Amlet và vợ Geruta. Tên cai lệ có một người anh ghen tị với sự giàu có của mình nên quyết định giết chết, rồi cưới vợ cho anh ta. Amlet không phục người cai trị mới, và sau khi biết về vụ giết cha đẫm máu của cha mình, quyết định trả thù. Các câu chuyện trùng hợp đến từng chi tiết nhỏ nhất, nhưng Shakespeare diễn giải các sự kiện khác nhau và đi sâu hơn vào tâm lý của từng anh hùng.

Bản chất

Hamlet trở về lâu đài quê hương Elsinore để dự đám tang của cha mình. Từ những người lính phục vụ tại triều đình, anh ta biết được về hồn ma đến với họ vào ban đêm và giống với vị vua đã khuất trong phác thảo. Hamlet quyết định đến một cuộc họp với một hiện tượng chưa biết, cuộc họp tiếp theo khiến anh ta kinh hãi. Con ma tiết lộ cho anh ta nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của anh ta và hướng con trai anh ta trả thù. Hoàng tử Đan Mạch đang bối rối và trên bờ vực mất trí. Anh không hiểu linh hồn của cha mình thực sự đã nhìn thấy, hay đó là ma quỷ đã đến với anh từ sâu thẳm địa ngục?

Người anh hùng suy nghĩ về những gì đã xảy ra trong một thời gian dài và cuối cùng quyết định tự mình tìm hiểu xem Claudius có thực sự có tội hay không. Để làm điều này, ông yêu cầu nhóm diễn viên đóng vở kịch "Vụ giết Gonzago" để xem phản ứng của nhà vua. Trong một thời điểm quan trọng của vở kịch, Claudius bị ốm và bỏ đi, lúc này một sự thật đáng ngại được hé lộ. Tất cả thời gian này, Hamlet giả vờ bị điên, và ngay cả Rosencrantz và Guildenstern được cử đến với anh ta cũng không thể tìm ra động cơ thực sự của hành vi của anh ta. Hamlet định nói chuyện với nữ hoàng trong phòng của mình và vô tình giết chết Polonius, người trốn sau bức màn để nghe trộm. Anh ta thấy trong vụ tai nạn này là biểu hiện của ý trời. Claudius hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình hình và cố gắng gửi Hamlet đến Anh, nơi anh ta nên bị xử tử. Nhưng điều này không xảy ra, và người cháu trai nguy hiểm quay trở lại lâu đài, nơi anh ta giết chú của mình và bản thân chết vì độc. Vương quốc lọt vào tay của người cai trị Na Uy Fortinbras.

Thể loại và hướng đi

“Xóm trọ” được viết theo thể loại bi kịch, nhưng “tính sân khấu” của tác phẩm cần được lưu tâm. Thật vậy, theo cách hiểu của Shakespeare, thế giới là một sân khấu, và cuộc đời là một rạp hát. Đây là một loại thái độ cụ thể, một cái nhìn sáng tạo về các hiện tượng xung quanh một người.

Những bộ phim truyền hình của Shakespeare thường được gọi là. Cô được đặc trưng bởi sự bi quan, u ám và thẩm mỹ hóa cái chết. Những đặc điểm này có thể được tìm thấy trong các tác phẩm của nhà viết kịch vĩ đại người Anh.

Cuộc xung đột

Xung đột chính trong vở kịch được chia thành bên ngoài và bên trong. Biểu hiện bên ngoài của nó nằm ở thái độ của Hamlet đối với những cư dân của triều đình Đan Mạch. Anh ta coi tất cả họ là những sinh vật cơ bản, không có lý trí, niềm kiêu hãnh và phẩm giá.

Xung đột nội tâm được thể hiện rất rõ trong những trải nghiệm cảm xúc của người anh hùng, cuộc đấu tranh của anh ta với chính mình. Hamlet lựa chọn giữa hai kiểu hành vi: mới (Phục hưng) và cũ (phong kiến). Anh ta được hình thành như một chiến binh, không muốn nhận thức thực tế như nó vốn có. Bị sốc bởi cái ác bao quanh anh ta từ mọi phía, hoàng tử sẽ chiến đấu với anh ta, bất chấp mọi khó khăn.

Thành phần

Sơ lược bố cục chính của vở bi kịch bao gồm một câu chuyện về số phận của Hamlet. Mỗi lớp riêng biệt của vở kịch đều bộc lộ hết tính cách của anh ta và đi kèm với đó là những thay đổi liên tục trong suy nghĩ và hành vi của người anh hùng. Các sự kiện dần dần diễn ra theo cách mà người đọc bắt đầu cảm thấy căng thẳng liên tục, không dừng lại ngay cả sau cái chết của Hamlet.

Hành động có thể được chia thành năm phần:

  1. Phần đầu tiên - cà vạt... Tại đây, Hamlet gặp hồn ma của người cha đã khuất của mình, người đã để lại di sản cho anh ta để trả thù cho cái chết của anh ta. Trong phần này, hoàng tử lần đầu tiên gặp phải sự phản bội và xấu tính của con người. Từ điều này bắt đầu sự dày vò tinh thần của anh ta, không để anh ta đi cho đến khi chết. Cuộc sống trở nên vô nghĩa đối với anh.
  2. Phần thứ hai - phát triển hành động... Hoàng tử quyết định giả điên để đánh lừa Claudius và tìm ra sự thật về hành động của mình. Anh cũng vô tình giết chết cố vấn hoàng gia - Polonius. Vào lúc này, ông nhận ra rằng ông là người thực thi ý chí cao nhất của trời.
  3. Phần thứ ba - cực điểm... Ở đây, Hamlet, với sự giúp đỡ của một thủ thuật trong việc trình diễn vở kịch, cuối cùng đã bị thuyết phục về tội lỗi của vị vua trị vì. Claudius nhận ra cháu trai của mình nguy hiểm như thế nào và quyết định loại bỏ nó.
  4. Phần thứ tư - Hoàng tử được gửi đến Anh để bị xử tử ở đó. Cùng lúc đó, Ophelia phát điên và chết một cách thảm thương.
  5. Phần thứ năm - biểu thị... Hamlet thoát khỏi cuộc hành quyết, nhưng anh ta phải chiến đấu với Laertes. Trong phần này, tất cả những người tham gia chính trong hành động đều chết: Gertrude, Claudius, Laertes và chính Hamlet.
  6. Các nhân vật chính và đặc điểm của họ

  • Ấp- Ngay từ đầu vở kịch, sự quan tâm của người đọc tập trung vào tính cách của nhân vật này. Cậu bé "yêu sách" này, như chính Shakespeare đã viết về cậu, mắc phải căn bệnh của thế kỷ đang đến gần - chứng u sầu. Về bản chất, ông là người anh hùng phản chiếu đầu tiên của văn học thế giới. Ai đó có thể nghĩ rằng anh ấy là một người yếu đuối, không có khả năng. Nhưng trên thực tế, chúng ta thấy rằng anh ấy có tinh thần mạnh mẽ và không chịu khuất phục trước những vấn đề xảy ra với anh ấy. Nhận thức của anh ấy về thế giới đang thay đổi, các hạt của ảo tưởng trước đây biến thành cát bụi. Điều này làm nảy sinh chính "Chủ nghĩa ham muốn" - sự bất hòa nội tâm trong tâm hồn của người anh hùng. Bản chất anh là một người mơ mộng, một triết gia, nhưng cuộc sống buộc anh phải trở thành một kẻ báo thù. Nhân vật của Hamlet có thể được gọi là "Byronic", bởi vì anh ta tập trung tối đa vào trạng thái nội tâm của mình và khá hoài nghi về thế giới xung quanh. Anh ta, giống như tất cả những người lãng mạn, có xu hướng thường xuyên nghi ngờ bản thân và lao vào giữa cái thiện và cái ác.
  • Gertrude- Mẹ của Hamlet. Một người phụ nữ mà chúng ta nhìn thấy những khuynh hướng của tâm trí, nhưng lại hoàn toàn thiếu ý chí. Không phải cô đơn trong nỗi mất mát của mình, nhưng vì một lý do nào đó mà cô không cố gắng gần gũi con trai hơn vào lúc đau buồn xảy ra trong gia đình. Không một chút hối hận, Gertrude phản bội lại ký ức của người chồng quá cố và đồng ý kết hôn với anh trai của anh ta. Trong suốt toàn bộ hành động, cô ấy liên tục cố gắng biện minh cho bản thân. Khi bà chết, nữ hoàng nhận ra hành vi của bà là sai lầm như thế nào, và con trai của bà đã trở nên khôn ngoan và không sợ hãi như thế nào.
  • Ophelia- con gái của Polonius và người yêu của Hamlet. Một cô gái nhu mì đã yêu hoàng tử cho đến khi qua đời. Cô cũng có những thử thách mà cô không thể chịu đựng được. Sự điên rồ của cô ấy không phải là một chiêu trò giả tạo, do ai đó phát minh ra. Đây là điên cuồng giống nhau xảy ra trong khoảnh khắc đau khổ chân chính, không thể dừng lại được. Tác phẩm ẩn chứa một số dấu hiệu cho thấy Ophelia đã mang thai bởi Hamlet, và điều này khiến việc nhận ra số phận của cô ấy trở nên khó khăn gấp đôi.
  • Claudius- một người đàn ông đã giết anh trai của mình vì mục đích đạt được mục đích của chính mình. Đạo đức giả và thấp hèn, anh vẫn mang nặng đẻ đau. Lương tâm cắn xé anh ta mỗi ngày và không cho phép anh ta được hưởng đầy đủ quyền cai trị mà anh ta đã đến một cách khủng khiếp như vậy.
  • RosencrantzGuildenstern- những người được gọi là "bạn bè" của Hamlet, người đã phản bội anh ta ngay từ cơ hội kiếm tiền đầu tiên. Không chậm trễ, họ đồng ý đưa ra một thông điệp kể về cái chết của hoàng tử. Nhưng số phận đã chuẩn bị một hình phạt xứng đáng cho họ: kết quả là họ chết thay cho Hamlet.
  • Horatio- một tấm gương về một người bạn chân chính và trung thành. Người duy nhất mà hoàng tử có thể tâm sự. Họ cùng nhau vượt qua mọi vấn đề, và Horatio sẵn sàng chia sẻ ngay cả cái chết với một người bạn. Với anh ấy, Hamlet tin tưởng để kể câu chuyện của mình và yêu cầu anh ấy "thở nhiều hơn trong thế giới này."
  • Chủ đề

  1. Sự trả thù của Hamlet... Vị hoàng tử đã được định sẵn để mang trên mình gánh nặng của sự báo thù. Anh ta không thể lạnh lùng và thận trọng đối phó với Claudius và giành lại ngai vàng. Những thái độ nhân văn của anh buộc chúng ta phải nghĩ đến lợi ích chung. Người anh hùng cảm thấy có trách nhiệm với những người đã phải chịu đựng cái ác lan rộng xung quanh. Anh ta thấy rằng không chỉ Claudius phải chịu trách nhiệm về cái chết của cha mình, mà toàn bộ Đan Mạch, những người nhắm mắt một cách trắng trợn trước hoàn cảnh của cái chết của vị vua già. Anh ta biết rằng để trả thù, anh ta cần phải trở thành kẻ thù của toàn bộ môi trường. Lý tưởng hiện thực của anh không trùng khớp với bức tranh hiện thực của thế giới, “thế kỷ tan vỡ” khiến Hamlet không thích. Hoàng tử nhận ra rằng anh ta không thể khôi phục hòa bình một mình. Những suy nghĩ như vậy khiến anh ấy rơi vào tuyệt vọng thậm chí còn lớn hơn.
  2. Tình yêu của Hamlet... Trước tất cả những biến cố khủng khiếp trong cuộc đời người anh hùng đã có tình yêu. Nhưng, thật không may, cô ấy không hạnh phúc. Anh ấy yêu Ophelia đến điên cuồng, và không nghi ngờ gì về sự chân thành trong tình cảm của anh ấy. Nhưng chàng trai buộc phải từ chối hạnh phúc. Suy cho cùng, đề nghị chia sẻ nỗi buồn cùng nhau sẽ là quá ích kỷ. Để phá vỡ mối ràng buộc vĩnh viễn, anh ấy phải đau đớn và nhẫn tâm. Cố gắng cứu Ophelia, anh thậm chí không thể tưởng tượng nỗi đau khổ của cô ấy sẽ lớn đến mức nào. Sự thúc đẩy mà anh ta lao đến quan tài của cô là vô cùng chân thành.
  3. Tình bạn của Hamlet... Anh hùng rất coi trọng tình bạn và không quen chọn bạn cho mình dựa trên đánh giá về vị trí của họ trong xã hội. Người bạn thực sự duy nhất của anh là sinh viên nghèo Horatio. Đồng thời, hoàng tử cũng khinh thường sự phản bội, đó là lý do tại sao anh ta đối xử tàn nhẫn với Rosencrantz và Guildenstern như vậy.

Các vấn đề

Vấn đề được đề cập trong Hamlet rất rộng. Dưới đây là các chủ đề về tình yêu và sự căm ghét, ý nghĩa của cuộc sống và mục đích của một người trên thế giới này, sức mạnh và điểm yếu, quyền trả thù và giết người.

Một trong những cái chính là vấn đề của sự lựa chọn mà nhân vật chính phải đối mặt. Có rất nhiều bất ổn trong tâm hồn anh ấy, một mình anh ấy suy tư rất lâu và phân tích mọi thứ xảy ra trong cuộc sống của mình. Không có ai bên cạnh Hamlet có thể giúp anh ta đưa ra quyết định. Vì vậy, anh ta chỉ được hướng dẫn bởi các nguyên tắc đạo đức của riêng mình và kinh nghiệm cá nhân. Ý thức của anh ta được chia thành hai nửa. Trong đó, một nhà triết học và nhà nhân văn sống, và một bên là một người đàn ông hiểu được bản chất của một thế giới mục nát.

Đoạn độc thoại chủ đạo của anh “Được hay không thành” phản ánh tất cả nỗi đau trong tâm hồn người anh hùng, bi kịch của tư tưởng. Cuộc đấu tranh nội tâm đáng kinh ngạc này khiến Hamlet kiệt sức, áp đặt ý định tự tử lên anh ta, nhưng anh ta bị ngăn lại bởi sự không muốn phạm tội khác của anh ta. Anh bắt đầu ngày càng lo lắng về chủ đề cái chết và sự bí ẩn của nó. Cái gì tiếp theo? Bóng tối vĩnh cửu hay sự tiếp nối của những đau khổ mà anh ta phải chịu đựng trong suốt cuộc đời của mình?

Nghĩa

Ý tưởng chính của bi kịch là tìm kiếm ý nghĩa của sự tồn tại. Shakespeare cho thấy một người được giáo dục, luôn tìm kiếm, người có một cảm giác đồng cảm sâu sắc với mọi thứ xung quanh mình. Nhưng cuộc sống buộc anh phải đối mặt với cái ác thật sự dưới nhiều hình thức khác nhau. Hamlet nhận ra điều đó, cố gắng tìm ra chính xác cách nó phát sinh và tại sao. Anh ấy bị sốc bởi thực tế là một nơi có thể biến thành địa ngục trên Trái đất nhanh chóng như vậy. Và hành động trả thù của anh là tiêu diệt cái ác đã xâm nhập vào thế giới của anh.

Cơ bản của thảm kịch là ý tưởng rằng đằng sau tất cả những cuộc biểu tình hoàng gia này có một bước ngoặt lớn trong toàn bộ nền văn hóa châu Âu. Và đi đầu trong bước ngoặt này là Hamlet - một kiểu anh hùng mới. Cùng với cái chết của tất cả các nhân vật chính, hệ thống triển vọng thế giới đã được thiết lập trong nhiều thế kỷ sụp đổ.

Sự chỉ trích

Belinsky vào năm 1837 đã viết một bài báo dành riêng cho "Hamlet", trong đó ông gọi bi kịch là "một viên kim cương rực rỡ" trên "vương miện rạng rỡ của vua của các nhà thơ kịch", "được trao vương miện cho toàn thể nhân loại và cả trước cũng như sau chính mình. không có đối thủ. "

Hình ảnh Xóm ngụ cư chứa đựng tất cả những nét chung của con người "<…>Đây là tôi, đây là mỗi chúng ta, dù ít hay nhiều ... ”, Belinsky viết về anh.

S. T. Coleridge trong Bài giảng của Shakespeare (1811-1812) viết: "Hamlet dao động do sự nhạy cảm tự nhiên và do dự, do lý trí, buộc anh ta phải chuyển lực lượng tích cực để tìm kiếm một giải pháp suy đoán."

Nhà tâm lý học L.S. Vygotsky tập trung vào mối liên hệ của Hamlet với thế giới bên kia: "Hamlet là một nhà thần bí, điều này không chỉ xác định trạng thái tâm trí của anh ta trước ngưỡng cửa của sự tồn tại kép, hai thế giới, mà còn là ý chí của anh ta trong tất cả các biểu hiện của nó."

Còn nhà phê bình văn học V.K. Kantor đã xem xét bi kịch từ một góc độ khác và trong bài báo “Hamlet với tư cách là“ Chiến binh Cơ đốc ”” đã chỉ ra: “Bi kịch của Hamlet là một hệ thống cám dỗ. Anh ta bị cám dỗ bởi một hồn ma (đây là cám dỗ chính), và nhiệm vụ của hoàng tử là kiểm tra xem ma quỷ có đang cố gắng dẫn anh ta vào vòng tội lỗi hay không. Do đó rạp hát bẫy. Nhưng đồng thời, anh cũng bị cám dỗ bởi tình yêu của mình dành cho Ophelia. Cám dỗ là một vấn đề của Cơ đốc nhân đang diễn ra. "

Thú vị? Giữ nó trên tường của bạn!

Xin chào các bạn! Ngồi xuống. Kiểm tra xem mọi thứ đã sẵn sàng cho bài học chưa. Các phụ kiện viết, nhật ký và sách giáo khoa văn học nên để trên bàn làm việc. Tốt. Bạn có thể bắt đầu. Mở vở ghi ngày tháng và chủ đề của bài học:

Ngày ba mươi tháng chín

W. Shakespeare "Hamlet".

“Hình ảnh muôn thuở” của Hamlet trong bi kịch. Suy nghĩ đau khổ.

  1. Lời giới thiệu của giáo viên

Hôm nay trong bài chúng ta bắt đầu học một trong những tác phẩm vĩ đại nhất của văn học nước ngoài, vở bi kịch “Hamlet” của William Shakespeare. Trên thực tế, "Hamlet" không thuộc về thời kỳ của chủ nghĩa cổ điển. Tác phẩm được viết sớm hơn (1600-1601), và là một ví dụ về các tác phẩm của thời kỳ Phục hưng. Chủ nghĩa cổ điển sẽ theo sau.

Chúng tôi đã thay đổi một chút logic, bởi vì một số hoàn cảnh nhất định, chúng tôi đã bỏ qua chủ đề này do nhầm lẫn, nhưng chúng tôi buộc phải quay lại với nó, vì "Hamlet" là một trong những tác phẩm văn học xuất sắc, và chúng tôi không có quyền bỏ qua nó. Trong bài tiếp theo, chúng ta sẽ trở lại với chủ nghĩa cổ điển, chúng ta cùng tìm hiểu về Oda Lomonosov.

Có một điểm chung giữa Chủ nghĩa Phục hưng và Chủ nghĩa Cổ điển. Có ai có thể đặt tên cho cô ấy?

Thực tế là trong suốt thời kỳ phát triển tư tưởng nhân loại và phát triển văn học, họ đã ba lần tìm đến các mẫu Cổ vật, ba lần cố gắng trả lại và trình bày chúng như những lý tưởng. Lần đầu tiên trong thời kỳ Phục hưng, sau đó là thời kỳ Khai sáng và thời kỳ thống trị của chủ nghĩa cổ điển và sau đó là thời kỳ Bạc - đây là đầu thế kỷ 20 (Blok, Balmont, Bryusov). Một đặc điểm chung là sự hấp dẫn đối với những lý tưởng của quá khứ. Shakespeare's Hamlet là một tác phẩm thời Phục hưng, nhưng bạn đã có thể thấy một số đặc điểm của Chủ nghĩa Cổ điển mà chúng tôi đã lưu ý ngày hôm qua trong văn bản này. Chúng vẫn còn trong giai đoạn phôi thai. Sự khác biệt chính giữa các tác phẩm của thời kỳ Phục hưng so với tác phẩm cổ điển là sự vắng mặt của sự sùng bái lý trí hơn cảm xúc, nghĩa là trái lại, cảm giác chiếm ưu thế. Chúng ta có thể xác nhận điều này bằng cách phân tích Hamlet của Shakespeare, vì tác phẩm chứa đầy cảm xúc và trải nghiệm, chúng ở phía trước, chúng là thước đo của mọi thứ.

  1. Lời giao tiếp của giáo viên.

Chú ý đến chủ đề của bài học. Hôm nay chúng ta sẽ phân tích hình tượng nhân vật chính của vở bi kịch, nhưng trước khi bắt đầu tác phẩm này, chúng ta hãy nhớ điều gì nằm ở trọng tâm của vở kịch? (Xung đột) Trong bi kịch “Xóm ngụ cư” nó có 2 cấp độ:

Cấp 1. Cá nhân giữa Hoàng tử Hamlet và Nhà vua

Claudius, người đã trở thành vợ / chồng của mẹ hoàng tử sau khi

giết cha của Hamlet. Cuộc xung đột

có một bản chất đạo đức: hai cuộc sống

Chức vụ.

Cấp 2 ... Xung đột giữa con người và thời đại. ("Đan Mạch là một nhà tù."

ánh sáng bị thối rữa. ")

Từ góc độ hành động, thảm kịch có thể được chia thành 3 phần. Cái mà? Cốt truyện, cao trào, diễn biến ở đâu?

1 phần ... Phần mở đầu, năm cảnh của màn đầu tiên. Cuộc họp của Hamletvới Ghost, người giao cho Hamlet nhiệm vụ báo thù cho vụ giết người thảm khốc;

Phần 2. Đỉnh điểm, được gọi là "bẫy chuột". Cuối cùng Hamlet cũng bị thuyết phục về tội lỗi của Claudius, bản thân Claudius nhận ra rằng bí mật của mình đã bị tiết lộ, Hamlet mở mắt cho Gertrude, v.v.;

Phần 3 ... Trao đổi. Trận đấu giữa Hamleg và Laertes, cái chết của Gertrude, Claudius

Laertes, Hamlet.

Hamlet là ai? Hamlet, người hùng trong bi kịch của Shakespeare là ai?

Một hiệp sĩ danh dự? Người đàn ông lý tưởng thời Phục hưng?

Người tố cáo đam mê của sự không trung thực? Hay người bất hạnh nhất

mất tất cả mọi thứ trên thế giới này và diệt vong? Một người điên? - Mỗi

người đọc đánh giá Hamlet theo cách riêng của mình.

Điều đầu tiên đập vào mắt bạn khi đọc một bi kịch là điều phi thường

ngôn ngữ thơ, đặc biệt là trong bản dịch của B. Pasternak. Mọi điều

nhân vật suy nghĩ bằng những hình ảnh và khái niệm thơ. Trước chúng tôi

hành động diễn ra ở một quốc gia cụ thể (Đan Mạch), trong một

thời gian (thế kỷ XIV), nhưng có vẻ như điều này có thể xảy ra trong bất kỳ

quốc gia khác và vào bất kỳ thời điểm nào khác. Đó là lý do tại sao tác phẩm rất được yêu thích cho đến ngày nay.

"Hình ảnh vĩnh cửu", nó có nghĩa là gì? Có ý kiến ​​gì không?

Hãy viết nó ra.

"Hình ảnh vĩnh cửu" là tên của các nhân vật văn học, người mà sự khái quát nghệ thuật cuối cùng mang ý nghĩa nhân văn, vượt thời gian. (Don Juan, Hamlet, Faust, v.v.) Các nhà văn từ các quốc gia và thế hệ khác nhau giải thích bản chất của các nhân vật của họ theo cách riêng của họ.

Sự xuất hiện của một khái niệm mới thậm chí còn gắn liền với hình ảnh của Hamlet, nó được gọi là "Hamlenism". Đó là, một tính năng đặc biệt của một người. Điều này ngụ ý những đặc điểm tính cách như thiếu quyết đoán, luôn trong tình trạng mâu thuẫn, nghi ngờ vĩnh viễn. nó suy tư, nội tâm, làm tê liệt khả năng hành động ở một con người.

Nguyên mẫu của anh hùng là hoàng tử bán huyền thoại Amlet, người có tên trong một trong những sagas Iceland. Tượng đài văn học đầu tiên, kể về câu chuyện trả thù của Amlet, thuộc về ngòi bút của một nhà biên niên sử Đan Mạch thời trung cổ.

Chúng ta hãy chuyển sang nhân vật Hamlet như một người hùng - một mô hình thu nhỏ của bi kịch.

Chúng ta có thể đánh giá những gì đang diễn ra trong thế giới nội tâm của Hamlet một cách gián tiếp (hành vi, đụng độ với triều thần, những lời nhận xét độc địa) và trực tiếp (từ những cuộc trò chuyện với bạn bè, với mẹ anh, từ những cuộc độc thoại).

  1. Làm việc với văn bản, xác định cảm nhận của người đọc về tác phẩm của học sinh.

Chúng ta thấy Hamlet trong Màn 1 như thế nào? Những bài phát biểu đầu tiên của anh ấy về điều gì?

Những lời đầu tiên của người anh hùng cho thấy chiều sâu của nỗi đau của anh ta. Trước chúng tôi và một anh hùng thực sự cao quý. Đây là một người lần đầu tiên phải đối mặt với cái ác trong đời và cảm nhận hết sự khủng khiếp của nó. Hamlet không hòa giải mình với cái ác và có ý định chống lại nó.

Phân tích đoạn độc thoại đầu tiên. Lời độc thoại nói về điều gì? Tại sao Hamlet nói rằng anh ta bị bệnh của cả thế giới? Do đó? Có phải chỉ vì cái chết của cha anh?

Lời độc thoại đầu tiên tiết lộ cho chúng ta một nét đặc trưng của Hamlet - mong muốn khái quát những sự việc nhất định. Đó chỉ là một bộ phim gia đình riêng tư. Tuy nhiên, đối với Hamlet, nó đã đủ để khái quát: cuộc sống là “một khu vườn tươi tốt chỉ sản xuất một hạt giống; sự hoang dã và xấu xa ngự trị trong anh ta. "

Vì vậy, 3 sự thật đã làm rung động tâm hồn tôi:

Cha đột ngột qua đời;

Vị trí của người cha trên ngai vàng và trong lòng người mẹ đã bị một kẻ không xứng đáng so với những người đã khuất chiếm mất;

Mẹ thay nỗi nhớ thương. Vì vậy, Hamlet biết rằng cái ác không phải là một triết lý trừu tượng, mà là một thực tế khủng khiếp đang ở bên cạnh anh ta, trong những người thân thiết nhất.

Vấn đề trả thù trong một bi kịch được các anh hùng khác nhau giải quyết theo những cách khác nhau. Tại sao nhiệm vụ trả thù được giao cho Hamlet lại bị anh ta coi như một lời nguyền?

Hamlet biến nhiệm vụ trả thù cá nhân thành vấn đề khôi phục lại toàn bộ trật tự thế giới đạo đức đã bị phá hủy. Nhiệm vụ trả thù trong tâm trí của Hamlet lớn lên thành vấn đề quả báo, và đây là hai việc khác nhau. Trước khi bắt đầu sống thực sự, với tư cách là một con người, trước tiên anh ta vẫn cần phải sắp xếp cuộc sống sao cho phù hợp với các nguyên tắc của con người.

Tại sao Hamlet không hành động ngay sau khi nhận nhiệm vụ trả thù?

Cú sốc đã tước đi khả năng diễn xuất của anh ấy trong một thời gian.

Anh phải chắc chắn rằng anh có thể tin lời của hồn ma ở mức độ nào. Để giết nhà vua, bạn không chỉ phải thuyết phục bản thân về tội lỗi của ông ta mà còn phải thuyết phục người khác.

Bản chất của “sự điên rồ” của Hamlet là gì?Sự điên cuồng của anh ta chỉ là giả tạo hay anh ta đang thực sự phát điên?

Hamlet là một người đàn ông cảm thấy những gì đã xảy ra với toàn bộ con người của mình, và cú sốc mà anh ta trải qua chắc chắn đã ném anh ta ra khỏi trạng thái cân bằng tinh thần. Anh ấy đang ở trong trạng thái bối rối sâu sắc nhất.

Làm thế nào để xung đột nội tâm của người anh hùng trở nên sâu sắc hơn với sự phát triển của hành động? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy cùng xem qua đoạn độc thoại nổi tiếng của Hamlet "Được hay không trở thành ..."Vậy câu hỏi là gì?

  1. Nghe và phân tích bài độc thoại Hamlet của Vysotsky.

Giao tiếp từ

Hãy chuyển sang tài liệu video, đoạn độc thoại của Hamlet được đọc bởi Vladimir Vysotsky, người đã truyền tải một cách chính xác và đầy đủ nhất sự phức tạp của hình ảnh Hamlet. Theo đánh giá của hầu hết các nhà phê bình nhà hát, vở Hamlet do V. Vysotsky trình diễn là tác phẩm hay nhất, đã được dựng ở rạp trong suốt bốn thập kỷ qua.

Nghe (5 phút)

  1. Cuộc nói chuyện

Bản thân Vladimir Vysotsky đã mô tả một phần tính cách của người anh hùng. Tiết lộ cho chúng tôi Hamlet mà anh ấy đã chơi.

Điều gì làm cho đoạn độc thoại này nổi bật so với những đoạn độc thoại và lời thoại khác của hoàng tử?

1. Độc thoại là trung tâm sáng tác của bi kịch.

2. Về mặt chủ đề không liên quan đến hành động của cảnh này và cốt truyện chính.

3. Hamlet xuất hiện đang ngồi thiền, chúng tôi không biết đoạn đầu của đoạn độc thoại của anh ấy và đoạn kết của nó - “Nhưng yên lặng hơn!”. Trong một phút, thế giới nội tâm của người anh hùng được “bật mí” cho chúng ta.

Hamlet đang nghĩ về điều gì trong đoạn độc thoại này? Điều gì đã gây ra suy nghĩ của anh ấy?

Hamlet trải qua một tình trạng đau đớn do nhận ra những gì xung quanh mình. Trước mặt anh ta, trước sự đối mặt của những người thân và cận thần của anh ta, vực thẳm của cái ác đang tồn tại trên thế giới mở ra. Vấn đề về thái độ đối với cái ác là một vấn đề của sự sống và cái chết.

Hamlet dừng lại trước câu hỏi về việc một người nên cư xử như thế nào trong thế giới của cái ác: chiến đấu với anh ta bằng vũ khí của chính mình ("cầm vũ khí trên biển hỗn loạn, giết chúng bằng cách đối đầu") hoặc tránh cuộc chiến, chết mà không nhận được. bẩn với nó.

Suy nghĩ của Hamlet thật nặng nề và u ám. Lý do cho sự chần chừ trong nội bộ của Hamlet là gì?

Trước Hamlet, cái chết hiện ra trong tất cả sự hữu hình đau đớn của nó. Nỗi sợ hãi cái chết trỗi dậy trong anh. Hamlet đã đạt đến giới hạn cao nhất trong sự nghi ngờ của mình. Vì thế. Anh ta quyết định chiến đấu, và mối đe dọa về cái chết trở thành hiện thực đối với anh ta: anh ta nhận ra rằng Claudius sẽ không để lại một người đàn ông còn sống mà sẽ ném vào mặt anh ta tội danh giết người.

Điều gì ngăn cản Hamlet trả thù Claudius và giết anh ta, giống như anh ta đã giết cha mình? Rốt cuộc, một trường hợp như vậy được trình bày cho anh ta (Màn 3, cảnh 2).

1. Hamlet cần làm cho mọi người thấy rõ tội lỗi của Claudius. Ngoài ra, anh hùng không muốn trở thành kẻ thù của mình và hành động theo cùng một cách (giết nhà vua bây giờ có nghĩa là thực hiện cùng một bí mật và giết người đê tiện). Anh ấy có kế hoạch của riêng mình cho việc này:

Khuấy động (mặt nạ của sự điên rồ không ru ngủ, nhưng đánh thức sự cảnh giác của Claudius, kích động anh ta hành động)

Khiến anh ấy hiến thân cho chính mình (Màn 2, Cảnh 2)

Giết (Màn 3, Cảnh 3).

2. Lời cầu nguyện thanh tẩy tâm hồn của Claudius (cha chết mà không được ân giảm tội lỗi).

3. Claudius quỳ quay lưng lại với Hamlet (vi phạm các nguyên tắc về danh dự cao quý).

Bây giờ chúng ta thấy Hamlet như thế nào?

Bây giờ chúng ta có trước chúng ta một Xóm mới, người không biết mối bất hòa cũ; sự bình yên nội tâm của anh ấy được kết hợp với sự hiểu biết tỉnh táo về mối bất hòa giữa cuộc sống và lý tưởng.

Cảnh cuối cùng có giải quyết được xung đột của Hamlet không?

Bằng cách giết Claudius, Hamlet hoàn thành việc trả thù cá nhân của mình. Nhưng nhiệm vụ lớn lao mà người anh hùng tự đặt ra - sự biến đổi của thực tại - vẫn không thể chịu đựng nổi đối với anh ta. Từ giã cuộc đời này, Hamlet rời bỏ thế giới vẫn còn chưa hoàn hảo, nhưng anh đã cảnh tỉnh anh, tập trung sự chú ý của những người ở lại để sống về một sự thật khủng khiếp: "thế kỷ đã sụp đổ." Đây là sứ mệnh của ông, giống như sứ mệnh của các nhà nhân văn vĩ đại khác của thời đại Shakespeare.

Vậy bi kịch của Hamlet là gì?

Bi kịch không chỉ là thế giới khủng khiếp, mà còn là nó phải lao vào vực thẳm của cái ác để chiến đấu với nó. Anh ta nhận ra rằng bản thân anh ta còn lâu mới hoàn hảo, hành vi của anh ta cho thấy rằng cái ác ngự trị trong cuộc sống, ở một mức độ nào đó, bôi đen anh ta. Hoàn cảnh trớ trêu đầy bi kịch của cuộc đời dẫn Hamlet đến việc anh ta, hành động trả thù cho người cha đã bị sát hại của mình, cũng giết cha của Laertes và Ophelia, và Laertes trả thù anh ta.

  1. Tổng kết. Sự khái quát.

Bạn nghĩ tại sao bài học của chúng ta có tên là “Nỗi đau khổ của tư tưởng”?

Sự lựa chọn đạo đức là vấn đề chính nảy sinh từ số phận của Hamlet. Mọi người đều có một sự lựa chọn. Lựa chọn này là gì phụ thuộc vào bản thân người đó. Và cứ thế từ thế hệ này sang thế hệ khác. Hình ảnh của Hamlet trở thành một hình ảnh vĩnh cửu; nó đã được đề cập lại qua nhiều thế kỷ và sẽ được đề cập nhiều hơn một lần trong tương lai. Do đó xuất hiện khái niệm "Chủ nghĩa ham muốn" - tức là người vĩnh viễn luôn nghi ngờ.

  1. Bài tập về nhà

Shakespeare là một nhà văn đã viết nhiều tác phẩm tuyệt vời được cả thế giới biết đến. Một trong những tác phẩm như vậy là vở kịch “Xóm trọ”, nơi đan xen những số phận khác nhau và đề cập đến những vấn đề xã hội, chính trị của thế kỷ 16-17. Ở đây, trong bi kịch vừa thể hiện sự phản bội, vừa thể hiện khát vọng lập lại công bằng. Đọc tác phẩm, chúng ta cùng những người anh hùng trải qua, cảm nhận nỗi đau, mất mát của họ.

Shakespeare Hamlet các nhân vật chính của tác phẩm

Trong tác phẩm "Hamlet", Shakespeare đã tạo ra những nhân vật khác nhau, có hình ảnh mơ hồ. Mỗi người hùng của vở bi kịch "Hamlet" của Shakespeare là một thế giới riêng, có những khuyết điểm và khía cạnh tích cực riêng. Shakespeare trong bi kịch “Hamlet” đã tạo ra nhiều loại nhân vật trong tác phẩm, ở đó có cả hình ảnh tích cực và tiêu cực.

Hình ảnh của các anh hùng và đặc điểm của họ

Vì vậy, trong công việc của mình, chúng tôi làm quen với Gertrude, mẹ của Hamlet, người thông minh nhưng có ý chí yếu. Ngay sau cái chết của chồng, cô kết hôn với kẻ giết anh ta. Cô không biết đến cảm giác của tình mẫu tử nên dễ dàng đồng ý trở thành đồng phạm của Claudius. Và chỉ sau khi uống thuốc độc dành cho con trai, bà mới nhận ra sai lầm của mình, nhận ra con trai mình khôn ngoan và công bằng đến nhường nào.

Ophelia, cô gái yêu Hamlet cho đến hơi thở cuối cùng. Cô ấy sống xung quanh bởi dối trá và gián điệp, là một món đồ chơi trong tay của cha cô. Cuối cùng, cô ấy phát điên, vì cô ấy không thể chịu đựng được những thử thách ập đến với số phận của mình.

Claudius - đi đến huynh đệ tương tàn, chỉ để đạt được mục tiêu của mình. Xấu xa, xảo quyệt, đạo đức giả, người cũng thông minh. Nhân vật này có lương tâm và nó cũng dày vò anh ta, không cho anh ta được hưởng trọn vẹn thành quả bẩn thỉu của mình.

Rosencrantz và Guildenstern là một ví dụ sinh động về việc không nên có bạn thật, vì bạn bè không phản bội, nhưng ở đây, mô tả đặc điểm của các anh hùng trong Shakespeare's Hamlet, chúng ta thấy rằng những anh hùng này dễ dàng phản bội hoàng tử, trở thành gián điệp của Claudius. Họ dễ dàng đồng ý nhận một tin nhắn về vụ giết Hamlet. Nhưng cuối cùng, số phận không chơi vào tay họ, vì cuối cùng không phải Hamlet thiệt mạng, mà là chính họ.

Mặt khác, Horatio là một người bạn thực sự đến cuối cùng. Cùng với Hamlet, anh ta trải qua tất cả những lo lắng và nghi ngờ của mình và yêu cầu Hamlet, sau khi anh ta cảm thấy kết thúc bi thảm không thể tránh khỏi, thở trong thế giới này, và kể mọi thứ về anh ta.

Nhìn chung, tất cả các nhân vật đều tươi sáng, khó quên, độc đáo theo cách riêng của họ và trong số đó, tất nhiên không thể không gợi nhớ trong “Hamlet” của Shakespeare hình ảnh nhân vật chính, chính là Hamlet - hoàng tử Đan Mạch. . Anh hùng này đa diện và có một hình ảnh bao quát chứa đầy nội dung cuộc sống. Ở đây chúng ta thấy sự căm ghét của Hamlet đối với Claudius, trong khi anh ta có một thái độ tuyệt vời với các diễn viên. Anh ta có thể thô lỗ, như trường hợp của Ophelia, và có thể dịu dàng, như trường hợp của Horatio. Hamlet là người hóm hỉnh, có tài cầm gươm giỏi, sợ Chúa trừng phạt nhưng đồng thời cũng phạm thượng. Anh yêu mẹ mình, bất chấp thái độ của bà. Hamlet thờ ơ với ngai vàng, luôn nhớ về cha mình với niềm tự hào, suy nghĩ và trăn trở rất nhiều. Anh ấy thông minh, không kiêu ngạo, sống theo suy nghĩ của chính mình, được định hướng bởi sự phán đoán của chính mình. Nói một cách dễ hiểu, trong hình ảnh của Hamlet, chúng ta thấy được sự linh hoạt của nhân cách con người, người đã nghĩ về ý nghĩa của sự tồn tại của con người, và do đó anh ta đã thốt ra câu độc thoại nổi tiếng: “Tồn tại hay không, đó là câu hỏi. "

Đặc điểm của các anh hùng dựa trên "HAMLET" của Shakespeare

4 (80%) 3 phiếu bầu

Đặc điểm của các anh hùng dựa trên "King Lear" của Shakespeare - Lear Đặc điểm của các anh hùng trong tác phẩm "Song of Roland", Olivier

Một kế hoạch để đặc tả hình ảnh của Hamlet:

1. Giới thiệu.

2) Nhân vật chính của thảm kịch.

3) Khát vọng của Hamlet.

4) Thái độ của Hamlet đối với Ophelia.

5) Thái độ của Hamlet đối với người khác.

6) Những quan điểm của Hamlet về cuộc sống.

7) Kết luận của Hamlet về cuộc chiến chống lại cái ác.

Nhà thơ nổi tiếng người Anh W. Shakespeare đã viết vở bi kịch xuất sắc "Hamlet" vào năm 1601. Trong tác phẩm thơ mộng này, tác giả đã dựng lại cốt truyện của một truyền thuyết cổ xưa nổi tiếng và kết hợp với cốt truyện của một vở kịch thời trung cổ về một hoàng tử hư cấu tên là Hamlet. W. Shakespeare đã xoay sở với chiều sâu phi thường để phản ánh bi kịch của chủ nghĩa nhân văn, nhưng đúng hơn là sự vắng mặt của nó trong xã hội bấy giờ.

Hoàng tử Đan Mạch Hamlet đã trở thành một hình ảnh sáng sủa và vượt trội của một nhà nhân văn, người luôn tìm thấy chính mình trong thế giới xung quanh, thù địch với những ý tưởng nhân văn. Việc âm thầm giết cha của hoàng tử đã mở ra tầm mắt cho kẻ ác đã chiếm hữu đất nước. Anh coi nhiệm vụ chính của mình không phải tầm thường mà là mối thù máu mủ, truy tìm những kẻ chịu trách nhiệm về cái chết của cha anh. Theo thời gian, ước muốn này lớn dần thành một món nợ công và nâng anh lên cuộc đấu tranh cho công lý và chủ nghĩa nhân văn, vì một mục tiêu chính nghĩa, mà lúc bấy giờ là nhiệm vụ lịch sử quan trọng nhất.

Nhưng Hamlet do dự với cuộc đấu tranh này và liên tục trách móc bản thân vì sự kém năng động của mình. Đôi khi tác giả bày tỏ quan điểm rằng Hamlet không có khả năng hành động quyết định và chỉ là một người quan sát và suy nghĩ, một người yếu tim bẩm sinh. Nhưng điều này hoàn toàn không phải như vậy. Nhân vật chính của bi kịch có một sức mạnh tình cảm vốn có trong con người thời Phục hưng, anh ta rất đau buồn trước cái chết của cha mình và không chấp nhận cuộc hôn nhân đáng xấu hổ của mẹ mình.

Đồng thời, Hamlet yêu Ophelia bằng cả trái tim của mình, nhưng cô không hài lòng với anh ta. Sự tàn nhẫn của anh ta đối với cô gái và những lời lăng mạ đối với cô ấy không cho thấy anh ta thực sự là một người tàn nhẫn và thô lỗ, mà chỉ là anh ta yêu Ophelia rất nhiều và cũng thất vọng nhiều về tình yêu của mình.

Hamlet được phân biệt bởi sự cao quý và hầu hết các hành động của anh ta đều dựa trên những ý tưởng nhân văn cao đẹp của anh ta về thế nào là một người tử tế. Anh ấy không chỉ có tình yêu lớn mà còn có tình bạn chung thủy tuyệt vời. Ông đánh giá con người không phải vì vật chất hay địa vị xã hội, mà vì phẩm chất cá nhân của họ. Nhưng người bạn thực sự duy nhất của anh ấy là cô sinh viên Horatio. Đây là một bằng chứng khác cho thấy Hamlet có thái độ thù địch với các quan chức, và anh ta gặp gỡ những người làm nghệ thuật và khoa học bằng tất cả tình yêu của mình.

Hamlet là một người có tư duy triết học. Anh ta có thể hiểu các sự kiện riêng lẻ như là một biểu hiện của các hiện tượng dân sự chung quan trọng. Nhưng không phải khuynh hướng suy tư của anh ta khiến anh ta chậm trễ trên con đường đi đến một cuộc đấu tranh thực sự, mà là những kết luận cuối cùng anh ta đi đến, và những suy tư đáng buồn về thế giới xung quanh anh ta. Các sự kiện diễn ra tại tòa án cho phép nhân vật chính của thảm kịch đi đến kết luận liên quan đến cá nhân và toàn thế giới.

Nếu thế giới thừa nhận sự tồn tại của những điều xấu xa xảy ra xung quanh Hamlet, nếu những giá trị vĩnh cửu của con người như tình yêu, tình bạn, sự trung thực và phẩm giá bị biến mất trong đó, thì đó thực sự là điều điên rồ. Thế giới xung quanh anh hiện ra với người anh hùng như một thành phố cỏ dại mọc um tùm, hoặc như một nhà tù trật tự với các phòng giam, hầm ngục và ngục tối, hoặc như một khu vườn tươi tốt, nơi chỉ có ác quỷ và một gia đình hoang dã.

Và điều quen thuộc đối với tất cả chúng ta “Tồn tại hay không” không gì khác chính là những hoài nghi về giá trị của cuộc sống con người. Và liệt kê những bất hạnh khác nhau của một người, Hamlet mô tả những phong tục của xã hội bấy giờ. Ví dụ, anh hùng coi nghèo đói là một nỗi đau khổ lớn đối với một người, bởi vì anh ta phải chịu đựng:

Nhưng Hamlet không chỉ bị tấn công bởi tội ác của Claudius, mà còn bởi toàn bộ hệ thống nguyên tắc sống và giá trị đạo đức mà ông không hiểu. Anh ta hiểu rằng bằng cách giới hạn bản thân chỉ để trả thù, anh ta sẽ không thay đổi bất cứ điều gì trong thế giới xung quanh mình, bởi vì một quan chức khác sẽ đến thay thế Claudius đã bị giết, có lẽ thậm chí còn tồi tệ hơn. Hamlet vẫn không từ chối trả thù, nhưng đồng thời anh ta nhận ra rằng nhiệm vụ của mình rộng lớn hơn nhiều và bao gồm việc chống lại cái ác thông thường.

Sự vĩ đại của nhiệm vụ này và tính phi thực tế khách quan của việc thực hiện nguyện vọng của Hamlet đã xác định trước sự phức tạp tột độ của đời sống nội tâm và hành động của nhân vật chính của bi kịch. Bị bủa vây bởi những trò lố, trong cuộc sống vướng vào những mạng lưới đầy rẫy thị phi, việc định nghĩa xã hội của chính mình và tìm ra phương thức đấu tranh hữu hiệu là điều vô cùng khó khăn đối với anh. Quy mô của cái ác áp chế Hamlet, khiến anh ta thất vọng về cuộc sống và nhận ra sự tầm thường của lực lượng của mình. Con người và thế giới hóa ra khác xa với những gì Hamlet tưởng tượng trước đó.

Hamlet không phải đối mặt với một kẻ thù duy nhất, không phải một tội ác ngẫu nhiên, mà là một xã hội kẻ thù lớn. Anh ta cảm thấy sự bất lực của mình trong cuộc đấu tranh chống lại cái ác phổ quát chính vì tư tưởng triết học có tầm nhìn xa của anh ta đã tiết lộ cho anh ta những quy luật của cái ác này.

Và toàn văn) là khó hiểu nhất do thiết kế của nó vô cùng phức tạp. Không một tác phẩm nào của văn học thế giới lại gây ra nhiều lý giải trái ngược như vậy.

Xóm đạo. Phim truyện 1964

Hamlet, Hoàng tử Đan Mạch, biết rằng cha mình không chết vì nguyên nhân tự nhiên, mà bị đầu độc bởi chính anh trai mình là Claudius, người đã kết hôn với góa phụ của người đã khuất và thừa kế ngai vàng của ông. Hamlet thề sẽ cống hiến toàn bộ cuộc đời mình cho sự nghiệp trả thù cho cha mình - và thay vào đó cho bốn hành vi mà anh ta phản ánh, trách móc bản thân và những người khác, triết lý, không thực hiện bất cứ điều gì quyết định, cho đến khi, ở cuối Màn V, anh ta cuối cùng đã giết được kẻ thủ ác hoàn toàn là bốc đồng, khi anh ta phát hiện ra, rằng anh ta đã đầu độc anh ta.

Đâu là lý do dẫn đến sự thụ động và thiếu ý chí như vậy ở Hamlet? Các nhà phê bình nhìn thấy điều đó trong sự mềm mại tự nhiên của tâm hồn Hamlet, trong "chủ nghĩa trí tuệ" quá mức của anh ta, bị cho là giết chết khả năng hành động của anh ta, trong sự hiền lành Cơ đốc giáo và khuynh hướng tha thứ của anh ta.

Tất cả những lời giải thích này mâu thuẫn với những chỉ dẫn rõ ràng nhất trong văn bản của thảm kịch. Bản chất Hamlet không hề yếu đuối và cũng không hề bị động: anh ta mạnh dạn lao theo linh cữu của cha mình, không chút do dự, giết chết kẻ phản bội Polonius, ẩn sau tấm thảm, thể hiện sự tháo vát và dũng cảm phi thường trong chuyến hành trình đến nước Anh. Bản chất của Hamlet không quá quan trọng bằng vị trí đặc biệt mà anh ta tìm thấy ở chính mình.

Một sinh viên tại Đại học Wittenberg, hoàn toàn chìm đắm trong khoa học và suy tư, tránh xa cuộc sống cung đình, Hamlet đột nhiên tiết lộ những khía cạnh của cuộc sống mà trước đây anh ta chưa từng mơ tới. Một tấm màn dường như rơi khỏi mắt anh ta. Ngay cả trước khi anh được tin về vụ giết hại cha mình, nỗi kinh hoàng về sự bất ổn của mẹ anh, người đã tái hôn, "mà không có thời gian để mang giày của mình", trong đó cô đi sau quan tài của người chồng đầu tiên của mình, nỗi kinh hoàng về sự giả dối và sa đọa của toàn bộ tòa án Đan Mạch (Polonius, Rosencrantz và Guildenstern, Osric và những người khác). Hamlet cũng tiết lộ sự yếu kém về đạo đức của người yêu cũ của anh, con gái của Polonius Ophelia, người không thể hiểu anh và giúp anh, vì trong mọi thứ, cô đều nghe theo kẻ mưu mô đáng thương - cha cô.

Tất cả những điều này được Hamlet tóm tắt thành một bức tranh về sự thối nát của thế giới, thứ mà anh ta coi là “một khu vườn cỏ dại mọc um tùm”. Anh nói: "Cả thế giới là một nhà tù, với nhiều phong ấn, ngục tối và ngục tối, và Đan Mạch là một trong những nơi tồi tệ nhất." Hamlet hiểu rằng vấn đề không phải là thực tế của vụ giết cha mình, mà là sự thật rằng vụ giết người này có thể trở thành sự thật và không bị trừng phạt chỉ vì sự thờ ơ, phù hợp và phục vụ của tất cả những người xung quanh anh ta. Toàn bộ tòa án và toàn bộ Đan Mạch đồng lõa trong vụ giết người này, và Hamlet sẽ phải ra tay chống lại cả thế giới để trả thù.

Trong đoạn độc thoại "To be or not to be?" ông liệt kê những nỗi đau đớn giày vò nhân loại:

Tai họa và sự nhạo báng của thế kỷ,
Sự đàn áp của kẻ mạnh, sự chế nhạo của kẻ kiêu ngạo,
Nỗi đau của tình yêu khinh bỉ, sự chậm chạp của phán xét,
Sự ngạo mạn của nhà cầm quyền và sự lăng mạ,
Được tuyên dương bởi công lao không gì sánh nổi.

Nếu Hamlet là một người theo chủ nghĩa ích kỷ chỉ theo đuổi những mục tiêu cá nhân, anh ta sẽ nhanh chóng đối phó với Claudius và giành lại ngai vàng. Nhưng anh là người hay suy nghĩ, bận tâm đến lợi ích chung và cảm thấy bản thân có trách nhiệm với mọi người. Hamlet phải chiến đấu với sự thật của toàn thế giới. Đây là ý nghĩa của câu cảm thán của anh ấy (ở cuối Màn I):

Thế kỷ đã rơi lỏng; và tệ nhất là,
Rằng tôi được sinh ra để khôi phục nó!

Nhưng một nhiệm vụ như vậy vượt quá sức của cả một người quyền lực, và vì thế Hamlet đi sâu vào suy nghĩ của anh ta trong một thời gian dài, chìm sâu vào hố sâu của sự tuyệt vọng. Đây chính là thứ mà bi kịch tinh thần của Hamlet nằm trong (cái mà giới phê bình thế kỷ 19 gọi là "Chủ nghĩa Hamle").

Bản thân người hùng của bi kịch Shakespeare cũng than khóc về trạng thái tâm hồn của mình và tự trách mình vì đã không hành động. Anh ta tự lấy mình làm ví dụ về Fortinbras trẻ tuổi, người "vì một ngọn cỏ, khi danh dự bị tổn thương," dẫn hai mươi nghìn người đến một trận chiến sinh tử, hoặc một diễn viên, khi đọc đoạn độc thoại về Hecubus, đã thấm nhuần "đam mê hư cấu" mà "tất cả trở nên nhạt", Trong khi anh ta, Hamlet, như một kẻ hèn nhát, "lấy đi linh hồn của mình bằng lời nói." Tư tưởng của Hamlet mở rộng đến mức nó khiến cho hành động trực tiếp trở nên bất khả thi. Đây là gốc rễ của sự hoài nghi và bi quan bên ngoài của Hamlet.

Nhưng đồng thời, vị trí như vậy của Hamlet lại mài giũa suy nghĩ của anh ta một cách bất thường, khiến anh ta trở thành một quan tòa cảnh giác và vô tư đối với cuộc đời. Nhìn vào thực tế, vào bản chất của các mối quan hệ giữa con người, trở thành công việc cuộc sống của Hamlet, như nó vốn có. Anh ta xé toạc lớp mặt nạ của tất cả những kẻ dối trá và đạo đức giả mà anh ta gặp, phơi bày tất cả những định kiến ​​cũ.

Thông thường, những câu nói của Hamlet chứa đầy sự mỉa mai cay đắng và có vẻ như nó có vẻ như là một sự sai lầm đen tối, chẳng hạn, khi ông nói với Ophelia: “Nếu bạn có đức hạnh và xinh đẹp, thì đức hạnh của bạn không nên cho phép các cuộc trò chuyện với vẻ đẹp của bạn ... Đi tới một tu viện: tại sao bạn phải tạo ra tội nhân? " Hay khi anh ta tuyên bố với Polonius rằng: "Nếu lấy đi của mọi người những gì họ đáng được hưởng thì ai sẽ thoát khỏi đòn roi?" Tuy nhiên, chính niềm đam mê trong biểu hiện của anh ấy đã chứng minh cho sự nhiệt thành của trái tim anh ấy, chịu đựng và đáp ứng.

Hamlet, như mối quan hệ của anh ta với Horatio cho thấy, có thể có tình bạn sâu sắc và trung thành; anh yêu Ophelia tha thiết, và sự thôi thúc anh lao vào quan tài của cô là vô cùng chân thành. Anh ấy yêu mẹ mình, và trong cuộc trò chuyện hàng đêm, khi anh ấy dằn vặt bà bằng những lời trách móc, anh ấy đã ghi lại những lời cảm động về sự dịu dàng hiếu thảo. Anh ấy thực sự rất tế nhị (trước cuộc cạnh tranh chết người) với Laertes, người mà anh ấy thẳng thắn xin lỗi vì sự gay gắt gần đây của mình. Những lời cuối cùng của ông trước khi qua đời là lời chúc mừng tới Fortinbras, người mà ông sẽ kế thừa ngai vàng vì lợi ích của quê hương. Điều đặc biệt là, quan tâm đến danh lợi của mình, anh ta đã hướng dẫn Horace nói cho mọi người biết sự thật về anh ta.

Thể hiện những suy nghĩ có chiều sâu đặc biệt, Hamlet không phải là một biểu tượng triết học, không phải là cơ quan ngôn luận cho những ý tưởng của chính Shakespeare hay thời đại của ông, mà là một con người cụ thể có những lời nói, thể hiện kinh nghiệm cá nhân sâu sắc của mình, có được sức thuyết phục đặc biệt thông qua điều này.

Lựa chọn của người biên tập
Toàn bộ cuộc sống của người nguyên thủy rơi vào thời kỳ đồ đá, bắt đầu cách đây khoảng 2,5 triệu năm và kết thúc trước 3 nghìn năm ...

Trong tác phẩm của A.N. "Của hồi môn" của Ostrovsky có một nhân vật phụ thú vị. Anh ta có một cái tên khá bất thường. Bị ướt ...

Honore de Balzac - tiểu thuyết gia nổi tiếng người Pháp, sinh ngày 20/5/1799 tại Tours, mất ngày 18/8/1850 tại Paris. Trong năm năm, anh ấy đã được trao cho ...

Cơ sở giáo dục chuyên nghiệp ngân sách nhà nước khu vực "Trường kỹ thuật công nghệ công nghiệp Zelenogorsk và ...
> Tiểu sử các nghệ sĩ Tiểu sử tóm tắt của Viktor Vasnetsov Vasnetsov Viktor Mikhailovich - một họa sĩ xuất sắc của Nga; một trong...
Bài tập về nhà: 1. Tác phẩm tự chọn: "Dostoevsky miêu tả thủ đô của Đế quốc Nga như thế nào"; "Lịch sử của gia đình Marmeladov" .2 ....
Valentina Ramzaeva Valentina Alexandrovna RAMZAEVA (1968) - giáo viên dạy văn tại trường trung học số 101 ở Samara. Roman George ...
Hamlet là một trong những bi kịch vĩ đại nhất của Shakespeare. Những câu hỏi muôn thuở được nêu ra trong văn bản được nhân loại quan tâm cho đến ngày nay. Yêu quý ...
Văn học Tây Ban Nha Saavedra Miguel Cervantes Tiểu sử SERVANTES SAAVEDRA, MIGUEL DE (1547-1616), ...