Dự án chuyển một phần dòng chảy của sông phía bắc và sông Siberi. Các dòng sông ở Trung Quốc quay ngược

Tại sao Liên Xô thay đổi quyết định biến các con sông ở Siberia vào ngày 15 tháng 8 năm 2016

Cách đây 30 năm, vào ngày 14 tháng 8 năm 1986, người ta thông báo rằng dự án chuyển vùng nước của các con sông ở Siberia sang Trung Á đã bị chấm dứt. Trong bối cảnh nền kinh tế Liên Xô đang khủng hoảng ngày càng sâu sắc, các nước cộng hòa châu Á lúc bấy giờ thuộc Liên Xô đã được đề nghị bằng lòng với việc sử dụng hợp lý hơn các con sông có sẵn trong khu vực. Nhưng nhiều thập kỷ sau, cuộc nói chuyện về việc Ob về phía nam bắt đầu lặp đi lặp lại.

Không có gì bí mật khi thế giới tự nhiên của Trái đất được tạo ra với sự tàn bạo khá lớn: ở một số nơi có mùa hè dài và ấm áp, hàng triệu tấn ngô và rau có thể được trồng, nhưng không có nước để tưới. lĩnh vực. Ở những nơi khác, nước - ít nhất là đầy, nhưng mùa hè " một ngày và rằng tôi đã làm việc”Và không có gì phát triển ngoại trừ quả nam việt quất với quả mâm xôi. Nhưng kể từ khi những người Bolshevik đưa ra khẩu hiệu " không phải chờ đợi sự ưu ái từ thiên nhiên, mà là nhiệm vụ của chúng ta”, Rồi phù hợp với nó và quyết định cải tạo thiên nhiên. Các kênh thủy lợi Karakum, Crimean và các kênh thủy lợi khác được xây dựng ở Liên Xô lẽ ra đã tàn lụi trước "dự án thế kỷ" thực sự - việc chuyển vùng Ob, Irtysh, và có thể cả vùng biển Yenisei thành bán sa mạc khô cằn.

Sơ đồ dự án biến các dòng sông ở Siberia, Kapitän Nemo, Captain Blood
Dự án chuyển một phần dòng chảy Ob và Irtysh đến lưu vực biển Aral đã có lịch sử lâu đời - nó lần đầu tiên được đưa ra bởi một nhà công luận Ukraine Yakov Demchenko(1868-1871), năm 1948 nó được cung cấp Stalin nhà địa lý nổi tiếng người Nga Vladimir Obruchev, vào những năm 1950 - Viện sĩ Kazakhstan Shafik Chokin.

Nhưng nó chỉ thực sự bắt đầu vào giữa những năm 1960.

Nơi hợp lưu của sông Irtysh và sông Ob. Con đường của con kênh đến Trung Á được cho là bắt đầu từ đây, uritsk , 2016

Sau đó, dự án đã được Bộ Cải tạo Đất và Tài nguyên nước của Liên Xô tiến hành và nó bao gồm việc tạo ra một hệ thống kênh đào và hồ chứa khổng lồ từ hợp lưu của sông Irtysh và Ob đến biển Aral. Trên đường đi, nước từ con kênh sẽ không chỉ tưới cho các vùng phía nam của Kazakhstan, Uzbekistan và Turkmenistan, mà còn cả các vùng của Nga bị hạn hán vào mùa hè - Kurgan, Chelyabinsk và Omsk với ngành trồng trọt ngũ cốc phát triển của họ. Kênh đào cũng có thể có ý nghĩa hàng hải, nối các sông Siberia và Trung Á, biển Aral và biển Caspi và tuyến đường biển phía Bắc thành một hệ thống giao thông duy nhất. Chiều dài của kênh vận chuyển chính (lẽ ra được gọi là "Châu Á") là khoảng 2550 km, chiều rộng từ 130 đến 300 mét, chiều sâu - 15 mét. Nếu Iran tham gia dự án, có thể kết nối toàn bộ hệ thống giao thông này với lưu vực Vịnh Ba Tư.

Thảo nguyên Turgai của Kazakhstan. Chính những vùng khô cằn này được cho là nơi tưới nước cho con kênh từ Ob. varandej , năm 2012

Công việc được thực hiện bởi hơn 160 tổ chức của Liên Xô, bao gồm 48 thiết kế và khảo sát và 112 viện nghiên cứu (trong đó có 32 viện của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô), 32 bộ liên minh và 9 bộ của các nước cộng hòa liên hiệp. 50 tập tài liệu văn bản, tính toán và nghiên cứu khoa học ứng dụng, 10 album bản đồ và bản vẽ đã được chuẩn bị. Người ta cho rằng chi phí của toàn bộ dự án (có tính đến việc thành lập các doanh nghiệp nông nghiệp mới) sẽ lên tới 32,8 tỷ rúp và sẽ hoàn vốn chỉ sau 6-7 năm. Năm 1976, tại Đại hội lần thứ XXV của CPSU, người ta quyết định bắt tay vào thực hiện dự án, công việc đầu tiên trên mặt đất bắt đầu, kéo dài mười năm.

Họ chỉ bị dừng lại sau khi lên nắm quyền Mikhail Gorbachev Khi, trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế ngày càng trầm trọng, chính phủ Liên Xô nhận ra rằng không còn tiền cho những dự án đắt đỏ như vậy. Tuy nhiên, những cân nhắc về môi trường cũng ảnh hưởng đến việc ra quyết định - với việc thực hiện chuyển hướng các con sông ở Siberia về phía nam, một phần lãnh thổ ở phía bắc chắc chắn sẽ bị ngập lụt và ở phía nam sẽ bị ảnh hưởng do nước ngầm dâng cao. và sự hình thành các đầm lầy muối, những thay đổi khí hậu không thể đoán trước có thể xảy ra ở một khoảng cách rất xa từ Biển Caspi đến Bắc Băng Dương. Có thể lưu ý rằng, để so sánh, một "dự án thế kỷ" tương tự cũng tồn tại ở Mỹ - để chuyển hướng một phần dòng chảy của các con sông Alaska và Tây Bắc Canada về phía nam để tưới nước cho các vùng khô hạn của Canada , Hoa Kỳ và Mexico. Nó được phát triển tích cực vào những năm 1950, nhưng sau đó nó đã bị bỏ rơi vì những lý do tương tự như ở Liên Xô: quá đắt, hậu quả khó lường đối với thiên nhiên.

Priaralye, ở đây con đường của con kênh từ Ob được cho là kết thúc, varandej , Năm 2013

Tuy nhiên, 15 năm sau, sau khi hậu quả của sự sụp đổ của Liên Xô đã được giải quyết, và nền kinh tế của các nước SNG bắt đầu đi lên trở lại, họ lại nghe thấy những lời nói về sự cần thiết phải quay trở lại dự án chuyển nước các con sông ở Siberia sang. Trung Á. Các dự án mới đã được vận động bởi các tổng thống Kazakhstan và Uzbekistan, cũng như cựu thị trưởng Moscow Yuri Luzhkov.

Hay con kênh sẽ đi xa hơn, đến Biển Caspi, qua vùng đất khô cằn của Uzbek Khorezm và lòng sông khô cạn của tộc Uzboy? varandej , 2016

Kết nối với biển Caspi quanh đây? alexey-mochalov, 2009

Vào tháng 5 năm nay, họ bắt đầu nói về khả năng chuyển một phần nước của các con sông ở Siberia sang các khu vực phía tây của Trung Quốc. Thủ trưởng Bộ Nông nghiệp Alexander Tkachev sau đó ông nói: " Chúng tôi đã sẵn sàng đề xuất một dự án chuyển nước ngọt từ Lãnh thổ Altai của Nga qua Cộng hòa Kazakhstan đến Khu tự trị Tân Cương khô cằn của CHND Trung Hoa. Trong tương lai gần, chúng tôi sẽ tổ chức các cuộc tham vấn với các đồng nghiệp từ Kazakhstan về vấn đề này.».

Khi thiết kế điều ngu ngốc này vào những năm Xô Viết, rõ ràng đây là một máng ăn khác cho Bộ Quản lý Nước và các cơ cấu của nó.

1. Vấn đề của Kazakhstan và Trung Á trong lĩnh vực tài nguyên nước không phải là vấn đề khan hiếm nước, mà là vấn đề mù chữ sử dụng nước (vượt định mức tưới 2-3 lần, xả thải không đúng nơi quy định, thất thoát lên đến 70%. ).

2. Chi phí nước rất cao - nó sẽ phải được lái lên dốc.

3. Hệ quả từ hoạt động của kênh. Kênh đào Great Karakum ở Turmenia gây ra sự gia tăng nước ngầm, kéo theo đó là sự nhiễm mặn của đất ở khoảng cách lên tới 150 km. Xem xét rằng khối lượng lớn hơn nhiều đã được lên kế hoạch và kênh chạy dọc theo máng Turgai, nơi đá là đất sét biển mặn, thì mọi thứ xung quanh sẽ là một đầm lầy muối rắn.

Hiện nay ở Kazakhstan không có chính sách có thẩm quyền trong lĩnh vực tài nguyên nước. Ủy ban Tài nguyên nước sử dụng 34 người, trong đó có 8 người thực sự làm việc trong lĩnh vực tài nguyên nước - đơn giản là họ không có thời gian để làm bất cứ việc gì về thể chất, họ chỉ giải quyết công việc thường ngày.

Không có một nhà thủy văn nào trong số các nhân viên của Ủy ban (bạn cùng lớp của tôi đã rời đi, và anh ấy ở đó sau cùng). Tối đa có những người ủng hộ, còn lại nói chung là luật sư và nhà kinh tế ...

____________________________

Sự chuyển hướng của các con sông phía bắc, hay nói đúng hơn là việc chuyển một phần dòng chảy của các con sông ở Siberia đến Trung Á là cần thiết để giải quyết vấn đề thiếu nước ngọt ở các vùng phía nam của đất nước. Đặc biệt, người ta tuyên bố rằng cần phải cứu Biển Caspi khỏi nông cạn.

Dự án bí mật "Taiga" trở thành mắt xích chính trong dự án biến các con sông phía Bắc thành phía Nam. Các nhà khoa học hạt nhân được cho là đã xây dựng một con kênh giữa hai con sông phía bắc Pechora và Kolva với các vụ nổ hạt nhân. Người ta cho rằng nếu thử nghiệm thành công, nhiều kênh khác sẽ được đặt tại Liên Xô theo cách này. Vào thời điểm đó, ngành công nghiệp nguyên tử là một lực lượng có ảnh hưởng, và họ thực sự đã vận động hành lang cho dự án này. Vì vậy, hai nhiệm vụ đã được giải quyết: tạo ra một kênh và các vụ thử hạt nhân.

Để đào kênh, người ta phải tạo ra 250 vụ nổ. Đồng thời, nếu dự án được triển khai, nước nhiễm phóng xạ sẽ chảy từ Perm đến Astrakhan, đầu độc mọi thứ trên đường đi của nó ...

Điều thú vị là mực nước biển Caspi bắt đầu tăng mạnh - 32-40 cm mỗi năm - vì những lý do khách quan không liên quan đến hoạt động của con người. Có vẻ như nhu cầu quay trở lại các dòng sông đã không còn nữa. Tuy nhiên, một trong những thảm họa sinh thái lớn nhất thế kỷ 20 đã nổ ra ở Liên Xô. Biển Aral, hồ lớn thứ tư trên thế giới, đang bắt đầu khô cạn. Điều này là do thực tế là nước của các con sông cung cấp cho nó (Amu Darya và Syrdarya) đã được sử dụng tích cực để tưới tiêu cho các đồn điền bông.

Để cứu Biển Aral và tăng sản lượng bông, các nhà chức trách quyết định đào một con kênh ... Nó sẽ cắt ngang khắp đất nước - từ Khanty-Mansiysk đến tận Biển Aral. Anh ta sẽ vận chuyển nước của Irtysh và Ob đến hồ hấp hối. Ngoài ra, họ sẽ chuyển hướng vùng biển của Yenisei và Lena đến Trung Á.

Tuy nhiên, các chuyên gia lưu ý rằng để dẫn nước từ Siberia đến biển Aral (tức là từ dưới lên), sẽ cần một nguồn năng lượng khổng lồ và dự án này sẽ mang lại nhiều lỗ hơn là lợi nhuận. Ngoài ra, những con kênh rộng 200 m sẽ ngăn chặn sự di cư tự nhiên của các loài động vật ... Ở tất cả các con sông ở Siberia, số lượng cá sẽ giảm mạnh - điều này đe dọa những người dân bản địa nhỏ bị chết đói. Các đầm lầy ở Tây Siberia sẽ bắt đầu khô cạn. Cuối cùng, những sáng kiến ​​này sẽ dẫn đến tình trạng thiếu nước ở Altai, Kuzbass, Novosibirsk và Omsk. Dự án này đã bị phản đối bởi các tầng lớp trí thức và văn hóa của đất nước: một số nhà khoa học, nhà văn, v.v.

Tuy nhiên, các cơ quan chức năng vẫn quyết tâm thực hiện. Bộ Tài nguyên nước, không cần đợi dự án được đưa vào kế hoạch 5 năm, đã mua thiết bị bằng số tiền được phân bổ và bắt đầu công việc biến các dòng sông trước thời hạn.

Trong thời kỳ này, Mikhail Gorbachev lên nắm quyền. Tình hình kinh tế bắt đầu xấu đi, đất nước nợ nần chồng chất chưa từng thấy. Kết quả là, Gorbachev đi đến kết luận rằng từ nay trở đi, Liên Xô không thể thực hiện các dự án như đảo ngược dòng sông. Sau đó, ông quyết định kết thúc những sáng kiến ​​này với lý do môi trường. Nó cũng có thể mang lại lợi ích chính trị: Gorbachev cho phép cuộc tranh luận công khai về các vấn đề môi trường, do đó cho phép một xã hội đã tích tụ sự khó chịu với chế độ Xô Viết được xả hơi. Ngày 14 tháng 8 năm 1986, Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU quyết định hoãn dự án và hạn chế nghiên cứu khoa học về vấn đề này.

Nền nông nghiệp, công nghiệp đang phát triển nhanh chóng cũng như dân số ngày càng tăng của miền Bắc Trung Quốc đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nước trầm trọng do nguồn nước trong khu vực hạn chế. Để đáp ứng nhu cầu về nước, nước ngầm đã được sử dụng để cung cấp cho ngành công nghiệp và các thành phố lớn, dẫn đến tình trạng khan hiếm nước trong nông nghiệp. Ngoài ra, việc sử dụng nước ngầm đã dẫn đến sụt lún và thường xuyên xảy ra bão cát.

Trung Quốc đang khát. Sự thiếu hụt tài nguyên nước trầm trọng ở các vùng đông bắc khô cằn của đất nước bắt đầu làm chậm lại sự phát triển kinh tế của họ, buộc các nhà chức trách phải bắt đầu thực hiện dự án kỹ thuật lớn nhất trong lịch sử nhân loại hiện đại. Cho đến năm 2050, một phần của dòng chảy sông Dương Tử sẽ được chuyển hướng về phía bắc của CHND Trung Hoa với sự hỗ trợ của một hệ thống công trình thủy lực. Hệ thống kênh mương dẫn nước dài hàng nghìn km, hàng chục tỷ đô la và hàng mét khối nước ...

Chúng ta hãy xem cách người Trung Quốc, với các mức độ thành công khác nhau, đang hiện thực hóa giấc mơ lâu đời của những người cộng sản Liên Xô bằng cách đảo ngược dòng sông.

Trung Quốc là nơi sinh sống của khoảng 20% ​​tổng dân số trên hành tinh, trong khi nguồn cung cấp nước ngọt chỉ chiếm 7% toàn thế giới. Ngoài ra, chúng còn phân bố không đồng đều trên khắp đất nước rộng lớn. Nếu cư dân của các khu vực phía nam của Trung Quốc với sông Dương Tử chảy đầy đủ ít nhiều được cung cấp nước, thì dân số của đồng bằng Hoa Bắc, giữa sông Hoài Hà và sông Hoàng Hà, và con số này chiếm tới một phần ba tổng số dân Trung Quốc. 1,3 tỷ người, thường xuyên phải chịu đựng khí hậu khô cằn.

Sông Hoàng Hà, nguồn nước lớn nhất ở phía bắc của CHND Trung Hoa, trong những năm 1990 liên tục khô cạn ở vùng hạ lưu của nó. Các biện pháp mà chính phủ Trung Quốc thực hiện đã giúp bình thường hóa ít nhiều chế độ thủy văn sông Hoàng Hà, nhưng thậm chí hiện nay các vùng hạ lưu của nó được đặc trưng bởi mực nước thấp, có tác động tiêu cực đến sự phát triển của nông nghiệp và công nghiệp trong nước. .

Đây không phải là một vấn đề mới đối với Trung Quốc. Trở lại năm 1952, Mao Trạch Đông đã nói: "Phía bắc thì ít nước, phía nam thì nhiều, vậy nếu có thể thì sao không phân phối lại lượng nước này?" Như trong trường hợp của các dự án lớn khác của Trung Quốc, việc thực hiện tư tưởng khái niệm của chủ tịch đã kéo dài hàng thập kỷ, tồn tại lâu hơn tác giả. Chỉ đến năm 1979, một bộ phận đặc biệt đã được thành lập trong Bộ Thủy lợi của nước này, nhiệm vụ chính là phát triển kế hoạch “biến các dòng sông của Trung Quốc” từ nam lên bắc.

Cố Chủ tịch Mao Trạch Đông trong chuyến thăm Ủy ban sông Hoài Hà tại nhà sưu tập mô hình Hợp Phì năm 1954. Dự án bắt đầu gần 50 năm sau khi Mao lần đầu tiên đề xuất ý tưởng.

50 năm sau, ngày 23/8/2002, sau quá trình nghiên cứu, thiết kế và thảo luận toàn diện, dự án đã được Hội đồng cấp Nhà nước thông qua, là tín hiệu cho việc khởi công xây dựng. Và vào tháng 12, công việc xây dựng Kênh Đông bắt đầu, và một năm sau đó, việc xây dựng Kênh Trung tâm đã được khởi động.

Trên thực tế, chính phủ CHND Trung Hoa đã chọn giữa hai tệ nạn. Để cứu vùng nông nghiệp đông dân cư ở phía bắc khỏi nạn khát và hạn hán, cần phải khởi động một chương trình tái định cư hàng loạt người dân địa phương đến các vùng phía nam thịnh vượng hơn về khí hậu và thủy văn, hoặc ngược lại, bằng cách nào đó, bằng cách nào đó cung cấp nước từ phía nam đến người miền Bắc đang phải chịu đựng sự thiếu thốn của nó.

Cả hai dự án đều đòi hỏi chi phí tài chính lớn và thời gian thực hiện dài. Có lẽ sự lựa chọn cuối cùng bị ảnh hưởng bởi các nhà kỹ trị lên nắm quyền ở Trung Quốc vào cuối những năm 1980. Li Peng, Thủ tướng Quốc vụ viện Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 1988-1998, được đào tạo về thủy điện, và Chủ tịch Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa năm 2003-2013, Hồ Cẩm Đào, tốt nghiệp Khoa Kỹ thuật Thủy lợi.

Vào những năm 1990, quyết định thực hiện "khúc quanh sông" được chính thức thông qua, và vào năm 2002, nửa thế kỷ sau khi Chủ tịch Mao lần đầu tiên lên tiếng về ý tưởng khái niệm này, công việc quy mô lớn, được tính toán trong nhiều thập kỷ, cuối cùng đã bắt đầu được thực hiện.

Nói một cách chính xác, không có nghĩa đen "uốn khúc sông". Kế hoạch ngụ ý chuyển hướng một phần dòng chảy của sông Dương Tử phía nam Trung Quốc và các phụ lưu của nó đến các tỉnh phía bắc của đất nước bằng cách sử dụng một hệ thống công trình thủy lực. Trung bình, lượng nước tiêu thụ hàng năm của sông Dương Tử vào khoảng 950 tỷ mét khối, và ngay cả trong những năm khô hạn nhất, nó cũng không xuống dưới 600 tỷ mét khối.

Trong số khối lượng khổng lồ này, chỉ khoảng 5% (trung bình lên đến 45 tỷ mét khối mỗi năm) sẽ đi về phía bắc trong giai đoạn cuối của dự án (vào năm 2050).

Trong vòng 48 năm (từ 2002 đến 2050), lưu vực của bốn con sông lớn nhất Trung Quốc (Dương Tử, Hoàng Hà, Hoài Hà và Hải Hà) sẽ được hợp nhất bởi ba con kênh lớn: Đông, Trung và Tây. Điều này sẽ làm tăng đáng kể dòng chảy của các con sông phía bắc Trung Quốc, loại bỏ nguy cơ khô cạn và cung cấp nguồn tài nguyên hồ chứa gần các thành phố lớn nhất ở phía bắc đất nước - Bắc Kinh và Thiên Tân.

Dự án đã tồn tại 50 năm - từ khi hình thành ý tưởng đến khi khởi công xây dựng. Và sẽ mất gần như nhiều năm nữa để hoàn thành nó. Việc xây dựng hoành tráng này được lên kế hoạch hoàn thành vào năm 2050. Cuối cùng, dự án sẽ cung cấp cho người dân Bắc Trung Quốc 44,8 tỷ mét khối nước mỗi năm.

Sau khi hoàn thành xây dựng, bốn con sông chính của Trung Quốc - Dương Tử, Hoàng Hà, Hoài Hà và Hải Anh - sẽ được thông với nhau. Muốn vậy, ba kênh đào khổng lồ phải được xây dựng, trải dài từ nam đến bắc dọc theo các vùng phía đông, trung và tây của đất nước. Chi phí ước tính của dự án là 62 tỷ đô la, gấp đôi chi phí của công ty nổi tiếng Sanxia HPP (Tam Hiệp).

Công việc trong giai đoạn đầu tiên của siêu dự án bắt đầu vào tháng 12 năm 2002. Kênh Đông phần lớn đảm nhận việc sử dụng cơ sở hạ tầng của Kênh lớn Bắc Kinh-Hàng Châu, một công trình thủy lợi độc đáo được xây dựng trong hai nghìn năm (thế kỷ VI trước Công nguyên - thế kỷ XIII sau Công nguyên) và lần đầu tiên kết nối Dương Tử với sông Hoàng Hà. .

Một công ty trách nhiệm hữu hạn đặc biệt được thành lập để giám sát việc xây dựng, vận hành và bảo trì kênh mương, và các công ty cấp nước được thành lập ở mỗi tỉnh để phối hợp với chính quyền địa phương và cơ sở hạ tầng.

Kênh phía Đông

Kênh phía Đông được cho là cung cấp cho tỉnh Sơn Đông và phía bắc tỉnh Giang Tô vào năm 2007 - trước một năm so với kế hoạch - nối sông Dương Tử với tỉnh Sơn Đông và mang lại hơi ẩm cho Đồng bằng Hoàng Hoài Hải bằng cách sử dụng Kênh lớn Bắc Kinh-Hàn Châu nhưng đang xây dựng đã bị hoãn lại.

Phân nhánh từ kênh chính của sông Dương Tử, gần thành phố Dương Châu, nước sẽ đi qua các kênh hiện có ở dãy núi Vũ Di Sơn, sau đó chảy qua sông Hoàng Hà qua một đường hầm và vào hồ chứa của thành phố Thiên Tân.

Kênh hoàn thành sẽ dài hơn 1.155 km một chút; Việc xây dựng bao gồm việc xây dựng 23 trạm bơm với công suất 453,7 MW ngoài 7 trạm hiện có sẽ được hiện đại hóa.

Phần này của dự án cũng bao gồm gần 9 km quảng cáo bắt đầu từ Hồ Đông Bình với một đoạn xi phông dài 634 m và kết thúc tại kênh Weilin, hai đường hầm ngang dài 9,3 m và đường kính 70 m dưới lòng sông Hoàng Hà.

Năm 2007, một số đoạn quan trọng của kênh đã được hoàn thành. Tuy nhiên, việc hạ thủy kênh đã bị trì hoãn do ô nhiễm nông nghiệp và công nghiệp đã làm suy giảm chất lượng nước.

Kênh trung tâm

Việc xây dựng Kênh Trung tâm bắt đầu vào tháng 12 năm 2003. Việc xây dựng nó đã được lên kế hoạch hoàn thành trước khi bắt đầu Thế vận hội Olympic Bắc Kinh vào tháng 8 năm 2008 để cung cấp nước uống cho Bắc Kinh. Tuy nhiên, đến tháng 9 năm 2008, chỉ có 307 km kênh được đắp.

Thành phố lân cận Thiên Tân cũng sẽ nhận nước từ một đường chính chạy gần Xushui ở tỉnh Hà Bắc. Ở giai đoạn đầu, kênh sẽ cho 9,5 tỷ. mét khối nước, nhưng đến năm 2030, 13-14 tỷ mét khối nước sẽ chảy qua hệ thống này.

Kênh cũng bao gồm hai đường hầm với đường kính trong là 8,5 m và dài 7 km với lưu lượng là 500 m³ / s.

Do lượng nước trong hồ Đan Giang Khẩu giảm, người ta đã đề xuất lấy nước từ hồ chứa của HPP Tam Hiệp. Điều này sẽ hỗ trợ nhu cầu và đáp ứng nhu cầu của bộ phận này của Trung Quốc.

Nước từ Han vẫn chưa đi qua con kênh hoàn chỉnh, nhưng trong khi đó, nó được cung cấp từ nhiều hồ chứa khác nhau ở tỉnh Hà Bắc. Con kênh trung tâm được lên kế hoạch hoàn thành vào năm 2010, nhưng việc khởi động đã bị trì hoãn cho đến năm 2014 do những lo ngại về môi trường và việc mở rộng hồ chứa Đan Giang Khẩu.

Kênh phương tây

Việc xây dựng kênh phía tây ở cao nguyên Thanh Hải-Tây Tạng - ở độ cao 3.000-5.000 m so với mực nước biển - bắt đầu vào năm 2010 và đi kèm với giải pháp cho các vấn đề kỹ thuật lớn và các vấn đề theo mùa. Khi hoàn thành vào năm 2050, dự án sẽ cung cấp 4 tỷ mét khối nước từ ba nhánh sông Dương Tử - Tongtian, Yalongwan và Dadu trong khoảng cách 500 km qua dãy núi Bayan Hara Ula và xa hơn đến Tây Bắc Trung Quốc.

Năm 2006, tại một hội nghị chuyên đề ở Bắc Kinh, các quan chức của Ủy ban Tài nguyên nước sông Hoàng Hà đã vạch ra những công việc chuẩn bị cần phải thực hiện để đẩy nhanh tiến độ xây dựng phần này của dự án. Theo dự báo, đến năm 2030, cần thêm 4,5 tỷ mét khối nước để hỗ trợ tăng trưởng kinh tế của khu vực có dân số tăng nhanh để phát triển các dự án cơ sở hạ tầng lớn.

Tài trợ cho dự án

Chi phí xây dựng kênh phía đông và kênh trung tâm ước tính khoảng 254,6 tỷ nhân dân tệ (37,44 tỷ USD). Trung Quốc đã phân bổ 53,87 tỷ cho dự án này. nhân dân tệ (7,9 tỷ USD). Từ 53,87 tỷ. nhân dân tệ, chính phủ trung ương phân bổ 15,42 tỷ nhân dân tệ trái phiếu kho bạc từ tài khoản chính phủ trung ương cho 10,65 tỷ nhân dân tệ, và chính quyền địa phương sẽ đầu tư 7,99 tỷ nhân dân tệ. Ngoài ra, các khoản vay bổ sung đã được thu hút với số tiền là 19,81 tỷ đồng. nhân dân tệ.

Chi phí của dự án đã thay đổi đáng kể do giá nguyên vật liệu tăng, thay đổi chính sách quốc gia và cơ cấu đầu tư của dự án. Khoảng 30,48 tỷ nhân dân tệ trong mục tiêu đã được chi cho việc xây dựng kênh Đông (5,66 tỷ nhân dân tệ) và kênh đào Trung tâm (24,82 tỷ nhân dân tệ).

Vấn đề sinh thái

Giống như các dự án lớn khác của Trung Quốc (ví dụ, đập Tam Hiệp), dự án chuyển dòng sông đã dẫn đến một số vấn đề về môi trường, chủ yếu liên quan đến việc mất các cấu trúc lịch sử cổ đại, di dời dân cư và phá hủy đồng cỏ.

Ngoài ra, các kế hoạch phát triển công nghiệp hóa hơn nữa dọc theo các con kênh có nguy cơ gây ô nhiễm nguồn nước nghiêm trọng.

Để giải quyết ô nhiễm nguồn nước, chính phủ Trung Quốc đã phân bổ chỉ hơn 80 triệu USD cho việc xây dựng các nhà máy xử lý nước thải ở Jiangdu (thành phố Dương Châu), Huayan, Suqiang và Xuzhou và ở phía đông tỉnh Jiangsu, mặc dù các tính toán cho thấy chi phí thực tế tăng hơn gấp đôi. vượt quá con số này.

Tổng cộng, khoảng 260 dự án đã được thiết kế để giảm thiểu ô nhiễm và giúp đảm bảo rằng nước trong các kênh đào đạt tiêu chuẩn tối thiểu.

Những người chơi chính trong dự án

Dự án chuyển nước Nam-Bắc do dự án làm chủ đầu tư và các công việc tiền xây dựng được thực hiện bởi Công ty Tài nguyên nước và Thủy điện Hanjiang. Các dự án hiện được quản lý bởi Ủy ban Quy hoạch và Phát triển Nhà nước, Bộ Tài nguyên nước, Bộ Xây dựng, Cơ quan Bảo vệ Môi trường và Tổng công ty Tư vấn Kỹ thuật Quốc tế Trung Quốc (GCW Consulting).

GCW Consulting cung cấp các kế hoạch phát triển cơ sở hạ tầng. Ủy ban Tài nguyên nước Hải Hà và Viện Điều tra và Thiết kế Thủy điện Thiên Tân chịu trách nhiệm phát triển và thiết kế Kênh Đông; Ủy ban Tài nguyên nước Trường Giang - Kênh đào Trung tâm và Ủy ban Bảo tồn sông Hoàng Hà - Kênh đào phía Tây. Kênh Đông đang được xây dựng bởi Công ty Tài nguyên nước và Thủy điện Hán Giang, và Công ty Tài nguyên nước và Thủy điện Đan Giang Khẩu đang xây dựng Kênh Trung tâm.

Một khu phức hợp ngầm được tạo ra ở giao điểm của Kênh Lớn với sông Hoàng Hà đã trở thành một cơ sở kỹ thuật thủy văn mới độc đáo ở đây. Nước Dương Tử sẽ ép sông Hoàng Hà đi qua hai đường hầm dưới lòng đất, đường kính mỗi đường 9,3m và dài 585m.

Hơn nữa, theo trọng lực, hàng triệu mét khối có giá trị trên khắp Đồng bằng Hoa Bắc cuối cùng sẽ kết thúc trong một hồ chứa gần Thiên Tân. Trên thực tế, nguồn cung cấp của đô thị đặc biệt này, sự kết tụ của nó, cũng như tỉnh Sơn Đông đông dân cư, một trong những vùng nông nghiệp chính của đất nước, là mục tiêu chính của việc “rẽ sông” ở phía đông.

Công việc trên kênh đào Vostochny kéo dài 11 năm. Cuối năm ngoái, khu liên hợp đã đi vào hoạt động. Tổng chiều dài của nó là 1.150 km; lên đến một tỷ mét khối nước ngọt sẽ được chuyển đến phía bắc Trung Quốc mỗi năm.

Không giống như Kênh Đông, được xây dựng dựa trên cơ sở hạ tầng thủy lực đã có, Kênh Trung tâm là một công trình xây dựng từ đầu. Công việc bắt đầu vào cuối năm 2003 và mục tiêu cuối cùng là tổ chức cung cấp nước cho Bắc Kinh và các tỉnh Hồ Bắc, Hà Nam và Hà Bắc miền Trung Trung Quốc.

Kênh đào Trung tâm bắt đầu từ hồ chứa Đan Giang Khẩu, nằm trên sông Hàn, một phụ lưu lớn của sông Dương Tử. Các tác giả của dự án tính toán rằng từ thời điểm này, nước có thể được chuyển đến Đồng bằng Hoa Bắc, ở vùng lân cận Bắc Kinh, bằng trọng lực, do đó tránh được việc xây dựng các công trình kỹ thuật đắt tiền, chẳng hạn như các trạm bơm.

Tuy nhiên, đoạn trung tâm của sự “rẽ sông Trung Quốc” phải đối mặt với hai thách thức khó khăn. Đầu tiên trong số đó là nhu cầu vượt sông Hoàng Hà, nơi được quyết định theo cách giống hệt như ở phía đông - xây dựng một đường hầm - ống dẫn nước dưới lòng đất.

Vấn đề thứ hai là rộng hơn nhiều và đòi hỏi các khoản đầu tư tài chính đáng kể. Để cung cấp dòng chảy trọng lực tự nhiên từ hồ Đan Giang Khẩu theo hướng Bắc Kinh, cần phải nâng mực nước trong hồ từ 157 lên 170 mét. Tất nhiên, 13 mét bổ sung này đã làm tăng đáng kể diện tích của hồ chứa và do đó buộc lãnh đạo đất nước phải bắt đầu chương trình tái định cư hàng loạt cư dân khỏi các khu vực bị ngập lụt bởi một hồ chứa nhân tạo. Vạch màu đỏ trên đĩa cho biết mực nước sau khi hết ngập.

Theo các ước tính khác nhau, từ 250.000 đến 330.000 người đã được di dời đến nơi ở mới trong quá trình xây dựng Kênh đào Trung tâm - tất nhiên, một con số khiêm tốn hơn nhiều so với 1,23 triệu người phải di dời nội địa khỏi vùng ngập lụt của Tam Hiệp HPP , nhưng, tuy nhiên, đòi hỏi các khoản đầu tư hàng tỷ đồng từ các nhà chức trách. Ngoài ra, hàng chục doanh nghiệp lớn và hàng trăm doanh nghiệp nhỏ đã bị loại bỏ khỏi khu vực xây dựng: các nguồn tiềm ẩn gây ô nhiễm nước trong kênh và các hồ chứa đã được loại bỏ.

Việc vận hành Kênh Trung tâm được lên kế hoạch vào cuối năm nay, 2014, mặc dù một số đoạn của nó đã hoạt động thành công. Tổng chiều dài của khu phức hợp kỹ thuật thủy văn này sẽ là 1264 km. Ở giai đoạn đầu, thêm 9,5 tỷ m3 nước ngọt sẽ được chuyển đến Bắc Kinh, đến năm 2030, con số này sẽ tăng lên 12-13 tỷ trong những năm giữa (không khô hạn).

Một lượng nước chảy lớn như vậy lấy từ sông Hàn trong tương lai có thể khiến nó bị khô cạn ở các khu vực bên dưới hồ chứa Đan Giang Khẩu. Về vấn đề này, các kỹ sư Trung Quốc đã phát triển một dự án cho một con kênh bổ sung nối Đan Giang Khẩu với một hồ chứa tương tự và rất sâu của Tam Hiệp HPP trên sông Dương Tử. Việc xây dựng công trình này trong tương lai sẽ làm giảm đáng kể tải trọng cho sông Hàn và tránh được một thảm họa môi trường tiềm ẩn trên các vùng đất dọc theo hạ lưu của nó.

Yếu tố tham vọng nhất của toàn bộ dự án chuyển nước từ phía nam của Trung Quốc sang phía bắc sẽ là Kênh Tây. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng "sự quay của các dòng sông" được thiết kế trong vài thập kỷ - công trình hoành tráng chỉ nên hoàn thành vào năm 2050. Đồng thời, phần phía đông và trung tâm của khu phức hợp đã được hoàn thiện phần lớn. Chính việc xây dựng Kênh đào Tây sẽ là sự chú ý chính của giới lãnh đạo Trung Quốc trong ba thập kỷ rưỡi tới.

Mục tiêu chính của các công trình ở phía tây sẽ là kết nối thượng nguồn sông Dương Tử với sông Hoàng Hà. Sự phân phối lại nước này sẽ cho phép sông Hoàng Hà đầy trở lại và khôi phục nguồn cung cấp nước bình thường cho công nghiệp và nông nghiệp ở các tỉnh đông dân cư dọc theo bờ sông.

Khoảng một phần ba tài nguyên nước của Trung Quốc tập trung ở cao nguyên Thanh Hải-Tây Tạng, nơi đầu nguồn của ba nhánh chính của sông Dương Tử: Yalongjiang, Tojiang và Daduhe. Nước của những con sông này được quy hoạch chuyển hướng một phần đến Kênh Tây. Chiều dài ước tính của nó sẽ "chỉ" 500 km, nhưng việc xây dựng khu phức hợp sẽ diễn ra trong điều kiện núi khó khăn nhất ở độ cao 3000-5000 mét so với mực nước biển.

Ngoài ra, Western Canal sẽ phải vượt qua đường phân thủy tự nhiên giữa lưu vực sông Dương Tử và sông Hoàng Hà - rặng Bayan-Khara-Ula, một dãy núi dài 750 km, cao tới 5500 mét. Ở đây các kỹ sư và nhà xây dựng sẽ phải đối mặt với nhu cầu tạo ra một hệ thống toàn bộ các hồ chứa, đập với các nhà máy thủy điện, cũng như chiều dài khổng lồ của các đường hầm-ống dẫn nước, với sự trợ giúp của Kênh Tây sẽ đi xuyên qua địa tầng Côn Lôn. đến thượng nguồn sông Hoàng Hà.

Việc đưa các sông Mekong và Salween vào hệ thống của nó, vốn không còn nằm trong lưu vực sông Dương Tử, mà chảy từ Cao nguyên Tây Tạng đến các nước Đông Nam Á, cũng được coi là giai đoạn thứ hai đầy hứa hẹn của kênh đào. Tuy nhiên, chỉ cần tính đến sự phản kháng của các quốc gia này, triển vọng thực hiện ý tưởng với Mekong và Salween có vẻ khó nắm bắt.

Western Canal vẫn đang ở giai đoạn thiết kế và ngày cụ thể bắt đầu xây dựng vẫn chưa được xác định. Rất có thể, trước khi tham gia vào sử thi kỹ thuật thủy điện trên núi cao này, ban lãnh đạo Trung Quốc trong vài năm tới sẽ phân tích sự thành công (hoặc thiếu) của các phần phía đông và trung tâm đã được xây dựng của khu phức hợp. Cuối cùng, tất cả các dự đoán lý thuyết về tác động lâu dài của “dòng chảy” đối với sinh thái và khí hậu của cả các vùng phía nam của đất nước, nơi lấy nước và các tỉnh phía bắc, nơi nhận được nhiều nước, cần được thử nghiệm trong thực tế.

Trong 11 năm đầu tiên thực hiện dự án “rẽ sông Trung Hoa”, theo nhiều ước tính, 28-35 tỷ USD đã được chi cho nó. kênh mương, di dời khoảng 11 tỷ mét khối đất và 22 tỷ mét khối bê tông ...

Khó khăn nhất, ít nhất là về kỹ thuật, giai đoạn làm việc vẫn còn ở phía trước. Ở Tây Tạng, khu vực phía tây của khu phức hợp, dự kiến ​​sẽ chi thêm 25-35 tỷ đô la vào năm 2050. Cuối cùng, đất nước này nên có cấu trúc kỹ thuật lớn nhất trong thời đại của chúng ta, không có cấu trúc tương tự nào trên hành tinh. Tất cả kinh nghiệm trước đây về việc thực hiện các siêu dự án của Trung Quốc cho thấy rằng hiện nay chỉ có Trung Quốc có khả năng thực hiện công việc ở quy mô khổng lồ như vậy, với mức chi phí tương tự và rủi ro đi kèm. Người Trung Quốc có khả năng thực hiện các dự án như vậy, vì trình độ phát triển công nghệ của họ là một trong những mức cao nhất trên thế giới. Đó là lý do tại sao thiết bị Trung Quốc, giao hàng từ Trung Quốc, hàng hóa, vận chuyển hàng hóa, hàng hóa rất có liên quan ngày nay.

Nhưng có một vấn đề liên quan trực tiếp đến đất nước chúng ta - đó là những dự án chuyển hướng dòng chảy các con sông xuyên biên giới của Trung Quốc.

Nga chia sẻ hai lưu vực sông với Trung Quốc - Ob và Amur, và trong cả hai trường hợp, Trung Quốc đang thực hiện các dự án thoát nước có ảnh hưởng đến lợi ích của Nga.

Trong lưu vực sông Ob, chỉ có thượng nguồn của sông Irtysh đổ về phía Trung Quốc. Con sông này là phụ lưu lớn nhất của Ob, bắt đầu ở Trung Quốc với tên gọi Black Irtysh, sau đó chảy qua lãnh thổ của Kazakhstan (nơi có ba thành phố lớn và một dòng thác gồm 3 nhà máy thủy điện), và cuối cùng đi vào lãnh thổ. của Nga. Xét rằng Omsk thứ triệu nằm trên Irtysh, nguồn nước của con sông này có tầm quan trọng lớn đối với đất nước của chúng ta.

Một cống trên các kênh phân phối nước tưới cho ốc đảo Beitun

Dòng chảy hàng năm của Black Irtysh trên biên giới giữa Trung Quốc và Kazakhstan là 5 km3, trong đó Trung Quốc, sử dụng kênh Black Irtysh - Karamai, rộng 22 mét và dài 300 km, đã chiếm 1,8 km3. Có những lo ngại nghiêm trọng rằng trong tương lai, việc rút nước sẽ được thực hiện với khối lượng lớn hơn nữa. Cần lưu ý rằng kênh Irtysh-Karaganda đã hoạt động trên lãnh thổ Kazakhstan từ thời Liên Xô, được thiết kế cho lưu lượng giao thông xấp xỉ nhau.

Do đó, hiện nay (vào năm 2012) ở khu vực Omsk đang có những vấn đề về cả cấp nước và vận chuyển nước. Để giải quyết chúng, từ năm ngoái, tổ hợp thủy điện Krasnogorsk đang được xây dựng bên dưới Omsk - một đập áp suất thấp không có trạm thủy điện, nhiệm vụ chính là đảm bảo mực nước ổn định trong khu vực thành phố. Ở Kazakhstan, có kế hoạch xây dựng trên hồ Irtysh một hồ chứa khác với một nhà máy thủy điện, trong vùng Semipalatinsk.

Khu liên hợp thủy điện Krasnogorsk.

Trong lưu vực sông Amur, Trung Quốc chiếm gần như toàn bộ phần hữu ngạn, bao gồm các nguồn của sông Amur (thượng lưu sông Argun) và phụ lưu lớn nhất, sông Sungari. Và ở đó, Trung Quốc đã triển khai dự án chuyển dòng chảy - từ Argun đến khu vực Hồ Dalai. Lưu lượng chuyển dòng lên đến 1 km3 với lưu lượng trung bình hàng năm của sông là 3,5 km3. Cho đến nay, họ sẽ không chuyển dòng chảy từ Sungari, nhưng con sông này đang bị ô nhiễm nghiêm trọng, bao gồm cả các vụ xả điện khẩn cấp, điều này đã hơn một lần dẫn đến các vấn đề nghiêm trọng đối với nguồn cung cấp nước ở khu vực Khabarovsk.

Xây dựng một con kênh từ Argun.

Đồng thời, nỗ lực đàm phán với Trung Quốc về những vấn đề này đã thực sự thất bại. Trong nhiều năm, các cuộc đàm phán đã diễn ra, trong đó các bên trao đổi những tuyên bố không đáng kể, trong khi đó, Trung Quốc đang âm thầm xây dựng các kênh mới - tốt nhất là quy mô chuyển giao có phần điều độ. Có vẻ như cách duy nhất, nếu không giải quyết được những vấn đề này, thì ít nhất để giảm thiểu chúng, là xây dựng các hồ chứa mới trên phần lưu vực của những con sông này thuộc Nga.

Làm thế nào bạn có thể đột nhiên lấy vẻ đẹp như vậy và quay ngược hướng? Ảnh từ trang web chính thức www.rusgidro.ru

Phạm vi kỹ thuật của Nga rất rộng. Một trong những ví dụ nổi bật về một ý tưởng dường như không thể thực hiện được đối với một người bình thường là việc chuyển các con sông ở Siberia từ bắc xuống nam với mục đích tưới nước cho các vùng khô cằn. Tuy nhiên, kế hoạch này đã không được thực hiện do sự phức tạp về công nghệ của nó. Và sau khi Liên Xô sụp đổ, ông thường được chôn cất, nhưng hóa ra là không lâu. Ngày nay, nói về sự hồi sinh của dự án được nghe ngày một lớn hơn.

Mọi chuyện bắt đầu vào năm 1868, khi công chúng Nga-Ukraine Yakov Demchenko, khi còn là sinh viên, đã phát triển một dự án chuyển một phần dòng chảy Ob và Irtysh đến lưu vực Biển Aral. Năm 1871, một thanh niên có chí tiến thủ đã xuất bản cuốn sách "Về lũ lụt ở vùng đất thấp Aral-Caspian để cải thiện khí hậu của các nước láng giềng", nhưng Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia đã không coi trọng công việc của Demchenko.

Biển Aral "khô cạn" dọc theo sông Irtysh

Gần một thế kỷ sau, ý tưởng xoay chuyển các dòng sông nổi lên. Viện sĩ người Kazakhstan Shafik Chokin quay lại vấn đề này. Nhà khoa học lo ngại về sự khô cạn dần của Biển Aral. Và nỗi sợ hãi của ông không phải là không có lý - các nguồn nước chính ở biển Aral, sông Syr Darya và Amu Darya, trải dài trên những cánh đồng bông và lúa, nơi lấy phần lớn nước cho chính chúng. Có một mối đe dọa thực sự về sự biến mất của Biển Aral. Trong trường hợp này, hàng tỷ tấn muối bột với thành phần độc hại có thể đọng lại trên diện rộng và ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của người dân.

Viện sĩ Kazakhstan đã được nghe, vào năm 1968, Hội nghị toàn thể của Ủy ban Trung ương của CPSU đã chỉ đạo Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và các tổ chức khác xây dựng một kế hoạch phân phối lại dòng chảy của sông. Dự án này, trên thực tế, hoàn toàn phù hợp với chính sách phát triển thiên nhiên của Liên Xô. Khẩu hiệu về cuộc chinh phục của người sau này là một trong những ý thức hệ quan trọng của sức mạnh Liên Xô. Con người, theo những ý tưởng của thời đó, lẽ ra phải chinh phục, lật đổ và cải tạo thiên nhiên. Thật không may, các hành động của chính quyền theo hướng này thường đi kèm với sự thiếu hiểu biết tuyệt đối về các vấn đề môi trường và chỉ dựa trên lợi ích kinh tế.

Những dự án quy mô lớn như vậy là đặc trưng của các cường quốc hàng đầu. Đây là một ví dụ: cùng thời điểm đó, vào năm 1968, Tổng thống Hoa Kỳ Lyndon Johnson đã ký thành luật xây dựng Kênh đào Trung tâm Arizona. Mục tiêu chính của dự án là tưới tiêu cho các vùng khô cằn, như trường hợp của Liên Xô.

Ở Hoa Kỳ, việc thực hiện nó bắt đầu sau 5 năm và đã kết thúc. Hoàn thành vào năm 1994, Kênh đào Trung tâm Arizona là hệ thống kênh đào lớn nhất và đắt nhất ở Hoa Kỳ. 18 năm và 5 tỷ đô la sau đó, kênh đào được mở ở Phoenix. Sông Colorado đã tràn 330 dặm, hiện chảy qua Nam sa mạc, giúp nông dân trồng bông, rau và cam quýt địa phương sống nổi ở khu vực xung quanh. Con kênh này trên thực tế đã trở thành mạch máu của cư dân trong vùng.

Các nhà hàn lâm gạt cần cẩu dừng lại

Tháng 5 năm 1970, tức là hai năm sau, theo chỉ thị của Trung ương về việc xây dựng kế hoạch chuyển giao, Nghị quyết số 612 "Về triển vọng phát triển khai hoang, chỉnh đốn và phân chia lại dòng chảy của các sông trong năm 1971-1985" được nhận nuôi. Công việc chuẩn bị bắt đầu - các chuyên gia phải đối mặt với nhiệm vụ ném 25 mét khối. km nước hàng năm vào năm 1985.

Một năm sau khi nghị định số 612 được thông qua, kênh tưới tiêu Irtysh-Karaganda dài 458 km được đưa vào hoạt động. Một phần nào đó, ông đã giải quyết được vấn đề khai hoang một số vùng đất của người Kazakhstan.

Và công việc bắt đầu sôi nổi - trong gần 20 năm, dưới sự lãnh đạo của Bộ Tài nguyên nước, hơn 160 tổ chức của Liên Xô, bao gồm 48 thiết kế và khảo sát và 112 viện nghiên cứu (trong đó có 32 viện thuộc cơ cấu của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô). về cách tốt nhất để "biến" các dòng sông ...

Cùng với họ, 32 bộ của Liên minh và 9 bộ của các nước cộng hòa thuộc Liên minh đã làm việc trong dự án. Sự siêng năng của hàng trăm chuyên gia đã tạo ra 50 tập tài liệu văn bản, tính toán và nghiên cứu khoa học ứng dụng, cũng như 10 album bản đồ và bản vẽ.

Nhưng những dòng sông đã không định "rẽ". Xã hội không ủng hộ một sáng kiến ​​như vậy; các bài báo tàn khốc đã được đăng trên báo chí, nói về những hậu quả nghiêm trọng đối với môi trường.

Ví dụ, tạp chí tiểu thuyết và tư tưởng xã hội "Thế giới mới" đã tổ chức một cuộc thám hiểm lớn đến vùng biển Aral vào năm 1988. Nó bao gồm các nhà văn, nhà báo, nhà môi trường học, nhiếp ảnh gia và nhà làm phim tài liệu. Sau chuyến đi, những người tham gia đã đưa ra lời kêu gọi chính thức lên chính phủ nước này, trong đó họ phân tích tình hình hiện tại ở Trung Á. Nó cũng đưa ra các khuyến nghị để giải quyết các vấn đề môi trường và xã hội mà không có sự can thiệp thô bạo vào tự nhiên.

Những cảm xúc phản đối này đã được củng cố bởi các ý kiến ​​chuyên gia từ Viện Hàn lâm Khoa học. Hơn nữa, một nhóm viện sĩ (cái gọi là ủy ban Yanshin) đã ký một lá thư do viện sĩ, nhà tự nhiên học và địa chất học xuất sắc Alexander Yanshin soạn cho Ủy ban Trung ương "Về hậu quả thảm khốc của việc chuyển một phần dòng chảy của sông phương Bắc." Năm 1986, tại một cuộc họp đặc biệt của Bộ Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU, nó đã được quyết định cho dừng công việc. Người ta tin rằng chính ủy ban của Yanshin có ảnh hưởng quyết định đến việc lãnh đạo Liên Xô từ chối dự án.

Giải cứu khỏi sự nóng lên

Những con sông bất hạnh ở Siberia không yên tĩnh được bao lâu. Vào năm 2002, thị trưởng thành phố Moscow, Yuri Luzhkov, đã ghi nhớ ý tưởng này và bắt tay vào thực hiện. Anh ấy bắt đầu kinh doanh một cách nhiệt tình đến nỗi vào tháng 7 năm 2009, trong một chuyến thăm đến Astana, anh ấy đã trình bày một cuốn sách với tựa đề mang tính biểu tượng “Nước và Hòa bình”, trong đó anh ấy công khai phát biểu ủng hộ dự án chuyển một phần các con sông ở Siberia sang Trung Á.

"Đây không phải là sự rẽ nhánh của các con sông, mà là việc sử dụng 5-7% dòng chảy khổng lồ của sông Siberia để cung cấp nước cho 4-5 khu vực của bang chúng ta", thị trưởng thủ đô vào thời điểm đó cho biết. . Theo quan điểm của ông, Nga luôn quan tâm đến dự án này, bởi vì "nước đã trở thành hàng hóa và rất quan trọng, là nguồn tài nguyên có thể tái tạo".

Trong thiên niên kỷ mới, ý tưởng biến các dòng sông mang màu sắc mới - vào đầu thế kỷ 21, dự án bắt đầu được coi là phương tiện chống lại sự nóng lên toàn cầu. Ngày nay, các chuyên gia nói rằng lượng nước ngọt cung cấp cho Bắc Băng Dương bởi các con sông ở Siberia ngày càng lớn. Có bằng chứng cho thấy trong 70 năm qua, Ob đã trở nên đầy đủ hơn 7%.

Đối với Ob, tất nhiên, người ta có thể vui mừng. Nhưng một trong những hậu quả rõ ràng của việc gia tăng lượng nước ngọt ở miền bắc có thể là sự suy thoái của khí hậu ở châu Âu. Theo tuần báo New Scientist của Anh, việc gia tăng cung cấp nước ngọt cho Bắc Băng Dương sẽ làm giảm độ mặn của nó và cuối cùng dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong chế độ của dòng nước ấm Gulf Stream. Châu Âu đang bị đe dọa bởi những đợt lạnh giá nghiêm trọng, và nó có thể được cứu khỏi điều này bằng cách chuyển hướng dòng chảy của các con sông ở Siberia đến một nơi nào đó. Về vấn đề này, những người châu Âu, không muốn bị đóng băng vào mùa đông, đã gia nhập các nước châu Á, trong tâm hồn họ vẫn còn một tia hy vọng rằng các dòng sông ở Siberia sẽ quay theo hướng của họ.

Mối đe dọa hạn hán

Một năm sau khi giới thiệu cuốn sách của Luzhkov - vào năm 2010 - Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã tuyên bố rằng hệ thống cải tạo đất được tạo ra từ thời Liên Xô đã xuống cấp, một phần của nó đã bị phá hủy và mọi thứ cần được khôi phục lại. Nhân tiện, năm 2010 là một năm khó khăn, khô hạn và tổng thống lo ngại về vấn đề hạn hán. Tuy nhiên, xét trên thực tế chính trị thời đó, có thể Dmitry Anatolyevich không quan tâm nhiều đến năng lượng của các dòng sông như với bản thân Luzhkov.

Lúc này, Tổng thống Kazakhstan Nursultan Nazarbayev đề nghị nhà lãnh đạo Nga quay lại dự án chuyển sông về phía nam. Vì vậy, Luzhkov đã có một người cùng chí hướng nghiêm túc.

“Trong tương lai, Dmitry Anatolyevich, vấn đề này có thể trở nên rất lớn, cần thiết để cung cấp nước uống cho toàn bộ khu vực Trung Á,” Nursultan Nazarbayev nói tại diễn đàn hợp tác xuyên biên giới giữa hai nước ở Ust-Kamenogorsk .

Medvedev sau đó lưu ý rằng Nga sẵn sàng thảo luận về các lựa chọn, thậm chí bao gồm "một số ý tưởng trước đây, mà tại một số thời điểm đã được giấu dưới lớp vải."

Và vấn đề "nước" trên thế giới đã chín muồi từ lâu. Ví dụ, trong một báo cáo của Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ James Clapper, trình bày cách đây vài năm, người ta nói rằng một số quốc gia trong 10 năm nữa sẽ thực sự thiếu nước uống. Theo người Mỹ, điều này sẽ không dẫn đến xung đột quốc tế, nhưng "nước trong các lưu vực chung sẽ ngày càng được sử dụng như một đòn bẩy ảnh hưởng." Báo cáo cho biết: “Khả năng sử dụng nước như một vũ khí hoặc một phương tiện để đạt được các mục tiêu khủng bố cũng sẽ tăng lên.

LHQ đã dự đoán vấn đề khan hiếm nước thậm chí còn sớm hơn. Vào tháng 12 năm 2003, tại kỳ họp thứ 58 của Đại hội đồng, 2005-2015 đã được tuyên bố là thập kỷ quốc tế về hành động "Nước cho sự sống".

Liên quan đến những ý kiến ​​như vậy, việc chuyển hướng dòng nước có thể nằm trong tay các nhà chức trách Nga vì hai lý do. Đầu tiên, tất nhiên, việc chuyển tiền của họ đến các vùng có nhu cầu - một cách tự nhiên, với số tiền lớn. Thứ hai, việc giúp đỡ Aral sẽ góp phần đưa nhiệm kỳ tổng thống của Vladimir Putin vào biên niên sử của lịch sử thế giới. Vì vậy, theo Viktor Brovkin, một chuyên gia lập mô hình khí hậu tại Viện Nghiên cứu Tác động Khí hậu Potsdam, nếu Vladimir Putin muốn đáp lại dự án Sao Hỏa của Hoa Kỳ với một điều gì đó tham vọng không kém, thì việc xây dựng một con kênh từ Siberia đến Aral sẽ là hoàn hảo cho cái này. ...

"Siêu kênh"

Vậy dự án “Xoay các dòng sông ở Siberia” ngày nay là gì? Các chuyên gia nhất trí - họ đã thấy tất cả những điều này ở đâu đó. Bạn có thể nhớ lại việc xây dựng một đường ống dẫn nước từ Hồ Lớn của Mỹ đến Thành phố Mexico hoặc dự án của Trung Quốc nhằm cứu dòng sông Hoàng Hà đang khô cạn ở phía bắc với chi phí là sông Dương Tử ở phía nam đang chảy hoàn toàn.

Yuri Luzhkov đề xuất xây dựng một trạm lấy nước gần Khanty-Mansiysk và mở rộng một con kênh dài 2500 km từ nó từ hợp lưu Ob với Irtysh về phía nam, đến các sông Amu Darya và Syrdarya chảy vào Aral.

Theo kế hoạch đào "siêu kênh" rộng 200 và sâu 16 m, Ob sẽ mất khoảng 27 mét khối mỗi năm. km nước (khoảng 6–7%) dòng chảy hàng năm của nó (tất cả lượng xả của nó là 316 km khối). Lượng nước vào biển Aral sẽ vượt hơn 50% lượng nước vào trước đó. Nhìn chung, phần lớn nước sẽ được chuyển đến các vùng Chelyabinsk và Kurgan, cũng như đến Uzbekistan. Có kế hoạch đưa kênh đào đến Turkmenistan và Afghanistan. Trong tương lai, lượng nước từ sông Ob sẽ tăng thêm 10 mét khối. km - hàng triệu lít này, theo ghi nhận của Yuri Luzhkov, sẽ đến Uzbekistan bị mất nước.

Có vẻ như công việc đã bắt đầu, bởi vì vào năm 2004, giám đốc của Soyuzvodoproekt, Igor Zonn, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tuần báo New Scientist của Anh rằng bộ phận của ông đang bắt đầu sửa đổi các kế hoạch trước đây để chuyển dòng chảy của các con sông ở Siberia. Đặc biệt, đối với điều này, cần phải thu thập tài liệu từ hơn 300 viện.

Vào tháng 6 năm 2013, Bộ Phát triển Khu vực Kazakhstan đã trình bày một kế hoạch chung cho sự phát triển của đất nước, được phát triển cùng với một trong các chi nhánh của Viện Nghiên cứu và Thiết kế Xây dựng và Kiến trúc Kazakhstan (KazNIISA). Các tác giả đã đề xuất chuyển giường Irtysh và hướng vùng biển đến lãnh thổ của Kazakhstan. Theo họ, một ngụm nước như vậy đối với người Kazakhstan sẽ chỉ có lợi. Dự án được cho là có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2014. Họ mất ba thập kỷ để hóa thân.

Vì lý do nào đó, không thể tin vào sự cao quý của nhà cầm quyền Nga. Lợi ích rõ ràng của một dự án quy mô lớn là rất nổi bật. Nền kinh tế của các quốc gia Trung Á, đặc biệt là Uzbekistan và Turkmenistan, phụ thuộc hoàn toàn vào bông. Họ cũng là những nước tiêu thụ bình quân đầu người lớn nhất trên thế giới hiện nay. Bản thân các quốc gia đã tự nâng cao vị thế của mình bằng cách theo đuổi các nền kinh tế kém năng lực và phá hoại. Monopoly Cotton là một ví dụ điển hình cho điều này.

Amu Darya và Syr Darya là những con sông sâu mạnh, chúng cùng nhau mang nhiều nước hơn, chẳng hạn như sông Nile vương giả. Nhưng nước của họ không đến được biển Aral, một phần chảy vào cát, một phần chảy vào hệ thống thủy lợi dài khoảng 50 nghìn km. Đồng thời, các hệ thống thủy lợi địa phương cần được sửa chữa và hiện đại hóa, vì chúng đã xuống cấp, có đến 60% nước không đến được các cánh đồng.

“Chúng ta có gì? Ở Nga - lũ lụt không kiểm soát được, và ở Trung Á - thảm họa sinh thái của biển Aral, trữ lượng nước ở đây sẽ chỉ giảm mỗi năm. Nga có thể giúp gì không? Có lẽ. Nhưng chúng tôi có lợi ích của riêng mình. Đây không phải là hoạt động từ thiện - chúng tôi đang nói về lợi ích cho Nga, ”Yuri Luzhkov lập luận vào năm 2003 trong một cuộc phỏng vấn với“ Arguments and Facts ”. Nhưng câu hỏi đặt ra là - liệu một sự thay đổi như vậy ở châu Á có phải chăng?

Các chuyên gia khác nhau về ý kiến ​​của họ. Một số la hét về những hậu quả thảm khốc, những người khác nói về việc mở ra những chân trời.

Theo các nhà sinh thái học, sự chuyển hướng của các con sông ở Siberia có khả năng dẫn đến một thảm họa. Giám đốc chi nhánh Nga của Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới (WWF) Igor Chestin vài năm trước đã xác nhận với Interfax rằng trong những thập kỷ tới, Trung Á sẽ thực sự đối mặt với tình trạng thiếu nước trầm trọng, nhưng vấn đề này không thể được giải quyết với sự trợ giúp của các con sông ở Siberia. . Ivan Blokov, Giám đốc Chương trình Greenpeace Nga, cũng có quan điểm tương tự.

Một lần nữa những người hoài nghi này ...

Chúng ta hãy thử tìm hiểu những hậu quả nào có thể phát sinh đối với Nga nếu dự án được thực hiện. Theo người đứng đầu Chi nhánh Siberia của Viện Hàn lâm Khoa học Nga Nikolai Dobretsov, "bước ngoặt đe dọa lưu vực sông Ob với một thảm họa sinh thái và thảm họa kinh tế xã hội."

Các nhà sinh thái học đưa ra nhiều giả thuyết khác nhau, nhưng dưới đây là những hậu quả bất lợi chính mà cuộc “quay đầu” mới sẽ gây ra: đất nông nghiệp và rừng sẽ bị ngập trong các hồ chứa; nước ngầm sẽ dâng cao dọc theo toàn bộ kênh và có thể làm ngập các khu định cư và đường xá gần đó; các loài cá có giá trị ở lưu vực sông Ob sẽ bị diệt vong, điều này sẽ làm phức tạp thêm cuộc sống của các dân tộc bản địa phía Bắc Siberi; chế độ đóng băng vĩnh cửu sẽ thay đổi khó lường; độ mặn của nước ở Bắc Băng Dương sẽ tăng lên; khí hậu và lớp phủ băng ở Vịnh Ob và Biển Kara sẽ thay đổi; thành phần loài của động thực vật trong các vùng lãnh thổ mà kênh đi qua sẽ bị phá vỡ.

Họ cũng nghi ngờ về lợi ích kinh tế của việc xây dựng kênh đào. Ví dụ, theo Viktor Danilov-Danilyan, Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, có một xác suất rất nhỏ là dự án này sẽ trở nên hiệu quả về mặt kinh tế. Theo tính toán của ông, việc xây dựng kênh chính sẽ cần ít nhất 300 tỷ USD. Và nhìn chung, các lĩnh vực tăng cường sử dụng nước sẽ sớm phát triển trên thị trường thế giới: công nghệ tiết kiệm nước và hiệu quả các phương pháp đảm bảo chất lượng nước cao trong các đối tượng tự nhiên. Và sẽ có lợi hơn cho các quốc gia như Nga và Brazil, những quốc gia có trữ lượng lớn nước ngọt, không kinh doanh loại “hàng hóa” tự nhiên này.

Nhưng vấn đề là, không giống như nước, tiền có một bản chất khác và một sức ảnh hưởng khác. Không có khả năng các nhà chức trách sẽ sợ để tràn ngập các vùng đất của Nga một chút nếu kết quả cuối cùng hứa hẹn một núi vàng. Trong thực tế hiện tại, điều này có thể rơi vào tay Nga, nước có thể anh hùng cứu châu Âu khỏi mùa đông lạnh giá, đồng thời củng cố ảnh hưởng của mình ở châu Á và ghi tên mình vào lịch sử. Điều này sẽ được thực hiện với chi phí nào là một câu hỏi riêng, nhưng nhìn lại Thế vận hội và Crimea, có vẻ như Điện Kremlin sẽ không thể theo kịp mức giá.

Câu chuyện này vẫn tiếp diễn ở tất cả các thành phố của chúng ta ngày nay, và trong tương lai sẽ dẫn đến chiến tranh ở Nga. 99,99%



Công trình “biến” các dòng sông phía Bắc “ngược” có tuổi đời hơn trăm năm. Nó bắt nguồn từ triều đại của Alexander III, tác giả là một kỹ sư trẻ nào đó. Điểm mấu chốt là như sau. Siberia có một lượng nước dư thừa khổng lồ, không có lợi gì ngoài tác hại - lũ lụt hàng năm đã quét sạch một loạt các ngôi làng và thị trấn nhỏ. Và về phía tây nam chỉ có những vùng đất phì nhiêu chỉ có cái thứ Tư bị thôn tính. Châu Á. Trong một khí hậu tuyệt vời, nhưng hoàn toàn thiếu nước. Tất cả các vùng đất mới của Đế quốc Nga có thể trở thành một Thung lũng Fergana liên tục, thành quả của chúng ta, cả đất nước và cho đến ngày nay được nuôi dưỡng vào mùa thu và không chỉ. Hãy nhìn vào bản đồ, nó nhỏ như thế nào. Và hầu như tất cả các Wed có thể rất màu mỡ. Châu Á.

Nó không bị ngăn cách với Siberia bởi một độ cao mở rộng như vậy, nhưng sự khác biệt về độ cao là hoàn toàn nhỏ, khoảng một trăm mét. Một ý tưởng nảy sinh để tạo ra một hồ chứa lớn ở phía nam của Siberia, trong đó tích tụ nước lũ, và sau đó chuyển chúng qua một hệ thống kênh đào đến châu Á. Tất nhiên, thu từ sông cũng thông qua hệ thống kênh rạch. Vì vậy, toàn bộ dự án về cơ bản là do việc xây dựng những con kênh này. Không có dòng sông quay trở lại!

Vào cuối thời Liên Xô, việc thực hiện nhiệm vụ (địa chính trị!) Vĩ đại này cuối cùng đã kết thúc. Và rồi các “nhà sinh thái học” cất lên tiếng hú: “thiên nhiên kẻ thù tàn bạo, cộng sản muốn lật ngược dòng sông!”. Chúng được tiến hành từ phương Tây, hiện đã được biết, các chi tiết được trình bày bởi S.G. Kara-Murza. Có thể hiểu, việc thực hiện liên doanh đã dẫn đến sự ổn định to lớn ở Liên Xô, và giải quyết một lúc nhiều vấn đề, chứ chưa nói đến vấn đề lương thực. Hơn nữa, mãi mãi. Thứ Tư Châu Á sẽ mãi mãi gắn liền với Nga, chỉ đơn giản là trở thành một phần hữu cơ của nó mà không có một chút kích động quốc tế nào. Người dân địa phương sẽ không phải di cư đến bất cứ đâu. Ngược lại, sự di chuyển của người Slav, và thậm chí cả người Balan, đến châu Á sẽ bắt đầu. Cô ấy sẽ bắt đầu thực sự Russify. Và viễn cảnh về một cuộc chiến tranh sắc tộc ở Nga, mà bây giờ, than ôi, dường như là hoàn toàn không thể tránh khỏi, sẽ không bao giờ xuất hiện. Đây là những gì thất bại của cam kết này có nghĩa là. Không hơn không kém.

Cả Putin và toàn bộ LiquidCom đều nhận thức rõ điều này. Nhưng họ muốn tạo công ăn việc làm cho những người di cư ở các thành phố của chúng ta, chứ không dựa vào việc xây dựng các kênh mà người châu Á sẽ hôn chúng ta trong bức màn cho đến cuối thời gian. Nước là thứ được gọi là giấc mơ lâu đời của họ. Hàng thế kỷ trước! Và người anh cả Urus có thể hoàn thành nó với một khoản lợi nhuận khổng lồ cho riêng mình. Nhưng Urus không cho nước, người gác cổng Bakhrom ném quả cầu tuyết, bây giờ sẽ có Allah akbar, một đầu rìu, hư hỏng! 99,99%

Tất cả điều này có thể trở thành một chương trình mang tính xây dựng của những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga. Bây giờ toàn bộ "xây dựng" của họ đi đến một đề xuất bắn đầu của cần gạt nước Churkestan để họ không đóng đống tuyết của chúng tôi thành đống ngu ngốc của họ.

Hôm trước, Thị trưởng Matxcơva Luzhkov đã giới thiệu cuốn sách "Nước và hòa bình", trong đó tác giả đang cố gắng làm sống lại dự án hoành tráng thời Xô Viết - chuyển hướng dòng chảy của các con sông Siberia sang Trung Á.

Lần đầu tiên, ý tưởng chuyển hướng dòng chảy của các con sông ở Siberia sang Trung Á đã được Demchenko nói lên trong cuốn sách “Về lũ lụt ở vùng trũng Aral-Caspian để cải thiện khí hậu của các nước lân cận” (1871). Hơn nữa, ý tưởng này được Obruchev chọn vào năm 1948.

Vào những năm 60 của thế kỷ trước, một số dự án đã xuất hiện, việc thực hiện đều do các nhà khoa học nổi tiếng của đất nước Xô Viết thực hiện. Việc thực hiện dự án đầu tiên là nhằm ổn định mực nước biển Caspi (vào những năm 60 nước biển trở nên cạn hơn). Để thực hiện mục tiêu này, nó đã được lên kế hoạch phong tỏa Bắc Dvina ở cửa gần Arkhangelsk và hướng nước của nó vào sông Volga, con sông cuối cùng sẽ "nuôi sống" Caspi. Vào những năm 70, vì một lý do nào đó, mực nước biển Caspi đột ngột dâng cao, và dự án được đưa lên kệ.

Dự án này đã được thay thế bằng những ý tưởng không kém phần tham vọng khác. Đặc biệt, các nhà khoa học và chính trị gia đã lo lắng về sự khô cằn của khí hậu ở Trung Á và biển Aral đang khô cạn, cuối cùng có thể đặt dấu chấm hết cho nền nông nghiệp của Uzbekistan và một số khu vực của Kazakhstan.

Để chống lại sự khô cạn của khí hậu Trung Á ở Liên Xô, các ý tưởng đã nảy sinh để chuyển nước từ các vùng "nhiều nước" của Nga về phía nam, đến Biển Aral. Dự án sau khi được triển khai được cho là sẽ biến Trung Á thành một vùng nông nghiệp màu mỡ với khí hậu cận nhiệt đới.

Có hai lựa chọn để thực hiện nhiệm vụ. Phương án đầu tiên giả định việc chuyển 32 (± 5) km3 nước từ Ob gần Khanty-Mansiysk lên kênh Ob đến cửa Irtysh và ngược dòng sông Tobol đến máng Turgai. Sau đó, nước sẽ chảy qua lòng sông Turgai đang khô cạn vào lưu vực Syr Darya, và sau đó, nếu muốn, đến Urgench trên Amu Darya. Để thực hiện dự án này, cần phải đào một con kênh dài 2555 km, rộng 200-300 mét, sâu 15-16 mét với công suất 1150 m3 / giây nước. Khó khăn chính trong quá trình thực hiện dự án này là vùng đầu nguồn của Đồng bằng Tây Siberi và vùng Biển Bắc Aral, qua đó nước sẽ phải được bơm bằng các máy bơm công suất lớn. Theo tính toán được thực hiện từ thời Liên Xô, việc vận hành các máy bơm này sẽ cần lượng điện mỗi năm tương đương với toàn bộ thành phố Moscow. Yuri Luzhkov là viết tắt của việc thực hiện dự án này trong cuốn sách "Nước và Hòa bình".

Vào thời Liên Xô, cũng có một phiên bản "cắt ngắn" của dự án này, theo đó việc chuyển nước được lên kế hoạch trực tiếp từ miệng của Tobol.

Để làm gì?

Việc thực hiện bất kỳ dự án nào, đặc biệt là một dự án lớn như vậy, đều phải đi kèm với sự tranh luận có trọng lượng. Vì vậy, chúng ta hãy liệt kê những lợi thế chính của việc thực hiện dự án này.

1. Các thành phố và nông nghiệp của Uzbekistan, Kazakhstan và một số vùng của Nga (Omsk, Chelyabinsk, Kurgan) cần nước sẽ nhận được nguồn nước đã được chờ đợi từ lâu, điều này sẽ có tác dụng có lợi cho sự phát triển kinh tế của họ.

Theo Luzhkov, dự án sẽ cho phép chỉ riêng ở Nga có 1,5 triệu ha đất màu mỡ trong kim ngạch nông nghiệp, tạo ra hàng nghìn việc làm, khởi động hàng trăm doanh nghiệp công nghiệp và tổ chức khoa học. Dự án sẽ tạo tiền đề cho việc giải quyết nhiều vấn đề môi trường của Biển Aral.

2. Thị trường nước ngọt trên thế giới đang phát triển nhanh chóng, giá nước không ngừng tăng cao, đồng nghĩa với việc phát triển dự án chuyển nước sang Trung Á có thể mang lại lợi nhuận đáng kể cho Nga.

3. Vào thời Xô Viết, những người thực hiện dự án chuyển dòng sông chỉ tính đến hiệu quả kinh tế tích cực cho ngành nông nghiệp Trung Á. Bây giờ dự án này đang có được một màu sắc địa chính trị. Nếu được thực hiện, Nga sẽ củng cố các vị trí kinh tế và địa chính trị ở Trung Á.

Tầm quan trọng địa chính trị của đòn bẩy của sự thiếu hụt tiềm năng tài nguyên nước ở khu vực này đã bị "đánh hơi" ở phương Tây. Vì vậy, Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Thế giới đã phân bổ tiền để nghiên cứu khả năng chuyển nước từ sông Hằng Ấn đến Trung Á. Nếu dự án này được thực hiện, Trung Á có thể nằm trong phạm vi ảnh hưởng chính trị của phương Tây.

4. Theo tính toán của một số nhà khoa học, sự thay đổi khí hậu toàn cầu sẽ đi kèm với sự gia tăng dòng chảy của các con sông ở Siberia (“lượng nước dư thừa” ở Siberia sẽ tăng lên) và sự gia tăng lũ sông có hại. Tất cả điều này sẽ xảy ra cùng với sự khô cằn (khô cạn) ở Trung Á, có nghĩa là dự án chuyển nước xuống phía nam là một cơ hội tuyệt vời để giết hai con chim bằng một viên đá.

5. Không chỉ một sự khô cằn do biến đổi khí hậu toàn cầu đe dọa Trung Á. Các vấn đề lớn có thể đến từ phía nam.
Khi Afghanistan đứng vững trở lại sau những cuộc chiến tranh mệt mỏi, ngành công nghiệp và nông nghiệp của đất nước này sẽ cần rất nhiều nước. Afghanistan sẽ lấy nước từ Amu Darya. Theo các hiệp định quốc tế, cho phép chuyển hướng vì nhu cầu của mình lên đến một nửa tổng lưu lượng sông của một con sông chảy qua lãnh thổ của một quốc gia. Người Nhật đã phát triển một dự án chuyển hướng 10 km3 nước từ Amu Darya mỗi năm cho nhu cầu phát triển Afghanistan. Không khó để hình dung Uzbekistan sẽ phải đối mặt với những gì. Nguồn cung cấp nước ngọt ở quốc gia này có thể bị cắt giảm một nửa. Điều này có nghĩa là cư dân của Uzbekistan sẽ phải đối mặt với một thảm họa sinh thái khác. Trong những thập kỷ gần đây, do thiếu nước ở Uzbekistan, 150 nghìn người đã buộc phải thay đổi nơi ở.
Tình hình tương tự là với Trung Quốc, hiện đang tích cực xây dựng một con kênh để thoát nước từ Irtysh cho các nhu cầu của Khu tự trị Tân Cương. Dự kiến ​​hàng năm Trung Quốc sẽ chuyển tới 6 km3 nước từ Irtysh cho các nhu cầu của mình. "Nạn nhân" chính của "cơn khát" Trung Quốc sẽ là Kazakhstan và Nga qua lãnh thổ mà sông Irtysh chảy qua.
Do đó, ở Trung Á một tình huống như vậy có thể nảy sinh rằng việc thực hiện một dự án chuyển dòng chảy của các con sông Siberia về phía nam sẽ đơn giản là cần thiết.

Hoặc có thể bạn không cần?

Bây giờ chúng tôi sẽ liệt kê những lý do chính có thể cản trở hoặc trì hoãn việc thực hiện dự án.

1. Chi phí làm việc cao. Cho đến ngày nay, không có tính toán kinh tế chính xác về chi phí thực hiện dự án. Điều tương tự cũng áp dụng đối với khả năng thanh toán của các nhà nhập khẩu nước. Liệu các nước Trung Á có sẵn sàng trả tiền nước?

2. Không thể đánh giá đầy đủ thiệt hại về môi trường.
Việc giảm dòng chảy Ob do sự chuyển hướng của một phần dòng chảy về phía Nam sẽ kèm theo sự gia tăng độ mặn của nước tại cửa sông, làm giảm diện tích bãi đẻ của các loài cá thương phẩm có giá trị. .
Trong quá trình thực hiện dự án, vùng lũ của một số sông sẽ bị ngập lụt.
Nước của các con sông ở Siberia mang hơi ấm từ nam lên bắc, nếu dòng chảy phía bắc của các con sông giảm đi, thì theo một số tính toán, ranh giới khí hậu sẽ dịch chuyển về phía nam 50 km (sẽ trở nên lạnh hơn), điều này sẽ làm thay đổi môi trường sống. của nhiều cơ thể sống.
Một số nhà khoa học cho rằng sự chuyển hướng dòng chảy của các con sông ở Siberia có thể gây ra tình trạng ngập úng và nhiễm mặn ở một số khu vực Trung Á.
Danh sách các mối đe dọa môi trường có thể được tiếp tục vô thời hạn. Chúng tôi thậm chí không nhận thức được nhiều mối đe dọa.

3. Sẽ cần một lượng điện lớn để chuyển lượng nước này xuống phía nam. Theo ước tính sơ bộ, các máy bơm điện sẽ tiêu thụ lượng điện năng mỗi năm tương đương với thành phố Moscow.

4. Việc thực hiện một dự án quy mô lớn như vậy cuối cùng sẽ chỉ làm trì hoãn cuộc khủng hoảng nước ở Trung Á. Nước của Nga sẽ làm tăng sản xuất nông nghiệp và công nghiệp ở Trung Á, kéo theo sự gia tăng dân số. Điều này có nghĩa là sẽ sớm xảy ra tình trạng thiếu nước trở lại và cần phải tìm lại nguồn nước cần thiết.

5. Ở Trung Á, có trữ lượng nước ngọt đáng kể, được sử dụng không hợp lý. Vì vậy, giải pháp thay thế chính cho việc thực hiện một dự án quy mô lớn để chuyển dòng chảy của sông là sử dụng hợp lý nguồn nước. Cư dân trung bình của Tashkent tiêu tốn 530 lít nước mỗi ngày, nhiều gấp đôi so với cư dân trung bình của nhiều thủ đô trên thế giới. Điều tương tự cũng xảy ra đối với nông nghiệp - một lượng lớn nước bị lãng phí. Vì vậy, ở Uzbekistan, trong số 55 km3 nước được sử dụng để tưới tiêu, chỉ một nửa đến được các cánh đồng nông nghiệp. Ở Trung Á, 90% tất cả các kênh tưới tiêu đều có tường đất. Nếu bê tông hóa tất cả các kênh này thì thất thoát nước tưới sẽ giảm 5 lần.

Nói chung, dự án gây tranh cãi rất nhiều. Còn quá sớm để nghĩ về việc thực hiện nó. Ở giai đoạn đầu, để ngăn chặn khủng hoảng nước, các nước Trung Á cần học cách sử dụng hợp lý hơn nguồn nước của mình.

Tuy nhiên, Nga không nên quên rằng trong tương lai các nguồn nước, như hydrocacbon, có thể trở thành một món đồ chơi khác trong tay các chính trị gia phương Tây. Không có gì đảm bảo rằng trong 20-50 năm tới các "hành tinh zaslane" của Mỹ, "lăn bánh" khắp Trung Á, sẽ "xuyên thủng" các đường ống dẫn nước quan trọng chiến lược đối với đất nước của họ.

A.V. Egoshin

(Đã truy cập 1,934 lần, 1 lượt truy cập hôm nay)