Các nghĩa vụ ngoài hợp đồng. bảo vệ quyền công dân. Khái niệm và các loại trò chơi và cược

Khi tiến hành nghiên cứu các hiện tượng phức tạp và đa diện như cờ bạc và cá cược, trước hết, cần phải cố gắng xác định các khái niệm này, xác định và chỉ ra các đặc điểm riêng biệt của chúng.

Việc nghiên cứu các quy phạm pháp luật dân sự điều chỉnh các quan hệ phát sinh trong việc tổ chức, tiến hành trò chơi và đặt cược là rất phức tạp do pháp luật hiện hành còn thiếu các định nghĩa về các khái niệm này. Việc thiếu định nghĩa pháp lý về các khái niệm "trò chơi" và "đặt cược" trong Chương 58 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga đã phân biệt chương này với các chương khác của Bộ luật dành cho quy định. các loại khác nhau cấu trúc hợp đồng, đã có trong điều đầu tiên của mỗi chương bao gồm định nghĩa về khái niệm hợp đồng tương ứng.

Việc thiếu định nghĩa pháp lý về các khái niệm "trò chơi" và "đặt cược" trong Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga khiến cần phải chuyển sang phân tích các quy phạm pháp luật, cũng như các nghiên cứu lý thuyết của các nhà khoa học dân sự.

Vì vậy, chẳng hạn, A.Yu. Kabalkin chỉ ra: “Thuật ngữ“ trò chơi ”có nhiều nghĩa và do đó khó có thể diễn đạt khái niệm phổ quát của nó liên quan đến các mối quan hệ này. Trong văn học, một trò chơi được công nhận là một nghĩa vụ mà người tổ chức phải trao giải thưởng cho người chiến thắng, và chiến thắng trong trò chơi phụ thuộc đồng thời vào sự may rủi và vào khả năng, sự khéo léo và các phẩm chất khác của người tham gia. Do đó, tài sản của trò chơi là những người tham gia có thể ảnh hưởng đến kết quả của nó. Đặt cược cũng là một nghĩa vụ, nhưng không giống như một trò chơi, những người tham gia của nó thể hiện quan điểm đối lập hoàn toàn liên quan đến sự tồn tại của một tình huống nhất định. Tình huống sau có thể xảy ra không phụ thuộc vào ý chí của người tham gia đặt cược, hoặc đã xảy ra nhưng người tham gia không biết bản chất của tình huống hoặc không cho rằng nó đã phát sinh ”1.

Sau khi xem xét các quan điểm dân sự thú vị nhất về định nghĩa của các khái niệm "trò chơi" và "đặt cược", cần chuyển sang phân tích các nguồn quy phạm điều chỉnh các quan hệ trong lĩnh vực tổ chức và tiến hành đánh bạc và cá cược.

Như đã lưu ý, trong Chương 58 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, không có định nghĩa nào về các khái niệm "trò chơi" và "đặt cược", điều này được bù đắp một phần bằng cách đưa chúng vào luật thuế. Vì vậy, trong phần thứ hai của Bộ luật thuế Liên bang Nga, Chương 29 "Thuế kinh doanh cờ bạc" có điều 364, trong đó tổng hợp các định nghĩa của các khái niệm cơ bản thường được sử dụng nhất trong kinh doanh cờ bạc.

Bác bỏ khái niệm "trò chơi", Bộ luật thuế của Liên bang Nga hoạt động với các thuật ngữ "cờ bạc" và "đặt cược", xây dựng định nghĩa riêng cho từng loại. Vì vậy, theo quy định tại Điều 364 của Bộ luật thuế, cờ bạc là “một thỏa thuận dựa trên rủi ro về chiến thắng, được ký kết bởi hai hoặc nhiều người tham gia với nhau hoặc với người tổ chức cơ sở đánh bạc (người tổ chức rút thăm trúng thưởng) theo các quy tắc đã thiết lập bởi người tổ chức cơ sở đánh bạc(do người tổ chức tote) ”. Từ ý nghĩa của quy tắc trên, nhà lập pháp loại trừ trường hợp khi một người tham gia thỏa thuận về việc thắng thua được ký kết bởi một người tham gia với người tổ chức cơ sở cờ bạc, vì nó đưa ra một điều kiện là thỏa thuận phải được ký kết bởi ít nhất hai người tham gia, do đó, khái niệm cờ bạc không áp dụng cho hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực khai thác máy đánh bạc, vì trên thực tế, người tham gia chơi máy đánh bạc chỉ thỏa thuận thắng thua với người tổ chức cơ sở đánh bạc với một người. Do đó, Chương 29 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga không áp dụng cho mối quan hệ giữa người tham gia và cơ sở đánh bạc tham gia vào các hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực vận hành máy đánh bạc.

Những thiếu sót về mặt lập pháp được lưu ý và việc không có một văn bản quy phạm thống nhất, không chỉ bao gồm danh mục các khái niệm cơ bản trong lĩnh vực tổ chức đánh bạc, mà còn điều chỉnh chi tiết các quan hệ xã hội phát triển trong lĩnh vực này, đã dẫn đến nhu cầu khách quan phát triển hành động quy phạm thống nhất nhằm xóa bỏ khoảng trống pháp lý đã hình thành trong lĩnh vực đang được xem xét., việc thông qua đó đã bị hoãn lại trong vài năm vì nhiều lý do khác nhau. Luật Liên bang mới của Liên bang Nga số 244-FZ ngày 29 tháng 12 năm 2006 "Về quy định của nhà nước đối với các hoạt động liên quan đến tổ chức và tiến hành đánh bạc và cá cược và sửa đổi một số hành vi lập pháp của Liên bang Nga" (sau đây gọi là - Luật trên bài bạc), có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2007 và bao gồm toàn bộ các quy tắc quản lý lĩnh vực cờ bạc.

Như vậy, Điều 4 Luật Đánh bạc cùng với các khái niệm khác đều định nghĩa “đánh bạc” và “đặt cược”. Đối với cờ bạc, Luật công nhận thỏa thuận dựa trên rủi ro của các bên về chiến thắng, được ký kết giữa hai hoặc nhiều bên trong thỏa thuận đó giữa họ hoặc với người tổ chức trò chơi đánh bạc theo quy tắc do người tổ chức trò chơi đánh bạc thiết lập ( khoản 1 Điều 4).

Ngược lại, đặt cược được nhà lập pháp định nghĩa là một trò chơi may rủi, trong đó kết quả của một thỏa thuận dựa trên rủi ro về chiến thắng, được ký kết bởi hai hoặc nhiều người tham gia đặt cược giữa họ hoặc với người tổ chức loại cờ bạc này , tùy thuộc vào sự kiện, liên quan mà nó không xác định được hay không. (Khoản 2, Điều 4).

V trong trường hợp này Có mối tương quan rõ ràng giữa các khái niệm "cờ bạc" và "đặt cược" chung chung và cụ thể, trong đó đặt cược là một loại cờ bạc. Đồng thời, nhà lập pháp một lần nữa loại trừ khả năng xảy ra trường hợp thỏa thuận thắng thua với người tổ chức các hoạt động đánh bạc chỉ bởi một người tham gia. Cần lưu ý rằng, khi công bố nội hàm của khái niệm "cờ bạc", nhà lập pháp không chỉ ra sự phụ thuộc của một thỏa thuận dựa trên rủi ro vào việc thắng thua vào các trường hợp, sự kiện xảy ra mà các bên có khả năng ảnh hưởng của họ. các hành động. Và, cuối cùng, sự hiện diện của một yếu tố may rủi trong cờ bạc là đặc điểm chính của một trò chơi như vậy trong lĩnh vực luật dân sự.

Các quan hệ xã hội phát sinh trong lĩnh vực cờ bạc, cá cược làm phát sinh nhiều quyền và nghĩa vụ khác nhau đối với người tham gia, để bảo vệ và bảo vệ trong đó cần có sự xác định đúng đắn về phần nội dung của quan hệ pháp luật đó cần thiết chế từ số đông những người khác.

Đặc điểm phân biệt chính của các loại được nghiên cứu là tính không thể đoán trước của kết quả, tính chất ngẫu nhiên của nó, về sự xuất hiện của nó, như đã được chỉ ra, các bên có thể hoặc không thể gây ảnh hưởng nhất định bằng hành động của mình.

Xét về thực tế, tính không thể đoán trước của kết quả là đặc điểm tiêu chuẩn chính của cờ bạc và cá cược, bản chất rủi ro hoặc sai lầm của chúng (từ alea - trường hợp Latinh) là điều không thể nghi ngờ.

Mặc dù thực tế là những trò chơi ngụ ý khả năng thắng hoặc thua có tầm quan trọng về mặt pháp lý, nhưng không phải mọi trận thắng (thua) đều biến trò chơi thành một bình diện quy định pháp luật... Chỉ có chiến thắng liên quan đến tài sản mới có ý nghĩa pháp lý, do đó, việc trao huy chương cho người chiến thắng trong một cuộc thi thể thao không tạo cơ sở cho trò chơi tương ứng được coi là trò chơi cờ bạc theo Điều 1062 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, vì huy chương, ngay cả khi nó là vàng, chỉ là một biểu tượng của chiến thắng, nhưng không phải nó. Cùng với việc chiến thắng trong tất cả các trò chơi cờ bạc, phải có rủi ro thua lỗ, cũng mang tính chất tài sản. Vì lý do này, một giải đấu quần vợt có quỹ giải thưởng sẽ không bị xếp vào loại cờ bạc, vì người thua trong đó không mất gì ngoài uy tín. Kết luận này không bị phủ nhận bởi thực tế là đối với các cầu thủ tham gia một số sự kiện thể thao được trả tiền. Một khoản phí như vậy được tính để trang trải các chi phí chung của ban tổ chức cuộc thi và không liên quan gì đến số lượng giải thưởng tiền mặt có thể có, tức là không phải là đặt cược trong trò chơi. Phần trên cho phép chúng ta đề cập đến một trong những dấu hiệu của giao dịch mua bán mang tính chất tài sản của chúng.

Tính không thể đoán trước của kết quả, tính chất tài sản và tính công khai , vốn là những tính năng đặc trưng của cờ bạc và cá cược, vốn có trong một số hợp đồng luật dân sự khác, ví dụ, hợp đồng bảo hiểm. Do đó, cần phải phân biệt chúng với các giao dịch bắt buộc khác, được thảo luận trong đoạn 1.2. của tác phẩm này.

Rủi ro trong trò chơi và cá cược không bao giờ gắn liền với việc xảy ra một sự kiện có ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh tế (kinh doanh, thương mại) của những người tham gia. Tất nhiên, bản thân việc thua lỗ sẽ ảnh hưởng đến tình trạng tài sản của người chơi, và thường rất tiêu cực, nhưng việc mất mát là hệ quả của việc tham gia vào trò chơi chứ không phải do hoạt động kinh doanh.

Giờ đây, các đặc điểm phân biệt chính sau đây của cờ bạc và cá cược có thể được phân biệt:

1. Tính không thể đoán trước và tính chất ngẫu nhiên của kết quả, về sự kiện xảy ra mà các bên có thể hoặc không thể gây ảnh hưởng nhất định;

2. Tính cách mạo hiểm (aleatory);

3. Bản chất tài sản của tiền thắng cược và rủi ro thua lỗ;

4. Tính cách công khai, trừ trường hợp thỏa thuận được ký kết giữa hai hoặc nhiều người tham gia trò chơi hoặc đặt cược mà không có sự tham gia của một nhà tổ chức chuyên nghiệp;

5. Bản chất có điều kiện của các thỏa thuận đã ký kết;

6. Cơ sở để tham gia trò chơi hoặc đặt cược là việc đối tác áp đặt một kết quả bất lợi của trò chơi (giải quyết đặt cược) bằng rủi ro của mình;

7. Động cơ tham gia trò chơi, đặt cược là làm giàu hoặc thỏa mãn các nhu cầu phi vật chất của cá nhân (ví dụ, sự công nhận, xác nhận tư cách của người lãnh đạo);

8. Việc tham gia trò chơi hoặc đặt cược không dẫn đến việc tối ưu hóa việc phân phối rủi ro kinh tế, kinh doanh và thương mại của những người tham gia.

Điều đáng quan tâm là câu hỏi về các tiêu chí mà cờ bạc và cá cược khác nhau.

Trong văn học hiện đại, người ta gần như nhất trí chấp nhận việc phân biệt giữa trò chơi và cá cược, nếu có thể, những người tham gia có thể ảnh hưởng đến việc bắt đầu các điều kiện thắng hoặc thua. Trong trường hợp có khả năng ảnh hưởng như vậy, chúng ta đang nói về một trò chơi, trong trường hợp không có khả năng này, nên nói rằng có một cuộc đặt cược.

Để ủng hộ quan điểm đang được xem xét, người ta có thể trích dẫn tuyên bố của N.P. Vasilevskaya: “Trong trò chơi, những người tham gia có cơ hội để ảnh hưởng đến kết quả của nó. Tình hình khác với cá cược. Đặt cược là một cam kết trong đó một bên tuyên bố và bên kia phủ nhận rằng có một tình huống cụ thể. Cùng một trường hợp xảy ra độc lập với chúng "2.

Cùng với việc xác định các đặc điểm vốn có trong cờ bạc và cá cược, thiết lập các tiêu chí để có thể phân biệt các khái niệm này với nhau và làm nổi bật tổng khối lượng giao dịch bắt buộc của chúng, cũng nên xác định bản chất pháp lý của các loại này.

Câu hỏi này đã không được tìm thấy một cách rõ ràng trong khoa học. Điều này được giải thích bởi thực tế là trong hầu hết các trường hợp, một thỏa thuận cờ bạc hoặc cá cược được hình thành là có thật, tức là được coi là kết thúc từ thời điểm người chơi thực hiện đặt cược của họ, hình thành quỹ giải thưởng (nếu không phải là "ngân hàng"). Việc xây dựng như vậy là thuận tiện cho người tổ chức trò chơi, vì sau khi rút tiền thắng, anh ta sẽ không cần buộc người thua phải trả nợ, tuy nhiên, như đã được ghi nhận một cách đúng đắn trong tài liệu, không có gì ngăn cản được kết luận của một hiệp ước thỏa thuận về việc tiến hành các trò chơi hoặc đặt cược, nếu các quy tắc của trò chơi tương ứng cho phép điều đó.

Câu hỏi về những loại giao dịch nào nên được quy cho cờ bạc và cá cược cũng không hề đơn giản: đối với những loại giao dịch liên quan đến cung cấp đối ứng (trả tiền) hoặc những loại giao dịch không cần giới thiệu như vậy (vô cớ). Mặt khác, nếu một người tham gia trò chơi đánh bạc hoặc cá cược thua, thì anh ta sẽ mất tiền đặt cược của mình, tức là chuyển tiền mặt cho người chiến thắng mà không cần nhận lại bất cứ thứ gì. Mặt khác, nếu người tham gia chiến thắng nhận được một số tiền (tài sản) cao hơn nhiều lần so với số tiền đóng góp của chính anh ta (tỷ lệ), do đó anh ta không chỉ trả lại tài sản của mình, mà trên thực tế, nhận được tiền miễn phí, trong khi như hàm ý cung cấp lẫn nhau và có thể so sánh được.

Sau khi nghiên cứu các khái niệm “đánh bạc” và “đặt cược”, xác định được các đặc điểm phân biệt quan trọng nhất của chúng, xác định được bản chất pháp lý của các hiện tượng này thì nên xem xét câu hỏi về các loại hình cờ bạc và cá cược.

Ví dụ, A.P. Sergeev và Yu.K. Tolstoy đề xuất phân loại tất cả các trò cờ bạc theo hai chỉ số. Đầu tiên trong số đó là mức độ ảnh hưởng của may rủi đến kết quả của trò chơi, theo đó đánh bạc được chia thành 3 loại: đánh bài uy tín, thương mại và cờ bạc bịp.

Các tác giả cho rằng các cuộc thi đấu thể thao là trò chơi đánh bạc có uy tín, kết quả của nó chủ yếu phụ thuộc vào kỹ năng, khả năng và các phẩm chất cá nhân khác của người chơi. Đối với các trò chơi thương mại, chẳng hạn như cầu hoặc tùy chọn, các quy tắc của họ đã đưa một yếu tố ngẫu nhiên (bố cục thẻ) vào trò chơi, nhưng đồng thời vai trò quan trọng không kém trong trường hợp này cũng được giao cho kỹ năng của người chơi: khả năng tổ hợp, trí nhớ, v.v. Trong cờ bạc, ảnh hưởng của sự may rủi rất lớn đến mức những phẩm chất cá nhân của người chơi thực tế không thể ảnh hưởng đến kết quả của họ.

Như một tiêu chí khác để phân loại cờ bạc, các tác giả đề xuất xem xét khả năng người chơi tham gia vào quá trình xác định người thắng cuộc, tức là phụ thuộc vào việc thắng cược có được chơi hay không. Trên cơ sở này, A.P. Sergeev và Yu.K. Tolstoy chia cờ bạc thành cá cược và cờ bạc một cách thích hợp (theo nghĩa hẹp của từ này). Đồng thời, lưu ý rằng sau khi thỏa thuận đặt cược được giao kết, bên thắng được xác định một cách tự động: tùy thuộc vào sự kiện tranh chấp đã xảy ra hay chưa. Trong trường hợp tương tự, nếu một thủ tục bổ sung được yêu cầu để xác định người chiến thắng - một bản vẽ, tức là chuỗi các hành động được xác định bởi các quy tắc (ví dụ, di chuyển thẻ) của những người tham gia, nó không phải là một cuộc cá cược, mà là một trò chơi may rủi theo nghĩa hẹp của từ này.

Không giống như cờ bạc, không có tiêu chí nào được đề xuất để phân loại cược. A.P. Sergeev và Yu.K. Tolstoy chia cược thành hai loại - cược bàn thắng và cược nhà cái - tùy thuộc vào phương pháp xác định số tiền thắng. Trong cá cược của nhà cái, số tiền thắng cược là hoàn toàn cố định và không phụ thuộc vào số lượng người chơi, số tiền cược hay số người thắng cược, ngược lại, tiền thắng cược trong bài tote sẽ càng lớn, càng lớn. tổng giải thưởng thì số tiền thắng cược càng cao và xác suất trúng giải 3 càng thấp.

Tính nhất quán của khái niệm được xem xét không gây ra sự phản đối, nhưng có vẻ như nó cần được bổ sung và đưa thêm một tiêu chí nữa là "giá trị pháp lý (dân sự)", tùy thuộc vào đó ba loại cờ bạc và cá cược cần được phân biệt.

1. Các trò chơi và đặt cược làm phát sinh nghĩa vụ thanh toán tiền thắng cược, nhưng không được bảo vệ bởi tư pháp. Quy tắc này, được ghi trong Điều 1062 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, có nghĩa là việc vi phạm nghĩa vụ từ việc tổ chức trò chơi và đặt cược, hoặc nghĩa vụ từ việc tham gia vào chúng, không làm phát sinh bất kỳ quan hệ pháp luật dân sự bảo vệ nào, nội dung trong đó sẽ là quyền ra tòa để bảo vệ quyền chủ thể bị vi phạm. Trong trường hợp này, việc bảo vệ các quyền chủ thể dân sự phát sinh từ việc tổ chức, tham gia đánh bạc và cá cược, trái với Điều 11 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, không được tòa án thực hiện. Người chiến thắng không có quyền yêu cầu bồi thường (cả về tài liệu, thậm chí cả về mặt thủ tục); cho người thua về việc thu tiền đặt cược trong trò chơi, đặt cược, do đó, tài sản được chuyển giao khi thực hiện nghĩa vụ từ trò chơi, đặt cược, trong mọi trường hợp không được đòi lại, trừ trường hợp pháp luật quy định.

2. Các trò chơi và đặt cược làm phát sinh nghĩa vụ thanh toán tiền thắng cược được bảo vệ bởi tư pháp. Các trò chơi và cược như vậy được liệt kê trong điều khoản 5 của Điều khoản. 1063 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga và bao gồm các trò chơi được chơi bởi nhà nước và các đối tượng của nó; các thành phố trực thuộc trung ương; bởi các bên thứ ba với sự cho phép của tiểu bang hoặc các thành phố trực thuộc trung ương. Trong trường hợp này, thực tế pháp lý làm cơ sở cho yêu cầu về vấn đề tiền thắng cược là một trò chơi hoặc đặt cược đã hoàn thành.

Khoản 3 Điều 1063 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định rằng nếu người tổ chức trò chơi từ chối tổ chức trò chơi đúng thời hạn, người tham gia trò chơi có quyền yêu cầu người tổ chức của họ bồi thường thiệt hại thực tế phát sinh do hủy bỏ trò chơi hoặc hoãn thời hạn của họ. Xét thấy danh sách các yêu cầu bồi thường của những người tham gia trò chơi, được quy định tại Điều 1062 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, là đầy đủ, các yêu cầu bồi thường thiệt hại thực sự phát sinh liên quan đến việc hủy bỏ trò chơi hoặc hoãn thời hạn của họ có được công nhận là không thuộc đối tượng bảo vệ của tư pháp.

3. Các trò chơi và đặt cược không làm phát sinh nghĩa vụ thanh toán tiền thắng cược, nhưng được bảo vệ bởi tư pháp. Trong trường hợp này, yêu cầu trả lại người bị mất, phát sinh trong trường hợp bạo lực, ảnh hưởng của sự lừa dối, đe dọa hoặc thỏa thuận ác ý giữa người đại diện của họ và người tổ chức trò chơi và hoặc đặt cược, cũng được bảo vệ bởi tư pháp (Điều 1062 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga). Thực tế pháp lý làm cơ sở cho yêu cầu trả lại người bị mất, trong trường hợp này, là việc công nhận trò chơi đã hoàn thành hoặc đặt cược là một giao dịch vô hiệu và việc bên thua thực hiện nghĩa vụ không tồn tại.

Chơi trò chơi. Trong một trò chơi, những người tham gia có cơ hội để ảnh hưởng đến kết quả của nó.

Đặt cược là một cam kết trong đó một bên tuyên bố và bên kia phủ nhận rằng có một tình huống cụ thể. Cùng một hoàn cảnh xảy ra độc lập với chúng. Các bên chỉ tuyên bố công kích của nó.

Khiếu nại của công dân và pháp nhân liên quan đến việc tổ chức trò chơi và đặt cược có sự tham gia của họ không được bảo vệ tư pháp (Điều 1062 Bộ luật Dân sự), ngoại trừ yêu cầu của những người đã tham gia trò chơi hoặc đặt cược theo ảnh hưởng của sự lừa dối, bạo lực, đe dọa hoặc thỏa thuận ác ý giữa họ. đại diện với người tổ chức trò chơi hoặc đặt cược.

Khiếu nại liên quan đến việc tham gia giao dịch quy định nghĩa vụ thanh toán của các bên số tiền tùy thuộc vào sự thay đổi của giá cả hàng hóa, chứng khoán, lạm phát, ... được bảo vệ tư pháp nếu ít nhất một trong các bên tham gia giao dịch là pháp nhân. người đã nhận được giấy phép và giao dịch đã được ký kết trên sàn giao dịch.

Xổ số, rút ​​thăm trúng thưởng và các trò chơi dựa trên rủi ro khác do nhà nước, thành phố trực thuộc trung ương hoặc nhân danh họ tiến hành có những quy định đặc biệt.

Vé số - trò chơi đại chúng, trong đó người tổ chức xổ số tổ chức bốc thăm giữa người tham gia xổ số - người sở hữu vé số quỹ giải thưởng xổ số kiến ​​thiết. Trong trường hợp này, lợi ích của bất kỳ vé số không phụ thuộc vào ý chí và hành động của mọi chủ thể hoạt động xổ số, là sự may rủi và không thể do ai sắp đặt đặc biệt.

Rút thăm trúng thưởng là một trò chơi trong đó người tham gia đưa ra dự đoán (đặt cược) vào biến thể có thể một tình huống trò chơi trong đó phần thưởng phụ thuộc vào sự trùng hợp một phần hoặc hoàn toàn của dự báo với các hậu quả tiếp theo, các dữ kiện được ghi lại.

Trò chơi có hệ thống (điện tử) - một trò chơi trong đó việc ấn định tỷ lệ và dự đoán của những người tham gia được thực hiện bằng các thiết bị điện tử.

Người nào phù hợp với các điều kiện tổ chức xổ số, rút ​​thăm trúng thưởng hoặc các trò chơi khác, được công nhận là người thắng cuộc, thì người tổ chức trò chơi phải trả bằng số tiền, hình thức (tiền mặt hoặc hiện vật) và thời gian quy định của điều kiện. để tổ chức các trò chơi, và nếu thời gian không được quy định trong các điều kiện này, không quá mười ngày kể từ ngày xác định kết quả của các trò chơi. Trong trường hợp người tổ chức trò chơi không thực hiện các điều kiện này, người tham gia có quyền yêu cầu người tổ chức trò chơi thanh toán tiền thắng cược, cũng như bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng của người tổ chức (khoản 4 và khoản 5 Điều 1063 Bộ luật dân sự).

• 
  Tiến hành Trò chơi và cá cược. Tro choi- Đây là nghĩa vụ mà ban tổ chức cam kết với một trong những người tham gia sẽ nhận được một giải thưởng nhất định, tùy thuộc vào từng trường hợp và kỹ năng, sự khéo léo, kỹ năng và khả năng của những người tham gia. Trò chơi.


• 
  Tiến hành Trò chơi và cá cược. Tro choi- Đây là nghĩa vụ mà ban tổ chức cam kết với một trong những người tham gia sẽ nhận được một giải thưởng nhất định, tùy thuộc vào từng trường hợp và kỹ năng, sự khéo léo, kỹ năng và khả năng của những người tham gia. Trò chơi.


• 
  Tiến hành Trò chơi và cá cược. Tro choi- Đây là nghĩa vụ mà ban tổ chức cam kết với một trong những người tham gia sẽ nhận được một giải thưởng nhất định, tùy thuộc vào từng trường hợp và kỹ năng, sự khéo léo, kỹ năng và khả năng của những người tham gia. Trò chơi.


• 
  Tiến hành Trò chơi và cá cược. Tro choi Là một cam kết bằng phẩm chất mà ban tổ chức hứa sẽ nhận một trong những thành viên tham gia. CẠNH TRANH CÔNG CỘNG.


• 
  “Câu hỏi trước. Tiến hành Trò chơi và cá cược. Tro choi


• 
  “Câu hỏi trước. Tiến hành Trò chơi và cá cược. Tro choi Là một cam kết bằng phẩm chất mà ban tổ chức hứa sẽ nhận một trong những thành viên tham gia. Đang tải. Tải xuống Nhận trên điện thoại.

1. Thuật ngữ "trò chơi" được sử dụng trong Ch. 58 của Bộ luật Dân sự tất nhiên không có nghĩa là chương này có nghĩa là tất cả các loại trò chơi (bao gồm cả trẻ em, thể thao, trò chơi máy tính, v.v.). Khái niệm mà ông chỉ định hẹp hơn nhiều.

Trò chơi, hành vi được quy định cụ thể bởi các quy phạm pháp luật, không có nghĩa là tất cả các trò chơi, mà chỉ là hành vi đánh bạc có tính chất tài sản. có thể đạt được... Chính những trò chơi thuộc thể loại này có ý nghĩa trong Ch. 58 GC "Trò chơi và Cá cược".

2. Trò chơi đánh bạc là thỏa thuận dựa trên rủi ro về việc thắng thua của các bên trong thỏa thuận giữa mình hoặc với người tổ chức trò chơi đánh bạc theo quy tắc do người tổ chức trò chơi đánh bạc đặt ra.

Từ khóa ở đây là "dựa trên rủi ro": kết quả của trò chơi phụ thuộc vào tính ngẫu nhiên (vị trí của các quân bài trong bộ bài, vòng quay của xúc xắc, chuyển động của quả bóng trong bánh xe roulette, v.v.), là không thể đoán trước.

Như vậy, người tham gia trò chơi đánh bạc được xác định là cá nhân đủ 18 tuổi.

Người tổ chức cờ bạc là thực thểđã nhận được giấy phép tổ chức và tiến hành đánh bạc (ví dụ: mở sòng bạc hoặc sảnh máy đánh bạc) trên lãnh thổ của khu đánh bạc hoặc giấy phép thực hiện các hoạt động tổ chức và tiến hành đánh bạc trong các nhà cái cá cược và rút thăm trúng thưởng. Các nhà cái cá cược và rút thăm trúng thưởng, phải có giấy phép, có thể hoạt động bên ngoài các khu cờ bạc đặc biệt.

Các quy tắc riêng áp dụng cho xổ số. Hiện tại, tất cả xổ số tư nhân, nhà nước khu vực và thành phố bị cấm ở Nga. Từ ngày 1 tháng 7 năm 2014, chỉ có thể tổ chức xổ số toàn Nga và xổ số quốc tế. Cơ quan tổ chức xổ số là cơ quan hành pháp liên bang được Chính phủ Liên bang Nga ủy quyền theo thủ tục đã thành lập để tiến hành xổ số. Để tiến hành xổ số, người tổ chức xổ số tham gia trên cơ sở cạnh tranh với một pháp nhân - người điều hành xổ số.

Theo đoạn 1 của Nghệ thuật. 1063 của Bộ luật Dân sự, mối quan hệ giữa người tổ chức trò chơi dựa trên rủi ro và những người tham gia trò chơi đó, cũng như giữa người điều hành xổ số và người tham gia xổ số, được pháp luật quy định và dựa trên hợp đồng.

Thỏa thuận giữa người tham gia và người tổ chức trò chơi (người điều hành xổ số) có một đặc điểm cụ thể: được ký kết, nó không phát sinh ngay nghĩa vụ chính mà nó được giao kết (về việc trả tiền thắng cược). Việc mua vé số hoặc đặt cược trong sòng bạc không có quyền yêu cầu thanh toán tiền thắng cược. Hơn nữa, khả năng xuất hiện bàn thắng là khá nhỏ.

Quyền giành chiến thắng chỉ phát sinh khi có một số điều kiện nhất định do hợp đồng thiết lập. Theo đó, thỏa thuận đó có thể được coi là giao dịch được thực hiện trong điều kiện đình chỉ (khoản 1 Điều 157 Bộ luật Dân sự). Tuy nhiên, tuyên bố này gây tranh cãi: chẳng hạn, có ý kiến ​​cho rằng trên thực tế đây là những nghĩa vụ từ các hành động đơn phương, giống như một lời hứa công khai về phần thưởng. Tuy nhiên, pháp luật đề cập cụ thể đến hợp đồng (ví dụ, xem khoản 2 Điều 1063 Bộ luật Dân sự); “Thỏa thuận giữa người kinh doanh xổ số và người tham gia xổ số được ký kết trên cơ sở tự nguyện và được rút ra thông qua việc phát hành một tờ vé số, biên lai xổ số, vé số điện toán” (khoản 1 Điều 2 Luật Xổ số).

Hình thức của một thỏa thuận như vậy có thể khác nhau. Ngoài tài liệu bằng giấy hoặc ở định dạng điện tử(biên lai, vé, vé xổ số điện toán, v.v.) việc ký kết thỏa thuận có thể được chứng minh bằng việc thực hiện các hành động ngầm (bao gồm cả trên Internet): từ việc thả đồng xu vào máy thu của máy đánh bạc đến điền vào các biểu mẫu trên trang web xổ số .

Thỏa thuận giữa người tham gia và đơn vị tổ chức trò chơi (xổ số) luôn mang tính chất thách đố (rủi ro), vì thắng thua phụ thuộc vào các yếu tố ngẫu nhiên mà các bên không kiểm soát được.

Thỏa thuận này rất khó hiểu, vì những người tham gia trò chơi phải trả một khoản phí để tham gia vào họ dưới hình thức đặt cược, giá vé số, v.v. (Kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2014, các quy định về xổ số không áp dụng cho tất cả các hình thức quay thưởng, ví dụ như giữa những người mua tại cửa hàng.)

Hầu như thỏa thuận này có thể đủ điều kiện là thực (cho đến thời điểm đặt cược hoặc mua vé số, các bên khó có thể yêu cầu thực hiện). Mặc dù các điều kiện của trò chơi hoặc xổ số cũng có thể quy định việc ký kết thỏa thuận đồng thuận, tuy nhiên, chỉ một bên (người tham gia trò chơi) mới có thể yêu cầu hành quyết trước tòa và chỉ trong một số trường hợp hạn chế (trong cụ thể là theo khoản 5 Điều 1063 BLDS).

Tùy thuộc vào loại trò chơi, hợp đồng có thể ràng buộc đơn phương (xổ số, đặt cược tại văn phòng nhà cái, v.v.) hoặc ràng buộc song phương (ví dụ, trong trò chơi bài, khi các bên đồng ý tuân thủ các quy tắc nhất định).

Trong phần lớn các giống của nó, thỏa thuận này là một thỏa thuận gia nhập (Điều 428 Bộ luật Dân sự). Bằng cách mua vé số hoặc đặt cược tại văn phòng của nhà cái, người chơi chấp nhận các điều khoản tiêu chuẩn của hợp đồng.

Phù hợp với đoạn 3 của Nghệ thuật. 1063 của Bộ luật Dân sự, đề nghị ký kết thỏa thuận giữa người tham gia và người tổ chức trò chơi (người điều hành xổ số) phải bao gồm các điều kiện sau:

• về thời gian của trò chơi;
• về thủ tục xác định giải thưởng;
• về số tiền thắng cược.

Những điều kiện này có thể được coi là thiết yếu đối với loại hợp đồng này. Thời hạn thanh toán tiền thắng cược không phải là điều kiện thiết yếu: nếu thời hạn này không được quy định, việc thanh toán được thực hiện chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày kết quả của trò chơi được xác định (khoản 4 điều 1063 của Bộ luật dân sự), trừ trường hợp luật quy định một thời hạn khác. Các thời hạn khác được đặt ra, ví dụ, đối với xổ số: tùy thuộc vào loại xổ số và quy mô của giải thưởng, chúng thay đổi từ “tại thời điểm xác định vé số trúng thưởng” đến “không quá 30 ngày sau khi quay số tương ứng hoặc xuất trình tờ vé số trúng thưởng ”.

Yêu cầu người tham gia trò chơi thanh toán tiền thắng cược và bồi thường thiệt hại do người tổ chức trò chơi hoặc người điều hành xổ số không thanh toán tiền thắng cược là một trong những trường hợp ngoại lệ theo luật định được bảo vệ tư pháp (khoản 5 Điều 1063 của Bộ luật dân sự).

Nếu trò chơi không diễn ra hoặc thời gian của chúng bị thay đổi, người tham gia trò chơi cũng có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại, nhưng chỉ trong điều kiện thiệt hại thực tế phát sinh. Việc thu hồi lợi nhuận bị mất dưới hình thức tiền thắng cược không được nhận trong tình huống này là không thể, vì nghĩa vụ thanh toán tiền thắng cược từ người tổ chức trò chơi không thể phát sinh nếu không nắm giữ chúng.

Khái niệm về trò chơi và cược. Trò chơi chữ trong tiếng Nga có một số nghĩa có thể thay đổi tùy thuộc vào ngữ cảnh, từ cụ thể Tình hình cuộc sống... Trong viện luật dân sự đang được xem xét, một trò chơi được hiểu là một hiện tượng theo truyền thống được biểu thị bằng cụm từ cờ bạc (từ tiếng Pháp risk - may rủi, may rủi, rủi ro). Dựa trên định nghĩa pháp lý về cờ bạc có trong Điều khoản. 4 Luật liên bang ngày 29 tháng 12 năm 2006 "Về quy định của nhà nước đối với các hoạt động tổ chức và tiến hành đánh bạc và sửa đổi một số hành vi lập pháp của Liên bang Nga" (sau đây gọi là Luật cờ bạc) * (973), theo luật dân sự là thỏa thuận dựa trên rủi ro về chiến thắng, được hai hoặc nhiều bên ký kết với thỏa thuận đó giữa họ hoặc với người tổ chức trò chơi đánh bạc theo các quy tắc đã định trước. Một đặc điểm bất khả xâm phạm của trò chơi trong luật dân sự là tính chất rủi ro của nó, điều này được các bên giả định có chủ ý. các lựa chọn khác nhau những thay đổi trong phạm vi tài sản của họ, sự xuất hiện của chúng có thể phụ thuộc vào hành động của chính họ với tư cách là người chơi, vào hành động của bên thứ ba hoặc vào các lực lượng của tự nhiên.

Cá cược là một loại cờ bạc trong đó kết quả của một thỏa thuận dựa trên rủi ro về chiến thắng, được ký kết bởi hai hoặc nhiều người tham gia đặt cược giữa họ hoặc với người tổ chức loại hình cờ bạc này, phụ thuộc vào một sự kiện liên quan đến nó biết có xảy ra hay không (Điều 4 Luật tội đánh bạc). Như đã thấy từ định nghĩa này, sự bắt đầu của những thay đổi trong phạm vi tài sản của người tham gia cá cược không liên quan đến hành vi của họ mà chỉ phụ thuộc vào hành động của bên thứ ba hoặc các lực lượng của tự nhiên.

Pháp luật hiện hành chỉ chú ý đến một số trò chơi cờ bạc hẹp, bao gồm xổ số, trò chơi được tổ chức trong sòng bạc, trong phòng máy đánh bạc, trong văn phòng của nhà cái và trên máy tổng. Thiếu quy định chi tiết về các trò chơi khác, đặc biệt là các trò chơi khác trò chơi bài, đã trở nên phổ biến bên ngoài các bức tường của sòng bạc, không có nghĩa là chúng nằm ngoài phạm vi của luật dân sự. Các quan hệ phát sinh giữa những người tham gia các trò chơi đó được điều chỉnh bởi các quy tắc chung về trò chơi và đặt cược, cũng như các quy tắc chung của pháp luật dân sự.

Nguồn quy định của pháp luật. Các quy tắc điều chỉnh các mối quan hệ về việc tiến hành trò chơi và đặt cược và việc tham gia vào chúng nằm rải rác trong một số hành vi quy phạm. Các quy định chung nhất được ghi trong Ch. 58 của Bộ luật Dân sự, bao gồm hai điều - 1062 và 1063. Họ xác định: căn cứ phát sinh nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi và đặt cược; phạm vi đối tượng của các nghĩa vụ được xem xét; yêu cầu chung đối với nội dung thỏa thuận tổ chức trò chơi và đặt cược; các quy tắc bảo vệ các quyền phát sinh từ các nghĩa vụ đang được xem xét.

Một trong những nguồn điều chỉnh chính trong lĩnh vực này là Luật cờ bạc, trong đó có các định nghĩa pháp lý về các khái niệm chính như vậy đối với thể chế pháp lý được đề cập như đánh bạc, đặt cược, đặt cược, thắng cược, tổ chức đánh bạc; quy tắc tổ chức và tham gia các trò chơi được tổ chức trong sòng bạc, tại sảnh của máy đánh bạc, rút ​​thăm trúng thưởng và tại các nhà cái đã được thiết lập, bao gồm chủ thể, đối tượng và đặc điểm của nội dung nghĩa vụ từ việc tiến hành các trò chơi tương ứng. Tính mới về mặt khái niệm của Luật cờ bạc là việc thiết lập các ranh giới lãnh thổ cho sự xuất hiện và thực hiện các nghĩa vụ đối với việc tiến hành các trò chơi trong sòng bạc và trong sảnh của máy đánh bạc. Theo Art. 9, 16 của Luật cờ bạc kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2009, sự xuất hiện và thực hiện các nghĩa vụ này sẽ không thể xảy ra trên toàn lãnh thổ Liên bang Nga, mà chỉ ở một số vùng nhất định của nó, được gọi là các khu cờ bạc. Các khu vực cờ bạc sẽ nằm ở một số khu vực nhất định của Lãnh thổ Altai, Lãnh thổ Primorsky, Khu vực Kaliningrad, Lãnh thổ Krasnodar và vùng Rostov. Bên ngoài khu vực cờ bạc, các giao dịch nhằm mục đích xuất hiện và thực hiện các nghĩa vụ đang được xem xét, kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2009 sẽ bị coi là vô hiệu trên cơ sở Điều khoản. 168 GK.

Một nguồn quy định pháp lý khác trong lĩnh vực này là Luật Liên bang ngày 11 tháng 11 năm 2003 "Về Xổ số" (đã được sửa đổi và bổ sung) * (974) (sau đây gọi là - Luật Xổ số). Luật xổ số bao gồm các định nghĩa pháp lý về các khái niệm xổ số, trúng thưởng, vé số, xác định đối tượng nghĩa vụ liên quan đến việc kinh doanh xổ số, đối tượng nghĩa vụ được xem xét, đặc điểm nội dung, loại hình xổ số, yêu cầu đối với vé số .

Để thực hiện một số quy định của Luật Xổ số, cụ thể là các quy định về xổ số của toàn Nga và khu vực, về việc duy trì sổ đăng ký xổ số, các cơ quan chức năng quyền hành Của Liên bang Nga và các cơ quan lập pháp và hành pháp của các cơ quan cấu thành của Liên bang đã thông qua các luật và văn bản dưới luật có liên quan quy định... Vì vậy, Chính phủ Liên bang Nga đã thông qua nghị định ngày 5 tháng 7 năm 2004 N 338 "Về các biện pháp thi hành Luật Liên bang" Về xổ số "* (975) (sau đây gọi là - nghị định về xổ số). Đối với các quy định của khu vực, sau đó, ví dụ, ở St.Petersburg, Luật St.Petersburg 2005 "Về sổ đăng ký tiểu bang xổ số khu vực của St. Petersburg "* (976), cũng như nghị quyết của Chính phủ St. xổ số ”* (977) (sau đây được gọi là giải pháp của St.Petersburg về xổ số). Cần lưu ý rằng những hành vi quy phạm này không chứa đựng các quy phạm pháp luật dân sự, mà chỉ điều chỉnh mối quan hệ của những người tuyên bố tổ chức xổ số khu vực với các cơ quan có thẩm quyền của Liên bang Nga và chủ thể của nó.

Cơ sở cho sự xuất hiện của các nghĩa vụ từ việc tiến hành các trò chơi và đặt cược.

Cơ sở phát sinh nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi và đặt cược là thỏa thuận được ký kết giữa người tổ chức trò chơi và người tham gia hoặc trực tiếp giữa những người tham gia.

Tùy thuộc vào loại trò chơi và thành phần chủ đề của nó, hợp đồng đang được xem xét có thể là đồng thuận hoặc thực tế. Ví dụ, một thỏa thuận giữa hai công dân được ký kết vào cuối trận bóng đá, trên cơ sở quy tắc chung của đoạn 1 Nghệ thuật. 433 của Bộ luật Dân sự và trong trường hợp không có bất kỳ quy tắc đặc biệt nào sẽ được đồng thuận. Ngược lại, thỏa thuận được ký kết giữa người tổ chức trò chơi casino và khách truy cập, trên cơ sở khoản 2 Điều 2. 433 của Bộ luật Dân sự sẽ có thật, vì theo khoản 3 của Điều này. 4 của Luật cờ bạc, đặt cược là điều kiện tiên quyết để tham gia trò chơi. Đạt được thỏa thuận giữa người tham gia và người tổ chức trong trường hợp này là chưa đủ; Thời điểm giao kết hợp đồng là thời điểm người tham gia đặt cược.

Thỏa thuận về việc tổ chức các trò chơi và đặt cược là khó hiểu, vì việc cung cấp tài liệu dưới hình thức đặt cược do một bên thực hiện bị phản đối bởi khả năng nhận được từ bên kia, trong trường hợp kết quả tích cực của trò chơi, tài liệu cung cấp dưới hình thức giành chiến thắng. Do thực tế là cược bị phản đối không phải bởi tiền thắng cược, mà chỉ bởi xác suất nhận được, thỏa thuận này thường được gọi là thỏa thuận rủi ro (bắt buộc).

Tùy thuộc vào loại trò chơi và thành phần chủ thể của những người tham gia, thỏa thuận về việc tổ chức trò chơi và đặt cược có thể mang tính ràng buộc song phương và đơn phương.

Hợp đồng được đề cập là một giao dịch có điều kiện, vì sự xuất hiện của các quyền và nghĩa vụ của các bên không chỉ phụ thuộc vào thực tế của việc giao kết hợp đồng và các điều kiện của nó, mà còn phụ thuộc vào kết quả của trò chơi có khả quan hay không. cho ít nhất một trong các bên.

Thỏa thuận về việc tổ chức trò chơi và đặt cược được ký kết giữa người tổ chức và người tham gia, theo quy định, là một hợp đồng gắn bó. Tuy nhiên, dù về phía đơn vị tổ chức trò chơi, tổ chức thương mại, hợp đồng được đề cập không được công khai, vì hoạt động kinh doanh Người tổ chức trò chơi không thể bị giảm bớt việc bán hàng hóa, thực hiện công việc hoặc cung cấp dịch vụ, điều này là cần thiết bởi Nghệ thuật. 426 CC.

Các điều kiện thiết yếu của thỏa thuận tổ chức trò chơi và đặt cược được ký kết giữa người tổ chức và người tham gia, ngoài điều kiện về chủ thể, là các điều kiện về thời gian của trò chơi và thủ tục xác định tiền thắng cược (khoản 3 của Điều 1063 Bộ luật Dân sự). Điều kiện thiết yếu duy nhất của thỏa thuận về việc tổ chức trò chơi, mà các bên chỉ là người tham gia, là điều kiện về chủ thể của nó.

Giá cả không được quy định bởi pháp luật với các điều khoản cơ bản của thỏa thuận về việc tổ chức trò chơi và đặt cược. Tuy nhiên, trong phần lớn các trường hợp, giá đóng vai trò là điều kiện thiết yếu của các hợp đồng đang được xem xét, vì nhu cầu được chấp thuận phát sinh theo ý muốn của các bên.

Hình thức thỏa thuận tổ chức trò chơi và đặt cược tuân theo quy định chung của Bộ luật dân sự. Quy phạm của khoản 2 Điều luật. 1063 của Bộ luật Dân sự, theo đó, trong các trường hợp được quy định bởi các quy tắc tổ chức trò chơi, hợp đồng giữa người tổ chức và người tham gia trò chơi được lập bằng cách phát hành một tờ vé số, biên lai hoặc tài liệu khác, cũng như trong một cách khác, về bản chất, không có yêu cầu đặc biệt nào đối với hình thức của hợp đồng được đề cập đến được thiết lập. Quy tắc này chỉ chứa một danh sách gần đúng các tài liệu có thể hoạt động như một dạng văn bản của thỏa thuận, nếu trước hết, điều này được quy định bởi các quy tắc tổ chức trò chơi và thứ hai, chúng sẽ bao gồm tất cả các điều khoản thiết yếu của thỏa thuận. Có tính đến Nghệ thuật. 12 của Luật Xổ số, trong đó có các yêu cầu bắt buộc về nội dung của vé xổ số, có thể kết luận rằng kể từ khi Luật này có hiệu lực, một tờ vé số giống hình thức văn bản thỏa thuận tham gia xổ số. Đối với biên lai và các tài liệu khác được lập trong quá trình đánh bạc khác, vì chúng thường không đủ chi tiết, chúng chủ yếu được coi là bằng chứng có thể có về việc giao kết hợp đồng trong trường hợp có tranh chấp.

Các câu hỏi về chủ thể và các bên trong hợp đồng, quyền và nghĩa vụ của các bên sẽ được thảo luận trong phần tiếp theo liên quan đến nghĩa vụ của trò chơi và cược.

§ 2. Các yếu tố nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi và đặt cược

Đối tượng. Pháp luật hiện hành phân biệt hai loại đối tượng nghĩa vụ đối với việc tiến hành trò chơi và đặt cược - người tổ chức và người tham gia. Đối với quan hệ dân sự hiện đại, sự hiện diện dưới dạng nghĩa vụ được coi là của cả hai loại chủ thể là đặc trưng: chủ thể hành động bên chủ nợ, bên tổ chức hành động bên con nợ. Đồng thời, pháp luật cho phép xuất hiện nghĩa vụ, mà thành phần chủ thể của nghĩa vụ được hình thành độc quyền bởi các chủ thể tham gia. Đặc thù của các nghĩa vụ này nằm ở chỗ trong một khoảng thời gian nhất định - kể từ thời điểm các bên đạt được thỏa thuận cho đến khi kết quả của trò chơi - câu hỏi của chủ nợ và con nợ vẫn còn bỏ ngỏ. Chỉ sau khi có kết quả của trò chơi, thành phần chủ thể mới có được những nét truyền thống của nghĩa vụ: người thắng thế thế chỗ chủ nợ, người thua cuộc thế chỗ con nợ.

Tùy theo loại trò chơi mà các chủ thể khác nhau của pháp luật dân sự có thể đứng về phía người tổ chức và người tham gia.

Người tổ chức các trò chơi được tổ chức trong sòng bạc, trong sảnh máy đánh bạc, trong văn phòng của nhà cái và rút thăm trúng thưởng chỉ có thể là các pháp nhân được đăng ký trên lãnh thổ Liên bang Nga theo thủ tục đã thiết lập. Đồng thời, các pháp nhân bị loại khỏi số lượng người tổ chức các trò chơi này, những người sáng lập (người tham gia) bao gồm Liên bang nga, chủ thể của nó hoặc chính quyền địa phương.

Luật thiết lập các yêu cầu đặc biệt đối với tình trạng tài sản của những người tổ chức trò chơi được tổ chức trong sòng bạc, trong sảnh máy đánh bạc, trong văn phòng của nhà cái và rút thăm trúng thưởng. Do đó, giá trị tài sản ròng của người tổ chức trò chơi trong sòng bạc và trong sảnh của máy đánh bạc trong toàn bộ thời gian hoạt động không được dưới 600 triệu rúp. Tài sản ròng người tổ chức trò chơi trong các nhà cái và trên máy tổng hợp trong toàn bộ thời gian hoạt động không được ít hơn 100 triệu rúp.

Đối với việc tổ chức và tiến hành các trò chơi trong sòng bạc và trong sảnh của máy đánh bạc, người tổ chức có nghĩa vụ xin phép, theo thủ tục đã lập, sự cho phép thích hợp của người có thẩm quyền. cơ quan chính phủ- cơ quan chủ quản khu cờ bạc... Người tổ chức phải có giấy phép tổ chức và điều hành các trò chơi trong nhà cái cá cược và rút thăm trúng thưởng. V hiện nay thẩm quyền cấp giấy phép này đã được chuyển giao cho Ủy ban Nhà nước của Liên bang Nga để văn hóa vật chất và thể thao * (978).

Vòng tròn những người có thể là người tổ chức xổ số rộng hơn nhiều. Liên bang Nga, các đối tượng của nó, thành phố tự trị và các pháp nhân Nga. Công dân, bao gồm doanh nhân cá nhân Theo quy định của pháp luật hiện hành thì không được phép tổ chức xổ số.

Để tổ chức và tiến hành xổ số, các đối tượng kinh doanh dân sự này phải được phép tiến hành xổ số theo cách thức quy định của pháp luật. Hiện tại, việc cấp giấy phép tiến hành xổ số toàn Nga thuộc thẩm quyền của Sở Thuế Liên bang (khoản 1 của nghị định về xổ số). Đối với việc cấp giấy phép tổ chức và tiến hành xổ số khu vực, theo từng chủ đề của Liên đoàn Chức năng nàyđược giao cho một cơ quan điều hành cụ thể. Ví dụ, ở St.Petersburg, cơ quan liên quan được trao cho Ủy ban phát triển kinh tế, chính sách công nghiệp và thương mại của Chính phủ Xanh Pê-téc-bua (khoản 1 của nghị quyết Xanh Pê-téc-bua về xổ số kiến ​​thiết).

Chỉ những cá nhân đủ 18 tuổi mới có thể tham gia các trò chơi được tổ chức trong sòng bạc, trong sảnh máy đánh bạc, nhà cái và rút thăm trúng thưởng. Những công dân đã có đầy đủ năng lực pháp luật trước khi đến tuổi thành niên không được tham gia các trò chơi này. Hơn nữa, tiếp tục từ đoạn 3 của Điều khoản. 7 của Luật cờ bạc, người tổ chức có quyền thiết lập các yêu cầu đặc biệt đối với người tham gia, bao gồm cả việc tăng giới hạn độ tuổi cho họ.

Như trường hợp của ban tổ chức, vòng tròn của những người tham gia xổ số rộng hơn. Từ Nghệ thuật. 2 của Luật xổ số quy định rằng bất kỳ đối tượng nào của luật dân sự đều có thể là người tham gia xổ số. Quy định pháp luật này nên được giải thích một cách hạn chế do một số đối tượng của doanh thu dân sự, về bản chất pháp lý của họ, không thể là người tham gia xổ số. Chúng bao gồm các pháp nhân có năng lực pháp lý đặc biệt, cũng như Liên bang Nga, các chủ thể và thành phố tự trị của nó với cái gọi là năng lực pháp lý mục tiêu.

Người tham gia trò chơi không có người tổ chức, do các quy định chung luật dân sự và nghệ thuật. 1062 BLDS có thể là công dân, cũng như pháp nhân có năng lực pháp luật chung.

Các đối tượng. Dựa trên khái niệm đa nguyên phổ biến hiện nay về đối tượng của quan hệ pháp luật, đối tượng của nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi và đặt cược là hàng hóa vật chất, đối với những người tham gia quan tâm đến doanh thu tham gia trò chơi và chuyển động của họ xảy ra do sự xuất hiện của kết quả của trò chơi. Cả Bộ luật Dân sự và các luật đặc biệt đều gọi những đồ vật này là giải thưởng. Tùy thuộc vào loại nghĩa vụ được xem xét, các của cải vật chất khác nhau có thể đóng vai trò như một khoản lợi ích.

Đối tượng của nghĩa vụ đối với các trò chơi được chơi trong sòng bạc, trong sảnh của máy đánh bạc, tại văn phòng của nhà cái và trên máy tổng hợp là tiền hoặc tài sản khác, bao gồm cả quyền tài sản (Điều 4 Luật cờ bạc). Trên thực tế, quy định này của Luật Cờ bạc có nghĩa là đối tượng của các nghĩa vụ phụ được coi là nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi có thể là bất kỳ tài sản nào, bao gồm vật, tiền, chứng khoán, tiền mặt và các quyền yêu cầu khác, quyền tài sản đối với kết quả. của hoạt động trí tuệ. Tất nhiên, ngoại lệ là những thứ bị hạn chế lưu thông và bị rút khỏi lưu thông.

Đối tượng của nghĩa vụ xổ số là tiền mặt và quỹ tiền tệ (Điều 2 Luật Xổ số).

Đối tượng của nghĩa vụ phát sinh từ trò chơi không có người tổ chức, theo nghĩa của Nghệ thuật. 1062 của Bộ luật Dân sự có thể là bất kỳ tài sản nào theo nghĩa rộng nhất của từ luật dân sự, ngoại trừ những thứ bị hạn chế lưu thông và bị rút khỏi lưu thông.

Trước hết, chúng ta hãy chuyển sang nghĩa vụ, cấu thành chủ thể của nó được hình thành bởi những người tổ chức và những người tham gia. Nội dung của loại nghĩa vụ phụ này có hai đặc điểm nổi bật.

Thứ nhất, ngay cả trước khi phát sinh nghĩa vụ, người tổ chức đã có một số nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến nội dung của chính nghĩa vụ. Vì vậy, theo đoạn 3 của Nghệ thuật. 1063 của Bộ luật Dân sự, một đề xuất để ký kết một thỏa thuận, mà người tổ chức trò chơi đưa ra cho những người tham gia tiềm năng, phải bao gồm các điều kiện về thời gian của trò chơi, số lượng giải thưởng và thủ tục xác định nó. Theo đoạn 4 của Nghệ thuật. 6 của Luật cờ bạc, người tổ chức các trò chơi chơi trong sòng bạc, trong phòng máy đánh bạc, trong văn phòng của nhà cái và rút thăm trúng thưởng có nghĩa vụ đảm bảo sự an toàn cá nhân của tất cả những người trong cơ sở đánh bạc, bao gồm cả những người tham gia trò chơi.

Thứ hai, các hợp đồng làm cơ sở cho các nghĩa vụ của phân loài này dựa trên nguyên tắc chung nhân vật một chiều. Kể từ thời điểm kết thúc - người tham gia đặt cược hoặc mua vé số - người tham gia không phải chịu bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến người tổ chức, mà chỉ có quyền yêu cầu trả tiền thắng cho mình trong trường hợp kết quả dương tính của trò chơi. Mặt khác, nhà tổ chức có nghĩa vụ thanh toán tiền thắng cược và không có quyền yêu cầu bồi thường liên quan đến người tham gia. Đồng thời, cần lưu ý rằng nội dung nghĩa vụ từ các trò chơi được tổ chức trong sòng bạc, trong sảnh máy đánh bạc, tại văn phòng của nhà cái cá cược và trên cơ sở rút thăm trúng thưởng có thể được bổ sung bằng một thỏa thuận trên cơ sở các quy tắc tham gia đánh bạc cơ sở mà người tổ chức có quyền thành lập độc lập (khoản 3 Điều 7 Luật tội đánh bạc).

Các nghĩa vụ chính của người tổ chức, phát sinh trực tiếp từ thỏa thuận về việc tổ chức trò chơi, là nghĩa vụ chơi trò chơi đúng giờ và nghĩa vụ chuyển cho người tham gia thắng cược theo hình thức và số tiền đã thỏa thuận. Nếu không biết trước số tiền thưởng chính xác thì sau khi có kết quả của trò chơi, người tổ chức có nghĩa vụ xác định theo thủ tục do thỏa thuận tổ chức trò chơi quy định.

Nếu thời hạn thanh toán tiền thắng cược không được quy định trong hợp đồng, BTC có nghĩa vụ chuyển tiền thắng cược cho người tham gia thắng cuộc trong vòng 10 ngày kể từ ngày xác định kết quả trò chơi hoặc vào một thời điểm khác, theo luật định(Khoản 4 Điều 1063 BLDS). Hiện tại, không có thuật ngữ nào khác được xác lập theo luật.

Các quy tắc chung của Nghệ thuật. 316 CC.

Nội dung nghĩa vụ, chủ thể chỉ là người tham gia, tạo thành nghĩa vụ của người thua cuộc chuyển giao người tham gia trúng thưởng cho người tham gia trúng thưởng theo hình thức và số tiền đã thỏa thuận trước, và quyền chủ thể tương ứng của người tham gia trúng thưởng đối với nhận giải thưởng tương ứng với nghĩa vụ này. Tính năng khác biệt trong số các phân loài được coi là nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi là quyền yêu cầu cụ thể và nghĩa vụ tương ứng thuộc về tất cả những người tham gia trò chơi cho đến khi kết quả của nó xảy ra. Kể từ thời điểm kết quả của trò chơi xảy ra, nghĩa vụ thanh toán tiền thắng cược thuộc về người tham gia thua cuộc và người tham gia thắng cuộc có quyền nhận tiền thắng cược và không chịu bất kỳ nghĩa vụ nào ngoài các khoản phải trả.

Liên quan đến thời gian và địa điểm thực hiện nghĩa vụ của phân loài này, các quy định chung của Bộ luật dân sự về nghĩa vụ được áp dụng.

§ 3. Bảo vệ các quyền phát sinh từ việc tiến hành các trò chơi và đặt cược

Nguyên tắc chung. Trong khoa học pháp lý, việc phân chia nghĩa vụ thành nghĩa vụ dân sự (yêu cầu bồi thường) và nghĩa vụ tự nhiên đã trở nên phổ biến. Việc phân chia này được thực hiện tùy thuộc vào việc các quyền yêu cầu, cấu thành nội dung của nghĩa vụ, có được tư pháp bảo vệ hay không. Nghĩa vụ, quyền yêu cầu bồi thường mà không được tư pháp bảo vệ, được gọi là đương nhiên. Tính đặc thù của nghĩa vụ tự nhiên nằm ở chỗ, việc thực hiện nghĩa vụ hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của con nợ. Chủ nợ không có quyền yêu cầu trước tòa việc thực hiện nghĩa vụ của con nợ hoặc áp dụng bất kỳ biện pháp trừng phạt nào đối với hành vi không thực hiện nghĩa vụ của mình. Đây là điểm khác biệt cơ bản giữa nghĩa vụ tự nhiên và nghĩa vụ yêu cầu bồi thường, việc không thực hiện trên cơ sở tự nguyện có thể dẫn đến việc con nợ buộc phải thực hiện bằng hiện vật và áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với mình. Thông thường đối với các loại nghĩa vụ đang được xem xét là hậu quả của việc tự nguyện thực hiện nghĩa vụ: kể từ thời điểm nghĩa vụ được hoàn thành, con nợ không có quyền đòi lại khoản tiền đã hoàn thành một cách vô cớ.

Phù hợp với đoạn 1 của Nghệ thuật. 1062 BLDS các khiếu nại của công dân và pháp nhân liên quan đến việc tổ chức trò chơi và đặt cược hoặc tham gia vào chúng không được bảo vệ tư pháp, ngoại trừ các khiếu nại của những người đã tham gia trò chơi hoặc đặt cược dưới tác động của lừa dối, bạo lực, mối đe dọa hoặc thỏa thuận ác ý của đại diện của họ với người tổ chức trò chơi và đặt cược, cũng như các yêu cầu quy định tại khoản 5 của Điều khoản. 1063 CC. Từ quy định này, theo nguyên tắc chung, các nghĩa vụ từ việc tiến hành các trò chơi không phải là đối tượng bảo vệ của cơ quan tư pháp, chúng là đương nhiên.

Theo quan điểm của công nghệ pháp lý, quy phạm của khoản 1 của Điều khoản. 1062 BLDS không phải là không có nhược điểm của nó. Một số công thức của quy phạm này không hoàn toàn tương ứng với nội dung của nó.

Thứ nhất, nó đề cập đến vòng tròn những người, theo đoạn 1 của Điều khoản. 1062 Bộ luật dân sự tước bỏ cơ hội bảo vệ quyền của mình trước tòa. Như đã lưu ý, phạm vi các đối tượng của nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi có thể khác nhau tùy thuộc vào loại trò chơi. Ví dụ, đơn vị tổ chức xổ số có thể là Liên bang Nga, các thực thể cấu thành, các thành phố tự trị và các pháp nhân Nga. Về vấn đề này, chỉ dẫn trong đoạn 1 của Điều khoản. 1062 của Bộ luật Dân sự cho rằng yêu cầu của công dân và pháp nhân không phải là đối tượng bảo vệ của tư pháp không nên hiểu theo nghĩa đen. Có trong đoạn 1 của Nghệ thuật. 1062 của Bộ luật Dân sự, tước quyền bảo vệ tư pháp áp dụng đối với tất cả các chủ thể có thể là bên thực hiện nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi và đặt cược.

Thứ hai, không chính xác khi chỉ ra rằng các khiếu nại liên quan đến việc tổ chức, tham gia trò chơi và đặt cược không thuộc đối tượng bảo vệ của cơ quan tư pháp. Cách diễn đạt này mở rộng phạm vi của quy phạm được xem xét một cách bất hợp lý. Việc giải thích và áp dụng theo nghĩa đen của nó có thể dẫn đến một tình huống vô lý khi quyền yêu cầu phát sinh từ nghĩa vụ mà theo thời gian, địa điểm, đối tượng hoặc nhóm người có liên quan đến nghĩa vụ tiến hành trò chơi và đặt cược sẽ không bị xét xử. sự bảo vệ. Ý nghĩa thực tế của quy tắc là các quyền yêu cầu cấu thành nội dung của nghĩa vụ tổ chức trò chơi hoặc đặt cược không được bảo vệ bởi tư pháp. Nó là chủ yếu là về quyền thắng của người chơi.

Thứ ba, nó không đủ chính xác trong điều kiện hiện đại là từ ngữ của khoản 1 Điều khoản. 1062 của Bộ luật Dân sự về việc tước bỏ quyền yêu cầu dành riêng cho việc bảo vệ tư pháp. Như đã biết, hiện nay tòa án là chính, nhưng không phải là cơ quan duy nhất áp dụng pháp quyền. Ngoài ra, chúng ta không được quên rằng việc thực hiện nghĩa vụ đương nhiên chỉ phụ thuộc vào ý chí của con nợ, tương ứng, chủ nợ không có quyền yêu cầu bảo vệ quyền lợi của mình không chỉ ở các cơ quan pháp luật, mà còn bằng cách khiếu nại tư pháp hành pháp không trực tiếp thực hiện các chức năng của cơ quan hành pháp. Về vấn đề này, tiêu chuẩn đang được xem xét nên được hiểu theo cách mà các yêu cầu phát sinh từ việc tiến hành các trò chơi và đặt cược không được bảo vệ bởi quyền tài phán, do đó, giả định khả năng áp dụng một lệnh tư pháp và hành chính.

Do đó, theo nguyên tắc chung, quyền khiếu nại phát sinh từ nghĩa vụ tiến hành trò chơi và đặt cược không được bảo vệ theo thẩm quyền pháp lý. Những người tham gia vào các nghĩa vụ đang được xem xét chỉ có quyền sử dụng các phương tiện tự vệ, càng nhiều càng tốt trong trường hợp bảo vệ các quyền phát sinh từ các nghĩa vụ đang được xem xét.

Các quy tắc đặc biệt. Quy tắc chung về việc loại bỏ các nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi và đặt cược khỏi sự bảo vệ của cơ quan tài phán, được ghi trong đoạn 1 của Điều khoản. 1062 Bộ luật dân sự, có một số ngoại lệ. Các quy tắc đặc biệt cho phép khả năng buộc con nợ thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật được thiết lập liên quan đến việc bảo vệ các quyền của người tham gia:

1) nếu sự tham gia của anh ta trong trò chơi là kết quả của sự lừa dối, bạo lực hoặc đe dọa từ người tổ chức, người tham gia khác hoặc các bên thứ ba;

2) nếu sự tham gia của anh ta là kết quả của một thỏa thuận ác ý giữa người đại diện của anh ta và nhà tổ chức;

3) Nhận giải thưởng từ ban tổ chức và bồi thường thiệt hại do việc thực hiện không đúng nghĩa vụ của ban tổ chức.

Trong những trường hợp này, quyền yêu cầu cấu thành nội dung của nghĩa vụ liên quan đến việc tiến hành trò chơi và đặt cược được bảo vệ bởi tư pháp.

Ngoài ra, trong đoạn 2 của Art. 1062 của Bộ luật Dân sự, các quy tắc đặc biệt được thiết lập liên quan đến việc bảo vệ quyền yêu cầu, cấu thành nội dung của các nghĩa vụ không phải là, theo nghĩa chặt chẽ, các nghĩa vụ từ việc tiến hành trò chơi và đặt cược, nhưng có các đặc điểm tương tự với chúng. . Quy phạm này chỉ được đưa vào Bộ luật Dân sự vào năm 2007, và sự xuất hiện của nó là phản ứng của các nhà lập pháp đối với sự mơ hồ hành nghề tư pháp những năm trước. * (979) Phù hợp với đoạn 2 của Điều khoản. 1062 của Bộ luật Dân sự, quy tắc chung về bảo vệ quyền từ nghĩa vụ tổ chức trò chơi không áp dụng cho các quyền khiếu nại phát sinh từ:

1) cái gọi là hợp đồng kỳ hạn thanh toán - quyền yêu cầu liên quan đến việc tham gia vào các giao dịch quy định nghĩa vụ của một bên hoặc các bên tham gia giao dịch phải thanh toán các khoản tiền tùy thuộc vào sự thay đổi của giá hàng hóa, chứng khoán, tỷ giá hối đoái của tiền tệ tương ứng, giá trị lãi suất, mức độ lạm phát hoặc từ các giá trị được tính toán trên cơ sở tổng thể của các chỉ số này;

2) các giao dịch được thực hiện trong điều kiện đình chỉ - các quyền yêu cầu liên quan đến việc tham gia vào các giao dịch quy định nghĩa vụ của một bên hoặc các bên tham gia giao dịch phải thanh toán các khoản tiền tùy thuộc vào sự xuất hiện của một trường hợp được pháp luật quy định và liên quan đến không biết liệu nó có xảy ra hay không.

Các quyền yêu cầu cụ thể của pháp nhân được bảo vệ bởi tư pháp nếu ít nhất một trong các bên của giao dịch:

Là một pháp nhân đã nhận được giấy phép hoạt động ngân hàng hoặc giấy phép thực hiện Hoạt động chuyên môn trên thị trường giấy tờ có giá trị;

Một pháp nhân tham gia vào sàn giao dịch là một pháp nhân đã nhận được giấy phép, trên cơ sở đó có thể thực hiện các giao dịch trên sàn giao dịch.

Các khiếu nại từ các hợp đồng kỳ hạn thanh toán và các giao dịch tiềm ẩn do cá nhân, được bảo vệ tư pháp, với điều kiện là các giao dịch được chỉ định là giao dịch trao đổi.

Đối với tất cả các quyền yêu cầu khác đối với các nghĩa vụ phát sinh từ việc tiến hành các trò chơi và đặt cược, bao gồm cả đối với các quyền khiếu nại phát sinh từ các trò chơi không có người tổ chức, có một quy tắc chung không cho phép buộc con nợ phải thực hiện nghĩa vụ bằng hiện vật và áp dụng bất kỳ biện pháp trừng phạt nào đối với anh ta vì không thực hiện.