Noor Fadejevi valvur, sest. Noor kaardivägi (romaan). Imelise teose viimased leheküljed

1942. aasta juulikuu kõrvetava päikese all marssisid Punaarmee taganevad üksused mööda Donetski steppi oma kolonnide, suurtükiväe, tankide, lastekodude ja aedadega, karjade, veoautode, põgenikega ... Kuid neil polnud aega ületada. Donetsid: nad jõudsid Saksa armee jõeosadesse. Ja kogu see rahvamass tormas tagasi. Nende hulgas olid Vanja Zemnuhhov, Ulja Gromova, Oleg Koshevoy, Zhora Arutyunyants.

Kuid mitte kõik ei lahkunud Krasnodonist. Haigla töötajad, kuhu jäi üle saja mittekäinud haavatu, paigutasid võitlejad kohalike elanike korteritesse. Põrandaaluse rajoonikomitee sekretäri poolt lahkunud Filipp Petrovitš Ljutikov ja tema kaasmaalane Matvey Shulga asusid vaikselt turvamajja elama. Komsomoli liige Serjoža Tjulenin naasis kaevikute kaevamiselt koju. Juhtus nii, et ta osales lahingutes, tappis ise kaks sakslast ja oli otsustanud neid edaspidi tappa.

Sakslased sisenesid linna päeval ja öösel põles sakslaste peakorter maha. Selle süütas Sergei Tjulenin. Oleg Koševoi oli koos kaevanduse nr 1 bis Valko direktoriga Donetsist naasmas ja palus teel aidata metrooga ühendust võtta. Valko ise ei teadnud, kes linna jäeti, kuid ta oli kindel, et leiab need inimesed. Bolševik ja komsomoletsid nõustusid sidet pidama.

Peagi kohtus Koshevoy Tjuleniniga. Poisid leidsid kiiresti ühise keele ja töötasid välja tegevusplaani: otsida võimalusi põranda alla ja samal ajal luua üksinda põrandaalune noorteorganisatsioon.

Ljutikov asus vahepeal sakslaste heaks elektromehaanikatöökodades, et pilke kõrvale juhtida. Ta tuli Osmuhhinite perekonda, mida tundis juba pikka aega - Volodjat tööle kutsuma. Volodja oli innukas võitlusse ja soovitas Ljutikovil põrandaaluseks tööks oma kamraadid Tolja Orlovit, Žora Arutjunjantsi ja Ivan Zemnuhhovit. Kui aga Ivan Zemnuhhoviga relvastatud vastupanu arutelu tuli, hakkas ta kohe küsima luba Oleg Koševoi kaasamiseks rühma.

Otsustav kohtumine leidis aset Olegi "küüna all umbrohus". Veel paar kohtumist – ja lõpuks suleti kõik Krasnodoni maa-aluse lülid. Moodustati noorteorganisatsioon, nimega "Noor kaardivägi".

Protsenko oli sel ajal juba partisanide salgas, mis põhines Donetsi teisel poolel. Algselt tegutses üksus ja tegutses hästi. Siis ümbritseti ta ümber. Grupis, mis pidi katma põhiosa rahva tagasitõmbumist, saatis Protšenko teiste seas komsomoli Stahhovitši. Stahhovitš aga ehmus, põgenes läbi Donetsi ja läks Krasnodoni. Kohtunud oma koolikaaslase Osmuhhiniga, rääkis Stahhovitš talle, et ta oli võidelnud partisanide salgas ja staap saadeti ametlikult Krasnodoni partisaniliikumist korraldama.

Korteri omanik, endine kulak ja nõukogude võimu varjatud vaenlane, reetis Šulga hetkega. Pööre, kus Valko end varjas, ebaõnnestus kogemata, kuid läbiotsimist korraldanud politseinik Ignat Fomin tuvastas Valko kohe. Lisaks arreteeriti linnas ja piirkonnas peaaegu kõik bolševike partei liikmed, kellel polnud aega evakueeruda, nõukogude töötajad, ühiskonnategelased, paljud õpetajad, insenerid, aadlikud kaevurid ja osa sõjaväelasi. Paljud neist inimestest, sealhulgas Valko ja Šulga, hukati sakslaste poolt elusalt matmise teel.

Ljubov Ševtsova anti enne tähtaega partisanide peakorteri käsutusse vaenlase liinide taha. Ta läbis sõjaväe dessantkursused ja seejärel raadiosaatjate kursused. Saanud signaali, et ta peaks minema Vorošilovgradi, ja olles seotud noore kaardiväe distsipliiniga, teatas ta oma lahkumisest Koshevoyle. Keegi peale Osmuhhini ei teadnud, kellega täiskasvanud põrandaalustest töötajatest Oleg seotud oli. Kuid Ljutikov teadis suurepäraselt, mis eesmärgil Ljubka Krasnodoni jäeti, kellega ta oli seotud Vorošilovgradis. Nii läks "Noor kaardivägi" partisaniliikumise peakorterisse.

Väliselt särav, rõõmsameelne ja seltskondlik Ljubka tegi nüüd sakslastega jõuliselt tutvusi, tutvustades end Nõukogude valitsuse poolt represseeritud kaevanduse omaniku tütrena ning sakslaste kaudu hankis ta erinevaid luureandmeid.

Noored asusid tööle. Nad panid üles õõnestavaid lendlehti ja andsid välja Nõukogude Teabebüroo aruandeid. Politseinik Ignat Fomin poodi üles. Nad vabastasid rühma nõukogude sõjavange, kes töötasid metsaraie alal. Nad kogusid Donetsi lahingupiirkonnas relvi ja varastasid need. Ulja Gromova juhtis tööd noorte värbamise ja Saksamaale väljasaatmise vastu. Põlema pandi tööbörs ja koos sellega põlesid maha inimeste nimekirjad, keda sakslased kavatsesid Saksamaale sõidutada. Piirkonna teedel ja kaugemalgi oli kolm alalist Noorkaardi lahingugruppi. Üks ründas peamiselt autosid koos Saksa ohvitseridega. Seda rühma juhtis Viktor Petrov. Teine rühm tegeles paakautodega. Seda rühma juhtis vangistusest vabastatud Nõukogude armee leitnant Ženja Moškov. Kolmas rühm - Tjulenini rühm - tegutses kõikjal.

Sel ajal – novembris, detsembris 1942 – oli lahing Stalingradi lähedal lõppemas. 30. detsembri õhtul leidsid poisid Saksa auto, mis oli koormatud Reichi sõduritele mõeldud uusaastakingitustega. Auto puhastati ja osa kingitustest otsustati kohe turule müüki panna: organisatsioon vajas raha. Sellel rajal jõudis maa alla politsei, kes oli neid kaua otsinud. Algul võtsid nad Moshkovi, Zemnuhhovi ja Stahhovitši. Vahistamisest teada saades andis Ljutikov kõigile peakorteri liikmetele ja arreteeritute lähedastele kohe korralduse linnast lahkuda. Oli vaja varjuda külas või proovida rindejoont ületada. Kuid paljud, sealhulgas Gromova, jäid noore hoolimatuse tõttu alles või ei leidnud usaldusväärset peavarju ja olid sunnitud koju tagasi pöörduma.

Käsk anti ajal, mil Stahhovitš piinamise all tunnistusi andma hakkas. Arreteerimised algasid. Vähesed said lahkuda. Stahhovitš ei teadnud, kelle kaudu Koshevoy rajoonikomiteega suhtles, kuid talle meenus kogemata käskjalg ja selle tulemusena jõudsid sakslased Ljutikovile. Timukate käes oli rühm täiskasvanud põrandaaluseid töötajaid, mida juhtis Ljutikov ja noorkaardi liikmed. Keegi ei tunnistanud organisatsiooni kuulumist ega osutanud oma kaaslastele. Oleg Koševoi oli üks viimastest, kes võeti – ta jooksis stepis vastu sandarmiposti. Läbiotsimisel leiti temalt komsomolikaart. Gestapo ülekuulamisel ütles Oleg, et ta on noorkaardi juht, üks vastutab kõigi selle tegude eest ja vaikis siis isegi piinamise all. Vaenlastel ei õnnestunud välja selgitada, et Ljutikov oli põrandaaluse bolševike organisatsiooni juht, kuid neile tundus, et see on suurim vangistatud inimene.

Kõik noorvalvurid said kohutavalt peksa ja piinatud. Uli Gromova selga lasi nikerdada tähe. Pooleldi külili, koputas ta järgmisse kambrisse: "Tunnistage end... Samas, meie omad tulevad..."

Ljutikovit ja Koševoid kuulati Rovenkis üle ja ka piinati, "aga võib öelda, et nad ei tundnud enam midagi: nende vaim tõusis lõpmatult kõrgele, nagu hõljuda saab ainult inimese suur loomevaim." Kõik arreteeritud põrandaalused töötajad hukati: nad visati kaevandusse. Enne surma laulsid nad revolutsioonilisi laule.

15. veebruaril sisenesid Nõukogude tankid Krasnodoni. Vähesed ellujäänud Krasnodoni põrandaaluse liikmed võtsid osa Noor Kaardi matustest.

ümber jutustanud

Aleksander Fadejev on suurepärane nõukogude kirjanik, keda mäletame tänu romaanile "Noor kaardivägi". Fadejev polnud mitte ainult edukas kirjanik, vaid ka mõjukas funktsionäär - NSV Liidu Kirjanike Liidu juht ja NLKP Keskkomitee liige. Kuid peadpööritava karjääri katkestas lask revolvrist 13. mail 1956 Peredelkinos asuvas suvilas.

Ametlikuks enesetapu põhjuseks nimetatakse alkoholismi. Viimase aja kirjanik on veetnud üha rohkem joomahoogudes. Tõsi, Fadejevi lähedased sõbrad väitsid, et kaks nädalat enne tragöödiat oli ta silmamunades.

Oma elu jooksul tõusis Fadejev NSV Liidu Kirjanike Liidu esimehe kohale. Mitu aastat kasvatas ta ideed kirjutada romaan "Noor kaardivägi". Ta mitte ainult ei kirjutanud, vaid muretses siiralt iga oma kangelase saatuse pärast. Romaani kogutiraaž lähenes 25 miljonile raamatule.

"Noor kaardiväe" kaks versiooni

Romaani kirjutamise idee tekkis Fadejevil pärast ajaleheartikli lugemist, mis kirjeldas noorte põrandaaluste töötajate vägitegusid Krasnodonis. Teda rabas teave surnud kuttide – noorte kaardiväelaste – kohta, kes kaevandusest välja viidi (natsid viskasid nad sinna veel elusalt).

1943. aasta sügisel otsustab kirjanik ise Krasnodonisse minna, et koguda isiklikult kõik organisatsiooni kohta käivad faktid. Seal kogutud materjal oli romaani „Noor kaardivägi” aluseks. Raamat ilmus 1946. aastal ja sai tugeva kriitika osaliseks, kuna kirjanik näitas nõrgalt kommunistliku partei "juhtivat ja suunavat" rolli.

Fadejevit kritiseeriti teravalt selle eest, et ta ei näidanud romaanis selgelt kommunistliku partei "juhtivat ja suunavat" rolli. Ajalehe Pravda teosele esitati tõsiseid ideoloogilisi süüdistusi. 1951. aastal esitleb Aleksander Fadejev romaani lõppversiooni, mille Stalin ise heaks kiitis.

Kuid lisaks "erakonna juhtrollile" oli romaanis "Noor kaardivägi" muidki ebatäpsusi. Näiteks nimetati organisatsiooni volinikuks Oleg Koševoi, kes oli tegelikult organisatsiooni lihtliige. Selle põhjuseks oli asjaolu, et kirjanik viibis Krasnodoni reisil Koševoi ema juures ja temast sai üks peamisi materjali kogumise allikaid. Päris komissari nimi sai tuntuks pärast Fadejevi surma. Aastatel 1942-1943 Krasnodoni politseis teeninud V. Podtõnnõi kohtuprotsessi järel moodustatud erikomisjon tuvastas 1959. aastal, et põrandaalune komissar oli Viktor Tretjakevitš, keda kuni selle hetkeni peeti üldiselt reeturiks.

Saatuslik NLKP XX kongress

Pöördepunktiks kirjaniku ja funktsionääri karjääris oli NLKP XX kongress, mis peeti 1956. aasta veebruaris. Kongressil mõisteti hukka Stalini isikukultus - mees, kes oleks Fadejevi jaoks peaaegu jumal. Pärandatud delegaatidelt ja kirjanikult endalt. Michael Temaga vestles Šolohhov, raamatu "Vaiksed voolamised Doni" autor karm kriitika tema tegevusele Kirjanike Liidus, süüdistades teda kirjanike M. M. Zoštšenko, A. A. Ahmatova, A. P. Platonovi, B. L. Pasternaki, L. N. tagakiusamises ja rõhumises. Gumilev, N.A. Zabolotski.

Lisaks oli Aleksander Fadejev ajalehes Pravda ilmunud artikli "Teatrikriitikute isamaavastasest rühmast" üks kaasautoritest. Pärast seda artiklit algas võitlus kosmopolitismi vastu. 1949. aastal osales ta Boriss Eikhenbaumi, aga ka teiste Leningradi ülikooli töötajate ajakirjanduses tagakiusamises.

Pärast Šolohhovi avalikke süüdistusi kaotas Fadejev liikmelisuse NLKP Keskkomitees. See oli karjääri lõpp.

Palju aastaid hiljem esitab XX kongressi peategelane Nikita Hruštšov oma versiooni Fadejevi enesetapust: „Jädes targaks ja peeneks hingeks, ei suutnud ta pärast Stalini paljastamist ... endale andestada tõest taganemist. ... Ta elas ära ja pealegi kartis kohtuda silmast silma nende kirjanikega, keda ta aitas Stalinil laagritesse sõita ja mõned hiljem koju tagasi pöördusid ... "

Fadejev ise jättis järgmise sisuga enesetapukirja: "Ma ei näe võimalust edasi elada, kuna kunst, millele ma oma elu andsin, on ennastunustavalt ignorantse partei juhtkonna poolt ära rikkunud ja nüüd ei saa seda teha. enam parandada.<…>Minu kui kirjaniku elu kaotab igasuguse mõtte ja suure rõõmuga, vabanenuna sellest alatust olemasolust, kus teie peale langeb alatus, valed ja laim, lahkun sellest elust. Viimane lootus oli seda vähemalt riiki valitsevatele inimestele öelda, kuid viimased 3 aastat ei saa nad mind vaatamata minu palvetele isegi vastu võtta. Ma palun teil matta mind mu ema kõrvale."

Huvitaval kombel konfiskeerisid luureametnikud sedeli ja see avalikustati alles 1990. aastal.

"Noore kaardiväe" ja Aleksander Fadejevi laimajad

Selle artikli algus ilmus Pravda numbris 64, selle aasta 19.-22. juunil. Selle autor on Krasnodoni linna põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni "Noor kaardivägi" liikme Nina Minaeva vend, kelle natsid koos enamiku tema kaaslastega hukkasid.

Suure kirjanduse vääriline esindaja

Tohutu vale langes romaani "Noor kaardivägi" autorile Aleksander Fadejevile – suure nõukogude kirjanduse ja üldse nõukogude kultuuri ühele väärilisemale esindajale. Meie praeguses ühiskonnas on Ameerika "väärtustest" rõhutud inimesed sukeldunud horoskoopidesse, detektiivikirjandustesse, õudusjuttudesse, "kultuurilisse" vulgaarsusse, sektantlikkusse, naudivad vägivalla vaatemänge, eksponentsiaalset seksi, geiparaade, tuhandete nudistide hulka. , ahnitsemisvõistlused ja tigedalt, solvavalt pilkamine heategevusliku nõukogude mineviku üle, trumpab illusoorsete "sõnavabaduse" ja "iseseisvuse" üle.
Kuid see oli epohh, mil erakordse jõuga kõrge elutöö köitis inimesi, tekitas elevust, inspireeris. Sellele aitasid kaasa kõik kunstiliigid, kirjandus ja meedia.
Kahekümnendat sajandit nõukogude elu kroonib palju tõeliselt imelisi kirjandusteoseid.

Ja nii kirjutas 1949. aastal Pariisi ajaleht Lettre Francaise: "Kui ühe tsivilisatsiooni ajalugu ja üks selle suurimaid hetki tuleb väljendada ühes kirjandusteoses, siis NSV Liidus võib Aleksander Fadejevi Noor kaardivägi olla sellisena. tööd."
Praegustel aututel aegadel, nii Ukrainas kui ka Venemaal, üritatakse unustada suure raamatu autori teos ja nimi ning kui tekib vajadus pöörduda romaaniga "Noor kaardivägi" seotud sündmuste poole. ", siis tähistab autor erinevalt Kobzari pärandatud tuntud palvest kurja valju sõnaga. Miks? Milleks? Meie südametunnistus ei tohi lubada loobuda silmapaistva nõukogude kirjaniku auväärsest nimest, mida "demokraatia" tingimustes kiiresti siginud laimajad ja võhikud rüvetavad.

Imelise elu read

Aleksander Aleksandrovitš Fadejev sündis 24. detsembril 1901 Tveri provintsis Kimry külas. 1908. aastal kolis tema pere Primorski kraisse. Vladivostokis Koltšaki juhtimisel 1918. aasta septembris sai temast bolševike kommunist. “Pistrikute” rühmas kleepis ta öösiti lendlehti, pühendus täielikult revolutsioonilisele tööle, talus kõiki metsapartisanide elu raskusi, nägi oma silmaga seltsimeeste surma ja veriseid tapatalguid, mida valgekaartlased parandasid. Tema nõbu Vsevolod Sibirtsev koos teiste tuliste revolutsionääridega - Sergei Lazo ja Aleksei Lutskiga võtsid jaapanlased kinni ja anti valgekaartlastele, kes põletasid nad elusalt auruveduri tulekambris. Fadejev polnud mitte ainult valge terrori tunnistaja, vaid osales koos üheksa riigi sekkujatega aktiivselt ka võitluses selle läbiviijate vastu.
Partisanide üksuses sai Aleksander Fadejev tavalisest kuulipildujameeskonna sõdurist ja poliitilisest ohvitserist brigaadi komissariks. Ja 5. aprillil 1920 sai ta lahingus Jaapani sekkujatega raskelt haavata ja läbi soode, vööni jäises vees viibinud võitlejad viisid ta ümbrusest välja. RKP(b) kümnenda kongressi delegaadina osales Fadejev kontrrevolutsioonilise Kroonlinna mässu mahasurumises ja sai 18. märtsil 1921 uuesti raskelt haavata. Pärast viiekuulist ravi Leningradi haiglas astus ta Kaevandusakadeemiasse, kus neil näljastel aastatel koosnes tudengite toiduratsioon mitmesajast grammist rukkijahust ja heeringast.
Fadejev ei pidanud akadeemiat lõpetama: veebruaris 1924 saatis partei keskkomitee ta professionaalsele parteitööle Krasnodari ja seejärel kutsuti ta tagasi Doni-äärsesse Rostovisse piirkondlikku ajalehte Sovetski jug.

Ma loen palju. Kahekümne kahe aastane Aleksander kirjutas veel akadeemias olles oma esimese loo "Spill", seejärel loo "Voolusele vastu" ning 1927. aastal ilmus tema romaan "The Rout", mis saavutas kohe tõelise maailmakuulsuse. ilmus paljudes riikides, sealhulgas USA-s ja Hiinas. See tõlgiti NSV Liidus enam kui 20 võõrkeelde ja 54 keelde. Selle tõlkis hiina keelde suur kirjanik Lu Xun. 1942. aastal märkis Mao Tse Tung: "Fadejevi "Rout" kujutab ainult ühte väikest partisanide salga. See teos pole kirjutatud sugugi selleks, et vana maailma lugejate maitsele meeldida, ja sellegipoolest avaldas see mõju tervikule. Vähemalt Hiinas, nagu kõik teavad, oli sellel väga suur mõju."
Üks välismaa kriitik kirjutas neil päevil entusiastlikult: "Otsige ajaloost revolutsiooni, mis looks nii kiiresti oma kirjanduse."
M. Gorki ütles romaani kohta:
"...Fadejevi raamat on väga andekalt tehtud." V. Majakovski arvas Aleksander Fadejevi silmapaistvate proletaarsete kirjanike hulka.
1937. aastal kirjutas Aleksandr Aleksandrovitš essee "Sergei Lazo", 1938. aastal essee "Mihhail Vassiljevitš Frunze", 1940. aastal ilmus kodusõja romaani "The Last of the Udege" neli osa.
Olles karastunud lahingutes interventsionistide ja valgekaartlastega, võitluses nõukogude võimu kujunemise eest, sai A. Fadejevist mitte ainult andekas kirjanik, vaid ka suurepärane poliitik. Poliitika oli tema jaoks samasugune kirg kui kunstniku kutsumus.
1935. ja 1938. aastal külastas ta koos kirjanike ja ajakirjanike delegatsioonidega Tšehhoslovakkiat, kirjutades esseede sarja "Tšehhoslovakkiast". Koos Aleksei Tolstoiga külastas ta kirjanike rühmas sõjas Hispaaniat: Barcelonas, Valencias, ümberpiiratud Madridis, rindel Brunetto ja Guadalajara lähedal ning Cervantese kodumaal Alcala de Henareses.
Alates 1926. aastast sai A. Fadejevist üks silmapaistvamaid nõukogude kirjanduse organiseerijaid. Ta osales NSV Liidu Kirjanike Liidu juhtimises, sai selle loomeliidu juhatuse esimeheks.

Suure Isamaasõja esimestel kuudel jäi Fadejev Moskvasse ja tegeles väga erineva iseloomuga organisatoorse tööga: pidas antifašistlikke õhtuid, oli üks üleslaavi miitingu korraldajatest Nõukogude pealinnas, rääkis. raadios, pidas kirjavahetust välismaiste kultuuritegelastega, aitas pagulaskirjanikke Balti riikidest, Valgevenest, Ukrainast, Moldovast, korraldas moskva kirjanike evakueerimist. 23. augustist 10. septembrini sõitis ta koos M. Šolohhovi ja E. Petroviga Läänerindele. Pravda ja Nõukogude Teabebüroo sõja erikorrespondendina käis Fadejev sageli eesliinil. Tema esseed ja artiklid Lääne-, Kalinini-, Kesk-, Lõuna- ja Leningradi rindelt ilmusid keskajalehtedes. Kaks korda viibis ta ümberpiiratud Leningradis. Esimesel korral viibis ta seal kolm kuud (aprillist juulini 1942), teisel korral poolteist kuud. Varsti ilmus tema raamat-päevik "Leningrad blokaadi päevil". Ta töötas selle kallal 15–16 tundi päevas. “Hommikul kirjutan, õhtul lähen liitu, keskkomiteesse jne ja olen meeletult väsinud,” kirjutas ta emale.

"Tal oli siis veel üks oluline rinne," märgib filoloogiadoktor V. Savatejev, "Kirjanike Liit, mille juht oli Fadejev. , mis nõudis sõja ajal ebatavaliselt palju aega ja vaeva. A. Fadejev ei säästnud ei üht ega teist."

Marietta Shaginyan kirjutas: "Tema voorused organiseerija-juhina, kes ei mõtle üldse iseendale, ilmnesid eriti selgelt Isamaasõja päevil ... Kuidas ta suutis meid välkkiirelt mobiliseerida! .. Fadejev mitte suutis meid ainult kaasata tohutusse kaitsetöösse, ta ei lasknud meist igaühte silmist, inspireeris, toetas, tema lähedust tundsid tagalasse tööle evakueeritud, Uuralitesse, Siberisse saadetud kirjanikud, kus viidi üle suurimad kaitseettevõtted, kus avas oma töö Teaduste Akadeemia. Selliseid tunnistusi võiks viidata palju.

Sõda on läbi. 1949. aasta aprillis esimesel Ülemaailmsel Rahutoetajate Kongressil (Pariis – Praha) kujunes Rahuliikumine – massiline sõdade ja militarismi vastane liikumine. Liikumise juhtorganiks sai Maailma Rahunõukogu. Selle esimeseks esimeheks valiti prantsuse füüsik ja ühiskonnategelane, Nobeli preemia laureaat Frederic Joliot-Curie ning asepresidendiks Aleksander Fadejev. Maailma Rahunõukogu büroo ja Maailma Rahukongressi töös osalemiseks sõitis Fadejev Berliini, Varssavisse, Viini, Genfi, Londonisse, New Yorki, Pekingisse, Rooma, Stockholmi, Helsingisse.
Alates 1951. aastast oli Fadejev Stalini auhindade komitee esimees kirjanduse ja kunsti valdkonnas, akadeemilise L. N. koguteoste toimetuskolleegiumi esimees. Tolstoi, A.M. arhiivikomisjoni esimees. Gorki.
Kogumikus "A.A. Fadejev. Materjalid ja uurimused" hõlmab rubriik "A.A. Fadejevi elu ja loomingu kroonika" 165 väikeses kirjas trükitud lehekülge.
Kirjaniku loomingu eriliseks vormiks on tema kirjad, milles A. Herzeni sõnade kohaselt pole mitte ainult "sündmuste veri kuivanud, see on minevik, nagu ta oli, hilinenud ja kadumatu", vaid nende autor. ise esineb aktiivse avaliku elu tegelasena, heatahtliku kriitikuna, vaimse mentorina, lahke, osavõtliku ja hooliva seltsimehena.

Kirjad A.A. Fadeev avaldas 7-köitelises kogutud teosed, aga ka eraldi kogudes ja 17 ajakirjas. Saadiku kirjavahetuses on 14 000 kirja valijatele, erinevatele institutsioonidele valijate asjade ja pöördumiste kohta. Lisaks on Fadejevi kirjad teiste kirjanike isiklikus arhiivis. Niisiis rõhutas K. Simonov 1956. aastal: „Kui koguda kokku Fadejevi kirjad, mis on nende kümne aasta jooksul kirjutatud sadadele kirjanikele nende raamatute ja käsikirjade kohta, täis nõuandeid ja ettepanekuid, säravaid ja täpseid hinnanguid..., siis nendest kirjadest .. . suur raamat, mis on abiks algajatele ja sugugi mitte ainult algajatele kirjutajatele.Raamatusse saate koguda selle, mis on meie kõigi, Fadejevi seltsimeeste, tema tööst Kirjanike Liidus, lauasahtlites. kümneid märkmeid, sageli kirjutatud haiglast.
Muide, 100 päeva jooksul enne oma surma kirjutas Fadejev 50 mitmeleheküljelist kirja.
Ta oli kohusetundlik mees ja ei hiilinud kunagi kõrvale vastutusest, ta teadis, kuidas pidada otsest, ausat vestlust iga, isegi kõige kuulsama kirjanikuga. Fadejev vaidlustas julgelt Stalini kaaslaste arvamuse, kui selleks oli alust. Ta kirjutas oma naisele oma tööst NSV Liidu Kirjanike Liidu juhina: "Varahommikust hilisõhtuni istun, koordineerin, korraldan, kuulan ja parandan kaebusi ja "suhteid" ...

Raamat ei ole lihtsalt kirjutatud - "seda lauldakse!"

13. detsember 1945 on Aleksander Fadejevi elus ja loomingus eriline kuupäev. Oma päevikusse kirjutas ta: „Täna kell 20.00 lõpetasin noorkaardi.
Autori sõnul on selle kangelasliku ja traagilise romaani paljud leheküljed "kirjutatud tema südameverega". A.V. Kirjaniku ema Fadeeva ütles, et kuulis oma poja summutatud nutt oma kabineti ukse vahelt rohkem kui korra.

Tuntud ajakirjanik Ivan Žukov kirjutas: "Romaani "Noor kaardivägi" loomise lugu on nagu rünnak käigu pealt, rünnak karjega, hingevalu, kibestumisega... Kiirus ei tähendanud kiirustamist. Juba valmis romaani mustandid viidi kolmetonnise veoautoga arhiivi. Kaaslane kirjandusteoses P.A. Pavlenko rääkis Fadejevile oma "Noorest kaardiväest" 1946. aastal järgmiselt: "Minu jaoks tundub see teie raamat imena... See on nagu" üks hingetõmme "on terviklik ja kerge... Ei, see on üks kogu vene kirjanduse kõige inspireeritud raamatud, seda pole kirjutatud, seda lauldakse! (Fadeev A.A. Materjalid ja uuringud. - M., Art. Lit., 1977. 670 lk, lk 432).
Romaan pälvis Stalini esimese astme auhinna, avaldati enam kui 30 keeles ja müüdi üle maailma. Tema kohta avaldatud kiitvate arvustuste avaldamine võtaks tohutu ala!
Romaani kallal töötades püüdis A. Fadejev hoida, põlistada ja kaitsta Noorkaartlaste mälestust samasuguse pühendumusega, nagu noorkaartlased ise püüdsid aastasadu kaitsta ja säilitada oma Nõukogude kodumaad. Tõeliselt suurepärase raamatu ajalooline ja kunstiline tõde töötavad selle eesmärgi nimel.
Bulgaaria koolitüdrukule saadetud kirjas kirjutas Svetla Fadejev: "Uljana Gromova, Ljuba Ševtsova ja teiste noorte kaardiväelaste näo järgi püüdsin elule kindlaks jääda. Kuid siiski on minu raamat" Noor kaardivägi "romaan ja nagu iga ajalooteemaline romaan, selles on ilukirjandus ja ajalugu nii läbi põimunud, et raske on üksteist teisest eraldada.
Kui Fadejevi kriitikud sellest aru ei saa, siis on nad kirjanduskriitikas täielikud ignorantsed; kui nad teavad tehnoloogia originaalsust, ajaloosündmuste eepilise kuvamise loomingulist "kööki", uudsete olukordade loomist, siis käituvad need nii teost kui selle autorit pahatahtlikult laimavad kriitikud tahtlike ja primitiivsete laimajatena.

Nende jaoks on ta "selline ja selline Fadejev" ja nad löövad ta risti

Nõukogude aja kiuslikud vihkajad ei andesta Aleksandr Fadejevile kunagi tema romaani "Noor kaardivägi". Nii nagu sigadel ei ole lubatud taevast näha, nii ei ole neil lubatud vaadata kogu silmadega sellele, Fadejevi sõnul "ajaloo kõrgele harjale", millele Suur Isamaasõda tõstis traagiliselt Krasnodoni noored kangelased. .
Annan "demokraatliku" ajakirjanduse hinnangute kogumi teemal "Fadejev ja romaan".

"Donbassi vabastanud Punaarmee üksused ei saanud muud kui aru, et siin tegutseb natsionalist, mitte kommunist, põrandaalune. See tuli kiiresti" üle värvida ", mis tehti Fadejevile ülesandeks." "Kommunistlikud ideoloogid kasutasid kiiresti uute kangelaste nimesid." "Romaan on kirjutatud Stalini juhiste järgi." "Fadejev ei saanud jätta täitmata süsteemi sotsiaalset tellimust." "Fadejev oli sunnitud peaaegu diktaadi all raamatu ümber kirjutama." "Tüübid võeti kinni, piinati ja hukati. Oli. Aga kõik muu on nõukogude propaganda väljamõeldis ja sellele kuulekas kirjanik. Kuidas kõik tegelikult juhtus, seda me ilmselt ei tea." «Täna võib julgelt väita, et Noor Kaardi senine ajalugu on «Nõukogude müütide» sari.

Jah, on palju neid, kes paistavad silma alatute väljamõeldistega või edastavad oma rabakuhjast. Nad valetavad otse Goebbelsi stiilis nii "Noore kaardiväe" kui ka seda käsitleva romaani autori kohta.
Nii nimetas teatud V. Kovaltšuk oma artiklit kategooriliselt: "Kuul südames päästis ta südametunnistuse piinadest" (ajakiri Public People, nr 7, september 2003, peatoimetaja N. Vlashchenko, tiraaž 20 tuhat koopiad). Artikli käigus liialdab autor erilise eelsoodumusega teesiga kirjaniku väidetavalt alistamatust võimuihast: A. Fadejev "jumaldas võimu lapsepõlvest peale", siis sai temast "kirjanduse kõrgeim administraator". "Ta oli omamoodi "kirjanduslik Stalin", sest võim tõmbas teda ligi ja samal ajal ka kaalus." "...Ta võitles iga jõu ja hiilguse õue eest." "Ta ei leidnud endas jõudu "krooni" vabatahtlikuks eemaldamiseks – võimu maitse oli liiga magus." "Tema kirglikum" mäng "oli võim ..." ja "... sõbrad andsid Fadejevile andeks dünaamilisuse, halastamatuse ja tormakuse, millega ta läbi elu kõndis."
Vastan V. Kovaltšukile nii: jah, A. Fadejev võitles võimu nimel terve elu. Kuid see oli võitlus töörahva võimu pärast - nii võitlustes koltšakismiga kui ka nõukogude kirjanduse kujunemise töödes ning reisidel Hispaaniasse ja ümberpiiratud Leningradi, rindetööreisidel ja tegevuses Maailma Rahunõukogus.
Hea, et omal ajal koguti ja avaldati absoluutselt erinevaid, mõõtmatult autoriteetsemaid arvamusi Aleksandr Fadejevi kui kirjanike organisatsiooni juhi ja inimese kohta. Pean silmas raamatut "Fadejev A.A. Kaasaegsete memuaarid: kogumik" (Moskva, Nõukogude kirjanik, 1965, 560 lk).

Ütleme A.Ya. Yashin (Popov) märkis:
"Kogu oma elu vajasin sageli, nagu paljud mu eakaaslased, meest Fadejevit. See avas mu hinge talle täielikus usus tema absoluutsesse õilsusse ja polnud kunagi põhjust meelt parandada. "..." Kui sageli Aleksander Fadejev päästetud Me kõik teame sellest Hiljem, oma elu rasketel hetkedel, tundsin ma ise eriti teravalt, et Fadejevit pole minu kõrval.

"..." Endaga rahulolematuna tormas ta sageli kirjanike liidu sekretäri kohalt töölaua taha, kuid kodanikulaad ei lubanud tal parteikohalt lahkuda.

Kummardusin ja jään alati kummardama Fadejevi isiksuse ees, tema hinge puhtuse ja õilsuse ees, tema inimliku ilu ees.

Või siin on S.V. Mihhalkov: "Ta oli helde ja tagasihoidlik, lahke ja osavõtlik, terav ja põhimõttekindel oma hinnangutes ka siis, kui ta milleski eksis. Ta armastas ette lugeda luulet, laulda venivaid vene laule, rännata püssiga läbi metsade ja soode. , suhtle sõpradega... Ta teadis, kuidas vaielda ja vaielda...

Ta oli demokraatlik selle sõna otseses mõttes ja tema kütkestav inimlik sarm köitis vestluspartnerit lõplikult. Nii tundsin Aleksander Fadejevit kakskümmend viis aastat."Kirjanik S.S. Smirnov tuletas NSV Liidu kirjanike kolmanda kongressi (1959) osalejatele meelde:" Pidage meeles, kui paljusid siin saalis viibijaid ta julgustas, toetas, inspireeris. et nad usuksid oma jõududesse. Pidage meeles, kui paljudele meist helistas Fadejev kell üks või kaks öösel ja Fadejev ütles voodist tõusnud inimesele: "Kallis, vabandust, vabandust, aga ma lugesin just teie raamatut - see on hea! Õnnitlen teid edu puhul!"

Ja siis ei saanud see mees võib-olla enne hommikut magama jääda, ta oli õnnelik. Ta tahtis rohkem pingutada, paremini ja õigustada neid liidu juhi sõnu, mis kohustasid teda paljuks!

Tänapäeva kiuslike kriitikute lemmikhobiks on teema A. Fadejevi väidetavalt erilisest alkoholisõltuvusest. Kuid Fadejev ei joonud kibedamat kui A.S. Puškin ja Kobzar, A. Blok ja S. Yesenin, M. Šolohhov ja A. Tvardovski, V. Šukšin ja O. Efremov ning paljud, paljud teised. Kuid see suurte ja jumalike, ülistatud ja kuulsate nõrkus veini suhtes ei ole kokutav, tõstes õigustatult esile nende talenti ja saavutusi. Miks siis mõne andeka inimese sellise eelsoodumuse tõttu on Fadejev see, kes pilkavalt halba valgusesse seatakse? Jah, seda kõike tema suurepärase raamatu, "Noore kaardiväe" pärast!

Seesama Kovaltšuk kirjutab: "Paljud meenutasid hiljem Fadejevi mitmepäevaseid joomahooge" ... "Mitu kuud järjest Kremli haiglas lamades pääses kirjanik esmalt joomingust ja seejärel ravis depressiooni." Ja terve mõistusega lugejal tekivad kindlasti hämmeldunud küsimused. Kuidas andsid nad "alkohoolikule" aastateks suured õigused, usaldasid talle keerulisi kirjanduslikke ja poliitilisi ülesandeid ning usaldasid Stalini preemiatele kandideerinud kirjandusteoste hindamise? Kuidas sai "joodik" juhtida Kirjanike Liidu juhatuse pleenumeid, mis, nagu nad ütlesid, olid 40-50ndatel väga tormilised, täis vaidlusi ja kirjanduslikke lahinguid? Kuidas sai "bulldolli" kaks korda (1939. ja 1951. aastal) autasustada Lenini ordeniga ja pärast tema surma asutada Aleksander Fadejevi nimeline kirjandusauhind? Miks saadeti "purjus" kirjanik Berliini, Varssavisse, Viini, Genfi, Londonisse, New Yorki, Pekingisse, Rooma, Stockholmi, Helsingisse, kus ta kohtus kirjanikega, esines miitingutel?

Terve mõistusega inimesele on muidugi selge, et nii tõsiste kohustustega A. Fadejev ei saanud olla lootusetu alkohoolik, joodik ja joodik. Nii et see on terve mõistusega inimene. Ja me räägime ebatervetest, kellel on probleeme loogika ja haridusega.
Siin on teatud O. Trachuk ajalehe "Fakty" veebilehel tähistas "Noor kaardiväe" 60. aastapäeva räpase artikliga, millesse ta kleepis järgmise teesi: "Ära lase Fadejevil jooma, võib-olla Tänapäeval ei tea keegi Noorte Kaardimeeste saavutustest." Ja siis, märkamatult, kummutab ta end verbivoolus, öeldes, et pärast seda, kui sissetungijad noore kaardiväe juhtumi hävitasid, "muutus organisatsioonist endast legend, mida edastati suust suhu". Selgub, et isegi ilma Fadejevita said inimesed noore kaardiväe saavutusest teada ja andsid need teadmised edasi "suuliselt".

Analüüsime vaid üht lühikest lõiku O. Trachuki kõnealusest publikatsioonist, illustreerimaks täielikku teadmatust, absoluutset teadmatust materjali suhtes, millest see enesekindel kritseldaja rääkima võttis.

"Samal 1943. aastal," teatab O. Tratšuk maailmale, "Stalin luges Pravdas väikest väljaannet Krasnodoni noorkaardist ja käskis Aleksandr Fadejevil saata Krasnodoni ajakirjanik, kes kirjutaks suure ajalehematerjali. Aga see oli sel ajal. et sõbrad ütlesid Fadejevile, et "kõigi aegade ja rahvaste juht" kohtleb teda pehmelt öeldes ebasõbralikult kirjaniku pideva joobeseisundi tõttu. Seetõttu otsustas Fadejev ajutiselt juhi silme eest varjuda ja läks ise Donbassi. "

Asume tegelike faktide juurde.

Kui Trachuk oleks enne selle teema käsitlemist võtnud vaevaks end kurssi viia, nagu ta kirjutab, "väikese Pravda väljaandega", oleks ta avastanud, et see väljaanne oli vastupidi ulatuslik, kahe täismahu suurune. lehekülgi praeguses ajalehes "Faktid". Päev varem ilmus ajalehe Komsomolskaja Pravda number, milles Noort Kaardit käsitlevate materjalide maht oli võrdne kolme lehekülje faktidega. See tähendab, et" suured ajalehematerjalid "Noorte kohta Guard" oli juba ilmunud ja Stalin ei pidanud andma "Aleksandr Fadejevile ülesannet saata ajakirjanik Krasnodoni" just "suure ajalehematerjali kirjutamiseks", kuna ajakirjanikke tema "osakonnas" ei olnud. Fadejev töötas kirjanikega ja ajakirjanikud allusid sõja ajal rangelt ajalehtede peatoimetajatele.

Arhiividokumentides kirjeldatakse Fadejevi jõulise tegevuse iga päeva mitu kuud enne tema reisi Krasnodonisse. Ja ta ei läinud mingil juhul "omapäi Donbassi", nagu väidab Trachuk. Reisi kohta väljastasid talle reisitunnistused komsomoli keskkomitee, kirjanike liidu juhatuse ja ajalehe Pravda peatoimetaja poolt.
Sel ajal, kui A. Fadejev kogus raamatu jaoks materjali ja kirjutas esimesi peatükke, ülistati Noorkaartlasi paljudes ajalehtedes, võitlejad ja partisanid avaldasid oma lubadusi oma surma eest kätte maksta. Kirjastus "Noor kaardivägi" andis 1943. aastal välja raamatu "Krasnodoni kangelased" ja ajaleht "Bolševistskaja Pravda" 1943. aasta septembris raamatu "Noore kaardiväe kangelased". Raamatud "Surematus". Krasnodoni linna põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni elust ja tööst, Ukraina "Noor kaardivägi".
Nii et "Noore kaardiväe" populaarsust Nõukogude Liidus ei loonud algselt A. Fadejev. Oma romaaniga jäädvustas ta Noore Kaardiväe kangelaslikkuse ja tegi nad kuulsaks üle maailma.

Esimene, kes Fadejevi alkohoolikuks tembeldas, oli N.S. Hruštšov kättemaksuks selle eest, et kirjanik tuletas talle avalikult meelde, et on endine trotskist. Lisaks palus A. Fadejev, et väljendada oma muret nõukogude kultuuri olukorra pärast Hruštšovi ajal ja soovitada viise, kuidas parandada "Kirjanike Liidus valitsevat ebasobivat juhtimispraktikat", mitmel korral palus Hruštšovi ja Malenkoviga kohtumist. kuid nad ei vastanud isegi tema kirjadele. Aus ja otsekohene Fadejev sattus silmitsi režiimiga, kus ei sündinud enam mitte isikukultus, vaid kahepalgelisuse kultus. Aleksander Fadejev sooritas enesetapu. Tema enesetapukiri selgitab:
"Kirjandus on antud andetutele, väiklastele, kättemaksuhimulistele inimestele." "Kirjandust – seda uue süsteemi kõrgeimat vilja – alandatakse, jahitakse, rikutakse."
"Minu kui kirjaniku elu kaotab igasuguse mõtte ja suure rõõmuga, pääsenuna sellest alatust olemasolust, kus teie peale langeb alatus, valed ja laim, lahkun sellest elust. Viimane lootus oli see vähemalt öelda inimesed, kes valitsevad riiki, kuid viimased 3 aastat ei saa nad mind vaatamata minu palvetele isegi vastu võtta.

Nii et Fadejev suri tõe eest võitlejana. Ja Hruštšovi kättemaks oli alatu ja alatu.
Veel ühe tänapäeva häkkide laimava väite, et Fadejev on "kaabakas, kes reetis oma kaaskirjanikke", lükkab täielikult ümber arvukad koopiad nendest tunnustest, kirjadest ja märkmetest, mille Fadeev kirjutas V.M.-le. Molotov, NSV Liidu peaprokurör A.Ya. Võšinski, siseasjade rahvakomissar L.P. Beria, NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi esimees K.E. Vorošilov sõjaväe peaprokuratuurile palvega “arutada” või “kiirendada asja läbivaatamist”, võtta arvesse, et isik mõisteti “ebaõiglaselt süüdi” või et “asja läbivaatamisel lubati liialdust. probleem".
Säilinud on ka kirju, sealhulgas rahalist abi, mida Fadejev andis talle teadaolevate süüdimõistetute perekondadele (ta toetas sõna otseses mõttes mõne arreteeritu perekonda oma kulul), samuti tema kirjad, milles ta kaitseb kirjanikke. kes kannatas ebaõiglaselt tol ajal igasuguste "õpingute" all.

Kuulus kirjanik Boriss Polevoy ütles: "Nüüd teame, mitu korda ta püüdis selle või teise kirjaniku eest seista, kui piinavalt valusalt tajus ta repressioone, mis tõmbasid andekad inimesed kirjandusest välja."
Aleksander Fadejevi pahatahtlikud laimud katkevad, kui pöörduda faktide poole. Ja nende laimude üheks põhjuseks on see, et A. Fadejev on romaani "Noor kaardivägi" autor, milles ta ülistas igavesti sõjaga kokku puutunud nõukogude noorte põlvkonna moraalset kõrgust. Jaanuaris 1946 kirjutas A. Fadejev Tšehhi ajalehe "Mlada Fronta" toimetusele: "Kuna selline noorus ei ole minu välja mõeldud, vaid on tõesti olemas, võib seda julgelt nimetada inimkonna lootuseks." Ja ta rõhutas, et nende noorte iseloomuomadused "näevad eriti majesteetlikud selle valguses, et imperialism ... dehumaniseerib, standardiseerib, rikub noori, muutes nad nende orjadeks ja teenijateks, sisendades neisse loomalikke instinkte, zooloogilist individualismi ja madalaim karjerism ... "Milline valusalt täpne tabamus tänasel päeval! Aleksander Fadejev ei osanud muidugi isegi ette kujutada, et iga tema sõna "dehumaniseerimise" kohta muutub asjakohaseks riigis, mida ta kaitses, ehitas ja armastas.

Palgatud poliittehnoloogid mõistavad, et nõukogude kangelastest, nagu Matrosov, Kosmodemjanskaja, noorkaartlased, kiirgavad endiselt energiat, mis võib inspireerida sihikindlust ja visadust noorte võitluses. See energia võib tugevdada inimeste tuuma, mis ei lase neil põlvitada, võib suurendada vastupanu kolonialistide pealetungile ja globaliseerijate "uue maailmakorra" kehtestamisele.

Võib arvata, et pärast võitu nafta-, gaasi- ja toorainesõdades vallandub sõda viljakate maadega territooriumide pärast. Ja põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni "Noor kaardivägi" kaasaegsed visad "vilepuhujad" ja samanimelise romaani autor nad töötavad selle nimel, et teostada installatsioon, mis on kavandatud sellisesse perspektiivi, et meie territooriumil "järgnevas sõjas poleks" Noort Kaardit, Kosmodemyanskyt ja Matrosove".
Infosõda Nõukogude piltide ja sümbolite vastu saab olema pikk. Ja veel kaua on otsene etteheide, tõsine etteheide kõigile hoolimatutele, inertsetele ja argpükslikele sõnadele Krasnodoni kangelaste laulust sõjajärgses etenduses "Noor kaardivägi".

Aleksander Fadejev

"Noor valvur"

Edasi, koidu poole, seltsimehed võitluses!

Tääkide ja tõukega sillutame endale teed ...

Nii et tööjõust saab maailma valitseja

Ja jootis kõik ühte perekonda,

Lahingusse, noor tööliste ja talupoegade kaardivägi!

Nooruse laul

Esimene peatükk

Ei, vaata, Valja, milline ime see on! Võlu ... Nagu kuju – aga kui imelisest materjalist! Lõppude lõpuks pole see marmor, mitte alabaster, vaid elus, aga kui külm! Ja milline õrn, peen töö – inimkäed poleks seda kunagi suutnud. Vaadake, kuidas ta vee peal puhkab, puhas, range, ükskõikne ... Ja see on tema peegeldus vees - isegi raske on öelda, kumb neist on ilusam - ja värvid? Vaata, vaata, see pole valge, see tähendab, see on valge, aga kui palju toone - kollakas, roosakas, mõni taevalik ja sees on selle niiskusega pärljas, lihtsalt pimestav - inimestel on sellised värvid ja nimed Ei!..

Nii rääkis pajupõõsast jõe äärde nõjatudes tüdruk, mustade laineliste palmikutega, säravvalges pluusis ja nii ilusate silmadega, mis avanes ootamatult tugevast valgusest, mis neist välja paiskus, niisutatud mustad silmad, et ta ise vaatas. nagu see liilia peegeldub pimedas vees.

Leia aega nautimiseks! Ja sa oled imeline, Ulja, jumal! - vastas talle teine ​​tüdruk, Valya, järgnes talle, torkas jõkke veidi kõrgepõskne ja kergelt ninaga, kuid väga kena nägu oma värske nooruse ja lahkusega. I., liiliale otsa vaatamata, vaatas rahutult kaldal ringi, otsides tüdrukuid, kelle vastu nad olid võidelnud. - Ah!..

Tulge siia! .. Ulja leidis liilia, - ütles Valja ja vaatas armastavalt pilkavalt oma sõpra.

Ja sel ajal kostus jällegi nagu kauge äikese kaja kahuripauke lõhki - sealt, loodest, Vorošilovgradi alt.

Jälle ... - kordas Ulja vaikselt ja valgus, mis ta silmadest sellise jõuga välja purskas, kustus.

Kindlasti astuvad nad seekord sisse! Mu Jumal! ütles Valya. Kas mäletate, kuidas te eelmisel aastal tundsite? Ja kõik õnnestus! Kuid eelmisel aastal nad nii lähedale ei jõudnud. Kas sa kuuled, kuidas see tuksub?

Nad vaikisid, kuulasid.

Kui ma kuulen seda ja näen taevast, nii selget, ma näen puude oksi, rohtu oma jalge all, ma tunnen, kuidas päike seda soojendas, kuidas see lõhnab maitsvalt - see teeb mulle nii haiget, nagu oleks see kõik juba olnud. jättis mind igaveseks, igaveseks - rind mures Ulja rääkis häälega - Tundub, et hing on sellest sõjast nii kõvaks muutunud, olete juba õpetanud, et ei tohi lubada midagi iseenesest, mis võib seda pehmendada, ja äkki selline armastus puruneb läbi, nii kahju kõigest! .. Tead, ma võin ainult sina sellest rääkida.

Nende näod lehestiku vahel lähenesid nii lähedale, et nende hingeõhk läks segamini ja nad vaatasid üksteisele otse silma. Valya silmad olid säravad, lahked, laiaulatuslikud, nad kohtusid sõbra pilguga alandlikkuse ja jumaldamisega. Ja Ulja silmad olid suured, tumepruunid - mitte silmad, vaid silmad, pikkade ripsmete, piimaproteiinide, salapäraste mustade pupillidega, mille sügavusest paistis jälle see niiske tugev valgus.

Püssisalvede kauged kolisevad mürinad, isegi siin, jõe äärsel madalikul, kajades kerge lehevärinaga, peegeldusid iga kord rahutu varjuna tüdrukute nägudel. Kuid kogu nende vaimne jõud anti sellele, mis nad rääkisid.

Kas mäletate, kui tore oli eile õhtul stepis, mäletate? küsis Ulja häält vaigistades.

Mäletan, sosistas Valya. - See päikeseloojang. Kas sa mäletad?

Jah, jah ... Teate, kõik kiruvad meie steppi, nad ütlevad, et see on igav, punane, künkad ja künkad, nagu oleks see kodutu, aga ma armastan seda. Mäletan, kui mu ema oli veel terve, töötas ta tornis ja mina, veel väga väike, laman selili ja vaatan kõrgele, kõrgele, ma mõtlen, et noh, kui kõrgelt ma saan taevasse vaadata. väga kõrgus? Ja eile oli mulle nii valus, kui vaatasime päikeseloojangut ja siis neid märgasid hobuseid, kahureid, vaguneid, haavatuid... Punaarmee sõdurid on nii kurnatud, tolmused. Sain järsku sellise jõuga aru, et see pole üldsegi ümberrühmitamine, vaid kohutav, jah, kohutav taganemine. Kas sa märkasid?

Aleksander Fadejev

Edasi, koidu poole, seltsimehed võitluses!

Tääkide ja tõukega sillutame endale teed ...

Nii et tööjõust saab maailma valitseja

Ja jootis kõik ühte perekonda,

Lahingusse, noor tööliste ja talupoegade kaardivägi!

Nooruse laul

© Fadeev A.A., pärija, 2015

© Disain. OÜ "Kirjastus" E ", 2015

- Ei, vaata, Valja, milline ime see on! Võlu ... Nagu kuju – aga millisest imelisest materjalist! Lõppude lõpuks pole see marmor, mitte alabaster, vaid elus, aga kui külm! Ja milline õrn, peen töö – inimkäed poleks seda kunagi suutnud. Vaadake, kuidas ta vee peal puhkab, puhas, range, ükskõikne ... Ja see on tema peegeldus vees - isegi raske on öelda, kumb neist on ilusam - ja värvid? Vaata, vaata, see pole valge, see tähendab, see on valge, aga kui palju toone - kollakas, roosakas, mingi taevalik ja sees on selle niiskusega pärlmutter, lihtsalt pimestav - inimestel on sellised värvid ja nimed Ei!. .

Nii rääkis pajupõõsast jõe äärde nõjatudes tüdruk, mustade laineliste palmikutega, säravvalges pluusis ja nii ilusate silmadega, mis avanes ootamatult tugevast valgusest, mis neist välja paiskus, niisutatud mustad silmad, et ta ise vaatas. nagu see liilia peegeldub pimedas vees.

- Leidsin aega imetlemiseks! Ja sa oled imeline, Ulja, jumal! - vastas talle teine ​​tüdruk, Valya, kes järgnes talle, torkas oma pisut kõrgepõskse ja kergelt ninaga, kuid väga ilusa näo oma värske nooruse ja lahkusega jõkke. Ja liiliale otsa vaatamata vaatas ta rahutult kaldal ringi, otsides tüdrukuid, kelle vastu nad olid võidelnud. - Jah! ..

"Tule siia! .. Ulja leidis liilia," ütles Valja ja vaatas oma sõpra armastava pilkamisega.

Ja sel ajal kostus jälle nagu kauge äikese kaja kahuripauke - sealt, loodest, Vorošilovgradi alt.

"Jälle..." kordas Ulja vaikselt ja tema silmadest sellise jõuga välja pursanud valgus kustus.

"Kindlasti tulevad nad seekord sisse!" Mu Jumal! ütles Valya. Kas mäletate, kuidas te eelmisel aastal tundsite? Ja kõik õnnestus! Kuid eelmisel aastal nad nii lähedale ei jõudnud. Kas sa kuuled, kuidas see tuksub?

Nad vaikisid, kuulasid.

- Kui ma kuulen seda ja näen taevast, nii selget, ma näen puude oksi, rohtu oma jalge all, ma tunnen, kuidas päike seda soojendas, kuidas see lõhnab maitsvalt - see teeb mulle nii haiget, nagu see kõik oleks juba lahkus minust igaveseks, igaveseks, - rääkis Ulja äreva, ärritunud häälega. - Tundub, et hing on sellest sõjast nii kõvaks muutunud, et olete juba õpetanud, et ta ei tohi lubada endas midagi, mis võib seda pehmendada, ja äkki murrab läbi selline armastus, nii kahju kõige pärast! .. Tead, ma saab teile ainult sellest rääkida.

Nende näod lehestiku vahel lähenesid nii lähedale, et nende hingeõhk läks segamini ja nad vaatasid üksteisele otse silma. Valya silmad olid säravad, lahked, laiaulatuslikud, nad kohtusid sõbra pilguga alandlikkuse ja jumaldamisega. Ja Ulja silmad olid suured, tumepruunid - mitte silmad, vaid silmad, pikkade ripsmete, piimaproteiinide, salapäraste mustade pupillidega, mille sügavusest paistis jälle see niiske tugev valgus.

Kaugelt kostavad kahurisalvede mürinad kajas isegi siin, jõe lähedal madalikul, kerge lehtede värinaga, iga kord, kui tüdrukute nägudel peegeldus rahutu vari. Kuid kogu nende vaimne jõud oli antud sellele, millest nad rääkisid.

– Kas mäletate, kui tore oli eile õhtul stepis, mäletate? küsis Ulja häält langetades.

"Ma mäletan," sosistas Valya. - See päikeseloojang. Kas sa mäletad?

- Jah, jah ... Teate, kõik kiruvad meie steppi, nad ütlevad, et see on igav, punane, künkad ja künkad, nagu oleks see kodutu, aga ma armastan seda. Mäletan, kui mu ema oli veel terve, töötas ta kastani kallal ja mina, veel väga väike, laman selili ja vaatan kõrgele, kõrgele, ma mõtlen, et noh, kui kõrgelt ma saan taevasse vaadata, tead, väga kõrgus? Ja eile oli mulle nii valus, kui vaatasime päikeseloojangut ja siis neid märgasid hobuseid, kahureid, vaguneid, haavatuid... Punaarmee sõdurid on nii kurnatud, tolmused. Sain järsku sellise jõuga aru, et see pole üldsegi ümberrühmitamine, vaid käimas on kohutav, jah, kohutav taganemine. Seetõttu kardavad nad silma vaadata. Kas sa märkasid?

Valya noogutas vaikselt pead.

- Vaatasin steppi, kus laulsime nii palju laule, ja seda päikeseloojangut ning suutsin vaevalt pisaraid tagasi hoida. Kas olete mind sageli nutmas näinud? Kas mäletate, millal hakkas pimedaks minema?.. Nad kõik lähevad, lähevad hämaras ja kogu aeg see mürin, silmapiiril vilksatab ja sära - see peab olema Rovenkis - ja päikeseloojang on nii raske, karmiinpunane. Teate, ma ei karda maailmas midagi, ma ei karda võitlust, raskusi, piina, aga kui ma teaksin, mida teha, rippus meie hinge kohal midagi kohutavat," ütles Ulja ja sünge, tuhm tuli kuldas ta silmi.

- Aga kui hästi me elasime, eks, Ulechka? ütles Valya pisarsilmi.

Kui hästi võiksid kõik maailma inimesed elada, kui nad vaid tahaksid, kui nad vaid mõistaksid! Ulya ütles. Aga mis teha, mis teha! - ütles ta hoopis teistsugusel, lapselikul häälel lauluhäälel ja tema silmis säras vallatu ilme.

Ta viskas ruttu jalast kingad, mis ta oli jalga pannud paljajalu, ja haaras tumeda seeliku servast kitsasse pargitud kotti, astus julgelt vette.

“Tüdrukud, liilia!” hüüatas kõhn ja painduv, nagu pilliroog, meeleheitel poisikese silmadega tüdruk, hüppas põõsast välja. - Ei, mu kallis! kiljatas ta ja, kahe käega seelikust kinni püüdes, sähvakaid paljaid jalgu välgutades, hüppas ta vette, kastes nii ennast kui Uljat merevaigupihustiga. - Oh, jah, see on sügav! ütles ta naerdes, vajus ühe jalaga umbrohtu ja taganes.

Tüdrukud – neid oli veel kuus – valasid lärmaka häälega kaldale. Kõik nad, nagu Ulja ja Valja ning äsja vette hüpanud kõhn neiu Saša, olid lühikeste seelikute ja lihtsate jakkidega. Kuumad Donetski tuuled ja kõrvetav päike, justkui meelega, et varjutada kummagi tüdruku füüsilist olemust, kullasid nad ühe, teise tumendasid ning põletasid käed ja jalad, näo ja kaela õlani. terad, nagu tulises kirjas.

Nagu kõik tüdrukud maailmas, rääkisid nad siis, kui neid oli rohkem kui kaks, üksteist kuulamata, nii valjult, meeleheitlikult, nii ülikõrgetel, kriiskavatel nootidel, nagu oleks kõik, mida nad ütlesid, viimase äärmuse väljendus. ja seda oli vaja teada, kogu laia maailma kuulda.

- ... Ta hüppas langevarjuga, põnniga! Nii kenad, lokkis, valged, silmad nagu väikesed nööbid!

- Ja ma ei saaks olla õde, õige sõna - ma kardan nii verd!

- Jah, nad tõesti lahkuvad meie hulgast, kuidas sa saad seda öelda! Jah, see ei saa olla!

- Oh, milline liilia!

- Mayechka, mustlane, mis siis, kui nad lahkuvad?

- Vaata, Sasha, Sasha!

- Nii et kohe armuge, mis sa oled, mis sa oled!

- Ulka, veidrik, kuhu sa läksid?

- Ikka uppuma, ütles! ..

Nad kõnelesid Donbassile iseloomulikku segatud jämedat murret, mis kujunes välja Kesk-Venemaa provintside keele ristumisest ukraina rahvamurde, Doni kasaka murde ja Aasovi sadamalinnade - Mariupoli, Taganrogi, Rostovi - kõnekeelega. -Doni ääres. Kuid ükskõik, kuidas tüdrukud üle kogu maailma räägivad, muutub nende suus kõik magusaks.

- Ulechka, ja miks ta alistus sulle, mu kallis? - ütles Valja lahkete, laia asetusega silmadega rahutult vaadates, kuna vee alla ei läinud mitte ainult tema pargitud vasikad, vaid ka sõbranna valged ümarad põlved.

Ettevaatlikult ühe jalaga vetikatega kaetud põhja katsudes ja alläärt üles tõstes nii, et mustade pükste servad paistma hakkasid, astus Ulja veel ühe sammu ning oma pikka saledat figuuri tugevalt painutades võttis vaba käega liilia üles. Üks rasketest mustadest koheva keeramata otsaga vikatitest kaldus vette ja hõljus, kuid Ulja tegi sel hetkel viimase jõupingutuse, ainult sõrmedega, ja tõmbas liilia koos pika-pika varrega välja.