Pärandkultuuri objekti kontseptsioon (ajaloo- ja kultuurimälestised)

Objektid kultuuripärand- need on kinnisvaraobjektid, millel on Venemaa elanikkonna jaoks kultuuriväärtus ja mis on arvatud ka maailma kultuuripärandisse.

Vaadeldavate objektide kontseptsioon

Nendel objektidel on õiguslik eristaatus. Vaadeldavate objektide kategooria hõlmab:

• maalikunsti lahutamatu osaga kinnisvara;
• teadus- ja tehnikaobjektid;
• dekoratiiv- ja tarbekunsti esemed;
• skulptuurid;
• muud kultuuriobjektid, millel on väärtust erinevate teaduste, tehnoloogia ja sotsiaalne kultuur, on mälestised ja on tõendiks kultuuri algsest sünnist ja selle edasisest arengust.

Pärandkultuuri objektide hulka kuuluvad: sisseehitatud kinnistud (mälestuskorterid), eraldi asuvad hooned, samuti erinevate hoonete, rajatiste ja muude ehitiste ansamblid ja kompleksid. Veelgi enam, need objektid võivad olla täielikult säilinud või osaliselt hävinud või lahutamatu osa hilisema perioodi objektid.

Vaadeldavate objektide õiguslik raamistik

Meie riigis kehtivad pärandkultuuri paikade seadused hõlmavad järgmist:

• Föderaalseadus nr 73-FZ.
• RSFSRi seadus, mis võeti vastu 1978. aastal osaliselt, mis ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni kaasaegse õigusraamistikuga.
• NSV Liidu Ministrite Nõukogu määrused “Ajaloo- ja kultuurimälestiste kaitse ja kasutamise kohta” 1982. a samas osas.
• NSVL Kultuuriministeeriumi 1986. aasta juhend nr 203, samas osas.

Kõnealuste objektide märgid

Kultuuripärandi objektid Venemaa Föderatsioon peavad olema järgmised omadused:

1. Kinnisvara. Seega ei kuulu vallasvara a priori kõnealuste esemete hulka.
2. Ajalooline ja kultuuriline väärtus. Kui võtame arvesse ainult atribuuti "kinnisvara", võivad vaatlusalused objektid hõlmata kõiki riigis eksisteerivaid kortereid, suvilasid ja garaaže. Seetõttu kuuluvad meid huvitava subjekti hulka objektid, millel on teatud teaduslik ja tehniline huvi (väärtus) erinevate teaduste ja sotsiaalse kultuuri jaoks. See väärtus määratakse ajaloolise ja kultuurilise uurimise käigus, mis viiakse läbi riigi algatusel.
3. Vanus. Välja arvatud mälestuskorterid ja majad, mis tunnistati kõnealuste objektideks seetõttu, et seal elasid silmapaistvad isiksused, ülejäänud mälestised kantakse pärandkultuuriobjektide registrisse pärast vähemalt 40 aasta möödumist nende loomisest või esinemisest. ajaloolise väärtusega sündmustest.
4. Eristaatus. See staatus omandatakse teatud järjekorras riiklikusse registrisse ja riiklikusse nimekirja kandmisega teatud täitevvõimuorganite otsusega.

Nende 4 tunnuse olemasolu kombinatsioonis võimaldab kõneldavast objektist rääkida kui kultuuripärandi objektist.

Klassifikatsioon

Kõik vaatluse all olevad ajaloo- ja kultuurimälestised on jagatud huviväärsusteks, ansambliteks ja monumentideks.

Ansamblid on rühm pärandkultuuriobjekte, mis tekkisid samal ajal või täiendasid üksteist protsessi käigus ajalooline arengühel territooriumil moodustub nende kombineerimise tulemusena ühtne kompositsioon.

Ansambliteks loetakse ajalooliselt kujunenud, sh religioosse eesmärgiga territooriumitele ainulaadselt lokaliseeritavatel aladel paiknevaid mälestisi ja rajatisi, aga ka erinevate asulate fragmente (hooneid ja planeeringuid), mis kuuluvad linnaehituslikesse ansamblitesse; pargid, puiesteed, väljakud, aiad, aga ka nekropolid.

Huvipakkuvate kohtade hulka kuuluvad:

• looming, mis on loodud inimtegevuse teel või looduse osalusel;
• samad fragmendid, mida võib liigitada ansambliteks;
• ajalooliste asulate keskused;
• erinevad kohad, mis on seotud etniliste rühmade moodustamisega meie riigi territooriumil;
• iidsete varemed asulad ja parkimine;
• kohad, kus viidi läbi mitmesuguseid religiooniga seotud rituaale;
• kultuuripärandi aladeks tunnistatud kaitsealad.

Mälestiste tüübid

Mälestistel on keerulisem klassifikatsioon. Vaatame seda lähemalt.

Mälestised kui pärandkultuuri objektid tekkisid teatud ajaloosündmuste tulemusena. Peal praegu need esindavad tõendeid tsivilisatsioonidest, ajastutest, mil kultuur hakkas tekkima ja arenema.

Selles tüübis eristatakse järgmisi alamliike:

• eraldada erinevad hooned territooriumidega, kus need ajalooliselt asuvad;
• eraldi ruumid erinevatele usulistele konfessioonidele;
• eraldi matused ja mausoleumid;
• inimolemise jäljed maa- või vee all, mis võivad olla täielikult või osaliselt varjatud, samuti nendega seotud teisaldatavad esemed;
• teadus- ja tehnikarajatised, sealhulgas sõjalised;
• monumentaalkunsti teosed;
• mälestuskorterid.

Lisaks liigitatakse mälestised ajaloo, linnaplaneerimise ja arhitektuuri ning arheoloogia mälestisteks. Nende kuulumine ühte sorti tehakse kindlaks nende objektide riiklike registreerimisdokumentide koostamise käigus ja tehakse kindlaks nende objektide kaitse alla võtmise nimekirja kinnitamisel.

Kategooriad

Kõik vaatlusalused objektid liigitatakse sõltuvalt nende väärtusest kategooriatesse:

• föderaalobjektid - meie riigi kultuuri ja ajaloo jaoks eriti olulised, see hõlmab ka arheoloogiapärandisse kuuluvaid objekte;
• piirkondlikud kultuuripärandi objektid - millel on eriline tähendus riigi konkreetse piirkonna kultuuri ja ajaloo jaoks;
• munitsipaal(kohalikud) objektid - millel on kohane tähendus konkreetse piirkonna või omavalitsuse jaoks.

Lisaks on eriti väärtuslikud kultuuriobjektid, millest osa on kantud UNESCO pärandisse.

Näited kõnealustest objektidest maailmas

Kultuuripärandi objektideks on näiteks linnad (Ateena, Rooma, Veneetsia, Praha, Jeruusalemm, Mehhiko), iidsed paleed, templid, usukeskused (näiteks Taj Mahal), Hiina müür, Egiptuse püramiidid, Stonehenge, Olympia ja Carthage (nende varemed).

Vene rahvuslik kultuuripärand

Meie riigis on tohutult palju föderaalrajatisi. Nende hulka kuuluvad näiteks Lihhatšovi maja Tatarstanis, Vladimiri kirik Tšeboksaris, Kaukaasia Riviera sanatooriumikompleks Sotšis, tütarlaste gümnaasiumi hoone Krasnojarskis, rahvamaja Vladivostokis Riigipanga hoone Habarovskis, Kolmainu kirik Brjanskis, Ivanovo, Kirov, Ülestõusmise kiriku ansambel aastal Vladimiri piirkond, paljud elamud Vologda oblastis ja Irkutskis, luteri kirik Voronežis, Kaluga Vassili kiriku ansambel ja suur hulk teisi, sealhulgas Moskvas ja Peterburis.

Samuti on palju piirkondlikke ja kohalikke rajatisi. Igal liidu subjektil on oma pärandkultuuriobjektide register, milles need on loetletud.

Maailma kultuuripärandi objektid meie riigis

Venemaal on UNESCO poolt määratud 16 objekti.

Neid objekte pole palju, nii et vaatame neid üksikasjalikumalt.

Üks neist on piiriülene: Struve geodeetiline kaar ( Balti riigid, Moldova, Venemaa, Valgevene, Norra, Rootsi, Ukraina, Soome).

Ajaloolise ilme säilitanud Peterburi keskus koos sellega seotud mälestiste rühmaga. Nende hulka kuuluvad paljud kanalid, sillad, Admiraliteedi hoone, Ermitaaž, talve- ja marmorpaleed.

Kizhi Pogost asub Karjalas Onega järve saartel. Seal on kaks 18. sajandist pärit puukirikut. ja 19. sajandist pärit puidust kellatorn.

Moskvas Punane väljak ja sellel asuv Kreml.

V. Novgorodi ja selle eeslinna ajaloo monumendid paljudega keskaegsed mälestusmärgid, kloostrid, kirikud.

Solovetski saarte ajaloo ja kultuuri kompleks. Siin asub 15. sajandil ehitatud põhjaosa suurim klooster, aga ka 16.-19. sajandi kirikud.

Suzdalis ja Vladimiris asuvad valgest kivist monumendid, mis koosnevad paljudest 12.–13. sajandi usuhoonetest.

Trinity-Sergius Lavra (arhitektuuriansambel) on kindluse tunnustega klooster. Taevaminemise katedraalis asub B. Godunovi haud. Kloostris asub A. Rubljovi ikoon “Kolmainsus”.

Taevaminemise kirik (Kolomenskoje, Moskva) on üks esimesi kirikuid, kus telk on valmistatud kivist, mis mõjutas edasist arengut kirikuarhitektuur Venemaal.

Kreml Kaasanis on ajaloo ja arhitektuuri kompleks. Siin on mitmeid ajaloolisi hooneid, mis pärinevad 16.–19. Tsiviilhooned külgnevad õigeusu ja moslemi kirikutega.

Ferapontovi klooster (ansambel) - XV-XVII sajandi kloostrikompleks. Vologda piirkonnas.

Derbent oma kindlusmüüride, vanalinna ja tsitadelliga oli kuni 19. sajandini strateegiliselt oluline koht.

Novodevitši klooster (ansambel) - loodi 16.-17. ja oli osa Moskva kaitsesüsteemist. Viitab Vene arhitektuuri meistriteostele; siia paigutati Romanovite esindajad, kuhu nad tonseeriti ja seejärel maeti, samuti aadlisbojaaride ja aadlisuguvõsade esindajad.

Struve geodeetilises kaares on geodeetilised “kolmnurgad”, mille pani paika Struve, kes mõõtis nende abiga esmalt välja maameridiaani suure kaare.

Jaroslavl ( ajalooline keskus) - paljud 17. sajandi kirikud, 16. sajandi Spasski klooster.

Bulgarski kompleks asub Kaasanist lõuna pool Volga kaldal. See on tõend selle olemasolust 7.–15. sajandil. Bulgaaria linn. Seda saab näha siit ajalooline järjepidevus ja erinevused erinevate kultuuride vahel.

Tauride Chersonesus koos kooriga - asus Krimmi territooriumil, hävis 14. sajandil, misjärel peideti 19. sajandil maa alla. algasid väljakaevamised.

Kultuuriväärtuste kaitse amet

Meie riigi erinevates piirkondades nimetatakse neid osakondi erinevalt. Niisiis nimetatakse Oryoli piirkonnas seda kultuuripärandi objektide riikliku kaitse osakonnaks, kultuuriministeeriumiks ja riiklik poliitika- Baškortostanis, kultuuri- ja kunstiosakonnas - in Kirovi piirkond jne.

Üldjuhul on kõik need asutused (või täidavad ka osakondade ülesandeid) pärandkultuuriobjektide kaitseks.

Need organid on piirkondlikud, mis täidavad täitev-, haldus- ja järelevalvefunktsioone ülalnimetatud objektide kaitse alal, aitavad kaasa mitte ainult nende säilimisele, vaid ka populariseerimisele.

Lõpuks

Artiklis käsitletavate objektide hulgas on nii erinevaid monumente, mis võivad paikneda üksikult või kogutud ansamblitena, kui ka vaatamisväärsusi. Meie riigis on riiklikud rajatised föderaalsed, piirkondlikud ja kohalikud, lisaks on rajatised riigi erinevates osades maailmapärand UNESCO. Pärandkultuuri objektide säilitamine on usaldatud piirkondade vastavatele osakondadele, osakondadele, komiteedele ning föderaalobjektide puhul - Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumile oma territoriaalsete esindustega.

Vene Föderatsiooni rahvaste kultuuripärandi objektid on esemed kinnisvara kujul või muud esemed monumendi või skulptuuri kujul, millel on ajalooline väärtus. Päästma ajalooline pärand, võeti vastu föderaalseadus nr 73.

Kehtiv föderaalseadus sisaldab norme ja eeskirju, mis aitavad kaitsta Vene Föderatsiooni rahvaste kultuuripärandit. Iga Vene Föderatsiooni kodanik on kohustatud kaitsma monumente ja säilitama skulptuure. Seadusandlus on suunatud ka teabe esmasel kujul arendamise ja säilitamise õiguste rakendamisele oma kultuuri loomiseks. Kultuuripärandi objektid (monumendid, skulptuurid jne) on Vene Föderatsiooni elanike jaoks eriti väärtuslikud. Sellised objektid moodustavad osa maailma kultuuripärandist.

Eelnõu võeti vastu 24. mail 2002 ja see jõustus föderatsiooninõukogu 14. juuni 2002 otsuse alusel. Viimased muudatused tehti 7. märtsil 2017. aastal.

Seadus "Vene Föderatsiooni rahvaste kultuuripärandi objektide kohta" sisaldab järgmisi aspekte:

• Kehtiva föderaalseaduse reguleerimisobjekti kindlaksmääramine;
• Ametiasutuste volituste määramine ajaloomälestiste säilitamiseks, kasutamiseks või taastamiseks;
• Oma kultuuripärandi säilitamisele, populariseerimisele ja loomisele kaasaaitavate tegevuste rahastamise tagamine;
• Ajalooliste kinnistute arvestus;
• Läbivaatuse läbiviimine;
• Ajaloomälestiste säilitamise meetodite loomine;
• Olukordade määratlused, mil tekivad või lõpevad omandiõigused seda tüüpi kinnisvarale ja ajaloolistele objektidele;
• Pärandkultuuriobjekti kinnisvara üürile andmise tingimuste loetlemine;
• Vastutuse määratlus kehtivate regulatsioonide rikkumise korral Föderaalseadus.

Lae alla

Seadus "Vene Föderatsiooni rahvaste kultuuripärandi objektide kohta" sisaldab 14 peatükki ja 66 artiklit. Samuti kirjeldatakse ajalooliste esemete ja paikade kaitsmise viise. Olgu öeldud, et mälestiste või skulptuuride kaitse on üks Vene Föderatsiooni valitsusasutuste, aga ka Vene Föderatsiooni kohalike omavalitsuste prioriteetseid ülesandeid. Kehtiva föderaalseaduse uusima versiooni vaatamiseks klõpsake järgmisel.

Viimased muudatused pärandkultuuri seaduses

Seaduse järgi, viimased muudatused peeti 7. märtsil 2017. aastal. Nad puudutasid artikli 52 lõike 1 nime muutmist ja lõike 7.1 lisamist sellele artiklile.

Artikli 52 lõike 1 pealkiri

Viimase väljaande ajal muudeti artikli pealkirja, nimelt sõna “föderaal” asendati sõnaga “osariik”.

Artikli 52.1 lisamine punktiga 7.1.

Seaduse järgi olid need kirjas täiendavad institutsioonid, mis on kantud nende nimekirja, kellele antakse üle volitused mälestiste ja skulptuuride taastamiseks ja kaitseks.

Need on:

• Munitsipaalharidusorganisatsioonid;
• Riigi omavalitsusorganisatsioonid;
• Teadusorganisatsioonid/asutused.

Lisaks ülaltoodud muudatustele käsitletakse allpool järgmisi artikleid:

Artikkel 18

Artiklis 18 73-FZ määratletakse kord, mille alusel saab varaobjekte (sealhulgas mälestisi) kultuuripärandina registreerida. Selleks, et objekti omadused vastaksid kultuuriväärtustele, on vaja läbi viia riiklik ajaloo- ja kultuuriuuring.

Artikkel 25

Seaduse artikkel 25 sisaldab aluseid, mille alusel määratakse vara nimekirja kandmise õigus.

Selleks, et vähemalt üks neist saaks nimekirja, peab monument, skulptuur või muu objekt esitama järgmise väärtuse:

• Teaduslik;
• Kunstiline;
• Esteetiline;
• Antropoloogiline.

Artikkel 45

73-FZ artiklis 45 kirjeldatakse kinnisvara, sealhulgas monumentide või skulptuuride terviklikkuse säilitamiseks taastamistööde teostamise korda. Taastamistööd tehakse ainult kohalike või riigiasutuste eritellimusel. Seadusest tulenevalt tuleb enne ehitus- või restaureerimistöödega alustamist hankida luba.

Viimase redaktsiooni ajal tehtud muudatuste vaatamiseks laadige seadus alla järgmiselt.

Moskvast päris agulini – vandalism toimub nagu peremees

"Pärandi hoidjad"

Jätkates möödunud aasta tulemuste kokkuvõtmist, avaldame 2015. aastal hukkunute martüroloogia, ajaloolise ja arhitektuurimälestised Venemaa. Muidugi oli 2015. aastal palju rohkem pärandikadusid; Meie väljaanne esitleb ajaloolise keskkonna väärtuslikumaid ja huvitavamaid kadunud mälestisi ja esemeid. Ja ka nende hävitamise kõige tüüpilisemad põhjused ja meetodid. Ja veel – korraldajate ja esinejate täielik karistamatus.

1-2. Wine-Salt Courti hoone ja hooneXIXsajandil Moskva saarel

Bolotnaja muldkeha, 15, hooned 10 ja 11.

Hoone 10 mõisteti Moskva valitsuse kultuuripärandi kaitsevööndite linnaarengu komisjoni koosolekul 24. detsembril 2014 lammutamisele. Teadlased avaldasid teabe, et hoone 10 oli osa 1920.–1930. aastatel lammutatud kompleksist Wine-Salt Dvor. . ja selle esimene korrus võib pärineda 18. sajandist. Hoone visuaalsel vaatlusel oli näha, et alumine korrus oli vanem kui kaks ülemised korrused XIX sajand: selle seinad on palju paksemad, suurtest tellistest ja müüritise sees olid nähtavad raudtalad - "lingid".

Koos hoonega 10 lammutati ka naaberhoone 11 (19. saj) - ilma loata. Töövõtjaks oli Stroy Garant LLC, alltöövõtjaks Sip-Energo LLC ja tellijaks United Energy Company OJSC.

Hooned ei omanud mälestise staatust. Nende asemele ehitati uus elektrialajaam.

3. Muutmise kirik Zagorodye külas

Tveri piirkond, Maksatikhinsky piirkond.

1866. aasta puidust tempel põles maha veidi enam kui tunniga. IN Öösel alanud tulekahju võimalikuks põhjuseks peeti elektririke. Tempel säilitas esialgse ikonostaasi ja sisekujunduse, seeSeal olid ikoonid ja puuskulptuurid naaberkirikutest ja kloostritest, mis nõukogude võimu aastatel suleti.

4. Moskva ZIL-i tehase Valukoja fassaadsein

Avtozavodskaya tn., 23, bldg. 4.

Valukoda, 20. sajandi alguse tööstusarhitektuuri suurejooneline näide (ehitatud 1916. aastal kuulsa projekteerimisinseneri Aleksandr Kuznetsovi projekti järgi), lammutati 2013. aasta mai lõpus fassaadseinani.

Vaatamata sellele, et lammutamine toimus ilma igasuguse loata, ei üritanud linnavõimud isegi vastutajaid leida. Nad piirdusid otsusega fassaadsein säilitada, kuid selle hävitas ka ZILovski territooriumi järgmine arendaja - teatud Matiko OÜ - samuti ilma loata. Nagu menetluse käigus selgus, ei ole linnavõimudel mingeid seaduslikke hoobasid, et sundida arendajat lammutatud fassaadi taastama. Lubatud ja omavoliliste lammutuste tulemusena aastatel 2014-2015. Avtozavodskaja tänaval hävis kogu ZIL-i kompleksi fassaadiliin (välja arvatud riikliku kaitse all olev Tehasemajanduse hoone).

5."Maja koos Belvedere'iga" Nižni Novgorodis

Uus tänav, 46.

Esimesel tööpäeval pärast Uusaasta pühad, nagu Nižni Novgorodi linnakaitsjad kartsid, korraldades kaitsestaatusest ilma jäänud linnamõisa kaitseks pikette, algas selle lammutamine. 12. jaanuari hommikul sai Nižni Novgorodi oblasti kultuuripärandi objektide riikliku kaitse osakond riikliku ajaloo- ja kultuuriekspertiisi akti, millega põhjendati pärandvara kandmist piirkondliku tähtsusega mälestiste riiklikku registrisse. Prokuratuur ja politsei peatasid maja lammutamise, kuid ainult järgmise päevani.

6-8. Kaupmees Privalovi majade kompleks Moskvas

Sadovnicheskaya tänav, 9, hoone 1, 2, 3.

1905. aastast pärit puitmaja, üks haruldasi puitarhitektuuri näiteid Jaroslavlis. Fassaad oli kaunistatud arvukate nikerdatud detailidega. Lammutatud 30. jaanuaril 2015 ilma linnavõimude loata. Enne lammutamist ei tehtud ehitise ajaloolise ja kultuurilise väärtuse ekspertiisi, nagu seda nõuab kehtiv kaitsevööndite linnaehituslik eeskiri.

14. Kinnistu kõrvalhoone N.B. Jusupov Moskvas

Bol. Kharitonyevsky lane, 19, hoone 1.

Lammutatud 2015 jaanuaris.

Linnamõisa peamaja, mis varem toimis N.B. mõisa kõrvalhoonena. Jusupov (1791; ümberehitatud 1880) lammutati 2015. aasta jaanuaris - Arkhnadzori andmetel, remondi ja avariitööde sildi all. Sellel oli väärtusliku linnamoodustava objekti staatus. Linnakaitsjate pöördumised linnavõimudele ei ajendanud neid töid katkestama.

15. Butikovi tehase elu- ja büroohoone Moskvas

Khilkovi rada, 2/1, maja 5.

Lammutatud 2015 jaanuaris.

Fragment Ostoženka piirkonna ühe sõiduraja ajaloolisest arengust, kus pärast 1990.–2000. aastate linnaplaneerimise bakhhanaaliat. pole peaaegu ühtegi jäänud. Kõrval Arkhnadzori järgi, hoone (1848; ümberehitatud 1872) lammutamist alustati 2014. aasta detsembris ja lõpetati 2015. aasta jaanuaris.

16. Kaupmees Matrjona Petrova maja Moskvas

Ladožskaja tn, 11/6.

Lammutatud 2015 jaanuaris.

2-korruseline hoone põhines 1802. aastast pärit Saksa turu kivihoonel, kus asuvad kauplused. Arkhnadzori järgi, maja lammutati mitmes etapis eraomanike poolt, rekonstrueerimise sildi all, detsember 2014 - jaanuar 2015. Linnaplaneerijate arvukad pöördumised linnavõimudele ei andnud tulemusi.

17-22. Majade kompleks XIXsajandil Moskvas Bolšaja Dmitrovkal

St. Bolšaja Dmitrovka, 9, hoone 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Esinduslik hoone (ehitatud 1952. aastal ühe parima kahekümnenda sajandi Rostovi arhitekti Lev Ebergi projekti järgi. Kaunistanud bareljeefide autor peafassaad- kuulus Rostovi skulptor V.V. Barinov) hakati linna ajaloolise keskuse ühel kesktänaval hävitama 21. veebruaril - hea tava kohaselt salaja tagantpoolt, mistõttu lammutamist kohe ei märgatud. 23.-24.veebruaril see hävitati enamik tänava fassaad. Hoone ajaloolise ja kultuurilise väärtuse määramine, mida samal ajal viis läbi Rostovi oblasti kultuuriministeerium, ei takistanud menetlusaluse likvideerimist.Politsei linnakaitsjate märguannetele siiski ei reageerinud2014. aasta detsembris, nagu Rostovi meedia teatas, ütles piirkonna esimene asekuberner Igor Guskov, et piirkondlikul kultuuriministeeriumil ja isiklikult minister Aleksandr Rezvanovil on juhised Rostovi uudistestuudio hoone ajaloolise ja kultuurilise väärtuse kindlaksmääramiseks, mille järel oleks võimalik otsustada selle säilimise väljavaadete üle. Vastavalt andmetele kohalik veebimeedia, 2013. aasta septembris müüdi hoone endisele asekubernerile Krasnodari piirkond Aleksei Agafonov.

34. Post-Yamskaya jaam Tarasovkas

Moskva piirkond, Puškini rajoon, pos. Tarasovka, Bol. Tarasovskaja tn 9.

E piirkonna ainus hoone (XIX V.) Jaroslavskoje maanteel, mis on seotud nii Venemaa ühe vanima maantee ajalooga kui ka Venemaa postkontori ajalooga, on see alates 2009. aastast ametlikult kantud kultuuripärandi märgistega hoonete nimekirja.

Ööl vastu 28. veebruari jäädvustasid VOOPIKi rajooniosakonna aktivistid ühe hoone lammutamist, arvatavasti maantee laiendamise vajadusteks. 2014. aastal kavatses Moskva oblasti kultuuriministeerium läbi viia hoone väärtuse ajaloolise ja kultuurilise ekspertiisi, kuid seda ei tehtud. Kui lammutamine algas, püüdis piirkonna kultuuriministeerium seda peatada, kuid see ei õnnestunud.

35. Stroyburo maja Korolevis

Moskva piirkond.

1920. aastatel lammutatud arhidiakon Euplaus templi kompleksi viimane jäänuk, klassikaline maja 19. sajandi algusestV. lammutati ilma linnavõimude sanktsioonita 28-29 märtsil hoone rekonstrueerimise sildi all. Märke hoone demonteerimisest märkas Arkhnadzor 18. veebruaril 2015 ning sellele järgnesid pöördumised linnavõimude poole, kuid viimased ei suutnud või ei tahtnud ära hoida maja hävimist, misoli ametlikult kantud kaitsevööndi territooriumil asuva “väärtusliku linnakujundava objektina”, s.o. ei kuulunud seaduse järgi lammutamisele.

Hoone tööde tellijaks oli OÜ Redut, tööde teostajaks Salyut LLC.

40-41. Konshini tehase hooned kambritega XVIII sajandilSerpuhhovis

Moskva piirkond.

29. märtsil 2015 alustas raske ehitustehnika 19. sajandi ja 20. sajandi alguse hoonete lammutamist. Serpuhhovi kesklinnas asuva Konšina trükivabriku territooriumil, millest ühes on 18. sajandi sisseehitatud kambrid, mis on föderaalse tähtsusega kultuuripärandi objekt. 29. märtsi õhtul saabus pärast linnakaitsjate korduvaid pöördumisi sündmuskohale politsei ja 30. märtsil piirkondliku kultuuriministeeriumi esindajad. Lammutamine peatati. Arendajate saadikutel õnnestus aga juugendstiilis fassaadiga tööstushoone täielikult hävitada ja tekitada olulist kahju teistele hoonetele, sealhulgas kambritele XVIII.sajandite jooksul. Kõik tööd tehti ilma ametivõimude ja mälestisekaitseorganitega kooskõlastamata, mida nõuab Serpuhhovi kui ajaloolise asula staatus.

42. Art Deco stiilis automaatne telefonijaam Moskvas

Serpuhhovski Val, 20.

Vjatka kultuuritegelased jäädvustasid aprilli alguses olulise osa müüride lammutamist (19. sajand) olemasolevas Kristuse Sündimise kloostris aastal. iidne linn Slobodski. Töid kultuuripärandi objektil tehti ilma piirkondliku kultuuriosakonna sanktsioonita ja puhtal kujul nende kohta algatati kriminaalartikkel arhitektuurimälestiste hävitamise kohta. Kultuuriosakond kirjutas prokuratuurile vastavasisulise avalduse, asi võeti menetlusse, kuid 2015. aasta mais ei tuvastanud kohus Vene Vjatka piiskopkonna süüd. õigeusu kirik kloostri müüride hävitamisel.

45. Rževski kortermaja Moskvas

Suštševskaja tn., 16, hoone 8.

19. mail algas Ufas Matorina puumaja (19. sajand) lammutamine. Nikerdatud fassaadikaunistuse poolest tuntud maja oli varem tuvastatud arhitektuurimälestiste nimekirjas, kuid seda ei kantud võimude poolt pärandkultuuriobjektide registrisse. Lammutamine toimus selleks, et ala “vabastada” uue elamukompleksi ehitamiseks.

Ufa Archprotectioni linnakaitsjad tegid meeleheitliku katse maja päästa. Ekskavaatori teele jäi liikumise koordinaator Vladimir Zahharov, kellega liitusid mitmed linnaelanikud. Linnakaitsjad korraldasid maja juures valve. Valveaktivistid jäid hoone lähedale kuni kella 22ni, kuni ekskavaatori lahkumiseni. Kuid öösel lammutamine jätkus ja aktivistid naasevadPolitsei objektile ligipääsu ei lubanud.

52. Paviljon “Seene Vodnja” VDNKh-s Moskvas

Prospekt Mira, 119, lk 562.

Lammutatud 20. mai 2015 – Arkhnadzori teabe kohaselt, ilma linnavõimudelt luba saamata. Alates VDNKh sattumisest Moskva jurisdiktsiooni alla on ajalooliste hoonete lammutamine näituseterritooriumil muutunud peaaegu igapäevaseks.

"Gribovodnja", tuntud ka kui kasvuhoonekompleksi katlaruum, oli kasutusel ka trafoalajaamana. Hoone rajati algse VSKhV kompleksi ehitamisel 1937. aastal.

53. Spirovskaja Kinovia taevaminemise kirik

Tveri piirkond, küla. Spirovo.

Spirovski kloostri endise Taevaminemise kiriku puithoone (väike klooster, Kaasani kloostri “filiaal” aastal Võšnõi Volotšek), ehitatud 1878. aastal kuulsa vene arhitekti A.S. projekti järgi. Kaminsky, lammutati ekskavaatorite poolt täielikult 6. juunil 2015. aastal. Vaatamata oma auväärsele eale ja arhitekti nimele ei olnud 20. sajandil ümber ehitatud hoonel kaitsealust staatust. 2011. aastalTveri oblasti kultuuriväärtuste riikliku kaitse peadirektoraat keeldus seda linnakaitsjatele ja ekspertidele riikliku kaitse alla võtmast.2010. aasta mais sai hoone kannatada tulekahjus, misjärel see järk-järgult kokku varises ja ehitusmaterjalide tarvis minema viidi. Kohalikud võimud keeldusid kohalike ajaloolaste üleskutsetest seda säilitada.

54. Arteesia kaev VDNKh-s Moskvas

Prospekt Mira, 119, lk 594.

VDNKh kompleksi üks väikearhitektuurseid vorme, Šeremetjevo tammiku territooriumil asuv arteesiakaevu kohal asuv torn, ehitati 1950. aastatel. Kõrval Arkhnadzori järgi, lammutati 16. juunil 2015 ilma linnavõimude loata. Tüüpiline näide arutu ja halastamatu vandalismi kohta.

55. Vassiljevskoje Püha Nikolause kirik

Moskva piirkond, Serpuhhovi rajoon.

Vana-Vene puitkirikuarhitektuuri väärtuslikum ja haruldasem monument (1689), föderaalse tähtsusega kultuuripärandi objekt suri ebaselgetel asjaoludel 19. juuni 2015 varahommikul. Tuletõrjujatel õnnestus söökla söestunud karkassist kaitsta vaid kolme seina. Hävisid ka ainulaadsed viisnurksed nikerdatud talad. XVII sajand, mida Niguliste kiriku uurijad kõrgelt hindavad. Autor nr ametlik versioon, tulekahju põhjuseks oli süütamine, mille põhjuseks oli tundmatute isikute tungimine olemasolevasse templisse. Preestri sõnulpõhjaküljel asuva templi uks murti lahti. Tulekahju kohta teate saades avaldas Moskva oblasti kultuuriministeerium kavatsust “Juuni-juuli (! – Toim.) 2015.akontrollida teavet nimetatud ajaloo- ja kultuurimälestise hävimise kohta.

56. Kortermaja Gradova Peterburis

Esperova tn., 16/23, täht A.

aastal toimus lammutamine juuni 2015, Peterburi linnakaitsjate sõnul.

Maja on ehitatud 1909. aastal A.I projekti järgi. Gavrilova. 2014. aastal tunnistasid Peterburi ametivõimud maja „ebaturvaliseks ja lammutatavaks”, samas kui selle omanikule TsentrStroy LLC-le tehti ülesandeks „tagada arenduse tänavafrondi moodustava hoone välisilme taastamine. ” “Elav linn” eeldab, et lammutatud hoone kohale kerkib uus hoone, uus suurem elamu, millele kinnitatakse “taasloodud” ajalooline fassaad.

57. Barykovskaja almusemaja ehitamine Moskvas

Barykovski rada, 4, hoone 3.

Lammutatud juulis 2015.

Pealinna ainulaadse Sokoli küla kaitse on korraldatud väga originaalselt: kompleksil tervikuna on pärandkultuuri objekti staatus, kuid üksikutel selle moodustavatel hoonetel mitte. Mis loob loomulikult pinnase erinevateks kuritarvitusteks, mille tulemuseks oli kompleksi ajaloolise kanga mandumine. 2015. aasta juulis sai teatavaks veel ühe kohaliku hoone - vendade Vesninite puitmaja (1924) hävingust. Maja lammutati ilma võimude sanktsioonita, linnakaitsjate andmetel - maatüki omanike poolt.

59. Paviljon “Ryumka” Šeremetjevo-1 lennujaamas

Moskva piirkond.

D Puidust taevaminemise kabel II pool XVIII sajandil, on riikliku kaitse all olnud alates 1985. aastast. Miniatuurne (2,5 x 2,5 m) kongikabel seisis kunagi “kõrre peal”, s.o. veeniitudel. Seetõttu tõsteti selle karkass maapinnast kõrgemale kolmele madalamale võrale, mille palkide vahele tehti spetsiaalsed vahed kevadise suurvee ajal vee läbilaskmiseks. Kahekümnenda sajandi alguses viidi kabel Krasnõi Bori. 1970. aastatel taastati see VOOPIKu jõupingutustega. Pealtnägijate sõnul põles kabel "täielikult, kuni tulemärkideni välja".

65. Kochkini maja Ufas

St. Aksakova, 81-aastane.

Maja lammutamise avastas Ufa Archdefense 2. septembri hommikul. Linnakaitsjad peatasid lammutamise ning kutsusid politsei ja Baškiiria kultuuriministeeriumi esindajad. teatas Vabariigi Kultuuriministeerium2. septembril, et lammutamise viisid läbi "tundmatud isikud". Järgmisel päeval näitasid “tundmatud”, et kultuuriministeerium ja politsei neile käsku ei andnud, ning lõhkusid hoone maha.

19. sajandi maja See seisis mitu aastat tühjana pärast seda, kui 2005. aastal toimus selles tulekahju, milles linnakaitsjad kahtlustasid süütamist. 2013. aastal helistas Ufa meediaKochkini maja kuulub nende kultuuripärandi objektide hulka, mis kaasati erakorralisest elamufondist kodanike ümberasustamise sihtprogrammi. Siis pidi need monumendid investorite vahenditega taastama ja oksjonitel maha müüma.

66. Maja XVIII lõpp sajandil Tveris

Tšernõševski tänav, 4.

Piirkondliku tähtsusega pärandkultuuriobjekti lammutamist Tveri kesklinnas märkasid linnakaitsjad Tveri võlvedest 3. septembril. Praegusel hetkel 18. sajandi lõpu – 19. sajandi alguse elamust. alles jäi vaid läänemüür. Tveri oblasti kultuuripärandi objektide riikliku kaitse peadirektoraat ei andnud mälestisel sellisteks töödeks kooskõlastusi. 2014. aasta juulis lepiti kokku konserveerimisprojektis, kus on fragmentaarne restaureerimine ja ettepanekud tänapäevaseks kasutuseks kohandamiseks. Vahepeal on internetis avaldatud teade monumendi aadressile uue elamu ehitamisest. Arendaja on Zhilstroyinvest LLC. Vene Föderatsiooni Kultuuriministeerium selgitas Tver Vaultsile, et piirkondlik valitsusasutus andis loa vaid olemasoleva objekti säilitamise tööde teostamiseks koos kompenseeriva täienduse ja kadunud ajalooliste hoonete mahtude taastamisega.

67-69. Punase Risti sõjaväehaigla Lefortovos Moskvas

Krasnokazarmennaja tänav, 14a, maja 20 jne.

Haigla peahoone .

Esimese maailmasõja ajalooga seotud mälestuspaiga lammutamine - Punase Risti haigla Lefortovos, kus raviti tuhandeid Isamaa kaitsjaid, kes selle eest verd valasid ja kus käis keiser Nikolai II. Ja Suurhertsoginna Elizaveta Fedorovna – rakendas arendaja ajal, mil Moskva raekojas tähistati linnapäeva – 5. september 2015.

Veidi varem, 1. septembril, esitas VOOPIKi Moskva linnaosakond Moskva kultuuriväärtuste osakonnale avalduse “pärandiobjekti tunnuseid omava objekti” kandmiseks riiklikku ajaloo- ja kultuurimälestiste registrisse. Kuid juba varem andsid linnavõimud arendajale Mortoni ettevõtete grupile välja maatüki linnaplaneerimise plaani (GPZU), mis lubas haiglakompleksi ajalooliste hoonete kohale massiivset uuselamuehitust. Veel varem, 2005. aasta aprillis, anti välja resolutsioonMoskva valitsus siin ehitusinvesteerimislepingu elluviimisel, millega lammutati 26 endise tehasekompleksi 37 hoonest, mille territooriumil asus haigla.

Haiglahoone (aastani 1914 – ladude kompleks Vene ühiskond Punane Rist), hea näide kahekümnenda sajandi alguse "tellistest stiilist", säilitas kuni viimase ajani palju fassaadi ja sisekujunduse algupäraseid elemente.

Pärast septembris toimunud lammutamist lahvatas meedias tõeline skandaal ning linnaametnikud hakkasid isegi rääkima hoone hävitamisest kui räigest seaduserikkumisest. Möödus aga mitu kuud ja arendaja, nagu polekski midagi juhtunud, jätkas 2015. aasta detsembris teiste ajaloolisse kompleksi kunagi kuulunud hoonete lammutamisega.

70-71. Kaupmees Kulikovi maja ja hoone XIXsajandil Uljanovskis

Orlova tänav, 31 ja 33.

septembri ööRostovis Suures suri üks parimad näidised klassikaline linnaehitus - 19. sajandi esimese poole puitmaja Dekabristovi tänaval. 27. septembri õhtul alguse saanud tulekahju kustutati öö läbi. Tuletõrjujad teatasid, et hommikuks on tulekahju “kustutatud”, kuid ka hoone likvideeriti: sellest oli järel vaid kolm hõõguvate varemete vahelt paistmas ahju. Kindlaksmääratud pärandkultuuriobjektiks oli majal ka oluline linnaehituslik tähendus, mis tähistas linnatänavate Dekabristovi ja Frunze ristumiskohta.

Rostovi kohalikud ajaloolased rõhutavad, et aastal viimased aastad puidust ajaloolisi hooneid hävivad süstemaatiliselt tulekahjud. Decembristi tänaval kirjutavad nad sisse Hiljuti Põles veel mitu puitmaja: üks seisis 2015. aasta tuleohvri kõrval, see on juba lammutatud, teine, nr 34, seisab siiani, pärast põlengut plakatiga kaetud, vastas asuv puumaja põles esimeses. pool 2013. Ja need pole kõik viimaste aastate tulekahjujuhtumid linna ajaloos.

74. 20. sajandi alguse maja Zvenigorodis

Moskva piirkond, Zvenigorod, st. Shnyreva, 8.

VOOPIKi Moskva oblasti filiaali aktivistid teatasid, et 20. sajandi esimesel veerandil Zvenigorodis hukkus tulekahjus maja. Alates 1998. aastast on hoonel tuvastatud ajaloo- ja kultuurimälestise staatus. Ühiskonnaaktivistide sõnul langes maja süütamise ohvriks: «Hoone oli kommunikatsioonidest ära lõigatud, kodutuid meie linnas ei ole. Tulekahju iseloomu järgi otsustades oli tegemist ilmselge süütamisega. Naabrite sõnul lahvatas hoone mõne minutiga kogu piirkonnas leekidesse.

Varem on VOOPIKi Zvenigorodi filiaal korduvalt, kuid tulutult pöördunud Moskva oblasti kultuuriministeeriumi poole avaldustega vajaduse kohta võtta meetmeid majaomaniku vastutusele võtmiseks monumendi ebaõige seisukorra tõttu. ohtu selle turvalisusele.

Lähialale on planeeritud uuselamuarendus.

75-76. Aleksandria hussarirügemendi kasarmud Samaras

Endise Neljanda Riikliku Kandetehase territoorium, hooned 6 ja 7.

Samara otsustas oktoobris kanda kunagise ulatusliku husaarikasarmute kompleksi ühe hoone (hoone 8) mälestiste registrisse, kuid hooned 6 ja 7 langesid arenduse ohvriks. Veel 2015. aasta kevadel keelduti ajaloo- ja kultuuriekspertiisi põhjal nende muinsusregistrisse kandmisest ning nad kaotasid oma tuvastatud staatuse. Nende eest pikka aega võidelnud avalikkus on kaotanud oma õigusliku toetuse.

77-78. Peterburi vürst Gruzinski mõis ja viljalaudad

Sinopskaja muldkeha, 66, tähed A ja E.

Mälestusväärtust omas ka piirkondliku tähtsusega pärandkultuuriobjekt - 1995. aasta veebruaris riikliku kaitse alla võetud maja 19. sajandi teisest poolest. Kahekümnenda sajandi alguses kuulus see, nagu ka naabermaja nr 41, perekond Nurokile. B.L. Nurok oli Vjazemski linna zemstvo haigla juhataja ja tema vend M.L. Nurok - piirkonnaarst ja zemstvo apteegi juhataja Vjazemski linna zemstvo haiglas töötades on tulevik kuulus kirjanik Mihhail Bulgakov, kes vendi Nurokeid hästi tundis, käis neil mitu korda külas.

Piirkondliku meedia teatelmaja lammutamine on maa ostnud kohaliku ettevõtja südametunnistusel, kes plaanib sellele “poe või kaubanduskeskuse” rajada.

80. HooneÜlevenemaalise Kesktäitevkomitee järgi nime saanud sõjakool Moskva Kremlis

Moskva, Kreml, 14 maja.

Sõna otseses mõttes viimasel õhtul õnnestus Ivanovo piirkonnal anda väärikas panus 19. novembril 2015 toimunud Vene Föderatsiooni presidendi juures asuva nõukogu kultuuri- ja kunstikomisjoni koosoleku päevakorda, mis oli pühendatud spetsiaalselt puitarhitektuuri säilimise probleemid. 18. novembri õhtul hävis Ivanovos Uspenskaja tules täielikult veidi enam kui kahe tunniga. puukirik XVII sajand - piirkonna pealinna vanim tempel, üks kahest säilinud XVII puupuurikirikust - XVIII alguses sajandite jooksul piirkonnas. Föderaalse tähtsusega kultuuripärandi objektil 2014-2015. restaureerimine viidi läbi.

Ivanovo võimud, nagu poleks midagi juhtunud, teavitavad elanikkonda, et praegu toimub arhitektuurimälestise “konserveerimine” ning kuberner on võtnud ülesandeks tempel taastada ja seda föderaaleelarve arvelt. Üldiselt elu läheb edasi.

82. Shorygini tehase elamu

Moskva piirkond, pos. Oktyabrsky, st. Uus, 2, 4.

Detsembri alguses avastas Arkhnadzor, et sellel paigal puudub piirkondliku tähtsusega kultuuripärandi nimistus - 1861. aastal ehitatud Khludovi linnamõisa kõrvalhoone. Puidust häärberi asemel oli ehitussirmi taga vaba betoonkattega krunt. plaat.

Ametliku versiooni kohaselt toimuvad arhitektuurimälestisel “avariitööd” (tellija - Media Consulting LLC, töövõtja - Profinvest LLC, arhitektuurne järelevalve - RSK LLC Arhitektuuripärand"). Maja kuulus soodusrendiprogrammi "rubla meetri kohta", mis näeb ette mälestiste taastamise rekordajaga. Avariitööde käigus kukkus taas ametliku versiooni järgi monument kokku, misjärel tuli see täielikult lahti võtta. Osa ajaloolistest logidest on töötlemiseks saadetud, osa on väidetavalt kohapeal ladustatud ja osa asendatakse uute struktuuridega.

84. Risti Ülendamise kirik Koprino külas

Jaroslavli piirkond, Rybinski rajoon.

Toimus varemeis templi lammutamine .

Novembris räägiti entusiastlikult plaanidest Volga-äärses endises Koprino külas asuva Risti Ülendamise kiriku hoolikaks taastamiseks.Jaroslavli mereäärse ärikuurordi juhid, mille territooriumile ta sattus. Detsembri keskel oli aga templi jäänuste kohas juba tasandatud ala seadmete ja mullatööde jälgedega. Kohalikud elanikud räägivad, et 1787. aasta templi müürid hävitati spetsiaalse varustusega. "Jaroslavli mereäär" pakkus välja alternatiivse versiooni: "Oli tugev tuul ja seinad varisesid kokku."

P.S.Väljaanne ei võta arvesse pärast varingut, tulekahjusid, kahjustusi ja demonteerimistöid osaliselt säilinud objekte. Materjalid linnakaitseliikumistest “Arkhnadzor”, “Elav linn”, “Tveri võlvid”, “ Päris lugu", "Real Vologda", "ArchiGuard", "SpasGrad", "ArchZashchita Ufa" ja teised, piirkondlik meedia, võrguressursid.

Uusaasta sari "Vahimehed" Pärandused”:

Venemaa kultuuripärandi kohta 2015.

kultuuripärandi saatusest Venemaal ja maailmas 2015. aastal.

Jätkub.

Pärand on eelmiste põlvkondade salvestatud või loodud materiaalsete ja intellektuaal-vaimsete väärtuste süsteem. Need on säilitamiseks olulised ajalooline mälu, aga ka riigi kultuuriline ja looduslik genofond. Kultuuri kujunemisel on oluline roll traditsioonil ja järjepidevusel. Kultuuripärand on ka kultuurimälu säilitamisele suunatud traditsioonid. Tänapäeval on tänu mälestiste klassifikatsiooni hoolikale uurimisele ja väljatöötamisele mõiste "kultuuripärand" ümber mõtestatud ja kõlab nagu "materiaalsete ja vaimsete mälestiste kogum, mille hulka kuuluvad in situ mälestised (linnaplaneerimise, arhitektuuri, ajalugu, arheoloogia, monumentaalkunst, loodus jne), vallasmälestised (pildikunsti esemed, käsikirjad, arhiivid jne) ja nn vaimsed mälestised (konkreetsed juhtimisvormid, uskumused, traditsioonid, tehnoloogiad jne) peal)."

"Kultuuripärand" on suhteliselt noor mõiste ja seda kasutatakse tänapäeval Venemaa seadusandluses ja rahvusvahelistes dokumentides kui kinnitust selle kujunemisprotsessi kohta. kaasaegne ühiskond süstemaatiline lähenemine maailma kultuurile, kultuuriväärtustele ja kaitsele keskkond. Kultuuripärandi kaitse kontseptuaalne aparaat on muutunud koos mälestiste kohta käivate teaduslike ideede arenemisega ning poliitilise ja ideoloogilise olukorra muutumisega riigis (valitsuse kultuuripoliitika väljendub ennekõike seadusandlikes aktides, mis puudutavad mälestisi. mälestiste kaitse, restaureerimine ja kasutamine). Kultuuripärandi mõiste kujunemise ajalugu on lahutamatult seotud monumentide teaduslike ideede arenguga.

XVIII sajand, muististe säilitamise eelajalugu. Mõistet “monument” ei eksisteerinud. Seal olid mõisted “antiik”, “antiik”, “kuriosumid”, “haruldused” ja pragmaatiline, utilitaarne suhtumine kinnismälestistesse. Huvi materiaalne väärtus asju. Riiklik algatus muististe (eeskätt “materiaalsete”, “ vallasmälestiste”) tuvastamiseks, jäädvustamiseks ja säilitamiseks. Areng ajalooteadus. Mälestisi tajuti kui ajalooline allikas. Mälestiste põhjalik uurimine (ankeet „maamärkide“ kohta). Töötati välja mälestiste hindamise kriteeriumid.

19. sajandil kehtestati arheoloogia kui teadus. Arheoloogilise meetodi kasutamine mälestiste uurimiseks. Mõiste "iidne monument". Ilmusid üldistavad uurimused ja esimesed määrused “muinasmälestiste” kaitse kohta. Zabelin kasutab oma töös “arhitektuurimälestise” mõistet. Luuakse erinevaid teadusseltse. 1851 - Sahharovi teost “Märkus Venemaa muististe ülevaatamiseks”, “iidse monumendi” või “arheoloogiamälestise” mõistet laiendati, kuid neid ei eraldatud spetsiaalsesse rühma.

19. sajandi teine ​​pool. "Muinasmälestiste" kaitse seaduse eelnõu väljatöötamise algus (1869, Uvarov). Sajandi lõpp oli kasutusel kunstiline meetod ja ansambli põhimõte; monumente on hakatud käsitlema kunstinähtusena, nagu „ esteetiline väärtus"looduslikus keskkonnas (Zabelini 1873. aasta teos "Vene antiigi ja ajaloo uurimise kogemus"). Praegu saab arhitektuurimälestisteks pidada vaid enne 1725. aastat loodud hooneid.

Kahekümnenda sajandi alguses mõistis teadusringkond "monumentide" mõistet mitte ainult eriti väärtuslike iidsete esemete, vaid ka kogu antiikaja kohta üldiselt ja konkreetselt "kunsti- ja antiigimälestised", "iidsed mälestised", " ajaloolised mälestusmärgid." 1920. ja 30. aastatel hakati “monumendi” mõistega tähendama hilisema aja hooneid, valdusi ja rajatisi. Sel perioodil tekkisid mõisted “unikaalsus”, “kunstimälestised”, “antiigimälestised”, “olmemälestised”, “olmemälestised”. ajalooline monument", "revolutsiooni monument", "monument kodusõda", "sotsialistliku ehituse ja tööjõu monument" ja nii edasi. Pokrovski kool rakendas monumentide puhul klassikäsitlust.

1948. aastal võeti NSVL Ministrite Nõukogu resolutsioonis “Kultuurimälestiste kaitse parandamise meetmete kohta” esmakordselt kasutusele mõiste “kultuurimälestis”, mis hõlmab teatud tüüpi ajaloo-, arhitektuuri-, kunsti- ja arheoloogiamälestisi. . 1954. aastal Haagi konverentsil sõnastati esimest korda mõiste “kultuuriväärtused” (täpsemalt dokumendis “Kultuuriväärtuste kaitse kohta kultuuriväärtused relvastatud konflikti korral"). Veneetsia harta võeti vastu II rahvusvahelisel ajaloomälestiste arhitektide ja tehniliste spetsialistide kongressil 1964. aastal Veneetsias. Ajaloomälestise mõiste hõlmab nii eraldiseisvat arhitektuuriteost kui ka linna- või maakeskkonda kandvat iseloomulikud tunnused teatud tsivilisatsioon, märkimisväärne arengutee või ajalooline sündmus. See kehtib silmapaistvad monumendid ja tagasihoidlikumatele struktuuridele, mis omandavad aja jooksul märkimisväärse kultuuriväärtuse.

25. juunil 2002 anti välja Vene Föderatsiooni seadus "Vene Föderatsiooni rahvaste kultuuripärandi objektide (ajaloo- ja kultuurimälestiste) kohta". Selle vastuvõtmine oli kultuuripärandi kaitse suursündmus. See seadus rõhutab pärandkultuuriobjektide väärtust rahvusliku kultuuriidentiteedi sümbolina.