"Kuritöö ja karistus", mille ajalugu kestis peaaegu 7 aastat, on üks tuntumaid Fjodor Dostojevski romaane nii Venemaal kui ka välismaal. Selles vene kirjanduse klassiku loomingus ilmnes rohkem kui kunagi varem tema anne psühholoogina ja inimhingede tundjana. Mis ajendas Dostojevskit kirjutama teost mõrtsukast ja see teema polnud tollasele kirjandusele omane?

Fjodor Dostojevski - psühholoogilise romaani meister

Kirjanik sündis 11. novembril 1821 Moskva linnas. Tema isa - Mihhail Andrejevitš - oli aadlik, õukonnanõunik ja tema ema - Maria Fedorovna - oli pärit kaupmehe perekonnast.

Fjodor Mihhailovitš Dostojevski elus oli kõike: valju kuulsust ja vaesust, pimedaid päevi Peetruse ja Pauluse kindluses ja pikki aastaid rasket tööd, hasartmängusõltuvust ja kristlikku usku pöördumist. Isegi kirjaniku eluajal kasutati tema loomingus sellist epiteeti nagu "hiilgav".

Dostojevski suri 59-aastaselt emfüseemi. Ta jättis maha tohutu pärandi – romaane, luuletusi, päevikuid, kirju jne. Vene kirjanduses on Fjodor Mihhailovitšile antud peamise psühholoogi ja inimhingede eksperdi koht. Mõned kirjanduskriitikud (näiteks Maksim Gorki), eriti nõukogude perioodist, nimetasid Dostojevskit "kurjaks geeniuseks", kuna uskusid, et kirjanik kaitses oma teostes "valed" poliitilised vaated - konservatiivsed ja mingil eluperioodil isegi. monarhist. Sellele võib aga vaielda: Dostojevski romaanid pole poliitilised, vaid alati sügavalt psühholoogilised, nende eesmärk on näidata inimese hinge ja elu ennast sellisena, nagu see on. Ja teos "Kuritöö ja karistus" on selle kõige markantsem kinnitus.

Romaani "Kuritöö ja karistus" loomise ajalugu

Fjodor Dostojevski saadeti 1850. aastal Omskisse sunnitööle. Sealt alguse saanud "Kuritöö ja karistus" ilmus esmakordselt 1866. aastal ja enne seda tuli kirjanikul üle elada mitte just kõige paremad päevad elus.

1854. aastal sai kirjanik vabaduse. Dostojevski kirjutas 1859. aastal oma vennale saadetud kirjas, et teatud pihtimusliku romaani idee tekkis tal 50ndatel räpastel naridel ja elas läbi oma elu raskemaid hetki. Kuid ta ei kiirustanud seda tööd alustama, sest ta polnud isegi kindel, et jääb ellu.

Ja nii sõlmibki raha vajav Dostojevski Fjodor Mihhailovitš 1865. aastal kirjastajaga lepingu, mille alusel kohustub ta 1866. aasta novembriks esitama uue romaani. Pärast tasu saamist parandas kirjanik oma asju, kuid ruletisõltuvus tegi temaga julma nalja: ta kaotas Wiesbadenis kogu ülejäänud raha, hotelliomanikud ei tõstnud teda välja, vaid lõpetasid tema toitmise ja kustutasid isegi tule. toas. Just sellistel tingimustel alustas Dostojevski "Kuritöö ja karistus".

Romaani loomise ajalugu oli lõpusirgel: tähtajad hakkasid otsa saama - autor töötas hotellis, laeval, teel koju Peterburi. Ta praktiliselt lõpetas romaani ja siis ... võttis ja põletas käsikirja.

Dostojevski alustas tööd uuesti ja sel ajal, kui teose kaks esimest osa ilmusid ja kogu Peterburi neid luges, lõi ta kiiresti ülejäänud kolm, sealhulgas järelsõna.

"Kuritöö ja karistus" - romaani teema on selgelt näha juba teose pealkirjas.

Peategelane - Rodion Raskolnikov - otsustab tappa ja röövida vana liigkasuvõtja. Ühest küljest põhjendab noormees oma tegu sellega, et tema ja ta pere on abivajajad. Rodion tunneb oma vastutust lähedaste saatuse ees, kuid selleks, et õde ja ema kuidagi aidata, vajab ta suurt summat raha. Teisest küljest jääb tapmine ebamoraalseks ja patuks teoks.

Rodion sooritab kavandatud kuriteo edukalt. Kuid romaani teises osas seisab ta silmitsi vaesusest tõsisema probleemiga – südametunnistus hakkab teda piinama. Ta muutub närviliseks, talle tundub, et kõik ümberringi teavad tema teost. Selle tulemusena hakkab Rodion tõsiselt haigestuma. Pärast paranemist mõtleb noormees tõsiselt võimudele alistumisele. Kuid tutvus Sonya Marmeladovaga, aga ka tema ema ja õe saabumine mõneks ajaks linna sunnivad teda sellest ettevõtmisest loobuma.

3 kosilast võtavad kohe Rodioni õe Dunja käe: õukonnanõunik Pjotr ​​Lužin, maaomanik Svidrigailov ja Rodioni sõber Razumikhin. Rodionil ja Razumikhinil õnnestub Dunya ja Lužini kavandatud pulmad häirida, kuid viimane lahkub vihasena ja mõtleb

Rodion Raskolnikov kiindub üha enam oma kadunud sõbra tütre Sonya Marmeladova külge. Nad räägivad tüdrukuga elust, veedavad koos aega.

Kuid Rodioni kohal ripub must pilv – oli tunnistajaid, kes politseijaoskonnas kinnitasid, et viimasel ajal käis Raskolnikov sageli mõrvatud liigkasuvõtja juures. Noormees on seni politseijaoskonnast vabastatud, kuid ta on endiselt peamine kahtlusalune.

Romaani "Kuritöö ja karistus" olulisemad sündmused peatükkide kaupa langevad teose 5. osale ja järelsõnale.

Solvunud Lužin üritab Sonja Marmeladovat üles seada, pidades teda vargaks ja tülitsedes seeläbi Raskolnikoviga. Tema plaan aga ebaõnnestub, kuid Rodion ei talu seda ja tunnistab Sonyale, et pani toime mõrva.

Raskolnikovi kuriteos võtab süü enda peale kõrvalseisja, kuid uurija on kindel, et kuriteo pani toime Rodion, mistõttu ta külastab noormeest ja püüab teda veel kord veenda üles tunnistama.

Sel ajal üritab Svidrigailov jõuga Dunja poolehoidu võita, hirmunud tüdruk tulistab teda revolvrist. Kui relv läheb valesti ja Dunya veenab maaomanikku, et too ei armasta teda, laseb Svidrigailov tüdrukul minna. Annetanud 15 tuhat Sonya Marmeladovale ja 3 tuhat Raskolnikovi perekonnale, sooritab maaomanik enesetapu.

Rodion tunnistab üles liigkasuvõtja mõrva ja saab Siberis 8 aastat sunnitööd. Sonya läheb pärast teda pagendusse. Endise õpilase jaoks on vana elu läbi, kuid tänu neiu armastusele tunneb ta, kuidas tema saatuses algab uus etapp.

Rodion Raskolnikovi pilt

Romaanis "Kuritöö ja karistus" on Rodion Raskolnikovi iseloomustus ja autori enda hinnang tema tegevusele mitmetähenduslik.

Noormees on nägus, piisavalt tark, võiks öelda, ambitsioonikas. Kuid eluolukord, kuhu ta sattus, või õigemini sotsiaalne olukord, ei võimalda tal mitte ainult oma andeid realiseerida, vaid isegi ülikooliõpinguid lõpetada, korralikku tööd leida. Tema õde hakkab "välja müüma" armastamata inimesele (abielluma Lužiniga tema varanduse nimel). Raskolnikovi ema on vaesuses ja tüdruk, keda ta armastab, on sunnitud tegelema prostitutsiooniga. Ja Rodion ei näe muud võimalust nende ja enda abistamiseks, välja arvatud selleks, et saada suur summa raha. Kuid kohese rikastumise idee realiseerimine on võimalik ainult röövimise abil (antud juhul kaasnes sellega ka mõrv).

Moraali kohaselt ei olnud Raskolnikovil õigust teiselt inimeselt elu võtta ja põhjendus, et vanal naisel polnud kaua elada või et tal pole õigust teiste inimeste leina "ootada", ei ole mõrva vabandus ega põhjus. Kuid Raskolnikov, kuigi teda oma tegu piinab, peab end viimseni süütuks: ta selgitab oma tegusid sellega, et mõtles sel hetkel ainult sellele, kuidas oma lähedasi aidata.

Sonya Marmeladova

Romaanis "Kuritöö ja karistus" on Sonya kuvandi kirjeldus sama vastuoluline kui Raskolnikovi oma: lugeja tunneb neis kohe ära.

Sonya on lahke ja teatud mõttes ennastsalgav, seda on näha tema käitumisest teiste inimeste suhtes. Tüdruk loeb "Evangeeliumi", kuid on samal ajal prostituut. Vaga prostituut – mis võiks olla paradoksaalsem?

Kuid Sonya tegeleb selle käsitööga mitte sellepärast, et tal oleks iha ihkamise järele - see on harimatu atraktiivse tüdruku jaoks ainus viis elatist teenida mitte ainult endale, vaid ka oma suurele perele: kasuema Katerina Ivanovna ja kolmele. poolvennad ja õed. Seetõttu on Sonya ainus, kes läks pärast Rodionit Siberisse, et teda rasketel aegadel toetada.

Sellised paradoksaalsed kujundid on Dostojevski realismi aluseks, sest päris maailmas ei saa asjad olla ainult mustad või ainult valged, nagu inimesedki. Seetõttu võib puhta südamega neiu teatud eluoludes sellise räpase käsitööga tegeleda ja õilsameelne noormees võib otsustada tappa.

Arkadi Svidrigailov

Arkadi Svidrigailov on romaani teine ​​tegelane (50-aastane maaomanik), kes sõna otseses mõttes dubleerib Raskolnikovi paljudes aspektides. See pole juhus, vaid autori valitud tehnika. Mis on selle olemus?

“Kuritöö ja karistus” on täis topeltkujundeid, võib-olla näitamaks, et paljudel inimestel on võrdselt positiivseid ja negatiivseid jooni, nad võivad kõndida elus samu radu, kuid valivad alati oma elu tulemuse.

Arkadi Svidrigailov on lesk. Isegi kui ta naine oli elus, ahistas ta Raskolnikovi õde, kes oli nende teenistuses. Kui tema naine Marfa Petrovna suri, tuli maaomanik Avdotja Raskolnikova kätt paluma.

Svidrigailovil on selja taga palju patte: teda kahtlustatakse mõrvas, vägivallas ja rikutuses. Kuid see ei takista mehel saamast ainsaks inimeseks, kes hoolitses kadunud Marmeladovi pere eest mitte ainult rahaliselt, vaid pani lapsed pärast ema surma isegi lastekodusse. Svidrigailov üritab barbaarsel moel Dunjat võita, kuid samal ajal teeb talle tüdruku vastumeelsus sügavalt haiget ja ta sooritab enesetapu, jättes Raskolnikovi õele muljetavaldava summa pärandiks. Selles mehes on õilsus ja julmus ühendatud nende veidrates mustrites, nagu Raskolnikovi puhul.

P.P. Lužin romaani kujundite süsteemis

Pjotr ​​Petrovitš Lužin ("Kuritöö ja karistus") on teine ​​Raskolnikovi "duubel". Raskolnikov võrdleb enne kuriteo toimepanemist end Napoleoniga ja nii on Lužin oma aja Napoleon selle puhtaimal kujul: hoolimatu, hoolib ainult iseendast, püüdleb iga hinna eest kapitali teenida. Võib-olla sellepärast Raskolnikov vihkab õnnelikku meest: lõppude lõpuks uskus Rodion ise, et oma heaolu nimel on tal õigus tappa inimene, kelle saatus tundus talle vähem tähtis.

Lužin (“Kuritöö ja karistus”) on tegelaskujuna väga otsekohene, karikatuurne ja puudub Dostojevski kangelastele omane ebajärjekindlus. Võib arvata, et kirjanik tegi Peetruse meelega just selliseks, et temast saaks selge kehastus sellele kodanlikule kõikelubavusele, mis Raskolnikovi endaga nii julma nalja tegi.

Romaani väljaanded välismaal

"Kuritöö ja karistus", mille ajalugu kestis üle 6 aasta, pälvis välisväljaannete kõrge hinnangu. 1866. aastal tõlgiti mitu romaani peatükki prantsuse keelde ja avaldati Courrier russe'is.

Saksamaal ilmus teos pealkirja all "Raskolnikov" ja 1895. aastaks oli selle avaldatud tiraaž 2 korda suurem kui ühelgi teisel Dostojevski teosel.

XX sajandi alguses. romaan "Kuritöö ja karistus" tõlgiti poola, tšehhi, itaalia, serbia, katalaani, leedu jm.

Romaani filmitöötlused

Romaani "Kuritöö ja karistus" kangelased on nii värvikad ja huvitavad, et romaani filmitöötlus võeti nii Venemaal kui ka välismaal rohkem kui üks kord. Esimene film - "Kuritöö ja karistus" - ilmus Venemaal juba 1909. aastal (rež. Vassili Gontšarov). Sellele järgnesid filmitöötlused aastatel 1911, 1913, 1915.

1917. aastal nägi maailm USA režissööri Lawrence McGilli pilti, 1923. aastal tuli välja saksa režissööri Robert Wiene filmi "Raskolnikov".

Pärast seda filmiti erinevates riikides veel umbes 14 adaptsiooni. Vene teostest oli värskeim 2007. aastal valminud sarifilm "Kuritöö ja karistus" (rež. Dmitri Svetozarov).

Romaan populaarkultuuris

Filmides vilgub Dostojevski romaan sageli vangistatud kangelaste käes: filmis "Wallace'i ja Gromiti uskumatud seiklused: juukselõikus" nullini", telesarjad "She-Wolf", "Meeleheitel koduperenaised" jne.

Arvutimängus Sherlock Holmes: Crimes & Punishments on ühes osas Dostojevski romaani pealkirjaga raamat Sherlock Holmesi käes selgelt näha ning GTA IV-s on ühe missiooni nimeks Crime and Punishment.

Raskolnikovi maja Peterburis

On oletatud, et Dostojevski Fjodor Mihhailovitš asus oma kangelase elama Peterburis tõesti eksisteerivasse majja. Teadlased tegid sellised järeldused, kuna Dostojevski mainib romaanis: ta on "S-m" sõidurajal, "K-m" silla kõrval. Stolyarny Lane-5 juures on tõepoolest maja, mis võiks olla romaani prototüübiks. Tänapäeval on see hoone üks Peterburi enimkülastatud turismiobjekte.

Dostojevski romaan pälvis sõna otseses mõttes autori kannatused ja erutab lugejate meelt tänapäevani. Romaani "Kuritöö ja karistus" loomise ajalugu pole lihtne, see on väga huvitav. Kirjanik pani kogu oma hinge sellesse romaani, mis siiani kummitab paljusid mõtlevaid ja mõtlevaid inimesi.

Idee sünd

Romaani kirjutamise idee sai alguse Dostojevskil ajal, mil kirjanik oli Omskis raskel tööl. Vaatamata raskele füüsilisele tööle, halvale tervisele jätkas kirjanik ümbritseva elu jälgimist inimestele, kelle tegelased vangistuse tingimustes ilmnesid täiesti ootamatutest külgedest. Ja siin, raskes töös, raskelt haigena, otsustas ta kirjutada romaani kuritegevusest ja karistusest. Raske töö ja raske haigus ei võimaldanud aga seda kirjutama hakata.

"Kogu mu süda toetub verega sellele romaanile,"

Nii kujutles Dostojevski teost teose kallal, nimetades seda romaaniks-pihtimuseks. Kirjutama sai autor aga palju hiljem. Idee ja teostuse vahele sündisid “Märkmed maa-alusest”, “Alandatud ja solvatud”, “Märkmed surnumajast”. Paljud nende teoste teemad, neis kirjeldatud ühiskonnaprobleemid leidsid oma koha „Kuritöös ja karistuses“.

Unistuse ja reaalsuse vahel

Pärast Omskist naasmist jätab Dostojevski rahaline olukord soovida, halvenes iga päevaga. Ja tohutu probleem-psühholoogilise romaani kirjutamine võttis aega.

Püüdes vähemalt veidi raha teenida, soovitas kirjanik ajakirja Otechestvennõje Zapiski toimetajal avaldada lühiromaani "Joobnud". Autor soovis juhtida avalikkuse tähelepanu joobeseisundile. Süžee pidi olema seotud Marmeladovi perekonnaga. Perepea, endine ametnik, teenistusest vabastatud, muutub paadunud joodikuks ja kogu pere kannatab.

Toimetaja nõudis aga muid tingimusi: Dostojevski müüs väikese tasu eest kõik õigused oma teoste tervikkogu avaldamiseks. Vastavalt toimetuskolleegiumi nõuetele hakkab autor kirjutama romaani, mis tuleb esitada esimesel võimalusel. Nii hakkas kirjanik peaaegu ootamatult tegelema romaani "Kuritöö ja karistus" kallal.

Alusta

Dostojevski põdes mängija haigust - ta ei saanud mängida. Ja pärast ajakirjalt tasu saamist alistus kirjanik, olles oma asju veidi parandanud, taas hasartmängukiusatusele. Wiesbadenis polnud tal hotelli laua ja valguse eest midagi maksta. Ainult tänu hotelliomanike lahkele suhtumisele tema vastu ei jäänud Dostojevski tänavale.

Raha saamiseks oli vaja romaan õigeks ajaks valmis saada, nii et pidin kiirustama. Kirjanik otsustas rääkida loo sellest, kuidas vaene üliõpilane otsustas tappa ja röövida vana naise. Süžee pidi olema lugu ühest kuriteost.

Autorit on alati huvitanud oma tegelaste psühholoogia ja siin oli ülimalt oluline uurida ja kirjeldada teiselt elu võtnud inimese psühholoogilist seisundit, oluline oli paljastada "kuriteoprotsess" ise. Kirjanik oli romaani peaaegu lõpetanud, kui ühtäkki käsikiri täiesti arusaamatul põhjusel hävis.

Loovuse psühholoogia

Romaan tuli aga lepingu alusel toimetajale üle anda. Ja raske töö algas uuesti. Ajakirja "Vene Sõnumitooja" esimene osa ilmus juba aastal 1866. Romaani kirjutamise tähtaeg oli lõppemas ja Dostojevski plaan sai ainult üha täielikumaks. Õpilase ajalugu on tihedalt põimunud joodik Marmeladovi ja tema perekonna ajalooga.

Kirjanikku ähvardas loominguline orjus. Selle vältimiseks teeb autor 21-päevase pausi "Kuritööst ja karistusest" ning kirjutab kõigest kolme nädalaga uue romaani "Mängur" ja viib selle kirjastusele.

Seejärel jätkab ta taas pikaleveninud romaani kirjutamist kuriteost. Ta uurib kriminaalkroonikat ja on veendunud valitud teema asjakohasuses. Ta lõpetab romaani Lublinis, kus ta elab praegu oma õega mõisas. Romaan valmis täielikult ja trükiti 1866. aasta lõpus.

Romaani päevik

Romaani kirjutamise ajalugu on võimatu uurida ilma kirjaniku mustandeid uurimata. Visandid ja umbkaudsed märkmed aitavad mõista, kui palju vaeva, tööd, hinge ja südant, kui palju mõtteid ja ideid on autor oma romaani panustanud. Need näitavad, kuidas teose idee muutus, kuidas laienes ülesannete ring, kuidas ehitati üles kogu romaani kompositsiooni arhitektuur.

Kirjanik muutis peaaegu täielikult narratiivi vormi, et mõista Raskolnikovi käitumist ja iseloomu võimalikult üksikasjalikult ja põhjalikult, mõista tema tegude ja tegude motiive. Lõppversioonis (kolmandas) on jutustus juba kolmandas isikus.

Nii hakkab kangelane elama oma elu ja täiesti sõltumatult autori tahtest ei allu talle. Töövihikuid lugedes saab selgeks, kui kaua ja valusalt püüab Dostojevski ise välja mõelda motiive, mis kangelase kuriteole tõukasid, kuid autor ei suutnud seda peaaegu teha.

Ja kirjanik loob kangelase, milles "vahelduvad kaks vastandlikku tegelast". On selgelt näha, kuidas Rodionis on korraga kohal ja võitlevad kaks äärmust, kaks põhimõtet: põlgus inimeste vastu ja armastus nende vastu.

Seetõttu oli autoril väga raske romaani finaali kirjutada. Dostojevski tahtis alguses lõpetada sellega, kuidas kangelane pöördus Jumala poole. Lõplik versioon lõpeb aga hoopis teisiti. Ja see sunnib lugejat mõtlema ja isegi pärast seda, kui romaani viimane lehekülg on pööratud.

Liin UMK toim. T. F. Kurdjumova. Kirjandus (5-9)

Kirjandus

Romaani "Kuritöö ja karistus" loomise ajalugu

Romaani loomise ajalugu "Kuritöö ja karistus"

Romaani päritolu

1850. aastal saadeti Dostojevski Omskisse sunnitööle. Just sellest raskest kogemusest sai romaani "Kuritöö ja karistus" idee sünnihetk. Hiljem kirjutas Fjodor Mihhailovitš oma vennale: "Kas sa ei mäleta, ma rääkisin teile ühest pihtimusromaanist, mille tahtsin kõigi teiste järel kirjutada, öeldes, et pean selle ikkagi ise läbi elama. Teisel päeval otsustasin selle kohe kirjutada. Kogu mu süda verest jääb sellele romaanile toetuma. Ma sündisin selle raskel tööl, naril lamades, raskel kurbuse ja enesehävitamise hetkel ... ". Romaani üle mõtiskledes kavatses kirjanik peategelase nimel üles ehitada ülestunnistuse vormis narratiivi. Töö aluseks pidid saama kõik mured, piinad, vaimsed kiirustused, raske töökogemus. Kuid rõhku ei pandud mitte ainult Rodion Raskolnikovi sügavatele isiklikele kogemustele, vaid ka teiste tegelaste käitumisele ja isiksustele - tugevatele, kes korrigeerisid kangelase pikaajalisi uskumusi.

D. Šmarinovi illustratsioon

Füüsiline väsimus, paguluses süüdimõistetu raske elu ei lubanud tal Omskis kirjutama hakata. Tulevase teose süžee on aga kirjanik juba hoolega läbi mõelnud. Mitte ainult kuritegu, mitte ainult karistus, vaid kogu 19. sajandi inimeste elu selle varjamatus ja mõnikord ka inetus reaalsuses: "Sellele romaanile toetub kogu mu verega süda." Hoolimata sellest, et raamatu ideed hauduti mitu aastat, sündis tavalise ja erakordse inimese põhiidee alles 1863. aastal Itaalias.

Kuue pika aasta jooksul, mil romaan "Kuritöö ja karistus" oli vaid idee, kirjutas Dostojevski mitu teost: "Alandatud ja solvatud", "Märkmed surnute majast" ja "Märkmed maa-alusest". Kõik raamatud rääkisid vaeste saatusest ja nende vastasseisust karmi reaalsusega. 8. juunil 1865 pakkus Fjodor Mihhailovitš oma romaani "Joobnud" ajakirja Otechestvennõje Zapiski väljaandjale A.A. Kraevski. Just selles teoses ilmusid Marmeladovite perekonna tegelased. Kirjanikule aga keelduti. Hädasti raha vajades sõlmis Dostojevski teise kirjastusega tema jaoks rasketel tingimustel lepingu: andis õigused oma kogutud teostele kolmes köites ja kohustus järgmise aasta 1. novembriks kirjutama uue romaani.

"Kaks hiiglast", "tükid", "hiiglased", "kaks vene kultuuri kuldajastu geeniust", "kultuuriajaloo suurimad kirjanikud". Kahe suure vene kirjaniku Fjodor Dostojevski ja Lev Tolstoi nn kaasaegsed. Ja need kõrged auastmed on neil siiani alles: keegi pole nendega kunagi võistelnud.

Töö algus

Pärast tehingut maksis Dostojevski oma võlausaldajad ära ja läks välismaale. Kuid olles mängur, kaotas kirjanik vaid viie päevaga kogu oma raha ja leidis end taas raskest olukorrast. Kohas, kus ta seejärel peatus (Wiesbaden, Saksamaa), keeldusid hotelli omanikud teda esmalt söömast ja seejärel kergest külalisest, kuna külaline osutus maksejõuetuks. Siin saabuski aeg romaani loomiseks: valguse ja toidu puudumisel hakkas Dostojevski tegelema raamatu kallal, millest saaks üks maailmakirjanduse suurimaid.

Et romaan jõuaks tähtajaks valmis saada, pidi Dostojevski töötama väga rutakalt. Oma töö kohta kirjutab ta, et see on "ühe kuriteo psühholoogiline aruanne". Just siin, hotellis, muutus romaani idee – see polnud enam lihtsalt kuriteo toime pannud inimese ülestunnistus. Kirjanik lisas juba kunagi väljamõeldud ja kirjeldatud sündmused ühe perekonna raskest saatusest - nii ilmus Marmeladovi lugu romaanis "Kuritöö ja karistus". Selle tulemusena sai autorist ise jutustaja, mitte tapja tegelane.

Arvatakse, et süžee vana pandimaakleri kirvega tapmisest pakkus kirjanikule välja tõeline kuritegu. 1865. aasta jaanuaris tappis 27-aastane Moskva elanik Gerasim Tšistov, kes oli oma usuliste veendumuste poolest skismaatik, kirvega kaks eakat naist ning varastas väärisesemeid ja raha. Teatavasti oli Dostojevski selle juhtumi raportiga tuttav ja ilmselt võttis aluseks selle kuriteo ajaloo. Autor selgitas Raskolnikovi sooritatud mõrva põhjust lihtsalt: vana naine oli rumal ja kuri, kellelegi kasutu ning tema raha võis päästa noormehe sugulased ja sõbrad.

Kirjutamisprotsess

Novembris 1865 tunnistas Dostojevski kirjaliku materjali kasutuskõlbmatuks ja hävitas märkmed, alustades uuesti kirjutamist. Nüüd on vanadele ideedele lisatud uus idee. Raskolnikov ei taha ainult vana naist tappa ja röövida, oma teoga tahab ta sõna otseses mõttes teistele kasu tuua: «Ma ei ole selline, kes lubaks kaitsetut nõrkust pätile. Ma sekkun. Ma tahan sisse astuda."

Kuna teose kirjastusele esitamise tähtaeg lähenes ja romaan polnud valmis, katkestas Dostojevski oma teise romaani, Mängur, kirjutamise. Olles täitnud kirjastajale antud lubaduse, naaseb Fjodor Mihhailovitš taas Kuritegevuse ja karistuse juurde. Kuu aega hiljem kinkis kirjanik romaani avaleheküljed ajakirja Vene Sõnumitooja väljaandjale M. Katkovile ja saatis seejärel romaani osadena kirjapanduna. 1866. aastal avaldas Vene Sõnumitooja raamatu esimese osa.

D. Šmarinovi illustratsioon

Ajakirjas avaldatud artiklid olid lugejate seas väga populaarsed. Romaani kirjutati Venemaal õe mõisas Moskva lähedal. Aasta lõpuks said tööd tehtud. Fjodor Mihhailovitši töövihikutes on palju sissekandeid, mis võimaldavad mõista autori mõtete ja piinade kogu sügavust. Kirjanik valis, kas jätta karakteri duaalsus Raskolnikovi hooleks või mitte. Otsustades, et kangelane oma "visetes" on terviklikum, keskendus Dostojevski noormehe tegelaste ja vaadete muutmisele. Just romaani lõppversioonis ilmus Napoleoni idee "värisevatest olenditest" ja "isandatest". Nüüd pole Raskolnikov enam pelgalt päästja, vaid ka edev, võimunäljas mees: “Võtan võimu, saan võimu – olgu raha, võim või mitte kurja pärast. Ma toon õnne."

Raskolnikovi taoline tegelane ei saanud lihtsalt enesele andestamise, kohtuprotsessi või enesetapuga lõppeda. Dostojevski tahtis luua kahetseva patuse finaali Jumala päästmisest. Sellise kõrgema kohtu esindaja ei olnud aga Kristus, vaid mees - Sonechka Marmeladova. Romaani viimases väljaandes kirjutas Dostojevski: "Romaani idee. I. Õigeusu vaade, milles on õigeusk. Mugavuses pole õnne, õnne ostab kannatus. See on meie planeedi seadus, kuid see vahetu teadvus, mida tunneb igapäevane protsess, on nii suur rõõm, et võite maksta aastatepikkuste kannatuste eest. Inimene ei ole sündinud õnnelikuks. Inimene väärib õnne ja alati kannatusi. Siin pole ülekohut, sest teadmised elust ja teadvusest omandatakse "poolt" ja "vastu" kogemusega, mis tuleb enda peale tirida. Ja töö pidi lõppema sõnadega: "Uurimatud on viisid, kuidas Jumal inimese leiab." Kuid nagu me teame, lõpeb Kuritöö ja karistus hoopis teistsuguste joontega.

"Kaks hiiglast", "tükid", "hiiglased", "kaks vene kultuuri kuldajastu geeniust", "kultuuriajaloo suurimad kirjanikud". Kahe suure vene kirjaniku Fjodor Dostojevski ja Lev Tolstoi nn kaasaegsed. Ja need kõrged auastmed on neil siiani alles: keegi pole nendega kunagi võistelnud.

Dostojevskile romaani kirjutamise tulemus

Kaasaegsete reaktsioon

Dostojevski koostöö Russkiy vestnikuga sai alguse ebatavaliselt. Pärast seda, kui kirjanik saatis Katkovile romaani kontuuri, saatis kirjastaja Wiesbadenile ettemaksu ilma selgitusteta. Dostojevski oli selleks ajaks juba linnast lahkunud, ega saanud raha õigel ajal kätte. Edasi saatis kirjanik "Kuritöö ja karistuse" esimesed lehed, kuid ei saanud toimetajatelt vastusega kirju. Nädalad venisid ja Dostojevski ei saanud oma romaani saatust aru. Viimaks piinatuna saatis kirjanik kirja, kus palus teose tagasilükkamise korral oma käsikirja tagasi.

Lõpuks saadi kirjastuselt vastus, milles toimetus selgitas jama ja ütles, et algus on juba trükki läinud. Hiljem sai Dostojevski teada, et tema romaan päästis ajakirja sõna otseses mõttes – kirjutamises oli "vaikus", ei Turgenevilt ega Tolstoilt ei tulnud midagi. Just sel ajal saabusid "Kuritöö ja karistuse" esimesed leheküljed. Toimetajad kartsid Dostojevskit, kuid raskusi silmas pidades nõustusid nad tema romaani avaldama. Ootamatult kujunes koostöö kõigi jaoks edukaks: Dostojevski sai nii vajaliku raha ning ajakirja tiraaž kasvas tänu huvitavale tööle hüppeliselt.

Kaasaegsed aga hindasid romaani erinevalt. Mõned kriitikud (näiteks G. Elisejev) ründasid kirjanikku kirglikult, sõimas kirjanikku liigse viha, piirkonna ja keskkonna ebaesteetilise kirjeldamise (N. Ahšarumov), senise elukorralduse ja õpilaste hukkamõistu pärast. Ajakirjas Iskra nimetati Dostojevskit peaaegu plagiaadiks ja nihilistide karikatuuride kirjutajaks. Teoses nähti vihjeid sellele, mida romaan kuidagi ei kandnud, näiteks loodusteadustega tegelevate, ent mõrvariteks ja prostituutideks hakkavate inimeste paralleeli pärast hukka mõistetud "Nädal".

Iga kriitik nägi isikliku veendumuse kohaselt romaanis midagi oma. Näiteks arvas D. Pisarev, et Raskolnikovi käitumise põhjus peitub ainult tema rahalistes raskustes. Poleks kitsaid olusid – poleks hullumeelseid ideid. Tühi tasku sai Rodioni "nakatamise" tõeliseks põhjuseks ning väljatöötatud teooria ja tagajärjed - haigus, mis õitses vägivaldselt.

Vaatamata kriitikute väidetele sai "Kuritöö ja karistus" F.M. eluajal suureks ja tunnustatud teoseks. Dostojevski. Euroopas teati kirjanikku ammu enne tema olulisi romaane. Pärast romaani "Ühe vana naise mõrva kohta" ilmumist tõlgiti teos teistesse keeltesse: saksa keelde - 1882, prantsuse keelde - 1884 ja inglise keelde - 1886.

Praeguseks on maailmakirjanduses Dostojevski romaane ja eriti "Kuritöö ja karistus" tunnistatud kõigi aegade ja rahvaste üheks olulisemaks teoseks.

Õpikust saate üksikasjalikku teavet XIX sajandi klassikalise vene kirjanduse teoste kohta.

#ADVERTISING_INSERT#

F. M. Dostojevski kasvatas romaani "Kuritöö ja karistus" ideed kuus aastat: oktoobris 1859 kirjutas ta oma vennale: "Detsembris alustan romaani ...

Kas mäletate, ma rääkisin teile ühest ülestunnistusest - romaanist, mille ma ometi tahtsin kirjutada, öeldes, et pean selle ikkagi ise läbi elama. Ühel päeval otsustasin selle kohe kirjutada...

Kogu mu süda verest jääb sellele romaanile toetuma. Ma eostasin selle raskel tööl, naril lamades, raskel hetkel ... "- kirjaniku kirjade ja märkmike järgi otsustades räägime ideedest" Kuritöö ja karistus "- romaan eksisteeris algselt Raskolnikovi ülestunnistuse vormis. Dostojevski mustandites on selline sissekanne: „Aleko tappis. Teadvus, et ta ise pole oma ideaali vääriline, mis piinab tema hinge.

Siin on kuritegu ja karistus "(räägime Puškini "mustlastest"). Lõplik plaan kujuneb Dostojevski läbielatud suurte murrangute tulemusena ja see plaan ühendas kaks algselt erinevat loomingulist ideed. Pärast venna surma , Dostojevski tunneb end kohutavas materiaalses vajaduses.

Teda ähvardab võlgniku vangla oht. Terve aasta oli Fjodor Mihhailovitš sunnitud pöörduma Peterburi liigkasuvõtjate, intressikandjate ja teiste võlausaldajate poole.

1865. aasta juulis pakkus ta ajakirja Otechestvennõje Zapiski toimetajale A. A. Kraevskile uut teost: "Minu romaani nimi on" Purjus "ja see on seotud praeguse joobeküsimusega. Analüüsitakse mitte ainult küsimust, vaid kogu selle teemat. esitletakse tagajärgi, peamiselt maalib perekondi, laste kasvatamist selles keskkonnas ja nii edasi ...

Rahaliste raskuste tõttu ei võtnud Kraevski väljapakutud romaani vastu ja Dostojevski läks välismaale, et keskenduda loometööle, eemal võlausaldajatest, kuid sealgi ajalugu kordub: Wiesbadenis kaotab Dostojevski ruletis kõik, kuni taskukellani välja. Septembris 1865, pöördudes kirjastaja M. N. Katkovi poole ajakirja Russky Vestnik poole, kirjeldas Dostojevski romaani ideed järgmiselt: "See on ühe kuriteo psühholoogiline ülevaade. Tegevus on kaasaegne, sel aastal.

Üliõpilastest välja heidetud noormees, sünnilt kaupmees ja äärmises vaesuses elanud, kergemeelsusest, kontseptsioonide ebakindlusest, alistudes mõnele õhus olevatele kummalistele, "lõpetamata" ideedele, otsustas sellest välja tulla. tema halb olukord korraga. Ta otsustas tappa vanaproua, tituleeritud nõuniku, kes annab raha intresside eest ..., et oma rajoonis elavat ema õnnelikuks teha, et päästa oma õde, kes elab mõne maaomaniku kaaslasena. selle maaomaniku perekonnapea meeliköitvad väited - väited, mis ähvardavad tema surma, kursuse lõpetamist, välismaale minekut ja siis kogu mu elu ausat, kindlat, vankumatut "inimlikku kohust inimkonna ees", mis loomulikult heastab kuriteo", kui ainult seda tegu vana naise vastu, kurt, rumal, saab nimetada kuriteoks, vihaseks ja haigeks, kes ise ei tea, miks ta maailmas elab ja kes võib-olla kuu aja pärast, sureks ise ... Ta veedab peaaegu kuu enne lõplikku katastroofi. Tema suhtes kahtlusi ei ole ega saa ka olla. Siin rullub lahti kogu kuritegevuse psühholoogiline protsess.

Mõrvari ees tekivad lahendamatud küsimused, tema südant piinavad pahaaimamatud ja ootamatud tunded. Jumala tõde, maised seadused võtavad oma lõivu ja ta on sunnitud end hukka mõistma.

Sunnitud raskele tööle surema, kuid taas rahvaga ühinema, piinas teda avatuse ja inimkonnast eraldatuse tunne, mida ta tundis vahetult pärast kuriteo toimepanemist. Tõe seadus ja inimloomus võtsid oma osa. Kurjategija ise otsustab oma teo lepitamiseks piinaga leppida ... ”Katkov saadab kohe autorile ettemaksu.

F. M. Dostojevski töötab romaani kallal terve sügise, kuid novembri lõpus põletab ta kõik mustandid: "...

palju oli kirjutatud ja valmis; Põletasin kõik ära... uus vorm, uus plaan viis mind minema ja alustasin uuesti.

Veebruaris 1866 teatas Dostojevski oma sõbrale A.E.Wrangelile: "Kaks nädalat tagasi ilmus Vene Sõnumitooja jaanuarikuu raamatus minu romaani esimene osa, mille nimi on "Kuritöö ja karistus". Olen juba kuulnud palju entusiastlikke arvustusi.

Seal on julgeid ja uusi asju." 1866. aasta sügisel, kui "Kuritöö ja karistus" on peaaegu valmis, alustab Dostojevski uuesti: kirjastaja Stellovskyga sõlmitud lepingu alusel pidi ta 1. novembriks esitama uue romaani (jutt on " Mängur ") ning lepingu mittetäitmise korral on kirjastajal õigus 9 aastaks "tasuta ja omatahtsi" trükkida kõike, mis Dostojevski kirjutab Oktoobri alguseks Dostojevski. polnud veel "Mängurit" kirjutama hakanud ja sõbrad soovitavad tal pöörduda kiirkirja appi, milleks oli tol ajal Dostojevski kutsutud noor stenograaf Anna Grigorjevna Snitkina Peterburi kiirkirjakursuste parim õpilane. , eristas teda erakordne mõistus, tugev iseloom ja sügav huvi kirjanduse vastu ning kirjaniku assistent.

Teema: Sotsiaalpsühholoogilise loomise ajalugu
romaan "Kuritöö ja karistus".
Peterburi F. M. Dostojevski pildil

Eesmärgid: tutvustada õpilastele "Kuritöö ja karistuse" loomise ajalugu ja kriitikute arvustusi selle kohta; kujundada ettekujutus teose žanrist, kompositsiooni tunnustest, süžeest, põhikonfliktist; romaani I osa peatükke analüüsides näidata Dostojevski Peterburi linna kujutamise ebatavalisust; teha kindlaks, millist mõju avaldas linn romaani kangelastele, nende mõtetele, tunnetele, tegudele.

Tundide ajal

Tunni epigraaf:

Kas sa ei mäleta, ma rääkisin sulle ühest pihtimusromaanist, mille ma ometi tahtsin kirjutada... Kogu mu süda jääb sellele romaanile verega toetuma. Ma sündisin selle raskel sünnitusel, naril lamades, raskel kurbuse hetkel ...

(kirjast vend Michaelile
9. oktoober 1859)

I. Õpetaja avakõne.

romaani "Kuritöö ja karistus" loomise ajalugu

"Kuritöö ja karistuse" ideed kasvatas kirjanik kuus aastat! välisreisil hakkas Dostojevski kirjutama romaani, mida ta algul tahtis nimetada "Joodikuks" ja selle keskel kujutada Marmeladovi perekonna dramaatilist lugu, kuid idee muutus.

Septembris 1865 kirjeldas ta kirjas Russkiy Vestnik kirjastuses oma töö programmi, oma peamist ideed: „See on ühe kuriteo psühholoogiline ülevaade. Tegevus on kaasaegne... Üliõpilastest välja heidetud noormees, sünnilt kaupmees ja äärmises vaesuses elav, kergemeelsusest, kontseptsioonide ebakindlusest, alistumas mõnele õhus olevatele kummalistele "lõpetamata" ideedele, otsustas oma halvast olukorrast kohe välja tulla. Ta otsustas tappa vana naise, tituleeritud nõuniku, kes annab intresside eest raha! Vana naine on loll, kurt, haige, ahne. "Mille nimel ta elab?", "Kas ta on kellelegi kasulik?" jne – need küsimused ajavad noormehe segadusse. Ta otsustab ta tappa, röövida, et oma maakonnas elanud ema õnnelikuks teha, päästa mu õde... ja siis ausalt öeldes terve elu ... Mõrvari ees tekivad lahendamatud küsimused, tema südant piinavad pahaaimamatud ja ootamatud tunded ... Tõe ja inimloomuse seadused on võtnud omajagu ... Kurjategija ise otsustab piinaga leppida lepitama oma asja."

See on romaani esialgne eesmärk. Tasapisi see "kasvas", hõlmates laiemat probleemide ringi.

Enamiku kirjanduskriitikute sõnul on "Kuritöö ja karistus" (1866) - sotsiaalpsühholoogiline romaan, milles autor uurib üksiku kangelase sisemaailma, aga ka erinevatele sotsiaalsetele gruppidele omast psühholoogiat: alandatud ja solvunud linnainimestele, jõukatele kaupmeestele, ebasoodsas olukorras olevatele talupoegadele, pisitöölistele. Kirjanik väljendab teravalt vastandlikke hinnanguid, välistades üksteise seisukohti, vastandub erinevaid ideoloogilisi põhimõtteid kehastavate tegelastega. Romaani dramaatilise konflikti keskmes on "sisemine võitlus tegelaste hinges ja nende vastuoludest räsitud tegelaste võitlus omavahel". () .

Dostojevski loomingu keskmes on kuritegu, ideoloogiline mõrv. Seega on "Kuritöö ja karistus" romaan "ideoloogilisest tapjast" Raskolnikovist. Kirjanik jälgib "kuriteo psühholoogilist protsessi".

Romaani kompositsioonist. Kirjanduskriitikud märgivad kaheosaline teose struktuur.

I osa - kuriteo ettevalmistamine ja toimepanemine.

II osa – selle kuriteo mõju Raskolnikovi hingele.

Iga osa peatükid on paigutatud vastavalt kannatuste intensiivsuse astmele. () . Kompositsiooni muudavad järk-järgult keerulisemaks uued süžeeliinid.

Dostojevski raamat on "karm otsus raha võimul põhineva ühiskonnasüsteemi, inimese alandamise kohta, kirglik kõne inimisiku kaitseks". Romaani peamine idee on otsida väljapääsu kohutavast kasumi- ja kalkulatsioonimaailmast tõemaailma.

Teosest: “Kuritöös ja karistuses on säravad leheküljed. Romaan on täpselt valatud, nii et see on ehitatud. Piiratud tegelaste arvu juures tundub, et selles on tuhandeid ja tuhandeid õnnetuid saatusi – kogu vana Peterburi on selle ootamatu nurga alt näha. Pumbatakse üles palju “õudusi” kuni ebaloomulikkuseni ... "

II. Vestlus õpilastega teemal "Dostojevski Peterburi".

"Kuritööd ja karistust" nimetatakse mõnikord ka "Peterburi romaaniks".

1. Rääkige meile Raskolnikovist. Miks pani kirjanik peategelasele sellise perekonnanime? (Teadlased juhivad tähelepanu Raskolnikovi perekonnanime kahetise tõlgenduse võimalusele: "Üks pärineb semantilise osa tõlgendamisest, nagu lõhe - lõhenemine, teine ​​- esitab tüviühenduse lõhega - lõhestumine, kinnisidee ühe vastu mõtlemine, fanatism ja kangekaelsus.")

2. Millisena näete Peterburi tänavaid, mida mööda Raskolnikov hulkus? (I osa, ptk. 1, 2.) (Saate valida kangelase põhimarsruudi. Raskolnikov lahkus majast - Sennaja väljaku lähedusest, külastas linna üht viletsamat korterit, Marmeladovi perekonnas; Raskolnikov K-nda puiestee, siis üle silla , vaade "teisele" Peterburile, jälle Haymarketile. Maja, kus kangelane elab; tuba-kapp.)

3. Rääkige inimestele, kes kohtusid Rodion Raskolnikovi teel. Millise mulje nad teile jätsid? (Inimestega kohtumisest jääb alles midagi haletsusväärset, räpast, inetut.)

4. Mis veel toimub linna tänavatel? (Naise enesetapp sillal, Sonya ja Raskolnikovi nähtud tüdruku kukkumine, Svidrigailov lasi end tänaval maha, õnnetu Marmeladov jäi vankri alla, kerjused, purjus kõhnad näod. Elu täis lootusetut leina.)

5. Kus elavad Dostojevski kangelased? (Raskolnikovi kapi kirjeldus (I osa, ptk. 1), vana pandimaja toa (I osa, ptk 3), Marmeladovide läbikäiguruumi (II osa, ptk 2), Sonya eluruumi (IV osa ptk 4).)

6. Lugege lehekülgi, kus maastikku kirjeldatakse. Milline on maastiku roll? Mida tähendab värv Dostojevski loomingus?

7. Millised on teie tunded Dostojevski kirjeldatud Peterburi suhtes?

8. Kes kirjanikest enne Dostojevskit kujutas oma raamatutes Peterburi?

9. Mis on Dostojevski Peterburis ebatavalist (vastupidiselt Puškini, Gogoli teoste linnapildile)? (Dostojevski Peterburi on hiiglaslik linn, mis torkab silma oma kontrastidega (luksuslikud häärberid ja paleed, kaunid avenüüd, riietatud naised – ja slummid, kurdid sisehoovid, garderoobidega üürimajad, kus on kitsas, mustus ja hais). Puškin kirjutas Peterburi, Gogoli, Nekrassovi kontrastid, aga Dostojevskil on need kontrastid “eriti teravdatud”. (Aitab ka värvimaaling. Dostojevski kasutab kollast, halli, musta (tumedat) värvi, mis aitab näidata vaesust, inimeste eksistentsi lootusetust.)

Kohutavatel piltidel vaesusest, üksikisiku väärkohtlemisest, elu talumatust umbsusest näeme pilti Peterburist, kus inimest meelitavad sotsiaalsed ja materiaalsed ummikud, mis põhjustavad tragöödiaid. Solvatud ja alandatud pole pääsu. Nad lämbuvad suures linnas. (Marmeladov: "Kas saate aru, kas saate aru, lugupeetud härra, mida tähendab see, kui mujale pole minna?"). Lootusetus on romaani juhtmotiiv.)

Kodutöö.

1. Romaani lugemine. II, III osa.

2. Rodion Raskolnikovi individualistlik mäss. ("Mässu" põhjused, selle elluviimine, kangelase käitumine pärast kuritegu on teksti kaudu jälgitavad.)