Хто написав стрибунця. Скандальна історія «Пострибунці. Усі характеристики по алфавіту


Антон Павлович Чехов

«Пострибунья»

Осип Іванович Димов, титулярний радник та лікар тридцяти одного року, служить у двох лікарнях одночасно: ординатором та прозектором. З дев'ятої години ранку і до полудня приймає хворих, потім їде розкривати трупи. Але його доходів ледве вистачає на покриття витрат дружини — Ольги Іванівни, двадцяти двох років, схибленої на талантах та знаменитостях у мистецькому та артистичному середовищі, яких вона щодня приймає у будинку. Пристрасть до людей мистецтва підігрівається ще тим, що вона сама трохи співає, ліпить, малює і має, як стверджують друзі, недоявлений талант у всьому одразу. Серед гостей будинку виділяється пейзажист і анімаліст Рябовський — «білявий юнак, років двадцяти п'яти, що мав успіх на виставках і продав свою останню картину за п'ятсот рублів» (що дорівнює річному доходу від приватної практики Димова).

Димов любить дружину. Вони познайомилися, коли він лікував її батька, чергуючи ночами біля нього. Вона також любить його. У Димові "щось є", - каже вона друзям: "Скільки самопожертви, щирої участі!" «…в ньому є щось сильне, могутнє, ведмеже», — каже вона гостям, начебто пояснюючи, чому вона, артистична натура, вийшла за таку «дуже звичайну і нічим не чудову людину». Димов (вона не кличе чоловіка інакше як на прізвище, часто додаючи: «Дай я потисну твою чесну руку!» — що видає в ній відлуння тургенєвського «емансіпі») виявляється на становищі чи то чоловіка, чи то слуги. Вона так і називає його: "Мій милий метрдотель!" Димів готує закуски, мчить за вбранням для дружини, яка проводить літо на дачі з друзями. Одна сцена виявляє гору чоловічого приниження Димова: приїхавши після важкого дня на дачу до дружини і привезши із собою закусок, мріючи повечеряти, відпочити, він одразу вирушає на поїзді в ніч назад, бо Ольга має намір наступного дня взяти участь у весіллі телеграфіста і не може обійтися без пристойного капелюшка, сукні, квітів, рукавичок.

Ольга Іванівна разом із художниками проводить залишок літа на Волзі. Димів залишається працювати і надсилати дружині гроші. На пароплаві Рябовський освідчується Ользі у коханні, вона стає його коханкою. Про Димову намагається не згадувати. «Справді: що Димов? чому Димов? яке їй діло до Димова?» Але незабаром Ольга набридає Рябовському; він з радістю відправляє її до чоловіка, коли їй набридає життя у селі — у брудній хаті на березі Волги. Рябовський — чехівський тип художника. Він талановитий, але лінивий. Іноді йому здається, що він досяг межі творчих можливостей, але іноді працює без відпочинку і тоді створює щось значне. Він здатний жити лише творчістю, і жінки йому небагато означають.

Димов зустрічає дружину з радістю. Вона не наважується зізнатися у зв'язку з Рябовським. Але приїжджає Рябовський, і їхній роман мляво триває, викликаючи в ньому нудьгу, в ній — нудьгу та ревнощі. Димов починає здогадуватися про зраду, переживає, але не подає виду і працює більше, ніж раніше. Якось він каже, що захистив дисертацію і йому, можливо, запропонують приват-доцентуру із загальної патології. По його обличчю видно, що «якби Ольга Іванівна розділила з ним його радість і торжество, то він пробачив би їй усе,<…>але вона не розуміла, що означає приват-доцентура та загальна патологія, до того ж боялася запізнитися до театру і нічого не сказала». У будинку з'являється колега Димова Коростелев, «маленький стрижений чоловічок із пом'ятим обличчям»; з ним Димов проводить весь вільний час у незрозумілих для дружини вчених розмовах.

Відносини з Рябовським заходять у глухий кут. Якось у його майстерні Ольга Іванівна застає жінку, очевидно, його коханку і вирішує порвати з нею. У цей час чоловік заражається дифтеритом, висмоктуючи плівки у хворого хлопчика, чого він, як лікар, не повинен робити. Його доглядає Коростелев. До хворого запрошують місцеве світило, доктора Шрека, але він не може допомогти: Димов безнадійний. Ольга Іванівна нарешті розуміє брехливість і підлість своїх стосунків із чоловіком, проклинає минуле, молить Бога про допомогу. Коростелев каже їй про смерть Димова, плаче, звинувачує Ольгу Іванівну в тому, що вона занапастила чоловіка. З нього міг вирости найбільший учений, але брак часу та домашнього спокою не дозволили йому стати тим, ким він має бути по праву. Ольга Іванівна розуміє, що причиною смерті чоловіка була вона, яка змушувала його займатися приватною практикою та забезпечувати їй пусте життя. Вона розуміє, що в гонитві за знаменитостями «проґавила» справжній талант. Вона біжить до тіла Димова, плаче, кличе його, розуміючи, що запізнилася.

Розповідь закінчується простими словами Коростелева, які підкреслюють всю безглуздість ситуації: «Та що тут питати? Ви ступайте в церковну сторожку і спитайте, де живуть богоділки. Вони й обмиють тіло та приберуть — усі зроблять, що потрібне».

Лікар та титулярний радник Осип Іванович Димов обожнює свою молоду дружину. Щоб забезпечити її, він працює прозектором, а вранці приймає пацієнтів. Осип Іванович доглядав батька Ольги. Так вони й познайомились. Ольга Іванівна має всі таланти потроху. Вона приймає людей мистецтва у своєму будинку. Заробітку чоловіка ледве вистачає на потреби дружини.

Ольга проводить літо із друзями на дачі. Димів привозить увечері закуски, сукні, вбрання. На правах слуги та чоловіка. Після робочого дня він приїжджає на дачу. Ольга відправляє його назад у місто за рукавичками, капелюшком, квіточками... Вона завтра йде на весілля, чоловік має привезти їй необхідне.

Ольга Іванівна з художниками вирушає на пароплаві Волгою. Чоловік залишається у місті, посилає їй гроші. Рябовський, успішний анімаліст і пейзажист, зізнається Ользі у своїх почуттях. Вони стають коханцями, намагаючись не згадувати про чоловіка. Живуть у селі, Ользі нудно. Рябовський із полегшенням відправляє Ольгу Іванівну до Димова. Йому ніколи займатися жінками - він талановитий, йому треба працювати на самоті.

Димів радий поверненню дружини. Роман Ольги та Рябовського триває. Чоловік здогадувався, почав працювати ще більше. Димов захистив дисертацію. Він хоче розділити радість із Ольгою, але вона не розуміє наукових термінів. До Димова став приходити колега, Коростелев. Вони ведуть наукові бесіди у кабінеті. Ольга Іванівна прийшла до Рябовського до майстерні. Побачила там жінку, вирішила розірвати з художником стосунки.

Димов рятує хлопчика, висмоктує трубочкою плівки. Але сам заражається дифтеритом. Коростелев його доглядає, запрошує доктора Шрека для консультації. Ольга Іванівна у розпачі. Вона раптом розуміє, що погано поводилася з коханим чоловіком.

Димов помер. Його друг звинувачує Ольгу Іванівну в його раптовій смерті. У нього могло бути велике наукове майбутнє, якби він не займався практикою, щоб утримувати дружину. Ольга Іванівна розуміє, що справжній талант завжди був поруч з нею, поки вона ганялася за примарними знаменитостями. Усвідомлення втрати дорого прийшло надто пізно.

Твори

Аналіз оповідання А.П. Чехова "Пострибунья" Пострибунья - характеристика літературного героя Жіночі характери у творах А. П. Чехова "Аріадна", "Душечка", "Пострибунья" Розповідь А. П. Чехова «Стрибка». Думки та почуття автора

Буває, що людина ставиться до життя, граючи, поверхово. Він не обтяжує себе серйозними думами про своє призначення, про інтереси людей. Однак не завжди легковажність має щасливий результат.

Задум оповідання «Пострибунья» виник у Чехова у серпні 1891 року. Спочатку розповідь називалася «Велика людина». У другій редакції автор наголосив на сімейних відносинах і змінив назву твору на відоме нам сьогодні. В основі історії реально існував любовний трикутник: поліцейський лікар Дмитро Павлович Кувшинников та його дружина Софія Петрівна, яка цікавилася різними мистецтвами. Але головний герой Осип Димов мав зовсім інший прототип — Іларіон Іванович Дуброво, відомий московський лікар. У травні 11883 року до іменитого лікаря звернулися за допомогою: сімнадцятирічна дочка дворянина Куроїдова страждала від дифтериту. Щоб допомогти хворому, Дуброво використав метод, описаний у оповіданні. Внаслідок акта самопожертви лікар помер через 6 днів.

Не тільки Димова мав прототип. Художник Рябовський має багато спільного з другом Чехова – художником Ісааком Левітаном. Незважаючи на старання письменника завуалювати цю спорідненість, Левітан був впізнаний і висміяний суспільством, після чого між ним та Антоном Павловичем сталася сварка.

Жанр, напрямок

"Пострибунья" відноситься до зрілого періоду творчості Чехова. Саме тоді письменник активно розвиває у творчості напрямок реалізму. Найбільш характерними рисами для автора у цьому напрямі є ясність, простота у висловленні думки, а також філософічність та насичена проблематика.

Деякі дослідники визначають жанр чеховських оповідань після 90-х як сатиричні розповіді чи новели. «Пострибунья» при простоті, що здається, має досить складну поетику. Суть оповідання така, що читач ще довго після прочитання залишається зануреним у твір, намагаючись розшифрувати явні та приховані смисли. Така дія відсилає «Пострибунью» до жанру притчі, а динамічність і подієвість історії ріднить її з анекдотом у його початковому розумінні.

Суть

Молода представниця богеми Ольга Іванівна виходить заміж за початківця доктора Осипа Димова. Друзі дівчини пророкують їй велике майбутнє в різних мистецтвах, сімейне життя йде своєю чергою. Навесні Ольга Іванівна вирушила на дачу. Там у неї зав'язується роман із давнім другом художником Рябовським. Після повернення невірна дружина не наважується розповісти про свою зраду, але оточуючі, зокрема чоловік, здогадуються про це.

Димов намагається якнайменше проводити часу вдома, досягає великих успіхів у науці, але заражається дифтеритом. Після нетривалої хвороби Лікар помирає, Ольга Іванівна залишається одна.

Головні герої та їх характеристика

  1. Ольга Іванівна. Панночка вела безтурботне, легковажне життя. Друзі, які оточували її, знаходили Ольгу талановитою, але певного обдарування виявити нікому не вдалося. Співак помічав у неї прекрасний голос, художник вважав, що вона має успіхи у живопису, тощо. Сама ж жінка потроху займалася майже всіма мистецтвами поспіль.
  2. Осип Димов. Шляхетний, перспективний і обдарований хлопець. Він дуже любив свою дружину, був готовий виконати всі її примхи і пробачити все, навіть зраду. У ньому теж бачили великий потенціал, тільки на відміну від дружини, він мав конкретну справу та мету, проте життя його трагічно обірвалося.
  3. Художник Рябовський- Найбільш стереотипна та схематична фігура в оповіданні. Він непостійний і живе однією миттю. Якщо своїм вчинком зруйнував чиєсь життя, то провини він не відчуває. Служіння мистецтву все виправдовує у його очах.
  4. Теми та проблеми

    Головні теми та проблеми в оповіданні представлені попарно у протиставленні одна одній.

  • Поряд з егоїзмом йде самопожертва. Якщо Ольга Іванівна думає тільки про розвагу, дозвілля, особисте благо, то Димов дбає про свою дружину і про пацієнтів, заради яких готовий ризикувати собою. Осип завжди намагається зробити все, що від нього залежить, для лікування хворих.
  • Кохання протиставлено зраду. Осип Димов щиро любить свою дружину, і йому не має значення, чим вони відмінні один від одного, чим схожі. Він поважає її захоплення, не вимагаючи нічого натомість. Ольга Іванівна ще була здатна настільки ж мудре і високе почуття, і, піддавшись швидкоплинному пристрасному потягу, зраджує дружина.
  • У оповіданні «Пострибунья» представлено одне з вічних суперечок – науку й мистецтва. Димов зізнається, що не розуміє опер та живопису. Ольга дорікає йому, ставлячи музику чи театр важливіше медицини чи іншого знання.
  • Головна думка

    Основна ідея «Пострибуні» виражена в умінні цінувати те, що маєш. Невипадково назва оповідання перегукується з відомою байкою І. А. Крилова «Стрекоза». Головна героїня весь час ганялася за «знаменитостями», проте надто пізно зрозуміла, яка велика людина була поруч із нею.

    Ольга Іванівна мріяла про славу у мистецтві, мабуть, мріяла пов'язати життя з художником чи музикантом. Шлюб з Осипом, що гаряче покохав її, вона вважала якоюсь поблажливістю, теж свого роду самопожертвою. Подивитися на чоловіка по-іншому за його життя Ользі не вдалося — усвідомлення дійшло героїні надто пізно. У цьому полягає трагедія та зміст оповідання.

    Чому вчить?

    Твір вчить одному з найголовніших навичок, необхідних у житті, — уміння вибудовувати стосунки з людьми. На прикладі головних героїв автор показує необхідність поваги та взаєморозуміння. Висновок Чехова ґрунтується на його багаторічних життєвих спостереженнях за оточенням.

    Через цей твір Чехов каже, що кожен з нас потребує підтримки. Якби Осип відчував, що він не один і йому є, заради кого жити, став би він у такому разі ризикувати своїм життям? Смертельна хвороба представляється в оповіданні ідеальним вирішенням всіх сімейних негараздів Димових. Наукові старання головного героя зумовлені не лише талантом і інтересом, а й бажанням звернути на себе увагу подружжя, яке так захоплене творчим життям. Якби Ольга могла розділити разом із чоловіком радість його успіхам, то розповідь мала б зовсім інший фінал і нагадувала б сімейну ідилію. Мораль твору така: необхідно створювати гармонійні стосунки у сім'ї, де кожна людина підтримує та цінує рідних.

    Цікаво? Збережи у себе на стіні!

Димов Осип Степанич в оповіданні «Пострибунья» - титулярний радник і лікар, він служить у двох лікарнях, в одній надштатний ординатор, в іншій - прозектор. Димову 31 рік; він високий на зріст і широкий у плечах; Відмінною рисою його зовнішнього вигляду є посмішка, «лагідна», «добродушна» та «наївна».

Чергуючи біля ліжка свого старшого товариша-лікаря, який вмирає в лікарні, Осип Димов знайомиться з його дочкою Ольгою Іванівною і одружується з нею. Люблячи дружину, яку зворушливо називає «мама», герой беззаперечно виконує всі її забаганки; працює день і ніч, щоб вона могла «вражати своїми вбраннями» знайомих; накриває стіл для гостей, які збираються у неї на «художні» вечірки; коли страждає від байдужості свого коханця Рябовського Ольга Іванівна ридає в ліжку, Димов, який здогадується, що його обманюють, знаходить сили втішати її.

Не чутливий до мистецтва, не розуміє його, позбавлений будь-якого артистизму і живої емоційності (що робить його малоцікавим для друзів Ольги Іванівни), цей герой оповідання «Пострибунья» Чехова як лікар виявляється чудовим фахівцем у своїй галузі, успішно захищає дисертацію, а його Приятель професор Коростелев переконаний, що з нього незабаром міг би вийти професор. За зовнішньою нудністю Димова криється незвичайна здатність до самовідданості, до принесення себе в жертву заради іншого. Так, щоб урятувати хлопчика, який захворів на дифтерит, він через трубку висмоктує у нього дифтеритні плівки, але сам заражається від хворого і вмирає. В останні хвилини життя героя доктор Коростелев із пафосом вимовляє монолог, у якому, проголошуючи свого товариша «великою незвичайною людиною», прозоро натякає на те, що справжньою винуваткою його передчасної смерті вважає його дружину Ольгу Іванівну.

Димова Ольга Іванівна в оповіданні «Пострибуння» Чехова — молода жінка, що одягається зі смаком і по моді, обожнює мистецтво і сама володіє художніми здібностями: вона співає, грає на роялі, пише фарбами, ліпить і бере участь у аматорських виставах. Але найбільше мистецтва її цікавлять його «жерці»: артисти, співаки, художники, музиканти, літератори, з якими, якщо вони зарекомендували себе як таланти, вона неодмінно знайомиться, бачачи в них «незвичайних», «великих» людей. Вийшовши в 22 роки заміж за лікаря Димова, який служив в одній лікарні з її батьком і незабаром після його смерті зробив пропозицію, Ольга Іванівна почувається цілком щасливою в шлюбі: її розчулює доброта і простодушність Димова і лише трохи засмучує те, що він «зовсім». не цікавиться мистецтвом.

Після заміжжя пристрасть до «незвичайних» людей у ​​Ольги Іванівни анітрохи не зменшується: вона влаштовує у себе вдома вечірки, де митці «розважають себе різними мистецтвами», відпочиває разом із ними на дачі, із нею ж вирушає у подорож Волгою на пароплаві. Під час подорожі Волгою мріє про славу великої художниці і одночасно про зустріч із «справжньою великою людиною» Ольга Іванівна захоплюється одним зі своїх супутників, художником Рябовським, і стає його коханкою. Після повернення героїня хоч і відчуває провину перед чоловіком, але не знаходить у собі сили розповісти йому про те, що трапилося і, втішаючи себе тим, що він «простий, звичайна людина», продовжує зраджувати його. Вона залишається байдужою до звістки про те, що за цей час чоловік встиг захистити дисертацію і що йому, як вченому, що подає великі надії, збираються запропонувати приват-доцентуру із загальної патології.

За свою легковажність героїня жорстоко покарана долею: у день, коли вона остаточно переконується, що Рябовський не любить її і зраджує її з іншою жінкою, Димов хворіє на дифтерит і через день помирає. Випробовуючи щиру і глибоку жалість до вмираючого і сором за своє «гидке» життя, Ольга Іванівна тільки тепер розуміє, що її чоловік був тією справжньою «великою» людиною, яку вона шукала. Проте думка, що вона «проґавила» чергову знаменитість, що промайнула в її свідомості, показує, що ступінь її прозріння насправді невелика — через її власну поверхневість. На це свідчить і назва оповідання.


Декілька слів про Антоне Павловичу Чехові

Писати про Антона Павловича Чехова досить складно з тієї простої причини, що писали про нього багато хто, та й сам про себе він висловлювався неодноразово. Чехов - прекрасний прозаїк і драматург, лікар, людина цілком позитивна, благородно-жертовна, яка працювала на знос. З дитячих років я, як і всі діти нашої країни, пам'ятаю і Каштанку, і Ваньку Жукова з листом на село дідусеві. Пам'ятаю гумористичні оповідання Антоші Чехонте, які здалися мені в підлітковому віці вельми недобрими, поверхневими і жорстоко-насмешливыми (особливо не сподобалася «Смерть чиновника»). Потім були серйозні оповідання Антона Чехова, які не могли не сподобатися, написання твору на стандартну тему: «Як доктор Старцев став Йоничем?». Потім – чеховські п'єси та твір з «Вишневого саду». Потім самостійне читання менш ходових оповідань типу «Чорного ченця» і «Студента», що дозволили дізнатися, що автор не обмежував себе критикою вульгарності та міщанства, а замислювався і про вищі матерії.

Чехов - зразок письменника-трудівника, що оповідав про життєві ситуації, що стосувалися всіх і кожного, що знаходив складне і глибоке в простому і повсякденному. Він тонкий психолог, майстер деталі та мовної характеристики персонажів. Л.М. Толстой так визначав основну властивість Чехова:

« Чехова як художника не можна навіть порівняти з колишніми російськими письменниками - з Тургенєвим, з Достоєвським чи зі мною. У Чехова своя власна форма, як у імпресіоністів. Дивишся, як людина ніби без жодного розбору маже фарбами, які трапляються йому під руку, і ніякого відношення ніби ці мазки між собою не мають. Але відійдеш, подивишся, і взагалі виходить дивовижне враження. Перед нами яскрава, чарівна картина».

Чехов - зразково-показовий "self made man"- «Людина, яка зробила саму себе». Він онук кріпака, син купця третьої гільдії, представник, що називається, трудової інтелігенції, і загальновідома його фраза про те, що людина з таким походженням має «по краплі видавлювати із себе раба». Фраза ця взята з листи до видавця та журналіста А.Ф. Суворіну (7 січня 1889 р.). У ньому Чехов пише: « Що письменники-дворяни брали у природи задарма, то різночинці купують за ціною молодості. Напишіть розповідь про те, як молодий чоловік, син кріпака, колишній крамар, співочий, гімназист і студент, вихований на чинопочитанні, цілуванні попівських рук, поклонінні чужим думкам, який дякував за кожен шматок хліба, багато разів перерізаний, ходив по уроках без калош , що бився, мучив тварин, що любив обідати у багатих родичів, що лицемірив і Богу і людям без будь-якої потреби, тільки зі свідомості своєї нікчемності, - напишіть, як цей юнак видавлює з себе по краплях раба і як він, прокинувшись одного прекрасного ранку, відчуває, що в його жилах тече вже не рабська кров, а справжня людська».


Таганрог. Будинок, де народився О.П. Чехів.

Чехов був великим трудівником і вимагав того ж від решти. У листі А. С. Суворіну від 9 грудня 1890 він так позначив свою позицію: « Ми, кажуть у газетах, любимо нашу велику батьківщину, але в чому виражається це кохання? Замість знань - нахабство і зарозумілість більше міри, замість праці - лінь і свинство, справедливості немає, поняття про честь не йде далі «честі мундира»... Працювати треба, а все інше до біса. Головне – треба бути справедливим, а решта все додасться ».

Біографія А.П. Чехова дуже добре опрацьована. Є книга із серії «Життя чудових людей» можу порекомендувати також невелику, але дуже ділову біографію, або більш розгорнуту .

Основні віхи життя та творчості О.П. Чехова у фотографіях


Сім'я Чехових. Стоять: Іван, Антон, Микола, Олександр Чехови та М. Є. Чехов (дядько письменника); сидять: Михайло, Марія Чехови, П. Є. Чехов (батько письменника), Є. Я. Чехова (мати письменника), Л. П. Чехова (тітка письменника) та Георгій Чехов (двоюрідний брат письменника).

А.П. Чехов у гімназії А.П. Чехов у студентські роки

А.П. Чехов – молодий лікар А.П. Чехів на Сахаліні


А.П. Чехов читає «Чайку» артистам Московського Художнього театру

А.П. Чехов та М. Горький


А.П. Чехов та Л.М. Толстой


А.І. Купрін, А.М. Федоров І.А. Бунін, А.П. Чехов, С.Я. Єлпатіївський та М. Горький

у саду ялтинського будинку Чехова

А.П.Чехов та його дружина - О.Л.Кніппер-Чехова


Москва 1904, похорон А.П. Чехова

«Пострибунья»

Спочатку розповідь А.П. Чехова «Пострибунья» називався інакше – «Велика людина», але автор в останній момент передумав. У листі до В.А. Тихонову він повідомляє про своє рішення: « Право, не знаю, як бути із назвою моєї розповіді! "Велика людина" мені зовсім не подобається. Треба назвати якось інакше – це неодмінно. Назвіть так - "Пострибунья"...»Змінивши назву, А.П. Чехов змістив акцент з героя оповідання на героїню, що лише підкреслило скромну гідність цього героя.

"Велика людина" (початкова назва оповідання "Пострибунья"). Автограф. 1892

Ознайомтеся, будь ласка, з текстом оповідання або прослухайте його в аудіоформат

Перед нами історія з досить простим сюжетом: показана сімейна пара, в якій дружина - різнобічно обдарована дама, що тягнеться до людей мистецтва, а чоловік - простий лікар, добрий і працьовитий, мистецтва не розуміє, але з повагою.

Ілюстрації В.Панова

Видно, що дружина ставиться до чоловіка зверхньо, ​​зневажає їм, а чоловік лагідно виконує всі її забаганки, тобто. являє собою образ типового підкаблучника. Далі дружина, яка тягнеться до людей мистецтва, внаслідок цього тяжіння заводить собі коханця-художника, який незабаром став тяжіти нею. Вона влаштовує йому сцени, погрожує отруїтися, якщо коханець не заходитиме до них додому частіше, веде себе зухвало, так що чоловік не може не помічати того, що відбувається, але чоловік терпить, з головою йде в роботу і в результаті своїх праць, яких дружина не бачить та не цінує, захищає дисертацію. Для дружини захист дисертації інтересу не представляє, чоловік їй теж не цікавий, вона скаржиться на нього знайомим, який знає про її роман: «Ця людина гнітить мене своєю великодушністю!» Заставши у свого коханця коханку, вона поспішає додому і з'ясовує, що чоловік захворів на дифтерит, рятуючи життя хлопчику-пацієнту. Дружина відчуває каяття, вважає хворобу чоловіка покаранням за її гріх (що не цілком логічно) і, послухавши колег чоловіка, які з'їжджаються для огляду та лікування, розуміє, що чоловік її - «справді незвичайний, рідкісний і, порівняно з тими, кого вона знала, велика людина. І згадавши, як ставилися до нього її покійний батько і всі товариші-лікарі, вона зрозуміла, що всі вони бачили в ньому майбутню знаменитість. Стіни, стеля, лампа і килим на підлозі заблимали їй глузливо, ніби бажаючи сказати: "Прогавити! Прогавити!"». Вона кидається до чоловіка, але той уже мертвий.



Малюнок Н.В. Кузьміна

Композиційнорозповідь побудована на прийомах антитези, інверсії та градації.

Антитеза - це протиставлення. Протиставлення доктора Димова та його дружини Ольги Іванівни (альтруїзм та егоїзм, праця та його імітація, любов і власництво, великодушність і ницість), доктора Димова та художника Рябовського (скромність і марнославство, наука та мистецтво).

Інверсія - це перевертання. Простий лікар, чоловік-підкаблучник виявляється великою людиною, творцем та новатором. У його дружини, блискучої талантами та здібностями, таланту до чогось певного і не виявляється зовсім. Романтичне кохання Ольги Іванівни та Рябовського обертається взаємною мукою та брехнею. І т.д.

Градація - Це наростання. Саме завдяки цьому прийому, тобто. Послідовній розстановці епізодів, у яких дедалі більше розкриваються певні риси характеру героїв, у читача наростає жалість до головного героя і ненависть до головної героїні. Цей прийом настільки чудово працює, що навіть я, читач досвідчений і людина вихований, у процесі читання вогнищев дружину-«стрибункою» абсолютно недрукованими словами.

Є дуже хороша екранізація цього оповідання, здійснена 1955 року С.І. Самсоновим. Вона дозволить нам ілюструвати ті чи інші епізоди оповідання.

Для початку розглянемо епізод із приїздом чоловіка на дачу до своєї відпочиваючої дружини.

Відеофрагмент 1. Х/ф «Пострибунья».

Це, мабуть, перший епізод, у якому поведінка героїні викликає однозначно негативну оцінку: до того все було можна пробачити і вкладалося в рамки пристойності. Простежимо за тим, як автор використовує прийом градації.

1. Чоловік-дивина

Ольга Іванівна на своєму весіллі виправдовується перед своїми знаменитими знайомими:

«- Подивіться на нього: чи не так, у ньому щось є? - говорила вона своїм друзям, киваючи на чоловіка і як би бажаючи пояснити, чому це вона вийшла за просту, дуже звичайну і нічим не чудову людину».

З цього видно, що вона не сприймає чоловіка як рівню собі чи оточуючим її знаменитостям, але що ж тепер вдієш… Чоловік в її очах скоріше якесь кумедне придбання, дивина, ніж та людина, якій вона повинна коритися. Про історію їхнього кохання вона розповідає як про якийсь анекдот, кумедний випадок. Зустрілися вони в лікарні над ліжком її вмираючого батька:

«Мій Димов врізався по самі вуха. Право, доля буває така химерна. Ну, після смерті батька він іноді бував у мене, зустрічався на вулиці і одного чудового вечора раптом бац! зробив пропозицію... як сніг на голову... Я всю ніч проплакала і сама закохалася пекельно. І ось, як бачите, стала дружиною. Чи не так, у ньому є щось сильне, могутнє, ведмеже?»

Тобто. закоханість стала наслідком пропозиції Димова, а чи не його турбот про батька героїні. Вона "закохалася пекельно" тільки тому, що їй зробили пропозицію, після чого вона розглянула в Димові. щось сильне, могутнє, ведмеже». Чи глибоко таке почуття?.. Чи не забаганка це?

2. Метушність та вузькість інтересів

«Щодня, вставши з ліжка годині об одинадцятій, Ольга Іванівна грала на роялі або ж, якщо було сонце, писала щось олійними фарбами. Потім, о першій годині, вона їхала до своєї кравчини... Від кравчини Ольга Іванівна зазвичай їхала до якоїсь знайомої актриси, щоб дізнатися театральні новини і до речі поклопотатися про квиток до першої вистави нової п'єси або до бенефісу. Від актриси треба було їхати до майстерні художника або на картинну виставку, потім до когось із знаменитостей - запрошувати до себе, або віддати візит, або просто побалакати».

Можна сказати, що чому б, власне, ні? І що у цьому поганого? Такі вже жінки, що схильні ходити до кравчин, щоб причепуритися, і до знайомих, щоб поговорити, і люблять розваги… Але річ у тому, що Димов вибивався з сил, працюючи на кількох роботах, щоб забезпечити дружині такий режим дня, а вона це сприймає як належне і зовсім йому не допомагає.


Малюнок Ю.В. Смольникова

3. Колекціонування знаменитостей

«Будь-яке нове знайомство було для неї справжнім святом. Вона обожнювала знаменитих людей, пишалася ними і щоночі бачила їх уві сні. Вона жадала їх і ніяк не могла вгамувати своєї спраги. Старі йшли й забувалися, приходили на зміну їм нові, але й до цих вона незабаром звикала чи розчаровувалася в них і починала жадібно шукати нових і нових великих людей, шукала і знову шукала. Для чого?"

Тут примітна, по-перше, маніакальна потяг героїні до знаменитостей і, по-друге, мінливість героїні, її непостійність. По-третє, текст містить авторське питання, що характеризує її дії як безглузді (Чехов, як і будь-який нормальний автор, який не бажає займатися прямим моралізаторством, рідко виставляв свою позицію напоказ).

3. Чоловік-слуга

«Димова у вітальні не було, і ніхто не згадував про його існування. Але рівно о пів на дванадцяту відчинялися двері, що вели до їдальні, показувався Димов зі своєю добродушною лагідною посмішкою і говорив, потираючи руки:

- Прошу, панове, закусити...

- Милий мій метр-д'готель! - говорила Ольга Іванівна, сплескуючи руками від захоплення. - Ти просто чарівний!..

Гості їли і, дивлячись на Димова, думали: "Справді, славний малий", але незабаром забували про нього і продовжували говорити про театр, музику та живопис».

Димів, таким чином, у власному будинку зводиться до рівня прислуги, але він радісно виконує цю роль, оскільки любить дружину і бажає зробити їй приємне.


Кінокадр

«Що ж вдієш? – зітхне читач. - У шлюбі завжди так: хтось любить, а хтось дозволяє себе любити». Так воно так, та тільки до смішного доходить. Гості їдять його хліб-сіль (причому аж ніяк не дешеві, судячи з опису столу), а господаря ні в що не ставлять, ніби й не господар це, а прислуга, потрібна лише для того, щоб накрити стіл. Кульмінацією цього статусу обслуги став епізод, який ми проілюстрували відеофрагментом. Після того, як дружина відсилає чоловіка, який щойно вирвався з міста, назад за предметами туалету, які їй знадобилися, а він лагідно їде, - читач починає виразно ненавидіти Ольгу Іванівну, і з кожним наступним епізодом ця ненависть посилюється.

4. Чоловік-рогоносець

« Панове, подивіться на його чоло! Димів, повернись у профіль. Господа, подивіться: обличчя бенгальського тигра, а вираз добрий і милий, як у оленя. У, любий!»

У цих словах героїні вже міститься авторський натяк на подальшу долю героя, якого дружина цінувала насамперед як людину, яка забезпечувала їй можливість жити весело і являла собою мальовничий тип: він і метрдотель, і натурник, і кур'єр, і банківський осередок… Мила людина, чого вже там, ось тільки до мистецтва не має стосунку, а героїня до мистецтва тягнеться. З майбутнім коханцем вона познайомила чоловіка на власному весіллі:

"- Йди сюди. Простягни свою чесну руку Рябовському... Отак. Будьте друзями».

І після розмови з чоловіком про те, що у нього є недолік - нерозуміння мистецтва, на що Димов відповів, що «не розуміти не означає заперечувати», вона знову вигукує:

- Дай, я потисну твою чесну руку!

У фільмі ця ж фраза була сказана їй Рябовському, коли той запропонував їй поїхати з художниками на Волгу, що приготувало зраду (фраза, яка раніше адресувалася чоловікові, переадресовується іншому чоловікові, але у Чехова такого не було). А взагалі, чесна рука милого, доброго, лагідного чоловіка, яку він запропонував їй разом із серцем, була промінена на руку талановитого художника. Ось цей епізод.

Відеофрагмент 2. Х/ф «Пострибунья»

5. Втомлена людина.

Примітно, що Димов працює як віл, і не скаржиться на втому, а художник Рябовський постійно втомлюється. Перша його згадка про втому виглядає комічно:

« Художник, блідий від хвилювання, сів на лаву, подивився на Ольгу Іванівну обожнюючими, вдячними очима, потім заплющив очі і сказав, посміхаючись:

- Я втомився.

І притуливсяголовою до борту».

Це він утомився освідчуватися в коханні Ользі Іванівні, завойовувати її. Більше у попередньому епізоді він нічого не робив. Другий раз він втомився після того, як подався на полювання після сварки з Ольгою Іванівною, яка замучила його своїми любовними приставаннями.

«Рябовський повернувся додому, коли заходило сонце. Він кинув на стіл кашкет і, блідий, замучений, у брудних чоботях, опустився на лаву і заплющив очі.

- Я втомився... - сказав він і засовував бровами, намагаючись підняти повіки».

Втретє він втомився, коли Ольга Іванівна, принісши йому етюд, щоб мати привід побачити його в місті, застала у нього коханку, що сховалась за картиною.

«- Я втомився... - млосно промовив художник, дивлячись на етюд і струшуючи головою, щоб подолати дрімоту. - Це мило, звичайно, але й сьогодні етюд, і торік етюд, і за місяць буде етюд... Як вам не набридне? Я б на вашому місці кинув живопис і зайнявся серйозно музикою чи чимось. Адже ви не художниця, а музикантка. Однак знаєте, як я втомився!»

Насамперед від Ольги Іванівни, зрозуміло. І на цю втомлену людину вона проміняла чоловіка!

6. Великодушна людина

Чоловік усе бачив, усе знав, але продовжував приймати Рябовського. Ольга Іванівна неодноразово говорила про чоловіка приятелям, які знають про її роман: «Ця людина гнітить мене своєю великодушністю!» Ще вона цілком обґрунтовано ревнувала Рябовського. « Якщо вона не заставала його в майстерні, то залишала йому листа, в якому присягалася, що якщо він сьогодні не прийде до неї, то вона неодмінно отруїться. Він трусив, приходив до неї і залишався обідати. Не соромлячись присутністю чоловіка, він казав їй зухвалості, вона відповідала йому тим самим. Обидва відчували, що вони пов'язують один одного, що вони деспоти та вороги, і злилися, і від злості не помічали, що вони непристойні і що навіть стрижений Коростелев розуміє все. Після обіду Рябовський поспішав попрощатися та піти.». Ось як це екранізовано:

Відеофрагмент 3. Х/ф «Пострибунья»

Протягом розповіді Димов називає дружину мамою. У цьому, як знаємо, Ольга Іванівна не народжувала, тобто. ніяких причин називати її так немає, крім тієї, що мама – найдорожче, що має людина. І Димов навіть у такій протиприродній ситуації продовжував вважати Ольгу Іванівну найдорожчим, що має:

« Димов залишав Коростелева у вітальні, йшов у спальню і, збентежений, розгублений, говорив тихо:

- Не плач голосно, мамо... Навіщо? Треба мовчати про це... Треба не подавати виду... Знаєш, що трапилося, того вже не видужаєш».

7. Велика людина

Нарешті, Димов виявляється на смертному одрі.


Малюнок І.А. Бодянського

Ольга Іванівна звинувачує себе в його хворобі («це мене Бог покарав»), а крім того раптово розуміє, що не помітила в Димові найголовнішого - його непересічності, таланту, величі, і це засмучує її найбільше: колекція знаменитостей втратила самого цінний експонат. « Стіни, стеля, лампа і килим на підлозі заблимали їй глузливо, ніби бажаючи сказати: "Проґавила! Проґавила!"»

Вона кидається до чоловіка.

«- Димів! - Покликала вона голосно. - Димів!

Вона хотіла пояснити йому, що то була помилка, що не все ще втрачено, що життя ще може бути прекрасним і щасливим, що він рідкісний, незвичайний, великий чоловік, і що вона все життя благоговітиме перед ним, молиться і відчуватиме священний страх. ..»

Але було пізно. Димов помер, і ні на що більше не придатний, крім того, щоб його закопали.

Відеофрагмент 4. Х/ф «Пострибунья»


Розповідь «Пострибунья» було написано Чеховим у 1892 році. Головна героїня– Ольга Іванівна виходить заміж за Осипа Степановича Димова. На самому весіллі Ольга Іванівна поводиться трохи дивно: вона начебто виправдовується за свій вибір чоловіка перед гостями. Справа в тому, що вона виходить заміж за (як їй здається) людину сіру, нічим не примітну. Осип Степанич був лікарем і ще мав чин титулярного радника. Вів він спокійне, розмірене життя. Тоді як усі друзі героїні були не зовсім прості люди: знаменитості і великі надії, що подають у творчості. Ольга Іванівна постійно оберталася у колах творчих людей. Причому одні знаменитості змінювалися іншими, варто було комусь прославитися хоч трохи, щоб про нього тільки почали говорити, як Ольга Іванівна була тут як тут: одразу ж знаходила привід познайомитись, одразу ж запрошувала в гості. Сама Ольга Іванівна займалася всім небагато: співала, акомпанувала, читала вірші, писала етюди. Її знамениті знайомі відзначали творчі здібності, говорили їй, що якби вона зайнялася чимось серйозно, не лінувалася, то з неї теж був би толк.

Осип Степанович все життя займався медициною та природничими науками, його не цікавило мистецтво. Чоловік ні в чому не суперечив дружині, серед не мали вечірки, на яких він прислужував гостям дружини. Гості, дивлячись на нього, думали: "Славний малий!", і тут же забували про нього, так як він для них був нецікавий. Але такий спосіб життя влаштовував подружжя і їхнє сімейне життя спочатку було щасливим.

У поїздці на Волгу у Ольги Іванівни стався роман із молодим художником Рябовським. Але незабаром митець охолонув до неї. Жінка ж сама благала його про кохання. Чоловік незабаром почав здогадуватися про зраду дружини, але при цьому ні словом її не дорікнув. Незабаром усім своїм знайомим Ольга Іванівна говорила про Димова: — Ця людина гнітить мене своєю великодушністю!

Якось Осип Степанович сильно захворів. Біля хворого цілодобово чергували, змінюючи один одного, лікарі. Друг Димова - Коростильов був при ньому постійно, тільки дружина, боячись заразитися, не заходила до нього в кімнату. Вже перед самою смертю Йосипа Степановича, розуміючи, що друг помирає, Коростильов у розпачі розповідає, яким же насправді був Димов, що він подавав великі надії в науці, був обдарованим вченим, чудовим лікарем і доброю чистою людиною. І Ольга Іванівна згадала, як до нього ставився її покійний батько та всі його товариші – лікарі, зрозуміла, що всі вони бачили в ньому майбутню знаменитість, а вона – проґавила!

Здавалося б, горе, пережите героїнею, мало б переконати її в тому, як вона була не права, коли ділила людей на знаменитих і не знаменитих. Але насправді вона оплакувала не втрату люблячого та вірного чоловіка, а майбутню знаменитість, не помічену нею. «Проґавила! Проґавила!», - Кращий показник, що її горе не справжнє, що вона, як і раніше, цінує в людях їхнє зовнішнє становище і ступінь їхньої знаменитості.

А. П. Чехов у своєму творі, допомагаючи читачеві краще уявити те, що відбувається, використовує наступні художні методи: порівняння та промовисті епітети. Наприклад, про Рябовського - «Життя його схоже на життя птаха», а про вмираючого Димова - «мовчазна істота», а Коростильов «дивився на дружину свого друга, ніби вона і є справжня лиходійка». Особливий підтекст захований і в назві «Пострибунья». Саме слово вже вказує на невміння зосередитися на чомусь одному і легковажності героїні. До того ж слово «Стрибка» кожній освіченій людині нагадує байку І. А. Крилова «Стрекоза і мураха», в якій прямо засуджується ледарство і вітряність.

«Пострибунья» - один із творів А. П. Чехова, в якому він продовжує дослідити жіночу душута непередбачуваний жіночий характер. Його героїня, Ольга Іванівна, егоїстична, брехлива, підла. Але в той же час вона не користолюбна, іноді бувають моменти, коли вона переживає через свою зраду. Вона поверхнева, не вміє виділити важливе від другорядного, чим і викликає жалість по відношенню до себе і по відношенню до оточуючих її людей. Адже вона цінує людей не за їхні людські риси, а лише за їхні досягнення. Письменник робить ніяких прямих висновків і висновків наприкінці розповіді, він надає можливість читачеві замислитися про прочитаному і зробити висновки кожному собі.

  • Аналіз оповідання А.П. Чехова «Іонич»
Вибір редакції
Де весь роман просто пронизаний темою кохання. Ця тема близька кожному, тому і твір читається з легкістю та задоволенням.

Колекція творів: Обломов і обломовщина як явище російського життя Роман І. А. Гончарова "Обломов» побачив світ 1859 року, у той час...

Простаков, характеристика якого є предметом справжнього огляду, - це другорядний персонаж відомої комедії Д. І. Фонвізіна.

Комедія у віршах «Лихо з розуму» А.С.Грибоєдова, який поєднує в ній традиції класицизму та романтизму, є одним із найяскравіших...
У свідомості багатьох людей, навіть не знайомих з творчістю А. Гріна, словосполучення "червоні вітрила" міцно асоціюється з поняттям "мрія".
Вже такого лайка, як у нас Савел Прокопович, пошукати ще!.. Хороша теж і Ка-баніха. О. Островський. Гроза У своїй драмі «Гроза»...
1 варіант Петро Андрійович Гриньов (Петруша) – головний герой повісті. Від його особи ведеться оповідання (у формі «записок для пам'яті...
Справжнє ім'я: Данило Герман Данило Олександрович Гранін - російський прозаїк, кіносценарист і публіцист, один з провідних майстрів.
Сила характеру є своєрідним індикатором здатності людини зберігати та відстоювати себе як особистість. Що таке сила...