Mis on grivna päästmise põhjus? Reisimäng „Õnnelik õnnetus. Grinev - kangelane ja jutustaja

o Pöörame tähelepanu tema eluloo löögile: " sõduri lastest välja. " Neil päevil oli sõduripojal uskumatult raske tõusta kindluse ülema kohale. See tähendab, et Ivan Kuzmich oli sõjaväeohvitser, väga julge ja vapper mees, kes osales paljudes lahingutes.

o Mida tunneb Ivan Kuzmich, kui 2 noort ohvitseri, tema alluvad, peatuvad ja vaatavad, kuidas ta puuetega inimestega harjutusi läbi viib? Mis põhjustas tema fraasi neile: " Ja siin pole teil midagi vaadata"? Mõistab, et ta naeruväärne oma hiina hommikumantlis sõjaväeõppustel, et tema puudega inimesed on sõjalisest seisukohast naeruväärsed. Ivan Kuzmichil, ilmselt kibestunul, pole kerge olla ohvitseride silmis naerualuseks. Sellest hoolimata vana komandant " teenindusega hõivatud»: « ta õpetab sõdureid. " Ja kas on võimalik nimetada tema sõnu, et ta „ tõrjuma Kõrgõzstani ja Baškirid"? Valves, Ivan Kuzmich peab kuulujuttudele vastu ja lobisemine, mitte lubada paanikat, mistõttu ta katkestab Grinevi.

o Olime rohkem kui üks kord veendunud, et see on määratud mässuliste löögile, on mahajäetud, halvasti varustatud, lõpmata rahulik.

o Kes oli kindluse eest vastutav ja miks? Abikaasa nimel vaatas ta teenistuse asju, nagu oleks ta oma, ja valitses linnust täpselt samamoodi nagu oma maja ”- lk 123, ptk. 4

o Mironovide puumajas läheb elu edasi nagu tavaliselt, koguneb väike ring, lõuna-, õhtusöök, kuulujutud edastatakse. "Jumala päästetud kindluses puudusid kontrollid ja valvurid" - 123 lehekülge, meenutab Grinev. Keegi ei kontrolli komandandi tegevust, keegi ei mõtle linnuse sõjatehnikale. Kindral R Orenburgis on rohkem hõivatud oma õunaaiaga kui sõjaasjadega. Vahepeal valmivad Belogorski kindluse piirkonnas väga olulised sündmused. Isegi tormi ajal kuulis Grinev, kuidas teeinimene oskusmeistriga rääkis ... Nad ei rääkinud muidugi otse, kuid inimene aimab, et suured asjad on küpsemas. Nõustaja kinnitab kõrtsmikule, et aeg tuleb, jõudu koguneb, siis tuleb edu. Praegu on liiga vara.

o Grinev jõudis kindlusesse 1773. aastal hilissügisel.

o Kas loos on vihjeid, et kohalike piirkondade üldine elevus jõuab Belogorski linnuse palkaeda?

§ Vasilisa Jegorovna küsib seersant, kasakas Maksimychilt: „ Maksimych, kas kõik on korras? " - „Jumal tänatud, kõik on vaikne" - vastas kasakas - lk 119.

§ Mis te arvate, miks VE selle küsimusega Maksimychi poole pöördus? Ta on kasakas. Ilmselt seotud kasakatega ja teadis rohkem kui teised, kust see oht võib tulla. Kuid nad usaldavad teda kindlusesse.

§ Ja kuidas on kujutatud seersandi välimust? " noor ja nägus kasakas"(119). Me teame, et garnisonis oli nii sõdureid kui ka kasakaid. Millist võrdlust küsitakse? Ivan Kuzmitšil on ainult puudega inimesed ja kasakate seas oli tugevaid ja noori, kes suudavad hästi võidelda.

§ V. Ye. Ütleb, et ta on harjunud, et steppidesse ilmuvad suured rahvahulgad " ilvese mütsid". Need ilmusid nüüd, " linnuse ümber ringi luusima"- 122 lehekülge.

§ Millise järelduse saame teha elu kohta Belogorski kindluses, asjade tegeliku seisu kohta? Belogorski kindlus tundus vaid rahulik ja vaikne koht, kus elu voolab rahulikult. Ümberringi oli rahutu.

§ Komandant perega, ohvitserid, kes elasid kindluskauguses ja olid riigi elust eraldatud, ei osanud eelseisvat ohtu ette kujutada, kuigi tundsid seda.

§ Ja nüüd on sündmustes alanud uus etapp: kasakate seas. Talupoegade, baškiiride, kirgiiside seas ilmus juht. Kuid tema nimi ja isiksus olid Belogorski kindluses, nagu ilmselt ka teistes linnustes, tundmatud.

1. Millise mulje Grinevile jättis Shvabrin? G. teadis juba, et Sh. Oli linnusesse pagendatud “ mõrv"- duelliks. " S. oli väga tark". Tema vestlus oli terav ja meelelahutuslik ”lk. 120.

2. Miks vaatas ta õhtusöögil Mashat eelarvamusega ? Masha " ei meeldinud väga"Grinev, sest Sh. On teda juba kirjeldanud" täielik loll».

3. Kommentaarid epigraafid peatükid.

4. Kuidas ja miks Grinevi arvamus kapteni perekonna kohta muutus ? Mironovide heasüdamlikkus ja lihtsus võisid Grinevile meenutada elu koos vanematega. Kapteni majas oli ta " põliselanikuna vastu võetud"Ja ma tundsin end nagu oma perekonnas:" Märkamatul viisil koos. 123»

5. G. lõpetas Shvabrini laimu usaldamise ja tegi Mironovite kohta oma arvamuse. Komandant osutus harimatuks ja lihtsaks, kuid ausaks ja lahkeks inimeseks. Kindral Andrei Karlovitš rääkis Mironovist samade sõnadega, mis teeb selle mulje usaldusväärseks. Masha osutus “ mõistlik ja tundlik tüdruk"- 123. Kõik see tegi Grinevi elu kindluses" mitte ainult talutav, vaid ka meeldiv"- 123.

6. Mida G. kindluses tegi? Ta ülendati ohvitseriks, kuid tema teenistus ei olnud " koormatud " Ta hakkas selles lugema " jaht kirjandusele on ärganud"- ta tõlkis ja isegi komponeeris luulet.

7. Kas Grinevi riimid on teie arvates head? Kas Shvabrinil on õigus teda mõnitada? Grinevi luuletused olid muidugi nõrgad, kuid siirad, väljendasid ausalt oma tundeid. Shvabrin irvitas mitte niivõrd "riimide", kuivõrd Grinevi tunnete üle.

8. Episoodi lugemine« Ma juba ütlesin... sõnadele " Uhke luuletaja…

9. Mis oli põhjus ja mis oli põhjuseks tüli G vahel ... ja Sh.? Põhjus - Grinevile ei meeldinud « tavalised naljad"Shvabrin komandandi perekonna kohta hakkas ta sellest aru saama Shvabrin on ebaaus ja ebaviisakas inimene... Shvabrin seevastu ärritas Grinevit oma avatuse ja lihtsusega, sest ta armastab Mashat, kellele Shvabrin oli edutult lehvitanud. Tüli põhjus ja duell polnud ainult " karm ja kuri pilkamine", Ja Shvabrini" tahtlik laim ", et Masha saab osta kõrvarõngaste eest. Tüli oli pruulinud juba pikka aega ja see oli vältimatu.

10. Kuidas Grinev haavata sai ? Shvabrin kasutas ära asjaolu, et Grinev oli Savelichi kõne suunanud, ja andis talle vastiku löögi.

11. Mida Grinev duellis kaitses ? Millised on tema omadused duelli loos? Nende au ja väärikus ning nende armastatud. Ta näitas üles õilsust, kui ei maininud Masha nime.

12. Mida ütles Grinev Vasilisa Jegorovnale? Grinev selgitas tegelikke põhjusi nimetamata, et neil oli kukkumine " laulu eest».

13. Grinev tegutses vapralt ja julgelt, sest Shvabrin oli temast vanem ja kogenum, sealhulgas mõõkadega võitlemise oskuses.

14. Vpeatükki

1) Miks sõlmis Grinev Shvabriniga rahu? « Ma olen liiga ... "" helde! umbes tema "õnnetu rivaali" stiil.

2) Grinev keeldus oma poega õnnistamast abiellumiseks Masha Mironovaga ? Andrei Petrovitš otsustas, et tema poeg käitub vääritult, et ta teenimise asemel võitles duellides. " sama poisiga " et temaga ei tohi abielluda, vaid ta temast välja lüüa " jama».

3) Kuidas isa Grinev oma poja seiklustest teada sai? Grinev " nördinud Savelichi peale”, Aga selgus, et Shvabrin oli sellest oma isale teada andnud. Tema kahetsus osutus ebasiiraks. Ta ainult varjas end ja jälle, nagu duellis, lõi kelmikale hoobi, kirjutades vastase isale.

4) Millist Masha ja Peetri armusuhte kujunemise hetke võib pidada kulminatsiooniks?

Selgitus pärast Grinevi isalt kirja saamist, milles ta keelab oma pojal abielluda.

(Eelnevalt ettevalmistatud õpilased lugesid Masha ja Grinevi dialoogi peatükis „Armastus.” Saate selle episoodi lavastada.)

5) Miks arvate, et Masha keeldub pärast selle kirja lugemist oma armastatuga abiellumast? Keda ta sel hetkel huvitab?

Ta uskus, et õnn on ilma vanemate õnnistuseta võimatu. Ta armastab siiralt Grinevit ja soovib talle õnne, vähemalt teine". Masha on tugeva iseloomuga tüdruk.

Puškinil on imeline luuletus, mis on kirjutatud juba 1829. aastal. Kuulake seda ja öelge, kas see kajastub selle stseeniga romaanist?

(Õpilane loeb ette Puškini luuletuse "Ma armastasin sind ..".)

Ma armastasin sind: armasta ikka, võib -olla,
Minu hinges pole see täielikult kustunud;
Kuid ärge laske end sellest enam häirida;
Ma ei taha sind millegagi kurvastada.
Ma armastasin sind sõnatult, lootusetult,
Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd kadedus;
Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,
Kuidas Jumal annab sulle, armastatud, olla erinev.

Millised dialoogijooned on luuletusega kooskõlas?

- Masha ilmus meie ees esimestest ridadest kartlik ja häbelik, kuid see ei tähenda, et ta oleks selgrootu.

Shvabrinist keeldumine annab tunnistust kindlast iseloomust ja püsivatest põhimõtetest. Ta ei taha abielluda armastamata inimesega, isegi riskides jääda eluks ajaks vanatüdrukuks.

Jah, sellest tuleb aru saada: kujutage ette tüdrukut, kes elab kauges külas, kuhu keegi ei tule. Ka tüdrukul pole kaasavara. Ohvitser nagu Shvabrin oli tolleaegsete ideede kohaselt tema ainus võimalus saatust korraldada. Kuid ta lükkab ta tagasi, sest ei armasta teda. See ei räägi mitte ainult kindlast iseloomust, vaid ka julgusest, sest 18. sajandil oli naisel ainult üks eesmärk: abielluda ja oma mehe, laste eest hoolitseda ning majapidamist pidada. Muid valdkondi polnud.

5) Epigraafina Vpeatükk vastab Masha Mironova tegelasele?

6) Kuidas mõista peatüki viimast lauset: « HeaŠokk, mis mõjutas Grinevi saatust, on selles mõttes, et see puhastas ja tõstis ta hinge. Grinev pidi läbima palju katsumusi, läbima palju ja mõistma, suureks saama.

PeatükkVІ

І. Kuidas sündmused Belogorski kindluses kasvasid. Vaenlase tegevus intensiivistus. Kindlusele läheneb suur jõud. Sellest annavad tunnistust kuulujutud, teave, faktid, murettekitavad meeleolud, mis haarasid linnuse elanikke.

1) Kindluse ülem sai vastu kindrali salajane kiri nõudega nõustuda " asjakohased meetmed"Peegelduseks" kurikael ja pettur". Pöörame tähelepanu ohvitseride koosolekul kapteni tehtud reservatsioonile: “... Ja meil on ainult sada kolmkümmend inimest. Peale kasakate". Mässuliste armee oli linnuse kaitsjate ja elanike arvust palju suurem.

"Salajane käsk»Võib hinnata ametlikuks. Selles järjekorras on oluline, et sellest teatataks mässuliste suurtest jõududest, sellest, et neil on juht. " Asjakohased meetmed»Komandanti on võimatu vastu võtta; sellele oli vaja varem mõelda, oli vaja kindlust kindlustada tööriistadega ja tugevdada. Orenburgis viibinud kindral R. ei saanud sellest aru või ei tahtnud sellest aru saada. oli taltsutamatu: isegi siis, kui Pugatšov Belogorski kindluse vallutas, muutus ta juba siis rahulikuks ja Pugatšov oli juba Orenburgi ähvardanud. Orenburg peaaegu alistus, rääkimata Belogorski linnusest.

2) Kuidas käitus kapten Mironov sel raskel hetkel, millised kapten Mironovi uued jooned ilmnesid uutes oludes... Ta näitas üles kindlameelsust, ei lubanud Vasilisa Jegorovnal koosolekul viibida, sest seal arutati salajast käsku ja ta saatis ta preestri juurde ning ta lukustas Palashka kappi.

· Luua valvurid ja ööpatrullid

· Rünnaku korral lukustage väravad ja tooge sõdurid välja

· Maksimych jälgib tähelepanelikult oma kasakaid

· Kontrollige ja puhastage kahurit

· Hoidke see kõik saladuses

3) Luureohvitser, eelviimane lõik.

4) Pugatšovi populaarsus kasakate seas - " Kindluses sõdurite vahel…»

5) Kasakad on juba avalikult vastu sõna võtnud Yulaya, määratud seersandi asemele, keda nad reeturiks pidasid, silmas Ivan Ignatjevitš, nimega " garnisoni rott»

Kindluses moodustatud 2 laagrit... Kasakad ühinevad kahtlemata mässulistega, nad on nendega juba seotud ja garnison, nagu me teame, pole tugev. Konflikt nende laagrite vahel kindluse sees süveneb. Tundub, et kuuleme ülestõusu kauget müristamist, need lähenevad, need peegelduvad inimeste mõtetes.

5) Jäädvustatud Baškiir

6) Vasilisa Jegorovna sai teada Pugatšovi rünnakuohust ja “ jagatud " kurja uudised. " Varsti hakkasid kõik Pugatšovist rääkima"Mõistes, et naise eest on võimatu midagi varjata, luges kapten ohvitseride koosolekul tema ette." Pugatšovi kaebus "Lausega" ärge pange vastu».

7) Baškiiri piinamine . Kuidas saab see episood seletada komandandi jõhkrust, tavaliselt nii heasüdamlikku ja õrna?

· Puškin rõhutas, et mässuliste vastu suunatud kättemaks oli uskumatu julm... Ivan Kuzmich Baškiiris tundis kohe ära “ ühe märatseja kohutavate märkide järgi, karistatud 1741. aastal. ". Tal polnud nina ega kõrvu. Pöörake tähelepanu sellele, kui halastamatult annab Ivan Kuzmich käsu Baškiiri piinata, kuidas kohusetundlikult esinema see on hirmus tellimusi kaks puudega inimest ja Yulai... Lõppude lõpuks lõpetati piinamine ainult seetõttu, et baškiiril oli keel ära lõigatud, ta ei saanud rääkida ega olnud seetõttu Ivan Kuzmitšile vajalik.

· Oluline detail moonutatud, moonutatud baškiiri välimuses. Väljend tema silmis: « tema kitsad silmad särasid endiselt tulest». Miks paneb Puškin lugeja komandandilõksu lõksu jäänud mehele silma vaatama? ? Me näeme neis viha tuld, võitluse tuld, midagi võitmatu, kahetsusväärne... Lõppude lõpuks, baškiir " tabati ennekuulmatute linadega”, See tähendab kuulutustega, mida Pugatšov linnustele lähenedes levitas. See inimene, kes " see tundus olevat üle 70 aasta ", läks vapralt ohtlikku äri.

· Tema tabamine suurendas komandandi ärevust, ta kogus isegi ohvitserid uuesti kokku - nii kohutavad olid need üleskutsed, üleskutsed " talupoja kuningas”, Usk, millesse, nagu me teame, oli rahva seas laialt levinud.

· See stseen on ka põhjus, miks jutustaja otsekohe pöördus lugejate poole: « Noor mees! Kui mu märkmed tulevad ...»

· Puškin seisab taas lugeja ees baškiiriga... Pärast rünnakut näeme teda naelpuu latil nööriga käes; sellele naelikule riputati ebaõnnestunud Belogorski kindluse komandant.

Väljund: väikestes episoodides, millest osavõtjad olid inimesed 2 vaenulikust leerist, peegeldus konflikt, mis välistas leppimise.

· Kas võime öelda, et mõlemad need inimesed - nii baškiir kui ka kapten Mironov - on oma olemuselt verejanulised ? Muidugi mitte. Aga baškiiri jaoks kapten Mironov on riigi sümbol, mida ta vihkab rõhujad ja Ivan Kuzmitši jaoks on Baškiir üks " kurikaelad», « vana hunt "," mässaja", Õõnestades selle riigi aluseid, millele ta vandus truudust ja teenis kogu oma elu. Sellest ka jõhkrus mõlemal poolel. Ivan Kuzmich ei mõtle mässu põhjustele - tema kaitstav kord tundub talle vaieldamatu.

8) Me ei saa midagi huvitada kuidas jutustaja vaatab kõike toimuvat, Pjotr ​​Andrejevitš Grinev.

· Grinev Pugatšovi jaoks - röövel ja tema armee - " jõuk» .

· Komandandi käsk allutada baškiiri piinamisele " keegi meist ei üllatunud ega muretsenud". Kuid Grinev mäletas baškiiri nägu elu lõpuni, ta nimetab teda “ õnnetu"- kirjeldab oma vaimset segadust. " Ta vaatas igas suunas ringi, nagu laste jahtitud loom", - ütleb Pjotr ​​Andrejevitš, meenutades seda kohutavat stseeni, kuuleb ta nagu uuesti, kuidas" ohkas nõrk, paluv hääl Baškiir, nähes Yulait, kelle piits oli üle tõmmatud.

· Ülekuulamisstseen oli omamoodi tõukejõuks kangelase moraalsele küpsusele, kuna nähtu tekitas temas vastumeelsuse julmuse ja ebainimlikkuse vastu. Hiljem, eitades üldiselt igasugust vägivalda, mõistab Grinev hukka „ Vene mäss, mõttetu ja halastamatu» - (ΧІІІ).

· Palju aastaid hiljem meenutab Grinev, juba eakas mees, õudusega Katariina aja piinamisi, vastandades teda teiste aegadega. " keiser Aleksandri tasane valitsemisaeg". Aga ta eksib. " valgustumine ja heategevus" mitte " edusamme teinud". Kohutav ja häbiväärne piinamiskomm on eksisteerinud väga pikka aega. Katariina II andis rohkem kui üks kord ütlemata käsu piinamist mitte kasutada, kuid sellegipoolest õitses tema valitsemisajal piinamine. Katariina Aleksandri lapselaps dekreediga 01.01.01 keelas ta piinamise. Kuid kohutavat piinamist kasutati jätkuvalt kohtutes ja pärisorjaomanike valdustes. Ametnikke ja üürileandjaid selle eest ei karistatud.

Ja sõjaväes oli kehaline karistamine pidev. Niisiis, Semjonovski kaardiväe rügemendi ülem Schwartz karistas pidevalt kümneid sõdureid, määrates neile tuhandeid lööke kinnastega. See oli üks põhjusi rügemendi ülestõusuks 1820. Schwartzi kuritarvitamine sõdurite vastu äratas nende raevuka nördimuse. Sõdurit toetasid paljud ohvitserid, kelle hulgas oli ka esimeste detsembristlike organisatsioonide liikmeid. Algas ülestõus, milles semjonovlased näitasid üles julgust ja järeleandmatust. Ülestõus suruti maha, kuid kuulujutt sellest levis üle kogu Venemaa ja kõlas paljudes südames

Puškin on selgelt vastuolus koos nende omale kangelane Aleksandri valitsemisaja hindamisel. 10. peatükis. "Jevgeni Onegin", mille luuletaja põletas ja millest jäid alles vaid killud, kirjutab ta:

Valitseja on nõrk ja salakaval,

Kiilakas, töövaenlane,

Tahtmatult soojendas au

Siis valitses ta meie üle .

1) Järeldused peatükis "Pugatševštšina »:

· Miks valis Puškin selle peatüki jaoks epigraaf rahvalaulu sõnad:

Noored, kuulake

Seda me vanad vanad inimesed ütleme .

o Teadmised ajaloost, aitab Puškini seisukohast mõista olevikku, olevikku.

o Puškin loob loo 30ndatel. 7. sajand, raskel ja murettekitaval ajal, talupoegade ja koolerahutuste aeg, mis olid kaja suurejoonelisest Pugatšovi ülestõusust 1773 - 1774. Minevikku analüüsides kutsub Puškin oma kaasaegseid justkui: noored poisid", Kuulata seda minevikku mitte ainult selleks, et mõista olevikku, aga võimaluse korral mõelda ka tulevikule... Lõppude lõpuks räägib peatükk "Pugatševštšna" sellest, kuidas piiratud väljavaatega inimesed, kes on hõivatud ainult oma isiklike huvidega, satuvad ootamatult suurte sündmuste ette, satuvad oma keerisesse.

· Ch. "Pugatševštšina" Puškin kujutab ülestõusu esimest perioodi, selle kasvu ja jõudude kiire kogunemise perioodi. Me näeme, kuidas see laieneb konflikt linnusesiseste laagrite vahel... Mis juhtus Belogorski kindluses - tüüpiliselt. Üks pool, - kahtlemata kaastunne kasakate Pugatšovi vastu, kindluse elanikkond, teisega, - ohvitseride leppimatu positsioon troonitruudusega. Mässuliste jõhkrus sündis võimude, valitsuse jõhkrusest. Ja Belogorski kindlus on määratud langema vaenlase kätte.

PeatükkVІІ"Rünnak"

1. See peatükk on eelmise loogiline jätk. Konflikt saavutas haripunkti: Pugatšov läks linnust ründama. Sellel peatükil on oma eripära - selle kangelane on rahvas valmis lahingusse tormama. Enne meid on 2 laagrit, avalikult vastamisi. Vaatame, mis igas laagris toimub ...

2. Kindluse juhtkond tegi kõik, et vaenlasega võimalikult väärikalt kohtuda. Garnison seisis relval relval. Kahur oli sinna tiritud juba eelmisel päeval.

3. Ja kuidas teist laagrit kujutatakse ? See antakse jutustaja silmade läbi, esimest korda elus, jälgides erakordse vastase leeris toimuvat. Pugatšovi väed kasvavad kiiresti.

· Esialgu " umbes 20 inimest ratsa seljas ratsutasid üle stepi linnusest mitte kaugel". Grinev näeb, et need on kasakad ja baškiirid, " mis olid ilveste mütside ja värisemiste järgi kergesti äratuntavad».

· Aga siin " ilmusid uued hoburahvad: stepp: stepp oli täpiline paljude oda ja relvadega relvastatud inimestega". Suur jõud tungis linnuse poole

4. Kes saab meie erilist tähelepanu?

· Ühelt poolt on see alandlik kapten Mironov,

· teisega, - " mees valgel hobusel punases kaftanis, paljas mõõk käes"- Pugatšov. " Tema käsul eraldus 4 inimest ja galopis täiskiirusel päris kindluseni Ja viskas Yulai verise pea ja kirja koos pakkumisega alistada palisaadi taha. See mees on julge ja vankumatu. Kui pärast 3. kahuripaugu pugatševlased mõlemas suunas kõrvale kaldusid ja taganesid, jäi Pugatšov üksi ette. " Ta vehkis mõõgaga ja näis veenvat neid tulihingeliselt ...…».

· Aga kas kapten Mironov pole julge ja julge? " Ohu lähedus inspireeris vana sõdalast erakordselt jõuliselt"- kirjutab Grinev. Ta möödub armeest, julgustab oma sõdureid, nimetades neid hellitavalt "lasteks", ja palub nende sõjalist au: "... tõestame kogu maailmale, et oleme vaprad inimesed ja žürii„Kogenud sõdalane pole minutiks kadunud. Näiteks kui mässulised kogunesid oma juhi ümber ja hakkasid äkki hobustest maha astuma, hoiatas komandant: “ Seisa nüüd pingul: tekib kramp»

· Aga TV, mis on julge Mironovi nõrkus ja Pugatšovi tugevus? Puškin Grinevi suu kaudu räägib mässuliste võimust ja nõrkusest neid valitsusvägedelt tagasi lükata. Kõrgemate võimude otsustusvõimetus ja keskpärasus, kes hülgasid Belogorski kindluse saatuse meelevalda.

· Rahva suhtumine Pugatšovisse:

o « elanikud lahkusid kodust leiva ja soolaga».

o « helisesid kellad»

o « Rahvas valas väljakule»

o « Isa Gerasim, kahvatu ja värisev, seisis veranda ees, rist käes»,

o Alustatud vande andmine: elanikud lähenesid ükshaaval, suudlesid krutsifiksi ja kummardasid seejärel petturile,

o Garnisoni sõdurid, kelle punutised on ära lõigatud ja ringiks lõigatud " lähenes Pugatšovi käele"(Samad sõdurid paar tundi tagasi" väljendasid oma innukust Ivan Kuzmichi ees»)

· Platsil seisvatel inimestel oli veel üks šokk. Väljakule toodi Belogorski kindluse ohvitserid eesotsas veritseva komandandi Mironoviga.

o Pugatšov kohutava küsimusega: " Mis on komandant?»

o Kes osutas komandandile ? Ohvitser Maksimych

o Kuidas Mironov käitub ? See on Pugatšovi lepitamatu vaenlane, kuigi ta on nüüd lüüa saanud ja haavast kurnatud, viskab ta julgelt ülestõusu juhile kõige talumatumaid sõnu: “ Sa ei ole minu suverään, oled varas ja pettur, kuule!"Viimased sõnad" Hei sina! "- Ivan Kuzmichi lemmiksõna, andke tema kindlatele sõnadele lihtsust, rutiini. Ivan Kuzmich on oma suremishetkel sama, mis alati. Meenutate tahtmatult veel üht tema sõna, mis öeldi sõdurite ees rünnaku ajal: „ Surra niimoodi surra: teenindustöö».

o Kordab julgelt oma ülema surevaid sõnu Ivan Ignatjevitš, kutsudes Pugatšovi " onu". Aadress kõlab armsalt, kuid koos sõnadega „ varas ja pettur", Räägib Pugatšovi kuningliku väärikuse mittetunnustamisest, annab kogu fraasile mõnitava tooni.

o Kapten Mironovi ja Ivan Ig hukkamine. ei saa jätta lugejaid šokeerimata.

o Nagu kirjeldas Shvabrin hukkamise stseenis ? Mis on selle kirjelduse roll? Shvabrinit kirjeldatakse mitme täpse löögiga: tal õnnestus mitte ainult Pugatšovi poole minna, vaid ka juuksed "ringiks" lõigata ja kasakaskaftaani selga panna. Lisaks õnnestus tal Pugatšovile midagi sosistada, misjärel Grinev tiriti naelutusse.

o Mis on Grinevi imelise päästmise põhjus ? Kui poleks Savelichi pühendumust, julgust ja ennastohverdamist, oleks Grinev oodanud hukatud linnusekaitsjate saatust. Pugatšov tundis ära oma endised reisikaaslased ja meenutas saadud jänese lambanahast mantlit.

o Kuidas Pugatšov käitub Grinevi vabastamise stseenis ? Pugatšov näitab teravust, kavalust, leidlikkust. Ta põhjendab Grinevi keeldumist kätt suudelda, et mitte langeda ümbritsevatele silma: “ Tema au, teadmiseks, läks rõõmust hulluks».

o Episood käsklused komandandi vastu. Julm Pugatšov. Puškini lakoonilisus Vasilisa Jegorovna surma stseenis on ta äärmuslik: Grinev edastab ainult fakte. Vasilisa Jegorovna oli sündmuste väljakul arenemisel (ohvitseride hukkamine, vande andmine) pugatševlaste käes. Röövitud, teadmata juhtunust, küsib ta ainult ühte: vii ta Ivani juurde Kuzmich. Aga siin ta on vaatas põõsaid ja nägi oma meest. Pugatšov kuulis muidugi tema kibedate nutude sõnu, mis olid adresseeritud surnud Ivan Kuzmitšile: " kadus põgenenud süüdimõistetu juurest". Pugatšovi reaktsioon. Pugatšovi reaktsioon väljendati 3 sõnaga: " Vana nõia rahustamiseks". Sõna " alistama„Noor kasakas mõistis seda ühes mõttes - tappa.

Lugu "Kapteni tütar" võib seostada ühe Aleksandr Puškini tippteosega, mida esitatakse proosas. Isegi selle teose autor ise ütles mitu korda, et see on ajalooline, kuna see põhines Pugatšovi juhitud talupoegade ülestõusudel. Autoril õnnestus taastada neile aegadele iseloomulik õhkkond. Ta kujutas vapustavalt peategelaste tegelasi ja tavalisi inimesi, kes elasid sel raskel ajal.

Teos on omamoodi jutustus, mida juhitakse peategelase - P. Grinevi - nimel. Temast sai tunnistaja ja osaleja kõigis autori kirjeldatud sündmustes. Kuid teos oleks poolik, kui see ei leiaks kohta kangelasele, kes on Grinevi täielik vastand. Me räägime muidugi Shvabrinist. Selle abil õnnestus autoril loo süžee heledamaks ja põnevamaks muuta. Ilmselt seetõttu käsitletakse Shvabrini ja Grinevi kuvandit ainult koos. Kuid selles ülevaates tuleks loo peamist antigerit üksikasjalikumalt käsitleda.

Mis on Shvabrini kuvandis peidus?

Shvabrini pilt näitas, kui väiklased, isekad ja argpükslikud inimesed võivad oma soovides olla. Grineviga loos "Kapteni tütar" on Shvabrinil vaid üks ühine joon - tugevad tunded M. Mironova vastu. Antikangelase kujutise all on aristokraat, kes teenis kunagi valvurina. Ta sattus oma mitte eriti kerge iseloomu tõttu. Nimelt pärast seda hetke, mil leitnant tappis järgmises duellis.

Loo autor juhtis tähelepanu sellele, et oli hetk, mil Shvabrin juba Mashat köitis. Kuid vastus oli loomulikult eitav. Seetõttu oli sageli võimalik temalt kuulda solvanguid. Need erapooletud väljendid said tema ja Grinevi vahelise duelli põhjuseks. Kuid Shvabrini kuvand loos "Kapteni tütar" ei ole varustatud sellise kvaliteediga nagu ausus. Sel hetkel, kui Grinev sulase kisa peale ära pööras, suutis Shvabrin teda tõsiselt vigastada.

Puuduste hulgas, millega loo antikangelane oli varustatud, torkab eriti hästi silma selliste mõistete nagu au ja ametikohustus puudumine. Sel hetkel, kui linnus sattus Pugatšovi rünnaku alla, läheb Shvabrin kaks korda mõtlemata üle tema poolele, saades samal ajal ühe komandöri ametikoha. Mässulisele poolele ülemineku põhjus oli vihkamine Grinevi vastu ja soov, et Masha saaks tema naiseks.

Autori suhtumine kuvandisse, mis avaldus Shvabrini isikus

Aleksei Ivanovitš Shvabrin, kes on ilma igasugustest moraalsetest alustest, on loos näidatud valvurina, kes on rikutud intriigidest ja vandenõudest, kohtu moraalist. Ta põlgas üsna tugevalt kodumaist tegelikkust ja rääkis isegi eranditult prantsuse keeles. Kuid Aleksander Sergejevitš Puškin ei võtnud Shvabrini mainet loos "Kapteni tütar" ja positiivseid omadusi. Autor andis talle terava mõistuse, leidlikkuse ja hea hariduse.

Autori poolt avaldub selle kangelase suhtes negatiivne suhtumine. Kui vaatate tema hinnangut, võite suure täpsusega öelda, et see on üsna negatiivne. Seda on näha vähemalt selles, et loos on teda mainitud ainult perekonnanime järgi. Samuti on mõnes tööosas näidatud ainult selle antihero algustähed.

Millega Shvabrina oma alatuse tagajärjel lõppes?

Ja mis juhtub lõpuks? Pugatšov, kellele Grinev rääkis, et Švabrin hoiab Mashat jõuga kinni, sai vihaseks. Shvabrini kuvand loos "Kapteni tütar" sai suurepäraseks demonstratsiooniks sellest, mis võib inimesega juhtuda, kui ta unustab au, julguse ja julguse. Kuid te ei saa öelda, et see midagi õpetab. Kui Shvabrin valitsusvägedesse sattus, tõstis ta reeturite hulgast esile Peetruse. Ta tegi seda eelkõige selleks, et endalt kahtlus kõrvaldada. Loomulikult suutis Grinev raskest olukorrast välja tulla ilma au ja ohvitserijulgust kaotamata.

Shvabrini saatus jäi saladuseks, kuna A. S. Puškin ei kirjutanud sellest midagi kindlat. Kuid tõenäoliselt hukati ta lihtsalt. Ja sellist karistust ei saa nimetada ebaõiglaseks.

Mida proovis A. S. Puškin Shvabrini kuvandi abil lugejatele näidata?

Tõenäoliselt püüdis autor näidata, et inimesi ei tohiks nende tegude eest hukka mõista, kasutades selleks Shvabrini kujutist loos "Kapteni tütar". Parem tundke neile kaasa ja tundke neile kaasa. Shvabrini võib omistada neile inimestele, kes ei saa oma hirmudest lahti. Ta ei näe midagi peale selle, mis on temaga otseselt seotud. Selliseks ei teinud teda isegi tema aristokraatlik päritolu, vaid igasuguste vaimsete omaduste puudumine.

Kahjuks on ümberringi palju selliseid inimesi nagu Shvabrin. Need kahjustavad teisi inimesi, kes meenutavad vähemalt mõnevõrra selliseid tegelasi nagu Grinev ja Masha. Kuid nagu A.S. Puškini loos, toimivad kõik nende julmused alati nende peremeeste vastu. See on just selliste inimeste õnnetus. Seega võib hirm tekitada ainult silmakirjalikkust ja valet, mis omakorda viib ebaõnnestumiseni.

Mis on Shvabrini kuvandis peidus?

Kuid Shvabrini kuvand loodi põhjusel. Tema abiga näitas autor, et alatus võib viia ainult ebaõnnestumiseni ja läbikukkumiseni. Peaaegu iga teguviis viib teatud tulemuseni. Seega on vaja kokku võtta järgmine: kui olete oma au unustanud, võite end hukata edasistele ebaõnnestumistele.

Loomise ajalugu. Teema

1830. aastatel suurenes Puškini huvi Venemaa ajaloo vastu. Eriti vaimustunud kirjanikust rahva ülestõusu küsimus... Sellele aitasid suuresti kaasa Puškini kaasaegsed sündmused - talupoegade "koolera" mässud, sõdurite ülestõusud. Nende sündmuste valguses said nad Pugatšovi mässult terava poliitilise tähenduse ja ajaloolised õppetunnid.

Kogu 1830ndate aastate jooksul tegeles Puškin intensiivselt ajaloouurimisega. Arhiivis töötamine, kohtumised Pugatšovi ülestõusu ellujäänud tunnistajatega võimaldasid kirjanikul valmistada palju materjali ja teha olulisi järeldusi. Kirjanik veendus, et maaomanike ja talupoegade, aadli ja rahva ühiskondlikud huvid on paljuski vastu. Sellest tulenevalt ka Puškini järeldused rõhutute ülestõusu ajaloolisest tingimuslikkusest rõhujate vastu.

V 1833 aastal kirjutas Puškin romaani “ Dubrovski". Selle teema on talupoegade mäss. Romaan jäi pooleli. Puškin polnud Dubrovski kuvandiga rahul. Puškini sõnul ei pidanud rahva ülestõusu juht olema romantiline kangelane - üllas röövel, vaid mees rahvast, keda on kujutatud realistlikult.

Samal ajal töötas Puškin 1833. aastal ajaloolise essee kallal - “ Pugatšovi mässu ajalugu". Selle tulemusena sai sellest teosest "Kapteni tütre" dokumentaalne alus.

Ka Puškini muuseum kuulub 1833. aastasse. Schwanwichi käsitleva romaani ülevaade- ohvitser, kes läks Pugatšovi poole. Hiljem loobus kirjanik aga mõttest teha Schwanvitšist uue romaani peategelane. Kapteni tütres ilmub Švanvitši asemel Shvabrin - negatiivne tegelane. Puškini sõnul ei saanud reetur olla teose keskne kangelane, aga ka jutustaja. Jutustaja - autori enda "usaldusisiku" - rolli võiks täita vaid aus, vääriline inimene. Nii tekib Grinevi kuvand.

Selle tulemusel õnnestus Puškinil kirjutada kunstiteos, mis oli sisult ja vormilt põhimõtteliselt uus - Kapteni tütar (1836). Puškini loomingu peateema oli Pugatšovi ülestõus. Samal ajal tõmbab kirjanik siin laialt pilte aadli ja rahva elust 1770. aastatel.

Peamised probleemid

"Kapteni tütres" saate tinglikult eristada kahte ringi probleemid: sotsiaal-ajalooline ja moraalne.

Sotsiaal-ajalooline rahva probleem ja sellega seotud Vene rahvusliku iseloomu probleem... Moraalsete probleemide hulka kuuluvad julmuse ja halastuse probleem, au ja kohustuse probleem ja muud probleemid.

Puškin mõistab inimeste probleemi Pugatšovi ja Savelichi kujundite suhte kaudu, Belogorski linnuse elanike - kapten Mironovi ja tema naise Vasilisa Jegorovna, isa Gerasimi ja Akulina Pamfilovna preestri, sulase Maksimychi - tegelaste kujutamise kaudu , orjateener Palashka ja teised tegelased - rahva esindajad või need, kes temalt tulid.

Nende tegelastega on seotud ka autori arusaam vene rahvusliku iseloomu probleemist; siin on oluline ka Pugatšovi ja sakslase Andrei Karlovitši, Savelichi ja härra Beaupre’i Orenburgi kindrali kujundite suhe.

Julmuse ja halastuse probleemi uurimiseks on eriti oluline Pugatšovi kuvand, tema kaaslaste - Khlopushi ja Beloborodovi kujutised, aga ka keisrinna Katariina II pilt.

Au ja kohustuse probleem ilmneb peamiselt selliste tegelaste nagu Grinev ja Shvabrin vastuseisu kaudu. Siin on oluline ka isa Grinevi kuju. Lisaks mõistavad selle probleemi erinevaid tahke kapten Mironovi, Vasilisa Jegorovna, Masha Mironova, Ivan Zurini ja teiste tegelaste näitel.

Ideoloogiline orientatsioon

Romaani ideoloogilises orientatsioonis võib eristada kahte poolt. Mõelge esiteks, Puškini suhtumine rahva ülestõususseja tema juhile; Teiseks, Puškini suhtumine Grinevi ja teistesse tegelastesse.

Ühelt poolt ei saanud Puškin positiivselt suhtuda mässu hävitavasse jõusse, selle julmusse. "Annaks jumal, et näeksime Vene mässu, mõttetut ja halastamatut!"- hüüatab Grinev. Jutustaja positsioon peegeldab siin autori positsiooni.

Samal ajal mõistis Puškin erinevalt Grinevist, et see on hävitamatu rahva vabadus.

Puškini ja Pugatšovi ebaselge suhtumine- julm mässaja ja samas laia hingega inimene, täis julgust, julgust, ilma halastustundeta. Pugatšov kutsub Puškini pilti mitte ainult tagasilükkamine, vaid ka kaastunne.

Grinevit ja Mashat kujutades ning Grinevit Šhvabrinile vastandades väidab kirjanik järgmist moraalsed väärtused, kuidas au ja truudus kohustustele. Samas on kirjanik teadlik Grinevi maailmavaate ajaloolised piirangud, kangelase arusaamatus rahva vabadusest.

Pushkin kinnitab Katariina II portreteerimist halastuse ideaalid... Pole juhus, et Jekaterina Grinevi andestust käsitleti kirjaniku varjatud pöördumisena tsaari poole palvega dekabristi sõpradele armu anda. Seega on Puškini kujutamisel nii julm röövel kui ka keiserlik keisrinna halastavad.

Lisaks üritas Puškin Grinevi ja Masha piltidel jäädvustada ennastsalgava armastuse ja ligimese teenimise ideaal: esiteks päästab Grinev Masha probleemidest, seejärel päästab Masha oma kihlatu kuningliku viha eest.

Pealkirja tähendus

Teose pealkiri juhib lugeja tähelepanu peategelase iseloom. Kahtlemata mõjutas Masha Mironova vaimne kuvand autori romaani pealkirja valikut. Lihtne rahvastüdruk, teise põlvkonna aadlinaine Masha ühendas endas vene rahvusliku iseloomu parimad jooned - elava usu Jumalasse, võime sügava, siira armastuse, julguse, ennastsalgavuse. Nagu Tatjana Larina Jevgeni Oneginist, on Masha Mironova särav ja meeldejääv Puškini pilt, Autori "armas ideaal".

Tänu Mashale avalduvad romaani teiste tegelaste tegelased: ajendatuna siirast armastusest Masha vastu kaitseb Grinev elu karmides katsumustes õilsat au ja inimväärikust; peategelase suhtes avaldub täielikult Shvabrini hinge alatus, alaväärsus; riskides oma eluga, päästavad nad Masha nii Pugatšovi kui ka Švabrini, isa Gerasimi ja Akulina Pamfilovna eest; aidates vaeslast, julma petturit ja keisrinna Katariina II üles halastust. Masha nii selgub romaani tähtsamate sündmuste ja moraalsete konfliktide keskmes.

Loov meetod

"Kapteni tütar" - realistlik kunstiteos mõnega romantilisuse tunnused.

Puškini romaani eristab sügav historitsism, mis avaldub eelkõige selles, et kirjanik näitas objektiivne tähendus tema kujutatud ajaloolisi sündmusi. Eelkõige näitas seda Puškin ülestõusu põhjused on objektiivselt ajaloolised... Kirjanik väidab, et rahva pahameelt ei põhjustanud türanni valitseja isikuomadused, nagu romantikute loomingus sageli kujutatakse. Pole juhus, et Katariina II ei näe Puškini näol välja nagu türann-türann; teda näidatakse kohusetundliku, kuid samas halastava valitsejana.

Puškin püüdis lugejale edasi anda mõtet, et mässu põhjus oli võimude jõhkrust seoses talupoegade, kasakate, mitte-vene rahvastega, kes asustasid Venemaad, kogu rahva rõhumise süsteem. Puškin kirjutab sellest näiteks peatüki "Pugatševštšina" algusesse paigutatud ajaloolisel ekskursioonil, kus kirjanik mainib "Ranged meetmed" valitsuse poolt Yaiki kasakate suhtes. Sellest annab tunnistust ka hirmutav vaade moonutatud Baškiirile, keda kuulas üle kapten Mironov. Veel üks näide - sellised süüdimõistetud, kelle näod on "timukast tangidega moonutatud", linna piiramise peatüki alguses.

Ülestõusu põhjuste objektiivsust kinnitab ka asjaolu, et lihtrahvas toetas Pugatšovit alati.

Ülestõusu juht"Kapteni tütres" mitte romantiline "üllas röövel", a rahva inimesed varustatud silmatorkavate iseloomuomadustega, kuid mitte mingil juhul pole idealiseeritud... Puškin ei varja Pugatšovi ebaviisakus, teadmatus. Samas märgib Puškin ülestõusu juhi selliseid iseloomujooni nagu elav meel, rahva leidlikkus, õiglustunne, oskus halastada.

"Kapteni tütre" realism avaldus ka Puškini kujutamises tüüpilised tegelased tüüpilistes oludes. Kirjanik on loonud imelise vanade aadlike tüübid(Grinevi vanemad), tavaliste vene inimeste tüübid(Kapten Mironov, tema naine Vasilisa Jegorovna, pärisorjus Savelich, paljud teised).

Teadlased märgivad raamatus "Kapteni tütar" ja mõned romantilisuse tunnused. Seda eelkõige meelelahutuslik süžee kaasa arvatud erakorralised olukorrad, uskumatud sündmused (Grinevi imeline vabastamine surmast, tema "siirad" vestlused Pugatšoviga, kirja edastamine Mašalt Grinevile politseiametniku Maksimõtši kaudu, Masha päästmine Švabrini käest Pugatšovi abiga, teine ​​kohtumine Grinev Zuriniga, Masha saatuslik kohtumine keisrinnaga aias; teised episoodid); romantilised jooned Pugatšovi varjus.

Žanri originaalsus

"Kapteni tütre" žanri võib määratleda kui ajalooline romaan mälestuste kujul.

Kapteni tütre kui ajaloolise romaani oluline tunnusjoon on dokumentaalfilm... Ajalooliste kirjelduste täpsus lähendab Kapteni tütart teadusliku ja ajaloolise proosa teostele, eriti Puškini enda mässu ajaloole. Tõepoolest, kirjanik "Kapteni tütar" püüdis kirjanikku taasluua tõelised sündmused Pugatšovi ülestõus- kasakate rahutused Yaiki jõel, kindluste vallutamine mässuliste poolt, Orenburgi piiramine.

Kapteni tütres kohtume mitmetega tõelised ajaloolised tegelased. Need on Katariina II, Pugatšov, tema kaaslased Khlopusha ja Beloborodov.

Samal ajal "Kapteni tütar", erinevalt "Pugatšovi mässu ajaloost", mitte ajalooline essee, vaid romaan. Ajaloolised sündmused teoses murduvad läbi prisma väljamõeldud tegelaste isiklikud saatused, seotud mitte ainult ajalooliste sündmustega, vaid ka armuafäär.

Lisaks loodi Puškini romaan mälestuste kujul... Lugu räägitakse viiekümneaastase pereisa Pjotr ​​Andrejevitš Grinevi nimel. Ta kirjutab oma mälestusi "keiser Aleksandri tasase valitsemise ajal". Memuaarist räägib oma noorusest, mis langes kokku Katariina II valitsemisajastuga, Pugatšovi mässu sündmustega.

Kirjaniku mälestuste vormi valik pole juhuslik. Esiteks oli see Puškini jaoks oluline sündmusi näidata Pugatšovi mäss pealtnägija vaatenurgast. Kirjanik vajas tunnistajat, kes suudaks tõtt rääkida ülestõusust osavõtjatest, Pugatšovist ja tema kaaslastest.

Pealegi, mälestuste kirjutamine on 18. sajandi haritud inimeste vaimuelu iseloomulik tunnusjoon. Mälestuste vorm andis Puškini loomingule erilise ajastu maitse.

Lõpuks oli see ka oluline Puškini soov tsensuuriraskusi vältida. Mälestused pidi kirjutama ülestõusu veendunud vastane, kuid samas objektiivne ja erapooletu tunnistaja selle sündmustele.

Tegelased (redigeeri)

Grinev - kangelane ja jutustaja

Niisiis pidi aadlik, kes ei jaganud mässuliste seisukohti, kuid säilitas samal ajal objektiivsuse nende tegude kajastamisel, Pugatsovi mässu tunnistajana.

Ausast ja korralikust inimesest võiks saada selline jutuvestja. Sel põhjusel ei tahtnud Puškin teha oma ülesannet reetnud aadlist ja läks jutustajaks Pugatšovi kõrvale: Švanvitš (Švabrini prototüüp), mille Puškin algselt mälestusteraamatusse ette kujutas, sai lõpuks negatiivne kangelane - Grinevi antagonist, kuid mitte jutuvestja. Selle tulemusena sai jutustaja Petr Andrejevitš Grinev.

Meie ette ilmub kangelane Grinev, kes on ka jutustaja noores eas ja täiskasvanueas ja – vastavalt - kahes rollis.

Petr Grinev, as kangelane ja kirjeldatud sündmuste osaleja, - see on noor ohvitser, vana aadli esindaja... Ta kasvas üles perekonnas, kus inimese au ja väärikus.

Puškini kangelast eristavad sellised maailmavaate ja iseloomuomadused nagu siiras usk Jumalasse, tema heasse ettehooldusse, lojaalsusesse kohusetundesse, enesehinnang, julgus ja julgus elu katsumustes, lahkus, vaimne suuremeelsus, võime siiralt tunda, lojaalsus armastuses ja samal ajal kergemeelsus,kogenematus vahel vihasus.

Mis puutub Jutustaja Grinev, siis pole see enam tulihingeline noormees, vaid elukogemusega tark viiskümmend aastat vana,isa arvukalt pered.

Jutustaja Grinev eristub kahtlemata kirjanduslik võimekus, avaldunud juba nooruses, huumorimeel, iroonia kingitus, kalduvus filosoofilistele üldistustele.

Kõige tähtsam avalikustamine tähendab Grinevi tegelane on karakterite süsteem ja süžee. Lisaks on see äärmiselt oluline epigraafid eraldada peatükke, andes edasi autori positsiooni kangelase suhtes.

V märgisüsteem ja teose süžees on Grinev vastandatud Shvabrinile. Grinev on vana patriarhaalse aadli esindaja, kes on rahvaga seotud moraalsete sidemetega. Shvabrin on pärit Peterburi ilmalikest ringkondadest, seikleja, egoist, ateist, kelle hinges pole midagi püha. Sellega seoses on Shvabrini reetmine loomulik ja seejärel tema hukkamõist Grinevi suhtes. Shvabrini alatus ja moraalne ebapuhtus on vastandatud Grinevi kõrgetele moraalsetele omadustele, mis ilmnevad kõige paremini tema loos Masha Mironova vastu.

Ideoloogilises mõttes on Grinev ka Pugatšovi vastu. Ühelt poolt viib Grinevi ja Pugatšovi kokku võime väärtustada head, tänulikkustunne heade tegude eest. Teisalt ei suuda Grinev mõista Pugatšovi vabadust armastavat olemust. Grinevi arvates seostatakse rahva mässu ainult röövimise, katastroofi ja hävinguga. Seda Grinevi positsiooni tõendab tema taju Kalmõki muinasjutust kotkast ja rongast, mida jutustas Pugatšov. „Elada mõrva ja rööviga tähendab minu jaoks surnuid nokitseda,” kuulutab jutustaja.

Grinevi tegelaskuju ilmneb ka aastal süžee töötab. Kangelane möödub armastuse test.

Samas on armastuslugu "Kapteni tütres" tihedalt läbi põimunud rahva ülestõusu looga. Grinev söödab test mitte ainult armastuse, vaid ka Pugatšovi mässu traagiliste sündmuste kaudu.

Teised tegelased

Andrei Petrovitš Grinev- peategelase ja jutustaja Pjotr ​​Grinevi isa.

Grinev -isa - esindaja vana aadel, inimene au ja kohustus... Kangelase kõrged moraalsed põhimõtted avalduvad järgmistes olukordades.

Esimeses peatükis ("Valveseersant") õnnistab Andrei Grinev oma poega ustavalt teenima, hindades ennekõike aadli au ja truudust vandele. Seda väljendab kõige eredamalt vanasõna, mille isa lausus pojale lahkumissõnadena: "Hoolitse oma kleidi eest jälle, aga au juba noorest peast." Isa Grinev on vastu oma pojale, kes teenib Peterburi valvurirügemendis, kus ta saab õppida ainult "tuult ja rippuma". Andrei Petrovitš saadab oma poja sõjaväkke, nii et ta "tunneb püssirohu lõhna" ja saab tõeliseks isamaa kaitsjaks.

Kaastunne, südamlikkus ja külalislahkus näitab Grinevi isa seoses orva Masha Mironovaga - poja pruudiga.

Samas toob romaan esile sellised kangelase omadused nagu raevukas käitumine ja türannia mõisnik-pärisorjus-omanik. Sellest annab tunnistust ennekõike isa Grinevi solvav kiri Savelichile (peatükk "Armastus"), kus ta nimetab ustavat sulast vanaks koeraks ja ähvardab saata ta sigu karjatama, sest ta ei suutnud takistada Petrusha duelli Shvabrin ja ei teatanud sellest juhtumist vanameistrile.

Avdotya Vasilievna- äärmiselt naissoost naise Petrusha Grineva ema hea lõpmatult armastades oma poega. Avdotya Vasilievna, nagu tema abikaasa Andrei Petrovitš Grinev, isikustab vana aadli patriarhaalne maailm oma kõrgete moraalsete põhimõtete, südamlikkuse ja külalislahkusega.

Savelich(Arkhip Savelyev) on Grinevide pärisorjus, püüdlik mees, jahikoerte asjatundja ja samas Petrusha Grinevi hoolitsev onu (pärisorjakasvataja), jutustaja pidev kaaslane kõigis tema seiklustes. On märkimisväärne, et just Savelich oli Petrusha mentor, õpetas talle vene keelt lugema ja kirjutama.

Rahvamees Savelich kehastab selliseid iseloomuomadusi nagu pühendumine, pühendumine kohustustele... Samal ajal eristatakse seda kokkuhoid, isegi ahnus.

Savelich, erinevalt mässajast Pugatšovist, kellele ta romaanis vastandub, ei mõtle tahtele. Tema jaoks ollanende isandate ori - loomulik olek. Ta ei kujuta isegi oma elu ette ilma meistrita. Samal ajal kangelane ilma inimväärikuseta... See avaldub eriti ilmekalt hetkel, kui Savelich vastab adekvaatselt isa Grinevi vihasele ja solvavale kirjale (peatükk "Armastus").

Puškin kujutab Savelichit koos iroonia, märkides ära mõned tema iseloomu ja käitumise naljakad aspektid.

Pange tähele kõige silmatorkavamaid episoode Savelichi osavõtul. Esimeses peatükis ("Valveseersant") tegutseb kangelane innukalt Petrusha mentorina, kes räägib nördinult prantsuse kubernerist, joodik ja libertiinist monsieur Beaupré'st. Härra Beaupré majast väljasaatmine tekitab Savelichis "kirjeldamatut rõõmu". Simbirski episoodis, kui Petrusha kaotas Zurinile sada rubla, avaldub ristiema isanda raha ja vara ennastsalgava kaitsjana. Peatükis "Juht" näeme Savelichit samamoodi: vana sulane keeldub Pugatšovile viina eest raha andmast ja annab vastumeelselt talle omaniku käsul jänesest lambanaha. Duelli hetkel (peatükk "Duell") üritab Savelich täie jõuga duelli peatada ja tema nutt muutub meistri vigastuse tahtmatuks põhjuseks; siis hoolitseb ustav sulane ennastsalgavalt haavatute eest (peatükk "Armastus"). Saanud isalt Grinevilt solvava kirja, kirjutab ustav sulane peremehele inimväärikust täis vastuse.

Julgust ja julgust näitab Savelich, kes on linnuse kaitsjate hukkamise ajal peremehe eest palvetanud (peatükk "Rünnak"). Vahepeal tundub ustava sulase ennastsalgav mure isanda heaolu pärast koomiline Pugachevi juuresolekul, lugedes Grinevi asjade registrit, mille mässulised olid rüüstanud, koostanud Savelich (peatükk "Eraldamine"). . Savelich keeldub Orenburgis üksi jäämast ja saadab Peetruse ohtlikule reisile Belogorski kindlusesse (peatükk "Mässumeelne Sloboda").

Seega sulase olemuses pühendumine ja julgustühendama orjaliku lojaalsusega peremeestele ja ka mõningase koonerdamisega.

Härra Beaupre- Petrusha õpetaja - tulnukate seikleja tüüp... Kangelane tuli Venemaale õitsvat elu otsima. Sellised "õpetajad" ujutasid sõna otseses mõttes riigi üle, rahuldades Venemaa maaomanike tohutu nõudluse, kes Gribojedovi sõnul püüavad oma lastele "õpetajate rügemente, arvukamalt, odavama hinnaga" värvata.

Seiklejal, kes oli oma kodumaal juuksur ja seejärel Preisimaal sõdur, oli Beauprel aimugi isegi sõna õpetaja tähendusest. Puškini kangelane kehastab purjusolek ja kiusatus.Beaupre romaanis vastandatud Savelich, rangete reeglitega inimene.

Hiljem aga selgub, et Petrusha vehklemise õppetunnid Beaupre käest olid talle võitluses Shvabriniga kasulikud. Lisaks selgub, et Petrusha oskas siiski prantsuse keelt lugeda: ta luges linnuses Shvabrinist laenatud prantsuse raamatuid.

Ivan Ivanovitš Zurin- tüüpiline ohvitser kombineerimine sõltuvus veinist, hea iseloomuga hasartmängud ja kamraadlikkus. Tegelase iseloom ilmneb peamiselt kahes episoodis.

Simbirski episoodis (peatükk "Valveseersant") andis Zurin Grinevile juua ja võitis tema kogenematust kasutades piljardis sada rubla. Kuid peatükis "Arreteerimine" kirjeldatud episoodides tegutseb Zurin õilsalt, abistades selleks oma tuttavat raskes olukorras.

Kindral Andrey Karlovich R.., on Grinevi isa endine kolleeg ja vana sõber, Peetri pealik pedantse, piiratud ja ihne saksa tüüpi, Venemaa sõjaväeteenistuses. Kindralit iseloomustavad vananenud ideed ümbritseva maailma kohta: ta on kõik eelmisel ajastul.

Andrei Karlovitši portree joonistas kirjanik vastupidiselt Pugatšovi välimuse kirjeldusele. „Vanasse pleekinud mundrisse” riietatud kindrali välimus, mis „meenutas sõdalast Anna Ioannovna ajal”, annab tunnistust jutustaja iroonilisest suhtumisest temasse.

Kindralit iseloomustavad kõige paremini kaks episoodi. Esimene (nn Orenburg) episood, mis lõpetab teise peatüki, toimub Peetruse tutvumise ajal uue pealikuga, hetkel loeb kindral isa Grinevi kirja. Kindrali kõne edastatakse koomilises vormis. Andrei Karlovitši saksa aktsent rõhutab jutustaja irooniat ebakompetentse Orenburgi ülemuse suhtes. Eriti koomiline on episood tõlgendusega venekeelsest fraasist "käes hoida", millest sakslane kohe aru ei saa.

Mitte vähem koomilised on ka teised kindraliga seotud episoodid, mida on kirjeldatud kümnendas peatükis pealkirjaga "Linna piiramine".

Märgisüsteemis on Saksa kindral Pugatšovi vastu. Kindrali piirangud toonid ülestõusu juhi silmapaistvad isiksuseomadused.

Kapten Ivan Kuzmich Mironov- Belogorski kindluse ülem. See on elav rahvategelane.

Ivan Kuzmich ei ole aadlipere: ta tõusis sõduri lastest ja ülendati ohvitseriks ning sai sõjalistes kampaaniates näidatud julguse ja vapruse eest päriliku aadli.

Kapten Mironov on inimene aus ja lahke, alandlik, ilma ambitsioonideta ja ambitsioonideta. Igapäevaelus, mida on kirjeldatud peatükis "Kindlus", avaldub Ivan Kuzmich ekstsentrikuna, täielikult oma naise pöidla all. Puškin kirjeldab huumoriga Ivan Kuzmichi kasutut tegevust "sõduritega".

Ohu hetkel näitab aga Ivan Kuzmich julgus, kangelaslikkus, truudus vandele(peatükk "Rünnak"). Eristatakse Ivan Kuzmichi elav usk Jumalasse. Ta õnnistab Mashat, palub oma naiselt andestust, oodates peatset surma. Ta juhib julgelt kindluse väikest garnisoni, kaitstes seda suure mässuliste rahvahulga eest, otsustab ette võtta julge rünnaku. Vangis olles ei ole ta nõus võltsijale truudust vanduma, mõistab ta julgelt hukka, kohtub julgelt surmaga.

Kapten Mironovi traagilise saatuse loole peatükis "Rünnak" eelneb epigraaf rahvalaulust "Minu pea, väike pea ...", rõhutades seost kangelase iseloomu ja sügavate rahvuslike juurte vahel.

Kõver leitnant Ivan Ignatjevitš, näiliselt sama lihtsameelne ja piiratud inimene nagu Ivan Kuzmich, näitab ka ohuhetkel julgust ja julgust, keeldub Pugatšovi teenistusest ja võtab surma.

Vasilisa Egorovna, Ivan Kuzmitši naine, on imeline Vene naise tüüp. See on võimuhimuline, kuid samas külalislahke ema ülem, mis võttis üle mitte ainult majapidamise, vaid kogu kindluse garnisoni. "Vasilisa Jegorovna vaatas ka teenistuse asju kui oma isandat ja juhtis kindlust sama täpselt kui tema maja," märgib jutustaja.

Eristatakse Vasilisa Jegorovnat soojus, südamlikkus, külalislahkus, mis avaldub eriti selgelt tema suhtumises Grinevi.

Peatükis "Kindlus" asuvale loole Mironovi perekonna traditsioonilisest eluviisist eelneb Fonvizini epigraaf: "Iidsed inimesed, mu isa." Epigraafi sõnad rõhutavad patriarhaalsed sihtasutused Vasilisa Jegorovna ja kogu tema pere elu.

Ohuhetkel näitab Vasilisa Jegorovna julgus, vaprus, sügav usk Jumalasse, Tema ettehooldusse."Kõhus ja surmas on Jumal vaba," ütleb Vasilisa Jegorovna abikaasal enne kaklust lahkumineku hetkel. Pärast linnuse kaitsjate hukkamist mõistab Vasilisa Jegorovna abikaasat leinates Pugatšovi julgelt hukka ja kohtub kartmatult surma.

Masha Mironova–särav naissoost tegelane, mille tähtsus on Puškini loomingus võrreldav Tatjana Larina tegelasega romaanist "Jevgeni Onegin".

Erinevalt Tatjanast on Masha lihtne tüdruk, teise põlvkonna aadlinaine.

Nagu Tatjana, eristavad teda sellised omadused nagu siiras usk Jumalasse, isetus, truudus armastuses ja samas tagasihoidlikkus, sügav alandlikkus.

Leiame Masha kujutise ekspositsiooni kolmandast peatükist pealkirjaga "Kindlus". Jutustaja joonistab Mashast portree, rõhutades tema lihtsust ja loomulikkust. See oli "umbes kaheksateistaastane tüdruk, turske, punakas, heledate blondide juustega, sujuvalt kammitud kõrvade taha, mis nii põles."

Mõelgem Masha Mironovaga seotud kõige olulisematele episoodidele. Masha hoolitseb ennastsalgavalt haavatud Grinevi eest (peatükk "Armastus"). Kuigi Petrusha meeldib kangelannale ja tal on tema vastu vastastikune tunne, pole ta nõus temaga abielluma ilma vanemate õnnistuseta. Siin näitab Masha sügavaimat alandlikkust Jumala tahte ees, aga ka iseloomu kindlust. Kangelanna käitub julgelt ja kindlalt, jäädes Belgorski kindlusesse Shvabrini võimu alla. Masha keeldub kategooriliselt Shvabriniga abiellumast, hoolimata asjaolust, et ta hoidis teda vangis vangis poolnäljas olekus.

Masha iseloom ilmneb kõige selgemalt tema õilsas teos romaani lõpus. Masha läheb keisrinna Katariina II juurde oma kihlatu eest palvetama. Kangelanna hämmastab kuningannat oma tagasihoidlikkuse, siiruse ja lojaalsusega peigmehe vastu. Masha palub Catherine'ilt mitte õiglust, vaid armu (Grinev, kuigi ta ei olnud reetur, lahkus sellest hoolimata Orenburgist ilma loata ja kasutas Pugatšovi abi, mille eest teda karistati). Masha siiras eestpalve aitas kaasa sellele, et tema kihlatu vabastati vahi alt ja talle anti armu; lisaks andis kuninganna Mashale kaasavara.

Pereõnn ja palju lapsi Masha ja Grineva, nagu me teose lõpus kirjastaja sõnadest õpime, saavad preemia kangelaste teo eest, mis seisnes kangelaste ennastsalgavas teenimises üksteisele.

Masha kuvandi loomisel on oluline roll epigraafid peatükkidesse "Armastus" ja "Orv" ("Oh, sa tüdruk, punane tüdruk! ..", "Kui sa leiad mind paremini, siis sa unustad ...", "Nagu meie õunapuu ..."). Laenas Puškin rahvalauludest, rõhutavad nad elavat Masha tegelaskuju seos rahvapoeetilise elemendiga.

Broadsword–ustav sulane Mironovs, vilgas ja tark, kes ei jätnud Mashat rasketel aegadel hätta.

Isa Gerasim- preester, kes näitas üles julgust ja ei kartnud Mashat varjata surmaohu hetkel. Nagu tema abikaasa Akulina Pamfilovna, “Esimene sõnumitooja kogu naabruskonnas,” isa Gerasimi eristab südamlikkus, külalislahkus ja siiras kaastunne ligimese vastu.

Kasakasseersant Maksimych- rahvalik iseloom, petturitest kasakate tüüp. Mässuliste Belogorski kindluse vallutamise eelõhtul läks Maksimych Pugatšovi poole ja hakkas teda teenima. Kangelane näitas oma trikitust sel hetkel, kui ta kinkis Grinevile Pugatšovist kasuka ja hobuse, omistades endale "poole dollari", kaotades selle väidetavalt teel ... Grinev andis talle selle poole andeks ja Maksimych maksis hiljem tagasi hea: pannes end ohtu, andis ta Grinevile Masha kirja.

Aleksei Ivanovitš Švabrin- põliselanik Peterburi ilmalikest ringkondadest. Ta vabastati valvuritest ja saadeti Belogorski kindlusesse duellis "mõrva" eest.

Puškin ei juhtunud juhuslikult Grinevi Šhvabrinile vastandama. Grinev on vana patriarhaalse aadli esindaja, kes on oma vaimsete väärtustega rahvale lähedal. Shvabrin - ilmalik seikleja, egoist, ateist, kelle hinges pole midagi püha. Sellega seoses on Shvabrini reetmine loomulik ja seejärel tema hukkamõist Grinevi suhtes.

Shvabrini alatus, moraalne ebapuhtus avalduvad kõigis temaga seotud episoodides. Esimesel tutvumisel Grineviga lubab Shvabrin end külalislahkust kasutades lugupidamatult rääkida kapten Mironovi perekonnast, Vasilisa Jegorovnast ja Mashast.

Shvabrin irvitab Grinevi luuletuste üle, lubades samas endale solvavaid märkusi Masha kohta. Olles provotseerinud Grinevi duelliks, lööb ta põlastusväärselt vastast sel hetkel, kui Petrusha pöördub Savelichi nutule.

Ilmselt oli Shvabrin see, kes teatas duellist vanale Grinevile, lootes, et Petruša viiakse isa soovil Belogorski linnusest teise kohta.

Shvabrin käitub nagu reetur, kes läheb linnuse vallutamise ajal üle Pugatšovi poolele. Linnuse Pugatšovi komandandi poolt määratud Shvabrin hoiab jõuga Mashat, hoiab teda vangistuses, püüdes sundida teda temaga abielluma.

Ta üritab Pugatšovi petta hetkel, kui tema ja Grinev jõuavad linnusesse Mashat vabastama.

Lõpuks, kui Puštšoviga teenistuse eest arreteeriti, laimab Shvabrin Grinevit ja tema laimust saab Petrusha vahistamise peamine põhjus.

Mõned episoodilised ja mainitud isikud

Puškini romaanis on palju episoodilisi ja lihtsalt mainitud isikuid. Nimetagem mõned neist.

Prints B.., Kaardiväe major, Peterburi sugulane ja Grinevide patroon, kehastab Petrusha unistusi teenida pealinnas. Tuleb märkida, et vürst B. pole Semjonovski rügementi astudes mitte ainult valmis Petrushat patroneerima (nagu me teame, Grinevi isa keeldus sellest patronaažist), vaid näitab ka muret Grinevide pärast nende jaoks raskel hetkel: ta teatab vanematele teavet Petrusha kohta, kui ta on vahistatud.

Oskuste meister(väike kõrts), umbes kuuskümmend aastat vana, veel värske ja jõuline Yaiki kasakas, kes tormi ajal Grinevit ja Savelichit varjas, Pugatšovi vestluskaaslane allegoorilistes vestlustes, on särav rahvategelane.

Rikutud Baškiir, keda kapten Mironov kavatses piinata (peatükk "Pugatševštšina"), tuletab lugejale meelde võimude julmust rahva suhtes. Pole juhus, et sellest tegelasest saab timukas peatükis "Rünnak" kindluse kaitsjate hukkamise ajal.

Vastupidi, ristitud KalmykYulai, kes kehastas lojaalsust kohustustele, oli mässuliste ohver.

Anna Vlasjevna, jaamaülema naine, ebatavaliselt lahke naine, kes püüdis siiralt Mashat aidata, kui ta saabus Tsarskoje Selosse, osutub samal ajal igasuguste kuulujuttude ja kuulujuttude kaupmeheks, asjatundjaks. kõik kohtuelu saladused. "

Ajaloolised isikud

Romaanis tegutsevad ja mainitakse ka ajaloolisi isikuid. Siin on mõned näidised.

Katariina II- Vene keisrinna. Puškin maalib ta majesteetlikuks, domineerivaks, kuid samas lihtsaks, armsaks ja südamlikuks. Katariina pilt on korrelatsioonis Pugatšovi kuvandiga. Kõigi nende kahe ajaloolise isiku välimuse erinevusega ühendab neid autori arvates üks ühine joon - oskus halastada.

Afanasy Sokolov (Khlopusha) ja kapral Beloborodov- Pugatšovi kaastöötajad. Iga Pugatšovi kaaslane paneb omal moel ülestõusu juhi iseloomu. Beloborodov kehastab mässuliste julmust, kompromissitust ja halastamatust vaenlaste suhtes; Khlopusha - suuremeelsus ja rahvatarkus.

Krahv Minich-sõjaväelane ja riigimees, kes teenis Vene keisrinna Anna Ioannovna õukonnas ja juhtis eriti armeed Vene-Türgi sõjas aastatel 1735–1739. 1742. aastal pagendas ta keisrinna Elizabeth Petrovna Siberisse. Krahv Minichi mainimine esimeses peatükis võimaldab meil otsustada, et isa Grinev oli oma poja sõjaväkke saatmise ajal juba küpses eas: ta oli vähemalt viiskümmend aastat vana.

Sumarokov ja Trediakovski- 18. sajandi autorid, keda mainisid Grinev ja Shvabrin. Nende kirjanike ja epigraafide autorite nimed olid eraldi peatükkide ees ( Printsess,Kheraskov,Fonvizin), aidake Puškinil ajastu maitset taastada.

Prints Golitsyn ja Ivan Ivanovitš Mikhelson- sõjaväe juhid, kes osalesid Pugatšovi mässu mahasurumisel.

Pugatšov

Rahvaülestõusu juht Emeljan Pugatšov- "Kapteni tütre" kõige silmatorkavam pilt. Pugatšov - üks keskseid isikuid töös (koos Grinevi ja Mashaga).

Pugatšov on tõeline ajalooline isik, kes ilmub lugeja ette Puškini kunstilises tõlgenduses. Kirjanik tõlgendab oma isiksust omal moel, näidates kangelast väljamõeldud olukordades, kokkupõrkes väljamõeldud tegelastega. See on kangelase iseloomu avalikustamise originaalsus ajaloolise romaani žanriraamistikus.

Märkimisväärne on ka see, et Pugatšovist ei räägi mitte Puškin ise, vaid väljamõeldud tegelane ja samal ajal jutustaja Peter Andrejevitš Grinev. Seega aitab mälestuste vorm Puškinil näidata Pugatšovit pealtnägija poolelt rahva ülestõusu sündmustele.

Pugatšovi iseloomulik tunnus - ebajärjekindlus, vaimsete omaduste vastandamine.

Kangelast eristavad mitmed vastupidised iseloomuomadused. seda halastusvõime, tänutunne ja äärmine julmus, alistamatu vabadus ja samal ajal halastamatus kõigile, kes tema teel seisavad, kavalus ja samal ajal vaimne lihtsus,juhtimis talent ja impotentsus seoses oma kaaslastega, eluarmastusega ja oma hukatuse teadvusega.

Pugatšovi tegelaskuju avaldub paljude teiste tegelastega võrreldes episoode töötab, jutustaja hinnangutes samuti sisse peatükkide pealkirjad, v epigraafid peatükkidesse ja rahvakunstiteostesse, mida Puškin kasutas mitte ainult epigraafiates, vaid ka teose põhitekstis. Seda eelkõige laul"Ära tee häält, ema roheline tamm ...", nagu ka Kalmyk muinasjutt kotka ja ronga kohta. Lisaks joonistab jutustaja portree Pugatšov, iseloomustab teda kõne... Romaan kasutab ka teisi vahendeid, et paljastada ülestõusu juhi iseloom. See näiteks maastikku- lumetormi kirjeldus, unistada Grineva.

Mõelge mitmele vanasõnad kasutas kirjanik Pugatšovi kuvandi loomiseks. Nad rõhutavad kangelase meele elavust, tema leidlikkust, inimeste maailmapilti. Näiteks vabastades Grinevi kõigist neljast küljest (peatükk "Kutsumata külaline"), ütleb Pugatšov: "Täida nii, täida, halasta nii halasta." Vanasõna rõhutab Pugatšovi hinge laiust ja samal ajal tema iseloomu polaarsust, kombinatsiooni julmuse ja halastuse olemuses. On hädavajalik, et peatükis "Vaeslaps" lausuks kangelane uuesti sarnase vanasõna: "Täida nii, täida nii, anna nii palju soosingut." Selgub, et Pugatšov suudab mitte ainult Grinevile ja Mashale armu anda, vaid ka neid südamest aidata.

Pugatšovi võimet olla tänulik headuse eest märgib ka vanasõna. "Võlgade tasumine on punane," ütleb Pugatšov Grinevile peatükis "Mässumeelne Sloboda", meenutades ilmselt küüliku lambanahast.

Aine-kompositsiooni tunnused. Töö lühianalüüs peatükkide kaupa

"Kapteni tütres" neliteist peatükki.

Romaanile tervikuna ja igale peatükile eelnevad epigraafid. Kokku töös seitseteist epigraafi... Kuusteist eelneb romaani neljateistkümnele peatükile, üks kogu teosele.

Puškin laenas epigraafide tekste kahest allikast:sajandi vene kirjanike loomingust ja rahvakunsti töödest. Kirjanik püüdis sellega esiteks uuesti luua ajastu maitse teiseks inimeste elu elemendi edastamiseks, rahva väljavaated.

Mõnikord pöördus kirjanik samal ajal pettused: nii, peatüki "Mässumeelne asula" epigraafi leiutas Puškin, mitte aga Sumarokovilt, nagu tekstis märgitud. Peatüki "Orb" epigraafi kirjutas ka luuletaja ise rahvalaulu põhjal.

Enne peatükihaaval analüüsimist pöörame tähelepanu epigraaf kogu teosele: "Hoolitse oma nooruse au eest." See epigraaf (vanasõna osa) keskendub lugeja tähelepanu romaani kõige olulisemale moraalsele probleemile - inimese au ja väärikuse probleem.

Süžee keskmes töötab - Petrusha Grinevi ja Masha Mironova armastuslugu.

Esimene peatükkõigusega "Valveseersant" võib vaadelda kui Grinevi kujutise ekspositsioon.

Ise peatüki pealkiri sisaldab iroonia: lugeja saab peagi teada, et Petrusha sai seersandi auastme juba eos. Peatükile eelneb epigraaf Knyazhninist. See epigraaf, nagu ka pealkiri, seab Grinevi noorukiea irooniline toon:

- Ta oleks homme olnud valvekapten.

- see pole vajalik; las teenib sõjaväes.

- Õieti öeldud! Las ta häirib teda ...

.......................................

Kes on tema isa?

Puškin annab esimeses peatükis lakoonilise, kuid väga särava pilt provintsi mõisniku elust, pilt õilsa nooruse haridus. Erinevalt Oneginist puudutas Grinev peaaegu prantsuse kasvatust. Prantsuse kuberner monsieur Beaupré osutus purjuspäi ja bürokraatiaks, mille eest Grinevi isa ta majast välja saatis. Härra Beauprele on vastu Savelich - Grinevi pärisorja onu, kindlate moraalireeglitega mees.

Esimese peatüki kogu iroonia puhul rõhutab autor väga tõsist fakti: Grinev on pärit vanast aadliperekonnast. Tema perekonda hinnatakse kõrgelt au,aadel... Sellest vaatenurgast on oluline, et isa Grinevi otsus anda oma poeg teenistusse mitte valvesse, vaid sõjaväkke. Sümboolselt lahkumissõnad Grinev Sr.: "Hoolitse oma kleidi eest jälle, aga au juba noorest peast." Sellest kärbitud kujul kasutatavast vanasõnast sai kogu romaani epigraaf.

Esimene peatükk lõpeb Simbirski episood. Esimest korda pidi Grinev seda tegema kaitsta aadli au väga koomilises olukorras. Grinev nõuab Savelichi teenijalt raha, et tasuda piljardikahju Zurinile.

Teine peatükk nimega " Nõunik". Seda sõna kasutab Puškin vananenud tähenduses: "teejuht, mis näitab teed". Sõnal "nõustaja" on aga teine, sümboolne tähendus: nõustajas arvab lugeja rahva ülestõusu tulevast juhti.

Peatükki "Juht" epigraaf võetud vanast värbamislaulust; Puškin tegi oma tekstis väikeseid muudatusi. Anname selle täielikult:

Minu pool, külg,

Külg on võõras!

Et ma ei tulnud sind ise vaatama,

Milline lahke hobune tõi mulle:

Sõitis mind, hea mees,

Agility, vapper jõud

Ja humalakõrts.

Raske on kindlalt öelda, kummale tegelasele viitavad rahvalaulu sõnad. Irooniline - osaliselt Grinevile. Pärast Zurini joomist, kaotust piljardis, tüli Savelichiga ja "kuulsusetut" lahkumist Simbirskist sattus kangelane tõeliselt harjumatule "poolele". Pugatšovi jaoks polnud see "pool" võõras. See ilmneb Grinevi vestlusest nõustajaga tormi ajal. "Külg on mulle tuttav," vastas teejuht, "jumal tänatud, see on hästi tallatud ja üles-alla sõidetud." Epigraaf vastandub ka selle peatüki pealkirjale - "Juht". Lõppude lõpuks saab "nõustaja" olla ainult talle tuttavas "küljes".

Ja ometi seostatakse teises peatükis, mis on Pugatšovi kuvandi ekspositsioon, epigraafi sisu eelkõige seotud ülestõusu tulevase juhi iseloomuga. Epigraaf ennustab Pugatšovi kõige olulisemaid jooni: looduse laiust, vaprat osavust, veresidemeid rahvaga.

Järgmisena kaaluge tuntud lumetormi kirjeldus, enne Grinevi kohtumist nõustaja - Pugatšoviga: „Tuul tugevnes vahepeal tund -tunnilt. Pilv muutus valgeks pilveks, mis tõusis tugevalt, kasvas ja kattis järk -järgult taeva. Hakkas sadama peent lund - ja järsku sadas see helvestena. Tuul ulgus; oli tuisk. Hetkega ühines tume taevas lumise merega. Kõik on kadunud. "

Oluline on rõhutada sümboolne tähendus pilte lumetormist. Buran kehastab rahva viha, rahva pahameelt, mässu element osalejaid ja tunnistajaid, kellest saavad romaani kangelased. Pole juhus, et lumetormist esimest korda lugeja ees Pugatšovi kuju kangastub, endiselt salapärase loori varjus.

Teise peatüki keskne kompositsioonielement on Grinevi unistus. Nagu teate, on une roll teose koostises kahekordne.

Esiteks sisaldab see „midagi prohvetlik", Jutustaja sõnadega. Tõepoolest: selles unenäos ennustatakse kõige olulisemaid sündmusi Grinevi, tema pruudi ja ka Pugatšovi elus; ilmneb nende kangelaste saatuse lahutamatu seos. Pange tähele, et "prohvetliku" une meetodit kasutab Puškin rohkem kui üks kord (meenutage Tatjana unenägu "Jevgeni Oneginis").

Teiseks ilmnevad unenäos kõige olulisemad ja Pugatšovi tegelase polaarsed tahud: julmus ja halastus.

Grinevi unenäos taasloodud olukorra paradoks seisneb selles, et kangelase ema palub oma pojal saada õnnistust musta habemega mehelt, kes meenutab kangesti nõustajat; mees ise tegutseb Grinevi unenäos "istutatud isana", see tähendab isikuna, kes täidab pulmas peigmehe või pruudi vanema rolli. Nagu edasisest jutustamisest õpime, on Pugatšovil otsustav roll Masha vangipõlvest vabastamisel ning Grinevi ja tema pruudi abiellumiseks "õnnistamiseks".

Teise peatüki oluline kompositsioonielement on välimuse kirjeldus, Pugatšovi portree... Sellised detailid nagu “ringikujuliselt lõigatud juuksed”, “armeek”, “püksid” rõhutavad, et Pugatšov näeb siin välja nagu vaene kasakas, isegi “hulkur”. Tema välimuses pole peamine riietus, vaid näo ja silmade väljendus: „... tema elavad suured silmad jooksid ringi. Tema näol oli üsna meeldiv väljendus, kuid kelmikas. " Pugatšovi portree analüüs aitab meil tuvastada haruldus tema isiksus.

Järgmise episoodi analüüs (nõustaja vestlus oskuste meistriga) võimaldab meil tutvuda sellise allegooria vormiga, mida Puškin oma töös kasutas, vestlus vanasõnade ja ütluste abil("Nad hakkasid kutsuma vespereid, kuid preester ei käskinud: preester oli külas, kuradid kirikuaias"; "Tuleb vihma, on seeni; aga on seeni, on keha") ”).

Järgmine oluline episood teine ​​peatükk - stseen küüliku lambanahaga. Grinevi suuremeelsus, nagu hiljem selgus, teenis ta teda hästi. Selle episoodi tähtsus ei seisne mitte ainult selles, et see iseloomustab Grinevit kui isikut, kelle hinges on tänutunne elav. Seejärel näeme, et Pugatšov teab ka, kuidas väärtustada head. " Kummaline sõprus Pugatšovi ja Grinevi vahel, tänu millele Grinevi elu päästis mässuliste kindluse vallutamise traagilisel hetkel ja tänu millele suutis ta oma pruudi vabastada, sai see alguse "jänese lambanahast".

Lõpetab peatüki Orenburgi episood- Grinevi kohtumine kindraliga. Kirjanik visandab Andrei Karlovitši välimuse vastupidiselt Pugatšovi välimusele. Kindrali kirjeldus viitab sellele irooniline suhtumine temasse jutustaja poolelt.

Kindrali tähtsusetus toonid loomulik intelligentsus, leidlikkus, Pugatšovi looduse laius.

Niisiis, näeme, kuidas erineva iseloomuga kompositsioonielemendid (peatüki pealkiri, selle epigraaf, lumetormi kirjeldus, Grinevi unenägu, "nõustaja" portree, "varaste" vestlus, episood lambanahast, Orenburgi episood) on allutatud peamisele eesmärgile - paljastada populaarse ülestõusu juhi Pugatšovi põhijooned.

Kolmas peatükk romaan pealkirjaga "Kr e postitust "võib pidada ka ekspositsiooniline.

Peatükile eelneb kaks epigraafi... Esimene on võetud sõduri laulust:

Me elame kindluses

Sööme leiba ja joome vett ...

See häälestab lugeja steppides kadunud "kindluse" garnisonielu tajumisele.

Teine epigraaf on võetud DI Fonvizini komöödiast "Minor": "Iidsed inimesed, mu isa." Epigraaf valmistab meid ette kohtumiseks kapten Mironovi perega.

Kolmandas peatükis tutvustab Puškin narratiivi mitmeid uusi tegelasi. See on Ivan Kuzmich Mironov - kindluse komandant, tema naine Vasilisa Jegorovna, nende tütar Masha, Mironovs Palashka orjateener. Lisaks on see kõver leitnant Ivan Ignatyich, kasakate seersant Maksimych, preester isa Gerasim, järgnevates peatükkides esinev preester Akulina Pamfilovna ja muud tegelased.

Hindan kõrgelt "Kapteni tütart", N.V. Gogol väitis, et romaanis ilmusid esimest korda tõeliselt vene tegelased: lihtne kindluse komandant, kapten, leitnant ... tavaliste inimeste lihtne ülevus. "

Kolmandas peatükis tutvume negatiivse tegelasega - Shvabriniga.

Kolmas peatükk sisaldab lisaks ja armusuhete näitus, mis osaleb kolm tegelast: Grinev, Masha ja Shvabrin. Aus ja lihtsameelne Grinev on kahepalgeline, silmakirjalik, isekas Shvabrin.

Neljas ja viies peatükk sisaldab armusuhte areng enne Pugatšovi mässu sündmuste algust Neljas peatükk pealkirjaga " Duell"Sisaldab olulist episoodi armusuhte arendamisel - duelli stseen.Epigraaf neljandale peatükile eelnenud printsessilt iroonia:

- Ying, kui soovite ja seiske poosis.

Vaata, ma torgan su figuuri!

Kuigi peatükk tervikuna on kirjutatud iroonilises vormis, peab Puškini kangelane esimest korda tõesti järgima oma isa käsku: duellis Shvabriniga kaitseb ta tüdruku head nime. Haavatud Grinev saab võidu moraalne võit oma vastase üle.

Viies peatükkõigusega "Armastus" millele eelneb kaks epigraafi. Mõlemad võetakse rahvalauludest. Esimese epigraafi tsiteerimiseks:

Oh sa tüdruk, punane tüdruk!

Ära mine, tüdruk, abielus noor;

Sa küsid, tüdruk, isa, ema,

Isa, ema, hõimu klann;

Säästke, tüdruk, mõistus,

Mind, kaasavara.

Teine epigraaf kõlab järgmiselt:

Kui leiad mind paremini, siis unustad

Kui leiate, et olete minust hullem, mäletate seda.

Neid epigrafe kasutas Puškin põhjusel. Nad rõhutavad Masha Mironova kuvandi seos rahvapoeetilise elemendiga.Masha ja Peetruse armastuse motiiv helid rahvapoeetilises vormis. Romaani autor püüab rõhutada, et kangelanna iseloom, mis kõige paremini avaldub tema ennastsalgavas tundes Grinevi vastu, on tihedalt seotud rahvuslike juurtega.

Romaanis mängib suurt rolli kirjad... Eelkõige tutvume viiendas peatükis vanamehe Grinevi kirjaga pojale, tema kirjaga Savelichile ja Savelichi vastusega peremehele.

Viies peatükk paljastab veel ühe Masha Mironova isiksuse aspekti - tema siira usu Jumalasse ja sügavaimasse alandlikkus enne Tema tahet. Masha keeldub Grineviga abiellumast vanemate soovide vastaselt.

Selle tulemusena viiendas peatükis armastuslugu jääb seisma. See oli sel kriitilisel hetkel ajaloolised sündmused tungivad kangelaste isiklikku saatusesse ja muudavad kõike. Siin kirjutab Grinev selle kohta oma mälestustes: "Ootamatud sündmused, mis mõjutasid kogu mu elu olulisel määral, tekitasid mu hinge äkki tugeva ja hea šoki." Siin, sel hetkel, ilmneb, et kitsa inimeste ringi suhetega piiratud süžee katkeb. Hakkab arenema peamine, "selgroo" lugu, millesse põimuvad ajaloosündmused.

Nii isiklik ja üldine, inimene ja ajalugu lõpuks Puškini juurde seotud lahutamatute sidemetega.

Avaneb rahvaülestõusu sündmuste lugu kuues peatükk romaan pealkirjaga " Pugatševštšina". Peatükile eelneb epigraaf rahvalaulust:

Noored, kuulake

Mida me, vanad inimesed ütleme.

Epigraaf seab lugeja tõsiseks ja pidulikuks meeleoluks. Selline tunne on Pugatšovi mässu sündmuste traagiline peegeldus.

Keskne episood peatükid - moonutatud baškiiri ülekuulamise stseen. Puškin märgib kapten Mironovi alateadlikku julmust, kes annab kõhklemata käsu baškiiri piinata (pange siiski tähele, et see ei tulnud piinamiseni).

Märkimisväärselt jutustaja Grinevi otsus selle partituuri kohta, peegeldades autori seisukohta: „Noormees! Kui minu märkmed satuvad teie kätte, pidage meeles, et parimad ja püsivamad muutused on need, mis tulenevad moraali paranemisest ilma igasuguste vägivaldsete murranguteta. "

Kesksed episoodid peatükid "Rünnak" - kindluse kaitsjate kangelaslik surm ja Grinevi imeline hukkamisest vabastamine.

Peatükile "Rünnak" eelneb epigraaf rahvalaulust "Mu pea, väike pea ..." Epigraafis ennustatakse kapten Mironovi traagilist surma- isik inimestest, kes panid pea maha avalikus teenistuses. Olles näidanud julgust ja kangelaslikkust linnuse kaitsmisel, sureb kapten Mironov, eelistades surma Pugatšovi vandele. Leitnant Ivan Ignatievich kordab oma ülema feat.

Kompositsiooniliselt on see hädavajalik kindluse kaitsjate hukkamine juhtub pärast kirjeldatud eelmises peatükis moonutatud baškiiri ülekuulamine ja et baškiir osaleb aktiivselt hukkamises. Autor püüab rõhutada seda, mis on jutustaja Grinevi pilgu eest varjatud: rahva julmus on vastus võimude julmusele.

Peatükis "Rünnak" esineb Pugatšov kujul andekas juht mässulised, kes vallutasid linnuse tormiliselt peaaegu kaotusteta, ning võimekas poliitik, kellel õnnestus kiiresti enda poole võita mitte ainult kasakad, vaid ka teised kindluse elanikud - lihtrahva esindajad.

Lisaks esineb selles peatükis Pugatšov esmalt lugeja ees rollis „ kuningas". Kontrast peatüki "Liider" tramp Pugachevi ja "Suveräänse" Pugatšovi vahel peatükis "Rünnak" on hädavajalik. Pange tähele, et see roll, võltskuninga roll, ilmneb filmis "Kapteni tütar" mitte ainult traagilises, vaid ka koomilises vormis, mis ilmneb järgmistes peatükkides.

Peatükis "Rünnak" näidatakse esmakordselt ka Pugatšovi halastust Grinevi suhtes. Pugatšov läheb vastuollu tema enda põhimõtetega (tegelikult keeldub Grinev Pugatšovile kätt suudelda ja talle truudust vanduda) ja annab Grinevile armu.

aga halastus eksisteerib Pugatšovi looduses julmusega. Kohe pärast Grinevi armuandmispaika järgneb Vasilisa Jegorovna jõhkra tapmise stseen.

Kaheksandas peatükisõigusega "Kutsumata külaline" paljastab lugejale rahva ülestõusu traagiline tähendus... Ise tiitel peatükis rõhutab autor, et Pugatšov tõi Belogorski kindlusesse inimeste surma ja inimkannatusi.

Epigraaf peatükki "Kutsumata külaline" vanasõna "Kutsumata külaline on hullem kui tatarlane." Pugatšov, sattudes linnusesse "kutsumata külalise" rollis, külvab siia surma ja hävingut.

Peatüki keskseks episoodiks on Pugatšovi "sõjanõukogu". Grinev räägib sellest, kuidas märatsejad laulavad burlaku laul "Ära tee lärmi, ema roheline tamm ...". Grinev ei saanud aru, mida tähendab "laul, kus räägitakse puidust, mida laulavad inimesed, kes on hukule määratud". Kuid nii autor kui ka lugeja mõistavad, et ülestõusust osavõtjad laulavad oma hukatusest. Pugatšov ja tema kaaslased mõistavad, et neid ootab äge hukkamine. Sellest hoolimata on nad valmis võitlust jätkama. See on laulu traagiline tähendus. Nii selgub peatükist "Kutsumata külaline" Pugatšovi kuju ja kogu rahva ülestõusu traagiline tähendus.

Sama peatükk räägib Pugatšovi halastusest Grinevi suhtes. Pugatšov laseb Grinevil minna kõikidele neljale küljele. "Täida nii, täida, anna andeks, armu," - ütleb Pugatšov. Vanasõna paljastab Pugatšovi hinge laiuse ja samas ka tema tegelase "polaarsuse": julmus tema hinges eksisteerib koos halastusega.

Üheksandas peatükis pealkirjaga " Lahkuminek» armastuslugu Grineva ja Masha, tõustes maast, saavad edasine areng. Armastus Masha vastu, ärevus vaeslapse pärast ja vajadus kiiresti Orenburgi minna seavad Grinevi valusa valiku ette: Grinev otsustab minna Orenburgi, järgides oma kohust ja loodab samal ajal Belogorski kindluse kiiret vabastamist ja päästmist. Masha.

Peatükile "Lahkuminek" eelneb epigraaf Kheraskovist, peegeldades Grinevi sisemist seisundit Mashast eraldumise hetkel:

Armas oli ära tunda

Mina, ilus, sinuga;

Kurb, kurb on lahku minna

Kurb, justkui hingega.

Grinevi lahkumine Orenburgi saadeti kaks koomilist episoodi... Esimene jagu - Savelichi lugemine tema koostatud " register»Pugatševlaste poolt rüüstatud Grinevi asjad. Siin ilmub Pugatšovi kuju meie ees koomilises veenis: see ilmub ja kirjaoskamatus"Suverään"("Meie säravad silmad ei suuda siin midagi välja mõelda") ja tema kavalus, ja "suuremeelsuse hoog": "tsaar" ei karista "vana pätt" julge teo eest.

Teine koomiline episood - kohtumine Grineviga Maksimychiga, kes kinkis Grinevile Pugatšovilt hobuse ja kasuka, kuid "kaotas teel pool dollarit". Grinev oli Maksimychi kavaluse suhtes leplik ja hiljem teenis ta Grinevile teenistust, ulatades talle Maša kirja.

Kümnendas peatükisõigusega "Linna piiramine" jutustab Orenburgi piiramisega seotud sündmustest. Samal ajal saadakse armusuhtele ootamatu jätk. Peatükile eelneb epigraaf viidi Kheraskovist kohale irooniline kirjeldades Pugatšovi kavatsusi toonides:

Olles hõivanud niidud ja mäed,

Ülevalt, nagu kotkas, heitis ta pilgu rahe peale.

Laagri taga käskis ta rulli ehitada

Ja sellesse on peidetud perunid, öösel toovad rahe alla.

Alguses kümnespeatükid Puškin tõmbab kohutav pilt, kinnitades autori mõtet, et mässuliste jõhkrus on reaktsioon võimude jõhkrusele. „Orenburgile lähenedes nägime rahvahulk süüdimõistetuid, nägu moonutatud timuka tangidest "- kirjutab jutustaja.

Järgmine Puškin tõmbab "Sõjanõukogu" Orenburgis... Kompositsiooniliselt on see ilmne kindrali nõuannete ja Pugatšovi nõuannete vastuseis(pange tähele siin autori kasutamist antiteesi põhimõte). Jutustaja annab edasi kindrali ja ametnike piiratust, kes ei suuda Pugatšovi leidlikkusele ja sõjalisele oskusele midagi vastu panna.

Järgmine episood on teose süžee arendamiseks äärmiselt oluline: Grinev saab Maša kiri... Grinevi loata äraolek Orenburgist saab romaani tegevuses pöördepunktiks.

KiriMasha heidab valgust Pugatšovi olemuse tõelisele olemusele. Kirjas mainitakse tõelist, mitte väljamõeldud episoodi ülestõusu juhi elust: see sisaldab viidet Pugatšovi kohutavale kättemaksule ohvitser Kharlovi perekonnaga - Kharlovi enda mõrvamisele, pahameelele ja sellele järgnevale kättemaksule. naine, tema väikese venna mõrv. Seda fakti kirjeldab üksikasjalikult Puškin "Pugatšovi mässu ajaloos". Siin tuletab autor sel viisil lugejale lihtsalt mässu ja selle juhi julmust meelde.

Üheteistkümnes peatükk on an kulmineerub avalikustamises Pugatšovi tegelane ja võib -olla ka autori mõistmisel kogu rahva mässu saatus. Peatükile eelneb epigraaf, mida komponeeris Puškin ise, kuigi omistas selle Sumarokovile. Epigraafil puudub iroonia:

Sel ajal oli lõvi täis, kuigi ta oli mõnda aega äge olnud.

"Miks sa arvasid, et tulid minu koopasse?" -

Küsis ta lahkelt.

Üheteistkümnendas peatükis lugeja tutvub sellega Pugatšovi, kapral Beloborodovi ja Afanasy Sokolovi kaastöötajad, hüüdnimega Crackers. Iga Pugatšovi kaaslane paneb omal moel ülestõusu juhi iseloomu. Beloborodov kehastab mässuliste julmust, kompromissitust ja halastamatust vaenlaste suhtes; Khlopusha - suuremeelsus ja rahvatarkus.

Võtmeroll mitte ainult üheteistkümnenda peatüki, vaid kogu teose kompositsioonis mängib Pugatšovi Grinevile räägitud lugu Kalmõki lugu kotkast ja rongast. Lugu paljastab peamine asi Pugatšovi tegelaskujus, nimelt tema hävimatu armastus vabaduse vastu. "Kui kolmsada aastat raipeid süüa, on parem üks kord juua elavat verd ja siis, mida Jumal annab!" - hüüatab kangelane. Need sõnad sisaldavad Pugatšovi elupõhimõtet, eitas jutustaja."Elada mõrva ja rööviga tähendab minu jaoks raipeid nokitseda",- ütleb Grinev vastuseks.

Kui üheteistkümnes peatükk on Pugatšovi iseloomu paljastamise kulminatsioon, siis kaheteistkümnes peatükkõigusega "Orb" sisaldab mis kulmineerub armastusloo arendamisega... Grinev vabastab Pugatšovi abiga Masha Shvabrini võimust. Pugatšov laseb Grinevil ja Mashal minna. "Täida nii täida, anna nii teene",- kuulutab Pugatšov. Peeter ja Masha abielluvad.

Peatükile eelneb epigraaf,kirjutatud ise Puškin rahvalaulu järgi"Nagu meie õunapuu ...". Sellise epigraafi valik (nagu muuseas peatüki "Armastus" epigraaf) ei ole juhuslik: nagu juba märgitud, korreleerib Masha Mironova kuvandit Puškin alati rahvapoeetiliste kujundite ja motiividega.

Masha vabastamine muutub pöördepunkt arenduses süžee... Peeter ja tema pruut lähevad oma vanemate kinnisvarasse; kangelane jätkab oma teenistust.

Põhisündmus kolmeteistkümnes peatükk pealkirjas märgitud. seda Grinevi vahistamine. Selle peatüki sisu ei piirdu siiski ainult selle episoodiga. Kolmeteistkümnendas peatükis räägib Puškin sellest lugejale Pugatšovi ülestõusu tulemused.

Peatükile "Arreteerimine" eelneb epigraaf Knyazhninilt, enne Grinevi vahistamise lugu:

- Ärge vihastage, härra: minu kohustuste kohaselt

Ma pean teid nüüd vanglasse saatma.

- Vabandage, ma olen valmis; aga ma olen nii lootusrikas

Las ma selgitan kõigepealt asja.

V ajalooline perspektiiv kolmeteistkümnenda peatüki alguses teeb jutustaja põgus ülevaade Pugatšovi mässu sündmustest, jutustab selle tõsiste tagajärgede kohta- tulekahjud, häving, röövimised, üldine häving, inimeste vaesumine. Grinev lõpetab Pugatšovi mässu sündmuste loo kuulsa maksiimiga: "Jumal hoidku nägemast Vene mässu, mõttetut ja halastamatut." Jutustaja seisukohta jagab ilmselt Puškin ise.

Siin, kolmeteistkümnendas peatükis, üritab Puškin Grinevi positsioonilt paljastada Pugatšovi isiksuse ebaselgust. Grinevi sügavalt isiklikud ülestunnistused seoses Pugatšoviga on siin äärmiselt olulised: "Mõte temast oli minus lahutamatu mõttega halastusest, mille ta mulle ühel elu kohutaval minutil andis, ja vabastamisest mu pruut alatu Shvabrini käest. " Seega on Grinevi meelest Pugatšovi julmus ja halastus lahutamatult seotud. Tundub, et seda kangelase vaadet jagab ka teose autor.

Neljateistkümnes peatükk pealkirjaga " Kohus"Sisaldab teose viimane süžee on lugu Masha kohtumisest Katariina II -ga, selle kohta, kuidas kangelanna palus keisrinna armu pidada oma kihlatule. Siit leiame ka omapärase järelsõna–kirjastaja sõnad, romaani lõpetades.

Romaani viimasele peatükile pealkirjaga "Kohus" eelneb epigraaf, nagu kasutas Puškin vanasõna:

Maailmne kuulujutt -

Mere laine.

Tõepoolest, kuulujutt Grinevi väidetavast reetmisest osutub ebatavaliselt tugevaks, nagu merelaine. Kuid laine läheb mööda - ja seda pole. Sama võib öelda suust suhu.

Peatükk "Kohus" on Grinevi iseloomu mõistmiseks äärmiselt oluline. Shvabrini laimamises vahistatud Grinev jääb siiski alles hea tuju,ei kaota lootust. Siin aidatakse teda eriti elav usk Jumalasse, Tema heas hoolitsuses. „Ma kasutasin kõigi leinajate lohutust ja olles esimest korda maitsnud palve magusust, puhtast, kuid rebenenud südamest välja valades jäin rahulikult magama, hoolimata sellest, mis minuga juhtub, ”kirjutab Grinev oma mälestustes.

Ülekuulamisel otsustab Grinev rääkida kogu tõe, kuid kui ta ei taha Masha nime kurjategijate alatute kuulujuttude vahel „segi ajada ja ise nendega täiskohaga panustada”, ei saa kangelane kõike rääkida. Enesetust üles näidanud Grinev on sunnitud sattuma valesüüdistuste ohvriks ja ootama karmi karistust.

Neljateistkümnenda peatüki keskel Katariina II pilt. Puškin tõmbab keisrinna majesteetlik, võimukas aga samas lihtne, armuline ja südamlik. Tema pilt on korrelatsioonis Pugatšovi kuvandiga. Kõigi nende kahe ajaloolise isiku välimuse erinevusega ühendab neid autori arvates üks ühine joon - oskus halastada.

Kuigi Grinev ei olnud reetur, nõudis tema tegevus karistust. Katariina näitas Grinevi vastu halastust. Puškini kaasaegsed nägid Katariina halastavas žestis õigesti tõsiasi Puškini eestpalvest Nikolai I ees oma dekabristi sõprade pärast.

Masha Mironova tegu, kihutades kartmatult oma kihlatu pärast, kes teda kohtuprotsessi tunnis ei jätnud, tekitab imetlust. Romaani peategelase kuvandis jätkas Puškin oma traditsiooni kujutada vene naist, mille ta alustas Jevgeni Oneginis. Masha Mironova pilt näitab Puškini kõige olulisemat tahku ennastsalgava vene naise ideaal.

kirjastaja„Mille taha ei peitu enam Grinev, vaid Puškin ise. "Kirjastaja" lõppsõnu võib vaadelda omamoodi järelsõna romaani juurde.

See räägib sellest Pugatšovi hukkamised, millest võttis osa Grinev. Pugatšov "tundis ta rahvahulgast ära ja noogutas talle pead, mida minut hiljem, surnuna ja verisena, rahvale näidati." Nii toimus Pugatšovi viimane kohtumine Grineviga. Pugatšovi hukkamine on rahvajooksu ja selle juhi jutustava loo traagiline lõpp.

Edasi räägib "kirjastaja" Grinevi abielust ja tema järglastest. Pereõnn ja Masha ja Grinevi paljud lapsed, mida õpime teose lõpus kirjastaja sõnadest, muutuvad preemia kangelaste teo eest, mis seisnes kangelaste ennastsalgavas teenimises üksteisele.

Niisiis, näeme, et romaani süžeekonstruktsioonis on mõlemad hädavajalikud armuafäär ja ajaloolisi sündmusi,tihedalt läbi põimunud.

Epigraafid, enne iga töö peatükki, suunata lugeja tähelepanu kõige olulisematele episoodidele,tuvastamine kus autori seisukoht.

Teose süžee-kompositsiooniline ülesehitus võimaldab Puškinil täielikult paljastada Pugatšovi isiksuse, paljastada rahva ülestõusu traagilise tähenduse ning ka Pjotr ​​Grinevi, Masha ja teiste tegelaste näitel mõista selliseid moraalseid probleeme nagu halastust ja julmust, au ja häbi, et rõhutada vene rahvusliku iseloomu olulisi aspekte ...

Üks pool, autor"Kapteni tütar" paljuski solidaarselt memuaaristiga Pugatšovi ülestõusu hindamisel. Niisiis, Puškin ei saanud aru saada mässuliste julmus, ülestõusu hävitav jõud. Jutustaja vaade "mõttetule ja halastamatule" Vene mässule (peatükk "Arreteerimine") langeb ilmselt kokku autori seisukohaga, nagu ka Grinevi seisukoht, et "parimad ja püsivamad muutused on need, mis tulenevad moraali paranemisest" , ilma vägivaldsete murranguteta "(peatükk" Pugatševštšina ").

Teisel pool, Puškin erinevalt Grinevist, mõistab ülestõusu tähendust palju sügavamalt. Niisiis, kirjanik näitab ülestõusu objektiivsed ja ajaloolised põhjused, selle paratamatus. Ta on sellest teadlik mässuliste jõhkrus on vastus võimude jõhkrusele. Puškin näeb ülestõusus mitte ainult hävitavat jõudu, vaid ka rahva vabaduseiha. Samas on kirjutajal selge mässuliste traagiline hukatus. Lõpuks paljastab Puškin lugejale poeetiline element, mis saadab rahvast nende vabadust armastavates püüdlustes.

Olulisim viis autori seisukoha väljendamiseks on süžee töötab. Grinevi ja Masha armastuslugu, kroonib õnnelik abielu, kinnitab autori mõtet, et katsumused karastasid kangelaste hinge ja eelnes neile edukas elu ja palju lapsi preemiaks nende eest julgust ja lojaalsust armastuses, avaldus Pugatšovi mässu traagilisel ajal.

Autori, Puškini positsiooni paljastamisel kompositsiooni valdamine. Mitte juhuslikult võimude vägivalla episoodid eelnevad mässuliste vägivallajuhtumitele. Nii näeb näiteks kuuendas peatükis lugeja esimest korda moonutatud baškiiri. Siis saab seesama baškiir linnuse kaitsjate hukkamise üheks peamiseks täideviijaks.

Autor väljendab oma seisukohta läbi märgisüsteem... Nii vastandab kirjanik näiteks aadliku Grinevi alatule Shvabrinile. Pugatšovi kuvandit alustavad tema kaaslaste - Khlopushi ja Beloborodovi - pildid.

Eriti ilmekalt avaldus autori seisukoht rahvakunsti teosed, mida kirjanik romaanis kasutas. Niisiis, laul "Ära tee häält, ema roheline tamm ..." tekitab Grinevis "piitilist õudust". Autor näeb selles laulus sügavat tähendust: see paljastab ülestõusu traagilise olemuse.

Grinev lükkas tagasi Pugatšovi jutustatud Kalmõki loo põhiidee kotkast ja rongast. "Mõrva ja röövimisega elamine tähendab minu jaoks raipeid nokitsemist," ütleb Grinev. Vahepeal on nii autorile kui ka lugejale selge, et see lugu paljastab inimeste väljapööramatu armastuse vabaduse vastu.

Vanasõnad mida kasutas Pugatšov ("Täida nii täida, anna andeks nii halastust", "Täida nii täida, anna nii teene") annavad tunnistust ka autori positsioonist Pugatšovi suhtes. Need vanasõnad rõhutavad Pugatšovi hinge laiust ja samal ajal tema iseloomu polaarsust, julmuse ja halastuse kombinatsiooni oma olemuses. Selgub, et Pugatšov suudab mitte ainult Grinevile ja Mashale armu anda, vaid ka neid kogu südamest aidata.

Autori seisukoht väljendub ka läbi peatükkide pealkirjad... Nii on näiteks pealkirjas "Valveseersant" iroonia... Teise peatüki pealkirjal - "Juht" - koos vananenud tähendusega ("juhend") on teine, sümboolne tähendus: vihjab autor lugejale, et lugu räägib rahva ülestõusu juhist.

Nagu teada, epigraafid romaani igasse peatükki käsitsi valitud mitte jutuvestja, aga "Kirjastaja", mille taha on peidetud autor ise. Seega väljendavad epigraafid ka autori positsiooni.

Viimase peatüki lõpus on sõna " kirjastaja„Mille taha ei peitu enam Grinev, vaid Puškin ise. "Kirjastaja" lõppsõnu võib pidada omamoodi autoriteks järelsõna romaani juurde.

Nii näeme, et mälestuste kujul kirjutatud ajaloolises romaanis "Kapteni tütar" suutis autor väljendada oma jutustaja omast erinev positsioon. Oma seisukoha väljendamiseks kasutab autor erinevaid kompositsioonivahendid, rahvakunstiteosed, epigraafid, aga ka lugejale meeldivaks tüki lõpus "kirjastaja" nimel.

Küsimused ja ülesanded

1. Miks tundis Puškin 1830. aastatel rahva mässu teema vastu erilist huvi? Millised Puškini tööd sellel teemal on ette valmistanud "Kapteni tütre" kirjutamise? Kirjeldage selle teemat lühidalt.

2. Milliseid probleeme tõstis Puškin üles filmis "Kapteni tütar"? Sõnastage ja kommenteerige neid.

3. Kirjeldage Puškini romaani ideoloogilist orientatsiooni. Milline on autori ebaselge suhtumine rahva ülestõususse, selle juhisse ja teistesse teose kangelastesse?

4. Kommenteerige romaani pealkirja.

5. Miks võib "Kapteni tütart" nimetada realistlikuks teoseks? Kuidas avaldub romaani historitsism? Milliseid konkreetseid ajaloolisi tüüpe Puškin siin taasloob? Kus saab näha romantilisuse jooni?

6. Kirjeldage "Kapteni tütre" žanrispetsiifilisust. Miks võib öelda, et sellel on ajaloolise romaani jooni? Milliseid eesmärke püüdis autor, valides mälestuste jutustamise vormi?

7. Mida saate öelda Kapteni tütre ja jutustaja Grinevi kohta? Kuidas on need kaks kangelasrolli omavahel seotud? Milliseid kunstilisi vahendeid kasutab autor Grinevi kuvandit luues?

8. Kirjeldage lühidalt Andrei Petrovitši ja Avdotya Vasilievna Grinevi pilte. Milliseid jooni päris Petrusha oma vanematelt?

9. Võrrelge Savelichi ja monsieur Beaupre tegelasi. Milliseid pärisorja onu Petrusha omadusi rõhutab prantsuse keele kuvand? Millised on teose olulisemad episoodid, mis iseloomustavad Savelichit? Kuidas on Savelichi pilt korrelatsioonis Pugatšovi kuvandiga?

11. Rääkige meile Orenburgi komandandist, kindral Andrei Karlovitš R. Millistes episoodides paljastatakse tema iseloom? Kummalt poolt kindrali pilt loob Pugatšovi kuvandi.

12. Räägi meile Mironovite perekonnast ja selle saatjaskonnast. Millised Vene rahvusliku iseloomu tunnused ilmnevad Ivan Kuzmitši, Vasilisa Jegorovna, Ivan Ignatitši, isa Gerasimi ja Akulina Pamfilovna piltides? Mis on huvitav seersant Maksimychi kuvandis?

13. Kirjelda Masha Mironovat kui romaani peategelast. Millised vene naise omadused olid Masha vaimses kuvandis ühendatud? Milline on kapten Mironovi tütre ja Tatjana Larina sarnasus? Mille poolest need kaks kangelannat erinevad? Milline on Masha Mironova roll teose süžees? Milliseid kunstitehnikaid kasutab autor oma pildi loomisel? Pange tähele ka Palasha teenija - Masha ustava kaaslase - iseloomuomadusi.

13. Mõtle Shvabrini - Grinevi antagonisti - kuvandile. Millised selle tegelase omadused teevad temast peategelase antipoodi? Mis on autori seisukohast Shvabrini vaimse alaväärsuse põhjused?

14. Loetle romaanis episoodilised inimesed, keda tunned, ja kirjelda neid lühidalt.

15. Millised tegelikud ajaloolised tegelased tegutsevad või on teoses mainitud? Kirjeldage neid lühidalt. Räägi meile Katariina II kohta rohkem. Milliseid jooni näitab keisrinna Masha ja Pjotr ​​Grinevi suhtes? Mis oli Puškini eesmärk, luues halastava keisrinna kuvandi?

16. Kaaluge üksikasjalikult Pugatšovi pilti. Milliseid vastuolusid selle kangelase iseloomus paljastab Puškin? Milliseid kunstilisi vahendeid kasutatakse ülestõusu juhi kuvandi loomiseks?

17. Mõtle kapteni tütre üldisele ehitusele. Mitu peatükki on? Mitu epigraafi? Kust tulid epigraafid ja milline on nende roll teoses? Mis on Puškini romaani süžee keskmes?

18. Millised on romaani ekspositsioonipeatükid ja kirjeldage neid lühidalt. Mida õpime esimesest peatükist Petrusha Grinevi, tema vanemate ja kasvatajate kohta? Millised elupõhimõtted võttis Petrusha vanematekodust?

20. Kuidas avaldatakse kolmandas peatükis Belogorski linnuse elanike tegelased ja kombed?

21. Kirjeldage neljanda ja viienda peatüki kompositsioonirolli. Kuidas näitab duelli olukord Grinevi, Shvabrini, Savelichi ja teiste tegelaste tegelasi? Milline on tähtede osa peatükis "Armastus" ja romaanis tervikuna? Miks on see peatükk süžee arengus veelahe?

22. Mõtle romaani kuuenda ja seitsmenda peatüki põhistseenidele, paljasta nende ideoloogiline tähendus ja kompositsiooniroll. Kuidas valmistab baškiiri ülekuulamise stseen lugeja ette ettekujutuseks kindluse kaitsjate hukkamise episoodist? Kuidas ilmuvad peatükis "Rünnak" kapten Mironovi, Vassilisa Jegorovna, Ivan Ignatjevitši, Švabrini ja Grinevi isiksused? Kuidas näeb Pugatšov välja seitsmendas peatükis?

23. Miks nimetatakse romaani kaheksandas peatükis kõlavat laulu “Ära tee häält, ema roheline tamm ...” üheks “Kapteni tütre” ideoloogiliseks keskuseks? Milline on Grinevi ja teose autori suhtumine sellesse laulu?

24. Kirjeldage lühidalt üheksanda peatüki kompositsioonirolli. Milliseid episoode võib koomiliseks nimetada? Miks võime väita, et "Kapteni tütart" eristab mõnikord tragikoomiline paatos?

25. Millist süžee-kompositsioonilist rolli mängib peatükk "Linna piiramine"? Vaadake lühidalt üle peamised episoodid.

26. Miks peetakse üheteistkümnendat peatükki tavaliselt rahva ülestõusu kujutamise ja Pugatšovi tegelase avalikustamise kulminatsiooniks? Paljastada kotka ja ronga loo ideoloogiline tähendus ning Pugatšovi, Grinevi ja autori suhtumine sellesse.

27. Mis põhjusel peetakse kaheteistkümnendat peatükki armusuhete kulminatsiooniks? Milline pööre toimub siin peategelaste saatuses?

28. Kommenteerige romaani lõpupeatükkide ideoloogilist tähendust. Kuidas mõistavad Grinev ja tema järel Puškin Pugatšovi ülestõusu tulemusi? Milliseid omadusi näitab Peetrus vahistamise ajal? Millist rolli mängib romaan Masha kohtumise episoodis Katariinaga? Mida tähendab teose algne järelsõna - sõnad "kirjastajalt"?

30. Tehke ülevaade ja valmistage ette suuline ettekanne

Ärakiri

1 Küsimused ja ülesanded Aleksander Puškini loo "Kapteni tütar" põhjal. 1-2 peatükk "Valveseersant", "Juht". 1. Mida tähendab peategelase nimi? 2. Millistes tingimustes Petrushat kasvatati? Millises keskkonnas ta kasvas? 3. Kas võime eeldada, et Petrusha assimileeris täielikult oma isa seisukohad sõjaväeteenistuse kohta ja ranged ideed pojakohustuse kohta? 4. Kodust lahkumise hetkest algab Peter Grinevi isiksuse kujunemise teine ​​etapp. Mis te arvate, milles kangelane on muutunud? 5. Milline on Savelichi suhtumine nõustajasse? Leidke sõnu, mis seda suhtumist väljendavad. 6. Kuidas tramp reageerib "peremehe kingitusele"? 7. Miks ütleb nõustaja sobimatu lambanaha puhul nii soojad sõnad? 8. Mis on halastus? 9. Miks tabas Grinevit stepis lumetorm? 10. Mis on tuisu sümboolne tähendus? 11. Mis tähtsust omab Grinevi unistus? 3. peatükk "Kindlus" 1. Kuidas kirjeldas kindral, Grinevi isa Andrei Karlovitši vana sõber kapten Mironovit? 2. Kuidas ilmub kindluse ülem kapten Mironov esmalt Grinevi (ja lugeja) ette? 3. Millised on Grinevi esmamuljed linnuses viibimisest? 4. Millise mulje jättis Shvabrin Grinevile, kui me kohtusime? 5. Miks vaatas Grinev Mironovite õhtusöögil Mashale "eelarvamusega"?

2 6. Kommenteerige peatüki epigrafe. 4. peatükk "Duell" 1. Kes ja miks kindluse eest vastutab? 2. Kuidas ja miks muutus Grinevi arvamus kapteni perekonna kohta? 3. Mida teeb Grinev linnuses? 4. Kas Grinevi "riimid" on teie arvates head? Kas Shvabrinil on õigus teda mõnitada? 5. peatükk "Armastus" 1. Miks sõlmis Grinev Shvabriniga rahu? 2. Miks keeldus Andrei Petrovitš Grinev oma poja õnnistusest abielluda Masha Mironovaga7 3. Kuidas sai Grinevi isa teada oma poja seiklustest? 4. Miks Masha keeldus Grineviga abiellumast? 5. Kuidas seostub 5. peatüki epigraaf Masha Mironova tegelaskujuga? 6. Kuidas sa mõistad peatüki viimast fraasi: "Ootamatud sündmused, mis avaldasid olulist mõju kogu mu elule, tekitasid mu hinge äkki tugeva ja hea šoki"? 6. peatükk "Pugatševštšina" 1. Miks autor kui epigraaf Ch. 6 valis rahvalaulust sõnu? 2. Kuidas jääb mulje kujutatu autentsusest? 3. Kuidas sai linnus teada Pugatšovi rünnaku ähvardavast ohust? 4. Mis eesmärgil juhatab autor sisse episoodi moonutatud baškiiriga? 5. Millise olulise detaili moonutatud baškiiri välimuses autor märgib? 6. Kuidas baškiiri ülekuulamise stseen mõjutab moraalset küpsust

3 Peter Grinevi kangelast? 7. peatükk "Rünnak" 1. Milliseid tundeid kogevad kangelased ja kuidas nad käituvad enne lahingut pugatševlastega: Grinev, kapten Mironov, Vasilisa Jegorovna, Maša? 2. Kellele romaani kangelastest kuulub 7. peatüki epigraaf? 3. Milliseid kapten Mironovi iseloomuomadusi paljastab tema surma stseen? 4. Peatükk lõpeb sellega, et Vasilisa Jegorovna nutab oma mehe pärast. 5. Millised sõnad komandandiproua Vasilisa Jegorovna nutust kordavad 7. peatüki epigraafi ja millised põhjustavad Pugatšovi viha? 6. Kuidas kirjeldatakse Shvabrinit hukkamise stseenis? 7. Mis on Grinevi imelise päästmise põhjus? 8. Kuidas käitub Pugatšov Grinevi vabastamise stseenis? 9. Kuidas käituvad inimesed peatükis "Rünnak"? Kummal pool ta on? 10. Mis on Belogorski linnuse langemise ja pugatševlaste võidu põhjused? 8. peatükk "Kutsumata külaline" 1. Miks jookseb Grinev kõhklemata preestri majja, kus Pugatšov pidutseb? 2. Millised mässuliste röövimisstseenid neid tülgastavad? 3. Kuidas seletada “asjaolude kummalist kokkulangevust”, mis viis Grinevi armuandmiseni ja Pugatšovi tõusuni? 4. Millised tunded võitlevad Grinevi hinges? 5. Mis üllatab Grinevit "kogunemisega" Pugatšovi juures? 6. Miks Grinev allub Pugatšovi "teesklematule rõõmule", kuid ei ole nõus teda teenima?

4 7. Kuidas jätkab Pugatšovi ja Grinevi vestlus laulu ja mil moel on see selle tähendusele vastu? 9. peatükk "Lahkuminek" 1. Miks Pugatšov saadab Grinevi Orenburgi? 2. Miks ei suutnud Shvabrin Grinevi pilgule vastu panna? 3. Miks Pugatšov kannatlikult Savelichi registrit kuulab ja mis teda vihastas? 4. Kas Pugatšovi käitumist võib nimetada „suuremeelsuse hooguks”, nagu tegi Grinev? 5. Kuidas soovib Grinev Mashat aidata? 6. Miks saadab Pugatšov koos politseinikuga Grinevi jälitama hobuse ja lambanahast mantli? 10. peatükk "Linna piiramine" 1. Kelle kangelaste hulka kuulub epigraaf ja millise suhtumise see tekitab? 2. Milline on aia kindrali suhtumine? 3. Miks kirjeldatakse sõjanõukogu irooniliselt? 4. Miks ei võtnud nõukogu Grinevi ettepanekut vastu? 5. Mis seletab Pugatšovi edu ja piiramise tõsidust? 6. Miks seersant ja Grinev ei kohtunud vaenlastena? 7. Miks keeldub kindral Grinevi taotlusest? 11. peatükk "Mässumeelne asundus" 1. Mis on Sumarokovi muinasjutu epigraafia iroonia? 2. Miks võtab Grinev Savelichi kaasa riskantsele kampaaniale? 3. Miks naasis Grinev Savelichi pärast, riskides oma elu ja reisi eesmärgiga? 4. Miks Pugatšov ei allu kahtlastele argumentidele

5 Beloborodov? Kuidas on ta oma kaaslastest kõrgemal? 5. Miks Pugatšov läheb Belogorski linnusesse ja milliseid siiraid ülestunnistusi ta teeavestluses Grineviga teeb? 6. Millist jultumust tunnistab Grinev selles vestluses? 7. Miks pole Pugatšov hirmunud, vaid on inspireeritud Grishka Otrepjevi saatusest? 12. peatükk "Orv" 1. Kirjeldage Shvabrinit, Grinevit ja Pugatšovi, kui nad lähevad salongi Masha juurde. 2. Miks vabastab Pugatšov vaeslapse? 3. Miks varjutab teda uudis nii, et ta on kapten Mironovi tütar? 4. Kuidas Grinev liigutas Pugatšovi "karmi hinge"? 5. Valmistage Masha nimel ette lugu tema äpardustest kindluses pärast Grinevi lahkumist. 6. Milliste tunnetega Grinev ja Pugatšov lahutavad? 7. Miks hoidis Grinev lahkudes Shvabrinilt silmad ära? 13. peatükk “Arreteerimine” 1. Kuidas saate aru fraasist: “Me olime vait. Meie süda oli liiga väsinud ”? 2. Kuidas nad Grinevi ja Masha vastu võtavad? 3. Kas Zurin käitub juhuslikult Masha ja Grineviga juhuslikult? 4. Miks jääb Zurini eluvaadetest võõras Grinev tema juurde keisrinna armeesse? 5. Miks nõustub Savelich Mashaga Grinevi mõisa saatma? 6. Kas Grinev selgitab sündmusi või salvestab need, rääkides võitudest

6 valitsusvägede ja petturi edu ülestõusmist? 7. Mida näeb Grinev sõja ebaõnne ja miks nimetab ta Vene mässu "mõttetuks ja halastamatuks"? 8. Miks Grinevis mürgitab Pugatšovi obsessiivne mõte sõja lõpu rõõmu? 14. peatükk "Kohus" 1. Mis on epigraafi tähendus? 2. Mis aitab Grinevil uusi saatuseprobleeme taluda? 3. Miks ei suutnud Grinev täielikult avastada "kummalise sõpruse" põhjusi Pugatšoviga? 4. Kuidas selgitab Grinev Shvabrini kurja laimu? 5. Miks „tappis uudis poja vahistamisest Andrei Petrovitš Grinevi peaaegu”? 6. Miks otsustas Masha Peterburi minna? 7. Milline tunne läbib Tsarskoje Selo pargi maastikku? 8. Kas "proua aias" ja keisrinna vahel on vahet? 9. Kellel oli Grinevit ja Mashat õnnelikumaks teha: Pugatšova või keisrinna? 10. Räägi meile kohtumistest keisrinnaga Masha nimel. 11. Miks oli Grinev Pugatšovi hukkamisel kohal ja ta noogutas enne surma pead?

Korotkova G.A. õpetaja, JSC "Talap" gümnaasium ÕPPIDES PUŠKINI "KAPTENI Tütre" LUGU ZH.A MEETODI JÄRGI.

Elektrooniline versioon raamatukogu veebisaidil: http://schama1975-53.jimdo.com/sitemap/, jaotis: "Meie kohta lugemiseks" KIRJANDUS R N Y Y 2-nd J U R N A L-B U K L E T "SÕNAKUNSTIST" Täna

Kompositsioon, mis põhineb kapteni tütrel armastuse teemal Puškini loo lehekülgedel Kompositsioon loo põhjal Kapteni tütar Puškin: Pugatšov juhina Esimest korda ilmub loo lehtedel Pugatšov

20. september 2017 Khaustova D.A. Nutikate ülesannete süsteem kirjandustundides A. S. romaani uurimisel Puškin "Kapteni tütar" Prindi Khaustova Daria Aleksandrovna, vene keele ja kirjanduse õpetaja GBOU

Davydova Galina Mihhailovna Abakani linna valla eelarveline haridusasutus "Keskkool 19" KIRJALIK MÄNG LUGUL "KAPTENI Tütar" Mängu mängitakse

Kirjandusmäng Aleksandr Puškini loo "Kapteni tütar" põhjal. Kirjanduslik duell. Seda mängu saab läbi viia pärast loo lugemist ja üksikasjalikku uurimist A.S. Puškini "Kapteni tütar" klassivälisena

Ettekande valmistas ette 8. B klassi Bolkunova õpilane Anastasia Petr Andrejevitš Grinev, kes pole mitte ainult loo kangelane, vaid ka jutustaja, kelle nimel lugu räägitakse, jutustaja Grinev on eakas mees,

Essee teemal minu mulje kapteni tütre loost Essee loo "Kapteni tütar Puškin: Masha Mironova Puškini pilt" põhjal) Minu mulje lugu A. S. Puškinist Kapteni tütar

Abstrakt sümbolipiltide teemal kapteni tütre loos, kokkuvõte, Vali! (Põhineb A. S. Puškini kapteni tütre lool) A. S. Puškin pöördus isiku poole Talupoegade mässu teema on üks paljudest

"Siin pole välist sära, kõik on lihtne, kõik on täidetud sisemise säraga, mis järsku ei avaldu. Sõnad on vähe, aga need on nii täpsed, et tähendavad kõike." N.V. Gogol Probleemne küsimus: mida

"Kapteni tütar" Teose loomise ajalugu Pugatšovi ülestõusu teema käsitlemise põhjused Talurahvarahutused 1820. aastate teisel poolel. (Pihkva oblast, kus Puškin elas kuni 1826. aasta sügiseni

Teema: Masha Mironova, A. S. moraalne ideaal Puškin Eesmärk: 1) Hariv: luua tingimused loo pealkirja, epigraafi tähenduse paljastamiseks, paljastada M. Mironova moraalne kindlus ja vaimne ilu;

Lugu A.S. Puškini "Kapteni tütar": peatükkide kokkuvõte I peatükk Lugu algab looga Petrusha Grinevi perekonnast ja tema lapsepõlvest. Peategelase Andrei Petrovitši isa korras

PUSHKINI LUGU "KAPTEINI Tütar" PROBLEEM. 8. KLASS Z. A. Smolkina, Moskva Kavandatav arendus sisaldab testmaterjale ja vastuste kommentaare, mis võivad olla kasulikud

Koolis on stilistikaalase töö sisuks ka stiilivaatlus ... (AS Puškini loo "Kapteni tütar" näitel) ... Episoodi koht romaanis (seos teiste peatükkidega) .. Analüüs

Kontroll- ja mõõtmismaterjalid A. Puškini loo põhjal valminud viktoriin "Kapteni tütar" 1. peatükk. "Valveseersant" 1. Mis oli peategelase isa nimi? (Andrei Petrovitš) 2. Kelle juhendamisel on peategelane

Lugu "Kapteni tütar" peategelaste prototüübid. Valmistas ette 8. klassi õpilane Tatjana Daronina Õpetaja: Dzhura M.A. Plaan: 1. Mis on prototüüp? 2. Peter Grinevi omadused 3. Omadused

Yu. G. Sushinskaya, teise kategooria vene keele ja kirjanduse õpetaja, riiklik haridusasutus "Berezinskaya Gümnaasium" "Kapteni tütar" AS Puškin. Märkide vastand (7. klass) Eesmärgid: 1) luua tingimused õppimiseks

Vallaeelarve õppeasutus "Dimitrovgradi linna 2. keskkool, Uljanovski oblast" Uurimistöö teemal: Loo "Kapteni tütar" kangelased ja nende prototüübid 2016-2017

Milline peaks inimene olema? (Au, väärikuse, moraalse valiku probleem A. S. Puškini loos) 1. Organisatsiooniline hetk. Õpetaja: Kas teie jaoks on oluline, millised inimesed teie ümber on? Kõik tahavad, et läheduses oleksid ausad ja õilsad,

Test 8. klassile, mis põhineb A.S. Puškini "Kapteni tütar" 1. 19. sajandi 30. aastatel pöördub A. S. Puškin oma isamaa ajaloo poole, mille põhjustasid tänapäeva kultuuri- ja ajaloolise elu sündmused

VS BELKIND AEG JA RUUM PUSHKINI NOVELIS "KAPTEINI Tütar" Puškini romaan "Kapteni tütar" on üks teoseid, mis on alati olnud Puškini teadlaste tähelepanu keskpunktis. Huvi,

Pjotr ​​Andrejevitš Grinev Aleksei Ivanovitš Shvabrin Marya Ivanovna Mironova Arhiphip Savelyich Ivan Kuzmich Mironov Vasilisa Egorovna Mironova Pjotr ​​Andrejevitš Grinev on 17-aastane metsaalune, lapsepõlvest pärit

Kohalik haridusasutus "Katav Ivanovski keskkool" Katav-Ivanovski linnaosa Katsematerjalid vaheastmele

Essee teemal, kas Dubrovski võib nimetada üllaseks röövlikuks andeks. Ja Shvabrin, nagu ta oli, jäi selliseks: egoist, võimeline kõigeks, mida meie suudame. Aadliröövel Vladimir Dubrovski (kompositsioon)

Kirjandusteose episoodi analüüsimiseks peate laiendama ja lõplikult lahti võtma kõik selle aspektid, mille esitame teile allpool täieliku kujul

Kangelase pilt ja iseloom MA Šolokhovi loos "Mehe saatus" 9. klass Vene keele ja kirjanduse õpetaja Kryukov SD Sisu Epigraaf tunniks ... 3 M. Šolokhov "Ma sündisin Doni ääres" 4 Mihhail Aleksandrovitš

Avatud tund A. Puškini loo "Kapteni tütar" põhjal 8. klassi üldistustunni teema: "Hoolitse au eest noorusest", mis põhineb A.S. Puškini "Kapteni tütar" Eesmärk ja eesmärgid: mõista töö olemust

Valla haridusasutuse gümnaasium 64 Teaduslik töö kirjanduse teemal Teema: “Une roll loos“ Kapteni tütar ”, autor A.S. Puškin. Tööd tegid: 8. klassi "A" õpilane Gümnaasium 64 Lugovaya

Pugatšov ja Pugatšov kapteni tütrekompositsiooni lehtedel A. S. Puškini kapteni tütar Kompositsioon teemal Pugatšovi pilt A. S.

Tööjuhised on tööks ette nähtud 40 minutit. Töö koosneb kolmest osast. A -osa sisaldab 9 testküsimust. Iga ülesande (1 9) jaoks on mitu vastusevarianti,

TUNNI TEEMA: „VENE KIRJANDUSE RISTLÕIKAVAD KUJUTISED. TEE MOTIIV PUSHKINI LUGUS "KAPTEINI Tütar" TUNNI EESMÄRGID: tutvustada õpilastele tee sümboolset funktsiooni vene kirjanduses, üldistada ja süstematiseerida

Essee Taras Bulba ja tema poegade teemal 7. klass Taras Bulba lugu, mille on kirjutanud kuulus kirjandustegelane Taras teadis ja mõistis, et talle ja tema kaasvõitlejatele usaldati suur missioon.

Tomski oblasti Vene Õigeusu Kiriku Administratsiooni Tomski piiskopkond Tomski linnapea büroo Tomski Venemaa Haridusakadeemia haridussüsteemide arendamise instituudi Tomski ülikoolide rektorite nõukogu Tomski piirkondlik instituut PKRO õigeusu

VENE KEEL JA KIRJANDUS Värvi omadussõnade kasutamine loos A.S. Puškini "Kapteni tütar" Gorjatšov N.V. Munitsipaalharidusasutus Moskva oblasti Taldomski rajooni Ermolinskaja põhikool,

Lõppessee "Au ja häbi" Shcherbakova E.V. MAOU SOSH 2 G. Režissöör Au ja häbi Suuna aluseks on polaarsed mõisted, mis on seotud inimese valikuga: olla truu südametunnistuse häälele, järgida

SUUND 3. EESMÄRGID JA VAHENDID FIPI spetsialistide kommentaar.

EPISOODI ANALÜÜS "Sonya ja Raskolnikov loevad evangeeliumi" F.M. Dostojevski "Kuritöö ja karistus" (4. osa, IV peatükk) Sissejuhatus. 1. Mis on romaani teema? (Rääkige lühidalt, millest romaan räägib, ilma ümberjutustamiseta

Www.a4format.ru KASUTAMINE 2009: Kirjandus: käsiraamat. Moskva: Eksmo, 2009. T.V. Nadozirnaya, L.A. Skubatšovi lugu "Kapteni tütar" Meetod on realistlik. Žanriline lugu. Loomise ajalugu Lugu "Kapteni oma

Integreeritud kirjandustund (pilootprojekt). Ajalugu + kirjandus Need kaks teemat sobivad hästi kokku, kui uuritav ajalooline periood kajastub kirjandusteoses

VENEMAA harude ministeerium Föderaalne riigieelarveline kõrgkool "Nižni Novgorodi osariigi pedagoogikaülikool Kozma Minini järgi" KIRJANDUSÜLESANDED

Põhiline riigieksam on üheksanda klassi õpilaste teadmiste atesteerimise hindamise peamine liik. Riigieksami põhieksamile pääsemiseks peavad üheksandikud läbima

"Nõustaja ümberkujundused" Pugatšovi pilt AS Puškini vene keele ja kirjanduse 8. klassi õpetaja SD Puškini õpetaja SD Krjukovi sõnaraamatu testitöö Istutatud isa mängib rolli

Kirjanduse temaatiline planeerimine, 8. klass Õpetaja Purgaeva S.N. tund Tundide arv Tunni sisu I veerand Sissejuhatus. Vene kirjandus ja ajalugu. Rahvaluule. 3 2 Vene keeles

Essee kõige olulisematest inimese omadustest Peamised vahelehed. Essee teemal Miks ma olen uhke, et olen vene inimene? Lukjanenko Irina Sergeevna. Avaldatud Nende tööd on kujundanud ja kujundanud

Kalender - temaatiline planeerimine kirjandusele 8. klassis 2014-2015 õppeaastaks. Selgitav märkus Kalender-temaatiline planeerimine 8. klassi kirjandusele, mis on koostatud vastavalt

KALENDRITEEMA PLANEERIMINE Klass: 8 Aine: kirjandus Õppekava: riiklikud õppematerjalid: Toimetanud V.Ya. Korovina - M: Haridus, 2010 Tundide arv nädalas: 2 Kokku

Kirjandustunni tehnoloogiline kaart "A. Puškini lugu" Noor daam - taluperenaine "Leykina L.S., esimese kvalifikatsioonikategooria kirjanduse ja vene keele õpetaja, MBOU SOSH 26 Aine, klassijuhataja

Ülesanne 3. Monoloogiline avaldus. Valige üks järgmistest vestlusvõimalustest: 1. Eakate päev (foto kirjelduse põhjal). 2. Minu teatrikülastus (elul põhinev jutustamine)

N. BUSOVA, Peterburi SOHVA- JA LAHENDAMATA KOOLIKÜSIMUSTE LUGEMINE KANGELA EMOTSIOONILISE MAAILMA JA SELLE KAJASTAMISEGA NOVEL "Kapteni tütar" Autorilt: Lugupeetud toimetajad! Minu kiri on tingitud asjaolust

Potapenko Ljubov Timofijivna, kogu kategooria vene keele ja kirjanduse õpetaja, õpetaja-metoodik Kiidetud koolide metoodilises raadios 17, protokoll 2 alates 23.11.09r Kastides esitatud süsteem

(1) Üks võluvamaid lapsepõlvemälestusi on rõõm, mida kogesin, kui meie õpetaja luges klassis meile ette "Kapteni tütre". (2) Need olid õnnelikud hetked, neid pole nii palju,

Kalendriteemaline kirjanduse planeerimine 8. klassis 68 tundi Planeerimine põhineb üldhariduse riikliku haridusstandardi föderaalsel komponendil

KALENDRITEEMA PLANEERIMINE 8. klassi kirjandusele, 102 tundi tund Õppetunni sisu Tundide arv Kuupäev Sissejuhatus (1 tund) 1 Vene kirjandus ja ajalugu. 1 1.09 Suuline rahvakunst

28. september 2009. Zueva E.V. Kõik esseed kirjandusest 8. klassile - fail Kõik esseed kirjandusest 8. klassile. Doc. Masha Mironova A. Puškini romaanis "Kapteni tütar" 13 .. Positiivse kangelase probleem

Kompositsioon Taras Bulba suhe isa ja emaga Taras Bulba lool põhineva essee kallal töötades Vladimir Dubrovski kui ema, kuid ootamatu uudis raskest haigusest muutis tema isa. 3. Järeldus. Minu suhtumine

Sündmuse kuupäev vastavalt plaanile Tegelik. 1. tunni teema 03.09 Ajalugu kunstiteoste lehtedel. H. K. Andersen "Õnne galoshes" 2 05.09 Rahvaluule. Ajalugu folklooriteostes. Inimeste ajalooline

Chulkova M.S. vene keele ja kirjanduse õpetaja MBOU "Jalta 2. keskkool" Tulevikukool "TEGEVUSE MÄRGIMINE ÕPPIHuvi arendamisel Mäng on laste tee selle maailma tundmisesse, kus nad elavad

O o o o Pugatšovi kuvandi uurimine erinevates ajaloo- ja kirjandusallikates Piltide võrdlevad omadused A. S. Puškini dokumentaal- ja kunstiteostest Põhjuste selgitamine

Miks skismaatikud pärast mõrva magama jäid?

Essee minu muljetest romaani isade ja laste teemal Maastiku roll I. S. Turgenevi romaanis Isad ja lapsed

A. S. Puškini romaan Jevgeni Onegin "" Vene elu entsüklopeedia "(VG Belinsky) A. S. Puškin. Jevgeni Onegin. (Esimene väljaanne) Loodud üle 7 aasta: maist 1823 kuni septembrini 1830 töötas Puškin

A. Puškin "Dubrovski" Lõpetamata romaan. I osa Kirila Petrovitš ja Andrei Gavrilovitš. Argument. Mis on Vene mõis, keda kutsuti maaomanikuks, miks oli võimalik aastaid pärandist mitte lahkuda? Kinnisvara

Pühakute vestlus, mis on pühendatud peatükile Kdoshim Eemale kurjast ja tee head "... Ole püha ..." (Vayikra, 19: 2). Nagu nii? Mis on pühadus? Kes me peaksime olema? Arukatele on selge, lähedastele selge, aga kuidas

Kohalik haridusasutus

Õhtuse vahetuse 5. keskkool, Kungura

Metoodiline arendus

avatud kooliväline tegevus

reisimäng "Õnnelik õnnetus"

Valmistas:

vene keele ja kirjanduse õpetaja

Shavyrin Sergei Nikolajevitš

Kungur, 2010

Klassiväliste tegevuste vorm:reisimäng

Üritusel osalejad: klassi õpilased.

Siht: teadmiste kontrollimine, üldistamine ja süstematiseerimine A.S. Puškini "Kapteni tütar".

Ülesanded:

Ehitage meeskonnatöö oskusi; võime kiiresti ja lühidalt küsimusele vastata.


Arendada õpilaste intellektuaalseid võimeid, kaasates iga meeskonnaliikme mängu kavandatava ülesande arutamisse.


Edendada õpilaste vastutustunnet mängu meeskonna lõpptulemuse eest; mängureeglite ja distsipliini järgimine kogu ürituse vältel.

Varustus: mänguväljak, mängukuup, kiip, 2 lehte punktide märkimiseks ja mängu tulemuste kokkuvõtmiseks, meeskonnaliikmetele auhinnad.

Ettevalmistustööd:

Õpetaja jaoks- sündmuse kokkuvõtte väljatöötamine; publiku ettevalmistamine, nähtavus ja auhinnad.

Õpilastele- materjali kordamine töölA.S. Puškini "Kapteni tütar".

ÜRITUSE PROTSESS

Sissejuhatav osa.

In t u p ja t e l õpetaja sõna kohta.

Ootame teid mängule "Õnnelik õnnetus", mis põhineb A.S. Puškini "Kapteni tütar".

Ülesanne pole muidugi liiga lihtne,

Mängimise ajal õppimine ja mängimise ajal õppimine.

Aga kui lisate õpingutega meelelahutust,

Igast õppetööst saavad pühad!

TEEMA SÕNUMID JA VALMISTAMISE EESMÄRK.


Konfutsius ütles kord: "Õppida ja aeg -ajalt õpitut korrata, kas pole meeldiv?!" Me lepime temaga kokku ja alustame oma mängu. Edu!


1. Põhiosa.
   

REEGLITE KOHTA

Mängus osalevad kaks meeskonda "Belogortsy" ja "Orenburgers". Iga meeskond viskab omakorda mängu täringuid ja teeb märgi käikude arvu, mille arv langes täringule. Kui meeskond seisab ringil numbriga, vastab ta küsimusele ja teenib ringis märgitud punktide arvu. Kui meeskond ei oska vastata, saab teine ​​meeskond õiguse vastata. Õigesti vastanud meeskond teenib oma tabelis punkte. Mängu tulemusena arvutatakse punktide koguarv. Võidab enim punkte kogunud meeskond. Mängureeglite ja distsipliini üksiku rikkumise eest kaotab meeskond 1 punkti.

H o d ja g r s.


Võistkonnad viskavad kordamööda täringuid, teevad liigutusi ja vastavad mänguväljakul küsimustele, märgib õpetaja tabelisse kogutud punktide arvu. Küsimuste korral vaadake lisa 1. Mäng loetakse lõppenuks, kui kiip jõuab finišisse.


1. Lõpposa.
   

Õpetaja arvutab kokku iga meeskonna punktide koguarvu, kuulutab välja ja autasustab võitjaid.

Rakendus

1. Mis žanrisse kuulub Kapteni tütar?

novell

b) komöödia

c) tragöödia

d) lugu

2. Kuidas epigraafid ja sisu loos suhestuvad.

a) Epigraaf paljastab peatüki sisu.

B) Epigraaf eelneb kangelase ilmumisele.

C) Epigraafi eesmärk on paljastada kangelase iseloom ja tema saatus.

D) Epigraaf tõlgendab irooniliselt järgnevaid sündmusi.

3. Milline on "Kapteni tütre" epigraaf?

a) "Peeglit pole põhjust süüdistada, kuna nägu on kõver."

b) "Pärast maitsmist olen maitsnud natuke mett ja nüüd suren."

c) "Hoolitse au eest noorelt."

d) "Tulistasime."

4. Millal toimusid sündmused loos "Kapteni tütar"?

a) 1773 - 1774

b) 1873 - 1874

c) 1678–1674

d) 1573 - 1574

5. Märkige loo "Kapteni tütar" peastseen.

A) Orenburgi provints.

B) Peterburi.

c) Belogorski kindlus.

Moskva linn.

6. Millises peres sündis Pjotr ​​Grinev ("Kapteni tütar")?

a) talupoegade peres

b) arsti perekonnas

c) sõjaväelaste perekonnas

d) linnapea perekonnas

7. Mis on kõige olulisem lahkumissõna, mille isa ütles enne lahkuminekut oma pojale Peetrusele (AS Puškin "Kapteni tütar")?

a) "Teenige ustavalt, kellele te vannute"

b) "Kuulake oma ülemusi"

c) "Teenige armees, tõmmake rihma"

d) "Hoolitse oma kleidi eest uuesti ja austa väärikalt"

8. Märkige õige otsus.

a) Pugatšovi pilt on loo keskne pilt.

b) Pugatšovi kuvand ei ole kesksel kohal, vaid oluline autori kavatsuse jaoks - Vene mässu kuvand

9. Märkige Pugatšovi hukatud Belogorski kindluse komandandi nimi (AS Puškin "Kapteni tütar")

a) Aleksei Shvabrin

b) kapten Mironov

c) Petr Grinev

d) Savelich

• 10. Mis oli Savelichi nimi?

a) Osip

b) Ivan

c) Semjon

d) Arkhip

11. Millise tsaari nime omistas loo "Kapteni tütar" kangelane Pugatšov?

a) Peeter I b) Peeter III

c) Ivan IV d) Paulus I

12. Märkige loo "Kapteni tütar" kangelase nimi, kes läks Pugatšovi kõrvale

a) Aleksei Shvabrin

b) kapten Mironov

c) Petr Grinev

d) Savelich

13. Mis põhjusel poisi isa (AS Puškin "Kapteni tütar") tagandas Petrusha Grinevi õpetaja monsieur Beaupre?

a) ta avas käed

b) talle meeldis väga naissugu

c) ta armastas juua ja Peetruse õpetamise asemel magas ta surnuna

d) tal ei olnud õpetaja diplomit

14. Mis nime kandis Belogorski kindluse komandandi tütar ("Kapteni tütar")?

a) Masha Mironova

b) Tatjana Larina

c) Olga Iljinskaja

d) Masha Pugatšova

15. Mis on Grinevi ja Shvabrini tüli ja duelli põhjus?

a) Shvabrinile ei meeldinud Grinevi luuletused

b) Shvabrin solvas Masha Mironovat

c) Grinev teatas Shvabrinist

d) Savelich tülitses nendega

16. Millise kingituse teeb Pugatšov Peter Grinevile?

a) kasukas c) jõud

b) ei tee kingitust d) elu

17. Milline peatükk teoses vastab epigraafile "Maailma kuulujutt - merelaine"?

a) Valveseersant

b) kohus

c) kutsumata külaline

d) rünnak

18. Märkige loo peatüki pealkiri "Kapteni tütar", milles Pjotr ​​Grinev kohtub Pugatšoviga:

a) "juht"

b) "kutsumata külaline"

c) "Pugatševštšina"

d) "Valveseersant"

19. Millistel asjaoludel toimub Pjotr ​​Grinevi ja Pugatšovi esimene kohtumine?

a) kindluse vallutamisel

b) Pugatšovi hukkamise ajal

c) kui Grinev läheb kindlusesse, et päästa Masha Shvabrinist

d) Kui Grinev lumetormi ajal stepis ära eksis

20. Kelle Pugatšov linnuse uueks komandandiks määras?

a) Grineva

b) Shvabrina

c) tema kaaslane kapral Beloborodov

d) Ivan Mironov

21. Miks andis Katariina II Grinevile armu?

a) sai Grinevi isalt kirja

b) Shvabrin tunnistas kõik üles

c) uskus Masha Mironova lugu

d) Pugatšov palus Grinevile armu anda

22. Kes ütleb loos need sõnad: „… sajab vihma, tuleb seeni; ja seal on seeni, on keha "?

a) Pugatšov

b) Shvabrin

c) Grinev

d) Savelich

23. Täiendage Pugatšovi portree, lisades puuduva sõna: „... ta oli nelikümmend aastat vana, keskmise suurusega, õhuke ja laiade õlgadega. Tema must habe näitas halli; elavad suured silmad jooksid edasi. Tema näol oli üsna meeldiv väljendus, aga ... ":

a) vihane

b) kurb

c) pettur

d) kurnatud

24. Mis põhjusel valis A.S. Puškin jutustajaks Grinevi?

a) Grinev kuulus vanasse aadliperekonda, kus mõisted "au" ja "teenistus" on lahutamatud.

c) Grinevi noorus lubab tal klassi kuuluvuse unustada ja juhinduda tervest mõistusest.

25. Grinevi sõjaväelise auastme tähistamiseks.

a) Kornet.

b) Ensign.

c) leitnant.

d) privaatne.

26. Märkige õige otsus.

a) Loo "Kapteni tütar" keskmes on kangelaste saatus Pugatšovi mässu traagilisel ajal.

b) Loo "Kapteni tütar" keskmes on Pjotr ​​Grinevi elulugu.

27. Kui vanad on Petrusha Grinev ja Masha Mironova

(Grinev on 16-17-aastane. Masha on 18-aastane)

28. Kes on puudega inimene tsaariarmees

(teenistuses eakas sõdur).

29. Kelle kohta on loos öeldud: "ta oli juuksur, siis Preisimaa sõdur ... Ta oli hea mees, aga tuuline ja lahus äärmuseni"? (Beaupre)

30. Kuidas Petrusha Grinev geograafilist kaarti kasutas ? (tegi sellest lohe)

31. Mis nime kandis seersant Belogorski kindluses? (Maksimych)

32. Millist nõu andis isa Pjotr ​​Grinevile, kui ta teenistusse saadeti?

(Teenige ustavalt, kellele vannute truudust. Kuulake pealikke. Ärge jälitage nende kiindumust. Ärge küsige teenindust. Ärge vabandage end teenistusest. Pidage meeles vanasõna: hoolitsege oma kleidi eest uuesti ja austage, kui olete noor ).

33. Mis on Yaiki jõe nimi praegu? Miks selle nime muudeti?

(See on Uurali jõgi. Pärast Pugatšovi mässu, milles osalesid Yaiki kasakad, nimetati Yaik keisrinna Katariina II dekreediga ümber Uuraliks. Pärast Pugatšovi mässu mahasurumist muudeti paljusid geograafilisi nimesid, et miski ei meenutaks mässust).

34. Kes kindluse eest vastutab ja miks? (Tegutsedes kapteni abikaasa Vasilisa Jegorovna nimel. Ta „vaatas teenistuse asju nii, nagu need oleksid tema oma, ja valitses täpselt nii nagu tema maja).

35. Mida tegi Grinev kindluses?(Grinev ülendati ohvitseriks, kuid teenistus „ei koorma teda.” Ta hakkas lugema: „temas ärkas kirgutunne: ta tõlkis ja isegi kirjutas luulet).

36. Mis oli põhjus ja mis oli Grinevi ja Shvabrini vahelise tüli põhjus?

(Põhjus oli selles, et Grinevile ei meeldinud Shvabrini "tavalised naljad" komandandi perekonna kohta, ta hakkas mõistma, et Shvabrin oli ebaaus ja ebasõbralik inimene. Tüli ja duelli põhjus ei olnud "lihtsalt ebaviisakas ja kuri pilk", vaid “tahtlik laimu.” Tüli oli pruulinud juba pikka aega ja see oli vältimatu).

37. Kuidas sai Grinev vigastada?

(Shvabrin kasutas ära asjaolu, et Grinev oli Savelichi kutsest hajameelne ja lõi talle vastiku löögi).

38. Mida kaitses Grinev duellis?

(Ta kaitses oma au ja väärikust ning oma armastatut. Ja Vasilisa Jegorovna, tegelikke põhjusi nimetamata, selgitas, et tema ja Shvabrin olid tülli läinud "laulu pärast").

39. Miks sõlmis Grinev Shvabriniga rahu?

(„Olin liiga õnnelik, et hoida oma südames vaenulikkust.” Grinev otsustas, et Shvabrin kahetses siiralt, uskus, et ta laimab „solvunud uhkuse ja tagasilükatud armastuse” tundest ning andestas „heldelt” oma „õnnetule rivaalile” ”).

40. Miks keeldus Andrei Petrovitš Grinev oma poja õnnistusest abielluda Masha Mironovaga?

(Isa otsustas, et tema poeg käitub vääritult, et ta teenimise asemel võitleb duellides "sama poisslapsega", et ta ei peaks temaga abielluma, vaid peksab "jama" temast välja).

41. Kuidas sai Grinevi isa teada oma poja ja Masha suhetest?

(Shvabrin teavitas oma isa, kirjutades talle kirja).

42. Miks Masha keeldus Grineviga abiellumast?

(Masha uskus, et õnn on ilma vanemate õnnistuseta võimatu. Ta armastab siiralt Grinevit ja soovib talle õnne "vähemalt teisel pool").

43. Kuidas sai linnus teada Pugatšovi rünnaku ähvardavast ohust?

(Kindluse ülem sai kindralilt salajase kirja, milles nõudis "sobivate meetmete" rakendamist "kurikaela ja petturi tõrjumiseks." Pöörame tähelepanu reservatsioonile, mille kapten tegi ohvitseride koosolekul: "... ja meil on ainult sada kolmkümmend inimest, kasakaid arvestamata. "Mässuliste armee oli linnuse kaitsjate ja elanike arvust palju suurem.)

44. Milliseid kapten Mironovi iseloomuomadusi paljastab tema surma stseen?

(ebahuvitavus, ausus, lojaalsus keisrinnale antud vandele. Ta elas ausalt, tagasihoidlikult ja võttis oma surma väärikalt vastu. Kapteni viimased sõnad: "Sa ei ole minu suverään, sa oled varas ja pettur, eks?" kuule! ")

45. Kuidas kirjeldatakse Shvabrinit hukkamise stseenis?

(tal õnnestus mitte ainult Pugatšovi kõrvale minna, vaid ka juuksed ringiks lõigata ja kasakaskaftaani selga panna. Lisaks õnnestus tal Pugatšovile midagi sosistada, misjärel Grinev kuklasse tiriti).

46. ​​Mis on Grinevi imelise päästmise põhjus?

(Pugatšov tundis endised reisikaaslased ära ja meenutas saadud jänese lambanahast mantlit).

47. Kuidas käitub Pugatšov Grinevi vabastamise stseenis?

(Pugatšov näitab teravust, kavalust, leidlikkust. Ta põhjendab Grinevi keeldumist kätt suudelda järgmiselt: "Tema õilsus, teadmiseks, läks rõõmust hulluks").

48. Kuidas käituvad inimesed peatükis "Rünnak"? Kelle poolel ta on?

(rahvas näitas end tumma rahvahulgana, asudes väe poolele, alludes väele. Kui Pugatšov lahkus, "tormas rahvas talle järele").

49. Mis on Belogorski kindluse langemise ja pugatševlaste võidu põhjus?

(Pugatšov kohtus rahva seas suure toetusega. Vaatamata ülestõusu spontaansele olemusele oli selle sotsiaalne orientatsioon igale osalejale selge: see oli suunatud mõisnike, valitsuse ja sõjaväe juhtkonna vastu, pärisorjuse ja igasuguse rahva rõhumise vastu) .

50. Kommenteerige stseeni koos Savelichiga. Miks käskis Pugatšov "peasekretäril" Savelichi paberit lugeda?

(Pugatšov oli kirjaoskamatu, kuid ei tahtnud seda tunnistada, mistõttu ta pettis: „Meie säravad silmad ei suuda siin midagi välja mõelda.” Stseen Savelichiga on oma olemuselt humoorikas: ustav sulane otsustas röövitud isandliku hüve, vältides kitsalt surma. loob humoorika efekti).