1937 zdecydowana większość narodu sowieckiego postrzegana jako część szczęśliwego czasu przedwojennego.

Więc G.K. Żukow pisał w swoich pamiętnikach: Każdy spokojny czas ma swoje cechy, swój kolor i urok. Ale chcę powiedzieć miłe słowo o czasach przed wojną. Wyróżniał się wyjątkowym przypływem nastroju, optymizmem, swego rodzaju duchowością, a jednocześnie skutecznością, skromnością i prostotą w komunikowaniu się z ludźmi. No, bardzo dobrze, zaczęliśmy żyć»!

A samo życie dało ku temu poważne podstawy zarówno w zakresie materialnego, jak i duchowego rozwoju kraju.

Rok 1937 był dwudziestą rocznicą Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej. Wydawało się, że podsumowuje dwudziestą rocznicę istnienia pierwszego na świecie państwa robotniczo-chłopskiego. A wyniki były bardzo udane. W tym roku zakończył się drugi plan pięcioletni, który radykalnie zmienił oblicze kraju.

W drugim planie pięcioletnim ZSRR wyprzedził Wielką Brytanię i Francję pod względem produkcji żelaza, stali i energii elektrycznej. ZSRR wyprzedził wszystkie kraje kapitalistyczne pod względem tempa wzrostu. Stalin zauważył na to: Nasza branża wzrosła w porównaniu na poziomie przedwojennym ponad dziewięć razy, podczas gdy przemysł głównych krajów kapitalistycznych nadal depcze poziom przedwojenny, przekraczając go tylko o 20-30 proc.».

W latach drugiej pięciolatki zbudowano 4500 nowych dużych przedsiębiorstw przemysłowych. Szczególnie dynamicznie rozwijała się inżynieria mechaniczna – jej produkcja wzrosła prawie 3 razy zamiast 2,1 razy zgodnie z planem.

Potroiła się produkcja hutnictwa żelaza, przy 8,4-krotnym wzroście hutnictwa elektrycznego; w produkcji stali elektrycznej ZSRR wyprzedził wszystkie kraje kapitalistyczne. Wytop miedzi wzrósł ponad 2 razy, aluminium 41 razy; powstał przemysł do produkcji niklu, cyny, magnezu.

Produkcja przemysłu chemicznego potroiła się, pojawiły się nowe główne gałęzie przemysłu do produkcji kauczuku syntetycznego, nawozów azotowych i potasowych. 80% całej produkcji przemysłowej pochodziło z nowych lub radykalnie przebudowanych przedsiębiorstw w okresie I i II planu pięcioletniego.

ZSRR przekształcił się w potężny kraj przemysłowy pod względem ekonomicznym niezależny ze świata kapitalistycznego oraz zaopatrzenie gospodarki narodowej i Sił Zbrojnych w nowy sprzęt i broń.

Decydujące zwycięstwo narodu radzieckiego w dziedzinie przemysłu pozwoliło ostatecznie zlikwidować dawną zależność techniczno-ekonomiczną kraju od rozwiniętych krajów kapitalistycznych. ZSRR w pełni wyposażył swój przemysł, rolnictwo i obronność w niezbędny sprzęt.

Zatrzymano import ciągniki, maszyny rolnicze, lokomotywy, wagony, kutry i wiele innych maszyn i mechanizmów. W latach drugiej pięciolatki pojawiły się dziesiątki nowych miast i odbudowano stare.

Opisując Moskwę w 1937 roku w swojej książce Lion Feuchtwanger napisał: „ Wszędzie ciągle kopią, kopią, pukają, budują, ulice znikają i pojawiają się; to, co dziś wydawało się duże, jutro wydaje się małe, bo nagle w pobliżu pojawia się wieża - wszystko płynie, wszystko się zmienia».

Kolektywizacja rolnictwa została zakończona. Gospodarstwa kolektywne zrzeszały 93% gospodarstw chłopskich i posiadały ponad 99% powierzchni zasiewów. Wielkie sukcesy osiągnięto w zakresie wyposażenia technicznego oraz organizacyjnego i ekonomicznego wzmocnienia kołchozów. 456 tys. ciągników, 129 tys. kombajnów, 146 tys. ciężarówek pracowało w rolnictwie. Powierzchnia zasiewów wzrosła ze 105 mln ha w 1913 r. do 135,3 mln ha w 1937 r.

Poprawiło się samopoczucie pracowników. Liczba robotników i pracowników w 1937 r. osiągnęła 26,7 mln osób; ich fundusz wynagrodzeń wzrósł 2,5-krotnie. Dochody pieniężne kołchozów wzrosły trzykrotnie.

Do 1937, przez 20 lat władzy sowieckiej analfabetyzm został całkowicie wykorzeniony(tylko w latach 1930-32 w szkołach programowych uczyło się 30 mln osób). W 1930 r. wprowadzono powszechną obowiązkową edukację podstawową na wsi i siedem lat w miastach i osiedlach robotniczych. w językach 70 narodowości. W latach 1929-1937 wybudowano 32 000 szkół.

1937 - to również 18 - 20 czerwca - pierwszy na świecie lot Bohaterów Związku Radzieckiego V.P. Czkałowa, GF Baidukova i A.V. Belyakov na trasie Moskwa - Portland (USA) przez Biegun Północny; to i 15 lipca - otwarcie Kanału Moskiewskiego; 12 grudnia - pierwsze wybory do Rady Najwyższej ZSRR zgodnie z nową konstytucją stalinowską; 1937 - 1938 - praca 1. sowieckiej dryfującej stacji naukowej (ID Papanin, P. P. Shirshov, E. K. Fedorov, E. T. Krenkel) w lodzie Oceanu Arktycznego w rejonie Bieguna Północnego; to i obchodzone publicznie stulecie śmierci (1837 - 1937) A.S. Puszkin - liczne spektakle, filmy, książki przypominające Cara Saltana, Carewicza Gwidona, Złotego Kogucika, Królowej Elizeusza, Baldy i innych postaci z baśniowego świata Puszkina; Vera Mukhina stworzyła nieśmiertelną rzeźbę „Robotnik i dziewczyna z kolektywu”; w muzyce jest to V symfonia Dymitra Szostakowicza; w operze, balecie, sztukach scenicznych wymienimy tylko jednego niezrównanego Ułanowa.

Co to jest „Biegun Północny” („SP-1”)? Jest to pierwsza na świecie sowiecka stacja dryfująca do badań polarnych. 13 lutego 1936 na Kremlu na spotkaniu w sprawie organizacji lotów transportowych O.Yu. Schmidt nakreślił opracowany plan wyprawy lotniczej na Biegun Północny i założenie na jego obszarze stacji.

Stalin i Woroszyłow na podstawie tego planu przyjęli dekret rządowy nakazujący Głównej Dyrekcji Północnego Szlaku Morskiego (Glavsevmorput) zorganizowanie wyprawy w rejon Bieguna Północnego w 1937 roku i dostarczenie tam samolotem sprzętu naukowego i zimowisk. Przywództwo zostało przydzielone O.Yu. Schmidta. Oficjalne otwarcie „SP-1” odbyło się 6 czerwca 1937 r. (w pobliżu bieguna północnego).

Skład: kierownik stacji Ivan Dmitrievich Papanin, meteorolog i geofizyk Jewgienij Konstantinowicz Fiodorow, radiooperator Ernst Teodorowicz Krenkel, hydrobiolog i oceanograf Piotr Pietrowicz Szirszow.

Po 9 miesiącach (274 dni) dryfu na południe, stacja SP-1, utworzona w rejonie Bieguna Północnego, została przeniesiona na Morze Grenlandzkie, kry przepłynęła ponad 2000 km. Lodołamacze Taimyr i Murman usunęły cztery zimowniki 19 lutego 1938 r., poza 70 szerokość geograficzną, kilkadziesiąt kilometrów od wybrzeży Grenlandii.

Wyniki naukowe uzyskane w unikalnym sztolni zostały przedstawione na Walnym Zgromadzeniu Akademii Nauk ZSRR w dniu 6 marca 1938 r. i zostały wysoko ocenione przez specjalistów. Skład naukowy wyprawy otrzymał stopnie naukowe. Ivan Dmitrievich Papanin i Ernest Teodorovich Krenkel otrzymali tytuły doktora nauk geograficznych. Za wybitny wyczyn dokonany na chwałę sowieckiej nauki i rozwój Arktyki czterem polarnikom przyznano tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Tytuł ten został również przyznany pilotom - A. D. Alekseev, P. G. Golovin, I. P. Mazuruk i M. I. Shevelev.

Ale rok 1937 nie był sielankowy. Są to: przystąpienie Włoch do paktu antykominternowskiego 6 listopada 1937 r., zamieszki sprowokowane przez nazistów w Sudetach w Czechosłowacji 17 października, fuzja grup faszystowskich na Węgrzech w Partię Narodowo-Socjalistyczną 16 października, spotkanie Hitlera z Mussolini we wrześniu 1937 i inne wydarzenia, które były wyraźnym zwiastunem nadchodzącej wojny światowej.

Rząd Radziecki, I.V. Stalin rozumiał straszliwe niebezpieczeństwo zagrażające państwu robotników i chłopów. Zrobiono wszystko, co możliwe, aby wzmocnić państwo socjalistyczne: była to przyspieszona industrializacja i samodzielność, były to liczne (niestety nieudane) próby konsolidacji „demokratycznych” krajów Europy Zachodniej pod kątem przyszłej konfrontacji z blokiem nazistowskim; są to trudne środki wzmocnienia tyłów kraju, zniszczenie „piątej kolumny”, ewentualnych zdrajców.

23 stycznia 1937 roku Karl Radek i 16 innych prominentnych komunistów jest przed sądem w Moskwie, oskarżony o zorganizowanie spisku z udziałem Trockiego, Niemiec i Japonii. Radka i trzech innych oskarżonych skazano na więzienie, a resztę na śmierć.

Obecny na moskiewskim procesie niemiecki pisarz Lion Feuchtwanger napisał: Ludzi, którzy stali przed sądem, w żadnym wypadku nie można było uważać za torturowane, zdesperowane istoty. Sami oskarżeni byli eleganckimi, dobrze ubranymi mężczyznami o swobodnych manierach. Pili herbatę, z kieszeni wystawały gazety...

Ogólnie rzecz biorąc, wyglądało to bardziej na dyskusję… prowadzoną tonem konwersacyjnym przez osoby wykształcone. Wydawało się, że oskarżonych, prokuratora i sędziów porwał ten sam, prawie powiedziałem, sport, zainteresowanie dowiedzeniem się wszystkiego, co się wydarzyło, z maksymalną dokładnością.

Gdyby temu sądowi polecono wystawić reżysera, to pewnie potrzebowałby wielu lat, wielu prób, żeby wypracować taką zespołową pracę oskarżonego.

Zmiana trafiła do wojska. W czerwcu w ZSRR aresztowano kilku dowódców wojskowych pod zarzutem współpracy z Niemcami, postawiono przed sądem i rozstrzelano. Fakt, że w Armii Czerwonej był spisek, zarówno Churchill, jak i Hitler i Goebbels wiedzieli.

W moich pamiętnikach Churchill zauważył, że był spisek i co " po tym nastąpiła bezwzględna, nie bezużyteczna czystka wśród wojska i polityków w Rosji Sowieckiej”.…».

Goebbels napisał w swoim dzienniku na krótko przed samobójstwem: Stalin przeprowadził tę reformę terminowo”.(czystka w wojsku) i dlatego teraz korzysta z jego zalet…».

Patrząc wstecz na rok 1937, na wydarzenia, które miały miejsce osiemdziesiąt lat temu, dopiero teraz wyraźnie rozumiesz, jak głęboka penetracja I.V. Stalina, KC WKP(b), rząd sowiecki w istotę zagranicznej i wewnętrznej sytuacji politycznej w 1937 r. iw latach następnych. Tylko to, to głębokie rozumienie i zapewniły zwycięstwo „Robotnicy i kołchoźnicy” nad nazistowską swastyką, zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, gwarantowały przetrwanie kraju sowieckiego i perspektywę dalszego pokojowego rozwoju.

Mylisz się, jeśli sądzisz, że to koniec oceny roli 1937 w historii Związku Radzieckiego. Nie, daleko od tego! Od 1956 roku, począwszy od oszczerczego raportu N.S. Chruszczow na XX Zjeździe, który oznaczał zwycięstwo kontrrewolucji, rozpoczyna się nowy etap, etap zalewania błotem zarówno 1937 roku, jak i całej ery stalinowskiej, rozmazywania jej czarną farbą.

Głównym instrumentem tej pracy przez dziesięciolecia były oszczerstwa, fałszerstwa, kłamstwa, w duchu Goebbelsa- im bardziej rażące kłamstwo, tym większe prawdopodobieństwo, że w to uwierzymy. Rozważmy kilka charakterystycznych przykładów kłamstw „demokratów”.

Jednym z „wykroczeń” oskarżanych Stalinowi przez jego krytyków są słowa o „kogach”, z którymi kiedyś porównywał ludzi. Dzisiejsi przeciwnicy zarzucają mu to stwierdzenie jako niemal jeden z najważniejszych grzechów. I zapewniają, że już w tym porównaniu wyraża się najwyższy stopień braku szacunku i pogardy dla tego, którego nazywano „trybem”.

A najciekawsze jest to, że Stalin naprawdę to powiedział. Dokładniej coś podobnego. Tak, użył tego porównania. Pytanie brzmi, że wszystkie takie mity powstają w ten sposób: zabiera się coś, co naprawdę miało miejsce, i wplata się w to, czego nie było albo wcale.

Stalin mówił o „kogach” 25 czerwca 1945 r. na przyjęciu na Kremlu na cześć zwycięstwa ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej przeciwko nazistowskim Niemcom. I powiedziano, co następuje:

— Nie myśl, że powiem coś niezwykłego. Mam najprostszy, najzwyklejszy tost. Chciałabym pić za zdrowie ludzi, którzy mają niewiele rang i tytuł nie do pozazdroszczenia. Dla ludzi, którzy ut„tryby” wielkiego mechanizmu państwowego, ale bez którego wszyscy- marszałków i dowódców frontów i armii, - z grubsza mówiąc, my nic nie znosimy. Każda "śruba" pójdzie źle - i to koniec.

Wznoszę toast za ludzi prostych, zwykłych, skromnych, za „tryby”, które podtrzymują działanie naszego wielkiego mechanizmu państwowego we wszystkich dziedzinach nauki, ekonomii i wojskowości. Jest ich dużo, nazywają się legion, bo to dziesiątki milionów ludzi.

To są pokorni ludzie. Nikt nic o nich nie pisze, nie mają rang, kilka rang, ale to są ludzie, którzy trzymają nas tak, jak fundacja trzyma górę. piję za zdrowie tych ludzi, nasi szanowni towarzysze».

W ten sposób PRAWDA jest przekształcana przez wrogów w FAŁSZ.

Nie ma chyba ani jednego „demokraty”, liberała, czyli antysowieckiego, który nie kopnąłby „tego potwora” – Andrieja Januariewicza Wyszyńskiego za jego słowa „UZNANIE JEST KRÓLOWĄ DOWODÓW”.

Dla tych, dla których nazwisko Wyszyński nic nie znaczy, warto przypomnieć, że jest to główny prokurator w procesach politycznych z lat 30., który rzekomo z powodzeniem wprowadził do sowieckiej teorii i praktyki prawnej postulat „UZNANIE JEST KRÓLOWĄ DOWODÓW” .

Faktycznie To wyrażenie było używane w starożytnym Rzymie. Królowa dowodów (łac. Regina probationum) – tak w prawie rzymskim nazywano przyznanie się do winy przez samego oskarżonego, co sprawia, że ​​wszelkie inne dowody, dowody i dalsze czynności śledcze stają się zbędne.

Sam Wyszyński, jak wynika z jego pracy „Teoria dowodu sądowego w prawie sowieckim”, był dokładnie przeciwnego zdania:

„Błędem byłoby nadanie oskarżonemu lub oskarżonemu, a raczej wyjaśnieniom większej wagi, niż na to zasługują… do tego stopnia, że ​​uznanie przez oskarżonego za winnego zostało uznane za niepodważalną, niepodważalną prawdę, nawet jeśli to wyznanie zostało mu wyrwane przez tortury, które w tamtym czasie były prawie jedynym dowodem proceduralnym, w każdym razie uważany za dowód najpoważniejszy, „królową dowodów” (regina probationum).

Zasada ta jest całkowicie nie do przyjęcia w prawie sowieckim i praktyce sądowej..

Rzeczywiście, jeżeli INNE okoliczności ustalone w sprawie dowodzą winy osoby postawionej przed sądem, to świadomość tej osoby traci wartość dowodową i staje się w tym zakresie zbędna.

Jego znaczenie w tym przypadku sprowadza się jedynie do bycia podstawą oceny pewnych walorów moralnych oskarżonego, obniżenia lub wzmocnienia wymierzonej przez sąd kary.

Co jest najważniejsze w metodzie okłamywania A.Ya. Wyszyński? Tylko jedno – opierając się na naszym lenistwie, naszej łatwowierności, a przecież musimy działać zupełnie inaczej – wszystko, nawet to, co wydaje nam się ostateczną prawdą, musi być sprawdzone, sprawdzone przez niezależne źródła, dokładnie porównane i rozważone.

Procesy polityczne z 1937 r. – co mówią o nich cudzoziemcy? W procesach wzięło udział dziesiątki, jeśli nie setki korespondentów zachodnich gazet oraz liczni przedstawiciele korpusu dyplomatycznego.

Oto opinia ambasadora USA w ZSRR w latach 1936-1938. Joseph W. Davis:

« Oskarżeni wydają się zdrowi fizycznie i całkiem normalni. Kolejność procesu jest uderzająco odmienna od przyjętej w Ameryce, jednak biorąc pod uwagę, że natura ludzi jest wszędzie taka sama i na podstawie własnego doświadczenia jako prawnika można stwierdzić, że oskarżeni mówią prawdę, przyznając się ich winy za popełnienie poważnych przestępstw.

W powszechnej opinii korpusu dyplomatycznego rząd osiągnął swój cel w trakcie procesu i udowodnił, że oskarżony uczestniczył w jakimś spisku.

Rozmowa z ambasadorem Litwy: uważa, że ​​wszelkie rozmowy o torturach i rzekomo stosowanych wobec oskarżonych narkotyków są bezpodstawne».

Joseph W. Davis napisał w swoim dzienniku 7 lipca 1941 r.: „… Dziś wiemy, dzięki wysiłkom FBI, że agenci Hitlera są wszędzie, nawet w Stanach Zjednoczonych i Ameryce Południowej.

Wkroczeniu Niemców do Pragi towarzyszyło aktywne wspieranie organizacji wojskowych Henleina.

To samo wydarzyło się w Norwegii (Quisling), Słowacja(Tiso), Belgia(Degrel)...

Jednak czegoś takiego w Rosji nie widzimy.. „Gdzie są rosyjscy wspólnicy Hitlera?” — często mnie pytają. „Zostali zastrzeleni” odpowiadam».

Mówiąc o procesach z lat 1937 - 1938, V.M. Mołotow powiedział pisarzowi Feliksowi Czujewowi zdanie, które wiele mówi: „ Nie czekaliśmy na zdradę, przejęliśmy inicjatywę w swoje ręce i wyprzedziliśmy ich».

W tym miejscu wypada przypomnieć historię generała A.A. Własow. W końcu zaledwie kilka miesięcy przed zdradą dobrze pokazał się w obronie Moskwy. I zdradził - i ujawniono sekrety jego duszy - nienawidzę komunistów, nienawidzę sowieckiego rządu, nienawidzę Stalina.

Trzeba powiedzieć, że kontrrewolucjonista, poczynając od N.S. Chruszczow, kierownictwo Związku Radzieckiego stworzyło idealne warunki dla antysowieckich, antystalinowskich elementów do oczerniania procesów z lat 1937-1938.

Do czego to zrodziło? MITY, jeden jest gorszy od drugiego. Więc V.I. Alksnis, mówi w wywiadzie o Tuchaczewskim: „... Ale najdziwniejsze jest zachowanie oskarżonego. Gazety pisały, że wszystkiemu zaprzeczają, z niczym się nie zgadzają. A w transkrypcie - pełna spowiedź. Sam fakt spowiedzi, jak rozumiem, można osiągnąć przez tortury.

Ale tam jest zupełnie inaczej: obfitość szczegółów, długi dialog, wzajemne oskarżenia, wiele wyjaśnień… Dziś jestem całkowicie przekonany, że spisek w Armii Czerwonej naprawdę istniał, a Tuchaczewski był jego uczestnikiem.

Szczególnie szkodliwy, wtrącający się w uczciwych historyków - badaczy ( i za ich pośrednictwem do ogółu społeczeństwa) dowiedzieć się prawdy o kraju sowieckim, o represjach, o I.V. Stalin - to tajemnica funduszy wielu archiwów państwowych, zwłaszcza w zakresie represji politycznych, tj. wydarzenia osiemdziesiąt lat temu.

Ten rozkaz budzi oburzenie nawet wśród „pomnikarza” Nikity Pietrowa:

« Wymóg uzyskania przez badacza przez urzędników archiwalnych pisemnej zgody potomków represjonowanych na udostępnienie akt archiwalnych i śledczych jest niezgodny z prawem.

Dlaczego prawo do dysponowania archiwami represjonowanych przysługuje jego potomkom? W Rosji zgodnie z prawem dziedziczone jest tylko prawo własności i prawa autorskie, ale nie prawo do dysponowania dostępem do dokumentów archiwów państwowych (uwaga, państwowe, nie osobiste)!”

On (Nikita Pietrow) mówi:

« Kiedyś pomogłem czterem znajomym, którzy też mieli„ktoś represjonowany”, znaleźć informacje na ich temat. Ludzie zmarnowali dużo czasu na apele do różnych archiwów i mnóstwo pieniędzy.

W rezultacie okazało się, że jedna babcia usiadła nie dlatego, że „była córką carskiego oficera”, ale za to, że jako księgowa w fabryce wzięła pieniądze z kasy fabrycznej i kupiła sobie futro.

Inny dziadek usiadł nie „dla żartu o Stalinie”, za udział w zbiorowym gwałcie.

Trzeci dziadek okazał się nie „chłopem wywłaszczonym za darmo”, ale recydywista, który otrzymał wieżę za zamordowanie całej rodziny(ojciec, matka i dwoje nastoletnich dzieci).

Tylko jeden dziadek okazał się naprawdę represjonowany politycznie, ale znowu nie"za żart o Stalinie", ale za to, że w czasie wojny był policjantem i pracował dla Niemców.

Tu chodzi o pytanie, czy warto ufać rodzinnym legendom o represjonowanych krewnych.

Analizując walkę jako całość, zarówno wokół represjonowanych, jak i wokół całej historii sowieckiej, rozumiesz, że jej przyczynami i jej istotą jest zaciekła nienawiść wroga klasowego do samej istoty władzy radzieckiej - władzy robotników i chłopów, siła pracy.

Wrogowie władzy sowieckiej nienawidzą w niej wszystkiego - ludzi wiernych zasadom komunizmu, prawom państwa sowieckiego i przemianom społecznym, które wyzwoliły człowieka pracy. A żeby oczernić społeczeństwo sowieckie, jego wrogowie chętnie posługują się każdym podłym kłamstwem, jakimkolwiek oszczerstwem.

Broniąc Stalina, broniąc sowieckiej historii, my bolszewicy niesiemy chwalebny czerwony sztandar walki ludu pracującego o sprawiedliwy porządek społeczny, o równość ludzi, o społeczeństwo, w którym nie ma wyzysku człowieka przez człowieka.

Wygramy!

S.V. Christienko

Stalin, przygotowując się do najcięższej bitwy z europejskim faszyzmem, w 1937 rozpoczął czystkę Armii Czerwonej z „piątej kolumny”…
11 czerwca 1937 r. Wyrokiem sądu wojskowego w Moskwie rozstrzelano czołowych dowódców i robotników politycznych Tuchaczewskiego, Primakowa, Jakira, Uborewicza, Eidemana i innych oskarżonych o zorganizowanie „wojskowo-faszystowskiego spisku w Armii Czerwonej”.
Proces ten przeszedł do historii pod nazwą „sprawa Tuchaczewskiego”. Powstał 11 miesięcy przed wykonaniem wyroku w lipcu 1936 roku. Następnie za pośrednictwem czeskich dyplomatów Stalin otrzymał informację, że w kierownictwie Armii Czerwonej na czele z zastępcą ludowego komisarza obrony Michaiłem Tuchaczewskim szykuje się spisek i że spiskowcy mają kontakt z czołowymi generałami niemieckiego naczelnego dowództwa i niemiecki wywiad. Na potwierdzenie przekazano skradzione służbie bezpieczeństwa SS dossier, w którym znajdowały się dokumenty wydziału specjalnego „K” – zakamuflowanej organizacji Reichswehry, która zajmowała się produkcją broni i amunicji zakazanej Traktatem Wersalskim. Akta zawierały zapisy rozmów pomiędzy oficerami niemieckimi a przedstawicielami dowództwa sowieckiego, w tym protokoły z negocjacji z Tuchaczewskim. Dzięki tym dokumentom rozpoczęła się sprawa karna pod kryptonimem „Spisek generała Turgueva” (pseudonim Tuchaczewskiego, pod którym przyjechał do Niemiec z oficjalną delegacją wojskową na początku lat 30. ubiegłego wieku).
Dziś w prasie liberalnej istnieje dość rozpowszechniona wersja, że ​​„głupi Stalin” padł ofiarą prowokacji przez służby specjalne nazistowskich Niemiec, które podłożyły sfabrykowane dokumenty o „spisku w Armii Czerwonej” w celu ścięcia sowieckiej armii Zbrojnej. Siły w przededniu wojny.
Pierwsze pisemne oświadczenie Tuchaczewskiego po jego aresztowaniu nosi datę 26 maja 1937 r. Pisał do Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych Jeżowa: „Aresztowany 22 maja, przyjechałem do Moskwy 24 maja, po raz pierwszy przesłuchiwano mnie 25 maja, a dziś 26 maja oświadczam, że przyznaję się do istnienia antysowiecki wojskowy spisek trockistowski i to, że ja byłem na jego czele. Zobowiązuję się do samodzielnego przedstawienia śledztwu wszystkiego, co dotyczyło spisku, nie ukrywając żadnego z jego uczestników, ani jednego faktu czy dokumentu. Powstanie spisku datuje się na 1932 rok. Udział w nim wzięli: Feldman, Alafuzov, Primakov, Putna i inni, o czym szczegółowo opowiem później. Podczas przesłuchania przez ludowego komisarza spraw wewnętrznych Tuchaczewski powiedział: „W 1928 roku Jenukidze wciągnął mnie do organizacji prawicowej. W 1934 osobiście skontaktowałem się z Bucharinem; Nawiązałem szpiegowskie połączenie z Niemcami od 1925 roku, kiedy pojechałem do Niemiec na ćwiczenia i manewry… Podczas podróży do Londynu w 1936 roku Putna zaaranżował spotkanie z Siedowem (synem L.D. Trockiego – S.T.)…”
Istnieją również materiały w sprawie karnej zebrane wcześniej w sprawie Tuchaczewskiego, które kiedyś nie zostały poruszone. Na przykład zeznania z 1922 r. dwóch oficerów, którzy służyli w przeszłości w armii carskiej. Nazwali ... Tuchaczewskiego inspiratorem ich antysowieckich działań. Kopie protokołów przesłuchań zostały zgłoszone Stalinowi, który wysłał je do Ordzhonikidze z tak istotną adnotacją: „Proszę o przeczytanie. Skoro nie jest to wykluczone, to jest możliwe”. Reakcja Ordzhonikidze jest nieznana - najwyraźniej nie wierzył w oszczerstwo. Był inny przypadek: sekretarz Komitetu Partii Zachodniego Okręgu Wojskowego poskarżył się na Tuchaczewskiego do Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych i Morskich (niewłaściwy stosunek do komunistów, niemoralne zachowanie). Ale komisarz ludowy M. Frunze nałożył na informację rezolucję: „Partia uwierzyła towarzyszowi Tuchaczewskiemu, wierzy i uwierzy”. Ciekawy fragment z zeznań aresztowanego dowódcy brygady Miedwiediewa, które „wiedział” już w 1931 r. o istnieniu kontrrewolucyjnej organizacji trockistowskiej w centralnych oddziałach Armii Czerwonej. 13 maja 1937 r. Jeżow aresztował byłego współpracownika Dzierżyńskiego A. Artuzowa, który zeznał, że informacje otrzymane z Niemiec w 1931 r. donosiły o spisku w Armii Czerwonej dowodzonej przez niejakiego generała Turguewa (pseudonim Tuchaczewski), który był w Niemcy. Poprzednik Jeżowa, Jagoda, oświadczył jednocześnie: „To nie jest poważny materiał, przekaż go do archiwum”.
Po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej znane stały się faszystowskie dokumenty z ocenami „sprawy Tuchaczewskiego”. Tutaj są niektóre z nich.
Ciekawy wpis w dzienniku Goebbelsa z 8 maja 1943 r.: „Odbyła się konferencja Reichsleiterów i Gauleiterów… Führer przypomniał incydent z Tuchaczewskim i wyraził opinię, że całkowicie się mylimy, gdy sądzimy, że Stalin zniszczy Armię Czerwoną w ten sposób. Było odwrotnie: Stalin pozbył się opozycji w Armii Czerwonej i tym samym położył kres defetyzmowi”.
W przemówieniu do swoich podwładnych w październiku 1943 r. Reichsfuehrer SS Himmler stwierdził: „Kiedy w Moskwie odbywały się wielkie procesy pokazowe, a były kadet carski, a później generał bolszewicki Tuchaczewski i inni generałowie, zostali straceni, wszyscy w Europie , w tym my, partie członkowskie i SS, uważali, że system bolszewicki i Stalin popełnili tutaj jeden ze swoich największych błędów. Oceniając sytuację w ten sposób, bardzo się oszukaliśmy. Możemy to szczerze i śmiało stwierdzić. Uważam, że Rosja nie przetrwałaby tych dwóch lat wojny – a teraz jest już trzeci – gdyby zatrzymała dawnych carskich generałów.
16 września 1944 roku odbyła się rozmowa Himmlera ze zdrajcą generałem A.A. Własowem, podczas której Himmler zapytał Własowa o sprawę Tuchaczewskiego. Dlaczego zawiódł. Własow odpowiedział: „Tuchaczewski popełnił ten sam błąd, co wasz lud 20 lipca (zamach na Hitlera). Nie znał prawa mas”. Tych. a jeden i drugi spisek nie jest zaprzeczony.
W swoich pamiętnikach główny sowiecki oficer wywiadu, generał porucznik Paweł Sudoplatow, stwierdza: „Mit o udziale niemieckiego wywiadu w stalinowskiej masakrze Tuchaczewskiego został po raz pierwszy wprowadzony w 1939 r. przez uciekiniera W. Kriwickiego, byłego oficera Departamentu Wywiadu Armii Czerwonej w książce „Byłem agentem Stalina”. Jednocześnie odniósł się do białego generała Skoblina, wybitnego agenta INO NKWD wśród białej emigracji. Skoblin, według Krivitsky'ego, był sobowtórem, który pracował dla niemieckiego wywiadu. W rzeczywistości Skoblin nie był sobowtórem. Jego praca wywiadowcza całkowicie obala tę wersję. Wynalazek Krivitsky'ego, który stał się osobą niezrównoważoną psychicznie na wygnaniu, został później wykorzystany przez Schellenberga w swoich pamiętnikach, przypisując sobie zasługę w fałszowaniu sprawy Tuchaczewskiego.
Nawet jeśli Tuchaczewski okazał się czysty przed władzami sowieckimi, w jego sprawie karnej znalazłem takie dokumenty, po przeczytaniu których jego egzekucja wydaje się całkiem zasłużona. Przytoczę niektóre z nich.
W marcu 1921 r. Tuchaczewski został mianowany dowódcą 7. Armii, której celem było stłumienie powstania garnizonu Kronsztadu. Jak wiesz, utonął we krwi.
W 1921 r. Rosja Sowiecka została ogarnięta powstaniami antysowieckimi, z których największym w europejskiej Rosji było powstanie chłopskie w prowincji Tambow. Uznając bunt tambowski za poważne zagrożenie, Politbiuro KC na początku maja 1921 r. mianowało Tuchaczewskiego dowódcą wojsk obwodu tambowskiego z zadaniem jak najszybszego jego całkowitego stłumienia. Według planu opracowanego przez Tuchaczewskiego powstanie zostało w zasadzie stłumione do końca lipca 1921 r.

Rok 1937 stał się powszechnie znanym nazwiskiem mieszkańców byłego ZSRR, symbolem Wielkiego Terroru, bezsensownym i bezlitosnym przenośnikiem aresztowań, tortur, procesów i egzekucji. W tym roku zginęło około 350 tysięcy osób, 315 razy więcej niż rok wcześniej, 1936. Mniej więcej taką samą liczbę wysłano do obozów za „przestępstwa kontrrewolucyjne”.
Jednak równolegle do krwawej orgii w kraju, życie codzienne toczyło się niejako ze swoimi radościami i zmartwieniami, doniesienia prasowe z procesów były gęsto przeplatane doniesieniami o nowych sukcesach w budownictwie socjalistycznym i wyczynach dzielnych pilotów. A dla turystów z Zachodu, którzy przybyli do ZSRR w 1937 roku, horror masowych egzekucji pozostał całkowicie za kulisami.
Proponuję spojrzeć na mały kalejdoskop wizualnych dowodów tamtego gorączkowego czasu.

6 stycznia przeprowadzono spis ludności ZSRR:

Jednak jego wstępne wyniki zostały niemal natychmiast (10 dni później) uznane za „wrakowe”; odpowiedzialni urzędnicy, którzy ją prowadzili, zostali aresztowani i represjonowani. Wygląda na to, że zabrakło kilku milionów, a „powyżej” się to nie podobało.

Z nadspodziewanie wielką pompą ZSRR obchodził w 1937 roku stulecie śmierci A.S. Puszkin (plakat Buev i Jordan):

Puszkin został uwielbiony nawet w języku Gorno-Mari:

Życie kulturalne w ogóle toczyło się pełną parą: obywateli zachęcano do aktywnego prenumerowania literatury zagranicznej:

W 1937 r. rozpoczął się drugi rok, ponieważ „Życie stało się lepsze, życie stało się bardziej zabawne”, a temat ludzkiego szczęścia był aktywnie podejmowany przez autorów plakatów.

„Dzięki partii, dzięki mojemu drogiemu Stalinowi za szczęśliwe, wesołe dzieciństwo!”, 1937:

Malarze nie pozostawali w tyle. Na tym obrazie Aleksandra Deineki widzimy pokaz mody z 1937 roku w Moskwie:

Propaganda wychowała kult dobrego ducha i zdrowego, silnego ciała.

Obraz „Radzieckie wychowanie fizyczne” A. Samochwałowa został napisany w 1937 roku:

Nie unikaj motywów erotycznych. Słynna rzeźba dziewczyny z wiosłem autorstwa Shadra w moskiewskim Parku Gorkiego, 1937:

Na Kaukazie budowano nowe kurorty dla robotników.

Autobusy miejskie na Prospekcie Stalina w Soczi, 1937:

„Obywatele ZSRR mają prawo do odpoczynku” V.I. Govorkov, 1937:

Szczególną uwagę w ZSRR zwrócono na emancypację kobiet. W 1937 roku modnym tematem stały się panie zmotoryzowane.

„Uczymy się prowadzić samochód”, S. Shor, 1937:

I motocykliści! „Motocykl żon inżynierów”, A. Jar-Kravchenko, 1937:

I oczywiście piloci. Plakat P. Karachentsev, 1937:

Dla kobiet sukcesu droga była otwarta na sam szczyt. „Niezapomniane spotkanie”, Wasilij Efanow, 1937:

Rok 1937 to kolejny sukces w rozwoju przemysłowym i technologicznym kraju.
W budowanych przez Amerykanów fabrykach samochodowych „pod klucz” rosła produkcja amerykańskich modeli samochodów.
Główny przenośnik ZIS, I. Shagin, 1937:

Futurystyczna gigantyczna lokomotywa parowa „Józef Stalin” (1937) wjechała na stalowe autostrady:

Przystojne statki motorowe o niewidocznych wcześniej zarysach wpłynęły na drogi wodne, 1937:

Jednym z głównych wydarzeń roku było otwarcie kanału Moskwa-Wołga:

Kanałem natychmiast sprowadzono liczną grupę fotografów, dziennikarzy i pisarzy, a po wycieczce ukazał się bogaty album ze zdjęciami:

Jednak największą dumą ZSRR stało się lotnictwo!

W czerwcu 1937 roku amerykańskie miasto Vancouver spotkało radziecki samolot ANT-25 pod dowództwem Czkałowa:

Podczas gdy władze bezlitośnie eksterminowały dowództwo Armii Czerwonej, kraj publicznie przygotowywał się do wojny.
Nauki w regionie Leningradu, 1937:

„Rolnicy kolektywni witają cysterny podczas manewrów”, Ekaterina Zernova, 1937:

W 1937 r. „ludobójstwo na architekturze” osiągnęło swój szczyt – masowe niszczenie cerkwi i innych cerkwi.
Rozbiórka katedry Aleksandra Newskiego w Baku, 1937:

Pod koniec roku odbyły się wybory do Rady Najwyższej, zgodnie z nową stalinowską konstytucją z 1936 roku:

Przywódcy sowieccy robili wszystko, aby reklamować sukcesy kraju na Zachodzie.
„Gwoździem” Wystawy Światowej 1937 w Paryżu był pawilon sowiecki z rzeźbą Wiery Muchiny:

W 1937 roku ZSRR odwiedziło tysiące turystów z Zachodu. Turyści zagraniczni w Leningradzie, 1937:

W 1937 r. do ZSRR odwiedził ZSRR dość znany pisarz

Przeciw komu skierowane były represje z lat 1937-1938? Kto podpadał pod definicję „elementów antysowieckich” według rozkazu NKWD nr 00447? Jakie są powody podane przez historyków?

Historyk Oleg Chlewniuk o elementach antysowieckich i roli Stalina w Wielkim Terrorze.

Trudno wyobrazić sobie osobę w naszym kraju, która nie znałaby pojęcia „1937”. Oczywiście różni ludzie, w zależności od swoich preferencji politycznych, poziomu wiedzy, zainteresowań, różnie interpretują to pojęcie. A historycy nie od razu doszli do jakiejś jednomyślnej opinii na temat tego, co wydarzyło się w latach 1937-38, podczas tak zwanego Wielkiego Terroru.

Aby zrozumieć to, co wiedzieliśmy wcześniej i to, co wiemy teraz, nie jest złym pomysłem porównanie starej koncepcji – koncepcji Chruszczowa, koncepcji XX Zjazdu Partii – z tym, co wiemy teraz na podstawie nowych dokumentów. Koncepcja Chruszczowa wyrosła z faktu, że w latach 1937-38 przeprowadzono masowe represje, które z reguły dotyczyły pracowników nomenklatury. Wiele mówiono o wybitnych członkach partii, którzy ucierpieli, o biznesmenach, wojskowych, pisarzach i tak dalej.

Dziś jednak wiemy, że w latach 1937-38 represje, czyli egzekucje i więzienie w obozach, spadły na co najmniej 1 600 000 osób, z czego 680 000, według oficjalnych statystyk, zostało rozstrzelanych. Mówimy tylko o dwóch latach naszej historii. A z tej ogromnej liczby co najwyżej około 100 tysięcy to członkowie Komsomołu, liderzy partyjni lub po prostu członkowie partii. Oznacza to, że dość niewielki odsetek osób wśród ofiar terroru stanowili tzw. pracownicy nomenklatury i znane postacie w kraju.

Większość ofiar terroru to zwykli obywatele kraju, którzy cierpieli z powodów, które przez długi czas były dla nas nieznane. Nie rozumieliśmy też, czym jest terror, ponieważ przez długi czas uważano, że są to jakieś chaotyczne i niezbyt kontrolowane działania, które spontanicznie powstają i równie spontanicznie się kończą.

Na początku lat 90., w związku z otwarciem archiwów, historycy zapoznali się z wszystkimi kluczowymi dokumentami dotyczącymi organizacji i przebiegu terroru z lat 1937-38. Przede wszystkim są to tzw. rozkazy operacyjne NKWD, które zostały osobiście zatwierdzone przez Biuro Polityczne i Stalina, rozkazy przeprowadzenia operacji masowych. Najsłynniejsza z tych operacji została przeprowadzona na podstawie rozkazu nr 00447 o zniszczeniu elementów antysowieckich, a operacja ta rozpoczęła się 1 sierpnia 1937 roku.

Kim są elementy antysowieckie według tego porządku? Są to byli kułacy, członkowie partii wrogich bolszewikom, np. byli eserowcy, mieńszewicy; są to różnego rodzaju pracownicy administracji carskiej, byli oficerowie armii carskiej i tak dalej. Dzięki temu rozkazowi stało się jasne, które grupy były celem terroru, które były zagrożone, które grupy ludności zostały dotknięte przede wszystkim represjami. Widzieliśmy, że mówimy o tych kategoriach, o tych obywatelach kraju, którzy byli postrzegani przez reżim jako potencjalnie niebezpieczni, potencjalnie wrogo nastawieni do reżimu sowieckiego. Należy podkreślić, że osoby te z reguły nie robiły niczego nielegalnego i były uważane za potencjalnie wrogie wyłącznie ze względu na swoje pochodzenie, przynależność do określonych partii, warstw społecznych itd., nieprzyjazne bolszewikom.

Dowiedzieliśmy się, jak te operacje były przeprowadzane. Wykonywano je na rozkaz z Moskwy, według określonych planów - każdemu regionowi przydzielono określone zadania do wykonania, do uwięzienia w obozach. I zgodnie z tymi zadaniami miejscowi pracownicy NKWD dokonywali aresztowań, pracowały trojki, dokonywano masowych egzekucji.

W trakcie tych akcji ginęli obywatele kraju należący do narodowości kontrrewolucyjnych: Polacy, Niemcy, czyli przedstawiciele tych narodowości, krajów, które w tym okresie miały dość napięte, skonfliktowane stosunki ze Związkiem Radzieckim. W związku z tym ludzie ci zostali uznani za potencjalną piątą kolumnę, potencjalną pożywkę dla szpiegostwa.

Dowiedziawszy się prawie wszystkiego o organizacji tych akcji i liczbie represjonowanych, historycy doszli do pytania: dlaczego? Dlaczego właśnie w latach 1937-38 podjęto decyzje o zorganizowaniu Wielkiego Terroru, masowych operacji, które były istotą Wielkiego Terroru? Prawie wszyscy zgodzili się, że te elementy społeczne, które reżim uważał za potencjalnie wrogie, zostały zniszczone. I dlaczego to wszystko wydarzyło się właśnie w latach 1937-38 - zdania są podzielone. Niektórzy uważają, że było to spowodowane decyzją o przeprowadzeniu wyborów. Inni zwracają uwagę na fakt, że zagrożenie II wojną światową naprawdę wzrosło – było to spowodowane wydarzeniami na Dalekim Wschodzie, atakiem Japonii na Chiny, wojną hiszpańską oraz wieloma innymi wydarzeniami, które wskazywały, że świat był coraz bliżej kolejnej katastrofy.

Myślę, że nie ma ostrej sprzeczności między pojęciem przedwyborczej czystki a pojęciem czystki w przededniu groźnej wojny. Wciąż mówimy o tym, że przeprowadzono pewną prewencyjną czystkę społeczną przeciwko piątej kolumnie. Nawiasem mówiąc, sam termin „piąta kolumna” pojawia się w tym czasie podczas wojny domowej w Hiszpanii.

Istnieją oczywiście egzotyczne punkty widzenia, których poważni historycy nie akceptują. Jest to punkt widzenia, że ​​część sił w partii, a mianowicie liderzy regionalnych komitetów partyjnych, rzekomo zmusiła Stalina do przeprowadzenia represji w celu zachowania władzy, aby nie narażać się na dodatkowe ryzyko polityczne w związku z wyborami . Ta koncepcja nie jest poparta żadnymi dokumentami i nie wydaje się logiczna, choćby dlatego, że te sekretarki były pierwszymi ofiarami represji.

Jeśli chodzi o samego Stalina, to też wyjaśnił, dlaczego te wydarzenia miały miejsce i dlaczego okazało się, że zbyt wielu ludzi było represjonowanych; jak uznano już w latach 30., przynajmniej część z nich była represjonowana bez powodu. Stalin stwierdził – a dokładniej sformułowano to w wielu dokumentach wydawanych w imieniu kierownictwa partii – że głównymi winowajcami tej tragedii byli wrogowie, którzy wdarli się do NKWD. W związku z tym Jeżow, Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych, został aresztowany i wkrótce rozstrzelany, a wielu jego pracowników również aresztowano. Historycy testowali tę wersję i próbowali dowiedzieć się, jak faktycznie przeprowadzono operacje, na ile NKWD mogło działać samodzielnie. Dokumenty nie obsługują tej wersji. Teraz wiemy na pewno, że NKWD działało na bezpośrednie i dosłownie codzienne polecenia kierownictwa kraju. W szczególności Jeżow otrzymywał stałe instrukcje od Stalina.

Stalin przedstawił w tym okresie inną koncepcję. Dokładniej, koncepcja ta została sformułowana przez jego współpracowników na XVIII Zjeździe Partii na początku 1939 roku. Tzw. oszczercy zostali oskarżeni o terror, czyli oszuści, którzy pisali donosy na uczciwych obywateli sowieckich iw ten sposób przyczynili się do szerzenia terroru. To rodzaj teorii o biczowaniu się wdowy po podoficerze, w tym przypadku sowieckich ludzi, którzy rzekomo donosili się nawzajem, i w ten sposób terror przybrał ogromne, niekontrolowane formy.

Niestety nadal posługujemy się tym pojęciem, posługujemy się nim nieco bezkrytycznie. Tymczasem historycy na podstawie dużej liczby dokumentów wykazali, że oczywiście w tym okresie istniały donosy, były to donosy masowe, ale nie odegrały one tak znaczącej roli, jaką im obecnie przypisuje się.

Donosy istniały, ale czekiści z reguły je ignorowali.

O scentralizowanym charakterze tych wydarzeń, o tym, że terror był organizowany odgórnie i odgórnie kontrolowany, świadczył również fakt, że był on powstrzymywany równie centralnie, jak był organizowany. Pewnego pięknego listopadowego dnia 1938 r. podjęto uchwałę i represje ustały. Rozpoczął się tzw. etap wyjścia z terroru, podczas którego część organizatorów i sprawców terroru została aresztowana, a część, bardzo niewielka część ofiar terroru, została zrehabilitowana. Duża masa aresztowanych lub rozstrzelanych w tych latach pozostawała wrogami przez wiele lat, aż do rozpoczęcia procesu rehabilitacji po śmierci Stalina.

Oleg Chlewniuk – Doktor nauk historycznych, kierownik naukowy w Międzynarodowym Centrum Historii i Socjologii II Wojny Światowej i jej Konsekwencji, National Research University Higher School of Economics, profesor w Katedrze Historii Narodowej XX-XXI wieku Wydziału Historycznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Główny Specjalista Archiwów Państwowych Federacji Rosyjskiej, Członek Korespondent Królewskiego Towarzystwa Historycznego (Wielka Brytania).

Dokumenty z teczki „Special” NKWD

Jak pracownicy NKWD realizowali i przekraczali plany egzekucji i deportacji (skany telegramów)

Rozkaz nr 00447 Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych Jeżowa ustanowił limity egzekucji i deportacji dla każdej republiki i regionu. Obydwu nakazano przeprowadzenie bez procesu i śledztwa decyzją organów pozasądowych – „trojek”, składających się z przewodniczącego komitetu regionalnego lub republikańskiego partii komunistycznej, szefa miejscowego NKWD i prokuratora naczelnego.

Według początkowych limitów planowano rozstrzelać do 75 950 osób, wysłać do obozów koncentracyjnych - do 193 000 osób. Przed tobą telegramy „z pola” do KC WKP(b) do towarzysza Stalina. Część oznaczona jest letnimi miesiącami 37. roku. Z tekstu wynika, że ​​szacunki były poważne: gdzieś byli gotowi zastrzelić cztery tysiące, a gdzieś wszystkie dziesięć. Każdy telegram jest podpisany przez Stalina - niebieskim ołówkiem „Zatwierdź I. St.” Poniżej wszyscy, do których napisano telegram do wglądu, podali swoje nazwiska - Kaganowicz, Mołotow, Kalinin, Mikojan, Żdanow, Kosior, Andreev ... Jako bezpośredni wykonawca szyfrowania został wysłany do Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych Jeżowa, jego podpis jest również obecny wszędzie.

Kolejna część szyfrów odnosi się do 38 roku. Jeżdżą też na Kreml, ale już rozmawiają o zwiększeniu limitów. „Prosimy Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików o dopuszczenie dodatkowego limitu dla pierwszej kategorii dla obwodu irkuckiego liczącego 4 tys. osób”. „Proszę o dodatkowo zatwierdzenie 1000 do egzekucji. 1500 do potępienia”. Pionierzy przepełnili normę. Ktoś zwiększył wydajność mleka, ktoś przetopił stal ponad harmonogram. I ktoś zabity na drodze Stachanowa. Dziesięć tysięcy małych ludzików zostało bezpiecznie rozstrzelanych, ale trzeba wydać jeszcze kilka tysięcy, więc racz na to pozwolić, zwiększ limit. Rozdzielczości tych szyfrów są takie same jak poprzednio. Stalin jest za. Cała reszta oczywiście też jest „za”. Nikt nie pisał „przeciw”. Spójrz na te dokumenty.

Przeczytaj słowa, które są w nich napisane. Te pożółkłe strony mówią więcej o historii naszego kraju, niż ktokolwiek żyjący może powiedzieć. Żadne dodatkowe słowa nie są potrzebne, wszystko jest jasne.

Ze środków Rosyjskiego Państwowego Archiwum Historii Społeczno-Politycznej (RGASPI):

1) Szyfrowanie z Irkucka, wpis nr 472/sz, wyślij. 15-54 26.04.1938
Prośba Filippowa i Małyszewa o ograniczenie 4000 egzekucji w obwodzie irkuckim - podpisy: Stalin, Mołotow, Woroszyłow, Kaganowicz, Jeżow + za: Mikojan i Czubar

2) Szyfrowanie z wpisu Omsk nr 2662/Sh wyślij. 13-30 19.11.1937
Prośba Naumova o dodatkowe limity dla regionu Omsk. za egzekucje (1 tys. do wybranych 10 tys.) i obozów koncentracyjnych (1,5 tys. do wybranych 4,5 tys.) - podpisy: Stalin, Mołotow, Kaganowicz, Żdanow, Jeżow.

3) Szyfrowanie z wpisu Swierdłowska nr 1179/sz wyślij. 23-23 8.07.1937
Prośba Stolarza o ograniczenie egzekucji, wygnania i obozów koncentracyjnych w obwodzie swierdłowskim. - 5 tys. do rozstrzelania, 7 tys. do wywiezienia i obozów koncentracyjnych. Podpisy: Stalin, (Mołotow?), Kaganowicz + za: Woroszyłow, Czubar, Mikojan

4) Szyfrowanie 1157/Sh z wlotu Nowosybirska nr 1157/Sh desp. 11-56 8.07.1937 r
Prośba Ejche o ograniczenie egzekucji na terenie Zachodniej Syberii - 11 tys.. Podpisy: Stalin, (Mołotow?), (???), Kaganowicz, Woroszyłow + za: Czubar, Kalinin, Mikojan
Bezpośrednie wskazanie w tekście szyfru, że jest to odpowiedź na szyfr nr 863/sh

W 2017 roku mija 80. rocznica jednego z najtragiczniejszych wydarzeń w historii XX wieku - masowych represji z lat 1937-1938. W pamięci ludu pozostali pod nazwą Jeżowszczyna (od nazwiska stalinowskiego ludowego komisarza ds. bezpieczeństwa państwa); współcześni historycy częściej używają terminu „Wielki Terror”. O jej przyczynach i skutkach mówił petersburski historyk, kandydat nauk historycznych, Kirył Aleksandrow.

Statystyki wykonania

Jaka była wyłączność Wielkiego Terroru 1937-1938? W końcu rząd sowiecki prawie przez wszystkie lata swojego istnienia stosował przemoc.

Wyjątkowość Wielkiego Terroru polegała na bezprecedensowości i skali rzezi organizowanych przez władze w czasie pokoju. Dekada przedwojenna była katastrofą dla ludności ZSRR. W okresie od 1930 do 1940 r. ofiarami stalinowskiej polityki społecznej padło ponad 8,5 mln osób: ponad 760 tys. rozstrzelano za „przestępstwa kontrrewolucyjne”, ok. milion wywłaszczonych zmarło na etapie wywłaszczenia i na specjalnych osiedlach, ok. w Gułagu zginęło pół miliona więźniów. Ostatecznie w wyniku głodu w 1933 r., który oszacowano jako wynik „przymusowej kolektywizacji rolnictwa”, zmarło 6,5 miliona ludzi.

Głównymi ofiarami były w latach 1930, 1931, 1932 i 1933 - około 7 mln osób. Dla porównania: łączną liczbę zgonów na okupowanych terenach ZSRR w latach 1941–1944 demografowie szacują na 4-4,5 mln osób. Jednocześnie „Jeżowszczyna” z lat 1937–1938 stała się bezpośrednią i nieuniknioną konsekwencją kolektywizacji.

Czy macie dokładne dane o liczbie ofiar represji z lat 1937-1938?

Według danych referencyjnych MSW ZSRR w 1953 r., w latach 1937-1938 NKWD aresztowało 1 mln 575 tys. 259 osób, z czego 1 mln 372 tys. 382 (87,1 proc.) aresztowano za „kontrrewolucję”. przestępstwa”. Skazano 1 mln 344 tys. 923 osób (w tym 681 692 rozstrzelanych).

Skazani na karę śmierci nie tylko rozstrzeliwano. Na przykład w NKWD Wołogdy sprawcy - za wiedzą szefa rozkazodawcy, majora bezpieczeństwa państwa Siergieja Żupachina - odrąbali toporem głowy skazanym na śmierć. W NKWD w Kujbyszewie na prawie dwa tysiące rozstrzelanych w latach 1937-1938 około 600 osób zostało uduszonych sznurami. W Barnauł skazańców zabijano łomami. W Ałtaju i obwodzie nowosybirskim kobiety były poddawane przemocy seksualnej przed rozstrzelaniem. W nowosybirskim więzieniu NKWD pracownicy rywalizowali o to, kto zabije więźnia jednym ciosem w pachwinę.

W sumie w latach 1930-1940 w ZSRR z powodów politycznych skazano i rozstrzelano ponad 760 tys. osób (ponad 680 tys. w czasie Jeżowszczyny). Dla porównania: w Imperium Rosyjskim przez 37 lat (1875-1912) za wszystkie przestępstwa, w tym ciężkie przestępstwa, a także z wyroków wojsk polowych i wojskowych sądów okręgowych, wykonano nie więcej niż 6 tys. pierwsza rosyjska rewolucja. W latach 1937-1939 w Niemczech Trybunał Ludowy (Volksgericht) - doraźny organ sądowniczy Rzeszy w sprawach o zdradę, szpiegostwo i inne przestępstwa polityczne - skazał 1709 osób i wydał 85 wyroków śmierci.

Przyczyny wielkiego terroru

Jak myślisz, dlaczego apogeum terroru państwowego w ZSRR przypadło dokładnie na rok 1937? Twój kolega uważa, że ​​głównym motywem Stalina było wyeliminowanie potencjalnie niezadowolonych i klasowych obcych ludzi w przededniu nadchodzącej wojny. Czy zgadzasz się z nim? Jeśli tak, czy Stalin osiągnął swój cel?

Chciałbym uzupełnić punkt widzenia szanowanego Olega Witaliewicza. W wyniku Rewolucji Październikowej i zwycięstwa bolszewików w wojnie domowej w naszym kraju powstała dyktatura Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej. Głównym zadaniem Lenina, Stalina i ich współpracowników było utrzymanie za wszelką cenę przejętej władzy – jej utrata groziła nie tylko politycznym, ale i osobistym ryzykiem dziesiątkom tysięcy bolszewików.

Większość ludności ZSRR stanowili chłopi: według spisu z 1926 r. udział ludności wiejskiej przekraczał 80 procent. W czasie dobrze wyżywionych lat NEP-u (1923-1925) wieś wzbogaciła się, a popyt na wyroby przemysłowe wzrósł. Ale na rynku sowieckim nie było wystarczającej ilości wyrobów gotowych, ponieważ bolszewicy sztucznie ograniczali prywatną inicjatywę, obawiając się wzrostu i wpływu „elementów kapitalistycznych”. W rezultacie ceny za rzadkie wyroby zaczęły rosnąć, a chłopi z kolei zaczęli podnosić ceny sprzedaży żywności. Ale bolszewicy nie chcieli kupować chleba po cenach rynkowych. Tak powstały kryzysy z lat 1927-1928, podczas których komuniści powrócili do praktyki przymusowego skupu zboża. Za pomocą twardych środków udało im się, jak powiedział Mołotow, „podkręcić chleb”, ale groźba masowych niepokojów w miastach – ze względu na problemy z zaopatrzeniem – pozostała.

Stalinowi stało się jasne, że dopóki wolny i niezależny chłopski producent pozostanie na ziemi, zawsze będzie zagrożeniem dla partii komunistycznej. A w 1928 r. Stalin otwarcie nazwał chłopstwo „klasą, która wyróżnia się spośród siebie, rodzi i żywi kapitalistów, kułaków i w ogóle różnego rodzaju wyzyskiwaczy”. Należało zniszczyć najbardziej pracowitą część chłopów, wywłaszczyć ich zasoby, a resztę przywiązać do ziemi jako bezprawnych robotników państwowych - pracować za symboliczną opłatą. Dopiero taki system kołchozowy, mimo niskiej opłacalności, pozwolił partii zachować władzę.

Czyli bez wielkiego przełomu 1929 roku Wielki Terror z 1937 roku byłby niemożliwy?

Tak, kolektywizacja była nieunikniona: Stalin i jego współpracownicy tłumaczyli jej konieczność interesami industrializacji, ale w rzeczywistości walczyli przede wszystkim o swoje polityczne przetrwanie w kraju chłopskim. Bolszewicy wywłaszczyli ok. miliona gospodarstw chłopskich (5-6 mln osób), ok. 4 mln osób zostało wysiedlonych i deportowanych ze swoich domów. Wieś rozpaczliwie stawiała opór: według OGPU w 1930 r. w ZSRR doszło do 13 453 masowych powstań chłopskich (w tym 176 powstańców) i 55 powstań zbrojnych. Łącznie wzięło w nich udział prawie 2,5 miliona osób - trzy razy więcej niż w ruchu Białych w czasie wojny domowej.

Mimo że w latach 1930-1933 władzom udało się przełamać chłopski opór, tajny protest przeciwko „szczęśliwemu kołchozowi” trwał i stanowił wielkie niebezpieczeństwo. Ponadto w latach 1935-1936 chłopi, którzy zostali skazani na początku lat 30. XX wieku, zaczęli powracać z miejsc przetrzymywania i zesłań. A większość rozstrzelanych podczas Jeżowszczyny (około 60 procent) to właśnie mieszkańcy wsi - kołchoźnicy i rolnicy indywidualni, dawniej wywłaszczeni, zarejestrowani w. Podstawowym celem Jeżowszczyny w przededniu wielkiej wojny było stłumienie nastrojów protestacyjnych przeciwko kolektywizacji i systemowi kołchozów.

„Liberalizacja” Beriewa

Kto jeszcze, poza chłopami, cierpiał z powodu represji stalinowskich?

Po drodze zniszczono także innych „wrogów ludu”. Na przykład w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej doszło do kompletnej katastrofy. Do 1917 r. w Rosji było 146 000 prawosławnych duchownych i zakonników, prawie 56 000 parafii i ponad 67 000 kościołów i kaplic. W latach 1917-1939 na 146 tysięcy duchownych i zakonników bolszewicy zniszczyli ponad 120 tysięcy, w większości bezwzględnej - w latach 30. za Stalina, zwłaszcza w latach 1937-1938. Do jesieni 1939 r. w ZSRR działało tylko od 150 do 300 parafii prawosławnych i nie więcej niż 350 cerkwi. Bolszewikom – mimo obojętności ogromnej większości ochrzczonej ludności prawosławnej – udało się niemal doszczętnie zniszczyć największy na świecie lokals.

Dlaczego wielu sprawców terroru stało się później ofiarami? Czy Stalin bał się zostać zakładnikiem swoich służb specjalnych?

Jego działania były zdeterminowane skłonnościami kryminalnymi, chęcią kierowania Partią Komunistyczną jako organizacją mafijną, w której wszyscy jej przywódcy są związani współudziałem w morderstwach; wreszcie gotowość do niszczenia nie tylko prawdziwych i wyimaginowanych wrogów, ale także członków ich rodzin. Jak pisał Czeczen, w 1937 r. należał do nomenklatury KC WKP(b) „Stalin był genialnym zbrodniarzem politycznym, którego zbrodnie państwowe legitymizowało samo państwo. Z amalgamatu przestępczości z polityką narodził się jedyny w swoim rodzaju: stalinizm. W systemie stalinowskim sprawcy masowych zbrodni byli skazani na zagładę: organizatorzy wyeliminowali ich jako niepotrzebnych wspólników. Dlatego na przykład zastrzelono nie tylko wspomnianego majora bezpieczeństwa państwa Siergieja Żupachina, ale także komisarza generalnego bezpieczeństwa państwa Nikołaja Jeżowa.

Nie należy jednak przesadzać ze skalą represji wśród czekistów. Spośród 25 000 funkcjonariuszy NKWD, którzy pracowali w systemie bezpieczeństwa państwa w marcu 1937 r., 2273 osoby aresztowano za wszystkie przestępstwa, w tym przestępczość i rozpustę domową, do połowy sierpnia 1938 r. W 1939 r. zwolniono 7372 pracowników, z czego tylko 937 funkcjonariuszy ochrony, którzy służyli pod Jeżowem, zostało aresztowanych.

Wiadomo, że kiedy Beria zastąpił Jeżowa na stanowisku szefa NKWD, ustały masowe aresztowania, a niektórzy z objętych dochodzeniem zostali nawet zwolnieni. Jak myślisz, dlaczego pod koniec 1938 r. nastąpiła taka odwilż?

Po pierwsze, kraj potrzebował wytchnienia po dwuletnim krwawym koszmarze – wszyscy, łącznie z czekistami, byli zmęczeni jeżowizmem. Po drugie, jesienią 1938 r. zmieniła się sytuacja międzynarodowa. Ambicje Hitlera mogły sprowokować wojnę między Niemcami a demokracjami zachodnimi, a Stalin chciał jak najlepiej wykorzystać to starcie. Dlatego teraz cała uwaga powinna być skupiona na stosunkach międzynarodowych. Nadeszła „liberalizacja Berii”, ale to nie znaczy, że bolszewicy porzucili terror. W latach 1939-1940 za „przestępstwa kontrrewolucyjne” w ZSRR skazano 135 695 osób, w tym 4201 rozstrzelano.

Skąd władze wzięły personel do utworzenia gigantycznego aparatu represyjnego?

Od końca 1917 r. bolszewicy prowadzili w Rosji ciągłą wojnę społeczną. Szlachta, kupcy, przedstawiciele duchowieństwa, kozacy, byli oficerowie, członkowie innych partii politycznych, białogwardziści i biali emigranci, potem kułacy i subkułacy, „burżuazyjni specjaliści”, szkodnicy, znowu duchowni, członkowie ugrupowań opozycyjnych byli ogłoszeni wrogami . Społeczeństwo było w ciągłym napięciu. Masowe kampanie propagandowe umożliwiły mobilizację do organów karnych przedstawicieli niższych warstw społecznych, którym pogoń za wyimaginowanymi, oczywistymi i potencjalnymi wrogami otwierała możliwości kariery. Typowym przykładem jest przyszły minister bezpieczeństwa państwa i generał pułkownik Wiktor Abakumow, który według oficjalnej wersji urodził się w rodzinie praczki i robotnika i awansował w czasach Jeżowszczyny.

Smutne wyniki

Jakie były konsekwencje dla kraju i społeczeństwa wydarzeń z lat 1937-1938?

Stalin i jego podwładni zniszczyli setki tysięcy niewinnych ludzi. Miliony ludzi, jeśli weźmiemy pod uwagę członków rodziny represjonowanych, złamali los. W atmosferze terroru doszło do niesamowitego duchowego zepsucia wielu milionów ludzi - przez kłamstwa, strach, obłudę, oportunizm. Zabili nie tylko ludzkie ciała, ale także dusze ocalałych.

Ogromne straty ponieśli pracownicy naukowi, gospodarczy, wojskowi, pracownicy kultury i sztuki, zniszczony został ogromny kapitał ludzki – wszystko to osłabiło społeczeństwo i państwo. Jaka miara może na przykład zmierzyć konsekwencje śmierci dowódcy dywizji Aleksandra Świeczina, naukowca Georgy Langemak, poety, fizyka Lwa Szubnikowa, odważnego (Smirnowa)?

Jeżowizm nie tłumił nastrojów protestacyjnych w społeczeństwie, tylko czynił je ostrzejszymi i bardziej okrutnymi. Sam rząd stalinowski pomnożył liczbę swoich przeciwników. W 1924 roku około 300 tysięcy potencjalnych „wrogów” było na ewidencji operacyjnej w organach bezpieczeństwa państwa, aw marcu 1941 roku (po kolektywizacji i Jeżowszczynie) – ponad 1,2 mln. 3,5 miliona jeńców wojennych i około 200 tysięcy uciekinierów latem-jesień 1941 r. współdziałanie części ludności z wrogiem w latach wojny jest naturalnym wynikiem kolektywizacji, systemu kołchozów, systemu pracy przymusowej i Jeżowizm.

Czy można powiedzieć, że masowe represje, wobec braku normalnych mechanizmów ruchu pionowego, stały się rodzajem dźwigu społecznego dla nowego pokolenia nomenklatury partii bolszewickiej?

Tak, możesz. Ale jednocześnie, do 1953 r., Stalin pozostawał zakładnikiem leninowskiego „pionu” - dyktatury KC partii. Stalin mógł manipulować kongresami, niszczyć każdego członka partii, inicjować czystki personalne i przetasowania. Nie mógł jednak ignorować solidarnych interesów nomenklatury partyjnej, nie mówiąc już o pozbyciu się jej. Nomenklatura stała się nową elitą.

„Rewolucja, która została przeprowadzona w imię zniszczenia klas”, napisał Milovan Djilas, członek Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Jugosławii, „doprowadziła do nieograniczonej władzy jednej nowej klasy. Wszystko inne jest przebraniem i iluzją”. Zimą 1952-1953 ekstrawaganckie plany Stalina, który spłodził nową Jeżowszczynę, wzbudziły uzasadnione zaniepokojenie przywódców: Berii, Chruszczowa, Malenkowa, Bułganina i innych. Myślę, że to był prawdziwy powód jego śmierci – najprawdopodobniej Stalin padł ofiarą jego świty. Nie jest tak ważne, czy został zabity przez leki, czy też nie otrzymał pomocy medycznej na czas.

Jednak na dłuższą metę Stalin okazał się politycznym bankrutem. Lenin stworzył państwo sowieckie, Stalin nadał mu wszechstronne formy, ale to państwo nie przetrwało nawet czterdziestu lat po śmierci Stalina. Według standardów historycznych - nieistotny okres.