Яким бачиться світ Гамлета. «Принц данський»: Гамлет як вічний образ. Головні герої та їх характеристика

Гамлет - одна з найбільших шекспірівських трагедій. Вічні питання, порушені в тексті, хвилюють людство досі. Любовні колізії, теми, пов'язані з політикою, роздуми про релігію: у цій трагедії зібрані всі основні інтенції людського духу. П'єси Шекспіра одночасно трагічні і реалістичні, а образи вже давно стали вічними в світовій літературі. Можливо, саме в цьому полягає їх велич.

Знаменитий англійський автор був не першим, хто написав історію Гамлета. До нього існувала «Іспанська трагедія», написана Томасом Кидом. Дослідники і літературознавці припускають, що Шекспір ​​запозичив сюжет у нього. Однак сам Томас Кід, ймовірно, звертався до більш раннім джерелам. Швидше за все, це були новели раннього середньовіччя.

Саксон Граматик у своїй книзі «Історія датчан» описав реальну історію правителя Ютландії, у якого був син під ім'ям Амлет (англ. Amlet) і дружина Герута. У правителя був брат, який заздрив його багатства і зважився на вбивство, а потім одружився на його дружині. Амлет не скорився новому правителю, і, дізнавшись про криваве вбивство батька, вирішує помститися. Історії збігаються аж до найдрібніших деталей, але Шекспір ​​інакше трактує події, що відбулися і глибше проникає в психологію кожного героя.

суть

Гамлет повертається в рідний замок Ельсінор на похорон батька. Від солдатів, що служили при дворі, він дізнається про примару, який приходить до них по ночах і обрисами нагадує покійного короля. Гамлет вирішує піти на зустріч з невідомим явищем, подальша зустріч приводить його в жах. Привид розкриває йому справжню причину своєї смерті і схиляє сина до помсти. Данський принц розгублений і знаходиться на межі божевілля. Він не розуміє, чи дійсно бачив дух батька, або це диявол навідався до нього з глибин пекла?

Герой довго роздумує над тим, що трапилося і в підсумку вирішує самостійно дізнатися, чи дійсно винен Клавдій. Для цього він просить трупу акторів зіграти п'єсу «Вбивство Гонзаго», щоб подивитися на реакцію короля. Під час ключового моменту в п'єсі Клавдію стає погано, і він іде, в цей момент розкривається зловісна правда. Весь цей час Гамлет прикидається божевільним, і навіть підіслані до нього Розенкранц і Гільденстерн не змогли вивідати у нього справжніх мотивів його поведінки. Гамлет має намір поговорити з королевою в її покоях і випадково вбиває Полонія, який сховався за шторою з метою підслухати. Він бачить в цій випадковості прояв волі небес. Клавдій розуміє всю критичність ситуації і намагається вислати Гамлета в Англію, де його повинні стратити. Але цього не відбувається, і небезпечний племінник повертається в замок, де вбиває дядька і сам же гине від отрути. Королівство переходить в руки норвезького правителя Фортінбраса.

Жанр і напрямок

«Гамлет» написаний у жанрі трагедії, але при цьому слід враховувати «театральність» твори. Адже в розумінні Шекспіра світ - це сцена, а життя - театр. Це якесь специфічне світовідчуття, творчий погляд на явища, які оточують людину.

Драми Шекспіра традиційно відносять до. Їй властиві песимізм, похмурість і естетизація смерті. Ці риси можна виявити і в творчості великого англійського драматурга.

конфлікт

Основний конфлікт у п'єсі розділився на зовнішній і внутрішній. Зовнішнє його прояв полягає в ставленні Гамлета до мешканців датського двору. Він вважає їх всіх низинними істотами, позбавленими розуму, гордості і гідності.

Внутрішній конфлікт дуже добре виражений в душевних переживаннях героя, його боротьбі з самим собою. Гамлет вибирає між двома поведінковими типами: новим (ренесансним) і старим (феодальним). Він формується як борець, не бажаючи сприймати дійсність такою, яка вона є. Вражений тим злом, яке оточило його з усіх боків, принц збирається боротися з ним, незважаючи на всі труднощі.

композиція

Основна композиційна канва трагедії складається з розповіді про долю Гамлета. Кожен окремий пласт п'єси служить для повного розкриття його особистості і супроводжується постійними змінами в думках і поведінці героя. Події поступово розгортаються таким чином, що читач починає відчувати постійну напругу, яке не припиняється навіть після загибелі Гамлета.

Дія можна розділити на п'ять частин:

1. Перша частина - зав'язка. Тут Гамлет зустрічається з примарою померлого батька, який заповідає йому помститися за його смерть. У цій частині принц вперше стикається з людським зрадою і підлістю. З цього і починаються його душевні терзання, які не відпускають його до самої смерті. Життя стає для нього безглуздою.
2. Друга частина - розвиток дії. Принц вирішує прикинутися божевільним, щоб обдурити Клавдія і дізнатися правду про його вчинок. Також він випадково вбиває королівського радника - Полонія. У цей момент до нього приходить усвідомлення того, що він є виконавцем вищої волі небес.
3. Третя частина - кульмінація. Тут Гамлет за допомогою виверти з показом п'єси остаточно переконується в винності правлячого короля. Клавдій розуміє, наскільки небезпечний його племінник, і вирішує позбутися від нього.
4. Четверта частина - Принца відправляють до Англії, щоб там стратити. В цей же момент Офелія божеволіє і трагічно гине.
5. П'ята частина - розв'язка. Гамлет уникає страти, але йому доводиться битися з Лаерт. У цій частині гинуть всі основні учасники дії: Гертруда, Клавдій, Лаерт і сам Гамлет.

Головні герої та їх характеристика

• Гамлет- з самого початку п'єси інтерес читача зосереджується на особистості цього персонажа. Цей «книжковий» хлопчик, як писав про нього сам Шекспір, страждає від хвороби наближається століття - меланхолії. За своєю суттю він є першим рефлексуючим героєм світової літератури. Хтось може подумати, що він квола, нездатна до дій осіб. Але на ділі ми бачимо, що він сильний духом і не збирається підкорюватися тим проблемам, які обрушилися на нього. Його сприйняття світу змінюється, частки колишніх ілюзій перетворюються в порох. Від цього з'являється той самий «гамлетизм» - внутрішній розлад у душі героя. За вдачею своєю він мрійник, філософ, але життя змусила його стати месником. Характер Гамлета можна назвати «байронічного», адже він максимально зосереджений на своєму внутрішньому стані і досить скептично ставиться до навколишнього світу. Він, як і всі романтики, схильний до постійного сумніву в собі і метань між добром і злом.
• Гертруда- мати Гамлета. Жінка, в якої ми бачимо задатки розуму, але повна відсутність волі. Вона не самотня в своїй втрати, але чомусь не намагається зблизитися з сином в момент, коли в родині сталося горе. Без найменших докорів сумління Гертруда зраджує пам'ять покійного чоловіка і погоджується вийти заміж за його брата. Протягом усієї дії вона постійно намагається виправдати себе. Вмираючи, королева розуміє, наскільки помилковим було її поведінка, і яким мудрим і безстрашним виявився її син.
• Офелія- дочка Полонія і кохана Гамлета. Лагідна дівчина, любила принца до самої своєї смерті. На її частку теж випали випробування, які вона не змогла винести. Її безумство - не награлися хід, придуманий кимось. Це те саме божевілля, яке настає в момент істинного страждання, його неможливо зупинити. У творі є деякі приховані вказівки на те, що Офелія була вагітна від Гамлета, і від цього усвідомлення її долі стає удвічі важче.
• Клавдій- людина, яка убила рідного брата, заради досягнення власних цілей. Лицемірний і підлий, він все ж несе важкий тягар. Муки сумління щодня пожирають його і не дають в повній мірі насолоджуватися правлінням, до якого він прийшов настільки жахливим способом.
• Розенкранці Гільденстерн- так звані «друзі» Гамлета, які зрадили його при першій же можливості непогано заробити. Без зволікань вони погоджуються доставити послання, в якому йдеться про смерть принца. Але доля приготувала для них гідне покарання: в результаті вони гинуть замість Гамлета.
• Гораціо- приклад справжнього і вірного друга. Єдина людина, якій принц може довіритися. Вони разом проходять через всі проблеми, і Гораціо готовий розділити з другом навіть смерть. Саме йому Гамлет довіряє розповісти свою історію і просить його «подихати ще в цьому світі».

теми

1. помста Гамлета. Принцу судилося нести важкий тягар помсти. Він не може холодно і обачливо розправитися з Клавдієм і повернути собі престол. Його гуманістичні установки примушують задуматися про загальне благо. Герой відчуває свою відповідальність за тих, хто постраждав від поширеного навколо зла. Він бачить, що в смерті його батька винен не один лише Клавдій, а вся Данія, яка безтурботно закрила очі на обставини смерті старого короля. Він знає, що для здійснення помсти йому необхідно стати ворогом для всього оточення. Його ідеал насправді не збігається з реальною картиною світу, «розхитаний століття» викликає неприязнь у Гамлета. Принц розуміє, що не зможе відновити мир в поодинці. Подібні думки наганяють його в ще більший відчай.
2. Любов Гамлета. До всіх тих жахливих подій в житті героя була любов. Але, на жаль, вона нещасна. Він шалено любив Офелію, і в щирості його почуттів немає ніяких сумнівів. Але юнак вимушено відмовляється від щастя. Адже пропозиція розділити прикрощі разом було б занадто егоїстичним. Щоб остаточно розірвати зв'язок, йому доводиться заподіяти біль і бути нещадним. Намагаючись уберегти Офелію, він і подумати не міг, як великі будуть її страждання. Порив, з яким він кидається до її гробу, був глибоко щирим.
3. Дружба Гамлета. Герой дуже цінує дружбу і не звик вибирати собі друзів, виходячи з оцінки їх положення в суспільстві. Його єдиним вірним другом є бідний студент Гораціо. У той же час принц презирливо ставиться до зради, саме тому так жорстоко поводиться з Розенкранц і Гільденстерн.

проблеми

Проблематика, освітлена в «Гамлеті» дуже широка. Тут теми любові і ненависті, сенсу життя і призначення людини в цьому світі, сила і слабкість, право на помсту і вбивство.

Одна з головних - проблема вибору, З якою стикається головний герой. У його душі багато непевності, він на самоті довго роздумує і аналізує все, що відбувається в його житті. Поруч з Гамлетом немає нікого, хто зміг би допомогти йому прийняти рішення. Тому він керується лише власними моральними установками і особистим досвідом. Свідомість його розділяється на дві половини. В одній живе філософ і гуманіст, а в іншій, людина, яка зрозуміла суть прогнилого світу.

Його ключовий монолог «Бути чи не бути» відображає всю біль в душі героя, трагедію думки. Ця неймовірна внутрішня боротьба вимотує Гамлета, нав'язує йому думи про самогубство, але його зупиняє небажання здійснювати ще один гріх. Його все більше почала хвилювати тема смерті і її таємниця. Що там далі? Вічна темрява або продовження страждань, які він терпить за життя?

сенс

Основна ідея трагедії полягає в пошуку сенсу буття. Шекспір ​​показує людини освіченої, вічно шукає, що володіє глибоким почуттям емпатії до всього, що його оточує. Але життя змушує його зіткнутися зі справжнім злом в різних проявах. Гамлет усвідомлює його, намагається розгадати, як саме воно виникло і чому. Його вражає факт того, що одне місце може так швидко перетворитися на пекло на Землі. І акт його помсти полягає в тому, щоб знищити зло, проникло в його світ.

Основною в трагедії стає думка про те, що за всіма цими королівськими розбірками стоїть великий перелом всієї європейської культури. І на вістрі цього перелому виникає Гамлет - новий тип героя. Разом зі смертю всіх головних героїв руйнується століттями склалася система світорозуміння.

критика

Бєлінський в 1837 році пише статтю, присвячену «Гамлета», в якій називає трагедію «блискучим алмазом» в «променистою короні царя драматургічних поетів», «увінчаного цілим людством і ні раніше, ні після себе не має собі суперника».

В образі Гамлета присутні всі загальнолюдські риси «<…>це я, це кожен з нас, більш-менш ... », - пише про нього Бєлінський.

С. Т. Колрідж в «Шекспірівських лекціях» (1811-1812 рр.) Пише: «Гамлет коливається в силу природного чутливості і зволікає, утримуваний розумом, який змушує його звернути дієві сили на пошуки умоглядного рішення».

Психолог Л.С. Виготський акцентував увагу на зв'язок Гамлета з потойбічним світом: «Гамлет - містик, це визначає не тільки його душевний стан на порозі подвійного буття, двох світів, а й його волю у всіх її проявах».

А літературознавець В.К. Кантор розглянув трагедію з іншого ракурсу і в своїй статті «Гамлет як« християнський воїн »» вказав: «Трагедія« Гамлет »- це система спокус. Його спокушає привид (це головне спокуса), і завдання принца - перевірити, чи не диявол його намагається ввести в гріх. Звідси театр-пастка. Але при цьому його спокушає любов до Офелії. Спокуса - це постійна християнська проблема ».

Привіт, хлопці! Сідайте. Перевірте, чи все у вас готове до уроку. На парті повинні лежати приладдя для письма, щоденник, підручник з літератури. Добре. Можна починати. Відкрийте зошити, запишіть дату і тему уроку:

Тридцяте вересня

В. Шекспір ​​«Гамлет».

«Вічний образ» Гамлета в трагедії. Страждання думки.

1. Вступне слово вчителя

Сьогодні на уроці ми починаємо вивчати один із найвидатніших творів зарубіжної літератури, трагедію Вільяма Шекспіра «Гамлет». Насправді «Гамлет» не відноситься до періоду класицизму. Твір написаний раніше (1600-1601гг.), І являє собою зразок творів епохи Відродження. Класицизм з'явиться слідом.

Ми трохи змінили логіку, так як в силу певних обставин ми помилково пропустили цю тему, але змушені до неї повернутися, так «Гамлет» - одне з визначних творів літератури, і обійти стороною ми його не можемо. На наступному уроці ми повернемося до класицизму, і будемо вивчати Оду Ломоносова.

Між епохою Відродження і епохою класицизму є одна спільна риса. Хто-небудь може назвати її?

Справа в тому, що за період розвитку людської думки і розвитку літератури до зразків Античності зверталися тричі, тричі намагалися повернути їх і представляли як ідеали. Перший раз в епоху Відродження, потім в період Просвітництва і царювання класицизму і потім вже в Срібному столітті - це початок 20 століття (Блок, Бальмонт, Брюсов). Загальна риса це звернення до ідеалів минулого. Гамлет Шекспіра - це твір епохи Відродження, але деякі особливості класицизму, які ми вчора відзначали, ви вже можете побачити в цьому тексті. Вони поки тільки зароджуються. Головною відмінністю творів епохи Відродження від класицистичних є відсутність культу розуму над почуттями, т. Е. Навпаки почуття домінують. Підтвердження цього факту ми можемо знайти, аналізуючи «Гамлета» Шекспіра, так як твір повно почуттів і переживань, вони на першому плані, вони мірило всього.

1. Що повідомляє слово вчителя.

Зверніть увагу на тему уроку. Ми сьогодні з вами будемо аналізувати образ головного героя трагедії, але, перш ніж ми приступимо до цієї роботи, давайте згадаємо, що лежить в основі п'єси? (Конфлікт) У трагедії «Гамлет» він має 2 рівня:

1 рівень. Особистісний між принцом Гамлетом і королем

Клавдієм, який став чоловіком матері принца після

зрадницького вбивства батька Гамлета. конфлікт

має моральну природу: стикаються дві життєві

позиції.

2уровень . Конфлікт людини і епохи. ( «Данія-в'язниця». «Весь

світло прогнив ».)

З точки зору дії трагедію можна розділити на 3 частини. Які? Де зав'язка, кульмінація, розв'язка?

1 частина . Зав'язка, п'ять сцен першого дії. зустріч Гамлетаз Примарою, який покладає на Гамлета завдання помститися за підле вбивство;

2 частина. Кульмінація, що отримала назву «мишоловка». Гамлет остаточно переконується у вині Клавдія, сам Клавдій усвідомлює, що його таємниця розкрита, Гамлет розкриває очі Гертруді т.д .;

3 частина . Розв'язка. Дуель Гамлега і Лаерта, смерть Гертруди, Клавдія

Лаерта, Гамлета.

Хто ж такий Гамлет? Ким є Гамлет, герой трагедії Шекспіра?

Лицарем честі? Ідеальним людиною епохи Відродження?

Пристрасним викривачем неправди? Або самим нещасною людиною,

втратили в цьому світі все і загиблим? Божевільним? - Кожен

читач оцінює Гамлета по-своєму.

Перше, що кидається в очі при читанні трагедії - це надзвичайно

поетичний мову, особливо в перекладі Б. Пастернака. всі

персонажі мислять поетичними образами і поняттями. Перед нами

розгортається дія в конкретній країні (Данії), в конкретне

час (XIV ст.), але здається, що подібне може статися в будь-який

іншій країні і в будь-який інший час. Саме тому твір має величезну популярність донині.

«Вічні образи», що це означає? Є думки?

Запишемо.

«Вічні образи» - назва літературних персонажів, яким гранична художня узагальненість повідомляє людське, позачасове значення. (Дон Жуан, Гамлет, Фауст і т.д.) Письменники різних країн і поколінь по-своєму пояснюють суть їхніх характерів.

З образом Гамлета навіть пов'язана поява нового поняття, називається воно «гамлетизм». Тобто особлива риса людини. Маю на увазі такі риси характеру, як нерішучість, знаходження в стані вічних протиріч, сумнівів.це рефлексія, самоаналіз, паралізуючий в людині здатність до дії.

Прототипом героя був напівлегендарний принц Амлет, ім'я якого зустрічається в одній з ісландських саг. Перший же літературний пам'ятник, в якому розповідається сага про помсту Амлета, належав перу середньовічного данського літописця.

Звернемося до характеру Гамлета, як до героя - мікрокосму трагедії.

Про те, що відбувається у внутрішньому світі Гамлета ми можемо судити побічно (поведінка, сутички з придворними, отруйні репліки) і безпосередньо (по бесідам з друзями, з матір'ю, з монологів).

1. Робота з текстом, виявлення читацького сприйняття твору учнями.

Яким ми бачимо Гамлета в 1-м акті? Про що його перші слова?

Перші слова героя відкривають глибину його горя.Перед нами і Стін благородний герой. Це людина, яка вперше зіштовхнулася зі злом в житті і всією душею відчув, наскільки воно жахливо. Гамлет не примиряється зі злом і має намір з ним боротися.

Аналіз першого монологу. Про що минулого? Чому Гамлет говорить про те, що йому весь світ остогид? Через що? Чи тільки через смерть батька?

Перший монолог відкриває перед нами характерну рису Гамлета - прагнення узагальнювати окремі факти. Відбулася лише приватна сімейна драма. Для Гамлета, однак, її виявилося достатньо, щоб зробити узагальнення: життя - "це буйний сад, плодяться одне лише насіння; дике і зле в ньому панує ".

Отже, 3 факти потрясли душу:

Раптова смерть батька;

Місце батька на троні і в серці матері зайняв недостойний в порівнянні з покійним людина;

Мати змінила пам'яті любові. Таким чином, Гамлет дізнається, що зло не філософська абстракція, а страшна реальність, яка перебуває поруч з ним, в людях, найбільш близьких по крові.

Проблема помсти в трагедії різними героями вирішується по-різному. Чому покладена на Гамлета завдання помсти сприймається ним як прокляття?

Завдання особистої помсти Гамлет робить справою відновлення всього зруйнованого морального світопорядку. Завдання помсти в свідомості Гамлета переросла в справу відплати, а це різні речі. Перш ніж почати жити по-справжньому, як личить людині, йому ще треба спочатку влаштувати життя так, щоб вона відповідала принципам людяності.

Чому Гамлет не став діяти відразу ж після того, як прийняв на себе задачу помсти?

Потрясіння позбавило його на якийсь час здатності діяти.

Він повинен був переконатися, якою мірою можна довіряти словам примари. Щоб вбити короля, необхідно не тільки самому переконатися в його винності, а й переконати інших.

Яка природа "божевілля" Гамлета?Чи є його безумство тільки удаваним або він справді божеволіє?

Гамлет - людина, яка відчула, що сталося всім своїм єством, і потрясіння, пережите ним, поза сумнівом, вивело його з душевної рівноваги. Він знаходиться в стані глибокого сум'яття.

Як з розвитком дії поглиблюється внутрішній конфлікт героя? Щоб відповісти на це питання звернемося до знаменитого монологу Гамлета «Бути чи не бути ...», який кульмінацією зображення розвитку душевного розладу (акт 3, сцена 1)Так в чому питання?

1. Прослуховування і аналіз читання монологу Гамлета Висоцьким.

що повідомляє слово

Звернемося до відео матеріалу, монолог Гамлета читає Володимир Висоцький, якому вдалося найбільш точно і повно передати складність образу Гамлета. На думку більшості театральних критиків, Гамлет у виконанні В. Висоцького - найкращий з усіх, створених в останні чотири десятиліття в театрі.

Прослуховування (5 хвилин)

1. бесіда

Сам Володимир Висоцький вже дає часткову характеристику герою. Розкриває нам того Гамлета, якого він зіграв.

Що виділяє цей монолог з інших монологів і реплік принца?

1. Монолог - композиційний центр трагедії.

2. Тематично не пов'язаний з дією цієї сцени і з основною сюжетною лінією.

3. Гамлет з'являється вже розмірковують, ми не знаємо початку його монологу і його кінця - "Але тихіше!". Нам на хвилину "відкривається" внутрішній світ героя.

Про що розмірковує в цьому монолозі Гамлет? Чим викликані його роздуми?

Гамлет переживає болісний стан, викликане усвідомленням того, що його оточує. Перед ним в особах оточуючих його рідних і придворних відкриваються безодні зла, що існує в світі. Питання про ставлення до зла - питання життя і смерті.

Гамлет зупиняється перед питанням, як повинен вести себе людина в світі зла: битися з ним його ж зброєю ( "не подобається море смут, убити їх протиборством") або ухилитися від боротьби, піти з життя, не забруднити себе її брудом.

Роздуми Гамлета важкі і похмурі. У чому причина внутрішніх коливань Гамлета?

Перед Гамлетом смерть постає в усій своїй болісної відчутності. У ньому виникає страх смерті. Гамлет досяг вищої межі в своїх сумнівах. Отже. Він вирішується на боротьбу, і загроза смерті стає для нього реальною: він розуміє, що Клавдій не залишить в живих людини, який кине йому в обличчя звинувачення у вбивстві.

Що заважає Гамлету просто помститися Клавдію і вбити його, так само як той убив його батька? Адже йому представляється такий випадок (Акт 3, сцена 2).

1. Гамлету необхідно, щоб вина Клавдія стала очевидною для всіх. Крім того, герой не бажає уподібнюватися своїм ворогам і діяти тими ж засобами (вбити короля зараз - значить зробити таке ж таємне і підле вбивство). У нього для цього є свій план:

Розбурхати (маска безумства присипляє, а пробуджує пильність Клавдія, провокує його на дії)

Змусити видати себе (Акт 2, сцена 2)

Вбити (Акт 3, сцена 3).

2. Молитва очищає душу Клавдія (батько помер без відпущення гріхів).

3. Клавдій стоїть на колінах спиною до Гамлету (порушення принципів дворянської честі).

Яким тепер ми бачимо Гамлета?

Тепер перед нами новий Гамлет, який не знає колишнього розладу; його внутрішній спокій поєднується з тверезим розумінням розладу між життям і ідеалами.

Чи дозволяє фінальна сцена конфлікт Гамлета?

Убивши Клавдія, Гамлет виконує свою особисту помсту. Але велике завдання, яке ставить перед собою герой - перетворення дійсності - залишається для нього непосильною. Йдучи з життя, Гамлет залишає світ як і раніше недосконалим, але він його стривожив, зосередив увагу тих, хто залишився жити, на страшному факт: "століття розхитався". У цьому полягала його місія, як і інших великих гуманістів шекспірівської епохи.

Так в чому ж трагедія полягає Гамлета?

Трагедія не тільки в тому, що світ жахливий, але і в тому, що він повинен кинутися в пучину зла, для того щоб боротися з ним. Він усвідомлює, що сам далекий від досконалості, його поведінка виявляє, що зло, що панує в житті, в якійсь мірі чорнить і його. Трагічна іронія життєвих обставин призводить Гамлета до того, що він, виступає месником за вбитого батька, теж вбиває батька Лаерта і Офелії, і Лаерт мстить йому.

1. Підведення підсумків. Узагальнення.

Як ви думаєте, чому наш урок називається "Страждання думки"?

Моральний вибір - ось головна проблема, яка виростає з долі Гамлета. Можливість вибору є у всіх. Який цей вибір, залежить від самої людини. І так з покоління в покоління. Образ Гамлета стає вічним чином, до нього зверталися знову протягом століть і ще не раз звернуться в майбутньому. Звідси і поняття «гамлетизму» - тобто вічно сумнівається людини.

1. Домашнє завдання

Шекспір ​​- письменник, який написав багато прекрасних творів, що відомі по всьому світу. Одна з таких робіт - це п'єса «Гамлет», де переплелися різні долі і порушені суспільні і політичні питання 16-17сс. Тут в трагедії показані і зрада, і бажання відновити справедливість. Читаючи твір, ми з героями переживаємо, відчуваємо їхній біль, втрату.

Шекспір ​​Гамлет головні герої твору

У своїй роботі «Гамлет» Шекспір ​​створив різних героїв, чиї образи неоднозначні. Кожен герой трагедії «Гамлет» Шекспіра - це окремий світ, де є свої недоліки і позитивні сторони. Шекспір ​​у трагедії «Гамлет» створив різноманітних героїв твору, де є як позитивні, так і негативні образи.

Образи героїв і їх характеристика

Так, в роботі ми знайомимося з Гертрудою - матір'ю Гамлета, яка була розумною, але слабовільний. Відразу після смерті чоловіка, виходить заміж за його вбивцю. Їй невідомо почуття материнської любові, тому вона легко погоджується стати спільницею Клавдія. І тільки після того, як вона випила отруту, що призначався її синові, вона зрозуміла свою помилку, зрозуміла, наскільки її син мудрий і справедливий.

Офелія, дівчина, яка до останнього подиху любила Гамлета. Вона жила в оточенні брехні і шпигунства, була іграшкою в руках свого батька. Зрештою, божеволіє, тому що не винесла випробувань, що випали на її долю.

Клавдій - йде на братовбивство, аби досягти своїх цілей. Підлий, хитрий, лицемір, який до того ж був розумний. Совість у цього персонажа є і вона його також мучить, не даючи повною мірою насолодитися своїми брудними досягненнями.

Розенкранц і Гільденстерн - яскравий приклад того, якими не повинні бути справжні друзі, адже друзі не зраджують, а тут, роблячи характеристику героїв твору «Гамлет» Шекспіра, бачимо, що ці герої легко зраджують принца, ставши шпигунами Клавдія. Вони з легкістю погоджуються відвезти послання, в якому говориться про вбивство Гамлета. Але в підсумку доля грає не на їхню руку, адже гине в результаті не Гамлет, а вони самі.

Гораціо ж, навпаки, справжній друг до останнього. Він разом з Гамлетом переживає всі його тривоги і сумніви і просить Гамлета, після того, як відчув неминучий трагічний кінець, подихати ще в цьому світі, так розповісти все про нього.

Взагалі, всі персонажі по-своєму яскраві, незабутні, неповторними і серед них, звичайно ж, неможливо не згадати в творі Шекспіра «Гамлет» образ самого головного героя, того самого Гамлета - данського принца. Цей герой багатогранний і має великий образ, що наповнений життєвим змістом. Ось ми бачимо ненависть Гамлета до Клавдію, при цьому він чудово ставитися до акторами. Він може бути грубим, як у випадку з Офелією, і може бути ввічливим, як у випадку з Гораціо. Гамлет дотепний, добре володіє шпагою, він боїться божої кари, але в той же час, отак. Він любить мати, незважаючи на її ставлення. Гамлет байдужий до престолу, завжди з гордістю згадує батька, багато думає і розмірковує. Він розумний, не зарозумілий, живе своїми думками, керується своїм судженням. Словом, в образі Гамлета ми бачимо багатогранність людської особистості, який замислювався про сенс існування людей, тому він і вимовляє всім відомий монолог: «Бути чи не бути, ось в чому питання».

Характеристика героїв за твором Шекспіра «ГАМЛЕТ»

Характеристика героїв за твором Шекспіра «Король Лір» - Лір Характеристика героїв за твором «Пісня про Роланда», Олів'є

План до характеристики образу Гамлета:

1. Введення.

2) Головний герой трагедії.

3) Прагнення Гамлета.

4) Ставлення Гамлета до Офелії.

5) Ставлення Гамлета до інших людей.

6) Погляди Гамлета на життя.

7) Висновки Гамлета по боротьбі проти зла.

Відомий англійський поет В. Шекспір ​​написав свою видатну трагедію «Гамлет» в 1601 році. У цьому поетичному творі автор переробив сюжет відомої стародавньої легенди і з'єднав його з сюжетом середньовічної п'єси про вигаданого принца на ім'я Гамлет. В. Шекспіром вдалося з надзвичайною глибиною відобразити трагедію гуманізму, а скоріше, його відсутність в тодішньому суспільстві.

Принц данський Гамлет став яскравим і неперевершеним чином гуманіста, який виявився в навколишньому світі, ворожому гуманістичним ідеям. Підступне вбивство батька принцу розкриває очі на зло, яке опанувало країною. Він вважає своїм головним обов'язком, не звичайної, а кровною помстою, пошук винних у загибелі батька. Це прагнення з часом виростає у нього в громадський обов'язок і піднімає до боротьби за справедливість і гуманізм, за праве діло, яке в той час було найважливішою історичною завданням.

Але з цією боротьбою Гамлет зволікає і весь час постійно дорікає себе за свою бездіяльність. Іноді автор висловлює думку, що Гамлет не здатний до рішучих дій і є лише спостерігачем і мислителем, із слабкими нервами від природи людиною. Але це зовсім не так. У головного героя трагедії присутній потужна сила почуттів, яка була властива людям епохи Возрожденія.Он дуже важко переживає загибель свого батька і не приймає ганебний шлюб своєї матері.

У той же час Гамлет всім серцем любить Офелію, але вона з ним нещасна. Його жорстокість до дівчини і образи до неї свідчать не про те, що він дійсно жорстокий і грубий чоловік, а лише про те, що він сильно любив Офелію і так само сильно розчарувався в своїй любові.

Гамлет відрізняється благородством і більшість його вчинків виходять з його високих гуманістичних уявлень про те, якою повинна бути порядна людина. Він здатний не тільки на велику любов, а й на велику вірну дружбу. Людей він цінує не по їх матеріального або соціального положення, а за їх особисті якості. Але єдиним його справжнім другом є студент Гораціо. Це є ще одним доказом, що Гамлет неприязно ставиться до чиновників, а людей мистецтва і науки зустрічає з усією любов'ю.

Гамлет - людина філософського складу думки. Окремі факти він може осмислювати як вираз важливих загальносуспільних явищ. Але зовсім не схильність до роздумів затримує його на шляху до реальної боротьби, а ті висновки, до яких він врешті-решт приходить, і сумні роздуми про навколишній світ. Події, які відбуваються при дворі, дозволяють прийти головному герою трагедії до висновків щодо окремих людей і всього світу.

Якщо світ допускає існування такого зла, яке відбувається навколо Гамлета, якщо в ньому гинуть такі вічні людські цінності, як любов, дружба, чесність і гідність, то він дійсно звихнувся. Навколишній світ представляється героєві то зарослим бур'яном містом, то добре впорядкованої в'язницею з камерами, казематами і підземеллями, то буйним садом, який плодить лише зло і дике сім'я.

А знайоме всім нам «Бути чи не бути» - це ні що інше, як сумніви в цінності людського життя. А перераховуючи різноманітні нещастя людини, Гамлет описує звичаї тодішнього суспільства. Наприклад, бідність герой сприймає як велике для людини горе, тому що його доводиться терпіти:

Але Гамлета вражає не тільки злочинність Клавдія, але і вся система незрозумілих йому принципів життя і моральних цінностей. Він розуміє, що обмежившись лише помстою, він нічого не змінить в навколишньому світі, тому що на місце вбитого Клавдія прийде інший чиновник, можливо ще гірше. Гамлет все ж не відмовляється від помсти, але разом з тим усвідомлює, що завдання у нього набагато ширше і полягають у протидії загальному злу.

Велич цього завдання і об'єктивна нереальність виконання прагнень Гамлета зумовлюють надзвичайну складність внутрішнього життя і дій головного героя трагедії. В оточенні безчесної гри, в житті, яка обплутана мережами підлості, йому надзвичайно важко визначити власне суспільстві і знайти дієві засоби боротьби. Масштабність зла пригнічує Гамлета, викликає у нього розчарування в житті і усвідомлення нікчемності своїх сил. Людина і світ виявляються не такими, якими вони представлялися Гамлету раніше.

Гамлет стикається ні з одиничним ворогом, не з випадковим злочином, а з великим ворожим суспільством. Він відчуває своє безсилля в боротьбі проти вселенського зла саме тому, що його далекоглядна філософська думка розкриває перед ним закони цього зла.

І повний текст) - найважча для тлумачення через надзвичайну складність її задуму. Жоден твір світової літератури не викликало такої кількості суперечливих пояснень.

Гамлет. Художній фільм +1964

Гамлет, принц данський, дізнається, що його батько не помер природною смертю, а був по-зрадницькому отруєний власним братом Клавдієм, що одружується з вдові покійного і який успадкував його престол. Гамлет клянеться віддати все життя справі помсти за батька - і замість цього протягом чотирьох актів роздумує, картає себе та інших, філософствує, не роблячи нічого рішучого, поки, в кінці V акта, не вбиває, нарешті, лиходія чисто імпульсивно, коли дізнається, що той отруїв його самого.

Що ж є причиною такої пасивності і видимого безвілля Гамлета? Критики вбачають її в природній м'якості душі Гамлета, у надмірному «інтелектуалізму» його, що вбиває нібито здатність до дії, в його християнської лагідності і схильності до всепрощення.

Всі ці пояснення суперечать самим ясним вказівкам в тексті трагедії. Гамлет по натурі своєї зовсім не безвілля і не пасивний: він сміливо кидається слідом за духом батька, не вагаючись, вбиває зрадника Полонія, що сховався за килимом, проявляє надзвичайну спритність і мужність під час плавання в Англію. Справа не стільки в натурі Гамлета, скільки в тому особливому положенні, в яке він потрапляє.

Студент Віттенбергського, закутана в науку і роздуми, тримався далеко від придворного життя, Гамлет раптово відкриває такі сторони життя, які йому раніше «і не снилися». З його очей немов спадає пелена. Ще до того як він переконався в злочинницькому вбивстві свого батька, йому відкривається жах мінливості матері, яка вийшла вдруге заміж, «не встигнувши зносити черевиків», в яких вона йшла за труною першого чоловіка, жах фальші і розбещеності всього датського двору (Полоній, Розенкранц і Гільденстерн, Озрик і ін.). Гамлету відкривається і моральна слабкість колишньої коханої, дочки Полонія Офелії, яка не в змозі його зрозуміти і допомогти йому, так як у всьому підкоряється жалюгідного інтриганів - своєму батькові.

Все це узагальнюється Гамлетом в картину зіпсованості світу, який представляється йому «садом, порослим бур'янами». Він каже: «Весь світ - в'язниця, з безліччю затворів, темниць і підземель, причому Данія - одна з найгірших». Гамлет розуміє, що справа не в самому факті вбивства його батька, а в тому, що це вбивство могло здійснитися і залишитися безкарним лише через байдужість, потурання і догоджання всіх оточуючих. Весь двір і вся Данія виявляються співучасниками цього вбивства, і Гамлету для здійснення помсти довелося б озброїтися проти всього світу.

У монолозі «Бути чи не бути?» він перераховує бичі, що терзають людство:

Батога і знущання століття,
Гніт сильного, насмішку зверхника,
Біль прéзренной любові, суддів медлівость,
Зарозумілість влади і образи,
Чинили покірливо заслузі.

Якби Гамлет був егоїстом, що переслідують виключно особисті цілі, він швидко розправився б з Клавдієм і повернув би собі престол. Але він мислитель, заклопотаний загальним благом і відчуває себе відповідачем за всіх. Гамлет повинен боротися з неправдою всього світу. Таким є зміст його вигуки (в кінці I акту):

Століття розхитався; і скверней за все,
Що я народжений відновити його!

Але таке завдання непосильна навіть для могутнього людини, і тому Гамлет надовго йде в свої роздуми, занурюючись в глибини свого відчаю. Саме в цьому і полягає душевна трагедія Гамлета (те, що критикою XIX ст. Було названо «гамлетизмом»).

Герой шекспірівської трагедії сам оплакує свій душевний стан і картає себе за бездіяльність. Він ставить собі в приклад юного Фортінбраса, який «з-за билинки, коли зачеплена честь», веде на смертний бій двадцять тисяч чоловік, або актора, який, читаючи монолог про Гекубі, так перейнявся «вигаданої пристрастю», що «весь став блідий », між тим як він, Гамлет, немов боягуз,« відводить словами душу ». Думка Гамлета настільки розширилася, що унеможливила безпосередня дія. У цьому корінь скептицизму Гамлета і його зовнішнього песимізму.

Але разом з тим така позиція Гамлета надзвичайно загострює його думку, роблячи його пильним і безстороннім суддею життя. Вглядиваніе в дійсність, в сутність людських відносин стає як би життєвим справою Гамлета. Він зриває маски з усіх брехунів і лицемірів, з якими зустрічається, викриває всі старі забобони.

Часто висловлювання Гамлета повні гіркого сарказму і, як може здатися, похмурої мізантропії, наприклад коли він говорить Офелії: «Якщо ви доброчесні і красиві, ваша чеснота не повинна допускати бесід з вашою красою ... Іди в монастир: до чого тобі плодити грішників? » Або коли він заявляє Полонію: «Якщо приймати кожного по заслугах, то хто уникне батога?» Однак сама пристрасність його виразів свідчать про гарячності його серця, що страждає і чуйного.

Гамлет, як показує його ставлення до Гораціо, здатний до глибокої і вірну дружбу; він палко любить Офелію, і порив, з яким він кидається до її гробу, глибоко щирий. Він любить свою матір, і в нічній бесіді, коли він терзає її докорами, у нього прослизають нотки зворушливої ​​синівської ніжності. Він справді делікатний (перед фатальним змаганням на рапірах) з Лаерт, у якого прямодушно просить вибачення за недавню різкість. Останні слова його перед смертю - вітання Фортінбраса, якому він заповідає престол заради блага своєї батьківщини. Особливо характерно, що, дбаючи про своє добре ім'я, він доручає Горація розповісти всім правду про нього.

Висловлюючи виняткові за глибиною думки, Гамлет є не філософським символом, що не рупором ідей самого Шекспіра або його епохи, а конкретною особою, слова якого, висловлюючи його глибокі особисті переживання, набувають через особливу переконливість.