Mô tả của bức tường sống và ghi nhớ. Sáng tác dựa trên câu chuyện sống và nhớ Rasputin. Chiến tranh và tình yêu


V.G. Rasputin "Sống và Nhớ"

Các sự kiện được mô tả trong câu chuyện diễn ra vào mùa đông năm 1945, trong năm chiến tranh cuối cùng, bên bờ sông Angara ở làng Atamanovka. Cái tên, có vẻ như, rất lớn, và trong quá khứ gần đây nó thậm chí còn đáng sợ hơn - Razboynikovo. “... Ngày xửa ngày xưa, những năm xưa, những người nông dân địa phương đã không coi thường một hoạt động buôn bán thầm lặng và có lợi nhuận: họ kiểm tra những con zolotishniks đến từ Lena”. Nhưng cư dân trong làng từ lâu đã yên bề gia thất, không săn bắt trộm cướp. Trong bối cảnh thiên nhiên hoang dã và trinh nguyên này, sự kiện chính của câu chuyện diễn ra - sự phản bội của Andrei Guskov.

Câu hỏi được nêu ra trong câu chuyện.

Ai là người đáng trách cho sự sa sút đạo đức của con người? Con đường phản bội của một người là gì? Đâu là thước đo trách nhiệm của một người đối với vận mệnh của chính mình và vận mệnh của Tổ quốc?

Chiến tranh, như một hoàn cảnh ngoại lệ, đặt tất cả mọi người, kể cả Guskov, trước một "sự lựa chọn" mà mọi người phải đưa ra.

Con đường dẫn đến sự phản bội

Chiến tranh là một thử thách đối với người dân. Nhưng nếu ở những người mạnh mẽ cô ấy trỗi dậy sức chịu đựng, sự thiếu linh hoạt, sự anh dũng, thì trong tâm hồn của những kẻ yếu đuối hèn nhát, độc ác, ích kỷ, bất tín, tuyệt vọng lại nảy mầm và bắt đầu cho những trái đắng của họ.

Trong hình ảnh của Andrei Guskov, anh hùng của câu chuyện "Sống và Nhớ", chúng ta khám phá ra tâm hồn của một người đàn ông yếu đuối, tàn tật trước những biến cố khắc nghiệt của chiến tranh, kết quả là anh ta trở thành một kẻ đào ngũ. Làm thế nào mà người đàn ông này, người đã trung thực bảo vệ quê hương khỏi kẻ thù trong vài năm và thậm chí được đồng đội tôn trọng, lại quyết định một hành động bị mọi người khinh thường, luôn luôn và ở mọi nơi, bất kể tuổi tác và quốc tịch?

V. Rasputin chỉ đường cho sự phản bội của người anh hùng. Trong tất cả những người ra mặt trận, Guskov trải qua điều này khó khăn nhất: "Andrei nhìn ngôi làng trong im lặng và cảm thấy bị xúc phạm, vì một lý do nào đó, anh ta không còn sẵn sàng chiến tranh nữa mà buộc tội ngôi làng bị buộc phải rời bỏ nó."... Nhưng mặc dù thực tế là rất khó để anh ta rời khỏi nhà, anh ta nói lời tạm biệt với gia đình của mình một cách nhanh chóng, khô khan: "Cái gì cần cắt đứt thì phải cắt bỏ ngay lập tức..."

Lúc đầu, Andrei Guskov không định đào ngũ, anh ấy trung thực ra mặt trận và là một chiến sĩ thiện chiến và đồng đội, được bạn bè kính trọng. Nhưng nỗi kinh hoàng của chiến tranh, chấn thương đã làm mài mòn lòng vị kỷ của người đàn ông này, người luôn đặt mình lên trên đồng đội, quyết định rằng anh ta mới là người cần phải sống sót, được cứu và trở về bằng bất cứ giá nào.

Biết rằng chiến tranh đã đến hồi kết, anh cố gắng sống sót bằng mọi giá. Mong ước của anh đã thành hiện thực, nhưng không hoàn toàn: anh bị thương và được đưa đến bệnh viện. Anh nghĩ rằng vết thương nặng sẽ giúp anh không phải phục vụ thêm. Nằm trong khoa, anh đã tưởng tượng mình sẽ trở về nhà như thế nào, và chắc chắn điều này đến nỗi anh không thèm gọi người thân đến bệnh viện khám. Tin anh lại được đưa ra mặt trận ập đến như một tiếng sét. Mọi ước mơ và kế hoạch của anh đều bị phá hủy trong chốc lát.

Tác giả Valentin Rasputin không cố gắng biện minh cho hành động đào ngũ của Andrei, mà tìm cách giải thích từ vị thế của một người hùng: anh ta đã chiến đấu trong một thời gian dài, xứng đáng được đi nghỉ, muốn gặp vợ, nhưng kỳ nghỉ mà anh ta được hưởng sau khi bị thương. đã bị hủy bỏ. Sự phản bội của Andrey Guskov cứ ngấm dần vào tâm hồn anh. Lúc đầu, ông bị ám ảnh bởi nỗi sợ hãi cái chết, điều mà dường như đối với ông là không thể tránh khỏi: "Không phải hôm nay - vậy ngày mai, không phải ngày mai - nên ngày kia, khi dòng người xuất hiện." Guskov sống sót sau cả chấn thương và chấn động, từng trải qua các cuộc tấn công bằng xe tăng và đột kích trượt tuyết. V.G. Rasputin nhấn mạnh rằng Andrei được coi là một đồng đội đáng tin cậy trong số các trinh sát. Tại sao anh lại dấn thân vào con đường phản bội? Lúc đầu, Andrei chỉ muốn nhìn thấy gia đình của mình, cùng với Nastya, ở nhà một thời gian và trở về. Tuy nhiên, sau khi đi tàu hỏa đến Irkutsk, Guskov nhận ra rằng trong mùa đông và trong ba ngày anh không thể quay đầu lại. Andrei nhớ lại cuộc hành quyết biểu tình, khi một cậu bé bị bắn khi có mặt anh ta, người muốn chạy trốn về làng của mình cách đó 50 dặm. Guskov hiểu rằng họ sẽ không vỗ đầu AWOL. Vì vậy, không phân biệt được hoàn cảnh đã khiến con đường của Guskov dài hơn nhiều so với dự tính của anh, và anh quyết định rằng đây là số phận, không có đường quay trở lại. Trong những giây phút bối rối tinh thần, tuyệt vọng và sợ hãi cái chết, Andrei đã đưa ra một quyết định chết người cho chính mình - đào ngũ, điều này đã khiến cuộc sống và tâm hồn của anh bị đảo lộn, biến anh thành một con người khác.

Dần dần, Andrei bắt đầu chán ghét bản thân. Tại Irkutsk, anh đã định cư một thời gian với người phụ nữ câm Tanya, mặc dù anh không hề có ý định làm điều này. Một tháng sau, Guskov cuối cùng đã tìm thấy chính mình ở quê hương của mình. Tuy nhiên, người anh hùng không cảm thấy vui mừng trước cảnh tượng của ngôi làng. V.G. Rasputin liên tục nhấn mạnh rằng, sau khi thực hiện hành vi phản bội, Guskov đã dấn thân vào con đường súc vật. Sau một thời gian, cuộc sống của anh, thứ mà anh rất coi trọng ở phía trước, trở nên không còn ngọt ngào. Đã phạm tội phản quốc, Andrei không thể tự trọng. Đau khổ về tinh thần, căng thẳng thần kinh, không thể thư giãn dù chỉ một phút đã biến anh ta thành một con thú bị săn đuổi.

Bị buộc phải trốn trong rừng khỏi mọi người, Guskov dần mất đi tất cả những khởi đầu tốt đẹp của con người vốn có trong anh. Chỉ còn lại sự tức giận và sự ích kỉ không thể kìm nén được trong lòng bởi đến cuối truyện, anh ta chỉ lo lắng cho số phận của chính mình.

Andrei Guskov cố tình đào ngũ, vì cuộc sống của mình, và Nastya, vợ của anh ta, khiến anh ta phải trốn tránh, do đó khiến cô ấy sống trong một lời nói dối: “Tôi sẽ nói cho cậu biết ngay lập tức, Nastya. Không con chó nào nên biết tôi ở đây. Nếu bạn nói với ai đó, tôi sẽ giết bạn. Tôi sẽ giết - tôi không còn gì để mất. Tôi nắm chắc cái này, nó sẽ không hỏng ",- với những lời này, anh ta gặp lại vợ mình sau một thời gian dài xa cách. Và Nastya không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nghe theo lời anh ta. Cô đã ở bên anh cho đến khi qua đời, mặc dù đôi khi cô được thăm viếng bởi suy nghĩ rằng chính anh mới là người có lỗi với sự đau khổ của cô, nhưng không chỉ ở cô, mà còn là nỗi đau khổ của đứa con trong bụng, được thụ thai không phải lúc. tất cả trong tình yêu, nhưng trong một sự thôi thúc của niềm đam mê động vật thô lỗ. Đứa con chưa chào đời này đã phải chịu đựng cùng mẹ của mình. Andrei không nhận ra rằng đứa trẻ này sẽ phải sống cả đời trong sự xấu hổ. Đối với Guskov, điều quan trọng là phải hoàn thành nghĩa vụ đàn ông của mình, để lại một người thừa kế, và đứa trẻ này sẽ sống tiếp như thế nào, ông không quan tâm lắm. Tác giả cho thấy bằng cách phản bội bản thân và người dân của mình, Guskov chắc chắn phản bội cả người gần gũi nhất và hiểu anh - vợ anh, Nastena, người sẵn sàng chia sẻ cảm giác tội lỗi và xấu hổ của chồng, và đứa con chưa chào đời của cô, người mà anh tàn nhẫn. diệt vong cho cái chết bi thảm.

Nastya hiểu rằng cả cuộc sống của con cô và bản thân cô đều phải chịu đựng thêm sự xấu hổ và đau khổ. Che chở và bảo vệ chồng, cô ấy đi tự tử. Cô quyết định ném mình vào Angara, do đó giết chết bản thân và thai nhi. Andrei Guskov chắc chắn phải chịu trách nhiệm về tất cả những điều này. Thời điểm này là hình phạt mà các quyền lực cao hơn có thể trừng phạt một người đã vi phạm tất cả các luật đạo đức. Andrey phải chịu đựng một cuộc sống đau khổ. Những lời của Nastena: “Hãy sống và ghi nhớ” - sẽ gõ vào bộ não đang bị sốt của anh ấy cho đến cuối những ngày của anh ấy.

Tại sao Guskov lại trở thành kẻ phản bội? Bản thân người anh hùng xin chuyển trách nhiệm sang "đá", trước đó "ý chí" bất lực.

Không phải ngẫu nhiên mà từ "định mệnh", thứ mà Guskov đeo bám, chạy như một sợi chỉ đỏ xuyên suốt câu chuyện. Anh ấy chưa sẵn sàng. Anh ta không muốn phải chịu trách nhiệm về hành động của mình, vì tội ác của mình, anh ta cố gắng hết sức để che giấu “số phận”, “số phận”. “Tất cả đều là chiến tranh,” anh lại bắt đầu bào chữa và gợi ý. “Andrei Guskov hiểu rằng: số phận của anh ta đã đi vào ngõ cụt, từ đó không còn lối thoát. Và thực tế là không có đường lui cho anh ấy đã giải thoát Andrey khỏi những suy nghĩ không cần thiết ”. Không muốn thừa nhận nhu cầu chịu trách nhiệm cá nhân cho hành động của họ là lý do cho sự xuất hiện của một lỗ sâu trong tâm hồn Guskov, nơi quyết định tội ác của anh ta (đào ngũ).

Chiến tranh trong các trang của câu chuyện

Truyện không mô tả những trận đánh, những cái chết trên chiến trường, những chiến tích của những người lính Nga, cuộc sống nơi tiền tuyến. Chỉ có cuộc sống ở hậu phương. Tuy nhiên - đây chính xác là câu chuyện của chiến tranh.

Rasputin khám phá ảnh hưởng biến dạng đối với một người của lực lượng có tên là chiến tranh. Rõ ràng nếu không xảy ra chiến tranh, Guskov đã không khuất phục chỉ vì sợ hãi trước cái chết và đã không đến nỗi gục ngã như vậy. Có lẽ, từ thuở nhỏ, sự ích kỷ và oán hận đã lắng đọng trong anh sẽ tìm thấy lối thoát dưới một số hình thức khác, nhưng không đến nỗi xấu xa. Nếu không có chiến tranh, số phận của người bạn của Nastena, Nadka, người vẫn ở tuổi hai mươi bảy với ba đứa con trong tay, cũng sẽ khác: một đám tang đã đến cho chồng cô. Không có chiến tranh ... Nhưng chính là, con người đã bỏ mạng trên đó. Và ông ấy, Guskov, đã quyết định rằng bạn có thể sống theo những quy luật khác chứ không phải của toàn dân. Và sự đối lập không thể chấp nhận được này không chỉ khiến anh phải chịu đựng sự cô đơn giữa mọi người, mà còn dẫn đến sự từ chối có đi có lại không thể tránh khỏi.

Kết quả của cuộc chiến đối với gia đình Andrei Guskov là 3 cuộc đời tan vỡ. Nhưng, thật không may, có rất nhiều gia đình như vậy, nhiều người trong số họ đã sụp đổ.

Kể cho chúng ta nghe về bi kịch của Nastena và Andrei Guskovs, Rasputin cho chúng ta thấy chiến tranh như một thế lực làm biến dạng nhân cách của một người, có khả năng tiêu diệt hy vọng, dập tắt lòng tự tin, làm tan vỡ những nhân vật không ổn định và thậm chí phá vỡ những người mạnh mẽ. Rốt cuộc, Nastena, không giống như Andrei, là một nạn nhân vô tội, người phải chịu đựng hậu quả của việc không thể lựa chọn giữa người của mình và người mà cô đã từng gắn kết cuộc đời mình. Nastena không bao giờ lừa dối ai, luôn sống đúng với những nguyên tắc đạo đức đã được đặt trong cô từ khi còn nhỏ, và vì vậy cái chết của cô càng có vẻ khủng khiếp và bi thảm hơn.

Rasputin nêu bật bản chất vô nhân đạo của chiến tranh, nó mang lại đau khổ và bất hạnh cho con người, không phân biệt được ai đúng, ai sai, ai yếu, ai mạnh.

Chiến tranh và tình yêu

Tình yêu và chiến tranh của họ là hai động lực quyết định đến nhiều cay đắng của Nastya và số phận tủi hổ của Andrei. Mặc dù ban đầu các anh hùng khác nhau - Nastena nhân đạo và Andrei tàn ác. Cô là người rất tốt bụng và tinh thần cao thượng, anh là sự nhẫn tâm và ích kỷ trắng trợn. Lúc đầu, chiến tranh thậm chí còn đưa họ đến gần nhau hơn, nhưng sự bất tương đồng về đạo đức không thể vượt qua bằng bất kỳ thử thách nào mà họ đã cùng nhau trải qua. Rốt cuộc, tình yêu, giống như bất kỳ mối quan hệ nào khác, đổ vỡ vì sự phản bội.

Cảm giác của Andrey dành cho Nastena giống với một người tiêu dùng hơn. Anh ấy luôn muốn nhận được thứ gì đó từ cô ấy - cho dù đó là đồ vật của thế giới vật chất (rìu, bánh mì, súng) hay tình cảm. Sẽ thú vị hơn nhiều nếu hiểu được liệu Nastena có yêu Andrei? Cô ấy ném mình vào hôn nhân, “như vào nước”, nói cách khác, cô ấy đã không chần chừ trong một thời gian dài. Tình yêu của Nastena dành cho chồng được xây dựng một phần dựa trên tình cảm biết ơn, vì anh đã đưa cô, một đứa trẻ mồ côi cô đơn về nhà mình mà không khiến ai xúc phạm. Đúng vậy, lòng tốt của chồng cô chỉ kéo dài trong một năm, và sau đó anh ta còn đánh cô tới tấp, nhưng Nastena, theo quy tắc cũ: đồng ý - bạn phải sống, - nhẫn nại vác thập giá, quen với chồng, với cô. gia đình, đến một nơi mới.

Một phần, tình cảm của cô dành cho Andrei có thể được giải thích bằng cảm giác tội lỗi vì họ không có con. Nastena không nghĩ rằng Andrey có thể phạm tội ở đây. Để rồi sau này, không hiểu sao chị lại tự trách mình về tội với chồng. Nhưng thực tế, Nastena không thể yêu ai khác ngoài chồng mình, bởi một trong những điều răn thiêng liêng của gia đình đối với cô là chung thủy trong hôn nhân. Giống như tất cả những người phụ nữ khác, Nastena đang đợi chồng, chạy đến bên anh, lo lắng và sợ hãi cho anh. Anh cũng nghĩ về cô. Nếu Andrei là một người khác, rất có thể anh ấy đã trở về từ quân đội, và họ sẽ bắt đầu lại cuộc sống gia đình bình thường. Tất cả đều không ổn: Andrei trở lại trước thời hạn. Anh trở lại như một kẻ đào ngũ. Một kẻ phản bội. Một kẻ phản bội Tổ quốc. Trong những ngày đó, dấu ấn này không thể xóa nhòa. Nastena không quay lưng lại với chồng. Cô ấy tìm thấy sức mạnh để hiểu anh ấy. Hành vi như vậy là hình thức tồn tại duy nhất có thể có đối với cô ấy. Cô ấy giúp đỡ Andrey, bởi vì nó là lẽ tự nhiên để cô ấy hối tiếc, cho đi và thông cảm. Cô không còn nhớ những điều tồi tệ đã làm đen tối cuộc sống gia đình trước chiến tranh của họ. Cô chỉ biết một điều - chồng cô đang gặp khó khăn lớn, anh phải được thương và cứu. Và cô ấy tiết kiệm hết mức có thể. Định mệnh đã đưa họ đến với nhau một lần nữa và gửi cho họ một đứa trẻ như một thử thách lớn.

Đứa con nên được gửi đi như một phần thưởng, như một niềm hạnh phúc lớn nhất. Nastena đã từng mơ về anh ấy như thế nào! Giờ đây, đứa con là thành quả tình yêu của cha mẹ - một gánh nặng, một tội lỗi, mặc dù nó đã được hình thành trong một cuộc hôn nhân hợp pháp. Và một lần nữa Andrei chỉ nghĩ về bản thân: "Chúng tôi không quan tâm đến anh ấy." Anh ta nói "chúng tôi", nhưng trên thực tế, chỉ có anh ta không quan tâm. Nastena không thể thờ ơ với sự kiện này. Đối với Andrey, điều chính yếu là một đứa trẻ được sinh ra, gia đình vẫn tiếp tục. Tại thời điểm này, anh không nghĩ đến Nastena, người sẽ phải chịu đựng sự xấu hổ và nhục nhã. Đây là mức độ yêu vợ của anh ấy. Tất nhiên, không thể phủ nhận Guskov gắn bó với Nastena. Thậm chí, đôi khi anh ấy còn có những khoảnh khắc dịu dàng và giác ngộ khi kinh hoàng nghĩ về những gì mình đang làm, đang đẩy vợ mình xuống vực thẳm nào.

Tình yêu của họ không như những gì được viết trong tiểu thuyết. Đây là mối quan hệ bình thường giữa nam và nữ, vợ và chồng. Cuộc chiến cho thấy cả lòng trung thành của Nastena với chồng và thái độ tiêu dùng của Guskov đối với vợ mình. Chiến tranh cũng đã phá hủy gia đình này, giống như gia đình của Nadya Berezkina và hàng nghìn gia đình khác. Mặc dù ai đó vẫn cố gắng duy trì mối quan hệ của họ, như Liza và Maxim Voloshin, Và Liza vẫn có thể ngẩng cao đầu bước đi. Và nhà Guskov, dù họ đã giữ được gia đình của mình, sẽ không bao giờ có thể ngước mắt lên vì xấu hổ, bởi vì cả trong tình yêu và trong chiến tranh, ai cũng phải trung thực. Andrei không thể thành thật. Điều này quyết định số phận khó khăn của Nastena. Đây là cách Rasputin giải quyết chủ đề tình yêu và chiến tranh theo một cách đặc biệt.

Ý nghĩa của tên. Tên truyện gắn liền với câu nói của V. Astafiev: “Hãy sống và nhớ rằng, hỡi người, trong khó khăn, hoạn nạn, trong những ngày khó khăn và thử thách nhất: vị trí của bạn là ở với dân tộc của bạn; Bất kỳ sự bội đạo nào do sự yếu đuối của anh em, cho dù điều đó là vô lý, đều trở thành nỗi đau buồn lớn hơn cho quê hương và dân tộc anh em, và do đó cho anh em. "

Andrei Guskov ít lo lắng nhất về sự thật rằng anh ta đã phản bội đất đai của mình, Tổ quốc của anh ta, bỏ rơi đồng đội trong vòng tay của anh ta vào một thời điểm khó khăn, theo quan điểm của Rasputin, tước đi ý nghĩa cao nhất của cuộc đời anh ta. Do đó làm suy thoái đạo đức của Guskov, sự man rợ của hắn. Người đã không để lại con cái và phản bội tất cả những gì thân yêu mà mình có, người đó cam chịu sự lãng quên và cô đơn, sẽ không ai nhớ đến anh ta bằng một lời tử tế, bởi vì sự hèn nhát kết hợp với sự tàn nhẫn đã bị lên án mọi lúc. Nastena, người không muốn để chồng mình gặp rắc rối, người tự nguyện chia sẻ tội lỗi với anh ta, người nhận trách nhiệm về sự phản bội của người khác, xuất hiện trước mắt chúng tôi hoàn toàn khác. Giúp đỡ Andrei, cô không có cách nào biện minh cho anh ta hoặc chính mình trước tòa án nhân loại, bởi vì cô tin rằng: sự phản bội không có sự tha thứ. Trái tim của Nastena như bị xé nát: một mặt, cô cho rằng mình không có quyền từ bỏ người mà cô đã từng gắn kết cuộc đời mình trong những khoảng thời gian khó khăn. Mặt khác, cô ấy không ngừng đau khổ, lừa dối mọi người, giữ bí mật khủng khiếp của mình và do đó đột nhiên cảm thấy bản thân cô đơn, bị cắt đứt với mọi người.

Trong một cuộc trò chuyện khó khăn về chủ đề này, một hình ảnh biểu tượng quan trọng của Angara đã xuất hiện. “Bạn chỉ có một mặt: con người. Ở đó, bên tay phải của Angara. Và bây giờ là hai: người và tôi. Không thể mang chúng lại với nhau: điều cần thiết là Angara khô", Andrey Nastene nói.

Trong cuộc trò chuyện, hóa ra một lần các anh hùng có cùng một giấc mơ: Nastena trong hình dạng thiếu nữ đến gặp Andrei, người đang nằm gần cây bạch dương và gọi cho anh ta, nói với anh ta rằng cô đã bị tra tấn cùng lũ trẻ.

Mô tả của giấc mơ này một lần nữa nhấn mạnh sự khó giải thích đau đớn của tình huống mà Nastena tìm thấy chính mình.

Nữ chính tìm thấy sức mạnh để hy sinh hạnh phúc, bình yên, cuộc sống của mình vì chồng. Nhưng nhận ra rằng làm như vậy cô phá vỡ mọi ràng buộc giữa mình và mọi người, Nastena không thể sống sót và chết một cách thảm thương.

Chưa hết, công lý cao nhất đã chiến thắng ở cuối câu chuyện, vì mọi người đã hiểu và không lên án hành động của Nastena. Guskov, ngược lại, không gợi lên gì ngoài sự khinh bỉ và ghê tởm, vì "một người ít nhất một lần bước vào con đường phản bội sẽ đi theo nó đến cùng."

Andrey Guskov trả giá cao nhất: sẽ không có sự tiếp tục; sẽ không ai có thể hiểu anh ta như Nastena. Kể từ thời điểm đó, điều không còn quan trọng nữa là anh ta, khi nghe thấy tiếng động trên sông và chuẩn bị ẩn náu, sẽ sống tiếp như thế nào: các ngày của anh ta được đánh số, và anh ta sẽ sống như trước - như một con vật. Có thể, đã bị bắt, cô ấy sẽ hú lên vì tuyệt vọng như một con sói. Guskov phải chết, và Nastena cũng chết. Điều này có nghĩa là người đào ngũ chết hai lần, và bây giờ là mãi mãi.

... Trong toàn bộ Atamanovka, không có một người nào đơn giản cảm thấy tiếc nuối cho Nastena. Ngay trước khi chết, Nastena nghe thấy tiếng kêu của Maxim Vologzhin: "Nastena, con đừng dám!" Maxim là một trong những người lính tiền tuyến đầu tiên biết thế nào là cái chết, anh hiểu rằng mạng sống là giá trị lớn nhất. Sau khi thi thể của Nastena được tìm thấy, cô không được chôn cất trong nghĩa trang của những người chết đuối, bởi vì "những người phụ nữ không được đưa ra," mà được chôn cất giữa chính cô ấy, nhưng ở rìa.

Câu chuyện kết thúc với thông điệp của tác giả, từ đó rõ ràng rằng họ không nói về Guskov, không "nhớ" - đối với ông "mối liên hệ của thời gian đã tan rã", ông không có tương lai. Tác giả nói về Nastena chết đuối khi còn sống (không nơi nào thay thế tên bằng từ "đã chết"): "Sau đám tang, những người phụ nữ tập trung tại Nadka's để tưởng nhớ đơn giản và bật khóc: thật tiếc cho Nastya."... Những từ này, biểu thị "kết nối của thời gian" được khôi phục cho Nastena (kết thúc truyền thống cho văn học dân gian - về ký ức của người anh hùng trong nhiều thế kỷ), kết thúc câu chuyện "Sống và Nhớ" của V. Rasputin.

Tên sách là "Sống và Nhớ". Những lời này cho chúng ta biết rằng tất cả những gì được viết trên những trang sách nên trở thành một bài học trong cuộc sống của mỗi người. Sống và nhớ rằng có phản quốc, có căn cơ, có sa ngã của con người, là thử thách của tình yêu bằng đòn này trong đời. Hãy sống và nhớ rằng bạn không thể làm trái với lương tâm của mình và trong những lúc thử thách khó khăn, bạn phải ở bên mọi người. Lời kêu gọi "Sống và Nhớ" được gửi đến tất cả chúng ta: một người phải chịu trách nhiệm về hành động của mình!

Năm 1974, Rasputin viết "Live and Remember". Các anh hùng của tác phẩm này, các sự kiện được mô tả trong đó, cũng như các vấn đề của câu chuyện đều rất thú vị. Chúng tôi sẽ nói về tất cả những điều này trong bài viết này.

Rasputin bắt đầu "Sống và Ghi nhớ" như sau. Các anh hùng của tác phẩm (những người chính) là Andrey Guskov và vợ của anh, Nastena. Vào năm cuối của cuộc chiến, Andrei Guskov, một cư dân địa phương, đã bí mật trở về ngôi làng nằm trên sông Angara. Anh ấy không nghĩ rằng mình sẽ được chào đón trong nhà với vòng tay rộng mở, nhưng anh ấy tin tưởng vào sự ủng hộ của vợ mình. Và đó là sự thật, Nastena, dù không muốn thừa nhận điều đó với bản thân, nhưng bản năng hiểu rằng chồng mình đã trở về. Cô không lấy anh vì tình yêu. 4 năm chung sống không mấy hạnh phúc, nhưng nữ chính đã hết lòng vì chồng và lần đầu tiên trong đời cô tìm thấy sự tin cậy và che chở của anh (Nastena lớn lên từ một đứa trẻ mồ côi).

Cuộc sống của Nastya ở nhà chồng

Không chần chừ thêm nữa, cô gái cưới Andrei: bạn vẫn phải đi chơi, vậy tại sao phải đợi? Cô không biết điều gì đang chờ đợi mình ở một ngôi làng xa lạ và một gia đình mới. Hóa ra từ những người công nhân (Nastena sống và làm việc với dì) cô ấy quay lại với những người công nhân, chỉ có sân là khác, nhu cầu khắt khe hơn và trang trại lớn hơn. Có lẽ, ở gia đình mới, thái độ với cô ấy sẽ tốt hơn nếu cô gái sinh con. Tuy nhiên, cô không có con.

Tin tức về Andrew

Từ nhỏ cô đã nghe nói rằng người phụ nữ không có con không còn là phụ nữ nữa. Nastena coi mình là người có tội. Chỉ một lần, khi trách móc cô, Andrei nói điều gì đó không thể chịu đựng nổi, người phụ nữ trả lời đầy phẫn uất rằng không biết nguyên nhân là do ai - tại anh hay tại cô. Rồi bị chồng đánh cho tơi tả. Nastena, khi Andrei bị đưa đến cuộc chiến, có một chút vui mừng ngay cả khi anh ta bị bỏ lại mà không có con. Thư từ thường xuyên đến từ phía trước, sau đó từ bệnh viện. Sau đó, không có tin tức gì trong một thời gian dài, chỉ có một lần một cảnh sát và chủ tịch hội đồng làng vào chòi và yêu cầu Nastena cho xem thư từ.

Gặp gỡ với chồng của cô ấy

Câu chuyện "Sống và Nhớ" của Rasputin tiếp tục như sau. Khi chiếc rìu biến mất trong nhà tắm của gia đình Guskovs, Nastena nghĩ rằng chồng cô có thể đã quay trở lại. Cô ấy để bánh mì trong nhà tắm, đề phòng một lần thậm chí còn làm nó chết đuối và gặp Andrey ở đây. Sự trở lại của anh trở thành bí mật của họ và được Nastya coi là cây thánh giá của cô.

Giúp đỡ cho Andrey

Cô ấy sẵn sàng đến giúp đỡ chồng, sẵn sàng ăn cắp và nói dối vì anh ta. Trong hôn nhân, bạn phải chấp nhận mọi thứ: cả tốt và xấu. Lòng dũng cảm và sự nhiệt tình chiếm chỗ trong tâm hồn Nastena. Cô ấy giúp đỡ chồng một cách vị tha, nhất là khi cô ấy nhận ra rằng cô ấy đang mong có một đứa con. Nastena đã sẵn sàng cho bất cứ điều gì: cho các cuộc gặp gỡ với chồng bên kia sông trong khu nhà mùa đông, nói chuyện lâu dài về sự vô vọng của tình huống này, về công việc khó khăn ở nhà, về sự thiếu chân thành trong quan hệ với những người dân làng khác. Với sức mạnh đáng nể của một người đàn ông, Nastena kéo dây đeo của mình. Bạn sẽ hiểu thêm về mối quan hệ của cô ấy với vợ / chồng bằng cách đọc phần phân tích ở cuối bài viết. Rasputin viết "Live and Remember" không chỉ để thể hiện mối quan hệ không mấy êm đẹp giữa các nhân vật. Bạn cũng có thể tìm hiểu các vấn đề khác được nêu ra trong truyện bằng cách đọc hết bài viết.

Andrei không phải kẻ phản bội, không phải kẻ giết người, mà chỉ là một kẻ đào ngũ trốn khỏi bệnh viện, nơi họ muốn đưa anh ta ra mặt trận, mà không thực sự được điều trị y tế. Anh ấy đã có sẵn tâm trạng cho kỳ nghỉ và không thể từ chối trở về. Nhận ra rằng ở làng, trên đời, trong nước sẽ không được tha thứ, anh muốn kéo đến cuối cùng, không nghĩ đến vợ, cha mẹ và đứa con tương lai của mình.

Một câu hỏi nan giải

Kết nối cá nhân với Andrei Nastena xung đột với cách sống của họ, như phân tích cho thấy. Rasputin ("Sống và Nhớ") lưu ý rằng Nastena không thể ngước mắt nhìn những người vợ nhận đám tang, không thể vui mừng như trước khi những người hàng xóm trở về sau chiến tranh. Cô nhớ lại tại một lễ kỷ niệm của làng để vinh danh chiến thắng với sự tức giận bất ngờ về Andrei, bởi vì anh ta, cô không thể vui mừng với cô ấy, giống như những người khác. Một câu hỏi nan giải được chồng cô đặt ra cho Nastya: cô nên ở với ai? Bạn gái của Andrey lên án, đặc biệt là khi chiến tranh đã kết thúc và có vẻ như anh ấy sẽ vẫn còn nguyên vẹn. Tuy nhiên, lên án, cô ấy rút lui: dù gì thì cô ấy cũng là vợ của anh ta.

Nastya tự sát

Những người bạn cũ của Nastena, nhận thấy cô mang thai, bắt đầu cười nhạo cô, và mẹ chồng cô đuổi cô ra khỏi nhà. Cô gái, buộc phải kiềm chế cảm xúc của mình, che giấu chúng, càng ngày càng kiệt quệ. Sự không sợ hãi của cô ấy biến thành rủi ro, thành cảm giác lãng phí. Họ đẩy cô ấy đến chỗ tự sát. Nastena tìm thấy hòa bình ở vùng biển Angara.

Phân tích công việc

Như vậy, bạn đã làm quen với nội dung tác phẩm do Rasputin viết ("Sống và Nhớ"). Các vấn đề được nêu ra trong văn bản đáng được xem xét riêng. Thông thường, những câu hỏi triết học về danh dự và lương tâm, về ý nghĩa của cuộc sống, về trách nhiệm của con người đối với hành động của chính họ được đặt lên hàng đầu. Tác giả nói về sự phản bội và ích kỷ, về mối quan hệ giữa cái công và cái cá nhân trong tâm hồn con người, về sự sống và cái chết. Trong tác phẩm Sống và Nhớ (Rasputin) cũng được tiết lộ.

Chiến tranh là một sự kiện bi thảm và khủng khiếp đã trở thành một thử thách cho con người. Một người cho thấy các tính năng thực sự của bản chất của mình. Hình ảnh trung tâm trong tác phẩm là hình ảnh Nastya. Đây là điều quan trọng cần lưu ý khi tiến hành phân tích. Rasputin ("Live and Remember") đã miêu tả cô gái này kết hợp trong tính cách của cô những nét tính cách của một người phụ nữ chính trực trong làng: niềm tin vào con người, lòng nhân hậu, trách nhiệm với số phận của người khác, lòng tốt. Vấn đề về sự tha thứ và chủ nghĩa nhân văn gắn liền với hình ảnh tươi sáng của cô.

Cô tìm thấy sức mạnh trong mình để giúp đỡ Andrei, cảm thấy có lỗi với anh ta. Đó là một bước khó khăn đối với cô: cô gái phải lừa dối, nói dối, sống trong sợ hãi, né tránh. Cô đã cảm thấy rằng mình đang trở thành một người xa lạ, rời xa những người dân làng của mình. Tuy nhiên, cô ấy đã chọn con đường này vì lợi ích của chồng mình, vì cô ấy yêu anh ấy.

Cuộc chiến đã làm thay đổi rất nhiều các nhân vật chính, như bạn có thể thấy bằng cách phân tích của riêng mình. Rasputin ("Sống và Nhớ") lưu ý rằng họ nhận ra rằng trong cuộc sống trần tục, khoảng cách của họ với nhau và những cuộc cãi vã là vô lý. Trong những giây phút khó khăn, vợ chồng ông bà được sưởi ấm bởi hy vọng về một cuộc sống mới. Nastena hy vọng rằng chồng mình sẽ có thể ăn năn hối cải và ra đi với mọi người. Tuy nhiên, anh ta do dự khi làm như vậy.

Ý tưởng chính của tác phẩm là trách nhiệm đạo đức của một người đối với hành động của mình. Tác giả cho thấy, lấy cuộc đời của Andrey Guskov làm ví dụ, chúng ta dễ dàng phạm phải sai lầm không thể sửa chữa, thể hiện sự yếu đuối, vấp ngã. Rasputin đã nói với chúng tôi về tất cả những điều này. Đánh giá "Live and Remember" sau khi đọc là tích cực đối với nhiều người. Nhà văn đã tìm cách chạm vào các vấn đề quan trọng và tiết lộ chúng một cách thành thạo trong câu chuyện này. Câu chuyện "Sống và Nhớ" của Rasputin đã được quay. Một bộ phim cùng tên đã được quay trên đó vào năm 2008. Giám đốc -

Chiến tranh ... Nó không chỉ gây ra những hậu quả khủng khiếp mà còn tác động mạnh mẽ đến mọi mặt của đời sống con người, trong đó có văn học. Trong những năm hòa bình sau chiến thắng, các nhà văn, nhà thơ đã cố gắng tìm hiểu toàn diện về chiến tranh, và quan điểm của họ đã phát triển: theo thời gian, các tác phẩm bắt đầu xuất hiện soi sáng những trang viết về cuộc chiến mà trước đó chưa được đề cập đến. Một trong những tác phẩm này là câu chuyện “Live and Remember” của Valentin Grigorievich Rasputin, lấy đề tài về nạn đào ngũ và kể về bi kịch của một phụ nữ Nga.

Nhân vật chính của truyện là cô thôn nữ Nastya, người có tâm hồn rộng rãi, khả năng cảm thông và đồng cảm chân thành. Cô ấy tốt bụng và nhân hậu, thích làm việc và sống theo lương tâm, đó là lý do Andrey Guskov có lẽ đã chọn cô ấy. Họ cũng như cả làng, sống trong lao động, làm thuê nhưng không có con, đó là nỗi bất hạnh lớn của họ. Tuy nhiên, cuộc sống được đo lường đã bị gián đoạn bởi chiến tranh, và Andrei Guskov rời bỏ gia đình của mình để bảo vệ quê hương của mình.

Andrei đã trải qua gần như toàn bộ cuộc chiến, nhưng vào đầu mùa xuân chiến thắng lạnh giá, vô cùng hy vọng về một kỳ nghỉ và không nhận được nó, anh ta không đến đơn vị mà anh ta phải đến, mà là Atamanovka quê hương của anh ta. Anh ta phải đối mặt với một lựa chọn đạo đức, và sau khi thực hiện nó, anh ta đã tách mình ra khỏi cả đất nước, khỏi những người chiến thắng. Và sự lựa chọn này còn cay đắng và khó khăn hơn nhiều so với cái chết vì một viên đạn của kẻ thù.

Trong làng, Andrei quyết định chỉ mở lòng với Nastena, nhận ra rằng anh không thể sống thiếu cô, do đó tước đi bất kỳ sự yên tâm nào của cô và khiến cô phải chịu đòn. Giờ đây, Nastena buộc phải sống, không ngừng chiến đấu với chính mình: nói dối và lẩn trốn, điều này phá hủy hệ thống mối quan hệ của cô với thế giới, với những người từng là tất cả đối với cô. Sự khởi đầu của Andrei, thể hiện ngay từ cuộc gặp gỡ đầu tiên của người anh hùng với Nastya, dần dần chiếm ưu thế, điều này được phản ánh cả trong hành vi của người anh hùng và vẻ ngoài của anh ta. Andrei trở nên bối rối, tìm ra những lời bào chữa mới cho tội ác của mình. Ngay cả khi Nastena mang thai được chờ đợi từ lâu, điều mà giờ đây không khiến cô vui sướng như trong thời bình, anh ta cũng thấy được lợi ích của việc bỏ trốn. Trong anh hùng, kẻ ích kỷ càng lúc càng nói to hơn, hắn biến chất và biến thành kẻ mà ngay cả Nastya cũng không thể cứu được.

Andrei đã giết Nastena, nhưng anh ta sẽ phải trả giá cho hành động của mình ở mức độ cao nhất: cuộc sống của anh ta sẽ không tiếp tục, anh ta chết như một người đàn ông. Đòn đánh chính rơi vào nữ chính, cô ấy là trung tâm đạo đức của câu chuyện. Bi kịch của Nastena là tất cả những phẩm chất tốt đẹp nhất của cô đều nhằm mục đích thương cảm cho một tên tội phạm, một kẻ đào ngũ. Và câu chuyện này không phải về một người đào ngũ, như A. Ovcharenko đã lưu ý, mà là về Nastya, "về một phụ nữ Nga, tuyệt vời về chiến công và bất hạnh của cô ấy."

Tài liệu phong phú nhất để hiểu các vấn đề đạo đức được cung cấp bởi văn học hiện đại. Hôm nay chúng ta trò chuyện về câu chuyện "Sống và Nhớ" của VG Rasputin. Truyện Sống và Nhớ, viết năm 1974, nổi bật so với một số tác phẩm khác của nhà văn. Độc giả đã bị sốc bởi sự tươi sáng, sức mạnh và sự nhạy bén trong kinh nghiệm của các anh hùng của cô. Nhưng họ giải thích ý nghĩa của câu chuyện theo những cách khác nhau.

Đối với tất cả số phận đầy kịch tính của Andrei Guskov, không phải anh ta là người chiếm sự chú ý chính của tác giả, mà là Nastya. Hình ảnh của cô ấy lớn hơn, nó làm rung chuyển trí tưởng tượng của chúng tôi. Nếu Nastya được làm nổi bật về mặt cảm xúc trong câu chuyện, thì tác giả kết nối một số vấn đề sâu sắc với hình ảnh này.

- Câu hỏi đặt ra: điều gì cực kỳ quan trọng mà Nastya đã làm mà nhà văn, vì hiểu được điều này, lại đặt cô ấy vào vị trí tiền cảnh của câu chuyện, đẩy số phận khủng khiếp như của Andrei Guskov xuống vị trí thứ hai? - Nastena cứu chồng gặp khó khăn. - Cô ấy nhấn mạnh anh ta về thể chất và tinh thần, giúp anh ta tồn tại. - Bạn không nghĩ rằng câu trả lời như vậy cần phải được làm rõ? Điều rất quan trọng là phải phơi bày tối đa tình huống được mô tả để thể hiện rõ ràng tất cả kịch tính của nó. Thực tế là Andrei không chỉ là một người đàn ông đáng kính của gia đình, chồng của Nastya, người cần được hỗ trợ. Anh ta là một người đàn ông đã phạm tội. Và ở đây, Rasputin đặt Nastena, và sau cô là độc giả, trước câu hỏi khó nhất: mọi người có quyền được thông cảm không? Hoặc, như được chỉ ra trong tiêu đề của chủ đề của bài học của chúng ta: "lòng thương xót đối với người sa ngã" có luôn luôn chính đáng không? Trước tiên, chúng ta hãy thử suy ngẫm về tài liệu của cộng đồng, dựa trên kinh nghiệm của chính chúng ta.

Đồng thời, cần lưu ý rằng chúng ta có cơ hội được hướng dẫn đánh giá hành vi này hoặc hành vi khác không chỉ bởi luật pháp (như tại phiên tòa). Chúng ta cũng phải tính đến luật đạo đức. Đối với điều này, điều cực kỳ quan trọng là phải hiểu động cơ bên trong hành động của Nastya, hiểu logic của những thôi thúc cảm xúc của cô ấy. Điều gì thúc đẩy nhân vật nữ chính của Rasputin. Có lẽ đó là mối quan tâm cho hạnh phúc của chính mình, tức là, động cơ của một bản chất vị kỷ?

- Suy nghĩ của nhân vật chính bác bỏ một giả định như vậy: “Vậy làm sao từ chối được bây giờ? Nhất thiết không được có tâm, thay vào đó là tấm lòng để cân đo đong đếm điều gì có lãi và điều gì không có lợi. Đây từ một người lạ. nếu anh ta ô uế ba lần, bạn chỉ đơn giản là không thể phủ nhận nó, nhưng anh ta là của riêng bạn, thân mến. Nếu không phải là Chúa, thì chính cuộc sống đã kết hợp họ để giữ họ lại với nhau, cho dù có chuyện gì xảy ra, bất kể bất hạnh nào ập đến. “Làm thế nào để đưa anh ấy thoát khỏi rắc rối này. sống như thế nào để không mắc sai lầm, không bối rối để được giúp đỡ? Bây giờ có chuyện gì xảy ra với anh ấy, cô ấy phải chịu trách nhiệm ”; “Có tội - ai nói mình không có tội! - nhưng bây giờ lấy đâu ra sức mạnh đó để đưa anh ta trở lại nơi mà từ đó anh ta đã nhảy không phải nơi anh ta định nhảy. Suy nghĩ của Nastena là minh chứng cho việc cứu được Andrei. cô ấy không quan tâm đến lợi ích ích kỷ. Có một ý nghĩa sâu sắc trong hành động của cô ấy.

- Hãy tưởng tượng: có một cuộc chiến tranh tàn khốc, khủng khiếp, như người ta nói, không phải vì sự sống, mà là cái chết. Những dòng máu đang đổ trên thế giới. Cuộc sống riêng của con người bị mất giá. Và trong những điều kiện này, ở đâu đó trong các tỉnh của Nga. ở một góc xa xôi của Siberia. một người phụ nữ yếu đuối không thể tự vệ nổi vì điều đó. để chỉ cứu một người khỏi cái chết, không phải thể xác, mà là đạo đức. Đây là một nhiệm vụ phức tạp đáng kinh ngạc. Và không chỉ cá nhân. Đây là nhiệm vụ quốc gia. Nastya nhận thức rõ trách nhiệm của mình với mọi người: “Dù đó là số phận, cao hơn, nhưng nó dường như là với Nastena. mà cô ấy được nhìn thấy. tách khỏi mọi người. " Câu chuyện liên tục nhấn mạnh mối liên hệ của Nastya với thế giới "con người", quê hương của cô. Cô ấy thấy cách thoát khỏi tình huống này là gì?

- “Nastena đã gắn bó với làng trong bao nhiêu năm. đến nhà, đi làm, cô biết chỗ ở của mình, cô tự lo cho mình, vì cô cũng gắn bó với cô một cái gì đó. kéo nhau đi. Và đột nhiên, ngay lập tức, các sợi dây yếu đi - chúng không hề bung ra mà còn yếu đi ”. Điều quan trọng nhất ở đây là nhận thức của nhân vật nữ chính rằng "... cô ấy cũng gắn một cái gì đó, kéo lại với nhau thành một tổng thể." nó có nghĩa là Nastena là một phần của tổng thể này, có thể được gọi là cuộc sống dân gian. Và cô ấy sợ phải phá vỡ nó.

- Đối với Nastya, cuộc sống không có con người là điều không thể. Đó là lý do tại sao cô ấy rất lo lắng về việc "phá vỡ mối quan hệ với thế giới của con người", bởi vì cô ấy đang ở vị trí giữa những người dân làng của mình và Andrei. Ý nghĩa của mọi hành động của cô ấy là nỗ lực trả lại Andrey cho mọi người. Xác nhận điều này trong văn bản của câu chuyện: “Mẹ tôi từ lâu đã nói: không có tội lỗi nào mà không thể được tha thứ. Không phải người, phải không? Chiến tranh sẽ kết thúc - chúng ta sẽ xem. Hoặc bạn có thể ra ngoài để ăn năn, hoặc một cái gì đó khác. "

- Để cứu Andrei, Nasten đã sẵn sàng cho bất kỳ khó khăn nào: “Andrei ... Có lẽ chúng ta sẽ không làm điều này, chúng ta hãy đi ra ngoài? Tôi sẽ đi cùng bạn mọi lúc mọi nơi, bạn muốn lao động khổ sai nào - bạn ở đâu, tôi cũng vậy ... ”Và chúng ta cùng tìm hiểu thái độ của người thứ hai với Nastena như thế nào? Tác giả không đưa ra những đánh giá trực tiếp, nhưng thông qua dư luận phổ biến, ông cũng bày tỏ thái độ của mình đối với Nastya và việc làm của cô. Điều này được thể hiện trong phần cuối của câu chuyện: “Vào ngày thứ tư, Nastya bị trôi dạt vào bờ biển gần Karda. Họ báo cáo cho Atamanovka, nhưng Mikheich nằm hấp hối, và Mishka, người lao động trong trang trại được gửi đến Nastena. Anh ta đưa Nastya trở lại thuyền, và sau khi đưa cô ấy đi, anh ta chu đáo định chôn cô ấy trong nghĩa trang của người chết đuối. Những người phụ nữ không được cho. Và họ đã phản bội Nastena đến trái đất của chính họ, chỉ cách rìa một chút, bên hàng rào ọp ẹp.

Sau tang lễ, những người phụ nữ tập trung tại Nadya's để tưởng nhớ đơn giản và bật khóc: thật tiếc cho Nastya. " Trong điều này “thật đáng tiếc cho Nastena - sự hiểu biết về hành động và lòng trắc ẩn của cô ấy. Ý kiến ​​của Rasputin là đằng sau thái độ này. Bản thân anh cũng thừa nhận: “Tôi có khuynh hướng chấp nhận cái chết của Nastena không phải như một chiến thắng của cái ác trong trường hợp này, mà là một thử thách nghiêm khắc đối với luật đạo đức, khi họ yêu cầu anh:“ Từ bỏ ”; và qua những giọt nước mắt và sự dằn vặt, anh ấy nói, "Tôi không thể". Bằng số phận của nhân vật nữ chính của mình, Rasputin đã cho thấy sự hy sinh bản thân đòi hỏi sự tận tụy, cống hiến trọn vẹn. Người viết tin chắc rằng khả năng hy sinh bản thân là năng lực nhất, phẩm chất cao nhất của con người trong giá trị của nó. Hành động của một người có ý thức hy sinh mạng sống của mình để cứu người khác là biểu hiện của công lý cao nhất và luôn xứng đáng được biện minh về mặt đạo đức. Đây là ý nghĩa của động cơ trung tâm của câu chuyện “Sống và Nhớ”.

Có rất nhiều ví dụ trong văn học khi hoàn cảnh trở nên vượt quá ý chí của những người anh hùng, ví dụ như hình ảnh của Andrei Guskov trong câu chuyện "Sống và nhớ" của Valentin Rasputin. Tác phẩm được viết bằng những hiểu biết sâu sắc của tác giả về đời sống nhân dân, tâm lý của con người bình dân. Tác giả đặt các anh hùng của mình vào một tình huống khó khăn: một chàng trai trẻ Andrei Guskov đã chiến đấu trung thực gần như cho đến cuối cuộc chiến, nhưng vào năm 1944, anh ta phải nhập viện, và cuộc đời anh ta rạn nứt. Anh nghĩ rằng vết thương nặng sẽ giúp anh không phải phục vụ thêm. Nhưng đâu lại vào đó, cái tin anh lại được cử ra mặt trận ập đến với anh như một tiếng sét. Mọi ước mơ và kế hoạch của anh đều bị phá hủy trong chốc lát. Và trong những giây phút hoang mang và tuyệt vọng về tinh thần, Andrei đã đưa ra một quyết định định mệnh cho chính mình, điều này đã khiến toàn bộ cuộc sống và tâm hồn của anh bị đảo lộn, biến anh thành một con người khác.

Trong bất kỳ tác phẩm tiểu thuyết nào, tiêu đề đóng một vai trò rất quan trọng đối với người đọc. Tên truyện “Sống và Nhớ” đẩy chúng ta hướng đến một quan niệm và hiểu biết sâu sắc hơn về tác phẩm. Những lời "Sống và nhớ" - cho chúng ta biết rằng tất cả những gì được viết trên những trang sách sẽ trở thành một bài học vĩnh cửu không thể lay chuyển trong cuộc đời của một con người.

Andrei sợ hãi phải ra mặt trận, nhưng hơn cả nỗi sợ hãi này là sự phẫn uất và tức giận với mọi thứ đã đưa anh ta trở lại cuộc chiến, không cho phép anh ta ở nhà. Và, cuối cùng, anh ta quyết định phạm tội và trở thành một kẻ đào ngũ. Trước đây, trong suy nghĩ của anh ấy thậm chí còn không có những điều đó, nhưng niềm khao khát về người thân, gia đình và quê hương của anh ấy hóa ra lại mạnh mẽ nhất. Và chính cái ngày mà anh ta không được nghỉ phép đã trở thành cái chết và khiến cuộc sống của người anh hùng và gia đình anh ta bị đảo lộn.

Khi Andrei ở gần nhà, anh nhận ra sự hèn hạ trong hành động của mình, nhận ra rằng một điều khủng khiếp đã xảy ra và giờ anh phải trốn tránh mọi người cả đời, nhìn lại, sợ hãi từng tiếng sột soạt. Câu chuyện này không chỉ nói về cách một người lính trở thành một người đào ngũ. Nó cũng nói về sự tàn ác, sức tàn phá của chiến tranh, giết chết cảm xúc và ham muốn trong một con người. Nếu một người lính trong chiến tranh chỉ nghĩ đến chiến thắng, anh ta có thể trở thành anh hùng. Nếu không, sự khao khát thường sẽ mạnh mẽ hơn. Không ngừng nghĩ về việc được gặp gia đình, người lính ấy tâm lý phấn đấu để được gặp tất cả người thân và bạn bè, về nhà mình càng sớm càng tốt. Ở Andrei, những cảm giác này rất mạnh mẽ, rõ rệt. Và do đó, anh ta là một người cam chịu cái chết ngay từ đầu, kể từ khi cuộc chiến bắt đầu, và cho đến giây phút cuối cùng, anh ta sống trong ký ức và mong đợi một cuộc gặp gỡ.

Bi kịch của câu chuyện được khuếch đại bởi thực tế là không chỉ Andrei chết trong đó. Sau anh ta, anh ta dẫn theo cả người vợ trẻ và đứa con chưa chào đời. Vợ anh, Nastena, là một người phụ nữ có thể hy sinh mọi thứ, chỉ cần một người thân yêu còn sống. Giống như chồng mình, Nastena là nạn nhân của một cuộc chiến tranh tàn khốc và luật pháp của nó. Nhưng nếu Andrey có thể bị đổ lỗi, thì Nastena là một nạn nhân vô tội. Cô ấy sẵn sàng chịu đòn, sự nghi ngờ của người thân, sự lên án của hàng xóm và thậm chí là trừng phạt. Tất cả điều này gợi lên sự đồng cảm không thể phủ nhận từ người đọc.

"Chiến tranh đã trì hoãn hạnh phúc của Nastena, nhưng Nastena tin vào chiến tranh rằng nó sẽ đến. Khi hòa bình đến, Andrei sẽ trở lại, và mọi thứ đã dừng lại trong nhiều năm sẽ lại bắt đầu chuyển động. Nếu không, Nastena không thể tưởng tượng được cuộc sống của mình. Nhưng Andrei đến sớm hơn. Thời gian, trước khi chiến thắng, và trộn lẫn mọi thứ, trộn lẫn, không theo trật tự - Nastena không thể không đoán. không hi vọng. "

Ý tưởng về cuộc sống đã bị phá hủy, và với họ là chính cuộc sống. Không phải ai cũng phải trải qua nỗi đau buồn và xấu hổ như Nastena đã tự chuốc lấy. Cô liên tục phải nói dối, thoát ra khỏi những tình huống khó khăn, tìm cách nói gì với những người cùng làng.

Tác giả đưa nhiều suy ngẫm về cuộc sống vào truyện “Sống để nhớ”. Chúng tôi thấy điều này đặc biệt rõ ràng khi Andrei gặp Nastena. Họ không chỉ nhớ về những ấn tượng tươi sáng nhất trong quá khứ, mà còn suy ngẫm về tương lai. Theo tôi, biên giới giữa kiếp trước và kiếp sau của Nastena và Andrei được phân biệt rất rõ ràng ở đây. Từ những cuộc trò chuyện của họ, rõ ràng là họ đã từng sống hạnh phúc: điều này được chứng minh bằng rất nhiều trường hợp và khoảnh khắc vui vẻ mà họ nhớ lại. Họ rất rõ ràng về chúng, như thể nó là khá gần đây. Nhưng họ không thể hình dung một cuộc sống tương lai. Làm sao có thể sống xa mọi người, không gặp mẹ với cha, bạn bè? Bạn không thể trốn tránh mọi người và mọi thứ trong suốt quãng đời còn lại của mình! Nhưng họ không còn cách nào khác, và các anh hùng đều hiểu điều này. Điều đáng chú ý là chủ yếu Nastena và Andrei nói về cuộc sống hạnh phúc đó, chứ không phải về những gì sẽ xảy ra.

Câu chuyện kết thúc bằng cái chết thương tâm của Nastena và đứa con trong bụng. Cô cảm thấy mệt mỏi khi phải sống một cuộc sống như vậy - một cuộc sống xa rời mọi sinh vật. Nastena không còn tin vào bất cứ điều gì nữa, đối với cô dường như cô đã tự phát minh ra tất cả.

"Đầu thực sự vỡ vụn. Nastena đã sẵn sàng để bong tróc da. Cô ấy cố gắng suy nghĩ và di chuyển ít hơn - cô ấy không có gì để suy nghĩ, không có nơi nào để di chuyển. Đủ rồi. ... Cô ấy mệt mỏi. Ai biết cô ấy mệt mỏi như thế nào và như thế nào cô ấy muốn thư giãn! " Cô ấy nhảy qua mạn thuyền và ... Tác giả thậm chí còn không viết từ này - cô ấy chết đuối. Anh ấy đã mô tả tất cả điều này bằng những từ ngữ tượng hình. “Xa, xa bên trong, có một tia sáng le lói, như thể từ một câu chuyện cổ tích đẹp đẽ kỳ lạ.” Cô ấy đã cứu Nastena khỏi tất cả những dằn vặt và đau khổ của mình.

Các hình ảnh đa diện được Rasputin mô tả cũng rất tuyệt. Ở đây chúng ta thấy hình ảnh tập thể của ông nội Mikheich và vợ ông, Semyonovna bảo thủ nghiêm khắc, điển hình của cuộc sống làng quê. Người lính Maxim Volozhin, dũng cảm và anh hùng, không tiếc công sức, đã chiến đấu vì Tổ quốc. Hình ảnh nhiều mặt và mâu thuẫn về một người phụ nữ Nga thực sự - Nadya, người bị bỏ lại một mình với ba đứa con. Chính cô là người xác nhận lời của N.A. Nekrasova: một chia sẻ của Nga, chia sẻ của một phụ nữ ”.

Mọi thứ được phản ánh và dường như - cuộc sống trong chiến tranh và kết thúc có hậu của nó - về cuộc sống của ngôi làng Atamanovka. Với tất cả những gì anh ấy đã viết, Valentin Rasputin thuyết phục chúng ta rằng có ánh sáng trong con người, và rất khó để dập tắt nó, bất kể hoàn cảnh nào xảy ra! Trong những anh hùng của V.G. Rasputin và trong bản thân anh ta có một cảm giác thơ mộng về cuộc sống, đối lập với nhận thức đã được thiết lập về cuộc sống.

Hãy làm theo lời của Valentin Grigorievich Rasputin - “sống và yêu”.

Lựa chọn của người biên tập
Trong số tất cả các loại tác phẩm có văn bản của vở kịch "Giông tố" (Ostrovsky), việc sáng tác gây khó khăn đặc biệt. Điều này có lẽ là do ...

Truyện có tính chất tự truyện và dựa trên ký ức của chính tác giả về thời thơ ấu của mình. Câu chuyện được kể từ phần ba ...

Điểm đặc biệt trong sáng tác của tiểu thuyết "Thời đại anh hùng" là do tiểu thuyết của M.Yu. Lermontov đã trở thành ...

Truyện “Matryonin's Dvor” được Solzhenitsyn viết năm 1959. Tên truyện đầu tiên là “Một ngôi làng không đáng có một người công chính” (tục ngữ Nga)….
Mikhail SOLOMINTSEV Mikhail Mikhailovich SOLOMINTSEV (1967) - giáo viên dạy văn và tiếng Nga tại trường trung học số 2 Novokhopyorsk ...
Ở thời nào cũng có những người cam chịu sức mạnh, không thể tránh khỏi hoàn cảnh và sẵn sàng chấp nhận số phận cúi đầu ...
V.G. Rasputin "Live and Remember" Các sự kiện được mô tả trong câu chuyện diễn ra vào mùa đông năm 1945, trong năm chiến tranh cuối cùng, bên bờ sông Angara ở ...
Nơi mà toàn bộ cuốn tiểu thuyết chỉ đơn giản là thấm nhuần chủ đề tình yêu. Chủ đề này gần gũi với mọi người nên đọc tác phẩm rất dễ chịu và thích thú ...
Cuốn tiểu thuyết của I.A. Goncharov "Oblomov" xuất hiện khi chế độ nông nô ngày càng bộc lộ sự phá sản, và ...