Komsomolskaja Pravda Iljini kollektsioonist. Päris lugu. Miks väärisesemed konfiskeeriti?

Ma ei tea, kust alustada, kas Aleksander Iljini või Nikita Mihhalkoviga. Alustan Iljinist.
Täna möödub 20 aastat selle lugematute aarete omaniku, “tepitud pintsakus ja kirzachiga Kirovogradi miljardäri”, antiigimaailma Pljuškini ja Gobseki surmast ning tema hämmastava kollektsiooni ümber vohavad versioonid, skandaalid ja kuulujutud. Ma tahan öelda ühte neist, mis on seotud Nikita Mihhalkoviga.

"A. Iljini portree". V. Fedorov. Kirovograd, 1950. aastad.

22. oktoobril 1993 suri seitsmekümne kahe aastane endine elektrik Aleksandr Iljin oma lagunenud majas Kirovogradi äärelinnas Urozhaynaya tänaval, kus põrandad olid mädad ja katus voolas läbi. Tal polnud perekonda ega ka sõpru ning armastamatud vennapojad ja mitmed naabrid nägid surnud mehe viimsele teekonnale ära, imetledes eluaseme viletsust, mis oli täis palju mustuse, tolmu ja hallitusega kaetud prügi.

Vaas. Hiina. Portselan. _ Katariina II portree hetmani riietes. 18. sajandi lõpp _ Hõbedane altaririst. 1786 _ I. Ravichi valmistatud hõbedane kruus, 17. sajandi algus. (arvatavasti tehtud kingituseks Peeter I-le)

Ja 1994. aasta jaanuaris piiras selle maja Kirovogradi siseasjade keskdirektoraadi märulipolitsei sisse ja kaks nädalat, päeval ja öösel, kirjeldas kümme kohtutäiturit muuseumitöötajate juuresolekul ja SBU töötajate järelevalve all. surnu vara. Mida siis mitmeks päevaks veoautodega välja viidi: pitseeritud kotid ja kastid vanade maalide ja raamatutega, ikoonid ja relvad, graveeringud ja riistad, mööbel ja kujukesed ning mida seal polnud.
Kollektsioonis oli näha isegi allkirjastatud paberitesse pakitud saialille, karvu ja luid. Alguses ei saanud nad aru, millega tegu – siis selgitasid kutsutud preestrid, et tegemist on õigeusu märtrite säilmetega (hiljem viidi need üle kohalikku eestpalvekirikusse).

Terved ruumid on pühendatud Iljini kogule Kirovogradi piirkonna koduloomuuseumis

Mis puutub kogu suurusesse, siis info on vastuoluline (alates "peaaegu poolest miljonist esemest" kuni ebamäärase "mitmekümne tuhandeni"). Kuid Kirovogradi oblasti koduloomuuseumis, kuhu Iljini kollektsiooni teemaosa kanti, on registreeritud umbes 4 tuhat eset. Kõiki eksponaate ei eksponeerita, kuid paljud neist on paigutatud 18.-19. sajandi kappidesse. samast Iljinski majast.

Iljini kogu raamatuosa viidi üle Kirovogradi universaalsesse teadusraamatukogusse. DI. Chizhevsky ja selle arvel on veidi rohkem kui 7 tuhat Iljinski raamatut. Kuid ainult umbes kolmandik neist olid iidsed raamatud ja minevikus on palju Vene õigeusu kiriku mõjukate isandate kaasaegseid kirikuväljaandeid, millel on pühendatud Iljinile.
Selles ainulaadses kogus olid erilise väärtusega haruldased raamatud, vene, ukraina ja väliskirjanduse klassikute eluaegsed väljaanded ning nende käsikirjad. Ma ei hakka neid kõiki loetlema, keskendun vaid mõnele.

Evangeelium pärgamendil 1390-1410. Raam - 20. sajandi lõpu nahaga kaetud lauad. Iljini esituses. Ta sai selle mõnelt Moskva kollektsionäärilt teise haruldase väljaande – Prantsusmaa ajaloo – taastamiseks Napoleoni isiklikust raamatukogust.
Ostrogi piibel on esimene kirikuslaavi keeles valminud piibli väljaanne, mille trükis Ostrogis esimene trükkal Ivan Fedorov 1581. aastal. Iljin kauples teda Odessas mitme tellimuse vastu.

Lermontovi käsikiri (luuletus "Deemon") ja Griboedovi käsikiri (komöödia "Häda vaimukust").
Iljin kauples nendega Leningradis kohe pärast blokaadi katkestamist jahu ja toidu eest.

Siinkohal ma lõpetan Iljinist (temast ja tema kummalisest kogust ja nii kirjutatakse tonni pabereid ja filmitakse kilomeetreid) ning pöördun Nikita Mihhalkovi poole.
Jaroslavli kubermangus Petrovskis asuva Mihhalkovi perekonna mõisa raamatukogu oli üks suurimaid Venemaa eraraamatukogusid, mille kogus peamiselt hümnograaf Sergei Mihhalkovi vanavanaisa Vladimir Sergejevitš Mihhalkov. Vladimir Mihhalkov pärandas oma kollektsiooni kinkida Teaduste Akadeemiale. Väärtuslikumate raamatute üleandmine toimus, kuid oluline osa raamatukogust jäi Petrovskisse.
Petrovskoje mõisa ja perekonna raamatukogu viimane seaduslik omanik oli Vladimir Mihhalkovi poeg Sergei, kes suri 1905. aastal lapsi jätmata. Mihhalkovide raamatukogu raamatud (umbes 6 tuhat köidet) viis surnu lesk 1915. aastal Rybinski linna avalikku raamatukogusse, mis sai nime S. V. Mihhalkov.

Mõis Mihhalkov Petrovski

Kuidas sadakond Mihhalkovi perekonna raamatukogu raamatut Iljini juurde sattus, jääb teadmata, kuid millal need 1994. aastal Kirovogradi raamatukogusse viidi. Tšiževski, hakkasid nad ootama Nikita Mihhalkovi visiiti. Pealegi oli juba pretsedent - 1995. aasta septembrikuu ajakirjas Ogonyok kirjeldati üksikasjalikult lugu, kuidas Sergei ja Nikita Mihhalkov üritasid Jaroslavli muuseumidest ära võtta viis ikooni, mis kuulusid nende esivanematele, Petrovskist pärit aadlikele Mihhalkovidele.
Sel ajal oli muuseumitöötajatel ja avalikkusel raskusi ikoonide üleandmisega Jaroslavli kubernerile Mihhalkovile ning Kirovogradi raamatukoguhoidjad ootasid põhjuseta selle loo kordumist juba oma linnas.
Kuid Nikita Mihhalkov ei ilmunud Kirovogradi - ta ilmus Kiievis ja asus seda probleemi lahendama kõrgemal tasemel. Kus kõik temast keeldusid, sest keegi ei tahtnud kogu Ukrainale vältimatut tohutut skandaali.

.
Enamik varastatud raamatuid polnud unikaalsed, need kuulusid rubriiki “Venemaa ajalugu” ja neil olid V. S. Mihhalkovi templid eksliibrisega “Mihhalkovide perekonna Petrovski küla raamatukogust”. Pealegi ei varastatud haruldasemaid raamatuid – vargaid ei huvitanud ilmselgelt mitte nende materiaalne väärtus, vaid Mihhalkovi eksliibriste olemasolu neil.
Esinejaid ei leitud kunagi ega kliente, kuid mõned inimesed on siiski kindlad, et neid raamatuid tuleb otsida vaid ühest kohast - Moskva lähedal Nikolina Goral asuvast Mihhalkovi häärberist.
Jällegi on see versioon. On ka arvamus, et raamatute varastamine pole üldse patt. No mis te arvate, kas Nikita Mihhalkov võiks olla selle lahendamata varguse klient? Ja kui nii, siis kas see on patt? Need pole ju lihtsalt raamatud, vaid raamatud, mis kuulusid Mihhalkovi vanavanavanaisale.

See prime time'ile ebatüüpiline projekt ei saa kiidelda kõrgete hinnangutega, kuid tänu stsenaariumi ebastandardsele ja intrigeerivale keerukusele on see leidnud oma publiku. Ja pole ka ime: süžee põhineb tõelisel lool kuulsast Aleksander Iljini kollektsioonist, mis siiani kummitab kollektsionääride ja muuseumide töötajaid üle kogu maailma. " Teleka ümber"Otsustasin välja selgitada, mis on sarjas tõsi ja mis on lihtsalt kirjanike väljamõeldis.

Meenutagem, "Draakoni sündroom" saab alguse sellest, et Kirovogradis suri 1991. aastal elektrik Anatoli Avdejev. Pärast tema surma ilmuvad kohalikku Bookinisti poodi hindamatud vanad raamatud. Algab uurimine. Jäljed viivad elektriku majja, mille keldrist avastavad korrakaitsjad ainulaadse antiigikogu ja maailmakunsti esemeid. "Jah, see on Tretjakovi galerii filiaal!" - hüüavad üllatunud uurijad. Kust saab aga lihtne elektrik sellise rikkuse? Sellele küsimusele vastuse otsimisest saab sarja peamine süžee.

Sarnane lugu juhtus tõesti Kirovogradis, kuid 1993. a. Elektrik Aleksandr Iljin suri äärelinnas asuvas majas ja mõne kuu pärast ilmusid Bookinisti poodi tema kogust pärit raamatud. Paljud linna kollektsionäärid ja muuseumitöötajad teadsid, et sööklatrusti töötaja kogub antiikesemeid, mistõttu nad tegid kohe kindlaks, et raamatud kuuluvad Iljinile. Kartes, et kogu kollektsioon müüakse välja, nõudsid muuseumitöötajad õiguskaitseorganitelt Iljini vara arestimist ja kirjeldamist. Kollektsiooni nähes hämmastas eksperdid selle suurust: selle teisaldamiseks kulus 20 veoautot ning eksponaatide maksumuseks hinnati 40 miljardit dollarit. Toona oli see summa kordades suurem kui Ukraina välisvõla suurus, kuigi praegu tundub see arv paljudele pigem liialdatud. Siiani pole teada, kuidas kõik need väärtused lihtsa elektriku kätte sattusid. Nüüd on kollektsioon natsionaliseeritud ja seda hoitakse Kirovogradi muuseumides, kuid kuulujuttude kohaselt ilmuvad mõned selle eksponaadid aeg-ajalt mustale turule.

Selle antiigi välimusest on mitu kinnitamata versiooni. Üks ebatavalisemaid on see, et kollektsioon kuulus KGB ja valitsuse kõrgetele ametnikele ning koosnes rahvavaenlaste konfiskeeritud väärtasjadest; selle eest, mida neil õnnestus sõja ajal ebaseaduslikult varjata, ning Saksamaalt ja liitlasriikidelt kaasa võetud sõjatrofeed. Muidu, kuidas muidu seletada, et teades kogumist, ei tundnud see kunagi kedagi Siseministeeriumist ja KGB-st ja seda nõukogude ajal!

Just see versioon töötati välja Khomeriki sarjas. Anatoli Avdejev filmis on asjaolude pantvang. Esiteks sundisid KGB ohvitserid teda ebahariliku kollektsiooni hoidjaks ja siis elas elektrik kõik antiikesemete omanikud üle ja temast sai “draakon”, kes valvas aaret hoolikalt. Iidsetel aegadel oli usk, et draakonid valvavad haldjaaardeid, ja muide, kollektsiooni omaniku võrdlus selle muinasjututegelasega ei ilmunud esmakordselt sugugi Khomeriki filmis, vaid ajaleheväljaannetes, mis on pühendatud muinasjutulisele tegelasele. Aleksander Iljin.

Kuid kollektsiooni välimusest on veel kaks versiooni. Võib-olla kogus elektrik tõesti kõik ise: ta päris midagi oma õilsatelt esivanematelt ja ta, olles ka andekas restauraator, omandas midagi oma teenuste eest teistelt kollektsionääridelt. Siiski on ka arvamus, et Iljin oli varaste ühiskassa hoidja. Sellele viitab näiteks fakt, et enam kui neljakümne aasta jooksul üritasid röövlid elektriku majja siseneda vaid korra ja needki peeti silmapilkselt kinni.

Kes oli tegelikult salapärane elektrik-kollektsionäär ja kuidas Nikolai Khomeriki teda näitas?

Ilyini kollektsiooni kõige väärtuslikumad esemed:

1892. aastal ilmunud raamat "Bütsantsi emailid" tiraažiga 200 eksemplari; raamatu maksumus oli 12 tuhat hõberubla;

neljaköiteline "Suurhertsogi, kuninglik, keiserlik jaht Venemaal", mida illustreerisid silmapaistvad vene kunstnikud;
täielik kogumik Ivan Fedorovi "peršodrukutest", millest paljusid peeti kadunuks;

Peeter I "Mereväe harta" ja "Sõjaväeharta", mis ilmus 1720. aastal 50 eksemplaris;

Inglise kunstniku William Hogarthi gravüüride kogu;

16. sajandi Ostrohi piibel;

Mstislavetsi evangeelium, 1575. aasta väljaanne;

A. S. Puškini, N. V. Gogoli käsikirjad;

Faberge söögiriistad;

I. Ravichi valmistatud hõbedast kruus, mis arvatavasti kuulus Peeter I-le;

Kuninganna Elizabethi evangeelium, mis kingiti Elisavetgradi linnale kindluse rajamise auks;

Suur hulk XVIII - XVIII sajandi Kiievi-Petšerski Lavra väljaandeid;

1580. aasta Piibel, autor Ivan Fedorov;

Wolfi piibel Gustave Doré joonistustega.

Jumalaema Hodegetria ikoon (16. sajandi lõpp);

Osa raamatukogust Mihhalkovi perekonna mõisast Petrovskis;

Taras Ševtšenko "Kobzari" esimese väljaande koopia (koopia autentsus pole kindlaks tehtud);

H. K. Anderseni eluaegsed haruldased väljaanded;

1590. aasta Flaviuse juutide vanavara saksakeelne väljaanne;

"Aritmeetika" Magnitski 1703;

Värviline statiiv kirjaga Peter Mohyla 1632. aasta raamatu kinkimisest Püha Kirillose kloostrile;

XIV sajandi lõpu käsikiri evangeelium;

Gribojedovi komöödia "Häda teravmeelsusest" käsikiri;

Lermontovi luuletuse "Deemon" käsikiri;

Esimene kogumik esimeste Venemaa medalite ajaloost "Au Venemaale või medalite kogu Peeter Suure asjadest ja veel mõned" 1770. aastast.

Iljini kollektsiooni peetakse neetud. Kuulujutt liigub, et kõik, kes selle omaniku majast võtsid ja seejärel raskete haigustega põdesid, kaotasid paljud töö. Muuseumitöötajad ise püüavad aga needusele mitte mõelda: haigust seostavad nad sellega, et eksponaatidega töötades tuli pikka aega hingata tolmu ja hallitust. Noh, kultuuriteadlased kaotasid oma positsioonid, sest muuseumitöötajad lõid selle kogu ümber liiga palju sisemist intriigi.

Filmis "Draakoni sündroom" rullub kollektsiooni pärast lahti tõeline sõda, kuid salapärane draakon valvab usaldusväärselt selle eksponaatide saladust.

Kired nn "Iljini kollektsiooni", nii legendaarse kui ainulaadse, ümber pole siiani vaibunud. Viimasel ajal on ajakirjanikud teda nimetanud vaid "neetud" või "ebapuhtaks". Rohkem kui kümne aasta jooksul pole selle kollektsiooni ümber tekkinud poleemika vaibunud. Vaidlejad murravad oda kahes põhipunktis. Esimene on see, kus tagasihoidlikul elektrikul on täis pööning unikaalseid kunstiteoseid. Teine küsimus on, kas esmapilgul tavalise prügina näiv leid on tõesti väärt 40 miljardit dollarit ja seda saab võrdsustada 8 tonni kulla maksumusega.

Kuidas see kõik alguse sai?

1993. aasta oktoobris suri Kirovogradis vaikselt teatav Aleksander Borisovitš Iljin. Ta elas, öeldakse, tagasihoidlikult, töötas elektrikuna. Selle mehe surm jäi avalikkusele peaaegu märkamatuks. Tagasihoidlikud matused olid üsna kooskõlas tagasihoidliku elustiiliga, mida juhtis Kirovogradi sööklatrusti töötaja. Muide, ta saadeti viimasele teekonnale ilma traditsioonilise matuseõhtusöögita. Käivad kuuldused, et tema ja ta sugulased elasid vaesuses. Arvestades, et iseseisvuse esimestel aastatel oli Ukrainas kriis ja vaesus, pole üllatav, et paljud matsid surnuid ilma traditsioonilise laiaulatusliku mälestamiseta.

Kirovogradi kollektsionääridele, kohalikele ajaloolastele, kunstiajaloolastele, muuseumide ja kunstigaleriide töötajatele oli see aga suur kaotus. Kasvõi juba sellepärast, et Iljin oli tuntud kõrgeima klassi restauraatori ja köitjana. Kuid tema tegevusel oli ka teine ​​pool, mille kohta ta ei laienenud ja mille kohta ta ka ei reklaaminud - lihtne elektrik oli kunstiga suurepäraselt kursis ja aeg-ajalt nõustas selles küsimuses huvilisi.

Kui toimusid väga tagasihoidlikud matused ja lähedased asusid maja üle vaatama, et maha jäänud vara hinnata, leidsid nad pööningult ämblikuvõrkude ja tolmuga kaetud asjade ummistuse. Nad hakkasid lahti võtma – ja õhkasid: täiesti vanad. Kirovogradi äärelinnas lagunenud maja pööningult, kus elas silmapaistmatu ja madala sissetulekuga elektrik, leiti nii palju kunstiteoseid, kui palju Kirovogradi oblastimuuseumi ja regionaalraamatukogu kogudes pole. Kus, muide, on üks terviklikumaid ainulaadsete raamatuharulduste kogusid kogu Ukrainas.

Aleksander Borisovitš Iljinist ja tema kollektsioonist sai mõnda aega piirkondliku ja suurlinna meedia teema number üks. Kogu Ukrainat hõlmav ajaleht The Day naasis kogumikuga korduvalt ajalukku. Temast kirjutas isegi Moskva Komsomolskaja Pravda. Just siis langes uimastatud avalikkuse õlule infotulv, mille usaldusväärsust ei osatud ei toona ega täna hinnata. Eelkõige levis kuulujutt, et üks Iljini kollektsiooni haruldusi on juba maailma suurimal oksjonil. Väidetavalt hinnatakse tema kollektsiooni väärtuseks 40 miljardit USA dollarit, kuigi tegelikult on selline kollektsioon muidugi hindamatu.

Tuleb meeles pidada, et need sündmused leidsid aset poolnäljas ja raskel ajal, mil väikseimad palgad ulatusid miljonite kupongideni ja neid alati ei makstud. Peaaegu iga ukrainlane oli poolvaene miljonär. Pole üllatav, et avaldatud arv Iljini senitundmatu kogu hinnangulisest väärtusest erutas ajakirjanike kujutlusvõimet ja pööras linnarahva päid. 40 miljardi dollari suurune summa oli kümme korda suurem kui Ukraina välisvõlg. Kui (teoreetiliselt) õnnestuks see kollektsioon maha müüa, siis võiks iga meie riigi täiskasvanud kodanik saada veidi rohkem kui tuhat USA dollarit. Paljud ukrainlased ei teadnud tol ajal, kuidas sajadollarine rahatäht välja näeb. Ja kui see summa oli ihade piir ja uimane, siis mis 40 miljardi suuruse kohta öelda.

«Kuigi mainitud summa on ülehinnatud, räägime siiski miljarditest dollaritest. Ainuüksi hõbedat on siin üle 200 kg. Pange tähele, mitte hõbedat, valuplokke ega isegi münte - 200 kg 19. sajandi teise poole ja 20. sajandi alguse kuulsaimate juveelifirmade tooteid: Faberge, Collins, Hlebnikov, Alekseev, ”kirjutas ajaleht Kievskiye Vedomosti 1994. aastal.

Vara inventuuriga tegeles kümme kohtutäiturit. Mitmel veokil veeti välja üle viiesaja koti haruldusi ja see kestis üle ühe päeva. Kõik, kes kollektsiooni lahti võtsid, töötasid respiraatorites. Iga ese oli kaetud sõrmepaksuse mudaga. Paljud harulduste rusude vahelt sorteerinud spetsialistid said peaaegu astmasse: hingamisteed olid pidevalt ummistunud, inimesed aevastasid ja köhisid.

Aastatel 1993–1994 Kirovogradi oblasti koduloomuuseumi juhtinud Pavel Bosoy meenutas Aleksander Iljinit järgmiselt: „See, et Iljin haruldusi kogus, oli tõepoolest teada üsna kitsale ringile. Kuid elektrik ei teinud oma tegemistest erilist saladust. Lihtsalt tema hobi läks põhimõtteliselt avalikkuse tähelepanu alt mööda. Kollektsionääride maailm on üsna spetsiifiline ja Iljinit tunti siin maailmas. Kuigi tegelikult ei teadnud keegi tema kogutud kogu tegelikust mahust. Kolleeg Vladimir Bosko, kellel, nagu meil kõigil, oli kollektsioonist kauge ettekujutus, jagas kõik "algatajad" "alusmetsadeks" ja "kasakateks". "Podgrushniki" - need, kes istusid õues pirnipuu all, ja "kasakad" - need, kelle Iljin lubas maja läve taha.

Neile, keda Iljin õue lubas, võttis ta vahel majast välja ja näitas mõnda eset oma kollektsioonist. Kuid seal oli mitu "kasakat", ma ei tea, kui palju neid oli, võib-olla viis inimest, keda Aleksander Borisovitš mõnikord kööki lasi ja neile midagi välja kandis. Kuid põhimõtteliselt polnud kellelgi kollektsioonist täielikku ettekujutust. Keegi nägi üht raamatut, keegi teist, keegi nägi mingit korda.

Nõukogude ajal rööviti Aleksander Iljinit ainult üks kord. Politsei leidis vargad üllatavalt kiiresti. Kurjategijatelt konfiskeeriti ikoone ja iidseid kuldehteid. Iljin võttis ikoonid, kuid keeldus kullast. Ütles: "Mitte minu."

Aleksander Iljin ei jätnud testamenti. Aga ega palju muud polnudki: kogu inventuur, selle süstematiseerimine, keegi ei teadnud isegi täpselt, mis sinna kuulub. Miks Iljin ei jätnud inventuuri ja testamenti? Võib-olla ei tahtnud ta, et keegi seda kõike saaks. Kohalikud kunstiajaloolased märkisid irooniliselt, et võib-olla elab ta igavesti, muidu kuidas seletada, et isegi lahkunu sugulased ei saanud kollektsiooni. Kuigi ühel arvamusel on paljud nõus: oma eluajal ei soovinud Iljin, et tema kogust saaks pärast tema surma muuseumikogu ja laiema avalikkuse omand. Või äkki otsustas ta jätta meile oma kollektsiooni kui tohutu mõistatuse?

Nagu Pavel Bosoy märgib, oli Iljini kollektsioon erinevate, süstematiseerimata esemete kogum. Kõiki neid aardeid hoiti uskumatult kohutavates tingimustes. Näiteks oli tal kõige kallimate raamatutega rinnus, ilmselt südamele, millel ta istus ja isegi magas. Aga raamatud selles olid hallitusega kaetud.

Salapärase elektrikuga vestelnud meenutavad, et mõnikord unustas ta ise, mis tal oli, või ei leidnud seda. Mõnikord palus ta tuua mõne haruldase raamatu teisest linnast. Ja siis, kui raamatud olid komisjonis juba kirjeldatud, selgus, et sellisest raamatust on juba eksemplar olemas. Tema kogu hoidmisel polnud muuseumi, raamatukogu ega arhiivihoidlaga mingit pistmist. Maja keskel oli neli meetrit korda neli meetrit tuba, aknaid polnud – ainult uksed igale poole. Sinna ei pääsenud keegi: see oli maast laeni väga tihedalt raamatuid täis. Lisaks oli ka kõrvalhoone koos pööninguga. Neile, kes Aleksander Iljinit tundsid, jäi mulje, et lahkunut huvitas pigem enda kogumise protsess kui nende asjade hilisem nautimine. Kindlasti olid tal mõned asjad kallid. Kuid mõned esemed lamasid lihtsalt hunnikutes. Paljud neist olid väga kehvas seisus. Mitmed ikoonid ja maalid jõudsid taastamisest koduloomuuseumisse alles paar aastat hiljem.

Mida varjas elektrik Iljin oma majas ja pööningul?

Tema kollektsiooni üksikasjalik uurimine paljastas mitu tuhat raamatut, mis avaldati ajavahemikul 16.–20. Nende hulgas - "Bütsantsi emailid Zvenigorodsky kollektsioonist" - raamat, mida peetakse üheks trükikunsti tipuks. Sellest raamatust ilmus vaid kuussada eksemplari, millest suurem osa on kadunud. Selle kate on valmistatud puhta kullaga reljeefsest veerisnahast. Isegi järjehoidja on tikitud kulla ja hõbedaga. Teiseks kollektsiooni pärliks ​​on Repini, Surikovi, Vasnetsovi illustreeritud neli köidet "Kuninglik ja keiserlik jaht Venemaal".

Lisaks on Kirovogradi elektriku kogus Ivan Fedorovi raamatud, 16. sajandist pärit evangeeliumikomplekt, Puškini, Lermontovi, Gogoli käsikirjad, Grushevski ja Vinnitšenko eluaegsed väljaanded. Nende hoidmise eest, muide, oli nõukogude ajal võimalik saada tähtaeg. Seal on isegi mäed pärgamendirullidest ja tükike papüürust. Kirovogradi oblastiraamatukogu haruldaste raamatute osakonna juhataja Aleksandr Tšudnov rääkis sellest ajakirjanikele: “Kogumise vigurõpetus! Seal on raamatuid pitsatiga erinevatest raamatukogudest, aga ka Mihhalkovite perekonna eksliibristega. Just need, kus Sergei Mihhalkov on kuulus kirjanik ning Nikita ja Andron on kuulsad filmirežissöörid. Seal on keisrinna Elizaveta Petrovna (Kirovgradi vana nimi on Elizavetgrad) linnale kingitud evangeelium. Paljud eksponaadid kadusid salapärastel asjaoludel linnamuuseumidest aastaid tagasi.

Teistest leidudest väärib märkimist suur hulk hõberiste, vääriskividega hõberaamides ikoone. Nende hulgas on pärlitega raamis 16. sajandi ikoon "Jumalaema Hodegetria", ainult kiriku heaks töötanud 18. sajandi Ukraina meistri Ivan Ravichi hõbekulp, aga ka ainulaadne "Mazepa kulp", millest on saanud tõeline legend antiikaja armastajate seas.

Kõige väärtuslikum maal on tundmatu kunstniku portree Katariina II-st hetmani rõivastuses. Ja muidugi palju antiikmööblit. Peamiselt 18. sajand. Seda kahjustas "viga", mistõttu see vajas taastamist. Siiski, nagu kogu Iljini pärand.

Komisjoni teisel tööpäeval leiti mõisast, prügimäest, hõbedat. Jutt käib suurte meistrite valmistatud hõbeesemetest ja nende väärtus ei ole kaugeltki võrdeline hõbedajäägi hinnaga. Näiteks eelmainitud Ukraina käsitöölise Ivan Ravichi valmistatud hõbedane kruus seisis tagasihoidlikult kapi peal mingite pisikeste täiesti väärtusetute nipsasjade vahel. Muide, sugulased, kes viibisid “varanduse” inventeerimisel ja püüdsid seda või teist antiiki võimalikult palju varjata, ja seda kruusi kutsuti “suveniiriks”. Muuseumitöötajad aga jälgisid kõike toimuvat rangelt, kruus võeti ära ja kirjeldati väga lihtsalt: "Valge metalli barokkstiilis kruus." Seda ei tunnistatud kohe kunstiteoseks. Alles siis, kui Klevist saabus ajalooaarete muuseumi töötaja Žanna Arustamjan, vaatas ta kruusi ja ahhetas: see oli 18. sajandi alguse suure Ukraina juveliiri Ivan Ravichi kaubamärgi all.

Selleks ajaks teadsid muuseumitöötajad juba väikest kruusi, mille Ravich valmistas - seda hoitakse nüüd Tšernihivis, ajaloomuuseumis. Kuid see osutus palju suuremaks, keerukamaks kunstiteoseks ja väga ilmekaks vormiks. Asjatundjate hinnangul võib seda eset pidada peaaegu kõige väärtuslikumaks esemeks teemast, praegu riigi omandis olevast Iljini kollektsiooni mitteraamatulisest osast. Muide, mõned pakkusid, et kruus võiks kuuluda Peeter I-le. Kehal – ring, mille ülaosas on nn "vana kuninglik" heraldiline kroon. Seda embleemi kasutati peamiselt kuni 1721. aastani, mil Peeter kuulutas end keisriks. Ja monogramm "VS / PL" (või "VS / PA") võib tähendada "Suurt autokraati Peter Aleksejevitšit". Seda pole tõestatud. Kuid sellegipoolest on tõestatud, et kruusi valmistas suurepärane juveliir.

Aleksander Iljini õepojad elasid samas majas, kus hoiti hindamatut kollektsiooni. Kollektsiooni inventuuri ajal ei sisenenud keegi isegi nende tuppa. Komisjon töötas ainult nendes ruumides, kus nad lubasid. Alati ei olnud võimalik absoluutse kindlusega kindlaks teha, mis kuulus vennapoegadele ja mis Iljinile. Näiteks oli majas relvakollektsioon. Kuid paljud, kes kollektsionääri tundsid, teadsid väga hästi, et ta ei talu relvi. Õepoeg kogus samal ajal relvi ja tal oli vastav luba. Loomulikult ei puudutanud keegi seda relvakollektsiooni näpuga.

Kõik asjad pitseeriti kottidesse - kohtutäiturite pitsati all kirjeldati kõike, mis kottidesse pandi, need kotid ise, ja märgiti ka nende number. Kõik majja kogutu jõudis esmalt riigiarhiivi. Seejärel anti muuseumi tähtsusega eksporditud esemed hoiule piirkondlikku koduloomuuseumi ja Iljini raamatukogu - raamatud, käsikirjad, dokumendid - Tšiževski nimelisesse piirkondlikku raamatukogusse. Loomulikult koos väljavõtete ja inventuuridega. Kogu selle varaga töötasid spetsiaalsed töörühmad, kuhu kuulusid kohtutäiturid ja eksperdid – muuseumitöötajad ja raamatukoguhoidjad.

Siiani jääb mõistatuseks, kuidas kõik see "hea" tavalise tagasihoidliku elektriku pööningule sattus. Antiikmaalid, hõbedased kulbid ja ikoonid tänaval ei leba. Keegi ekspertidest ei kahtle, et neid asju hoiti varem mõnes teises kogus.

Ka Iljini enda isiksus on kaetud salapärase haloga. Ühe kuulujutu järgi oli ta tuntud kui suurepärane restauraator. Ta ei võtnud oma töö eest raha – kliendid maksid talle väärtuslike kingitustega. Teiste, kinnitamata teadete kohaselt lammutasid lähedal asuvate kirikute preestrid Iljini hinnalised ikoonid ja muud tarbed ladustamiseks ajal, mil kirikud suleti võimude korraldusel.

Oli isegi legend, et Iljin suutis koguda kogumise aluspõhimõtte, olles sõja ajal Leningradi komandant. Kuid esiteks polnud ta kunagi komandör ja teiseks polnud ta Leningradis. Kuigi sõja ajal võis palju muuseumide ja raamatukogude esemeid tõesti erakätesse sattuda.

Teise versiooni kohaselt kogusid Iljini kollektsiooni kolm põlvkonda. Piltlikult öeldes moodustasid selle esimese kihi Rimski-Korsakovi perekonna pärandvarad, mille suutis päästa sellest iidsest aadlisuguvõsast pärit Iljina ema. Teine kiht - Aleksander Iljini isa kogutud ja tema onu poolt pärast sõda Saksamaalt välja viidud esemed. Kolmas kiht - kogunud Aleksander Borisovitš ise ja võib-olla osaliselt tema vennapoeg, samuti kollektsionäär. Kollektsiooni fundamentaalseks osaks võivad olla 1918. aastal Antonovite mässu käigus konfiskeeritud väärisesemed Rõbinski ümbruse aadlimõisatest, mille mahasurumises väidetavalt osales Aleksander Iljini isa. Mõnedel andmetel rööviti samal ajal ka tänapäeva kuulsaima filmirežissööri Nikita Mihhalkovi esivanemate Mihhalkovide maavaldus. See versioon jättis Iljini kogusse teatud verise jälje ja tekitas legendi sellel lebavast needusest.

Samuti räägiti, et Iljin oli Kirovogradis tuntud kui miljonärist kollektsionäär, keda KGB valvas. Selle põhjuseks on asjaolu, et sellises suurusjärgus kogujaid oli tõesti vähe. Ja jäi mulje, et võimud teda ei puudutanud ja mingil määral ehk isegi hoolitsesid tema eest. Väidetavalt õnnestus "võimudel" säilitada pärast revolutsiooni konfiskeeritud vara Lõuna-Ukraina maaomanike ja kaupmeeste rikkaimates valdustes. Julgeolekuametnikud saatsid keskvõimude käsutusse kulda ja ehteid ning antiikesemeid hoiti maapealsetes erifondides, suurendades aastakümnete järel kaevandatut. Selliste fondide koostamisse kaasati kogenud spetsialistid, mis seletab kogu ainulaadselt mitmekesist ja kvalitatiivset koostist. On ebatõenäoline, et õnnestub leida “peo kulda”, kuid on võimalik, et Kirovogradist leiti midagi “tšeka antiikesemetest”.

Kuigi mõne uurija oletuse kohaselt võib olla veel üks "eestpalve" - ​​kiriku poolelt. Iljin restaureeris raamatuid, kirikute ikoone ja patriarh teenis tema taastatud evangeeliume.

Ka kuritegelik maailm ei puudutanud teda. On tõendeid selle kohta, et Aleksander Borisovitš rajas oma pööningule varastatud muuseumiväärtuste jaoks lao- ja ümberlaadimisbaasi. Ja need väärtused tõid talle salaja muuseumide direktorid, kasseerides eksponaate. Räägitakse isegi, et Iljin valvas omamoodi varaste ühiskassat. See kuulujutt on aga võib-olla kõige uskumatum. Elektrik Iljin pole oma enam kui kolmekümneaastase elu jooksul Kirovogradis kordagi seadusega vastuollu sattunud.

Pavel Bosoy sõnul oli eelmise sajandi kuuekümnendatel meie riigis aeg, mil paljud antiikesemed visati ära “nagu mittevajalikud” - neid võis leida ka prügimäelt. Inimesed said korterid - nad viskasid vana mööbli ära ja Iljin korjas selle ka kokku. Ta läks vanade vanaemade juurde, palus midagi, vahetas - see on midagi, mida ta ei varjanud.

Kuid palju temast jäi saladuseks. Ja see ei puuduta ainult kollektsiooni päritolu, vaid ka Aleksander Iljini enda elulugu. Isegi tema sünnikuupäev erinevates dokumentides on erinev. Teave vanemate kohta on napp ja vastuoluline. Isa - revolutsiooniline proletaarlane, kellest sai Rybinski õli- ja rasvatehase juht. Ema - aadlik naine Rimski-Korsakovi perekonnast. Moskva üliõpilane ja saatuslikult nägus Saša Iljin vahistati kord kolmeaastase kohtuotsuse kohaselt röövimise eest, kuid neli kuud hiljem vabastati.

Kui algas Suur Isamaasõda, oli Iljin 20-aastane. Ta oli terve ja ajateenistuskõlbulik, kuid millegipärast rindele ei pääsenud. Mida ta tegi, pole teada. 1943. aastal saadeti talle Moskvast dokument ettepanekuga taastada instituuti õppima asumiseks. Kuid millegipärast ta keeldus ja pärast sõda muutis üsna kummalisel kombel elukohaks Ukraina Kirovohradi. Huvitav on see, et Aleksander Iljini tööraamatus aastatel 1946–1960 on lünk. See tähendab, et poolteist aastakümmet polnud teda kuskil kirjas ja ta ei töötanud. Ja see oli ajal, mil kriminaalkoodeksis oli artikkel “parasitismi eest”.

Säilinud on tema fotod, kus teda on kujutatud koos Klevo-Petšerski Lavra teenijatega. Ühe versiooni järgi võis ta sel ajal olla munk või noviits kloostris. Ja siis suleti Lavra ja raamatukogu koos sellega ka. See aga ei tähenda, et raha oleks kuhugi kadunud. Loomulikult läks suurem osa kloostrite ja kirikute aaretest riigi vahenditesse. Aga võib-olla mitte kõik. Võimalik, et paljud Klevo-Petšerski Lavra esemed sattusid Aleksander Iljini kogusse.

Vahetult pärast kollektsionääri surma juhtus üsna kummaline lugu. Kirovogradi raamatupoodi "Bookinist" ilmus raamat Iljini kogust. Seda tõestati, sest piirkondlikus raamatukogus haruldaste raamatute osakonnas oli selle raamatu valguskoopia - Aleksander Borisovitš lubas omal ajal seda kopeerida. Raamatu veeris olid pliiatsiga pealdised, mis võimaldasid tuvastada selle raamatuna Iljini kogust. See asjaolu sai tõendiks, et lahkunule kuulunud asi läks müüki enne seaduses ettenähtud kuue kuu möödumist surmakuupäevast. Samal ajal levisid Kirovogradi ümbruses kuuldused selle kollektsiooni harulduste ekspordist, mis on juba välismaale ladustamiseks vastu võetud ja "kõige lojaalsemaks annetamiseks" riigi esimestele isikutele.

Seejärel kirjutati kiri Ukraina presidendi esindajale Kirovogradi oblastis N. Sukhomlinile ja piirkonna rahvasaadikute nõukogu esimehele V. Dolinyakile. Sellele kirjutasid alla piirkondliku raamatukogu tollane direktor Lidia Demegtšenko ja Pavel Bosoy. Kirjas väljendati muret, et Iljini kogu – tol ajal tundmatu väärtusega rahvuslik aare – võib minna erakätesse ja sisaldas palvet teha kõik, et see aare jääks Kirovogradi. Presidendi esindaja (nii kutsuti toona kubernere) andis regionaalse riigiameti justiitsosakonnale juhiseid, misjärel sündis vastavalt kohtuotsus ja kohtutäiturid inkasso arestisid. Nii päästeti Aleksander Iljini kollektsioon.

Kes tegelikult oli Aleksander Iljin? Kas kollektsionäär, tänu kellele säilis unikaalne vanavara või varastatud asjade ostja ja peitja? Ja kust ta sai aarded, mille väärtust hinnatakse miljarditele dollaritele? Sellega seoses on palju oletusi ja oletusi. Kuid kas nendele küsimustele saab kunagi ühemõttelisi vastuseid? Tundub ebatõenäoline. Aleksander Iljin suri, jätmata testamenti ega oma kollektsiooni puudutavaid dokumente või dokumente. Nii et tema ainulaadse kollektsiooni mõistatus jääb tõenäoliselt lahendamata.