Inimeste sotsiaalse suhtluse protsessis. Sotsiaalsed suhtlused: tüübid, tüübid

Üksikute sotsiaalsete tegevuste eraldamine on sotsiaalsete protsesside uurimisel väga kasulik. Samal ajal näitab isegi lihtne vaatlus, et sotsiaalne tegevus toimub harva üksikul, isoleeritud kujul. Tegelikult on inimesed üksteisega seotud tuhandete nähtamatute niitide kaudu ja sõltuvad üksteisest. Sõltuvus tekib juhtudel, kui igaüks meist võib enda kohta öelda: “Konkreetsed objektid, väärtused, tingimused (ja me saame rääkida nii materiaalsetest kui moraalsed väärtused), mis on kohustuslikud mulle, asuvad linnas tema utiliseerimine." See võib olla elementaarne, otsene sõltuvus vanematest, sõpradest, kolleegidest või olla keeruline, kaudne. Viimaste hulka tuleb lisada meie individuaalse elu sõltuvus ühiskonna arengutasemest, tulemuslikkusest majandussüsteem, poliitilise süsteemi tõhusus jne. Ühiskondlik elu tekib, paljuneb ja areneb just inimestevaheliste sõltuvuste olemasolu tõttu, sest just nemad loovad eeldused inimeste omavaheliseks suhtlemiseks. Juhul, kui sõltuvus realiseerub läbi konkreetse sotsiaalse tegevuse, võib rääkida tekkimisest sotsiaalne side. Sotsiaalsel suhtlusel, olenemata vormist, on keeruline struktuur. Kuid selles on alati võimalik tuvastada peamised elemendid: suhtlusobjektid, suhtlussubjekt ja mis kõige tähtsam - "mängureeglid", mille abil see seos või subjektidevaheliste suhete teadliku reguleerimise mehhanism viiakse läbi. välja.

Sotsiaalne side ilmneb sotsiaalse kontakti ja sotsiaalse suhtluse vormis. Vaatleme neid nähtusi lähemalt.

Iga päev satub igaüks meist tohutusse hulka sotsiaalsed kontaktid: juhuslik mööduja küsib meilt, kuidas sellisele ja sellisele tänavale saada, läheme poodi sisse ja palume müüjal meile vajalik kaup anda. Kohtume inimestega tööl, transpordis, ülikoolis. Ilma mõtlemata läheme inimestest mööda, kuid mäletame pidevalt nende olemasolu. See väljendub meie käitumise muutumises teiste inimeste juuresolekul: ainult iseendaga valju häälega rääkimine pole nii harv juhus, kuid tänaval teeme sama vaimselt, “endale” ja ainult sellepärast, et kõrval on teised. meile.

Kontaktid võivad olla juhuslikud (nagu juhusliku möödujaga) või regulaarsed (“sinu” poe müüjaga). Võime nendega liituda üksikisikutena või meeskonna või asutuse esindajatena.

Kogu mitmekesisusega sotsiaalsed kontaktid on ühiseid jooni. Kontakti ajal on ühendus pealiskaudne, põgus. Kontaktpartner on püsimatu, juhuslik ja kergesti asendatav (teid võib teenindada ka mõni teine ​​müüja, kellaaja saab uurida kui mitte sellelt inimeselt, siis mõnelt teiselt möödujalt). Ootus ja orientatsioon teisele kummaski partneris ei ulatu kaugemale sellest sotsiaalsest kontaktist (rahuldades mööduja uudishimu marsruudi suhtes, läheme lahku, püüdmata kontakti uuendada). Teisisõnu, sotsiaalne kontakt on põgus, lühiajaline ühendus, mille puhul puudub partneriga seotud tegevuste süsteem. See ei tähenda, et sotsiaalsed kontaktid oleksid meie elus vähetähtsad ja tähtsusetud: tüli trammis teise reisijaga või konflikt tähelepanematu kassapidajaga võib oluliselt määrata meie heaolu. Kuid ikkagi ei moodusta nad meie ühiskondliku elu juhtivat alust, selle alust.

Juhtiv tähtsus on sotsiaalne suhtlus - süstemaatilised, üsna regulaarsed partnerite sotsiaalsed tegevused, mis on suunatud üksteisele, eesmärgiga saada partneri poolt väga konkreetne (oodatud) reaktsioon, mis tekitab mõjutaja uue reaktsiooni. Me räägime vastastikku seotud toimingute vahetamisest. Just need hetked: mõlema partneri tegevussüsteemide konjugaatsus, tegevuste kordumine ja nende koordineerimine, stabiilne huvi partneri reageerimistegevuse vastu - eristavad sotsiaalset suhtlust ühest sotsiaalsest kontaktist.

Ilmekas näide interaktsioonist on haridusprotsess. Iga õpetaja valib tundideks valmistudes materjali, kujutledes vaimselt, ennustades õpilaste reaktsiooni: kas nad tunnevad huvi teatud küsimuste vastu, kas toodud näited paljastavad püstitatud probleemi olemuse jne. Õpilased käituvad tundides erinevalt sõltuvalt sellest, kui oluliseks nad seda ainet oma erialase ettevalmistuse jaoks peavad ning kui huvitavalt, arusaadavalt ja veenvalt õpetaja oma materjali esitab. Ühed töötavad huviga, kirega, teisi teema väga ei huvita, aga nad püüavad tööd teha ka selleks, et vältida võimalikke probleeme, teised ei varja oma huvipuudust selle teema vastu, tegelevad oma asjadega või ei käi kohal. klassid üldse. Õpetaja fikseerib, “püüab” kinni hetkeolukorra ja valmistub uueks kohtumiseks õpilastega, kohandab oma tegevust, võttes arvesse varasemaid kogemusi.

Nagu näete, on ülaltoodud näites peamine iseloomulik sotsiaalne suhtlus - partnerite tegevussüsteemi sügav ja tihe koordineerimine sotsiaalse suhtluse teemal - õpe.

Sotsiaalsed suhtlused saadaval kolmes peamises versioonis: sotsiaalsed suhted, sotsiaalsed institutsioonid ja sotsiaalsed kogukonnad . Anname lühikirjeldus igaüks neist.

Sotsiaalsed suhted on partnerite vaheline stabiilne suhtlussüsteem, mida eristab asjaolu, et suhted luuakse mitmesuguste nähtuste lõikes ning neil on pikaajaline, süstemaatiline, iseuunev iseloom. See funktsioon kehtib nii inimestevaheliste kui ka rühmadevaheliste suhete kohta. Kui me räägime näiteks sellest rahvustevahelised suhted, siis peame silmas väljakujunenud, korduvat seost etniliste subjektide vahel küllaltki laia interaktsioonide ulatuses (räägime reeglina poliitilistest, majanduslikest ja kultuurilistest sidemetest).

Kontseptsioon "sotsiaalne institutsioon" tabab tõsiasja, et põhitõdede rahuldamise protsess inimeste vajadused suuremal või vähemal määral garanteeritud juhuslikkuse, sporaadilisuse vastu, et see on etteaimatav, usaldusväärne, korrapärane. Iga sotsiaalne institutsioon tekib ja toimib inimrühmade koostoimena teatud sotsiaalse vajaduse elluviimisel. Kui selline vajadus mõne asjaolu tõttu muutub tähtsusetuks või kaob täielikult, siis osutub asutuse olemasolu mõttetuks. See võib inertsist või traditsioonile austusavaldusena veel mõnda aega toimida, kuid enamasti kaob.

Ühiskondliku institutsiooni sündi ja surma illustreerib ilmekalt õilsate auduellide institutsiooni näide. Duell oli institutsionaliseeritud meetod aadlike vaheliste suhete lahendamiseks kolme sajandi jooksul. See tekkis vajadusest kaitsta aadliku au ja tõhustada suhteid selle ühiskonnakihi esindajate vahel. Algselt tekkisid tülid ja duellid spontaanselt, juhuslikult, kuid järk-järgult tekkis teatud protseduuride süsteem, mis reguleeris kõigi duellides osalejate käitumist, jagades nende vahel rollid (duelistid, mänedžer, sekundid, meedik). See institutsioon nägi ette reeglite ja normide ranget järgimist aukaitse olukordades. Kuid industriaalühiskonna arenguga muutusid ka eetilised standardid, mis muutis tarbetuks aadli au kaitsmise relvad käes, mille tulemusena see institutsioon järk-järgult välja sureb. Selle allakäigu näide on A. Lincolni absurdne duelli relvavalik: ta tegi ettepaneku visata vaenlast kahekümne meetri kauguselt kartulitega.1

Ülaltoodud näitest on selge, et sotsiaalsete sidemete institutsionaliseerimine eeldab:

· interakteeruvate subjektide ühiste eesmärkide kujundamine;

· sotsiaalsete normide ja reeglite tekkimine, samuti nende rakendamise protseduurid;

· selliste sanktsioonide süsteemi loomine, mis stimuleerivad soovitavat käitumist ning heidutavad ja hoiavad ära soovimatu käitumise;

· interaktsioonis osalejate funktsioonide, õiguste ja kohustuste selge jaotus, staatuste ja rollide süsteemi loomine, mille tulemusena on individuaalne käitumine asutuse sees paremini prognoositav;

· nõuete isikupäratus instituudi tegevusega seotud isikutele; iga objekti staatus ja rolliootused esitatakse antud asutuse juhistena;

· tööjaotus ja professionaalsus funktsioonide täitmisel.

Eeltoodu näitab, et mida arenenumad, sujuvamad ja tõhusamad on sotsiaalsed institutsioonid, seda stabiilsem ja jätkusuutlikum on ühiskonna areng. Konkreetse ühiskonna arengus on iseloomulikud eriti dramaatilised perioodid, mil toimuvad peamised sotsiaalsed institutsioonid, mil muutuvad iga institutsiooni toimimise aluseks olevad reeglid ja normid. Tegelikult, me räägime põhiväärtuste süsteemide revisjoni kohta. Näiteks meie ühiskonnas uueneb omandi institutsioon. Kui eile venelased ei omanud, ei haldanud vara, olid kontrolli all, kuid neil oli tagatud minimaalne elatustase, siis tänapäeval tahavad paljud omada, majandada, riskida ja samal ajal on neil vaid võimalus jõukalt ja iseseisvalt elada. Loomulikult ei taju kõik omandiga seotud sotsiaalses suhtluses osalejad väljakujunenud omandiinstitutsiooni ühtemoodi, sellest tuleneb selles valdkonnas uute stabiilsete normide kujunemise ebajärjekindlus, tõsidus ja dramaatilisus. Sama võib öelda sõjaväe, perekonna, hariduse jne institutsioonide kohta.

Sellise sotsiaalse suhtluse iseloomulik tunnus nagu sotsiaalsed kogukonnad, on see, et need tulenevad solidaarsuse ja ühistegevuse koordineerimise vajadusest. Sotsiaalse kogukonna aluseks on inimese soov saada kasu, mis tuleneb pingutuste ühendamisest. Isikud, kes moodustavad sotsiaalse suhtluse ühtseid vorme, saavad kvalitatiivselt suurendada individuaalsete tegevuste tõhusust, võimet täiustuda, kaitsta oma huve ja ellu jääda. Kommunikatsioonitüüpide (sotsiaalsed kontaktid ja sotsiaalsed suhtlused) põhjal võib eristada kahte peamist sotsiaalsete kogukondade tüüpi: suhtlusringkondades, st. inimesed, kelle vahel on kontaktid, suhtlus ja sotsiaalsed rühmad, mis põhinevad omavahel seotud, koordineeritud tegevussüsteemide vahetamisel ühiste jõupingutuste koordineerimise, ühendamise ja solidaarsuse osas. Kaasaegne ühiskond demonstreerib sotsiaalsete rühmade tohutut mitmekesisust, mis on tingitud ülesannete mitmekesisusest, mille jaoks need rühmad moodustati. Lisateavet erinevate rühmade tüüpide, tüüpide ja toimimismeetodite kohta leiate selle juhendi teistest osadest. Seniks aga on meie jaoks oluline märkida, et soov solidaarsuse ja ühiste jõupingutuste järele tähendab iga kogukonnaliikme ühiste ootuste tekkimist üksteise suhtes: näiteks oma naabrilt, keda kohtate aeg-ajalt. Aeg-ajalt ootate üht tüüpi käitumist ja teie lähedaste ja pereliikmete puhul on see erinev. Nende ootuste rikkumine võib põhjustada ebakõla, depressiooni ja konflikte.

Sotsiaalsete suhtluste mitmekesisus muudab selle vajalikuks nende tüpoloogia. Esiteks saab sotsiaalseid suhtlusi jagada järgmise kriteeriumi alusel: kui tegevuse olemust. Vastavalt sellele saame järgmised tüübid:

· füüsiline suhtlus;

· verbaalne suhtlemine;

· märk või sümboolne suhtlus.

Lisaks eristavad sotsioloogid sotsiaalseid interaktsioone meetodite järgi, mille abil lepivad partnerid kokku oma eesmärgid ja vahendid nende saavutamiseks. Selle kriteeriumiga seoses saame eristada kahte kõige üldisemat interaktsiooni tüüpi - koostöö ja konkurents (mõnikord võib sotsioloogilisest kirjandusest leida teise jaotuse - koostöö, konkurents ja konflikt). Koostöö hõlmab üksikisikute omavahel seotud tegevusi, mis on suunatud ühiste eesmärkide saavutamisele, millest saavad kasu kõik osapooled. Rivaalitsemisel põhinev suhtlemine põhineb katsetel eemaldada ja maha suruda identsete eesmärkide poole püüdlev vastane.

Lõpuks saab interaktsioone uurida kasutades mikro- ja makrotasand. Esimesel juhul on tegemist inimestevaheliste interaktsioonidega, teisel juhul sotsiaalsete suhete ja institutsioonide olemasoluga. Tuleb märkida, et igas sotsiaalses kontekstis kombineeritakse mõlema tasandi elemendid. Igapäevane suhtlus pereliikmete vahel toimub mikrotasandil. Samas on perekond makrotasandil uuritud sotsiaalne institutsioon.

Nii et sotsiaalne suhtlus on eriline liik sotsiaalne side, mida iseloomustab sotsiaalpartnerite tegevus, mis põhineb vastastikusel vastuse ootusel. See tähendab, et igaüks saab oma suhtluses teisega ennustada (erineva tõenäosusega) tema käitumist. Järelikult on teatud “mängureeglid”, mida kõik sotsiaalses suhtluses osalejad ühel või teisel määral järgivad, vastasel juhul on see kas võimatu või ebaefektiivne.

Seetõttu on vaja välja selgitada, kuidas ja milliste vahenditega reguleeritakse inimeste suhteid sotsiaalse suhtluse protsessis.

Selleks, et kaks või enam indiviidi moodustaksid "ühiskonna", põhjustaksid "sotsiaalseid nähtusi", on vaja, et nad suhtlesid omavahel, vahetasid vastastikuseid tegusid ja reaktsioone.

Sotsiaalne suhtlus ühiskonnas

Ainult sisse sel juhul need moodustavad sotsiaalse nähtuse; ainult sel juhul tekivad nende suhetes sotsiaalsed protsessid, ainult sel juhul loovad nad oma interaktsioonid, mida teised distsipliinid ei uuri.

Seega mudel sotsiaalne rühm omavahel peab suhtlema ainult kaks või enam isikut. Sotsiaalsete protsesside mudel saab olla ainult indiviididevahelise interaktsiooni protsessid; Ainult inimestevahelise suhtluse nähtused saavad olla sotsiaalsete nähtuste mudeliks

Perekond võib olla eeskujuks paljudele sotsiaalsetele suhetele, kuid mitte kõigile; me teame, et paljud sotsiaalsed rühmad, isegi enamik neist, ei ole moodustatud perekonna põhimõtetel ega ole perekonnaga kuidagi seotud. Sõprade kogu, usklike kogu, erakond, teadusseltsi liikmed ja paljud teised ühendused on perekonnavälised ühendused.

Seetõttu ei saa perekonda eeskujuks võtta kõik sotsiaalsed rühmad, pereliikmete omavaheline suhtlus – kogu sotsiaalse suhtluse mudel. Perekond ainult esindab privaatne vaade geneeriline nähtus – interakteeruvate indiviidide rühm.

Kogu ühiskondlik elu ja kõik sotsiaalsed protsessid võib lagundada kahe või enama indiviidi vaheliseks nähtusteks ja interaktsiooniprotsessideks; ja vastupidi, kombineerides erinevaid interaktsiooniprotsesse, võime saada mistahes, kõige keerukama kõige keerulisema sotsiaalse protsessi, mis tahes sotsiaalse sündmuse, alates kirest tango ja futurismi vastu kuni maailmasõja ja revolutsioonideni.

Kõik sotsiaalsed suhted jagunevad interaktsioonisuheteks, alustades tootmis- ja majandussuhetest ning lõpetades esteetiliste, religioossete, õiguslike ja teaduslike suhetega.

Lühidalt - kahe või enama indiviidi interaktsioon on sotsiaalsete nähtuste üldmõiste; see võib olla viimase jaoks eeskujuks. Selle mudeli struktuuri uurides saame aru kõigi sotsiaalsete nähtuste struktuurist. Jaotades interaktsiooni selle komponentideks, lagundame seeläbi ka kõige keerulisemad sotsiaalsed nähtused osadeks.

⇐ Eelmine Lehekülg 3 / 5Järgmine ⇒

Igapäevaelus suhtlevad kõik inimesed üksteisega pidevalt. Iga inimese isiksus esindab nende sotsiaalsete omaduste kogumit, mis kujunesid ja arenesid teatud inimestevahelise suhtluse võrgustikes. Suheldes eakaaslaste, tuttavate, sugulaste ja juhuslike reisikaaslastega, viib iga inimene läbi teatud sotsiaalseid suhtlusi.

Tooge näiteid sotsiaalsest suhtlusest oma elukogemuse põhjal.

Interaktsiooniprotsessi käigus toimub järgmine:

1) inimeste arusaam üksteisest;

2) teineteise vastastikune hindamine;

3) ühistegevus - koostöö, konkurents, konflikt jne.

Sotsiaalne suhtlus on sotsiaalselt tingitud individuaalsete või grupiliste tegevuste süsteem, mis on seotud vastastikuse põhjusliku sõltuvusega, milles ühe osaleja käitumine on nii stiimul kui ka reaktsioon teiste käitumisele.

Peamised koostoime tunnused:

· objektiivsus – interakteeruvatele indiviididele või rühmadele välise eesmärgi, põhjuse, objekti vms olemasolu, mis innustab neid suhtlema;

· situatsioonilisus - suhtlemise üsna range regulatsioon selle protsessi toimumise olukorra spetsiifiliste tingimustega: sõprade käitumine tööl, teatris, staadionil, maapiknikul on oluliselt erinev;

· eksplikatsioon – interaktsiooniprotsessi välise väljenduse kättesaadavus välisele vaatlejale, olgu selleks siis kõrgkoolis õppimine, mängimine või tantsimine.

· reflektiivne mitmetähenduslikkus – võimalus interaktsiooniks olla nii subjektiivsete põhikavatsuste ilming kui ka inimeste ühises osalemise teadvustamata või teadlik tagajärg indiviididevahelises või rühmategevuses (näiteks ühisõpe).

Peod ja sotsiaalse suhtluse liigid

Interaktsiooniprotsessi kaks poolt

Sotsiaalne suhtlusmehhanism on üsna keeruline.

Lihtsamal juhul sisaldab see järgmist Komponendid:

1) üksikisikud või nende rühmad, kes sooritavad üksteise suhtes teatud toiminguid;

2) muudatused välismaailm mida need toimingud teostavad;

3) muutused interaktsioonis osalevate indiviidide sisemaailmas (nende mõtetes, tunnetes, hinnangutes, püüdlustes jne);

4) nende muutuste mõju teistele isikutele;

5) viimase tagasilöök sellisele mõjule.

Too näiteid ajaloost, kus avalduvad kõik sotsiaalse interaktsiooni mehhanismi komponendid.

Päriselus on väga palju erinevaid suhtlusi. Kuid selles mitmekesisuses paistavad silma kaks peamist interaktsiooni tüüpi:

1) koostöö,

2) rivaalitsemine.

Selgitage seda tüüpi interaktsioone.

Sotsiaalsete interaktsioonide mitmekesisus nende protsesside subjektide vaatenurgast ja viimaste ulatus jaguneb viis peamist tüüpi:

I. inimestevaheline,

II. grupisisene,

III. rühmadevaheline,

IV. süsteemisisene,

V. süsteemidevaheline.

I. B inimestevahelised suhtlused viiakse läbi taju-, ootus-, sõnade, lubaduste, tegude, rollide jms täitmise protsesse. kaks, kolm, neli suhtlevat isikut, nende vastastikune hindamine, reageerimine sobivate tegevuste vormis.

Too näiteid oma elukogemusest.

II. Protsessid on veelgi keerulisemad grupisisene interaktsioonid. Lisaks loetletud inimestevahelise suhtluse elementidele hõlmavad need veel viit tüüpi suhtlust:

1. olek-positsiooniline,

2. väärtusnormatiivne,

3. ühtekuuluvus (integratsioon),

4. lagunemine,

5. juhtimine ja otsuste tegemine.

Too näiteid oma elukogemusest.

Gruppidevaheline suhtlus muutub veelgi keerukamaks ja hõlmab täielikult inimestevahelise ja rühmasisese suhtluse elemente. Kuid kõiki neid elemente tugevdavad teist tüüpi abi või vastuseis, mis on iseloomulik erinevate sotsiaalsete rühmade vahelistele suhetele. See hõlmab järgmist tüüpi interaktsioone:

1. koostöö,

2. assimilatsioon,

3. seade,

4. neutraalsus,

5. rivaalitsemine

6. konflikt,

7. mahasurumine.

IV. Süsteemisisesed vastasmõjud tõusta järgmisele, veelgi keerulisemale mitmekülgsuse tasemele. See hõlmab inimestevahelise, grupisisese ja rühmadevahelise suhtluse komponente. Kuid nad kõik hakkavad rühmitama mitut tüüpi suhtlust, mis on omased sotsiaalsele süsteemile. Nemad on:

— tekkimine (süsteemi terviklikkuse taandamatus selle osade summale);

— tegevuse sulgemine (selle süsteemi toimimise kindlaksmääratavus sisemised seisundid);

— eneserefleksiivsus (enda kaasamine vaadeldavasse teemasse);

— integratsioon;

- eristamine,

— organiseerimatus;

- kaos;

— korrastamine (korra kujunemine kaosest).

V . Süsteemidevahelised vastasmõjud muutuvad veelgi mitmekesisemaks ja keerukamaks. Need sisaldavad kõigi eelnevalt käsitletud interaktsioonitüüpide komponente. Neid protsesse aga täiendavad ja transformeerivad uued teisendusprotsessid, mis on iseloomulikud ainult süsteemidevahelistele objektidele. Üks olulisemaid interaktsioone selles vastasmõjus on globaliseerumisprotsess.

Milliste globaalsete protsesside mõjul kujunevad moodsas maailma riikide kogukonnas süsteemidevahelised vastasmõjud?

Ülesanne: lõpetage sünkviin sõnadega "tegevus" või "interaktsioon".

Tunni teema nr 12

Sotsiaalsed staatused ja rollid

Küsimused ja ülesanded ülevaatamiseks

1. Mis on sotsiaalne aktiivsus?

2. Nimetage funktsioonid sotsiaalsed tegevused ja tooge näiteid.

3. Mis on sotsiaalne suhtlus? Miks see mängib olulist rolli üksikisiku ja ühiskonna arengus?

4. Nimeta peamised koostoime tunnused.

5. Loetlege sotsiaalse suhtluse tüübid.

6. Rääkige meile, millised elemendid sisalduvad rühmasisese interaktsiooni struktuuris.

7. Kirjeldage neid komponente, mille kogus on iseloomulik rühmadevahelistele interaktsioonidele. Nimetage, millised neist komponentidest on seda tüüpi interaktsioonile omased.

8. Iseloomusta süsteemisiseste interaktsioonide struktuurseid komponente. Millised neist komponentidest on antud juhul süsteemimoodustavad, s.t. iseloomulik sotsiaalsüsteemile?

9. Milliste globaalsete protsesside mõjul kujunevad moodsas maailma riikide kogukonnas süsteemidevahelised vastasmõjud?

Plaan

Sotsiaalne suhtlus

Sotsiaalsete staatuste mõiste ja liigid

2. Sotsiaalne ja rollide tuvastamine

Kas olete nõus, et igal inimesel on ühiskonnas teatud koht või positsioon?

Kas olete kuulnud väljendit "see inimene ei ole meie ring" või

"ta ei sobi talle"?

Kas abielud on tavalised meestöötaja ja naisministri, meesõpetaja ja nõudepesija vahel? Miks?

Sotsiaalne staatus - inimese positsioon ühiskonnas, mis on seotud teatud õiguste ja kohustustega. Sotsiaalse staatuse mõiste iseloomustab indiviidi kohta ühiskonna sotsiaalses struktuuris.

Ühiskonna hinnangut üksikisiku tegevusele väljendavad:

— prestiiž; - palk;

— privileegid; - auhinnad, tiitel, au

Proovige kindlaks teha, mitu staatust inimesel võib olla?

Olek seatud- staatuste kogum, mis iseloomustavad antud isiksust.

Peamine olek- see määrab inimese suhtumise ja suuna, tema tegevuse sisu ja olemuse.

Nimetage oma põhistaatus, minu oma, E. Petrosjan, A. Pugatšova, Beethoven, Maradonna, Aristoteles...

Isiklik staatus erineb sotsiaalsed teemad et isiku positsioon on määratud individuaalsed omadused isiksus (lahkus, reageerimisvõime).

Ettenähtud olek – see on see üks , mida indiviid kasutab sõltumata oma soovist, tahtest, pingutustest (sugu, rahvus, rass).

Saavutatud staatus on indiviidi tasu tema pingutuste, visaduse ja tahte eest oma eesmärki saavutada (professor, maailmameister).

Mis on teie arvates inimese jaoks parem, kas madal või kõrge enesehinnang?

Isiklik hinnang oma staatusele

Kuidas sa arvad sotsiaalne staatus püsiv või dünaamiline? Selgitage oma seisukohta.

Iga indiviid püüab oma elus säilitada või tõsta oma sotsiaalset staatust, kuigi objektiivselt võib see langeda. Mida demokraatlikum on ühiskond, mida vähem on selles sotsiaalse päritolu, rahvuse või soo järgi määratud staatuste tähtsust, seda suuremat rolli mängivad selles saavutatud staatused, mis on tulemuseks. kõrge tase haridus, kompetents, professionaalsus, indiviidi eesmärgipärane tegevus, tema õnnestumised ja teened.

⇐ Eelmine12345Järgmine ⇒

Loe ka:

1. PERENÕUSTAMINE, SELLE OMADUSED
2. Sisepõlemismootorite süütesüsteemid, elektrisõidukite kontaktvõrgud, pöörlevate elektrimasinate harjakontaktseadmed jne.
3. Sisepõlemismootorite süütesüsteemid, elektrisõidukite kontaktvõrgud, pöörlevate elektrimasinate harjakontaktseadmed jne.
4. Nt Tõlkige, pöörates tähelepanu infinitiivi tõlkele, määrake selle funktsioon.
5. I) individuaalne monopoolne tegevus, mis väljendub kui majandusüksuse turgu valitseva seisundi kuritarvitamine turul.
6. I. Kui pealauses olev tegusõna on oleviku või tuleviku vormis, siis sisse kõrvallause saab kasutada mis tahes ajavormis, mida tähendus nõuab.
7. I. Teoreetiline alus vanemate laste majandusharidus koolieelne vanus rollimängu kaudu
8. I.3. VANUSEMUUTUSED EAKATE INIMESTE KEHAS JA VIISID NENDE VÄLTIMISEKS
9. II OSA KUUE-AASTASE LAPSE TEGEVUS
10. II semester – tähtaeg testid kuni jooksva õppeaasta 1. aprillini.
11. II. Tollikontrolli läbiviimise otsuse tegemine ja selle korraldamine
12. II. Hilisema õiguse kohustuste süsteem

Sotsiaalne suhtlus: vormid, tüübid ja sfäärid

Interaktsioon on inimeste ja rühmade üksteisele mõjutamise protsess, kus iga tegevuse määrab nii eelnev tegevus kui ka teiselt oodatav tulemus

Igal sotsiaalsel suhtlusel on neli tunnust:

§ see sisuliselt, see tähendab, et sellel on alati eesmärk või põhjus, mis on suhtlevatest rühmadest või inimestest väline;

§ see väliselt väljendatud, mis on seetõttu jälgimiseks kättesaadav; See funktsioon on tingitud asjaolust, et suhtlus hõlmab alati tegelaste vahetus, annab sellele märku vastaspool dekrüpteerinud;

§ see situatsiooniliselt,T. e. tavaliselt seotud mõnele konkreetsele olukorrad, kursuse tingimustele (näiteks sõpradega kohtumine või eksami sooritamine);

§ see väljendab osalejate subjektiivsed kavatsused.

Tahaksin rõhutada, et suhtlemine on alati suhtlemine. Te ei tohiks aga samastada suhtlemist tavalise suhtlusega, st sõnumite saatmisega. See on palju laiem mõiste, sest see hõlmab mitte ainult otsest teabevahetust, aga ka kaudne tähenduste vahetus. Tõepoolest, kaks inimest ei pruugi sõnagi öelda ega püüa teineteisele midagi muul viisil edastada, kuid ainuüksi tõsiasi, et üks saab jälgida teise tegevust ja teine ​​teab sellest, muudab nende igasuguse tegevuse sotsiaalne suhtlus. Kui inimesed teevad üksteise ees mingeid toiminguid, mida saab (ja kindlasti saab) vastaspool kuidagi tõlgendada, siis nad juba vahetavad tähendusi. Üksi olev inimene käitub veidi teisiti kui inimene, kes on teiste inimeste läheduses.

Seega sotsiaalne suhtlus mida iseloomustab selline omadus nagu Tagasiside. Tagasiside eeldab reaktsiooni olemasolu. See reaktsioon ei pruugi aga järgneda, vaid see on alati oodatud, aktsepteeritud kui tõenäoline, võimalik.

Sõltuvalt sellest, kuidas suheldakse inimeste või rühmade vahel, on sotsiaalsel suhtlusel neli peamist tüüpi:

§ füüsiline;

§ verbaalne ehk verbaalne;

§ mitteverbaalne (näoilmed, žestid);

§ mentaalne, mis väljendub ainult sisekõnes.

Sotsiaalne suhtlus on võimalik igas ühiskonnaelu valdkonnas.

Seetõttu saame anda valdkondade kaupa järgmise sotsiaalse suhtluse tüpoloogia:

§ majanduslik (üksikisikud tegutsevad omanike ja töötajatena);

§ poliitiline (üksikisikud astuvad vastu või teevad esindajatena koostööd erakonnad, sotsiaalsed liikumised, samuti riigivõimu subjektidena);

§ professionaal (esindajatena osalevad üksikisikud erinevad ametid);

§ demograafilised (sh kontaktid eri soo, vanuse, rahvuse ja rassi esindajate vahel);

§ perekondlikud;

§ territoriaalne-asustus (esinevad kokkupõrked, koostöö, konkurents kohalike ja uustulnukate, püsi- ja ajutiste elanike vahel jne);

§ religioosne (see tähendab kontakte esindajate vahel erinevad religioonid, samuti usklikud ja ateistid).

Eristada saab kolme peamist suhtlusvormi:

§ koostöö - üksikisikute koostöö ühise probleemi lahendamiseks;

§ konkurents - individuaalne või grupivõitlus nappide väärtuste (hüvede) omamise eest;

§ konflikt - varjatud või avatud kokkupõrge konkureerivate osapoolte vahel.

Massikäitumise vormid

Massikäitumine on inimeste spontaanne reaktsioon sotsiaalsele olukorrale, mis mõjutab nende huve. Massilise käitumise vormid hõlmavad rahvahulkade ja inimmasside tegevust, paanikat, pogromme, rahutusi, rahutusi jne.

Nende küsimuste sotsioloogiline uurimine algas rahvahulga teooria väljatöötamisega. Prantsuse sotsiaalpsühholoogi ja sotsioloogi G. Le Boni (1841–1931) kontseptsioon on selles vallas tuntuim.

SOTSIAALNE INTERAKTSIOON

Selle kontseptsiooni kohaselt on rahvahulgal oma kollektiivne psüühika, milles üksikute inimeste psüühika näib lahustuvat.

Rahvahulk muutub sageli manipuleerimise objektiks äärmusparteide ja organisatsioonide poolt, kes kasutavad massiaktsioonides osalejate alateadlikke irratsionaalseid motivatsioonimehhanisme.

Veidi erinevat tüüpi massikäitumist esindab sotsiaalsed liikumised, mida tavaliselt mõistetakse kui kollektiivseid tegevusi, mis soodustavad või takistavad sotsiaalseid muutusi.

Ühiskondlike liikumiste mitmekesisus võimaldab neid liigitada erinevate kriteeriumide alusel. Sotsiaalsed liikumised võivad olla oma orientatsioonilt progressiivsed või regressiivsed. Esimesed on suunatud tulevikule, soodustades muutusi ühiskonnas, uute väärtuste, normide ja institutsioonide kujunemist; viimased apelleerivad minevikku ja propageerivad tagasipöördumist vanade kordade, traditsioonide ja uskumuste juurde (näiteks monarhilised liikumised, mitmesugused usuliikumised).

Kavandatavate muudatuste ulatuse järgi jagunevad ühiskondlikud liikumised reformistlikeks ja revolutsioonilisteks. Reformistlikud sotsiaalsed liikumised propageerivad olemasoleva sotsiaalse süsteemi järkjärgulist muutmist ega hõlma põhiliste institutsionaalsete struktuuride radikaalset ümberkujundamist. Revolutsioonilised sotsiaalsed liikumised püüdlevad ühiskonna, selle poliitilise süsteemi ja ideoloogiliste väärtuste süsteemi radikaalse ümberkujundamise poole.

Ühiskondlikud liikumised erinevad ka oma taseme poolest: 1) globaalsete eesmärkidega massiliikumised (näiteks kaitseliikumised keskkond, tuumakatsetuste, võidurelvastumise jne vastu); 2) piirkondlikud liikumised, mis on piiratud teatud territooriumiga (näiteks liikumine Semipalatinski prügila kasutamise vastu); 3) konkreetseid pragmaatilisi eesmärke taotlevad kohalikud liikumised (näiteks liikumine kohaliku omavalitsuse liikme eemaldamiseks).

Laiemas ajaloolises kontekstis tuvastavad sotsioloogid utoopilisi liikumisi, mille eesmärk on ehitada üles täiuslik ühiskond. Inglise teoreetiku kommuunid utoopiline sotsialism R. Owen, prantsuse utoopia C. Fourier’ järgijate falang ja teised sarnased katsed kestsid lühikest aega ning lagunesid sisemiste vastuolude ja konfliktide tõttu väliskeskkonnaga. Sama saatus ootab tavaliselt ka tänapäeva kogukondi, kes üritavad rakendada alternatiivseid elustiilimudeleid.

Seega sisse kaasaegne ühiskond esindatud on kõige laiem hulk sotsiaalseid liikumisi. Nende tähtsuse määrab nende ainulaadne panus arendusprotsessi kodanikuühiskond(6.8). Nagu rõhutab kuulus Poola sotsioloog P. Sztompka, ühiskond, mis tahab ära kasutada kogu oma loominguline potentsiaal, peaks mitte ainult võimaldama, vaid ka julgustama sotsiaalseid liikumisi. Kui ühiskond surub alla sotsiaalsed liikumised, siis hävitab ta enda enesetäiendamise ja -arengu mehhanismi.

⇐ Eelmine3456789101112Järgmine ⇒

Seotud Informatsioon:

Otsi saidilt:

Sotsiaalse sideme kujunemise lähtepunktiks võib olla teatud vajaduste rahuldamiseks sotsiaalset kogukonda moodustavate indiviidide või rühmade interaktsioon. Interaktsiooni tõlgendatakse kui indiviidi või grupi mis tahes käitumist, millel on tähendus sotsiaalse kogukonna või ühiskonna kui terviku teiste indiviidide ja rühmade jaoks. Lisaks väljendab interaktsioon inimeste ja sotsiaalsete rühmade vaheliste suhete olemust ja sisu, mis on pidevad kvalitatiivsete suhete kandjad. erinevat tüüpi tegevused erinevad sotsiaalsete positsioonide (staatuste) ja rollide poolest.

Sotsiaalne suhtlus on üks sotsiaalse suhtluse liike - vastastikku suunatud sotsiaalsete toimingute vahetamise protsess kahe või enama inimese vahel. Seos on alati vastastikune, olemasolev ja teostatav (vähemalt kujutluses). Seoseid on kahte tüüpi: otsesed (tavaliselt visuaalsed, inimestevahelised) ja kaudsed (kui suhtlemine toimub vahendajate kaudu; sel juhul tekib deindividuatsiooni fenomen - illusioon, et kõik sotsiaalsed suhted eksisteerivad inimeste tahtest ja soovidest sõltumatult). ).

Sotsiaalsel suhtlemisel on kolm peamist vormi: 1) mitme indiviidi koostöö ühise eesmärgi saavutamiseks; 2) konkurents (individuaalne või rühmavõitlus) vajalike ressursside omamise pärast; 3) konflikt konkureerivate poolte vahel. Sotsiaalse suhtluse tunnused: 1) mõlema partneri tegevuse konjugatsioon; 2) tegevuste uuendatavus; 3) püsiv huvi partneri vastuse vastu; 4) partnerite tegevuse koordineerimine.

Sotsiaalse suhtluse liigid: 1) kõva vahetus (teatud kokkulepete alusel vahetus (kõige sagedamini majandussfääris, juhi-alluvate suhetes, poliitiline elu)); 2) hajus (mittejäik) vahetus (peamiselt moraalses ja eetilises suhtluses: sõprus, naabrus, vanemate ja laste suhted, partnerlus); 3) otsene-kaudne interaktsioon (otsene - vahetu (kahesuunaline) interaktsioon indiviidide vahel, kaudne - kompleksne, vahendatud 3-4 isiku kaudu (kaasaegses ühiskonnas domineerivad kaudsed vastasmõjud)); 4) indiviid-rühm interaktsioonid (indiviid-indiviid, indiviid-rühm, rühm-rühm).

I. Goffman pakub fenomenoloogilise perspektiivi raames veidi teistsugust vaadet sotsiaalsetele interaktsioonidele. Nende analüüsimiseks kasutab ta "dramaatilist lähenemist", mis põhineb eeldusel, et indiviidid on näitlejad, kes mängivad sotsiaalsed rollid. Seetõttu on interaktsioon "esitus", " näitleja näidend", mille on kujundanud näitleja eesmärgiga "jätta muljet", mis vastab tema eesmärkidele. Näitleja tegevused vastavad I. Goffmani järgi mõistele "eneseesitlus ja muljete haldamine". "Eneseesitlus". " hõlmab žeste, intonatsioone, riietust, mille abil indiviid püüab jätta partnerist teatud muljet, kutsuda esile temas üht või teist reaktsiooni. Sel juhul on suhtlemisprotsessis olev indiviid reeglina annab enda kohta ainult valitud, osalist teavet, püüdes hallata muljet, mida ta teistele jätab.

P. Blau, tuginedes vahetuse teooriale ja struktuursele funktsionalismile, väidab, et kõiki sotsiaalseid interaktsioone ei saa käsitleda vahetusprotsessidena. Viimaste hulka kuuluvad ainult need, mis on keskendunud eesmärkide saavutamisele, mille elluviimine on võimalik ainult suhtlemise käigus teiste inimestega ja mille saavutamiseks on vaja vahendeid, mis on kättesaadavad ka teistele inimestele. See osa inimkäitumisest, mida juhivad vahetusreeglid, on sotsiaalsete struktuuride kujunemise aluseks, kuid vahetusreeglid iseenesest ei ole piisavad inimühiskonna keerukate struktuuride selgitamiseks.

See on aga sotsiaalne vahetus suurel määral määrab iga inimese interaktsiooni. Meie interaktsioonide edu või ebaõnnestumine sõltub lõpuks teadmistest ja võimest (või teadmatusest ja suutmatusest) vahetusteooria raames sõnastatud oma regulatsiooni põhimõtteid praktiliselt kasutada.

Sotsiaalne suhtlus kujutab endast vastastikust mõju erinevaid valdkondi, nähtused ja protsessid avalikku elu läbi ühiskondliku tegevuse. See toimub nii isoleeritud objektide vahel (väline interaktsioon) kui ka eraldi objekti sees, selle elementide vahel (sisemine interaktsioon).

Sotsiaalsel suhtlusel on objektiivsed ja subjektiivsed küljed. Interaktsiooni objektiivseks pooleks on seosed, mis on üksikutest inimestest sõltumatud, kuid vahendavad ja kontrollivad nende suhtluse sisu ja olemust. Subjektiivse poole all mõistetakse indiviidide teadlikku suhtumist üksteisesse, mis põhineb vastastikustel ootustel sobiva käitumise suhtes. Need on reeglina inimestevahelised (või sotsiaalpsühholoogilised) suhted, mis arenevad välja konkreetsetes sotsiaalsetes kogukondades teatud hetk aega. Sotsiaalse suhtluse mehhanism hõlmab teatud toiminguid sooritavaid indiviide; nendest tegevustest põhjustatud muutused sotsiaalses kogukonnas või ühiskonnas tervikuna; nende muutuste mõju teistele isikutele, kes moodustavad sotsiaalse kogukonna, ja lõpuks üksikisikute vastupidine reaktsioon.

Interaktsioon viib tavaliselt uute sotsiaalsete suhete tekkeni. Viimast võib kujutada kui suhteliselt stabiilseid ja iseseisvaid seoseid indiviidide ja sotsiaalsete rühmade vahel.

Sotsioloogias on mõisted “sotsiaalne struktuur” ja “sotsiaalne süsteem” omavahel tihedalt seotud. Sotsiaalne süsteem on sotsiaalsete nähtuste ja protsesside kogum, mis on omavahel suhetes ja seostes ning moodustavad mingi tervikliku sotsiaalse objekti. Üksikud nähtused ja protsessid toimivad süsteemi elementidena.

Sotsiaalne suhtlus ja selle märgid

Mõiste "sotsiaalne struktuur" on osa sotsiaalse süsteemi kontseptsioonist ja ühendab kaks komponenti - sotsiaalne koostis ja sotsiaalsed seosed. Sotsiaalne kompositsioon on elementide kogum, mis moodustavad antud struktuuri. Teine komponent on nende elementide vaheliste ühenduste kogum. Seega hõlmab sotsiaalse struktuuri mõiste ühelt poolt sotsiaalset koostist ehk erinevat tüüpi sotsiaalsete kogukondade kui süsteemi moodustavate ühiskonna sotsiaalsete elementide kogumit, teiselt poolt erinevate moodustavate elementide sotsiaalseid seoseid. nende tegevuse laiuses, olulisuses ühiskonna sotsiaalse struktuuri tunnustes teatud arenguetapis.

Sotsiaalne struktuur tähendab ühiskonna objektiivset jagunemist omaette kihtideks, rühmadeks, omalt poolt erinevateks sotsiaalne staatus, nende seoses tootmismeetodiga. See on sotsiaalse süsteemi elementide stabiilne seos. Sotsiaalse struktuuri põhielemendid on sellised sotsiaalsed kogukonnad nagu klassid ja klassisarnased rühmad, etnilised, professionaalsed, sotsiaaldemograafilised rühmad, sotsiaalterritoriaalsed kogukonnad (linn, küla, piirkond). Igaüks neist elementidest on omakorda keeruline sotsiaalne süsteem, millel on oma alamsüsteemid ja seosed. Sotsiaalne struktuur peegeldab klasside, kutse-, kultuuri-, rahvus-etniliste ja demograafiliste rühmade sotsiaalsete suhete tunnuseid, mis on määratud igaühe koha ja rolliga majandussuhete süsteemis. Iga kogukonna sotsiaalne aspekt on koondunud selle seostesse ja vahendustesse ühiskonna tootmis- ja klassisuhetega.

Sotsiaalse sideme kujunemise lähtepunktiks võib olla teatud vajaduste rahuldamiseks sotsiaalset kogukonda moodustavate indiviidide või rühmade interaktsioon. Interaktsiooni tõlgendatakse kui indiviidi või grupi mis tahes käitumist, millel on tähendus sotsiaalse kogukonna või ühiskonna kui terviku teiste indiviidide ja rühmade jaoks. Veelgi enam, interaktsioon väljendab inimeste ja sotsiaalsete rühmade vaheliste suhete olemust ja sisu, mis, olles kvalitatiivselt erinevat tüüpi tegevuste pidevad kandjad, erinevad sotsiaalsete positsioonide (staatuste) ja rollide poolest.

Sotsiaalne suhtlus on üks sotsiaalse suhtluse liike - vastastikku suunatud sotsiaalsete toimingute vahetamise protsess kahe või enama inimese vahel. Seos on alati vastastikune, olemasolev ja teostatav (vähemalt kujutluses). Seoseid on kahte tüüpi: otsesed (tavaliselt visuaalsed, inimestevahelised) ja kaudsed (kui suhtlemine toimub vahendajate kaudu; sel juhul tekib deindividuatsiooni fenomen - illusioon, et kõik sotsiaalsed suhted eksisteerivad inimeste tahtest ja soovidest sõltumatult). ).

Sotsiaalsel suhtlemisel on kolm peamist vormi: 1) mitme indiviidi koostöö ühise eesmärgi saavutamiseks; 2) konkurents (individuaalne või rühmavõitlus) vajalike ressursside omamise pärast; 3) konflikt konkureerivate poolte vahel. Sotsiaalse suhtluse tunnused: 1) mõlema partneri tegevuse konjugatsioon; 2) tegevuste uuendatavus; 3) püsiv huvi partneri vastuse vastu; 4) partnerite tegevuse koordineerimine.

Sotsiaalse suhtluse liigid: 1) kõva vahetus (teatud kokkulepete alusel vahetus (kõige sagedamini majandussfääris, juhi-alluvate suhetes, poliitilises elus)); 2) hajus (mittejäik) vahetus (peamiselt moraalses ja eetilises suhtluses: sõprus, naabrus, vanemate ja laste suhted, partnerlus); 3) otsene-kaudne interaktsioon (otsene - vahetu (kahesuunaline) interaktsioon indiviidide vahel, kaudne - kompleksne, vahendatud 3-4 isiku kaudu (kaasaegses ühiskonnas domineerivad kaudsed vastasmõjud)); 4) indiviid-rühm interaktsioonid (indiviid-indiviid, indiviid-rühm, rühm-rühm).

I. Goffman pakub fenomenoloogilise perspektiivi raames veidi teistsugust vaadet sotsiaalsetele interaktsioonidele. Nende analüüsimiseks kasutab ta "dramaatilist lähenemist", mis põhineb eeldusel, et indiviidid on näitlejad, kes mängivad sotsiaalseid rolle. Sellest lähtuvalt on interaktsioon "etendus", "näitlemine", mille näitleja on konstrueerinud selleks, et "jätta muljet", mis on kooskõlas tema eesmärkidega. Näitleja tegevus vastab I. Goffmani sõnul „eneseesitluse ja mulje juhtimise” kontseptsioonile. “Enda esitlemine” hõlmab žeste, intonatsioone ja riietust, mille abil indiviid püüab jätta partnerist teatud muljet ja esile kutsuda temas teatud reaktsiooni. Pealegi annab indiviid suhtlemisprotsessis enda kohta reeglina ainult valitud, osalist teavet, püüdes hallata muljet, mida ta teistele jätab.

P. Blau, tuginedes vahetuse teooriale ja struktuursele funktsionalismile, väidab, et kõiki sotsiaalseid interaktsioone ei saa käsitleda vahetusprotsessidena. Viimaste hulka kuuluvad ainult need, mis on keskendunud eesmärkide saavutamisele, mille elluviimine on võimalik ainult suhtlemise käigus teiste inimestega ja mille saavutamiseks on vaja vahendeid, mis on kättesaadavad ka teistele inimestele. See osa inimkäitumisest, mida juhivad vahetusreeglid, on sotsiaalsete struktuuride kujunemise aluseks, kuid vahetusreeglid iseenesest ei ole piisavad inimühiskonna keerukate struktuuride selgitamiseks.

Kuid just sotsiaalne vahetus määrab suuresti iga indiviidi suhtluse. Meie interaktsioonide edu või ebaõnnestumine sõltub lõpuks teadmistest ja võimest (või teadmatusest ja suutmatusest) vahetusteooria raames sõnastatud oma regulatsiooni põhimõtteid praktiliselt kasutada.

Sotsiaalne suhtlemine on sotsiaalse elu erinevate valdkondade, nähtuste ja protsesside vastastikune mõjutamine, mis toimub sotsiaalse tegevuse kaudu. See toimub nii isoleeritud objektide vahel (väline interaktsioon) kui ka eraldi objekti sees, selle elementide vahel (sisemine interaktsioon).

Sotsiaalsel suhtlusel on objektiivsed ja subjektiivsed küljed. Interaktsiooni objektiivseks pooleks on seosed, mis on üksikutest inimestest sõltumatud, kuid vahendavad ja kontrollivad nende suhtluse sisu ja olemust. Subjektiivse poole all mõistetakse indiviidide teadlikku suhtumist üksteisesse, mis põhineb vastastikustel ootustel sobiva käitumise suhtes. Need on reeglina inimestevahelised (või sotsiaalpsühholoogilised) suhted, mis arenevad konkreetsetes sotsiaalsetes kogukondades teatud ajahetkel. Sotsiaalse suhtluse mehhanism hõlmab teatud toiminguid sooritavaid indiviide; nendest tegevustest põhjustatud muutused sotsiaalses kogukonnas või ühiskonnas tervikuna; nende muutuste mõju teistele isikutele, kes moodustavad sotsiaalse kogukonna, ja lõpuks üksikisikute vastupidine reaktsioon.

Interaktsioon viib tavaliselt uute sotsiaalsete suhete tekkeni. Viimast võib kujutada kui suhteliselt stabiilseid ja iseseisvaid seoseid indiviidide ja sotsiaalsete rühmade vahel.

Sotsioloogias on mõisted “sotsiaalne struktuur” ja “sotsiaalne süsteem” omavahel tihedalt seotud. Sotsiaalne süsteem on sotsiaalsete nähtuste ja protsesside kogum, mis on omavahel suhetes ja seostes ning moodustavad mingi tervikliku sotsiaalse objekti. Üksikud nähtused ja protsessid toimivad süsteemi elementidena. Mõiste "sotsiaalne struktuur" on osa sotsiaalse süsteemi kontseptsioonist ja ühendab kaks komponenti - sotsiaalne koostis ja sotsiaalsed seosed. Sotsiaalne kompositsioon on elementide kogum, mis moodustavad antud struktuuri. Teine komponent on nende elementide vaheliste ühenduste kogum. Seega hõlmab sotsiaalse struktuuri mõiste ühelt poolt sotsiaalset koostist ehk erinevat tüüpi sotsiaalsete kogukondade kui süsteemi moodustavate ühiskonna sotsiaalsete elementide kogumit, teiselt poolt erinevate moodustavate elementide sotsiaalseid seoseid. nende tegevuse laiuses, olulisuses ühiskonna sotsiaalse struktuuri tunnustes teatud arenguetapis.

Sotsiaalne struktuur tähendab ühiskonna objektiivset jagunemist eraldi kihtideks, rühmadeks, mis erinevad nii oma sotsiaalse staatuse kui ka seoses tootmisviisiga. See on sotsiaalse süsteemi elementide stabiilne seos. Sotsiaalse struktuuri põhielemendid on sellised sotsiaalsed kogukonnad nagu klassid ja klassisarnased rühmad, etnilised, professionaalsed, sotsiaaldemograafilised rühmad, sotsiaalterritoriaalsed kogukonnad (linn, küla, piirkond). Igaüks neist elementidest on omakorda keeruline sotsiaalne süsteem, millel on oma alamsüsteemid ja seosed. Sotsiaalne struktuur peegeldab klasside, kutse-, kultuuri-, rahvus-etniliste ja demograafiliste rühmade sotsiaalsete suhete tunnuseid, mis on määratud igaühe koha ja rolliga majandussuhete süsteemis. Iga kogukonna sotsiaalne aspekt on koondunud selle seostesse ja vahendustesse ühiskonna tootmis- ja klassisuhetega.

Sotsiaalne suhtlus on üks või mitu võimalust sotsiaalsete sidemete loomiseks. Tänapäeval on kaks seisukohta selle kohta, kas midagi loetakse interaktsiooniks või mitte. Võib eeldada, et ainult seda neist saab pidada vastuse saanud interaktsiooniaktiks.

See on väga oluline, sest see aitab kaasa nii üksikisiku kui ka kogu süsteemi arengule. Üksinda ei suuda inimene oma vajadusi rahuldada, endale mugavaid tingimusi korraldada (rääkimata psühholoogilisest suhtlemisvajadusest) ja oma kavatsusi realiseerida.

Enne kui hakkame üksikasjalikult arutlema sotsiaalse suhtluse üle, on vaja määratleda interaktsiooni mõiste: see on kahesuunaline protsess, mille käigus inimesed üksteist mõjutavad.

Sotsiaalse suhtluse vormid

IN kaasaegne teadus Sellel protsessil on kolm vormi:

1. Konflikt. Sel juhul on osapooltel vastandlikud seisukohad ja nad lähevad kas varjatult või avalikult vastuollu.
2. Võistlus. Siin võitlevad inimesed omavahel väärtuste või väärtuste pärast materiaalsed kaubad. Selline suhtlus ei tähenda konkurentsil põhinevat avatud vaenulikkust.
3. Koostöö. See on loominguline vorm, mis rikastab suuresti mõlemat osapoolt kogemuste, teadmistega ja viib sageli positiivse tulemuseni. Siin teevad inimesed ühise eesmärgi saavutamiseks koostööd.

Sotsiaalne suhtlus: terminid

P. Sorokin toob välja mitmeid tingimusi, ilma milleta on sotsiaalse iseloomuga interaktsioon võimatu:

1. Omamine ja psüühika. Tänu nendele vahenditele saavad inimesed verbaalsete ja mitteverbaalsete märkide abil aru, mida teine ​​​​inimene tunneb: žestid, hääle intonatsioon, näoilmed jne.
2. Ühe sümbolisüsteemi kasutamine. Teise inimese mõtete ja kõne mõistmiseks on vaja, et ta väljendaks neid tuntud väljendites. Kandjad erinevaid keeli Muidugi võivad ka suhelda, kuid see on mittetäielik suhtlus, kuna üksteise arusaamad võivad olla moonutatud.

Sotsiaalne suhtlus: rakendusvaldkonnad

Olenevalt sfäärist, kus elemendid interakteeruvad, sõltub saadud kogemus. Sarnaseid valdkondi on palju ja toome siin välja kõige ulatuslikumad.

1. Poliitiline. Siin toimub vastasseis või koostöö valitsuse või ühiskondlike liikumiste esindajate vahel.
2. Majanduslik. Peaaegu iga inimene on kogenud seda sotsiaalset suhtlust, sest siin tekib side tööandja ja töötaja vahel.
3. Professionaalne. Siin tegutsevad inimesed eelkõige erinevate ametite esindajatena.
4. Perekond. Enamik särav eeskuju- sugulaste suhtlemine nende laste abielu ajal, kui üks perekond võtab teisega ühendust ja tutvub traditsioonidega.
5. Religioosne. Suhted erinevate religioonide esindajate või ateistidega.

Sotsiaalne suhtlus: tüübid

Võimalik on kolme tüüpi sotsiaalne suhtlus:

1. Ideaalne vahetus. Inimesed annavad üksteisele erinevat tüüpi teavet, sealhulgas oma mõtteid ja objektiivseid fakte.
2. Tahtlik vahetus. Sel juhul koordineerivad inimesed oma tegevust ühise eesmärgi saavutamiseks.
3. Tunnete vahetus. Siin sunnib inimesi suhtlema emotsionaalne sfäär, kus nad ühinevad või eralduvad oma emotsionaalsete tunnete põhjal.

Sotsiaalne suhtlus: tüübid

Kontaktide tüübid sõltuvad sellest, kuidas see toimub:

1. Verbaalne suhtlemine (sõnade kasutamine).
2. Mitteverbaalne (kasutades näoilmeid ja žeste).
3. Füüsiline.

Sotsiaalne sünnib indiviidide interaktsioonis. Kuid selleks, et suhelda, peavad indiviidid kõigepealt tegutsema, mis on aluseks sotsioloogide keskendumisele sotsiaalsele tegevusele. Lisaks peetakse mõnes sotsioloogilises paradigmas sotsiaalset tegevust millekski, ilma milleta ühiskond ei saa eksisteerida, millekski, mis tegelikult moodustab ühiskonna olemuse.

Max Weberi kõige levinum sotsiaalse tegevuse õpikumääratlus: "sotsiaalne nimetame sellist tegevust, mis näitleja või näitlejate omandatud tähenduse järgi korreleerub teiste inimeste tegevusega ja on sellele orienteeritud.

Enamik olulised omadusedühiskondlik tegevus on mõtestatus Ja orienteerumine teistele inimestele mis võimaldab seda eristada teist tüüpi toimingutest, näiteks füüsilistest.

Sotsiaalne tegevus hõlmab järgmist: 1) näitleja(näitleja); 2) tegutsemismotivatsioon; 3) toimingu eesmärk; 4) toimeviis; 5) isik, kellele hagi on suunatud; 6) toimingu tulemus.

M. Weber andis sotsiaalsete tegude klassifikatsiooni. Ta tuvastas järgmised tüübid:

• 1) eesmärgistatud tegevused- tegevused teatud eesmärgi, tulemuse saavutamiseks;
• 2) väärtus-ratsionaalsed tegevused- toimingud, mis põhinevad usul mis tahes moraalsesse, religioosse või esteetilise väärtuse suhtes;
• 3) afektiivne- emotsioonide mõjul tehtud tegevused;
• 4) traditsiooniline- tegelikul harjumusel põhinevad tegevused.

Afektiivsed ja traditsioonilised tegevused asuvad M. Weberi seisukoha järgi teadliku käitumise piiril või isegi üle piiri, seega ei ole need täielikult sotsiaalsed tegevused. M. Weber ise peab tema poolt nimetatud sotsiaalsete tegude liike ideaalsed tüübid, st. kui midagi, mis kirjeldab tegelikke tegevusi. Tegelikkuses on igasugune tegevus segategevus, kus võivad esineda kõik neli tüüpi.

Tuleb märkida, et sotsiaalne tegevus toimub harva üksikul, isoleeritud kujul. Tavaliselt põhjustab see teiste indiviidide vastuse, mis viib sotsiaalse interaktsiooni (interaktsiooni) kui sotsiaalsete toimingute vahetamiseni.

Sotsiaalne suhtlus on vastastikku sõltuvate sotsiaalsete toimingute süsteem, mida ühendab tsükliline põhjuslik sõltuvus, milles ühe subjekti tegevus on samaaegselt teiste subjektide tegevuse põhjus ja tagajärg.

Pitirim Sorokin tuvastas mis tahes sotsiaalse suhtluse tekkimiseks kolm tingimust:

• 1) kahe või enama isiku olemasolu, kes määravad üksteise käitumise ja kogemused;
• 2) mõne tegevuse sooritamine, mis mõjutavad vastastikuseid kogemusi ja tegevusi;
• 3) juhtide (näiteks kõnesignaalide) olemasolu, mis neid mõjusid edastavad, ja üksikisikute mõju üksteisele.

Nendele tingimustele lisandub tänapäevases sotsioloogias tavaliselt kontaktide ja kontakti ühise aluse olemasolu.

Päriselus on väga palju erinevaid suhtlusi. Selles mitmekesisuses võib eristada mitut rühma.

Kõrval sfäärid(kui inimestel on teatud staatus ja nad täidavad teatud rolle):

• professionaalne suhtlus;
• perekonnaga seotud;
• demograafiline (sugupoolte ja vanuserühmad);
• poliitiline;
• religioosne jne.

Kõrval vormid:

• koostöö -üksikisikute koostöö ühiste probleemide lahendamiseks. Koostöö tekib siis, kui ilmneb ühiste pingutuste eelis üksikute jõupingutuste ees. Koostöö eeldab tööjaotust;
• võistlus - see on individuaalne või grupiline võitlus nappide väärtuste (omand, prestiiž, võim, kliendid, populaarsus, töökoht jne) omamise pärast;
• konflikt - interakteeruvate subjektide kokkupõrge. Mõnikord peetakse konflikti kõige teravamaks konkureeriva suhtluse vormiks.

Sotsiaalne suhtlus loob sotsiaalseid sidemeid üksikisikute (või rühmade) vahel. Sotsiaalne side - see on faktide kogum, mis määrab konkreetsete kogukondade inimeste ühistegevuse konkreetsete eesmärkide saavutamiseks. Sotsiaalne side tekib mitte singulaarsuse, vaid indiviididevahelise interaktsiooni faktide paljususe tingimustes.

Sotsiaalsed suhtlused ja sotsiaalsed sidemed viivad sotsiaalsete suheteni. Sotsiaalsed suhted- need on stabiilsed sotsiaalsed sidemed ja interaktsioonid inimeste ja sotsiaalsete rühmade vahel, mis on normatiivselt määratletud lähtudes indiviidide (rühmade) hõivatud sotsiaalsetest positsioonidest ja sotsiaalsetest rollidest, mida nad täidavad.

• Weber M. Valitud teosed. M., 1990. Lk 602.

1.3 Sotsiaalse suhtluse vormid

Samuti on tavaline eristada kolme peamist suhtlusvormi – koostöö, konkurents ja konflikt.

Koostöö on mitme isiku (rühma) koostöö ühise probleemi lahendamiseks. Lihtsaim näide on raske palgi kandmine. Koostöö tekib seal ja siis, kui ilmneb ühiste jõupingutuste eelis individuaalsete pingutuste ees.Koostöö eeldab tööjaotust.

Konkurents on individuaalne või grupiline võitlus nappide väärtuste (kaupade) omamise eest. Need võivad olla raha, vara, populaarsus, prestiiž, võim. Neid on vähe, sest olles piiratud, ei saa neid kõigi vahel võrdselt jagada. Konkurentsi peetakse võitluse individuaalseks vormiks mitte sellepärast, et selles osalevad ainult üksikisikud, vaid seetõttu, et konkureerivad osapooled (rühmad, parteid) püüavad teiste kahjuks endale võimalikult palju saada. Konkurents süveneb, kui inimesed mõistavad, et suudavad üksi rohkem saavutada. See on sotsiaalne suhtlus, sest inimesed peavad mängureeglite üle läbirääkimisi

Konflikt on varjatud või avatud kokkupõrge konkureerivate osapoolte vahel. See võib tekkida nii koostöös kui ka konkurentsis. Konkurents areneb kokkupõrkeks, kui konkurendid püüavad üksteist takistada või kõrvaldada võitlusest nappide kaupade omamise pärast. Kui võrdsed vastased, nt. tööstusriigid Võistelge rahumeelselt võimu, prestiiži, turgude, ressursside pärast, seda nimetatakse konkurentsiks. Ja kui see ei juhtu rahumeelselt, tekib relvastatud konflikt – sõda.

Iseloomulik omadus interaktsioon, mis eristab seda pelgalt tegevusest, on vahetus. Igasugune suhtlus on vahetus. Saate vahetada kõike, tähelepanu märke, sõnu, tähendusi, žeste, sümboleid, materiaalsed objektid.

Vahetusstruktuur on üsna lihtne:

Vahetusagendid - kaks või enam inimest;

Vahetusprotsess on teatud reeglite järgi tehtud toimingud;

Börsireeglid - suuliselt või kirjalikult kehtestatud juhised, eeldused ja keelud,

Vahetuse teemaks on kaubad, kingitused, tähelepanumärgid jne;

Vahetuskoht on eelnevalt kokkulepitud või spontaanselt tekkinud kohtumispaik.

George Homansi vahetusteooria järgi määrab inimese praeguse käitumise see, kas ja kuidas tema tegusid minevikus premeeriti.

Ta tuletas järgmised vahetuse põhimõtted:

1) mida sagedamini teatud tüüpi tegevust premeeritakse, seda suurem on tõenäosus selle kordamiseks. Kui see viib regulaarselt eduni, suureneb motivatsioon seda korrata. Vastupidi, ebaõnnestumise korral väheneb;

2) kui tasu (edu) eest teatud tüüpi tegevused sõltuvad teatud tingimustest, siis on suur tõenäosus, et inimene nende poole püüdleb. Vahet pole, millest sa kasumit teenid – kas tegutsed seaduslikult või lähed seadustest mööda ja varjad end maksuamet, - kuid kasum, nagu iga teinegi tasu, sunnib teid kordama edukat käitumist;

3) kui tasu on suur, on inimene selle saamiseks valmis ületama kõik raskused. 5% kasum tõenäoliselt ei stimuleeri ärimeest kangelastegudele, kuid 300% nimel, märkis K. Marx korraga, on ta valmis toime panema mis tahes kuritegu;

4) kui inimese vajadused on küllastumise lähedal, pingutab ta nende rahuldamiseks üha vähem. See tähendab, et kui tööandja maksab mitu kuud järjest kõrget palka, siis töötaja motivatsioon tootlikkust tõsta langeb.

Homansi põhimõtted kehtivad ühe inimese tegevuse ja mitme inimese suhtlemise kohta, sest igaüks neist juhindub oma suhetes teisega samadest kaalutlustest

IN üldine vaade sotsiaalne suhtlus on keeruline vahetuste süsteem, mis on määratud hüvede ja kulude tasakaalustamise viisidega. Kui eeldatavad kulud on oodatust suuremad, on inimestel vähem tõenäoline, et nad suhtlevad, kui nad pole selleks sunnitud. Homansi vahetusteooria selgitab vabal valikul põhinevat sotsiaalset suhtlust.

Sotsiaalses vahetuses – nagu me võime nimetada sotsiaalset interaktsiooni tasu ja kulude vahel – puudub otseselt proportsionaalne seos. Teisisõnu, kui tasu suurendatakse 3 korda, siis vastusena ei suurenda inimene tingimata oma pingutusi 3 korda. Tihti juhtus, et töötajate palka kahekordistati lootuses, et see tõstab sama palju tootlikkust. Kuid tegelikku tagasitulekut polnud; nad lihtsalt teesklesid, et proovivad. Oma olemuselt kaldub inimene oma jõupingutusi kokku hoidma ja kasutama seda igas olukorras, mõnikord pöördudes pettuse poole.

Seega mõistetakse sotsiaalset interaktsiooni kui vastastikku sõltuvate sotsiaalsete toimingute süsteemi, mida ühendab tsükliline põhjuslik sõltuvus, milles ühe subjekti tegevus on nii teiste subjektide reageerimistoimingute põhjus kui tagajärg.

Kui inimesed saavad uue staatuse, hindavad nad end uuel viisil. Vahetusteooria selliseid olukordi ei seleta. 3. Sotsiaalne interaktsioon sümboolses interaktsionismis Sotsiaalse suhtluse probleem sotsiaalteadused ei ole uus. Selle väljatöötamine toimus nii kodu- kui ka välismaiste erinevates suundades sotsiaalne mõte. Üks silmapaistvamaid Lääne...

Mõistet "formatiivne" mõistetakse indiviidi vastuste, seisundi ja tegevuste määramise tähenduses sotsiaalse suhtluse süsteemis. Peame kujundavat keskkonda üheks olulisemaks isiksuse sotsiaalse arengu mehhanismiks. Teine selline mehhanism on konformism. Konformism kui spetsiifiline vastus sellele sotsiaalsed mõjud, on mitmemõõtmeline ja...

Kasvatage lapsi, sõbrunege inimestega, levitage uudiseid või liituge ärisuhe. Sotsiaalse interaktsiooni makrotasandil tekib suurte sotsiaalsete rühmade ja struktuuride interaktsioon. Siin tunnevad sotsioloogid huvi sotsiaalsete institutsioonide, näiteks suurte struktuuride, nagu valitsus, kaubandus või kirik, uurimise vastu. Sellel tasemel on sellised globaalsed korporatsioonid nagu...

Terves ühiskonnas või sotsiaalses rühmas. Kui me räägime mitte kogu ühiskonna, vaid osa kultuurist, siis kasutatakse sageli subkultuuri mõistet. See võib olla sotsiaalse rühma või kogukonna kultuur. Igas üksikus ühiskonnas lisaks ühisele kõigile või enamusele domineeriv kultuur, võib eksisteerida ja eksisteerib mitu ja isegi kümneid subkultuure. ...