Kinh nghiệm bản thân: Làm thế nào để làm cho riêng bạn "Trong thế giới của động vật" từ các vật liệu phế liệu. "Mọi thứ đều giống như động vật": Evgenia Timonova về động vật, con người và cuộc phiêu lưu Mọi thứ đều giống như con người đang dẫn đầu

Yevgeny Timonova bắt đầu dẫn dắt blog video "Mọi thứ đều như động vật" sau khi rời bỏ công việc quảng cáo, với mức lương 10 nghìn đô la một tháng. Nhiều chủ đề của Timonova khó có thể được nêu ra trong các chương trình về động vật trên các kênh truyền hình liên bang. Nhưng chính những tập phim về mụn trứng cá và chế độ đa thê, kỳ thị đồng tính và lòng yêu nước đã thu hút lượng khán giả là điều thú vị đối với các nhà quảng cáo vốn coi thường truyền hình thông thường.

ALEXEY BOYARSKY, YURI LVOV

Trên thực tế, "Mọi thứ giống như động vật" cũng có thể cho trẻ em. Thử nghiệm tập "Làm thế nào những con mèo được thuần hóa" ở học sinh lớp hai. "Tôi bắt chuột. Đẳng cấp là Thượng đế", Timonova giải thích bản chất của lễ vật mà tổ tiên loài báo ngày nay đã dành cho tổ tiên chúng ta 10 nghìn năm trước. Đồng thời, trong khoảng thời gian đã trôi qua kể từ đó, chẳng hạn như chó chưa học được những gì đã học, còn mèo thì không giấu được sự ngưỡng mộ của Timonov, chẳng học được gì mới cả: “Tôi có thể bắt chuột. Tôi không thể bắt chúng. " Đứa trẻ cười. Người thuyết trình đặt một túi thức ăn cho mèo của một công ty nổi tiếng vào khung và nói thẳng: thức ăn ngon. Nhưng ngay cả động thái này cũng không có vẻ thô lỗ sau khi các chương trình truyền hình có đường về bệnh pussies, bởi vì chính Timonova, người phụ trách PR về sự tiến hóa, đã nói với chúng ta điều này.

Đối với trẻ em, tất nhiên, nó có thể chỉ với liều lượng hạn chế. "Mọi người thích nó khi họ được so sánh với một con sư tử, nhưng thực tế sư tử là một con vật, ừm ... vịt" - đây là một trong những thông điệp nổi tiếng nhất của cô, đã trở thành một meme. Và đúng, ừm ... con vịt - bạn không thể nói chính xác hơn. Sư tử là loài ký sinh: nó không tự săn mồi, lấy mồi từ sư tử cái, chạy trốn khỏi thợ săn trước, nhưng gầm thét và chiến đấu cả ngày. Không tính quan hệ tình dục 40 lần một ngày.

Trong vấn đề "Nói dối, nói dối trắng trợn và mẹ của họ bắt chước", Timonova, liên tục thay đổi màu sắc, dạy chúng ta nói dối một cách thuần thục và trong chương trình thành công nhất của cô ấy, "Animal Bars of Patriorio" (hơn 1,1 triệu lượt xem trên YouTube) nói về bản chất con vật của tình cảm này như tình yêu đối với quê hương. Đồng thời, hàng chục nhà bình luận yêu nước hàng đầu đang tức giận, thường thì cảm giác này chẳng có ích gì cho bản thân cô ấy, mà là cần thiết cho một nhà lãnh đạo theo đuổi mục tiêu của chính mình và không đặt đồng tộc của mình vào một xu. Nghe có vẻ chính trị, cũng như chương trình cho rằng đồng tính luyến ái có ở khắp mọi nơi trong tự nhiên, nhưng kỳ thị đồng tính luyến ái hoàn toàn không xảy ra, vì vậy nó là phi tự nhiên. Nhưng chính trị đối với Timonova rõ ràng không phải là dấu chấm hết. "Những người ở trong đó là ai?" Chúng ta sẽ gặp Timonova trong khu rừng rậm, vì nó không ở đâu xa: trung tâm Matxcova, khu nhà kính của Vườn thực vật thuộc Vườn bách thảo của Đại học Tổng hợp Matxcova. Tại đây, trong khung cảnh cây cối xanh tươi và hoa lá lạ thường, cô ấy quay một chương trình về chứng sợ trypophobia - nỗi sợ hãi về những lỗ hở, tất cả các loại vết loét và lỗ chân lông to trên da.

"Bây giờ tôi lấy giòi ra khỏi bụi cây, và chúng đã lái xe đi"

Hai người quay phim với máy ảnh, một anh chàng với thiết bị ghi âm, một trợ lý với ánh đèn sân khấu và một phụ nữ khác với hai bàn tay trắng - dường như là một đạo diễn. "Trong khi bạn ngẩng cao đầu, chiêm ngưỡng toàn bộ hệ thực vật tuyệt vời này, hàng ngàn con mắt đang nhìn bạn từ trong bụi rậm với niềm yêu thích ẩm thực không che giấu", Timonova, tiến về phía máy ảnh, kể lại với ngữ điệu dễ thương nhất. Lạy Chúa, ai ở đây muốn ăn tươi nuốt sống chúng con? Cô lấy ra một chiếc máy tính bảng và minh họa một bức tranh: từ những lỗ sâu của một số loài thực vật, những cái đầu to bằng mắt thường của sâu bướm hoặc một số loài côn trùng ghê tởm khác đang thò ra. "Aaa! Đáng sợ ?!" Cô ấy cười chọc thẳng chiếc máy tính bảng vào camera của người điều hành. Nhưng có những điều thực sự đáng sợ.

Như vậy, ban biên tập chọn chủ đề không có đề án “Vạn vật như ý”. “Chúng tôi không mong đợi bất kỳ triệu lượt xem nào cho“ Nụ cười yêu nước của những người yêu nước ”, hơn nữa, chúng tôi nghĩ rằng rất ít người có thể làm chủ nó đến cùng,” Timonova nhún vai. “Chủ đề này nên thú vị với tôi - đây là chủ đề tiêu chí lựa chọn, nếu không phải là duy nhất. ”

Các chủ đề-liên kết được sinh ra như thế nào, chúng tôi quan sát địa điểm tiếp theo quay phim - tại Sở thú Mátxcơva. Evgenia vào đây thông qua cổng dịch vụ. Sau khi ra mắt blog video ngày càng phổ biến nhanh chóng vào năm 2013, các nhân viên vườn thú đã tự mình tìm đến nó để hỗ trợ chuẩn bị tài liệu. Trong hồ cạn, người gác đền Alexander lao vào cổ Evgenia. Chúng tôi đọc những dòng chữ trên các tấm bia: "Cóc Mông Cổ", "Ếch cây Viễn Đông", "sa giông Barossian". Đối với một bức ảnh trên tạp chí, chúng tôi chọn sinh vật nào có màu sắc sặc sỡ hơn để trao Timonova. Chúng tôi dừng lại trước một thủy cung có một con ếch khổng lồ mang dáng dấp của một đô vật sumo. Trên đĩa nó được ghi là "tàu chở nước Châu Phi".

Alexander cho biết: “Đây là con đực, có độc, nhưng chất độc chỉ ở ngoài da, có răng, tự nhiên nó cắn, nhưng ở đây nó khá yên tĩnh - bạn có thể nhặt nó lên,” Alexander nói. Timonova ôm một con ếch - một quả dưa có mõm hình vali - bằng cả hai tay để dưới bụng. "Một kg rưỡi," - cô ước tính, trìu mến ôm sinh vật khó ưa. Alexander lưu ý: “Và nửa kg trong số đó là nước tiểu.” Dự trữ chất lỏng trong trường hợp hạn hán.

Trong khi phần chụp ảnh đang diễn ra, Evgenia nói về người vận chuyển nước: hóa ra anh ta cũng là một người theo chủ nghĩa đa thê, giống như một con sư tử. Chỉ ở loài này, con đực tranh giành con cái không phải vì con cái (hậu cung), mà để giành một vị trí trong vũng nước, tức là tài sản ở. Và những con cái đã chọn một con đực bởi sự hiện diện của không gian sống này và kích thước của nó. "Nhưng điều này có thể trở thành chủ đề của một vấn đề mới - Vấn đề nhà cửa Không chỉ làm hỏng con người, "Timonova nói, khi nhặt một con ếch đang bắt đầu cáu kỉnh.

Người vận chuyển nước giải phóng lượng chất lỏng dự trữ của mình vào tay người viết video. Một vũng nước trên sàn - giống như sau một con chó cỡ vừa. Timonova thích thú: "Ồ, anh ấy đã viết lên tôi!" Trên trường quay, cô ấy liên tục đưa đón ai đó, nhưng thường thì mọi thứ đều diễn ra không quá đà. “Họ không cắn, nhưng họ đã làm. chuột bạch, cá heo mũi chai, bọ cạp hoàng đế, vẹt vẹt, cầy hương ... Chuyện chỉ đến đổ máu với kiến ​​lính Kalimantan, nhưng đó hoàn toàn là sáng kiến ​​của tôi - tôi muốn chiếu trên camera cách anh ta bảo vệ đàn kiến ​​kiếm ăn. Và anh ấy đã cho thấy. Kalong, một con cáo bay khổng lồ của Indonesia, cũng tự làm nổi bật mình. Đáng ngạc nhiên là ngay ngày hôm sau, vết cắn đã lành lại mà không có dấu vết. Tôi chờ đợi với sự quan tâm cho ngày trăng tròn, nhưng không có gì xảy ra. Và vết cắn khủng khiếp nhất là từ muỗi ở Belovezhskaya Pushcha. Họ nghĩ rằng họ sẽ ăn thịt chúng còn sống. Con ruồi răng cưa cũng đang cắn. Cho đến nay không có hậu quả, nhưng nói chung thời gian ủ bệnh của bệnh ngủ lên đến mười năm ". Timonova đã sẵn sàng nhiệt tình mô tả những điều kỳ diệu của thiên nhiên mà không cần máy ảnh. Chúng tôi tiếp tục đi dạo quanh sở thú - Evgenia có thể đóng vai trò là hướng dẫn viên ở đây. quỹ từ thiện"Evolution" đã bán "một chuyến du ngoạn với Evgenia Timonova". Evgenia giải thích: “Số tiền được dùng cho tổ chức từ thiện, cũng như lệ phí từ các bài giảng của tôi, để nhập học vào một số trong số họ mất 500 rúp,” Evgenia giải thích.

Một cô gái đến với chúng tôi trong chuồng voi: "Ồ, bạn có phải là Evgenia Timonova không? Chồng tôi và tôi là người hâm mộ của bạn. Tôi có thể chụp ảnh với bạn được không?"

Kinh doanh tự nhiên

Timonova từ Novosibirsk, tự coi mình là một nhà sinh vật học ngay từ khi còn nhỏ, đã lôi những con bọ và sâu về nhà. Tôi đã thuyết phục bố mẹ mua một con chó, nhưng tôi chỉ thuyết phục được họ vì một bể cá. Chính xác hơn là năm bể cá. Cô kể lại: “Tôi đã giao những con cá bột mới đẻ cho các cửa hàng vật nuôi để lấy tiền. Cô mơ ước được nghiên cứu hệ động vật của biển và đại dương, vào Khoa Sinh học của Novosibirsk đại học tiểu bang... Nhưng cô đã học đến năm thứ ba, đó là thời gian để nghiên cứu những con vật yêu quý của cô, mở chúng bằng một con dao mổ, và sau đó cô nhận ra rằng cô quan tâm đến hành vi của chúng sinh chứ không phải cấu trúc của chúng, và nói chung, cô không. một nhà sinh vật học, nhưng là một nhà tự nhiên học. Bỏ khoa sinh học, cô học trở thành nhà ngữ văn và đi làm quảng cáo. Nhưng sự quan tâm đến thế giới động vật vẫn không hề biến mất. Cô liên tục chiêu đãi đồng nghiệp những câu chuyện về cách mọi thứ "xảy ra với động vật". Các đồng nghiệp thường nhận thấy rằng bạn, Timonova, nên xuất hiện với hình ảnh này trên TV.

"Tôi đã làm việc trong lĩnh vực quảng cáo hơn mười năm, nơi cuối cùng- một cơ quan lớn BBDO. Tôi đã cảm thấy chán ở đó, và họ cảm thấy những điều như vậy tốt. Chà, chúng tôi chia tay - Timonova nói - Sau đó, song song đó, tôi viết chuyên mục cho một tạp chí phụ nữ mờ. Các diễn giả hoàn toàn không nói về động vật. Nhưng cũng có một con về con sư tử-m ... con vịt đó. "Năm 2012, Timonova đã giành chiến thắng trong cuộc thi của một trong những công ty về ý tưởng tốt nhất video về nghiên cứu lợi ích của nước biển. Giải thưởng - một chuyến đi đến Adriatic và quay một loạt phóng sự bằng tiền của nhà tài trợ. Tại đây, cô đã gặp chủ sở hữu của một công ty quảng cáo Hà Lan, Sergei Fenenko. Timonova kể lại: “Anh ấy đã đọc một chuyên mục về sư tử và nói rằng đây có thể là một cốt truyện video thú vị.

Sergei Fenenko là giám đốc và đối tác của Timonova trong dự án: cả hai đều có 50%. “Chúng tôi đã quay tư liệu cho tám video đầu tiên, bao gồm video về sư tử, ở Kenya - chúng tôi đã đến đó trong ba tuần, tiêu tốn khoảng 8.000 đô la cho cả chuyến đi.” Sergei tự quay. Và năm đầu tiên chúng tôi chỉ làm việc cùng nhau . Vào năm thứ hai, Andrey tham gia với chúng tôi với tư cách là một nghệ sĩ, người sau này trở thành chồng tôi, và vào năm thứ ba, chúng tôi đã mời một nhà điều hành chuyên nghiệp, "Timonova nói. Khoảng hai mươi video".

Sau đó, các nhà quảng cáo tăng giá - ví dụ, nhà điều hành di động Yota đã trả 6.000 € cho sáu tập phim được quay ở Bồ Đào Nha. Một trong những quảng cáo này là "Nụ cười tinh thần yêu nước". “Chúng tôi đã viết tóm tắt kịch bản, thông báo qua mạng xã hội về việc tìm kiếm nhà tài trợ. Yota đã phản hồi nhanh nhất. quá trình sáng tạo, đã không cố gắng kiểm soát nó và hoàn toàn tin tưởng chúng tôi, vì cuối cùng cô ấy đã nhận được gần 2 triệu lượt xem, và con số này tiếp tục tăng lên ”- ​​Timonova nói về công việc kinh doanh liên quan đến quảng cáo một cách tự nhiên như cô ấy làm về động vật.

Cuối cùng thì Evgenia cũng được lên sóng truyền hình. Đội mà chúng tôi tìm thấy trong Vườn Dược không phải là đội của nó, mà là đoàn làm phim của kênh truyền hình Zhivaya Planeta. “Chúng tôi đã ký hợp đồng 18 tập. Gần đây chúng tôi đã đến châu Phi, quay mọi thứ ở đó. Và những gì bạn đã thấy ở Vườn Bách thảo, câu chuyện này đã thổi hồn vào chúng tôi - chúng tôi phải quay lại trong nhà kính,” Timonova nói. “Ý tưởng của tôi , kịch bản là của tôi. Tôi đang quay tập mười phút tiêu chuẩn cộng với 16 phút phụ khác. Toàn bộ câu chuyện được chiếu trên "Hành tinh sống" và mười phút - trên kênh của tôi. "

Việc quay phim cho mùa giải mới được lên kế hoạch vào mùa hè năm 2016 tại Ấn Độ, nhưng vẫn chưa có nhà tài trợ nào - hiện tại, họ sẽ quay phim với chính họ. "Video không có giá chi phí trung bình, quay ở Kalimantan khiến chúng tôi tốn một khoản tiền, quay ở Moscow ở nơi khác, nhưng khách hàng trả tiền cho sự cộng hưởng và số lượt xem, và bằng cách nào chúng tôi đạt được điều này, đây là câu hỏi kỹ thuật... Mặc dù một bức ảnh được chụp ở một địa điểm xa lạ luôn thú vị và hấp dẫn hơn. Nhưng thành công của video không chỉ là một bức tranh ", Timonova nói. Phần - sáu số phát hành. Tài trợ cho phần - từ € 7,9 nghìn chưa bao gồm VAT, một số đặc biệt - 3,5 nghìn €.

Hàng triệu lượt xem thường thu được video từ danh mục "mới bắt đầu" - đây là loại khán giả rẻ tiền. Kênh của tôi là "dành cho người thông minh", những người có chỉ số IQ tương đối cao thì xem.

"Trong quảng cáo, tôi kiếm được khoảng 10 nghìn đô la một tháng bằng ngoại tệ. Ở đây chưa có khoản tiền nào như vậy, nhưng chúng tôi đang dần đi theo hướng này. Đúng, tỷ giá đô la hiện đã khác. Vì vậy, đây chắc chắn không phải là giảm giá" Timonova cười. Thu nhập chính của dự án cũng là của họa sĩ hoạt hình, người trước đây từng làm việc trong studio Pilot, Andrey Kuznetsov, chồng của Yevgenia. Andrei, tất nhiên, hoàn thành các đơn đặt hàng khác, và bản thân Timonova cũng dạy một khóa học về viết blog video tại Trường Phát thanh và Truyền hình Moscow. Người ta thường chấp nhận rằng các blogger video nổi tiếng nhận được tiền hữu hình từ chính YouTube - một phần của quảng cáo lưu trữ. Theo Timonova, trong trường hợp của cô, các khoản khấu trừ trên YouTube là một xu - lên đến 100 đô la mỗi tháng.

Bài báo tương tự về chú mèo có 118 nghìn lượt xem có 6 nghìn lượt thích và 400 lượt bình luận. Đó là 5,4% lượt xem, trong khi tỷ lệ thông thường cho một video phổ biến trên YouTube là khoảng 0,5-0,7%.

"Mức độ phổ biến của các video của chúng tôi thấp hơn so với các blogger nổi tiếng nhất trên YouTube. Video thông thường của chúng tôi nhận được hơn 100 nghìn lượt xem trong năm đầu tiên và video của các blogger hàng đầu nhận được hàng triệu lượt. Nhưng tất nhiên, có sự khác biệt trong khán giả: những video có hàng triệu lượt xem thường thu được những video thuộc thể loại "mới tập trung" là những khán giả rẻ tiền, - Timonova lập luận - Kênh của tôi là "dành cho những người thông minh", những người có chỉ số IQ tương đối cao sẽ xem nó, tỷ lệ trẻ em chia sẻ cũng cao , nhưng họ cũng là những đứa trẻ thông minh. Những người này có khả năng chống lại quảng cáo trên các kênh truyền thống, phương tiện của họ là Internet. "

Cái chết man rợ

Những người theo chủ nghĩa tự nhiên thường trở thành con mồi cho các cuộc tấn công của động vật.

Một trong những câu chuyện gần đây nhất là cuộc tấn công của một con ocelot (mèo hoang) vào người dẫn chương trình động vật Brave Wilderness, Coyote Peterson. Đoạn video, trong đó nó được quay, đã được tải lên YouTube vào ngày 17 tháng 5. Câu chuyện về cuộc sống của những con ocelots được quay vào ban đêm, khi những con vật đi săn. Kết quả là những kẻ săn mồi đã tự mình săn đuổi cả đoàn làm phim. Người thuyết trình xua tay, ocelot không thích. Con mèo đã nhảy lên đầu nhà báo, cào vào mặt và cắn vào tai anh ta.

Ngay cả một nhà tự nhiên học giàu kinh nghiệm cũng không thể đoán trước được khi nào và loại hành động nào của con người sẽ khiến động vật không hài lòng. Vào năm 2015, nhiếp ảnh gia động vật hoang dã Christophe Courteau đã chụp được một con khỉ đột tại Công viên Birunga ở Rwanda. Bình tĩnh quỳ xuống, anh nhắm ống kính vào con vật. Con khỉ đột ngay lập tức lao vào nhiếp ảnh gia và hất anh ta xuống đất. Nạn nhân sau đó đã trốn thoát chỉ với một vết sẹo nhỏ trên trán.

Các tác giả chương trình khoa học phổ biến thường cố tình phơi mình trước nguy hiểm. Vào năm 2014, nhà tự nhiên học Paul Razoli được cho là đã bị nuốt chửng bởi một con anaconda dài 5 mét trên phim trường của Discovery Channel. Nuốt theo đúng nghĩa đen nhất: nhà khoa học đã chế tạo một bộ quần áo bảo vệ đặc biệt cung cấp không khí cho anh ta, với các cảm biến hô hấp và nhịp tim. Trong bộ đồ vũ trụ này, anh ta sẽ vào bên trong con rắn, và sau đó nói về những gì anh ta đã thấy và cảm xúc của mình. Để thu hút sự chú ý của kẻ săn mồi, bộ đồ vũ trụ đã được bôi máu lợn một cách đặc biệt. Nhưng tất cả đều không ổn. Con rắn không muốn nuốt chửng một người đàn ông mặc bộ đồ vũ trụ, nhưng bắt đầu bị nghẹt thở - bộ đồ không gian gần như không cứu được nhà nghiên cứu.

Tử vong cũng không phải là hiếm. Năm 2003, nhà khoa học và nhiếp ảnh gia người Nga Vitaly Nikolaenko bị gấu xé xác. Ở cách Petropavlovsk-Kamchatsky 200 km, anh ấy đã chụp ảnh một con gấu đang ngủ. Đột nhiên con thú tỉnh dậy. Các nhiếp ảnh gia đã cố gắng giải phóng khí gây tê liệt từ một cái hộp vào con gấu, nhưng điều này không ngăn được kẻ săn mồi.

Nhà tự nhiên học nổi tiếng người Úc, nhà báo truyền hình, tác giả của loạt phim “Thợ săn cá sấu” Steve Irwin từng lặn cùng cá sấu và bị cắn - bị thương ở tay. Trong một lần khác, một con kangaroo đã đập mạnh vào môi anh ta bằng một cú đánh mạnh. Năm 2006, Steve Irwin và một người quay phim đã quay cảnh cá đuối gai độc dưới nước (cá đuối gai độc) cho bộ phim Sinh vật đại dương chết chóc. Các trường hợp tấn công con người bởi những kẻ săn mồi này là cực kỳ hiếm và đối với một nhà tự nhiên học, đây không phải là lần lặn đầu tiên đối với cá đuối gai độc. Nhưng lần này, một trong những con cá đuối gai độc đã giơ đuôi lên với một nọc độc ở cuối và đâm thẳng vào ngực nhà báo đang bay lơ lửng trên đầu. Nhà báo đã bị giết. Người điều hành nổi đằng sau đã xoay sở để bắn mọi thứ.

"Mọi thứ giống như động vật" là một chương trình nói về con người là như thế nào. Dự án YouTube kể về những điều Nikolai Nikolaevich Drozdov im lặng một cách tế nhị - về tình dục, một con chuột đồng nội tâm, bọ ngựa cầu nguyện thôi miên, quảng cáo và trò quỷ quyệt quỷ quyệt. Nhưng ai đó phải làm thế! Nhà tự nhiên học vĩnh cửu Yevgeny Timonova, một nhà sinh vật học theo thiên chức và một nhà văn vì điều đó xảy ra như vậy, đã nghĩ ra những câu chuyện về động vật và con người, truyện tranh do Akuaku vẽ, và do Serge Fenenko đạo diễn và biên tập.

Danh sách các tập:

Mọi thứ giống như động vật:

01. Chim cánh cụt có đức tính dễ dàng - giao phối thưởng ở chim cánh cụt Adélie
02. Axolotl - khi nào bạn sẽ trưởng thành
03. Bí mật phụ nữ của các loài linh trưởng - Ngày 8 tháng 3 và Sự rụng trứng ẩn
04. Leo ...

Mọi thứ giống như động vật:

Phần thưởng: Quái thú X. Nhân giống với Evgenia Timonova

01. "Beasts X" - xanh lam và Samoyeds
02. Nữ hoàng Anh
03. Welsh Corgi
04. Maine Coon
05. Tóc đuôi sam
06.Con mèo Siberia
07. Dachshund
08. Kinkalow
09. Akita Inu
10. Samoyed
11. Mèo xanh Nga

Nhưng Timonova thực sự có sức hút. Chúng tôi đã gặp cô ấy ở Moscow trong thời gian nghỉ giữa hai chuyến thám hiểm, xuyên Australia và Kamchatka, trong một quán cà phê phương Đông. Evgenia ăn cơm thập cẩm và nói về sự kỳ thị người đồng tính, bức tranh về thế giới, sự tiến hóa và tình dục - và nó thật quyến rũ và thú vị, giống như 10 tập phim "Mọi thứ như động vật" liên tiếp vậy.

Bản phát hành phổ biến nhất của bạn vẫn là Leo Asshole Animal đời đầu của bạn, với một triệu lượt xem. Hay "Sex in the Water", nơi mà tất cả các bạn xinh đẹp trên bãi biển nói về tình dục cuộc sống biển, các loài hải quỳ khác nhau và những sinh vật khác mà tôi sẽ không phát âm được tên. Khiêu khích có phải là mục tiêu của bạn?

Chúng tôi không sắp xếp các hành động khiêu khích có chủ ý. Nguyên tắc của chương trình của chúng tôi là giải thích hành vi của con người thông qua hành vi của động vật, để mọi người nhận ra chính mình, nhận được câu trả lời cho câu hỏi của họ, hoặc ngược lại, đặt câu hỏi cho chính họ. Ví dụ, một vấn đề về đồng tính luyến ái với các ví dụ gayđối với rams, chúng tôi đã làm cho nó chính xác và cân bằng nhất có thể: không phải cái này hay cái kia. Chính vì vậy, trong những bình luận cho thông cáo đó, tâm trạng chính là hoang mang: họ nói, chạy đi đâu, đánh ai?

Những người đồng tính rất ngạc nhiên: họ đến từ đâu ở Chechnya ?! Bạn nói: bạn thích con gái - cần phải làm gì với bạn, tuyên truyền thế nào để bạn muốn ôm hôn con trai? Đây là sinh học, điều này nằm ngoài "đạo đức." Họ không đưa ra câu trả lời. Tại sao?

Câu hỏi hay! Tôi đã cố gắng trả lời nó trong chuyên mục gần đây của tôi. Kỳ thị đồng tính là phi lý, trong đó một lập luận hài hước hơn lập luận kia. “Điều này là không tự nhiên” - chúng tôi nhớ lại những con cừu giống nhau và hàng ngàn loài khác cũng “giống như vậy”. “Quan hệ đồng tính không sinh ra con cái” - một cặp đồng tính nữ có thể sinh con nhiều gấp đôi so với quan hệ truyền thống, có hai phụ nữ, thưa Đại úy. Và nói chung, vấn đề nhân khẩu học thực tế của nhân loại không phải là sự suy giảm dân số, mà ngược lại, dân số quá đông.

Vì chúng ta đang nói về vấn đề này, nên tái tạo sinh học đơn giản là nhiệm vụ của thế giới động vật, và đối với chúng ta, nếu chúng ta tưởng tượng mình là chủ nhân của hành tinh này, thì quá trình tiến hóa xã hội, đặc biệt chỉ đối với chúng ta, quan trọng hơn.

Chìa khóa cho sự tồn tại của loài homo sapiens ngày nay là đạo đức, mà không phải tất cả đều tốt. Chỉ có đạo đức mới cho phép chúng ta tránh được các cuộc chiến tranh toàn cầu và hài hòa các mối quan hệ của chúng ta với không gian nơi chúng ta đang sống.

Với các từ đồng âm ít nhiều được sắp xếp; Còn những người thuyết giáo tích cực khác về những quan điểm phi khoa học - những người theo chủ nghĩa sáng tạo thì sao? Trả lời chúng bằng gì?

Vâng, bạn không thể làm gì đặc biệt và không trả lời ai lắng nghe họ.

Nghiêm túc mà nói, quan điểm khoa học về thế giới liên quan đến việc sử dụng "dao cạo của Occam" khét tiếng: nếu một tập hợp các dữ kiện đủ để giải thích một hiện tượng, thì không cần phải phát minh ra thứ gì khác. Có đủ lời giải thích hợp lý cho sự xuất hiện của sự sống chính xác ở đây và phát triển theo cách này.

Các nhà sáng tạo làm điều đó vì những lý do chính đáng. Khó chấp nhận điều đó từ vô cơ tình cờ chất hữu cơ phát sinh, rồi lại ở trong đó tình cờ RNA đã tập hợp lại, và nó bắt đầu ... Xin lỗi, các nhà sáng tạo nói, chỉ mất khoảng ba tỷ rưỡi năm, và từ chất nhờn này, chúng ta được cho là đã thành ra, rất thông minh và xinh đẹp? Không thể tưởng tượng được quy mô của thời điểm này.

Ngoài ra, con người chúng ta có nhu cầu rất lớn trong việc chống lại chính mình với các sinh vật khác. Điều này, trên thực tế, đã từng hình thành loài của chúng ta; chúng ta có sự hợp tác trong nội bộ nhóm rất cao và sự cạnh tranh giữa các ngành rất gay gắt. Chúng ta là, và Họ nên như vậy - những người khác tệ hơn, ngớ ngẩn, không xứng đáng với Chúng ta.

Và do đó, khi người ta nói: Họ cũng là Chúng ta, con người cũng đến từ món súp nguyên thủy này, rằng anh ta không phải là con khỉ, mà có một con khỉ, rằng chúng ta không phải là vương miện của sự tiến hóa, mà là một trong những như người ta nói, các nhánh nhỏ của nó sẽ phá vỡ mô hình.

Các nhà sáng tạo là gì; chúng ta hãy lấy các nhà ngôn ngữ học, những người nghiêm túc, những người mang ý thức khoa học. Họ phủ nhận một cách dứt khoát rằng động vật có lý trí và ngôn ngữ (Chúng ta là Chúng).

Có đúng là sự khác biệt giữa suy nghĩ của con người và các động vật bậc cao khác (không chỉ các loài linh trưởng) không phải là định tính, mà là định lượng, mà nó là vấn đề về lượng thông tin có thể được xử lý trên một đơn vị thời gian?

- Nhưng chúng ta không bao giờ có thể chứng minh điều đó bằng tưởng tượng thế giới bên trong chó, khỉ đột.

Không phải "không bao giờ", nhưng, thật không may, chúng ta chưa thể.

Có khái niệm cổ điển Umwelt, được giới thiệu bởi Jakob Uexkühl, một nhà sinh vật học và nhà tâm lý học động vật người Đức, người đã mô tả “thế giới bên trong” của bọ ve ixodid. Anh ta không có thị giác, thính giác, không có gì cả, đối với anh ta cả thế giới chỉ là mùi của axit butyric. Đây là Umwelt của anh ấy. Thật tuyệt vời đối với chúng tôi, chú bọ ngựa đang cầu nguyện với đôi mắt của nó, con dơi với sonar - bạn có thể tưởng tượng như thế nào?

- Có dự án nổi tiếng về việc dạy tinh tinh ngôn ngữ của người câm điếc - amslen.

Và sau đó là dự án thất bại "Nim Chimpski", trong đó một con tinh tinh con được dạy ngôn ngữ này, nó dường như đã học được điều gì đó, nhưng nó ở mức độ đào tạo thông thường. Dự án đã được áp dụng bởi những người phủ nhận sự tồn tại của tâm trí động vật, và trong một thời gian dài sau đó, họ nói: để chúng ta không còn nghe về “ngôn ngữ động vật” này nữa.

Và con tinh tinh Washoe đã thề rằng: nó đã chuyển nghĩa của từ "dirty" - "bẩn thỉu" thành "dơ bẩn" - "tồi tệ". Nhà ngôn ngữ học Svetlana Burlak trong cuốn sách "Nguồn gốc của ngôn ngữ", mô tả dự án này, đã trích dẫn một cụm từ do Washoe sáng tác bằng tiếng Amslen: "quỷ nhà vệ sinh bẩn thỉu."

Washoe tương tự nói về thiên nga "chim + nước". Nhưng nhà linh trưởng học Franz de Waal, người đã làm việc trên những con tinh tinh này, cảnh báo rằng những trường hợp này cần phải được kiểm tra và kiểm tra lại, bởi vì, than ôi, chúng có thể trở thành một con số thống kê. tập trung chọn lọc nhà nghiên cứu.

- Chà, một con khỉ "thông minh", con kia "ngu ngốc" - đây chẳng phải là bằng chứng cho thấy Chúng giống Chúng ta sao?

Vẫn sẽ. Hơn nữa, sự khác biệt về nhận thức không chỉ biểu hiện ở các mức độ phức tạp như mức độ thông thạo ngôn ngữ ký hiệu. Về chuột, chúng ta có thể nói - một số thông minh hơn, một số khác kém hơn. Chim, cá - tất cả chúng đều cho thấy sự khác biệt về trí thông minh, và do đó, sự hiện diện của nó. Bạch tuộc sử dụng công cụ. Ong bắp cày nhận dạng khuôn mặt người.

- Tại sao?!

Thật ra, chúng vô cùng thờ ơ với khuôn mặt của chúng ta, nhưng chúng nhận ra “khuôn mặt” của nhau rất tốt để có thể áp dụng nó cho các sinh vật khác.

Chúng tôi có thể trình bày gần nhất của chúng tôi tiến hóa sinh học, hay số phận của chúng ta bây giờ sẽ chỉ được định đoạt bởi sự phát triển của xã hội?

Chúng ta đang trên đỉnh của một bước nhảy vọt lượng tử trong quá trình tiến hóa sinh học của chúng ta.

Rất nhanh thôi chúng ta sẽ học cách chỉnh sửa bộ gen của mình - và sau đó chúng ta có thể, nói một cách đại khái, làm bất cứ điều gì chúng ta muốn với bản thân. Đó là, tiến bộ xã hội - khoa học và công nghệ - bây giờ sẽ quyết định sinh học.

Đầu tiên, các bệnh liên quan đến tuổi tác sẽ bị đánh bại, điều chính, nói chung, là sự ô nhục về mặt sinh học của chúng ta. Tất cả những Alzheimers thoái hóa thần kinh này đều kinh dị, chúng không nên như vậy.

Nhưng từ quan điểm của sự tiến hóa, điều này sẽ chỉ là xấu: người già, người bệnh phải chết, giải phóng không gian, tài nguyên?

Và đây là mẹo: trong hình thức của chúng ta, những cá nhân già không phải là những kẻ hấp thụ tài nguyên vô ích, mà là những người mang lại kinh nghiệm hữu ích, chỉ là đạo đức mà chúng ta đã nói lúc đầu và sẽ giúp chúng ta tồn tại. Truyền thống của loài người là một sự thích nghi tiến hóa rất tuyệt vời!

- Cuối cùng thì cũng làm tình thôi. Tại sao việc tái sản xuất lại dễ chịu - nó có phải là một động cơ khuyến khích không?

Trong vấn đề sinh sản hữu tính "dễ chịu", chúng ta đã chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ. Chúng ta không biết chắc chắn về động vật không xương sống, nhưng cá chắc chắn thích giao phối, chúng có một hệ thống khen thưởng, vậy thôi. Nói chung, bạn cần phải bắt đầu với những lợi ích của sinh sản hữu tính - nó cung cấp sự đa dạng di truyền mà không thể có với tính lưỡng tính. Trở thành một người lưỡng tính dễ dàng hơn nhiều: bạn không cần phải bận tâm, tìm kiếm ai đó ... Nhưng có một vấn đề với sự đa dạng. Và chính sự giao phối của cả hai có liên quan đến việc củng cố dẫn truyền thần kinh đã khơi gợi cảm giác khoái lạc chủ quan. Và vì dopamine phổ biến cho tất cả các sinh vật, nên tất cả các sinh vật, theo đó, bắt đầu giao phối và sinh sôi mạnh mẽ.

Bạn được yêu mến không chỉ vì yếu tố khoa học phổ biến, mà còn vì giá trị văn học của các kịch bản của bạn. Có kế hoạch nào để viết thêm ngoài video không?

Có lúc, tôi chuyển từ khoa sinh học của Đại học Bang Tomsk sang khoa ngữ văn của Đại học Sư phạm Bang Novosibirsk, khi tôi nhận ra rằng khoa học trong thể tinh khiết- nó không phải của tôi. Đại khái mà nói, tôi không thể chặt con ếch một cách vô nghĩa (tôi có thể chặt nó và ăn nếu cần thiết). Tôi đã trải qua một số kiểu ném đá của Dostoevsky: Tôi không thể, giống như những người khác, sưu tập các bộ sưu tập bướm, những bộ sưu tập này không có giá trị gì so với cuộc sống của chúng. Con đường tử thần xung quanh sinh học như một khoa học cuối cùng đã đẩy tôi ra xa, tôi đến khoa ngữ văn, và thật tuyệt vời ở đó ...

- Tóm lại, bạn sẽ viết sách chứ?

Vâng, tôi đang viết! Nhưng cho đến nay, với tất cả các chuyến đi của chúng tôi, với nhịp điệu của tôi, khi tôi nôn ra một nghìn chú hổ con nhỏ, nó không hoạt động. Bạn phải ngồi xuống và viết cái này.

Khẩu hiệu "Chương trình nói về chúng ta là ai" - về sự tương đồng của chúng ta với các loài động vật khác. Và về cơ bản một người khác với họ ở điểm nào?

Có lẽ tất cả đều giống nhau bằng lời nói. Như chúng ta đã nói, nhiều loài động vật có hệ thống tín hiệu, nhưng tất cả những điều này là vô nghĩa so với sự hoàn chỉnh, phong phú và độc đáo của ngôn ngữ con người. Với khả năng sửa lỗi rất khó khăn đó và lưu truyền qua nhiều thế hệ. Chúng ta có thể nhìn thế giới qua con mắt của hàng trăm người sống trước chúng ta, chỉ với một cuốn sách, cùng một cuốn "Chiến tranh và Hòa bình".

- Còn kỹ thuật và công nghệ thì sao? Trạm không gian quốc tế?

Một con đười ươi có thể tạo ra một ăng-ten kính thiên văn từ những que có đường kính khác nhau. Hàng trăm triệu năm sẽ trôi qua - và bạn sẽ nhận được ăng-ten ISS.

Timonova Evgeniya là một nhà báo khoa học người Nga. Cô cũng là một người dẫn chương trình truyền hình, nhà tự nhiên học và được coi là một người tích cực phổ biến khoa học. Kể từ năm 2013, anh đã điều hành một blog nổi tiếng có tên "Mọi thứ đều giống như động vật."

Tiểu sử của một nhà báo

Timonova Evgeniya sinh năm 1976 tại Novosibirsk. Cô ấy đã yêu thiên nhiên trở lại thời thơ ấu... Tại sở thú, cô đã học trong vòng tròn của các nhà tự nhiên học trẻ tuổi, đã giành chiến thắng trong các cuộc thi Olympic sinh học ở nhiều cấp bậc khác nhau.

Sau khi rời ghế nhà trường, cô vào Đại học Tomsk. Timonova Evgeniya học tại Khoa Sinh học. Vào năm thứ ba, thế giới quan của cô đã trải qua một cuộc đánh giá lại các giá trị một cách nghiêm túc khi cô nhận ra rằng mình là một nhà tự nhiên học hơn là một nhà sinh vật học. Kết quả là, cô chuyển sang Khoa Ngữ văn của Đại học Sư phạm ở Novosibirsk. Nhận bằng tốt nghiệp về Tâm lý học và Nghiên cứu Văn học.

Tác phẩm truyền hình

Timonova Evgenia, người có tiểu sử được xem xét trong bài báo này, ngay sau khi tốt nghiệp đại học đã làm việc trên đài truyền hình Novosibirsk. Cô bắt đầu sự nghiệp của mình trong một chương trình có tên "Niềm vui đắt giá".

Năm 2000, cô gái đã có một bước tiến quan trọng khi chuyển đến sống ở Moscow. Tại đây cô bắt đầu hoạt động trong lĩnh vực báo chí quảng cáo. Cô nắm vững chuyên môn của một copywriter, sớm trở thành giám đốc sáng tạo.

Làm việc trên lãnh thổ của các quốc gia Liên Xô cũ... Ví dụ, vào năm 2006, cô đứng đầu tạp chí phụ nữ Kiev, được gọi là LQ. Cô làm việc ở vị trí tổng biên tập trong khoảng một năm.

Năm 2012, Evgeniya Timonova đã trở thành người chiến thắng cuộc thi " Công việc tốt nhấtở Nga. "Tại buổi lễ, nhân vật nữ chính của bài báo của chúng tôi đã gặp những người tổ chức, trong đó có Sergei Fenenko, người lúc đó đã dẫn dắt đội tuyển Hà Lan công ty quảng cáo... Cùng với anh ấy, cô ấy đã đưa ra dự án của mình "Mọi thứ đều giống như động vật."

Tất cả về động vật

Niềm đam mê thời trẻ của cô đối với động vật và sinh học đã đóng một vai trò quan trọng trong sự nghiệp của cô. Chương trình "Everything Like Animals" của Evgenia Timonova bắt đầu nói về sinh học, bản chất con người, sự tiến hóa và mối liên hệ của nó với thế giới động vật trong một định dạng khoa học phổ biến.

Nó hóa ra là một kênh video thực sự, mà Timonova bắt đầu thực hiện thường xuyên trên Internet. Ở đây cô ấy chuyên về những điểm tương đồng ban đầu giữa hành vi của động vật và con người, nói về các nguyên tắc và nguyên nhân gốc rễ của hành vi của chúng ta, trả lời nhiều câu hỏi mà không chỉ trẻ em mà cả người lớn quan tâm. Ví dụ, tại sao chúng ta khỏa thân, tình yêu đến từ đâu, tại sao cần có bà, phụ nữ muốn gì, tại sao mụn trứng cá thôi miên chúng ta và lỗ hổng khiến chúng ta sợ hãi.

Video được thiết kế cho nhiều đối tượng nhất ở hầu hết mọi lứa tuổi và học vấn. Nó đặc biệt thú vị để xem vì nó cũng chứa một thành phần giải trí. Trong điều này, cô ấy hoàn toàn cố gắng tuân thủ các nguyên tắc - giải trí, giáo dục.

Kênh "Vạn vật như động vật"

Evgenia Valentinovna Timonova bắt đầu kênh Internet của riêng mình vào mùa xuân năm 2013. Một phong cách cá nhân cho anh ta được phát triển bởi một công ty Hà Lan, mà Fenenko đã giúp cô liên hệ. Cuối năm 2014, nhà quay phim nổi tiếng Oleg Kugaev và nghệ sĩ Andrey Kuznetsov tham gia dự án.

Phần đầu tiên được quay trong một studio bình thường với màn hình xanh ở hậu cảnh. Phần thứ hai được quay hoàn toàn ở Kenya. Các tập của chương trình được dành riêng cho động vật hoang dã. Sau đó, hầu hết các mùa đều được dành riêng cho một quốc gia cụ thể. Vậy là chương trình “Vạn vật như ý” đã đến được New Zealand, Indonesia, Bồ Đào Nha, Ấn Độ, Croatia, Australia. Một mùa giải riêng biệt đã được dành riêng cho Nga.

Các nhà sinh vật học nổi tiếng của Nga đã tham gia với tư cách là người đánh giá. Ví dụ, Stanislav Drobyshevsky, Alexander Panchin, Alexander Markov, Alexander Sokolov.

Năm 2016, chương trình “Everything is Like Animals” bắt đầu xuất hiện trên kênh “Hành tinh sống”, thuộc VGTRK nắm giữ. Trên khoảnh khắc này dự án đã có hơn một trăm nghìn thuê bao trên Internet.

Tập nổi tiếng nhất của chương trình có tựa đề "Bestial Grin của lòng yêu nước". Nó được dành cho các cơ chế tuyên truyền quân sự. Anh ấy đã có vài triệu lượt xem. Năm 2015, kênh “Everything is Like Animals” đã nhận được giải thưởng trong cuộc thi viết báo sáng tạo ở hạng mục “Blog Khoa học Phổ thông hay nhất”.

Hiển thị các phần

Hiện tại, tám mùa của chương trình "Like Animals" đã được quay. Cái đầu tiên được gọi là "Beginning". Nó có vấn đề về chim cánh cụt, nghệ thuật bắt chước, bí mật của phụ nữ linh trưởng, trì hoãn, sư tử, bọ ngựa cầu nguyện (nhân tiện, đây là loài côn trùng yêu thích của Timonova sống trong nhà của cô ấy), nhện. Trong tất cả những vấn đề này, tác giả đã cố gắng rút ra những điểm tương đồng giữa hành vi của con người và động vật hoang dã.

Phần thứ hai được gọi là "Vòng quanh Kenya trong 20 ngày" và phần thứ ba là "Bất cứ nơi nào." Nó bao gồm các vấn đề về cá heo, bò rừng và hải ly.

Phần thứ tư hoàn toàn dành cho sự tiến hóa của con người. Timonova nói về sự lựa chọn giới tính, nguồn gốc của tình yêu, mát xa và chuyện phiếm. Tên của phần thứ năm là "Ở châu Á", và phần thứ sáu là "Ở Nga". Nó đặc biệt chú ý đến marmots, hải cẩu và hải cẩu, cáo, ngựa của Przewalski, việc thuần hóa mèo và thuần hóa chó.

Phần thứ bảy được quay bởi nhóm của dự án "Like Animals" ở Ấn Độ, và phần cuối cùng cho đến nay là mùa thứ tám ở Úc. Phim có một tập có tiêu đề "Chuck Norris giữa những con cá sấu", cũng như các tập dành riêng cho chất độc, sữa và trứng của thú mỏ vịt, đặc thù của các rạn san hô, những con cá mập tuyệt vời và tại sao chúng ta lại yêu thích thịt của chúng đến vậy, loài gấu túi độc đáo của động vật Úc, vốn có trí thông minh và sự khéo léo ban đầu, chuột túi và sứa Úc nguy hiểm.

Đời tư

Cuộc sống cá nhân của Evgenia Timonova đang phát triển rất thành công. Cô kết hôn vào năm 2015.

Nghệ sĩ Andrey Kuznetsov, người được biết đến với sự hợp tác của ông với xưởng phim hoạt hình Pilot, đã trở thành chồng của cô. Bản thân ông cũng là đạo diễn của một số bộ phim hoạt hình: "How the Snake was Deceived", "The Deceiving Crow", "The Adventures of the Fox", "Pumasipa", "The Scientist Bear", "The Brave". Tất cả chúng đều có trong loạt phim hoạt hình "Núi đá quý", dành riêng cho những câu chuyện cổ tích của các dân tộc Nga.

Với tư cách là nhà thiết kế sản xuất, anh đã tham gia sáng tác phim hoạt hình quốc gia "Nam bắc cực lạc" và phim hoạt hình "About Ivan the Fool". Hiện Kuznetsov cùng với Timonova đang thực hiện dự án “Mọi thứ đều giống như động vật”.

Phỏng vấn độc quyền và nói về sự phổ biến của Internet, tình yêu đối với thiên nhiên và khoa học hiện đại.

- Bạn coi nghề nào là chính?

- Tất cả chúng chỉ có ý nghĩa như một khu phức hợp. Nó là một hệ thống không thể phân chia, các thành phần riêng lẻ của chúng không thể tồn tại được. Tôi rất vui vì con đường khó khăn giáo dục và hoa mỹ Hoạt động chuyên môn kết quả là, họ đã tạo thành một câu đố thú vị - chương trình "Mọi thứ đều giống như động vật." Nó cho phép chúng tôi làm điều gì đó độc đáo và không giống bất kỳ ai khác.

- Học vấn của bạn là gì?

- Thứ nhất là sinh học, thứ hai là phê bình văn học và tâm lý học.

- Tại sao bạn định vị mình là một nhà tự nhiên học mà không phải là một nhà sinh vật học?

- Có một sự khác biệt nhỏ giữa chúng. tôi không làm nghiên cứu khoa học, nhưng tôi sử dụng những cái hiện có. Tôi thay đổi kinh nghiệm khoa học trong lĩnh vực báo chí nhằm phổ biến khoa học. Tôi tiến gần hơn đến việc viết lách và hoạt động giáo dục hơn là nghiên cứu lý thuyết.

- Hãy cho chúng tôi biết về việc viết ...

VỚI Cenarii, các bài báo, chuyên mục, tiểu luận, câu chuyện và các văn bản khác trên tạp chí, tuyển tập, Internet, Vân vân. Tôi chưa có một cuốn sách riêng vì tôi đang xem xét kỹ lưỡng về những gì được xuất bản dưới dạng bản in. Quá nhiều người không phải là nhà văn đã xuất bản quá nhiều sách và đã hoàn toàn tràn ngập không gian thông tin. Để bằng cách nào đó duy trì sự cân bằng, tôi can đảm vẫn là một nhà văn chưa xuất bản một cuốn sách nào. Mặc dù các cuộc đàm phán đã được tiến hành với một nhà xuất bản, vì vậy có vẻ như sẽ không lâu nữa.

- Ý tưởng tạo một dự án đã xuất hiện như thế nào “ Mọi thứ giống như động vật »?

Mặt khác, thời điểm đã đúng. May măn lam sao? Thành công từ bộ truyện: “Vì ai - chiến tranh, vì ai - người mẹ thân yêu”. Có lẽ, một khoảnh khắc không may đã đến khi trên tất cả TV và trên Internet không có một chương trình tiếng Nga nào về động vật thú vị. Cảm giác trống rỗng thông tin đòi hỏi phải được lấp đầy này đã khiến chúng tôi nghĩ rằng nếu không phải chúng tôi, thì ai?

- Chương trình của bạn có sứ mệnh hay mục tiêu không?

- Chương trình của bạn mang tính giải trí hay khoa học hơn?

- Chúng tôi có một thành phần giải trí, nhưng nó ... Nó thậm chí không phải là một cách để làm cho chương trình phổ biến hơn. Chỉ là chúng tôi làm chương trình vui hơn rất nhiều. Chúng tôi làm điều đó như cho chính mình. Chúng tôi thích cười với mọi người và chúng tôi cười với mọi người. Chúng tôi thích đưa ra những lời khiêu khích - chúng tôi làm chúng.

Science-pop khác với khoa học theo cách này. Thông tin khoa học không cần phải thú vị. Ngoài khách quan, nó không nợ ai cả. Do đó, chỉ những người quan tâm đến việc có được dữ liệu sạch mới có thể truy cập được.

Nhưng vì chúng tôi đã tự đặt cho mình một nhiệm vụ khiêm tốn là cải thiện toàn xã hội, nên chúng tôi muốn làm cho mọi người thậm chí không được giáo dục nhiều hơn (chúng tôi không đưa ra giáo dục, mà là cơ sở cho giáo dục), mà chỉ đơn giản là hạnh phúc hơn một chút. Đối với chúng tôi, dường như kiến ​​thức về con người và động vật giúp chúng tôi chấp nhận bản thân và thế giới dễ dàng hơn. Và mọi người nên hạnh phúc hơn với tâm trạng tốt …

- Chủ đề của vấn đề được chọn như thế nào?

Thông thường, quá trình này tương tự như cảm hứng của một nhà thơ: một dòng xuất hiện trong tâm trí, kèm theo những nghĩa khác nhau... Dần dần, cô ấy trở nên phát triển quá mức với một bài thơ. Với kịch bản, nó cũng xảy ra theo cách tương tự: đột nhiên một ý tưởng xuất hiện và sau đó toàn bộ kịch bản phát triển. Bạn đọc một bài báo, nhấp vào bài báo thứ hai, thứ ba, tìm các kết nối, dần dần các điểm tương đồng và một hệ thống thống nhất được xây dựng.

Hoặc chúng ta đến một nơi nào đó và ở đó chúng ta gặp một loài động vật tuyệt vời mà chúng ta muốn nói đến. Ví dụ như cá đuối ở Indonesia. Sau đó, chúng tôi tìm kiếm các điểm tương đồng, sự kiện, bài báo khác nhau và tạo thành tài liệu.

- Bạn có tập phim yêu thích nào không?

Vì vậy, khi vấn đề tăng vọt hơn một triệu lượt xem, tôi đã rất vui mừng về con người thực sự. Chúng tốt hơn nhiều so với những gì bạn nghĩ về chúng, và điều này thật dễ chịu.

- Bạn có nhận được Phản hồi từ các nhà khoa học?

- Chúng tôi hiểu được nó, và một điều rất lớn, bởi vì chúng tôi phải liên tục giao tiếp với những người này. Đây là sự hỗ trợ hoàn toàn tuyệt vời. Chúng ta có một sự cộng sinh hiệu quả. Khoa học cung cấp cho chúng ta các sự kiện, giả thuyết và ý tưởng, và đối với họ, chúng ta là một kênh giao tiếp với những người chưa bao giờ biết về nghiên cứu của họ theo một cách khác. Chúng tôi phổ biến khoa học ở mức độ cơ bản đơn giản, nhưng mức độ này về nhiều mặt là quan trọng nhất.

Ngay cả những nhà khoa học dân chủ nhất vẫn ngồi trong phòng thí nghiệm bằng ngà voi của họ, và họ bị gánh nặng về kiến ​​thức khoa học đến nỗi họ rất khó dịch nó sang ngôn ngữ của con người.Do đó, họ vui mừng khi chúng tôi kết hợp khái niệm khoa học với giải trí và câu trả lời cho các câu hỏi đơn giản của mọi người.

Chúng tôi yêu mến họ, bởi vì đó là một hạnh phúc lớn khi bạn được bao quanh bởi mọi người, so với những người mà bạn cảm thấy như một kẻ ngốc. Bạn cảm thấy tất cả những giới hạn của học thức, học vấn, chân trời của bạn. Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra với một người là cảm giác rằng mình là người thông minh nhất. Nếu tôi thấy mình ở trong một môi trường mà tôi thông minh nhất, thì chỉ có vậy - một thảm họa. Các nhà khoa học xuất sắc xung quanh luôn nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta vẫn cần phải phát triển, trưởng thành và phát triển, đồng thời cũng phải tạo điều kiện cho sự phát triển này. Chương trình đang thay đổi trước mắt chúng tôi và bản thân chúng tôi thực sự thích xem nó.

- Bạn nghĩ điều gì đã giúp bạn đạt được thành công?

- Chúng tôi đã làm video đầu tiên, tải nó lên. Chúng tôi bắt đầu làm điều đó mọi lúc. Và họ đã làm và đã làm, chỉ vì bản thân chúng tôi thực sự thích nó. Khi một người làm điều mình thực sự thích thì việc người khác thích điều đó là điều không thể tránh khỏi. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi đã may mắn vì một số lý do. Đầu tiên, chúng tôi không có đối thủ cạnh tranh. Thứ hai, bản thân động vật là một chủ đề hấp dẫn, và động vật thậm chí còn tốt hơn trong mối quan hệ với con người.

Khó khăn chính là ở lại lĩnh vực mà bạn đã chọn ban đầu. Chúng tôi không muốn đi vào giải trí hoàn chỉnh. Chúng tôi đã nhanh chóng phát hiện ra cách làm cho video trở nên phổ biến và cố tình không đi theo con đường này. Tôi không muốn chỉ nhận được lượt xem. Kênh có một lượng khán giả có ý nghĩa và những người xem thích những gì chúng tôi làm.

Phần còn lại của con đường tự định nghĩa. Làm những gì bạn phải và những gì sẽ được. Mọi thứ cần thiết sẽ tự nó xảy ra. Lúc đầu chúng tôi vẫn hoạt động. Đối với chúng tôi, dường như chúng tôi cần phải làm gì đó. Ví dụ, họ quyết định rằng họ phải xem TV. Nội dung là thú vị. Chúng tôi đã liên lạc với các kênh khác nhauđã dành rất nhiều thời gian cho nó. Nhưng mỗi lần chủ động đến từ chúng tôi, không có gì đến. Lúc đầu, họ nói "vâng, tất nhiên rồi," và sau đó mọi thứ kết thúc không có gì. Vì vậy, chúng tôi đã bị thuyết phục - không cần phải hỏi bất cứ ai! Chính họ sẽ đến và đưa ra mọi thứ. Chỉ cần làm việc của bạn. Chúng tôi đang làm, và dần dần mọi người bắt đầu đến với chúng tôi với những lời đề nghị mà chúng tôi không thể từ chối được nữa.

- Bạn tự hào nhất về điều gì của kênh?

- Bằng chính kênh. Không thể cô lập một cái gì đó khỏi nó. Nó là đứa con yêu thích của tôi. Không thể nói điều tôi thích nhất ở đôi tai của đứa trẻ. Nếu nó thành công, thì toàn bộ. Có hai điều trong cuộc sống mà tôi thực sự tự hào: con tôi và kênh của tôi. Chúng rất giống nhau về ý nghĩa ... Bây giờ tôi đang lớn "Mọi thứ như động vật", tôi quan tâm đến nó, tôi đầu tư nhiều như tôi đã từng đầu tư vào một đứa trẻ, và thậm chí có thể nhiều hơn nữa, bởi vì khi tôi có một đứa trẻ xuất hiện, tôi là nhỏ và vô nghĩa. Bây giờ tôi lớn và có ý nghĩa. Với những đứa con sau này, họ luôn lo lắng hơn.

- Dự án của bạn trong năm năm nữa sẽ như thế nào?

- Tôi không có ý kiến. Tôi không lập bất kỳ kế hoạch nào vì nó làm xao lãng quá trình, khỏi cách kênh thực sự phát triển. Không có giai đoạn nào tôi đặt ra mục tiêu mà sau đó và khoảng thời gian như vậy chúng ta sẽ như vậy. Nó sinh trưởng và phát triển theo quy luật riêng của nó. Anh ta đưa anh ta đến những vùng lãnh thổ không xảy ra với tôi. Khi chúng tôi bắt đầu nó, điều cuối cùng tôi nghĩ đến là phổ biến khoa học. Chúng tôi muốn thực hiện một chương trình rất thú vị về động vật sẽ thú vị với mọi người. Nhưng nếu chúng ta ở trong khuôn khổ này, chúng ta sẽ không phải là con người mà chúng ta đã trở thành. Sự nổi tiếng sẽ đòi hỏi những nỗ lực khác của chúng tôi và mọi thứ sẽ đi theo một hướng hoàn toàn khác. Vì vậy, tôi không bận tâm đến bản thân với những kế hoạch, đặc biệt là trong năm năm. Sẽ có một vài tuần để tìm ra nó. Nhưng tôi chắc rằng sẽ có điều gì đó thú vị với chúng tôi.

- Bạn có ước mơ nghề nghiệp không?

- Dễ dàng và tự do di chuyển khắp thế giới, cũng như có tất cả cơ sở kỹ thuậtđể quay thứ gì đó, theo cách và ở cấp độ chúng tôi muốn. Công nghệ, con người và địa lý là ba thứ chúng ta cần để làm mọi thứ ở cấp độ cao hơn nữa.

Mặc dù một lần nữa nó không rõ ràng. Nhiều dự án đạt đến điểm mà họ có mọi thứ họ muốn và người xem thấy rằng khi mọi thứ được thực hiện trên đầu gối, nó trở nên sống động và tuyệt vời hơn nhiều. Vì vậy, bạn mơ, bạn mơ, và khi nó trở thành sự thật, bạn hiểu rằng nó tốt hơn trước đây.

- Bạn có muốn phát hành các tập phim thường xuyên hơn không?

- Chúng tôi đã nghĩ về nó. Ví dụ: chúng tôi tổ chức mùa giải châu Phi mỗi tuần một lần. Hóa ra khán giả chưa kịp tiêu hóa thì đã có quá nhiều thông tin. Vào thời điểm đó, lượt xem của chúng tôi thậm chí còn giảm xuống. Vòng đời của chương trình là hai tuần. Tuần đầu tiên là mới mẻ và tươi mới, và thứ hai là một chủ đề để thảo luận và suy ngẫm. Hiện tại, không cần nó thường xuyên hơn.

- Ngày làm việc của bạn là gì? Mỗi ngày có dành riêng cho kênh không?

- Vâng, tất cả mọi người. Tôi chỉ đối phó với "Quái thú", vì vậy mỗi ngày đều được giao cho chúng. Tôi không còn có kỳ nghỉ hoặc ngày nghỉ. Ranh giới giữa công việc và cuộc sống đã bị xóa nhòa không dấu vết. Một mặt, nó rất tuyệt. Tôi không đi làm, tôi không gặp bất kỳ vấn đề nào điển hình khi tuyển dụng. Bây giờ tôi nhớ lại: hai năm trước, tôi đang ngồi trong văn phòng. Bây giờ nó có vẻ giống như cuộc sống của người khác trên một hành tinh khác. Mặt khác, tôi đã có những ngày nghỉ và cuối tuần. Tôi đã có một thời gian mà bạn không nợ bất cứ ai bất cứ điều gì cả. Đừng làm những gì bạn muốn. Bây giờ có một cảm giác liên tục: "Nhưng còn - thế nào?", "Chà - ồ", "Cả một giờ trôi qua, nhưng vẫn chưa làm được gì", v.v.

Nó khó, nhưng tuyệt. Thật tuyệt khi cuộc sống hòa nhập với nhau, và bạn không còn phải chia ra các kỳ nghỉ và công việc nữa. Tất cả các chuyến đi là giải trí và làm việc cùng một lúc. Bạn thậm chí không cần nghỉ ngơi, bởi vì không có gì để nghỉ ngơi, đây là cuộc sống của bạn. Nhưng điều này không dễ dàng chút nào, vì đôi khi tôi cảm thấy mình phải nghỉ ngơi, nhưng, như trong giai thoại về con quạ: “Bắn chết tôi, tôi không thể ngồi xuống”. Não đã hút thuốc rồi, nhưng không thể tắt được.

- Việc tạo ra chương trình có khiến bạn không ngừng tham gia vào việc tự giáo dục bản thân?

- Ồ chắc chắn rồi. Và vì điều này, bạn cũng phải trả giá đắt. Trong hai năm, tôi đã không đọc một lần nào cuốn sách viễn tưởng... Chỉ liên tục Tài liệu tham khảo và dữ liệu có thể hữu ích cho công việc. Mọi thứ đều không miễn phí.

Thêm vào đó, tôi hiểu rằng điều này không phải là mãi mãi. Tốc độ điên cuồng này sẽ không kéo dài mãi mãi. Có lẽ bây giờ chúng ta đang ở đỉnh cao của sự phát triển. Sau đó sẽ có một giai đoạn đình trệ. Tôi chuẩn bị tinh thần trước sự thật rằng một lúc nào đó mọi thứ sẽ chậm lại. Đây là một quá trình tiến hóa tự nhiên. Ở đây chúng tôi đã chạy nhanh hơn, ở đây - chậm hơn. Mỗi thời kỳ đều có những ưu điểm riêng.

- Bạn có mắc lỗi gì liên quan đến dự án không?

- Tôi không gặp bất kỳ thất bại hay sai lầm nào cả. Chỉ có thể có một sai lầm trong cuộc đời - nỗi sợ mắc sai lầm. Mọi thứ khác là trải nghiệm này hoặc trải nghiệm khác mà bạn đã dự đoán và nhận được, hoặc không dự đoán, nhưng giá trị của nó không giảm đi từ điều này. Nhìn lại quá khứ, tôi hiểu rằng tất cả những điều tưởng chừng như vô ích đối với tôi, cuối cùng lại trở thành những viên gạch hay những bước đi, nếu không có kết quả hiện tại đã không xảy ra. Tình trạng hiện tại, mà tôi thực sự thích, sẽ là không thể nếu không có tất cả những sai lầm dường như. Sự hiểu biết rằng sai lầm không tồn tại là rất nhiều cảm hứng. Đổ lỗi cho bản thân về điều gì đó là vô nghĩa. Bây giờ bạn không thể đánh giá cao những gì bạn đã làm. Bạn đã làm một điều gì đó, và kết quả sẽ có nhiều sau đó, và có lẽ hoàn toàn không phải như những gì bạn mong đợi.

- Điều gì khiến bạn hài lòng nhất trong công việc?

- Chung cho tất cả các nhà khoa học ... nishtyak khoa học cơ bản. Khi bạn được trả tiền để thỏa mãn trí tò mò của chính mình. Hơn nữa, sự hài lòng này rất cao nên vì lợi ích của nó mà bạn sẵn sàng cho bất cứ điều gì.Trong hai năm đầu, chính chúng tôi đã phải trả giá để có cơ hội thỏa mãn trí tò mò của mình. Và bây giờ không chỉ chúng ta cho "Quái thú" ăn, mà "Thần thú" nuôi chúng ta. Đây là một phép màu nào đó, mà tôi vẫn luôn không tin vào.

- Phần khó nhất là gì?

- Không trở nên phụ thuộc vào sự thành công hay thất bại của kênh. Tất cả chúng ta đều được sắp xếp theo cách mà chúng ta phản ứng với phản ứng của người khác đối với chúng ta. Và ở đây không rõ điều gì nguy hiểm hơn: phản ứng với đánh giá tiêu cực hoặc khen ngợi. Đây là một cây kim dopamine mà nhiều người sử dụng mạng xã hội và công chúng mê mẩn. Thật vui khi bạn được đông đảo mọi người ủng hộ và đó là niềm vui sinh lý: chất dẫn truyền thần kinh đặc biệt nổi bật, khiến thể chất tăng cao. Để trở nên phụ thuộc vào điều này có nghĩa là hãy đi theo một con đường hoàn toàn khác với con đường bạn đã đi ban đầu. Sau đó, bạn bắt đầu làm mọi thứ không phải vì kiến ​​thức và niềm vui thuần túy, mà vì sự chấp thuận của người khác. Thật không may, con đường này rất dễ bắt tay vào.

- Bản thân bạn xem những chương trình và kênh khoa học nổi tiếng nào?

- Tôi rất thích kênh Vsauce Michael Stevens. Anh ấy là một nhà khoa học, một nhà sinh lý học thần kinh, người tạo ra các video ngắn với các kịch bản động thú vị, trong đó, theo cách tương tự như chúng ta, anh ấy đưa ra câu trả lời dựa trên cơ sở khoa học cho các câu hỏi đơn giản của con người. Anh ấy không chỉ cho biết cách hoạt động của khớp thần kinh mà còn chỉ cho họ cách hoạt động của chúng bằng cách sử dụng ví dụ về các tình huống và vấn đề hàng ngày. Ví dụ, một vấn đề về nỗi sợ hãi: tại sao một bức ảnh có vẻ đáng sợ đối với chúng ta, còn bức ảnh kia thì không. Anh ấy có hàng triệu người theo dõi và về nhiều mặt là tiêu chuẩn vàng của khoa học phổ thông. Đồng thời, anh ấy nói những điều khó khăn hơn chúng tôi. Chúng tôi chưa thể cho phép bạn đắm chìm sâu vào chủ đề như vậy.

Có vui TED Talks trong đó các nhà khoa học nghiêm túc đưa ra tin nhắn ngắn về nghiên cứu của họ. Ở phương Tây, vấn đề các nhà khoa học không thể nói với người dân ít được phát biểu hơn nhiều. Ở đó, khoa học chỉ dễ dàng đưa ra quảng trường và vui vẻ cho biết nó làm được gì. Nó đã trở thành một thể loại giải trí riêng biệt, gợi nhớ đến stand up.

Từ nói tiếng Nga, tôi thực sự thích PostScience bởi vì cô ấy rất ... không khoan nhượng. Họ thả những nhà khoa học còn sống, những người nóivề kết quả nghiên cứu như hiện tại, và họ không quan tâm chút nào đến việc làm cho nó trở nên thú vị và hấp dẫn. Vì điều này, tôi vô cùng biết ơn họ: Tôi không muốn được giải trí cùng một lúc. Họ không có lượng khán giả lớn nhất, nhưng trung thành: chỉ những người cần thông tin này.

- Bạn sẽ đưa ra lời khuyên nào cho các tác giả mới làm quen và người trình bày các chương trình khoa học phổ thông?

- Đừng sợ và hãy làm! Lời khuyên duy nhất sẽ giúp bạn hiểu cách thực hiện điều này là “Làm đi!”. Trong quá trình này, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.

- Bạn không nghĩ rằng sự xuất hiện của một số lượng lớn các kênh khoa học phổ biến của tác giả dẫn đến sự tục tĩu kiến thức khoa học? Không phải tất cả các kênh như vậy đều cung cấp liên kết đến các nguồn thông tin và xem xét các quan điểm khác nhau.

- Vâng, đó là một vấn đề. Quá trình của một số loại "Balaganization" của khoa học. Một mặt, điều này là tốt vì nó làm cho nó trở nên phổ biến. Nhưng mặt khác, điều đó thật tệ, vì nó cho phép bạn vô trách nhiệm với những gì bạn nói. Tôi tin rằng đây là những lỗi tiến hóa. Bất cứ khi nào một cái gì đó mới xuất hiện, nó vẫn chưa hoàn thành. Những con chim đầu tiên trông thật kỳ cục và bay rất tệ. Tương tự như vậy, các dự án khoa học phổ biến hiện nay có rất nhiều lỗi. Dần dần, chúng sẽ được làm sạch, cải thiện và đi đến một hệ thống ngày càng hài hòa. Một quy luật tiến hóa khác nói rằng lợi ích nhất thời có thể được thay thế bằng thất bại chiến lược. Giờ đây, bạn có thể tập hợp đám đông người đăng ký, đưa ra những giả thuyết không rõ ràng mà không cần chỉ rõ nguồn gốc, v.v., nhưng cuối cùng bạn sẽ nhường chỗ cho những người làm mọi thứ nghiêm túc, được xác minh và tạo ra một cuộc thảo luận khoa học.

- Bạn coi khám phá chính của loài người là gì?

- Trong lĩnh vực của tôi, đây là cái cuối cùng được gọi là lý thuyết của Darwin. Nhưng nhà vật lý thiên văn sẽ cho bạn biết một điều khác.

- Bạn đã nói về sự bùng nổ của kiến ​​thức và mong muốn hiểu thế giới. Theo bạn, đây là đặc điểm bẩm sinh hay có thể là do trẻ tự hình thành?

- Cả hai. Một số trẻ em ngay từ khi sinh ra đã tò mò và thích chiêm nghiệm hơn, và chúng dễ dàng hình thành niềm yêu thích khoa học hơn. Nếu họ thấy mình trong một môi trường biết ơn, xung quanh họ là những người thích hợp, thì họ sẽ dễ dàng đạt được những đỉnh cao nhất định. Một số trẻ sơ sinh được điều chỉnh một cách tự nhiên với một cái gì đó khác biệt, nhưng sự tò mò và khát khao khám phá vẫn có thể được khơi dậy. Mọi đứa trẻ đều cần được quan tâm, chăm sóc và phát triển.

Tất cả trẻ em đều tài năng bẩm sinh theo một cách nào đó - đó là điều chắc chắn. Một câu hỏi khác là làm thế nào để phát triển nó. Có thể dễ dàng phát triển tài năng sớm và không rõ ràng. Nếu một đứa trẻ đã ngồi và mò mẫm trên cỏ từ lúc ba tuổi, tìm kiếm bọ và quan sát động vật, thì chắc chắn rằng sẽ gửi nó ở đâu và hỗ trợ nó như thế nào. Sẽ xảy ra trường hợp trẻ có năng khiếu với những điều hoàn toàn không mong đợi, và cha mẹ tiếp tục loại bỏ khả năng thông thường của trẻ: vẽ, hát, v.v. Bản thân tôi, với tư cách là một bậc cha mẹ, đã trải qua điều này. Tôi đã mất một khoảng thời gian và sự khôn ngoan để hiểu rằng con tôi có thể và biết tôi hoàn toàn khó ở chỗ nào, và điều đó thật tuyệt. Lắng nghe và hiểu những gì bạn có tài năng là một trong những nhiệm vụ khó khăn trong cuộc sống.

- Theo bạn, kết quả của những khám phá khoa học vĩ đại nào đã được thực hiện?

- Đây là kết quả của khả năng bẩm sinh - một chút, chăm chỉ - ở mức độ lớn hơn, và sự kết hợp may mắn của hoàn cảnh. Darwin là người thứ hai xuất bản bài báo về thuyết tiến hóa. Ý tưởng đã thành hiện thực. Nếu Darwin không làm điều đó, thì người khác đã làm được. Nhân tiện, anh ấy đã làm. Tôi quên họ của cái này người tuyệt vời, và hầu như mọi người đã quên. Anh ấy đã viết một bài báo nhỏ về chủ đề tương tự. Và Darwin đã nấu ăn trong vài năm quyển sách to và vẫn không thể thu thập can đảm. Cho đến bây giờ, thuyết tiến hóa gây ra sự bác bỏ đối với nhiều người, và thậm chí sau đó ... Nhưng sau đó anh ta thấy rằng ai đó đang mở ra lý thuyết của mình, và nhanh chóng hoàn thành mọi thứ. Đúng, chắc là may mắn một chút, nhưng chỉ những người đào được may mắn thôi.

- Đó là tài năng, sự chăm chỉ và may mắn?

Đúng! Không thể gọi tên nhiều thứ tầm thường hơn, nhưng đây là cách nó hoạt động.

- Đôi lời lúc chia tay ...

- Đừng sợ mắc sai lầm. Không có lỗi.

Ảnh: từ kho lưu trữ cá nhân của Evgenia.