Nel giorno del compleanno di Benjamin Kaverin. "Due Capitani": una straordinaria storia della creazione di un meraviglioso romanzo. Lettera ai lettori V. Kaverin (sulla storia della creazione del romanzo "Due capitani") Un romanzo con una chiave

introduzione

immagine del romanzo mitologico

"Due capitani" - avventura romanzo sovieticolo scrittore Veniamin Kaverin, che è stato scritto da lui negli anni 1938-1944. Il romanzo ha avuto più di cento ristampe. Kaverin è stato premiato per lui Premio Stalinsecondo grado (1946). Il libro è stato tradotto in molti lingue straniere... Pubblicato per la prima volta: il primo volume della rivista "Koster", №8-12, 1938. La prima edizione separata - V. Kaverin Due capitani. Disegni, rilegatura, risguardo e titolo di Yu. Syrnev. Frontespizio di V. Konashevich. M.-L. Comitato centrale della Lega dei giovani comunisti leninisti di tutta l'Unione, casa editrice di letteratura per l'infanzia 1940 464 p.

Il libro parla di incredibile destino stupido da una città di provincia Enska, che affronta onorevolmente le prove della guerra e dei senzatetto per conquistare il cuore della sua amata ragazza. Dopo l'ingiusto arresto di suo padre e la morte di sua madre, Alexander Grigoriev fu mandato in un orfanotrofio. Scappato a Mosca, si ritrova prima in un centro di distribuzione per bambini di strada, poi in una scuola comunale. È irresistibilmente attratto dall'appartamento del direttore della scuola Nikolai Antonovich, dove vive la cugina di quest'ultimo, Katya Tatarinova.

Il padre di Katya, il capitano Ivan Tatarinov, che nel 1912 guidò una spedizione alla scoperta della Terra del Nord, scomparve senza lasciare traccia diversi anni fa. Sanya sospetta che Nikolai Antonovich, innamorato della madre di Katya, Maria Vasilievna, abbia contribuito a questo. Maria Vasilievna crede a Sanya e si suicida. Sanya viene accusata di calunnia e cacciata dalla casa dei Tatarinov. E poi presta giuramento per trovare una spedizione e dimostrare il suo caso. Diventa un pilota e raccoglie a poco a poco informazioni sulla spedizione.

Dopo l'inizio Il grande guerra patriottica Sanya serve in aeronautica... Durante una delle sortite, scopre una nave con i rapporti del capitano Tatarinov. I reperti diventano il tocco finale e gli permetta di far luce sulle circostanze della morte della spedizione e di giustificarsi agli occhi di Katya, che in precedenza era diventata sua moglie.

Il motto del romanzo - le parole "Combatti e cerca, trova e non mollare" - questa è l'ultima riga della poesia del libro di testo Lord Tennyson « Odisseo" (nell'originale: Sforzarsi, cercare, trovare e non cedere). Questa linea è incisa anche sulla croce in memoria del defunto. spedizioni R. Scottal Polo Sud, sulla collina di osservazione.

Il romanzo è stato proiettato due volte (nel 1955 e nel 1976) e nel 2001 è stato creato il musical "Nord-Ost" basato sul romanzo. Gli eroi del film, ovvero i due capitani, hanno ricevuto un memoriale Lo yatnik nella patria dello scriba è a Psokov, che nel romanzo è indicata come la città di Ensk. Nel 2001 è stato creato un museo del romanzo nella biblioteca per bambini di Psokov.

Nel 2003, la piazza principale della città di Polyarny nella regione di Murmansk è stata nominata Piazza dei Due Capitani. Fu da questo luogo che partirono le spedizioni dei navigatori Vladimir Rusanov e Georgy Brusilov.

La rilevanza dell'opera.Il tema "Base mitologica nel romanzo di V. Kaverin" Due capitani "" è stato scelto da me per l'alto grado della sua rilevanza e importanza in condizioni moderne... Ciò è dovuto all'ampia risposta del pubblico e all'interesse attivo per questo problema.

Per cominciare, va detto che l'argomento di questo lavoro è di grande interesse educativo e pratico per me. La problematica della questione è molto rilevante nella realtà moderna. Di anno in anno, scienziati ed esperti prestano sempre più attenzione a questo argomento. Qui vale la pena notare nomi come Alekseev D.A., Begak B., Borisova V., che ha dato un contributo significativo allo studio e allo sviluppo di questioni concettuali di questo argomento.

La straordinaria storia di Sani Grigoriev, uno dei due capitani del romanzo di Kaverin, inizia con un ritrovamento altrettanto sorprendente: una borsa piena di lettere. Tuttavia, si scopre che queste lettere straniere "senza valore" sono ancora abbastanza adatte per il ruolo di un affascinante "romanzo epistolare", il cui contenuto diventa presto un risultato comune. Una lettera che racconta storia drammatica la spedizione artica del capitano Tatarinov e indirizzata a sua moglie, acquista un significato fatale per Sani Grigoriev: tutta la sua ulteriore esistenza è subordinata alla ricerca del destinatario e, successivamente, alla ricerca della spedizione scomparsa. Guidata da questa grande aspirazione, Sanya irrompe letteralmente nella vita di qualcun altro. Essendo diventato un pilota polare e un membro della famiglia Tatarinov, Grigoriev essenzialmente sostituisce e rimpiazza il defunto eroe-capitano. Quindi, dall'appropriazione della lettera di qualcun altro all'appropriazione del destino di qualcun altro, si dispiega la logica della sua vita.

Le basi teoriche del corso funzionanoservivano come fonti monografiche, materiali di riviste scientifiche e di settore direttamente attinenti all'argomento. I prototipi degli eroi dell'opera.

Oggetto di studio:trama e immagini di eroi.

Materia di studio:motivi mitologici, trame, simboli nella creatività nel romanzo "Due capitani".

Scopo dello studio:complessa considerazione della questione dell'influenza della mitologia sul romanzo di V. Kaverin.

Per raggiungere questo obiettivo, sono stati fissati i seguenti compiti:

rivelare l'atteggiamento e la frequenza dell'appello di Kaverin alla mitologia;

esplora le caratteristiche principali eroi mitologici nei personaggi il romanzo "Due capitani";

determinare le forme di penetrazione di motivi e trame mitologici nel romanzo "Due capitani";

considerare le fasi principali dell'appello di Kaverin ai soggetti mitologici.

Per risolvere i compiti impostati vengono utilizzati metodi quali: descrittivo, storico-comparativo.

1. Il concetto di temi mitologici e motivi

Il mito è alle origini dell'arte verbale, rappresentazioni e trame mitologiche occupano un posto significativo nell'orale tradizione folcloristica nazioni diverse. I motivi mitologici hanno giocato un ruolo importante nella genesi di trame letterarie, temi mitologici, immagini, personaggi sono usati e reinterpretati nella letteratura quasi nel corso della sua storia.

Nella storia dell'epica, della forza militare e del coraggio, il personaggio eroico "feroce" oscura completamente la stregoneria e la magia. Tradizione storica mette gradualmente da parte il mito, la mitica prima epoca si trasforma nell'era gloriosa della prima potente statualità. Tuttavia, alcune caratteristiche del mito possono essere conservate nei poemi epici più sviluppati.

Poiché nella critica letteraria moderna non esiste il termine "elementi mitologici", all'inizio di questo lavoro è opportuno definire questo concetto. Per questo, è necessario rivolgersi a opere sulla mitologia, che presentano opinioni sull'essenza del mito, le sue proprietà, le sue funzioni. Sarebbe molto più facile definire gli elementi mitologici come parti costitutive dell'uno o dell'altro mito (trame, eroi, immagini di natura animata e inanimata, ecc.), ma quando si dà una tale definizione, si dovrebbe anche tener conto del fascino inconscio di gli autori di opere a costruzioni archetipiche (come V. N. Toporov, "alcune caratteristiche nell'opera di grandi scrittori potrebbero essere intese come un appello a volte inconscio alle opposizioni semantiche elementari, ben note nella mitologia", dice B. Groys a proposito di "arcaiche , di cui possiamo dire che è anche all'inizio del tempo, oltre che nelle profondità della psiche umana come suo inizio inconscio.

Quindi, qual è il mito, e dopo di esso - cosa si può chiamare elementi mitologici?

La parola "mito" ( μυ ̃ θοζ) - "parola", "storia", "discorso" - deriva dal greco antico. Inizialmente, era inteso come un insieme di verità assolute (sacre) di visione del mondo di valore opposte alle verità empiriche (profane) quotidiane espresse da una "parola" ordinaria ( ε ̉ ποζ), note prof. AV Semuskin. Dal V sec. a.C., scrive J.-P. Vernan, nella filosofia e nella storia, il "mito" opposto al "logos" con cui inizialmente coincidevano nel significato (solo in seguito logos iniziò a significare la capacità di pensare, di ragionare), acquisì una connotazione dispregiativa, denotando un infruttuoso, infondato affermazione, priva di supporto su prove rigorose o prove attendibili (tuttavia, anche in questo caso, egli, squalificato dal punto di vista della verità, non si applicava ai testi sacri sugli dei e sugli eroi).

La predominanza della coscienza mitologica si riferisce principalmente all'era arcaica (primitiva) ed è associata principalmente alla sua vita culturale, nel sistema di organizzazione semantica di cui il mito ha svolto un ruolo dominante. L'etnografo inglese B. Malinovsky ha dato al mito principalmente le funzioni pratiche di mantenimento

Tuttavia, la cosa principale nel mito è il contenuto e non la corrispondenza con le prove storiche. Nei miti, gli eventi sono visti in una sequenza temporale, ma spesso il momento specifico dell'evento non ha importanza ed è importante solo il punto di partenza per l'inizio della storia.

Nel XVII sec. il filosofo inglese Francis Bacon nella sua opera "On the Wisdom of the Ancients" sostenne che i miti in forma poetica preservare la filosofia più antica: massime morali o verità scientifiche, il cui significato è nascosto sotto la copertura di simboli e allegorie. La fantasia libera, espressa nel mito, secondo il filosofo tedesco Herder non è qualcosa di assurdo, ma un'espressione dell'età infantile dell'umanità, " esperienza filosofica l'anima umana che sogna prima di svegliarsi."

1.1 Segni e caratteristiche del mito

La mitologia come scienza dei miti ha una storia ricca e lunga. I primi tentativi di ripensare il materiale mitologico furono intrapresi nell'antichità. Ma fino ad ora non c'è stata una sola opinione generalmente accettata sul mito. Certo, ci sono punti di contatto negli scritti dei ricercatori. Partendo da questi punti ci sembra possibile individuare le principali proprietà e caratteristiche del mito.

I rappresentanti di varie scuole scientifiche si concentrano su diversi aspetti del mito. Quindi Raglan (la Cambridge Ritual School) definisce i miti come testi rituali, Cassirer (un rappresentante della teoria simbolica) parla del loro simbolismo, Losev (la teoria del mitopoetismo) - sulla coincidenza nel mito di un'idea comune e un'immagine sensuale , Afanasyev chiama il mito la poesia più antica, Barthes - un sistema comunicativo ... Le teorie esistenti sono riassunte nel libro di Meletinsky La poetica del mito.

L'articolo di A.V. I Gulig elencano i cosiddetti "segni di un mito":

La fusione del reale e dell'ideale (pensiero e azione).

Il livello inconscio del pensiero (padroneggiare il significato del mito, distruggiamo il mito stesso).

Sincretismo della riflessione (questo include: l'inseparabilità del soggetto e dell'oggetto, l'assenza di differenze tra il naturale e il soprannaturale).

Freudenberg rileva le caratteristiche essenziali del mito, dandogli una definizione nel suo libro "Mito e letteratura dell'antichità": "Rappresentazione figurativa sotto forma di più metafore, dove non c'è la nostra causalità logica, formale e logica e dove una cosa, lo spazio, il tempo si intendono indivisibilmente e concretamente, dove persona e mondo sono soggetti-oggettivamente uniti, - questo speciale sistema costruttivo di rappresentazioni figurative, quando è espresso in parole, chiamiamo un mito. " Basato questa definizione diventa chiaro che le caratteristiche principali del mito derivano dalle peculiarità del pensiero mitologico. A seguito dei lavori di A.F. Loseva V.A. Markov sostiene che nel pensiero mitologico non differiscono: oggetto e soggetto, cosa e sue proprietà, nome e oggetto, parola e azione, società e spazio, uomo e universo, naturale e soprannaturale, e il principio universale del pensiero mitologico è il principio di partecipazione (“tutto c'è tutto”, la logica del mutamento di forma). Meletinsky è certo che il pensiero mitologico si esprima in una indistinta separazione di soggetto e oggetto, oggetto e segno, cosa e parola, creatura e suo nome, cosa e suoi attributi, singolo e multiplo, relazioni spaziali e temporali, origine ed essenza.

Nelle loro opere, vari ricercatori notano le seguenti caratteristiche del mito: sacralizzazione del mitico "tempo della prima creazione", che è la ragione dell'ordine mondiale stabilito (Eliade); indivisibilità di immagine e significato (Potebnya); animazione e personalizzazione generale (Losev); stretto legame con il rituale; modello temporale ciclico; natura metaforica; significato simbolico (Meletinsky).

Nell'articolo "Sull'interpretazione del mito nella letteratura del simbolismo russo" G. Shelogurova cerca di trarre conclusioni preliminari su cosa si intende per mito nella moderna scienza filologica:

Il mito è unanimemente riconosciuto come un prodotto della creazione artistica collettiva.

Il mito è determinato dalla mancanza di distinzione tra il piano dell'espressione e il piano del contenuto.

Il mito è visto come un modello universale per la costruzione di simboli.

I miti sono la fonte più importante di trame e immagini in ogni momento dello sviluppo dell'arte.

1.2 Funzioni del mito nelle opere

Ora ci sembra possibile definire le funzioni del mito nelle opere simboliche:

Il mito è usato dai simbolisti come mezzo per creare simboli.

Con l'aiuto del mito, diventa possibile esprimere alcune idee aggiuntive nel lavoro.

Un mito è un mezzo per generalizzare il materiale letterario.

In alcuni casi, i simbolisti ricorrono al mito come espediente artistico.

Il mito serve come esempio visivo e significativo.

Sulla base di quanto sopra, il mito non può che svolgere una funzione strutturante (Meletinsky: “Il mito è diventato uno strumento per strutturare una narrazione (usando il simbolismo mitologico)”). uno

Nel prossimo capitolo considereremo quanto siano eque le nostre conclusioni per le opere liriche di Bryusov. Per fare ciò, esploriamo i cicli delle diverse epoche della scrittura, interamente costruiti su trame mitologiche e storiche: "Lovers of the Ages" (1897-1901), "Eternal Truth of Idols" (1904-1905), "Eternal Truth of Idoli" (1906-1908), "Ombre potenti "(1911-1912)," Nella maschera "(1913-1914).

2. La mitologia delle immagini del romanzo

Il romanzo di Veniamin Kaverin "Due capitani" è una delle opere più brillanti della letteratura d'avventura russa del XX secolo.Questa storia di amore e lealtà, coraggio e determinazione non ha lasciato indifferente né un adulto né un giovane lettore per molti anni.

Il libro è stato chiamato "un romanzo di educazione", "un romanzo d'avventura", "un romanzo idilliaco-sentimentale", ma non è stato accusato di autoinganno. E lo stesso scrittore ha affermato che "questo è un romanzo sulla giustizia e che è più interessante (e l'ha detto!) essere onesti e coraggiosi di un codardo e di un bugiardo". E ha anche detto che era "un romanzo sull'inevitabilità della verità".

Sul motto degli eroi dei "Due capitani" "Combatti e cerca, trova e non mollare!" è cresciuta più di una generazione di coloro che hanno risposto adeguatamente a tutti i tipi di sfide del tempo.

Combatti e cerca, trova e non mollare. Dall'inglese: che si sforzano, cercano, trovano e non cedere. La fonte primaria è il poema "Ulisse" del poeta inglese Alfred Tennyson (1809-1892), i cui 70 anni di attività letteraria sono dedicati ai valorosi e felici eroi. Queste linee sono state scolpite sulla tomba dell'esploratore polare Robert Scott (1868-1912). Desideroso di raggiungere per primo il Polo Sud, arrivò comunque secondo, tre giorni dopo che il pioniere norvegese Roald Amundsen lo aveva visitato. Robert Scott ei suoi compagni sono morti sulla via del ritorno.

In russo, queste parole sono diventate popolari dopo la pubblicazione del romanzo "Due capitani" di Veniamin Kaverin (1902-1989). Il protagonista del romanzo, Sanya Grigoriev, che sogna spedizioni polari, fa di queste parole il motto di tutta la sua vita. Citato come una frase-simbolo di lealtà al loro obiettivo e ai loro principi. “Combattere” (anche con le proprie debolezze) è il primo compito di una persona. "Cercare" significa avere davanti a sé un obiettivo umano. "Trova" è realizzare un sogno. E se ci sono nuove difficoltà, allora "non mollare".

Il romanzo è pieno di simboli che fanno parte della mitologia. Ogni immagine, ogni azione ha un significato simbolico.

Questo romanzo può essere considerato un inno all'amicizia. Sanya Grigoriev ha portato questa amicizia per tutta la vita. Un episodio in cui Sanya e il suo amico Petka hanno fatto un "sanguinoso giuramento di amicizia". Le parole pronunciate dai ragazzi sono state: "Combatti e cerca, trova e non mollare"; si sono trasformati in un simbolo della loro vita poiché gli eroi del romanzo hanno determinato il loro carattere.

Sanya avrebbe potuto morire durante la guerra, la sua stessa professione era pericolosa. Ma nonostante tutto, è sopravvissuto e ha mantenuto la sua promessa di trovare la spedizione scomparsa. Cosa lo ha aiutato nella vita? Un alto senso del dovere, perseveranza, perseveranza, dedizione, onestà: tutti questi tratti caratteriali hanno aiutato Sanya Grigoriev a sopravvivere per trovare tracce della spedizione e dell'amore di Katya. "Hai un tale amore che più terribile dolore: si incontrerà, si guarderà negli occhi e si ritirerà. Nessun altro sembra sapere come amare in quel modo, solo tu e Sanya. Così forte, così testardo, per tutta la vita. Dove c'è da morire quando sei così amato? - dice Pyotr Skovorodnikov.

Ai nostri tempi, il tempo di Internet, della tecnologia, della velocità, di un tale amore può sembrare a molti un mito. E come vuoi che tocchi tutti, li provochi a compiere imprese e scoperte.

Una volta a Mosca, Sanya incontra la famiglia Tatarinov. Perché è attratto da questa casa, cosa lo attrae? L'appartamento dei Tatarinov diventa per il ragazzo qualcosa come la grotta di Ali-Baba con i suoi tesori, misteri e pericoli. Nina Kapitonovna, che nutre Sanya con i pranzi, è un "tesoro", Maria Vasilievna, "né una vedova, né la moglie di un marito" che veste sempre di nero e spesso sprofonda nella malinconia - "un mistero", Nikolai Antonovich - "pericolo". In questa casa ne ha trovate tante libri più interessanti con il quale anche il destino del padre di Katya, il capitano Tatarinov, era "malato" e lo interessava.

È difficile immaginare come sarebbe andata a finire la vita di Sani Grigoriev se una persona straordinaria Ivan Ivanovich Pavlov non avesse incontrato sulla sua strada. Una gelida sera d'inverno qualcuno bussò alla finestra della casa dove vivevano due bambini piccoli. Quando i bambini hanno aperto la porta, un uomo esausto e congelato ha fatto irruzione nella stanza. Questo era il dottor Ivan Ivanovich, che era fuggito dall'esilio. Ha vissuto con i bambini per diversi giorni, ha mostrato ai bambini trucchi, ha insegnato loro a cuocere le patate sui bastoncini e, soprattutto, ha insegnato a parlare al ragazzo stupido. Chi avrebbe potuto sapere allora che queste due persone, un ragazzino muto e un adulto che si nascondeva da tutte le persone, sarebbero stati legati da una forte e fedele amicizia maschile per tutta la vita.

Passeranno diversi anni e si incontreranno di nuovo, il dottore e il ragazzo, a Mosca, in ospedale, e il dottore lotterà per la vita del ragazzo per molti mesi. Nuovo incontro si svolgerà nell'Artico, dove Sanya lavorerà. Insieme, il pilota polare Grigoriev e il dottor Pavlov, voleranno per salvare un uomo, cadranno in una terribile bufera di neve e solo grazie all'intraprendenza e all'abilità del giovane pilota potranno far atterrare un aereo difettoso e trascorrere diversi giorni nella tundra tra i Nenet. Qui, nelle dure condizioni del nord, si manifesteranno le vere qualità di Sani Grigoriev e del dottor Pavlov.

I tre incontri tra Sanya e il dottore hanno anche un significato simbolico. Primo, tre è un numero favoloso. Questo è il primo numero in una serie di tradizioni (incluso il cinese antico) o il primo dei numeri dispari. Apre una serie di numeri e si qualifica come un numero perfetto (un'immagine di assoluta perfezione). Il primo numero a cui è assegnata la parola "tutto". Uno dei numeri-emblemi più positivi nel simbolismo, nel pensiero religioso, nella mitologia e nel folklore. Sacro, numero fortunato 3. Ha il significato di alta qualità o alto grado di espressività dell'azione. Spettacoli principalmente tratti positivi: la sacralità di un atto perfetto, il coraggio e la forza tremenda, sia fisica che spirituale, l'importanza di qualcosa. Inoltre, il numero 3 simboleggia la completezza e la completezza di una certa sequenza che ha un inizio, una parte centrale e una fine. Il numero 3 simboleggia l'integrità, la triplice natura del mondo, la sua versatilità, la triunità delle forze creative, distruttive e preservatrici della natura - riconciliando e bilanciando il loro inizio, felice armonia, perfezione creativa e buona fortuna.

In secondo luogo, questi incontri hanno cambiato la vita del protagonista.

Nessuno dei discepoli ha notato quando questo ebreo dai capelli rossi e brutto è apparso per la prima volta vicino a Cristo, ma per molto tempo ha camminato incessantemente lungo il loro cammino, è intervenuto nelle conversazioni, ha fornito piccoli servizi, si è inchinato, ha sorriso e adulato. E poi si abituò completamente, ingannando la vista stanca, poi all'improvviso catturò i suoi occhi e le sue orecchie, irritandoli, come qualcosa di inauditamente brutto, ingannevole e disgustoso.

Un dettaglio luminoso nel ritratto di Kaverin è una sorta di accento che aiuta a dimostrare l'essenza della persona ritratta. Ad esempio, le grosse dita di Nikolai Antonovich che ricordano "alcuni bruchi pelosi, a quanto pare, cavoli" (64) - un dettaglio che aggiunge connotazioni negative all'immagine di questa persona, oltre a sottolineare costantemente nel ritratto "un dente d'oro, che in precedenza in qualche modo illuminò tutto il viso ”(64), e svanì verso la vecchiaia. Il dente d'oro diventerà un segno dell'assoluta falsità dell'antagonista Sani Grigoriev. L'acne incurabile che "colpisce" permanentemente sul volto del patrigno di Sani è un segno di impurità di pensieri e disonestà di comportamento.

Era un buon manager e gli alunni lo rispettavano. Sono venuti da lui con diverse proposte, e li ascoltò attentamente. All'inizio piaceva anche a Sanya Grigoriev. Ma quando fu a casa loro, notò che tutti non lo trattavano bene, sebbene fosse molto attento a tutti. Con tutti gli ospiti che venivano da loro, era gentile e allegro. Non gli piaceva Sanya, e ogni volta che li visitava, iniziava a insegnargli. Nonostante il suo aspetto gradevole, Nikolai Antonovich era un uomo medio e basso. Ciò è dimostrato dalle sue azioni. Nikolai Antonovich - ha fatto in modo che la maggior parte dell'attrezzatura sulla goletta Tatarinov fosse inutilizzabile. Quasi l'intera spedizione perì per colpa di quest'uomo! Ha convinto Romashov a origliare tutto ciò che è stato detto su di lui a scuola e ad informarlo. Ha organizzato un'intera cospirazione contro Ivan Pavlovich Korablev, volendo espellerlo dalla scuola, perché i ragazzi lo amavano e lo rispettavano e perché ha chiesto la mano di Marya Vasilyevna, di cui lui stesso era profondamente innamorato e che voleva sposare. Fu Nikolai Antonovich la colpa della morte di suo fratello Tatarinov: era lui che era impegnato nell'equipaggiamento della spedizione e fece tutto il possibile affinché non tornasse. Ha impedito in tutti i modi a Grigoriev di condurre un'indagine sul caso della spedizione scomparsa. Inoltre, ha approfittato delle lettere che Sanya Grigoriev ha trovato e si è difeso, è diventato un professore. Nel tentativo di sfuggire alla punizione e alla vergogna in caso di esposizione, ha esposto un'altra persona, von Vyshimirsky, sotto attacco, quando sono state raccolte tutte le prove che dimostrano la sua colpevolezza. Queste e altre azioni parlano di lui come di una persona meschina, meschina, disonorevole, invidiosa. Quanta malvagità ha commesso nella sua vita, quante persone innocenti ha ucciso, quante persone ha reso infelici. È degno solo di disprezzo e condanna.

Che tipo di persona è Camomilla?

Sanya ha incontrato Romashov a scuola 4 - una comune, dove Ivan Pavlovich Korablev lo ha portato. I loro letti erano fianco a fianco. I ragazzi sono diventati amici. A Sanya non piaceva in Romashov che parlava sempre di soldi, risparmiandoli, prestandoli a interesse. Ben presto Sanya si convinse della meschinità di quest'uomo. Sanya ha appreso che, su richiesta di Nikolai Antonovich, Romashka ha sentito tutto ciò che è stato detto sul capo della scuola, lo ha scritto in un libro separato e poi lo ha riferito a Nikolai Antonovich a pagamento. Gli disse anche che Sanya aveva sentito la cospirazione del consiglio degli insegnanti contro Korablev e voleva raccontare tutto al suo insegnante. In un'altra occasione, fece pettegolezzi sporchi con Nikolai Antonovich su Katya e Sanya, per i quali Katya fu mandata in vacanza a Ensk, e Sanya non fu più ammessa nella casa dei Tatarinov. La lettera che Katya scrisse a Sanya prima della sua partenza non arrivò nemmeno a Sanya, e anche questa fu opera di Camomilla. Camomilla affondò al punto che frugò nella valigia di Sani, volendo trovare un po' di sporco su di lui. Più Daisy diventava vecchia, più la sua cattiveria diventava. Arrivò persino a raccogliere documenti per Nikolai Antonovich, il suo amato maestro e mecenate, dimostrando la sua colpevolezza nella morte della spedizione del capitano Tatarinov, ed era pronto a venderli a Sanya in cambio di Katya, con la quale era innamorato. Ma cosa vendere documenti importanti, era pronto a uccidere un amico d'infanzia a sangue freddo per raggiungere i suoi sporchi obiettivi. Tutte le azioni di Camomilla sono basse, meschine, disonorevoli.

Cosa avvicina Romashka e Nikolai Antonovich, in che modo sono simili?

Queste sono persone basse, cattive, codarde, invidiose. Per raggiungere i loro obiettivi, commettono atti disonesti. Non si fermano davanti a niente. Non hanno né onore né coscienza. Ivan Pavlovich Korablev chiama Nikolai Antonovich una persona terribile e Romashov una persona che non ha assolutamente alcuna moralità. Queste due persone sono l'una contro l'altra. Nemmeno l'amore li rende più belli. In amore, entrambi sono egoisti. Nel raggiungere i loro obiettivi, mettono i loro interessi, i loro sentimenti al di sopra di ogni altra cosa! Ignorando i sentimenti e gli interessi della persona che amano, agendo in modo basso e cattivo. Anche la guerra non ha cambiato Camomilla. Katya ha riflettuto: "Ha visto la morte, si è annoiato in questo mondo di finzione e bugie, che era il suo mondo prima". Ma si sbagliava profondamente. Romashov era pronto a uccidere Sanya, perché nessuno lo avrebbe saputo e sarebbe rimasto impunito. Ma Sanya è stata fortunata, il destino lo ha favorito ancora e ancora, dando una possibilità dopo l'altra.

Confrontando "I due capitani" con gli esempi canonici del genere avventura, scopriamo facilmente che V. Kaverin utilizza magistralmente una trama dinamicamente intensa per un'ampia narrazione realistica, durante la quale i due personaggi principali del romanzo - Sanya Grigoriev e Katya Tatarinova - con grande sincerità ed entusiasmo dire "O tempo e su me stesso."Tutti i tipi di avventure qui non sono affatto fine a se stesse, poiché non determinano l'essenza della storia dei due capitani - queste sono solo le circostanze della vera biografia, messe dall'autore come base del romanzo, testimoniando eloquentemente che la vita popolo sovietico pieno di eventi ricchi, che il nostro tempo eroico è pieno di romanticismo emozionante.

I due capitani è essenzialmente un romanzo sulla verità e la felicità. Nel destino del protagonista del romanzo, questi concetti sono inseparabili. Certo, Sanya Grigoriev vince molto ai nostri occhi perché ha compiuto molte imprese durante la sua vita: ha combattuto contro i nazisti in Spagna, ha sorvolato l'Artico, ha combattuto eroicamente sui fronti della Grande Guerra Patriottica, per la quale è stato premiato con diversi ordini militari. Ma è curioso che nonostante tutta la sua eccezionale perseveranza, rara diligenza, compostezza e dedizione volitiva, il capitano Grigoriev non esegua imprese eccezionali, il suo petto non sia decorato con la Stella dell'Eroe, come molti lettori e sinceri fan di Sanya probabilmente vorrebbero . Compie le imprese che possono essere compiute da ogni persona sovietica che ama teneramente la sua patria socialista. Sanya Grigoriev perde in qualche modo da questo? Ovviamente no!

Nell'eroe del romanzo siamo conquistati non solo dalle sue azioni, ma da tutta la sua composizione emotiva, dal suo carattere eroico nella sua stessa essenza interiore. Hai notato che? ohalcune delle gesta del suo eroe, compiute da lui al fronte, lo scrittore tace semplicemente. Il punto, ovviamente, non è il numero di imprese. Davanti a noi non c'è tanto un uomo disperatamente coraggioso, una specie di capitano che "si strappa la testa" - siamo prima di tutto un difensore di principi, convinto, ideologico della verità, davanti a noi c'è l'immagine di una gioventù sovietica, "Scosso dall'idea di giustizia"come sottolinea lo stesso autore. E questa è la cosa principale nell'apparizione di Sani Grigoriev, che ci ha affascinato in lui fin dal primo incontro, anche quando non sapevamo nulla della sua partecipazione alla Grande Guerra Patriottica.

Sapevamo già che Sanya Grigoriev sarebbe diventata una persona coraggiosa e coraggiosa quando abbiamo sentito il giuramento del ragazzo "Combatti e cerca, trova e non arrenderti". Naturalmente, durante l'intero romanzo siamo preoccupati per la questione se il personaggio principale troverà le tracce del capitano Tatarinov, se la giustizia prevarrà, ma siamo davvero catturati da lui stesso processiraggiungimento dell'obiettivo prefissato. Questo processo è difficile e complicato, ma proprio per questo è interessante e istruttivo per noi.

Per noi, Sanya Grigoriev non sarebbe un vero eroe se conoscessimo solo le sue imprese e sapessimo poco della formazione del suo personaggio. Nel destino dell'eroe del romanzo, sia la sua infanzia difficile che i suoi coraggiosi incontri in anni scolastici con il furfante e amante di sé Romashka, con il carrierista abilmente camuffato Nikolai Antonovich, e il suo amore puro a Katya Tatarinova e lealtà a tutti i costi a un nobile giuramento fanciullesco. E come si rivela magnificamente la dedizione e la perseveranza nel personaggio dell'eroe quando seguiamo passo dopo passo come raggiunge l'obiettivo prefissato: diventare un pilota polare per poter volare nei cieli dell'Artico! Non possiamo ignorare la sua passione per l'aviazione e i viaggi polari, che ha travolto Sanya mentre era ancora a scuola. Pertanto, Sanya Grigoriev diventa un uomo coraggioso e coraggioso, che non perde di vista l'obiettivo principale della sua vita per un solo giorno.

La felicità si conquista con il lavoro, la verità è affermata nella lotta: una tale conclusione può essere tratta da tutte le prove della vita che sono cadute nella sorte di Sani Grigoriev. E, francamente, ce n'erano parecchi. Non appena i senzatetto finirono, iniziarono gli scontri con nemici forti e loschi. A volte ha sofferto battute d'arresto temporanee, che ha dovuto sopportare molto dolorosamente. Ma le nature forti non si piegano da questo: sono temperate in dure prove.

2.1 Mitologia scoperte polari romanzo

Ogni scrittore ha diritto alla narrativa. Ma dove va, la linea, la linea invisibile tra verità e mito? A volte sono così strettamente intrecciati, come, ad esempio, nel romanzo "Due capitani" di Veniamin Kaverin - finzione, che ricorda in modo più affidabile gli eventi reali del 1912 nello sviluppo dell'Artico.

Tre spedizioni polari russe entrarono nell'Oceano settentrionale nel 1912, tutte e tre finirono tragicamente: la spedizione di V.A. Rusanov. morì del tutto, la spedizione di Brusilov G.L. - quasi del tutto, e nella spedizione di G. Sedov ne ho uccisi tre, compreso il capo della spedizione. In generale, gli anni '20 e '30 del ventesimo secolo sono stati interessanti per i viaggi lungo la rotta del Mare del Nord, l'epopea di Chelyuskin, gli eroi del popolo Papanin.

Il giovane, ma già noto scrittore V. Kaverin si interessò a tutto questo, si interessò a persone, personalità brillanti, le cui azioni e personaggi suscitarono solo rispetto. Legge letteratura, memorie, raccolte di documenti; ascolta i racconti di N.V. Pinegin, amico e membro della spedizione del coraggioso esploratore polare Sedov; vede ritrovamenti fatti a metà degli anni Trenta su isole senza nome nel Mare di Kara. Anche durante la Grande Guerra Patriottica, lui stesso, essendo un corrispondente di Izvestia, visitò il Nord.

E nel 1944 fu pubblicato il romanzo "Due capitani". L'autore è stato letteralmente inondato di domande sui prototipi dei personaggi principali: il capitano Tatarinov e il capitano Grigoriev. Ha approfittato della storia di due coraggiosi conquistatori dell'estremo nord. Da uno ha assunto un carattere coraggioso e chiaro, purezza di pensiero, chiarezza di intenti - tutto ciò che distingue una persona di grande anima. Era Sedov. L'altro ha la vera storia del suo viaggio. Era Brusilov". Questi eroi divennero i prototipi del capitano Tatarinov.

Proviamo a capire cosa è vero, cos'è un mito, come lo scrittore Kaverin è riuscito a combinare le realtà delle spedizioni di Sedov e Brusilov nella storia della spedizione del capitano Tatarinov. E sebbene lo scrittore stesso non abbia menzionato il nome di Vladimir Alexandrovich Rusanov tra i prototipi dell'eroe del capitano Tatarinov, alcuni fatti affermano che le realtà della spedizione di Rusanov si riflettevano anche nel romanzo "Due capitani".

Il tenente Georgy Lvovich Brusilov, marinaio ereditario, nel 1912 guidò una spedizione sulla goletta a vapore "Sant'Anna". Aveva intenzione di passare con uno svernamento da San Pietroburgo intorno alla Scandinavia e più avanti lungo la rotta del Mare del Nord fino a Vladivostok. Ma "Sant'Anna" non venne a Vladivostok né un anno dopo né negli anni successivi. Sulla costa occidentale della penisola di Yamal, il ghiaccio ha coperto la goletta, che ha iniziato a spostarsi verso nord, ad alte latitudini. La nave non riuscì a fuggire dalla prigionia del ghiaccio nell'estate del 1913. Durante la più lunga deriva nella storia della ricerca sull'Artico russo (1.575 chilometri in un anno e mezzo), la spedizione di Brusilov ha condotto osservazioni meteorologiche, misurazioni della profondità, ha studiato le correnti e il regime dei ghiacci nella parte settentrionale del Mare di Kara, che fino a quel momento era completamente sconosciuto alla scienza. Sono passati quasi due anni di prigionia del ghiaccio.

(10) Nell'aprile 1914, quando la "Sant'Anna" si trovava a 830 latitudine nord e 60 0 longitudine est, con il consenso di Brusilov, undici membri dell'equipaggio lasciarono la goletta, guidati dal navigatore Valerian Ivanovich Albanov. Il gruppo sperava di raggiungere la costa più vicina, a Franz Josef Land, per consegnare i materiali della spedizione, che ha permesso agli scienziati di caratterizzare la topografia sottomarina della parte settentrionale del Mare di Kara e identificare una depressione meridionale sul fondo a circa 500 chilometri di lunghezza (Sant'Anna Trough). Solo poche persone raggiunsero l'arcipelago di Franz Josef, ma solo due di loro, lo stesso Albanov e il marinaio A. Konrad, ebbero la fortuna di fuggire. Furono scoperti accidentalmente a Capo Flora dai membri di un'altra spedizione russa sotto il comando di G. Sedov (lo stesso Sedov era già morto in quel momento).

La goletta con lo stesso G. Brusilov, la sorella di misericordia E. Zhdanko, la prima donna a partecipare alla deriva ad alta latitudine e undici membri dell'equipaggio sono scomparsi senza lasciare traccia.

Il risultato geografico della campagna del gruppo del navigatore Albanov, che costò la vita a nove marinai, fu l'affermazione che il re Oscar e Peterman, precedentemente segnati sulle mappe della Terra, in realtà non esistono.

Siamo nel dramma di Sant'Anna e della sua ciurma. schema generale lo sappiamo grazie al diario di Albanov, pubblicato nel 1917 con il titolo "South to Franz Josef Land". Perché solo due sono stati salvati? Questo è abbastanza chiaro dal diario. Le persone nel gruppo che lasciò la goletta erano molto eterogenee: forti e deboli, spericolate e deboli di spirito, disciplinate e disoneste. Quelli che avevano più possibilità sono sopravvissuti. Albanov dalla nave "St. Anna" è stata trasferita la posta sulla terraferma. Albanov raggiunse, ma nessuno di coloro ai quali erano destinati ricevette le lettere. Dove sono andati? Questo rimane ancora un mistero.

E ora passiamo al romanzo di Kaverin "Due capitani". Dei membri della spedizione del capitano Tatarinov, tornò solo il navigatore del lungo viaggio I. Klimov. Così scrive a Maria Vasilievna, moglie del capitano Tatarinov: “Mi affretto ad informarvi che Ivan Lvovich è vivo e vegeto. Quattro mesi fa, secondo le sue istruzioni, ho lasciato con me la goletta e tredici membri dell'equipaggio. Non parlerò del nostro difficile viaggio nella terra di Francesco Giuseppe sul ghiaccio galleggiante. Dirò solo che dal nostro gruppo io solo sano e salvo (tranne le gambe congelate) ho raggiunto Capo Flora. Il "San Foka" della spedizione del tenente Sedov mi prese e mi portò ad Arkhangelsk. "Santa Maria" si è congelata nel mare di Kara e dall'ottobre 1913 si è costantemente spostata verso nord insieme al ghiaccio polare. Quando siamo partiti, la goletta era alla latitudine 820 55 ... Sta tranquilla in mezzo al campo di ghiaccio, o meglio, è rimasta dall'autunno del 1913 fino a quando me ne sono andato".

L'amico anziano di Sanya Grigoriev, il dottor Ivan Ivanovich Pavlov, dopo quasi vent'anni, nel 1932, spiega a Sanya che la foto di gruppo dei membri della spedizione del capitano Tatarinov "è stata presentata dal navigatore della" Santa Maria "Ivan Dmitrievich Klimov . Nel 1914 fu portato ad Arkhangelsk con le gambe congelate e morì in un ospedale cittadino per avvelenamento del sangue ". Dopo la morte di Klimov, sono rimasti due quaderni e lettere. L'ospedale ha inviato queste lettere agli indirizzi, ma i quaderni e le fotografie sono rimasti con Ivan Ivanovich. L'ostinato Sanya Grigoriev una volta disse a Nikolai Antonich Tatarinov, un cugino del capitano Tatarinov scomparso, che avrebbe trovato la spedizione: "Non credo che sia scomparsa senza lasciare traccia".

E così nel 1935, Sanya Grigoriev, giorno dopo giorno, analizza i diari di Klimov, tra i quali trova una mappa interessante - una mappa della deriva di "Santa Maria" "da ottobre 1912 ad aprile 1914, e la deriva è stata mostrata in quelle luoghi dove giaceva la cosiddetta Terra Peterman. "Ma chi sa che questo fatto è stato stabilito per la prima volta dal capitano Tatarinov sulla goletta" Santa Maria "?" - esclama Sanya Grigoriev.

Il capitano Tatarinov doveva andare da San Pietroburgo a Vladivostok. Dalla lettera del capitano alla moglie: “Sono passati circa due anni da quando ti ho inviato una lettera attraverso una spedizione telegrafica allo Yugorsky Shara. Abbiamo camminato liberamente sul percorso pianificato e dall'ottobre 1913 ci siamo spostati lentamente verso nord insieme al ghiaccio polare. Così, volenti o nolenti, abbiamo dovuto abbandonare l'intenzione originale di andare a Vladivostok lungo la costa della Siberia. Ma ogni nuvola ha un lato positivo. Un pensiero completamente diverso ora mi occupa. Spero che non ti sembri - come alcuni dei miei compagni - infantile o avventata».

Cos'è questo pensiero? Sanya trova la risposta a questo negli appunti del capitano Tatarinov: “La mente umana era così assorta in questo compito che la sua soluzione, nonostante l'aspra tomba che la maggior parte dei viaggiatori vi trovarono, divenne una continua competizione nazionale. Quasi tutti i paesi civili hanno preso parte a questa competizione, e solo non c'erano russi, ma nel frattempo gli ardenti impulsi del popolo russo per l'apertura del Polo Nord si sono manifestati ai tempi di Lomonosov e non sono svaniti fino ad oggi. Amundsen vuole lasciare alla Norvegia l'onore di scoprire il Polo Nord a tutti i costi, e quest'anno andremo a dimostrare al mondo intero che i russi sono capaci di questa impresa". (Da una lettera al capo della Direzione Idrografica Principale, 17 aprile 1911). Quindi è qui che mirava il capitano Tatarinov!. "Voleva, come Nansen, andare il più a nord possibile con il ghiaccio alla deriva, e poi arrivare al palo sui cani".

La spedizione di Tatarinov fallì. Anche Amundsen ha detto: "Il successo di ogni spedizione dipende interamente dalla sua attrezzatura". In effetti, suo fratello Nikolai Antonich rese un "disservizio" nella preparazione e nell'equipaggiamento della spedizione di Tatarinov. Per ragioni di fallimento, la spedizione di Tatarinov fu simile alla spedizione di G.Ya. Sedov, che nel 1912 tentò di penetrare al Polo Nord. Dopo 352 giorni di prigionia del ghiaccio al largo della costa nord-occidentale di Novaya Zemlya nell'agosto 1913, Sedov prese la nave "Holy Great Martyr Fock" fuori dalla baia e la inviò a Franz Josef Land. Il secondo luogo di svernamento dei Foka era la baia di Tikhaya sull'isola di Hooker. Il 2 febbraio 1914, nonostante il completo esaurimento, Sedov, accompagnato da due marinai - i volontari A. Pustoshny e G. Linnik, andò in Polonia su tre slitte trainate da cani. Dopo un forte raffreddore, morì il 20 febbraio e fu sepolto dai suoi compagni a Cape Auk (isola di Rudolf). La spedizione era mal preparata. G. Sedov non conosceva la storia dell'esplorazione dell'arcipelago di Franz Josef Land, non conosceva le mappe più recenti della sezione oceanica lungo la quale avrebbe raggiunto il Polo Nord. Lui stesso non ha controllato a fondo l'attrezzatura. Il suo temperamento, il desiderio di conquistare il Polo Nord più velocemente a tutti i costi ha prevalso sulla chiara organizzazione della spedizione. Quindi queste sono ragioni importanti per l'esito della spedizione e morte tragica G. Sedova.

In precedenza, è stato già menzionato sugli incontri di Kaverin con Pinegin. Nikolai Vasilievich Pinegin non è solo un artista e scrittore, ma anche un ricercatore dell'Artico. Durante l'ultima spedizione di Sedov nel 1912, Pinegin girò il primo documentario sull'Artico, il cui filmato, combinato con i ricordi personali dell'artista, aiutò Kaverin a rallegrare il quadro degli eventi di quel tempo.

Torniamo al romanzo di Kaverin. Da una lettera del capitano Tatarinov a sua moglie: "Ti scrivo in merito alla nostra scoperta: non ci sono terre a nord della penisola di Taimyr sulle mappe. Nel frattempo, essendo alla latitudine 790 35 , ad est di Greenwich, notammo una netta striscia argentea, leggermente convessa, che si estendeva dallo stesso orizzonte. Sono convinto che questa sia terra. Finché non l'ho chiamata per nome". Sanya Grigoriev scopre che si trattava di Severnaya Zemlya, scoperta nel 1913 dal tenente B.A. Vilkitsky.

Dopo la sconfitta nella guerra russo-giapponese, la Russia aveva bisogno di avere il proprio modo di scortare le navi nel Grande Oceano, in modo da non dipendere da Suez o da altri canali dei paesi caldi. Le autorità decisero di creare una spedizione idrografica e di ispezionare attentamente la sezione meno difficile dallo stretto di Bering alla foce del Lena, in modo che fosse possibile passare da est a ovest, da Vladivostok ad Arkhangelsk o San Pietroburgo. Il capo della spedizione era A.I. Vilkitsky, e dopo la sua morte, dal 1913, suo figlio, Boris Andreevich Vilkitsky. Fu lui che, durante la navigazione del 1913, sfiorò la leggenda sull'esistenza di Sannikov Land, ma scoprì un nuovo arcipelago. Il 21 agosto (3 settembre 1913), a nord di Capo Chelyuskin fu visto un enorme arcipelago coperto di neve eterna. Di conseguenza, da Capo Chelyuskin a nord non c'è un oceano aperto, ma uno stretto, in seguito chiamato Stretto B. Vilkitsky. L'arcipelago era originariamente chiamato Terra dell'imperatore Nicola II. È stata chiamata la Terra del Nord dal 1926.

Nel marzo 1935, il pilota Alexander Grigoriev, dopo aver effettuato un atterraggio di emergenza sulla penisola di Taimyr, scoprì per caso un vecchio gancio di ottone, che era diventato verde con il tempo, con la scritta "Goletta" Santa Maria ". Nenets Ivan Vylko spiega che una barca con un gancio e un uomo è stata trovata dai residenti locali sulla costa di Taimyr, la costa più vicina a Severnaya Zemlya. A proposito, c'è motivo di credere che non sia stata una coincidenza che l'autore del romanzo abbia dato all'eroe Nenets il cognome Vylko. Un caro amico dell'esploratore artico Rusanov, un partecipante alla sua spedizione del 1911 fu l'artista Nenets Ilya Konstantinovich Vylko, che in seguito divenne presidente del consiglio di Novaya Zemlya ("Presidente di Novaya Zemlya").

Vladimir Alexandrovich Rusanov era un geologo e navigatore polare. La sua ultima spedizione sul motoscafo "Hercules" salpò per l'Oceano Artico nel 1912. La spedizione raggiunse l'arcipelago delle Spitsbergen e vi scoprì quattro nuovi giacimenti di carbone. Rusanov fece quindi un tentativo di attraversare il Passaggio a Nord-Est. Dopo aver raggiunto Cape Desire su Novaya Zemlya, la spedizione è scomparsa.

Non si sa esattamente dove morì l'Ercole. Ma è noto che la spedizione non solo salpò, ma anche una parte di essa andò a piedi, poiché "Ercole" quasi certamente morì, come testimoniano oggetti trovati a metà degli anni '30 sulle isole vicino alla costa di Taimyr. Nel 1934, su una delle isole, gli idrografi scoprirono un palo di legno su cui è scritto "Ercole - 1913". Tracce della spedizione sono state trovate negli scogli di Minin al largo della costa occidentale della penisola di Taimyr e sull'isola bolscevica (Severnaya Zemlya). E negli anni settanta, la ricerca della spedizione di Rusanov fu condotta dalla spedizione del giornale Komsomolskaya Pravda. Nella stessa zona sono stati rinvenuti due uncini, quasi a conferma dell'intuitiva supposizione dello scrittore Kaverin. Secondo gli esperti, appartenevano ai "Rusanoviti".

Il capitano Alexander Grigoriev, seguendo il suo motto "Combatti e cerca, trova e non mollare", nel 1942 trovò tuttavia la spedizione del capitano Tatarinov, o meglio, ciò che ne era rimasto. Calcolò il percorso che doveva percorrere il capitano Tatarinov, se si ritiene indiscutibile che tornò alla Severnaya Zemlya, che chiamò la "Terra di Maria": dalla latitudine 790 35, tra l'86° e l'87° meridiano, al russo Isole e all'arcipelago di Nordenskjold. Quindi, probabilmente dopo molte peregrinazioni da Capo Sterlegov alla foce del Pyasina, dove il vecchio Nenets Vylko trovò una barca su slitte. Poi agli Yenisei, perché gli Yenisei erano per Tatarinov l'unica speranza di incontrare persone e aiutare. Camminò lungo il lato verso il mare delle isole costiere, se possibile, dritto. Sanya ha trovato l'ultimo campo del capitano Tatarinov, ha trovato le sue lettere d'addio, i film fotografici, ha trovato i suoi resti. Il capitano Grigoriev ha trasmesso alla gente le parole di addio del capitano Tatarinov: "È amaro per me pensare a tutte le azioni che avrei potuto fare se non solo mi aiutassero, ma almeno non mi ostacolassero. Cosa fare? Una consolazione è che grazie alle mie fatiche sono state scoperte e annesse alla Russia vaste nuove terre".

Nel finale del romanzo leggiamo: “Le navi che entrano nel Golfo di Yenisei da lontano vedono la tomba del capitano Tatarinov. Passano davanti a lei, bandiere a mezz'asta, e un saluto di lutto tuona dai cannoni, e una lunga eco rotola incessantemente.

La tomba è stata costruita in pietra bianca e scintilla abbagliante sotto i raggi del sole polare inquietante.

Al culmine della crescita umana, sono scolpite le seguenti parole:

“Il corpo del Capitano I.L. Tatarinov, che fece uno dei viaggi più coraggiosi e morì sulla via del ritorno dalla Severnaya Zemlya scoperta da lui nel giugno 1915. Combatti e cerca, trova e non mollare!"

Leggendo queste righe del romanzo di Kaverin, si ricorda involontariamente l'obelisco eretto nel 1912 nelle nevi eterne dell'Antartide in onore di Robert Scott e di quattro suoi compagni. C'è un'iscrizione lapide su di esso. E le parole finali della poesia "Ulysses" del classico della poesia britannica del XIX secolo Alfred Tennyson: "Sforzarsi, cercare, trovare e non cedere" (che in inglese significa: "Combatti e cerca, trova e non abbandonare!"). Molto più tardi, con la pubblicazione del romanzo "Due capitani" di Veniamin Kaverin, queste stesse parole sono diventate il motto di vita di milioni di lettori, un forte appello per gli esploratori polari sovietici di diverse generazioni.

Probabilmente si sbagliava il critico letterario N. Likhacheva, che attaccò I due capitani quando il romanzo non era ancora completamente pubblicato. Dopotutto, l'immagine del capitano Tatarinov è generalizzata, collettiva, fittizia. Il diritto alla finzione dà all'autore stile artistico piuttosto che scientifica. I migliori tratti dei personaggi degli esploratori artici, così come errori, calcoli errati, realtà storiche delle spedizioni di Brusilov, Sedov, Rusanov - tutto questo è associato all'eroe di Kaverin.

E Sanya Grigoriev, come il capitano Tatarinov, - finzione uno scrittore. Ma questo eroe ha anche i suoi prototipi. Uno di loro è il professore genetista M.I. Lobashov.

Nel 1936, in un sanatorio vicino a Leningrado, Kaverin incontrò il giovane scienziato silenzioso, sempre concentrato sull'interiorità, Lobashov. “Questo era un uomo in cui il fervore era combinato con la schiettezza e la perseveranza con una sorprendente determinazione di intenti. Sapeva come avere successo in qualsiasi attività. Una mente chiara e la capacità di sentire profondi erano visibili in ogni giudizio. " In tutto, i tratti caratteriali di Sani Grigoriev sono indovinati. E molte delle circostanze specifiche della vita di Sanya sono state direttamente prese in prestito dall'autore dalla biografia di Lobashov. Questi sono, ad esempio, il silenzio di Sanya, la morte di suo padre, i senzatetto, la scuola comune degli anni '20, i tipi di insegnanti e studenti, l'innamoramento della figlia di un insegnante di scuola. Parlando della storia della creazione di "Due capitani", Kaverin ha notato che, a differenza dei genitori, della sorella e dei compagni dell'eroe, di cui parlava il prototipo di Sanya, nell'insegnante Korablev sono stati delineati solo tocchi individuali, in modo che il l'immagine dell'insegnante è stata completamente creata dallo scrittore.

Lobashov, che divenne il prototipo di Sani Grigoriev, raccontò allo scrittore la sua vita, suscitò immediatamente un interesse attivo per Kaverin, che decise di non scatenare la sua immaginazione, ma di seguire la storia che aveva sentito. Ma affinché la vita dell'eroe sia percepita in modo naturale e vivido, deve trovarsi in condizioni che sono note personalmente allo scrittore. E a differenza del prototipo, che è nato sul Volga e si è diplomato a Tashkent, Sanya è nata a Ensk (Pskov) e si è diplomata a Mosca, e ha assorbito gran parte di ciò che è successo nella scuola in cui ha studiato Kaverin. E anche lo stato di Sanya, il giovane si è rivelato vicino allo scrittore. Non era un membro dell'orfanotrofio, ma nel periodo moscovita della sua vita fu lasciato completamente solo in una Mosca enorme, affamata e deserta. E, naturalmente, ho dovuto spendere molte energie e volontà per non perdermi.

E l'amore per Katya, che Sanya porta per tutta la vita, non è inventato e impreziosito dall'autore; Kaverin è qui accanto al suo eroe: avendo sposato un ragazzo ventenne con Lidochka Tynyanova, è rimasto fedele al suo amore per sempre. E quanto hanno in comune l'umore di Veniamin Alexandrovich e Sani Grigoriev quando scrivono alle loro mogli dal fronte, quando le cercano, prese da assediata Leningrado... E Sanya combatte anche nel nord, perché Kaverin era un comandante militare di TASS, e poi Izvestia nella flotta settentrionale e conosceva in prima persona sia Murmansk che Polyarnoye, e le specifiche della guerra nell'estremo nord e la sua gente.

Un'altra persona che conosceva bene l'aviazione e conosceva perfettamente il Nord: il talentuoso pilota S.L. Klebanov, un uomo meraviglioso e onesto, le cui consultazioni nello studio dell'autore del business del volo sono state inestimabili. Dalla biografia di Klebanov, la storia di un volo verso il remoto campo di Vanokan è entrata nella vita di Sani Grigoriev, quando è scoppiato un disastro lungo la strada.

In generale, secondo Kaverin, entrambi i prototipi di Sani Grigoriev si assomigliavano non solo per la loro testardaggine di carattere e la loro straordinaria determinazione. Klebanov assomigliava anche esteriormente a Lobashov: corto, denso, tozzo.

La grande abilità dell'artista sta nel creare un tale ritratto in cui tutto ciò che è suo e tutto ciò che non è suo diventa suo, profondamente originale, individuale.

Kaverin ha una proprietà meravigliosa: dà agli eroi non solo le sue impressioni, ma anche le sue abitudini, i suoi parenti e amici. E questo tocco carino avvicina i personaggi al lettore. Nel romanzo, lo scrittore ha dotato Valya Zhukov del desiderio di suo fratello maggiore Sasha di coltivare il potere del suo sguardo guardando a lungo il cerchio nero disegnato sul soffitto. Il dottor Ivan Ivanovich, durante una conversazione, lancia improvvisamente una sedia al suo interlocutore, che deve certamente essere catturato - questo non è stato inventato da Veniamin Alexandrovich: K.I. amava tanto parlare. Chukovskij.

L'eroe del romanzo "Due capitani" Sanya Grigoriev ha vissuto la sua vita unica. I lettori credevano seriamente in lui. E da più di sessant'anni, lettori di diverse generazioni hanno compreso e amato questa immagine. I lettori ammirano le sue qualità personali di carattere: forza di volontà, sete di conoscenza e ricerca, fedeltà alla parola data, dedizione, perseveranza nel raggiungimento dell'obiettivo, amore per la patria e amore per il suo lavoro - tutti quelli che hanno aiutato Sana a rivelare il mistero della spedizione di Tatarinov.

conclusioni

In ogni opera letteraria scritta dopo la Natività di Cristo, in un modo o nell'altro rintracciavano motivi religiosi, biblici e allo stesso tempo mitologici.

Perché sta succedendo? Dopotutto, lo scrittore non scrive sempre con precisione sul rapporto della nostra luce con la "montagna", che non possiamo vedere. tale penetrazione motivi religiosi nella letteratura secolare perché tutta la nostra vita è inconsciamente satura cultura cristiana, dai primi secoli dell'adozione del cristianesimo da parte di Bisanzio, è diventato una parte indivisibile della nostra esistenza, indipendentemente dalle posizioni mondane su cui si trova una persona. In letteratura, vediamo gli stessi desideri, sembra nella maggior parte, a prima vista, degli scritti non cristiani.

La critica letteraria sovietica ha deliberatamente nascosto e la maggior parte dei lettori non voleva pensare a queste idee. Hanno davvero bisogno di essere visti, non diventano comprensibili a prima vista.

Secondo me, Veniamin Kaverin è riuscito a creare un'opera in cui le realtà delle vere spedizioni di Brusilov, Sedov, Rusanov e la spedizione immaginaria del capitano Tatarinov sono state abilmente intrecciate. È anche riuscito a creare immagini di persone che cercano, decise, coraggiose, come il capitano Tatarinov e il capitano Grigoriev.

Il romanzo "Due capitani" è una complessa struttura modernista basata su archetipi culturali che riflettono le tradizioni della letteratura mondiale e del folklore. Il paradigma del gioco come regolarità interna dello spazio del romanzo è rappresentato da un'ampia gamma di tecniche artistiche.

V.A. Kaverin modifica il rito di iniziazione, ma non c'è cambio generazionale, che era la condizione del mito eroico. Nella coscienza sincretica kaveriniana, due rinnovati destini, come due epoche, convergono in un unico spazio temporale.

Diversi aspetti testimoniano la base mitologica del romanzo "I due capitani".

Il romanzo è pieno di oggetti simbolici. Ognuno di loro sottolinea la grandezza del positivo immagini umane, o la bassezza del negativo. Ognuno di loro gioca un ruolo decisivo nel destino degli eroi.

Le lettere del defunto capitano Tatarinov, trovate dai ragazzi nel fiume, avevano un significato simbolico. hanno identificato ulteriore destino Sani Grigorieva.

Anche l'aereo che si librava nel cielo sopra Ensk era di non poca importanza. Questi sono i sogni dei ragazzi sul loro futuro. Questo è un segno per il lettore, un indizio su chi diventerà l'eroe, in quale campo di attività si troverà.

Ogni eroe attraversa i propri giri infernali sulla via del paradiso. Sanya, come Hercules, supera un ostacolo dopo l'altro per il suo sogno. Compie imprese, cresce e diventa più forte come persona. Non tradisce le sue idee, si sacrifica in nome di questa idea.

Bibliografia

1.Ivanov V.V. Metamorfosi // Miti dei popoli del mondo. - M.: Enciclopedia sovietica, 1988. - Vol. 2. - S.148-149.

2.Levinton G.A. Iniziazione e miti // Miti dei popoli del mondo. - M.: Enciclopedia sovietica, 1988. - Vol. 1. - S. 543-544.

3.V.A. Kaverin Due capitani: romanzo in 2 voll. - K.: Sono contento. scuola, 1981. - p. 528

.Medinska Y. Mitologia e discorso mitologico // Psicologia e sospensione. - 2006 .-- 32 .-- S. 115-122.

5.Meletinsky, M. Epopea e miti // Miti dei popoli del mondo. - M.: Enciclopedia sovietica, 1988. - Vol. 2. - S. 664-666.

L'articolo è dedicato all'analisi della ricezione da parte della rivista di due volumi del romanzo "Due capitani" di V. Kaverin. Le reazioni della critica al romanzo sono state contrastanti. L'autore esamina la controversia che si è sviluppata sulle pagine dei periodici sovietici dopo l'apparizione del romanzo.

Parole chiave: V. A. Kaverin, "Due capitani", polemiche sulle riviste, Premio Stalin.

Nella storia della letteratura sovietica, il romanzo di V. Kaverin

"Due capitani" occupa un posto speciale. Il suo successo tra i lettori era innegabile. Allo stesso tempo, il romanzo, sembrerebbe, corrispondeva a tutte le linee guida ideologiche sovietiche. Il personaggio principale, Alexander Grigoriev, è un orfano che è miracolosamente sopravvissuto agli anni della Guerra Civile. Fu letteralmente adottato e cresciuto dal regime sovietico. È stato il governo sovietico che gli ha dato tutto, gli ha permesso di realizzare il suo sogno d'infanzia. Un ex bambino senzatetto, un orfanotrofio, è diventato un pilota. Sogna di trovare le tracce della spedizione artica morta all'inizio della prima guerra mondiale, guidata dal capitano Ivan Tatarinov. Trova, non solo per rendere omaggio alla memoria dello scienziato, ma anche per risolvere il problema quasi risolto da Tatarinov. Il compito di trovare nuove rotte marittime. Il fratello del defunto, l'ex uomo d'affari Nikolai Tatarinov, interferisce con Grigoriev. Ha ucciso il capitano Tatarinov per motivi di guadagno e amore per i suoi, no. Quindi si è completamente adattato al regime sovietico, ha nascosto il passato, ha persino fatto carriera come insegnante. E l'ex imprenditore sta aiutando il truffatore Mikhail Romashov, il pari di Grigoriev, innamorato della figlia del capitano deceduto - Ekaterina. Sposerà Grigoriev, che non tradisce amicizia o principi.

Il lavoro della vita di un marinaio russo che ha servito la Patria e non il "regime zarista" sarà continuato dal pilota sovietico. E otterrà la vittoria, nonostante gli intrighi dei nemici.

Tutto sembrava essere perfettamente abbinato. Ma il romanzo non è stato elogiato solo dalla critica. Ci sono state anche recensioni devastanti. Questo articolo esplora le ragioni dietro la controversia sul romanzo.

1939-1941 Volume uno

Inizialmente, il genere del nuovo libro di Kaverin era definito come notizia. Dall'agosto 1938 è stato pubblicato dalla rivista per bambini di Leningrado

"Falò". La pubblicazione fu completata nel marzo 1940.1 Dal gennaio 1939, la pubblicazione della storia di Kaverin fu avviata anche dal giornale di Leningrado Literary Contemporary. Finì anche nel marzo 1940.2

Le prime recensioni critiche sono apparse anche prima che l'intera storia fosse stampata. Il 9 agosto 1939, Leningradskaya Pravda pubblicò una rassegna semestrale dei materiali di The Literary Contemporary. L'autore della recensione ha molto apprezzato la nuova storia di Kaverin3.

Questa opinione è stata contestata nell'articolo "Più vicino ai tuoi lettori" pubblicato l'11 dicembre 1939 da "Komsomolskaya Pravda". L'autore dell'articolo, un insegnante, era insoddisfatto del lavoro delle riviste per bambini "Koster" e "Pioneer". Ebbene, nel racconto di Kaverin ha scoperto “un'immagine brutta, perversa, scorretta dell'ambiente scolastico, degli studenti e degli insegnanti” 4.

Tale accusa - alla fine del 1939 - era molto grave. Politico. E, secondo l'autore dell'articolo, non era solo Kaverin a essere colpevole. I redattori anche: "Il valore educativo di questo annullato - ma la storia lunga è molto dubbia" 5.

I contemporanei di Kaverin intuirono facilmente le possibili conseguenze. Si è ipotizzato che l'articolo, contenente un'accusa politica, avrebbe dovuto essere la prima tappa di una campagna di "studio". Di solito iniziava così. Ecco la "lettera del lettore", ed ecco il parere di un autorevole critico, ecc. Tuttavia, non è successo niente del genere.

Il 26 dicembre, Literaturnaya Gazeta ha pubblicato un articolo di K. Simonov "Sulla letteratura e le regole del nuovo ordine". L'autore era già abbastanza influente a quel tempo, si presumeva che esprimesse l'opinione della direzione dell'Unione degli scrittori. Si - monov ha parlato molto acutamente dell'articolo pubblicato da Komso - molskaya Pravda:

La recensione di N. Likhacheva della storia di Kaverin non è solo sfacciata, ma anche stupida nella sua essenza. Il punto, ovviamente, non è una valutazione negativa della storia, il punto è che N. Likhacheva in diverse righe ha cercato di cancellare un sacco di duro lavoro6.

Revisore presso " Komsomolskaja Pravda”, Come affermato da Simonov, non capiva i dettagli della finzione. Non capivo che “gli scrittori scrivono libri, non regole interne. La letteratura, ovviamente, dovrebbe aiutare l'educazione dei bambini, dovrebbe risvegliare in loro pensieri elevati, una sete di imprese, una sete di conoscenza - questo è un compito abbastanza grande per non scaricare sulle spalle degli scrittori ciò che è incluso in loro responsabilità insegnanti "7.

Le seguenti recensioni sono apparse in stampa dopo che la versione rivista di "Two Captains" era stata pubblicata completamente e si stava preparando un'edizione separata per la stampa.

Nel giugno 1940, la rivista Literary Contemporary pubblicò un articolo editoriale, The Fate of Captain Grigoriev. La redazione ha riconosciuto che il racconto "non è solo, a nostro avviso, il meglio di quanto scritto finora da Kaverin, ma rappresenta anche un fenomeno molto peculiare e interessante nella nostra letteratura degli ultimi anni..." 8.

Anche la polemica sui giornali non è stata dimenticata. Gli editori hanno notato con gratitudine "l'articolo corretto e spiritoso di K. Simonov" 9. La posizione degli editori in questo caso è chiara: Simonov ha difeso non solo Kaverin, ma anche i dipendenti della rivista. L'influenza di Simon può essere rintracciata in seguito. Così, il 27 luglio, Izvestia ha pubblicato un articolo di A. Roskin "Due capitani", in cui la risposta di Simon, sebbene non menzionata, è quasi citata in frammenti. Si-monov, ad esempio, ha scritto che oggigiorno i bambini raramente si rivolgono al finale del libro senza averlo finito di leggere, e Kaverin, forse, ha costretto i suoi lettori a saltare alcune pagine nel tentativo di conoscere rapidamente il destino degli eroi. Di conseguenza, Roskin ha osservato: "Probabilmente, molti lettori hanno saltato le pagine dei libri di Kaverin non per il fastidioso desiderio di finire di leggere il prima possibile, ma per il sincero desiderio di scoprire il futuro degli eroi il prima possibile" 10.

Tuttavia, Roskin ha sottolineato che non solo una trama affascinante dovrebbe essere attribuita ai risultati dello scrittore. Il risultato indiscusso è il protagonista. Kaverin, secondo il critico, creò un eroe che sarebbe stato imitato dai lettori sovietici11.

L'unico grave difetto del libro, secondo Roskin, era

questo non è proprio un finale basato sulla trama: Kaverin "si affrettò"

Xia alla fine del romanzo nel trambusto di scatenare ogni sorta di nodi di trama grandi e piccoli ”12.

Altri critici si sono uniti a questa valutazione. Si trattava del fatto che i capitoli dedicati all'infanzia di Grigoriev furono un successo per lo scrittore meglio di altri13. P. Gromov ha formulato i rimproveri più chiaramente. Ha sottolineato che l'azione del libro è considerata in due modi. Da un lato si indagano i motivi della morte del capitano Tatarinov. D'altra parte, il lettore segue gli alti e bassi del destino di Grigoriev. Tuttavia, è stata prestata troppa attenzione alla storia della spedizione Tatarin, quindi "Sanya Grigor - ev non è completata come immagine artistica, si diffonde come individualità”14.

Queste erano le critiche principali. Poco importante, visto che l'accusa politica di Simonov è caduta. Nel complesso, le recensioni pubblicate dopo il completamento della pubblicazione della rivista sono state positive. I critici hanno notato che "Two Captains" è un risultato serio di uno scrittore che è riuscito a sbarazzarsi di delusioni "formalistiche" di vecchia data. In generale, la situazione è di nuovo radicalmente cambiata.

Tuttavia, è proprio per questo motivo che sono particolarmente interessanti i motivi per cui è apparsa una recensione, che ha praticamente vietato la pubblicazione della storia di Kaverin.

È interessante notare che Kaverin, che non ha sempre preso sul serio le valutazioni dei suoi libri, ha ricordato l'articolo in Komsomolskaya Pravda. Quasi quarant'anni dopo, ha notato nel suo libro autobiografico "Epilogo" che "anche" Due capitani "sono stati incontrati una volta - con un articolo rumoroso - un certo insegnante ha dichiarato indignato che il mio eroe Sanya Grigoriev chiama il membro del Komsomol un du - sciame" 15 .

Le invettive, ovviamente, non si limitavano a questo. Kaverin ha solo sottolineato la loro assurdità. Ma in questo caso il giro d'affari “anche “Due capitani” è interessante. L'autore, a quanto pare, era sicuro: non ci saranno sicuramente lamentele qui. Sembra che non ci sia nulla da criticare. E - mi sbagliavo. Per tutta la vita ho ricordato il mio errore. Non ho dato le ragioni del ragionamento.

Le ragioni si evincono analizzando il contesto politico.

Nel 1939 iniziarono i preparativi per premiare gli scrittori con l'orda. Le liste sono state poi compilate dalla direzione dell'Unione degli scrittori e dai funzionari del Dipartimento di agitazione e propaganda del Comitato centrale del PCUS (b). JV e Agitprop erano tradizionalmente in competizione. Agitprop ha cercato di subordinare la leadership della joint venture, ma non è riuscita. La leadership della joint venture ha avuto l'opportunità di fare appello direttamente a I. Stalin. Non ha sempre sostenuto l'Agitprop. La questione della ricompensa o-

denami era molto importante. Dalla sua decisione dipendevano sia l'aumento delle tasse che i benefici concessi agli aggiudicatari. È stato deciso chi dovrebbe distribuirlo: Agitprop o la leadership della joint venture. È stato qui che è stato rivelato chi è più influente. La leadership della joint venture aveva le sue creature, Agitprop, ovviamente, aveva le sue. Quindi le liste non corrispondevano.

Kaverin poteva benissimo contare sull'ordine. E lui ha contato. sperato. Non si trattava solo di vanità, anche se l'ordine è un segno di riconoscimento ufficiale. A quel tempo non c'erano molti "portatori di ordini". Lo status di "scrittore-portatore d'ordine", rispettivamente, era alto. E, soprattutto, l'ordine forniva almeno una relativa sicurezza. "Pisate - il portatore dell'ordine" è stato arrestato senza colpevoli e poi minacciato grado inferiore rispetto ad altri colleghi scrittori.

La gestione della joint venture ha sempre privilegiato Kaverin. Era popolare tra i lettori. E la sua professionalità è stata notata da M. Gorky nei primi anni '20. Per tutto ciò, Kaverin non ha mai rivendicato alcuna posizione, non ha cercato privilegi, non ha partecipato agli intrighi di scrittore. La sua candidatura non avrebbe dovuto suscitare obiezioni da parte dei funzionari dell'agitprop.

Il colpo preventivo inferto dalla Komsomolskaya Pravda ha fatto escludere Kaverin dall'elenco dei premi. Si può presumere che l'insegnante che ha inviato l'articolo a Komsomolskaya Pravda abbia agito secondo propria iniziativa... Tuttavia, la pubblicazione dell'articolo non è stata casuale. Agitprop ha dimostrato ancora una volta che la questione dell'aggiudicazione non è decisa solo dalla dirigenza della joint venture.

Bisognava rispondere all'accusa politica. Solo allora si potrebbe prendere in considerazione la questione del premio. C - rispose monov. La direzione della joint venture ha mostrato di non accettare il parere della Komsomolskaya Pravda ed era pronta a continuare la polemica. I critici hanno sostenuto la leadership della JV. Agitprop non era ancora pronta per continuare. Ma Agitprop ha vinto. Ho vinto perché ci è voluto del tempo per confutare l'articolo della Komsomolskaya Pravda. E con il passare del tempo sono state stilate e concordate le graduatorie dei premi. Quindi Kaverin non ha ricevuto l'ordine. Hanno premiato gli altri. La maggior parte di loro non è così famosa, che ha pubblicato molto meno.

1945-1948 Volume due

Kaverin continuò a lavorare. Preparazione per la pubblicazione del secondo volume

"Due capitani". La pubblicazione del secondo volume nel gennaio 1944 fu avviata dalla rivista moscovita "October". Finì in un mazzo - bre16.

Nella prefazione alla pubblicazione della rivista, è stato riportato che uno dei temi principali del romanzo è la continuità tra la storia russa e quella sovietica. Ciò è stato costantemente sottolineato: "Nello sforzo di San - ni di resuscitare e innalzare in alto la personalità semidimenticata del capitano Tatarinov risiede la continuità delle grandi tradizioni della cultura russa" 17.

Contemporaneamente, presso la casa editrice "Children's Literature", procedeva la preparazione editoriale del romanzo. Il libro fu firmato per la pubblicazione il 14 aprile 1945. La situazione, a quanto pare, si stava sviluppando abbastanza favorevole. Nel nuovo volume, Grigoriev, che ha combattuto nell'estremo nord, ha finalmente risolto il problema posto dal capitano Tatarin, e gli intriganti sono stati finalmente sconfitti e svergognati. Ma i cambiamenti sono iniziati anche prima che il libro fosse firmato per la stampa.

Il primo volume del romanzo, secondo il critico, era l'oud di Kaverin - il cui. Il personaggio principale, il pilota Grigoriev, ha avuto particolare successo. Ma il secondo volume non è stato all'altezza delle aspettative del lettore. L'autore non ha affrontato il compito. Anche trascurato il metodo realismo socialista... Secondo Gromov, Kaverin si è lasciato trasportare da una trama avventurosa; pertanto, l'eroe storicamente accurato agisce in circostanze fittizie e storicamente casuali19.

Gromov osservava ancora una certa cautela nelle sue valutazioni. Questo è stato il primo colpo. Ne seguì un secondo, molto più forte. Nel numero di agosto della rivista di Mosca Znamya è stato pubblicato un articolo di V. Smirnova "Due capitani stanno cambiando rotta", in cui la valutazione del secondo volume era già inequivocabile - negativa20.

Smirnova era allora conosciuto non solo come critico. Innanzitutto come scrittore per ragazzi. È caratteristico che nel marzo 1941 raccomandò il libro Kaverin ai lettori della rivista Pioneer. Questo, ha detto, era "moderno" romanzo sovietico avventure "21.

Quattro anni dopo, la stima è cambiata. Smirnova ha messo a confronto il romanzo di Kaverin con i romanzi di L. Tolstoj, che, secondo lei, possono essere riletti più e più volte, mentre l'iscrizione sul libro di Kaverin avrebbe dovuto essere "aver paura di rileggere!" 22.

Certo, qui era necessario spiegare in qualche modo perché il libro fosse stato valutato positivamente cinque anni prima. Precedenti valutazioni del libro di Kaverin Smirnova spiegate dalle speranze dei critici per la crescita dell'abilità dell'autore e la carenza di letteratura per bambini23.

Le speranze della critica, secondo Smirnova, erano vane. Non era l'abilità che cresceva, ma l'ambizione di Kaverin. Se credi a Smirnova, concepì di rendere il pilota Grigoriev lo stesso eroe, "nel quale, come in uno specchio, il lettore desidera da tempo vedersi", il tipo stesso, "la cui creazione è il compito più nuovo e più importante di La letteratura sovietica e il sogno più caro di tutti - th scrittore sovietico"24.

Questo, insisteva Smirnova, non era possibile per Kaverin. Non può essere paragonato a Tolstoj. E anche l'eroe principale di Kaverin non è stato all'altezza delle sue speranze. Il suo orgoglio fanciullesco, come sosteneva Smirnova, "non è cresciuto nell'autostima, nell'orgoglio nazionale, che sono obbligatori per il capitano Grigoriev se afferma di essere un rappresentante della gioventù sovietica" 25.

Inoltre, Smirnova ha sottolineato che Grigoriev, in effetti, non ha le caratteristiche del carattere nazionale russo. ma lui ha

"C'è molto gongolare che non è tipico di una persona russa" 26.

Era già un'accusa molto seria. Nel contesto delle campagne "patriottiche" dell'era della guerra, è quasi politico. Ebbene, la conclusione è stata formulata da Smirnova senza equivoci: “Le speranze ei desideri di Kaverin non si sono avverati. "Due capitani" non è diventato un'epopea della vita sovietica "27.

La risposta di Smirnova è stata forse la più dura. Altri recensori, notando che il romanzo di Kaverin non è privo di difetti, lo hanno valutato molto positivamente nel suo insieme28. Smirnova, invece, ha negato al romanzo ogni merito e ha avanzato accuse all'autore, che hanno sostanzialmente escluso valutazioni positive. E questo era particolarmente strano, perché il romanzo è stato nominato a marzo dalla dirigenza della joint venture per Premio Stalin 29.

Smir-nova non poteva ignorare la nomina del romanzo per il Premio Stalin. Quasi tutti quelli che facevano parte della joint venture lo sapevano. Ma sembra che la nomination sia stata la ragione dietro la comparsa dell'articolo devastante.

Non si trattava solo del Premio Stalin. È stato discusso il problema della creazione di un'epopea veramente sovietica, paragonabile all'epopea tolstoiana "Guerra e pace". Questo problema, come è noto, fu discusso anche negli anni '20. Il fatto della creazione di un'epopea veramente sovietica è stato quello di confermare che lo stato sovietico non ostacola, ma promuove, l'emergere di una letteratura che non è inferiore ai classici russi. La solita battuta di quegli anni era la ricerca del “rosso Lev Tolstoj”. Negli anni '30 il problema aveva perso la sua precedente rilevanza, ma con la fine della guerra la situazione cambiò di nuovo. La soluzione a questo problema fu supervisionata personalmente da Stalin. A questo proposito, la rivalità di lunga data tra Agitprop e la leadership della SP30 si è nuovamente intensificata.

Il quadro cronologico del romanzo di Kaverin va dall'inizio della prima guerra mondiale fino quasi alla fine della Grande Guerra Patriottica. E il volume è abbastanza solido - per il 1945. Naturalmente, Kaverin non ha rivendicato lo status di "Red Leo Tolstoy", ma la direzione della joint venture potrebbe benissimo riferire: il lavoro per creare un vero - ma l'epopea sovietica è in corso, lì sono anche successi. E il Premio Stalin per l'autore del libro più popolare era effettivamente garantito.

È improbabile che la dirigenza della JV stesse in qualche modo pianificando di approvare Kaverin nello status di "Red Leo Tolstoj". Ma Agitprop ha sferrato un colpo di avvertimento. Allo stesso tempo, ha dimostrato ancora una volta che la questione dell'aggiudicazione non è decisa dal management della joint venture. Il richiamo di Smirnova, si potrebbe dire, ha sconfessato la decisione presa dal management della JV. Le accuse erano troppo gravi. E il romanzo è di per sé cattivo, e il problema di creare un'epopea dell'era sovietica non può essere correlato a questo romanzo, e anche l'eroe principale ha un personaggio non russo.

Tali accuse non potevano essere lasciate senza risposta. Non riguardavano solo Kaverin. Anche tutte le organizzazioni editoriali che hanno pubblicato e stavano per pubblicare il romanzo di Kaverin sono state toccate. E la leadership della joint venture, ovviamente. La risposta è stata l'articolo di E. Usievich "Sanya Grigoriev davanti al tribunale pedagogico" pubblicato nel numero di novembre-dicembre della rivista di ottobre.

Usievich, bolscevico dal 1915, era allora considerato un critico molto rispettato. E la tecnica dei giochi dietro le quinte non era peggiore di quella di Smirnova. L'articolo di Usievich era rivolto non solo al "lettore di massa". Si rivolse anche implicitamente a Simonov, che era recentemente entrato a far parte degli editori del collegio Znamya. Il titolo dell'articolo Usievich non poteva fare a meno di ricordare l'articolo di Simonov, che nel 1939 difese Kaverin dagli attacchi della "signora di classe".

Simonov, ovviamente, non aveva nulla a che fare con l'articolo di Smirnov. Il lavoro della rivista, ignorando virtualmente il caporedattore V. Vishnevsky, è stato quindi guidato da D. Polikarpov, che ha apertamente esercitato pressioni per gli interessi dell'agitprop. Le sentenze antisemite di Polikarov erano note ai giornalisti di Mosca. Sembra che le affermazioni di Smirnova sull'assenza di tratti di un carattere nazionale russo nell'eroe Kaverin siano state ispirate, se non da Polikarpov personalmente, quindi con la sua conoscenza e approvazione. Gli scrittori moderni hanno capito il suggerimento. L'autore del romanzo "Due capitani" è ebreo, e quindi il personaggio del protagonista non potrebbe essere russo. Tuttavia, Po - likarpov non solo ha espresso la sua opinione. La politica dell'antisemitismo di stato divenne sempre più esplicita32.

Naturalmente, Usievich non ha menzionato Simonov. Ma polemizzava con Smirna alla maniera di Simonov. Ha sottolineato che ri-

Il censimento di Smirnova era composto “di rimproveri separati. Alcuni di loro non sono affatto comprovati e, presi insieme, non hanno nulla in comune tra loro, tranne che per un obiettivo comune: screditare il romanzo "Due capitani" ”33.

Usievich ha confutato una dopo l'altra tutte le invettive di Smirnova. È vero, la questione se il romanzo possa essere considerato un'epopea sovietica è stata accuratamente aggirata. Non c'era bisogno di discutere qui. Usye - vich ha anche notato che ci sono carenze nel romanzo. Ma lei ha sottolineato che quanto detto sulle carenze “potrebbe servire da argomento di discussione e polemica, a cui non hanno nulla a che fare i duri abusi e le allusioni maliziose contro l'ottimo libro di V. Smirnova” 34.

L'articolo di Usievich, come un tempo l'articolo di Simonov, ha dimostrato la disponibilità della dirigenza della JV a continuare la lotta. Questa volta Agitprop ha ceduto, in parte. Kaverin ha ricevuto il Premio Stalin. Secondo grado, ma ricevuto. E il romanzo è già stato ufficialmente riconosciuto come un classico sovietico35.

Materiale tratto da: Rivista scientifica Collana “Giornalismo. Critica letteraria "No. 6 (68) / 11

“Non mi sono mai dimenticato di Pskov.

Ho avuto occasione di citarlo in saggi e racconti.

Nel romanzo Due capitani, l'ho chiamato Enscom. Come su una persona cara, vicina,

Ho pensato molto a lui durante gli anni della guerra, nel blocco di Leningrado, nella Flotta del Nord"

Kaverin V.A., 1970

Ti invitiamo a fare un viaggio divertente per la città, disceso dalle pagine del romanzo Due capitani”.

Ricordando la sua infanzia, il personaggio principale Sanya Grigoriev descrive la città in cui è passato. Vediamo il signor Ensk attraverso gli occhi di un ragazzo.

Il romanzo inizia con le parole di Sani: Ricordo un cortile spazioso, sporco e case basse, circondate da una staccionata. Il cortile si trovava vicino al fiume stesso, e in primavera, quando l'acqua cava cadeva, era cosparsa di trucioli e conchiglie, e talvolta altre cose molto più interessanti ... "

“... Da ragazzo ho visitato mille volte il Giardino della Cattedrale, ma poi non mi è mai venuto in mente che fosse così bello. Si trova in alto su una montagna sopra la confluenza di due fiumi: Peschinka e Tikhaya, ed è circondato da un muro di fortificazione "

“... Quel giorno mia madre portò con sé me e mia sorella. Siamo andati in presenza ”e abbiamo portato la petizione. La presenza era un edificio buio dietro la Piazza del Mercato, dietro un'alta staccionata di ferro».

"... I negozi erano chiusi, le strade erano vuote, non abbiamo incontrato una sola persona dietro Sergievskaya"

"Rimane nella memoria del giardino del governatore, in cui il piccolo figlio di un grasso balivo cavalcava su un triciclo"

e il Corpo dei Cadetti.

“... abbiamo deciso di andare al museo della città. Sanya voleva mostrarci questo museo, di cui erano molto orgogliosi a Ensk. Si trovava nelle Camere Pagankin, un vecchio edificio mercantile, di cui una volta Petya Skovorodnikov disse che era pieno d'oro, e lo stesso mercante Pagankin fu murato nel seminterrato ... "

“Il treno inizia a muoversi e la cara stazione ferroviaria di Enskiy mi lascia. Tutto è più veloce! Un altro minuto e la piattaforma finisce. Addio Ensk!"

Letteratura utilizzata nella preparazione del materiale:

• Kaverin, V.A. Due capitani.
• Levin, N.F. Pskov su vecchie cartoline / N.F. Levi. - Pskov, 2009.

Una volta nella città di Ensk, sulle rive del fiume, furono trovati un postino morto e una borsa con lettere. La zia Dasha leggeva ad alta voce una lettera ogni giorno ai suoi vicini. Sana Grigoriev ha ricordato in particolare le linee sulle spedizioni polari a lunga distanza ...

Sanya vive a Ensk con i suoi genitori e la sorella Sasha. Per un assurdo incidente, il padre di Sanya viene accusato di omicidio e arrestato. Solo la piccola Sanya conosce il vero assassino, ma a causa della stupidità, dalla quale solo in seguito lo libererà dottore meraviglioso Ivan Ivanovich, non può fare niente. Il padre muore in carcere, dopo un po' la madre si sposa. Il patrigno si rivela essere una persona crudele e vile che tortura sia i bambini che sua moglie.

Dopo la morte di sua madre, la zia Dasha e il vicino Skovorodnikov decidono di mandare Sanya e sua sorella in un orfanotrofio. Quindi Sanya e il suo amico Petya Skovorodnikov fuggono a Mosca e da lì in Turkestan. "Combatti e cerca, trova e non arrenderti" - questo giuramento li mantiene sulla loro strada. I ragazzi vanno a Mosca, ma lo zio di Petkin, su cui contavano, è andato al fronte. Dopo tre mesi di lavoro quasi gratuito con gli speculatori, devono nascondersi dal controllo. Petka riesce a fuggire, e Sanya finisce prima in un centro di distribuzione per bambini di strada, e da lì in una scuola-comune.

A Sanya piace a scuola: legge e scolpisce dall'argilla, fa nuove amicizie: Valka Zhukov e Romashka. Una volta Sanya aiuta a portare una borsa a una vecchia sconosciuta che vive nell'appartamento del capo della scuola Nikolai Antonovich Tatarinov. Qui Sanya incontra Katya, una bella ragazza con i codini e gli occhi scuri e vivaci, che è un po' incline a "chiedersi". Dopo un po', Sanya si ritrova di nuovo nella casa familiare dei Tatarinov: Nikolai Antonovich lo manda lì per un lattometro, un dispositivo per controllare la composizione del latte. Ma il lattometro esplode. Katya si prenderà la colpa, ma l'orgogliosa Sanya non le permette di farlo.

L'appartamento dei Tatarinov diventa per Sani "qualcosa come la grotta di Ali Baba con i suoi tesori, misteri e pericoli". Nina Kapitonovna, che Sanya aiuta in tutte le faccende domestiche e gli dà da mangiare con i pranzi, è un "tesoro"; Marya Vasilievna, "non vedova, non moglie di marito", che indossa sempre un abito nero e spesso sprofonda nella malinconia, è un "mistero"; e "pericolo" - Nikolai Antonovich, come si è scoperto, il prozio di Katya. Tema preferito delle storie di Nikolai Antonovich - cugino, cioè il marito di Marya Vasilievna, di cui "si è preoccupato per tutta la vita" e che "si è rivelato ingrato". Nikolai Antonovich è da tempo innamorato di Marya Vasilievna, ma mentre è "spietata" con lui, è più probabile che l'insegnante di geografia Korablev, che a volte viene a trovarla, evochi la sua simpatia. Tuttavia, quando Korablev fa un'offerta a Marya Vasilyevna, viene rifiutata. Lo stesso giorno, Nikolai Antonovich riunisce il consiglio scolastico a casa, dove Korablev è aspramente condannato. È stato deciso di limitare le attività dell'insegnante di geografia - quindi si sarebbe offeso e se ne sarebbe andato, Sanya informa Korablev di tutto ciò che ha sentito, ma di conseguenza Nikolai Antonovich caccia Sanya fuori di casa. Offeso Sanya, sospettando Korablev di tradimento, lascia la comune. Dopo aver vagato per Mosca tutto il giorno, si ammala completamente e finisce in ospedale, dove il dottor Ivan Ivanovich lo salva di nuovo.

Sono passati quattro anni: Sanya ha diciassette anni. A scuola c'è una rappresentazione del "processo di Eugene Onegin" in scena, è qui che Sanya incontra di nuovo Katya e le rivela il suo segreto: si prepara da molto tempo a diventare un pilota. Sanya impara finalmente da Katya la storia del capitano Tatarinov. Nel giugno del dodicesimo anno, dopo essersi fermato ad Ensk per salutare la sua famiglia, uscì sulla goletta “St. Maria "da San Pietroburgo a Vladivostok. La spedizione non tornò. Maria Vasilievna ha inviato senza successo una richiesta di aiuto allo zar: si credeva che se Tatarinov fosse morto, fosse per colpa sua: "era negligente con la proprietà statale". La famiglia del capitano si trasferì a Nikolai Antonovich. Sanya incontra spesso Katya: vanno insieme alla pista di pattinaggio, allo zoo, dove Sanya incontra improvvisamente il suo patrigno. Al ballo della scuola, Sanya e Katya rimangono sole, ma la loro conversazione viene interrotta da Romashka, che poi riferisce tutto a Nikolai Antonovich. Sanya non è più accettata dai Tatarinov e Katya viene mandata da sua zia a Ensk. Sanya picchia Camomilla, si scopre, e nella storia con Korablev è stato lui a recitare ruolo fatidico... Eppure Sanya si rammarica della sua azione - con un sentimento pesante parte per Ensk.

V città natale Sanya trova sua zia Dasha, il vecchio Skovorodnikov e sua sorella Sasha, scopre che anche Petka vive a Mosca e sta per diventare un'artista. Ancora una volta Sanya rilegge le vecchie lettere e si rende improvvisamente conto che sono direttamente collegate alla spedizione del capitano Tatarinov! Con eccitazione, Sanya apprende che nientemeno che Ivan Lvovich Tatarinov ha scoperto la Terra del Nord e l'ha chiamata in onore di sua moglie Marya Vasilievna, che è stata per colpa di Nikolai Antonovich, questo "uomo terribile", che la maggior parte dell'attrezzatura si è rivelata essere inutilizzabile. I versi in cui viene chiamato direttamente il nome di Nikolai vengono cancellati dall'acqua e sono sopravvissuti solo nella memoria di Sanya, ma Katya gli crede.

Sanya denuncia con fermezza e decisione Nikolai Antonovich di fronte a Marya Vasilievna e pretende persino che sia lei a "portare la carica". Solo allora Sanya si rende conto che questa conversazione ha finalmente sconfitto Marya Vasilievna, convinta della decisione di suicidarsi, perché Nikolai Antonovich era già suo marito a quel tempo ... I medici non riescono a salvare Marya Vasilievna: sta morendo. Al funerale, Sanya si avvicina a Katya, ma lei si allontana da lui. Nikolai Antonovich è riuscito a convincere tutti che la lettera nella lettera non riguardava affatto lui, ma una sorta di "von Vyshimirsky" e che Sanya era colpevole della morte di Marya Vasilievna. Sanya può solo lavorare sodo per prepararsi all'ammissione alla scuola di volo, così che un giorno troverà la spedizione del capitano Tatarinov e dimostrerà il suo caso. Ultima volta vedendo Katya, parte per studiare a Leningrado. Studia in una scuola di volo e contemporaneamente lavora in uno stabilimento a Leningrado; sia la sorella Sasha che suo marito Petya Skovorodnikov studiano all'Accademia delle Arti. Finalmente Sanya ottiene un appuntamento al nord. Nella città dell'Artico, incontra il dottor Ivan Ivanovich, che gli mostra i diari del navigatore “St. Maria "di Ivan Klimov, morto nel 1914 ad Arkhangelsk. Decifrando pazientemente i registri, Sanya apprende che il capitano Tatarinov, dopo aver inviato persone in cerca di terra, è rimasto sulla nave. Il navigatore descrive le difficoltà della campagna, parla del suo capitano con ammirazione e rispetto. Sanya capisce che le tracce della spedizione vanno cercate nella Terra di Maria.

Da Vali Zhukov Sanya apprende alcune notizie di Mosca: Camomilla è diventata "la persona più vicina" nella casa dei Tatarinov e, sembra, "sposerà Katya". Sanya pensa costantemente a Katya: decide di andare a Mosca. Nel frattempo, lui e il dottore ricevono il compito di volare nel remoto accampamento di Vanokan, ma finiscono in una bufera di neve. Grazie all'atterraggio forzato, Sanya trova un gancio dalla goletta “St. Maria". A poco a poco, dai "frammenti" della storia del capitano si forma un quadro coerente.

A Mosca, Sanya ha in programma di fare un rapporto sulla spedizione. Ma prima si scopre che Nikolai Antonovich lo aveva già parzialmente superato, dopo aver pubblicato un articolo sulla scoperta del capitano Tatarinov, e poi lo stesso Nikolai Antonovich con il suo assistente Romashka ha pubblicato sulla Pravda una calunnia contro Sanya e quindi ha cercato di cancellare il rapporto. Ivan Pavlovich Korablev aiuta Sanya e Katya in molti modi. Con il suo aiuto, la diffidenza scompare nei rapporti tra i giovani: Sanya capisce che Katya sta cercando di imporre un matrimonio con Camomilla. Katya lascia la casa dei Tatarinov. Ora è una geologa, a capo della spedizione.

Insignificante, ma ora un po' "sistemato", Romashka sta facendo il doppio gioco: offre a Sanya prove della colpevolezza di Nikolai Antonovich se rifiuta Katya. Sanya informa Nikolai Antonovich di questo, ma non è più in grado di resistere all'intelligente "assistente". Con l'aiuto dell'eroe Unione Sovietica il pilota Ch. Sanya ottiene ancora il permesso per la spedizione e Pravda pubblica il suo articolo con estratti dal diario del navigatore. Nel frattempo, torna al Nord.

Tentano di nuovo di annullare la spedizione, ma Katya è decisiva e in primavera lei e Sanya devono incontrarsi a Leningrado per prepararsi alla ricerca. Gli amanti sono felici: nelle notti bianche camminano per la città, tutto il tempo che si preparano per la spedizione. Sasha, la sorella di Sania, ha dato alla luce un figlio, ma improvvisamente le sue condizioni peggiorano drasticamente e muore. La spedizione viene annullata per qualche motivo sconosciuto: a Sana viene assegnato uno scopo completamente diverso.

Passano cinque anni. Sanya e Katya, ora Tatarinova-Grigorieva, vivono ora in Estremo Oriente, ora in Crimea, ora a Mosca. Alla fine si stabiliscono a Leningrado con Petya, suo figlio e la nonna di Katya. Sanya partecipa alla guerra in Spagna, poi parte per il fronte. Una volta Katya incontra di nuovo Camomilla e lui le racconta di come lui, salvando Sanya ferito, abbia cercato di uscire dall'accerchiamento tedesco e di come Sanya sia scomparsa. Katya non vuole credere a Camomilla, in questo momento difficile non perde la speranza. Camomilla, infatti, sta mentendo: infatti, non ha salvato, ma ha abbandonato Sanya gravemente ferita, portando via le sue armi e i suoi documenti. Sanya riesce ad uscire: viene curato in ospedale, e da lì si reca a Leningrado in cerca di Katya.

Katya non è a Leningrado, ma Sanya è invitata a volare a nord, dove le battaglie sono già in corso. Sanya, non trovando mai Katya né a Mosca, dove l'ha appena mancata, né a Yaroslavl, pensa che sia a Novosibirsk. Durante il completamento con successo di una delle missioni di combattimento, l'equipaggio di Grigoriev effettua un atterraggio di emergenza vicino al luogo in cui, secondo Sani, è necessario cercare tracce della spedizione del capitano Tatarinov. Sanya trova il corpo del capitano, così come le sue lettere e rapporti di addio. E tornando a Polyarny, Sanya trova Katya con il dottor Pavlov.

Nell'estate del 1944, Sanya e Katya trascorrono le loro vacanze a Mosca, dove vedono tutti i loro amici. Sanya deve completare due casi: testimonia nel caso del condannato Romashov e nella Società Geografica con grande successo c'è il suo rapporto sulla spedizione, sulle scoperte del capitano Tatarinov, su chi ha causato la morte di questa spedizione. Nikolai Antonovich viene espulso dalla sala in disgrazia. A Ensk, la famiglia si riunisce di nuovo a tavola. Il vecchio Skovorodnikov nel suo discorso unisce Tatarinov e Sanya: "tali capitani portano avanti l'umanità e la scienza".