I.S. Turgenev, Rus edebiyatı tarihinde üç şekilde bilinir:

oyun yazarı olarak (1843-1850)

Ve elbette, büyük ölçüde, "destansı eserlerin yaratıcısı olarak (1847'den beri, "Khor ve Kalinich" hikayesi yayınlandığında - Turgenev'in "Bir Avcının Notları" döngüsünden ilk nesir çalışması - Turgenev esas olarak nesir yazdı. ).

Buna göre, o pekâlâ "iki dilli" bir yazar,1 yani yaratıcı cephaneliği hem şiiri hem de düzyazıyı içeren bir yazar olarak kabul edilebilir. Turgenev, 19. yüzyılın diğer bazı yazarları (Puşkin, Lermontov, Gogol) gibi, edebi faaliyeti sırasında hem nesir hem de şiir dillerinde ustalaştı. Geleneksel olarak yazarın şiirinin, yaratıcı yönteminin olgunlaştığı ve güçlendiği bir laboratuvar olduğuna inanılır.2

Turgenev söz yazarı olarak başladı ve daha sonra nesir yoluna gitti. Bu geçiş oldukça doğaldır - 19. yüzyılın edebi sürecinin genel seyri tarafından belirlendi. İşte, örneğin, Yu.F. Basikhin: “Rus edebiyatı tarihinde on dokuzuncu yüzyıl bir dönüm noktasıdır. Romantizmin yerini gerçekçilik, şiir - nesir alır, dünya çapında önem kazanan klasik roman ortaya çıkar ve gelişir.

2 Belirtilmelidir: genç şiirler genellikle belirli bir beceriyi elde etmek için neredeyse bir ön koşul olan bir edebi dil okulu olarak kabul edilir. I.V. Kireevsky'nin ifadesini hatırlamak yeterlidir: “. İyi bir nesir yazarı olmak ister misin? - şiir yaz. Bakınız: I.V. Kireevsky'nin eserleri. - M., 1861. - SL. - S.15.

3 Basikhin Yu.F. Turgenev'in Şiirleri (Romana Giden Yol). - Saransk, 1973. - S. 9. Esas olarak şiirin en parlak dönemi, bu arada Rus nesirinin en parlak dönemi, Karamzinizm ve gerçekçiliğin gelişimi ile çakıştı.

Turgenev, romantizmin yerini yeni bir edebi akım olan gerçekçiliğe bırakırken, baskın rolün şiirden düzyazıya geçtiği bir dönemde yaşadı ve çalıştı. Turgenev'in çalışması geçicidir. Başka bir deyişle, "Turgenev'in sanatı, yüzyılın iki yarısı arasında, bu yüzyılın tarihsel ve edebi sürecindeki iki ana aşama arasında bir köprüdür (bundan sonra benim tarafımdan vurgulanacaktır - NZ). 5 Bununla birlikte, bir düzyazı yazarı haline gelen, birkaç birinci sınıf öykü ve roman yaratan Turgenev, şiirsel kelimenin ustası olarak algılanmaya devam etti.6

F. M. Dostoyevski, kardeşi Mikhail'e yazdığı 16 Kasım 1845 tarihli bir mektupta özellikle şunları yazmıştı: “Geçen gün şair Turgenev Paris'ten döndü.”7 Modern şair ve eleştirmen S.A. Andreevsky şunları söyledi: "Turgenev her zaman bir şairdi ve öyle kaldı." N.A. Nekrasov, Turgenev'in "Faust" adlı eserinin bir incelemesinde şunları söyledi: "Bu hikayeye ruhundan güçlü, hoş kokulu ve büyüleyici bir şiir denizi döktü."9 Turgenev'in çağdaşları onu esasen şiir yazarı olarak tanıyordu.

Turgenev'in bir söz yazarı olarak algılanması da 20. yüzyılın özelliğidir, ancak Turgenev'in yaratıcı tarzının böyle bir değerlendirmesinde, kural olarak, eserlerinde lirik unsurun aktif varlığından bahsediyoruz. Edebiyatın şiir ve nesir olarak ikiye ayrılmasını bir ölçüde reddeden ve bu sanatsal unsurların iç içe geçerek çağrıldığına inanan I. Bunin,

4 Papayan P.A. Ayet Yapısı ve Edebi Yön (Problemin İfadesi Üzerine) // Ayet Çalışmalarının Problemleri.

Erivan, 1976. - S.76.

5 Basikhin Yu.F. Turgenev'in şiirleri. - s.9.

6 Yazarın tüm çalışmasının lirik temelinin belirlenmesi, malzeme seçiminde ana kriter haline geldi. Literatür taraması kronolojik sırayla değil, materyalin sunum mantığının gerektirdiği şekilde sunulmuştur. Turgenev'in yaratıcı etkinliğinin diğer yönlerini etkileyen bilimsel ve eleştirel çalışmalar, değerlendirme konusu değildir. Birincil ilgi, şiir ve nesir arasındaki ilişkiyi ve ayrıca Turgenev'in bir bütün olarak çalışmasının karakteristiği olan çeşitli genel unsurları (epos, şarkı sözleri, drama) bir şekilde ortaya koyan çalışmalardır.

7 Basikhin Yu.F. Turgenev'in şiirleri. - S.10.

8 Andreevsky S.A. Turgenev // Andreevsky S.A. Edebi yazılar. - SPb., 1913. - S.231.

9 N.A. Nekrasov - Fetu. 31 Temmuz 1856'da birbirimizi zenginleştirmek için10 şunu itiraf etti: “Muhtemelen bir şair olarak doğdum.<.>Turgenev ayrıca her şeyden önce bir şairdi."11 B. Eikhenbaum, "Turgenev'in genel olarak tek bir tarzı olduğunu - Rus edebiyatında (düzyazıdan çok şiirde) gelişmiş ve olgunlaşmış bir tarz olduğunu savundu.12 Yu. Basikhin, Turgenev'in çalışmasında roman öğesinin bariz önceliğinden bahsetmesine rağmen, yine de "şiir ve düzyazının iç içe geçmesine"13 dikkat çekti. Bu yazarın nesirini, manzum ve nesir arasında bir tür sınır alanı olarak görür ve romancı Turgenev ile söz yazarı Turgenev'in üslubu arasında ayrım yapmaz. Onun için Turgenev, her şeyden önce, bu sanatçı bulmayı başardığı için Rusya'nın şiirsel nesirinin kurucusudur.

Düzyazı için 14 şiirsel anahtar.

K. Matiev, Turgenev'in düzyazısının önemli bir özelliği olarak lirizm hakkında yazdı. Turgenev'in çalışmasındaki lirizm, onun görüşüne göre, "fenomenlerin aydınlatılmasında, doğanın tonunun ve renginin iletilmesinde belirleyici bir rol oynar." Matiev, her şeyi “yaşayan, nefes alan, gerçek varlığın renkleriyle doygun” olarak iletme yeteneğini kabul etmesine rağmen, lirik başlangıcın işlevini bir dereceye kadar basitleştirerek, liriği estetik bir kategori olarak değerlendirdi.15

Bu tez araştırması için özellikle ilgi çekici olan, V. Zhirmunsky'nin “Şiirin Görevleri” (1919-1923) çalışmasıdır.

10 Bunin özellikle şunları yazdı: "Şiir dili, konuşma dilinin sadeliğine ve doğallığına yaklaşmalı ve şiirin müzikalitesi ve esnekliği nesir tarzında hakim olmalıdır." Bakınız: Bunin I.A. sobr. cit.: 6 ciltte - M., 1987. - T.l. - S.36.

11 Ibid.-S. 431.

12 Eikhenbaum BM Turgenev'in sanatı // Eikhenbaum B.M. benim geçici. - L., 1929. - S.94.

13 Basikhin Yu.F. Turgenev'in şiirleri. - S.11.

14 Ibid.-S. 15.

15 Bununla ilgili daha fazla bilgi edinin: Matiev K. Estetik bir fenomen olarak sanatta lirik. - Frunze, 1971. - S. 104105. K. Matiev'in çalışmasında "lirizm" ve "lirik" kavramları arasında bir ayrım olmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır.

16 Zhirmunsky V. Poetikanın görevleri // Zhirmunsky V. Rus şiirinin poetikası. - SPb., 2001. - S. 25-79. Peyzajın stilizasyonu, Turgenev'in karakteristik özelliği olan şeffaf ve yumuşak lirik tonlar. Zhirmunsky'ye göre “doğal fenomenlerin şiirsel animasyonu, insan ruhunun ruh hali ile uyumu”, “duygusal sıfatlar”, “lirik noktalar”, “lirik abartı” ve Turgenev'in nesirinin ve nihayetinde karakteristik olan diğer bazı teknikleri ifade eder. bu yazarın bireysel stilini oluşturur.

Edebi eleştiride, Turgenev'in romanının özel bir roman türüne ait olduğu kesinlikle kabul edilir. Yazar yalnızca seleflerinin - Karamzin ve Gogol'ün deneyimlerini kullanmakla kalmadı, aynı zamanda kendi tarzında benzersiz bir tür yarattı: farklı olan gerçekçi bir roman.

Hikayenin 17 lirik konsantrasyonu". V. Markovich, Turgenev'in 1856-1862 romanının tipolojik özelliklerini incelerken, Turgenev'in bu döneme ait metinlerinin epik yapısının heterojen olduğu sonucuna varmıştır: trajik ve lirik unsurlarla renklendirilmiştir. İşlevleri araştırmacıya çok önemli görünmektedir, çünkü trajik olan, "insan varoluşunun ebedi durumu"18 olarak hizmet eder.

19 20 destanın desteği” ve “lirik vahiy” ise anlık, geçici olandan uzaklaşmanıza ve nihayetinde “günlük yaşamda görmenize” izin verir.

21 "Varlık" Böylece Turgenev'in romanın "destansı, trajik ve lirik unsurlarından" söz ediyoruz.

22 sadece karşılıklı bağlantıda. V. Markovich eserlerinde, Turgenev'in diğer türsel ilkelerin roman yapısına nüfuz etmesine dayanan benzersiz poetikasından ve buna bağlı olarak Turgenev'in tür biçimi ve içeriği alanındaki yeniliğinden bahseder.

17 Markoviç V.M. I.S. Turgenev ve 19. yüzyılın Rus gerçekçi romanı. - L., 1982. - S.203.

18 Ibid.-S. 144.

19 Ibid.-S. 134.

20Aynı yerde.-S. 133.

21 Markoviç V.M. I.S. Turgenev'in romanlarındaki adam. - L., 1975. - S. 5.

22 Markoviç V.M. I.S. Turgenev ve Rus gerçekçi romanı. - S. 165.

Turgenev'in yenilikçi araştırması, şiir ve nesir etkileşimi teorisiyle uğraşan Yu.B. Orlitsky ile ilgilendi. Tez araştırmasında Turgenev'in aslında tüm hayatı boyunca şiir yazmaya devam ettiğini savundu. Gerçekten de, Turgenev edebi kariyeri boyunca periyodik olarak şiirsel forma döndü,24

25 Tu düzyazıyla yazılmış eserlere şiirsel pasajlar bile ekledi. Orlitsky'ye göre, sadece bu durum “klasik şemaya” uymuyor, çünkü şiir sadece Turgenev için bir çıraklık dönemi değildi ve bu yazarın sanatsal pratiğine organik olarak girdi. Turgenev'in nesri, "ölçümü" ve "lirikleştirme" açısından Orlitsky'yi ilgilendirir.26 Tez öğrencisi ayrıca Turgenev'in şiir ve nesir alanında deneyler yapmaya devam etmesi gerçeğinin değerini de not etti. Kariyerinin bir parçası olarak, lirik ve epik, şiirsel ve nesir ilkelerinin sentezinin gerçekleştirildiği "Nesir Şiirleri" (1877-1882) adlı bir dizi minyatür yarattı. Orlitsky'ye göre Turgenev, “aynı zamanda “içeriden” - “deneyimli” bir şair olarak - ve “dışarıdan” - bir nesir yazarı, bir usta olarak şiir yapısının “geçirgenliğini” araştırıyor gibi görünüyor. armonik, lirik renkli düzyazı 27 Bu sanatsal fenomendir.Bu yazar, ayet yapısının “geçirgenliği” pratikte kanıtlandığından beri: nesir yazarı olan Turgenev, şiirsel dünya görüşüne sonuna kadar sadık kaldı. onun günleri.

Turgenev'in bu alandaki deneyleri olmaksızın, manzum ve nesrin tarihsel dinamikleri eksik kalacaktır. Yaratıcı mirasın bir değerlendirmesi de yanlış olacaktır.

23 Bakınız: Orlitsky Yu.B. Şiir ve nesir etkileşimi: bir geçiş formları tipolojisi. Diss'in özeti. d.fil. n.-M., 1992.-S. 10.

24 Turgenev'in sonraki şiiri "Windsor'da Kroket" (1876), Pauline Viardot'nun aşk romanları için şiirsel metinleri (örneğin, "Göğüs" (1863), "Şafakta" (1868), "Orman Sessizliği" (1871) ve diğerleri) yaygın olarak bilinmektedir. ).

25 "Orman ve Bozkır" ("Bir Avcının Notları" döngüsü) hikayesine bir epigraf olarak Turgenev, "Yanmaya adanmış bir şiirden" lirik pasajı yerleştirdi ve "A Noble Nest" romanına dörtlük ekledi " Tüm kalbimle yeni duygulara teslim oldum." Turgenev'in "Kasım" romanından "Rüya" şiiri özel ilgiyi hak ediyor. "Köy" lirik döngüsünün temasının "Bir Avcının Notları" nesirine yansıtılması durumunda, "Rüya" şiirinin içeriğinin yazarın roman çalışmasından etkilendiğini belirtmekte fayda var.

26 Orlitsky Yu.B. Şiir ve nesir etkileşimi: bir geçiş formları tipolojisi. - S. 11-12.

27 age - S. 11.

Turgenev, "lirik başlangıcın", Turgenev'in metninin hangi resmi - ayet veya nesir - özelliklerine bakılmaksızın, bu yazarın bir tür "arama kartı" olduğunu kabul etmeden.

D.P. Svyatopolk-Mirsky, “çağdaşlarından sadece Turgenev'in şiir çağıyla canlı bir bağlantısı olduğuna” inanan Turgenev'in yaratıcı tarzının benzersizliği hakkında yazdı. 28 Araştırmacıya göre bu bağlantı, Turgenev'in üniversitede Pletkin'in bir arkadaşı olan Profesör Pletnev ile birlikte çalışması, Turgenev'in ilk şiirlerini 1838'de Puşkin'in Sovremennik'inde yayınlaması gerçeğiyle belirlendi. . 1847'de Turgenev'in şiiri "düzyazıya bıraktığını" kaydeden Mirsky, Turgenev'in metinlerinin ayırt edici özelliği olan belirli bir senteze işaret etti: "Onun eserlerinde her şey doğruydu ve aynı zamanda şiir ve güzellikle doluydu."30 Mirsky'nin "hakikat" ile gerçekliğin gerçekçi bir şekilde asimilasyonu anlamına geldiği açıktır. Turgenev'in konuşmanın düzenlenme biçimi açısından tamamen düzyazı olan metinlerinde gerçekçiliğe bağlılığa rağmen "şiir"in yaşamaya devam ettiğini defalarca vurguladı. Turgenev'in anlatım tarzı hakkında bir değerlendirmede bulunan Mirsky, özellikle “Bir Avcının Notları”nın birçok lirik sayfa içerdiğini”, “Polissya'ya Bir Gezi”nin “şiir düzeyine ulaşan katı ve basit nesir”31 olduğunu ve hikâyenin "Üç Buluşma", "şiirsel" pasajlarla doludur."32 Mirsky, Turgenev'in düzyazı çalışmasına ilişkin değerlendirmesinde, "Turgenev'in her zaman şiirsel bir<.>veya romantik bir damar (gördüğünüz gibi, Mirsky “şiir” i romantik bir dünya görüşü ile ilişkilendirdi - N.Z.),

28 Svyatopolk-Mirsky D.P. Eski zamanlardan 1925'e kadar Rus edebiyatının tarihi. - Londra, 1992. - S. 290.

29Aynı yerde.-S. 291.

30 age - S. 292.

31 age - S.307.

32 age - s. 296. ana yapıtlarının gerçekçi atmosferine karşı çıkıyor.33 Bu yazarı çağdaşlarından ayıran tam da "ince ve şiirsel anlatım becerisi"34. Mirsky'ye göre Turgenev'in "şiirsel anlatı becerisinin" temeli "lirik unsur" ve "lirik atmosfer"dir. Çalışmalarında, V. Zhirmunsky ve V. Markovich'in çalışmalarının aksine, Turgenev'in nesirinde lirik ilkenin işlevsel kullanımı sorununa yer yoktu.

M.K. Kleman, Turgenev'in Rus tiyatrosunu yenilemenin yollarını aradığını savunarak I.S. Turgenev'in dramatik çalışmasının deneysel doğası hakkında yazdı. S.N.'ye göre. Patapenko, Turgenev drama ve epik kesişiminde çalışmakla ilgileniyor, bu yüzden “teorik açıklamalara girmeden, epik edebiyatın çoğu olarak kabul edilen içeriğin dramatik bir eşdeğerini buldu. Oyunun okuyucularına “yabancı toprakları” işgalini anlatırken, “Ülkede Bir Ay” dergisinin ilk baskısının önsözünde şunları vurguladı: “Aslında bir komedi değil, dramatik bir hikaye.”37

Diğer araştırmacılar, Turgenev'in oyunlarında lirik unsurun etkinliğini bulmuşlardır. Yani, L.S. Zhuravleva, “Turgenev'in komedisinde

33 age - S. 306.

34 age - S.304.

35 Mirsky, Turgenev'in mirası üzerine çalışmasını tamamlayarak şunları özetledi: “İçindeki lirik unsur (Turgenev - N.Z.'de) her zaman yakındır. Sadece lirik bir şair olarak başladığı edebi yolculuğuna düzyazı şiirlerle değil, en gerçekçi, en medeni şeylerinde ve kurgularında bile ¿.Atmosfer çoğunlukla liriktir. - S.307.

36 Clement M.K. Turgenev I.S. // Rus dramasının klasikleri. Popüler bilim makaleleri. -L.; M., 1940. - S. 161.

37 Patapenko S.N. “Yeni dramanın” öncüsü olarak I.S. Turgenev'in dramaturjisi // Gümüş Çağı için drama arayışı: Üniversiteler arası. Doygunluk. bilimsel çalışmalar. - Vologda, 1997. - S. 56. ve şaşırtıcı derecede organik olarak kostik hiciv, drama ve hüzünlü, neredeyse Gogol komedisi ile birleştirilmiş sözler.”39 NV Klimova, Turgenev'in psikolojizm alanındaki yenilikçiliğinden, duyguları açığa çıkarmaya olan ilgisinden, derin lirizminden ve teatral etkilerin reddi.40 EM Aksenova, Turgenev'in dramaturjisinin yenilikçi doğasını da vurgular ve Turgenev'in yapıtları ile 19.-20. yüzyıl dönümünün draması arasındaki bağlantıyı ortaya koyar: “Turgenev, sosyo-psikolojik oyunlarını yaratarak Çehov'un parlak lirik dramalar." ilk bakışta göründüğü kadar basit değil.

Turgenev'in yaratıcı etkinliğinin en başında, kendisini yeni tür biçimleri ararken buldu. 1834'te Turgenev'in ilk eseri Duvar yayınlandı. Altyazıda yazarın kendisi bu eserin türünü “dramatik şiir” olarak ilan etti, yani Turgenev'in kendisine göre “Steno” “dram yerine şiir olabilir.”42 Ve “Parasha” şiiri tanımlandı. yazar tarafından “manzara bir hikaye” olarak. Açıktır ki, Turgenev, yaratıcı yolundaki ilk adımlardan itibaren "şiirin dramatik biçimi" ile ilgilendi.43 Bu arada, daha sonra, romancı Turgenev'e yardım eden dramatik deneyim oldu. Turgenev'in "Köyde Bir Ay" oyununda yeniden yarattığı asil yaşam resminin daha sonra düzyazısında o kadar yaygınlaşması tesadüf değil, böylece "asil yuvalar" teması.

38 Zhuravleva L.S. I.S. Turgenev'in dramaturjisi. Diss. Filoloji Doktora - Saratov, 1952. - S. 299.

39 Frolov V. Dramaturji türlerinin kaderi. XX yüzyılın Rusya'sında dramatik türlerin analizi. - M., 1979. - S. 64.

40 Daha fazla ayrıntı için bakınız: Klimova N.V. I.S.'nin becerisi Turgenev-oyun yazarı. Diss. k. filol. - M., 1960.

41 Akşenova E.M. Dramaturji, I.Skhurgenev // I.S.Turgenev'in Yaratıcılığı: Sat. nesne. - M., 1959. - S. 186.

42 Turgenev I.S. Eserler // Eserlerin ve mektupların eksiksiz koleksiyonu. - M. - L., 1960. - T. 1. - S. 552.

43 Bununla ilgili daha fazlasını görün: A. Putintsev, Turgenev-Lutovin Kalesi Tiyatrosu. (I.S. Turgenev'in dramatik aktivitesine.) // Yüksel. - Voronej, 1997. - No. 10-11. - S. 227-239. Makalenin yazarına göre, Turgenev'in yaratıcılığının dramatik biçimlerde uyanmasının itici gücü, köydeki serf tiyatrosunun performanslarıydı. Spassky-Lutovinovo. 19. yüzyıl Rus edebiyatı tarihine sıkı bir şekilde girdi.44 Turgenev'in kısa öykü ve roman lehine dramayı reddetmesi, dedikleri gibi, "zamanın ruhuna uygundu": "dramatik deneyler resmi olarak kısıtlanmaya başladı, dar görünüyordu"45 bu nedenle destansı bir biçim almaya başladılar. Turgenev'in yeni sanatsal biçim arayışları kuşkusuz yaratıcı yaşamı boyunca devam etti. Turgenev'in son eseri olan "Nesir Şiirleri" bunun bir başka kanıtıdır.

Yukarıdakileri özetleyerek, Turgenev'in çalışmasında çeşitli bilim adamlarının jenerik ilkelerin sentezini kaydettiği söylenmelidir. Hala genç olan Turgenev'in kim olacağına - şair, nesir yazarı veya oyun yazarı - karar veremediği bir dönemin olması karakteristiktir. “40'larda Turgenev birçok yeteneğe sahip bir sanatçı olarak gelişti.”46 1838'den 1844'e kadar o bir şairdi, ancak daha olgun bir eser olan “Köy” lirik döngüsü 1847'ye, aynı zamanda düzyazıya dayanıyor. döngüsü yayınlanmaya başlandı “ Hunter'ın Notları. 1843'ten 1846'ya kadar olan dönemde, Turgenev'in “anlatı tarzının” geliştiği şiirleri (“Parasha”, “Konuşma”, “Toprak Sahibi”, “Andrey”) ortaya çıktı.47 IS Turgenev, ağırlıklı olarak dramatik bir dönemdi.48 1843'ten 1850'ye kadar, Turgenev'in oyunları peş peşe doğdu: “Dikkatsizlik”, “Bedavacı”, “Parasızlık”, “İnce olduğu yerde kırılır”, “Dikkatsizlik”. Bekar”, “Liderde Kahvaltı”, “Köyde Bir Ay”, İl”. Gördüğünüz gibi, yaklaşık 1843'ten 1850'ye kadar Turgenev kendini tüm edebi türlerde denedi. Ve ancak 1850'den sonra belirli bir yaratıcı seçim yaptı ve kesinlikle karar verdi.

44 “Çehov'un oyunlarının ortamı, Turgenev'in roman ve dramalarındaki kır mülkünü andırıyor” - işte böyle “Turgenev, Çehov, Pasternak. Çehov'un Oyunlarında Mekân Sorunu Üzerine” monografisi B. Zingerman. Şuna bakın: Zingerman B. Chekhov'un Tiyatrosu ve Dünyadaki Önemi. - M., 1988. - S. 131-167.

45 Brodsky N.L. Turgenev oyun yazarı. Fikirler // Edebiyat tarihi ve halk üzerine belgeler. I.S. Turgenev. - M., 1923. - S. 9.

46 Ibid.-S. 183.

47 Yu.B. Basikhin: “. romantik şarkı sözlerinden Turgenev, anlatı tarzını geliştirerek ayette bir hikayeye geçiyor ”(yazar tarafından vurgulanan - N.Z.). Bakınız: Yu.B. Basikhin. Turgenev'in şiirleri. - S.92.

48 Brodsky N.L. Turgenev oyun yazarı. - S. 3. İçinde lirik tonlama da dahil olmak üzere sanatsal materyalin nesir sunum şekli.

Bu tez araştırmasının ilgisi, bir yandan lirik ilkenin Turgenev'in sanatsal sistemindeki özel rolünden, diğer yandan yazarın çalışmasında bu olgunun gelişme eksikliğinden, netlik eksikliğinden kaynaklanmaktadır. 1840'lar-1850'ler. Turgenev'in yapıtlarının lirizmi genel olarak kabul edilmektedir, ancak Turgenev'in farklı bir tür niteliğine sahip eserlerinde lirik başlangıcın rolüne dair sistematik bir yapısal ve semantik anlayış henüz yoktur.

Bu bağlamda yapılanlar, yazarın yapıtındaki çeşitli türsel içeriklerin ve biçimsel öğelerin bir tür sentezinin temeli olarak lirik sorununu gündeme getirmemize izin verir; kökenleri yazarın incelendiği dönemde aranması gereken bir sentezdir. biyografi ve Rus edebiyatı tarihi. Turgenev'in bu dönemin eserlerinde çeşitli türsel unsurların sentezinde lirik ilkeye öncelik verilir.49 Lirik ilkenin aktif varlığından dolayı, gelişen metnin olay örgüsü tarafı değildir. merkezinde "öznel yargısı, neşesi, şaşkınlığı, acısı ve hissi ile ruh olduğu" sözde "iç" olan olaylar dizisidir.50

Birçok araştırmacı, şiir ve düzyazının karşılıklı etkisinin, lirik ve epik formlarda bir kaymaya yol açtığı gerçeğini defalarca kaydetti ve genellikle jenerik doğası gereği benzersiz olan yeni bir çalışma türünün ortaya çıkmasına neden oldu. Rus edebiyatı tarihinde "lirikleşme" ile zıt olan bir olgu vardır. "Prosaik" şarkı sözlerinden bahsediyoruz. Bu kavram, kural olarak, öncelikle N. Nekrasov'un adıyla ilişkilidir. Çeşitli tür biçimlerinin "lirikleşmesinin" incelenmesinin, nedenlerin tanımlanmasının açık olduğu açıktır.

49 "Lirik başlangıç", esas olarak şarkı sözlerinde somutlaşan, ancak aynı zamanda farklı bir tür niteliğindeki metinlerin karakteristiği olan "genel bir fikir" olarak anlaşılır. "Lirik" sorununun teorik yönlerinin ayrıntıları, tezin 1. Bölümünde tartışılacaktır.

50 Hegel. Estetik: 4 ciltte - M., 1971. - T.Z. - S. 414. Turgenev'in metinlerindeki sürekli varlığı, neredeyse paralel olarak gelişen karşıt fenomeni - şarkı sözlerinin "düzgünleştirilmesini" anlamaya yardımcı olacaktır.

Tez araştırmasının amacı: lirik, lirik-destansı ve dramatik eserlerde lirik olanın rolünü ve tezahürlerini düşünmek; Yukarıdaki biçimlerin, tüm bariz türsel farklılıklarla birlikte, ortak bir lirik diyapazonla birbirleriyle birleştiğini kanıtlamak için, bunlar iç içe geçme eğilimindedir ve sonunda Turgenev'in "şiirsel tarzını" (Zhirmunsky'nin terimi) oluştururlar.

Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevleri çözmek gerekir:

Çeşitli jenerik öğelerin içeriği ve biçimi arasındaki etkileşim sorununun mevcut durumunu düşünün - şarkı sözleri, epik, drama; "lirik başlangıç", "lirikleşme", "lirizm" terimlerinin içeriğini belirlemek;

Turgenev'in eserlerinde lirik ve destanın iç içe geçme sürecinin Rus edebiyatının romantizmden gerçekçiliğe gelişimindeki genel eğilime uygun olarak nasıl yürütüldüğünün izini sürmek;

Turgenev'in "lirik bir atmosfer" yaratan ve daha sonra kendisi tarafından düzyazı olarak kullanılan sanatsal tekniklerinin şiir, lirik-destansı ve dramatik eserlerinin yapısında ortaya çıkarmak;

Türsel ilkelerin sentezi arzusundan dolayı Turgenev'in dramasının özelliklerini keşfetmek.

Çalışmanın amacı: Turgenev'in erken çalışmaları.

Çalışmanın konusu: Turgenev'in 1840-1850 dönemi şiirleri, şiirleri ve oyunlarıyla ortaya konabilecek yazarın eserinde lirik, epik ve dramatik sentezine yönelik hareket.

Tez araştırmasının bilimsel yeniliği, IS Turgenev'in şiirlerinin, şiirlerinin ve oyunlarının ilk kez, ağırlıklı olarak “jenerik fikirler” (jenerik sentez) ile karakterize edilen karmaşık tür biçimlerinin eserleri olarak iç içe geçme olarak kabul edilmesinde yatmaktadır. lirik başlangıcından.

Savunma hükümleri:

1. I.S. Turgenev'in ilk çalışması, lirik, epik ve dramatik ilkelerin bir tür sentezidir.

2. "Doğal" ve "sosyal" - I.S. lirik sisteminin yapısal ve anlamlı bileşeni.

3. I.S. Turgenev'in erken dönem çalışmalarında, destanın bir "lirikleşmesi" ve liriğin bir "epizasyonu" vardır.

4. Turgenev'in dramaturjisinin temelinde dramatik, lirik ve epik ilkelerin bir bileşimi vardır. Bu da bir dereceye kadar Çehov'un dramaturjisinin ve - daha geniş olarak - 20. yüzyılın "yeni drama" gibi bir fenomeninin ortaya çıkmasını öngördü.

5. I.S. Turgenev'in romantik öncesi eserlerinde gelişen lirik poetika, bir bütün olarak Turgenev mirasının özgünlüğünü belirledi.

Çalışmanın metodolojik temeli, şarkı sözü teorisi ve diğer edebiyat türleri ile etkileşimi üzerine yapılan çalışmadır (V.M. Zhirmunsky, R.O. Yakobson, B.V. Tomashevsky, B.M. Eikhenbaum, L.Ya. Ginzburg, V.E. Khalizev, VV Kozhinov, VD Skvoznikov, MM Girshman, Yu.B. yazarı (Yu.M. Lotman, B.O. Korman), drama teorisi (L.M. Lotman, B.I. Zingerman, E.G. Kholodov).

Çalışma, edebi metne tarihsel ve yapısal-karşılaştırmalı yaklaşımların birliğine dayanmaktadır.

Onay. Araştırma materyalleri, SamSU öğretmenleri ve personelinin yıllık bilimsel konferanslarında, 1997, 1999, 2002, 2003, 2005 yıllarında genç bilim adamları ve uzmanların üniversiteler arası bilimsel konferanslarında ve uluslararası “Korku Morfolojisi” ve “Rus klasiklerinin kodları. Algılama, okuma ve güncelleme sorunları”, 2005.

Tezin ana hükümleri aşağıdaki yayınlara yansıtılmıştır:

1. Zakharchenko H.A. I.S. Turgenev'in gerçekçi bir şiir olarak "Parasha" // SamGU Bülteni. - Samara, 1998. - No. 3 (9). - S.56-64.

2. Zakharchenko H.A. I.S. Turgenev'in "Nesir şiirleri" döngüsünün okul çalışmasının teorik yönleri // XIX-XX yüzyılların edebi sürecini inceleme sorunları. Samara, 2000. - S. 248-255.

3. Zakharchenko H.A. I.S. Turgenev'in “Köyde Bir Ay” adlı oyunundaki lirik bileşen // Dönemin sanatsal dili: Üniversiteler arası bilimsel makale koleksiyonu. Samara, 2002. - S. 88-107.

4. Zakharchenko H.A. Turgenev'in "İnce olduğu yerde, orada kırılır" oyununda yazarın bilincinin bir tezahürü biçimi olarak lirik başlangıç ​​// Dönemin sanatsal dili: Üniversiteler arası bilimsel makaleler koleksiyonu. Samara, 2002. - S. 78-87.

Çalışmanın bilimsel ve pratik önemi, tez materyallerinin 19. yüzyılın Rus edebiyatı tarihini yüksek öğretimde, ders kitaplarında ve I.S. Turgenev'in çalışmaları üzerine özel kurslarda öğretmek için kullanılabileceği gerçeğinde yatmaktadır.

Tezin yapısı bir giriş, dört bölüm, bir sonuç ve bir kaynakçadan oluşmaktadır. Tezin toplam hacmi 226 sayfa olup, 21 sayfası 312 başlıktan oluşan kullanılmış literatür listesidir.

4.7. Bölüm için sonuçlar.

Turgenev'in dramaturjisinde, çeşitli "jenerik fikirlerin" bir bileşimi vardır: oyunlarında dramatik olanın kendisi epik ve lirik olanla işbirliği yapar. Ve böyle bir sentezin çok verimli olduğu ve Turgenev'in dramaturjisini zenginleştirdiği belirtilmelidir.

Çeşitli türsel ilkelerin etkileşimi sorunuyla bağlantılı olarak, Turgenev'in dramatik eserinin yaşadığı belirli bir evrimden bahsetmek gerekir. Lirik, epik ve dramatik iç içe geçme girişimleri, Turgenev'in ilk eserinde - yazarın şiirden düzyazıya hareketinin belirgin olduğu metinde "dramatik şiir" "Duvar" da görülebilir. Aynı zamanda, romancı düşüncenin oluşumuna rağmen, Turgenev, gelişiminde lirik başlangıcı aktif olarak kullandığı karakterlerin iç dünyasıyla hala ilgileniyor. Gelecekte Turgenev bu yönde çalışmaya devam etti. Onun oyunlarında destan, lirik ile değişmez bir şekilde bir arada var olmaya devam eder. Aynı zamanda, "jenerik fikirlerin" her birine belirli bir işlev atanır. Turgenev'in dramatik metinlerinin "destansı çok yönlülüğü" (L.M. Lotman'ın terimi), kural olarak, asil bir toplumun adetlerini ortaya çıkaran komediler için sosyal bir arka plan yaratmayı amaçlar. Lirik etki alanı da açık görünüyor: lirizm yardımıyla karakterlerin karakterlerinin iç motivasyonu sağlanıyor. Turgenev'in oyunlarının dramaturjik çatışmasının özelliği, dışsal hareketsizlikle, yaşamın sakin seyriyle, mülk yaşamının istikrarlı rutinini hiçbir şey bozmadığında, karakterlerin duygusal durumlarının çatışmasıdır. Yaşayan insan duyguları, sahne eyleminin "motoru" haline gelir.

Turgenev, 19. ve 20. yüzyılların başında, başka bir edebi çağda Çehov tarafından zaten formüle edilmiş olan alışılmadık olanı çalışmalarında hissedebildi ve somutlaştırdı. Çehov'un şiir ve nesir, trajik ve komik sentezi, "lirik şiir, nesrin günlük yaşamda çıkmaza girmesine izin vermez.<.>ve düzyazı, ağırbaşlılık, ironi şiiri retoriğe dönüşme tehlikesinden korur”,370 Turgenev'in dramaturjisinde de görülebilir. Çehov sonunda dramatik türlerin çerçevesini yok etti. Çehov'un oyunlarına tür açısından bakıldığında, hangi tür biçimine atfedilmeleri gerektiğini kesin olarak cevaplamak çok zordur - drama veya komedi. Çehov sayesinde, sözde "yeni drama" - "lirik oyun" - türü oluştu. Kökeni, hiç şüphesiz Turgenev'de aranmalıdır. Çehov'un hayatında, tabiri caizse, oyunlarında tasvir edilmiştir: olan her şeyin dış sadeliğinin arkasında, ana karakterlerin en karmaşık içsel psikolojik mücadelesi açıkça gözlemlenir, komedideki diğer karakterler tarafından algılanamaz ve gizlidir. şimdilik okuyuculardan ve izleyicilerden. Turgenev, Rus tiyatrosu tarihinde yeni bir sayfa açtı.

Turgenev'in oyunlarında lirik başlangıç, karakterlerin kurgulanmasında, aksiyonun gelişmesinde öncelikli bir rol oynar. Derin lirizm, Turgenev'in dramaturjisinin yenilikçi doğasını gösteren bir durumdur. Lirik başlangıç ​​kendini farklı şekillerde gösterir:

370 Zingerman B.I. Çehov tiyatrosu ve dünyadaki önemi. - S. 308.

Kahramanların monolog ve diyaloglarında;

"Alt metin" düzeyinde, bir veya başka bir kahramanın kopyaları, jestleri ek bir anlamsal yük taşıdığında;

Dramatik metne manzara skeçlerinin dahil edilmesiyle (bu anlamda karakterlerin doğadaki değişimlere tepkileri önemlidir);

Sanatsal mekanın organizasyonu düzeyinde;

Turgenev'in, belirli bir çalışmanın genel bağlamına organik olarak dokunmuş farklı bir tür doğası (şarkılar, masallar, atasözleri vb.) Öğelerinin oyunlarının metnine doğrudan dahil edilmesinde;

Finalin özel organizasyonunda (“Köyde Bir Ay”),

I.S. Turgenev, komedilerini belirgin bir olay örgüsünden yoksun bıraktı: oyunları, eylemin gidişatını etkileyen koşulların ölümcül tesadüfleriyle ayırt edilmez. Ancak bundan bir şey kaybetmezler. Yazarın tüm dikkati, karakterlerin psikolojik durumuna odaklanmıştır. Lirik başlangıç ​​özel bir tonalite yaratır, K.S.'ye göre “iç” eyleme odaklanmaya yardımcı olur.

D 71 ruhumuzdur ve ona sahiptir”, “dışsal” ise yalnızca izleyiciyi eğlendirebilir.

371 Stanislavski K.S. 1918-1922'de Bolşoy Tiyatrosu stüdyosunda K.S.Stanislavsky'nin konuşmaları. - M., 1952. - S. 118.

ÇÖZÜM

Zamanın genel eğilimi - şiirden düzyazıya geçiş - I.S.'nin eserlerine yansıdı. 40'lı yıllarda Turgenev: yeni tarihsel koşullarda, erken felsefi sözleri, türkü şiirleri, romantik şiirler, "gerçeklik" şiirleri ve sırayla Turgenev'in görünümünü hazırlayan şiirsel "Köy" şiirleri ile değiştirilir. ilk nesir çalışması - ikincisine bir tür şiirsel giriş görevi gören "Not avcısı". Gerçekçi lirik romanının Rusya'da sanatsal nesrin gelişiminde yeni bir dönüş olduğu bilinmektedir.

Lirik başlangıcın aktivasyonu sayesinde Turgenev, karakterlerin psikolojik durumlarının dinamiklerine dayanan yeni bir dramatik eylem türü keşfetti. Rus tiyatrosunun daha da gelişmesi için bir yol arayan bu yazar, tanınmamış gibi davranmadan arsa ile deneyler yaparak, Çehov'dan çok önce sözde “yeni drama” nın oluşumunu öngördü, tiyatronun poetikasını önemli ölçüde zenginleştirdi. daha sonra “iç eylem”, “alt metin”, “ alt akım" adını alan fenomenlerle drama.

Turgenev'in tür alanındaki yeniliği dikkat çekicidir. Yazarın metinlerin tür özelliklerini tanımlaması bu nedenle eserlerinde organik olarak mevcuttur: "dramatik şiir" ("Duvar"), "nazımdaki hikaye" ("Parasha"), "dramatik biçimdeki hikaye". " ("Köyde Bir Ay"), son olarak, Turgenev'in deneysel ile ayırt edilen son çalışması "Nesirde Şiirler"

372 "Nesirdeki Şiirler"in lirik-destansı doğası şüphesizdir. Örneğin, şu eserlere bakın: Grossman L.P. Turgenev'in son şiiri // Turgenev'e Çelenk. - Odessa, 1918. - S. 57-90, Ozerov L. Delikanlı ve depo "Nesir şiirleri" // Rusça konuşma. - 1967. - No. 4. - S. 9-16; Shansky N.M. Sanat eserlerinin dili // Okulda Rus dili. - 1988. - No. 6. - S. 48-52; Zeldhely-Deak J. Geç Turgenev ve Sembolistler (Sorun Açıklaması Üzerine) // Puşkin'den Bely'ye. 19. yüzyılda - 20. yüzyılın başlarında Rus gerçekçiliğinin poetikası sorunları: Mezhvuz sb. - St. Petersburg, 1992. - S. 146-165. form.

Turgenev'in yeni ideolojik arayışlarına zorunlu olarak yeni bir biçim ve her şeyden önce bir tür arayışı eşlik etti. Eski edebiyat teorisi kesinlikle tür, cins ve türün saflığını takip etti. Kısmen Turgenev sayesinde, zamanımızda şiir, nesir, drama birbirine geçmişe göre çok daha yakın. Turgenev, sanatsal kelime için yeni olanaklar açtı. Turgenev'in tür arayışları, 19. yüzyılın ortalarında Rus edebiyatının yaşadığı evrimi nesnel olarak yansıtıyordu.

Turgenev, edebi faaliyetine söz yazarı olarak başladı ve sonuna kadar kendisine sadık kalarak, lirik-felsefi minyatürler "Nesirdeki Şiirler" döngüsüyle tamamladı. Bu nedenle, Yu.F. Basikhin'in sonucu adil görünüyor, “Turgenev'in nesri algılanıyor.<.>Turgenev'in şiirinin içine yerleştirilmiş gibi bir şey olarak - genel olarak, yine de, her şeyden önce şair -

374 şair".

1840-1850'lerde Turgenev'in çalışmasında lirik ilkenin özü, rolü ve öneminin incelenmesi, lirik ve destanın bir tür sentezinin bazı tekniklerini ve eğilimlerini uygun lirik ve lirik-destanda görmemizi sağlar. İşler; dramaturjide lirik, dramatik ve epik. Bu yazarın tür arayışlarının en yoğun olduğu dönemdeki eserlerinde hem içerik hem de biçimsel öğelerin iç içe geçmesine dayanan bir tür türsel birliğe ya daha belirgin ya da zar zor farkedilir bir çekicilik ortaya çıkar.

19. yüzyılın sonunda nesrin lirikleşme süreci, özellikle Turgenev'in şiirlerinin nesir olarak ortaya çıkması gerçeği, büyük ölçüde hazırlandı.

373 L. Ozerov, jenerik doğası gereği, “Nesirdeki Şiirler”in “iki edebi unsurun mekanik bir birleşimi değil, bir araya getirilen iki ayet birimi ve nesir birimleri değil, yeni bir kalite (benim tarafımdan vurgulandı - NZ ), yeni tür yaratıcılık. Bakınız: Ozerov L. Delikanlı ve depo "Nesir şiirleri" // Rusça konuşma. - 1967. - No. 4. - S.9

374 Basikhin Yu.F. I.S. Turgenev'in şiirleri. - S.11. gerçekçilikten sembolizme gelecek hareketin zeminini oluşturmuş ve 20. yüzyıl edebiyatına da yansımıştır. Doğada lirik olan I. Bunin, V. Rozanov, M. Prishvin, K. Paustovsky'nin nesirleri, 19. yüzyılın ortalarında Turgenev tarafından keşfedilen lirikleştirme ilkeleri dikkate alınarak oluşturulmuştur. Ostrovsky, Chekhov, Gorky'nin fikirlerini sürdürdüğü Turgenev'in drama teorisindeki yenilikleri de dramaturji tarihi için dikkate almak önemlidir.

375 Bununla ilgili daha fazla bilgi için bkz.: Zeldhely-Deak J. Geç Turgenev ve Sembolistler (Problemin Açıklaması Üzerine) // Puşkin'den Bely'ye. 19. Yüzyılda Rus Gerçekçiliğinin Poetikasının Sorunları - 20. Yüzyıl Başları: Üniversitelerarası Koleksiyon. - SPb., 1992.-S. 146-169.

1. Sanatsal metinler

2. Bunin I.A. sobr. cit.: 6 ciltte. -T. 6. M., 1987.

3. Zhukovski V.A. Seçilmiş yazılar. -M., 1982.

4. Kuhn H.A. Antik Yunan efsaneleri ve mitleri. M., 1975.

5. Lermontov M.Yu. Kompozisyonlar: 2 ciltte. M., 1988, 1990.

6. Nekrasov H.A. şiirler şiirler M., 1996.

7. Ogarev NL. Şiirler ve şiirler. M., 1956.

8. Puşkin A.Ş. Komple Eserler: 10 ciltte. M., L., 1949. -T. 10.

9. Puşkin A.Ş. Çalışır: 3 ciltte. M., 1985-1987.

10. XIX yüzyılın ortalarındaki Rus şiiri. M., 1985.

11. Yu.Turgenev I.S. Toplu Eserler: 12 ciltte. -M., 1975-1979. P.Turgenev I.S. Eserler // Eserlerin ve mektupların eksiksiz koleksiyonu. M. -L., 1960. - T.1.1. Sözlükler ve referans kitaplar

12. Kvyatkovsky A.P. Şiirsel sözlük. -M., 1966.

13. Kısa edebi ansiklopedi: 9 ciltte. T. 5. - M., 1971.

14. Edebi terimler (sözlük için malzemeler). Sayı 2. - Kolomna, 1999.

15. Edebi ansiklopedik sözlük.-M., 1987.

16. Pavi P. Tiyatro sözlüğü. M., 1991.

17. Edebi terimler sözlüğü: 2 ciltte. T. 1. - M.; L., 1925.

18. Edebi terimler sözlüğü. M., 1974.

19. Tiyatro Ansiklopedisi: 5 ciltte. T.Z. - M., 1964.

20. Sierotwienski S. Slownik terminow literackich.-Wroclaw, 1966. 21. Wilpert G. von. Sachworterbuch der Literatur. Stuttgart, 1989.

21. Bilimsel ve eleştirel literatür

22. Dramatik bir eserin analizi. L., 1988.

23. Averintsev S.S. Erken Bizans Edebiyatı Poetikası. M., 1977. Dykhenva buzunda.

24. Aikhevald Yu.I. Turgenev // Rus yazarların siluetleri. M., 1994.1. s. 255-256.

25. Akimova T.I. Gümüş Çağı şiirsel tiyatrosunun tür-jenerik özellikleri // Üniversitede ve okulda edebiyat eğitiminin gerçek sorunları: Tüm Rusya Konferansı Bildirileri ve Volga Bölgesi XXI Bölge Edebi Eleştirmenler Konferansı. Tolyatti, 2004. -S. 50-54.

26. Akşenova E.M. I.S. Turgenev'in Dramaturjisi // Turgenev'in Yaratıcılığı: Makaleler Koleksiyonu / Ed. Petrov. M., 1959.-S. 158-187.

27. Andreevsky S.A. Turgenev // Andreevsky S.A. Edebi denemeler.-St. Petersburg, 1913.-S. 231-278.

28. Anikst A.A. Puşkin'den Çehov'a Rusya'da Drama Teorisi. M., 1972.

29. Annenkov P.V. I.S.'nin gençliği Turgenev // Annenkov P.V. Edebi Anılar. -M., 1983. S. 368-394.

30. Arochko M. Şiir krizi mi yoksa canlanma mı? // Edebi inceleme. - 1973. - No. 5. - P. 61-68.31. A.N. Ostrovsky ve 19. ve 20. yüzyılların edebi ve tiyatro hareketi. - L., 1974.

31. Arinina L.M. I.S. Turgenev'in "Nesir şiirleri" ve son dönemin F.I. Tyutchev'in sözleri // Romantik dünya görüşü, yöntem, tür ve stil sorunları. Kalinin, 1986. - S. 86-96.

32. Baevsky V. Rus şiirinin tarihi (1730 -1980). -M., 1996.

33. Bazhenov A.N. Birçoğundan biri. Tiyatro hakkında konuşmalar // Eğlence. 1862. -No 13.-S. 152-153.

34. Banquetov A. Destanda şarkı sözleri (Modern şiirin bazı özellikleri) // Sosyalist gerçekçilik yönteminin zenginleştirilmesi ve Sovyet sanatının çeşitliliği sorunu. M., 1967. - S. 116-125.

35. Basikhin Yu.F. I.S. Turgenev'in şiirleri (Romana giden yol). Saransk, 1973.

36. Batyuto AI Destanın etrafında: 1860-1870'lerde I.S. Turgenev ve L.N. Tolstoy. // Rus edebiyatı. 1989. - No. 4. - S. 28-52.

37. Batyuto A.I. Zamanının yaratıcılığı ve eleştirel-estetik düşüncesi. -L., 1990.

38. Batyuto A.I. Turgenev ve Belinsky: İdeolojik ve estetik bağlantılar konusunda // Rus Edebiyatı. 1984. - No. 2. - S. 50-73.

39. Batyuto A.I. Turgenev romancı. L., 1972.

40. Bahtin M.M. Edebiyat ve estetik soruları. -M., 1975.

41. Bahtin M.M. Dostoyevski'nin Poetikasının Sorunları. M., 1979.

42. Belinsky V.G. 1847 Rus edebiyatına bir bakış // Belinsky V.G. sobr. cit.: 9 ciltte. T. 8. - M., 1982. - S. 337-412.

43. Belinsky V.G. Hiçbir şey hakkında hiçbir şey yok veya Rus edebiyatının son altı ayında (1835) Teleskop yayıncısına rapor verin // Belinsky V.G. sobr. cit.: 9 cilt.-M., 1978.-T. 1.-S. 216-257.

44. Belinsky V.G. Paraşa. Ayette hikaye. TL // Belinsky V.G. sobr. cit.: 9 ciltte. T. 5. - M., 1979. - S. 437-450.

45. Belinsky V.G. Şiirin türlere ve türlere bölünmesi // Belinsky V.G. sobr. cit.: 9 ciltte. - M., 1978. T. 3. - S. 294-350.

46. ​​​​Belinsky V.G. 1840'ta Rus edebiyatı // Belinsky V.G. sobr. cit.: 9 ciltte. T. 3. - M., 1978. - S. 178-215.

47. Bem A.L. Turgenev Hakkında Düşünceler // Bem A.L. Edebiyat Üzerine Mektuplar. Prag, 1996.-s. 123-127.

48. Berdnikov G.P. İvan Sergeyeviç Turgenev. M.; L., 1951.

49. Berdnikov G.P. Rus klasiklerinin sayfalarının üstünde. M., 1985.

50. Berdnikov G.P. 16. ve 19. yüzyılların Rus oyun yazarları T.2. - L., M., 1961.

51. Berdnikov G.P. Turgenev oyun yazarı // Turgenev ve tiyatro. M., 1953. -S. 3-96.

52. Berdnikov G.P. Oyun yazarı Çehov: gelenekler ve yenilik. M., 1981.

53. Berezneva A.N. Rus romantik şiiri. Lermontov, Nekrasov, Blok: Tür evrimi sorunu üzerine. Saratov, 1976.

54. Bogoslovski N. Turgenev. -M., 1964.

55. Bondarev S. "T.L." şiirleri hakkında // Edebiyat ve siz: Sat. nesne. M., 1977. -S. 202-208.

56. Borisova M.B. I.S.'nin dramaturjisindeki kelime Turgenev // Rusça konuşma. -1968.-№6.-S. 17-22.

57. Brodsky N.L. DIR-DİR. Turgenev. M., 1950.

58. Brodsky N.L. Turgenev oyun yazarı. Fikirler // Edebiyat tarihi ve halk üzerine belgeler. I.S. Turgenev. M., 1923. - S. 3-9.

59. Broitman S.N. Tarihsel kapsamda şarkı sözleri // Edebiyat Teorisi. M., 2003. - S. 421-466.

60. Broitman S.N. Tarihsel poetikanın ışığında 19. ve 20. yüzyıl başlarının Rusça sözleri (Öznel-figüratif yapı). - M., 1997.

61. Bryusov V. Ya. M., 1903.

62. Byaly G.A. Turgenev'in psikolojik tarzı üzerine (Turgenev ve Dostoyevski) // Rus Edebiyatı. 1968. - No. 4. - S. 28-52.

63. Byaly G. Rus gerçekçiliği: Turgenev'den Çehov'a. L., 1990.

64. Byaly G. Turgenev ve Rus gerçekçiliği. M.; L., 1962.

65. Varneke B. Turgenev-oyun yazarı // Turgenev'e Çelenk: Cts. nesne. - Odessa, 1919.-S. 1-24.

66. Vinogradova I. K.S.Stanislavsky'nin hayatı ve eseri. M., 1973.

67. Vinokur G.Ö. Şiirsel metnin eleştirisi. M., 1927.

68. Turgenev'e Çelenk: Sat. nesne. Odesa, 1919.

69. Veselovsky A.N. Poetika. T. 1. - St. Petersburg, 1913.

70. Vinnikova G. Turgenev Tiyatrosu//Tiyatro. 1968. - Hayır. 11.-S. 113-124.

71. Vishnevskaya I.L. Turgenev Tiyatrosu (Sovyet sahnesinde klasiklerin yorumlanmasının bazı sorunları). M., 1989.

72. Vodneva G.E. 40'larda I.S. Turgenev'in dramaturjisi: Diss'in özeti. . k. filol. n. L., 1952.

73. Volkenstein V. Drama // Edebi terimler sözlüğü: 2 ciltte. M.; L., 1925. T. 1. Stlb. 214-225.

74. Vyrovtseva E.V. XIX'in sonlarında Rus şiiri - XX yüzyılın başlarında (Türün sorunu). Diss. . k. filol. n. - Yeletler, 1999.

75. Vyrovtseva E.V. A. Puşkin'in şiiri "Poltava" da epik ve lirik // Samara Devlet Üniversitesi Bülteni. - Samara, 2001. No. 3 (21). - S.81-90.

76. Gachev G.D. Sanat formlarının içeriği. (Destan. Söz. Tiyatro.) - M., 1968.

77. Hegel G. V. F. Estetik: 4 tg. M., 1968-1973.

78. Gershenzon M. Rüya ve I.S. Turgenev'i düşündü. M., 1919.

79. Ginzburg L.Ya. Şarkı sözleri hakkında. L., 1974.

80. Girshman M.M. Sanatsal nesrin ritmi. -M., 1982.

81. Glukhov A.I. Lermontov'un geleneği ve I.S. Turgenev'in şiirleri // Filoloji Bilimleri. 1981. - No. 6. - S. 11-18.

82. Gogol N.V. Edebiyat hakkında. - M., 1952.

83. Gözenpud V.I.S. Turgenev. SPb., 1994.

84. Golovchiner V.E. XX yüzyılın Rus edebiyatında epik drama. -Tomsk, 2001.

85. Golubkov V.V. I.S.'nin sanatsal yeteneği Turgenev. M., 1955.

86. Grazhis P.I. Turgenev ve romantizm. Kazan, 1966.

87. İrmik T.S. M.S. Shchepkin. Yaşam ve yaratıcılık kronolojisi. M., 1966.

88. Grossman L.P. Turgenev'in dramaturjik planları // Izvestiya AN SSSR. OLYA. T. XIV. - Konu. 6. - M., 1955. - S. 547-556.

89. Grossman L.P. Turgenev Tiyatrosu. Sf., 1924.

90. Grossman Jl.P. Turgenev'in son şiiri // Turgenev'e Çelenk. - Odessa, 1918. S. 57-90.

91. Grubman G.B. I. S. Turgenev’in Henry James // Rus Edebiyatı tarafından çevrilen “Windsor'da Kroket” şiiri. 1977. - No. 4. - S. 122123.

92. Gukovsky G.A. Gogol'ün gerçekçiliği. M.; L., 1959.

93. Gurevich L.Ya. Turgenev'in Sanat Tiyatrosu sahnesindeki komedisi // Sovremennik. -1912. Numara 5.

94. Gurevich L.Ya. Gerçekçiliğin dinamikleri (19. yüzyılın Rus edebiyatında) M., 1994.

95. Güryan M.A. V.F. Odoevsky ve I.S. Turgenev'in gizemli hikayeleri ve Rus psikolojik nesirinin sorunları: Tezin özeti. .ile. filol. N.-L., 1980.

96. Darwin M.N. Rus lirik döngüsü: Tarih ve teori sorunları. - Krasnoyarsk, 1988.

97. Darwin M.N. Şarkı sözlerinin sanatsal döngüsü // Edebiyat Teorisi. M., 2003. - S. 467-515.

98. Dobrev C. Lirik drama. M., 1983.

99. Dostoyevski F.M. Edebiyat. T. 1. - M., L., 1928.

100. Dyvnich S.A. Drama lirik ve lirik drama: Genel özgüllük sorunları: Tezin özeti. . k. filol. N.-Kiev, 1991.

101. Egorov O.G. 1850'lerde ve 1860'ların başında I.S. Turgenev'in nesirindeki lirik-romantik başlangıç ​​hakkında. // XVIII-XIX yüzyılların lirik şiirinin gelişimi sorunu. ve düzyazı ile etkileşimi. - M., 1985. - S. 125-133.

102. Esin A.B. Rus klasik edebiyatının psikolojisi. M., 1988.

103. Canlı sayfalar: I.S. Turgenev. Gençlik. Yaratıcı yolun başlangıcı / Comp. ve not edin. B.V. Lunina. M., 1980.

104. Zhirmunsky V.M. Byron ve Puşkin. L., 1978.

105. Zhirmunsky V. Ritmik nesir hakkında // Ayet teorisi. L., 1975. -S. 569-586.

106. Zhirmunsky V. Rus şiirinin Poetikası. Petersburg, 2001

107. Zhirmunsky V.M. Edebiyat Teorisi. Poetika. L., 1977.

108. Zhuravleva L.S. I.S. Turgenev'in Dramaturjisi: Diss. . cand. filolog, bilim. Saratov, 1952.

109. Zhurcheva O.V. XX yüzyılın Rus lirik draması (sorunun formülasyonuna) // Dönemin sanatsal dili: Üniversiteler arası bilimsel makale koleksiyonu. Samara, 2002. - S.316-332.

111. Zaretsky V.A. N.V. Gogol'un "Mirgorod" un lirik arsasında // Arsa inşaatı soruları. 5. Sayı - Riga, 1978. - S. 29-42.

112. DAN. Zeldhelyi-Deak J. I.S.'nin "küçük" nesirindeki anılar sorunu üzerine Turgenev // 19. yüzyıl Rus gerçekçiliğinin poetikası sorunları: Makaleler koleksiyonu. L., 1984. - S. 99-111.

113. Zeldhelyi-Deak J. Geç Turgenev ve Sembolistler (Sorun Açıklaması Üzerine) // Puşkin'den Bely'ye. 19. ve 20. Yüzyıllarda Rus Gerçekçiliğinin Poetikasının Sorunları. - St.Petersburg, 1992.-S. 146-165.

114. Zeldheyi-Deak J. I.S. Turgenev'in “Nesir şiirleri”. Tür Sorunu Üzerine // Rus Edebiyatı. 1990. - No. 2. - S. 188-194.

115. Zilberstein I. Turgenev hakkında araştırma. M., 1970.

116. Zemlyakovskaya A.A. I.S. Turgenev'in "Nesir şiirleri" nin türe özgü özgünlüğü // Türün yasalarına göre. Tambov, 1976. - S. 3-14.

117. Zingerman B.I. XX yüzyılın drama tarihi üzerine denemeler. M., 1979.

118. Zingerman B.I. Çehov tiyatrosu ve dünyadaki önemi. M., 1988.

119. Zubkov N.M. 19. yüzyılın ortalarında Rus şiiri. M., 1967.

120. İstomin K.K. I.S. Turgenev (1834-1858) tarafından "eski tarz". Petersburg, 1913.

121. Rus Dram Tiyatrosu Tarihi: 7 ciltte. T. 4. - M., 1979.

122. Rus Dram Tiyatrosu Tarihi: 7 ciltte. T. 5. - M., 1980.

123. 19. yüzyılın 17. ve ilk yarısında Rus tiyatrosunun tarihi. -JL, 1982.

124. Modern dünyada I.S. Turgenev: Makaleler koleksiyonu. M, 1987.

125. Kalaşnikof A.B. I.S. Turgenev "Parash" tarafından şiirdeki sanatsal görüntünün bazı tipleştirme yöntemleri // 19. ve 20. yüzyıl Rus edebiyatında sanatsal ustalığın sorunları: Bilimsel eserlerin toplanması. - Dnepropetrovsk, 1978. - S. 25-31.

126. Clement M.K. Turgenev I.S. // Rus dramasının klasikleri. Popüler bilim makaleleri.-M.; L., 1940.-S. 161-176.

127. Clement M.K. Ivan Sergeevich Turgenev: Yaşam ve çalışma üzerine bir deneme. -L., 1936.

128. Klimova N.V. I.S. Turgenev-oyun yazarının ustalığı: Diss. . cand. filolog, bilim. -M., 1960.

129. Kovalenko S.A. Bir edebiyat türü olarak şiir. M., 1982.

130. Kovtunova I.I. şiirsel sözdizimi. M., 1986.

131. Kozhinov V.V. Edebi Türler Sorunu Üzerine // Edebiyat Teorisi. Edebiyat türleri ve türleri. 2. Kitap. M., 1964. - S. 39-49.

132. Kozhinov V.V. Edebiyat teorisinin temelleri (Kısa deneme). M., 1962.

133. Kolesnikov A. Doğa ve sanatın bağlantısı. (I.S. Turgenev'in tiyatro estetiği.) M., 2003.

134. Kolesnikov A.G. I.S. Turgenev'in teatral ve estetik görüşleri ve dramaturjisinin kaderi: Dis. . K. sanat eleştirisi. M., 1996.

135. Yoldaş A. Şeytan teorisi. Edebiyat ve sağduyu. M., 1989.

136. Koni F.A. Petersburg'daki Rus tiyatrosu // Pantheon. Sayfa, 1952. - No. 1. -S. 10-11.

137. Korman B.Ö. Bir sanat eserinin metninin incelenmesi. M., 1972.

138. Korman B.Ö. Nekrasov'un sözleri. Ijevsk, 1978.

139. Korman B.Ö. K. Paustovsky "Telegram" hikayesinin genel doğası. (Lirik düzyazının özellikleri konusunda.) // Edebi eserin türü ve bileşimi: Üniversiteler arası koleksiyon. - Sayı 2. - Kaliningrad, 1976.

140. Korman B.Ö. Bir Edebi Eserin Bütünlüğü ve Deneysel Edebi Terimler Sözlüğü // Kurguda Formların İçeriği: Üniversiteler Arası Koleksiyon. Kuibyshev, 1990. -S.16-30.

141. Kormilov S.I. Edebiyat kuramının temel kavramları. Edebi eser. Düzyazı ve ayet. M., 1999.

142. Kostelyanets B.O. Drama teorisi üzerine dersler. L., 1976.

143. Kostelyanets B.O. Dramatik şiir dünyası. Petersburg, 1992.

144. Kotlyarevsky H.A. Oyun yazarı Turgenev // Kotlyarevsky H.A. Vintage portreler. Petersburg, 1907. - S. 259-271.

145. Kudryavkin S.S. E.A. Boratynsky ve I.S. Turgenev // Vz:- 19. yüzyılın yazarlarının yaratıcı kişiliklerinin etkileşimi - 20. yüzyılın başlarında: Üniversiteler arası bilimsel makale koleksiyonu. M., 1991. -S. 43-50.

146. Kuleshov V.I. Rus edebiyatında doğal okul. M., 1965.

147. Kuleshov V.I. "Yurtiçi Notlar" ve XIX yüzyılın 40'lı yıllarının edebiyatı - M "1958.

148. Kurginyan M.S. Drama // Edebiyat Kuramı: Tarihsel Gelişimdeki Temel Sorunlar. Edebiyat türleri ve türleri. M., 1964. - S. 238-362.

149. Kurlyandskaya G.B. I.S. Turgenev ve Rus edebiyatı. M, 1980.

150. Kurlyandskaya G.B. Turgenev'in eserlerinde doğa felsefesi üzerine // Rus edebiyatının soruları. Sayı 2(17). Lvov, 1971.-S. 44-53.

151. Lazareva K.V. I.S. Turgenev'in "gizemli hikayeleri" nin mitopotiği: Diss'in özeti. . filoloji adayı, n. Ulyanovsk, 2005.

152. Lebedev E.I. Koltsov // Dünya Edebiyatı Tarihi: 9 ciltte. -T. 6.-M, 1989. S. 357-359.

153. Lebedev Yu.N.A. Nekrasov ve 1840-1850'lerin Rus şiiri. -Yaroslavl, 1971.

154. Leiderman N.L. Zamanın hareketi ve türün yasaları. Sverdlovsk, 1982.

155. Lipin S.A. Duyguların prizmasından. -M, 1978.

156. Edebi miras. I.S. Turgenev'in Paris arşivinden, I.S. Turgenev'in bilinmeyen eserleri. T. 73. - Kitap. 1. - E, 1964. -S. 410-412.

157. Logutova N.V. I.S. Turgenev'in romanlarında uzay ve zamanın poetikası: Diss'in özeti. . filoloji adayı, n. Kostroma, 2002.

158. Lotman L.M. I.S. Turgenev'in dramaturjisi // Turgenev I.S. Tam dolu kol. op. ve harfler: 30 ciltte Eserler: 12 ciltte. - T. 2.-M, 1979. - S. 529-560.

159. Lotman L.M. I.S. Turgenev'in dramaturjisi ve 1840'ların doğal okulu. // 19. yüzyılın 17. ve ilk yarısında Rus tiyatrosunun tarihi. - L, 1982. - S. 474-511.

160. Lotman L.M. 19. yüzyılın ikinci yarısının Ostrovsky ve dramaturjisi. // Dünya Edebiyatı Tarihi: 9 ciltte. T. 7. - M., 1991. - S.62-75.

161. Lotman L.M. Turgenev ve Fet // Turgenev ve çağdaşları. L., 1977.-S. 25-47.

162. Lotman M.Yu. Şiirsel metnin analizi. Ayetin yapısı. L., 1972.

163. Lotman M.Yu. Şairler ve şiir hakkında. Şiirsel metnin analizi. Makaleler ve araştırmalar. Notlar. İncelemeler Performanslar Petersburg, 1996.

164. Lotman M.Yu. Gogol'ün sanatsal alanı // Lotman M.Yu. Rus edebiyatı hakkında. Makaleler ve araştırmalar: Rus nesir tarihi, edebiyat teorisi. SPb., 1997.

165. Lunacharsky A. Tonal sanat olarak şiir hakkında // Lunacharsky A. Toplanan eserler: 8 ciltte. T. 7. - M., 1967. - S. 426-431.

166. Lyapina L. 1840'lar-60'larda Rus Edebiyatında Döngüselleşme. Diss'in özeti. . Filoloji Doktoru n. Petersburg, 1994.

167. Mazepa N.R. Şairin ayet ve nesri. Kiev^ 1980.

168. Maykov V.N. Konuşmak. Şiir IV. Turgenev (T.L.) // Maykov V.N. Edebiyat eleştirisi. L., 1985. - S. 242-246.

169. Mann Yu.V. Rus romantizminin dinamikleri. M., 1995.

170. Mann Yu.V. Natural School // Dünya Edebiyatı Tarihi: 9 ciltte. T. 6. - M., 1989. - S.384-396.

171. Mann Yu.V. 1920'lerin ve 30'ların İkinci Yarısında Düzyazı ve Dramaturji // Dünya Edebiyatı Tarihi: 9 ciltte. - T. 6. - M., 1989. - S. 349-357.

172. Markovich V.M. 1850'lerde I.S. Turgenev'in hikayelerinde "aşkın trajik anlamı" üzerine. // Rus edebiyatının poetikası: Prof. Yu.V.Manna. Makalelerin özeti. M., 2002. - S. 275-292.

173. Markovich V.M. Turgenev ve 19. yüzyılın Rus gerçekçi romanı. (30-50s).-L., 1982.

174. Markovich V.M. I.S. Turgenev'in romanlarındaki adam. L., 1975.

176. Matiev K. Estetik bir fenomen olarak sanatta lirik. -Frunze, 1971.

177. Modern drama dünyası. L., 1985.

178. Mirsky S. Eski zamanlardan 1925'e kadar Rus edebiyatı tarihi.-Londra, 1992.

179. Guy de Maupassant. "Nihilist" kelimesinin mucidi // Guy de Maupassant. Yazarlar hakkında makaleler. M., 1957. - S. 43-48.

180. Morua A. Turgenev'in Sanatı // Morua A. Edebi hayatımın altmış yılı: Makaleler koleksiyonu. M:, 1977. - S. 162-184.

181. Muratov A.B. I.S. Turgenev'in dramaturjisi // Turgenev I.S. Sahneler ve komediler.-L., 1986.

182. Muratov A.B. 19. yüzyılın ikinci yarısının ve 20. yüzyılın başlarında Rus edebi sürecinde I.S. Turgenev'in geç romanları ve hikayeleri. // XIX yüzyılın Rus gerçekçiliğinin poetikası sorunları: Makaleler koleksiyonu. - L., 1984. - S. 77-98.

183. Muratov A.B. Turgenev'in romantik draması "Dikkatsizlik" // Grigory Abramovich Byalogo'nun anısına: Bilimsel makaleler. Hatıralar. Petersburg, 1996. - S. 47-58.

184. Muratov A.B. Turgenev ve Chekhov: "Liderde kahvaltı" ve "Jübile" // Kavram ve anlam: Prof. V.M.Markovich. SPb., 1996. - S. 273-282.

185. Muratov A.B. Turgenev bir romancıdır. L., 1985.

186. Musiy V.B. 4050'lerde I.S. Turgenev'in eserlerinde insan ve doğa. // Poetik ve edebiyat tarihi sorunu. Odessa, 1984. -S. 111-118.

187. Nabokov V. Ivan Turgenev // Nabokov V. Rus edebiyatı üzerine dersler. M., 1998. - S. 137-147.

188. Nazarova L.N. A.N. Ostrovsky ve I.S. Turgenev.-Orel, 1973.

189. Nazarova L.N. Turgenev ve 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarında Rus edebiyatı. - L, 1979.

190. Nemirovich-Danchenko Vl. Geçmişten. M., 1938.

191. Nikolskaya L.D. "Ama yine de Turgenev'i istiyorum." // Edebiyat ve evrensel değerler. Samara, 1996. - S.36-55.

192. Ozerov L. Delikanlı ve depo "Nesir şiirleri" // Rusça konuşma. -1967.-№4.-S. 9-16.

193. Orlitsky Yu.B. Manzum ve nesir etkileşimi: bir ara form tipolojisi: Tezin özeti. . d.fil. n. -M., 1992.

194. Orlitsky Yu.B. Rus edebiyatında ayet ve nesir. Tarih ve teori üzerine denemeler. Voronej, 1991.

195. Orlitsky Yu.B. Ayet ve nesir. Bir edebi eserin çözümleme ilkeleri. Samara, 2003.

196. Orlovsky S. Genç Turgenev'in sözleri. M., 1926.

197. Ostrovsky A.G. Turgenev, çağdaşlarının kayıtlarında. M., 1999.

198. Puşkin'den Bely'ye: 19. ve 20. Yüzyılların Başlarında Rus Gerçekçiliğinin Poetikasının Sorunları: Üniversitelerarası Bilimsel Makaleler Koleksiyonu. - St.Petersburg, 1992.

199. Panaev I.I. Edebi Anılar. M., 1950.

200. Papayan P.A. Ayet Yapısı ve Edebi Yön (Problemin İfadesi Üzerine) // Ayet Çalışmalarının Problemleri. Erivan, 1976. - S. 68-86.

201. Patapenko S.N. “Yeni drama” nın öncüsü olarak I.S. Turgenev'in dramaturjisi // Gümüş Çağı'nın dramaturjik arayışları. -Vologda, 1997.-C 53-61.

202. Pershukevich O.R. I.S. Turgenev'in "Nesir şiirleri" ve 20. yüzyılın başında Rus "küçük nesir" in gelişimi: Diss. . cand. filol. n. -M., 1999.

203. Petrov S.M. Ivan Turgenev: Yaratıcı yol. M., 1979.

204. Petrova H.A. Liroepik şiir. Masal olmayan şiir: oluşum, evrim, tipoloji. Perm, 1981.

205. Podolsky Yu Şarkı Sözleri // Edebi terimler sözlüğü: 2 ciltte.-T. 1M.; L., 1925.-S. 407-414.

206. Türün yasalarına göre. Sayı 2. - Tambov, 1976.

207. Polyakov M.Ya. Tiyatro hakkında. Poetika. göstergebilim. Drama teorisi. M., 2001.

208. Pospelov G.N. Söz: Edebi türler arasında. M., 1976.

209. Pospelov G.N. Edebiyat Teorisi. M., 1978.

210. Potepnya D.M. Yazarın kelimesinde dünyanın görüntüsü. SPb., 1997.

211. IS Turgenev'in bakış açısı ve yöntemi sorunları: Üniversiteler arası bilimsel konferansın raporlarının ve mesajlarının özetleri. Kartal, 1993.

212. Propp V.Ya. Rus kahramanlık destanı. M., 1958.

213. Proskurin S.Ya. I.S. Turgenev'in Şiirleri // Tarih ve Edebiyat Teorisi Sorunları. Chelyabinsk, 1966. - S. 30-46.

214. Pumpyansky L.V. Turgenev-kısa öykü yazarı // Pumpyansky L.V. Klasik gelenek: Toplu. Rus edebiyatı tarihi üzerine çalışır. -M., 200.-S. 427-447.

215. Pustovoit P.G. Gogol'un I.S. Turgenev'in çalışmasında başlangıcı // Gogol ve günümüz. Kiev, 1983. - S. 41-49.

216. Pustovoit P.G. I.S. Turgenev’in şu andaki yaratıcılığının incelenmesi // Moskova Üniversitesi Bülteni. Seri 9. Filoloji. - 1983. - No. 4. - S. 40-45.

217. Pustovoit P.G. Turgenev'in A.P. Chekhov'un dramaturjisindeki gelenekleri // Sekizinci üniversiteler arası koleksiyon: I.S. Turgenev ve Rus edebiyatı. Kursk, 1980. - S. 52-63.

218. Putintsev A. Turgenev-Lutovinovsky kale tiyatrosu. (I.S. Turgenev'in dramatik aktivitesine.) // Yüksel. - Voronej, 1997. - No. 10-11. - S. 227-239.

219. 18. ve 19. yüzyılların sonunda Rus şarkı sözleri türlerinin gelişimi - Kuibyshev, 1990.

220. Rassovskaya L.P. Puşkin ve Gogol'un sanat eserlerinde bir kişinin görüntüsü: diyaloglar ve tartışmalar. Samara, 2004.

221. Rodzevich S. I. Turgenev: Doğumunun 100. yıldönümü vesilesiyle. Nesne. - Kiev, 1918.

222. Rozanov I.N. Lermontov'un Yankıları // M.Yu'ya Çelenk Lermontov: Jubilee Sat. M. - P., 1914. - S.237-289.

224. Gerçekçi bir çalışma sisteminde romantizm. Kazan, 1985.

225. Edebi etkileşimlerde romantizm ve gerçekçilik. Kazan, 1982.

226. Turgenev'in sözlerinde Rot T. Köyü // Rus edebiyatı tarihinin sorunları ve lisede öğretme yöntemleri. M., 1964. -S. 105-127.

227. XVIII'in Rus şiirsel draması - XX yüzyılın başları: Üniversiteler arası bilimsel makale koleksiyonu. - Samara, 1996.

228. Rybakova Yu.P. Turgenev-oyun yazarı // Turgenev I.S. sobr. cit.: 12 tg'de. 9-10. - M., 1979. - S. 259-283.

229. Rymar N.T. Modern Batı romanı. Epik ve lirik biçim sorunları. Voronej, 1978.

230. Savodnik V. Modern Rusça şarkı sözleri // Rusça Bülten. -1901.-№8.-S. 469-477.

231. Savodnik V. Modern Rusça şarkı sözleri // Rusça Bülten. - 1901. No. 9. - S. 127-139.

232. Savoskina T.A. I.S. Turgenev'in lirik şiirden epik düzyazıya evrimi: "Rudin" romanının doğuşu sorunu // Rus edebiyatında şarkı sözleri ve destanın tür tarzı etkileşimi. - M., 1986.

233. Sakulin P.N. İki kültürün eşiğinde. Turgenev. M., 1918.

234. Salim A. Turgenev sanatçı, düşünür. - M., 1983.

235. Saltykov-Shchedrin M.E. Boş korkular // Saltykov-Shchedrin M.E. Toplu Eserler: 20 cilt. T. 9. - M., 1970.

236. Samorukova I.V. Söylem sanatsal bir ifadedir - edebi bir eser: Tipoloji "ve estetik etkinliğin yapısı. - Samara, 2002.

237. Sarbaş JI.H. Turgenev'in komedisinde yansıtıcı bir karaktere sahip bir kahramanın sorunu “İnce olduğu yerde, orada kırılır” // Rus ve yabancı edebiyatın tarihinden: Üniversiteler arası bilimsel makale koleksiyonu. Çeboksarı, 1995. - S. 31-42.

238. Botlar V. Blok'un çalışmasında lirik döngü ve lirik şiir // XX yüzyılın Rus edebiyatı (Ekim öncesi dönem). -Kaluga, 1986.-S. 174-189.

239. Silman T.İ. Lirik notları. M., 1977.

240. Skvoznikov V.D. Şarkı Sözleri // Edebiyat Teorisi. Edebiyat türleri ve türleri. M., 1964. - S. 173-237.

241. Skvoznikov V.D. Rusça şarkı sözleri. gerçekçiliğin gelişimi. M., 2002.

242. Skobelev V.P. Uyum arayışı içinde. Kuibyshev, 1981.

243. IS Turgenev'in çalışmalarını incelemek için kritik materyallerin toplanması. M., 1908.

244. Sokolov A.N. 18. ve 19. yüzyılın ilk yarısının Rus şiirinin tarihi üzerine denemeler. M., 1955.

245. Sokolova V.F. XIX yüzyılın 50-60'larının özel bir dramatik edebiyatı türü olarak dramatik "sahneler" ve "resimler" // Rus dramaturjisi ve edebi süreç: Bilimsel eserlerin toplanması. - St.Petersburg; Samara, 1991.-s. 172-201.

246. I.V. Kireevsky'nin eserleri. M., 1861.

247. Stanislavski K.S. 1918-1922 - M., 1952'de Bolşoy Tiyatrosu stüdyosunda K.S. Stanislavsky'nin konuşmaları.

248. Stanislavski K.S. Sanattaki hayatım.-M., 1962.

249. Stanislavski K.S. Yönetmenin K.S. Stanislavsky kopyaları: 1898-1930: 6 yıl içinde. T. 5. - M., 1988.

250. Tamarchenko N.D. Cins edebi // Edebi terimler (sözlük için malzemeler). Sayı 2. - Kolomna, 1999. - S. 62-63.

251. I.S. Turgenev'in yaratıcı yolu: Makalelerin toplanması. Sayfa, 1923.

252. I.S. Turgenev'in Yaratıcılığı: Yöntem ve dünya görüşü sorunu. - Kartal, 1991.

253. I.S. Turgenev'in Yaratıcılığı: Bilimsel makalelerin toplanması. Kursk, 1984.

254. XX yüzyılın tiyatrosu. Gelişim kalıpları. M., 2003.

255. Zaman G.A. Rusya'da yeni dramaturjinin kökeninde (1880-1890'lar).-M., 1994.

256. Timofeev L.I. Edebiyat teorisinin temelleri. - M., 1976.

257. Timofeev L. Ayet hakkında kelime. M., 1987.

258. Tomashevsky B.V. Ayet ve dil. L., 1959.

259. Tomashevsky B.V. Edebiyat Teorisi. Poetika. M., 1996.

260. Toporov V.N. Turgenev'deki arketip için: rüyalar, vizyonlar, rüyalar // Edebi arketipler ve evrenseller. M., 2001. - S. 369-432.

261. Toporov V.N. Garip Turgenev. M., 1998.

262. Rus eleştirisinde Turgenev: Makaleler derlemesi. M., 1953.

263. Turgenev ve çağdaşları. L., 1977.

264. Turgenev I.S.: Biyografi ve yaratıcılık soruları. L., 1990.

265. Turgenev I.S. ve Rus edebiyatı: Kursk devletinin bilimsel çalışmaları. pedagoji enstitüsü. T. 217. - Kursk, 1982.

266. Turgenev I.S. ve modernite: I.S. Turgenev'in doğumunun 175. yıldönümüne adanmış uluslararası bilimsel konferans. M., 1997.

267. Turgenev koleksiyonu: I.S. Turgenev'in Tüm Eserleri ve Mektupları için Malzemeler. -M.; L., 1966.

268. Turgeniana: Eşya ve malzeme koleksiyonu. - Kartal, 1991.

269. Tynyanov Yu.N. Edebi Evrim: Seçilmiş Eserler. M., 2002.

270. Tynyanov Yu.N. Poetika. Edebiyat tarihi. Sinema. M., 1977.

271. Tynyanov Yu.N. Şiir dilinin sorunları. M., 1965.

272. Tyukhova E.V. Dostoyevski ve Turgenev. Kursk, 1981.

273. Fateeva N. Şiirsel deyimsel varoluşun iki biçimi olarak nazım ve nesir. -M., 1996.

274. Fet A. Anıları: 3 ciltte. T. 1.-M., 1992.

275. Feigin Ya.A. Çağdaş Sanat Üzerine Mektuplar // Rus Düşüncesi. - 1900.-No. 2.-S. 173-174.

276. Fink E.L. A.N. Ostrovsky'nin "Zavallı Gelin" ve Rus Gerçekçiliğinin Gelişimi // Uchenye zapiski. Sayı 53. Edebiyat bölümleri yüksek lisans öğrencilerinin eserleri. Kuibyshev, 1967. - S. 82-95.

277. Fink E.L. Rus dramasının epik doğası // Samara Devlet Üniversitesi Bülteni. Samara, 2001. - No. 3 (21).

278. Fomenko N.V. Lirik döngünün poetikası üzerine. Kalinin, 1984.

279. Fridman N.V. Turgenev'in Şiirleri ve Puşkin Geleneği. Izv. SSCB Bilimler Akademisi. Bir dizi edebiyat ve dil. T. 28. - Sayı. 3.- 1969. - S. 232-243.

280. Frolov V. Dramaturji türlerinin kaderi. XX yüzyılın Rusya'sında dramatik türlerin analizi. -M., 1979.

281. Khalizev V.E. Bir edebiyat türü olarak drama: Poetika, oluşum, işleyiş. - M., 1986.

282. Khalizev V.E. Dramatik çalışma ve çalışmasının bazı sorunları // Dramatik çalışmanın analizi: Üniversiteler arası koleksiyon. L., 1988. - S. 6-27.

283. Khalizev V.E. Cins edebi.// Kısa edebi ansiklopedi: 9 ciltte. T. 5. - M., 1971. - S. 320-322.

284. Khalizev V.E. Dramatik eylemin poetikası // Eleştiri tarihinin sorunları ve gerçekçiliğin poetikası: Üniversiteler arası koleksiyon. - Kuibyshev, 1976. S. 92 -120.

285. Khalizev V.E. Edebiyat Teorisi. M., 1999.

286. Harlap M. Ayet hakkında. M., 1966.

287. Zeitlin A.G. Bir romancı olarak Turgenev'in yeteneği. M., 1959.

288. Chaadaev P.Ya. Felsefi Mektuplar // Chaadaev P.Ya. Makaleler ve mektuplar. -M., 1986. S. 38-146.

289. Cherashnaya D.I. 19. yüzyılın ortalarındaki Rus lirik döngülerinin tipolojisi ve özgünlüğü // Edebi sürecin tipolojisi. -Perm, 1990.-S. 23-34.

290. Chernets L.V. edebi türler. M., 1982.

291. Chulkov V.I. Rus gerçekçi şarkı sözlerinin tarih öncesinden // Tarihsel poetika açısından edebi eser ve edebi süreç. Kemerovo, 1988. - S. 49-58.

292. Chuprina I.V. I.N. Kramskoy ve I.S. Turgenev'in bazı çalışmalarının gerçek temelinde. Saratov, 1994.

293. Shansky N.M. Sanat eserlerinin dili // Okulda Rus dili. 1988. - No. 6. S. 48-52.

294. Şatalov S.E. Zaman - yöntem - karakter. Rus klasiklerinin sanat dünyasında bir kişinin imajı. M, 1976.

295. Şatalov S.E. Yarım asırlık Rus draması: Turgenev, Ostrovsky, Chekhov. Roma, 1976.

296. Şatalov S.E. I.S.'nin sanat dünyası Turgenev. M, 1979.

297. Shcherbina V.R. Turgenev // Dünya Edebiyatı Tarihi: 9 ciltte. T. 7. - M, 1991. - S. 41-50.

298. Shklyaeva A.E. I.S.'nin nesirinde lirik başlangıç ​​Turgenev // Edebi Çalışmalar. Yöntem. stil. Gelenekler: Perm Üniversitesi'nin bilimsel notları. Perm, 1970. - No. 241. - S. 230-241.

299. Shklovsky V. Turgenev'in Havası. I.S.'nin doğumunun 150. yıldönümüne Turgenev // Gençlik. 1968. - No. 11. - S. 52-53.

300. Chalmaev V. Ivan Turgenev. M, 1986.

301. Çirkov A.Ş. Epik drama (teori ve poetikanın sorunları). -Kiev, 1988.

302. Eiges I. I.S. Turgenev tarafından “Kırsalda bir ay” // Edebi çalışmalar. -1938.-No. 2. -S. 56-79.

303. Eichenbaum B.M. Turgenev'in sanatı // Eikhenbaum B.M. benim geçici. L, 1929.

304. Eikhenbaum B.M. Edebiyat Hakkında: Farklı yıllara ait eserler. M, 1987.

305. Eikhenbaum B. Düzyazı hakkında. Şiir hakkında: Makale koleksiyonu. L, 1986.

306. Elsberg Ya.E. Giriş // Edebiyat Teorisi. Tarihsel kapsamadaki temel sorunlar. Edebiyat türleri ve türleri. M, 1964. -S. 5-16.

307. Epstein M.N. Yenilik paradoksları: XIX-XX yüzyılların edebi gelişimi üzerine.-M., 1988.

308. Epstein M.N. Cins edebi // Edebi ansiklopedik sözlük. M., 1987. - S. 329.

309. Jacobson R. Zaumny Turgenev // Jacobson B. Poetik üzerine çalışıyor. -M., 1987.-S. 250-253.

310. Yampolsky I. Turgenev'in şiiri // I.S. Turgenev. Şiirler ve şiirler. L., 1970. - S. 5-60.

311. Staiger E. Grundbegriffe der Poetic. 8.Aufl. Zürih; Freiburg, 1968.