Історія персонажа. Девушкин макар олексійович Кілька цікавих творів

Макар Девушкин - скромний і дуже добрий герой, від якого народжувалися деякі персонажі інших творів Достоєвського. ототожнювальний роль нічого не видатного людини у величезному світському Петербурзі.

Макар сам розуміє хто він, знає собі місце та висловлює свій стан відкрито, але з належною гордістю. Він часто вказує на те, що одягнений у обноски, що не може собі дозволити не лише надмірності, а й звичайні щоденні потреби.

Характеристика персонажа

Макар все життя існує по орендованих квартирах. Ненавидить опинятися під найменшою увагою. Йому навіть здається, що за ним стежать, здаються обговорення за спиною, часто не відриває очей від статі. Жодних чинів і нагород він не має, але й без цього знає що таке честь та совість. Беззаперечно гордий, що вміє жити, не роблячи підлості іншим. Варенька симпатизує Макару, але вона вважає, що його доброта надмірна, і, не можна так жити: приймаючи занадто близько до серця все, що відбувається щодня навколо людини. Саме Варенька показує йому літературний світ, який стає причиною перевороту у душі Дівушкина. Раніше Макар тільки прихильно цікавився писемними роботами поетів і письменників, але не знаходив у собі дару відрізняти шедеври і заглиблюватися в справжню суть прочитаного твору.

Образ героя у творі

(Макар Дєвушкін читає повість Гоголя "Шинель". Ілюстрація Н. Верещагін)

Доленосна «Шинель» Гоголя, запропонована для прочитання Дівушкину, Варварою, вдарила по душевному стану «маленької людини». Макар виявив феноменальні подібності головного героя із собою. Почалася епоха переродження, переосмислення всього його життя та подальших дій. Звичайно, Макар був у дійсному шоковому стані та його переживання довели людину до пляшки. Спочатку він став лаяти та заперечувати всю можливу літературу. Здавалося, що він відкидає з образи та злості, зрозумівши критику свого життя. Однак, разом з цим, прийшло розуміння, що не варто так ставитися до того, що відбувається - склавши руки і підкорившись долі. Макар починає говорити про те, що занадто довго він жив для будь-кого, але не для себе. У той час, коли навколо всім було, рівно, все одно до чужих проблем і життя в цілому.

(Сцена зі спектаклю "Бідні люди" Театр юних глядачів імені О.О. Брянцева, Санкт-Петербург)

Разом із сплеском емоцій проявляється і справжнє його ставлення до Варвари Доброселової. Якщо спочатку читач міг думати про закоханість тихого Макара в душевну Вареньку, то до кінця твору стає чітко зрозуміло, що Дівчин від своєї замкнутості переходить до енергетичного вампіризму. Варячи для нього - вільні вуха і той острівець в океані самотності, з якого завжди надходить відповідь. Чи зможе увійти в нормальне соціальне русло така людина, як Макар – на жаль, не зрозуміло. Але комплекс "маленької людини", не пристосованої до прагнень прийняття двох сторін однієї медалі, розкритий автором у героя дуже точно.

Макар Девушкин, головний герой «Бідних людей», – людина з тонким та своєрідним характером. Схожий персонаж потім не раз з'являтиметься і в інших творах Достоєвського.

Дрібний чиновник, Дівчин на службі бояться поглядів своїх товаришів по службі і не сміє відірвати очей від столу. Предмету свого кохання, молодій Варварі Доброселової, він пише «Адже мене що, Варенько, вбиває? Не гроші мене вбивають, а всі ці тривоги життєві, всі ці пошепки, посмішки, жарти». І ще: «...По мені все одно, хоч би й у тріскучий мороз без шинелі та без чобіт ходити, я перетерплю і все винесу... але що люди скажуть? Вороги мої, злі мови ці всі що заговорять, коли без шинелі підеш?

Дівчин бере почитати у Вареньки гоголівську «Шинель», зворушливу розповідь про те, як пограбували схожу на нього «маленьку людину». Прочитавши розповідь, Девушкин почувається так, як би був розгаданий його секрет - він приходить у сильне хвилювання: «Після цього і жити собі смирно не можна, в куточку своєму ... щоб і в твою будку не пробралися, та не підглянули. І для чого ж таке писати? І для чого воно потрібне? Що мені за це шинель хтось із читачів зробить, чи що? Чоботи, чи що, купить нові? Ні, Варенько, прочитає, та ще й продовження вимагатиме. Ховаєшся іноді, ховаєшся, ховаєшся в тому, чим не взяв, боїшся носа часом показати - куди б там не було, тому що пересуд тремтиш, тому що з усього, що не є на світі, з усього тобі пасквіль спрацюють, і ось уже вся громадянське та сімейне життя твоє за літературою ходить, все надруковано, прочитано, осміяно, пересуджено!»

Достоєвський. Бідні люди. Аудіокнига

Дівчин весь час боїться, що за ним спостерігають і відстежують, йому всюди мерехтять вороги. Він болісно бояться людей, уявляє себе жертвою, тому не в змозі спілкуватися з іншими на рівних.

Зніманий внутрішнім жаром, весь у полоні своїх фантазій, Девушкин цурається дійсності і весь іде у листи. Вони дають можливість уникнути спілкування з реальними людьми. Лише у листуванні він може віддатися примхам свого серця.

«Ви мені дуже корисні, Варенько. Ви такий вплив маєте благотворний... От я про вас думаю тепер, і мені весело... Я вам іноді лист напишу і всі почуття в ньому викладу, на що докладну відповідь від вас отримую». Варенька Добросьолова потрібна Макару Дівушкину зовсім не для того, щоб жити з нею, а лише як слухачка його душевних виливів.

Варенька знемагає під тяжкістю його зізнань і відповідає: Який у вас дивний характер, Макар Олексійович! Ви занадто вже все приймаєте до серця; від цього ви завжди будете нещасливою людиною».

Ось яку дивну людину вивів Достоєвський у своєму першому творі. Критик В. Г. Бєлінський, який тоді жив у Петербурзі, прочитав рукопис «Бідних людей», похвалив автора і дав йому путівку в літературний світ. Бєлінському належить величезна заслуга в тому, що він визнав у нікому не відомому юнаку літературний талант.

Водночас Бєлінський заронив насіння невірного тлумачення всього подальшого творчості Достоєвського. Щодо Дівушкина він пише: «Чим обмеженіший його розум, чим тісніший і грубіший його поняття, тим, здається, ширше і делікатніше його серце; можна сказати, що в нього всі розумові здібності з голови перейшли до серця».

Дане тлумачення Бєлінського протягом багатьох наступних років стало для читачів основним: «Бідні люди» – це роман, сповнений співчуття до бідняків, які мають прекрасну душу. Таке розуміння стало незмінним.

Проте, якщо спробувати прочитати «Бідних людей» неупереджено, то з'ясовується: герой Достоєвського – це не дурна, а дивна людина з комплексом неповноцінності. У характері Дєвушкіна чутливість розвинена понад будь-яку міру. Він здатний занурюватися з головою в «п'єсу» своїх переживань, але делікатність разом із надмірністю роблять його безсилим у реальному житті, а страх і нелюбов до дійсності утворюють химерний, майже смішний типаж.

У «Бідних людях» Достоєвський відкрив дуже незвичайний, навіть фантастичний типаж.

Радянський історик літератури Б. М. Ейхенбаум говорив про персонажів Достоєвського як про "образи реалістичної фантастики" (див. його роботу "Про Чехов"). Юний Достоєвський спочатку був захоплений історичними драмами Шіллераі Пушкіна , він намагався наслідувати їм, але, відкривши «дивного людини», відчув до нього глибоке співчуття і інтерес і написав роман – цим усвідомивши своє справжнє літературне призначення та особливості таланту. Цей реалістичний і водночас фантастичний персонаж частково жив у ньому самому. Макара Девушкина Достоєвський частково писав себе.

У Достоєвського був таланту історичного письменника, що має поле бачення, яке здатне запам'ятовувати широку панораму подій. Не було в нього і природної жилки відчувати та описувати людей, які роблять великі справи. Більшість його персонажів – це слабкі, принижені та хворі люди. Громадська думка найчастіше оцінює таких болючих, невдачливих, безсилих людей негативно, але Достоєвський відкривав у тому образах киплячі почуття, драматизм, складність, емоційне багатство. Бо у цих персонажах був він сам.

У героя «Бідних людей» – дрібному чиновнику Макарі Дівушкине – Достоєвський відкрив таємний душевний світ приниженої та хворої «маленької людини». Цей роман передбачає всі його твори.

Макар Дівушкин

МАКАР ДЕВУШКІН – герой роману Ф.М. Достоєвського «Бідні люди» (1845), титулярний радник 47 років, який переписує за невелику платню паперу в одному з петербурзьких департаментів. Він щойно переїхав до «капітального» будинку біля Фонтанки, де тулиться за перегородкою у спільній кухні з «гнилим, гостро-задоволеним запахом», у якому «чижики так і мруть». У тому дворі М.Д. винаймає більш зручну і дорогу квартиру для своєї дальньої родички Вареньки, 17-річної сироти, за яку більше нема кому заступитися. Живучи поруч, вони рідко зустрічаються, щоб не викликати плітки. Душевне тепло та співчуття вони черпають із майже щоденного листування один з одним. М.Д. щасливий, знайшовши серцеву прихильність. Відмовляючи собі в їжі та сукні, вигадує на квіти та цукерки для свого «янголчика». "Смирненький", "тихенький" і "добренький", М.Д. - предмет постійних глузувань оточуючих. Єдина радість – Варенька: «точно домом та сімейством мене благословив господь!» Вона посилає М.Д. повісті Пушкіна та Гоголя; «Станційний наглядач» підносить його у власних очах, «Шинель» - ображає оприлюдненням жалюгідних подробиць його життя. Нарешті, М.Д. усміхається удача: викликаний за помилку в папері на «розспеканцію» до генерала, він удостоївся співчуття «його превосходительства» і отримав особисто від нього 100 рублів. Це порятунок: сплачено за квартиру, стіл, одяг. М.Д. пригнічений великодушністю начальника і корить себе за недавні «ліберальні» думки. Розуміючи всю непосильність для М.Д. матеріальних турбот про себе, Варя погоджується на заміжжя з грубим та жорстоким Биковим і їде до нього в маєток. В останньому листі М.Д. до неї – крик розпачу: «Я і працював, і папери писав, і ходив, і гуляв… все тому, що ви… тут, навпаки, поблизу жили». В інших творах 1840-х років. Достоєвський малює «маленьку людину» трохи інакше, акцентуючи його моральну неповноцінність (Гоаядкін, Прохарчин та інших.), а 1850-ті рр.- навіть каліцтво (Опискін). З 1860-х років. цей тип стає для письменника другорядним, поступившись центральним місцем непересічному герою-інтелектуалу. З романом «Бідні люди» пов'язане перше артистичне виконання Достоєвського: у квітні 1846 р. на літературному концерті у будинку відомих слов'янофілів Самаріних М.С.Щепкін прочитав один із «листів» М.Д.

Білінський В.Г. «Петербурзька збірка»// Бєлінський В.Г. повн.збір.соч. М., 1953-1959. Т.9; Григор'єв А.А. «Бідні люди»// Фінський вісник, 1846. №9. Отд.У; Майков В.М. Щось про російську літературу в 1846 // Майков В.М.

Літературна критика. Л., 1885; Цейтлін А.Г. Повісті про бідного чиновника Достоєвського (До історії одного сюжету). М., 1923; Виноградов В.В. Еволюція російського натуралізму. Гоголь та Достоєвський. Л., 1929; Бахтін М.М. Проблеми поетики Достоєвського. М., 1979; Бочаров С.Г. Перехід від Гоголя до Достоєвського// Бочаров С.Г. Про художні світи. М., 1985.

Всі характеристики по алфавіту:

Сюжет твору

Дрібний чиновник Макар Олексійович Дівчата бере на себе турботу про свою дальню родичку Вару Доброселову. Титулярний радник, не маючи коштів для існування, намагається допомогти нещасній сироті, знявши для неї житло. Незважаючи на те, що Варя і Макар живуть поруч, бачаться вони дуже рідко: Дівчин побоюється за репутацію Варі. Родичі змушені задовольнятися листами одне до одного.

За розповідями самої Варвари Доброселової можна будувати висновки, що дитинство її було досить щасливим. Сім'я жила в селі, де батько служив управителем маєтку когось князя П-го. Переїзд до Петербурга був вимушеним: Олексій Добросьолов втратив місце керуючого. Нелегке столичне життя та численні невдачі занапастили отця Варі. Вдову Добросьолова взяла до себе в будинок дальня родичка Ганна Федорівна, яка відразу ж почала «дорікати шматком» нових мешканців.

Щоб відшкодувати матеріальні «збитки», завдані Варею та її матір'ю, Ганна Федорівна вирішила видати сироту заміж за багатого поміщика Бикова. На той час вдова Добросьолова вже померла, і за Варю не було кому заступитися, крім Дівушкина, який забрав сироту з будинку Ганни Федорівни. Потрібно було приховати нову адресу Варвари від підступної родички.

Незважаючи на всі старання Макара, Варі Добросьоловій довелося вийти заміж за грубого та цинічного Бикова. Девушкин витратив всі мізерні заощадження, що були в нього, і вже нічим не міг допомогти своїй підопічній.

Композиція роману

Роман «Бідні люди» представлений в епістолярній формі, тобто у вигляді листування між героями. Вибір автора не можна назвати випадковим. Листи – це пряма мова персонажів, що повністю виключає суб'єктивну думку автора.

Роль читача

На читача покладено непросте завдання: «підслухавши» чужу особисту бесіду, самому розібратися в тому, що відбувається, і зробити певний висновок. Біографію головних героїв ми можемо дізнатися від них. Про характер персонажів висновок доведеться робити самостійно.

Щоб допомогти читачеві, автор проводить паралелі, згадуючи добре відомі всім повісті «Шинель» та «Станційний наглядач». У Дівушкині неважко дізнатися про безправного Акакія Акакійовича Башмачкіна. Вибір повісті «Станційний доглядач» також не випадковий. Самсон Вирін був таким же безправним дрібним чиновником, як і Башмачкін. І якщо в Акакія Акакійовича вкрали нову шинель, Вирина позбавили дочки. За аналогією з двома попередніми літературними персонажами, Макар Девушкин мав втратити єдину радість свого життя – Варю.

Характеристика персонажів

У центрі уваги читача 2 головні герої: Варя Добросьолова та Макар Девушкин. Безумовно, це позитивні герої, а повного розкриття образів необхідні ще й негативні персонажі, представлені Ганною Федорівною і поміщиком Биковим.

Макар Дівушкин

Образ «маленької людини» існував до появи роману «Бідні люди». І сам автор цього не заперечує, проводячи паралель між своїм твором, гоголівською «Шинеллю» та пушкінським «Станційним доглядачем». Достоєвському досить згадати ці дві повісті, вказати те що, що Макар дізнався у головних героях себе, і читачеві вже стає зрозуміло, що є титулярний радник Девушкин. За словами самого Макара, службовими сходами він просунутися не зміг тільки тому, що був «смирненьким» і «добреньким». Для отримання звань необхідно мати металеву хватку.

Не слід обходити увагою і прізвище головного героя, яке по праву вважатимуться говорить. Макар чутливий і вразливий, як дівчина. У ньому повністю відсутня характерна для чоловіка брутальність. У промові Макара часто можна зустріти іменники і прикметники зі зменшувально-пестливими суфіксами: матка, чобітки, сукня, тихенький. Все у вигляді Дівушкина свідчить про слабкість його характеру.

Варя Добросьолова

Як і Макар Девушкин, Варя Добросьолова – носій прізвища, що говорить, характеризуючим елементом в якій є слово «добро». У головних героїв «позитивного табору» однакові по батькові, і це не збіг. Однаковість свідчить про подібність характерів Варі і Макара, на, свого роду, спільного батька головних героїв, як і раніше, що вони були дітьми однієї людини під назвою Олексій.

Макар та Варя – споріднені душі. Обом дуже важко живеться в цьому суворому світі здебільшого через зайву м'якість їхнього характеру. Дівушкина і Добросьолова об'єднало відсутність душевної теплоти, якої вони потребують, але яку не отримують від оточуючих. Два абсолютно різні за віком і освітою людини знаходять одна в одній моральну підтримку.

Є, однак, і деякі відмінності у характері Варі та Макара. Варячи, незважаючи на свій молодий вік, практичніша, ніж її родич. Вона намагається самостійно заробляти гроші шиттям, не сподіваючись свого покровителя. Добросьолова погодилася вийти заміж за неприємну, але багату людину, здатну позбавити її від бідності. На відміну від Макара, який не може поступитися своїми принципами заради комфортнішого життя, Варя впевнена, що жити в злиднях набагато страшніше, ніж з нелюбимим чоловіком. Автор показує у своїй героїні приховану силу. Ця сила неодмінно допоможе вижити і, можливо, навіть досягти успіху.

Биків

На прізвище головного героя легко судити про його характер: грубий, упертий, зухвалий та сильний. Биков – «господар життя». Він звик отримувати бажане та не любить, коли йому відмовляють. З листів Варі можна дійти невтішного висновку у тому, що сім'я, як така, Бикову не потрібна. Поміщик мріє про народження законного спадкоємця. Адже якщо він помре бездітним, його стан перейде ненависному племіннику. Варя Добросьолова нічого не означає для Бикова. Єдина її місія – народити спадкоємця «господарю життя». Якщо дівчина не згодна вийти заміж, поміщик швидко знайде їй заміну в особі багатої московської купчихи.

Биков не помічає довкола себе живих людей. Життя кожної окремої людини дорога для поміщика настільки, наскільки ця людина може бути йому, Бикову, корисна. Ще не встигнувши стати законною дружиною поміщика, Варя вже стає його власністю, його особистою річчю. А з речами Биков не звик церемонитися.

Ганна Федорівна

Далека родичка сім'ї Доброселових живе дивним та неоднозначним життям. Варячи бачить загадковість у її заняттях. Ганна Федорівна постійно метушиться, кудись їде кілька разів на день. До своїх бідних родичів жінка прийшла сама і сама запропонувала переселитися до неї.

Маска християнської чесноти, якою так пишається Ганна Федорівна, приховує жорстоку та підступну душу. Це визнає навіть Биков. Свого часу Ганна Федорівна допомогла поміщику «прикрити гріх», видавши заміж вагітну від Бикова жінку за чиновника Захара Покровського.

Багато дослідників творчості Ф. М. Достоєвського вважають, деякі герої роману «Бідні люди» мали своїх прототипів у житті. На створення образу Варі Добросьолова, наприклад, письменника надихнула його сестра В. М. Достоєвська (за чоловіком Карепіним).

("Бідні люди")

Чиновник 9-го класу (титулярний радник), жебрак і самотня людина середніх (45—46) років, котра полюбила молоду дівчину , і пережив з нею зворушливий «епістолярний роман» — зустрічалися вони дуже рідко, переважно у церкві, зате писали друг другу листи через день та кожен день. У простодушних листах Девушкина і вимальовується яскраво весь його характер, вся доля, його повсякденне буття: «Почну з того, що було мені всього сімнадцять річок, коли я на службу з'явився, і ось уже тридцять років стукне моєму службовому поприщу. Ну, нічого сказати, зносив я віцмундирів досить; змужнів, порозумнішав, людей подивився; пожив, можу сказати, що пожив на світі, так що мене хотіли навіть раз до отримання хреста уявити. Ви, можливо, не вірите, а я вам, право, не брешу. Так що ж, матінко, знайшлися на все це злі люди! А скажу я вам, рідна моя, що я хоч і темна людина, дурна людина, мабуть, але серце в мене таке саме, як і в іншого кого. Так знаєте, Варенько, що зробив мені зла людина? А соромно сказати, що він зробив; запитаєте - чому зробив? А тому, що я смирненький, а тому, що я тихенький, а тому, що добренький! Не припав їм до вподоби, так от і пішло на мене.<...>Ні, матінко, бачите, як справа пішла: все на Макара Олексійовича; вони тільки й вміли зробити, що в прислів'я запровадили Макара Олексійовича загалом відомстві нашому. Та мало того, що з мене прислів'я і мало не лайливе слово зробили, — до чобіт, до мундира, до волосся, до моєї фігури дісталися: все не по них, все переробити треба! І це все з давніх-давен кожен божий день повторюється. Я звик, тому що я до всього звикаю, тому що я смирна людина, тому що я маленька людина; але ж за що це все? Що я комусь поганого зробив? Чин перехопив у когось, чи що? Перед вищими когось очорнив? Нагородження перепросив! Кабалу куховарив, чи що, якусь? Та гріх вам і подумати таке, матінко! Ну, куди мені все це? Та ви тільки розгляньте, рідна моя, чи маю я здібності, достатні для підступності та честолюбства? Тож за що ж напасти такі на мене, вибач Господи? Адже ви ж знаходите мене людиною гідною, а ви не в приклад краще за них усіх, маточко.<...>У мене шматок хліба є свій; правда, простий шматок хліба, іноді навіть черствий; але він є, працями здобутий, законно і бездоганно вживаний. Що ж робити! Адже я й сам знаю, що я трохи роблю тим, що переписую; та все-таки я цим пишаюся: я працюю, я піт проливаю. Ну що ж насправді такого, що переписую! Що, гріх переписувати, чи що? "Він, мовляв, переписує!" "Цей, мовляв, щур чиновник переписує!" Та що ж тут такого безчесного? Лист такий чіткий, добрий, приємно дивитися, і його превосходительство задоволені; я для них найважливіші папери переписую. Ну, мови немає, адже я це сам знаю, що немає його, проклятого; ось тому я й службою не взяв, і навіть ось до вас тепер, рідна моя, пишу просто, без витівок і так, як мені думка на серці лягає... Я це все знаю; так, однак, якби всі складати стали, то хто ж почав би переписувати? Я ось яке питання роблю і вас прошу відповідати на нього, маточко. Ну, так я і усвідомлюю тепер, що я потрібен, що я необхідний і що нічого нісенітниці людину з пантелику збивати. Ну, мабуть, нехай щур, коли подібність знайшли! Та щур-то цей потрібний, та щур-то користь приносить, та за щур-то цей тримаються, та щур-то цієї нагородження виходить, - ось вона щур яка! Втім, досить про цю матерію, рідна моя; я ж і не про те хотів говорити, та так, погарячки трохи. Все-таки приємно час від часу собі справедливість віддати...»

У іншому листі, розмірковуючи про повісті «Шинель» Н.В. Гоголя, Макар Олексійович так себе характеризує: «Я перебуваю вже близько тридцяти років на службі; служу бездоганно, поведінки тверезого, безладно ніколи не помічений. Як громадянин, вважаю себе, власною свідомістю моєю, як має свої недоліки, але водночас і чесноти. Поважаємо начальством, і самі його превосходительство мною задоволені; хоча ще вони досі не надавали мені особливих знаків прихильності, але я знаю, що вони задоволені. Дожив до сивого волосся; гріха великого за собою не знаю. Звісно, ​​хто ж у малому не грішний? Кожен грішний, і навіть ви грішні, матінко! Але у великих провинах і зухвальствах ніколи не помічений, щоб так проти постанов що-небудь або в порушенні суспільного спокою, в цьому я ніколи не помічений, цього не було; навіть хрестик виходив — ну та що!<...>Так після цього й жити собі смирно не можна, у куточку своєму, — який він там не є, — жити водою не замутуючи, за прислів'ям, нікого не чіпаючи, знаючи страх Божий та себе самого, щоб і тебе не торкнулися, щоб і в твою будку не пробралися та не підглянули - що, мовляв, як ти собі там по-домашньому, що ось чи є, наприклад, у тебе жилетка хороша, чи водиться у тебе що випливає з нижньої сукні; чи є чоботи, та й чим вони підбиті; що їж, що п'єш, що переписуєш?.. Та й що ж тут такого, маточко, що от хоч би і я, де бруківка погана, пройду іноді навшпиньки, що я чоботи бережу! Навіщо писати про іншого, що ось де він іноді потребує, що чаю не п'є? А точно все і повинні вже так неодмінно пити чай! Та хіба я дивлюсь у рот кожному, що, мовляв, який він там шматок жує? Кого ж я кривдив таким чином? Ні, матінко, навіщо інших ображати, коли тебе не зачіпають!..»

І ще трохи пізніше Девушкин додає характерні штрихи: «Ну, в яку ж я трущобу потрапив, Варваро Олексіївно! Ну вже квартира! Адже колись я жив таким глухарем, самі знаєте: смирно, тихо; у мене, бувало, муха летить, то й муху чути. А тут шум, крик, гвалт! Адже ви ще й не знаєте, як це все тут влаштовано. Уявіть, наприклад, довгий коридор, темний і нечистий. По праву його руку буде глуха стіна, а по ліву всі двері та двері, як нумера, все так у ряд простягаються. Ну, ось і наймають ці номери, а в них по одній кімнатці в кожному; живуть в одній і по двоє і по троє. Порядку не питайте - Ноїв ковчег! Втім, здається, люди добрі, усі такі освічені, вчені.<...> Я живу в кухні, або набагато правильніше буде сказати ось як: тут біля кухні є одна кімната (а у нас, потрібно вам помітити, кухня чиста, світла, дуже хороша), кімнатка невелика, куточок такий скромний... тобто, або ще краще сказати, кухня велика в три вікна, так у мене вздовж поперечної стіни перегородка, так що і виходить як би ще кімната, номер надштатний; все просторе, зручне, і вікно є, і все, одним словом, усе зручне. Ну, ось це мій куточок. Ну, так ви й не думайте, матінко, щоб тут щось інше і таємничий сенс який був; що ось, мовляв, кухня! — тобто я, мабуть, і в цій кімнаті за перегородкою живу, але це нічого; я собі від усіх особняком, помаленьку живу, тишком-нишком живу. Поставив я у себе ліжко, стіл, комод, стільців парочку, образ повісив. Правда, є квартири і краще, — може, є й набагато кращі, — та зручність головне; адже це я все для зручності, і ви не думайте, що для іншого чогось. Ваше вікно навпроти, через двір; і двір-то вузенький, вас мимохідь побачиш - все веселіше мені, бідолашному, та й дешевше. У нас тут остання кімната, зі столом, тридцять п'ять рублів асигнаціями коштує. Не по кишені! А моя квартира коштує мені сім карбованців асигнаціями, та стіл п'ять карбованців: ось двадцять чотири з половиною, а раніше рівно тридцять платив, зате багато в чому собі відмовляв; чай пив не завжди, а тепер ось і на чай і на цукор вигадав. Воно, знаєте, рідна моя, чаю не пити якось соромно; тут усе народ достатній, і соромно. Заради чужих і п'єш його, Варенько, для виду, для тону; а на мене все одно, я не вибагливий. Покладіть так, для кишенькових грошей — усе скільки-небудь потрібно — ну, чоботи якісь, сукня — чи багато залишиться? Ось і вся моя платня. Я не нарікаю і задоволений. Воно достатньо. Ось уже кілька років достатньо; нагородження також бувають. Ну, прощайте, мій янгол. Я там купив кілька горщиків з бальзамінчиком і гераньку — недорого. А ви, може, й резеду любите? Так і є резеда, ви напишіть; так, знаєте, все якомога докладніше напишіть. Ви, втім, не думайте чогось і не сумнівайтеся, матінко, про мене, що я таку кімнату винайняв. Ні, ця зручність змусила, і одна зручність спокусила мене. Я ж, маточко, гроші коплю, відкладаю: у мене гріш водиться. Ви не дивіться на те, що я такий тихий, що, здається, муха мене крилом перешибе. Ні, матінко, я про себе не промах, і характеру абсолютно такого, як пристойно твердої та безтурботної душі людині. ..»

Тут дуже характерні наполегливі згадки про чай: сам Достоєвський за кілька років до того, під час навчання в Інженерному училищі, (5-10 травня 1839 р.): «Волею або неволею, а я повинен цілком узгоджуватися зі статутами мого теперішнього суспільства<...>табірне життя кожного вихованця військово-навчальних закладів потребує принаймні 40 років. грошей. (Я вам пишу все це тому, що я говорю з батьком моїм). У цю суму я не включаю таких потреб, як наприклад: мати чай, цукор та інше. Це і так необхідно, і потрібно не з однієї пристойності, та якщо з потреби. Коли ви мокнете в сиру погоду під дощем у полотняному наметі, або в таку погоду, прийшовши з навчання втомлений, змерзлий, без чаю можна захворіти; що зі мною сталося минулого року на поході. Але все-таки я, поважаючи Вашу потребу, не питиму чаю...» Тим часом, у таборах давали казенний чай двічі на день. Чай для Достоєвського протягом усього його життя грав роль не тільки найулюбленішого напою, а й мірила-кордону якого-ніякого благополуччя. Якщо вже в людини свого чаю немає, це навіть не бідність, це — злидні; а злидні - це вже точно, як сформулює пізніше в "Злочині і покаранні", порок: далі, панове, більше нікуди! Чай послужить, так би мовити, і основою відомого амбітного вигуку-девізу героя «Записок з підпілля» про те, що, мовляв, нехай краще все біле світло в тартарарі провалиться, а тільки йому чаю напитися.

Хоч як парадоксально звучить, але ж по суті Макар Олексійович Дівушкин — письменник, літератор, автор. Хоча він і сам начебто зізнається Вареньці, що обділений даремно згори: «І природа, і різні картинки сільські, і все інше про почуття — одним словом, все це ви дуже добре описали. А ось у мене так нема таланту. Хоч десять сторінок намарай, нічого не виходить, нічого не опишеш. Я вже пробував...» Це «я пробував» прямо говорить про літературні спроби Макара Олексійовича. Мабуть, зневірившись у своїх силах, він для самозаспокоєння і тішить себе риторичними питаннями: «...якби всі складати стали, то хто б почав переписувати?» Але для читача не секрет, що герой роману явно скромничає. Адже це його перу, перу Дівушкина належить добра половина тексту «Бідних людей»; адже його листи, як і листи Вареньки, у тому числі Достоєвський «склав» твір, є літературної реальністю. Варто тільки згадати його повний справжньої художності опис трагедії сімейства Горшкових, або відтворену ним на папері сцену з гудзиком, що відірвався під час прийому у його превосходительства... Ні, Макар Олексійович справжній автор «натуральної школи», тільки за своєю надмірною скромністю і звичкою. підозрюваний про це. Втім, він яскраво уявляє, який конфуз довелося б пережити йому, з'явившись у світ книжечка «Вірші Макара Дівушкина». У своєму першому творі Достоєвський вже повною мірою застосував прийом, який стане основним у всій його творчості - він передовірив слово героям, зробив їх співавторами тексту, наділив їх самостійністю творчості, самостійністю суджень та висновків (що згодом, вже у XX ст., М .М.Бахтін визначить як «поліфонічність»), а в результаті зробив героїв гранично живими та переконливими. У (1 лютого 1846 р.), говорячи про критики, Достоєвський писав: «У всьому вони звикли бачити пику автора; я ж моєї не показував. А їм і невдогад, що каже Дівчин, а не я, і що Дівчин інакше й говорити не може ... »

Доля цього героя, на жаль, безрадісна — як не благав Дівушкин не йти заміж за, навіть самогубством загрожував, але непоправне трапилося, і Макар Олексійович залишається на самоті. Вже з пізнішого оповідання (1848) читач опосередковано дізнається у тому, що бідний Девушкин повторив долю пушкінського героя Вирина, з повісті «Станційний наглядач», яка колись потрясла його, — спився і помер. в «Чесному злодії» говорить про те, що в «Бідних людях», зблизившись з Дівушкиним, втягував його в «дебоші»: «А колись він також як і до мене, до одного службовця ходив, прив'язався до нього, разом всі пили; та той спився і помер з якогось горя...»