Tại sao tôi thể hiện Pechorin qua con mắt của những người khác nhau. Nhân vật Grigory Pechorin trong tiểu thuyết "Thời đại anh hùng": những đặc điểm tích cực và tiêu cực, ưu và khuyết điểm

Grigory Pechorin là nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết. Một tính cách độc đáo mà không ai có thể hiểu hết được. Những anh hùng như vậy được tìm thấy trong mọi thời điểm. Bất kỳ người đọc nào cũng sẽ có thể nhận ra chính mình trong anh ta với tất cả những tật xấu vốn có trong con người và khát vọng thay đổi thế giới.

Hình ảnh và đặc điểm của Pechorin trong tiểu thuyết "A Hero of Our Time" sẽ giúp bạn hiểu được thực sự là người như thế nào. Ảnh hưởng lâu dài của thế giới xung quanh làm sao có thể để lại dấu ấn về chiều sâu tính cách, làm xoay chuyển thế giới nội tâm phức tạp của nhân vật chính.

Sự xuất hiện của Pechorin

Nhìn một người đàn ông trẻ trung, đẹp trai, rất khó để xác định anh ta thực sự bao nhiêu tuổi. Theo tác giả, không quá 25, nhưng đôi khi có vẻ như Gregory đã ngoài 30. Tôi thích phụ nữ.

"... nói chung là rất đẹp trai và có một trong những hình dáng ban đầu đặc biệt phổ biến với phụ nữ trên thế giới ..."

Mảnh mai. Rất phức tạp. Vóc dáng lực sĩ.

"... có chiều cao trung bình, mảnh mai, eo thon và vai rộng chứng tỏ một cơ thể cường tráng ...".

Tóc vàng. Tóc uốn xoăn nhẹ. Lông mày, ria mép sẫm màu. Khi gặp anh, mọi người đều chú ý đến ánh mắt. Khi Pechorin mỉm cười, cái nhìn mắt nâu vẫn lạnh lùng.

"... họ không cười khi anh ấy cười ..."

Hiếm ai có thể chịu được ánh mắt của anh ta, anh ta quá nặng nề và khó chịu đối với người đối thoại.

Mũi hơi hếch. Răng trắng.

"... mũi hơi hếch, hàm răng trắng bóng ..."

Những nếp nhăn đầu tiên đã xuất hiện trên trán. Pechorin dáng đi bệ vệ, hơi lười biếng, cẩu thả. Đôi tay, mặc dù có hình dáng mạnh mẽ, nhưng có vẻ nhỏ. Ngón tay dài, mảnh, đặc trưng của quý tộc.

Grigory mặc quần áo với một cây kim. Quần áo đắt tiền, sạch sẽ, được ủi phẳng phiu. Mùi nước hoa dễ chịu. Ủng được đánh bóng sáng bóng.

Nhân vật của Gregory

Sự xuất hiện của Gregory phản ánh đầy đủ liên bang những linh hồn. Mọi thứ anh ấy làm đều được thấm nhuần với một trình tự chính xác của các bước, sự thận trọng lạnh lùng, qua đó cảm xúc và tình cảm đôi khi cố gắng vượt qua. Liều lĩnh và liều lĩnh, ở đâu đó yếu ớt và không có khả năng tự vệ, giống như một đứa trẻ. Tất cả đều được tạo ra từ những mâu thuẫn liên tục.

Gregory tự hứa với bản thân rằng sẽ không bao giờ lộ mặt thật, cấm không được bộc lộ tình cảm với bất kỳ ai. Anh trở nên vỡ mộng với mọi người. Khi anh ta là thật, không ngụy tạo và giả vờ, họ không thể hiểu được chiều sâu tâm hồn của anh ta, buộc tội anh ta về những tệ nạn không tồn tại và đưa ra yêu sách.

“… Mọi người đều đọc thấy trên mặt tôi những dấu hiệu của cảm giác tồi tệ, không có ở đó; nhưng chúng được cho là - và chúng được sinh ra. Tôi khiêm tốn - Tôi bị buộc tội là gian xảo: Tôi trở nên bí mật. Tôi cảm nhận sâu sắc điều thiện và điều ác; không ai vuốt ve tôi, tất cả mọi người đều sỉ nhục tôi: Tôi trở nên khô khan; Tôi ảm đạm - những đứa trẻ khác vui vẻ và nói nhiều; Tôi cảm thấy mình vượt trội hơn họ - họ đặt tôi thấp hơn. Tôi trở nên ghen tị. Tôi đã sẵn sàng yêu cả thế giới - không ai hiểu tôi: và tôi học cách ghét ... "

Pechorin không ngừng tìm kiếm chính mình. Anh ta lao vào, tìm kiếm ý nghĩa của cuộc sống, và không tìm thấy nó. Giàu có và có học. Là một nhà quý tộc bẩm sinh, anh ta đã quen với guồng quay của xã hội thượng lưu, nhưng cuộc sống như vậy không theo ý thích của anh ta. Gregory coi nó là trống rỗng và vô giá trị. Người sành sỏi tâm lý phụ nữ... Tôi có thể tìm ra từng thứ và hiểu ngay từ những phút đầu tiên của cuộc trò chuyện đó là gì. Kiệt sức và bị tàn phá bởi cuộc sống xã hội, anh cố gắng nghiên cứu sâu hơn về khoa học, nhưng sớm nhận ra rằng sức mạnh không nằm ở kiến ​​thức, mà ở sự khéo léo và may mắn.

Sự buồn chán đang ăn dần vào người đàn ông. Pechorin hy vọng rằng nỗi buồn sẽ qua đi trong chiến tranh, nhưng ông đã nhầm. Chiến tranh da trắngđã mang đến một sự thất vọng khác. Việc không có nhu cầu trong cuộc sống đã khiến Pechorin có những hành động bất chấp sự giải thích và logic.

Pechorin và tình yêu

Người phụ nữ duy nhất anh yêu là Vera. Với cô, anh sẵn sàng cho bất cứ điều gì, nhưng họ không có duyên ở bên nhau. Vera là một phụ nữ đã có gia đình.

Những cuộc họp hiếm hoi mà họ có thể đủ khả năng thực hiện quá dễ gây tổn hại trong mắt người khác. Người phụ nữ buộc phải rời khỏi thành phố. Nó đã không thể bắt kịp với người yêu. Anh ta chỉ điều khiển con ngựa chết trong một nỗ lực để ngăn chặn và trả lại cô.

Pechorin không coi trọng những người phụ nữ khác. Chúng là một cách chữa trị cho sự buồn chán, không hơn không kém. Tốt trong một trò chơi mà anh ta đưa ra các quy tắc. Những sinh vật nhàm chán và không thú vị khiến anh càng thêm chán nản.

Thái độ đối với cái chết

Pechorin tin chắc rằng mọi thứ trong cuộc sống đều được định trước. Nhưng điều này không có nghĩa là bạn phải ngồi chờ chết. Chúng ta phải tiến lên, và bản thân cô ấy sẽ tìm được người mình cần.

ước mơ trở thành người sửa chữa những tệ nạn của con người ...

Anh ấy chỉ vui vẻ khi vẽ hiện đại

người, vì anh ấy hiểu anh ấy và, với anh ấy và của bạn

tiếc là tôi gặp quá thường xuyên.

M. Yu. Lermontov "Người hùng của thời đại chúng ta"

Grigory Pechorin là một thanh niên thuộc thế hệ những năm 30 của thế kỷ XIX, là đại diện cho những xã hội thế tục... Những năm tháng tuổi trẻ "đẹp nhất" của anh ấy đã trôi qua, theo cách nói của riêng anh ấy, trong "cuộc đấu tranh với chính mình và ánh sáng."

Pechorin - đại diện những người suy nghĩở thời đại của mình, anh ta có một tâm trí không thể phủ nhận và chỉ trích bản thân và thế giới. Trí óc sâu sắc của Pechorin cho phép anh ta đánh giá con người một cách chính xác, đồng thời anh ta cũng tự phê bình bản thân. Anh ta lạnh lùng, kiêu ngạo, nhưng người ta không thể nói rằng tình cảm xa lạ với anh ta, và người ta không thể gọi anh ta là một đứa trẻ sơ sinh, yếu ớt. Chúng ta biết rằng thời trẻ Pechorin đã "điên cuồng tận hưởng tất cả những thú vui mà tiền bạc có được", và ... họ "ghê tởm" với anh ta. Sau đó, anh ấy khởi hành đến ánh sáng lớn, và chẳng bao lâu công ty cũng khiến anh ta chán nản, và tình yêu với những người đẹp thế tục chỉ kích thích trí tưởng tượng và lòng kiêu hãnh của anh ta, nhưng trái tim anh ta vẫn trống rỗng. Vì chán nản, Pechorin bắt đầu đọc sách, nghiên cứu, nhưng “làm khoa học cũng mệt”; ông nhận ra rằng cả danh vọng và hạnh phúc đều không phụ thuộc ít nhất vào chúng, bởi vì "nhiều nhất những người hạnh phúc- Sự ngu dốt, và nổi tiếng là điều may mắn, và để đạt được nó, bạn chỉ cần khéo léo. ”Anh ta lại trở nên chán nản, và anh ta đi đến Caucasus. thời gian hạnh phúc Cuộc sống của anh ấy. Pechorin chân thành hy vọng rằng "sự nhàm chán không sống dưới làn đạn của người Chechnya", nhưng một lần nữa là vô ích - một tháng sau anh đã quen với tiếng ồn ào của họ. Cuối cùng, nhìn thấy và yêu Bela, tưởng rằng đây là một thiên thần do “số phận nhân ái” gửi đến cho anh, nhưng một lần nữa anh lại nhầm - “tình yêu của dã man hóa ra không hề hơn cả tình yêu tiểu thư đài các ”, và sự lẳng lơ, ngây thơ của người phụ nữ miền núi đã sớm khiến anh mê mệt.

Tính cách của Pechorin rất mâu thuẫn. Như chính người anh hùng nói: "Cả cuộc đời tôi chỉ là một chuỗi những mâu thuẫn đau buồn và bất thành với trái tim hay tâm trí của tôi." Sự mâu thuẫn ấy không chỉ thể hiện trong suy nghĩ và hành động của người anh hùng. Lermontov, khi vẽ chân dung Pechorin, kiên trì nhấn mạnh sự khác lạ trong hình dáng bên ngoài của ông: ông đã khoảng ba mươi tuổi, và "có cái gì đó trẻ con trong nụ cười của ông," đôi mắt của ông "không cười khi ông cười ... Đây là một dấu hiệu hoặc nóng nảy, hoặc nỗi buồn sâu thẳm, triền miên ... ", và" cái nhìn của anh ta - ngắn ngủi, nhưng thấm thía và nặng trĩu, để lại trong mình ấn tượng điềm tĩnh đến mức lãnh đạm về một câu hỏi không khiêm tốn và có thể có vẻ trơ tráo nếu nó không bình tĩnh đến mức lãnh đạm. " bất cẩn và lười biếng, nhưng ... anh ấy không vẫy tay - một dấu hiệu chắc chắn của một số tính cách bí mật. "

Pechorin là một người thất vọng, sống vì tò mò, hoài nghi về cuộc sống và con người, nhưng đồng thời tâm hồn của anh ta cũng không ngừng tìm kiếm. "Tôi có một tính cách bất hạnh," anh ấy nói, "liệu sự nuôi dạy của tôi có khiến tôi theo cách này hay không, liệu Chúa có tạo ra tôi theo cách này hay không, tôi không biết; tôi chỉ biết rằng nếu tôi là nguyên nhân gây ra bất hạnh cho người khác, thì tôi bản thân tôi cũng không kém phần bất hạnh ”. Đây là một thanh niên tuổi 30, một thời phản động tràn lan, khi Cuộc nổi dậy lừa dốiđã bị đàn áp. Nếu Onegin có thể đến gặp Những kẻ lừa dối (mà Pushkin nghĩ sẽ thể hiện trong chương thứ mười của cuốn tiểu thuyết của mình), thì Pechorin đã bị tước mất một cơ hội như vậy, và các nhà dân chủ cách mạng như lực lượng xã hội vẫn chưa công bố chính họ được nêu ra. Đó là lý do tại sao Belinsky nhấn mạnh rằng "Onegin đang buồn chán, và Pechorin đang vô cùng đau khổ ... chiến đấu đến chết với sự sống và buộc phải giành lấy phần của mình từ cô ấy ..."

Pechorin từ chối tình yêu và hạnh phúc trong cuộc sống gia đình, và trong các mối quan hệ của anh ta với phụ nữ, sự phù phiếm và tham vọng được thúc đẩy. "Khơi dậy cảm giác yêu thương, tận tụy và sợ hãi đối với bản thân - đó không phải là dấu hiệu đầu tiên và là chiến thắng vĩ đại nhất của quyền lực sao?" - anh hùng nói. Tuy nhiên, thái độ của anh ấy đối với Vera là minh chứng cho khả năng cảm nhận sâu sắc. Pechorin thừa nhận: "Với cơ hội để mất cô ấy mãi mãi, Vera đã trở nên thân thiết với tôi hơn bất cứ thứ gì trên đời - thân yêu hơn cuộc sống, vinh dự, hạnh phúc! "

Với một cảm giác cay đắng, Pechorin tự cho mình là " đạo đức què quặt"người mà một nửa linh hồn tốt hơn của anh ta đã" khô héo, bốc hơi, chết. " Mọi thứ đối với tôi là không đủ: Tôi quen với nỗi buồn dễ dàng như niềm vui, và cuộc sống của tôi trở nên trống rỗng từng ngày ... ", - Pechorin nói với Maxim Maksimych. Điều này có nghĩa là anh ấy không thể thoát khỏi xã hội của mình.

Tất cả những mâu thuẫn và mâu thuẫn về ngoại hình và hành vi phản ánh bi kịch cá nhân của người anh hùng, ngăn cản anh ta sống cuộc sống đầy đủ nhưng chúng cũng phản ánh bi kịch của cả một thế hệ thời đó. Lermontov, trong lời tựa cuốn tiểu thuyết của mình, đã viết rằng Pechorin là "một bức chân dung được tạo nên từ những tệ nạn của cả thế hệ chúng ta, trong quá trình phát triển toàn diện của họ", và bi kịch của ông là những người như vậy "không có khả năng hy sinh cao cả vì lợi ích của nhân loại, hay thậm chí vì ... hạnh phúc của chính bạn. " Nhật ký của Pechorin, nơi trưng bày cả một kho hình ảnh của những người trẻ tuổi những năm 30 của thế kỷ XIX, hơn một lần khẳng định ý tưởng của Lermontov, được phản ánh trong "Duma". Thế hệ này "đáng xấu hổ" thờ ơ trước cái thiện và cái ác, mòn mỏi dưới gánh nặng của "tri thức và nghi ngờ", yêu và ghét một cách tình cờ, như thể cam chịu "già đi trong hành động", "mà không hy sinh bất cứ điều gì, dù ác ý hay tình yêu. .. "Nhưng trong con người của Pechorin trước chúng ta không chỉ xuất hiện người đặc biệt tiêu biểu cho thời đại của nó. Đây là một nhân cách được hình thành bởi thế kỷ này, và một người như vậy không thể xuất hiện ở bất kỳ thời đại nào khác. Nó chứa tất cả các tính năng, tất cả các ưu điểm và nhược điểm của thời gian của mình.

Vậy anh ta - nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết “A Hero of Our Time” của Lermontov là ai? Tính cách này nổi bật và đồng thời mơ hồ, và những gì ngay lập tức đập vào mắt là những đặc điểm vốn có của Anh hùng Byronic: sự cô đơn, kiêu hãnh, thất vọng với cuộc đời, sự thờ ơ hay khinh miệt của xã hội. Nhớ đến Pechorin, nhân vật trong tiểu thuyết thường sử dụng những câu chuyện lạ lùng.
Hơn hết, anh ấy tự mô tả tính cách của mình: “Tôi có một tính cách bất hạnh: sự dạy dỗ này đã tạo nên tôi theo cách này, hay Chúa đã tạo ra tôi theo cách này, tôi không biết, tôi chỉ biết rằng khi tôi gây ra bất hạnh cho người khác, thì chính tôi. tôi không ít bất hạnh. Tất nhiên, đây là một sự an ủi tồi tệ đối với họ - nhưng vấn đề là nó là như thế này. Lần đầu tiên trong tuổi trẻ, từ khi từ bỏ quyền giám hộ của người thân, tôi bắt đầu điên cuồng tận hưởng mọi niềm vui. cuộc sống độc lập, có thể kiếm được bằng tiền, và tất nhiên, tôi cảm thấy mệt mỏi vì tất cả. Sau đó, tôi bắt đầu Thế giới rộng lớn, và chẳng bao lâu tôi cũng cảm thấy mệt mỏi với xã hội thượng lưu; Tôi đã yêu những người đẹp thế tục khác nhau, và họ yêu tôi - nhưng tình yêu của họ chỉ trêu đùa niềm kiêu hãnh và trí tưởng tượng của tôi, và trái tim tôi vẫn trống rỗng ... Tôi bắt đầu đọc nhiều, nghiên cứu - nhưng tôi cũng mệt mỏi với khoa học; Tôi thấy rằng cả hạnh phúc và danh vọng đều không phụ thuộc vào họ ... Ngay sau đó tôi được chuyển đến Caucasus: đó là khoảng thời gian hạnh phúc nhất trong cuộc đời tôi ... Tôi đã quen với tiếng chuông của họ ... "
Bao nhiêu thất vọng về cuộc độc thoại này, bao nhiêu sự hoài nghi lạnh lùng về bản thân! Không có gì lạ khi vua của họ, cảm thấy rằng Lermontov đã chẩn đoán mọi thứ Xã hội nga, gọi cuốn tiểu thuyết là một tác phẩm tồi của một tác giả tồi. Tuy nhiên, nhiều người đương thời đã nghe lời chân lý và cảm nhận được ở hình ảnh Pechorin những tình cảm gần gũi hoặc bằng một thước đo khác vốn có trong họ.
Pechorin dường như bị theo đuổi bởi một số phận xấu xa: mối quan hệ của anh với mọi người chỉ khiến họ bất hạnh. Đối với tất cả những người mà anh ta giao tiếp, nó kết thúc tồi tệ: đối với những kẻ buôn lậu, Vera, Grushnitsky, Mary, Maksim Maksimych, Bela. Và anh ấy thực sự thắc mắc tại sao lại như vậy. Pechorin không thụ động, vào cuối câu chuyện, anh ta hành động, mà càng ngày càng có nhiều lý do của anh ta xuất hiện trong cuốn tiểu thuyết liên quan đến tính chất này. Những phản ánh như vậy thậm chí còn xuất hiện trong các cuốn tiểu thuyết "Princess Mary" và "Fatalist" (chính xác là trong phần thứ hai của cuốn tiểu thuyết). Sự bất mãn của anh ấy với bản thân ngày càng tăng lên bởi thực tế rằng, đằng sau bản chất của anh ấy, anh ấy không hề người ác... Anh ta không có ý định xấu đối với tất cả mọi người từ các nhân vật (Mary, Maxim Maksimych, Bela, Grushnitsky). Hơn nữa, anh ta thường bị thúc đẩy bởi những thôi thúc cao cả (ví dụ, anh ta tìm cách bảo vệ Mary khỏi những lời đàm tiếu của Grushnitsky).
Tuy nhiên, mối quan hệ này không mang lại điều gì tốt đẹp cho bất kỳ ai. Grushnitsky, người lần đầu tiên liên hệ với một đồng đội có kinh nghiệm, đang hấp hối. Mặc dù Pechorin nghi ngờ rằng Grushnitsky không thích anh ta, bởi vì anh ta đã giải quyết được bí mật của việc này tính cách bí ẩn(... Tôi hiểu anh ấy, và vì điều này, anh ấy không thích tôi ít nhất là bề ngoài, cả hai chúng tôi đều mối quan hệ tốt). Cũng bị phá hủy thế giới gia đình Sự tin tưởng; cái chết là sự cứu rỗi của Bella, và trái tim chân thành của Mary đã bị tan nát bởi sự thờ ơ lạnh lùng của Pechorin.
Trong cuốn tiểu thuyết của mình, Lermontov từ chối đánh giá các anh hùng và sửa chữa họ: “Đừng nghĩ rằng sau đó, tác giả của cuốn tiểu thuyết này ít nhất cũng có một ước mơ đáng tự hào là trở thành người sửa chữa những tệ nạn của con người. Anh ấy chỉ vui vẻ khi miêu tả người đàn ông hiện đại cách anh ấy nhìn thấy anh ấy! ” Rất có thể, vị trí này phụ âm với vị trí của chính tác giả, người chỉ “lên tiếng bênh vực” sẽ nói, “đã chẩn đoán”, nhưng không chịu trách nhiệm điều trị nó.
Tuy nhiên, bi kịch cá nhân chính của Pechorin nằm ở chỗ, ngay cả khi biết lý do “bệnh tật” của mình, anh ta không tự mình cứu được người anh hùng, bởi vì, như chính anh ta nói: “Tôi là một kẻ ngu ngốc hay một tên vô lại, tôi không 'không biết; nhưng sự thật là bản thân tôi cũng đáng bị thương hại ... Thế gian đã hủy hoại tâm hồn tôi, trí tưởng tượng của tôi không thể chê vào đâu được, trái tim tôi vô độ; mọi thứ không bao giờ là đủ đối với tôi: Tôi rất nhanh chóng quen với nỗi buồn, cũng như niềm vui, và cuộc sống của tôi trống rỗng ngày này qua ngày khác; chỉ còn một con đường duy nhất cho tôi: đi du lịch ”. Và không bi kịch nhất là câu hỏi mà Pechorin tự đặt ra cho mình: "Tại sao họ lại ghét mình?" Dù nghe có vẻ kỳ lạ đến đâu, nhưng khi tôi phân tích hình ảnh của Pechorin trong cuốn tiểu thuyết “Anh hùng của thời đại chúng ta”, nhiều người thấy anh ấy là một phần của chính họ.

(Chưa có xếp hạng)

1. CỔ ĐIỂN M. Yu. LỪA DỐI BÍ MẬT VỀ LỊCH SỬ CỦA SOUL PECHORIN Lịch sử của tâm hồn con người, dù là nhỏ nhất, gần như tò mò hơn và không hữu ích hơn lịch sử toàn thể nhân dân. M. Yu. Nhà phê bình Lermontov đã viết: ...
2. Câu chuyện cuộc đời của Pechorin, nhân vật chính trong tiểu thuyết của M. Yu. Lermontov, phản ánh số phận của một thế hệ thanh niên trong những năm 1830. Theo chính Lermontov, Pechorin là hình ảnh của người cùng thời với ông, ...
3. Đối với tôi, “A Hero of Our Time” là một cuốn tiểu thuyết không thuộc thể loại văn học gây dựng và gây dựng. Anh ấy quan tâm đến tôi chính xác những gì tác giả yêu cầu câu hỏi triết học, nhưng không trả lời họ, ...
4. Thật buồn khi nhìn thế hệ của chúng ta! Tương lai của nó - trống rỗng, đen tối, Trong khi đó, dưới gánh nặng của kiến ​​thức Và nghi ngờ, Không hành động nó sẽ già đi. M. Yu. Lermontov “Eugene Onegin” của Pushkin ...
5. Thật buồn khi nhìn thế hệ của chúng ta! Tương lai của nó hoặc trống rỗng hoặc tăm tối, Trong khi đó, dưới gánh nặng của kiến ​​thức Và nghi ngờ, Không hành động nó sẽ già đi. M. Yu. Lermontov Thư ký bao gồm ...
6. Hình ảnh của Pechorin và Onegin không chỉ giống nhau về ngữ nghĩa. VG Belinsky ghi nhận mối quan hệ họ hàng tinh thần của Onegin và Pechorin: “Sự khác biệt của họ ít hơn nhiều so với khoảng cách giữa Onego và Pechorin ... Pechorin ...
7. Một thời tàn nhẫn khiến con người trở nên tàn nhẫn. Bằng chứng về điều này - nhân vật chính Cuốn tiểu thuyết "Người hùng của thời đại chúng ta" của Lermontov, Grigory Pechorin, trong đó tác giả tái hiện, theo cách nói của mình, "một bức chân dung, nhưng không phải một người: cái này ...
8. Một điều quan trọng khác để hiểu các vấn đề của tác phẩm là Hình ảnh của Maxim Maksimovich. Đây không phải là một đội trưởng nhân viên trẻ, giàu kinh nghiệm: "Anh ấy trông khoảng 50 tuổi, khuôn mặt đầy đặn bị phản bội bởi người quen lâu năm của mình với ...
9. Cuộc chinh phục thành phố của nông dân - chủ đề chính tiểu thuyết cùng tên"Thành phố" của Valerian Pidmogilny. Mọi sự kiện đều diễn ra qua lăng kính tâm hồn của Stepan Radchenko - giáo dục người đàn ông trẻ người khao khát được học tại trường đại học và trở về ...
10. Nhân vật chính cuốn tiểu thuyết của I. S. Turgenev "Những người cha và những đứa con" Yevgeny Bazarov - Một trong những anh hùng gây tranh cãi, nhưng được yêu thích nhất. Nhiều người gọi anh ta là một người đàn ông thế hệ hiện đại, một nhà cải cách. Vậy tại sao ...
11. Làm thế nào để Pechorin liên quan đến vấn đề của số phận? (dựa trên tiểu thuyết của M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time") Kế hoạch I. Mối quan tâm đến những bí mật vĩnh cửu. II. Vấn đề của thuyết định mệnh trong tiểu thuyết. 1. Bản chất luân lý của vấn đề số phận ...
12. Một trong những nhân vật chính trong tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt", ngoài hình ảnh của chính Raskolnikov, là Sonya Marmeladova. Liệu với một tâm hồn lành mạnh, cô ấy có thể nghĩ như vậy được không? Có thể ...
13. HÌNH ẢNH CỦA TÁC GIẢ TRONG TẦM NHÌN "EVGENY ONEGIN" Cơ sở của cuốn tiểu thuyết của A. Pushkin "Eugene Onegin" là chuyện tình hai nhân vật chính - Eugene Onegin và Tatiana Larina. Tuy nhiên, không kém phần quan trọng là ...
14. Cuốn tiểu thuyết của Ivan Sergeevich Turgenev "Rudin" được đưa vào kho vàng của người Nga một cách hợp pháp văn học cổ điển... Nó đặt ra nhiều câu hỏi bức xúc liên quan đến thời đại được tác giả mô tả. Dmitry Nikolaevich Rudin –...
15. Có những cuốn sách được đọc lại từ thế hệ này sang thế hệ khác ... Chúng giống như những bức thư bảo vệ ngôn ngữ, lịch sử, văn hóa Nga, vì chúng chứa đựng một điều gì đó rung động không thể nhận thấy, kết nối chúng ta với truyền thống của người dân Nga ...
16. Nhìn vào các đặc điểm của nhân vật chính trong tiểu thuyết của I. A. Goncharov "Oblomov" của Andrei Stolts, chúng ta thấy một nguyên mẫu của một doanh nhân... Nhưng lúc đó hình ảnh của anh chưa rõ ràng đối với người dân Nga ...
17. Một trong những nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết là nhà ghi nhớ Grinev, người, sau nhiều năm kể từ khi các sự kiện được mô tả, cho rằng cần phải trình bày các sự kiện trong hai năm để người đọc phán xét. cuộc sống thanh xuân... Hai năm này ...
18. CỔ ĐIỂN A. PUSHKIN “ALIEN FOR ALL ...” (Hình ảnh của Eugene Onegin) Cuốn tiểu thuyết “Eugene Onegin” của A. Pushkin là một tác phẩm khác thường. Có ít sự kiện trong đó, nhiều sự kiện sai lệch so với cốt truyện, câu chuyện giống như ...
19. Ngày kia tôi tròn 16 tuổi. Ở độ tuổi này, bạn bắt đầu cảm nhận cuộc sống như thật, đó là lý do tại sao những nghi ngờ và tìm kiếm sự thật của Hamlet trẻ gần gũi với tôi ...
20. Đánh giá về đại diện của giới trí thức trong câu chuyện của Bulgakov là không rõ ràng. Giáo sư Preobrazhensky là một nhà khoa học nổi tiếng của Châu Âu. Ông đang tìm kiếm các phương tiện để trẻ hóa cơ thể con người và đã đạt được những kết quả đáng kể. Giáo sư...
21. Đọc tiểu thuyết "Eugene Onegin", người ta không chỉ ngưỡng mộ sự hoàn hảo về hình thức của tác phẩm, vẻ đẹp và sự nhẹ nhàng của ngôn ngữ mà còn cả sự đa dạng của những vấn đề mà nhà thơ trăn trở. Xã hội nga Những năm 20 của thế kỷ XIX. Bi kịch chính cấp tiến ...
22. Khi bạn gặp nhau lần đầu tiên nhân vật chính Truyện Pollyanna của E. Porter, có một nỗi xót xa nhức nhối cho cô gái này. Trong mười một năm cuộc đời, cô đã trải qua rất nhiều điều: cái chết của cha và mẹ cô, ...
23. Một trong công trình lớn Alexander Sergeevich Pushkin là một cuốn tiểu thuyết trong câu "Eugene Onegin". Nhà thơ đã cống hiến khoảng chín năm cho việc tạo ra nó. Ông đã vẽ những hình ảnh sống động và đáng nhớ khác thường về Onegin, Tatiana, Olga, ...
24. Văn học thế giới- đây là một chòm sao sáng ngời về tính cách vượt trội bao trùm cả thế giới. Cô ấy là cố vấn và hướng dẫn cho toàn bộ vũ trụ. Chính từ cô ấy, nguồn gốc của lòng tốt, tình yêu của sự thật, sự vĩ đại và sức mạnh tuôn chảy. Đây là một con sông chảy xiết ...
25. Nghệ thuật bao quát sự tồn tại của con người, xã hội, nhân cách, bản chất trong hình tượng nghệ thuật. Hình ảnh nghệ thuật là nền tảng của bất kỳ loại hình nghệ thuật nào, cũng như văn hóa dân gian (như nghệ thuật dân gian). Hình ảnh nghệ thuật kết hợp thế giới thực và sáng tạo ...
26. Khi đọc cuốn tiểu thuyết "Những người cha và những đứa con" của I. S. Turgenev, một độc giả không quá suy nghĩ có thể đặt câu hỏi: "Bazarov là anh hùng tích cực hay tiêu cực?" Nhưng, tất nhiên, câu hỏi này không thể được trả lời một cách rõ ràng ...
27. Porfiry Petrovich có lẽ là nhân vật gây tò mò nhất trong cuốn tiểu thuyết. Theo chức vụ và tên của anh ta (porphyry là một chiếc áo choàng màu tím từ tủ quần áo của hoàng gia, một dấu hiệu của quyền lực hoàng gia), anh ta là người mang tính hợp pháp, ...
Trong cuốn tiểu thuyết "Eugene Onegin" cuộc sống của nước Nga vào đầu thế kỷ 19 đã tìm thấy hiện thân nghệ thuật của nó. Tìm kiếm tinh thần và khủng hoảng tư tưởng và tâm lý của một bộ phận tiên tiến giới quý tộc đô thị, cuộc sống đời thường và trình độ văn hóa của tỉnh, đời sống của người dân - mọi thứ ...

Hình ảnh của Pechorin

Bài văn mẫu ngắn chủ đề "Thời đại anh hùng: Hình tượng Grigory Pechorin trong sáng tác tiểu thuyết" có trích dẫn các bài văn mẫu lớp 9. Pechorin trong hệ thống hình ảnh: anh ta so sánh với các nhân vật khác như thế nào?

"Anh hùng của thời đại chúng ta" - một trong những người Nga đầu tiên tiểu thuyết tâm lý... Xuất hiện trên báo in, ông đã ngay lập tức khiến dư luận phản đối kịch liệt. nhiệm vụ chinh tiểu thuyết - tiết lộ linh hồn của nhân vật chính, Grigory Pechorin, trong mối quan hệ với nhiều nhân cách khác nhau, ở mức độ tình huống xung đột... Đây là lý do tạo nên bố cục đặc biệt của cuốn tiểu thuyết: điều quan trọng ở đây không phải là sự chính xác về niên đại, mà là sự công nhận của nhân vật bởi độc giả.

Grigory Pechorin là một sĩ quan Nga phục vụ tại Caucasus. Anh ấy đại diện cho hình ảnh của một “người thừa”: cô đơn, bị hiểu lầm, không tìm được lối đi cho riêng mình, và do đó không hạnh phúc.

Nhân vật được bộc lộ dần dần, những nét tướng không có trên bề mặt. Đó là lý do tại sao lúc đầu chúng ta nhìn thấy người hùng với đôi mắt "người ngoài hành tinh": đồng nghiệp của anh ấy là Maksim Maksimych và người kể chuyện - du khách, từ hình ảnh bên ngoài chúng ta truyền cho những bí mật của linh hồn. Pechorin không bị tước đoạt về ngoại hình của mình: anh ta không đẹp trai một cách rối rắm, nhưng thú vị ("... anh ta nhìn chung rất đẹp trai và có một trong những hình dáng ban đầu mà phụ nữ trong xã hội đặc biệt thích ..."), các đặc điểm trên khuôn mặt đúng. Tất cả mọi thứ - từ bàn tay đến màu tóc - đều thể hiện sự thuần chủng và đẳng cấp quý tộc của người anh hùng (“Mặc dù màu tóc sáng, ria mép và lông mày của anh ta có màu đen - một dấu hiệu của giống người, giống như bờm đen và đuôi đen của một con ngựa trắng ... ”và“ ... đôi găng tay bẩn thỉu của anh ấy dường như được cố tình khâu vào bàn tay quý tộc nhỏ bé của anh ấy, và khi anh ấy tháo một chiếc găng tay ra, tôi ngạc nhiên về độ gầy của những ngón tay nhợt nhạt của anh ấy ”). Đôi mắt phản ánh ngay tính cách của Pechorin: họ không bao giờ cười, họ có một ánh thép, một cái nhìn chăm chú và học tập.

Trong phần trình bày của Maxim Maksimych, nhân vật chính xuất hiện như một người lạnh lùng, tính toán, hủy hoại cuộc sống của người khác theo ý thích của mình. Vì vậy, anh đã đánh cắp Bela xinh đẹp từ aul quê hương của mình, yêu bản thân mình, sau đó cô ấy chán, anh bắt đầu bỏ bê người con gái anh yêu trước đây. Kết quả là Bela chết, Pechorin không rơi một giọt nước mắt nào. Tất nhiên, chúng ta hiểu rằng sự khác biệt giữa các nhân vật của Maxim Maksimych với trái tim giản dị và Pechorin bị kiềm chế, người chịu đựng một cách âm thầm và sâu sắc, đóng một vai trò quan trọng ở đây. Rốt cuộc, như chúng ta tìm hiểu sau, Bela là sợi dây cuối cùng kết nối người anh hùng với thế giới, hy vọng cuối cùng của anh ta.

Trong "Nhật ký của Pechorin", chúng ta được đưa vào những suy nghĩ của người anh hùng, chúng ta nhìn thấy mọi thứ qua lăng kính nhận thức của anh ta. Trong "Taman", chúng ta thấy sự khởi đầu đầy phiêu lưu của nhân vật Pechorin. Khát khao phiêu lưu và mong muốn vượt qua sự buồn chán đã lấn át cả trí óc và óc quan sát nhạy bén của anh ta, đó là lý do tại sao anh ta bắt đầu với một cô gái bí ẩn, được anh ta đặt tên hóm hỉnh là Undine, để đi bộ đêm... Pechorin gần như chết vì phát hiện ra rằng mình đã đến tay bọn buôn lậu. Người anh hùng đã khuấy động một ổ tội phạm, phá hủy một lối sống lâu dài. Lần đầu tiên, động cơ của cái chết vang lên.

"Công chúa Mary" là phần tham vọng nhất của cuốn tiểu thuyết. Một số hóa thân của anh hùng được hiển thị ở đây. Pechorin là một người bạn trong mối quan hệ với Tiến sĩ Werner (nhân vật chính không tin vào tình bạn, do đó anh ta xa cách Werner, mặc dù trong nội bộ thái độ thân thiện). Pechorin là đối thủ trong cuộc xung đột với Grushnitsky (nhân vật chính coi trọng danh dự, không cho phép bản thân bị chê cười, anh ta mạnh hơn vô cùng và cao hơn kẻ thù, nhưng cũng tàn nhẫn). Pechorin là kẻ chinh phục trái tim trong mối quan hệ với Công chúa Mary (anh ta quyết định quyến rũ cô gái để chọc tức Grushnitsky, thích thú và cười nhạo cô ấy, sớm có thiện cảm với nữ chính, nhưng không thể đánh mất tự do và hủy hoại cuộc sống của Mary với anh ta. sự có mặt). Pechorin đang yêu say đắm trong quan hệ với Vera (chính là trước mặt cô mà anh không đóng vai trò gì, cô biết và hiểu anh từ lâu, việc Vera mất đi là cú sốc chính và nghiêm trọng nhất trong cuộc đời của người anh hùng). Trong tất cả những chiêu bài của mình, Pechorin là một "chiếc rìu của số phận", hắn đã để lại dấu ấn bi thảm trong cuộc đời của mọi anh hùng (và hắn đã cắt đứt hoàn toàn cuộc đời của Grushnitsky).

"Fatalist" là chương triết lý nhất của cuốn tiểu thuyết, trong đó người anh hùng được yêu cầu câu hỏi muôn thuở số phận, tiền định, vị trí của họ trên thế giới. Nó là thứ sau mà anh ta không tìm thấy. Tính cách quy mô lớn của anh ta không tìm thấy ý nghĩa thực sự trong cả cuộc đời, anh ta cần những thành tích lớn, và tất cả những gì xung quanh anh ta là thói quen. Nhận thức được sự vô dụng của bản thân đã dẫn Pechorin đến cái chết của chính mình trong tương lai, anh ta không có lý do gì để sống.

Nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết "A Hero of Our Time" đã phản ánh chân thực thời đại: thế hệ này mất mát, thất vọng, những đại diện ưu tú nhất của nó đã chết, không tìm được đường đi. Một nhân cách như Pechorin là rất hiếm. Anh ấy thực sự quyến rũ và có thể dẫn dắt anh ấy, sự cao thượng, đầu óc tinh tế, óc quan sát - đó là những phẩm chất mà độc giả nên học hỏi.

Thú vị? Giữ nó trên tường của bạn!

Hình ảnh của Pechorin trong cuốn tiểu thuyết của M. Yu. Lermontov "A Hero of Our Time"

Cuốn tiểu thuyết "A Hero of Our Time" được viết vào những năm 1838-1840 của thế kỷ 19. Đây là kỷ nguyên của phản ứng chính trị gay gắt nhất bắt đầu trong nước sau thất bại của bài phát biểu Kẻ lừa đảo. Trong tác phẩm của mình, tác giả đã tái hiện lại hình tượng Pechorin, nhân vật chính của tiểu thuyết, nhân vật tiêu biểu của những năm 30 TK XIX.

Pechorin - có học trang xã hội với đầu óc phê phán, không hài lòng với cuộc sống và không nhìn thấy cơ hội hạnh phúc cho bản thân. Anh ấy tiếp tục phòng trưng bày “những người thừa” do Eugene Onegin của Pushkin mở. Belinsky lưu ý rằng ý tưởng khắc họa người anh hùng cùng thời với ông trong cuốn tiểu thuyết không chỉ thuộc về Lermontov, vì ngay lúc đó tác phẩm "Hiệp sĩ của thời đại chúng ta" của Karamzin đã tồn tại. Belinsky cũng chỉ ra rằng nhiều nhà văn đầu thế kỷ 19 đã có ý tưởng như vậy.

Pechorin được gọi là “người đàn ông kỳ lạ” trong tiểu thuyết, vì hầu như tất cả các nhân vật khác đều nói về anh ta. Định nghĩa "kỳ lạ" mang ý nghĩa của một thuật ngữ, theo sau đó là một nhân vật và kiểu tính cách nhất định, nó rộng hơn và bao hàm hơn định nghĩa "người bổ sung". Loại "người kỳ lạ" này đã có trước Pechorin, chẳng hạn, trong truyện "Đi dạo ở Mátxcơva" và trong "Tiểu luận về kẻ lập dị" của Ryleev.

Lermontov, tạo ra “A Hero of Our Time”, nói rằng “thật vui khi anh ấy vẽ chân dung một người đàn ông hiện đại theo cách anh ấy hiểu anh ấy và thực sự gặp anh ấy”. Không giống như Pushkin, anh ấy tập trung vào thế giới bên trong những anh hùng của mình và khẳng định trong "Lời nói đầu của tạp chí Pechorin" rằng "lịch sử của tâm hồn con người, dù là linh hồn nhỏ nhất, gần như thú vị hơn và không hữu ích hơn lịch sử của cả một dân tộc." Khát vọng được bộc lộ thế giới nội tâm của người anh hùng được phản ánh trong sáng tác: cuốn tiểu thuyết bắt đầu, như nó vốn có, từ giữa câu chuyện và liên tục được đưa đến cuối cuộc đời của Pechorin. Như vậy, người đọc biết trước rằng “cuộc chạy đua điên cuồng” giành sự sống của Pechorin chắc chắn sẽ thất bại. Pechorin đi theo con đường của những người tiền nhiệm lãng mạn của mình, qua đó cho thấy sự mâu thuẫn trong lý tưởng lãng mạn của họ. Pechorin thấy mình từ thế giới “văn minh” vào thế giới của “những đứa con của thiên nhiên”, tới Caucasus, nhưng ngay cả khi ở đó anh ta hóa ra là một người xa lạ, “ thêm một người”, Và, ngoài đau khổ và bối rối, chẳng mang lại gì: anh ta trở thành thủ phạm gián tiếp gây ra cái chết của Bela, làm đảo lộn cuộc sống của“ những kẻ buôn lậu lương thiện ”, vì anh ta mà số phận của Công chúa Mary đang sụp đổ.

Cấu trúc của "A Hero of Our Time" rời rạc, do đó cuốn tiểu thuyết là một hệ thống các tình tiết-câu chuyện rời rạc, thống nhất. anh hùng chung- Pechorin. Bố cục như vậy có ý nghĩa sâu sắc: nó phản ánh cuộc sống của nhân vật chính bị chia cắt, anh ta không có bất kỳ mục tiêu nào, bất kỳ nguyên tắc thống nhất nào. Cuộc đời của người anh hùng đi qua ngã ba đường trong cuộc tìm kiếm vĩnh viễn ý nghĩa của sự tồn tại và hạnh phúc của con người. Pechorin ở trên đường hầu như mọi lúc. “Đây là một thế giới trên đường,” Gogol nói về “Anh hùng của Thời đại chúng ta”.

Trong cách Lermontov miêu tả nhân vật chính, có một mong muốn mang đến cho anh ta một mô tả xã hội. Pechorin là sản phẩm và là nạn nhân của thời đại Nikolaev trong một người, “linh hồn bị ánh sáng làm hư hỏng và bị xé thành hai nửa, phần tốt nhất khô héo và chết”, trong khi người kia “sống phục vụ mọi người” . Ở nhân vật này cũng có điều gì đó đưa anh ta vượt ra ngoài khuôn khổ của tính xã hội, đó là Lermontov bộc lộ trong anh ta những nguyên tắc anh hùng và phổ quát không phụ thuộc vào thời đại và thời đại. Theo nghĩa này, nhiệm vụ mà Lermontov tự đặt ra có thể so sánh với nhiệm vụ của Dostoevsky: "Với tất cả chủ nghĩa hiện thực, hãy tìm một con người trong một con người." Lermontov trong tiểu thuyết chú ý nhiều đến việc khắc họa không chỉ ý thức, mà còn là ý thức tự giác của người anh hùng. Phân tích tâm lý chuyên sâu là “căn bệnh thế kỷ”, nhưng cũng là một dạng kiến ​​thức bản thân cần thiết cho một nhân cách phát triển. Việc Pechorin liên tục phản ánh về hành động của mình, phân tích cảm xúc của anh ta, là bằng chứng cho thấy chúng ta đang đối phó với một con người phi thường; anh hùng trong tiểu thuyết của Lermontov là một nhân cách theo nghĩa cao nhất của từ này. Chúng ta có thể so sánh với tiểu thuyết Eugene Onegin của Pushkin. Pechorin, người cũng là “người thừa”, khác với Onegin không chỉ ở khí chất, không chỉ ở chiều sâu tư tưởng mà còn ở mức độ nhận thức về bản thân, thái độ đối với thế giới. Pechorin, ở một mức độ lớn hơn Onegin, là một nhà tư tưởng, một nhà tư tưởng học. Theo nghĩa này, anh ấy là một anh hùng của thời đại của mình. Hiệu quả của Pechorin, mà Lermontov chú trọng, được giải thích, trước hết, bởi mức độ phát triển của người anh hùng này: anh ta được giáo dục tốt, thông thạo mọi người, biết điểm yếu của họ, nhưng sử dụng kiến ​​thức này cho mục đích riêng của mình. Rắc rối với Pechorin là ý thức độc lập tự chủ và ý chí của ông đã biến thành chủ nghĩa cá nhân. Đối lập với thực tế, anh ta chỉ tiến hành từ cái “tôi” của anh ta. Anh ta không chỉ là một người ích kỷ, anh ta còn là một kẻ ích kỷ. Pechorin là một hình tượng không chỉ bởi bản chất, mà còn bởi niềm tin. Bản thân ông cũng chỉ ra rằng “trong đầu ai sinh ra nhiều ý tưởng hơn thì người đó năng động hơn những người khác”.

Về tính cách, Pechorin rộng hơn những vai trò xã hội dành cho anh ta, anh ta từ chối mọi khuôn khổ xã hội chuẩn bị cho mình, cố gắng đoán vận mệnh cao của mình, nhưng đồng thời anh ta cũng rất hoài nghi về cơ hội của mình trong cuộc đấu tranh với xung quanh. xã hội. Ông lập luận: "Nhiều người, bắt đầu cuộc sống, muốn kết thúc nó, như Byron hay Alexander Đại đế, nhưng họ vẫn là những cố vấn quan trọng."

Anh hùng không được thể hiện ở bất cứ đâu trong nhiệm vụ, nhưng anh ấy rất tích cực trong cuộc sống. Về tấm gương của Pechorin, lần đầu tiên trong văn học Nga, chúng ta gặp một anh hùng trực tiếp đặt ra những câu hỏi mang tính thời sự về sự tồn tại của con người. Đây là những câu hỏi về mục tiêu, về ý nghĩa cuộc sống của một người, về mục đích của anh ta. Điều này được khẳng định bởi lý lẽ của người anh hùng trước cuộc đấu tay đôi với Grushnitsky và trong truyện "The Fatalist".

Một trong những mục tiêu mà người anh hùng chắc chắn nhận ra là sự hiểu biết về bản chất và khả năng của con người. Điều này giải thích cho chuỗi thí nghiệm tâm lý và đạo đức của Pechorin trên bản thân và những người khác: Công chúa Mary, Grushnitsky, Vulich. Để đạt được mục tiêu này, anh ta hành động một cách bền bỉ và bền bỉ.

Tiết lộ hình ảnh của anh hùng Lermontov thuộc hạ truyền thống của mình. Anh ấy trải nghiệm Pechorin với hai cảm xúc: tình bạn và tình yêu. Anh hùng cũng không thể chịu đựng nổi, Pechorin thất vọng về tình yêu của người phụ nữ Circassian Bela, nhân dịp này nói rằng “tình yêu của một kẻ man rợ không tốt hơn tình yêu của một tiểu thư quý tộc; sự thiếu hiểu biết và ngây thơ của một người cũng khó chịu như sự than phiền của người kia. " Pechorin cũng không có tình bạn, tình cảm chân thành sâu sắc, tin rằng hai người bạn, một người luôn là nô lệ của người kia. Trong quan hệ với Werner, anh ta không hài lòng với vai trò chủ nhân hay vai trò nô lệ.

Câu chuyện cuối cùng "The Fatalist" có ý nghĩa đặc biệt trong nhận thức của Pechorin về cuộc sống. Xuyên suốt toàn bộ câu chuyện, người anh hùng liên tục thử thách số phận của mình (dưới làn đạn của người Chechnya, trong cuộc đấu tay đôi với Grushnitsky, trong câu chuyện “Taman” với một kẻ bất tử), nhưng điều này được thể hiện rõ ràng nhất trong “Fatalist”. Đây là một trong những câu chuyện thấm đẫm tư tưởng và dữ dội nhất của cuốn tiểu thuyết. Nó bao gồm ba tình tiết phủ nhận hoặc xác nhận sự tồn tại của tiền định trong cuộc đời một con người. Nếu chúng ta nói về chủ nghĩa định mệnh của người anh hùng, thì anh ta nên được gọi là một người theo chủ nghĩa định mệnh hiệu quả. Không phủ nhận sự hiện diện của các lực quyết định phần lớn cuộc sống và hành vi của một người, Pechorin không có khuynh hướng tước bỏ ý chí tự do của anh ta trên cơ sở này. Xác nhận là cách anh lao ra ngoài cửa sổ với tên sát thủ Cossack. Thoạt nhìn, điều này là liều lĩnh, nhưng Pechorin đã hành động đủ cố ý. Đây không phải là sự mạo hiểm mù quáng của Vulich mà là sự dũng cảm có ý nghĩa của con người.

Nội dung chính của những câu chuyện về Pechorin là câu chuyện về sự đối lập của anh với hoàn cảnh và số phận. Hoàn cảnh và số phận cuối cùng hóa ra lại mạnh hơn Pechorin. Năng lượng của anh ta được đổ vào một hành động trống rỗng. Hành động của anh hùng thường ích kỷ và độc ác. Pechorin xuất hiện trong cuốn tiểu thuyết với tư cách là một nhân vật thành danh với số phận bi thảm. Việc Lermontov tập trung vào sự bộc lộ tâm lý về hình ảnh người anh hùng của mình, đặt ra một cách mới câu hỏi về trách nhiệm đạo đức của một người đối với việc lựa chọn đường đời và cho các hành động của họ.

Theo cách mà Lermontov Pechorin thể hiện, anh ấy đã đánh dấu Giai đoạn mới trong sự phát triển của xã hội Nga và văn học Nga. Nếu Onegin ghi lại quá trình biến đổi của một quý tộc thành một nhân cách, thì “Anh hùng của thời đại chúng ta” thể hiện bi kịch của một nhân cách đã được thiết lập sẵn, phải sống trong điều kiện của phản ứng Nikolaev. Pechorin hóa ra còn rộng hơn nội dung được nhúng trong hình ảnh của anh ấy. Theo nghĩa này, Lermontov đoán trước Dostoevsky. Sự đổi mới của Lermontov nằm ở chỗ, trước mắt chúng ta là một cá tính mạnh mẽ, đáng chú ý, không tìm được vị trí và mục đích sống cho mình, xa lạ với xã hội xung quanh, nội tâm mâu thuẫn.

Số phận của Pechorin như một trong những kiểu người đặc trưng trong thời đại của ông, bất chấp chủ nghĩa anh hùng tiềm tàng của ông, lại vô vọng một cách bi thảm. Lermontov với tư cách là một nhà văn hiện thực đã thể hiện điều này trong cuốn tiểu thuyết Người hùng của thời đại chúng ta.