Mäng Grinevi täiskasvanute elus. Pjotr ​​Grinevi vaimse kasvamise planeeritud etapid AS Puškini loos "Kapteni tütar". Elu isamajas

Pjotr ​​Andrejevitš Grinev on loo "Kapteni tütar" keskne tegelane. Grinevi kogu elu on näide noore mehe käitumisest, kes mõtles varakult oma missioonile, aule, väärikusele ja truudusele oma sõnale. Elu õppetunnid, mille Andrei Petrovitši poeg sai, on tänapäeva lugeja seisukohalt väga julmad ja rasked. Tegelikult oli noor Grinev valmis läbima jõuproovi, et kinnitada õigust kutsuda ohvitseri, mehena.

Loo esimestest lehekülgedest peale iseloomustatakse Peter Grinevit kui inimest, kes on kasvanud ranguse ja perekonna mainele kõrgendatud tähelepanu keskkonnas. See on isa mõju. Ema armastas Peetrit kui ainsat ellujäänud poega väga ja see armastus kaitses teda pikka aega kõigi tormide ja raskuste eest. Lõpuks avaldas poisile suurt mõju Arkhip Savelyich, endine jalus, suulise rahvakunsti tundja, hobuste ja koerte tundja, intelligentne, ettenägelik ja erakordselt perekonnale pühendunud. Ta andis bartšukile vabaduse ja ta kasvas üles "tuvisid taga ajades ja õuepoistega hüppekonni mängides".

Seega toimus Peter Grinevi isiksuse kujunemine kõigi nende tegurite mõjul kokku.

Kangelase kuvandi mõistmiseks on vaja hoolikalt uurida kõiki tema eluloo etappe.
On vähemalt neli pöördepunkti, mil Peter pidi tegema otsuse sooritada omamoodi eksam. Esimene oluline episood on piljardimängu kaotus kapten Zurovile. On täiesti võimalik, et nautleja Zurov oleks andestanud ebamõistlikule lapsele, kes ohtlikult liiga palju mängis. Sellele toetudes anub heatujuline Savelich pisarsilmil noort meistrit kahju mitte hüvitama. Kuid mees Grinev järeleandmisi ei vaja. Ta teeb oma esimese tõsise teo: "Võlg tuleb tasuda!"

Teine võtmehetk on vestlus Shvabriniga, kelle huulilt solvati karsket tüdrukut. Sellise teo järelvalveta jätmine pole meeste asi. Grinev seisab Maša au eest, mille tagajärjel saab ta õlale raske läbistava haava. Lehed, mis kirjeldavad raskest haigusest taastuvat Grinevit, on tõeliselt liigutavad.

Kolmas oluline punkt: pruudi päästmine vangistusest. Mässuliste poolt okupeeritud Belogorski kindlust ei kavatsenud keegi vabastada, kuid Pjotr ​​Grinevile polnud takistusi. Ta on heas mõttes kuum ja hoolimatu.

Lõpuks neljas episood. Uurimise all olevat Grinevit ähvardatakse saata igavesele asundusele Siberisse, kui ta ei suuda end õigustada. Aitas mässajaid? Luurate Pugatšovi heaks?

Miks sa kohtusid röövlite atamaniga? Peeter keeldub end kaitsmast, sest ta ei taha pruudi nime mustata, "loputada". Ta on nõus minema raskele tööle, kuid Isamaa eest elu andnud kapten Mironovi tütar jääb inimeste ees puhtaks. Ta ei talu kuulujutte.

Enesesalgamine armastuse nimel, kõrgema õigluse nimel, juhatab noore aadliku tõe teele ja viib ta igaveseks eemale ebaaususe ja unustuse kõveralt rajalt. Pole ime, et Grinevi kujutist loos "Kapteni tütar" peetakse vene ilukirjanduses üheks ilmekamaks. Ka 21. sajandil suudab ta lugejaid erutada ja äratada hinges head vastukaja.

Pjotr ​​Grinevi kujutis on Puškini romaanis erilisel kohal. See pole mitte ainult peategelane, vaid ka märkmete "autor", jutustaja. Tundub, et see ühendab selles kaks kujundit: noore ohvitseri kuvand, mis ilmneb eluloos, tegudes, ja vana mõisniku, pensionil ohvitseri kuvand, kes on maise kogemusega juba targem, nüüd oma vabal ajal meenutades ja jutustab oma nooruse lugu.

Seetõttu on Grinevi kuvand üsna keeruline. Romaanis on palju tegevust ja vähe mõtet. Kangelase psühholoogia kandub edasi tegude kaudu.

Petruša, nagu Puškin loo alguses oma kangelast nimetab, läbib vaimse küpsemise tee ja temast saab lõpuks Pjotr ​​Grinev. Ta kogeb kõiki Pugatšovi ülestõusu raskusi, leiab tema armastuse ja võtab vastu Katariina II enda soosingu. Kuidas toimus peategelase kuvandi areng?

Loo alguses saame teada, et Grinev on mõisniku poeg, kes sai tolleaegse kombe kohaselt õilsa kasvatuse. Tema isa, kes pidas ajateenistust aadliku kohustuseks, saadab seitsmeteistkümneaastase poisi mitte valvurite, vaid sõjaväkke, nii et temast “rihma tõmbab”, distsiplineeritud sõduriks saab. Peetriga hüvasti jättes andis vanamees talle juhtnöörid: „Teenige ustavalt, kellele truudust vannutate; ärge küsige teenistust, ärge heidutage teenistust ja pidage meeles vanasõna: hoolitsege uuesti kleidi eest ja au noorusest.

Kangelase iseloomu kujunemise teine ​​etapp algab tema kodust lahkumise hetkest. Grinevi iseseisev elu on paljude illusioonide, eelarvamuste kaotamise, aga ka sisemaailma rikastamise tee. Kuid ikkagi võib peategelast enne Belogorodski kindlusesse saabumist julgelt nimetada Petrušaks.

Ja nii, elukasvatus jätkub. Grinev Belogorodskaja kindluses. Toredate, immutamatute bastionide asemel on palkidest aiaga ümbritsetud küla, kus on õlgkatusega onnid. Range vihase ülemuse asemel, keda kangelane ette kujutas, on komandör, kes läks koolitusele mütsi ja hiina rüüs. Vapra armee asemel – invaliidid.

Elu Belogorodskaja kindluses paljastab noormehele lihtsate, lahkete inimeste seni märkamatuks jäänud ilu ja annab alust nendega suhelda. Teist seltskonda linnuses ei olnud, teist Grinev ei tahtnud. Vestlused toredate lihtsate inimestega, kirjandus, armukogemused – see kõik pakkus talle tõelist naudingut. Tõsistele ühiskonnaelu probleemidele ta ei mõelnud. Kuid armastus Maša vastu muudab kangelast radikaalselt, mille nimel ta võitleb isegi Shvabriniga mõõkadega. Ärgem unustagem, et enne seda ei tülitsenud Grinev kunagi kellegagi ega alustanud kaklusi. Ja tüli ajal Shvabriniga ei kõhkle ta teda solvanud armastatu väljakutsest duellile. See räägib kangelase sisemisest tugevast tahtest, tema võimest oma armastust kaitsta, mitte aga nooruse õhinast.

Kangelase kujunemise järgmine etapp on tema otsustavus abielluda oma armastatuga. Ja kiri vanematele on selle otsene kinnitus. Siin käitub Peeter täiesti küpse inimesena, kes suudab sõnade abil teisi veenda, et tal on õigus. Ja isegi isa keeldumine abielu õnnistamast ei kõigutanud täielikult kangelase usku ja veendumust oma armastuses.

Samuti tuleb märkida, et iga meie kangelase kohtumine mässuliste juhi Pugatšoviga on märkimisväärne. Pole juhus, et Puškin kasutab oma romaanis prohvetliku unenäo vastuvõttu, mida Grinev näeb teel võõrastemajja lumetormis magama jäädes. Selles unenäos esineb Pugatšov Grinevi isana.

Kangelase esimene kohtumine Pugatšoviga näitas peategelast veel väga noore bartšukina, kuid juba selge arusaamaga, et hea eest makstakse hea eest. Grinevi kingitus need maha saaginud talupojale – jänese lambanahkne kasukas – päästaks hiljem tema elu.

Pärast teist kohtumist Jemeljaniga Belogorski kindluses, kui mässuliste juht ta elu päästis, muutub Grinev otsustavamaks ja julgemaks. Kangelane kasvab kiiresti.

Oma armastuse huvides palub ta kindralil anda talle viiskümmend sõdurit ja luba vallutatud kindlus vabastada. Pärast keeldumist ei lange noormees nagu varemgi meeleheitesse, vaid läheb otsustavalt Pugatšovi kotta. Peetrusel oli julgust astuda uuesti ülestõusu juhi ette. Tabatud, kuid mitte murtud, räägib Grinev ilma valede ja silmakirjalikkuseta Emelyanile Masha Mironova ja Shvabrini kohta kõike nii, nagu see on. See meeleheitlik tegu päästis tüdruku elu.

Grinevi kuvand antakse arenduses. Tema tegelaskuju tunnused ilmuvad lugejatele järk-järgult. Tema käitumine on psühholoogiliselt motiveeritud. Vaatamata romaani kangelase vigadele kasvab meie, lugejate, ees ausa, lahke, julge inimese kuvand. Ta on võimeline tundma suurepäraseid tundeid, truu armastuses ja lõpuks ka oma kohustustes. Ja samal ajal on Grinev nooruses kergemeelne, piiratud oma vaadetega ja arusaamisega nende sündmuste tõelisest eesmärgist, milles ta osaliseks sai.

Kas inimene saab elada ilma vigadeta? Püüan välja mõelda, aga milles viga? Mulle tundub, et viga on inimese tahtmatu kõrvalekaldumine õigetest tegudest ja tegudest. Tõenäosus, et inimene suudab elada ilma ainsatki viga tegemata, on kaduvväike, seega mulle tundub, et ilma vigadeta inimest lihtsalt ei saa eksisteerida, sest meie maailmas on kõik nii keeruline, et inimene elab kogemusi hankides mitte ainult tema vigadest, aga ka võõrastelt. Pole ime, et nad ütlevad: "Me õpime vigadest."

Seetõttu arvan, et eksimused on inimese elus lubatavad, peaasi, et nende vigade tagajärjed saaks kõrvaldatud.

Miks me nii sageli vigu teeme? Mulle tundub, et kõik sama teadmatusest. Kuid kui oleme korra eksinud, peame sellest õppima, et me seda enam ei teeks. Ega asjata ütleb vanasõna: "Kes oma vigu ei kahetse, eksib rohkem."

Niisiis tegi Aleksandr Sergejevitš Puškini loo "Kapteni tütar" peategelane Pjotr ​​Grinev, olles noor mees, vea. Kui Petrusha oli kuusteist aastat vana, otsustas tema isa saata poja teenima Belgorodi kindlusesse. Tee polnud lühike, nii et isa saatis endaga kaasa Savelichi, mehe, kellega poiss sõna otseses mõttes üles kasvas. Kui Savelich poisi üksi jättis, mängis rolli Petrusha kogenematus. Terve elu range kontrolli all olnud poiss tundis end vabalt ega keeldunud joomast mehega, kellega tutvus tubades ringi seigeldes. Mõne aja pärast nõustus Petrusha piljardit mängima, kus ta kaotas sada rubla. Mõõtu teadmata jõi noormees nii purju, et püsis vaevu jalul, solvas Savelichit ja tundis end hommikul halvasti. Oma teoga raamis poiss Savelichit oma vanemate ees ja heitis endale seda pikka aega ette. Petrusha Grinev sai oma veast aru ja enam seda ei teinud.

Siiski on vigu. mille hind võib olla liiga kõrge. Iga halvasti läbimõeldud tegu, iga valesti öeldud sõna võib viia tragöödiani.

Mihhail Afanasjevitš Bulgakovi romaanis "Meister ja Margarita" tegi prokurör Pontius Pilatus filosoof Jeshua Ha-Notsri tapmisega sellise parandamatu vea. Yeshua jutlustas inimestele võimu kurjust ja ta arreteeriti selle eest. Prokurör uurib Yeshua juhtumit. Pärast filosoofiga vestlemist usub Pilatus, et ta on süütu, kuid mõistab ta siiski surma, sest loodab, et kohalikud võimud annavad filosoofile lihavõttepühade auks armu. Kohalikud võimud keelduvad aga Yeshuale armu andmast. Selle asemel vabastavad nad teise kurjategija. Pontius Pilatus võiks ränduri vabastada, kuid ta ei tee seda, sest ta kardab oma positsiooni kaotada, ta kardab tunduda kergemeelne. Ja tema kuriteo eest karistatakse prokuristi surematusega. Pontius Pilatus sai oma veast aru, kuid ta ei saa midagi muuta.

Kokkuvõtteks tahan öelda, et inimene võib ikka teha vigu, kuid need vead võivad olla erinevad. Mõned aitavad kogemusi omandada, kuid on neid, mis kahjustavad inimesi. Seetõttu, et mitte teha vigu, peate enne millegi tegemist mitu korda mõtlema.

Romaan "Kapteni tütar" on Puškini proosa tipp. Nad õpivad seda 8. klassis ja 11. klassiks unustavad nad sootuks, mis on väga kurb, sest romaan väärib rohkem tähelepanu ja austust. See on vaid ladu lõpetajatele nii ülesande 25 argumenteerimise kui ka lõpukirjandi jaoks. Lepime kohe kokku: ma ei hakka romaani ümber jutustama, vaid peatun selle probleemidel, ideoloogilisel sisul ja esseede teesidel.

Ja ometi on vaja veidi rääkida romaani süžeest.
"Kapteni tütar" kirjeldab lugu Pjotr ​​Grinevist, kes juhtus oma silmaga nägema Pugatšovi ülestõusu. Ta muutub metsaalusest vastutustundlikuks, kõrge moraaliga inimeseks, meheks. Pärast katsumuste läbimist saab kangelasest tõeline inimene, kes teeb valiku au ja väärikuse kasuks. Romaan on kirjutatud mälestusteraamatu vormis. Milleks? Näib, et Puškin vaatab toimuvat läbi kangelase silmade, sest täiskasvanud Grinev ei saa mitte ainult kõike temaga juhtunut ümber jutustada, vaid ka hinnangut anda, midagi rõhutada või mõnest sündmusest mööda minna.

Töö probleemid

• Romaan räägib Pugatšovi ülestõusust. A.S. Puškinit huvitas Pugatšovi isiksus. (Proovige probleem ise tuvastada!) Miks õnnestus tal saada tuhandete ja tuhandete inimeste juhiks? Miks ta on parem kui Katariina II? Need küsimused taanduvad ühele asjale: võimu probleem . Täpsusta: milline valitsus on parem? Siin on vaja rääkida probleemist, mis tundub, et see ei peitu pinnal, kuid Puškin on sellest väga huvitatud. See inimese ja ajaloo probleem. Millist rolli mängivad ajaloosündmused inimese saatuses?

• Grinevi tee kulgeb hoolimatust ja rumalast metsaalusest tõsise ja vastutustundliku inimese, tõelise meheni. Mis selle probleemiga on? jah, inimese suureks kasvamise ja harimise probleem . Mida peab inimene läbima, et täiskasvanuks saada?

• Romaanis on kaks võrreldavat tegelast: Grinev ja Švabrin. Neid ühendab teenistuskoht, armastus Maša vastu, sõprus ja seejärel rivaalitsemine. Ühest saab kangelane ja teisest reetur. Miks? Teisisõnu, romaanil on moraalse valiku probleem.

Milline peaks olema võimsus?

Kogume kokku kõik, mida saame Pugatšovi ja Jekaterina kohta "Kapteni tütrest". Pugatšov.
Portree peatükis "Juht" (tarkade vildakate silmadega mees), ilmumine kindluse vallutamise ajal (ülestõusu julm juht), "halastus" lambanahase kasuka, hobuse ja puuduva poole näol. raha, Pugatšov "kindralite nõukogus", vestlus Grineviga teel (kalmõki muinasjutt kotkast ja rongast), Pugatšovi hukkamine. Vaadake neid episoode uuesti, et mõista, mida järgmisena arutatakse. Jekaterina. Koduses hommikukleidis daam, kes Mašalt hellitavalt tema ebaõnne kohta küsib. Ta muutus kohe, kui sai teada, et tegu oli Grineviga, teda isegi isiklikult tundmata. Reetur – see on kõik, ei kommenteeri. Algul ei tahtnud teda kuulata. Siis andis ta aga Pjotr ​​Andrejevitšile Maša isa teenete tõttu armu. Ja kui Maša poleks teda näinud?

Teesid:

• Nii Jekaterina kui Pugatšov on võimuesindajad. Me teame Pugatšovist rohkem, saame teha järeldusi tema iseloomu, tema jõu olemuse kohta.
• Pugatšov romaanis astub ta lugejate ette erinevates rõivastes: lihtne mees, ülestõusu juht, üllas inimene, kes oskab hinnata lojaalsust kohustusele ja julgeid tegusid, julm türann, kes mõistab süütuid inimesi surma. Millal on meie ees inimene ja millal türann? Esimese kohtumise episoodis näeme Grineviga vesteldes tarka, kavalat, kiire taibuga inimest - traagilist kuju, sest ta mõistab, milleni ta läks ja mille ohverdas. Kalmõki muinasjutu tähendus aitab meil mõista, et Pugatšov tahab elada helget, ehkki lühikest elu. Kaastöötajate seas on ta esimene võrdsete seas, kahtlemata liider (võrreldakse Orenburgi sõjaväenõukoguga, kus juuakse enamasti teed, kuid ei osata otsuseid langetada). Ja lõpuks näitavad kindluse hõivamise stseenid mässuliste julmust (Mironovide surm, Maša röövimine, hävitamine ja surm).
• Pildi idee: Pugatšov on kahtlemata silmapaistev tegelane, andekas inimene, kuid võim ja vajadus sõjas julmuse järele muudab temast samasuguse julma türanni kui keisrinna, kelle vastu ta mässas.

• Jekaterina. Kena kodukleidis naine ei osutu reeturi suhtes nii lahkeks. See ei võta arvesse mingeid kergendavaid asjaolusid, keisrinna ei taha neid teada. Miks on see võim parem kui Pugatšovi võim? Mitte midagi.

Idee, millele A.S. Puškin:iga võim – keisrinna või tema antagonist Pugatšov – on tavainimese suhtes vaenulik. "Andku jumal näha venelaste mässu, mõttetut ja halastamatut," kõlab romaani tulemus.

Inimese ja ajaloo probleem seotud romaani sündmustega. Kui ideid lühidalt loetleda: ajalool on nii heledaid kui ka tumedaid külgi. Grinev ei arvanud, et ta peaks selliseid sündmusi läbi elama, kuid just ajaloolised sündmused tõstsid temas au ja väärikalt esile tõelise inimese. Mironovite ja tuhandete teiste inimeste surm, hävinud majad, sandistatud saatused – see on ajaloo varjukülg. Puškin tõstis otsekui prožektoriga esile kangelaste saatuse ajaloos ja kõige rohkem huvitab teda lihtne inimene, ilmaasjata pole romaani nimeks "Kapteni tütar", mitte näiteks Pugatšov. .

Tähelepanu, KASUTAGE! "Kapteni tütre" argumente saab essees kasutada, kui püstitada probleem "mees ja riik", "võim ja mees". Definitsiooni järgi ei ole ükski võim inimesele armuline – seda teesi kinnitab romaanist pärit illustratsioon.

Noormeheks kasvamise probleem See probleem on seotud peategelase Pjotr ​​Andrejevitš Grinevi kuvandiga. Teesid:

• romaani alguses on Grinev alaealine, kes oskab “mõistlikult hinnata hurda isase omadusi” ja teha kaardist tuulelohe. Unistab "tolmuvabast teenindusest" Peterburis. Täiskasvanud Grinev ironiseerib enda üle noorena. Kuid isa annab talle juhised (pidage meeles näiteks isa Molchalini juhiseid) teenida ausalt, hellitada perekondlikke traditsioone, mitte jahtida auhindu ega hoiduda teenistusest. Sellega läheb Grinev väikesesse kindlusesse Orenburgi lähedal.

• Esimeseks proovikiviks on kohtumine Zuriniga, kaartide kaotamine ja ustavale teenijale ja sõbrale Savelichile osaks saanud solvang. Grinev tunneb kahetsust.

• Kindluses armub ta enne ülestõusu Mašasse, peab duelli Švabriniga, kaitstes tüdruku au.

• Pärast Belogorski kindluse vallutamist seisis Grinev valiku ees: tunnustada Pugatšov või jääda vandele truuks. Ta valib viimase, pälvides sellega Pugatšovi austuse.

• Masha on vangistuses ja palub abi. Grinev, saamata seda ülemustelt, tormab Mašat Pugatšovi päästma, vaatamata vahetute ülemuste keelule. Ta murrab oma vannet, lahkudes Orenburgist ilma loata. Kuid kangelane seisab valiku ees ja teeb selle inimese päästmise kasuks. Pugatšov, austades Grinevit au ja väärikuse pärast, laseb neil minna. Grinev antakse kohtu alla ja ainult Peterburi jõudnud Maša anub armu.

Idee, milleni autor meid juhib, on järgmine:noormees kasvab suureks, kui tema osaks langevad katsumused, kui ta seisab valiku ees, ohverdab oma elu teiste nimel. Ainult sel juhul tuleb temast välja tõeline inimene.
Tähelepanu! KASUTAGE! Raamatu "Kapteni tütar" illustratsiooni saab kasutada igas haridusteemalises essees. Kui me räägime halvast kasvatusest, siis võib Grinevi näite tuua õige kasvatuse näitena ja siis on argument vastupidiselt ja kui see on õige, siis kinnitav argument. Millest ta räägib? Vaata ideed!

Moraalse valiku probleem Seda seostatakse Grinevi ja Švabrini piltidega. Miks saab ühest samadel tingimustel reetur ja teisest kangelane?

Teesid:

• Grinev ja Shvabrin kohtuvad kindluses ja saavad peagi rivaaliks võitluses armastuse pärast.
• Grinevi kohta vaadake eelmisi teese, Shvabrini kohta räägime üksikasjalikumalt. Grinev märkab juba alguses, et Shvabrin teeb julmalt nalja perekonna üle, kus teda põliselanikuna aktsepteeritakse, laimab Mašat. Duellis annab alatu noahoobi selga. Isegi siis näete, et Shvabrin on autu inimene.

• Tõeliseks proovikiviks on nende jaoks kindluse vallutamine. Grinev keeldub Pugatšovile truudust vandumast ja riskib oma eluga, Švabrin on juba talupojakleidis (ta valmistas selle ette) ja laseb juukseid lõigata “ringi” (huvitav, millal ta seda tegi?). Niisiis, ta oli valmis reetmiseks.

Idee: inimene teeb moraalse valiku vastavalt oma tõekspidamistele ja põhimõtetele. Kui need on olemas, on ka vaimu kõrgus (Grinev). Shvabrin demonstreerib alguses kõiges alatut olemust ja lõpuks saab temast reetur.

Tähelepanu, KASUTAGE! Suurepärane argumentatsioon esseedes moraalse valiku, sündsuse, au, väärikuse probleemist. Grinev, kellel on kõrged vaimud ja moraalsed põhimõtted, ei heida end maha ja põhjustab ainult austust ning reetur Shvabrin põlgust.

Kokkuvõtteks võib öelda, et "Kapteni tütar" on üks eredamaid teoseid vene kirjanduses. Miks? Kuna A.S. Puškin, rääkides jõhkrast ülestõusust, kiitis endiselt heaks lahkuse, aususe ja sündsuse ideaalid.

Materjali koostas kõrgeima kategooria vene keele õpetaja, Vene Föderatsiooni üldhariduse autöötaja Karelina Larisa Vladislavovna

Pjotr ​​Grinevi kujutis on Puškini romaanis erilisel kohal. See pole mitte ainult peategelane, vaid ka märkmete "autor", jutustaja. Tundub, et see ühendab selles kaks kujundit: noore ohvitseri kuvand, mis ilmneb eluloos, tegudes, ja vana mõisniku, pensionil ohvitseri kuvand, kes on maise kogemusega juba targem, nüüd oma vabal ajal meenutades ja jutustab oma nooruse lugu.

Seetõttu on Grinevi kuvand üsna keeruline. Romaanis on palju tegevust ja vähe mõtet. Kangelase psühholoogia kandub edasi tegude kaudu.

Petruša, nagu Puškin loo alguses oma kangelast nimetab, läbib vaimse küpsemise tee ja temast saab lõpuks Pjotr ​​Grinev. Ta kogeb kõiki Pugatšovi ülestõusu raskusi, leiab tema armastuse ja võtab vastu Katariina II enda soosingu. Kuidas toimus peategelase kuvandi areng?

Loo alguses saame teada, et Grinev on mõisniku poeg, kes sai tolleaegse kombe kohaselt õilsa kasvatuse. Tema isa, kes pidas ajateenistust aadliku kohustuseks, saadab seitsmeteistkümneaastase poisi mitte valvurite, vaid sõjaväkke, nii et temast "rihma tõmbab", distsiplineeritud sõduriks saab. Peetriga hüvasti jättes andis vanamees talle juhtnöörid: „Teenige ustavalt, kellele truudust vannutate; ärge küsige teenistust, ärge heidutage teenistust ja pidage meeles vanasõna: hoolitsege uuesti kleidi eest ja au noorusest.

Kangelase iseloomu kujunemise teine ​​etapp algab tema kodust lahkumise hetkest. Grinevi iseseisev elu on paljude illusioonide, eelarvamuste kaotamise, aga ka sisemaailma rikastamise tee. Kuid ikkagi võib peategelast enne Belogorodski kindlusesse saabumist julgelt nimetada Petrušaks.

Ja nii, elukasvatus jätkub. Grinev Belogorodskaja kindluses. Toredate, immutamatute bastionide asemel on palkidest aiaga ümbritsetud küla, kus on õlgkatusega onnid. Range vihase ülemuse asemel, keda kangelane ette kujutas, on komandör, kes läks koolitusele mütsi ja hiina rüüs. Vapra armee asemel – invaliidid.

Elu Belogorodskaja kindluses paljastab noormehele lihtsate, lahkete inimeste seni märkamatuks jäänud ilu ja annab alust nendega suhelda. Teist seltskonda linnuses ei olnud, teist Grinev ei tahtnud. Vestlused toredate lihtsate inimestega, kirjandus, armukogemused – see kõik pakkus talle tõelist naudingut. Tõsistele ühiskonnaelu probleemidele ta ei mõelnud. Kuid armastus Maša vastu muudab kangelast radikaalselt, mille nimel ta võitleb isegi Shvabriniga mõõkadega. Ärgem unustagem, et enne seda ei tülitsenud Grinev kunagi kellegagi ega alustanud kaklusi. Ja tüli ajal Shvabriniga ei kõhkle ta teda solvanud armastatu väljakutsest duellile. See räägib kangelase sisemisest tugevast tahtest, tema võimest oma armastust kaitsta, mitte aga nooruse õhinast.

Kangelase kujunemise järgmine etapp on tema otsustavus abielluda oma armastatuga. Ja kiri vanematele on selle otsene kinnitus. Siin käitub Peeter täiesti küpse inimesena, kes suudab sõnade abil teisi veenda, et tal on õigus. Ja isegi isa keeldumine abielu õnnistamast ei kõigutanud täielikult kangelase usku ja veendumust oma armastuses.

Samuti tuleb märkida, et iga meie kangelase kohtumine mässuliste juhi Pugatšoviga on märkimisväärne. Pole juhus, et Puškin kasutab oma romaanis prohvetliku unenäo vastuvõttu, mida Grinev näeb teel võõrastemajja lumetormis magama jäädes. Selles unenäos esineb Pugatšov Grinevi isana.

Kangelase esimene kohtumine Pugatšoviga näitas peategelast veel väga noore bartšukina, kuid juba selge arusaamaga, et hea eest makstakse hea eest. Grinevi kingitus need maha saaginud talupojale – jänese lambanahkne kasukas – päästaks hiljem tema elu.

Pärast teist kohtumist Jemeljaniga Belogorski kindluses, kui mässuliste juht ta elu päästis, muutub Grinev otsustavamaks ja julgemaks. Kangelane kasvab kiiresti.

Oma armastuse huvides palub ta kindralil anda talle viiskümmend sõdurit ja luba vallutatud kindlus vabastada. Pärast keeldumist ei lange noormees nagu varemgi meeleheitesse, vaid läheb otsustavalt Pugatšovi kotta. Peetrusel oli julgust astuda uuesti ülestõusu juhi ette. Tabatud, kuid mitte murtud, räägib Grinev ilma valede ja silmakirjalikkuseta Emelyanile Masha Mironova ja Shvabrini kohta kõike nii, nagu see on. See meeleheitlik tegu päästis tüdruku elu.

Grinevi kuvand antakse arenduses. Tema tegelaskuju tunnused ilmuvad lugejatele järk-järgult. Tema käitumine on psühholoogiliselt motiveeritud. Vaatamata romaani kangelase vigadele kasvab meie, lugejate, ees ausa, lahke, julge inimese kuvand. Ta on võimeline tundma suurepäraseid tundeid, truu armastuses ja lõpuks ka oma kohustustes. Ja samal ajal on Grinev nooruses kergemeelne, piiratud oma vaadetega ja arusaamisega nende sündmuste tõelisest eesmärgist, milles ta osaliseks sai.