Lập luận về chủ đề: ý nghĩa của cuộc sống. những ưu tiên trong cuộc sống. Tập làm văn: Lập luận theo quan điểm của bản thân (Lập luận như thế nào cho đúng?)

? Thượng phụ Kirill của Moscow và toàn nước Nga:

Chúng ta đang sống để làm gì? Chúa đã định trước cho thế giới sự phát triển và cải tiến không giới hạn. Mỗi người chúng ta nên đồng công việc với Đức Chúa Trời trong công việc vĩ đại này, và điều này bắt đầu với con người.

Chúa tạo ra tất cả mọi người để có giá trị lâu dài của riêng họ. Có người nói: chúng ta sống vì lợi ích của thế hệ tương lai, chúng ta thấy ý nghĩa của việc chúng ta hiện hữu ở trẻ em. Điều này thật tuyệt, nhưng tôi muốn hỏi: giá trị của thế hệ sau có lớn hơn giá trị của thế hệ trước không? Không chắc. Đúng vậy, một người sống vì tương lai là lẽ tự nhiên, nhưng điều này không thể mục đích duy nhất bởi vì cá tính của chúng ta là duy nhất. Cộng tác với Chúa là ý nghĩa của cuộc sống. Trước hết, đây là sự hoàn thiện của bản thân - tinh thần, tâm hồn, thể chất. Sau đó, mọi thứ sẽ được sắp xếp một cách chính xác, sau đó chúng tôi sẽ làm việc để đạt được mục đích lớn, bao gồm sự biến đổi của toàn bộ vũ trụ.

Dmitry Leontiev, Giám đốc Viện Tâm lý Hiện sinh và Sáng tạo Cuộc sống, Tiến sĩ Tâm lý học:

Lev Tolstoy và Viktor Frankl, một nhà tâm lý học và triết học người Áo, đã giúp hiểu được điều chính.

1. Không thể đặt vấn đề về ý nghĩa cuộc sống nói chung một cách trừu tượng, chỉ nói về ý nghĩa cuộc sống của mình.

2. Thật vô ích khi cố gắng tìm ra câu trả lời và điều chỉnh cuộc sống theo nó; ngược lại, cố gắng làm cho cuộc sống của bạn trở nên vô nghĩa, và khi đó bạn có thể hiểu được ý nghĩa của nó bằng lý trí.

3. Ý nghĩa là trong thế giới, nó không thể được phát minh ra hoặc tìm thấy trong bản thân mình.

4. Khả năng có ý nghĩa được mở ra cho bất kỳ người nào, bất kể tài sản và điều kiện sống của anh ta.

5. Đừng hỏi về ý nghĩa của cuộc sống, mà hãy trả lời câu hỏi này bằng hành động của bạn, cuộc sống của bạn.

6. Việc tìm kiếm ý nghĩa là vô tận, và việc tìm kiếm thường là viển vông. Phúc cho những ai tìm kiếm, chứ không phải những ai tìm thấy.

? Sergey Saveliev, nhà tiến hóa, tiến sĩ khoa học sinh học:

Mục tiêu của bất kỳ sinh vật sinh học- chuyển giao bộ gen cho thế hệ sau. Và ý nghĩa cuộc sống của chúng ta cũng vậy. Vì con người là một động vật, nên ý nghĩa của sự tồn tại của anh ta được xác định bởi ba động cơ - mong muốn kiếm thức ăn, sinh sản và thống trị. Mọi thứ khác chảy ra từ ba thứ này, thường chỉ che chúng đi.

Một nguồn:
Ý thức sống là gì?
Dự án đặc biệt "100 câu hỏi chính của Nga". Câu hỏi số 31
http://www.aif.ru/dontknows/answer/1036690

Soạn Thi Nhà Nước Thống Nhất Về Vấn Đề Ý Nghĩa Cuộc Đời.

Ý nghĩa của cuộc sống là gì (theo văn bản của Yu Bondarev)

Ý nghĩa của cuộc sống là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể được tìm thấy trong văn bản của Yu Bondarev. Một trong những vấn đề của văn bản - vấn đề về ý nghĩa của cuộc sống, được tác giả bộc lộ qua những suy ngẫm về cách ứng xử của con người trong chiến tranh.

Câu hỏi tu từ được đặt ra ở đầu văn bản gợi cho người đọc sự chú ý, khơi gợi sự quan tâm sâu sắc đến vấn đề. Chiến tranh vì một con người là một tình huống cực kỳ gay gắt khi câu hỏi về sự sống và cái chết rất gay gắt. Trong chiến tranh, cái giá của cuộc sống và ý nghĩa của nó ngày càng lớn.

Tôi không thể không đồng ý với ý kiến ​​của tác giả. Tôi chia sẻ quan điểm của anh ấy. Điều chính yếu trong cuộc sống đối với một người là tìm thấy ý nghĩa của cuộc sống. Khi đó, một người có mục đích bước qua cuộc đời. Anh ấy không lãng phí năng lượng của mình vào những việc vặt vãnh. Tuy nhiên, rất khó để xác định ý nghĩa thật sự mạng sống. Để làm được điều này, bạn cần phải nhìn thấu đáo mọi thứ, hiểu rõ bản thân, tìm ra mục đích đích thực của mình.

Vấn đề này được đề cập đến trong bài báo của anh ấy bởi D.S. Likhachev trong cuốn sách "Những bức thư về điều tốt". Anh ấy viết rằng ý nghĩa cuộc sống con người sống có nhân phẩm và để lại kỉ niệm đẹp.

Và nhà triết học Hy Lạp cổ đại Aristotle đã bày tỏ ý tưởng của mình về ý nghĩa của cuộc sống trong một câu trích dẫn: “Ý nghĩa của cuộc sống là gì? Phục vụ mọi người và làm điều tốt. " Đối với anh, ý nghĩa của cuộc sống nằm ở việc quan tâm đến mọi người, giúp đỡ người khác.

Bài báo khiến bạn suy nghĩ về cuộc đời mình, về tầm quan trọng của những việc làm và hành động mà bạn sẽ thực hiện trong cuộc đời. Hãy nghĩ xem bạn sẽ lưu lại dấu ấn gì trên mặt đất.

Câu hỏi về mục tiêu và phương tiện để đạt được nó đã khiến nhân loại lo lắng từ thời cổ đại. Nhiều nhà văn, nhà triết học và nhân vật của công chúng phản ánh về nó và trích dẫn lịch sử, cuộc sống và lập luận văn họcđể chứng minh quan điểm của bạn. Trong các tác phẩm kinh điển của Nga cũng vậy, có rất nhiều câu trả lời và ví dụ, chứng minh rằng, như một quy luật, khẳng định rằng con đường thành tựu phải tương ứng với mọi thứ cần đạt được, nếu không nó sẽ mất hết ý nghĩa. Trong phần tuyển chọn này, chúng tôi đã liệt kê những ví dụ minh họa và nổi bật nhất từ ​​văn học Nga cho bài tiểu luận cuối cùng theo hướng "Mục tiêu và Phương tiện".

1. Trong tiểu thuyết của Pushkin " Con gái của thuyền trưởng“Nhân vật chính luôn chọn những con đường đúng đắn để đạt được mục tiêu, tuy nhiên, cũng không kém phần cao cả. Nhờ đó, Grinev biến từ một quý tộc ngu dốt dốt nát thành một sĩ quan chân thành, sẵn sàng hy sinh mạng sống của mình vì nhiệm vụ. Đã thề trung thành với hoàng hậu, anh ta trung thực thực hiện nghĩa vụ, bảo vệ pháo đài, và ngay cả cái chết dưới tay của những tên cướp nổi loạn cũng không làm anh ta sợ hãi. Thành thật mà nói, anh ấy đã tìm kiếm sự ưu ái của Masha, và đã đạt được nó. Phản mã của Peter Grinev trong tiểu thuyết - Shvabrin - ngược lại, dùng mọi cách để đạt được mục đích, chọn kẻ thấp hèn nhất trong số họ. Sau khi dấn thân vào con đường phản bội, anh ta theo đuổi lợi ích cá nhân, đòi hỏi sự đáp trả từ Masha, đồng thời không khinh bỉ phỉ báng cô trong mắt Peter. Trong việc lựa chọn mục tiêu và phương tiện, Alexey bị thúc đẩy bởi sự hèn nhát về tinh thần và tư lợi, bởi vì anh ta không có ý tưởng về danh dự và lương tâm. Mary từ chối anh ta vì lý do này, bởi vì một mục tiêu tốt không thể đạt được bằng sự lừa dối.
2. Mục tiêu cuối cùng phải là gì nếu sự tàn nhẫn, gian dối và mạng sống của con người là phương tiện để đạt được mục tiêu đó? Trong tiểu thuyết của M.Yu. Các mục tiêu của Lermontov trong "A Hero of Our Time" Grigory Pechorin chỉ mang tính thời điểm, thể hiện ở khát vọng chiến thắng thứ hai, mà anh ta chọn những phương tiện khó khăn và đôi khi tàn nhẫn. Ẩn trong những chiến công của anh là cả một cuộc tìm kiếm bền bỉ ý thức sống, mà anh hùng không thể tìm thấy. Trong cuộc tìm kiếm này, anh ta tiêu diệt không chỉ bản thân mà còn tất cả những người xung quanh anh ta - Công chúa Mary, Bela, Grushnitsky. Để hồi sinh linh hồn của chính mình, anh chơi đùa với cảm xúc của người khác, vô tình trở thành nguyên nhân gây ra bất hạnh cho họ. Nhưng trong trò chơi với cuộc sống của chính mình, Grigory đã đánh mất một cách vô vọng, mất đi những người thân yêu với anh. “Tôi nhận ra rằng việc theo đuổi hạnh phúc đã mất là liều lĩnh,” anh nói, và mục tiêu đạt được mà dồn bao nhiêu sức lực cũng như nỗi đau của người khác lại hóa ra là viển vông và không thể đạt được.
3. Trong bộ phim hài A.S. Griboyedov "Khốn nạn từ Wit" xã hội mà Chatsky bị buộc phải trở thành, sống theo quy luật thị trường, nơi mọi thứ được mua và bán, và một người không có giá trị phẩm chất tinh thần, nhưng kích thước của ví và thành công trong sự nghiệp. Quý tộc và nghĩa vụ ở đây không là gì trước tầm quan trọng của cấp bậc và chức danh. Đó là lý do tại sao Alexander Chatsky hóa ra bị hiểu lầm và bị từ chối trong một vòng tròn mà các mục tiêu trọng thương chiếm ưu thế, dù có thể biện minh bằng mọi cách.
   Anh tham gia vào một cuộc đấu tranh với xã hội Famus, thách thức Molchalin, người luôn lừa dối và đạo đức giả để có được một vị trí cao. Ngay cả trong tình yêu, Alexander hóa ra là một kẻ thất bại, bởi vì anh ta không làm ô uế mục tiêu bằng những phương tiện thấp hèn, không chịu bóp chết bề rộng và sự cao quý của trái tim mình vào khuôn khổ hạn hẹp của những khái niệm thô tục và được chấp nhận chung mà nhà Famusov đã quá tải.
4. Một người có giá trị cho những việc làm của anh ta. Nhưng những việc làm của anh ta, ngay cả những việc làm phục vụ mục tiêu cao đẹp, không phải lúc nào cũng tốt. Trong tiểu thuyết của F.M. Tác phẩm "Tội ác và trừng phạt" của Dostoevsky, Rodion Raskolnikov quyết định cho mình một câu hỏi quan trọng từ quan điểm của đạo đức: liệu cuối cùng có biện minh cho các phương tiện? Theo lý thuyết của mình, liệu anh ta có thể định đoạt mạng sống của mọi người theo ý mình không?
   Câu trả lời nằm ở tiêu đề của cuốn tiểu thuyết: Nỗi đau khổ về tinh thần của Raskolnikov, sau hành động tàn bạo mà anh ta đã gây ra, đã chứng minh rằng tính toán của anh ta là sai, và lý thuyết là sai. Mục tiêu dựa trên những phương tiện bất chính và phi nhân, tự nó bị mất giá, trở thành tội ác mà sớm muộn gì cũng phải trừng trị.
5. Trong tiểu thuyết của M.A. "Quiet Don" của Sholokhov số phận của những người anh hùng đã bị cuốn trôi bởi những phần tử cách mạng. Grigory Melekhov, người chân thành tin tưởng vào một tương lai cộng sản hạnh phúc và tuyệt vời, đã sẵn sàng cống hiến cuộc sống của mình vì hạnh phúc và thịnh vượng của quê hương... Nhưng trong bối cảnh cuộc sống, sáng ý tưởng cách mạng hóa ra không giàu có, chết chắc. Gregory hiểu rằng cuộc đấu tranh giữa người da trắng và người da đỏ, dường như nhằm hướng tới một "ngày mai tuyệt vời", trên thực tế là bạo lực và trả đũa đối với những người bất lực và bất đồng chính kiến. Những khẩu hiệu rực rỡ hóa ra lại là một sự lừa dối, và sự tàn nhẫn và tùy tiện của các phương tiện được che giấu đằng sau mục tiêu cao cả. Sự cao quý trong tâm hồn không cho phép anh ta đối mặt với sự xấu xa và bất công mà anh ta quan sát thấy xung quanh. Bị dày vò bởi những nghi ngờ và mâu thuẫn, Gregory đang cố gắng tìm ra con đường chính xác duy nhất cho phép anh ta sống lương thiện. Anh ta không thể biện minh cho vô số vụ giết người nhân danh một ý tưởng ma quái mà anh ta không còn tin tưởng nữa.
6. Tiểu thuyết của A. Solzhenitsyn "Quần đảo Gulag" là một nghiên cứu liên quan đến lịch sử chính trị Liên Xô, theo Solzhenitsyn - “kinh nghiệm nghiên cứu nghệ thuật", Trong đó tác giả phân tích lịch sử đất nước - một điều không tưởng, dựng lên thế giới hoàn hảo trên đống đổ nát của cuộc sống con người, vô số nạn nhân và sự dối trá được ngụy trang thành những mục tiêu nhân đạo. Cái giá phải trả cho ảo tưởng về hạnh phúc và hòa bình, không có chỗ cho cá nhân và bất đồng chính kiến, là quá cao. Vấn đề của cuốn tiểu thuyết rất đa dạng, vì nó bao gồm nhiều câu hỏi tư cách đạo đức: có thể nhân danh điều tốt để bào chữa cho cái ác không? Điểm chung của nạn nhân và những kẻ hành quyết họ là gì? Ai là người chịu trách nhiệm về những sai lầm đã gây ra? Được hỗ trợ bởi tiểu sử, tài liệu nghiên cứu phong phú, cuốn sách dẫn người đọc đến vấn đề đầu cuối và phương tiện, thuyết phục anh ta rằng người này không biện minh cho người kia.
7. Một người cố hữu tìm kiếm hạnh phúc, như ý nghĩa chính của cuộc sống, mục tiêu cao nhất của nó. Vì cô, anh sẵn sàng dùng mọi cách, nhưng không hiểu rằng điều này là không cần thiết. Nhân vật chính của câu chuyện V.M. "Boots" của Shukshin - đối với Sergei Dukhanin - biểu hiện của tình cảm dịu dàng không có nghĩa là dễ dàng, bởi vì anh ta không quen với sự dịu dàng vô cớ và thậm chí còn xấu hổ về điều đó. Nhưng mong muốn làm hài lòng người mình yêu, khát vọng hạnh phúc đã đẩy anh đến chỗ lãng phí lớn. Số tiền bỏ ra để mua một món quà đắt tiền hóa ra lại là một sự hy sinh không cần thiết, vì vợ anh chỉ cần sự quan tâm. Sự hào phóng và mong muốn được trao cho sự ấm áp và quan tâm lấp đầy tâm hồn có phần khô cứng nhưng vẫn nhạy cảm của người anh hùng bằng niềm hạnh phúc, hóa ra không quá khó để tìm thấy.
8. Trong tiểu thuyết của V.A. Kaverin "Hai thuyền trưởng" vấn đề đầu cuối và phương tiện được tiết lộ trong cuộc đối đầu giữa hai nhân vật - Sanya và Camomile. Mỗi người trong số họ đều được định hướng bởi mục tiêu của riêng mình, mỗi người quyết định điều gì thực sự quan trọng đối với mình. Để tìm kiếm giải pháp, con đường của họ khác nhau, số phận đẩy họ vào một cuộc đấu tay đôi quyết định hướng dẫn đạo đức mỗi cái, chứng tỏ sức mạnh cao quý của một bên, và nền tảng thấp hèn của bên kia. Sanya được thúc đẩy bởi khát vọng chân thành trung thực, anh ấy đã sẵn sàng cho một con đường khó khăn, nhưng trực tiếp để tìm ra sự thật và chứng minh điều đó cho người khác. Chamomile theo đuổi những mục tiêu nhỏ, đạt được chúng bằng nhiều cách không nhỏ: dối trá, phản bội và đạo đức giả. Mỗi người trong số họ đều phải trải qua một vấn đề đau đớn về sự lựa chọn, trong đó rất dễ đánh mất bản thân và những người mình yêu thương thật lòng.
9. Một người không phải lúc nào cũng nhận thức rõ ràng về mục tiêu của mình. Trong Roman L.N. Tác phẩm "Chiến tranh và hòa bình" của Tolstoy, Andrei Bolkonsky đang tìm kiếm bản thân và vị trí của mình trong cuộc đời. Đường lối sống của anh ấy bị ảnh hưởng bởi thời trang, xã hội, ý kiến ​​của bạn bè và gia đình. Anh ấy say sưa kể về danh tiếng và những chiến tích quân sự, ước mơ làm nên sự nghiệp phục vụ, nhưng không chỉ đạt đến những thứ hạng cao, mà còn đạt được vinh quang vĩnh cửu của một người chiến thắng và một anh hùng. Anh ta tham gia chiến tranh, sự tàn ác và khủng khiếp của nó ngay lập tức cho anh ta thấy sự phi lý và ảo tưởng trong giấc mơ của anh ta. Ông ấy không sẵn sàng, giống như Napoléon, để đi đến vinh quang trên xương máu của những người lính. Mong muốn sống và làm cuộc sống tuyệt vời những người khác đặt mục tiêu mới cho Bolkonsky. Cuộc gặp gỡ với Natasha khơi dậy tình yêu trong tâm hồn anh. Tuy nhiên, trong một thời điểm đòi hỏi sức chịu đựng và sự thấu hiểu từ anh ấy, anh ấy đã từ bỏ sức nặng của hoàn cảnh và từ chối tình yêu của mình. Anh ta một lần nữa bị dằn vặt bởi những nghi ngờ về tính đúng đắn của mục tiêu của mình, và chỉ trước khi chết, Andrei nhận ra rằng những khoảnh khắc đẹp nhất của cuộc đời, những món quà tuyệt vời của nó chứa đựng trong tình yêu, sự tha thứ và lòng trắc ẩn.
10. Tính cách tạo nên một con người. Anh ấy định nghĩa nó mục tiêu cuộc sống và các điểm mốc. Trong "Những lá thư của tốt và đẹp" D.S. Likhachev, vấn đề về mục tiêu và phương tiện để đạt được nó được tác giả coi là một trong những vấn đề quan trọng nhất, hình thành trong người đọc trẻ khái niệm về danh dự, bổn phận, sự thật. “Kết thúc biện minh cho phương tiện” là một công thức không thể chấp nhận được đối với tác giả. Ngược lại, mỗi người nên có một mục tiêu trong cuộc sống, nhưng những phương pháp mà họ sử dụng để đạt được điều mình muốn cũng không kém phần quan trọng. Để hạnh phúc và hòa hợp với lương tâm của chính mình, bạn cần phải lựa chọn theo giá trị tinh thần, ưu tiên việc tốt và những suy nghĩ tuyệt vời.

Từ các văn bản chuẩn bị cho Kỳ thi thống nhất đất nước bằng tiếng Nga, chúng tôi đã xác định được những vấn đề cấp bách và phổ biến nhất về ý nghĩa cuộc sống. Đối với mỗi người trong số họ, chúng tôi đã chọn lọc những lập luận thú vị từ tài liệu. Tất cả chúng đều có sẵn để tải về ở dạng bảng, liên kết ở cuối bài viết.

Giúp đỡ mọi người

1. Vấn đề về ý nghĩa của cuộc sống được bộc lộ đầy đủ trong câu chuyện của A.I. "Matryonin Dvor" của Solzhenitsyn... Nó nằm trong công việc này nhân vật chính, không phụ mình, giúp đỡ mọi người. Trong suốt cuộc đời của mình, Matryona luôn cho đi tất cả những gì mình có, và không đòi hỏi bất cứ điều gì để đáp lại. Mặc dù thực tế là nhiều người chỉ đơn giản là lợi dụng lòng tốt của nữ chính, cô ấy đã tận hưởng mỗi ngày và biết ơn cuộc sống của mình. Theo chính tác giả, Matryona mới là người đàn ông chân chính thực sự, người nắm giữ tuyệt đối mọi thứ.
2. Natasha Rostova, nữ anh hùng cuốn tiểu thuyết sử thi của L.N. Tolstoy "Chiến tranh và Hòa bình", thấy được ý nghĩa của mình trong cuộc sống gia đình và tình yêu thương đối với mọi người. Từ nhỏ, cô đã không quan tâm đến cha mẹ, anh chị em của mình. Là một phụ nữ đã có gia đình, Natasha dành hết tình yêu thương cho chồng, Pierre Bezukhov và các con. Rostova cũng không quên giúp đỡ. với những người lạ... Chúng ta hãy nhớ lại tập phim sau Trận chiến Borodino, khi nữ anh hùng vô tư giúp đỡ những người lính bị thương và để họ ở nhà. Natasha Rostova sống để gieo lòng nhân ái, tình yêu thương và tình cảm xung quanh mình.

Về giá trị vật chất

1. Xã hội Famus, được biết đến với omedia A.S. Griboyedov "Khốn nạn từ Wit", chỉ được coi là ý nghĩa sống của anh ấy giá trị vật chất... Danh vọng, thứ hạng, tiền bạc, vị trí trong xã hội - tất cả những điều này đóng vai trò quan trọng đối với họ vai trò chính... Và để đạt được điều này, họ không ngại đạo đức giả, làm những điều xấu xa, làm những trò bẩn thỉu và buôn chuyện. Ví dụ, Molchalin lừa dối con gái của ông chủ của mình, giả vờ là tình yêu, chỉ để được thăng chức và bảo vệ. Chỉ có một Chatsky hiểu rằng điều này giá trị sai, nhưng xã hội thế tục từ chối tin vào điều đó và đơn giản là không chấp nhận quan điểm của mình.
   2. Có lẽ câu chuyện của I.A. Bunin "Mr. đến từ San Francisco" là một ví dụ thực tế, trong đó ý nghĩa của cuộc đời anh hùng là của cải vật chất... The Nameless Master đã làm việc mọi lúc để đảm bảo sự tồn tại hạnh phúc cho bản thân và gia đình. Sự tồn tại chính xác, vì mỗi ngày của họ đều giống với ngày trước. Người anh hùng không nhìn thấy ý nghĩa của cuộc sống trong tình yêu hoặc gia đình, vì vậy việc nghỉ ngơi chung duy nhất của họ biến thành một thảm thực vật thường xuyên trên boong, khi thậm chí không có gì để nói về. Thảo nào, vì đối với anh hùng thứ quan trọng nhất là tiền, nhưng vợ và con gái anh không thể nói về nó. Chính tấm gương anh hùng của mình, tác giả muốn cho thấy một tập hợp giá trị sống tầm thường như thế nào. Không phải vô cớ mà tất cả hành khách bị ám ảnh bởi sự giàu có đều đi trên con tàu mang tên "Atlantis" - họ phải chết.

Phục vụ Tổ quốc

1. Đối với nhiều anh hùng của văn học Nga, ý nghĩa của cuộc sống nằm ở việc phụng sự Tổ quốc. Ví dụ: đối với Andrey Sokolov từ câu chuyện của M.A. Sholokhov "Số phận của một con người"... Khi biết tin chiến tranh bắt đầu, anh ấy đã ra mặt trận một cách vô điều kiện. Đúng vậy, điều đó thật khó khăn đối với anh ta - vài vết thương, bị giam cầm, nhưng Andrei chưa một lần nghĩ đến việc phản bội quê hương của mình. Ngay cả ý nghĩ về nó cũng khiến anh ấy bị bệnh. Sokolov cũng đã cư xử dũng cảm trong trại. Chúng ta hãy nhớ lại tình tiết khi người anh hùng từ chối uống rượu cùng với biệt kích Đức Müller. Như chúng ta có thể thấy, ý nghĩa của cuộc sống đối với Andrey là quê hương và tình yêu của anh ấy dành cho nó.
2. Đối với Vasily Tyorkin, người hùng bài thơ của A.T. Tvardovsky "Vasily Turkin", Quê hương là ý nghĩa của cuộc sống. Anh ấy là một người lính bình thường không ngại cống hiến cuộc sống riêng vì lợi ích của việc đánh bại kẻ thù. Turkin dũng cảm, khéo léo, can đảm và mạnh mẽ. Anh ấy không ngại khó khăn, vì với sự giúp đỡ của sự khéo léo của mình, anh ấy có thể tìm ra cách thoát khỏi mọi tình huống. Người anh hùng thật đáng trân trọng. Vasily Turkin là một ví dụ người yêu nước chân chính của đất nước của mình, người sẵn sàng cho bất cứ điều gì cho cô ấy.

Đang yêu

1. nhân vật chính phim truyền hình của A.N. Ostrovsky "Giông tố", Katerina coi tình yêu là ý nghĩa của cuộc đời mình. Chính cảm giác này đã gắn bó chặt chẽ với sự tự do của cô, thứ mà cô thiếu. Cả đời nữ chính đều muốn yêu và được yêu. Tuy nhiên, chồng cô, Tikhon, không để ý đến Katerina. Nữ chính càng ngày càng cảm thấy tủi thân, tủi thân. Chỉ sau sự xuất hiện của Boris, nữ chính mới nhận ra rằng mình có khả năng yêu. Mối quan hệ bị ngăn cấm này khiến Katerina đè nặng, nhưng cô không thể làm gì được, vì cô quá muốn được yêu và trong cảm giác này để tìm lại sự tự do đã mong đợi từ lâu. Tuy nhiên, xung đột về cảm giác và nghĩa vụ đã dẫn cô đến thực tế là cô không thể sống, bỏ rơi một trong những bên xung đột. Người phụ nữ đã chọn cái chết, vì cô ấy đã đánh mất ý nghĩa của cuộc sống.
2. Người anh hùng đã nhìn thấy ý nghĩa của cuộc sống trong tình yêu tiểu thuyết của A.I. Kuprin " Vòng tay Garnet». Mặc dù thực tế rằng những tình cảm này đã bị tiêu diệt ngay từ đầu, Zheltkov vẫn tiếp tục yêu Vera bằng cả trái tim mình. Ông không đòi hỏi bất cứ điều gì để đáp lại. Đối với anh, điều quan trọng nhất là hạnh phúc của cô. Zheltkov không bao giờ cho phép mình vượt qua ranh giới khi biết rằng Vera là một phụ nữ đã có gia đình. Bằng tấm gương của mình, người anh hùng đã chứng minh rằng tình yêu mạnh hơn cái chết... Khi buộc phải từ bỏ tình cảm của mình, anh đã rời bỏ thế giới này, vì anh chỉ sống vì tình yêu.

Tìm kiếm ý nghĩa của cuộc sống

1. Trong tiểu thuyết của Alexander Pushkin "Eugene Onegin" người anh hùng đã tìm kiếm định mệnh của mình suốt cuộc đời. Tuy nhiên, bất kỳ công việc kinh doanh nào cũng chỉ mang lại sự buồn chán và thất vọng. Anh mệt mỏi với chuyện trống không trên đời, anh bắt tay vào tổ chức kinh tế ở ngôi làng được thừa kế. Nhưng hoạt động này sớm không còn khiến anh quan tâm. Tình bạn và tình yêu cũng không truyền cảm hứng cho Eugene. Kết quả là, anh nhận ra quá muộn rằng chính ở họ, anh mới có thể tìm thấy chính mình. Pushkin bỏ ngỏ phần kết để nhấn mạnh rằng phía trước người anh hùng chỉ có những chuyến lang thang cô đơn đơn điệu, không có điểm gì để miêu tả. Anh ấy đã đánh mất ý nghĩa của cuộc sống do sự no và lười biếng của tâm hồn.
2. Trong cuốn tiểu thuyết của M. Yu. Lermontov "Người hùng của thời đại chúng ta" Pechorin đang tìm kiếm ý nghĩa của cuộc sống, nhưng không tìm thấy nó vì những tật xấu của mình: ích kỷ, sợ cảm xúc và thờ ơ. Nhiều người đến với anh bằng lòng tốt, sự quý mến và yêu thương nhưng đổi lại chỉ nhận được sự lạnh lùng. Chính vì vậy, Grigory Alexandrovich cô đơn và bất lực trong việc tìm kiếm điểm đến. Anh lạc vào mê cung của số phận và mất hy vọng về một kết cục thành công. Không phải trong công việc, trong gia đình, cũng như trong sự sáng tạo, người anh hùng không thể thỏa mãn những tham vọng của mình. Do đó, các nhà phê bình gọi nó là “ thêm một người”, Mà vô tình biến mất vào quên lãng, và không áp dụng các kỹ năng và kiến ​​thức của mình.
3. Trong tiểu thuyết sử thi "Chiến tranh và hòa bình" của L. N. Tolstoy một trong những anh hùng đã tìm kiếm chính mình trong suốt câu chuyện. Pierre Bezukhov đã cố gắng tìm vị trí của mình trong xã hội cao, nhưng bị thuyết phục về sự giả dối và đạo đức giả của mình. Sau đó, anh tìm thấy tình yêu, nhưng anh thất vọng vì nó, nhận được sự lừa dối thay vì sự tận tâm và tình cảm. Anh ấy thậm chí đã vào xã hội bí mật, nhằm mang lại lợi ích cho xã hội. Tuy nhiên, không vai nào hợp với anh, mỗi vai đều không mang lại sự hài lòng trọn vẹn. Chỉ trong lòng gia đình, sau tất cả những lần lang thang, anh mới tìm thấy chính mình và ý nghĩa của sự tồn tại. Con cái, hôn nhân, làm việc lương thiện vì lợi ích của người dân - đây là những gì đã trở thành một định mệnh thực sự đối với Pierre.

Ý nghĩa sai lầm của cuộc sống và hậu quả của một sai lầm

1. Trong tác phẩm "The Overcoat" của N. V. Gogol người anh hùng đã sống mà không biết tại sao. Sự tồn tại của anh ta chỉ là một thảm thực vật nhạt nhòa anh bạn nhỏ v thành phố lớn... Vì vậy, anh ấy tìm thấy sự đáng yêu của mình trong sự nhìn nhận của môi trường. Anh ấy muốn xứng đáng không phải bằng công, mà là vẻ bề ngoài... Đối với anh, chiếc áo khoác mới đã trở thành một lý do để tôn trọng con người anh. Vì điều này, anh ấy trở nên gắn bó với thứ này một cách bất thường, và thậm chí chết vì đau buồn vì đánh mất nó. Nếu một người mắc sai lầm trong việc lựa chọn đường lối sống, hậu quả bi thảm của sai lầm đang chờ đợi anh ta.
2. Trong vở kịch của A. Chekhov "Uncle Vanya" người anh hùng đã làm việc cả đời cho những lý tưởng sai lầm. Ông và cháu gái làm việc với mức thù lao tối thiểu, và tất cả số tiền còn lại được gửi cho cha của cô gái, chồng của người chị quá cố của chú Vanya. Anh ấy là một giáo sư, và trên khuôn mặt của anh ấy người khiêm tốnđã nhìn thấy chính khoa học mà họ sẵn lòng phục vụ. Tuy nhiên, cuộc gặp gỡ cá nhân với thần tượng đã cho họ thấy rằng họ đã hy sinh tất cả chỉ vì mục đích tự mãn. Cuộc khủng hoảng tâm lý của Ivan Voynitsky sau khi nhận ra sự sai lầm của những lý tưởng đã dẫn đến một thực tế là im lặng và người đàn ông rụt rèđã cố gắng giết một người họ hàng. Tuy nhiên, trong đêm chung kết, anh đã cam chịu số phận và nỗi bất hạnh sâu sắc của mình.
3. Trong tác phẩm của A. P. Chekhov "Ionych" nhân vật chính từ chối lời đề nghị của Startsev để đến thủ đô và vào nhạc viện. Cô gái nhìn thấy ý nghĩa cuộc sống của mình trong âm nhạc. Mọi người đều khen ngợi khả năng chơi đàn của cô ấy, không ai nghi ngờ sự thành công của cô ấy. Nhưng Mademoiselle Turkina hóa ra lại là một nghệ sĩ dương cầm tầm thường. Cô ấy trở lại thành phố quê hương không có gì, nhưng chỉ cần chăm chỉ học nhạc, mặc dù nó không còn quan trọng nữa. Catherine thất vọng về bản thân và không tìm thấy sức mạnh để tìm ra động lực mới để phát triển.

Đức Chúa Trời đã tạo ra con người theo hình ảnh của chính Ngài. Nhưng điều quan trọng nhất mà anh ấy đã cống hiến cho sự sáng tạo của mình là khả năng suy nghĩ, phản ánh và đưa ra lựa chọn. Đôi khi rất nhiệm vụ đầy thử thách, điều này có vẻ khá khó khăn để giải quyết một mình. Trong trường hợp này, anh hùng đến để giải cứu. tác phẩm văn học những người đưa ra lý lẽ chặt chẽ của riêng họ. Vấn đề lựa chọn là chủ đề chính bài luận trong kỳ thi do đó, thế hệ trẻ cần phải chuẩn bị chu đáo cho một giai đoạn quan trọng trong cuộc đời của họ.

Vấn đề lựa chọn trong cuộc sống con người

Hãy nghĩ xem trong một ngày bạn có thường xuyên phải giải quyết những câu hỏi có hai hoặc thậm chí nhiều câu trả lời hơn không? Trước tiên, bạn nghĩ về những gì để ăn cho bữa sáng, sau đó là trang phục như thế nào để đến trường và con đường nào để đến đó. Sau giờ học, bạn thường băn khoăn không biết nên làm bài tập về nhà ngay bây giờ hay sau một bữa tiệc? Và hôm nay đi dạo với Masha hay Kolya? Tất cả những câu hỏi này chỉ là những vấn đề nhỏ hàng ngày mà bạn có thể dễ dàng giải quyết.

Nhưng trong cuộc sống có một sự lựa chọn nghiêm túc hơn. Không sớm thì muộn, nhưng bạn sẽ phải suy nghĩ xem sẽ học ở đâu, làm ở đâu, xác định con đường của mình trong cuộc sống như thế nào. Bạn cần phải suy nghĩ về điều này ngay bây giờ, ở ngưỡng cửa cuộc sống trưởng thành... Chính vì vậy giáo viên được yêu cầu ở trường đọc các tác phẩm, phân tích chúng và rút ra kết luận. Để giúp bạn dễ dàng hơn trong tương lai, hãy dựa trên kinh nghiệm của những người khác. Chúng tôi mời bạn xem xét vấn đề đang gặp phải trong tài liệu. lựa chọn cuộc sống... Dưới đây là các đối số làm ví dụ.

Vấn đề xã hội

Có gì người đàn ông trẻ có thể có khó khăn với xã hội? Thanh thiếu niên được biết đến là những người rất dễ xúc động và không ổn định về mặt cảm xúc. Ở tuổi dậy thì, họ có những suy nghĩ hoàn toàn khác thường, và đôi khi đối với họ dường như cả thế giới đang chống lại họ. Nhưng tồn tại trong xã hội là chìa khóa cho một cuộc sống hạnh phúc của một người trưởng thành. Và bạn cần học điều này càng sớm càng tốt. Bảng bên trái trình bày vấn đề lựa chọn, lập luận từ các tài liệu bên phải.

Vấn đề quan hệ học đường

Những khó khăn như vậy cũng gặp phải khá thường xuyên. Hơn nữa, có thể rất khó để một thiếu niên hiểu được chúng, và càng khó hơn để giải quyết chúng. Theo quy định, phụ huynh không thể hoặc không muốn can thiệp vào mối quan hệ giữa giáo viên và học sinh. Hãy xem xét những gì tài liệu đã nói về điều này.

Vấn đề gia đình

Chúng ta có thể đi đâu nếu không có chúng? Vấn đề gia đình xảy ra luôn luôn và ở mọi lứa tuổi. Chúng ta có thể làm tổn thương chính mình cho một người thân yêu và thậm chí không nghĩ đến cảm xúc của anh ấy. Tha thứ cho tất cả như nhau. Và đôi khi chúng ta làm tổn thương chính cha mẹ của mình nhiều nhất. Rất khó để bảo vệ mình khỏi những sai lầm. Nhưng bạn có thể đọc vấn đề của sự lựa chọn là gì. Lập luận từ tài liệu sẽ giúp giải quyết vấn đề này.

Vấn đề lựa chọn con đường sống. Lập luận từ văn học

Thậm chí một người lớn đôi khi nghĩ rằng cuộc đời mình đã thất bại. Công việc không theo ý thích của mình, nghề không mang lại lợi nhuận như mong muốn, không có tình yêu, không có gì xung quanh không che chở cho hạnh phúc. Bây giờ, nếu mười năm trước, tôi đi học ở đó, hoặc lấy chồng đó, thì cuộc đời tôi đã hoàn toàn khác, có lẽ hạnh phúc hơn. Một người tạo ra số phận của chính mình và mọi thứ phụ thuộc vào sự lựa chọn này. Khó khăn lớn nhất là tài liệu sẽ giúp hiểu được vấn đề vô cùng phức tạp này.

Có lẽ là ví dụ tốt nhất cho thế hệ trẻ- đây là tiểu thuyết Oblomov của Goncharov. Chủ đề của toàn bộ tác phẩm là sự lựa chọn vị trí của một người trong cuộc sống. Về số phận của một số người, tác giả kể rằng điều gì có thể xảy ra nếu bạn là người yếu đuối, hay ngược lại, là người cứng rắn và bướng bỉnh. Ilya Oblomov với tư cách là nhân vật chính, mang những đặc điểm tiêu cực- không có khả năng làm việc, lười biếng và bướng bỉnh. Kết quả là anh ta biến thành một loại bóng đen, không có mục tiêu và hạnh phúc.

Một ví dụ khác về cách quyền thừa kế, chứ không phải sự lựa chọn của riêng ai, ảnh hưởng đến cuộc sống của một người như thế nào là "Eugene Onegin" của Alexander Pushkin. Có vẻ như, những gì khác là cần thiết nhà quý tộc trẻ? Cuộc sống vô tư, những trái bóng, tình yêu. Không cần phải suy nghĩ xem làm việc như thế nào, lấy đâu ra tiền ăn. Nhưng Onegin không hài lòng với cuộc sống như vậy. Anh ta phản đối cuộc sống xã hội đã được thiết lập, chống lại tiêu chuẩn đạo đức cùng thời với ông, mà nhiều người coi ông là một kẻ lập dị. nhiệm vụ chinh Onegin - để tìm ra những giá trị mới, ý nghĩa cuộc sống của bạn.

Làm thế nào để đối phó với nghề nghiệp

Một vấn đề nan giải khác của thế hệ trẻ là bài toán chọn nghề. Cha mẹ có thể đưa ra những lý lẽ hoàn toàn khác nhau, cung cấp cho con họ những gì tốt nhất, theo quan điểm của họ, nghề nghiệp trong cuộc sống. Hiện nay tình trạng này không phải là hiếm. Các ông bố bà mẹ buộc phải đi học ở nơi mà con họ không muốn đi chút nào. Họ lập luận về vị trí của mình theo những cách khác nhau: trở thành một bác sĩ có lợi nhuận, một nhà tài chính có uy tín, một lập trình viên được yêu cầu, và một thiếu niên nghèo chỉ muốn trở thành một thợ máy.

Điều này đã xảy ra với nhân vật chính trong tác phẩm "Tôi muốn trở thành người dọn dẹp" của Mikhail Weller. Nhân vật chính gặp vấn đề trong việc chọn nghề. Lập luận ủng hộ việc trở thành ai, đã được đưa ra bởi cha mẹ của anh ta. Họ khuyên nên nhìn những người khác bảo vệ thành công ứng viên của họ, biểu diễn tại các buổi hòa nhạc sau nhạc viện. Nhưng anh hùng không muốn đánh đổi sự tự do của mình để ngồi trong quần trong lớp học và nghiên cứu sách. Anh bị thu hút bởi ước mơ thời thơ ấu trở thành một người lao công mà anh khao khát.

Một ví dụ về điều đó là không đủ để lựa chọn nghề tốt theo ý thích của bạn, nhưng bạn cũng cần phải phát triển các kỹ năng của mình, dẫn AP Chekhov trong câu chuyện "Ionych". Đặc biệt nếu bạn là một bác sĩ. Vì vậy, đó là với nhân vật chính Ionych. Anh làm việc tận tâm, giúp đỡ mọi người, cho đến khi lạc hậu về mặt đạo đức. Anh không theo đuổi những điều mới lạ trong dược học, không quan tâm đến những phương pháp chữa bệnh mới. Anh ta đã mạo hiểm đánh mất hạnh phúc của mình. Đạo đức của mảnh: sự lựa chọn đúng đắn nghề nghiệp mới chỉ là một nửa của sự thành công, bạn cần nâng cao kỹ năng và tài năng của mình.

Đối số vấn đề

Mọi hành động của chúng ta đều bị ảnh hưởng bởi thế giới xung quanh. Trước khi thực hiện bước này hoặc bước đó, chúng tôi chắc chắn sẽ suy nghĩ về việc liệu nó có mâu thuẫn với các tiêu chuẩn hay không quan hệ xã hội, lương tâm, đạo đức, v.v ... Tất cả đều là vấn đề lựa chọn đạo đức... Các đối số ở đây rất đơn giản. Một nhà thông thái đã nói rằng nó không bao giờ tồn tại quyết định đúng... Bởi vì đối với bạn nó sẽ là sự thật, nhưng đối với người khác nó sẽ là giả dối. Hãy xem văn học dạy chúng ta điều gì.

Vấn đề cá nhân

Chủ đề nhức nhối nhất của tuổi teen là tình yêu. Đồng thời, điều thú vị nhất là viết về nó. Và có bao nhiêu ví dụ có thể được trích dẫn! Tình yêu và sự lãng mạn là một vấn đề lựa chọn khác. Bài luận bắt buộc phải viết dựa trên suy nghĩ của bản thân nên đôi khi còn phân vân và bối rối. Hãy xem xét những đối số nào có thể được đưa ra trong bối cảnh này.

Tôi muốn nhớ ngay lập tức tình yêu bi thảm Romeo và Juliet trong vở kịch của Shakespeare. Sự hiểu lầm từ phía họ hàng và sự thù hận của gia tộc dẫn đến hậu quả thương tâm, mặc dù những người trẻ tuổi đã yêu chân thành và chỉ trải qua những cảm xúc dịu dàng và trinh nguyên nhất dành cho nhau.

Một ví dụ điển hình về thực mối quan hệ lãng mạn trong câu chuyện "Garnet Bracelet" của Kuprin. Sau khi đọc tác phẩm này, tôi muốn tin rằng tình yêu là cảm giác tuyệt vời nhất mà một người từng có. Vòng tay Lựu là một bài ca dao cho giới trẻ, một bài thánh ca về hạnh phúc và là bài thơ của sự ngây thơ.

Tình yêu đôi khi mang tính hủy diệt. Có những lập luận cho điều này trong tài liệu. Vấn đề lựa chọn xuất hiện trước khi Anna Karenina trong tiểu thuyết cùng tên L.N. Tolstoy. Tình cảm nảy sinh dành cho viên sĩ quan trẻ Volkonsky đã trở thành sự hủy diệt đối với cô. Vì hạnh phúc mới, người phụ nữ đã từ bỏ người chồng tận tụy và con trai yêu quý. Cô ấy đã hy sinh địa vị, danh tiếng, địa vị của mình trong xã hội. Và bạn đã nhận được gì cho điều này? Tình yêu và hạnh phúc hay khao khát và thất vọng?

Các vấn đề sinh thái, mối quan hệ với tự nhiên

Vấn đề lựa chọn trong cuộc sống là khác nhau. Các lập luận rất khác nhau. Đã đến lúc nói về môi trường mà chúng ta đang sống. V Gần đây nhân loại đã nghiêm túc nghĩ rằng một người, trên thực tế, đối xử với quê hương của mình, Mẹ Trái đất, rất cách biệt. Và tất cả các hành động nhằm mục đích bảo tồn sự lành mạnh của hành tinh đều không mang lại kết quả đáng kể. Tầng ôzôn bị phá hủy, không khí bị ô nhiễm, thực tế không còn nước ngọt tinh khiết trên thế giới ...

Bạn có cho phép mình bỏ rác sau khi nghỉ ngơi trong rừng không? Bạn có đốt nhựa và dập lửa trước khi rời đi không? Các tác giả đã viết rất nhiều về mối quan hệ với thiên nhiên. Hãy xem xét những gì có thể hữu ích cho kỳ thi.

Hãy bắt đầu với cuốn tiểu thuyết chống không tưởng "Chúng ta" của E. Zamyatin. Nó là về những cư dân của một Quốc gia Thống nhất nhất định, những người đã trở thành những con số, và toàn bộ sự tồn tại của họ chỉ có thể thực hiện được trong khuôn khổ của Máy tính bảng hàng giờ. Họ không có cây và sông, bởi vì cả thế giới được xây dựng bằng các công trình và thiết bị của con người. Chúng được bao quanh bởi những ngôi nhà kính có tỷ lệ đồng đều hoàn hảo. Và các mối quan hệ và tình yêu được cho phép nếu có một tấm thiệp hồng. Một thế giới như vậy được Zamyatin mô tả nhằm mục đích cho thấy một người có thể biến thành một người máy được lập trình mà không cần đến bản chất, cảm xúc thực và vẻ đẹp của thế giới xung quanh.

Cuộc đấu tranh giữa thiên nhiên và con người diễn ra trong tác phẩm “Ông già và biển cả” của E. Hemingway. Vấn đề thực sự của sự lựa chọn của con người được chỉ ra ở đây. Các lập luận là hoàn hảo. Nếu bạn muốn sống, hãy giữ lấy. Điều này áp dụng cho cả một ông già yếu và một con cá mập khỏe mắc vào lưỡi câu. Đấu tranh cho Cuộc sống đang diễn ra cho đến chết. Ai sẽ chiến thắng và ai sẽ đầu hàng? Một câu chuyện nhỏ khiến bạn suy nghĩ sâu sắc về ý nghĩa và giá trị của cuộc sống.

Vấn đề của lòng yêu nước

Những lập luận tuyệt vời về tình yêu Tổ quốc có thể được tìm thấy trong nhiều thời gian khó khăn sự chân thành của tình cảm thực sự được thể hiện.

Một mô hình tư tưởng về cái sai và lòng yêu nước chân chính có thể coi là cuốn tiểu thuyết sử thi “Chiến tranh và hòa bình” của L. N. Tolstoy. Có rất nhiều cảnh trong sách nói về điều này. Điều đáng nhớ là Natasha Rostova, người đã thuyết phục mẹ cô quyên góp xe đẩy cho những người bị thương ở gần Borodino. Cùng lúc đó, chính Hoàng tử Andrei Bolkonsky cũng bị trọng thương trong trận chiến quyết định.

Nhưng những người lính bình thường có tình yêu Tổ quốc lớn nhất. Họ không phát biểu ầm ĩ, không tôn vinh vua mà chỉ đơn giản là sẵn sàng chết vì đất, vì nước. Tác giả trực tiếp nói rằng có thể đánh bại Napoléon trong cuộc chiến đó chỉ nhờ sự đoàn kết của toàn thể nhân dân Nga. Chỉ huy của Pháp ở các nước khác đối mặt hoàn toàn với quân đội, và ở Nga, ông ta bị những người dân thường thuộc các tầng lớp và cấp bậc khác nhau phản đối. Quân đội của Napoléon gặp nạn tại Borodino đạo đức thất bại, Một quân đội Nga chiến thắng nhờ lòng dũng cảm kiên cường và lòng yêu nước.

Sự kết luận

Làm thế nào để vượt qua kỳ thi một cách hoàn hảo là vấn đề chính sự lựa chọn. Chúng tôi đã cố gắng trình bày các lập luận (SỬ DỤNG) thường thấy nhất trong các chủ đề của các bài luận. Nó vẫn chỉ để chọn những gì bạn cần.

Vấn đề tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống là gì và những lý lẽ tôi sẽ xem xét cụ thể cho độc giả của "Phổ biến về sức khỏe". Nhiều người đặt câu hỏi - tại sao một người được sinh ra, sống cuộc đời của mình và sau đó chết đi. Thông thường câu hỏi này xuất hiện trong thời thơ ấu, nhưng theo thời gian, nó dần chết đi, khi một người lao vào các vấn đề của cuộc sống và anh ta không còn đủ khả năng triết học nữa.

Tuy nhiên, nhiều người vẫn có câu hỏi này khi trưởng thành. Nhưng có người không tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi, mà có người thì ngược lại. Nếu một người dành tất cả thời gian để tìm kiếm ý nghĩa của cuộc sống, thì có lẽ, anh ta cũng sẽ không sống trọn vẹn trong suốt quãng thời gian này. Tuy nhiên, nhiều người quan tâm đến việc liệu sự sống trên Trái đất chỉ được sinh ra để sinh ra con cái, để ngủ, ăn, đi làm, giải quyết vô số vấn đề trong cuộc sống và đôi khi chỉ là nghỉ ngơi? Đây là cách cuộc sống của nhiều người trôi qua khi có nhiều vấn đề hơn là những khoảnh khắc vui vẻ. Nếu một người ban đầu thể hiện cuộc sống của mình trước mắt, thì nhiều người sẽ không có mong muốn được sinh ra, vì mục đích hạnh phúc ít ỏi.

Nhưng cuộc đời sắp đặt khác nhau và chúng ta không được phép nhìn thấy số phận đang chờ đợi một người. Hầu như tất cả các nền văn học trên thế giới đều tìm cách cho con người một câu trả lời câu hỏi triết học"Ý thức cuộc sống" là gì? Giá trị sống của mỗi người có thể được gọi là những ý tưởng và ý tưởng trở thành cái chính đối với anh ta trong cuộc sống, cái quyết định mà anh ta muốn đạt được bằng mọi giá. Thông thường trong xã hội, người ta thường đề cao những giá trị thuộc bình diện tinh thần và vật chất. Dựa vào chúng, một người bắt đầu xây dựng cuộc sống của mình, các mối quan hệ của mình với đồng nghiệp tại nơi làm việc, với gia đình và đơn giản là với mọi người trong xã hội.

Cho nên giá trị cuộc sống một số đại diện " Xã hội Famus"Có rất nhiều tiền, mối quan hệ với những người có cấp bậc cao hơn, cũng như quyền lực và mọi thứ liên quan cụ thể đến những khái niệm này. Đồng thời, để đạt được chúng, người ta không dừng lại ở con số gì, để theo đuổi chúng, một người có thể thể hiện tất cả những đặc điểm tính cách thấp kém nhất và đáng ghê tởm của mình: xấu tính, đạo đức giả, anh ta mạnh dạn đi lừa dối, có thể có được sự ưu ái của cấp trên đối với vì những thành tựu của chính mình.

Tất cả những điều này là kỹ thuật của Famusov và những người khác như anh ta, để đạt được mục tiêu của họ bằng mọi cách. Vì vậy, họ ghét đến mức tối đa những lý tưởng yêu tự do của Chatsky. Khát vọng lớn lao của anh ấy là trở nên có ích cho xã hội, một mong muốn lớn lao là mang lại cho công chúng ý tưởng giáo dục, mong muốn đạt được thành công lớn trong cuộc sống chỉ nhờ vào kiến ​​thức đã gây ra cho họ sự tức giận và hiểu lầm thực sự đến mức khiến họ tuyên bố anh ta điên rồ hơn là cố gắng ít nhất bằng cách nào đó đi sâu vào suy nghĩ của anh ta.

Ý nghĩa cuộc sống đối với Natasha Rostova được nhìn thấy trong gia đình, trong tình yêu thương của những người thân yêu. Cô ấy thực tế không tồn tại trên đời, sau đám cưới với Pierre, cô ấy chỉ trao tất cả cho người chồng và những đứa con thân yêu của mình. Nhưng lòng thương xót của Natasha dễ dàng mở rộng không chỉ đến gia đình. Cô chủ động chọn cách giúp đỡ những người lính bị thương đang tạm thời ở Moscow sau trận chiến Borodino.

Cô ấy hiểu rõ rằng họ không có đủ sức để ra khỏi thành phố, nơi mà quân đội của Napoléon sẽ tiến vào, về vấn đề này, cô ấy không hối hận khi yêu cầu cha mẹ mình đưa xe cho những người bị thương này, được thiết kế để vận chuyển nhiều thứ từ họ. Trang Chủ. Nhưng Berg, con rể của gia đình Rostov, lại đưa ra một lựa chọn hoàn toàn khác. Thời điểm quan trọng bây giờ đến với anh ta - kiếm tiền, mua những thứ với giá hời, thứ mà chủ sở hữu hầu như không bán gì. Anh ta đến thăm gia đình Rostov chỉ với một yêu cầu rằng họ đưa cho anh ta chiếc xe đẩy và những người nông dân sẽ xếp tủ quần áo mà anh ta thích.

Người đàn ông đến từ San Francisco, trong câu chuyện của Bunin, đại diện cho một người đàn ông giàu có nào đó có mục tiêu giống với mục tiêu của nhiều người: kiếm được số vốn khổng lồ, kết hôn thành công với một phụ nữ xinh đẹp, sinh nhiều con và nghỉ hưu ở một thế giới khác ở độ tuổi đáng nể. Sự tồn tại của một người như vậy là đơn điệu, không có bất kỳ cảm xúc bộc phát, anh ta không nghi ngờ, không có thống khổ tinh thần.

Cái chết bất ngờ ập đến với người đàn ông này, nhưng nó giống như một phép thử quỳ cho thấy toàn bộ giá trị của cuộc đời anh ta. Tượng trưng là khi bắt đầu chuyến đi biển, anh ta đi trong một cabin sang trọng hạng nhất, sau đó anh ta trở về bị mọi người lãng quên, anh ta trôi nổi trong một hầm chứa ô nhiễm, nơi những con sò và tôm sống bên cạnh anh ta như những người hàng xóm.

Vì vậy, nhà văn Bunin đã đánh đồng giá trị của một con người với những sinh vật suốt đời ăn sinh vật phù du. Vì vậy, số phận của người đàn ông đến từ thành phố San Francisco và người yêu của anh ta phản ánh một cách sinh động tất cả sự vô nghĩa sự tồn tại của con người, sự trống rỗng của cuộc sống. Khi cuộc sống được sống mà không có xáo trộn về cảm xúc, không có bất kỳ nghi ngờ nào, hơn nữa, không có thăng trầm, chỉ sống với mục đích duy nhất là thỏa mãn lợi ích cá nhân và nhu cầu về bình diện vật chất - thì điều đó trở nên tầm thường. Và kết luận hợp lý của một cuộc đời như vậy là một sự lãng quên sớm.

Ilya Oblomov là tốt và người tốt, nhưng anh ấy không thể vượt qua chính mình, anh ấy đã không quản lý để lộ ra tính năng tốt nhất... Khi một người không có mục tiêu cao trong cuộc sống, điều này dẫn anh ta đến đạo đức chết... Vì vậy, ngay cả tình yêu cũng không thể cứu được anh. V vở kịch nổi tiếng Gorky "At the Bottom", nhà văn chiếu bộ phim " người cũ", Liên quan đến Tình hình cuộc sống mất sức chiến đấu. Họ hy vọng cho những thay đổi tốt, hiểu rằng họ cần phải sống tốt hơn, nhưng trên thực tế, họ không thể làm gì để thay đổi số phận của mình. Không phải ngẫu nhiên mà phần đầu của vở kịch diễn ra ở một nơi trú ẩn và kết thúc ở đó.