Khốn nỗi tại sao Sophia lại chọn im lặng. Sáng tác Griboyedov A.S. Nữ chính vi phạm nền tảng đạo đức

Tác phẩm hài trong câu "Woe from Wit" của A.S. Griboyedov, kết hợp truyền thống của chủ nghĩa cổ điển và chủ nghĩa lãng mạn trong đó, là một trong những tác phẩm nổi bật nhất trong tác phẩm của tác giả. Vở kịch dựa trên một cuộc xung đột tình yêu kết nối với cốt truyện Sofya-Molchalin-Chatsky. Chatsky quay trở lại với Sophia yêu dấu của mình, người mà anh đã không gặp trong 3 năm. Tuy nhiên, trong thời gian anh vắng nhà, cô gái đã thay đổi. Cô bị Chatsky xúc phạm vì anh ta đã bỏ cô, bỏ đi và “không viết được ba chữ”, và đang yêu thư ký của Cha Molchalin.

Vậy tại sao Sophia lại thích Molchalin kín đáo hơn Chatsky rực rỡ? Có một số lý do khách quan và chủ quan cho việc này. Đầu tiên bao gồm sự vắng mặt lâu dài của Chatsky, vào thời điểm Molchalin thường xuyên ở gần đó. Trong một nhận xét, nữ chính bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này: “Anh ấy nghĩ về bản thân rất cao ... Ham muốn đi lang thang đã tấn công anh ấy, ah! Nếu ai đó yêu ai, tại sao phải đi du lịch xa? Ngoài ra, những lý do khách quan bao gồm thực tế là việc yêu Molchalin trong một xã hội như vậy dễ dàng hơn Chatsky. Sự tuân thủ, khiêm tốn, im lặng, khả năng phục vụ có thể giúp tồn tại trong một môi trường như vậy. Và tâm trí, suy nghĩ tự do, bất kỳ lời nói nào chống lại nền tảng, khiến Chatsky thất bại trong xã hội Famus. Như người anh hùng đã nói: "Im lặng thống trị thế giới."

Một trong những lý do chủ quan sáng giá nhất chính là niềm đam mê tiểu thuyết của Sophia. “Cô ấy không ngủ được từ những cuốn sách tiếng Pháp” (Famusov). Người tình - người hầu là một "câu chuyện tình lãng mạn hoàn hảo", như thể trong những cuốn sách của Pháp. Chatsky làm bẽ mặt người được chọn trong số các nhân vật nữ chính, do đó khiến cô không hài lòng, và sau đó cô bắt đầu có tin đồn về sự điên rồ của anh ta.

Thể hiện xung đột tình yêu, tác giả để lộ các nhân vật (Sofya, Chatsky, Molchalin). Phần cuối của vở kịch rất kịch tính - sau khi biết được sự thật, các nhân vật nhận ra sai lầm của mình, nhưng đã quá muộn. Mặc dù Sophia thích Molchalin kín đáo hơn Chatsky thông minh, nhưng cô vẫn thất vọng về sự lựa chọn này do người yêu của cô hóa ra lại là một kẻ vô lại.

C1- Thái độ của A.T. Tvardovsky đối với những “chàng trai” trẻ tuổi là gì?

Thái độ của A.T.Tvardovsky đối với những “chàng trai” trẻ tuổi tràn đầy tinh thần yêu nước. Tác giả phân biệt những phẩm chất đó của một người lính Nga là sự quyết đoán, lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng. Sự so sánh giúp cho thấy điều này: "Những chiếc phao đi như những chiếc bè, một chiếc ầm ầm, chiếc kia với âm sắc trầm, sắt, như một mái nhà dưới chân của một người." Tác giả cũng đề cập đến lịch sử, rút ​​ra một sự tương đồng giữa những người đàn ông và những người tiền nhiệm của họ: “Những người chiến đấu sống trong chiến tranh, như những người cha đồng đội của họ đã từng làm trong những năm 20”, “Họ đi con đường khắc nghiệt mà một công nhân Nga đã bước đi với một khẩu súng đạn hai trăm năm trước -soldier ”. Qua hình ảnh những người lính trẻ, A.T. Tvardovsky thể hiện sự quyết liệt và lòng yêu nước của một con người Nga sẵn sàng cho bất cứ điều gì, ngay cả cái chết, vì tổ quốc.

Tại sao Sophia lại yêu Molchalin?

Nữ chính vi phạm luân thường đạo lý.

Kết hợp những nét đặc trưng của chủ nghĩa cổ điển và chủ nghĩa hiện thực trong bộ phim hài "Go", G-dov đã từ bỏ sự phiến diện trong việc miêu tả các anh hùng. Do đó, không có những nhân vật lý tưởng, tích cực trong vở kịch, mà Chatsky, Sofya, Molchalin, Famusov và những người khác xuất hiện trước chúng ta như những người sống.

Không có gì ngạc nhiên khi Goncharov ghi nhận và đánh giá cao ở Sophia "những nét tính cách sống động và thực tế." Sophia có ưu và khuyết điểm, ưu và nhược điểm. Cô ấy thông minh, cương quyết, độc lập. Không phải ngẫu nhiên mà ngay chính cái tên của nhân vật nữ chính Sophia cũng là "khôn ngoan". Lời nói của cô ấy, trong sáng, nghĩa bóng, tình cảm, cách ngôn, tương ứng với tính cách của một cô gái trẻ ("Giờ vui không xem"). Sophia trong bộ phim hài được giao vai trò khó khăn trong việc đẩy lùi cuộc tấn công của Chatsky. Trong những tình huống nguy cấp, cô ấy không chỉ thể hiện sự quyết tâm và tháo vát.

Chúng ta hãy nhớ lại tình tiết khi, trong nỗ lực chuyển hướng sự chú ý của linh mục khỏi sự hiện diện của Molchalin trong phòng của cô ấy, cô ấy đã viết một giấc mơ được cho là khiến cô ấy buồn. Giấc mơ này, được tạo ra khi đang di chuyển, minh chứng cho trí óc tinh tế của Sophia, khả năng văn chương xuất chúng của cô.

Chatsky yêu Sophia trước hết là ở trí óc tinh tế, sự độc lập trong quan điểm, độc lập trong việc ra quyết định, trong quan hệ với mọi người. Tính cách mạnh mẽ, kiêu hãnh của cô gái gây được thiện cảm. Chatsky yêu điên cuồng: "Anh yêu em không nhớ nhung". Không phải ngẫu nhiên mà từ những đất nước xa xôi trở về Matxcova, anh không ngừng lôi kéo tâm trí cô. Sophia thông minh theo cách riêng của mình, cô ấy đọc rất nhiều ("Cô ấy không thể ngủ trong sách tiếng Pháp"), nhưng chủ đề cô ấy đọc là tiểu thuyết tình cảm miêu tả những câu chuyện tình yêu (nhân vật của họ là người nghèo và không có vị trí trong xã hội) .

Sophia ngưỡng mộ lòng trung thành, sự tận tâm, sẵn sàng hy sinh mọi thứ của họ nhân danh tình yêu. Dưới ảnh hưởng của những cuốn tiểu thuyết này, cô ấy nảy sinh ý tưởng về \ u200b \ u200người anh hùng lý tưởng mà cô ấy muốn yêu. Sophia đã tưởng tượng Molchalin là một anh hùng lãng mạn như vậy. Đây là hành vi bên ngoài của Molchalin một mình với Sophia: "anh nắm lấy tay mình, ấn vào trái tim mình ...". Đây là cách hành xử của những anh hùng trong tiểu thuyết Pháp.

Nhưng Chatsky không như vậy. Mặc dù yêu Sophia nhưng anh đã bỏ cô suốt 3 năm và bỏ đi lang thang. Trong suốt thời gian này, Chatsky không viết một dòng nào. Và những thay đổi đáng kể đang diễn ra ở Sophia, thái độ của cô ấy đối với Chatsky đang thay đổi. Tâm lý của các cô gái trẻ là vậy, họ cần được yêu thương, quý mến, quan tâm, ngưỡng mộ. Chia ly, họ không thể chịu đựng được.

Điều tương tự cũng xảy ra với Sophia. Nhưng ở Chatsky, tình yêu không hề lụi tàn. Do đó bộ phim tình yêu - sự hiểu lầm của một anh hùng này bởi một anh hùng khác. Trong vở kịch "Đi", mỗi nhân vật tự vẽ ra một kế hoạch cuộc đời cho mình. Đây là xung đột chính theo G-dov (xung đột của cuộc sống và các kế hoạch). Không có gì sai khi một cô gái trẻ muốn cảm thấy mình giống như một nữ anh hùng của tiểu thuyết, điều gì đó thật tệ hại - cô ấy không thấy sự khác biệt giữa tiểu thuyết lãng mạn và cuộc sống, cô ấy không biết làm thế nào để phân biệt cảm giác thực sự với một đồ giả. Cô ấy yêu, nhưng người được chọn của cô ấy đang phục vụ cho lời tỏ tình của anh ấy: Và bây giờ tôi đã trở thành một người tình Trong lòng con gái của một người như vậy ...

Việc tuân theo những khuôn sáo văn học dẫn đến một kết luận bi thảm, cái nhìn sâu sắc cay đắng và sự sụp đổ của lý tưởng. Sophia có kế hoạch của riêng mình, trong cuộc sống gia đình cô ấy muốn hạnh phúc. Có lẽ vì vậy mà cô đã chọn Molchalin, người có thể chỉ huy, người rất phù hợp với vai trò “trai chồng, hầu chồng”. Sophia từ chối Chatsky không chỉ vì cảm giác bị xúc phạm lòng tự tôn phụ nữ, mà còn vì Chatsky độc lập, ngang tàng, yêu tự do và nổi loạn khiến cô sợ hãi: "Liệu rằng đầu óc như vậy có khiến gia đình hạnh phúc không?" Chính vì vậy, G-dov đã viết về nữ chính của mình theo cách: "Bản thân cô gái ấy không ngốc, cô ấy thích một kẻ ngốc hơn một người thông minh."

Cuối vở kịch, Chatsky buộc tội nữ chính đã quên đi "nỗi sợ hãi và xấu hổ của nữ chính": Và bạn thân mến, người mà cả người bạn cũ và nỗi sợ hãi và xấu hổ của nữ chính đều bị lãng quên - Anh trốn sau cánh cửa, sợ được đáp lại. Và Chatsky, Katenin, và thậm chí cả Pushkin buộc tội nữ chính: "Sophia đã vượt qua ranh giới của hành vi dành cho một cô gái trẻ trong vòng tròn của cô ấy. Cô ấy đã vi phạm phép lịch sự!" Sophia vì thế đã thách thức những quan điểm cũ về tình yêu, hôn nhân. Nếu Chatsky làm lung lay nền tảng xã hội, thì Sophia làm lung lay nền tảng đạo đức. Và cơ quan kiểm duyệt của Nga hoàng đã cấm vở kịch này được in và dàn dựng không phải vì bài phát biểu đầy tham vọng của Chatsky, mà vì Sophia đã vi phạm các chuẩn mực đạo đức về hành vi.

Không giống như Famusov, Molchalin, và các nhân vật khác trong vở kịch, Sofya không sợ sự phán xét của người khác: "Nhưng tôi quan tâm đến ai? Trước họ? Trước cả vũ trụ?" Sofya Pavlovna tự trách mình về những sai lầm của mình: "Đừng tiếp tục, xung quanh tôi tự trách mình". Điều này đồng nghĩa với việc cô gái này phải có tinh thần trách nhiệm với hành động của bản thân. Điều đáng chú ý là Chatsky, người đấu tranh cho một lối suy nghĩ, hành vi và cuộc sống tự do, từ chối quyền này của Sophia. Sophia bình tĩnh giữ mình trong cảnh cuối cùng của bộ phim hài, khi sự xấu tính và cơ bản của Molchalin được bộc lộ.

Nhân vật nữ chính rất vất vả, vì mọi thứ diễn ra đều có sự hiện diện của Chatsky. Cô, một nữ quý tộc xinh đẹp, thông minh, có học thức, được ưa thích làm hầu gái. Nhưng sau tất cả, Sophia còn trẻ, chúng ta hãy tha thứ cho những sai lầm của tuổi trẻ, điều đó không phải là vô cớ mà Pushkin khôn ngoan đã viết trong cuốn tiểu thuyết "Eugene Onegin": Hãy tha thứ cho cơn sốt của tuổi trẻ Và cơn sốt tuổi trẻ và cơn mê sảng của tuổi trẻ. Trong G-dov, tất cả những anh hùng đặt mục tiêu trong cuộc sống đều thất bại. Một kiểu “khốn nạn từ tâm trí”, nếu bạn hiểu tâm trí như một kế hoạch hành động được xây dựng, mong muốn hun đúc cuộc sống từ một ai đó. Nhưng cuộc sống không diễn ra theo kế hoạch.

Câu chuyện tình yêu của vở kịch có nghĩa là một sự thật đơn giản, cuộc sống là một bí mật cháy bỏng, bay bổng. Theo tôi, G-dov đã viết một vở kịch về cuộc sống, không phải về chính trị, và về điều quan trọng nhất trong cuộc đời - về tình yêu. Goncharov đã viết rằng ở Sophia "có những khuynh hướng mạnh mẽ của bản chất đáng chú ý." Và thực sự là như vậy. Cần phải đánh giá cao ở cô gái này “những nét của một nhân vật sống động và thực tế. Sofia Pavlovna Famusova là người mở đầu bộ sưu tập những hình ảnh đẹp của phụ nữ Nga trong văn học của chúng ta.

Một trong những tác phẩm vĩ đại nhất của nửa đầu thế kỷ 19 là bộ phim hài “Woe from Wit” của A. S. Griboyedov. Trong vở hài kịch, tác giả đã đặt ra một số vấn đề quan trọng nhất của thời đại mình, những vấn đề vẫn tiếp tục khiến nhân loại lo lắng cho đến ngày nay.
Nhân vật chính của bộ phim hài, Chatsky, được coi là cả trong mối quan hệ của anh ta với các đại diện của xã hội Famus, và với Sophia, người anh ta yêu. Đó là lý do tại sao Sophia đóng một vai trò quan trọng trong bộ phim hài và thái độ của cô ấy không chỉ với Chatsky, mà còn với Molchalin.
Hình ảnh của Sophia Pavlovna thật phức tạp. Bản chất tự nhiên, cô ấy được phú cho những phẩm chất tốt: một tâm hồn mạnh mẽ và một tính cách độc lập. Cô ấy có thể trải nghiệm sâu sắc và yêu chân thành. Đối với một cô gái thuộc dòng dõi quý tộc, cô ấy đã nhận được một nền giáo dục và nuôi dạy tốt. Nữ chính thích đọc văn học Pháp. Famusov, cha của Sophia, nói:
Cô ấy không ngủ được vì những cuốn sách tiếng Pháp, Và tôi rất đau lòng khi ngủ với những cuốn sách của người Nga.
Nhưng, thật không may, tất cả những nét tính cách tích cực này của Sophia không thể được phát triển trong xã hội Famus. Đây là cách I. A. Goncharov đã viết về điều này trong nghiên cứu phê bình “A Million of Torments”: “Thật khó để đối xử không thiện cảm với Sofya Pavlovna: cô ấy có thiên hướng mạnh mẽ về bản chất đáng chú ý, tâm hồn sôi nổi, niềm đam mê và sự dịu dàng nữ tính. Nó đổ nát trong sự ngột ngạt, nơi không một tia sáng, một luồng không khí trong lành xuyên qua. Đồng thời, Sophia là một đứa trẻ của xã hội cô. Cô rút ra những ý tưởng về con người và về cuộc sống từ những cuốn tiểu thuyết tình cảm của Pháp, và chính thứ văn học tình cảm này đã hình thành nên sự mơ mộng và nhạy cảm trong Sophia. Cô ấy nói về Molchalin:

Anh nắm lấy tay anh, lay động trái tim anh,
Hít thở từ sâu thẳm tâm hồn bạn
Không phải là một từ miễn phí, và cả đêm trôi qua,
Tay trong tay, và mắt không rời mắt khỏi tôi.

Do đó, không phải ngẫu nhiên mà cô ấy chú ý đến Molchalin, người, với những đặc điểm và cách cư xử của anh ấy, khiến cô ấy nhớ đến những anh hùng yêu thích của mình. Tuy nhiên, không thể nói rằng nữ chính mù quáng: cô ấy có thể đánh giá người được chọn một cách hợp lý và nghiêm khắc:

Tất nhiên, anh ta không có tâm trí này,
Thật là một thiên tài cho những người khác, và cho những người khác là một bệnh dịch,
Đó là nhanh chóng, rực rỡ và sớm chống lại ...

Sofya yêu Molchalin, nhưng giấu kín chuyện này với cha cô, người dĩ nhiên không nhận anh là con rể dù biết rằng anh nghèo. Nữ chính nhìn thấy nhiều điều tốt đẹp ở bố thư ký:

Phục tùng, khiêm tốn, ít nói,
Không có một chút lo lắng trên khuôn mặt của bạn
Và không có tội lỗi nào trong tâm hồn tôi,
Người lạ và ngẫu nhiên không cắt, -
Đó là lý do tại sao tôi yêu anh ấy.

Sophia cũng yêu Molchalin vì cô ấy, một cô gái có tính cách, cần một người trong đời mà cô ấy có thể quản lý. “Mong muốn bảo trợ một người thân yêu, một người nghèo, khiêm tốn không dám ngước mắt lên nhìn cô ấy, nâng họ lên thành chính mình, cho vòng tròn của mình, cho anh ta quyền gia đình” - đây là mục tiêu của cô, theo IA. Goncharov.
Vì vậy, Chatsky, sau khi trở lại Moscow và nhìn thấy Sophia đã thay đổi như thế nào dưới tác động của môi trường, rất lo lắng. Anh đau đớn khi nhìn thấy cô như thế này sau ba năm vắng bóng, thật khó để nhận ra rằng người cô yêu đã chọn Molchalin. Sophia cũng rất lo lắng, nhưng vì chuyện khác. Cô vô tình nghe thấy cuộc trò chuyện của Molchalin với Lisa và đột nhiên nhìn thấy người được chọn của mình trong một ánh sáng khác. Cô nhận ra rằng thực ra Molchalin đã ra dáng một kẻ si tình chỉ để “lấy lòng con gái của một người như vậy”. Anh chỉ cần Sophia để tận dụng sức ảnh hưởng của cô vào đúng thời điểm. Mục tiêu của anh ta cũng là để có được một thứ hạng cao hơn, vì vậy anh ta, theo giới luật của cha mình, phục vụ cho "tất cả mọi người không có ngoại lệ." Có lẽ một ngày nào đó Sophia sẽ phát hiện ra ý định thực sự của Molchalin và cô sẽ không bị tổn thương như vậy. Nhưng giờ đây cô đã mất đi một người đàn ông rất thích hợp với vai trò trai bao, người chồng đầy tớ. Có vẻ như cô ấy sẽ có thể tìm thấy một người như vậy và lặp lại số phận của Natalya Dmitrievna Gorich và Công chúa Tugoukhovskaya. Cô không cần một người như Chatsky, nhưng chính anh là người đã mở rộng tầm mắt cho cô trước mọi chuyện đang diễn ra. Và nếu Sophia lớn lên trong một môi trường khác, cô ấy có thể đã chọn Chatsky. Nhưng cô ấy chọn một người phù hợp với mình hơn, vì cô ấy không nghĩ đến một anh hùng khác. Và cuối cùng, theo Goncharov, “nặng nhất, thậm chí khó hơn Chatsky” là Sofya.
Griboedov giới thiệu với chúng tôi về nhân vật nữ chính của bộ phim hài là một người chính kịch. Đây là nhân vật duy nhất được hình thành và thực hiện gần giống với Chatsky. Nhưng trong đêm chung kết, khi Sophia trở thành nhân chứng vô tình cho việc Molchalin "tán tỉnh" Lisa, cô ấy đã bị đánh động đến tận tâm can, cô ấy bị phá hủy. Và đây là một trong những khoảnh khắc kịch tính nhất của cả vở kịch.
Vì vậy, trong bộ phim hài của mình, A. S. Griboyedov không chỉ thể hiện thời gian mà ông đã sống, mà còn tạo ra những hình ảnh khó quên, gây hứng thú cho cả người đọc hiện đại và người xem. Vì vậy, như Goncharov nói, "Woe from Wit" được giữ riêng biệt trong văn học và khác với các tác phẩm ngôn từ khác ở sự trẻ trung, tươi mới và sức sống mạnh mẽ hơn.

Vở kịch "Khốn nạn từ nhân chứng" của Alexander Sergeevich Griboedov chắc chắn là một trong những tác phẩm nổi bật nhất thời bấy giờ. Nó nêu bật một số vấn đề "muôn thuở" là đặc trưng của nửa đầu thế kỷ 19 và hiện tại.

Nhân vật chính của bộ phim hài Chatsky vướng vào những xung đột xã hội và tình yêu. Mối quan hệ của anh với Famusov được mô tả là đại diện được bộc lộ đầy đủ nhất của xã hội và Sophia, cô gái yêu của nhân vật chính.

Lý do chọn Sophia

Sofya Pavlovna Famusova là một cô gái có tính cách tươi sáng, cô ấy thông minh, phi thường, có nhiều phẩm chất giúp phân biệt một cô gái trong môi trường xã hội của cô ấy. Chỉ có Sophia có thể được coi là ngang hàng với Chatsky, chỉ có điều cô ấy gần với anh ấy về sức mạnh của tính cách. Cô ấy được giáo dục tốt, có một tâm hồn hoạt bát và ngoan cường, không phụ thuộc vào ý kiến ​​của người khác.

Sophia say mê đọc sách, bất chấp nhiều lời phản đối của cha, cô dành nhiều thời gian cho việc này. Cô ấy được thúc đẩy bởi tình cảm chân thành. Thoạt nhìn, Sophia lẽ ra phải đáp lại Chatsky, nhưng cô thích Molchalin hơn anh ta. Tại sao điều này xảy ra?

Xã hội Famus như một yếu tố quyết định sự lựa chọn

Bầu không khí của xã hội quý tộc Mátxcơva đã ảnh hưởng đến sự hình thành nhân cách của Sofia Famusova. Cô gái buộc phải tuân theo các chuẩn mực và khuôn mẫu hành vi được áp dụng trong môi trường của mình. Phụ nữ thường thể hiện vị thế thống trị trong quan hệ với đàn ông, vì vậy cô ấy cũng muốn tìm cho mình một “người chồng đầy tớ”. Không nghi ngờ gì nữa, Molchalin phù hợp với vai diễn này hơn nhiều so với Chatsky độc lập và kiêu hãnh.

Molchalin không chỉ phục vụ cha của cô gái, việc phục vụ là một phần quan trọng trong triết lý sống của ông. Molchalin thật thuận tiện, vì Sophia, bị mù cảm xúc, chỉ nhìn thấy một người hiền lành và cao quý, không có tội lỗi và tệ nạn. Cô gái rất thông minh, nhưng hư hỏng, và người được cô ấy chọn sẽ đáp ứng mong muốn của cô ấy.

Ảnh hưởng của văn học lãng mạn

Sophia rất hay đọc, tác phẩm yêu thích của cô là tiểu thuyết tình cảm do các tác giả người Pháp viết. Ở Molchalin, cô nhìn thấy anh hùng của một trong những cuốn tiểu thuyết này. Cô ấy là chân thành và thực sự yêu anh, coi anh là lý tưởng. Nó hoàn toàn phù hợp với ý kiến ​​của cô ấy về việc một người đàn ông trẻ đang yêu nên cư xử như thế nào. Cuối cùng, cô ấy dường như đã tìm thấy những gì cô ấy đang tìm kiếm.

Molchalin rụt rè và dễ phục tùng, nhưng tình yêu nồng cháy, quyết đoán của Chatsky khiến cô sợ hãi, cô không cần. Hơn nữa, nhân vật chính đã từng rời bỏ cô trong vài năm, khiến cô khao khát anh. Cô vẫn có mối hận thù với Chatsky vì "cuộc săn lùng để đi lang thang" của anh ta. Cô không hiểu tại sao cần phải đi đâu đó nếu anh đã tìm thấy tình yêu của mình.

Sự căm phẫn và tình yêu dành cho Molchalin, được truyền cảm hứng bởi văn học tình cảm, không cho phép cô gái nhìn thấy diện mạo thực sự của người được chọn. Cô hiểu người mình yêu không quá thông minh nhưng cũng không cần. Không phải đầu óc và khả năng bảo vệ quan điểm của mình có thể khiến cô ấy hạnh phúc, đây sẽ không phải là chìa khóa để thành công trong các mối quan hệ gia đình.

Sophia đang yêu, và giống như bất kỳ cô gái nào đang yêu, cô không thể suy nghĩ thấu đáo, cô không nhận thấy rằng tất cả những nét tích cực của Molchalin là kết quả của sự thận trọng của anh ta, chứ không phải tình cảm chân thành dành cho cô. Cô gái không thể phân biệt được tình cảm thật của Chatsky với tình yêu giả tạo của người mình đã chọn.

Hình ảnh của Sofia Famusova khó có thể được gọi là rõ ràng. Rắc rối chính của cô là cô đã chọn một người đàn ông mà không biết bộ mặt thật của anh ta. Những câu chuyện tình yêu trong sách vở và những quy ước xã hội đóng vai trò quyết định trong sự lựa chọn của cô. Sự cởi mở của cô ấy đã làm cô ấy bất đồng, quay lưng lại với cô ấy.

Tại sao Sophia lại yêu Molchalin?

Nữ chính vi phạm luân thường đạo lý.

Kết hợp những nét đặc trưng của chủ nghĩa cổ điển và chủ nghĩa hiện thực trong bộ phim hài "Go", G-dov đã từ bỏ sự phiến diện trong việc miêu tả các anh hùng. Do đó, không có những nhân vật lý tưởng, tích cực trong vở kịch, mà Chatsky, Sofya, Molchalin, Famusov và những người khác xuất hiện trước chúng ta như những người sống.

Không có gì ngạc nhiên khi Goncharov ghi nhận và đánh giá cao ở Sophia "những nét tính cách sống động và thực tế." Sophia có ưu và khuyết điểm, ưu và nhược điểm. Cô ấy thông minh, cương quyết, độc lập. Không phải ngẫu nhiên mà ngay chính cái tên của nhân vật nữ chính Sophia cũng là "khôn ngoan". Lời nói của cô ấy, trong sáng, nghĩa bóng, tình cảm, cách ngôn, tương ứng với tính cách của một cô gái trẻ ("Giờ vui không xem"). Sophia trong bộ phim hài được giao vai trò khó khăn trong việc đẩy lùi cuộc tấn công của Chatsky. Trong những tình huống nguy cấp, cô ấy không chỉ thể hiện sự quyết tâm và tháo vát.

Chúng ta hãy nhớ lại tình tiết khi, trong nỗ lực chuyển hướng sự chú ý của linh mục khỏi sự hiện diện của Molchalin trong phòng của cô ấy, cô ấy đã viết một giấc mơ được cho là khiến cô ấy buồn. Giấc mơ này, được tạo ra khi đang di chuyển, minh chứng cho trí óc tinh tế của Sophia, khả năng văn chương xuất chúng của cô.

Chatsky yêu Sophia trước hết là ở trí óc tinh tế, sự độc lập trong quan điểm, độc lập trong việc ra quyết định, trong quan hệ với mọi người. Tính cách mạnh mẽ, kiêu hãnh của cô gái gây được thiện cảm. Chatsky yêu điên cuồng: "Anh yêu em không nhớ nhung". Không phải ngẫu nhiên mà từ những đất nước xa xôi trở về Matxcova, anh không ngừng lôi kéo tâm trí cô. Sophia thông minh theo cách riêng của mình, cô ấy đọc rất nhiều ("Cô ấy không thể ngủ trong sách tiếng Pháp"), nhưng chủ đề cô ấy đọc là tiểu thuyết tình cảm miêu tả những câu chuyện tình yêu (nhân vật của họ là người nghèo và không có vị trí trong xã hội) .

Sophia ngưỡng mộ lòng trung thành, sự tận tâm, sẵn sàng hy sinh mọi thứ của họ nhân danh tình yêu. Dưới ảnh hưởng của những cuốn tiểu thuyết này, cô ấy nảy sinh ý tưởng về \ u200b \ u200người anh hùng lý tưởng mà cô ấy muốn yêu. Sophia đã tưởng tượng Molchalin là một anh hùng lãng mạn như vậy. Đây là hành vi bên ngoài của Molchalin một mình với Sophia: "anh nắm lấy tay mình, ấn vào trái tim mình ...". Đây là cách hành xử của những anh hùng trong tiểu thuyết Pháp.

Nhưng Chatsky không như vậy. Mặc dù yêu Sophia nhưng anh đã bỏ cô suốt 3 năm và bỏ đi lang thang. Trong suốt thời gian này, Chatsky không viết một dòng nào. Và những thay đổi đáng kể đang diễn ra ở Sophia, thái độ của cô ấy đối với Chatsky đang thay đổi. Tâm lý của các cô gái trẻ là vậy, họ cần được yêu thương, quý mến, quan tâm, ngưỡng mộ. Chia ly, họ không thể chịu đựng được.

Điều tương tự cũng xảy ra với Sophia. Nhưng ở Chatsky, tình yêu không hề lụi tàn. Do đó bộ phim tình yêu - sự hiểu lầm của một anh hùng này bởi một anh hùng khác. Trong vở kịch "Đi", mỗi nhân vật tự vẽ ra một kế hoạch cuộc đời cho mình. Đây là xung đột chính theo G-dov (xung đột của cuộc sống và các kế hoạch). Không có gì sai khi một cô gái trẻ muốn cảm thấy mình giống như một nữ anh hùng của tiểu thuyết, điều gì đó thật tệ hại - cô ấy không thấy sự khác biệt giữa tiểu thuyết lãng mạn và cuộc sống, cô ấy không biết làm thế nào để phân biệt cảm giác thực sự với một đồ giả. Cô ấy yêu, nhưng người được chọn của cô ấy đang phục vụ cho lời tỏ tình của anh ấy: Và bây giờ tôi đã trở thành một người tình Trong lòng con gái của một người như vậy ...

Việc tuân theo những khuôn sáo văn học dẫn đến một kết luận bi thảm, cái nhìn sâu sắc cay đắng và sự sụp đổ của lý tưởng. Sophia có kế hoạch của riêng mình, trong cuộc sống gia đình cô ấy muốn hạnh phúc. Có lẽ vì vậy mà cô đã chọn Molchalin, người có thể chỉ huy, người rất phù hợp với vai trò “trai chồng, hầu chồng”. Sophia từ chối Chatsky không chỉ vì cảm giác bị xúc phạm lòng tự tôn phụ nữ, mà còn vì Chatsky độc lập, ngang tàng, yêu tự do và nổi loạn khiến cô sợ hãi: "Liệu rằng đầu óc như vậy có khiến gia đình hạnh phúc không?" Chính vì vậy, G-dov đã viết về nữ chính của mình theo cách: "Bản thân cô gái ấy không ngốc, cô ấy thích một kẻ ngốc hơn một người thông minh."

Cuối vở kịch, Chatsky buộc tội nữ chính đã quên đi "nỗi sợ hãi và xấu hổ của nữ chính": Và bạn thân mến, người mà cả người bạn cũ và nỗi sợ hãi và xấu hổ của nữ chính đều bị lãng quên - Anh trốn sau cánh cửa, sợ được đáp lại. Và Chatsky, Katenin, và thậm chí cả Pushkin buộc tội nữ chính: "Sophia đã vượt qua ranh giới của hành vi dành cho một cô gái trẻ trong vòng tròn của cô ấy. Cô ấy đã vi phạm phép lịch sự!" Sophia vì thế đã thách thức những quan điểm cũ về tình yêu, hôn nhân. Nếu Chatsky làm lung lay nền tảng xã hội, thì Sophia làm lung lay nền tảng đạo đức. Và cơ quan kiểm duyệt của Nga hoàng đã cấm vở kịch này được in và dàn dựng không phải vì bài phát biểu đầy tham vọng của Chatsky, mà vì Sophia đã vi phạm các chuẩn mực đạo đức về hành vi.

Không giống như Famusov, Molchalin, và các nhân vật khác trong vở kịch, Sofya không sợ sự phán xét của người khác: "Nhưng tôi quan tâm đến ai? Trước họ? Trước cả vũ trụ?" Sofya Pavlovna tự trách mình về những sai lầm của mình: "Đừng tiếp tục, xung quanh tôi tự trách mình". Điều này đồng nghĩa với việc cô gái này phải có tinh thần trách nhiệm với hành động của bản thân. Điều đáng chú ý là Chatsky, người đấu tranh cho một lối suy nghĩ, hành vi và cuộc sống tự do, từ chối quyền này của Sophia. Sophia bình tĩnh giữ mình trong cảnh cuối cùng của bộ phim hài, khi sự xấu tính và cơ bản của Molchalin được bộc lộ.

Nhân vật nữ chính rất vất vả, vì mọi thứ diễn ra đều có sự hiện diện của Chatsky. Cô, một nữ quý tộc xinh đẹp, thông minh, có học thức, được ưa thích làm hầu gái. Nhưng sau tất cả, Sophia còn trẻ, chúng ta hãy tha thứ cho những sai lầm của tuổi trẻ, điều đó không phải là vô cớ mà Pushkin khôn ngoan đã viết trong cuốn tiểu thuyết "Eugene Onegin": Hãy tha thứ cho cơn sốt của tuổi trẻ Và cơn sốt tuổi trẻ và cơn mê sảng của tuổi trẻ. Trong G-dov, tất cả những anh hùng đặt mục tiêu trong cuộc sống đều thất bại. Một kiểu “khốn nạn từ tâm trí”, nếu bạn hiểu tâm trí như một kế hoạch hành động được xây dựng, mong muốn hun đúc cuộc sống từ một ai đó. Nhưng cuộc sống không diễn ra theo kế hoạch.

Câu chuyện tình yêu của vở kịch có nghĩa là một sự thật đơn giản, cuộc sống là một bí mật cháy bỏng, bay bổng. Theo tôi, G-dov đã viết một vở kịch về cuộc sống, không phải về chính trị, và về điều quan trọng nhất trong cuộc đời - về tình yêu. Goncharov đã viết rằng ở Sophia "có những khuynh hướng mạnh mẽ của bản chất đáng chú ý." Và thực sự là như vậy. Cần phải đánh giá cao ở cô gái này “những nét của một nhân vật sống động và thực tế. Sofia Pavlovna Famusova là người mở đầu bộ sưu tập những hình ảnh đẹp của phụ nữ Nga trong văn học của chúng ta.

Thư mục

Để chuẩn bị cho công việc này, các tài liệu từ trang web http://ilib.ru/